27 февраля 2017 года в городе Рязани состоялась научно-практическая конференция, посвящённая 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года «Уроки Великого Октября 1917 года и борьба за социализм XXI века». С основным докладом «ВАША СВОБОДА, ВАША ЖИЗНЬ, ВАШЕ СЧАСТЬЕ – В ВАШИХ РУКАХ» выступил первый секретарь Рязанского обкома КПРФ В.Н. Федоткин

Товарищи!

В заголовок своего доклада я взял слова, написанные 26 октября 1917 года – на следующий день после Октябрьской революции в газете «Рабочий путь»: «ВАША СВОБОДА, ВАША ЖИЗНЬ, ВАШЕ СЧАСТЬЕ – В ВАШИХ РУКАХ». Эта фраза как никакая другая сжато и ёмко выражает весь смысл Великой Октябрьской социалистической революции, 100-летие которой мы отмечаем в этом году. Впервые в истории человечества речь шла не о смене формы эксплуатации. Речь шла о новом строе, в котором не будет эксплуатации в любых формах. Не будет основы эксплуатации – частной собственности.

Сегодня понимать и помнить это – значит, иметь шанс на спасение.

И здесь главный вывод, который мы должны постоянно знать и помнить. СОЦИАЛИЗМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЛУЧАЙНОСТЬЮ ИЛИ РЕЗУЛЬТАТОМ ЧЬЕГО – ТО ЗАГОВОРА. Это закономерный этап развития истории. Нравится это кому – то или нет. Как феодализм неизбежно пришёл на смену рабовладельческому строю, как капитализм неизбежно пришёл на смену феодальному строю, так и социализм неизбежно придёт на смену капитализму. Это объективный экономический закон. Объективность сиены не означает автоматизма. Будущее рождается в борьбе! Конечно, капитализм не сдастся без боя. Он может временно затормозить приход социализма, но не может этот приход отменить. Весной возможны заморозки даже временные морозы, но нельзя отменить приход весны. Так и смена капитализма социализмом – это объективный и подчеркну - неизбежный исторический процесс. И он произойдёт с нами или без нас. НО МЫ МОЖЕМ, МЫ ДОЛЖНЫ СВОЕЙ РАБОТОЙ УСКОРИТЬ ПРИХОД СОЦИАЛИЗМА И ЕГО ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ПОБЕДУ.

ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ ПО СВОЕЙ СУТИ ИМЕЕТ КЛАССОВУЮ ОСНОВУ. Класс трудящихся восстал против класса капиталистов. Восстал и победил. И сегодня единственный выход спасения России, возрождения социализма – это политическая борьба. Поэтому для нас 100 - летие Великой Октябрьской социалистической революции – это не просто историческая дата. Это событие, из которого нужно извлечь уроки и с максимальной пользой учесть их в нашей борьбе.

В Обращении ЦК КПРФ «К гражданам России», напечатанном в конце января 2017 года в информационном выпуске газеты «Правда», не случайно написано: «Пришло время сплачиваться всем…». Но именно этого – единства народа так боятся нынешние власти и их покровители – олигархи. Ненавистников социалистической революции и В.И.Ленина сегодня достаточно. Прежде всего, это - нынешняя власть и лакейски услужливые ей журналисты. Есть и просто одурманенные пропагандой люди. Вот почему одна из важнейших наших задач, как и 100 лет назад, донести до людей правду о нашей революции. Правду в простой, доступной форме. Власти этого очень боятся, и уж, несомненно, в 2017 году особенно много будет вылито грязи на нашу революцию и всё, что с ней связано.

1. О ТАКТИКЕ БОРЬБЫ БОЛЬШЕВИКОВ: РОССИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ.

Любая революция побеждает только тогда, когда её поддерживает большинство народа. Это аксиома. Но не всё и не сразу так получается в жизни. Поэтому с точки зрения требований нашей борьбы сегодня было бы полезно вспомнить, как развивались события 100 лет назад, как и какую тактику выстраивали большевики. И почему.

Россия вступила в 1917 год крайней нестабильной, точнее в состоянии хозяйственной разрухи. Посол Великобритании в России того времени Д.Бьюкенен писал: «Революция носилась в воздухе, и единственно спорный вопрос в том, придёт ли она сверху или снизу…». Ещё в декабре 1916 года к царю пришли лидеры 6 думских буржуазных фракций и сказали: « Государь, империя распадается, промышленность парализована, транспорт дезорганизован. Надо срочно формировать дееспособное правительство». Царь сначала согласился, но через два дня - отказался. Тем временем ситуация ухудшалась с каждым днём. Царская армия на фронтах 1-й Мировой войны терпела одно поражение за другим. В народе росло недовольство. Экономические забастовки всё чаще перерастали в политические. 27 февраля в Петрограде был создан Совет рабочих и солдатских депутатов. Избран ЦИК. По сути, создавалась новая власть. Напуганные этим в тот же день либеральные депутаты создали Временный комитет Госдумы во главе с помещиком и монархистом Родзянко. Создалось двоевластие. 27 февраля - это день стал днём победы февральской революции.

Сегодня по многим каналам телевидения распространяется ложь о том, что пришли «злые большевики», свергли царя, затеяли гражданскую войну. А как было на самом деле? 2 марта (15 марта по новому стилю) к царю Николаю II от имени Временного комитета пришли министр А.И. Гучков (лидер партии «Союз 17 октября») и член думского комитета В.В. Шульгин (Всероссийский национальный союз, один из организаторов и идеологов Белого движения) с требованием отречения от трона. К тому времени царь реально потерял практически все рычаги влияния на ситуацию. Из ставки Верховного командования в войска была направлена телеграмма с предложением поддержать требование об отречении от трона Николая II. И армия поддержала это требование. 2 марта Николай II подписал Манифест об отречении. 2 марта было создано Временное Правительство во главе с князем Львовым. Именно по приказу Временного правительства царь и его семья были арестованы и отправлены сначала в Царское село, а затем в Тобольск.

В этот период тактически перед партией встал вопрос – об отношении к февральской революции. Ленин в статье «Первый этап первой революции» 7 (20 марта 1917 года), (т. 31, стр. 11 -22,ПСС), писал: «Наша революция буржуазная,- говорим мы, марксисты, - поэтому рабочие должны раскрывать глаза народу на обман буржуазных политиканов, учить его не верить словам, полагаться только на свои силы, на свою организацию, своё объединение, на своё вооружение. Правительство октябристов и кадетов … не может дать народу ни мира, ни хлеба, ни свободы … потому, что это правительство помещичье – буржуазное, боящиеся народа». Так оно и получилось. Во главе страны стало буржуазное Временное правительство, со СВОИМИ КЛАССОВЫМИ ИНТЕРЕСАМИ.

Вопрос о власти приобретал особую остроту. Это был вопрос не просто тактики, но и стратегии. Здесь следует вспомнить «Апрельские тезисы» Ленина, с которыми он 3 апреля выступил на собрании большевиков. Ленин говорил: «Не парламентская республика…, а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране (ПСС, т.31, стр. 99).»Вся власть Советам» - этот лозунг стал основным.

На этом этапе Ленин был за мирный переход от буржуазной февральской революции к пролетарской социалистической. Он не хотел жертв со стороны народа. Если есть хоть один мирный шанс из ста, писал он, надо его использовать. Тактически это было абсолютно правильно. Но к лету 1917 года стало ясно – других вариантов, кроме вооружённого восстания – нет. 4 июля по старому стилю Временное правительство, получив поддержку меньшевистско – эсеровских Советов, расстреляло демонстрацию протеста, связанную с неудачами на фронте и с экономической политикой. Был взят курс на силовое подавление выступлений трудящихся. Началось преследование большевиков. Ленину пришлось уйти в подполье. В это время Ленин в статье «К лозунгам» временно снял лозунг «Вся власть Советам». (ПСС, т.34, стр. 10 - 17), который был верен с 27 февраля по 4 июля. Иная ситуация – иная тактика.

Но гонения на большевиков только увеличили их поддержку. Наступало время решительных действий. Влияние большевиков в Советах выросло как никогда. Революционная волна поднималась всё выше и выше. Не возглавь этот стихийный протест, большевики были бы сметены народом так же, как и другие партии. Вновь встал лозунг: «Вся власть Советам». Это был и тактически, и стратегически единственно верный шаг в то время. Не случайно газета «Правда» позже, 27 октября, через день после революции, писала: «Нам говорили, что низвержение правительства Керенского – невозможно. Нам говорили, что восстание петроградских солдат и рабочих обречено на неудачу. Мы отвечали, что партия революционного класса, обманула бы доверие народных масс, если бы не повела их на борьбу с Правительством, которое каждым своим шагом, каждым своим актом неизменно доказывало, что вся его задача - в охране интересов преимуществ буржуазии». Сегодня нам очень важны вот такие ссылки на непосредственных организаторов и участников событий тех дней. Они резко отличаются от того, что пытаются навязать сегодня народу либералы разных мастей.

Неоднозначно складывалась ситуация вокруг вопроса о вооружённом восстании. Не все и не сразу поддержали его. Были и противники, были и сомневающиеся. Были и те, кто предлагал оппортунистический, соглашательский путь. И вновь потребовалась ясность ума Ленина, его способность просчитывать ситуацию на много шагов вперёд. Дело дошло до того, что Ленин предъявил руководству ЦК ультиматум: или его требование о немедленном вооружённом восстании будет принято, или он выходит из ЦК и обращается к массам через голову. И такое заседание ЦК состоялось 10 октября 1917 года. Оно приняло решение о немедленной подготовке вооружённого восстания. Медлить было нельзя. Таково было требование момента. Такой стала тактика большевиков на тот момент. Так гибко она выстраивалась в зависимости от ситуации в России. Нужна была гениальность Ленина, чёткость видения ситуации, умение почувствовать расстановку сил. В этом величие Ленина.

Великая Октябрьская социалистическая революция прошла практически бескровно. Вот снова документ. В телеграмме Военно-Революционного Комитета, направленного на места 26 октября, на второй день после революции, говорилось, что «солдаты и рабочие победили без всякого кровопролития». Об этом тоже следует постоянно напоминать. И сегодня КПРФ за мирный путь смены власти. Это важно, поскольку власти и «единороссы» всячески насаждают слухи о том, что придут коммунисты и будет гражданская война. Наоборот, именно КПРФ предложила свою программу мирного спасения России: « Десять шагов к достойной жизни». С ней мы идём на выборы губернатора Рязанской области и в марте 2018 года – на выборы Президента России. А гражданская война 1918 – 1920 годов не нужна была большевикам. Они были у власти. Они её и не развязывали. Она была развязана буржуазией, которая призвала на помощь войска 14 капиталистических государств, пообещав им жирные куски России. И здесь возникает ряд вопросов:

- если «белые» были правы, то почему они обратились за помощью к Западу, а не к народу; (Сегодня снова власти призывают на помощь Запад, только и говорят о западных инвестициях);

- другой вопрос: если белые были опытнее и их поддерживали западные армии – то почему победили красные?

По своей сути это была не просто гражданская война, а отечественная, которая закончилась полным изгнанием из России всех иностранных завоевателей.

Думаю, уместно вспомнить слова Черчилля о гражданской войне в России. Он говорил, что не Запад помогал белогвардейцам бороться с большевиками. Наоборот, белогвардейцы решали задачи Запада! В этом и был весь смысл западной «помощи». И сегодня мы должны ясно понимать: Западу Россия не нужна ни красная, ни белая. Им нужны наши земли, ресурсы и рабы, которые бы мало просили и много работали. И с которыми можно было бы общаться снова как с быдлом.

2. ОСНОВНЫЕ КЛАССОВЫЕ ПРИЧИНЫ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

РЕВОЛЮЦИИ ПРОИСХОДЯТ ТАМ, ГДЕ НЕ РЕШАЮТСЯ ПРОБЛЕМЫ НАРОДА. Это главная причина и главный урок, которые нынешние власти забыли сегодня!

1. Россия оказалась наиболее слабым звеном в цепи капиталистических государств. Будучи по сути крестьянской, она, по словам Ленина, в начале ХХ века представляла собой: «Самое отсталое земледелие, самую дикую деревню…». Крестьянство страдало как от безземелья, так и от помещичьего гнёта. С другой стороны - три четвёрти населения не умели ни читать, ни писать. Вложения в образование были самыми низкими в Европе – 23 копейки на душу населения. Такая же ситуация была и со здравоохранением. Средняя продолжительность жизни составляла немногим более 30 лет. Когда все это знают, когда факты доходят до сознания человека, то идеализировать российскую империю не будут.

2. Развивающаяся промышленность способствовала росту рабочего класса и концентрации его на отдельных предприятиях. Поэтому он легче других организовывался. Рабочий класс, не имеющий ничего, кроме своих цепей, становился наиболее революционным классом.

3. Во главе рабочего класса стояла такая уже испытанная в политических боях партия, как партия большевиков. Только она защищала интересы народа, не была связана с помещиками и капиталистами. Только такая партия была достаточно смелой для того, чтобы повести народ на решительный штурм, и достаточно осмотрительной для того, чтобы обойти все и всякие подводные камни на пути к цели. Только такая партия могла так умело соединить в один общий революционный поток различные революционные движения.

4. Нарождающаяся буржуазия в своей ненависти к рабочему классу пошла дальше царя. Буржуазное правительство, ставшее во главе страны после Февральской революции, старалось не только сохранить и укрепить гнёт заводчиков и фабрикантов, но и сделать его невыносимым благодаря применению массовых локаутов. Не удивительно, что народ не видел существенной разницы между политикой царя и политикой буржуазии и поэтому ненависть к царю перенёс на Временное правительство буржуазии. За 8 месяцев 1917 года в России сменилось 4 состава Правительства. Но это не спасло Россию. Развал страны продолжался. Положение только ухудшалось.

5. Класс собственников (помещики, буржуазия и т.д.) так и не освободился от взгляда на народ, как на бессловесных слуг, призванных только содержать и обслуживать их. Корниловские офицеры в августе 1917 года шли на Петроград, как они сами говорили, для усмирения «быдла». Они были уверены, что быстро загонят «стадо в стойло», что в низах - равнодушие, готовое подчиниться великому удару хлыста. Однако, что из этого на деле вышло, мы хорошо знаем, потому, что так называемым «быдлом» на деле оказалось громадное большинство народа. (Сегодня снова отношение к народу как к «быдлу»).

6. Ленин исключительно направил партию на союз рабочего класса и крестьянства. Без такого союза не могла бы победить Октябрьская революция. Не случайно Россия пошла за большевиками. Если в феврале 1917 года в России было 24 тысячи большевиков, летом 1917 года – 240 тысяч, то в октябре – 350 тысяч. Рост за 8 месяцев – в 15 раз.

Несомненно, всё это и обеспечило победу нашей Великой Октябрьской социалистической революции.

3. ПОЧЕМУ БОЛЬШЕВИКИ СУМЕЛИ НЕ ТОЛЬКО ЗАВОЕВАТЬ ВЛАСТЬ, НО И УДЕРЖАТЬ ЕЁ?

Снова обращусь к газете РСДРП «Рабочий путь». В статье «За дело!» 26 октября 1917 года писалось: «Правительство Керенского низложено. Революция победила в Петрограде. Означает ли это, что революция победила уже окончательно, что победа её закреплена? Нет, преступлением было бы успокоиться теперь «на лаврах» и считать силу врагов революции уже уничтоженной. Контрреволюция так легко ни в коем случае не уступит поле битвы».

Главное преимущество нового революционного Правительства Советов состояло в том, что это «не правительство далёких посулов и приятных обещаний. Это – Правительство революционного дела». (Газета «Правда», 27 октября 1917 г.). Немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством - в этом было глубокое единство с жизненными интересами широчайших народных масс.

Большевики сразу решили вопрос о земле. А белые, наоборот, пытались землю отобрать. Даже там, где крепостного права не было – в Сибири. Вспомним, в результате Колчак воевал на два фронта – с красными, а с другой стороны – с крестьянами. Почему? Потому, что отношение к народу у белого движения было как к серой скотине. В результате, чем это кончилось? Народ показал им туда, куда они в итоге и отправились. Только большевики выражали интересы народа. Не случайно одними из первых Декретов Советского правительства стал Декрет о поддержке детей, о создании детских домов и Декрет о восьмичасовом рабочем дне.

Ещё одна серьёзная причина. Исторический опыт показывает, что мощь государства начинается с мощи идеологии. Большевики предложили новую, мощную идеологию справедливости. Справедливости для всех, а не для элиты. Её – то и не было. Поэтому народ не поддержал царя. Поэтому народ не поддержал и все 4 состава Временного правительства. Поэтому большинство народа и оказалось на стороне красных. Лишь большевики сумели выразить то, о чём мечтал каждый простой человек. Поэтому Октябрьская революция – это не «заговор большевиков». Ни один заговор не побеждает в сильном и справедливом государстве.

4. В 1991 году МЫ ОТСТУПИЛИ. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МЫ ОТСТУПИЛИ НАВСЕГДА.

Каждое наше обращение к истории должно проецироваться на сегодняшний день, помогать нашей борьбе. Иначе зачем оно? Обращаясь к Великой Октябрьской социалистической революции и ко всей истории ХХ века, мы должны видеть не только параллели, не только особенности нынешнего дня, но и приёмы, методы работы нашей партии.

1-2 октября 1917 года Ленин пишет листовку, которую ждали на фабриках и заводах, в деревнях и сёлах, в окопах: «Товарищи!.. Идите же все по казармам, идите в казачьи части, идите к трудящимся и разъясняйте народу правду!». Позже Ленин писал: «Мы Россию убедили». И сегодня наша основная задача – убедить народ. Нынешней власти не нужны люди, которые думают. Власти нужны люди, которые молчат и ни во что не вникают. Наша задача - оторвать людей от лживой пропаганды. Организовать их на свою защиту. И сделать это пока не поздно.

Сегодня Россия основана изломе. Она снова оказывается наиболее слабым звеном в капиталистической системе. И зарубежные, и наши эксперты единодушны в своём диагнозе: ещё 4-5 лет и Россия полностью рухнет в экономическом отношении, а затем и в политическом, как самостоятельное государство. Её просто съедят. Такая перспектива, к сожалению, очень реальна. Велики не только внутренние, но и внешние угрозы. Россия снова практически в изоляции. На наших границах 14 государств держат свои войска. Так что ситуация крайне непростая. Случись что, больше всех достанется простому народу. И мы должны разъяснять всю степень опасности. Телевидение об этом не скажет. Хотя подспудно многие это уже и сами понимают.

Последствия буржуазных реформ с полной силой прокатились и по Рязанской области. Продолжается закрытие предприятий, школ и медицинских учреждений, задержка зарплаты, обезлюдивание села. Непомерно раздуваются тарифы на услуги ЖКХ. Для многих отсутствует даже перспектива улучшения жилищных условий. Людям всё тяжелее и тяжелее свести концы с концами. Многие на заработки уезжают в Москву. Сокращение бюджетных расходов на многие жизненно важные программы лишает людей будущего. Автобусное сообщение находится в удручающем состоянии. Некоторые населённые пункты вынуждены существовать в полной изоляции без возможности выбраться в райцентр или Рязань на общественном транспорте. Поэтому всё чаще и чаще люди бросают свои дома и перебираются в город.

Я не буду останавливаться подробно на всех невзгодах нынешней России и Рязанской области. Об этом много сказано и написано. И мы должны это использовать в полной мере. Ещё раз повторюсь: ЗАПАД НЕНАВИДИТ НЫНЕШНЮЮ РОССИИ НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КРАСНАЯ ОНА ИЛИ БЕЛАЯ. ПРИ ПЕРВОМ УДОБНОМ СЛУЧАЕ ОН ГОТОВ ЕЁ СОЖРАТЬ.

Но, возвращаясь к большевистской идее социальной справедливости, как одной из основ и сегодняшней классовой борьбы, хочу привести выдержку из выступления Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова «Используем победный опыт Великого Октября» (газета «Советская Россия». 14 января 2017 года). «Россия занимает первое место среди крупнейших стран с высоким уровнем экономического неравенства. 62% благосостояния в нашей стране приходится на долю долларовых миллионеров, 26% - на долю долларовых миллиардеров. А на долю абсолютного большинства населения остаётся лишь порядка 10% от общего благосостояния». Не это ли стало одной из основных причин Великой Октябрьской социалистической революции? И сегодня в повестке дня стоит вопрос о Правительстве народного доверия. Это ещё не социализм, но первый шаг на пути строительства социализма ХХ1 века. Нам нужно правительство, о котором, к писали 100 лет назад. Писали, что оно «является властью, которая своей задачей ставит не помощь буржуазии в деле угнетения народных масс, а, наоборот, помощь народным массам в деле окончательного освобождения от буржуазного гнёта». Так писали 100 лет назад. Так должно быть и сегодня.

В.Н. Федоткин – первый секретарь

Рязанского обкома КПРФ,

доктор экон. наук, профессор

Пресс-служба Рязанского обкома КПРФ