Журнал Forbes на днях опубликовал рейтинг из сотни богатейших российских госслужащих. Совокупное состояние этих людей сегодня составляет 1,1 миллиарда долларов.

С одной стороны, ничего особенно странного или впечатляющего в этом списке нет. Для России давно норма, когда солидные господа идут в политику, чтобы ещё лучше защищать интересы своего бизнеса. И когда политики зарабатывают не меньше, чем бизнесмены, а некоторые даже намного больше.

Интересна тут, скорее, молниеносная реакция на эту информацию спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. На вопрос журналиста РБК о вышеупомянутом рейтинге она ответила, что осуждать переход бизнесменов на госслужбу нельзя, да и вообще, всё это ведет к дискриминации богатых:

«Вы преувеличиваете масштаб этой проблемы, вы ее очень масштабируете и таким образом воспитываете у людей ненависть к богатым людям. Это неправильно»

По словам Матвиенко, лоббирование бизнесменами собственных интересов – это вообще проблема «90-х годов», оставшаяся в прошлом:

«Мы ее все эти годы лечили, и мы ее серьезно подлечили. Думаю, вы со мной согласитесь, что состоятельные люди не должны быть дискриминированы в обществе»

Нет, конечно же понятно, что Матвиенко лукавит – если эту проблему и «лечили» все эти годы, то как-то очень незаметно. Да и вряд ли спикер на самом деле считает, что «ненависть к богатым» у нас воспитывают журналисты и СМИ, а не сами богатые и госслужащие. Что, например, должны были почувствовать люди, когда саратовский экс-министр Соколова предложила им «есть макарошки», если не хватает на другие продукты, или когда Ольга Глацких из Свердловской области заявила, что «государство ничего никому не должно». А сегодня отличился губернатор Красноярского края. Комментируя сибирские пожары, он отметил, что тушить их бесполезно «где-то даже вредно». А в конце речи пожелал всем хорошего ветра и настроения. Вот такие чиновники как раз и разжигают ненависть по отношению к богатым и к самим себе. Потому что в упор не замечают ни проблемы регионов, ни дискриминацию бедного населения России (которого у нас благодаря умной и дальновидной политике властей подавляющее большинство).

И примеров такой дискриминации великое множество. Это и повышение НДС, как «налога на бедных», и так называемая «пенсионная реформа», опять-таки бьющая по наименее обеспеченным слоям населения, и постоянный рост тарифов ЖКХ, за которым не успевают расти и без того невысокие зарплаты.

Видимо, Матвиенко и ее коллеги «лечить» общество от этих экономических проблем просто не собираются. Хотя бы потому, что они – одна из причин их возникновения.

Материал сайта «Вестник Бури»