В последнее время очень много говорят о подтоплениях домов и огородов горожан. Говорят все, в первую очередь сами подтопленцы. Говорит также и мэрия. Говорить-то говорит, но что же делает?!

 Большое плавание

19 июля, в субботу, в Биробиджане, как известно, были сильные дожди. Весь город наполнился лужами, но через некоторое время вода сошла, однако не у всех. Для жителей городского микрорайона Биробиджан-2 окончание дождей стало лишь началом неприятностей, т.к. вода начала подниматься: била фонтаном из дренажного колодца, бурлила из-под земли. И в скором времени огороды, да и дома некоторых жителей посёлка отправились в «свободное плавание».

Уровень воды достиг просто немыслимых высот. «Большая вода» поднялась выше уровня колена, ходить по некоторым огородам можно было исключительно в болотниках. В домах без резиновых сапог тоже было нечего делать. Диваны, холодильники, шкафы и другие предметы мебели возвышалась на кирпичах либо плавали. Вспучились доски на полах затопленных строений, отклеились обои. Можно только предполагать, в какую сумму обойдется ремонт этих домов.

Сараи и прочие подсобные хозяйственные помещения стало невозможно использовать, скот и домашних животных переселяли в дома или к менее «водолюбивым» соседям.

Местные жители в тот момент, когда об их жилища ударяли волны, «обрывали телефоны» водоканала и мэрии города. Но ни в субботу, ни в воскресенье никому не было дела до проблем горожан.

И на кого же осталось в такой ситуации уповать простым людям? Кто должен приложить все усилия и использовать всю свою власть для помощи жертвам стихии? Наверное, городская власть. Поэтому владельцы «огородных водоёмов» пошли на прием к мэру города.

Действия главного муниципального чиновника, по словам жителей поселка Биробиджан-2, были «решительными»: он поручил другому чиновнику, а именно Сергею Солтусу, выехать на место потопа и разведать обстановку.

На следующий день привычная тишина, стоящая в микрорайоне, была нарушена приехавшей аж на трёх машинах комиссией. Сергей Владимирович вместе с сопровождающими, как и поручил градоначальник, всё обошёл, посмотрел, записал и, как утверждают местные жители, пообещал всё исправить и нарастить дренажный колодец. Но я полагаю, никто не удивится, если мы скажем, что слова так и остались словами. Пустые обещания уже давно стали обыденной, повседневной практикой некоторых наших чиновников.

Прошёл без малого месяц, а нога рабочего так и не ступила на территорию пострадавших от стихии участков. Дома и огороды остались такими же затопленными, как и репутация отдельных руководителей.

А самое неприятное и даже опасное то, что вода там стоит до сих пор, несмотря на то, что последние несколько недель были практически «сухими». Страшно даже подумать, что будет, если сегодня или завтра мы увидим очередной каприз природы? Кроме того, непонятно, как отреагируют простоявшие месяц в сырости фундаменты деревянных домов на зимние морозы, тем более, если воду не откачают в ближайшее время.

Все люди понимают, а чиновникам мэрии мы напоминаем, что конец августа и сентябрь у нас, как правило, дождливые.

 Корень всех зол

Во время визита в затопленный район города у меня возник справедливы вопрос. Почему в прошлом, полноводном году на территории Бирбиджана-2 никаких затоплений не было, несмотря на то, что уровень реки Бира был намного выше?

Местные жители высказали ряд предположений касательно этого загадочного явления. Одно из них связано со строительством по соседству многоквартирных кирпичных домов, которые ставят на весьма солидные насыпи. Если при этом не учесть особенностей водостока, то вполне может получиться подобный «сюрприз» в виде плавающих домов.

Согласно второй версии, высказанной местным жителем, причина ухудшения в отведении воды кроется в нарушении техники проведения строительных или ремонтных работ, при которых могли быть задеты трубы ливневого водоотведения либо дренажные колодцы.

По мнению местного жителя Сергея Геннадьевича, корнем всех зол являются технические нарушения, допущенные при полном отсутствии контроля и попустительского отношения со стороны руководства города и горводоканала.

 Не в овощах счастье

Как вы понимаете, дорогие читатели, урожай на затопленных участках пропал, и не только тот, который скрылся под толщей воды, а весь. Элементарно потому, что даже убранные и вроде спасённые плоды всё равно в зиму лежать не будут: они испортятся еще до осени.

Однако, судя по всему, господа из городской администрации и иже с ними никак не могут или не хотят этого понять. Во время выездной аудиенции первого заместителя мэра ему неоднократно задавали вопрос о компенсациях за урожай и за испорченные жилища. На это Сергей Владимирович ответил, что на денежную помощь подтопленцы могут не рассчитывать, ибо компенсация будет производиться натурпродуктом, если вообще будет. И это несмотря на то, что людям необходимо закупать семена на следующий год, т.к. с этого года не осталось вообще ничего, им надо будет проводить ремонты домов, сараев и пр.

Непонятно только одно: если людям собираются возместить потери натуральными продуктами, то, скорее всего, мэрия будет эти самые продукты закупать. Так почему же не выплатить те же самые деньги, которые уйдут на закупку несчастных овощей пострадавшим?! Я даже не могу придумать никакой логичной причины такого поведения. Как будто наши чиновники специально издеваются над пострадавшими.

В таком случае могу предложить хотя бы за один месяц выдать зарплату нашему Андрею Геннадьевичу овощами. Чтоб господин городская голова почувствовал, каково быть простым человеком.

 Когда на людей обрушивается стихия, то к ним надо повернуться лицом, всячески помогать и поддерживать. Но пока люди будут месяцами бегать от мэра к заместителю и обратно, пока на фоне громких заявлений и обещаний нога рабочего на подтопленный участок так и не ступит, вина будет лежать на плечах мэра. И все крики псевдообщественников о том, какой мэр хороший и замечательный, будут возможны до поры до времени, до первой серьёзной проблемы.

Александр Георгиев

Завтра, 12 августа газеты "Правда" и "Советская Россия" публикуют большую статью лидера КПРФ "Выборы — ответственность каждого гражданина России".

14 сентября во многих регионах России пройдут выборы в органы исполнительной и законодательной власти. В преддверии этих выборов необходимо откровенно поговорить об их участниках: и о нынешней власти, и о тех, кто претендует на то, чтобы быть властью завтра. Стоит также поразмышлять о тех, от кого зависит, какой станет обновлённая власть, какие результаты принесёт её деятельность народам России.

В ЛЮБОЙ выборной кампании всегда участвуют две стороны — те, кого избирают, и те, кто избирает. Но когда речь идёт о гражданской и политической ответственности, то чаще всего подразумевается ответственность избираемых. А об ответственности избирателей либо не говорят вообще, либо упоминают о ней вскользь. Между тем в этот кризисный период о личной позиции каждого человека необходимо напомнить особо. Слишком часто граждане, сетуя на свою жизнь, забывают, что она во многом зависит от их предыдущего выбора. Ибо избиратели несут ответственность в первую очередь за свой выбор, за его обоснованность и взвешенность и, в конечном счёте, за то, кому будет доверено управление республикой, краем, областью, страной в целом, на какой идеологии, на каких ценностях, на каких моральных и профессиональных принципах это управление будет основано.

Ответственность власти — исполнительной и законодательной, местной и федеральной — за происходящее в стране и в регионах несомненна. Но это ответственность за то, что будет после голосования. С того, какой выбор делают граждане на избирательных участках, и начинается, в сущности, политическая и социально-экономическая система. Приходя на избирательные участки, люди должны ясно осознавать сложившуюся ситуацию, почему она именно такая, что она несёт стране, региону и тем, кто их населяет, заинтересовано ли общество в сохранении этой ситуации или требуются серьёзные перемены. Только люди, ясно осознавшие всё это, способны сделать верный выбор. И только они имеют право своим голосованием определять судьбу страны, будущее своих родных и близких.

КПРФ относится к выборам в исполнительные и законодательные органы власти с максимальной ответственностью. И при выдвижении своих кандидатов на сентябрьские выборы мы, как всегда, учитывали их профессионализм, опыт, умение работать с людьми, защищать интересы трудящихся. В последние годы мы особое внимание уделяли подготовке молодых кадров, привлекая к ней серьёзных политологов, социологов, экономистов. У нас нет сомнений, что отлично подготовленные кандидаты от КПРФ достойно проявят себя на выборах. А те, кого изберут, будут честно выполнять свою миссию в органах власти.

Но основная ответственность за результат выборов лежит на гражданском обществе. Точнее говоря, результат предстоящих в сентябре выборов зависит от того, насколько зрелым и принципиальным является наше общество сейчас, в это сложнейшее для России время, от того, какие выводы оно сумело сделать за двадцать с лишним лет, прошедших после разрушения СССР и отказа от принципа социальной справедливости как основы, на которой строится государство, от того, какой опыт вынесло наше общество из подконтрольности России мировому корпоративному капиталу и нарастающего в последнее время конфликта с тем же капиталом во главе с США.

Во многом исход предстоящих выборов будет зависеть от того, как наше общество оценивает результат превращения России из самостоятельной, экономически развитой страны в крупнейший полигон для реализации неоколониальных принципов «Вашингтонского консенсуса», в кормушку для мировой олигархии. Либералы, продолжающие исповедовать идеологию 90-х, считают этот результат для России благом. Нынешняя власть пока тоже не хочет признать истинные масштабы разрушений, причинённых стране за эти два десятилетия, реальную глубину падения и серьёзность проблем, стоящих перед страной сегодня.

Под властью «Вашингтонского консенсуса»

Между тем упомянутый «Вашингтонский консенсус», в конце 80-х годов прошлого века выработанный для стран «второго сорта» идеологами «глобального капитализма», включает в себя следующие основные принципы:

— повальная грабительская приватизация и уход государства из сферы управления экономикой, а значит, и фактическое самоустранение государства от управления страной;

— полная зависимость курса национальной валюты от более сильной иностранной — прежде всего от доллара и евро;

— создание бесконтрольной, сугубо паразитарной системы коммерческих банков, выкачивающих ресурсы не только из реальной экономики, но и из государственного бюджета, и из карманов граждан, которые в нашей стране уже должны банкам более 11 трлн. рублей;

— снятие практически всех ограничений на вывод валюты и прямых инвестиций в иностранную экономику и любых ограничений на офшоризацию экономики;

— создание налоговых льгот для богатых путём принятия плоской шкалы налогов, в результате чего налоговое бремя переносится на граждан с низкими доходами, а участие богачей в пополнении казны становится ничтожным;

— неконтролируемое ценообразование, которое касается всех видов товаров и услуг, включая ЖКХ;

— ограничение социальных гарантий для большинства граждан путём расширения сферы платных услуг в образовании и здравоохранении, а также путём упразднения прежних социальных льгот.

Реализация именно этой грабительской и разрушительной программы началась в России в 1990-х, после развала СССР, и была продолжена в новом тысячелетии. И произошло это при непосредственном участии самой российской власти. Социально-экономическая колонизация страны внешними силами, если только она не сопровождается прямой военной агрессией, бывает возможна лишь в том случае, если власть внутри самой страны выступает в качестве агента влияния внешних колонизаторов.

Именно вследствие действия «Вашингтонского консенсуса» и в результате усилий «Единой России», следующей в его русле и способствовавшей принятию соответствующих законов, гигантские средства ежегодно утекают из страны. Только за первое полугодие 2014 года из России уже выведено за рубеж 80 млрд. долларов — в рублях это 3,8 трлн. по сегодняшнему курсу. Эти колоссальные ресурсы утекли от нас в экономику тех стран, которые сегодня применяют к России санкции и грозят их дальнейшим ужесточением.

По прогнозам Андрея Клепача, который в июле ушёл с поста замглавы министерства экономического развития, объём капитала, выведенного из России в этом году, превысит 110 млрд. долларов. В своих комментариях Клепач называет программы, реализация которых могла бы обеспечить стране прорыв на важнейших направлениях научно-технического прогресса. Их финансирование обошлось бы государству в сумму около 5 млрд. рублей в год. Но их реализация отложена из-за дефицита финансовых ресурсов. А ведь это не более 0,2% той суммы, которую вывели из России за рубеж в первые шесть месяцев года! Ситуация откровенно преступная и издевательская по отношению к России, для которой жизненно важна модернизация, разговоры о которой уже долгие годы не идут дальше громогласных обещаний.

Если общество действительно осознает суть проведённых в России «преобразований» и цену, которую страна за них платит, то оно должно поставить преграду на пути разворовывания российских богатств. Граждане должны пойти на выборы и сказать решительное «Нет!» этому произволу.

В своём недавнем интервью британскому журналу «Экономист» президент США Барак Обама весьма откровенно и цинично отозвался о «достижениях» современной России, с нескрываемым удовольствием разглагольствуя о наших слабостях. Он призвал «не преувеличивать роль России в мире», заявил, что «Россия ничего не производит», что средняя продолжительность жизни российского мужчины — примерно 60 лет, а население нашей страны стремительно сокращается. Правда, американскому президенту не хватило честности признать, что США оказали России существенную помощь в «достижении» этих результатов, что именно этих результатов добивались наши внешние противники и их единомышленники внутри страны, когда расшатывали советскую систему и всеми силами приближали крушение СССР.

Осознавая происшедшее

Среди граждан России всё больше тех, кто и без помощи Обамы осознаёт, какой кабалой обернулась для нашей страны интеграция в систему «глобального капитализма», в рамках которой Запад готов был отвести нам роль лишь примитивного сырьевого придатка. Всё больше в России тех, кто понимает, какую дорогую цену мы платим за американские технологии — даже за устаревшие. В американском экспорте высокотехнологичные поставки в Россию составляют не более 1%. Но прекращение этих поставок способно крайне негативно повлиять на российскую нефтедобычу, на энергетические отрасли экономики. Всё больше у нас тех, кто осознаёт, чем мы платим за французские «Мистрали», за итальянскую одежду и обувь, за турецкие овощи и фрукты. Страна платит за всё это не просто нефтедолларами. Она платит за это разрушением собственной экономики, собственной деградацией.

Мыслящие и ответственные люди понимают, что плата за обилие иностранных автомобилей — это стремительное разрушение отечественной автомобильной промышленности. И это не просто вопрос конкуренции, которую не выдерживают отечественные производители, от чьей продукции, согласно уверениям либеральных экономистов, нужно вообще отказаться в пользу более привлекательной зарубежной. Это острейший социальный вопрос, это проблема, затрагивающая интересы огромного числа российских граждан, работающих в данной сфере, и их семей.

По данным независимых экспертов, в первом полугодии 2014 года производство грузовых автомобилей в России снизилось сразу на 21%. Аналогичное снижение наблюдается в производстве отечественных легковых автомобилей, а их продажи за тот же период упали на 25%. Объёмы производства в российском автопроме стремительно сокращаются, а при этом 40% общественного транспорта на наших дорогах — это устаревшие автобусы и троллейбусы, которые давно пора отправить в утиль. Но проблема сокращения автомобильного производства не ограничивается одними лишь транспортными вопросами и интересами тех, кто трудится в автопроме. Что означает спад производства грузового транспорта и спроса на него? Он означает сокращение грузоперевозок, то есть падение объёма работ в строительстве и торговле.

Снова переживает острый кризис «АвтоВАЗ» — одно из ключевых градообразующих предприятий в стране, тех предприятий, от ситуации на которых зависит социальное благополучие целых регионов. Крупнейший автомобильный концерн России не спасают ни многомиллиардные вливания из бюджета, ни льготная система кредитования.

Рабочих и специалистов, занятых в автопроме, всё чаще либо увольняют, либо отправляют в длительный неоплачиваемый отпуск. Экономические проблемы решаются в первую очередь за счёт трудящихся. И в этом в полной мере проявляется эксплуататорская, антигуманная сущность капитализма, которому либеральные идеологи продолжают петь дифирамбы как якобы наиболее совершенной социально-экономической системе. Правительственные чиновники и эксперты могут признавать отдельные проблемы в российской экономике. Они могут даже соглашаться с тем, что в ней наблюдаются признаки серьёзного кризиса. Они могут подвергать критике экономическую политику Запада по отношению к России — тем более в свете последних конфликтов, связанных с обменом санкциями. Но вы никогда не услышите от них даже намёка на сомнения в состоятельности капиталистической системы, в возможности нашей страны полноценно развиваться в рамках этой системы.

Не ждатьу моря погоды

Мы платим огромную цену за тотальное разрушение важнейших отраслей промышленности. И даже теперь продолжаем терять время и ждать, какие ещё санкции предъявит нам Запад в отместку за принципиальную позицию России, связанную с украинскими событиями. Продолжаем ждать, к чему могут привести удары извне, вместо того чтобы заняться экстренным спасением российской экономики, национального производства.

Разумеется, Запад, давно считавший Россию полностью поверженной, не может простить, что мы не забыли о своих исторических связях с Украиной, не желаем мириться с разрушением нашей общей истории и культуры, нашей общей веры, не можем равнодушно смотреть на разрушение мощной в советские времена украинской экономики, основные центры которой сосредоточены на юго-востоке страны. Нас заставляют забыть, замолчать о том, что все крупнейшие высокотехнологичные производства не только в Донецкой и Луганской, но и в Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Николаевской и других украинских областях создавались в советскую эпоху, за счёт союзного бюджета. А 70% этого бюджета формировалось за счёт ресурсов России и за счёт русских людей. Многие из тех, чьи дети и внуки теперь лишились крова, а то и жизни в Донецкой и Луганской областях, в своё время отправились туда по комсомольским путёвкам — добывать уголь, строить промышленные гиганты для возрождавшейся после страшной войны Советской Украины.

Недавно, во время встречи с рабочими, мне задали вопрос: «Как так случилось, что против нас ополчился весь мир?» В этом вопросе слышался не упрёк, а горечь, огромная боль. Думаю, вопрос этот сегодня тревожит многих. Он тревожит прежде всего людей мыслящих и неравнодушных, тех, которые всегда ощущают и свою ответственность за происходящее в стране. Это такие люди, которые непременно пойдут на выборы. Поэтому свой ответ на вопрос рабочего о мире, ополчившемся против России, я хочу адресовать и им — всем, кому небезразлично, что происходит с нашей страной, всем, кто думает о том, чем ей можно помочь. Правда заключается в том, что вовсе не весь мир ополчился против нас. И далеко не вся Европа и не вся Америка. Против нас ополчились те силы, которые используют созданную ими систему глобального капитализма для закабаления всего человечества. Эти силы готовы превратить в инструмент рынка, в товар буквально всё, в том числе Родину, её историю, культуру, её независимость. Нет, против нас ополчился не мир, а те, кто этот мир эксплуатирует, разрушает и закабаляет.

Процесс политического и социально-экономического разрушения во все эпохи осуществлялся в первую очередь посредством войн. Но своего пика он достиг в результате «бескровного» разрушения Советского Союза и мировой социалистической системы. Результаты этого разрушения весьма точно охарактеризовал лауреат Нобелевской премии, американский экономист Джозеф Стиглиц: «Крах Советского Союза позволил США создать небывалый в истории финансовый рычаг. С идеологической точки зрения поражение СССР создало ту самую необходимую для финансового рычага «точку опоры», которая позволила перевернуть весь мир».

Стиглицу хватило ответственности учёного, чтобы сказать ту правду, которой избегают и Обама, и наши доморощенные либералы. Это правда о роли транснационального капитала во главе с США в разрушении советской системы и связанных с этим разрушением последующих событиях. Мир они перевернули, подчинили его себе, а теперь используют его, применяя «финансовый рычаг» в борьбе с Россией — уже сегодняшней, постсоветской, которая и в нынешнем виде рассматривается Америкой как мишень, как пространство, подлежащее расчленению и дальнейшей колонизации. Сегодня уже всем очевидно, что США не могли остановиться на уничтожении СССР. Их следующая цель — разрушение России. К этому выводу подталкивают и слова другого нобелевского лауреата, экономиста Эдмунда Фелпса, который прямо заявляет: «Существующая система — не капитализм, а скорее вариант корпоративного государства Муссолини».

Это сказано о сегодняшней мировой системе глобального капитализма и идеологии тех, кто ею управляет. Это по сути своей фашистская идеология, рассматривающая целые государства и общества как механизм, рабски подчинённый интересам транснационального капитала. Её приверженцы и выступают сегодня против нашей страны, которую не удаётся до конца подчинить этой идеологии. А инсценированные теми же американскими устроителями украинские события и реакция на них России — это лишь наиболее удобный на сегодняшний день предлог для нападок на нашу страну.

Новый курснеизбежен

Транснациональному капиталу, глобальному капитализму нужна полностью подчинённая, полностью подконтрольная Россия, потому что они буквально питаются её соками, её ресурсами. Вот важные цифры, приведённые в последних отчётах Счётной палаты. Почти 42% отечественной рыбы, чрезвычайно востребованной на российском рынке, но которой на этом рынке явно не хватает, в текущем году экспортируется из нашей страны по договорам с офшорами. Только на этом бюджет Российской Федерации теряет 6 млрд. рублей. А ещё три с лишним миллиарда бюджет теряет из-за того, что наши рыболовецкие суда не заходят в российские порты, а обслуживаются в портах других государств. Достаточно было бы навести порядок в одной только этой сфере — и нашлись бы дополнительные средства на финансирование уже упомянутых высокотехнологичных программ, которые заморожены из-за хронического дефицита финансовых ресурсов.

Следственный комитет России не случайно разработал проект закона, согласно которому к уголовной ответственности можно будет привлекать не только физических, но и юридических лиц. Это нововведение может способствовать более эффективной борьбе с коррупцией — и прежде всего борьбе с офшорными схемами и с теми, кто грабит страну, используя эти схемы. В декабрьском послании президента Путина весьма аргументированно доказывалась необходимость масштабной деофшоризации российской экономики. При этом в послании было отмечено, что за один лишь 2012 год через офшоры и полуофшоры прошли российские товары общей стоимостью 111 млрд. долларов и около половины из 50 млрд. долларов российских инвестиций в другие страны. «За этими цифрами — выводы капиталов, которые должны работать в России. Прямые потери бюджета страны», — отметил президент. Председатель Счётной палаты Татьяна Голикова неоднократно заявляла, что присутствие российских компаний в офшорах несёт потенциальную угрозу национальным интересам страны. И категорическое несогласие с упомянутой инициативой Следственного комитета, выраженное главой министерства экономического развития Алексеем Улюкаевым, лишний раз доказывает, насколько глубоко укоренились в рядах российской власти те либеральные силы, которые уже 20 с лишним лет ведут борьбу за то, чтобы Россия была именно такой, какой её пренебрежительно обрисовал в своём интервью Барак Обама.

Необходимо, чтобы во власть пришли те силы, которые способны противостоять разрушительной деятельности внедрившейся в федеральные и региональные органы власти «пятой колонны». Чем эффективнее будет такое противостояние, чем больше придёт во власть тех, кто способен это противостояние осуществлять, тем скорее страна избавится от закабаляющих её зарубежных кредитов, освободится от подрывающих её экономику офшорных схем и от выполнения колонизаторских условий «Вашингтонского консенсуса».

Каждый шаг к восстановлению социалистических основ в экономике, в социальной сфере и в законодательстве ведёт к укреплению позиций нашей страны. Одним из таких шагов, безусловно, должно стать активное и ответственное участие граждан в предстоящих сентябрьских выборах. Пришло время отринуть лживый миф, будто все кандидаты и все политические силы, участвующие в выборах, по сути одинаковы и для избирателя между ними нет принципиальной разницы. Этот миф работает на пользу тех, кто изо всех сил старается сохранить сложившуюся в России социально-экономическую систему.

Я обращаюсь ко всем, кто будет участвовать в выборах 14 сентября, с призывом поддержать нашу команду. Проголосовать за тех, кого выдвинула КПРФ, — значит не просто отдать предпочтение нашей партии. Это значит сплотиться в борьбе за спасение нашей Родины, сплотиться в борьбе за Россию, которая представляет собой мощную силу, способную противостоять «глобальному миру» угнетения, порабощения человека-труженика, человека-творца.

У кандидатов от КПРФ есть полное право на победу 14 сентября — и моральное, и профессиональное. О правоте нашей идеологии и справедливости нашей борьбы говорят не только положение России, но и общемировая действительность. И если бы наши требования, которые мы непрерывно отстаивали все годы, прошедшие после разрушения СССР, были изначально поддержаны большинством российских граждан, Европа и Америка сегодня не разговаривали бы с Россией, будто волк с ягнёнком в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

КПРФ — за политикусозидания

От всех других политических сил КПРФ принципиально отличает то, что мы первыми, едва только начались разрушительные процессы «реформ», выступили против грабительской приватизации, против превращения отечественной экономики в сырьевое приложение к экономике высокоразвитых стран. Если бы все эти годы абсолютное большинство избирателей поддерживали нашу борьбу своими голосами, Россия была бы сегодня гораздо менее уязвимой для давления извне, гораздо более сильной и независимой державой.

Мы всегда выступали против тотальной коммерциализации российской банковской системы. Этот процесс захватил её полностью, включая те банки, которые лишь на словах именуются государственными: Центробанк, Сбербанк, Внешэкономбанк, Россельхозбанк. Сложившаяся в России банковская система способствовала и продолжает способствовать закабалению страны и граждан как внешними займами, которыми подпитываются наши банки, так и внутренними кредитами, которые и бизнес, и граждане могут получить только под чрезмерно высокие проценты. Именно внешняя закредитованность российского бизнеса позволяет сегодня оказывать на него существенное давление из-за рубежа и делает ощутимыми применяемые к России экономические санкции.

По данным Банка России, наши заёмщики должны выплатить по полученным внешним займам 99,4 млрд. долларов во второй половине 2014 года и 112,3 млрд. долларов — в 2015 году. В связи с санкциями российские компании не смогут перекредитоваться в зарубежных банках. Поэтому они, ссылаясь на уже объявленные Западом «секторальные санкции», намерены просить у государства до 90 млрд. долларов. Примечательно, что, попадая в кризисные ситуации, российский бизнес неизменно обращается за государственной помощью. А когда нужно платить налоги, поддерживать государственный бюджет, бизнес уходит в тень, в офшоры и громогласно жалуется, что государство его угнетает, вмешивается в его деятельность. Когда речь заходит о проблемах бизнеса, связанных с его собственной неэффективностью или с общей кризисной ситуацией, он ищет в государстве защитника, благодетеля. А когда речь заходит о его ответственности перед государством и обществом, он требует освободить его от контроля. То есть освободить от ответственности перед страной, на территории которой этот бизнес действует и благодаря чьим ресурсам существует.

Российская банковская система никак не поддерживает национальную экономику. Ведь 11—12% за кредит — это неподъёмная ставка для российских промышленных предприятий, тем более высокотехнологичных, рентабельность которых на сегодняшний день не превышает 4—5%. Вот почему наши предприятия, даже при большом желании, не могут внедрять новые технологии, задействовать новое оборудование, то есть не могут развиваться.

Фракция КПРФ была единственной в Государственной думе, которая последовательно боролась с «единороссовским» большинством, когда оно протаскивало антигосударственные законы, позволявшие брать неограниченные кредиты в зарубежных банках и свободно выводить из страны любые капиталы. Сегодня же те, кто тогда усиленно добивался принятия этих законов, принялись играть в патриотизм, клеймить политику американского госдепа, который навязал их России. Но правда в том, что именно голоса «единороссовских» «законодателей» позволили и госдепу, и Европарламенту получить столь существенный механизм контроля над российской экономикой и нашей страной. А «партия власти» теперь жалуется на могущественных зарубежных злоумышленников, интересы которых сама же охотно обслужила, не пожелав прислушаться к протесту коммунистов в Государственной думе.

Излюбленный метод «Единой России» — категорически игнорировать свою ответственность за разрушительные инициативы и решения и выдавать себя за главных обличителей того, в чём она сама виновна в первую очередь. В сущности, вся деятельность этой партии может быть описана одной формулой: принимать разрушительные для страны законы и поддерживать вредные решения, а затем клеймить последствия собственных действий и выдавать себя за главных патриотов и государственников, за главных борцов с результатами своей же политики. То есть использовать критику результатов своей работы для агитации в свою же пользу.

Уважающее себя общество больше не может мириться с таким лицемерием, с такими издевательскими методами. Оно больше не может оказывать поддержку партии, которая такие методы практикует, полтора десятка лет подряд демонстрируя двуличие и вопиющее расхождение между словом и делом. Теперь, в преддверии выборов, мы считаем своим долгом ещё раз напомнить гражданам о том, кто отдал нашу страну в кабалу, кто сделал её уязвимой перед зарубежными санкциями, кто способствовал ослаблению её экономики, утратившей самостоятельность именно при содействии «Единой России».

Наши важнейшиеприоритеты

На протяжении всех постсоветских лет коммунисты противостояли принятию Земельного кодекса, который позволил распродавать российскую землю, передавать её в собственность тех, кто на ней не работает, и даже тех, кто вообще не имеет с Россией ничего общего. Теперь, когда санкции коснулись продовольственных поставок, засуетились и те, кто способствовал распродаже земли, нанося сокрушительный удар по отечественному сельскому хозяйству. Встревожились те, благодаря кому минимум 60% российского продовольственного рынка заняли импортные продукты. И правительство, и «Единая Россия» заговорили о том, что запрет на поставки в нашу страну сельхозпродукции из Евросоюза окажется выгоден отечественным производителям, от которых теперь ждут стремительного наращивания объёмов производства.

Получается, что вспомнить об отечественных производителях, о необходимости их поддерживать, создавать для них преимущества на внутреннем рынке власть может только по причине конфликта с Западом, а не потому, что считает поддержку отечественного производства само собой разумеющейся задачей? И если завтра ВТО, куда Россия вступила на откровенно кабальных условиях, надавит на российское правительство или Запад смягчит риторику, начнёт каким-то образом задабривать нас, пойдёт на какие-то уступки, то всё вернётся на круги своя? Об отечественных производителях снова забудут, задачу продовольственного импортозамещения снимут с повестки дня, и возобновится политика вытеснения российских продуктов зарубежными? Получается, что и решение сделать более существенную ставку на отечественную продукцию российскому правительству продиктовал Запад, «разрешивший» пойти на такую меру благодаря затеянному конфликту с нашей страной. Не может страна рассчитывать на полноценное экономическое развитие и ответственное управление экономикой, если отечественным производителям для получения реальной поддержки от государства приходится дожидаться очередных эксцессов, уповать на нештатные ситуации. Ответственное общество не может доверять экономику страны управленцам, действия которых основаны не на безоговорочной патриотической стратегии, продиктованной отстаиванием национальных интересов и задачами развития отечественной промышленности, а исключительно на том, насколько благосклонен к России Запад. Ответственные избиратели не могут отдавать свои голоса тем политическим силам, на которые опирается команда, управляющая российской экономикой сегодня.

Необходимо напомнить и о том, что все «реформаторские» годы КПРФ не переставала защищать социальные права граждан. Мы отстаиваем их в Государственной думе, борясь за увеличение бюджетных расходов на образование, науку, здравоохранение, культуру и спорт. За это же борются и депутаты от КПРФ в региональных законодательных собраниях.

Отстаивая права граждан, КПРФ настаивает и на пересмотре рабовладельческого по своей сути Трудового кодекса, который, опять же, был принят стараниями «единороссовского» большинства. «Единая Россия» упразднила советский Трудовой кодекс, в соответствии с которым ни один трудящийся не мог быть без весомых юридических оснований лишён работы и социальных гарантий. Нынешний же кодекс, принятый сторонниками утвердившейся в стране колониально-капиталистической системы, защищает только интересы крупных собственников — владельцев корпораций, компаний и фирм. Это кодекс, в котором подробно обосновано право работодателя угнетать наёмных работников. И принимался он исключительно для того, чтобы юридически узаконить угнетение.

Выходя на сентябрьские выборы, мы, коммунисты, заявляем, что будем, как и прежде, решительно отстаивать права трудового народа. И речь не только о тех, кого традиционно принято относить к рабочему классу. Мы защищаем учителей, врачей, учёных, людей культуры. Для нас трудовой народ — это те, кто производит и творит, а не эксплуатирует, не паразитирует на чужом творчестве, на чужих идеях, на том, что производят другие. Только в совместной борьбе вместе с этой, здоровой частью общества мы можем остановить наступление фашиствующего корпоративного капитализма.

Но для этого и само общество должно освободиться от последних иллюзий, будто России могут дать доступ в элитную группу главных мировых держав, будто в системе глобального капитализма ей позволят занять одно из лидирующих мест, развиваться в качестве мощной державы, а не второстепенной сырьевой провинции. Общество должно полностью избавиться от этой иллюзии и заодно понять, что даже теперь, в ситуации прямой конфронтации России с Западом, эту иллюзию не желают развеивать ни либералы из российского правительства, ни «Единая Россия», на которую они опираются в Думе и в региональных заксобраниях. Не имея внятной программы полноценного развития национальной экономики, эти господа и теперь, даже будучи вынужденными отвечать на санкции, всё равно продолжают уповать на то, что всё как-нибудь образуется и страна продолжит существовать по прежним западным сценариям, которые внутри России будут реализовать всё те же бездарные управленцы.

Особое внимание — регионам

Каждый из регионов, в которых 14 сентября пройдут выборы, имеет свои особенности, у каждого из них свои проблемы. Но все их объединяет то, что они находятся под долговым прессом. Совокупная задолженность российских регионов к середине текущего года превысила 1,7 трлн. рублей. Около половины этого долга составляет совокупный дефицит региональных бюджетов. Сегодня это одна из серьёзнейших проблем российской экономики, чреватая перерастанием в проблему политическую. Не случайно даже на Совете безопасности было признано, что дальнейший рост региональных долгов и нарастание дефицита бюджетов могут активизировать сепаратистские настроения в российских регионах. И решение этой важнейшей проблемы тоже во многом зависит от гражданского выбора, который избиратели сделают в сентябре.

При рассмотрении федерального бюджета в Государственной думе интересы регионов раз за разом по-настоящему отстаивают только коммунисты. Мы выступаем за перераспределение доходов в пользу региональных бюджетов. Одна из причин, по которым мы из года в год голосуем против предлагаемых правительством бюджетных проектов, заключается в том, что авторы этих проектов полностью пренебрегают финансовыми и социальными интересами регионов. В соответствии с Бюджетным кодексом при распределении доходов между федеральным и региональными бюджетами должна соблюдаться пропорция 50:50. Но правительство, пользуясь поддержкой лояльного ему «единороссовского» большинства в парламенте, умудряется принимать бюджет, в котором федеральная часть составляет 65—67% от общей суммы доходов. Следовательно, регионам достаётся 33—35% вместо 50. После этого следует перераспределение через трансферты и бюджетные кредиты, что ставит регионы в откровенно неравное положение. Мы, коммунисты, противостоим этой порочной практике. Несмотря на постоянные нападки оппонентов, мы боремся за экономическое и социальное равенство всех территорий России. Потому что только при условии такого равенства можно сохранить и целостность, и суверенитет нашей страны. А то, что регионы не получают необходимых средств для финансирования всё возрастающих расходов, которые переложили на их плечи с федерального уровня, заставляет наших депутатов в региональных законодательных собраниях голосовать против областных и краевых бюджетов.

Мы уверенно заявляем, что наша борьба за государственно ориентированную финансовую политику, основанную на принципах социальной справедливости, носит последовательный и организованный характер. И это тоже даёт нам право противопоставлять себя на выборах лжегосударственническим силам, на которые сегодня опирается власть антинационального корпоративного капитала в России. Мы противостоим тем силам, которые не позволяют восстанавливать экономическую самостоятельность нашей страны, развивать отечественную науку и на её основе модернизировать промышленность и другие отрасли экономики. Мы противостоим тем силам, которые не позволяют оберегать и развивать образование и культуру в России.

«Мёртвыйсезон»

Нынешняя предвыборная кампания проходит летом, в разгар отпускного сезона. Нигде в мире выборы не назначаются на такое время, но в России власть, панически опасающаяся утратить свои позиции, намеренно подгоняет выборы под «мёртвый сезон». Власть делает всё, чтобы на предвыборную кампанию обратило внимание как можно меньше людей, чтобы у оппозиции было как можно меньше возможностей взаимодействовать с избирателями, обращаться к ним со своей программой. В конечном итоге, наши оппоненты заинтересованы в том, чтобы на избирательные участки пришло как можно меньше голосующих сознательно, исходя из трезвой и ответственной оценки ситуации в стране.

Между тем, пока идёт предвыборная кампания, страна снова охвачена лесными пожарами и смогом. Избирателям стоит задуматься, почему последние несколько лет, едва растает снег, в российских лесах начинают бушевать пожары. Почему страна теряет ценнейшие лесные угодья? Почему люди лишаются урожая? Почему они дышат гарью в сельской местности и в городах? И на ком лежит ответственность за это? А ответственность лежит в первую очередь на той же «Единой России», на том же парламентском большинстве, представляющем эту партию. Это оно в угоду новоявленным хозяевам земли русской приняло Лесной кодекс, в соответствии с которым те, кто распоряжается лесными угодьями, больше не несут ответственности за их сохранение, за безопасность леса. Мы, коммунисты, до последнего боролись против принятия Лесного кодекса, а теперь боремся за его принципиальный пересмотр. И будь у нас все эти годы большинство в Государственной думе и в региональных заксобраниях, такая вопиющая ситуация с лесом была бы невозможна. Как было бы невозможно и множество других безобразий, творящихся в сегодняшней России.

Нынешняя выборная кампания проходит на фоне социально-экономического и финансового кризиса. Кризисные процессы нарастают постепенно, они ещё не стали абсолютно очевидными для большинства граждан. Но они углубляются постоянно, при нынешней системе они станут необратимыми и будут всё более масштабными и болезненными для общества. Не исключено, что к середине сентября, к моменту голосования, кризисная ситуация станет ещё более очевидной.

Социальное положение абсолютного большинства граждан постепенно ухудшается. В нынешнем году, впервые за полтора десятилетия, даже официальная статистика зафиксировала рост бедности и падение уровня жизни россиян. По данным Росстата, за первые четыре месяца 2014 года реальные располагаемые доходы граждан РФ упали на 1,2% и продолжают снижаться. А увеличение числа нищих в стране фиксируется статистикой ещё с прошлого года. В 2013 году численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросла и составила 15,9 млн. И при этом в 2015 году граждан ожидают повышение налога на недвижимость и возвращение либо налога с продаж, либо налога на добавленную стоимость: правительство ещё не решило, какой из двух налогов, ведущих к удорожанию товаров для покупателей, оно вернёт.

Найдётся немало тех — и особенно во время предвыборной кампании, — кто будет объяснять социально-экономические проблемы и снижение уровня жизни россиян исключительно событиями на Украине и западными санкциями. Но давайте смотреть правде в глаза: замедление темпов роста ВВП, рост инфляции значительно выше прогнозируемого, снижение покупательной способности населения — всё это проявилось задолго до событий на Украине и введения санкций против нашей страны. Социально-экономическая система, насильно навязанная России, привела к ослаблению страны на всех направлениях. Именно поэтому США и Европа позволили себе столь агрессивное поведение по отношению к нам. И каждый, кто действительно заботится о процветании России, кто связывает с ним собственное благополучие, кто понимает, что жизнь каждого из нас зависит от состояния страны, должен трезво оценивать происходящее, а следовательно, сделать соответствующие выводы перед предстоящими выборами и отнестись к голосованию максимально ответственно.

Поддержать кандидатов от КПРФ на выборах мы призываем не только потому, что хотим вместе с гражданами бороться за более высокую зарплату, против увеличения налогов для тех, кто не относится к категории богачей, против роста коммунальных тарифов. Мы призываем поддержать нас прежде всего потому, что мы, коммунисты, боремся за построение принципиально иной социально-экономической системы. Такой системы, которая избавит нас от закабаления транснациональным капиталом. Такой системы, при кото-рой рост доходов трудящихся станет реально возможным, а рост налогов для бедных, рост тарифов на услуги ЖКХ будет исключён.

Эта социально-экономическая система станет реальностью, если будет выполнена программа КПРФ, с которой мы выходим на выборы. Мы — единственная политическая сила в стране, у которой есть не только внятная общая программа действий, но и программа для каждого отдельного региона, учитывающая его особенности. И сейчас, накануне выборов, у всех неравнодушных граждан есть возможность ознакомиться с нашими предложениями. В основе нашей программы — те ключевые задачи, без реализации которых невозможно полноценное развитие России, невозможно противостояние нарастающим кризисным процессам и усиливающимся внешним угрозам:

— Возвращение ключевых отраслей экономики в руки государства. Полное устранение от управления экономикой паразитарной олигархии, доказавшей свою несостоятельность и враждебную России сущность.

— Ужесточение ответственности для коррупционеров на всех уровнях власти и в крупном бизнесе, максимальное расширение полномочий правоохранительных органов в борьбе с ними.

— Реальная модернизация национальной экономики и максимальная государственная поддержка отечественных производителей — без оглядки на окрики и указания из-за рубежа.

— Твёрдые социальные гарантии гражданам со стороны государства, в том числе полностью бесплатные образование и медицинское обслуживание.

Исключительное значение для нас приобретает международный опыт преодоления кризиса: опыт Китая, Вьетнама, Кубы, братской Белоруссии. Мы выпустили три документальных фильма о работе промышленности и сельского хозяйства в Белоруссии, об организации патриотического воспитания подрастающего поколения в этой прекрасной республике. Очередная наша встреча в Минске с президентом А.Г. Лукашенко ещё раз убедила, как важно отстаивать национально-государственные интересы, предметно руководить народным хозяйством, заботиться о повседневных нуждах людей, настойчиво укреплять дружбу и взаимопонимание между народами.

Уверен, что сегодня в России растёт число тех, кому понятен истинный смысл нашей борьбы. А значит, растёт и поддержка кандидатов от КПРФ, идущих на выборы. Эта поддержка нужна нам для того, чтобы сделать жизнь человека достойной. Эта поддержка будет означать победу не только для нас, но в первую очередь для всех граждан страны.

По мнению министра сельского хозяйства Николая Фёдорова, санкции помогут российским производителям «стать более конкурентными».

«Нет худа без добра» – есть такая народная пословица, – заявил на брифинге для журналистов министр сельского хозяйства Николай Фёдоров. – И российскому крестьянству эти решения, принятые президентом и правительством Российской Федерации, дают очень хороший шанс для того, чтобы нам подтянуться и стать более конкурентными».

«Газета.Ru» предприняла попытку разобраться в новой ситуации на потребительском рынке, насколько помогут отечественным производителям новые запреты и не навредят ли они рынку.

Рыбная промышленность и рыбопродукты

На рыбной промышленности России продовольственные санкции могут отразиться двояко. Положительным образом запрет поставок рыбы и рыбопродуктов из стран, подпавших под санкции, скажется непосредственно на рыболовных компаниях.

«Для российских рыбаков санкции, наложенные на зарубежный импорт, являются все-таки положительным стимулом, – сказал президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Александр Фомин. – Запрет может дать им толчок к тому, чтобы лучше продвигать свою продукцию на внутренний рынок».

Сейчас Россия экспортирует порядка 1,3–1,4 млн тонн водных биологических ресурсов, а импортирует около 1 млн тонн.

«Баланс в данном случае вполне позволяет заместить импортную продукцию, – говорит Фомин. – Для рыбаков это важный момент, он действительно может повысить спрос на отечественную продукцию». В рамках ВТО отечественные производители очень сильно потеряли конкурентоспособность, и сейчас им станет легче, полагает глава ВАРПЭ: спрос на их продукцию возрастет, хотя это и не произойдет естественным путем.

Такой запрет может отразиться положительно на российских рыболовецких и перерабатывающих предприятиях, соглашаются представители компании «Севком», которая занимается оптовой продажей отечественной свежемороженой рыбы. К примеру, при продаже свежемороженой икры нескольких пород рыб ранее ощущалась сильная конкуренция со стороны норвежских и американских производителей. «Теперь наш продукт пойдет гораздо лучше».

Однако участники рынка отмечают и существенные минусы.

Пострадает российский потребитель, причем сразу по двум направлениям.

Во-первых, из-за сокращения ассортимента, поскольку не по всем товарным группам возможно произвести адекватное импортозамещение.

«Из-за страны происхождения из общего объема импорта под санкции подпадает примерно 600–650 тыс. тонн продукции, – пояснил Фомин. – Прежде всего, это около 200 тыс. тонн норвежской семги и форели в охлажденном виде и примерно 100 тыс. тонн мороженых лососевых – это будет сложно адекватно заменить». Еще потребителей может ожидать рост цен.

Мясная промышленность и мясная продукция

Состояние этого рынка будет зависеть от того, насколько быстро Россия сможет найти альтернативные источники поставок аналогичной или замещающей продукции, а также, как оперативно правительство разработает дальнейшие меры по ускоренному развитию собственного производства, считает руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин.

Поскольку российские ведомства активно работают над налаживанием поставок из стран, не подпавших под санкции, производители мясной продукции вряд ли столкнутся с дефицитом сырья. «Поставки мяса из Евросоюза, США и Канады можно заменить поставками из Бразилии, Уругвая, Парагвая, Аргентины и Белоруссии, – заявил министр сельского хозяйства Николай Фёдоров. – Такая работа уже началась, более 40 новых бразильских предприятий мы вчера аккредитовали».

Тем не менее поиск и налаживание новых связей могут нести дополнительные издержки.

«Указ в первую очередь будет способствовать увеличению объема экспорта из стран Латинской Америки, но в так называемый переходный период (пока не выстроены логистические связи) возможно увеличение цены на мясные продукты, – рассказал председатель правления Мясного союза России Мушег Мамиконян. – В данной ситуации задача российских игроков на мясном рынке – содействие правительству в диверсификации поставок и расширении импортозамещения, которое уже происходило и до санкций».

Однако содействие необходимо и участникам рынка. «Импортозамещение – это долгоиграющий процесс, при котором самый важный фактор заключается в законодательной и финансовой поддержке правительства», – говорит Мамиконян.

Импортозамещение возможно при создании условий для инвестирования в сельхозсектор и увеличении объема самих инвестиций, которые за последние два года существенно снизились, соглашается Юшин. «Если пару лет назад было законодательно закреплено, что сельхозпроизводители не платят налог на прибыль, то сегодня большие опасения вызывает инициатива по установлению налога правительствами регионов», – поясняет он.

Молочная промышленность

Представители молочной промышленности отмечают, что продовольственные санкции скажутся на секторе положительно, однако для стабильного развития их все равно недостаточно. «Для молочной отрасли указ станет толчком к развитию, но отечественным производителям нужны инвестиции и дешевые кредиты», – отметила представитель по связям с общественностью национального союза производителей молока «Союзмолоко» Мария Жебит. В организации состоит более 3 тыс. предприятий по производству и переработке молока России и Белоруссии.

«На сегодня российское молочное животноводство производит 31 млн тонн молока, но РФ по-прежнему импортирует более 60% молочной продукции, – сообщила Жебит. – Самый главный импортер молока в Россию – Белоруссия – продолжит поставки и сможет нарастить их объем, но отечественным предприятиям также необходимо увеличивать объем производства, чтобы выполнить доктрину продовольственной безопасности к 2020 году».

По словам представителя «Союзмолока», чтобы избежать дефицита на рынке, России необходимо нарастить производство более чем на 2 млн тонн молока.

Впрочем, с учетом наступления сезона «большого молока» сейчас на рынке наблюдается избыток сырья, и его должно хватить для обеспечения потребностей россиян после введения запрета, считает председатель правления Национального союза производителей молока Андрей Даниленко.

Продовольственные санкции отрицательно скажутся на зарубежных компаниях-производителях и фирмах, которые продают в России товары из зарубежного сырья.

Например, у GingerBrandMan (в России по лицензии управляют американской сетью кафе Tutti Frutti Frozen Yogurt) могут возникнуть сложности с поставкой ингредиентов, сообщил управляющий партнер компании Владимир Райх. «Непростая ситуация обстоит с цельным молоком, поскольку в России этого сырья пока недостаточно, – отметил Райх. – Наша компания импортирует его из Литвы и Польши».

Плодоовощная промышленность и убытки торговых сетей

«Принятие продовольственных санкций на нас отразится только положительно, поскольку одна из главных проблем производителей сельхозпродукции – это ее сбыт, – говорит председатель совета Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) Вячеслав Телегин. – Благодаря снижению конкуренции возникнет реальный шанс, что продукт фермеров сможет попасть на прилавки отечественных магазинов и рынки, производители получат доступ к сбыту».

Впрочем, этих мер для полноценного импортозамещения все равно недостаточно, отмечает Телегин.

Со стороны государства требуется ряд мер, направленных на развитие сектора. «Нам необходимо развитие малых форм кооперации, – говорит эксперт. – Две трети продукции в России производит малый бизнес, и 74% опрошенных нами производителей испытывают сложности с реализацией продукта». Большая часть, в некоторых случаях до 90% объема овощей, фруктов, картофеля, производится на малых предприятиях, что требует налаженной логистики – транспортировки, переработки, упаковки, мойки и др.

«Это, к сожалению, сейчас развито слабо, и именно в этом требуется помощь государства, – поясняет участник рынка. – Необходимы логистические центры, целые заводы по приемке, мойке, фасовке. Такие комплексы стоят десятки, если не сотни миллионов рублей». Фермеры готовы сами инвестировать в создание таких центров, однако оборотных средств у них не хватает, подытоживает Телегин.

В этом обзоре представлены суждения министерские, а также руководства «союзов», «ассоциаций», «компаний» – так сказать, «верхушечные» мнения, оценка на первый взгляд. «Советская Россия» намерена обратиться к непосредственным производителям, труженикам полей и ферм, а также к самим потребителям, когда санкции поработают на прилавках.

 Материал газеты "Советская Россия"  

№ 87 от 9 августа 2014 года