Фракция КПРФ на пленарном заседании Госдумы 16 декабря потребовала срочного вызова в Думу председателя Центробанка Набиуллиной.

Совет директоров Банка России с 16 декабря повысил ключевую ставку с 10,5 до 17% годовых. Данное решение обусловлено якобы необходимостью ограничить существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски, сообщил регулятор.

"Я бы хотел бы попросить вас пригласить Набиуллину в 16 часов на наше заседание и задать ей вопросы, на каком основании и по каким причинам была повышена ключевая ставка Центробанка до 17%", — сказал Арефьев, обращаясь к Нарышкину на пленарном заседании Госдумы во вторник.

"Вообще-то в эту ночь произошло государственное преступление, которое совершил Центробанк под руководством Набиуллиной", — добавил депутат-коммунист.

По его словам, эти меры, уже шесть раз повторявшиеся в России, не дали никакого результата. "60 рублей за доллар сегодня торгуется на бирже валюта, и повышение ключевой ставки до 17% никакого эффекта не даст. Кроме того, закрываются все пути доступа к деньгам и наращивается инфляция. Посмотрите, что делается сегодня в банках: скупаются последние остатки иностранной валюты, ажиотажный спрос на лицо. Кроме как вредительством я эти действия Центробанка назвать не могу", — отметил Арефьев.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Против политики либерального кретинизма. КПРФ требует сменить состав органов управления ЦБ после обвала рубля

КПРФ требует сменить состав органов управления ЦБ после обвала рубля

Депутаты Госдумы от фракции КПРФ в среду планируют направить запрос руководству страны с просьбой рассмотреть вопрос о смене состава органов управления Центробанка.

"Просим Вас незамедлительно в рамках закона и Вашей компетенции обеспечить соответствие деятельности Центрального банка законодательству РФ и долгосрочным интересам развития страны, в том числе рассмотреть вопрос о смене состава органов управления Банка России", — говорится в запросе депутатов, адресованном президенту и премьер-министру РФ (текст запроса имеется в распоряжении РИА Новости).

Согласно Конституции РФ, председатель ЦБ назначается на должность и освобождается от должности Госдумой по представлению президента РФ. В соответствии с законом "О центральном банке РФ" члены совета директоров назначаются Госдумой по представлению председателя Банка России, согласованному с президентом.

Депутаты от КПРФ отмечают, что защита и обеспечение устойчивости рубля является основной функцией Центробанка, однако финансовая политика мегарегулятора в последнее время не является стимулирующей для российской экономики. К тому же она приводит к росту инфляции и девальвации рубля.

По итогам послания Федеральному Собранию президент РФ Владимир Путин поручил ЦБ и правительству принять жесткие скоординированные меры, чтобы отбить у спекулянтов охоту "раскачивать" курс рубля. Однако, по мнению коммунистов, Центробанк не принял необходимых мер.

"Вместо развития и обеспечения финансового рынка России — сокращение денежной массы (на 5,5 % у учётом инфляции только за ноябрь) и денежной базы (соответственно, на 8 %), резкое снижение доступности рубля для бизнеса и граждан, вместо адекватного развития и укрепления банковской системы РФ — лишение кредитных организаций возможности получать прибыль за счёт реализации своих кредитных продуктов из-за повышения ключевой ставки", — отмечается в запросе.

От KPRF.RU: Одни из авторов запроса - депутаты Госдумы В.Ф.Рашкин и С.П.Обухов - рассчитывают, что к началу очередного заседания Думы удастся собрать подписи у большой группы парламентариев под требованием смены руководства Центробанка.

KPRF.RU - РИА "Новости"

Две недели осталось до встречи нового 2015 года, но чем ближе время празднества, тем больше россиянам предлагают повесить на елку вместо игрушек и гирлянд… информационную лапшу.

Могут ли нам предложить иное, если цена на нефть и национальная валюта, российский рубль, стремительно падают, а цены на промышленные и продовольственные товары, наоборот, взлетают вверх? Если реальные доходы населения уменьшаются, а число нищих и бедных в стране увеличивается? Если происходят массовые увольнения и безработица тенью маячит за спиной  у большинства россиян?

В такой ситуации производить потоки лжи – единственный способ остаться у власти. Сколько нам говорили о газопроводе «Южный поток», прокладываемый по дну Черного моря с выходом на территорию Болгарии, и вдруг - раз! -  отказ от дальнейшего строительства. Болгары, наши исторические друзья, в ступоре: «Просим объяснений!»

Они последовали: «Будем строить «Южный поток-2» через Турцию: выгоднее, соглашение подписано. Турки, правда, возразили: «Есть только «меморандум о взаимопонимании».  И лицом повернулись к Азербайджану с его предложением строить Анатолийский газопровод. И греки «за»! О российской идее высказались также коротко: «Нет!»

На Западе облом, а на Востоке что? С нашими братьями китайцами? Не менее сложно. От газопровода «Сила Сибири» соседи с правого берега Амура не отказываются, но денег на строительство не дают. Путин деньги нашел: издал указ об освобождении «Газпрома» от уплаты налогов сроком на 15 лет. Теперь от этой государственной корпорации в бюджет государства будут поступать отчетные нули – не зря нам предлагают подтянуть животы на ближайшие трудные времена.

«Русский с китайцем – братья навек», есть такая песня. Дружба дружбой, но экономика – врозь, и наши «навечные» отказались вести взаиморасчеты в рублях: «Экономика России и рубль нестабильные, для нас – небезопасно!»  На удочку не повелись, а свой невод забросили: китайские компании, производители электронной продукции и бытовой техники  только в первом квартале нового года намерены повысить цены на свои товары  от 15 до 30 процентов.

При таком раскладе как-то не очень верится в импортозамещение: денег нет, а на что создавать новые производства в промышленности и сельском хозяйстве?

Российский премьер-министр настроен иначе, в беседе с журналистами ведущих телеканалов успокоил: сами можем получать продукты питания, что поставляются из-за рубежа. Так и представляется: в дальневосточной тайге, при морозах за тридцать, банановые деревья, а на них обезьяны урожай собирают, заодно и кедровые орехи. Кинокомедия «Гараж» наяву.

Президент при этом будет продолжать удивляться, почему при падении цен на нефть и самом высоком урожае зерновых цены на бензин и на хлеб подскакивают почти ежедневно. Явно не знает о монополизме в России и тех, кто импорт замещает. А нам известно!

Пили, например, жители ЕАО молоко и ели сметану Лозовского молочного комбината. А на поверку оказалось, что - подделка, суррогат: ни ГОСТу, ни техническому регламенту эта «еда» не соответствует. Вообще неведомо, что это такое. В Китае за подобные подмены, вспомним историю с молочными продуктами для детей, на площадь выводят и прилюдно расстреливают, чтобы неповадно было. Но там законы «феодальные», у нас  цивилизованные.

Не случайно от общероссийских производителей информационной лапши перешли на Еврейскую автономию, есть повод.

Общаясь с друзьями в Фейсбуке, обратил внимание на размещенную в социальной сети рекламу о том, что 9 декабря на телеканале РБК наш губернатор будет отвечать на вопросы некоего Давыдова. Удивился: РБК – канал частный, там каждая секунда эфира немалые деньги стоит! За чей счет Винников на голубом экране засветится? Сам оплатил? Из областного бюджета деньги? Или спонсор появился, желающий Александра Ароновича проафишировать, чтобы помочь на следующий срок переизбраться?

Вопросы об оплате не задавались, а на другие будущий кандидат на пост главы субъекта Федерации отвечал довольно оптимистично. О строительстве железнодорожного мостового перехода через Амур и особенно о  поступлениях бюджет в объеме примерно 2 млрд. рублей от разработки месторождений железной руды и графита. Ранее говорил о 4 млрд., но что-то, видимо, пошло не так, если заявленная цифра уменьшилась вдвое.

Поведал также о том, что минфин денег не дает, а добавил бы по 7 тысяч рублей на душу населения, зажили бы другой жизнью. А пока есть узкие места по социальной политике, и рейтинги по «социалке» провальные прочно.

Одним из узких мест, думается, является такой факт. В области при населении 170 тысяч человек  44 тысячи пенсионеров, большинство – инвалиды по заболеванию. Из них 16 тысяч получают пенсию значительно ниже прожиточного минимума. Это люди, обреченные на медленное и ужасное вымирание. Об этом губернатор не говорил.

Но говорил еще о том, что правительство субсидии не предоставляет, а только кредиты. Потому дефицит областного бюджета.

В старых песнях, прозвучавших с коммерческого телеканала, не оказалось ничего нового, кроме одной фразы о том, что целью образования Еврейской автономной области» было «собрать всех евреев на Дальнем Востоке».

О баллотировке на следующий срок Винников начал отвечать: «Если поддержит президент и если…». Тут время эфира закончилось, и на фоне зазвучавшей музыки, как уходящее эхо, послышалось «доверят избиратели». Последнее слово провалилось. Может, это знак?

Возможно, такой знак не только для него, но и для многих других, кто сыплет с эфиров обещания лучшей жизни в отдаленном будущем.

Информационной лапши на новогоднюю елку нам насыпали немало,  без предела. Но мы, россияне, народ оптимистичный: водим хоровод вокруг лжи и радуемся.  В нас не исчезает надежда.

С Новым Годом!

Ирина ПРОСВЕТОВА,

Николай ПРОСВЕТОВ

Депутат Константин Лазарев о причинах предстоящего провала программы опережающего развития Дальнего Востока России и об объективной необходимости создания коалиционного правительства

 Что же заложено в основу концепции опережающего развития Дальнего Востока России?  Заместитель министра РФ по развитию Дальнего Востока Кирилл Степанов в интервью Российской газете в апреле этого года пояснил, что основная идея - создать конкурентные условия с аналогичными площадками в странах АТР, в том числе за счет значительных преференций. А именно: минимальное налогообложение, безбарьерная среда и максимальное участие государства в создании инфраструктуры.

В этом рассуждении заложена основа провала заявленной экономической политики. Успех рыночной модели развития экономики зависит не от вышеназванных обстоятельств. Ключевым фактором успеха является сбыт. Не будет сбыта, не будет производства. Деньги на названные заместителем министра мероприятия будут потрачены, а производимую продукцию никто покупать не станет из-за ее дороговизны.

Создать конкуренцию производителям из Китая, Кореи, Малайзии, Индонезии, Тайваня, Сингапура, Вьетнама за счет упрощения процедурных вопросов организации бизнеса и снижения налогов нельзя. Налог на прибыль можно не брать во внимание, потому что эту прибыль предприятиям еще предстоит заработать. Но и при этом плановые показатели Президента и Правительства не дают явного преимущества. Ставка налога планируется такая же, как в Корее. Таким образом, конкурентных преимуществ с этой страной не будет. Уменьшение налога от фонда оплаты труда приведет к незначительному снижению себестоимости.

Другая часть факторов, которая может повлиять на уменьшение издержек, заявлена Президентом и Правительством в таких значениях, которые противоречат здравому смыслу. Так, стоимость энергоресурсов планируется снизить почти в два раза относительно текущего состояния, а затраты на транспортировку и логистику в четыре раза. Рациональными экономическими методами добиться снижения в таком размере невозможно. Если бы имелся реальный потенциал для снижения энерготарифов, Правительство давно бы это сделало. Так же, как и то, что оно не смогло удержать тарифы на железнодорожные перевозки, которые выросли в этом году на 10%.  Но главным препятствием являются расстояния. Они объективны, и одним лишь желанием связанные с ними издержки не уменьшить.

Самым эффективным способом принципиально уменьшить издержки является массовое производство. Обеспечить его может только емкий рынок. Опережающий экономический рост Китая и Кореи был обеспечен огромным внешним рынком, который с удовольствием приобретал недорогие товары, произведенные в этих странах. Объем производства, помноженный на дешевую рабочую силу, давал возможность предлагать товары по самым низким ценам.

Организовывали это не китайские или корейские производители, а преимущественно транснациональные корпорации. Произвести востребованные на рынке товары с «чистого листа» практически невозможно. Инновация – это результат длительного многолетнего кропотливого труда.  Транснациональные корпорации имеют многолетние истории, их товары уже стали брендами, и пойдут они туда, где дешевле издержки. Они ниже там, где теплее, значит ниже энергозатраты и оплата труда, а также низкие транспортные расходы.

Внешний рынок поделен. За него всегда шла борьба, заканчивающаяся войнами.

Внутренний рынок Дальнего Востока настолько мизерный, что не обеспечит массового сбыта и, соответственно, не позволит местным производителям понизить цену до уровня товаров из Китая.

В 2011 году розничный оборот потребительских товаров в Китае составил 18,3919 трлн. юаней (около 147 трлн. рублей). Во всей России в этом же году он был равен 19 трлн. рублей, то есть почти в 8 раз меньше. Из них на Дальневосточный федеральный округ пришлось 742 млрд. руб. или менее 4-х % от общероссийского. В юанях это составит около 93 млрд. В этих цифрах заложен заранее просчитываемый провал всей программы Президента и Правительства.

Массовость производства, налаженного в расчете на сбыт в центральной полосе страны, обеспечивает более низкие цены даже с учетом транспортировки товара на Дальний Восток. Территорией опережающего развития останется Москва.

Уже существует реальное подтверждение моим выводам. Компания «Соллерс» построила автомобильный завод в Приморском крае по выпуску автомобилей Mazda, SsangYong и ToyotaLandCruiserPrado. В 2013 г. завод  выпустил чуть более 68 500 автомобилей. Из них 64 340 перевезено и реализовывалось в  центральных регионах России. Это реальный показатель состояния спроса. На внешний рынок эти машины не пошли. Рынок ДФО смог потребить ничтожную часть.

Во что обходится государству такая экономика?  Налоговые платежи автозавода в 2012 году составили 900 млн. руб. По итогам 2013 года предприятие заработало 660 млн. рублей чистой прибыли. При этом в этом же году получило от государства 4,9 млрд рублей в счет компенсации расходов на транспортировку автомобилей к месту их реализации. Размер убытков без государственной дотации посчитать не трудно.

В отличие от Дальнего Востока России, большой внутренний рынок дает возможность Китаю производить массовую продукцию, за счет этого держать низкие цены, повышать заработную плату своим работникам, оставаясь при этом конкурентоспособным.

Например, компания Foxconn, производящая электронику (в том числе продукцию для компании Apple), имеет в Китае 20 заводов, на которых трудится 1 млн. работников. Заработная плата рабочего в 2007 году составляла 1000 юаней. В 2014 году она уже составляет 2000 - 3000 юаней. Высококвалифицированный же рабочий может получать до 5000 юаней. Рост доходов повышает покупательную способность, позволяет повышать объем производства, что нивелирует рост издержек на заработную плату. Это дает Китаю возможность развиваться, не беспокоясь о мировом кризисе. В 2011 году рост ВВП Китая в размере 9,2% был обеспечен на 5% за счет инвестиций, и на 4,7% за счет потребления. Минус 0,5% дал экспорт. Вот что дает внутренний рынок.

Очевидно, что экономический результат от Президентского проекта опережающего экономического развития Дальнего Востока будет позорно мизерным. Конкретными получателями выгод станут предприятия сырьевого сектора. Вот перечень инвестиционных проектов, готовых к реализации. Пять горно-обогатительных комбинатов, три угольных месторождения, угольный терминал, два золоторудных месторождения, по одному предприятию нефтехимического и газоперерабатывающего комплекса, деревообрабатывающее предприятие, четыре предприятия сельскохозяйственной отрасли. Процедурные и налоговые льготы не решают проблем рискованности сельского хозяйства Дальнего Востока, а сырьевые предприятия зависят от мировых цен. Ни о каком опережающем развитии не может быть и речи.

Министры все эти вопросы понимают. Они не являются для них каким-либо откровением. Давая небольшие интервью, они говорят все правильно: и об ограниченности спроса, и о транспортной удаленности, и о высоких энерготарифах. Но посмотрите, как проходят заседания Правительства. Никто не смеет подымать «неудобные» вопросы. Заместитель министра экономического развития Сергей Беляков посчитал своим долгом извиниться перед россиянами за решение правительства заморозить пенсии, и к вечеру был уже уволен. Этот факт с очевидностью свидетельствует о том, что необходимо создавать коалиционное правительство, где будут представлены министры от разных партий, и в первую очередь от оппозиционной. А такая на сегодня только одна – КПРФ. Партийная поддержка обеспечит уверенность министра в отстаивании государственных интересов, а партийный контроль и идеология не позволят поступиться общественными интересами ради личных. Избавление от такого министра чревато политическим кризисом.

Коалиционные правительства требуется создавать не только на федеральном, но и на региональном уровне. Неуверенность в завтрашнем дней присуща сегодня не только простым гражданам, но и высшим чиновникам. Это приводит к тому, что они вынуждены принимать такие решения, которые позволят им отчитаться не о достигнутом результате, а о том, что они к нему активно продвигаются. Происходит подмена целей. Целью становится не результат, а движение к нему. Этим обусловлены многолетние пафосные отчеты местных властей при видимом либо незначительном, либо полном отсутствии результатов.

Губернаторы и местные министры так зажаты в тиски президентских критериев оценки их деятельности, что и шагу не могут сделать в сторону. Поэтому многие из них занимаются реализацией собственных интересов.

При обсуждении возможности создания коалиционных правительств не следует опасаться отсутствия достаточного опыта у претендентов. У нашего президента соответствующего управленческого опыта страной тоже не было. Аппарат каждого министерства никуда не денется. В соответствии со своими должностными обязанностями он будет продолжать работу. В силу этого хуже точно не будет.

Константин ЛАЗАРЕВ,

депутат Государственной Думы от Хабаровского края и ЕАО