Протесты против G20 в Анталии: «Все из-за капитализма» |
![]() |
![]() |
В воскресенье, 15 ноября, в Анталии (городе и курорте на юге Турции) открылся саммит G20, на который прибыли главы государств с сильнейшими экономиками нашей планеты. Но это событие не было столь обсуждаемым, если бы не одно занимательное «но» — местный народ решительно выступил против данного саммита.
«Столько голодных людей на улицах. В Анталии очень много нищих. И до тех пор, пока это так, я считаю, что принимать здесь саммит G20 нелогично», — поделился своим мнением в интервью европейским СМИ один из митингующих. «Капиталисты и империалисты собрались в Анталии. И сейчас они договариваются как поделить Ближний Восток», — вторит ему следующий демонстрант. «Голод, загрязнение окружающей среды и терроризм — все это следствия капитализма. Нам не нужен этот саммит, пусть убираются домой!», — поддерживает ещё один несогласный. Похоже, люди постепенно начинают снимать пелену мнимого благополучия со своих глаз и прозревать. Недалек день, когда они поймут, где правда, а где ложь. Близится тот час, когда они начнут действовать в своих народных интересах, а не в интересах группы сверхбогатых лиц и их приспешников в правительствах, которые эксплуатируют многие народы как хотят, изредка давая им, впрочем, немного денег, чтобы они совсем не померли раньше нужного срока. На примере Анталии мы видим, что пролетариат может громко заявить о своих правах и доходчиво напомнить властям, кто на самом деле является главной силой в любой стране. |
Ж.И. Алферов: Без развития науки у страны нет будущего |
![]() |
![]() |
Во вторник, 17 ноября, в Государственной Думе состоялась лекция депутата фракции КПРФ, лауреата Нобелевской премии Ж.И. Алферова на тему: «2015 год – год света. Эффективные преобразования и генерация света».
Открыл мероприятие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, представивший гостям Ж.И. Алферова. В начале своего выступления Жорес Иванович сообщил, что 110 лет назад Альберт Эйнштейн издал пять статей, перевернувших всю современную науку. Ученый впервые сформулировал идею световых квантов. А несколько позже, в 1916 году им была сформулирована общая теория относительности, заложены научные основы лазерной техники. Ж.И. Алферов подробно рассказал о важнейших открытиях и выдающихся ученых-физиках XX века. Выступающий большое внимание уделил исследованиям в области ядерной физики, а также физики полупроводников, преобразованию солнечной энергии. Он рассказал о наиболее перспективных направлениях исследований, внедрении передовых технологий в жизнь. Также Жорес Иванович отметил большие перспективы развития ядерной и солнечной энергетики как неисчерпаемых источников энергии. При этом он выразил мнение, что именно световая технология должна стать главной, но к грядущему энергетическому прогрессу страна должна быть готова. "Развитие человечества всегда было основано на науке и рождаемых наукой новых технологиях", - сказал Ж.И. Алферов, особо подчеркнув, что без развития науки у страны нет будущего. Кроме того, он указал на ведущую роль соревнования США и СССР в развитии человечества на протяжении XX века. И крушение Советского Союза, по мнению ученого, нанесло ущерб в том числе и самой Америке, поскольку был уничтожен главный двигатель прогресса. Обращаясь к молодежи, выступающий отметил, насколько важно хорошо учиться, пользоваться возможностью узнать много нового. В связи с этим он указал на то, что в советское время образованию, внедрению передовых идей в педагогике уделялось огромное внимание. Затем Жорес Иванович ответил на ряд вопросов слушателей. В завершение мероприятия выступил Г.А. Зюганов. Поблагодарив Ж.И. Алферова за интересную и познавательную лекцию, он также подчеркнул огромную важность поддержки науки со стороны государства. Геннадий Андреевич напомнил, что в советские времена ученые зарабатывали не меньше, чем депутаты Верховного Совета. "Наше будущее - высокие технологии и развитие науки", - сказал лидер коммунистов. Павел Орехов. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ |
В виртуальных сетях ЕАО разгорается новый скандал |
![]() |
![]() |
![]() Более того, авторы пасквиля (другое слово трудно подобрать в отношении публикаций, которые периодически размещаются на ленте не называемого нами интернет-издания, главный позыв которых может быть определен как кляузничество и натравливание) прозрачно намекают: главный герой авторского текста журналиста В. Сахаровского имеет право обратиться в судебные органы за защитой своей якобы опороченной чести.
При этом скандальное издание явно не называет факты, которые можно было бы расценивать как основания для обращения "опороченного" в суд. Вместо этого указывается: "Журналист признается, что ему доподлинно неизвестно о доходах господина Леховицера на новом месте. Именно поэтому автор берется анализировать его декларацию за 2012 год, чтобы, как отмечает сам Сахаровский, составить "некоторые представления о реальных запросах чиновника" (...) В 2012 году Олег Леховицер занимал должность заместителя начальника "Дальспецстроя" по кадрам и быту, а также пост директора департамента управления делами Минвостокразвития. В статье на сайте КПРФ ЕАО утверждается, что за период с 1 января по 31 декабря 2012 года Леховицер заработал 1,9 млн рублей. (У В. Сахаровского в тексте: "Согласно официально опубликованным сведениям министерства, за период с 1 января по 31 декабря 2012 г. он заработал 1,9 млн рублей" --- прим. ред.). После "обнародования" этой суммы вновь наступает черед рассуждений на "тему дня". "Если чиновник имеет возможность зарабатывать в Хабаровске, к примеру, 2 млн рублей ежегодно, то какое же нужно сделать ему предложение, чтобы "заманить" в Биробиджан?", - задается, кажется, риторическим вопросом журналист-коммунист (фантазер? политолог?)". И далее: "Возможно, надумай вице-губернатор Олег Леховицер отстоять свою правоту после такого "упоминания всуе", и катание на карусели по-Сахаровски вполне может обернуться для автора публикации серьезным скандалом вкупе с судебным разбирательством".
Хотим обратить внимание читателей, что факт обнародования доходов государственного служащего, информация о которых опубликована в официальных источниках, вряд ли может быть расценена как посягательство на тайну частной жизни. А дальнейшие интерпретации данных финансовой отчетности вряд ли могут быть названы посягательством на честь и репутацию лица, персональные данные которого, находящиеся в открытом доступе, становятся предметом обсуждения. Разумеется, эти уточнения справедливы при условии соблюдения участниками дискуссии общепризнанных этических норм.
Итак, не сообщив ничего нового, а всего лишь вырвав из контекста публикации за авторством В. Сахаровского отдельные фразы, виртуальное СМИ пытается навязать интернет-сообществу мысль о нечистоплотности журналистов, состоящих в Коммунистической партии Российской Федерации. Можно допустить, что означенная скандальная статья на упомянутом сайте призвана указать ошибки молодого партийного журналиста. Однако это мнение не находит своего подтверждения: критика местного "Шарли Эбдо" построена на таких же виртуальных, несуществующих в действительности доводах, как виртуально само скандальное издание, единственный аргумент которого - абсолютное доминирование на местном интернет-пространстве.
Редакция нашего издания может ошибаться в своей оценке людей, причисляющих себя к журналистам лишь на том основании, что они перепечатывают новости. Свои мнения по этому поводу, уважаемые читатели, вы можете оставить на лентах комментариев нашего сайта и тех ресурсов, где обсуждается поднятая тема. Мы же в свою очередь продолжаем отслеживать ситуацию и будем знакомить вас с комментариями, которые появляются по этой теме.
Пресс-служба РО КПРФ в ЕАО
|