Парламентская деятельность в современной России не слишком обременительна. Как правило, чем выше статус парламентария, тем ниже уровень его ответственности. Если депутаты-муниципалы, в большинстве своём исполняющие обязанности на общественных началах, вынуждены ежедневно сталкиваться со своими избирателями для решения самых различных вопросов местного значения, то думцы и особенно сенаторы, являющиеся профессиональными политиками с приличествующими их общественному положению зарплатами, будучи зачастую отдалены от собственных «подмандатных территорий» сотнями и даже тысячами километров, предоставлены зачастую самим себе.

Ситуация осложняется еще и тем, что вместе с насильственным демонтажем системы советовластия в нашей стране в 1993 г. были ликвидированы законодательные нормы, устанавливавшие прямую ответственность выборного лица перед своими избирателями (т.н. императивный мандат). Наш российский демократ, который, по словам известного публициста Юрия Полякова, «через танковый прицел парламент видал», составляя «самую демократическую» конституцию, позаботился о том, чтобы уничтожить все позитивные элементы советского народовластия. Вместе с антисоветской водой выплеснули и ребенка.

В Советском Союзе все депутаты руководствовались наказами избирателей. По крайней мере, соответствующая норма присутствовала в советском законодательстве. Населению также предоставлялось реальное право отзыва из Совета любого уровня недобросовестного представителя, уклонявшегося от исполнения возложенных на него обязанностей. В Российской Федерации депутатский мандат считается свободным. Право отзыва населением своего депутата формально декларируется, но фактически применить его невозможно, особенно при пропорциональной избирательной системе. Считается, что российский парламентарий руководствуется в своей деятельности только внутренними убеждениями и совестью. А как же быть в том случае, если совесть у народного представителя напрочь отсутствует, а убеждения его столь же непостоянны, как флюгер в ветреную погоду?

Большинство нынешних парламентариев обитает в своём особом замкнутом мире, который практически не пересекается с миром простых смертных. Контакты между этими мирами, как правило, носят спорадический характер. А иногда таких контактов и вовсе не существует.

Еврейскую автономную область в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации – верхней палате российского парламента – представляют два сенатора. Это экс-губернатор автономии в 1991-2010 гг. Николай Волков, получивший мандат от органа исполнительной власти ЕАО, и Владимир Джабаров, который делегирован в Совфед органом законодательной власти области – Законодательным Собранием.

Господин Джабаров является в общем-то достаточно активным парламентарием. Он занимает должность первого зампреда Комитета Совета Федерации по международным делам, известен своими заявлениями по украинской проблематике. Он, между прочим, принимал активное участие в проведении исторического крымского референдума в 2014 г., за что и попал в персональные санкционные списки Запада. Владимир Джабаров обладает и высоким медиа-рейтингом. Не имея ни малейшего желания делать рекламу господину Джабарову, признаю очевидный факт: по данным компании «Медиалогия» в 2014 г. он занял 13-ю позицию по упоминанию в прессе среди всех членов Совета Федерации. Неплохо для представителя маленькой Еврейской автономии.

«Старший» сенатор от ЕАО господин Волков, напротив, для большой прессы личность таинственная. Упоминания о бывшем губернаторе, который на сегодняшний день уже более пяти лет заседает в Совфеде, удивительно скромны. Единственное, что мне удалось обнаружить при подготовке данной статьи, – это обязательные сведения о его доходах. Выходит, если бы сенаторов законодательно не обязали подавать декларации, то мы ничего бы и не узнали из средств массовой информации о Николае Волкове, который пять лет представляет нашу область в верхней палате российского парламента?

Должно быть, Николай Михайлович – честный труженик на ниве российского законодательства, подумает читатель. Вероятно, он просто не любит лишний раз красоваться в периодической печати. Работает, но не пиарится. К тому же общение с прессой – дело добровольное. Почтенного сенатора, руководствующегося при решении масштабных государственных вопросов лишь своей совестью, невозможно заставить давать интервью или комментировать что-либо.

Но вот опять незадача: набравшись терпения и проработав опубликованные в Интернете официальные материалы Совета Федерации за последние пять лет, я не обнаружил ни одного выступления господина Волкова на пленарных заседаниях палаты. Нашлось, правда, несколько фотографий с заседаний Комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности, членом которого является наш сенатор. На этих редких снимках можно заметить и Николая Михайловича. Однако какую-либо подробную информацию о его деятельности на заседаниях данного профильного комитета из официальных источников получить не удалось.

На персональной страничке господина Волкова, которая размещена на портале Совета Федерации, имеется вкладка «Новости сенатора». Перейдя по ссылке, мы с удивлением и огромной, еще не утраченной надеждой на то, чтобы узнать о государственной деятельности нашего земляка хоть что-то, обнаруживаем одно сообщение, датированное 13 ноября 2012 года: «Комитет СФ по регламенту и организации парламентской деятельности провел выездное заседание в Майкопе». В зобу подпирает дыхание, мы открываем материал, читаем и понимаем… в нём нет ни одного упоминания о члене Совфеда Волкове. Последняя надежда получить официальную информацию от пресс-службы Совета Федерации о нашем сенаторе умерла из-за оплошности модератора сайта, который по ошибке разместил не бог весть какую статью на персональной странице господина Волкова.

Так что же делал член СФ ФС РФ от ЕАО Николай Волков последние пять лет? Из официально опубликованной информации мы совершенно точно можем сказать только одно: регулярно получал зарплату, причем немалую. Это подтверждают декларации о доходах. Например, в 2014 г. он заработал 4 090 499 рублей, в среднем по 340 тыс. руб. в месяц. О другом судить не берусь – слишком мало официальных сведений.

Поймите правильно, уважаемые читатели. Я не претендую на фундаментальное исследование деятельности конкретного сенатора. Никто не застрахован от ошибок. Даже самый въедливый журналист в отдельных ситуациях может оказаться невнимательным. Признаю, что мог элементарно пропустить искомые речи господина Волкова в стенограммах. Поэтому я в начале этого года обратился к господину сенатору с официальным запросом, в котором просил, кроме всего прочего, указать ссылки на стенографические отчеты тех заседаний, на которых ему довелось выступать.

Отдадим должное Николаю Михайловичу – ответ был доставлен весьма оперативно, с фельдъегерем. Правда, практически ни на один поставленный вопрос в документе, подписанном Н.М. Волковым, не имелось прямого ответа. Предлагаю читателям наиболее интересные выдержки из этого письма.

Итак, сенатор от автономии Николай Волков пишет, что участвует в законотворческой деятельности на заседаниях Совета Федерации и Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности, членом которого он является. И это уже кое-что. Пять лет постоянных напряженных заседаний… в предпоследнем ряду, возле телекамер. Это дело!

При этом законотворческая деятельность Николая Михайловича не исчерпывается ролью заднескамеечника. По собственному признанию, он принимает также «участие в проводимых в Совете Федерации парламентских слушаниях, «круглых столах», конференциях, встречах с представителями федеральных министерств и ведомств и иных мероприятиях, на которых рассматриваются вопросы социально-экономического развития Дальнего Востока».

Приведём еще один фрагмент из письма Н.М. Волкова, повествующего о своей работе в верхней палате парламента: «В целях перехода к качественно новым межбюджетным отношениям, способствующим формированию бюджета страны на программной основе, Советом Федерации в период весенней сессии 2014 года был одобрен закон, который предоставил органам государственной власти регионов, местным администрациям дополнительное время для доработки государственных и муниципальных программ. Также Советом Федерации был одобрен инициированный членами Совета Федерации закон, наделяющий законодательные собрания субъектов Федерации правом рассматривать региональные госпрограммы (ранее они были лишены такой возможности).

В результате произошедшей корректировки федерального бюджета и постоянной работе с Государственной Думой была существенно увеличена общая помощь регионам и отдельно субсидии на модернизацию региональных систем дошкольного образования».

На всякий случай напомню, что это была цитата из ответа на запрос, подписанного членом Совета Федерации Н.М. Волковым, датированного 29 февраля 2015 г. А вот выдержка из выступления председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко на триста пятьдесят восьмом заседании палаты 9 июля 2014 года:

«Считаю, что переходу к качественно новым межбюджетным отношениям, безусловно, будет способствовать формирование бюджетов на программной основе.

В этих целях палатой был одобрен закон, который предоставил органам власти регионов и местным администрациям дополнительное время для доработки государственных и муниципальных программ. А также принятый по инициативе членов нашей палаты закон, наделяющий законодательные собрания субъектов Федерации правом рассматривать региональные госпрограммы. Они были лишены такой возможности.

Не могу не отметить большую работу Совета Федерации по корректировке текущего федерального бюджета. Благодаря нашим поправкам ко второму чтению совместно с депутатами Государственной Думы и той настойчивой работе, которая велась нами в течение всего года, удалось существенно увеличить общую помощь регионам и отдельно субсидии на модернизацию региональных систем дошкольного образования» (Стенограмма 358-го заседания Совета Федерации 9 июля 2014 года. Стр. 235).

Сравнив две вышеприведенных цитаты, я поначалу подумал, что у нашего сенатора и председателя Совета Федерации удивительным образом сходятся мысли. Неужели скромный представитель Еврейской автономии и третье лицо в государстве пользуются услугами одних и тех же спичрайтеров? – задался я вопросом. Но вскоре осознал глупость подобного предположения. Скорее всего, кто-то у кого-то «слизал» фрагмент речи и выдал за собственное письмо. Кто же это сделал?

Чувствуете, уважаемые читатели, уровень вершителей судеб нашей страны? Списать, поменяв предложения местами и кое-где заменив слова оригинала синонимами. И это подается от лица сенатора страны, члена верхней палаты российского парламента? Понимаю, что это письмо господин Волков сам, скорее всего, не писал. Но ведь на нём стоит его подпись.

Продолжим увлекательное цитирование: «Только за период осенней сессии 2014 года рассмотрены и одобрены 7 федеральных конституционных законов, 258 федеральных законов, из них 18 федеральных законов о ратификации международных договоров и соглашений Российской Федерации с другими государствами и международными организациями».

Этот фрагмент из письма, по-видимому, должен продемонстрировать масштабы той законотворческой деятельности, которой денно и нощно занят сенатор от ЕАО. Вместе с тем, чтобы получить отчет о работе Совета Федерации за 2014 год в идентичных выражениях, совсем не обязательно писать запрос члену Совфеда. Достаточно открыть небольшую книжку «ИТОГИ РАБОТЫ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРИОД ОСЕННЕЙ СЕССИИ 2014 ГОДА. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД» на странице 6.

Еще одно заимствование из другой аналитической записки я приводить не буду, дабы не утомлять читателя. Скажу лишь, что оно посвящено планам Совфеда на весеннюю сессию 2015 г. Об этом господин Волков тоже решил сообщить.

Из-за обилия заимствованных фрагментов подписанное господином Волковым сочинение по форме напоминает подготовленный недобросовестным студентом-первокурсником реферат, который имеет все шансы не пройти проверку на «Антиплагиате». Содержание этого эпистолярного документа, отправленного в адрес нашей редакции, чем-то перекликается со старинной басней И.И. Дмитриева «Муха». Вспомним: муха, сидевшая у быка на рогах, заявила пролетавшей мимо знакомой: «Мы пахали!» Думается, лучшего выражения для характеристики парламентской деятельности нашего почтенного сенатора не существует.

Пять лет Николай Михайлович Волков представляет исполнительный орган государственной власти Еврейской автономной области в Совете Федерации. Пять лет он получает солидное вознаграждение за свою работу. Но почему так мало сделано? Может быть, пора что-то менять в системе высшей законодательной власти России? Иначе Совет Федерации окончательно превратится в место, где будут в буквальном смысле прозябать отставные чиновники.

Владимир САХАРОВСКИЙ

Евросоюз готовится уже 24 апреля созвать экстренный саммит по вопросам миграции из Северной Африки. Об этом сообщает ТАСС.

Напомним: экстренный саммит потребовал созвать премьер Италии Маттео Ренци. Поводом послужило громкое ЧП: в Средиземном море, в 17 милях от побережья Ливии и в 130 милях от итальянского острова Лампедуза перевернулось 20-метровое судно, на борту которого находилось около 900 африканских нелегальных мигрантов. По данным итальянских властей, спасти удалось всего 28 человек.

Как отметил Маттео Ренци, необходимо остановить поток судов, направляющихся из Северной Африки к берегам Европы. По его словам, 90% лодок с мигрантами выходят из портов Ливии, откуда налажена нелегальная перевозка людей в ЕС.

Ранее к северу от Ливии перевернулось другое судно с мигрантами – около 400 из них утонули. Всего же, по данным агентства ООН по делам беженцев, в 2014 году почти 3,5 тысячи североафриканских нелегалов погибли в Средиземном море при попытке добраться до Европы.

Казалось бы, европейцам впору сочувствовать: тысячи нелегалов, жаждущих любой ценой осесть в ЕС, создают прямую угрозу европейскому благополучию. Но здесь уместно вспомнить, с чего начинался нынешний бардак в Ливии, «визитной карточкой» которого можно считать публичные казни – недавно исламисты обезглавили около 30 эфиопских христиан.

Именно Европа – в первую очередь Париж и Лондон – разжигали конфликт в Ливии. Сначала они демагогически требовали от Муаммара Каддафи «прекратить кровопролитие» и фактически уступить власть временному правительству из перебежчиков и представителей племенных элит. Потом помогали фрондерам оружием. А когда стало ясно, что племенные ополчения не в силах противостоять ливийской армии, именно европейцы протолкнули в Совете Безопасности ООН резолюцию № 1973, запретившую все полеты над Ливией и санкционировавшую «любые действия по защите мирных жителей и населенных ими территорий, за исключением ввода оккупационных войск». Кончилось дело бомбежками позиций правительственных войск, казнью самого Каддафи и погружением Ливии в кровавый хаос, из которого теперь с риском для жизни бегут в Европу нелегалы.

Так и подмывает спросить: чем тогда, в 2011-м, думали европейские политики? И чем они думали позднее, когда в 2013 году начали подзуживать киевский майдан к свержению президента Виктора Януковича? Не понимали, чем это чревато?

Для Украины послушное следование в фарватере политики Запада обернулось потерей Крыма, гражданской войной на Юго-Востоке, угрозой распада страны. А теперь – как и после свержения Каддафи – европейцы ломают голову: как спасти «незалежную», не дать ей скатиться в дефолт и полномасштабный хаос. Иначе небо Европе покажется с овчинку. Украина – это 45 миллионов человек, и от европейских границ их не отделяет Средиземное море. Ничего не отделяет.

Интересно, что будет делать Евросоюз, когда в него массово хлынут и украинские беженцы – люди, закаленные гражданской войной и не склонные жить, так сказать, по букве закона?

Чем объяснить недальновидность внешней политики ЕС, почему Европа наступает на одни и те же грабли?

– Действия Европы – это смесь идеализма и цинизма, и результат этих действий плачевен, – считает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – С одной стороны, ЕС движут пацифистские воззрения. Часть европейского политического истеблишмента строит на этом карьеру, отстаивает эти взгляды на законодательном уровне. Но в то же время – что страшно – одновременно существует и жуткий европейский цинизм, который заключается во фразе: «Все, что происходит за границами ЕС, и не задевает нас – нас не касается».

На эти воззрения накладывается составляющая со стороны Вашингтона, который продавливает в ЕС собственные политические инициативы. Последствия этих инициатив, вроде незаконной миграции, США в расчет вообще не принимают. С точки зрения американцев, Европа – это часть НАТО, а НАТО – инструмент для решения американских политических задач.

Надо сказать, в начале конфликта в Ливии звучали голоса и европейских экспертов, которые предупреждали: обрушение системы безопасности в этой стране породит волну неконтролируемой миграции. Но США эти голоса проигнорировали, а вслед за американцами – и их европейские союзники.

Да, «диктатор» Муаммар Каддафи – как называли его в ЕС – правил железной рукой. Но при нем у простых граждан Ливии не было причин бежать из страны, да и уровень жизни был очень приличный. Но сейчас Ливия превратилась просто в черную дыру, и бежать из нее, кроме как в Европу, некуда – южнее ситуация не лучше ливийской.

«СП»: – Почему европейцы не просчитывают последствия внешнеполитических шагов?

– Европа несвободна в своих политических решениях. Исключение я делаю лишь для Великобритании, которая достигла верха искусства в политической интриге, и является главной европейской союзницей США. Остальная Европа, скорее, склонна плыть в политике по течению: действовать под диктовку Вашингтона и не думать, что будет завтра.

«СП»: – Столкнется ли Европа в ближайшее время с неконтролируемой украинской миграцией?

– Отток население из Украины в Европу уже начался, но пока он происходит в рамках закона. Украинцы хотят попасть в ЕС легально, готовы проходить необходимые процедуры – и европейцев это устраивает.

Но если гражданская война захлестнет всю территорию «незалежной», украинцы просто начнут массово штурмовать пограничные пункты перехода и рваться в Европу. И их уже ничего не остановит, даже риск нарваться на пулю.

На деле, нелегальная миграция – огромная проблема для Евросоюза. Причем, пикантность ситуации в том, что эта проблема решения не имеет. Жестко противостоять мигрантам европейцы не могут – это не их стиль. А мягкими мерами в этой сфере ничего не добиться. В результате, мигрантов в Европе становится все больше, и рано или поздно именно они взорвут европейский мир.

– С точки зрения европейцев, Ливия и другие страны, из которых сейчас бегут жители, выглядят как государства, покушающиеся на свободу ЕС, – отмечает директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов. – Но необходимо помнить, что именно страны Евросоюза, совместно с американцами, разрушали многие стабильные режимы на Ближнем Востоке, в Средней Азии и Северной Африке. Именно эти разрушения аукнулись сейчас волной беженцев в Европу.

Сегодня по тому же сценарию развивается и ситуация на Украине. Когда я впервые увидел евромайдан в прямом эфире телевидения ФРГ, я увидел вооруженных камнями, цепями, «коктейлями Молотова» людей, которые нападали на законных представителей власти. А за кадром спокойный немецкий голос говорил: это нормальный переход демократии из одного состояния в другое, все в порядке.

На деле, Европа на Украине столкнулась с огромной проблемой: 45 миллионов человек, которые проживают на территории «незалежной», сегодня готовы стать беженцами. Они готовы бежать от нынешнего киевского режима, который уничтожает экономику, безжалостно повышает коммунальные платежи и посылает молодых людей в качестве пушечного мяса на бессмысленную войну.

На мой взгляд, самый страшный сценарий для Украины – это превратиться в Ливию или Сирию. Сейчас в Европе все громче раздаются голоса, призывающие не впускать украинцев на территорию Евросоюза. Потому что есть риск, что они придут с оружием в руках и будут мстить, организовываясь в банды. И это похоже на правду.

Европейцы и в Ливии, и на Украине надеялись, что все потрясения будут происходить за границами ЕС. Но они просчитались. Думаю, уже в ближайшие полгода-год Украина столкнется с масштабной гуманитарной и экономической катастрофой, и это самым серьезным образом затронет ее соседей. Европу – в первую очередь…

– Нынешние проблемы Европы – прямое следствие войны в Ливии 2011 года, – уверен ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. – Именно тогда фактически рухнул французский проект Средиземноморского союза (международная организация, объединяющая страны Средиземноморья и страны, входящие в ЕС, – «СП»), на месте Ливии образовалась «черная дыра», и регулировать ситуацию в регионе стало некому.

Но должен заметить: подзуживала к свержению Каддафи, прежде всего, Великобритания. И сейчас от наплыва североафриканских мигрантов Британия не страдает – проблемы испытывают, в основном, Франция и Италия. Англичанам ослабление Парижа и Рима только на руку: это позволяет усилить позиции Лондона на Средиземном море. А главное, такая ситуация кладет конец французским амбициям создать на Средиземном море организацию, альтернативную НАТО.

А вот украинская миграция европейцам, скорее, проблем не создаст. Украина не граничит с богатыми странами ЕС, а в соседних странах – Польше, Словакии и Венгрии – сильны националистические настроения, и к украинцам относятся не лучшим образом…

"Свободная Пресса"

Газета «Правда» публикует тезисы Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в связи с предстоящим 21 апреля отчетом правительства РФ в Государственной Думе.

Отчёт правительства в Государственной Думе — это одно из важнейших событий в жизни страны. У правительства, отвечающего практически за все сферы жизни, как и у депутатов, нет права относиться к этому мероприятию формально, сводить его к пустому перечислению сменяющих друг друга ошибочных прогнозов. Между тем, со времён кризиса 2008—2009 годов отчёты кабинета министров скорее представляют собой общие декларации, а не разговор о конкретных делах, реальных результатах и перспективных планах.

На протяжении десяти лет мы выслушивали заверения правительства о диверсификации экономики. Но они так и остались всего лишь заверениями. Экономика остаётся нефтегазовой, а российские финансы в значительной степени переместились в офшоры.

Сегодня, как и ранее, мы слышим от чиновников кабмина, от экспертов и аналитиков, что ВВП не растёт, а доходы бюджета сокращаются из-за низких мировых цен на нефть. Но почему за те годы, пока эти цены были стабильно высокими, ничего так и не было сделано для развития реального производства? Именно такое развитие могло бы сегодня защитить нас от роста инфляции, от снижения доходов бюджета, от обострения социально-экономической ситуации. И санкции были бы теперь не так страшны.

На смену обещаниям диверсифицировать экономику пришли обещания её модернизировать. Терминология поменялась, но развитием национальной экономики кабинет министров так и не занялся.

Поставив страну, всё российское общество в полнейшую зависимость от нефтяной трубы, правительство и о ней как следует не заботится. Оборудование на нефтедобывающих предприятиях устаревает, а производство нового возможно только при условии использования импортных технологий. Не создаются и не развиваются новые инжиниринговые компании, отсутствует опытно-промышленное производство.

Из-за высоких процентов и банковских проволочек предприятия лишаются возможности получать кредиты. Вместо оперативного обеспечения финансовыми ресурсами — никому не нужные псевдоконкурсы, затягивающиеся на многие месяцы.

Лишены реальной поддержки и научные центры. Вот один пример. В новосибирском Академгородке работает Институт катализа, который известен во всём мире и входит в общемировую двадцатку лучших научно-исследовательских центров. Он работает с крупнейшими российскими нефтяными компаниями. И что вместо поддержки этот научный центр получает от правительства? Там меняют директора, настоящего учёного с мировым именем, руководителя, с которым коллектив института хочет работать и дальше. Меняют его под сугубо формальным, бюрократическим предлогом, ссылаясь на «возрастной ценз». В сегодняшних сложных обстоятельствах, когда вдвойне актуальным становится вопрос возрождения отечественной науки и промышленности, без всякой разумной надобности от своих должностей отстраняются ещё 250 руководителей институтов, относящихся к Академии наук.

Теперь, когда на страну давят внешние санкции, на повестку дня поставлено импортозамещение, которое в первую очередь связывают с развитием отечественной сельскохозяйственной отрасли. Но что сегодня делается для её дальнейшего развития? Весна в разгаре. На юге страны посевная уже завершается. Вскоре она должна начаться в Центральной России — в самом обворованном и в самом вымирающем регионе страны. Между тем вместо прямых инвестиций в сельскохозяйственную отрасль средства идут через коммерческие банки. Кредиты даются под очень высокие проценты, при их получении то и дело возникают проволочки. Зачастую деньги вообще не доходят до тех, кому они предназначены. Об этом свидетельствовали и обращения фермеров к президенту во время телевизионной «прямой линии».

Провалы в экономике, падение рубля, инфляцию правительство объясняет снижением цен на нефть. Но независимые аналитики и эксперты справедливо указывают на то, что определяющее влияние на курс рубля оказала необходимость гасить зарубежные кредиты, которые набрали российские банкиры и олигархи. И набрали вовсе не ради того, чтобы поднимать российскую экономику, а ради того, чтобы укрепить свои позиции в офшорах. В конечном счёте получается, что за долги тех хозяев якобы российского бизнеса, которые живут в Лондоне или в Женеве и ничего не вкладывают в развитие нашей экономики, расплачивается нищающий народ России.

Согласно информации Росстата, реальные доходы россиян падают пятый месяц подряд. В марте они сократились в годовом исчислении на 1,8%. При этом инфляция в целом составила почти 17%, а цены на продукты выросли на 23%.Покупательная способность зарплаты в среднем по России снизилась на 9,3%. В социально-экономических прогнозах, с учётом которых верстался последний вариант бюджета, заложено годовое снижение реальной заработной платы россиян на 9,6% и годовое снижение реальных доходов на 6,3%.

Правительство и так уже приложило немало усилий, чтобы перенести всю тяжесть последствий своих просчётов на плечи народа. И вот на днях министр финансов Силуанов заявил: «Жить по старым лекалам в новых условиях мы не можем». Но, предлагая «новые лекала», кабинет министров лишь усугубляет кризисные условия. Ведь, согласно этим «лекалам», пенсионный возраст должен быть повышен до среднего уровня продолжительности жизни. То есть повышен настолько, чтобы пенсионеров в стране практически не осталось. Давайте прямо говорить, какова истинная цель, преследуемая авторами таких инициатив. Эта цель состоит в том, чтобы как можно больше граждан России уходило из жизни раньше, чем государству придётся начать выплату положенных им пенсий. Повышение пенсионного возраста ведёт к повышению процента тех, кто до пенсии не доживёт. Вот такие «лекала» у этого правительства, вот такие у него программы.

Ещё одна навязчивая идея правительственных либералов состоит в сокращении расходов на оборону. Необходимо напомнить, что в конце января во время обсуждения в Государственной думе антикризисного плана кабинет министров сам гарантировал: расходы на развитие оборонно-промышленного комплекса сокращаться не будут. Но проходит полтора-два месяца, и правительство наотрез отказывается от своих обещаний. Оно вносит предложения об урезании оборонных расходов в то время, когда к нашему порогу всё ближе подходят натовские полчища.Американские группировки уже высадились во Львовской области, на бывших советских полигонах. И занимаются они не только инструктажем, но и техническим оснащением фашиствующих бандеровских формирований.

Подчинившись логике временщиков, мы в своё время уже оставили военную базу в Лурдесе на Кубе. А как бы она нам сейчас пригодилась для сохранения военного паритета с США! Мы «своими руками» разделались с космической станцией «Мир», наотрез проигнорировав рекомендации учёных, лучших специалистов, считавших, что её крайне важно сохранить.

Сегодня либеральная волна в правительстве, угрожающая стабильности страны, поднялась снова. И те, кто её поднял, похоже, жаждут шторма. Народ пока что терпеливо переносит снижение реальных доходов, рост цен на товары первой необходимости и лекарства, рост коммунальных тарифов, возложенную на граждан ответственность за капитальный ремонт жилья. Но правительство торопится прибавить ко всему этому и повышение налога на недвижимость, переходя на его исчисление в соответствии с кадастровой стоимостью. Это приведёт к тому, что налог на недвижимость в России вырастет в несколько раз. Что это, как не полнейшее пренебрежение интересами большинства граждан, подрыв политической стабильности в стране?

В конце прошлого года в декабрьском послании президента была поставлена конкретная задача: вернуть капиталы из офшоров, с тем, чтобы они работали на отечественную экономику. За 2014 год из страны было выведено более 130 миллиардов долларов. Сейчас эта проблема замалчивается. Но, согласно новым прогнозам, по итогам 2015—2016 годов ожидается вывод за рубеж в общей сложности ещё 260 млрд. долларов. Богатства России по-прежнему являются средством для наживы в руках тех, кто ничего не отдаёт ей взамен. То есть страна остаётся объектом для разграбления. А правительство, вопреки президентским посланиям, прогнозирует дальнейшее сохранение опасной ситуации.

Как и на первом этапе кризиса, так и теперь большую часть средств кабмин направляет на поддержку коммерческих банков. При этом с гордостью констатирует, что банковские активы достигли 77 триллионов рублей и превысили ВВП страны. Но зачем мы поддерживаем коммерческие банки, которые грабят производственную сферу и весь народ? Почему не отдать деньги напрямую тем предприятиям, которые будут решать проблемы модернизации, импортозамещения, создания новых рабочих мест и внедрения современных технологий? Решать, неся при этом полную ответственность перед государством и обществом.

Для того чтобы вывести экономику из нынешнего тупика, модернизировать её, снизить опасную нефтегазовую зависимость, нужно обеспечивать не пополнение банковских активов, а рост инвестиций. Нужно не угнетать народ дальнейшим скачком цен, коммунальных тарифов и налогов, а менять социально-экономическую политику. Действовать не в интересах олигархов и финансовых спекулянтов, а в интересах отечественного производителя, в интересах науки, промышленности, аграрного сектора. Нужно идти в направлении, прямо противоположном тому, которое предлагает сегодня правительство, — в направлении социального государства, в направлении развития и прогресса. Только при этом условии в России может начаться реальный экономический подъём. Только так можно преодолеть кризис и возродить страну.

Г.А. Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

18 апреля закончилась досрочная сдача ЕГЭ. Специалисты констатируют отсутствие принципиальных нарушений. Но повлияет ли налаженный контроль над тестами на знания школьников, которые в советское время не подвергались сомнениям? Попробуем разобраться в этой проблеме.

Российское самопознание

Статья № 7 «Закона об образовании» предписывает ввести Федеральные государственные стандарты, в соответствии с которыми нынешняя система образования отказывается от традиционного формата обучения «в виде знаний, умений и навыков». Теперь же за основу берутся так называемые универсальные учебные действия (УУД), под которыми понимают «общеучебные умения», «общие способы деятельности», «надпредметные действия» и так далее. Если попытаться понять эти фразеологизмы, то их смысл сводится к тому, что конкретика знаний уступает место познавательности и саморазвитию. Вместо того чтобы заставлять учеников зубрить и дотошно проверять их знания, учитель предлагает детям самостоятельно разбираться с темами. В конце концов, федеральные государственные стандарты лояльны к отрицательным результатам, проще говоря, к двойкам. В частности, в нормативах сказано - «не достижение этих требований выпускником не может служить препятствием для перевода его на следующую ступень образования». Кстати, в СССР двоечников оставляли на второй год.

Тинэйджеры по-итальянски

Составители новой российской системы образования, по мнению многих экспертов, скопировали формат большинства западных школ, главный постулат которой звучит так: «хочешь учиться – учись». Между тем, учителя бьют тревогу по поводу отсутствия у старшеклассников чувства ответственности, которое было характерно для советских выпускников. У многих молодых людей, закончивших современную школу, наблюдается психология тинэйджеров. Доцент кафедры социологии Лондонской школы экономики Екатерина Хаким отметила, что две трети молодых девушек в Европе категорически не хотят работать, ставя главной целью своей жизни удачное замужество. В России таких – уже половина. О том, как «самопознавательная» образовательная система, принятая на Западе, влияет на взрослую жизнь, можно наблюдать в странах ЕС. По статистике, 80% тридцатилетних поляков, итальянцев и греков живут с мамами и папами, а в Англии половина всех молодых людей регулярно требует от родителей деньги на проживание. Об этой проблеме говорит советник директора Российского института стратегических исследований Игорь Белобородов: «Повальная постподростковость - это не персональный выбор итальянцев или японцев, это глубокая деформация, кризис уже в запущенной стадии».

Чистописание: кара или необходимость?

Западный подход в корне противоречит русской этнопедагогике. К примеру, чистописание требовало от детей усидчивости и концентрации внимания. Каллиграфия была единственным предметом, унаследованным советской образовательной системой от царской начальной школы. «В воспоминаниях тех, кто помнил дореформенные уроки чистописания (до 1969 года), последние очень часто изображаются как кара и проклятие маленького человека, - поясняет филолог, ведущий научный сотрудник Института русской литературы РАН Константин Богданов. - Маршалл Маклюэн (выдающийся теоретик XX века в области культуры и коммуникаций), а вслед за ними другие специалисты в области медиальной антропологии и теории средств массовой коммуникации много писали о зависимости смысла информации от характера ее медиальной передачи. Образовательная роль чистописания представляется при этом более значительной, чем всего лишь роль начальной стадии в овладении алфавитом, письмом и грамотностью».

Социальные сети вместо учебников

«Степень поколенческой преемственности у детей предреволюционной и советской поры в этом отношении выше, чем у детей, прошедших советскую школу, и тех, кто учится в школе сейчас, - констатирует Константин Богданов. - В последнем случае граница между поколениями пролегает там, где, фигурально выражаясь, заканчиваются чернильные кляксы». Школьные традиции русской, а затем и советской школы полностью вытеснены из нынешнего образа жизни и заменены стандартами западной развлекательной культуры. Касается это, прежде всего, забвения морального кодекса юного человека, имевшего место в СССР. Особенно наглядно это проявляется сейчас – в эпоху интернета. При всех технических плюсах, отсутствие самоцензуры во всемирной паутине приводит к деградации детской личности. «Бесконтрольный интернет калечит детскую душу, - уверены учителя, - школьницы устраивают селфи-сессии, стараясь шокировать публику. Мальчики становятся агрессивными и циничными. Они бравируют жестокостью». По общему мнению педагогов, дети страдают интернет-зависимостью. Такие подростки никогда не променяют социальные сети и компьютерные игры на учебники.

Кругозор

Отсутствие требований к системным знаниям сразу же привело к сокращению предметов. В итоге убрали всё, что в советское время способствовало развитию кругозора. Детей, например, не учат астрономии, мотивируя это тем, что и в Америке этого предмета в школьной программе нет, «зато ВВП в разы больше, чем у нас». Кроме того, в российских школах убрали и черчение, мол, теперь проектируют с помощью САПР (системы автоматизированного проектирования). Между тем, по мнению многих математиков, именно черчение развивает геометрическое и пространственное мышление.

Спорт

О том, что советские школьники и школьницы занимались массово спортом, знают все. К примеру, но нормам ГТО для получения серебряного значка «Смелые и ловкие» учащиеся (мальчики) 1-4 классов должны были пробежать 60 метров за 10.8 секунд, а тысячу метров – за 5 минут, и, конечно же, потянуться на высокой перекладине – 3 раза. Десятиклассникам же предъявлялись требования, которые не под силу большинству нынешних молодых мужчин. Чтобы получить опять-таки «серебро» третьей возрастной ступени «Сила и мужество», необходимо было пробежать три тысячи метров за тринадцать с половиной минут, и проплыть «пятидесятиметровку» - за пятьдесят секунд. Кроме того, требовалось подтянуться на перекладине девять раз. Ставились и другие задачи: метнуть гранату весом 700 г на 32 м (для юношей); выполнить упражнение по стрельбе из малокалиберной винтовки (дистанция 25 м, 5 выстрелов) с результатом: из винтовки типа ТОЗ-8 - 30 очков, из винтовки типа ТОЗ-12 - 33 очка. По статистике, в СССР более 58 миллионов человек в 1972-1975 гг. сдали нормы ГТО, в том числе большинство школьников.

Нынешние нормы ГТО явно проигрывают советским. К примеру, 17-ти летнему юноше для получения «серебра» надо пробежать три километра за 14 минут и 40 секунд, а «пятидесятиметровку» - лишь бы проплыть.

ЕГЭ и золотая медаль

Советская школьная золотая медаль ценилась очень высоко. «После 10-го класса мы сдавали 8 (!) обязательных экзаменов (контрольная по алгебре, геометрия устно, сочинение, литература устно, физика, химия, история, иностранный язык), - вспоминает медалистка СШ № 51 Минска Анна Островская (1986 год выпуска). - Причем письменные работы медалистов - сочинение и алгебру - проверяли несколько комиссий, и школьная, и районная. Помню, очень долго ждали этого подтверждения оценок. К слову, моему однокласснику-отличнику медаль в итоге не дали, но он и без нее поступил в Московский мединститут». По имеющимся на тот момент правилам медалисты поступали ВУЗы, имея преимущества перед другими абитуриентами. Им необходимо было сдать лишь профильный экзамен. «Блатными» золотые медали стали уже в период перестройки, с появления первых кооперативов, - вспоминает учитель истории Мария Исаева, - но хочу отметить, что, если у преподавателей ВУЗа возникали сомнения в медалисте, следовали серьезные проверки и самые строгие выводы. Когда же перестала работать обратная связь, тогда и школьное «золото» оказалось фальшивым». Что касается ЕГЭ, то вся история этого госэкзамена пронизана скандалами и драмами, в том числе связанными с суицидами школьников. При этом вузовские преподаватели не раз высказывали сомнения в достоверности этих тестов.

«Безусловно, нынешняя система школьного образования нуждается в реформировании, - говорит профессор, теоретик науки Сергей Георгиевич Кара-Мурза. – Мы, к сожалению, не видим научных открытий мирового уровня, сделанных выпускниками российских школ, хотя прошло много времени с 1992 года, который разумно взять за точку отсчета. Приходится констатировать резкое ухудшение качества знаний современных детей».

«СП»: - В чем же причина такого положения вещей?

- Здесь логично вспомнить предысторию, чтобы оценить уровень проблемы. До Великой буржуазной революции во Франции имелись религиозные школы, выпускники которых, получая целостное представление о мире, становились личностями в высоком смысле этого слова. Способ обучения имел университетскую основу. После же буржуазной революции некоторых детей стали учить по этой же университетской системе, но на научной картине мира. В итоге выпускники этих элитарных лицеев обладали системным взглядом на порядок вещей. Основная же масса училась в школе так называемого второго коридора, получая мозаичное представление о мире. Эта же проблема остро стала и в России в последней трети 19 века, когда появилась массовая школа. Наша русская интеллигенция, воспитанная на классической литературе, отвергала разделение на «два коридора» - на элиту и на массу.

Лучшие умы России считали, что школа должна воспроизводить народ, объеденный общей культурой. О накале страстей вокруг этой проблемы можно судить по участию в этой дискуссии царя и военных министров. После Октябрьской революции в 1918 году был созван первый Всероссийский съезд учителей, который и решил, что школа должна быть единой и общеобразовательной, университетского типа. Теперь же единый подход к образованию университетского типа утрачен. Это, конечно, огромный минус.

«СП»: - Советский Союз был первой страной, который ввел эту систему?

- Да, наша страна стала первой, которая начала учить детей по единому стандарту, не деля детей на элиту и массу. Причем, появилось множество специфических моментов. К примеру, детей за плохую учебу не отчисляли, а устанавливали над ними шефство отличников, которые дополнительно с ними занимались. Я это всё прошел, и скажу так: помогая товарищу, начинаешь по-настоящему понимать предмет. Большинство наших ведущих ученых и конструкторов тоже прошли через систему взаимопомощи своим отстающим школьным товарищам. Приходилось думать, как же объяснить двоечнику, чтобы он понял. Здесь также разумно вспомнить чистописание. Оказывается, что мозг человека имеет особую обратную связь с кончиками пальцев. Отмечено, что в процессе чистописания развивается механизм мышления. Китайцы же не отменили этот предмет, хотя их иероглифы сложнее нашей кириллицы. В целом, советская школа обладала множеством положительных особенностей, которые в совокупности воспитывали личность.

«СП»: - А интернет?

- Интернет – это данность нашего времени, и отрицать или, тем более, запрещать – это глупость. В то же время необходимо вырабатывать эффективные механизмы, которые нивелировали бы отрицательные воздействия всемирной паутины на детей. Это очень сложная работа, которую обязательно нужно делать.

«СП»: - Как вам видится будущее нашей школы?

- Я уверен, что рано или поздно государство вернется к положительному опыту советской школы, что, собственно, мы кое-где наблюдаем. У нас просто нет иного пути, иначе Россия не выживет в этом жестоком конкурентном мире.

"Свободная Пресса"

В минувшие выходные всего за один час они освободили от мусора площадь у памятника вождю революции Владимиру Ильичу Ленину.

Центральное место Биробиджана, увы, не самое чистое в городе. Мусора здесь поменьше, чем на главных улицах, однако общее оскудение культуры и недостаточное количество мусорных урн около памятника приводит к тому, что газоны стремительно зарастают всяческим хламом. Активисты биробиджанской ячейки КПРФ, городские комсомольцы и сторонники партии решили исправить ситуацию. Как только позволила погода, они объявили субботник. Вооружившись лопатами и граблями, молодежь и люди старшего возраста вспомнили славный почин Владимира Ильича Ленина.

Всего за час дружной работы было собрано и упаковано в мешки то, что копилось целую зиму – брошенные недобросовестными прохожими пакеты и упаковки, окурки, пластик и битое стекло. Заодно участники мероприятия вычистили газоны от прошлогодней травы и листвы.

Первый в этом году субботник собрал два десятка человек. И это только начало. Традиция бескорыстного труда на общее благо будет продолжена. Тем более, что инициативу совсем скоро подхватят предприятия и учреждения города. Впереди – немало славных дел, призванных сделать Биробиджан лучше.

Особое значение состоявшемуся мероприятие придаёт то, что через несколько дней коммунисты всего мира отметят 145-ю годовщину со дня рождения Владимира Ильича Ленина. В среду 22 апреля к подножию памятника вождю революции в торжественной обстановке будут возложены цветы. Значимое для многих биробиджанцев место снова расцветёт и наполнится весной и праздничным настроением.

Александр АЛЕКСАНДРОВ

ФОТОГАЛЕРЕЯ

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин прокомментировал предложение министра финансов Силуанова повысить пенсионный возраст:

- Министр финансов российского правительства Антон Силуанов вновь вернулся к теме повышения пенсионного возраста. Пару месяцев назад министр предлагал повысить пенсионный возраст до 63 лет, а сегодня – уже до 65 лет, причем как для мужчин, так и для женщин. Более того, по мнению Силуанова, это надо делать «чем быстрее, тем лучше».

Видимо, на взгляд министра, это эффективная антикризисная мера. С точки зрения монетаристского сознания, так и есть: ещё бы, сколько денег можно сэкономить на пенсиях! Но монетаристы – существа особого склада. Они кроме денег вообще практически ничего в мире не видят. А если быть не монетаристами, а нормальными людьми, и элементарно просчитать последствия, то окажется что предлагаемая мера ведет к социальной катастрофе. Как, впрочем, и весь нынешний ультралиберальный правительственный курс, сущность которого многократно разоблачал с думской трибуны лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов.

Мы уже устали напоминать зарвавшимся либералам, что средняя продолжительность жизни мужчин в России сегодня не дотягивает до 63 лет. И если сейчас до пенсии не доживает примерно половина российских мужчин и четверть женщин, то до нового пенсионного порога не дотянет уже около половины населения. Видимо, так и выглядит капиталистический идеал: из-за станка – на кладбище!

Но это не самое страшное. Самое ужасное в том, что в случае повышения пенсионного возраста в нынешних экономических условиях миллионы людей неизбежно останутся и без пенсии, и без зарплаты!

Всякий, кто знаком с российским рынком труда, знает, как сложно на нем найти работу человеку старше 50 лет. А теперь представьте: пенсионный возраст повысили ровно по силуановскому рецепту. Что получится? По данным последней российской переписи населения, в России примерно 3,25 млн. мужчин в возрасте от 60 до 65 лет и 10,25 млн. женщин в возрасте от 55 до 65 лет. Вместе – 13,5 млн. человек. Это та гигантская армия труда, для которой надо создать рабочие места в случае повышения пенсионного возраста!

А на дворе – кризис. Масса молодых, владеющих всеми современными навыками людей теряет работу. Сейчас в стране уже около 4,5 миллионов безработных (оценка по методике Международной организации труда). А куда трудоустроить 13,5 миллионов пожилых людей? Вакансий вроде вахтёра-сторожа не хватит и для одной десятой их части! А на пособие по безработице в России выжить физически невозможно. По постановлению правительства оно не может быть больше 4500 рублей, а после года безработицы – не более 850 рублей.

Конечно, мы надеемся, что министр не собирается лишать пенсий уже достигших пенсионного возраста людей. И его выдающаяся «реформа» касается только тех, кому только предстоит выйти на пенсию. Но и такая «реформа» будет иметь тяжелейшие последствия. Принятие предложения Силуанова означает, что каждый год в странебудет появляться почти 2 миллиона человек НЕ ВЫШЕДШИХ на пенсию, за которыми надо сохранить рабочие места. Это притом, что из школ и вузов на рынок труда сейчас каждый год выходит порядка 1,5 миллиона человек. И этой молодежи кое-как удается находить работу в том числе потому, что освобождаются рабочие места уходящих на пенсию. Но в случае повышения пенсионного возраста в России выход людей на пенсию практически прекратится на целых 5 лет. И в первый же год после реформы рынок труда окажется переполненным.

Надо четко понимать: пенсионный возраст можно повышать только в рамках быстро растущей экономики, создающей много новых рабочих мест. В противном случае мы получаем неразрешимую проблему массовой безработицы. В условиях кризиса работодатели все равно будут увольнять пожилых людей, хотя им, из-за силуановской реформы, будет еще очень далеко до пенсии. В результате всего за несколько лет образуется многомиллионный слой людей, у которых не будет ни работы (и зарплаты), ни пенсии. Интересно спросить либералов из правительства, как должны выживать эти люди? Особенно одинокие? Собирать грибы и черемшу? А зимой? Конкурировать с бродячими собаками за пищевые ресурсы мусорных баков?

Вывод очевиден: в рамках нынешней экономической ситуации любое повышение пенсионного возраста ведет к появлению большого слоя пожилых людей без средств к существованию. Если это не социальная катастрофа, то что это?

Пресс-служба ЦК КПРФ

15 апреля в Москве состоялось расширенное заседание Коллегии Министерства здравоохранения Российской Федерации. Перед его участниками выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Лидер КПРФ рассказал, что накануне он обсуждал с премьер-министром предстоящий отчет Правительства в Государственной Думе, который состоится во вторник, 21 апреля. Г.А. Зюганов напомнил, что это плановое мероприятие, которое проходит ежегодно. Но, по словам лидера КПРФ, нынешний отчет носит принципиальный характер. «Он будет проходить на фоне урезания бюджета по всем статьям, особенно здравоохранения, образования и культуры, - подчеркнул Геннадий Андреевич. – Отчет правительства состоится на фоне обострения военной и политической обстановки на Украине, что чревато для всех нас тяжелыми последствиями. Он будет проходить на фоне санкций и довольно невысокой цены на нефть. Все это вместе взятое надо учесть, чтобы удержать ситуацию в стране и обеспечить нормальное развитие и поддержку граждан».

«Признаюсь вам, - продолжил лидер КПРФ, - что я вчера целый час убеждал премьера, что при любых финансово-экономических трудностях мы не имеем права урезать финансирование здравоохранения, образования, науки и культуры. Без этих четырех сфер невозможно ни выбраться из кризиса, ни обеспечить элементарную стабильность. Ибо сейчас каждый второй работающий гражданин получает среднюю зарплату 15 тысяч рублей и ниже. А если учесть, что эти деньги обесценились вдвое, прожить на 7-8 тысяч в нынешних условиях для многих проблематично. Поэтому мы настаивали, и будем настаивать на том, чтобы максимально поддержать здравоохранение».

Г.А. Зюганов поблагодарил Министра здравоохранения В.И. Скворцову за конструктивное взаимодействие со всеми фракциями Государственной Думы, в том числе с КПРФ. «У нас многие депутаты задают жесткие, неприятные вопросы. И, тем не менее, к нам прислушиваются, и мы вместе подготовили ряд решений, которые плодотворно сказались на развитии отрасли», - отметил Геннадий Андреевич.

«Еще раз официально заявляю: как бы вы ни голосовали, мы всегда поддерживали, и будем поддерживать тех, кто работает в здравоохранении и в образовании!» - подчеркнул лидер коммунистов.

Г.А. Зюганов рассказал, что из 92 депутатов фракции КПРФ половину составляют ученые, причем многие из них – с мировым именем. Поэтому работники здравоохранения всегда могут получить от коммунистов профессиональную поддержку.

Геннадий Андреевич напомнил, что на прошлой неделе состоялось заседание Государственного Совета. «Я настаивал на том, чтобы была обстоятельно исследована проблема поддержки малого и среднего бизнеса. 400 тысяч человек разорились с 1 января, и без существенной помощи ситуация будут только обостряться», - подчеркнул Г.А. Зюганов. Он отметил, что многие из разорившихся предпринимателей связаны с медицинской отраслью.

Лидер КПРФ также констатировал, что 8 из 10 таблеток сейчас поступают из-за рубежа, да и в двух остальных субстанции тоже скорее иностранные. Все это сказывается на цене лекарств. И в таких условиях очень важно обеспечить занятость населения, в том числе на небольших семейных предприятиях.

«Хочу вам напомнить, - продолжил Г.А. Зюганов, - что есть семь специальностей, которые определяют успех любой страны. Это учитель и врач, рабочий и крестьянин, инженер, ученый и военный. Но именно они сейчас больше всего страдают от безденежья. И мы внесли свои предложения, каким образом можно наполнить бюджет, чтобы поддержать тех, на ком держится реальный сектор экономики».

Лидер КПРФ отметил, что сегодня 115 семей захватили треть национального богатства. Между тем как в США третья часть национальных богатств находится в руках 9 миллионов человек. «Такого социального раскола, как у нас, нет ни в одной африканской стране», - подчеркнул Геннадий Андреевич. В этой связи он рассказал о предложении коммунистов: ввести прогрессивную шкалу налогообложения. «Мы бы сразу получили в бюджет 4 триллиона рублей», - констатировал лидер КПРФ.

Г.А. Зюганов отметил, что при формировании бюджетной политики есть два подхода. Один – все урезать. Второй – мобилизовать имеющиеся ресурсы. К сожалению, сегодня возобладал первый подход. Однако коммунисты предложили свой вариант решения проблем, и, по мнению Геннадий Андреевича, он может в ближайшее время получить поддержку.

«Я уверен, что мы выберемся из нынешних трудностей. Но не надо терять чувство ответственности, иначе не обеспечить стабильность. Без хорошего врача, нормального медицинского обслуживания, особенно в дальних регионах и сельской местности, это сделать невозможно. И мы на вас очень надеемся», - сказал в завершение лидер КПРФ

15 апреля в Москве состоялось расширенное заседание Коллегии Министерства здравоохранения Российской Федерации. Перед его участниками выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Лидер КПРФ рассказал, что накануне он обсуждал с премьер-министром предстоящий отчет Правительства в Государственной Думе, который состоится во вторник, 21 апреля. Г.А. Зюганов напомнил, что это плановое мероприятие, которое проходит ежегодно. Но, по словам лидера КПРФ, нынешний отчет носит принципиальный характер. «Он будет проходить на фоне урезания бюджета по всем статьям, особенно здравоохранения, образования и культуры, - подчеркнул Геннадий Андреевич. – Отчет правительства состоится на фоне обострения военной и политической обстановки на Украине, что чревато для всех нас тяжелыми последствиями. Он будет проходить на фоне санкций и довольно невысокой цены на нефть. Все это вместе взятое надо учесть, чтобы удержать ситуацию в стране и обеспечить нормальное развитие и поддержку граждан».

«Признаюсь вам, - продолжил лидер КПРФ, - что я вчера целый час убеждал премьера, что при любых финансово-экономических трудностях мы не имеем права урезать финансирование здравоохранения, образования, науки и культуры. Без этих четырех сфер невозможно ни выбраться из кризиса, ни обеспечить элементарную стабильность. Ибо сейчас каждый второй работающий гражданин получает среднюю зарплату 15 тысяч рублей и ниже. А если учесть, что эти деньги обесценились вдвое, прожить на 7-8 тысяч в нынешних условиях для многих проблематично. Поэтому мы настаивали, и будем настаивать на том, чтобы максимально поддержать здравоохранение».

Г.А. Зюганов поблагодарил Министра здравоохранения В.И. Скворцову за конструктивное взаимодействие со всеми фракциями Государственной Думы, в том числе с КПРФ. «У нас многие депутаты задают жесткие, неприятные вопросы. И, тем не менее, к нам прислушиваются, и мы вместе подготовили ряд решений, которые плодотворно сказались на развитии отрасли», - отметил Геннадий Андреевич.

«Еще раз официально заявляю: как бы вы ни голосовали, мы всегда поддерживали, и будем поддерживать тех, кто работает в здравоохранении и в образовании!» - подчеркнул лидер коммунистов.

Г.А. Зюганов рассказал, что из 92 депутатов фракции КПРФ половину составляют ученые, причем многие из них – с мировым именем. Поэтому работники здравоохранения всегда могут получить от коммунистов профессиональную поддержку.

Геннадий Андреевич напомнил, что на прошлой неделе состоялось заседание Государственного Совета. «Я настаивал на том, чтобы была обстоятельно исследована проблема поддержки малого и среднего бизнеса. 400 тысяч человек разорились с 1 января, и без существенной помощи ситуация будут только обостряться», - подчеркнул Г.А. Зюганов. Он отметил, что многие из разорившихся предпринимателей связаны с медицинской отраслью.

Лидер КПРФ также констатировал, что 8 из 10 таблеток сейчас поступают из-за рубежа, да и в двух остальных субстанции тоже скорее иностранные. Все это сказывается на цене лекарств. И в таких условиях очень важно обеспечить занятость населения, в том числе на небольших семейных предприятиях.

«Хочу вам напомнить, - продолжил Г.А. Зюганов, - что есть семь специальностей, которые определяют успех любой страны. Это учитель и врач, рабочий и крестьянин, инженер, ученый и военный. Но именно они сейчас больше всего страдают от безденежья. И мы внесли свои предложения, каким образом можно наполнить бюджет, чтобы поддержать тех, на ком держится реальный сектор экономики».

Лидер КПРФ отметил, что сегодня 115 семей захватили треть национального богатства. Между тем как в США третья часть национальных богатств находится в руках 9 миллионов человек. «Такого социального раскола, как у нас, нет ни в одной африканской стране», - подчеркнул Геннадий Андреевич. В этой связи он рассказал о предложении коммунистов: ввести прогрессивную шкалу налогообложения. «Мы бы сразу получили в бюджет 4 триллиона рублей», - констатировал лидер КПРФ.

Г.А. Зюганов отметил, что при формировании бюджетной политики есть два подхода. Один – все урезать. Второй – мобилизовать имеющиеся ресурсы. К сожалению, сегодня возобладал первый подход. Однако коммунисты предложили свой вариант решения проблем, и, по мнению Геннадий Андреевича, он может в ближайшее время получить поддержку.

«Я уверен, что мы выберемся из нынешних трудностей. Но не надо терять чувство ответственности, иначе не обеспечить стабильность. Без хорошего врача, нормального медицинского обслуживания, особенно в дальних регионах и сельской местности, это сделать невозможно. И мы на вас очень надеемся», - сказал в завершение лидер КПРФ

Публикуем заявление Президиума ЦК КПРФ.

Бандеровская хунта, захватившая власть в Киеве в феврале прошлого года, в очередной раз демонстрирует своё истинное лицо. Правящий на Украине режим готовится сделать следующий шаг к утверждению неофашизма в стране. Кабинет министров одобрил и направил в Верховную Раду пакет законопроектов, направленных на «декоммунизацию» и «увековечивание памяти борцов за независимость». В частности, речь идёт о запрете коммунистической символики, о легитимации бандеровских прихвостней Гитлера, включая Украинскую повстанческую армию.

Премьер-министр Арсений Яценюк потребовал принять эти законы как можно скорее — до 9 мая 2015 года. По его циничному замыслу репрессивные акты должны начать действовать в преддверии 70-летнего юбилея Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Эта далеко не первая попытка реакционных сил «уравнять» коммунизм и нацизм, но на сегодняшней Украине она носит крайне демонстративный характер. Уже оскандалившись на весь мир своим заявлением о том, что СССР оккупировал Украину и гитлеровскую Германию, господин Яценюк остаётся верен себе.

КПРФ считает омерзительными попытки поставить на одну доску борцов против нацизма и пособников этого страшного зла. В годы Второй мировой войны именно коммунисты первыми поднимались на борьбу с коричневой чумой. В странах Европы они стали ядром движения Сопротивления. Наибольший вклад в победу над немецко-фашистскими захватчиками внёс Советский Союз. Роль народного авангарда в борьбе с гитлеровцами с честью выполнила Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков. В боях Великой Отечественной она потеряла более двух миллионов своих лучших сыновей и дочерей. Именно коммунисты внесли решающий вклад в разгром фашизма.

Антикоммунистическая акция в Киеве сопровождается лукавыми словами о том, что проекты новых законов направлены ещё и на борьбу с нацизмом. Но эта демагогия не способна ввести в заблуждение даже ребёнка. Нацистские организации сегодня открыто действуют на Украине. Они имеют свои вооружённые формирования, терроризирующие население. Именно на них во многом и опирается олигархический режим.

Поворот к неонацизму на Украине начался не сегодня. С февраля 2014 года правящая здесь группировка закручивает гайки для оппонентов и поощряет факельные шествия бандеровцев в городах страны. Запугиваются журналисты независимых СМИ. Помещения Компартии пережили погромы и поджоги. Её активисты подвергаются моральному и физическому давлению. Коммунисты и комсомольцы были среди погибших в Одесской Хатыни.

Неонацистская сущность нынешней власти в Киеве наглядно выявилась к середине прошлого года, когда мирные города Донецкой и Луганской народных республик стали подвергаться целенаправленным артиллерийским обстрелам. Это стало ярким напоминанием о той тактике «выжженной земли», которую практиковали гитлеровцы во время оккупации Украины.

Как показывает история, отличительной чертой нацизма является ненависть к коммунизму. Придя к власти, фашисты всегда начинают свои расправы с оппонентами с запрета компартий. Именно к этому и ведёт сегодня дело правящая в Киеве верхушка, проталкивая свои антидемократические законы. Истинная цель её «законодательных инициатив» в том, чтобы развернуть репрессии против коммунистической партии по всему фронту. Именно поэтому новая атака на КПУ включает многочасовые допросы в СБУ Первого секретаря её Центрального комитета П.Н. Симоненко. Поводом к этому стало его присутствие в последних числах марта в Москве на мероприятиях Союза компартий. Налицо все признаки преследования за коммунистические убеждения.

Все эти дурно пахнущие действия киевских правителей не только одобряются, но и напрямую управляются из-за океана. Вашингтонские ястребы готовы поддержать реабилитацию нацизма на Украине ради уничтожения его самых принципиальных противников – коммунистов. Киевской хунте это дало бы возможность завершить строительство жёсткого диктаторского режима, который окончательно вгонит в нищету и бесправие народ Украины, сделает её рассадником войн и террора для соседних государств.

Глубокое недоумение вызывает нежелание «европейских демократий» видеть возрождение рядом с ними страшной, многоголовой гидры неонацизма. Несмотря на лицемерные стенания о жертвах холокоста, в Европе, по-видимому, так и не смогли извлечь исторические уроки. Геноцид еврейского населения связан далеко не только с Освенцимом. Не менее важно помнить о событиях во Львове и в Бабьем Яру под Киевом, где массовые убийства мирных жителей и советских военнопленных проводились руками бандеровцев.

Обо всем этом следует напомнить тем, кто благосклонен к нынешней киевской хунте в силу её русофобии и антисоветизма. Гитлера тоже пытались направить против Советской России. Но жертвами этой политики стали миллионы европейцев. Особенно удивляет позиция одной из главных жертв нацизма – Германии. Противодействуя неонацизму в своей внутренней политике, ФРГ почему-то предпочитает не замечать нарастание крайне тревожных тенденций на украинской земле.

У нас нет иллюзий в отношении готовности хозяев «цивилизованного мира» противостоять новой волне фашизации. Крупный капитал всегда использовал нацизм и антикоммунизм в своих интересах. Именно он активно спонсировал подъем нацизма в Германии в 30-х годах прошлого века. Вот и сегодня правящие в Киеве злобные антикоммунисты являются лишь инструментом в чужих руках. Олигархия США и Европы готова закрыть глаза на их злодеяния и военные преступления в Новороссии. Тем важнее повсеместно развивать массовое движение антифашистской солидарности снизу.

КПРФ решительно осуждает нарастание антикоммунизма, неонацизма и русофобии в политике правящей киевской группировки. Мы обращаемся к руководству Российской Федерации, к прогрессивным политическим силам нашей страны и всего мира. Сегодня крайне необходимо возвысить голос в защиту коммунистов Украины и их лидера Петра Николаевича Симоненко. Это долг каждого принципиального политика, каждого антифашиста, каждого честного человека. Нельзя допустить, чтобы в год 70-летия Победы над нацизмом бандеровщина безнаказанно чинила политические расправы.

Возрождение нацизма на Украине является прямым вызовом России. Из нашей народной памяти не стёрты воспоминания о чудовищных преступлениях гитлеровцев, их украинских и прибалтийских прихвостней. 27 миллионов человек потерял Советский Союз в борьбе с фашизмом. Именно СССР возглавил сражение против гитлеризма и обеспечил победу человечества в самой кровавой из войн.

Выступать и сегодня в передовых рядах антифашистской борьбы – святой долг для России. Руководство страны должно использовать весь арсенал средств экономического, дипломатического и информационно-пропагандистского характера, чтобы остановить распространение раковой опухоли на Украине. Пора потребовать от киевского руководства немедленной выплаты не только долгов за газ, но и кредита в 3 миллиарда долларов, выданного Россией в конце 2013 года. Кроме того, в сложившейся ситуации представляется абсолютно неоправданным предоставление для бандеровской олигархии льготных цен на российский газ.

Действия правящей украинской верхушки носят откровенно провокационный характер, ведут к реабилитации и возвеличиванию нацизма. Поклонники фашизма, все, кто оправдывают его идеологию и практику, должны отвечать за свои действия. Отвечать так же, как их агрессивные предшественники ответили за свои преступления на Нюрнбергском трибунале.

Чтобы отрезвить очумевших наследников Бандеры, мировое сообщество обязано использовать все рычаги.

Возрождение коричневой чумы в Европе нужно остановить немедленно!

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Несколько лет длилась кампания, направленная на приватизацию Федерального государственного унитарного предприятия «Дальневосточный центр подготовки авиационного персонала».

Схема приватизации следующая. Вначале государство приобрело дорогостоящие авиатренажёры, а затем это отдается в частные руки и коммерсанты начинают зарабатывать на подготовке пилотов.

Три года, мы, можно сказать всем миром: руководство Дальневосточного центра, профсоюз летного состава и депутаты-коммунисты Государственной Думы боролись за то, чтобы это предприятие осталось в государственной собственности. Это решение преодолевало сопротивление должностных лиц министерств и ведомств. Борьба шла в лучших традициях аппаратных интриг.

Несмотря на запрет на приватизацию авиационных учебно-тренировочных центров, решений различных координационных советов и министерских совещаний, данный центр был включен в правительственный план приватизации. При этом все публично признавали, что приватизировать не целесообразно, но исключать ФГУП из плана приватизации не собирались. На всех этапах кто-то очень властный и незаметный усиленно препятствовал принятию важного с государственной точки зрения документа. На предприятие приходили оперативные сотрудники ФСБ, выясняя причину, по которой руководство центра сопротивляется приватизации. Но покушение на приватизацию так и осталось покушением. Деяние не было доведено до конца по независящим от неустановленных нами лиц обстоятельства. Этими обстоятельствами стало наше общее противодействие злу.

В феврале этого года ФГУП «Дальневосточный центр подготовки авиационного персонала» исключен из плана приватизации, а распоряжением Правительства Российской Федерации № 477-р от 21.03.2015 года преобразовывается в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение. Перевод его в категорию образовательных – это гарантия на будущее от новых поползновение завладеть центром кем-либо в собственность.

К.А. Лазарев, депутат Госдумы фракции КПРФ

Репортаж с пленума коммунистов ЕАО

11 апреля в Биробиджане состоялся совместный пленум областного комитета и контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения КПРФ в Еврейской автономной области. Участники регионального коммунистического форума обсудили три вопроса повестки дня: 1. Об итогах работы VII (мартовского) Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ и задачах коммунистов автономии; 2. Об итогах финансово-хозяйственной деятельности ОК РО КПРФ в ЕАО в 2014 году и об утверждении Сметы доходов и расходов ОК РО КПРФ в ЕАО на 2015 год; 3. Оргвопрос.

По старой традиции перед началом мероприятия руководитель регионального отделения КПРФ в ЕАО Владимир Фишман вручил партийный билет недавно вступившему в ряды партии молодому коммунисту Матвею Тарантулу.

Начиная своё выступление, В. Фишман проинформировал участников мероприятия о том, что 28 марта в Подмосковье состоялся VII (мартовский) совместный Пленум Центрального Комитета и Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ. На него были приглашены и представители регионального отделения коммунистической партии в ЕАО.

Основной доклад, представленный первым секретарем обкома партии тов. Фишманом, нацелил партийные организации области на предстоящее празднование 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции – события, которое даёт замечательный повод напомнить жителям ЕАО об исторических достижениях социализма.

В своём выступлении Владимир Ефимович отметил, что в минувшем году ряды КПРФ в целом по стране и в ЕАО, в частности, существенно расширились. Число коммунистов в России возросло на 15 тысяч человек. Вклад Еврейской автономии в эту динамику скромный. Вместе с тем областная партийная организация за прошлый год пополнилась 35 новыми партийцами.

О трудностях повседневной партийной и депутатской деятельности говорили выступавшие в прениях представители местных отделений партии. К сожалению, решение многих острых проблем упирается в нежелание властей услышать голос оппозиции. Это проявляется даже там, где, казалось бы, двух мнений быть не может. Например, по вопросам поддержки социально незащищённых слоёв населения и сохранения исторических памятников.

– В Биробиджане есть дом, который никак не удаётся расселить, несмотря на ужасное состояние, в котором он находится. Он расположен по улице Репина, 3. Сколько я исполняю полномочия депутата нынешнего созыва городской Думы, столько борюсь за этот дом, – констатировала Алла Палькина. – Мэр, когда ещё не находился под арестом, пообещал: дом будет расселён в январе. На одном из недавних заседаний заместитель мэра Сергей Солтус сказал: расселение жителей этого дома перенесено на 2017 год. Если до следующего года люди там доживут, дом их просто завалит – в таком он ужасном состоянии. И будет у нас очередное ЧП!

Другая проблема – состояние памятника Ленину на площади у правительства ЕАО. Он ржавеет. И скоро начнёт осыпаться. Предлагаю обратиться к горожанам: давайте соберём деньги – кто сколько сможет на ремонт памятника. Там, я думаю, работы не очень дорогостоящие: нужна покраска и замена плитки у подножия. То, в каком состоянии он сейчас – это позорище, в первую очередь, для местной власти!

Алла Владимировна рассказала участникам пленума о своей поездке на съезд Всероссийского женского союза «Надежда России», состоявшийся неделю назад.

– Перед нами выступили женщины, приехавшие с Украины. Они привезли с собой видеоролик о своей жизни «на линии фронта»: как живут в подвалах, как читают детям книги при лучине, как провожают каждый день мужей на войну и не знают – увидят ли их вечером снова. Это настолько ужасно, что мы не смогли спать ночь после этой встречи! Участники съезда собрали для жителей Донецкой области материальную помощь – немного, но оставаться в стороне от их боли невозможно!

Мы понимаем, что истинная цель заокеанских кукловодов, управляющих политиками этой страны – превращение Украины в таран против России, используя неуёмную жадность олигархии и нежелание решать социальные проблемы. Но разве не с теми же явлениями сталкивается простой россиянин?

Выступал перед нами Геннадий Зюганов. Он рассказал о сокращении финансирования социальных программ, которое происходит в нашей стране. Геннадий Андреевич привел цифры: в России в последнее время превратили работу 32 промышленных комплекса, 132 поезда дальнего следования, 600 электричек, 2653 школы, 4 авиационных агентства, 1000 детских домов, 700 больниц, – поделилась впечатлениями о прошедшем женском съезде Алла Палькина.

Семидесятилетие Великой Победы и столетие Великого Октября дают коммунистам возможность усилить работу по патриотическому воспитанию подрастающего поколения. Причем, делать это необходимо активистам компартии, опираясь, в том числе и на собственный жизненный опыт. Ведь многие люди среднего и старшего возрастов прожили большую часть своей жизни при социализме, и потому не понаслышке знают о преимуществах социалистического общественного строя.

– Надо усилить воспитательную работу среди молодёжи, – заявил первый секретарь Ленинского райкома КПРФ Юрий Плетюхов. – Мне посчастливилось в 1957-м году присутствовать на праздновании 40-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Кинотеатр, где это происходило, вместил массу народа. Были два ветерана гражданской войны на Дальнем Востоке. Будучи в 1960-е годы секретарями комитетов комсомола, мы прошли большую школу партийного воспитания. Мы встречались с очевидцами и участниками исторических событий. Например, с женой героя гражданской войны Сергея Лазо, сожженного японцами, или с первым космонавтом Земли Юрием Гагариным. Это, конечно, не то, что изучать историю по книжкам!

Сейчас много у нас бед, много непорядка. Сменился государственный строй. Сегодня кого только не судили, но продолжается вакханалия воровства. Руководители региональных масштабов зачастую оказываются взяточниками! В нашем районе иностранным фермерам проще арендовать земли, чем местным крестьянам! Сенокосы отданы китайцам и распаханы. Но это, я считаю, временно: история развивается по спирали.

Почему нас прессингуют? Да потому что мы все помним социализм, а российский человек – это воин, защитник Отечества. Не было такого, чтобы поработитель смог завоевать Россию, – сказал в заключение Юрий Плетюхов.

В области давно складывается удручающая ситуация, итогом которой может стать окончательное обрушение местной экономики. Сравнивая тяжёлое положение, в котором находилась страна в годы Великой Отечественной войны и после неё с тем, что творится сейчас, председатель контрольно-ревизионной комиссии Октябрьского районного отделения КПРФ Владимир Харитонов констатировал: повторись события 70-летней давности сегодня, их исход вряд ли окажется в пользу России.

– Тогда в тылу работало всё: колхозы, заводы. Сейчас наши фермеры армию не прокормят: в сёлах всё развалено, технической базы нет, народ разъезжается. Чтобы выплачивать зарплаты своим же бюджетникам сельские администрации распродают последнее имущество. Берутся за крестьян – хотят уравнять налоги за землю для иностранных фермеров и местных. С китайцев взимают 1,5 тысячи рублей за гектар, с наших пока – 75-100 рублей. Глава одной из администраций, считает, что этого мало. А где русскому фермеру взять деньги, если комбайн стоит 6 миллионов рублей, удобрений толком нигде не достать? – задался риторическим вопросом Владимир Харитонов.

Тем не менее, наша районная парторганизация продолжает вести работу среди населения. Условия очень сложные: часть жителей уже отвыкла работать и предпочитает ничего не делать; молодёжь уезжает кто куда: на строительство космодрома Восточный, в Красноярск, на Сахалин, Камчатку. Но руки мы опускать не будем. Мы, как коммунисты, остаёмся верными своему делу и будем бороться до победы!

Профсоюзный активист Михаил Озимок напомнил товарищам, что без единства и привлечения молодёжи невозможно добиться поставленных целей. Для этого нужны настойчивость и политическая воля.

– Я призываю всех коммунистов: стучаться во все двери, вплоть до Москвы. Только в этом случае мы будем услышаны. Недавно я получил ответ от исполняющего обязанности губернатора ЕАО Александра Левинталя на своё обращение. Куда только до того не отправлял письма! У меня скопилась огромная пачка обращений! В письме к Левинталю я рассказал, что наше когда-то образцовое пассажирское предприятие сегодня превратили в ничто. Сил терпеть это больше нет! Трёхэтажное здание, принадлежавшее Биробиджанскому ПАТП в своё время забрал предприниматель Кушнир – оно пришло в негодность и простаивает. Мы предлагаем: отдайте его хотя бы под общежитие или под детский садик! Оно ведь разрушается!

Надеюсь, что мне ответил действительно Левинталь: «Уважаемый Михаил Ефимович, на Ваше обращение обещаю прибыть на ваше предприятие 15-го апреля 15-го года». Многие вопросы будут заданы врио губернатора! За дороги, за нашу жизнь, которая превратилась в ничто.

Нам говорят: Биробиджанское ПАТП стало убыточным. А вы уберите 80% частных автобусов и я, как коммунист, заверяю: пассажирское автопредприятие, которое в своё время строило в Биробиджане садики, наше ПАТП снова станет приносить городу прибыль. Только уберите «частных помещиков», не мешайте работать! Я уверен: мы отстоим наше советское предприятие и оно снова станет гордостью нашего города. А ещё я обращаюсь к молодёжи: нам уже за шестьдесят лет, мы своё отвоевали, но мы всё ещё воюем! Ребята! Поддержите нас! Вступайте в коммунистическую партию! Обязательно вступайте! Продолжайте путь своих дедов и прадедов к коммунизму! Вступайте в наши ряды, потому что мы – за бесплатное образование, за справедливость, за ваше будущее!

В прениях по основному докладу также выступили: первые секретари Смидовичского и Биробиджанского райкомов КПРФ Леонид Сукач и Виктор Ефременко, второй секретарь Облученского райкома Геннадий Семёнов и редактор газеты «Голос Биробиджана» Владимир Сахаровский.

С заключительным словом к участникам пленума обратился Владимир Фишман. Он дал свою оценку коррупционному скандалу, разразившемуся в связи с арестом мэра Биробиджана Андрея Пархоменко (тема неоднократно поднималась в прениях).

– Моё личное мнение таково: Пархоменко – не просто администратор, мэр Биробиджана, он – представитель партии «Единая Россия». И когда он говорит: денег нет, вот вам 10% надбавки, больше область не даёт – это он говорит от лица партии, которую представляет. Как человек Андрей Пархоменко, может быть, неплохой. Но это абсолютно не значит, что мы должны вмешиваться в судебное разбирательство. В личном разговоре с Андреем Геннадьевичем, когда он недоумевал: «Владимир Ефимович, почему вы критикуете решение мэрии по «Родине»?» – я объяснил: невозможно поверить, чтобы кинотеатр мог стоить всего 7,5 миллионов рублей. Потому что сегодня квартира в центре города стоит ненамного меньше!

Да, есть положительные примеры в работе градоначальника. Например, по спорту. Мы это поддерживаем. Но есть ситуации непонятные, как с автодорогой на Щукинку: что мешало мэру пресечь вывоз гравия с щукинских карьеров сомнительными предпринимателями?

Мы не можем защищать представителей партии власти, которая не справляется со своими функциями? Здесь нужна чёткая позиция: мы защищаем трудовые коллективы, а не политических оппонентов, попавших в опалу.

Постановление по первому вопросу зачитал второй секретарь обкома КПРФ Сергей Тонких. Принятый единогласно документ нацеливает партийные организации области на подготовку к столетию Великого Октября, на борьбу за интересы трудящихся и на активизацию массовых протестных акций в населенных пунктах автономии.

С докладом по второму вопросу, посвященному хозяйственной деятельности регионального отделения партии, выступила Людмила Юртайкина, главный бухгалтер РО КПРФ. Об итогах проверки партийной бухгалтерии доложил председатель Контрольно-ревизионной комиссии РО КПРФ в ЕАО Вячеслав Фиголь. Пленум утвердил отчет об итогах финансово-хозяйственной деятельности ОК РО КПРФ в ЕАО за 2014 г. и бюджет партийной организации на 2015 г.

Перейдя к рассмотрению организационного вопроса, участники пленума почтили память В.И. Смирнова – недавно скончавшегося секретаря первичного отделения КПРФ в с. Биджан. Секретарем ячейки избрана Татьяна Гасанова. В связи с этим руководство Ленинской районной партийной организации обратилось с рекомендацией кооптировать Татьяну Гасанову в члены областного комитета КПРФ. Участники пленума единогласно одобрили предложение коммунистов Ленинского района.

На этом пленум завершил свою работу.

Пресс-служба регионального отделения КПРФ в ЕАО

Фотогалерея