Снежным комом, катящимся с горы, нарастают проблемы на огромной территории, именуемой Украиной.

Продолжает снижаться курс гривны вопреки всем попыткам украинского Нацбанка как-то ограничить падение. На этом фоне растут цены на основные продукты питания. Дороже всего они в сравнительно благополучных областях — Кировоградской, Львовской, Тернопольской и Полтавской.

Дерево на дрова для граждан за последний месяц подорожало на 20%, а с начала года — почти в 2—2,6 раза, сообщил президент Всеукраинской ассоциации деревообрабатывающих предприятий Дмитрий Артемчук.

Даже британцев пугают кошмарами об украинской зиме. Как пишет британская газета «Индепендент», Украину ждёт зима без угля и газа. В связи с продолжающимся конфликтом на юго-востоке страны почти половина угольных шахт оказалась закрыта, сообщает издание. На фоне приостановки поставок российского газа и отсутствия альтернативных источников энергии для крупных украинских городов, считает издание, предстоящая зима может стать «самой мрачной».

Принятый Верховной Радой закон об особом порядке самоуправления и амнистии в Донбассе вызвал целую бурю противоречивых эмоций. Более всего «сознательных» патриотов возмутило в законе освобождение от уголовной ответственности за совершение преступлений в период с 22 февраля. Столь же праведный гнев вызвали введение особого порядка самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей сроком на три года, а также предусмотренное проведение внеочередных местных выборов в этих регионах 7 декабря нынешнего года. Причём полномочия местных властей будут куда шире, чем на всей остальной Украине. Они получат право участвовать в назначении прокуроров и судей. А главное, смогут создавать свою добровольческую «народную милицию» из числа местных жителей. Фактически это означает, что в неё смогут вступить ополченцы — люди, которые участвовали в боевых действиях против украинской армии.

Правительство обязано отдельно финансировать эти регионы, причём сумма не может быть изменена в сторону уменьшения при пересмотре украинского госбюджета.

НА МАЙДАНАХ и в соцсетях сразу поднялась волна возмущения. Закон называют «полной капитуляцией». «Мы амнистируем боевиков, легализуем их в виде народной милиции и ещё продолжаем финансировать Донбасс. Это уж слишком» — такими заявлениями пестрят ленты комментариев.

«Правый сектор» уже объявил о мобилизации своих сторонников и потребовал от президента не подписывать никаких законов «о капитуляции». И призывает «не прекращать освободительной борьбы» (?).

Не вызвал особого энтузиазма новый закон и на территории Новороссии. «Это закон для Украины. Для Донецкой народной республики законы создаёт наш собственный парламент, — заявил первый вице-премьер ДНР Андрей Пургин. — Возможно, это будет точка соприкосновения для будущих переговоров, но не более того».

Закон о статусе Донбасса в ДНР и ЛНР расценивают как законодательный акт сопредельного государства. Максимум, на который готовы народные республики, — принять его во внимание. Ополченцы готовы говорить о нём с киевскими властями, но только относительно части, касающейся экономических и социальных связей. Совместное с правительством Порошенко решение политических вопросов в ДНР считают недопустимым.

«Политические построения исключены и в федеративном виде, и в каком угодно другом. Слишком много было пролито крови... Но в этой борьбе мы отстояли свою свободу», — замечает Пургин. Обнародованное президентом предложение закрепить границы новых образований по существующим сегодня линиям позиций ополченцев и вооружённых сил Украины, сохраняя далее статус-кво, Пургин назвал «временным и зыбким». ДНР и ЛНР согласятся на это только в том случае, если их границы будут совпадать с границами Донецкой и Луганской областей соответственно.

Правда, и на юго-востоке обозначились признаки разногласий. Если в ДНР законопроект об особом статусе «некоторых районов Донецкой и Луганской областей» воспринят крайне негативно, то премьер ЛНР Игорь Плотницкий в целом согласен с предлагаемыми условиями капитуляции, он положительно оценил законопроект Порошенко.

Тут же появилось заявление командира бригады «Призрак» Алексея Мозгового: «Зашевелились и ускорились наши господа в решении вопроса о создании резервации для инакомыслящих (по другому территорию с «особым статусом» назвать нельзя). Заявление господина Плотницкого о согласии ЛНР с законопроектом Порошенко — не что иное, как белый флаг. Вот только забывают господа «руководители республик» о том, что прошли те времена, когда такие решения можно было принимать, не выходя из кабинета, не учитывая волю народа».

КАК ПОДЧЕРКНУЛ Мозговой, он далёк от попытки внести раскол. «Наоборот, хочу консолидировать общество вокруг идеи и цели, поставленной самим народом. А такого рода соглашения не идут на пользу нашей борьбе против фашизма и выкормившего его олигархата. Таким образом создаются все условия и возможности для тихого и смиренного уничтожения Новороссии. А ведь для нас сейчас Новороссия — не просто территория с таким названием, это прежде всего шанс создания действительно народной власти с развитием социальной экономики региона», — уточнил командир одной из самых боеспособных и эффективных бригад.

Не вполне согласен Мозговой и с положениями нового документа, призванного ознаменовать начало создания Объединённой Армии Новороссии. Документ подписали: командующий ополчением Горловки генерал-майор ДНР Игорь Безлер, командир бригады «Восток» Александр Ходаковский, командир добровольческого батальона «Варяг» Александр Матюшин, командир Шахтёрской дивизии Константин Кузьмин.

По мнению Мозгового, создание единого военного управления невозможно без решения военного совета, который так и не был созван. Многие командиры опасаются стать изгоями, лишиться элементарного обеспечения. Им, чтобы получать то необходимое, без чего просто нельзя существовать на фронте, приходится полагаться лишь на собственные силы и связи.

Свои предостережения против принятия скоропалительных решений высказал и председатель парламента Новороссии Олег Царёв: «Такого рода вопросы должны решаться только после согласования с руководством входящих в конфедерацию республик и на основе консенсуса. Мы в Новороссии не должны принимать те или иные решения вопреки мнению своих соратников и коллег. Кроме того, подобные вопросы должны решаться с учётом мнения профессионалов и полномочий».

Царёв предложил обсудить всё это на площадке парламента Новороссии. «Подписавшие протокол командиры — уважаемые и заслуженные люди, — отметил он. — Однако такого уровня вопросы должны решаться с участием ВСЕХ командиров и в рамках Конституции и тех законов Новороссии, которые уже приняты. И самое главное, такие вопросы не должны решаться в обход парламента Новороссии».

ИМЕЛИ место в Киеве инциденты, свидетельствующие о том, что толпа, воспитанная Майданом, не собирается особенно церемониться со своими кумирами. У здания Верховной Рады произошли столкновения между милицией и активистами «Правого сектора», пытавшимися ворваться в здание парламента. К Раде принесли автомобильные шины, из которых начали строить баррикады.

Поводом взять штурмом украинский парламент стало принятие законопроекта о люстрации. Несколько сотен протестовавших под флагами «правосеков» и политической партии «Воля» с криками «Люстрация!» прорывались сквозь ряды правоохранителей, несколькими шеренгами перекрывших центральный вход в здание парламента. Другие активисты, с Автомайдана, подожгли покрышки. Против митинговавших был применён слезоточивый газ.

После того как спикер парламента Александр Турчинов распорядился закрыть двери здания Рады и никого из депутатов не выпускать, пока не будет проголосован закон о люстрации, злополучный закон был принят.

Субъектами люстрации, согласно закону, станут государственные служащие, начиная от рядовых работников государственных ведомств и учреждений и заканчивая президентом Украины, а также народные депутаты, должностные лица вооружённых сил Украины, судьи, прокуроры, лица рядового и начальствующего составов МВД и члены ЦИК. Если закон будет применяться с тем же энтузиазмом, что и при его принятии, на Украине станет слишком весело.

Пример уже есть: возмущённая толпа поймала и бросила в мусорный бак народного депутата Журавского. Люди не давали ему вылезти из бака и обвиняли в том, что «из-за таких, как он, погибают их братья и друзья». Депутат не так переживал за свою целостность, как за содержимое своего дипломата, за который держался, как за спасительную соломинку.

Боюсь, не найдётся на Украине столько мусорных ящиков или такой свалки, куда можно скинуть прогнившую власть. Ведь от перемены лиц в разных эшелонах власти в Киеве ничего не меняется. Коррупция новых, послефевральских, начальников уже превзошла бы уровень прежних. Сдерживает лишь отсутствие былых ресурсов. Ведь база для мздоимства стремительно сокращается…

По страницам газеты «Правда»,

Виктор Толокин, (Соб. корр. «Правды»), г. Киев

17 сентября на пленарном заседании ГД от имени фракции КПРФ выступил депутат О.Н. Смолин.

- Уважаемые коллеги, уважаемый Сергей Евгеньевич, как известно, сентябрь - это начало не только политического года, но и года учебного. И все мы поздравляли школьников и студентов с большим, действительно, праздником, действительно общенародным, Днём знаний.

Кстати, ровно три года тому назад на Конгрессе российского образовательного сообщества нами был представлен проект альтернативного закона о народном образовании, однако Госдума, как известно, приняла другой закон, и когда он принимался, мы предупреждали, что вреда от него будет намного больше, чем пользы.

И действительно, как только новый закон вступил в силу, Госдума вынуждена была заняться его исправлением. Слава Богу, кое-что исправили.

Во-первых, исправляя ошибку, Дума приняла федеральный закон о возвращении льгот детям-сиротам при поступлении в вузы, правда только на три года. Убеждён, за это время нужного числа подготовительных отделений создано не будет, и закон придётся продлевать.

Во-вторых, исправляя другую ошибку, мы приняли Федеральный закон № 182 "Об ограничении платы за студенческие общежития".

Напомню, в законе "Об образовании", который, в том числе, с этой трибуны подавался как великий прорыв, ограничений платы за общежитие практически не было.

У меня на руках находится письмо из одного московского творческого вуза, где плата за общежитие поднялись в 20 раз (!). Новый федеральный закон № 182 этого не позволит.

Но и здесь, коллеги, не всё в порядке.

В настоящее время плата на общежитие составляет в среднем около 400 рублей. По сравнению с нормами прежнего закона, которые огласили 5 процентов от расчётной стипендии, она поднялась примерно в шесть раз. Но это благодаря методическим рекомендациям Минобрнауки, согласно которым студент платит примерно половину от всех расходов на общежитие.

Однако теперь по настоянию Минфина правительство предлагает сохранить коэффициент 0,5 по отоплению, ввести 0,9 по электроснабжению и не устанавливать никаких ограничений по водо- и газоснабжению. Легко понять, плата за общежитие поднимется, как минимум, ещё в два раза.

А теперь о нескольких ошибках законодателя, которые ещё только предстоит исправлять.

Первое. Накануне нового учебного года родители получили очередной подарок - платную «продлёнку».

Вчера здесь об этом говорили, говорили правду, но не всю. А вся правда заключается в том, что согласно статье 66 закона "Об образовании" группы продлённого дня и школы-интернаты относятся к так называемому присмотру и уходу.

Дальше - больше. Та же статья позволяет школам с разрешения учредителя вводить плату за присмотр в «продлёнках» и интернатах и устанавливать размеры этой платы. Да, не заставляет, но позволяет.

Между тем по экспертным оценкам долги регионов российских с 1,3 триллиона рублей увеличились до 1,7 триллиона рублей. И все они ищут, чем заткнуть финансовые дыры.

Вот где корень зла, коллеги.

Министр образования и науки заявил, что «продлёнка» должна оставаться платной. Но разве, призывая нас принимать закон, правительство не понимало последствий? Но дело ведь не только в правительстве. А о чём думало большинство Государственной Думы? Можно и нужно критиковать министров, но гораздо важнее отказывать правительству в принятии плохих законов, к чему я вас и призываю.

Второе. В законе "Об образовании" отсутствуют коррекционные школы и детские сады, как особый тип образовательных организаций.

Когда принимался закон, мы предупреждали, что это приведёт к их массовому закрытию. К сожалению, прогноз подтвердился. Начиная с 2000 года, каждый год закрывалось примерно 13 школ и детских садов, после, с 2010 года по 24, процесс ускорился в два раза, на это, кстати, обратили внимание две влиятельные женщины Валентина Матвиенко и Людмила Швецова.

Коллеги, нужно исправлять ситуацию и как можно быстрее, иначе качество образования резко упадёт.

Третье. Как я уже не раз говорил, Федеральный закон "Об образовании" содержит ещё одну мину замедленного действия: повышение платы за, так называемый, присмотр-уход в детских садах. Закон отменил прежнее положение, согласно которому эта плата не должна была превышать для обычных семей 20 процентов, а для многодетных семей - 10 процентов реальной цены, тем самым стало возможно повысить плату в пять раз. Пока процесс развивается сравнительно медленно, но если ничего не будем делать, мы обязательно получим еже одну острую проблему.

Четвёртое. И, наконец, о главном. Закон "Об образовании" - это крупный шаг по ложному, чтобы не сказать порочному пути бюрократизации нашего образования.

Напомню, в Законе "Об образовании" 1992 года содержалось 34 отсылочных нормы. В новом законе их 184. Коллеги из Минобрнауки сначала обещали 50-60 подзаконных актов, теперь предлагается принять более 100, даже специалисты не успевают всё это читать, а нормальные люди далеко не всё из этого понимают.

Дмитрий Медведев как-то справедливо заметил, что не все человеческие отношения должны регулироваться законом, но ведь законодатель как раз в области образования идёт по другому пути.

Посмотрите, например, нормативный акт "О привлечении учеников к дисциплинарной ответственности". Он списан с Трудового кодекса. Объяснительные записки, конфликтные комиссии, определённые сроки обжалования и так далее, и тому подобное, и прочее, пока дойдет до дела, ученик и учитель забудут, в чём это дело состояло.

Если бы Константин Ушинский, Антон Макаренко или Василий Сухомлинский так воспитывали детей, они бы наверняка потерпели полный провал.

Убеждён: образовательные отношения, как говорят философы, отношения субъект-субъектные, они существуют там, где личность действует на личность, там, где оказывают услуги, где функция взаимодействует с функцией, возможна дрессировка, отчасти даже обучение, но только не образование.

Между тем, председатель общественного совета при Минобрнауки Евгений Ямбург любит повторять: "Школа всё больше превращается в место, где дети и педагоги мешают администрации работать с документами".

Мой друг, директор школы, утверждает, что по сравнению с советскими временами бумагооборот у них вырос на два порядка, примерно в сто раз. Наконец, здесь, в здании Госдумы, на наших слушаниях директор школы из Краснодара сформулировал принцип современной образовательной политики: дети, уйдите из школы, не мешайте реализовать национальный проект "Образование".

Увы, недавно Государственная Дума приняла очередной закон о так называемой независимой оценке качества услуг в социальной сфере, включая образование. Закон предусматривает ещё одну, причём очень бюрократическую процедуру, и при этом исключает из процесса общественные организации, которые действительно таким контролем занимались и должны заниматься.

В итоге теперь школам, вузам предстоит лицензирование, аккредитация, процедура контроля, ежегодный мониторинг, общественная аккредитация, профессионально-общественная аккредитация, проверки Рособрнадзора, Роспожнадзора, прокуратуры и так далее и тому подобное и прочее. Учебные заведения ждёт ещё так называемая независимая оценка качества образовательных услуг.

Коллеги, когда-то была такая грустная шутка: полстраны сидит, а полстраны её охраняет. Теперь впору другая: полстраны работает, а полстраны её контролирует, и вторая половина явно скоро станет больше первой.

Призываю депутатов независимо от фракционной принадлежности объединить усилия и сделать следующие шаги по тем проблемам, которые мною названы.

Первое. Продлить действие закона о льготах для детей-сирот как минимум до 2020 года, а лучше сделать закон бессрочным.

Второе. Ввести в федеральный закон прямые ограничения на дальнейший рост платы за студенческие общежития.

Третье. Подготовить и принять закон о бесплатных группах продлённого дня и бесплатных школах-интернатах.

Четвёртое. Внести изменения в федеральный закон об образовании в защиту прав инвалидов и других детей с ограниченными возможностями здоровья, в том числе предусмотреть право родителей выбирать между коррекционными и инклюзивными школами и детскими садами.

Пятое. Ускорить рассмотрение нашего законопроекта о возвращении ограничений на оплату родителями присмотра и ухода в детских садах.

Шестое. На межфракционной основе создать специальную рабочую группу по проблемам дебюрократизации образования и шаг за шагом исправлять в этом направлении образовательное и смежное законодательство.

Когда-то, повторяя древнее Евангелие, наш классик Иван Тургенев сказал: "Ученье не только свет, но и свобода. Ничто так не освобождает человека, как знание".

Уважаемые коллеги, наши законы должны не множить бюрократическую анархию, но нести гражданам страны больше света и больше свободы. Спасибо. (Аплодисменты.)

На пленарном заседании Государственной Думы 16 сентября выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ Г.А. Зюганов. Предлагаем Вашему вниманию текст его выступления.

- Уважаемые коллеги!

Мы начинаем работу в очень сложное время. К несчастью, в воздухе снова пахнет большой войной. Нам придется принимать бюджет на ближайшие три года. Хочу напомнить, первый год этой трехлетки – год 70-летия нашей Победы в Великой Отечественной войне. Последний год – это год 100-летия Великого Октября. Из двух этих выдающихся событий мы должны сделать далеко идущие выводы.

Хочу напомнить, что наша страна потеряла в войну 27 миллионов лучших сынов и дочерей. Американцы, казалось бы, являлись союзниками СССР, но на каждом нашем убитом заработали по 200 долларов. В 45-м году они сосредоточили у себя половину золотовалютных резервов планеты, привязали весь мир, кроме Советского Союза, к своему доллару, и стали без конца печатать эти фантики. Чтобы напечатать 100-долларовую бумажку, надо затратить 8 центов. Но на 100 долларов уже можно что-то купить.

На сегодня долг США составил 17 триллионов долларов – это баснословная сумма! Чтобы «спалить» долг у них есть только два способа. Первый – развязать средней руки войну, так, чтобы она не опалила их самих. И второй способ – захватить сопоставимый с американским общеевропейский рынок.

Здесь подвернулся удобный случай, чтобы разжечь пожар войны на Украине, тем самым разорвав связи России с Европой. Товарооборот в этом году между Россией и Европой составит 440 млрд. долларов, в то время как у нас с Америкой – всего 26 млрд.

Я в свое время написал работу «Двести лет американской мечты» и был поражен тем, что менялись правительства, приходили новые люди, но курс и стратегия США никогда не претерпевали изменений. Это была экспансия, хорошо продуманные и блестяще подготовленные провокации. Приведу лишь несколько примеров. Взрыв крейсера «Мэн» в порту Гаваны, после чего началась испано-американская война. Обстрел кораблей США в Тонкинском заливе, якобы, вьетнамскими силами (на самом деле, это была провокация), с которого начался пожар вьетнамской войны. Затем Ирак, теракты 11 сентября, и малайзийский «Боинг», сбитый над Украиной, который, я думаю, сбивали американцы при помощи своих спецслужб.

Украина - это не причина, а повод. И надо прекрасно понимать: чтобы мы ни делали, какие бы громогласные заявления ни звучали со всех трибун, санкции против нас будут неизбежны. Это от нас требует качественно иной политики, прежде всего, в области безопасности. А за этим следует необходимость нового курса, новой индустриализации страны, новой команды и качественной подготовки более профессиональных и талантливых кадров.

Либерализм на наших просторах провалился полностью. Но сегодня российское правительство по-прежнему забито либералами, которые нас опять тащат в свободный рынок. Послушайте выступления и интервью Шувалова и вы поймете, что он поет ту же песню, которую нам пел Чубайс в начале 90-х.

На мой взгляд, Путин сейчас сделал очень правильный стратегический шаг, возглавив военно-промышленную комиссию. Шаг очень ответственный, как и те указы, которые он принял несколько лет назад в мае. Но для того, чтобы выполнить и первое, и второе, надо, чтобы темпы экономического развития, рост ВВП, были не ниже 5%. А сейчас они ушли почти в ноль. Промышленность продолжает проседать, и впереди безрадостные перспективы, о чем говорят массовые выборы губернаторов. Только 11 глав регионов избирались в свои сроки, а 19 – досрочно, прекрасно понимая, что в следующем году им будет на порядок сложнее.

В этой связи для нас очень важен целый ряд мер.

Я считаю, что если Путин на ключевые направления, связанные с безопасностью и промышленностью, не направит талантливых людей, то задачи, которые он ставит, не реализуемы. У Сталина на таких направлениях работали выдающиеся ученые – Курчатов, Королев, Келдыш. А сегодня у нас занимаются ключевыми технологиями наножулики, дефолтники, девочки и мальчики из ФАНО, которые губят ядерные институты, пытаясь ими руководить. Мы считаем, что это один из принципиальных вопросов, к которому необходимо вернуться. В противном случае поставленные задачи реализованы не будут.

В этой связи возникает принципиальный вопрос: где взять деньги, и каким образом наполнить казну? Повторяю: в нынешнем году мы продадим сырья на 16 трлн. рублей, и только 6 трлн. из них попадут в казну. 10 трлн. – по-прежнему та дань, которую мы платим своей и иностранной олигархии. Эти ресурсы начинают стрелять в нас со всех сторон и континентов, в том числе, и с помощью так называемых санкций. Нам надо выносить на общенациональный референдум вопрос о национализации минерально-сырьевой базы и ключевых отраслей, иначе и дальше станут ползти вверх цены, и мы будем неконкурентоспособны.

Для нас является принципиальным вопрос новой промышленной политики. Соответствующий закон готов, он со всеми согласован: президент трижды его смотрел, Торгово-промышленная палата одобрила. Я предлагаю его немедленно вносить и принимать. Именно под этот закон надо подгонять статьи бюджета.

По-прежнему планируется выделить на село 1% от расходной части бюджета. Напоминаю, минимально необходимо 10-12%. Советская страна тратила 20%, американцы в этом году затратят 24%, европейцы – треть своего бюджета. А мы надеемся преодолеть санкции, выделяя 1%. Это глупость! Просто заменят яблоки польские на турецкие, но для нашего товаропроизводителя ничего хорошего это не даст.

Я уже говорил о положении в науке и образовании. У нас 1,5 миллиона ученых уехали за кордон. Эти люди с удовольствием вернуться, но надо принимать закон об их возвращении на льготных условиях, чтобы они знали, где будут жить, где будут работать, и где будут учиться их дети. Это талантливые люди, которые способны многое двинуть вперед.

Возникает также очень важный вопрос, связанный с единством общества.

Мы надеялись, что прошедшие выборы покажут пример консолидации. Но мы глубоко ошиблись. Каким образом можно консолидировать общество, если по-прежнему нет нормальных и честных выборов?

Что такое досрочка, которую ввели за последнее время? У меня сложилось ощущение что те, кто планировал выборы, избрали качественно иную стратегию. Они решили сделать нужный результат до 14 сентября, а день голосования провести тихо и спокойно. Отчасти это удалось.

Но смотрите, что происходит с досрочным голосованием. В Татарстане – это 12% от общего числа избирателей. В свое время у меня в Татарстане украли 600 тысяч голосов. Я доказал данный факт в Верховном суде. Их вернули, но сказали, что это не влияет на результат президентских выборов.

Только что из Государственной Думы ушел возглавлять Брянскую область человек с «божественной» фамилией. Но творит там абсолютно безбожные дела. В Брянске и окрестностях треть избирателей проголосовала на дому или досрочно. Вся область легла в постель и не в состоянии придти к избирательным урнам. Это просто варварство!

В Самару Меркушкин притащил свои мордовские повадки. Там он до 100% голосов ссыпал в одну урну, а здесь за него уже 91%. Скоро, наверное, будет 102%. Никакой необходимости в этом варварстве нет!

Сегодня та же картина наблюдается и в Ленинграде – Санкт-Петербурге. 10% ленинградцев голосуют досрочно!

В Воронеже не пользовались этим методом, но на дому проголосовал каждый пятый! Какая в этом необходимость? Очевидно, что это жульничество и унижение всех граждан.

Мы считаем, что Единый день голосования в сентябре не подходит. Против этого возражают три парламентских фракции – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Почему вы не хотите прислушаться? Советская страна проводила выборы в марте, когда еще все зимники работали в Сибири, и ситуация была другой.

«Напороли» кучу партий. Так называемую КПСС возглавляет масон Богданов. Он сам признавался на выборах, что выступает за НАТО, против России. Что он – патентованный русофоб. Кто его поставил на эту партию? А сегодня он позорит то, что было в нашей великой Советской истории.

Я уже не говорю о «Коммунистах России». Там нет ничего коммунистического, там то же самое педерастическое. Просто стыдно на это смотреть! Но никто не хочет сделать далеко идущие выводы.

А муниципальный фильтр, который надо перепрыгнуть на губернаторских выборах? Президентом можно стать, ничего не перепрыгивая, а губернатором невозможно.

Нам очень важно использовать международный опыт. В Германии живет 6 млн. человек наших бывших соотечественников, которые переехали из Советской страны. Но в Бундестаге их представляет один депутат, а турецкую общину, численностью в миллион человек, представляют одиннадцать депутатов. Мы даже не работаем нормально с нашими бывшими соотечественниками.

Я считаю, что время сложное, и надо принимать очень ответственные и важные решения. Мы к этому готовы.

Вечером 14 сентября в центральном штабе КПРФ по выборам состоялась пресс-конференция Г.А. Зюганова. Она была посвящена итогам завершившегося Единого дня голосования. В пресс-конференции также приняли участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников, заместители Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин и В.Ф. Рашкин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов.

Г.А. Зюганов: «Хочу поблагодарить всех поддержавших нас избирателей»

- После избрания на пост мэра Новосибирска, третьего по величине города России, нашего кандидата Анатолия Локотя мы поставили задачу укрепить свои позиции и на губернаторских выборах, - сказал, обращаясь к журналистам, Г.А. Зюганов. - Такая возможность представилась в Орловской области, где от КПРФ был выдвинут Вадим Потомский. Он очень успешно провел предвыборную кампанию, предложил программу развития региона на 10 ближайших лет. Его кампания была абсолютно содержательной, реальной и конкретной. И не случайно на участки пришло более 55% избирателей.

Г.А. Зюганов рассказал, что с первых же дней работы в качестве и.о. губернатора В.В. Потомский решил продемонстрировать возможность обеспечить страну собственным продовольствием. В Орловской области был собран рекордный урожай – 3 млн. тонн зерна. Население региона составляет 800 тысяч человек, получилось по 3,5 тонны на каждого жителя. В 9 районах решена проблема детских садов, одновременно намечена программа возрождения промышленности Орла.

«Считаем, - подчеркнул далее лидер КПРФ, - что эта выборная кампания могла бы быть более содержательной. Она проходит на фоне всемирного экономического кризиса, тяжелого спада производства у нас в стране. Чтобы выполнить обещания, содержавшиеся в майских указах президента, нужно было иметь темпы роста ВВП примерно 5-5,5%. А они сейчас опустились до 0,5%».

«Мы думали, - продолжил Г.А. Зюганов, - что подготовленный нами закон о промышленной политике будет в центре внимания этой кампании. Но ее опять назначили на крайне неудобное время, в результате не удалось обсудить в трудовых коллективах наши важнейшие инициативы».

«Мы подготовили закон о детях войны, - рассказал лидер КПРФ. - Можно было, вступая в год 70-летия Победы, сделать подарок этой категории граждан. Понадобилось бы примерно 120 млрд. рублей, такие деньги в стране есть. Но и этот вопрос партия власти, к сожалению, отложила».

«Мы подготовили закон о регулировании цен в торговле, - напомнил Геннадий Андреевич. - На фоне бурного роста стоимости продовольствия этот законопроект является уникальным. Сейчас можно было бы его принять, обсудив в ходе выборной кампании. К сожалению, и на эту нашу инициативу партия власти откликнулась слабо».

«Мы подготовили свои бюджетные предложения, - отметил лидер КПРФ. - Считаем, что санкции, которые сейчас ввели европейские страны, могли бы подтолкнуть к принятию принципиального решения по поддержке сельского хозяйства. У нас 10 лет подряд на развитие села выделяется всего 1% расходной части бюджета. Но чтобы деревня успешно развивалась, необходимо выделять минимум 10-12%».

«В своем выступлении в Ялте на встрече с президентом я отмечал, что нельзя проводить выборы в первой половине сентября. Невозможно нормально провести ни агитационную, ни организационную работу. Похоже, в этот раз и до «Единой России» дойдет вся ущербность подобной кампании. Ведь явка во многих местах нижайшая. Думаю, что наше предложение о переносе выборов на середину октября или на март может быть поддержано», - выразил надежду Г.А. Зюганов.

«Нас крайне обеспокоило новое положение о досрочном голосовании. Имеется целый ряд вопиющих фактов. Однако в целом считаю, что наша команда отработала честно и достойно. Хочу поблагодарить всех поддержавших нас избирателей и заверить, что депутаты-коммунисты будут последовательно исполнять их наказы», - сказал в завершении лидер КПРФ.

* * *

В ходе пресс-конференции поступила информация, что в столичном районе Выхино-Жулебино кандидат от КПРФ Андрей Клычков опережает своего основного конкурента – префекта Юго-Восточного административного округа Зотова на 1300 голосов. Это выяснилось после подсчета голосов по 46 КОИБам из 78. Однако затем КОИБы «зависли». Лидер КПРФ выразил свое возмущение и призвал журналистов помочь пресечь возможные фальсификации. И его призыв не пропал даром. Вскоре пришло сообщение, что подсчет голосов возобновился.

И.И. Мельников: «Власть подготовила для себя «подушку безопасности»

И.И. Мельников в своем выступлении сообщил, что данных с избирательных участков пока еще очень мало. Но те сведения, которые поступили на текущий момент, для Компартии весьма позитивны с учетом особенностей кампании. Иван Иванович подробно остановился на каждой из этих особенностей.

Первой из них он назвал проведение выборов в начале сентября. И.И. Мельников заметил, что в указанное время Единый день голосования назначается, скорее всего, в последний раз, поскольку для всех стал очевидным неудачный выбор сроков его проведения. Далее Иван Иванович указал, что повестка выборов была «задавлена» международной проблематикой, в первую очередь событиями на Украине.

В качестве негативных факторов, существенно повлиявших на ход выборной кампании, он назвал большое число партий-паразитов, тенденцию к введению голосования по одномандатным округам взамен голосования по партийным спискам и заново появившуюся возможность свободного досрочного голосования. На последнем выступающий остановился особо, поскольку данным инструментом пользуются кандидаты от власти для обеспечения нужного результата. В качестве примера Иван Иванович привел выборы, состоявшиеся в подмосковном городе Видное в конце августа. Там досрочно проголосовали 40% избирателей. Из них 98% отдали голоса за партию власти, хотя в день выборов победу на избирательных участках одержали коммунисты.

И.И Мельников привел данные из некоторых регионов по досрочно проголосовавшим избирателям в процентах от общего их числа. Таковых в Татарстане набралось 12%, в Северной Осетии - 10%, В Санкт-Петербурге – 9,65%, в Самарской области – 9,27%, в Республике Коми – также 9,27%, в Туве – 8,75%, в Брянской области – 8,53%, в Приморье – 6,12% и в Нижегородской области – 5,6%. «Это огромные цифры, - сказал И.И. Мельников. – От числа проголосовавших они составят примерно 20-30%». Выступающий охарактеризовал данное явление как способ повышения явки и оказания влияния на результат. «Это подушка безопасности для партии власти и ее кандидатов», - сделал вывод Иван Иванович. К числу подобного рода инструментов он отнес и продолжающуюся практику фальсификаций в ходе голосования на дому.

В.И. Кашин: «Коммунистам удалось укрепить свои позиции»

Заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин отметил, что выборы так и не стали соревнованием программ политических партий. «У кого больше денег и кто может задействовать административный ресурс – тот и находится в преимущественном положении. И здесь уже не до соревнования программ. Зачастую отмечается давление на наших кандидатов, в том числе и силовое», - считает Владимир Иванович.

Тем не менее, на примере выборов в Московской области зампредседателя ЦК КПРФ отметил, что в этот раз все-таки стало меньше административного произвола, и коммунистам даже удалось укрепить свои позиции. «Все-таки соответствующие команды о необходимости проведения честных выборов от первых руководителей дошли в регионы. И нам сегодня стало легче работать, в том числе и с федеральными структурами. Есть реакция власти на нарушения. И мы сегодня это отмечаем», - сказал Владимир Иванович. В частности, В.И. Кашин отметил, что удалось восстановить кандидатов от КПРФ, незаконно снятых с выборов в подмосковном городе Люберцы.

С.П. Обухов: «Мы запустили «Красный контроль»

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов выразил мнение, что в день выборов был меньший накал нарушений. «Но еще сохраняются области и края непуганых председателей избирательных комиссий, которые полагают, что любые нарушения им сойдут с рук», - с горечью пошутил Сергей Павлович.

Он отметил, что впервые коммунисты раздали председателям избирательных комиссий специальные сборники, в которых предупредили о возможной ответственности за нарушения избирательного законодательства. Эта мера, очевидно, сыграла свою профилактическую роль.

С.П. Обухов рассказал, что КПРФ в пяти регионах применила электронную систему «Красный контроль». Данные обо всех нарушениях оперативно публиковались в твиттер-ленте новостей. С ними также можно было ознакомиться на центральном сайте КПРФ.

Большие сомнения, по словам С.П. Обухова, вызывают результаты досрочного голосования, которое в этот раз применялось в массовом порядке и практически повсеместно.

Сергей Павлович подчеркнул, что международная повестка дня на этих выборов преобладала над внутренней. Что вполне объяснимо, так как внимание россиян было приковано к событиям на Украине.

По мнению С.П. Обухова, губернаторские выборы были организованы партией власти таким образом, что фактически они проводились в режиме референдума о доверии действующим главам. «И здесь было не до сопоставления политических позиций кандидатов в губернаторы», - с горечью отметил выступающий.

С.П. Обухов также отметил, что в последний месяц выборной кампании доля политического телеэфира на этих выборах в сравнении с 2012 и 2013 годами сократилась с 12 до 10 часов.

Лидеры по нарушениям – Брянск и Самара

Отвечая на вопрос журналистов, просивших дать оценку прошедшей выборной кампании, Геннадий Андреевич отметил, что ее ключевым аспектом стала гражданская война на Украине. Он рассказал собравшимся, что в течение нескольких месяцев КПРФ активно проводила сбор гуманитарной помощи для Новороссии. Лидер коммунистов подчеркнул, что Компартия уже направила сражающимся за свою независимость Народным Республикам свыше 1400 тонн гуманитарного груза и будет продолжать эту линию.

Г.А. Зюганов отметил, что лидерами Новороссии дана высокая оценка той помощи, которую оказывает КПРФ, на долю нашей партии приходится большая часть поступающих гуманитарных грузов. В то же время Геннадий Андреевич решительно осудил тех, кто предлагает сдать Новороссию, поскольку это создаст угрозу Крыму и Севастополю.

Характеризуя честность и открытость выборов глав регионов, Г.А. Зюганов особое внимание уделил ситуации, сложившейся в Брянской и Самарской областях. О первой из них он сказал, что имеет место продолжение той же самой «халтуры», что и на выборах в 2012 году. Тогда победу одержал кандидат-единорос Денин при помощи административного ресурса и грязных технологий. Нелегитимно избранный губернатор оказался не в состоянии справиться с проблемами региона, что привело к его досрочной отставке. Сегодня, по словам Геннадия Андреевича, провластный назначенец Богомаз повторяет ошибки предшественника. Вместо консолидации общества происходит раскол, что чревато самыми тяжелыми последствиями.

Говоря о Самарской области, Геннадий Андреевич подчеркнул, что ее руководитель Меркушкин, бывший в прошлом главой Мордовии и обеспечивавший там стопроцентные результаты для партии власти, продолжает пользоваться теми же методами. Об этом свидетельствуют 9,3% досрочно проголосовавших избирателей – один из самых высоких показателей по стране. Лидер коммунистов сообщил, что Компартия внимательно следила за ходом выборной кампании в регионе и уже не раз обращала внимание руководства страны и общественности на творящийся там произвол.

В свою очередь, заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин рассказал, что коммунисты расчитывают на победу в 7 округах по выборам в Мосгордуму. Об этом свидетельствуют данные экзит-полов. Однако они не учитывают "досрочку" и голосование на дому.

14 сентября ровно сто дней с момента вступления в должность президента Украины Петра Порошенко. Срок небольшой, но вполне подходящий, чтобы подвести первые итоги детальности этого государственного лидера, пришедшего к власти в очень непростое для своей страны время. 

Порошенко, напомним, победил на досрочных президентских выборах, состоявшихся 25 мая этого года, и 7 июня уже официально занял этот пост.

Причем не секрет, что отдавая свой голос (а новый лидер Украины победил с результатом 54,7%), люди, в большинстве своем, голосовали за стабильность, за завершение политического кризиса и прекращение противостояния на Востоке страны.

Но чего в итоге удалось добиться президенту Украины за эти три с небольшим месяца? Оценить промахи и успехи «стодневки» Порошенко «СП» попросила заместителя директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдана Безпалько:

- На мой взгляд, говорить об успехах и неудачах политика все-таки уместно тогда, когда он принимает ответственность за свои решения и является фигурой самостоятельной. В отношении Порошенко об этом можно говорить с известной долей условности. Многие решения он принимал под давлением и, собственно говоря, свободы выбора у него, как таковой, не было, нет, и не будет, скорей всего.

О неудачах этого президента всем хорошо известно. Прежде всего, это неспособность навести порядок в своей стране. Это неспособность к компромиссу с теми политическими силами, которые выступают в оппозиции. По сути, из-за чего на Украине и была развязана гражданская война.

Но даже если говорить о Порошенко, как о националисте и стороннике единой Украины, который пытался силой навязать обществу унитарную модель, то и здесь можно сказать, что он потерпел неудачу.

Потому что при наличии армии, многократно превосходящей ополченцев в живой силе и в технике, ему не удалось завершить так называемую антитеррористическую операцию. Ему не удалось подавать сопротивление в Донбассе, несмотря на три волны мобилизации.

Но, по большому счету, Украина потеряла сейчас российские рынки, и продолжает интенсивно их терять. Она не смогла заполнить рынок Европейского Союза по самым привлекательным видам товаров: в рамках тех квот, которые ЕС выделил на льготных основаниях для Украины, она смогла заполнить их только на 15%.

Хотя в данной ситуации это не столько вина украинских производителей, сколько вина украинских политиков, которые почему-то рассчитывали на то, что товары украинского производства будут находить широкий спрос на рынке европейских стран.

Плюс Украине не удалось договориться с Россией о поставках газа, и ей не удалось договориться о реструктуризации долга за уже поставленный газ.

«СП»: - Она, вроде как, и не собирается договариваться. Просто не платит, и еще периодически выдвигает ультиматумы, что ей Россия якобы что-то должна…

- Но была-то определенная надежда на то, что европейские и американские политики совместно надавят на Россию, и вообще платить не придется. Что признают какой-нибудь иск Украины, и эти пять миллиардов будут там учтены.

Но этого не произошло.

Сейчас полностью разрушен украинский автопром, например. Директор Львовского автозавода откровенно признал, что политика Евросоюза направлена на разрушение всех индустриальных мощностей стран Восточной Европы, которые входят в состав ЕС. Я говорю о таких странах, как Болгария, Румыния и т.д.

И естественно на рынок Европы никто не будет выпускать высокотехнологичную украинскую продукцию. Уже закрылся Запорожский автозавод. Сейчас закрывается Львовский автозавод, который как раз как качестве основного своего партнера имел предприятия и бизнесменов из России.

Подводя краткий итог, можно сказать, что Петр Алексеевич потерпел неудачи на всех своих основных фронтах.

Ему не удалось, как политику, объединить общество, ему не удалось предотвратить или купировать гражданскую войну. Наоборот, он ее, по сути, еще больше разжёг.

«СП»: - По данным ООН, кстати, за время нахождения Порошенко у власти погибли более трех тысяч мирных граждан Украины…

- Наверняка, больше. Думаю, что количество жертв уже на уровне 30 тысяч, если учесть погибших военнослужащих и ополченцев, пропавших без вести и т.д.

Как главнокомандующий Порошенко тоже оказался плохим руководителем. Ему не удалось военный путем подавить сопротивление, которое ему оказывали на востоке его же граждане.

И с точки зрения дипломатии он остался фактически один на один со своими проблемами – внутренними и внешними.

И с точки зрения экономики он оказался абсолютно неспособным обеспечить свою страну какими-либо экономическими преференциями со стороны Европы, которые бы реально могли помочь повысить уровень благосостояния. Наоборот, сейчас у половины жителей Киева отсутствует горячая вода, идет речь о сокращении отопительного сезона, все предприятия переводятся на уголь, а некоторые сельскохозяйственные переводятся на солому, что раньше звучало, в принципе, исключительно как анекдот.

«СП»: - А куда упала гривна после Майдана?

- Гривна обесценилась практически в два раза.

А сейчас идет подорожание основных продуктов питания, топлива, медикаментов. Даже хлеб уже подорожал на 10%. Хотя хлеб всегда был продуктом датируемым и продуктом, который был стратегическим с социальной точки зрения. Подорожание хлеба - это всегда возможный социальный взрыв.

То есть, если взять и просмотреть все аспекты сегодняшней жизни украинского государства, то Порошенко, одни из самых неудачных президентов Украины, это точно.

Профессор Высшей школы экономики, политолог Олег Матвейчев также считает президентскую «стодневку» Порошенко провальной.

Эти сто дней экономика Украины продолжает находиться в крутом пике. Налоги не собираются. ВВП падает, причем в реальности это падение составляет уже порядка 15%, а не пяти, о которых нам рассказывает официальная украинская статистика. Сельское хозяйство в глубоком кризисе – хорошо, если 30% от прошлого года будет убрано. Курс национальной валюты тоже почти в два раза упал.

То есть, мы видим, что скоро может случиться катастрофа. И ни одного успеха значимого предъявить, конечно, Порошенко, конечно, не может.

«СП»: - Ставка Порошенко на Запад, получается, не принесла пока дивидендов ни ему, ни стране?

- Точнее будет сказать: это не Порошенко ставил на Запад, а Запад – на Порошенко.

Он полностью является марионеткой Запада и действует не в интересах Украины, а в интересах Запада.

Естественно, что в этом огне войны, которую ведет Америка с Россией (и с Европой, кстати говоря, тоже), в огне этом Украина является просто «поленом», которое в результате сгорит. И Западу совершенно наплевать. Потому что это чужие славянские племена.

«СП»: - Как вы думаете, досидит Порошенко свой срок?

- Нет, конечно. Когда Украина входит в крутое пике (да и вообще страна входит), то начинается кадровая чехарда. Ющенко, если помните, еле-еле досидел свой срок. У него в конце рейтинг был чуть ли не три процента всего. Янукович не досидел…

Срок, который просидит Порошенко будет даже меньше, чем пробыл на своем месте Янукович.

«СП»: - Что станет «критической линией» - продолжение «АТО» или пике экономики?

- Все вместе. Но экономика, естественно, будет главной. Потому что «АТО» – это, скорее, палочка-выручалочка для Порошенко. Это способ списать экономические проблемы на ведущуюся войну.

Но война не может длиться вечно. Украина уже истощена, и экономика о себе даст знать в самое ближайшее время. Я думаю, осень-зима-весна – это та самая «критическая линия», которую Порошенко не переживет.

- Давать оценки здесь достаточно сложно. Потому что какие-то вещи, которые изначально могут казаться правильными, в непростой ситуации Украины лично для Порошенко могут оказаться, по сути дела, провальными, - признается глава аналитического центра «Alte et Certe» (Москва) Андрей Епифанцев. – Вообще, эти первые сто дней, они как бы считаются неким периодом вхождения в должность. Президент осваивается в должности, входит в дела и т.д.

У Порошенко этого периода не было. Ему сразу же пришлось брать бразды правления в свои руки и сразу же что-то делать.

И в этом отношении идея, с которой он шел на выборы, что «я миром буду решать проблемы на востоке», она, конечно, провалилась.

Мы знаем, что шла полномасштабная гражданская война – это не мирный план.

«СП»: - Но был ли он искренним, когда говорил о мире?

- Никто не хочет войны. Я не видел ни одного политика, который бы пришел и сказал: «Хочу войны».

И Порошенко тоже, конечно же, хочет мира. Но мира на своих условиях. А эти условия не устраивают лидеров ДНР и ЛНР?

То есть, если это не условия мира, то, значит, это война. Он готов идти на войну и убивать людей.

Договориться у него не получилось. Хотя было несколько обещаний. Сначала, что за две недели закончим. У Порошенко была фраза, что «антитеррористическая операция не может длиться два месяца, она должна длиться две недели».

Четвертый месяц пошел. И конца не видно…

Хотя какие-то шаги во внутренней политике, которые обещал, Порошенко делает.

Он обещал перевыборы в парламент, и он назначил выборы.

С другой стороны, неизвестно, как это обернется для него. Сначала он говорил о выборах, будучи уверенным, что он победит. И тогда для него все было бы хорошо. Естественно, он бы сколотил себе коалицию – иметь перед трудной зимой ручной парламент это всегда хорошо.

Но сейчас-то он не победитель. Неизвестно, как события пойдут на Востоке.

Поэтому, на самом деле, неизвестно, какой парламент выберет Украина. И будет ли этот парламент подконтролен Порошенко. У меня есть большие сомнения. Особенно, если к октябрю война зайдет в более глубокую, затяжную фазу.

Как тогда народ воспримет Порошенко, я не знаю.

"Свободная Пресса"

Представляется целесообразным проинформировать членов избиркомов о данном информационном материале.

Член томского избиркома осуждена за фальсификацию итогов голосования

В Томской области член участковой избирательной комиссии осуждена за фальсификацию итогов голосования. Женщину крупно оштрафовали.

Как сообщает пресс-служба СКР по Омской области, в октябре 2012 года в ходе выборов главы Усть-Бакчарского сельского поселения и депутатов Совета Усть-Бакчарского сельского поселения, одна из членов участковой избирательной комиссии на избирательном участке № 722 в с. Варгатер Чаинского района, сфальсифицировала подписи шести избирателей в списке избирателей, свидетельствующие о получении ими избирательных бюллетеней.

При этом данные граждане участия в выборах не принимали, однако член избирательной комиссии, сфальсифицировав подписи, получила за них избирательные бюллетени и проголосовала, сделав соответствующие отметки в бюллетенях и поместив их в урну для голосования.

Чаинским районным судом Томской области члену участковой избирательной комиссии назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.

Избиркомовцев-«карусельщиков» осудили на Сахалине

Закончился судебный процесс по скандальному делу о фальсификациях на выборах в Корсакове в 2012 году.

Корсаковский городской суд вынес решение в отношении двух жителей Южно-Сахалинска и двух жителей Холмска, которые являлись членами Корсаковских УИК №70 (школа №4) и УИК №66 (школа №3) с правом решающего голоса от партий ЛДПР и «Яблоко», на выборах, состоявшихся 14 октября 2012 года.

Слушание дела проходило в особом порядке. Т.е. обвиняемые признали свою вину полностью и заключили сделку с правосудием. В обвинительной речи прокурора красной нитью прошло, что согласно разработанному плану, организованной группой реализован свой преступный план, а именно путём вброса бюллетеней подставными лицами, а также после закрытия участков путём вброса бюллетеней за людей, не пришедших на выборы.

Только на этих двух участках доказано около двухсот таких вбросов. Был произведен ложный подсчёт и подали путём внесения заведомо ложных сведений секретарям УИКов в пользу партии "Единая Россия" и кандидата В.И. Ефремова.

Согласно разработанному плану, при подготовке к преступлению опознавательными знаками были жёлтые линейки у членов УИК, значки "Турист Сахалина" и "Канатная дорога "Горный Воздух" (у членов УИК и приезжих махинаторов). Паролем служило выражение: «Жажду отдать свой голос» или «Жажду проголосовать».

Все четверо были признаны судом виновными по статьям 142 часть 1 и 142 прим. УК РФ. Прокурор просил 2,5 года условно, суд дал по 2 года каждому.

Главу подмосковного избиркома оштрафовали за фальсификацию выборов

Председатель участковой избирательной комиссии в городе Воскресенск Московской области оштрафована на 100 тысяч рублей за фальсификацию выборов мэра в 2009 году. Об этом сообщается на сайте городского суда.

Как установил суд, председатель избиркома Татьяна Архипова сфальсифицировала итоги голосования под влиянием "неустановленного лица", заинтересованного в победе "кандидата 1" (под этим номером выступал представитель "Единой России" Юрий Слепцов).

После окончания голосования Архипова и ее сообщник подбросили в общую стопку 150 избирательных бюллетеней с отметками в пользу Слепцова. При этом преступники уничтожили 150 бюллетеней избирателей, проголосовавших за "кандидата 2" (представителя "Справедливой России" Геннадия Егорова). Затем Архипова составила протоколы с подтасованными результатами голосования. Члены комиссии, не знавшие о подтасовке, подписали документ.

Вынося приговор, суд принял во внимание, что Архипова ранее не привлекалась к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет положительные характеристики по месту работы и проживания.

СК: члены избиркома заполнили 27 бюллетеней за избирателей

Следствие возбудило уголовное дело в отношении членов УИК одного из избирательных участков в Забайкальском крае, которые 8 сентября на выборах губернатора и депутатов Заксобрания фальсифицировали итоги выборов, самостоятельно заполнив 27 бюллетеней вместо избирателей, сообщил РИА Новости представитель краевого следственного управления СКР.

"На участок поступили заявления 23 избирателей о голосовании вне избирательного участка. Однако по данным избирательной комиссии, вне участка проголосовало 50 избирателей. Установлено 27 человек, которые не обращались с заявлениями о голосовании вне помещений, а некоторые из этих людей давно сменили место жительства", — сказал собеседник агентства.

Следствие полагает, что члены комиссии собственноручно заполнили 27 заявлений от имени избирателей и внесли за избирателей отметки в бюллетени.

"Следствием устанавливаются все обстоятельства совершенного преступления. В ближайшее время будут допрошены все члены участковой избирательной комиссии, также следователи запросят необходимые документы", — заявил представитель следствия.

Уголовное дело возбуждено по факту фальсификации избирательных документов, совершенных членом избирательной комиссии. Максимальное наказание по этой статье составляет четыре года лишения свободы.

Пензенская область: высокая явка без повинной

Председатель территориальной и пять членов участковых избирательных комиссий признаны виновными в фальсификации итогов голосования на допвыборах депутата собрания представителей Нижнего Ломова в Пензенской области. Обвинительный приговор был ожидаем, так как в распоряжении следствия оказались серьезные доказательства.

Нижнеломовский районный суд признал председателя участковой комиссии Владимира Шишлова и четырех ее членов виновными в фальсификации подписей избирателей, заведомо неправильном подсчете голосов, заведомо неверном составлении протокола об итогах голосования, заведомо неправильном установлении итогов голосования и определении результатов выборов (ст. 142.1 УК РФ). По словам помощника судьи Нижнеломовского районного суда Людмилы Ушаковой, им определено наказание в виде штрафа в размере от 6 до 8 тыс. рублей.

Председатель Территориальной избирательной комиссии Татьяна Шоломова была признана виновной в подстрекательстве и пособничестве в совершении преступления (чч. 4, 5 ст. 33 и ст. 142.1 УК РФ). Ей суд назначил наказание в виде 1,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.

Дополнительные выборы депутата собрания представителей города Нижний Ломов состоялись 10 октября 2010 года. В выборах принимал участие лишь один кандидат — член партии «Единая Россия», директор ООО «Горводснаб» Сергей Артамонов. Нарушения были обнаружены в ходе общенадзорной проверки, проведенной прокуратурой Нижнеломовского района, СК по Пензенской области и районного ОБЭП.

Как было установлено в ходе следствия, председатель Территориальной избирательной комиссии госпожа Шоломова, желая создать видимость высокой явки, дала указание членам комиссии поставить подписи за неявившихся избирателей в не менее 124 бюллетенях. Практически все участники избирательной комиссии согласились с предложением председателя фальсифицировать итоги выборов. Остальным, как выяснили следователи, госпожа Шоломова пригрозила неприятностями по службе. В результате бюллетени с подделанными подписями были учтены при подсчете голосов. «При этом все члены участковой избирательной комиссии заведомо знали о том, что составленные ими документы содержат недостоверные сведения об итогах голосования и явке», — отметили в Управлении судебного департамента в Пензенской области.

В том, что суд вынесет обвинительный приговор, никто из экспертов не сомневался. Следствием была собрана серьезная доказательная база: показания всех членов участковой избирательной комиссии, заключения почерковедческой экспертизы, допросы граждан, чьи подписи были фальсифицированы.

В Ленинградской области безработный житель Санкт-Петербурга признан виновным в попытке фальсификации итогов голосования

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 24–летнему Алексею Терещенко, безработному жителю г.Санкт-Петербурга. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 142.1 УК РФ (покушение на фальсификацию итогов голосования)

Следствием и судом установлено, что 04 декабря 2011 года, в Единый день голосования Российской Федерации, Терещенко прошел в помещение для голосования избирательного участка №140 Всеволожского муниципального района Ленинградской области по выборам депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва и выборам депутатов Законодательного Собрания Ленинградской области пятого созыва по общеобластному избирательному округу, где попытался поместить в урну для голосования несколько неучтенных бюллетеней в пользу одной из политических партий, однако был задержан.

В ходе следствия, Терещенко полностью признал свою вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Приговором суда Терещенко назначено условное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу.

Жителей Саратова признали виновными в попытке фальсифицировать результаты выборов в гордуму

В Саратове признали виновными четырех молодых людей, незаконно вбросивших избирательные бюллетени за кандидата от «Единой России» при голосовании на выборах депутатов Саратовской городской думы четвертого созыва. Каждый из четырех жителей Саратова должен выплатить штраф в размере 30 тыс. рублей.

«Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 142 УК («Незаконное изготовление, а равно хранение либо перевозка незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, открепительных удостоверений»), ч. 3 ст. 327 УК («Использование заведомо подложного документа») и ч. 3 ст. 30 и ст. 142.1 УК («Покушение на фальсификацию итогов голосования»)», — передает сайт областного управления СК.

По данным следствия, четверо молодых людей голосовали на выборах депутатов Саратовской гордумы по подложным открепительным удостоверениям. Преступники тайно поместили в ящик для голосования 20 избирательных бюллетеней за кандидата от «Единой России» Владислава Малышева.

Сотрудники избиркома оштрафованы за фальсификацию результатов выборов в парламент Оренбуржья

Пономаревский районный суд Оренбургской области огласил приговор по уголовному делу в отношении председателя и трех членов участковой избирательной комиссии, обвиняемых в фальсификации итогов голосования на выборах депутатов Законодательного собрания региона 13 марта 2011 года.

Как сообщается на сайте суда, обвиняемым назначено наказание в виде штрафа в размере от 20 тыс. до 25 тыс. рублей. Дело рассматривалось в особом порядке.

"При вынесении приговора суд учел характеристику личности осужденных, их материальное положение, раскаяние в содеянном и пришел к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы", - поясняется в сообщении.

Ранее прокуратура Оренбургской области сообщала, что в списки избирателей избирательного участка N1407 в селе Наурузово Пономаревского района были внесены паспортные данные 22 граждан, фактически не принимавших участия в выборах на данной территории. Некоторые избиратели одно время были зарегистрированы в этом селе, однако сейчас проживают в Оренбурге и, тем не менее, были включены в списки голосующих в сельском избиркоме.

По информации прокуратуры, некоторые избиратели, находившиеся 13 марта в командировках и в стационарах медицинских учреждений, также были учтены как принявшие участие в выборах.

Подписи граждан в списках избирателей, подтверждающие получение ими бюллетеней для голосования, были подделаны членами участковой избирательной комиссии. В итоге подсчет голосов избирателей был произведен с учетом 44 подложных бюллетеней - 22 по партийным спискам и 22 по одномандатным округам.

Дело по статье 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования) было возбуждено по результатам проверки после обращения жителя села Наурузово, который увидел в журнале выдачи и получения бюллетеней подпись своего брата, который находился в день голосования в Оренбурге.

В ходе следствия председатель участковой избирательной комиссии Ляйсан Ибатуллина, члены избиркома Ризида Хакимова и Мурания Исаева, а также секретарь УИК Разиля Шарафутдинова признали свою вину.

Петербург: глава избиркома оштрафована за фальсификацию на выборах

За фальсификацию итогов голосования осуждена председатель участковой избирательной комиссии № 117 муниципального образования "Гавань" Наталья Федосеева, сообщает пресс-служба городской прокуратуры.

Председатель участковой избирательной комиссии № 117 Федосеева умышленно совершила фальсификацию итогов голосования по избирательному участку № 117 избирательного округа № 17 муниципального образования "Гавань".

Федосеева неверного составила протокол об итогах голосования на этом избирательном участке, а также заведомо неправильно подсчитала голоса избирателей. Федосеева собственноручно указала в протоколе неверное количество голосов, поданных за кандидата в депутаты Анисимова Д.В. и за кандидата в депутаты Звягина А.В., после чего подделала подписи членов участковой избирательной комиссии, чем способствовала заведомо неправильному установлению итогов голосования по избирательном участку № 117.

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с признал Наталью Федосееву виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 142-1 УК РФ (фальсификация итогов голосования). Ей назначено в наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением выборов, участием в выборах и выборных компаниях на срок 3 года.

Секретарь избиркома в Карелии оштрафован за подделку бюллетеней

Приговором Пудожского районного суда Республики Карелия секретарь участковой избирательной комиссии Любовь Бильдяева осуждена по статье 142.1 УК РФ за фальсификацию итогов голосования.

По данным следствия, при проведении в октябре 2009 года муниципальных выборов на территории Пяльмского сельского поселения Бильдяева, действуя из личной заинтересованности, сфальсифицировала в пользу одного из кандидатов на выборную должность 100 избирательных бюллетеней. Бюллетени с внесенными в них заведомо ложными сведениями о произведенном голосовании в пользу этого кандидата она опустила в избирательную урну. При этом Бильдяева подделала протокол об итогах голосования и подписи 50 избирателей в избирательных списках, которые фактически не участвовали в выборах.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры РК, в судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении.

В соответствии с предложением государственного обвинителя прокуратуры Пудожского района суд приговорил Бильдяеву к наказанию в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.

Главы трех астраханских избиркомов осуждены за подделку результатов 

Суд приговорил председателей трех астраханских избиркомов по делу о фальсификации результатов выборов в Астраханскую областную думу в октябре 2006 года. Председатель окружной избирательной комиссии № 8 Камызякского района Ольга Вельская и председатели Петр Корнейко (участковый избирком № 192) и Ольга Тюменцева (участковый избирком № 197) фальсифицировали результаты голосования в пользу ЛДПР. Все трое признаны виновными по статье 142 УК России (фальсификация избирательных документов и заведомо неверное составление протокола). Председатели убедили членов комиссии подписать протоколы. Все председатели приговорены к семи месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в полгода, сообщает пресс-служба Астраханской прокуратуры.

В это воскресенье в стране состоится Единый день голосования. В преддверии выборов в прямом эфире телеканала «Россия 24» выступил лидер КПРФ Г.А. Зюганов. Он рассказал о том, как идет избирательная кампания, какое количество грязи выливается на коммунистов. Геннадий Андреевич также выразил свои опасения относительно массовых фальсификаций итогов голосования.

Так, по словам лидера КПРФ, в городе Видное Московской области досрочно проголосовали более трети избирателей, 98% из них отдали голоса за представителей «партии власти».

- «Единая Россия», - отметил Г.А. Зюганов, - отказалась принять наше предложение о том, что не должно быть никакой «досрочки», и сегодня поставлена задача еще до 14-го числа сделать нужный результат нужным кандидатам. На мой взгляд, это и есть главная халтура.

«Вторая халтура, - продолжил Геннадий Андреевич, - заключается в том, что невозможно проводить нормальные выборы в первой половине сентября. Приходишь к людям, а они говорят: «Мы вас уважаем, у вас прекрасная программа, вы подготовили великолепную команду. Но нам нужно картошку копать, детей в школу готовить и так далее».

«Мы предлагали: давайте проводить выборы во второй половине октября. В советское время их проводили в марте. И ситуация возникает совсем иная. Если тебя избрали в марте, ты имеешь возможность сформировать грамотный бюджет, предусмотреть все, что необходимо к лету, отремонтировать «коммуналку», подготовить школы к учебному году. Тогда есть смысл в работе депутата», - подчеркнул лидер КПРФ.

Заключенное 5 сентября соглашение в Минске заставило Украину задуматься о политическом устройстве территории Донбасса. Правда, видят его в Киеве несколько специфически. Советник президента страны Юрий Луценко высказал идею о необходимости оградить контролируемые ополченцами районы Донетчины и Луганщины забором.

«Мы должны изолировать эту специальную зону, взять ее под контроль, в том числе инженерными сооружениями», – заявил советник Порошенко. После возведения стены Луценко предлагает властям ДНР и ЛНР посоревноваться с остальной Украиной в повышении уровня жизни населения. При этом речь не идет о признании народных республик, Киев намерен и дальше считать все земли Донбасса своими.

Понятно, что на подписание минского протокола Киев подтолкнули военные неудачи. И, в принципе, украинские власти добились довольно приемлемых для себя формулировок: представители ДНР и ЛНР обозначены как частные лица, их республики не фигурируют как участники переговоров, а заключенные соглашения подразумевают участие центральных властей в политической жизни на подконтрольной ополченцам территории.

Тем не менее, подавляющее большинство украинских политиков продолжают говорить о том, что договоренности временные, и власть не должна отказываться от идеи окончательно разгромить «сепаратистов». Нынешние маневры украинской армии наглядно подтверждают этот тезис. Выстраивать долгосрочную стратегию на случай длительного сохранения перемирия мало кто решается. Один из них – Юрий Луценко.

Если еще можно как-то объяснить инициативу Коломойского возвести стену между Украиной и Россией, то идея оградиться от Донбасса выглядит крайне странно. В мире много примеров, когда центральная власть не признает фактическую независимость отдельных территорий. Но именно для того, чтобы подчеркнуть единство государства, центральная власть не возводит никаких видимых границ. Скажем, на линии разделения Приднестровья и Молдовы стоят только пограничники ПМР. Строить забор не додумались даже власти Тбилиси, дабы оградиться от Абхазии и Южной Осетии, хотя разграничение произошло во многом не по политическому, а по этническому признаку.

Стену возвел Израиль, чтобы оградиться от территорий Палестины, но в Тель-Авиве признают широкую автономию региона. Инициативу от Луценко можно трактовать только как попытку разделить свой же народ, живущий в одной стране. Такую идею высказывали только маргиналы в России, когда Чеченская Республика после соглашений в Хасавюрте оказалась под контролем ваххабитских банд. Но официальная власть такую идею не поддерживала и продолжала исправно перечислять в неспокойный регион пенсии, пособия и прочие выплаты.

– У нас на дворе 21-й век, а не Средневековье, чтобы возводить стены, сейчас такие преграды можно легко обойти и нивелировать, – говорит член правительства ДНР Мирослав Руденко. – Будем говорить откровенно: мы воспринимаем украинскую сторону как оккупантов на нашей земле. Еще не хватало, чтобы они городили стену. На подконтрольных Киеву территориях Донбасса похищена масса людей, о чьей судьбе мы можем лишь догадываться. Значит, особой любви Киеву там не будет. Сейчас растет партизанское движение в Запорожской и Харьковской областях, то же будет в Донецкой и Луганской.

Без того, чтобы агрессоры покинули земли Донбасса, никаких перспектив у мирных договоренностей не будет. В Донецкой и Луганской республиках прошел референдум, народ высказался однозначно, так что украинские военные должны оттуда уйти.

Тем более, огонь во время перемирия не прекращался. Украинские силовики продолжали обстрел на всей линии фронта. Может, и с меньшей интенсивностью, чем раньше, но вооруженный конфликт продолжается. Стреляли даже по Донецку. Накануне подписания перемирия баллистические ракеты летели на Харцызск и Иловайск. В Киеве считают такие действия допустимыми. Не говоря уже про слабо контролируемые центральной властью территориальные батальоны, финансируемые олигархами. Там и вовсе собраны убежденные нацисты, у которых мировоззрение не адекватно понятиям о мире.

Стоит учитывать, что сейчас идет перегруппировка украинских войск. Они стягивают резервы и концентрируют их на стратегических направлениях под Мариуполем и под Дебальцево, тянут артиллерию из Днепропетровска. Они готовятся к продолжению войны. Нынешнее перемирие - это аналог июньского прекращения огня, когда Киев готовился к решительному наступлению.

Еще 10 лет назад, перед выборами, Тимошенко предлагала оградить Донбасс колючей проволокой. Спустя десятилетие, они решили это реализовать. На мой взгляд, перспектив у такой затеи нет.

«СП»: – Но в Киеве могут решить, что силой задавить ополчение не получится. В этом случае строительство стены вполне реально.

– Я не верю в длительное прекращение огня. Вооруженные силы народных республик уже заявили о постоянном нарушении режима перемирия. Наша армия оставляет за собой право нанесения ответного удара. Нынешнее перемирие может прекратиться в любой момент и, скорее всего, вследствие агрессии Киева. Военные приготовления украинской стороны говорят о попытке решать проблему военным путем. Поэтому никаких долгосрочных стратегий не может быть. Особенно, если речь идет о каком-то заборе.

«СП»: – Готовится ли ополчение к возможному наступлению украинской армии?

– Наши военачальники смогли в августе добиться успехов и поставить украинскую армию на грань поражения. К ним есть доверие. И я думаю, что в случае нападения будут ответные действия, и ополчение сможет выгнать противника за пределы народных республик.

«СП»: – В минском протоколе сказано, что на контролируемых ополчением территориях должны пройти выборы, причем на основе принятого в Киеве закона «Об особом статусе».

– Логично проводить выборы только после освобождения народных республик. Разумно вначале провести выборы местного уровня, отработать технологию, чтобы провести голосование в центральные органы власти ДНР и ЛНР. Конечно, выборы необходимы, статус наших органов власти временный. Мы просто не могли проводить выборы в условиях военной агрессии. Наш Верховный Совет готовит для этой процедуры необходимые акты. Но я не вижу участие Киева в этом процессе.

Что касается формулировок минского соглашения, то возникает пока еще много вопросов. Видимо, требуется разъяснение.

Эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский предложения по политическому обустройству Донбасса считает отражением неадекватности украинских политиков:

– Никаких заборов в Донбассе не будет, как и стены на границе с Россией, проект которой разрабатывает премьер Яценюк. Всё это элемент пиара наших «выдающихся» политиков, которые постоянно представляют себя на сцене. Им ничего не стоит выдать желаемое за действительное. Ранее Луценко говорил о том, что целый ряд стран уже договорились о предоставлении Украине летального оружия. Тут же последовательно эти страны дали опровержения, а министр обороны США заявил, что ничего не знает о неких секретных договоренностях.

То есть, украинские политики не отвечают за свои слова и легко относятся к тому, что их ловят на лжи. Никто же не извиняется за сообщение о разгромленной колонне российских танков или за массу другой информации, которой переполнены украинские СМИ. Так что серьезно я бы не относился к словам о стене.

Другое дело, что Луценко есть за что зацепиться, говоря о строительстве забора. В минском протоколе сказано о том, что особый статус получат районы Луганской и Донецкой областей. Понятно, что это районы, контролируемые ополчением. Но надо понимать, что хоть протокол и подписан, план выглядит невероятным. Не может быть, чтобы в Донецке была одна программа школьного обучения, а в близком Славянске исключили из обучения русский язык и заменили его немецким. Пункты минского протокола дают основания для разного рода спекуляций. За исключением самого главного: появилась возможность для прекращения огня.

«СП»: – Если Киев настаивает на территориальной целостности страны, то не должно быть никаких ограничений для районов Донецкой и Луганской областей.

– Политики просто болтают совершенно безответственные слова. Можно их спросить, считают ли они занятые ополченцами районы «отрезанным ломтем»? Но тогда надо обсуждать формат договора между отдельными странами. На этот вопрос никто не собирается отвечать. Стоит вопрос задать публично, как сразу человек услышит, что он агент Кремля. Никакой серьезной дискуссии сейчас нет.

Среди элиты есть только большие или меньшие сторонники войны. Все сходятся на том, что надо собраться с силами и «замочить» ополченцев. Но общество уже думает по-другому. Интересны данные социологического исследования компании «Ю.С.С.», которая раньше не была замечена в сторонниках российско-украинского сближения. По ее данным, 58,2% украинских граждан выступают против продолжения военной операции на Востоке, а бороться до победы хотят только чуть больше трети.

Пока есть инерция военной истерии, мы будем слышать заявления вроде того, что сделал Луценко. Хотя никогда еще не было, чтобы какой-то советник президента говорил такие речи. С одной стороны, он официальное лицо и должен вроде поддерживать своего шефа, с другой, – он ни за что не отвечает. Так что я бы серьезно к подобным словам не относился. Тем более, мы сейчас живем в предвыборный период. И каждый политик будет стараться говорить то, что, как ему кажется, понравится электорату.

«СП»: – Как долго может продлиться перемирие?

– Было бы странно, если бы украинская армия не проводила перегруппировку сил, а ополченцы бы не готовились ответить. Слишком высокий уровень недоверия между сторонами. Каждая пытается использовать перемирие на тот случай, если оно будет прервано другой стороной. И каждая считает себя неудовлетворенной сложившимся положением вещей.

В то же время, я уверен, что и Донбассу, и, в большей степени, Киеву продолжение войны невыгодно. Продолжение боевых действий слишком рискованно для Киева. Сегодняшняя ситуация еще не выглядит как катастрофическое поражение, в украинских СМИ она представлена как некая пауза перед окончательным решением вопроса. Если же наступление ополчения продолжится, украинская армии опять будет отступать, а ополченцы пойдут в Запорожье. Дело закончится крахом киевского режима. Порошенко и члены его команды понимают это, а потому не пойдут на масштабное наступление. По крайней мере, сейчас. Что будет через две-три недели, никто не знает – именно из-за высокого уровня недоверия между сторонами.

Думаю, что перемирие важно и для ополчения. Остался всего месяц, чтобы подготовиться к зиме. Если ополченцы допустят на контролируемой территории гуманитарную катастрофу, то настроят против себя население. Поэтому они заинтересованы в ремонте инфраструктуры. Только после этого можно думать о том, нравятся или не нравятся контуры границы.

– Серьезно к планам возведения стены нельзя относиться, – говорит российский политолог Анатолий Несмеян (Эль-Мюрид). – Во-первых, перемирие долго не продержится, во-вторых, Луценко не тот человек, на кого в принципе можно ссылаться. Это такой человек, которого сложно понять. Он слишком много делает всяких заявлений, которые потом приходится опровергать. Так что на его слова не стоит обращать внимание.

«СП»: – В минском протоколе сказано об отдельных районах Донецкой и Луганской областей.

– Это понятно почему. Дело в том, что Порошенко не хочет отводить войска на административные границы регионов. На территории, которую контролирует он, ничего менять не собирается. А ополченцам он просто что-то обещает.

«СП»: – Но такие соглашения представители ДНР и ЛНР подписали, хотя и высказывают недовольство документом.

– От соглашений вряд ли стоит ожидать чего-то серьезного. Пока не понятно, в каком формате они подписаны и тем более не ясно, как они будут выполняться. Сегодня еще очень рано говорить о политическом устройстве территорий.

«СП»: – Украинская армия стягивает свои войска к линии фронта.

– Сколько будет длиться перемирие – неизвестно. Его можно прервать и завтра, а можно подождать до весны. Прогнозировать очень сложно.

Вечером во вторник стала известна реакция на идею Луценко о строительстве заградительной стены и о придании трети территории Донецкой и Луганской областей особого статуса.

Большое спасибо господину Луценко за столь щедрое предложение, но мы со своей землей как-нибудь сами разберемся. ДНР – это вся Донецкая область, а ЛНР – вся Луганская область», – цитирует РИА «Новости» премьер-министра Донецкой республики Александра Захарченко.

"Свободная Пресса"

На выборах 14 сентября впервые, после перерыва, введено досрочное голосование, которое было отменено под давлением оппозиции после массовых протестных выступлений 2012 г. По информации из региональных избиркомов им спущена устная установка - "досрочка" на уровне 20% от участников голосования. Всем известно, что при "досрочке", как правило, по итогам административно регулируемого голосования кандидат партии власти получает 99% досрочных голосов.

Поэтому ЦК КПРФ призывает партийные отделения к бдительности. Мобилизовать представителей КПРФ в ТИК и УИК для контроля за ходом досрочного голосования, которое начнется во многих субъектах РФ с 3 сентября, за 10 дней до даты выборов. В помощь наблюдателям ниже предлагаются методические рекомендации.

Рекомендации по организации контроля досрочного голосования в помещениях территориальных (муниципальных и окружных) и участковых избирательных комиссий. Извлечения из методических материалов проекта «Красный Контроль»

Организация досрочного голосования в помещениях ТИК и УИК

Единственный способ ввести досрочное голосование в законное русло – добиться соблюдения полной и последовательной процедуры, что, в силу загруженности избирательной комиссии, создаст в комиссии «пробку» из «досрочников», и существенно (в разы!) снизит поток голосующих досрочно.

Полная процедура досрочного голосования выглядит так:

­           - оформление избирателем личного заявленияв избирательной комиссии;

­           - отражение данных об избирателе в списке досрочно проголосовавших избирателей;

­           - проставление росписи избирателя за получение бюллетеня в соответствующей графе списка досрочно проголосовавших;

­           - проставление росписи члена избирательной комиссии, выдающего бюллетень,в соответствующей графе списка досрочно проголосовавших избирателей;

­           - проставление отметок о выдаче бюллетеня в заявлении (дата, время, роспись члена комиссии);

­           - получение избирателем бюллетеня по предъявлению паспорта;

­           - тайное голосование (проставление избирателем отметок в бюллетене);

­           - вкладывание заполненного бюллетеня в конверт, заклеивание конверта, проставление на месте склейки на конверте подписей двух членов избирательной комиссии, присутствующих членов комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателей, заверение этих подписей печатью избирательной комиссии;

­           - передача опечатанного конверта с бюллетенем члену избирательной комиссии на хранение.

Внимание! Массовый подвоз избирателей к помещению избирательной комиссии является первым признаком организации контролируемого досрочного голосования и основанием для принятия срочных мер реагирования.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Так должно быть организовано досрочное голосование (извлечение из статьи 65 Федерального закона №67-ФЗ)

2. При проведении выборов в органы государственной власти, в органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума, если законом не предусмотрено голосование по открепительным удостоверениям, избирателю, участнику референдума, который в день голосования по уважительной причине (отпуск, командировка, режим трудовой и учебной деятельности, выполнение государственных и общественных обязанностей, состояние здоровья и иные уважительные причины) будет отсутствовать по месту своего жительства и не сможет прибыть в помещение для голосования на избирательном участке, участке референдума, на котором он включен в список избирателей, участников референдума, должна быть предоставлена возможность проголосовать досрочно. Досрочное голосование проводится путем заполнения избирателем, участником референдума бюллетеня в помещении соответствующей территориальной комиссии (в случаях, предусмотренных законом, - в помещении избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии) не ранее чем за 10 дней до дня голосования, если законом не будет предусмотрено заполнение избирателем, участником референдума бюллетеня в помещении участковой комиссии не ранее чем за 10 дней до дня голосования либо в помещении территориальной комиссии (избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии) (за 10 - 4 дня до дня голосования) или участковой комиссии (не ранее чем за 3 дня до дня голосования).

3. В случае совмещения дня голосования на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации, референдуме субъекта Российской Федерации, на выборах в органы местного самоуправления, местном референдуме с днем голосования на иных выборах, референдуме, в ходе которых законом предусмотрено голосование по открепительным удостоверениям, избиратель, участник референдума может проголосовать досрочно (но не ранее чем за 10 дней до дня голосования) в помещении той комиссии, которая выдает открепительные удостоверения.

4. Помещения, в которых осуществляется досрочное голосование, должны бытьоборудованы и оснащены в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Федерального закона. Оборудование помещений для досрочного голосования должно предусматривать возможность присутствия при проведении досрочного голосования всех членов соответствующей комиссии, наблюдателей, иных лиц, указанных в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона. Досрочное голосование проводится не менее четырех часов в день в рабочие дни в вечернее время (после 16 часов по местному времени) и в выходные дни. <…> Организация досрочного голосования должна обеспечивать тайну голосования, исключить возможность искажения волеизъявления избирателя, участника референдума, обеспечивать сохранность бюллетеня и учёт голоса избирателя, участника референдума при установлении итогов голосования. <…>

5. Территориальная комиссия (избирательная комиссия муниципального образования, окружная избирательная комиссия) составляет список досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума отдельно по каждому избирательному участку, участку референдума. Если законом предусмотрено досрочное голосование в помещении участковой комиссии, указанный список не составляется, а все необходимые сведения и отметки вносятся в список избирателей, участников референдума.

6. Избиратель, участник референдума, голосующий досрочно, подаёт в соответствующую комиссию заявление, в котором указывает причину досрочного голосования. В заявлении должны содержаться фамилия, имя и отчество избирателя, участника референдума, адрес его места жительства. Член соответствующей комиссии проставляет в заявлении избирателя, участника референдума дату и время досрочного голосования этого избирателя, участника референдума. Заявление приобщается к списку досрочно проголосовавшихизбирателей, участников референдума (если законом предусмотрено досрочное голосование в помещении участковой комиссии, - к списку избирателей, участников референдума).

7. Если избиратель, участник референдума голосует в помещении территориальной комиссии, избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии, то на лицевой стороне выдаваемого ему бюллетеня в правом верхнем углу ставятся подписи двух членов соответствующей комиссии, которые заверяются её печатью. При получении избирателем, участником референдума бюллетеня в списке досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума указываются его фамилия, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет - дополнительно день и месяц рождения), адрес места жительства, после чего избиратель, участник референдума проставляет в списке серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. С согласия избирателя, участника референдума либо по его просьбе серия и номер предъявляемого им паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, могут быть внесены членом комиссии с правом решающего голоса. Избиратель, участник референдума проверяет правильность произведенной записи и расписывается в соответствующей графе в получении бюллетеня. Член комиссии, выдавший бюллетень (бюллетени) избирателю, участнику референдума, также расписывается в соответствующей графе списка досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума.

8. Для проведения досрочного голосования используются специальные непрозрачные конверты. Бюллетень, заполненный проголосовавшим досрочно избирателем, участником референдума, вкладывается избирателем, участником референдума вне места для тайного голосования в такой конверт, который заклеивается. На месте склейки на конверте ставятся подписи двух членов соответственно территориальной комиссии, избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии или участковой комиссии с правом решающего голоса, а также членов комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателей (по их желанию). Указанные подписи заверяются печатью соответствующей комиссии.

9. Запечатанный конверт с бюллетенями хранится у секретаря соответствующей комиссии: в помещении территориальной комиссии, избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии - до момента передачи конвертов с бюллетенями в участковую комиссию, в помещении участковой комиссии - до дня голосования. <…>

10. Территориальная комиссия (избирательная комиссия муниципального образования, окружная избирательная комиссия) не позднее чем в день, предшествующий дню голосования, передает в каждую нижестоящую участковую комиссию соответствующие список досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума с приобщенными к нему заявлениями избирателей, участников референдума о досрочном голосовании, конверты с бюллетенями досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума.

ФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ В ХОДЕ ДОСРОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ

Наблюдатели, представители СМИ, кандидаты, их доверенные лица, уполномоченные представители избирательного объединения, члены участковых избирательных комиссий с правом решающего и совещательного голоса, а также члены вышестоящих избирательных комиссий вправе присутствовать при реализации процедуры досрочного голосования (п. 22 и п. 23 ст. 29, п. 1 и п. 3 ст. 30 Федерального закона).

Досрочное голосование осуществляется избирателем только лично, при предъявлении
паспорта.

При установлении нарушения порядка досрочного голосования необходимо подать жалобу в эту или вышестоящую избирательную комиссию.

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ В КОМИССИЮ

В нарушение порядка досрочного голосования, установленного ст. 65 ФЗ №67, (далее кратко изложить суть нарушения) ___________________________________.

ДЕЙСТВИЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ, ЧЛЕНА КОМИССИИ ПО КОНТРОЛЮ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСРОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ

Проследите, чтобы перед началом голосования председатель УИК сообщил о числе избирателей, проголосовавших досрочно, предъявил для визуального ознакомления запечатанные конверты с бюллетенями, после чего вскрыл поочерёдно каждый конверт (если число досрочно проголосовавших избирателей составляет более одного процента от числа избирателей, внесённых в список (но не менее десяти избирателей), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов непосредственно после извлечения проставляется печать УИК).

После этого председатель УИК, соблюдая тайну волеизъявления избирателя, должен опустить бюллетени в стационарный ящик для голосования либо в техническое средство подсчёта голосов (в случае его использования).

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ В КОМИССИЮ

В нарушение п. 13-15 ст. 65 ФЗ №67 перед началом голосования председатель УИК не сообщил о числе избирателей, проголосовавших досрочно (и/или не предъявил для визуального ознакомления запечатанные конверты с бюллетенями, и/или не опустил бюллетени в стационарный ящик).

После завершения голосования председатель УИК должен огласить ивнести в увеличенную форму протокола (ручкой, не карандашом)число бюллетеней, выданныхизбирателям, проголосовавшимдосрочно.

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ В КОМИССИЮ

В нарушение п. 1 ст. 68 и п.п. «б» п. 6 ст. 68 ФЗ №67 председатель УИК не огласил и не внёс ручкой в увеличенную форму протокола число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно.

Если число избирателей, проголосовавших досрочно (строка 3 + строка 4 увеличенной формы протокола) составляет 10 и более избирателей, и при этом более 1% от числа избирателей, внесённых в список (строка 1 увеличенной формы протокола), требуйте проведения отдельного подсчёта по бюллетеням, на оборотной стороне которых проставлена печать УИК.

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ В КОМИССИЮ

В нарушение п. 16 ст. 68 ФЗ №67 не был проведён отдельный подсчёт по требованию наблюдателя по бюллетеням, на оборотной стороне которых проставлена печать УИК.

8 сентября в информационном агентстве ИТАР-ТАСС состоялась пресс-конференция лидера КПРФ Г.А. Зюганова, посвященная предстоящему Единому дню голосования. В пресс-конференции также приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов, член Президиума ЦК КПРФ А.Е. Клычков, Руководитель Пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

Г.А. Зюганов: «Мы заинтересованы в честных, достойных, открытых и прямых выборах»

- 8 сентября – это очень знаменательная и знаковая дата, - сказал, обращаясь к журналистам, Г.А. Зюганов. - Это день воинской славы России, день Бородинского сражения. Мы – народ победы и чтим наших предков, которые справились со всеми супостатами, обеспечив процветание нашей огромной, великой державы.

«Сегодня, - продолжил лидер КПРФ, - мы все испытываем большие перегрузки в связи с финансово-экономическим кризисом, который уже вылился в военные столкновения. Пожар войны впервые за многие годы разгорается у наших границ, на территории Донецкой и Луганской народных республик, на территории Малороссии. Поэтому выборная кампания, которая идет в последние месяцы, прежде всего, была окрашена нашим отношением ко всем крупнейшим военно-политическим и финансово-экономическим событиям».

«Я специально месяц назад подготовил статью «Выборы – ответственность каждого гражданина». Она была опубликована в газетах «Правда» и «Советская Россия». А ситуация, связанная с кризисом на Украине, недавно была подробно исследована, начиная с ее корней», - отметил Г.А. Зюганов.

«Куда бы мы ни приезжали в ходе выборов, - продолжил Геннадий Андреевич, - везде возникали вопросы: «В каком состоянии находятся экономика и национальная безопасность? Как помочь нашим братьям и друзьям, которые ведут праведную борьбу против нацизма, бандеровщины и фашизма на Украине? Что следует сделать, чтобы выйти из нынешнего системного кризиса?» Поэтому, прежде всего мы подготовили свои предложения, касающиеся качественно иной внутренней политики. Сейчас мы поддерживаем многие инициативы президента Путина, связанные с укреплением безопасности страны, развитием военно-промышленного комплекса, оказанием реальной помощи нашим друзьям и союзникам. Однако прямо заявляем, что финансово-экономический курс, проводимый правительством России в последние годы, не соответствует национальным интересам и не может обеспечить безопасность и благосостояние наших граждан».

Г.А. Зюганов рассказал, что коммунистами подготовлены законы о промышленной политике, о стратегическом планировании, закон «Образование для всех», закон о контроле за ростом цен в торговле и целый ряд других предложений. Все они обсуждались в ходе выборной кампании и очень активно поддержаны гражданами страны.

«Мы рассчитывали, - подчеркнул лидер КПРФ, - что эти темы будут подняты и в ходе дебатов, как на местном телевидении, так и на центральном. Но, к сожалению, в стране есть очень влиятельные силы, которые не желают обсуждать данные проблемы. Они, по сути дела, пытаются сформировать, на мой взгляд, крайне опасный союз оффшорной олигархии, криминального чиновничества и либеральных фанатиков. Эти силы уже привели к власти нацистов и бандеровцев на Украине и могут дестабилизировать ситуацию и в Российской Федерации. Поэтому мы заинтересованы в честных, достойных, открытых и прямых выборах, в точном подсчете голосов».

«Пример, который показали жители Крыма, для всех нас очень поучителен. Крайне важно, чтобы предстоящие выборы на местах подтвердили эту тенденцию. Нельзя возвращаться к печальным ельцинским временам, когда грязные технологии заполонили всю страну. Мы хотим, чтобы нынешняя избирательная кампания была принципиально иной. У нас еще есть неделя для того, чтобы активно побороться за честные выборы, за то, чтобы были избраны команды, которые в состоянии вывести страну из кризиса и обеспечить безопасность и благополучие каждого ее гражданина», - отметил в завершении лидер КПРФ.

С.П. Обухов: «Коммунисты - это консолидирующая сила патриотического движения»

«Мы считаем, что эти выборы носят общенациональный характер», - подчеркнул член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов. Он сообщил, что 14 сентября на избирательные участки могут прийти около 60 млн. человек. «Это, по сути, волеизъявление граждан всей страны», - отметил выступающий.

Сергей Павлович рассказал о том, что Компартия в своей выборной кампании выносит на общественное обсуждение вопросы двух уровней. На общегосударственном уровне рассматривается проблема, возникшая в связи с вооруженным конфликтом на Украине. С.П. Обухов подчеркнул, что КПРФ занимается сбором помощи для Новороссии не ради политических дивидендов. Он сообщил, что на прошлой неделе был отправлен тринадцатый конвой с гуманитарным грузом, а общий объем продовольствия и медикаментов для Донецкой и Луганской Народных Республик превысил 1300 тонн.

По словам С.П. Обухова, в ходе выборной кампании КПРФ удалось добиться объединения вокруг себя патриотических сил. В качестве примеров он привел достигнутые соглашения патриотов в Москве и Татарстане. «Мы выступаем как консолидирующая сила в этой избирательной кампании», - заключил Сергей Павлович. Выступающий также сообщил, что Компартия использует выборы как возможность публичного обсуждения ключевых законопроектов: о государственном контроле цен, поддержке отечественного производителя, о выходе России из ВТО, о «детях войны» и Знамени Победы. На региональном, уровне, по словам С.П. Обухова, также ставится вопрос о принятии подготовленных Компартией законов.

Сергей Павлович рассказал, с какими проблемами могут столкнуться коммунисты на выборах. Первая из них - это так называемое досрочное голосование. Есть сведения о поступившей установке на обеспечение 20% проголосовавших досрочно. С.П. Обухов отметил, что в этом случае можно будет говорить о явном подлоге. Он рассказал о поступающих тревожных сигналах с избирательных участков в Санкт-Петербурге, Московской области и Татарстане. Так, в городе Видное на выборах в муниципальные органы власти досрочно проголосовали около 40% избирателей, 98% из которых отдали голос за партию власти.

Сергей Павлович сообщил о том, что имеются многочисленные факты ареста тиражей печатных изданий коммунистов. В Московской области арестован тираж газеты «На русском рубеже», в Нижнем Новгороде – бюллетень депутата-коммуниста А.П. Тарнаева, в Мурманской области задержано три тиража агитматериалов. Каждый раз власть обвиняет коммунистов в незаконном распространении агитпродукции, не утруждая себя обоснованием подобных утверждений. Сергей Павлович заключил, что «свобода выбора» заканчивается, если против партии власти выступает сильный кандидат от оппозиции. В этом случае на него обрушивается вся мощь «демократического» аппарата.

В качестве яркого примера выступающий привел ситуацию в Нижегородской и Липецкой областях. Там не были зарегистрированы кандидаты от КПРФ, но при этом регистрацию прошли представители партий-обманок, вроде «Коммунистов России» и «Казачьей Партии РФ». И это, невзирая на выявленные массовые фальсификации в ходе их регистрации. Он также напомнил, что так называемая КПСС была создана масоном Богдановым, и не имеет никакого отношения к коммунистической идеологии.

Сергей Павлович сообщил, что, несмотря на полную утрату даже видимой легитимности выборов, это не значит, что КПРФ откажется от борьбы. Он рассказал, что в ряде регионов будет использована система «Красный контроль», коммунисты также проведут параллельный подсчет голосов. В качестве новой технологии контроля за выборами С.П. Обухов назвал создание интерактивной карты нарушений.

А.Е. Клычков: «Хотели иметь чистую, честную избирательную кампанию, но получается как всегда»

- По всей России проходит 5800 избирательных кампаний – это и муниципальные выборы, и выборы регионального уровня, - отметил в своем выступлении член Президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычков. -  И если подводить юридический итог прошедшего периода, то важно обратить внимание на следующие этапы. Мы вынуждены констатировать, что так называемый муниципальный фильтр на выборах губернаторов показал себя в действии. Два наиболее ярких примера этого – Липецкая и Нижегородская области, в которых путем использования административного ресурса созданы условия, не позволившие зарегистрировать кандидатов от КПРФ. В Липецкой области еще в мае были собраны подписи за действующего губернатора Королева, а тем муниципальным депутатам, которые готовы были подписаться за кандидатов от оппозиции, давались указания никого не поддерживать. Схожая ситуация сложилась в Самарской области, где только после обращения Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова к президенту, удалось нормализовать обстановку, связанную с деятельностью губернатора Меркушкина.

А.Е. Клычков рассказал, что Компартия провела большую работу по подбору кандидатов. Однако 800 представителей КПРФ так и не были зарегистрированы. В качестве примера выступающий привел город Санкт-Петербург, где по надуманным поводам отказали в регистрации 150 кандидатам в депутаты. При этом так называемых «коммунистов России» регистрируют, несмотря ни на что.

Говоря о нарушениях в ходе агитации, А.Е. Клычков отметил, что зафиксирован выпуск многомиллионных тиражей подложных газет, выходящих под брендом «Правды» и местных партийных изданий. Такой пример, в частности, имел место в Москве. Многочисленные нарушения, по словам А.Е. Клычкова, зафиксированы на губернаторских выборах в Кировской и Псковской областях. В Татарстане были задержаны и подвергнуты административному наказанию лидеры списка КПРФ на выборах в Госсовет. В Москве и Волгоградской области коммунистам отказали в предоставлении рекламных площадей. В то же время постоянно фиксируются публикации в государственных и муниципальных СМИ, посвященные кандидатам от «Единой России». В частности, такие сюжеты регулярно демонстрируются на телеканале «Москва-24». Например, по кандидату Молеву зафиксировано уже 20 информационных выпусков. Выступающий также рассказал, что в столице был избит начальник избирательного штаба кандидата от КПРФ на выборах в Мосгордуму Сергея Бабурина – Лев Каменков.

По словам А.Е. Клычкова, были выявлены факты подкупа избирателей. В частности, в Псковской области «отметился» губернатор Турчак, который в ходе избирательной кампании развил бурную «благотворительную» деятельность. Аналогичные случаи зафиксированы в Москве.

А.Е. Клычков отметил, что одним из способов подтасовки результатов выборов является процедура досрочного голосования. В основном здесь задействованы сотрудники бюджетной сферы и подопечные социальных работников. Например, в Петроградском и Фрунзенском районах Санкт-Петербурга в день голосуют до тысячи избирателей. В Самарской области по официальным данным избиркома количество проголосовавших в течение 3 сентября 2014 года составило 12500 человек, что составляет 0,5% от общего числа избирателей. В частности, в городе Новокуйбышевске за одни день проголосовало 1100 человек. «Эти примеры в очередной раз показывают, что досрочное голосование – не что иное, как попытка очередного мухляжа», - подчеркнул А.Е. Клычков.

Выступающий также отметил, что за прошедший период юристами КПРФ было подано 600 жалоб. Только в Москве коммунисты направили в различные инстанции 143 обращения и заявления. Однако рассмотрение большинства из них носит формальный характер. «Хотели иметь чистую, честную избирательную кампанию, но получается как всегда», - с горечью заключил А.Е. Клычков.

В.Ф. Рашкин: «Деградация института выборов может привести к Майдану»

«Схема выборов по-московски «совершенствуется», - подчеркнул заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин. Он рассказал о том, с какими нарушениями столкнулись столичные коммунисты в ходе выборной кампании в Мосгордуму. По его словам, все началось с изменения в законодательстве. В результате коммунистам дважды отказали в проведении референдума. Суды Москвы в нарушение Конституции перестали рассматривать исковые заявления КПРФ. Был организован фарс под названием «праймериз». Повсеместно распространено противозаконное использование работников префектур в качестве председателей и секретарей избирательных комиссий, членов избирательных штабов провластного кандидата. Они действуют и как инструкторы районных газет, и как кураторы служб ЖКХ, тотально зачищающих агитацию оппозиции. Создан институт «общественных советников», который за счет бюджетных средств работает на кандидатов от власти.

Валерий Федорович привел факты грязной борьбы против представителей КПРФ. Так, у кандидата Балашова дважды разбивали машину, хулиганы ломают и растаптывают стенды с наглядной агитацией. Регулярно срываются встречи кандидатов с населением, им закрывается доступ к СМИ и рекламным площадям на улицах. В.Ф. Рашкин констатировал полное подчинение московских судебных органов мэрии.

Выступающий сообщил, что против коммунистов используются самые грязные методы. Издаются многотысячные тиражи фальшивой газеты «Правда» с нападками на руководство партии, распространяются листовки и брошюра, содержащие сведения, порочащие кандидатов от КПРФ. Так, в частности, от имени Николая Губенко выпущено обращение, где он якобы опровергает свое участие в выборах. Особым «вниманием» со стороны власти пользуется Андрей Клычков, против которого распространяются десятки подметных изданий.  «Москва стала подобием Кавказа и Мордовии по уровню грязи», - сказал В.Ф. Рашкин.

Валерий Федорович назвал шесть наиболее вероятных способов фальсификации выборов: проведение досрочного голосования, использование закрытых участков, голосование на дому, нарушения на избирательных участках, фальсификации при подсчете голосов, корректировка протоколов в УИК и ТИК. Он отметил, что для обеспечения победы на выборах власть будет использовать голоса военных, подложные экзит-полы для формирования общественного мнения. Особую тревогу вызывает голосование в «новой Москве». Лидер столичных коммунистов также сообщил, что для сотрудников полиции проводится специальный инструктаж по работе на избирательных участках, от них требуют полного подчинения руководству избиркомов.

В завершение Валерий Федорович рассказал о том, что в Москве зафиксированы факты подкупа избирателей: пришедшим на митинг гражданам за водку и сало предлагали проголосовать за кандидата от власти. «Москвичей считают за дураков», - выразил свое возмущение. В.Ф. Рашкин. Он подчеркнул, что нелегитимность избрания провластных кандидатов стала очевидна для всех. Валерий Федоровитч также сделал вывод, что деградация института выборов может стать причиной серьезного политического кризиса, который способен перерасти в Майдан.

«Надо бояться не санкций, а либерального состава российского правительства»

Отвечая на вопросы журналистов, Г.А. Зюганов коснулся ситуации на Украине. Он подчеркнул, что власть в Киеве захватили бандеровцы и олигархи, руководимые американскими спецслужбами. Именно на них лежит вина за кровавую бойню на Донбассе. Геннадий Андреевич отметил, что первые шаги по достижению мира уже сделаны, однако выразил сомнение, что киевский режим будет соблюдать достигнутые договоренности.

Говоря о санкциях, введенных Западом против России, лидер КПРФ подчеркнул, что это результат деятельности Горбачева, Ельцина, Чубайса, Гайдара и иже с ними. Именно они довели нашу страну до такого состояния, что с ней можно не считаться. В то же время Г.А. Зюганов отметил, что «нам надо бояться не санкций, а либерального состава российского правительства».

Лидер Компартии также сообщил, что в ближайшее время в Осло пройдет встреча председателей европейских парламентов. Российскую Госдуму на ней будет представлять первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый вице-спикер нижней палаты И.И. Мельников.

* * *

Возвращаясь к теме выборов, С.П. Обухов рассказал, что КПРФ выпустила специальную брошюру, посвященную неотвратимости наказания за нарушения избирательного законодательства. Он также подчеркнул, что депутаты-коммунисты Госдумы внесли 20 законопроектов по совершенствованию выборной системы, однако был принят только закон о прозрачных урнах.

В свою очередь В.Ф. Рашкин отметил, что КПРФ готова сотрудничать со всеми партиями и движениями с тем, чтобы сделать выборы честными. Он рассказал, что в четверг, 11 сентября, в Москве будет подписано соответствующее соглашение.