Долги населения перед банками растут, даже несмотря на действия ЦБ по охлаждению рынка потребкредитования. Как докладывает регулятор, за январь — март портфель кредитов увеличился на 3,3% — до 34,8 трлн руб.

Помогла ли жёсткая денежно-кредитная политика ЦБ уменьшить долговую нагрузку населения? Повышение ставки и всё более туманная перспектива её снижения — как это отражается на росте долгов граждан? Стало ли долговое бремя уменьшаться или, напротив, и без того рекордная задолженность граждан перед кредитными организациями лишь продолжит усиливаться?

«Чтобы поддерживать более или менее приемлемый уровень жизни, людям приходится и далее прибегать к заёмным средствам, несмотря на высокую стоимость кредитов. Впрочем, я полагаю, что действие указанных выше факторов будет постепенно усиливаться в ближайшие месяцы и мы всё же увидим замедление роста закредитованности россиян. Хотя о каком-то снижении долгового бремени, на мой взгляд, пока говорить не приходится», — сказал «Правде» Игорь Додонов, аналитик ФГ «Финам».

Почему принимаемые регулятором меры по охлаждению потребительской активности не работают? Достаточно жёсткая денежно-кредитная политика не всегда бывает эффективна из-за роста доходов в отдельных секторах на фоне кадрового дефицита и высоких инфляционных ожиданий, а также высокого спроса на ипотеку. Способны ли жёсткие условия по займам хотя бы в отдалённой перспективе умень- шить бремя закредитованности? Едва ли. Результаты ужесточения денежно-кредитной политики заставляют себя ждать в том числе и из-за высоких инфляционных ожиданий населения и бизнеса. В связи с повышением тарифов на услуги ЖКХ с 1 июля ожидается очередной инфляционный скачок. Также рост цен подогреют возможные потери урожая из-за заморозков в начале мая. Скажутся на инфляции и снижение импорта, рост стоимости доставки товаров из-за проблем с платежами.

«Несмотря на высокие ставки, мы по-прежнему наблюдаем достаточно высокую кредитную активность в сегментах необеспеченного потребкредитования, кредитных карт и автокредитов. Портфель кредитов физлицам в марте вырос на 1,7% — до 34,8 трлн руб., хотя и замедлился по сравнению с прошлым годом. В микрофинансовых организациях портфель займов за 2023 год увеличился на 22% — до 443 млрд руб. То есть пока долговое бремя населения продолжает расти, несмотря на ужесточение условий кредитования. Этому способствуют такие факторы, как высокие инфляционные ожидания, популярность льготной ипотеки. В то же время ужесточение денежно-кредитной политики уже привело к сокращению бизнес-займов для предпринимателей. Это может негативно сказаться на зарплатах наёмных работников и ещё больше подтолкнуть их к потребительским кредитам», — отметил в беседе с «Правдой» экономист Роман Синицын.

В Москве состоялся круглый стол на тему: “Совместное построение сообщества единой судьбы человечества в новую эпоху и 75-я годовщина установления  отношений между Россией и Китаем”.

В ходе заседания Круглого стола выступили Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй, заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по международным делам Д.Г. Новиков, академик РАН, директор Института Китая и современной Азии РАН К.В. Бабаев, председатель Приморского общества дружбы с Китаем В.Л. Ларин, Президент Китайской академии международных проблем Чэнь Бо, Председатель  Союза китайских предпринимателей в России Чжоу Лицюнь и другие эксперты. Состав участников позволил разносторонне обсудить современное состояние и перспективы российско-китайских отношений.

Экспертное обсуждение состоялась в бизнес-парке «Гринвуд» по инициативе Российского центра исследований идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху. Кроме того, участие в подготовке и проведении Круглого стола приняли Институт Китая и современной Азии РАН, Китайская академия международных проблем и представители Общества российско-китайской дружбы. Событие было организовано при поддержке Союза китайских предпринимателей в России.

Публикуем текст выступления Д.Г. Новикова, заместителя Председателя ЦК КПРФ, первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы ФС РВ по международным делам.

Россия и Китай: Общим курсом к справедливому будущему

Идти вперёд вместе, сообща преодолевать трудности и разделять успехи – такая формула лежит в основе сотрудничества Китая и России. В этом году наша дружба минует важную веху – 75 лет со дня установления дипломатических отношений. Только что ещё одним шагом на пути укрепления наших связей стал визит Президента В.В. Путина в Китай и его успешные переговоры с Председателем КНР Си Цзиньпином.

В 1949 году Советский Союз первым признал молодую народную республику, протянул ей руку дружбы и помощи. Две социалистические державы встали плечом к плечу для защиты мира от империалистической агрессии, поддержали освободительную борьбу народов мира.

Не будем забывать, что за три года до образования нового Китая прозвучала Фултонская речь Черчилля, знаменовавшая начало холодной войны, а за полгода до провозглашения КНР был создан агрессивный блок НАТО. Тогда наши страны поставили заслон поджигателям третьей мировой войны. В лице Москвы и Пекина миллионы трудящихся в мире нашли своих заступников. Этот бесценный опыт вдохновляет нас на укрепление нового российско-китайского братства.

75 лет – немалый срок. Но отношения Китая и России имеют намного более продолжительную историю. Многовековое соседство, переплетение исторических и культурных путей, общие интересы и общие вызовы – всё это делает тесное сотрудничество наших народов необходимым и важным.

Это глубоко осознавал В.И. Ленин. В 1912 году Пражская конференция партии большевиков приняла ленинскую резолюцию «О китайской революции». В ней подчёркивалось «мировое значение революционной борьбы китайского народа, несущей освобождение Азии и подрывающей господство европейской буржуазии». Конференция приветствовала революционеров Китая, выразила им «полную симпатию».

Вскоре после победы Великой Октябрьской социалистической революции Ассоциация китайских трудящихся отправила в Советскую Россию телеграмму. В ней говорилось: «ваша революция стремится к восстановлению прав всех трудящихся и к настоящему счастью, свободе и равенству для людей всего мира… Группы наших трудящихся воодушевлены, и мы готовы присоединиться к российским крестьянам, рабочим и красноармейцам».

Созвучное биение сердец наших народов предопределило их тесное сотрудничество в разгроме фашизма и милитаризма, в строительстве социализма.

В современном турбулентном мире особая ответственность лежит на странах, выбравших самостоятельный путь развития, отвергающих диктат западного капитала. Флагманом здесь выступают Китай и Россия. Хорошей идейной основой для этого является концепция Сообщества единой судьбы человечества в новую эпоху. Она была выдвинута больше десяти лет назад Председателем КНР Си Цзиньпином и стала тщательно разработанной и успешной политической стратегией. В поддержку идеи Сообщества единой судьбы человечества выступили десятки стран. Она нашла отражение в резолюциях Генеральной ассамблеи ООН, в документах ШОС, БРИКС, АСЕАН и других объединений. Принципы этой концепции положены в основу конкретных международных проектов в различных сферах – от торговли до здравоохранения, от образования до исследований космоса.

Глубинный смысл Сообщества единой судьбы человечества заключается в осознании того, что решить стоящие перед человечеством проблемы можно только сообща, на рельсах равноправия и взаимного уважения. Только когда «ручейки дружбы людей сливаются в реки и океаны», можно создать справедливое и прекрасное общество, где царят прочный и долгосрочный мир, всеобщая безопасность, совместное процветание и открытость.

Свой вклад в эту работу вносят и российские коммунисты. Организуя деятельность ЦК КПРФ, фракции коммунистов в Государственной Думе Г.А. Зюганов уделяет большое внимание пропаганде успешного опыта КНР. Его первый заместитель И.И. Мельников уже несколько лет возглавляет Общество российско-китайской дружбы. В рамках реализации Меморандума о сотрудничестве двух наших партий в прошлом году большая делегация КПРФ посетила Пекин и Ухань. Телеканал КПРФ совместно с партнёрами из КНР успешно реализует телевизионный проект “Китай сегодня’’.

В КНР хорошо знают: чтобы сохранить суверенитет нужно использовать два «контура», две «оборонительных линий». Первая линия – это последовательное отстаивание собственных национальных интересов. Вторая – это борьба за справедливое мироустройство.

Китай успешно движется по обоим направлениям. Он отказывается капитулировать перед Западом, который сколачивает коалиции против Пекина, пытается ввести технологическую блокаду против КНР, разыгрывает тайваньскую карту, спекулирует на теме прав человека, создаёт ложный образ КНР в информационном пространстве. Но, как говорится, «собака лает, караван идёт». Китай уверенно движется вперёд, достигая всё новых рекордов в экономической, научной, технологической, культурной областях.

Люди доброй воли разных государств мира видят в развитии Китая залог собственного процветания, а в концепции Сообщества единой судьбы человечества – путеводную нить в лучшее будущее.

Идя вместе, рука об руку, Китай и Россия смогут успешно преодолеть все преграды на пути экономического, социального и культурного прогресса, на пути к прекрасному будущему.

«Красная Линия»

11 июня на пленарном заседании Государственной Думы выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

- Я с огромным вниманием следил за работой Международного экономического форума в Санкт-Петербурге. Он носил необычный характер. Во-первых, он проходил на фоне войны на уничтожение, которую западные глобалисты объявили Русскому миру. И он открылся после утверждения правительства, перед которым стоят очень сложные и ответственные задачи.

На этот форум собралась практически вся Азия, Латинская Америка и Африка. Те, кого западный глобалистский капитал грабил и унижал последние пять веков. Перед форумом стояла задача ответить на все ключевые вопросы, начиная от темпов роста, производительности труда и вымирания, которое необходимо преодолеть нашей стране. Да и тема была задана чрезвычайно важная: «Многополюсный мир и точки роста».

Мы вносили много предложений, идей и законов, связанных с точками роста. И доказали, что самый лучший результат был тогда, когда вы к нам прислушивались. Но сегодня каждому надо ответить на главный вопрос: какова ключевая тенденция?

Президент начал свое выступление с того, что речь идет о гонке за утверждение суверенитета. А суверенитет можно утвердить только если мы победим, будем иметь темпы развития выше мировых и освоим все основные научные знания.

Считаю главным пунктом его доклада повышение до двух процентов ВВП расходов на новейшие технологии, науку и инновации. Это самый принципиальный вопрос. И если решим его, то и все остальное будет реализовываться гораздо успешнее.

Но для того, чтобы решить этот вопрос, надо избавиться от «болонки» и «бабы Яги» - ЕГЭ. К сожалению, пока что эта установка президента реализуется плохо. Поэтому мы снова вносим наш закон, который обязывает страну возродить лучшие ленинско-сталинские преобразования и нашу русско-советскую школу.

На меня очень сильное впечатление произвела дискуссия между Путиным и Карагановым. Караганов во все времена был на авансцене. Он умеет вовремя приспособиться. Однако он задал Путину очень жесткие вопросы, которые звучат в обществе. Тем ли курсом идем? Где наша победа? Где национальная идея?

Президент, как всегда, отвечал грамотно и содержательно. И надо его поздравить с этим. Он умеет в аудитории, где собрался весь мир, показать нашу реальную точку зрения, миролюбие и желание решать важнейшие проблемы.

Хочу вам напомнить, что на форуме присутствовала 21 тысяча участников. Они представляли 139 стран. Было заключено около тысячи соглашений на шесть с половиной триллионов. И нам всем придется попахать, чтобы поставленные там задачи и сформулированные установки были реализованы. В том числе – по каждой из десяти позиций, касающихся реконструкции экономики, по которым выступил глава государства.

Что касается возникшего на форуме разговора о национальной идее, то хочу особо подчеркнуть: запомните, великих государств и народов без великих идей не бывает! Важнейшие идеи в Библии – любовь к ближнему, дружба, мир и справедливость. Они полностью созвучны нашей идеологии. Некоторые стали говорить, что коммунистическая идея умерла. Но хочу им ответить: она никуда не делась! Она проросла в Китае великой державой. Она требует мира и сплоченности во всем мире. Она и сегодня пробьет себе дорогу. Потому что у нас два выбора: или социализация, или глобализация, фашизм и война. Другого выбора нет, и никто не в состоянии это опровергнуть.

Посмотрите на западный мир. Еще вчера этот французский петушок Макрон  хорохорился и хотел дойти до Москвы. А сегодня выглядит жалким кретином, который провалился со своей партией на выборах в Европарламент. И вынужден был распустить парламент национальный, спешно назначив досрочные выборы уже на конец июня. Надеется за три недели что-то поправить. Но ничего у него не выйдет!

Посмотрите на того же Шольца – у него аналогичная история на прошедших выборах европейских депутатов. Полный провал, резкое падение поддержки в обществе в ответ на выслуживание перед Вашингтоном и НАТО. А впереди, в этом же месяце, такая картина ждет и Англию.

Или они образумятся, вернутся к нормальному взаимодействию с нами и с теми государствами, которые не желают мириться с диктатом англосаксов. Или их глобалистские идеи приведут к краху, от которого они уже никогда не оправятся. А идеалы справедливости и социализма неизбежно победят, потому что сама планета и природа требуют этого.

Меня особенно беспокоит ядерный шантаж, который все активнее заявляет о себе в политической риторике на фоне объявленной нам войны. И я обращаюсь к вам как человек, который испытывал все виды оружия массового поражения: не играйте с этим оружием! Я прошу Председателя Государственной Думы: покажите документальный фильм об испытании ядерной бомбы на Маточкином Шаре, когда ударная волна три раза обогнула всю планету. Тогда окна в домах за семьсот километров вылетели! Покажите, чтобы они успокоились и понимали, чем это заканчивается.

Когда говорят, что нельзя победить, не прибегая к крайним мерам, я отвечаю: можно победить! Доказательство тому – наша героическая история. Ленин под красным флагом расколотил одну Антанту. Сталин расколотил вторую, пришедшую на нашу землю в лице самого страшного противника – гитлеровского фашизма. А сегодня, когда новые фашисты взрывают на нашей территории промышленные объекты, мы почему-то не можем оборвать им три кабеля, которые соединяют Америку с Европой. Или утопить пару кораблей, как это давно следовало сделать. И не обязательно своими руками. Не нужно этих опасных фантазий, будто необходимо применять ядерное оружие! Используйте как следует все имеющиеся у вас средства для эффективной борьбы – и в подобных разговорах не будет никакой необходимости.

Недавно я слушал радио «Говорит Москва», где опять спорили о Сталине и о пакте Молотова – Риббентропа. Но ведь уже давно доказано: если бы Сталин не отодвинул границу на 250-300 километров, мы бы не выиграли войну. Если бы немцы начинали свое наступление с эстонской границы, до Ленинграда им надо было бы пройти всего 140 километров. А фашисты в первый месяц войны продвигались со скоростью 35 километров в сутки. И мы бы не удержались.

Но когда Ленинград оказался в блокаде, Сталин понял, что надо все сделать, чтобы Финляндия не вступила в войну. Он дал соответствующее поручение спецслужбам. Они нашли того, кто служил вместе с Маннергеймом, который в свое время был начальником охраны покоев русской императрицы Александры Федоровны. И поручили передать: если финны не вмешаются, ему гарантируется жизнь, а Финляндии – независимость. Гитлер единственный раз прилетал в чужую страну, топал ножками на Маннергейма, но тот так и не влез по-настоящему в войну с нами.

Перенимайте великий советский опыт и профилактируйте тех, кто сегодня может сыграть такую же роль на Украине. Разъясняйте, что американцам выгодна война. Если они не будут поддерживать эту киевскую свору, которая превратилась в кровавых клоунов, то полностью провалятся в зоне наших стратегических интересов. Так обратитесь к народу! У нас ведь уже есть огромный опыт. Например, Чечня. 25 лет назад мы там воевали. Но посмотрите на Грозный теперь – картинка! Посмотрите на Крым. Это блестящее доказательство того, что можно сделать благодаря воссоединению с исторической Родиной! Так что сейчас надо плотно работать с украинским народом. Он сам задыхается от этих бандеровских мерзостей.

Мы провели в Кремлевском дворце замечательный вечер, посвященный 225-летию Пушкина. Там выступили все национальные ансамбли, 30 лет не видела такого эта сцена. Но в телевизионном эфире об этом не сказали ничего, хотя в зале присутствовали 12 телекамер. Я обращаюсь к председателю парламентского комитета по информационной политике Хинштейну. Наша фракция великолепно отработала и во время пушкинского юбилея, и на питерском экономическом форуме. Так почему же это не отражено даже в нашем «Парламентском дневнике»? Приведите ситуацию в соответствие с законом! Покажите достойный пример!

Что касается прозвучавших на форуме предложений президента, касающихся первоочередных социально-экономических задач, то с каждым из десяти названных им пунктов я согласен. Но чрезвычайно важно, каким будет темп этой работы. Ведь потеря темпа в таком деле – это все равно что потеря пульса. И в первую очередь необходимо решить проблему демографии. Иначе нам не устоять. Наш депутат Нина Останина уже неоднократно вам это доказывала. В первую очередь надо внести предложения по поддержке многодетных семей. Это основа противостояния демографическому кризису.

И еще раз всем повторяю: в политике, геополитике, экономике, социологии, психологии есть свои законы, которые работают так же, как законы математические. Тот, кто эти законы понимает, не может спорить с тем, что без смены курса мы не одержим достойную победу.

Без нового бюджета развития не решим стоящие перед страной проблемы. Без удвоения финансовых вложений в социалку, образование, культуру, без увеличения вчетверо расходов на науку, не освоим новые технологии. Без поддержки трех программ Кашина, связанных с устойчивым развитием села, не накормим страну. Без регулирования цен на товары первой необходимости раскол в обществе будет только нарастать. Без жесткого регулирования иностранной миграции не удастся сохранить стабильность.

Мы обязаны решать эти вопросы. Они давно вызрели и профессионально, грамотно разобраны в выступлении президента. Теперь надо засучить рукава и работать. И вести себя честно. А не так, как в случае с индексацией работающим пенсионерам. И КПРФ, и «Справедливая Россия» восемь лет подряд вносили эту инициативу. А теперь, когда президент объявил о том, что соответствующее решение принято, партия власти ставит это в заслугу исключительно себе.

Давайте будем честными друг перед другом и выполним те установки, которые глава государства сформулировал в своем выступлении!

КПРФ.ру. Видео телеканала «Красная линия»

Натужное празднование «Дня России» - это очередной политический и идеологический курьёз современной «либеральной» и «демократической» Российской Федерации

И хотя официальная пропаганда пытается наполнить хоть каким-то смыслом выпавший всем нам выходной, ничего у власти кроме невнятицы на выходе не получается.

Например, до сих пор никто из официальных лиц и их обслуги не могут сказать, почему в «День России» нужно всюду развешивать «триколор» – и это в день принятия Декларации о суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Напомним, государственный флаг РСФСР, чей праздник отмечается 12 июня, был совсем иным – красным, серпасто-молоткастым с синей полосой. Да и «суверенитет», кстати, тогда провозглашался в рамках Союза ССР, у которого был красный флаг – флаг традиционного русского национального цвета.

Заметим, что на самом Первом съезде народных депутатов РСФСР, когда группа в составе Сергея Бабурина, Виктора Аксючица и других представителей тогдашней «демократической» и «почвеннической» оппозиции попыталась установить на депутатские столики триколоры, массовое депутатское неприятие было столь велико, что от председательствующего потребовали вызвать коменданта Кремля с целью удаления из зала бело-красно-синей символики торгового флота Российской империи. И никто, в том числе и в День провозглашения декларации о суверенитете РСФСР (12 июня 1990 года), больше не пытался выказать неуважение государственным символам РСФСР. Да и сам Ельцин начинал каждое заседание Съезда народных депутатов с приветствия государственному флагу РСФСР – тому самому, красно-синему с серпом и молотом.

Конечно, можно предположить, что идеологическим смыслом нынешнего «Дня России» является вовсе не уважение к Декларации о суверенитете РСФСР в составе Союза ССР и ее красно-синему флагу, а празднование годовщины избрания Б.Н.Ельцина на пост президента РСФСР 12 июня 1991 года. Но тогда «Единая Россия» и «Народный фронт», теперь то и дело отрекающаяся от разрушительного ельцинского наследия 90-х годов прошлого века, попадают в ещё большую идеологическую лужу.

О том, что «День России», несмотря на трех десятилетнее существование этого праздника (статус «Дня России» 12 июня получил по указу Ельцина 2 июня 1994 года), так и не превратился из обычного выходного во что-то более значимое и символичное, признает большинство политологов и политиков. Причем не только из оппозиционного, но даже из правящего лагеря. Данные социологических исследований безжалостны к этому «празднику».

Не более 40% россиян точно знают, что 12 июня отмечается День России, свидетельствует опрос большинства аналитических центров России. В среднем, 36% россиян убеждены, что 12 июня отмечается День независимости России, 5% - годовщина принятия декларации о независимости России. Правда, исследователи не уточняли у респондентов, независимости от кого?

Например, Сергею Обухову, члену Президиума ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, доктору политических наук, свидетелю тех событий в Кремле, как работнику Президиума Верховного Совета РСФСР приходилось заниматься обеспечением работы Первого съезда народных депутатов РСФСР. Довелось в те дни услышать от самих депутатов немало остроумных определений по поводу «Дня независимости». Нередко даже представители радикал-демократических сил подшучивали: «Это день независимости Бориса Николаевича от Михаила Сергеевича». И в этой шутке лишь доля шутки, так как само избрание Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР стало возможным лишь после личного вмешательства Горбачева в выборный процесс: многие представители среднего партийно-советского звена после горбачевской агитации, действуя по известному принципу «назло бабушке отморожу уши», проголосовали за Ельцина. Ну а дальше неумолимая логика политического процесса толкала «депутатское болото», примкнувшее к «Демократической России», к дальнейшим разрушительным шагам, инициированным «демороссами».

Одним из таких действий стало голосование за пятый пункт Декларации, в котором провозглашалось следующее. Собственно вся Декларация, а, следовательно, и весь праздник 12 июня – это праздник «пятого пункта» Декларации.

Итак, что гласил этот пресловутый «пятый пункт»:

«Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:

Полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведении Союза ССР;

Верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным Договором…».

Следует привести результаты голосования по этому пункту Декларации. Напомним, что предлагалось два варианта ее пятого пункта: первый – «сувереннизаторский», второй – просоюзный.

Вот выдержка из стенограммы заседания Первого съезда 8 июня 1990 года.

«Председательствующий (Б.Н.Ельцин): Значит, поименное голосование. Кто за то, чтобы п. 5 проекта Декларации принять по первому варианту, прошу проголосовать.

Нет, обязательно надо, товарищи.

Прошу проголосовать п. 5 во втором варианте или против него.

 Результаты голосования:

Значит, 5-й пункт принимается по первому варианту.

Какие имеются поправки к 5-му пункту? Нет, товарищи, так нельзя, давайте соблюдать порядок. Поправки, если они есть, должны быть выслушаны, и по каждой поправке должно быть голосование. Давайте, а то мы вчера пересидели. Объявляется перерыв на 30 минут».

К поправкам на съезде к этой статье так и не вернулись, так как «вчера пересидели», а юридическое обоснование для «войны законов» и «войны парламентов» приняли.

Хотя и это не совсем так. Небезызвестный представитель Ельцина в Государственной Думе, Совете Федерации, экс-глава президентского ГПУ, но тогда рядовой подполковник-замполит из Биробиджана А.А.Котенков давал такую правовую оценку Декларации. Процитируем по стенограмме от 11 июня 1990 года:

«Котенков А.А., подполковник, заместитель начальника политотдела войсковой части, г.Биробиджан (Биробиджанский территориальный избирательный округ, Хабаровский край):

Товарищи! Прежде всего, давайте решим: является Декларация правовым актом или нет? Думаю, нет».

Впрочем, при последующем обосновании противостояния ельцинской РСФСР и органов управления Союза СССР вопрос о том, является ли Декларация правовым актом, уже никто не вспоминал. Политическая целесообразность доминировала.

Приведем еще один курьёз при обсуждении Декларации о суверенитете РСФСР. Опять процитируем съездовскую стенограмму от 12 июня 1990 года.

«Степашин С. В., подполковник, преподаватель Высшего политического училища Министерства внутренних дел СССР, г. Ленинград (Красносельский территориальный избирательный округ, г. Ленинград):

Уважаемый Борис Николаевич, уважаемые народные депутаты! Тот термин, который мы в последнее время с легкой подачи руководителей нашего государства используем,— «правовое государство», действительно, юридически неверен, так как любое государство — правовое, как бы оно нас устраивало или не устраивало.

Председательствующий: Ставлю на голосование поправку.

Как видим, «правовой нигилизм», говоря современным языком, тогда, в советское время, разделяло меньшинство депутатов Съезда народных депутатов, заблокировавших поправку С.В.Степашина к ныне празднуемой Декларации.

Заметим, что суждение о юридической неверности термина «правовое государство» высказывал будущий премьер-министр Российской Федерации, а ныне доктор юридических наук, экс-Председатель Счетной палаты РФ Сергей Вадимович Степашин.

Кстати, как смотрятся творцы Декларации, «пятого пункта» и «независимости России» - Ельцин и Горбачев – с точки зрения исторического восприятия россиян? Большую историческую значимость Ельцина и Горбачева в последнее десятилетие готовы были признавать лишь 1-3 процента россиян.

Как видим, ни Ельцина, ни Горбачева, с чьими именами связывается нынешний официальный праздник «День России», в этом списке нет.

Так что нынешнее и последующие празднования «Дня независимости» Бориса Николаевича от Михаила Сергеевича, именуемое теперь «Днем России», проходят и будут проходить в условиях полного общественного отторжения «виновников» торжества.

И протестные акции именно 12 июня – свидетельство отторжения уже не только виновников «праздника», но и преемников Михаила Сергеевича и Бориса Николаевича.

Вот, собственно, и всё, что, по сути, мы сегодня должны праздновать под видом «Дня России». И всяческие неуклюжие попытки придать этому празднику хоть какой-либо вменяемый для нынешнего режима политический и идеологический смысл просто бесперспективны. Какие бы концерты и фейерверки ни организовывала власть на Красной площади, как бы ни «закручивала гайки» в связи с нарастающим общественным протестом.

Так что с точки зрения абсолютного большинства членов КПРФ и сторонников партии 12 июня - день скорби и траура. В этот день власть упивается своим нечестием и невероятной подлостью, устраивая празднества в честь предательства.

12 июня - день национальной измены, который в Кремле продолжают называть "Днём рождения России".

Но это - не день России, а день, когда группа изменников Родины запустила финальную фазу разрушения Советского Союза

В результате 12 июня 1990 года была принята "Декларация о государственном суверенитете РСФСР", то есть "независимости" России от самой себя, от Малой и Белой Руси, от Победы над нацизмом, от полета в Космос, от своей тысячелетней истории.

И вакханалии на улицах, где чиновники из муниципалитетов орут "С днём рождения, Россия!", следует рассматривать как мерзкую "отрыжку" нынешнего Смутного времени.

Нам же сегодня следует сказать друг другу: мы вернём потерянную Родину, мы вернём Россию домой!

Соб.кор. по материалам сайта ЦК КПРФ

10 июня 2024 года после ежемесячного расширенного заседания Бюро областного комитета КПРФ в ЕАО, проводимого в форме партийного актива, состоялся очередной XXI (совместный) Пленум областного комитета и контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения КПРФ в ЕАО

В его работе приняли участие члены обкома, местных комитетов партии, комсомольцы и представители региональных отделений лево патриотических общественных организаций.

XXI (совместный) Пленум ОК и КРК КПРФ в ЕАО рассмотрел следующую повестку дня:

«Об итогах работы IX (майского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ и задачах коммунистов ЕАО».

Доклад по основному вопросу представил первый секретарь ОК РО КПРФ в ЕАО Владимир Фишман. Он отметил, что приоритеты в деятельности регионального отделения, подход коммунистов и их сторонников к решению проблем по ключевым вопросам обусловлены Программой КПРФ, Уставом партии и интересами людей труда.

Одним из основных направлений активности членов КПРФ, участников лево патриотического движения в современных условиях является сплочение патриотических сил в борьбе за смену политического курса внутри страны и военной угрозой.

В мире происходят необратимые перемены. Человечество вошло в полосу потрясений. Крайняя стадия капитализма – империализм – продолжает усугублять противоречия, уже приведшие к двум мировым войнам. Фашизм стал закономерным итогом развития капиталистического общества. Он и сегодня является открытой террористической диктатурой наиболее реакционных элементов финансового капитала.

Идеология и практика неонацизма вновь получает покровительство олигархических кругов. В ряде стран героизация нацизма выходит на уровень государственной политики. Переписывается история Второй мировой войны. Замалчиваются преступления гитлеризма. Результаты Нюрнбергского суда над нацистскими преступниками игнорируются. Более того, происходит реабилитация нацизма. Демонтируются монументы антифашистам.

Глобальный капитал мыслит категориями господства. Развязывая войны, стратеги «коллективного Запада» рассчитывают разрешить накопившиеся внутренние проблемы. Война и фашизм являются инструментами в их руках. Они позволили возвести идеологию нацизма в ранг государственной на Украине. Бандеровский режим закрыл неугодные СМИ, запретил оппозиционную деятельность, развернул расправы над коммунистами и антифашистами – всеми, кто сохранил идеалы братства народов и верность Великой Победе над фашизмом.

Возрождение фашизма не является исключительно западным явлением. Активизация реакционных сил характерна и для других стран капитала. Мы, коммунисты, обязаны самым серьезным образом отнестись к усилению правых сил в нашей стране. Это не случайные инциденты или происки отдельных лиц, а проявление глубинной закономерности в развитии капитализма.

Исторический опыт доказал: преградить путь фашизму и победить его могут только массы трудящихся, руководимые коммунистами. Важнейшее направление деятельности партии на данном этапе - сплочение патриотических сил в борьбе с империализмом и военной угрозой. Противодействие реакционным тенденциям – сфера особого внимания КПРФ. Активный протест патриотических сил отстоял Знамя Победы то попыток «вымарать» серп и молот.

Удалось вернуть в число праздничных и памятных дат День Победы над милитаристской Японией. В этих событиях есть и доля участия регионального отделения КПРФ в ЕАО.

Важным условием формирования твердой антифашистской позиции у детей, подростков и молодежи, в целом жителей Еврейской автономной области является просветительская, воспитательная, гражданско-патриотическая работа. Особая ее часть – сохранение памяти о Великой Отечественной войне, разоблачение искажений истории, мемориальная деятельность, а также поддержка участников СВО.

Активно включены в эту работу не только коммунисты автономии, но и сторонники партии, участники региональных лево патриотических общественных формирований, комсомольцы и пионеры ЕАО.

Участники Пленума приняли Постановление «Об итогах работы IX (майского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ и задачах коммунистов ЕАО». Данным документом региональному и местным отделениям КПРФ в ЕАО предписано продолжить систематическую работу по сбору и отправке гуманитарной помощи в зону проведения специальной военной операции, оказывать поддержку ветеранам боевых действий, обеспечить постоянную помощь семьям коммунистов, потерявших жизнь и здоровье в борьбе с неофашистскими формированиями.

Пленум поручил коммунистам, комсомольцам, членам лево патриотических общественных организаций в ЕАО принимать активное участие в массово-политических, публичных мероприятиях, проводимых региональным и местными отделениями КПРФ, в митингах и пикетах в рамках Всероссийских акций протеста за смену социально-экономического курса, в защиту прав граждан и интересов трудовых коллективов, против военной угрозы.

Делегаты партийного форума решили в предстоящий период принять участие в конкретной организаторской и пропагандистской работе по подготовке к муниципальным выборам, объявленным в сентябре 2024 года на территории ЕАО, принимая все возможные меры для расширения и укрепления депутатского корпуса Еврейской автономной области.

Было решено, используя партийные СМИ, а также в рамках проведения политической учебы широко поднимать вопросы исторической памяти и противодействия ее фальсификации, формирования патриотизма и гражданственности, добиваться принятия объективного законодательного акта по организации работы Волочаевского Мемориального Комплекса.

Как и раньше, одним из главных направлений работы регионального отделения КПРФ в ЕАО названо развитие и укрепление партийных рядов, комсомольской, пионерской региональных организаций, областных лево патриотических общественных формирований.

Подводя итоги работы Пленума, первый секретарь ОК РО КПРФ в ЕАО Владимир Фишман высказался о том, что самой победной и успешной наша Родина была в период строительства социализма. Он призвал участников партийного форума активнее привлекать в партийные ряды новых членов, результативнее отстаивать интересы трудового народа, твердо выступать против возрождения фашизма, против военной угрозы.

Пресс-служба ОК РО КПРФ в ЕАО

8 июня в Биробиджанском районе состоялась очередная отчетно-выборная Конференция коммунистов

Началась Конференция с вручения партийных билетов новым членам КПРФ. Затем с отчетом о деятельности комитета Биробиджанского районного отделения КПРФ ЕАО за период с июня 2022 года по май 2024 года перед собравшимися выступил первый секретарь Биробиджанского райкома КПРФ Андрей Коновалов. Он проанализировал состояние дел в районной парторганизации, обозначил болевые точки, определил основные направления, по которым предстоит еще много сделать. Делегаты и гости Конференции приняли активное участие в обсуждении доклада. Разговор получился содержательным и конструктивным.

Далее присутствующие заслушали отчет контрольно-ревизионной комиссии. А следом состоялись выборы комитета Биробиджанского районного отделения КПРФ в ЕАО, КРК, а также кандидатов в члены Биробиджанского райкома партии.

Сразу после Конференции состоялся 1-й Пленум РК КПРФ. Первым секретарем комитета Биробиджанского районного отделения КПРФ в ЕАО переизбран Андрей Коновалов.

Пожелаем новому составу районного комитета партии успехов, реальных побед и новых достижений на партийном поприще.

Пресс-служба ОК РО КПРФ в ЕАО

29 мая состоялось очередное заседание Законодательного Собрания Еврейской автономной области. На нем депутаты рассмотрели 15 проектов законов области

29 мая состоялось очередное заседание Законодательного Собрания Еврейской автономной области. На нем депутаты рассмотрели 15 проектов законов области. Среди утвержденных в окончательной редакции – о мерах социальной поддержки:

— бывших сирот и опекаемых детей, которым теперь полагается однократная выплата на приобретение квартиры или погашение ипотеки;

— ветеранов военной службы: тех из них, кто получил этот статус до 2004 года, приравняют к ветеранам труда;

— реабилитированных лиц – им предоставлено право на бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов в областных учреждениях здравоохранения.
Помимо этого, в трех чтениях приняты:

— законопроект Общественной молодежной палаты при парламенте ЕАО о сохранении за жителем области статуса молодого специалиста в случае его участия в специальной военной операции;

— законопроекты о двукратном повышении выплат педагогам за классное руководство и добровольным пожарным за тушение возгораний и др.

Кроме того, депутаты единогласно проголосовали за кандидатуру Натальи Брейчер на должность мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского района, внесли изменения в график приема избирателей, утвердили состав комиссии по взаимодействию с Контрольно-счетной палатой ЕАО» - оповестил жителей Еврейской автономной области официальный сайт Законодательного Собрания ЕАО.

Мне же хотелось особо остановиться на выступлении руководителя фракции КПРФ Владимира Фишмана, которое он сделал перед рассмотрением утвержденной повестки дня.
Владимир Ефимович решил озвучить депутатам и всем приглашенным проблему, которая нашла свое отражение на страницах номера 21 партийной газеты коммунистов «Голос Биробиджана». Он поднял вопрос о человеческом отношении к героям нашего времени – участникам специальной военной операции со стороны действующей власти. В данном случае речь шла о Галине Тимченко и Бирском городском поселении Облученского района, где участникам СВО отказались публично вручать заслуженные награды на митинге, посвященном Дню Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Депутат-коммунист четко сформулировал мысль о том, что мы должны уважать таких людей, ценить их и всячески поддерживать. «Наших героев нужно знать в лицо. Ведь именно им мы обязаны чистым небом над головой», - сказал Владимир Фишман. Он также твердо заявил, что сам лично и региональное отделение КПРФ в ЕАО не потерпят такого отношения!

Далее заседание проходило согласно повестке и регламенту в спокойном и рукопожатном ключе. Единственным, кто нарушал этот умиротворенный порядок, был Сергей Тонких, депутат Законодательного Собрания, член фракции КПРФ.

Он высказал своё мнение по поводу поправок в законы, которые касаются выборов. Сергей Иванович донес до всех присутствующих мысль о том, что все принятые и принимаемые законы выгодны только людям одной партии. «Давайте взглянем на ЕАО и посмотрим, сколько депутатов из оппозиционных партий прошли в состав областного парламента за последние 10 лет. Их практически нет. Или давайте посмотрим, депутаты из каких партий сегодня представлены в Биробиджанской городской Думе и в районных Собраниях депутатов. Подавляющее большинство - из «Единой России», - сказал Сергей Тонких. Он считает, что при таких обстоятельствах нельзя вести конструктивный диалог, невозможно слышать мнение оппозиции.

Он призвал всех депутатов, которые считают себя оппозицией, голосовать против принимаемых законов.

Но во время голосования против были только два депутата-коммуниста. Вот вам и оппозиция!

В очередной раз убеждаюсь: только КПРФ была и есть настоящая оппозиция действующей власти. Только наша партия в первую очередь думает о народе. И как бы нас ни пытались дискредитировать в последнее годы, судить нужно по реальным делам. И они у КПРФ настоящие!

Эдуард Жариков

К 225-летию со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина.

Уважаемые товарищи, друзья! Дорогие соотечественники!

Мы встречаем юбилей Пушкина в чрезвычайно тревожное и крайне опасное время для нашей и всей мировой истории.

Противостояние русской и западной цивилизаций достигло точки кипения. Англосаксонский глобализм в очередной раз пытается завоевать земной шар и навсегда уничтожить возможность независимой мысли и человеческой свободы. Пытается подчинить самый непокоренный народ на земле, как они называют русских. Словом, «и ненавидите вы нас», как считал пророк-Пушкин. Более того, нынешние «западники» пошли гораздо дальше Гитлера и объявили уничтожающую войну всему Русскому миру.

В нашей праведной битве за свободу и независимость бессмертный Пушкин, подняв Знамя Победы, вдохновляет нас на спасительные подвиги. Александр Сергеевич сопровождает каждого из нас на протяжении всей жизни. Она начинается с его стихов и сказок. Мы учимся у него, постигая великую мудрость в простоте. А снова продолжаем учиться уже вместе с внуками.

Не случайно именно советская школа так внимательно и подробно обращалась к творчеству Пушкина. Именно наше многонациональное общество приняло его гений всем сердцем. Не случайно советский писатель Андрей Платонов сказал о поэте: «Пушкин – наш товарищ!» Именно в советскую эпоху, в памятное столетие гибели русского гения от руки зловещего проходимца Дантеса, произошло всенародное пушкинское воскрешение. Тогда сотни миллионов из простого народа были приобщены к животворному искусству в ответ тем, кто пытался сбросить Пушкина «в Лету».

Я вырос в семье сельских учителей, где Пушкин был не просто первым поэтом, а еще и главным гражданским и духовным авторитетом. Сегодня мы уже вместе с внуками читаем Пушкина, вместе постигаем его прозорливость, смелость его политических прозрений.

Знаменитое стихотворение Александра Сергеевича «Клеветникам России» – это не просто поэтическое произведение. Это национальный манифест. Это отповедь и ультиматум. Это мобилизационный документ на века, оставленный русским гением как программа для нас и наших потомков.

Мне кажется, что именно из этого пушкинского призыва родилась великая советская песня-призыв «Вставай, страна огромная!»… Сегодня, как и в годы Великой Отечественной войны, очень актуально звучат слова: «Как два различных полюса, Во всём враждебны мы: За свет и мир мы боремся, Они – за царство тьмы».

Мы хорошо понимаем и помним: когда впервые за двести лет в 1992 году на Днестре расстреливали памятник Пушкину – новые фашисты, наследники дантесов и геккеренов, расстреливали тело и душу нашего народа. Но русская духовность, жизнеутверждающая поэзия гения всегда была сильнее их ненависти.

Во втором десятилетии нынешнего века по инициативе депутатов-коммунистов был учрежден общенациональный праздник – День русского языка. И отмечается он 6 июня, в день рождения Пушкина.

Уже современники воспринимали Пушкина как чудо, понимая его значение: Пушкин – поэт, Пушкин – историк, Пушкин – политик. За свою короткую творческую жизнь он создал в отечественной литературе то, что в иных европейских странах складывалось за много столетий.

Его прозорливость была беспредельна. Ни разу не пересекая границ Российского государства, он заговорил о неблагодарности Европы. И разглядел в Новом Свете – в современной Америке – то, что не было еще осознано европейским обществом.

За год до смерти Пушкин с отвращением писал о рабстве, эгоизме и страсти американского общества к довольству и наживе. С горячим сочувствием говорил он и о стонах английских рабочих, загнанных в нечеловеческую жизнь. В этом весь Пушкин: «И в свой жестокий век восславил я свободу и милость к падшим призывал».

«Пушкин есть явление чрезвычайное, – говорил о нем его истинный брат по творчеству Николай Гоголь, – и, может быть, единственное явление русского духа». Это, наверное, главная, основополагающая характеристика Пушкина. Соединивший в себе самые разнообразные крови, он был и остается образцом именно русского духа.

Горький сравнивал Пушкина с Леонардо да Винчи, а Луначарский называл его нашим Возрождением, русской весной, русским утром и русским Адамом.

Пушкин оказался для нас школой мировой духовной жизни. Он стал своеобразной всемирной энциклопедией. Показал нам Овидия и Шекспира, Гёте и Байрона, Саади и Хафиза. Среди тем, вдохновляющих Пушкина, оказался и благородный Коран.

Кажется, он объял всё, стал человеком вселенной. Но прежде всего он был русским. «Клянусь честью, – говорил Пушкин, – что ни за что на свете не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков».

О чем бы ни писал Пушкин, его главной темой оставался наш народ – его судьба, его будущее, его сбережение. Об этом мы читаем в его стихах, в его назидательных сказках, в его «Борисе Годунове», в его гениальном «Евгении Онегине».

Пушкин сказал нам всё самое главное о русской женщине. О её верности и душевной красоте. Он преподнёс нам уникальный урок любви и благодарности к простой крепостной крестьянке, своей няне Арине Родионовне, которую почитал как мать и уважал как друга.

Вот почему мы почитаем его как своего друга, любимого учителя, нашего товарища.

Наряду со стихотворением «Памятник» Пушкин сказал еще несколько самых верных пророческих слов о себе: «И неподкупный голос мой был эхом русского народа».

С днем рождения, Александр Сергеевич! С прекрасным юбилеем вас, дорогие товарищи!

Г.А. Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ,

доктор философских наук.

4 июня 2024 года в Москве по инициативе фракции КПРФ в Государственной Думе и  общероссийской общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации» (РУСО) состоялась научно-практическая конференция на тему «Прерванный проект социализма. Что делать? Идти вперёд!». На ней присутствовали руководители и видные представители Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), РУСО, Международного Союза Советских офицеров, Всероссийского женского союза «Надежда России», Компартий Союзных республик.

Видео посмотреть здесь:

https://rutube.ru/video/9dca7f2ac54beb7c5edbf394609013ba/

Конференцию открыл председатель Центрального совета РУСО Игорь Николаевич Макаров. Напомнив, что история социалистической мысли помнит множество выдающихся имён, он обратил внимание на основные страницы истории зарождения русского социализма. Игорь Николаевич выделил решающую роль В.И. Ленина в истории научного социализма, сделав акцент на его теоретическую и практическую деятельность. В частности, председатель ЦС РУСО не обошёл стороной созидательный характер Великой Октябрьской социалистической революции, преодолевшей отсталость нашей страны, сумевшей её вывести в разряд великих держав.

Одновременно И.Н. Макаров добавил, что, несмотря на достигнутые успехи, Советское обществоведение всё же оказалось неспособно предвидеть реставрацию буржуазной системы. Он привёл мнение философа Александра Зиновьева, утверждавшего о пагубных последствиях отказа от главенства марксистской идеологии. Затем Игорь Макаров напомнил о трудах выдающихся мыслителей, учёных-коммунистов (включая Р.И. Косолапова, В.С. Шевелуху, И.И. Никитчука), оберегавших марксистско-ленинскую теорию в постсоветский период.

И.Н. Макаров подчеркнул, что для российского левого движения является удачей, что во главе него стоит Геннадий Андреевич Зюганов. По его словам, труды лидера КПРФ представляют собой достойный ответ догматикам. Их содержание показывает, что марксизм не терпит упрощений и схоластики. Одновременно Игорь Макаров поставил Геннадию Зюганову в заслугу то, что он не отступил от Ленинских позиций. Развивая эту тему, Игорь Николаевич добавил, что проводимая фракцией КПРФ в Государственной Думе и РУСО конференция приурочена к приближающемуся юбилею Геннадия Андреевича. С его точки зрения, сосредоточение внимания на обсуждении нерешённых теоретических вопросов представляет собой действенный способ празднования столь знаменательной юбилейной даты.

С приветственным словом к участникам конференции обратился первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам, заместитель председателя ЦК КПРФ, кандидат исторических наук Дмитрий Георгиевич Новиков. Он заявил, что заслуга Коммунистической партии Российской Федерации в том, что ей в период горбачёвско-ельцинского предательства удалось поднять Знамя социализма. КПРФ уверенно следует традициям коммунистического движения. Дмитрий Новиков отметил, что партия во главе с её руководителем Г.А. Зюгановым всегда предлагает выверенные методы выхода России из кризиса.

Особый упор Д.Г. Новиков сделал на обоснованности выводов Г.А. Зюганова по целому спектру важнейших теоретических и практических вопросов, как-то: особенности современного империализма и «глобализма», формирование антифашистской коалиции, сущность российского капитализма, целесообразность соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы, действенные способы защиты Русского мира, противодействия русофобии, антисоветизму и антикоммунизму, основные направления подготовленной Компартией антикризисной программы. Детальный анализ тенденций последнего времени, разворачивающихся в международном масштабе и затрагивающих Россию, содержатся в книге Геннадия Андреевича «Глобализация и судьба человечества». По словам Дмитрия Георгиевича, для лидера КПРФ идейно-теоретическая работа представляет собой способ поиска перспективных методов решения ключевых проблем современности.

Развивая мысль о необходимости консолидации левых и антифашистских сил, Д.Г. Новиков рассказал о проводимых коммунистами мероприятиях, направленных на достижение обозначенной цели. В частности, он упомянул о подготовке к проведению антифашистского форума.

Дмитрий Новиков пожелал успеха участникам круглого стола. Он же выразил уверенность, что проводимое РУСО мероприятие послужит надёжным подспорьем для партийно-политической учёбы.

С приветственным словом выступил и первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, первый заместитель Председателя СКП — КПСС, секретарь ЦК КПРФ Казбек Куцукович Тайсаев. Он обратился к участникам конференции от имени восемнадцати Коммунистических партий постсоветских стран. Казбек Тайсаев в своей речи охарактеризовал Г.А. Зюганова как мужественного и смелого лидера. Он добавил, что авторитет лидера КПРФ имеет решающую роль. В качестве примера Казбек Куцукович привёл события августа 2008 года, когда именно позиция Геннадия Андреевича сыграла решающую роль в принятии российским руководством об оказании военного содействия Южной Осетии и Абхазии в противодействии агрессии прозападного грузинского режима.

Одновременно К.К. Тайсаев рассказал об оказании коммунистами поддержки Новороссии. Он напомнил, что ещё в 2014 году КПРФ потребовала признания итогов референдумов о независимости Донецкой и Луганской народных республик. С того времени Компартия начала оказывать гуманитарную помощь Донбассу. Эта работа продолжает проводиться и в наши дни. Также Казбек Тайсаев выразил уверенность в победе России над украинским нацизмом.

С основным докладом выступил первый заместитель председателя Центрального совета РУСО, доктор экономических наук, академик РАЕН, профессор Игорь Михайлович Братищев. Он заявил, что ключевая задача коммунистов, левопатриотических сил, РУСО заключается в том, чтобы прилагать усилия, направленные на переход нашей страны к обновлённому социализму. Также Игорь Михайлович доказал несостоятельность утверждений о мнимом отсутствии альтернативы проводимому властью курсу.

Далее И.М. Братищев уделил большое внимание современному положению России. Он регулярно ссылался на содержание работ Г.А. Зюганова, дававшего характеристику системе, созданной инициаторами «перестройки» и «демократических реформ». В частности, констатировались факты геополитических и иных потерь России, наступления капитала на права трудового народа. Выражалась серьёзная озабоченность демографическими трудностями, дисбалансами в национальной политике. Например, Игорь Братищев приводил мысли Геннадия Зюганова о русском вопросе, о защите Русского мира. Он напомнил, что без решения упомянутых вопросов не удастся удерживать и обустраивать большие территории России. А это в перспективе чревато дезинтеграцией нашего государства.

Уделяя внимание внешнеполитической обстановке, И.М. Братищев говорил об эскалации русофобских устремлений правящих кругов Запада. Мировые «демократии» одержимы стремлением расчленить Российскую Федерацию с целью последующего установления полного контроля над её несметными богатствами. Игорь Братищев заявил, что только возрождение России как великой державы позволит эффективно противодействовать натиску «глобалистов», последовательно отстаивать национальные интересы нашей страны. Игорь Михайлович подчеркнул, что это ставит на повестку дня вопрос об ускоренном развитии российской экономики, о возрождении и об укреплении отечественного производственного потенциала. Только тогда появится реальная возможность выдерживать любые международные санкции. Также он сообщил о целесообразности осуществления масштабных проектов по освоению и обустройству Сибири и Дальнего Востока, принятия мер по преодолению демографического кризиса. Безусловно, актуальной остаётся задача воссоздание нашего исторического Отечества в границах 1991 года.

И.М. Братищев отметил, что все перечисленные задачи могут быть в полной мере решены только при переходе на путь социалистического развития, при реализации нового Советского проекта.

Участники научно-практической конференции рассмотрели широкий спектр теоретических и практических вопросов, подчёркивали вклад Г.А. Зюганова в защиту интересов России и народа, в развитие марксистско-ленинской теории. Так, председатель Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, руководитель Всероссийского женского союза «Надежда России» Нина Александровна Останина говорила об основных направлениях работы Компартии Российской Федерации по борьбе против морально-нравственного разложения соотечественников (главным образом — подрастающего поколения). Прежде всего, Г.А. Зюганов и все депутаты от КПРФ боролись и борются против «реформ» образования, ликвидирующих основы Советской школы, ведущих к снижению интеллектуального уровня молодёжи. Так, коммунисты выступают за бесплатность образования. Нина Останина добавила, что КПРФ считает, что возможность учиться, овладевать знаниями не должно быть привилегией меньшинства. С её точки зрения, школьные педагоги не должны превращаться в своеобразных тюремных надзирателей. Н.А. Останина негативно высказалась об участившихся в средних учебных заведениях унижениях учеников (последнее проявляется в тотальном обыске школьников при входе в учебное заведение — вплоть до требования снятия одежды).

Одновременно Н.А. Останина затронула защиту Г.А. Зюгановым русского языка, противодействия его засорения иностранными словами, англицизмами. В то же время Нина Останина добавила, что благодаря усилиям КПРФ ежегодно 6 июня в России стали отмечать День Русского языка. Но это вовсе не означает полного решения проблемы. Напротив, по словам Нины Александровны, русский вопрос по прежнему остаётся нерешённым. Она напомнила, что от состояния государственно образующего русского народа зависит жизнь остальных народов нашей страны.

Затрагивая демографическую проблему, Н.А. Останина напомнила о необходимости внимания государства вопросам семьи, детства. Давно пора воплотить в реальность лозунг «Всё лучшее детям». Но, по словам Нины Останины, на деле хорошо живется только тем детям, родители которых входят в публикуемые в журнале «Форбс» списки. Надо вернуть социальные привилегии всем детям России. Н.А. Останина отметила, что Г.А. Зюганов много делает для решения этой задачи.

Депутат Государственной Думы, секретарь Московского городского комитета КПРФ Денис Андреевич Парфенов в своём выступлении поставил Компартии и её руководству в заслугу сохранение диалектико-материалистической основы нашей жизни. Он подчеркнул, что без руководства упомянутым принципом бесперспективно рассчитывать на движение вперёд. Поэтому важно занимать последовательную позицию по данному вопросу, не допускать перехода на идеалистические позиции, под какими бы благовидными предлогами некоторые не ратовали бы за это.

Далее Д.А. Парфенов говорил об агонии капиталистической системы, которая может продлиться продолжительное время. Он отметил, что впереди упорная борьба труда против всевластия капитала. По словам Дениса Андреевича, человечество стоит перед жестким выбором: либо удастся осуществить переход на более высокую и прогрессивную ступень развития либо подвергнуться риску столкнуться с масштабными угрозами. Развивая эту мысль, Денис Парфенов сделал акцент на временном поражении социализма в нашей стране. С его точки зрения, сегодня преждевременно рассчитывать на переход левых сил в политическое контрнаступление. В то же время рост запроса общества на левый поворот внушает позитивные надежды. В частности, в империалистических странах (в том числе в США) население всё больше отдаёт симпатий социализму. В России также сильны просоветские настроения в народе.

Также Д.А. Парфенов предупредил о наблюдаемых в странах Запада и в определённой степени в России тенденциях к фашизации политических режимов. Напомнив об опасности подобных процессов, Денис Парфенов сообщил об актуальности развертывания антифашистской борьбы, которая непременно должна быть антиимпериалистической и антикапиталистической. По его мнению, большой упор должен быть сделан на сплочение антифашистских сил.

Доктор военных наук, обозреватель журнала «Военно-промышленный курьер», капитан 1 ранга, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, действительный член Академии военных наук, президент Академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Валентинович Сивков в своём выступлении говорил о перспективе утраты западной цивилизацией мирового доминирования. Это обуславливает усиление агрессивной политики «ведущих мировых держав». Последнее выражается и в инспирировании США «арабской весны», и в развязывании Западом бойни против Русского мира на Донбассе, и в регулярно звучащих из уст американских и европейских политиков угроз в адрес нашей страны, и в ядерном шантаже.

К.В. Сивков полагает, что в условиях наличия у России сдерживающего фактора в виде ракетно-ядерного щита коллективный Запад взял на вооружение методы «гибридной войны» против нашей страны. Основная ставка делается на подрыв России изнутри руками местной «пятой колонны». К последней Константин Сивков отнёс крупный капитал (главным образом — связанный с западными государствами). Развивая тезис о вредительской деятельности этой прослойки, Константин Валентинович констатировал факт нанесения России колоссального ущерба реставраторами капитализма. Так, масштабы потерь, понесённых нашей страной в годы «рыночных реформ», в 1,5 — 2 раза превышают уровень разрушений, понесённых СССР в результате гитлеровского нашествия.

Одновременно К.В. Сивков говорил о политических заслугах Г.А. Зюганова, сумевшего сманеврировать в критические для России дни. В результате удалось сохранить Коммунистическую партию. Также Константин Сивков говорил о расширении социальной базы КПРФ посредством ставки не только на рабочий класс и крестьянство, но и на интеллигенцию. Он полагает, что в результате Компартия в значительной степени стала партия интеллектуального пролетариата.

Характеризуя современную обстановку в России, К.В. Сивков полагал, что с момента начала проведения спецоперации на Украине власть начала проводить «революцию сверху». По его мнению, это находит отражение не только в противодействии украинскому нацизму, но и в очищении Вооружённых сил от коррупционеров и от казнокрадов, а также в передаче отдельно взятых компаний и предприятий под управление государства. Константин Валентинович, отдавая предпочтение «революции сверху», обозначил модель, которую России следует взять на вооружение. Он высказался за руководство стратегически значимыми отраслями экономики государством. А частный бизнес должен функционировать на уровне мелких предприятий и не обладать влиянием на общество.

Вице-президент Петровской академии наук и искусств, доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук, член Центрального совета РУСО Анатолий Иванович Субетто высказался в поддержку тезисов Г.А. Зюганова об антифашистской борьбе, озвученных им на майском пленуме ЦК КПРФ 2024 года. Одновременно он описал суть действий мирового империализма на современном этапе, доказал несостоятельность утверждений об уходе в историю колониализма. Напротив, изменились его формы, но не суть.

Также А.И. Субетто напомнил, что до 1917 года Россия представляла собой экономическую колонию Запада. А большевики спасли нашу страну от распада. Он подчеркнул, что за белогвардейцами стояли стремящиеся к дезинтеграции России страны Антанты. Следовательно, гражданская война по сути была отечественной. Далее Анатолий Субетто выделил созидательный характер политики Советской власти, Ленинско-Сталинской модернизации в целом. По его словам, переход к социализму означает переход к планово управляемому развитию человечества. А после развенчания Н.С. Хрущёвым «культа личности Сталина» и фактического отказа от Советской экономики начали набирать обороты контрпродуктивные тенденции.

Анатолий Иванович сделал акцент на деструктивном влиянии капитализма на окружающую среду. Он отметил, что природа подписала приговор рыночной системе. России всегда были чужды буржуазные установки. С точки зрения А.И. Субетто, для нашей страны главной ценностью была кооперация. По его словам, Россия возродиться при взятии на вооружение концепции ноосферного экологического духовного социализма.

Директор ВННИК, кандидат сельскохозяйственных наук, член Центрального совета РУСО Василий Аркадьевич Бызов говорил о большом внимании КПРФ вопросам отечественной науки и образования. Он поставил Г.А. Зюганову в заслугу продвижение законодательных инициатив, призванных нормализовать положение дел в упомянутых отраслях, предоставить всем россиянам возможность бесплатно учиться.

Подчёркивая важность внимания вышеобозначенной проблеме, В.А. Бызов привёл статистические данные, свидетельствовавшие о колоссальных потерях науки после развала СССР. А при Советской власти научный потенциал нашей страны непрерывно укреплялся. По мнению Василия Бызова, важно продолжить реализацию прерванного проекта по строительству социализма. Только тогда удастся возродить науку и образование. Подчёркивая важность решения обозначенной задачи, он процитировал Г.А. Зюганова, утверждавшего, что развитие науки и высоких технологий является вопросом исторического выживания России.

Члены Центрального совета РУСО, доктор философских наук, профессор Валентин Иванович Карасев напомнил об отсутствии альтернативы социализму. Одновременно он заявил о необходимости оказывать влияние на изменение сознания и менталитета людей. Подчёркивая необходимость решения обозначенного вопроса, Валентин Карасев высказал предположение, что непросто будет осуществлять социалистические преобразования поколению, допустившего реставрацию капитализма.

Главный редактор информационного бюллетеня ЦК КПРФ, секретарь Центрального совета СКП-КПСС Марина Васильевна Костина проиллюстрировала статистические данные о социально-экономическом положении постсоветских республик. Они свидетельствуют о сокращении после 1991 года ВВП во всех странах СНГ, о большом количестве безработных, о существенном уровне бедности населения. По её словам, Г.А. Зюганов вполне обоснованно уделяет внимание перечисленным проблемам, выступает за переход к социализму, рассматривая это в качестве ключевого метода сбережения населения, создания условий для достойной жизни трудящихся, восстановления бесплатного образования и бесплатного здравоохранения.

М.В. Костина подчеркнула, что действенным способом решения ключевых социально-экономических проблем является переход к мобилизационной экономике. Она подчеркнула, что наша страна обладает успешным опытом претворения в жизнь этой идеи. В частности, при функционировавшая при И.В. Сталине экономическая модель выработала новые стимулы к труду, что способствовало ускоренному развитию народного хозяйства. Этот подход актуален для России и в настоящее время.

Говоря об основных направлениях антикризисной экономической политике, М.В. Костина заявила о целесообразности введения системы государственного планирования развития экономики. Она также обратила внимание на возвращение в государственную собственность ряда предприятий. Но Мария Костина утверждала, что такие действия должны быть последовательными и решительными. Речь идёт о целесообразности передачи государству стратегических отраслей экономики. Одновременно следует следить за эффективностью использования национализированного имущества.

Член Президиума Центрального совета РУСО, доктор технических наук, профессор Александр Георгиевич Милованов напомнил об ускоренном экономическом развитии Китайской народной республики (КНР). По целому ряду показателей Китая достиг позиций США, а по отдельным направлениям даже опередил. Это, по мнению Александра Милованова, свидетельствует о реалистичности поставленной в начале 1960-х годов в СССР задачи «Догнать и перегнать Америку». Он подчеркнул, что КНР сумела добиться воплощения в жизнь этой идеи.

Также А.Г. Милованов сделал акцент на двойственной позиции российского руководства. Он напомнил, как раньше с высоких трибун звучали заявления, что возврата нашей страны к социализму не будет. Теперь, по словам Александра Георгиевича, высокопоставленные государственные деятели утверждают об исчерпанности капитализма. В этой связи остаётся непонятным относительно того, каким путем должна идти Россия.

Далее Александр Милованов осудил драпировку Мавзолея В.И. Ленина на Красной площади, ежегодно осуществляемую перед проведением военных парадов. Он сравнил такие действия с теми, кто в ряде зарубежных государств сносит памятники В.И. Ленину.

А.Г. Милованов предложил в следующем году во время проведения посвящённого 80-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне парада инициировать сброс к подножию Мавзолея В.И. Ленина не только штандартов гитлеровской Германии, но и символики ныне враждебных России государств и зарубежных организаций. По его мнению, это остудит пыл горячих голов на Западе, открыто угрожающих нашему государству.

Советник руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе, кандидат экономических наук Маргарита Геннадьевна Образцова развила тему «глобализма» как способа удержания мировым капитализмом экономической власти. Она напомнила о содержании трудов Г.А. Зюганова, утверждавшего о социалистической интернационализации как об альтернативе империалистической глобализации. Не в меньшей степени заслуживают внимания и другие тезисы работы лидера КПРФ. В частности, совершенно обоснованно утверждение об исчерпанности свободного рынка, об использовании этой доктрины в качестве инструмента эксплуатации стран «периферии».

Затем М.Г. Образцова привел конкретные примеры финансово-экономических манипуляций на рынках в эпоху «глобализма». Такая система начала формироваться с середины XX века, в условиях появления перспективы утраты мировой буржуазией всевластия. В ответ на утрату колоний, на появление и укрепление стран «социалистического лагеря» «сильные мира сего» сделали ставку на неоколониализм.

Также Маргарита Геннадьевна обратила внимание на несостоятельность утверждений об эволюции капиталистической системы. По её словам, в смягчении отношений буржуазии к трудящимся в «развитых» странах нет заслуги капитализма. Это прямой результат влияния социализма. А после разрушения СССР и ликвидации социалистической системы начали набирать обороты обратные процессы. Наблюдается эскалация реакционных тенденций, поднимает голову фашизм. Усиливается давление «глобалистов» на экономики других стран. Маргарита Образцова отметила, что нарастание антироссийских санкций является наглядным подтверждением упомянутых процессов.

М.Г. Образцова утверждала, что Россия может одержать победу в тылу и на фронте только при переходе к социализму. Она напомнила, что Г.А. Зюганов постоянно утверждает это в своих статьях и заявлениях.

Член Президиума Центрального совета РУСО кандидат технических наук, доцент Григорий Николаевич Змиевской напомнил, что в XX столетии наша страна представляла собой первое в мире государство, вставшее на путь строительства социализма. Оберегать его мог только пролетариата. По мнению Григория Змиевского, Советский союз успешно справлялся с решением этой задачи, невзирая на жесточайшее сопротивление мировой реакции.

Далее Г.Н. Змиевской задался вопросом об основных чертах обновлённого социализма. Большой упор он сделал на кардинальное изменение отношения к труду. Если в условиях буржуазной системы люди воспринимают труд как нужду, то при социализме — как естественную потребность. Григорий Николаевич добавил, что в СССР во многом возобладал данный подход. Благодаря новому отношению к труду была создана Великая индустриальная держава. Одновременно не следует забывать о главной цели социализма — об удовлетворении потребности людей. По словам Григория Змиевского, экономика должна развиваться не за счёт человека, а за счёт вложений в человека.

Также Г.Н. Змиевской остановился на способах борьбы за умы молодого поколения. Например, он рекомендовал объяснять молодежи, что её предки благодаря Советской системе образования были близки к истине. Следует напоминать и о том, что лозунг «Социализм или смерть» представляет собой реальную перспективу для всего человечества.

Первый секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Украины Пётр Николаевич Симоненко рассказал о борьбе украинских коммунистов против фашизма, за освобождение народа братской страны от бандеровского ига. Одновременно он подчёркивал позитивную роль лидера КПРФ Г.А. Зюганова в развитии марксистской теории, в борьбе за возрождение нашей общей Родины, в сохранении Компартии.

Вёл научно-практическую конференцию И.Н. Макаров.

В заключении мероприятия были приняты рекомендации круглого стола. И.Н. Макаров, поблагодарив организаторов и участников конференции, выразил уверенность, что проведенная работа стала значимым шагом на пути движения к социализму.

Пресс-служба ЦС РУСО

В первом квартале 2024 года юных соискателей требуется на 119% больше, чем в аналогичный период 2023 г. Речь о вакансиях, где наниматель прямо обозначает, что готов нанять подростков в возрасте от 14 лет.

Как сообщают СМИ, за 12 месяцев прошлого года было опубликовано свыше 42 тыс. подобных вакансий на HeadHunter, против 14,5 тыс. годом ранее. К 2025 году группа населения 1995-2014 годов рождения составит 31,45 млн человек или около 34,2% от всех трудовых ресурсов страны.

Не секрет, что современная власть в России активно стремится подражать Российской Империи. Видимо, монархической символики, уроков православия, повсеместного строительства храмов, патриархальных скреп уже не хватает. Наблюдается активное претворение в жизнь и экономических реалий “России, которую мы потеряли”. Поголовная занятость семьи в труде - это признак ухудшения уровня жизни населения.

Всё больше подростков и молодых людей из-за нехватки средств вынуждены наниматься на низкооплачиваемую работу, чтобы иметь хоть какие-то средства на жизнь. Вместо того чтобы получать образование и даже просто достойно проводить свои лучшие годы жизни, молодые люди всё чаще вынуждены гнуть спины в качестве грузчиков или же истирать ноги, разнося доставки, и это ещё не самые худшие варианты заработка.

Для экономики это также губительное явление. Ведь без наличия высококвалифицированных специалистов некому будет осваивать науку, внедрять новые технологии и методы, создавать своё новейшее оборудование. Впрочем, правящий класс России – сырьевые олигархи, судя по всему, не слишком переживают по этому поводу. Просто вывезут из России и продадут за бесценок последнее, а после них - “хоть потоп”.

Ничего другого рыночная экономика не может предложить, ведь все находится в частных руках и работает на интересы частных собственников. Они же заключаются в скорейшем получении максимальной прибыли, поскольку иной цели у бизнеса нет. Интересы многомиллионного общества прямо противоположны интересам группки богатейших предпринимателей страны. А при обострении экономических и политических кризисов положение простого народа только ухудшается. Наглядным доказательством этого является озвученный факт, доказывающий, что ради снижения расходов работодатель готов нанять и подростков без опыта работы, которым можно платить гораздо меньше, чем взрослому опытному работнику.

Так и будет, пока трудящиеся не объединятся и не построят новое государство, в котором власть будет защищать их интересы, а не кучки олигархов, пухнущих от роскоши и вседозволенности. Только самим труженикам нужна справедливость и правда. Как говорится, спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Источник: Накануне.ru - «В компаниях растет количество неопытных молодых соискателей, включая подростков» от 21 мая 2024 г.

Материал сайта «Политштурм»

Изображение сгенерировано нейросетью "Kandinsky"