Сегодня весь мир соболезнует гибели почти 300 пассажиров и членов экипажа малазийского лайнера. На фоне этой трагедии для большинства СМИ даже как бы ушли в тень преступления киевских карателей перед мирным населением Донбасса. А они продолжаются. 

Только в Луганске жертвами боевых действий за последнее время стали 44 мирных жителя, 215 человек ранены. Об этом сообщает сайт Луганского горсовета. И это без учёта тех, кто погиб 18 июля. А, как сообщил «СП» второй секретарь Луганского обкома Коммунистической партии Украины Александр Исаенко, именно сегодня город подвергался наиболее ожесточённым обстрелам.

- Ситуация в Луганске очень тяжёлая, просто трагичная, - рассказывает Александр Исаенко. – Идут постоянные обстрелы. Больше всего обстреливают восточные кварталы. Мне буквально три часа назад звонила сестра – её взрывной волной откинуло на пять метров. Недалеко от неё бежал человек, его разорвало на части. В городе у многих панические настроения, люди не понимают, с какой стороны на этот раз прилетит смерть. Мины и снаряды падают хаотично по всему городу. Магазины закрыты. Предприятия практически все не работают.

«СП»: - Много ли жителей успело выехать из города?

- Точных данных сейчас никто не назовёт. Но посудите сами: в подъезде, где я живу – 20 квартир. Только в пяти из них остались люди. Примерно так и по всему городу. К счастью, большая часть детей и молодых женщин выехала. Вчера я был на железнодорожном вокзале, видел в основном людей среднего и пожилого возраста. Многие пытаются вывезти престарелых родителей.

«СП»: - Куда уезжали люди?

- Кто-то уезжает в окрестные деревни по родственникам, кому некуда – едут в Россию. Часть людей уехали в Центральную Украину, но многие теперь жалеют об этом. Местные жители воспринимают их в штыки. Если женщин с детьми ещё как-то терпят, то мужчин обвиняют в том, что это они виноваты в войне. Говорят, что будут заставлять беженцев вступать в эту так называемую нацгвардию.

«СП»: - Вчера прошла информация о том, что ополченцам удалось отбить несколько населённых пунктов под Луганском. Меньше стали обстреливать город?

- Наоборот, изо дня в день обстреливают всё сильнее. Сегодня с ночи не было электричества, мобильной связи. Недавно городским службам удалось восстановить энергоснабжение. Вода есть не во всех районах. В центре, где я живу, пока вода есть.

«СП»: - Какие настроения в городе? Что люди думают и испытывают, кроме страха?

- Я бы назвал одним словом: ненависть. Если раньше кто-то сомневался, плохая власть в Киеве или нет, и стоит ли ей сопротивляться, то теперь люди видят, что к нам относятся как к недочеловекам. Бьют по мирным кварталам без разбора. Но и к руководству России отношение немногим лучше: дали людям надежду, а теперь просто кинули. Многие мои знакомые записались в ополчение. Если раньше в ополчении, честно скажем, немало было маргиналов, то сейчас там много людей с высшим образованием. Многие совсем иначе стали смотреть на происходящее. Мы видим, что слова киевских политиков о том, что нас, жителей Востока, надо уничтожить, они воплощают в действия. Люди на нервах. Представьте себе ночью, лежишь во сне, слышишь выстрел. Начинаешь считать секунды, потому что знаешь, что каждую секунду снаряд летит 10 километров. Считаешь: раз, два, три… Думаешь: «Слава Богу, пролетел!» И так изо дня в день.

Часто приходится успокаивать пожилых женщин во дворе. Они ищут какую-то надежду в новостях. Я им говорю: «Да смотрите лучше какие-нибудь сериалы, чтобы отвлечься». Но люди всё равно собираются в перерывах между обстрелами, обсуждают, где наступают украинские каратели, где отступают, что делать дальше. Ничем другим они заниматься не могут.

Жительница Славянска Ирина сейчас находится в Москве. Она получила статус беженки. Однако она регулярно связывается с близкими, оставшимися в её родном городе.

- В Славянске продолжают звучать выстрелы, взрывы. Говорят, что украинские военные таким образом проводят разминирование. Сегодня (18 июля) весь день над городом летал вертолёт. И даже орудийные выстрелы звучали. Что это было – непонятно. Настроение у жителей подавленное. Продуктовые магазины почти все закрыты. Только-только начал работать полуразрушенный хлебозавод. Разрушены школы, непонятно, куда в сентябре идти учиться детям. Люди пишут заявления в органы власти о том, какие разрушения произошли у них в домах. Им обещают, что помогут, однако надежды на это мало.

«СП»: - Происходит ли какой-то террор в отношении мирного населения?

- Тех, кто был замечен в отношениях с ополченцами, вызывают на допрос. Расстрелов мои близкие своими глазами не видели. Но вот муж сегодня проезжал по городу, видел, как лицом в асфальт положили молодого парня. А возле него – солдаты. Видимо, был замечен в ополчении, его и взяли. Я думаю, что если и ведутся расстрелы, то это делают скрытно.

В минувшую субботу, 19 июля, на площади возле городского Дворца культуры состоялся митинг солидарности с братским народом юго-востока Украины, организованный Биробиджанским отделением КПРФ.

Открыла митинг первый секретарь горкома Алла Палькина, которая передала слово депутату Законодательного Собранию ЕАО, лидеру коммунистов автономии Владимиру Фишману. В своей речи он отметил, что безразличие граждан и безответственность правительства страны способны привести к повторению украинского сценария на нашей родной земле.

Ярким примером безразличия к судьбе Новороссии, по мнению Владимира Фишмана, является позиция большинства депутатов Законодательного Собрания ЕАО, в первую очередь,  входящих во фракции «Единая Россия» и ЛДПР.  Так, за день до этого, 18 июля, на заседании областного парламента депутат-коммунист призвал представителей этих партий прийти на митинг и поддержать Новороссию. Однако единороссы и жириновцы акцию солидарности проигнорировали.

Также на митинге выступили ветеран труда Светлана Алексеенко, представители регионального отделения партии РОС Евгений Колов, Александр Парыгин, Константин Данилов, молодой коммунист Дмитрий Нехзер и секретарь горкома КПРФ Александр Пархоменко.

Во время акции солидарности представителями городского отделения КПРФ была установлена палатка, где каждый участник мероприятия мог внести пожертвования в пользу населения Донецкой и Луганской народных республик. В заключение была принята адресованная руководству страны резолюция с требованиями о поддержке Новороссии, под которой подписались все митингующие и прохожие.

Пресс-служба регионального

отделения КПРФ в ЕАО

Приближаются во многих регионах России выборы, которые состоятся в так называемый единый день голосования 14 сентября. Особенно любопытной обещает быть избирательная гонка в Мосгордуму, где во многих округах не исключены сюрпризы. В этой ситуации по традиции у некоторых либеральных пропагандистов начинается вдруг резкое обострение хронического антикоммунизма. Из дальних ящиков пыльных шкафов ими достаются мифологемы, которые были в ходу еще в легендарную президентскую кампанию 1996 г. Видимо, некоторые тогдашние идеи будут востребованы всегда.

Впрочем, в последние годы появились и новые пропагандистские уловки. В частности, либералы повадились учить коммунистов быть... коммунистами. Мол, не те ныне сталинисты-ленинцы. Что ж, попробуем разобраться, кто на самом деле отступил от коммунистических убеждений — члены КПРФ или все-таки те, кто от них давно отказался или вообще никогда не придерживался? Хотя вроде бы тут все очевидно, но, видимо, не для всех, раз этот и некоторые другие мифы продолжают усердно внедряться в общественное сознание. О наиболее часто применяемых мы и расскажем в этом материале.

Либеральный миф №1 - КПРФ как партия левых сил устарела и должна уступить дорогу другим.

Это мнение высказывалось на протяжении всех 1990-х и 2000-х гг., начиная со времен митингов «Демократической России» против 6-ой статьи советской Конституции о «руководящей и направляющей» силе, со времен серии госпереворотов 1991-1993 гг. и той самой кампании 1996 г., которую вели практически все электронные СМИ против кандидата коммунистов Геннадия Зюганова. Все это время либералам казалось, что коммунистическая идея потеряла свою привлекательность, что Компартия вот-вот уйдет в политическое небытие, придумывались взамен одна как бы левая партия за другой - от блока Ивана Рыбкина до современной «Справедливой России», но КПРФ продолжала уверенно входить во все составы Государственной думы, прочно удерживая вторую позицию в целом по России.

Дело в том, что идея социальной справедливости никогда не потускнеет, потому что это естественное человеческое стремление. И не менее естественным для нормальных людей является неприятие явной несправедливости, когда одни проматывают миллионы, катаясь на яхтах, а другие считают каждую копейку, чтобы прокормить своих детей. Соответственно, и устареть партия, выступающая против вопиющего неравенства в условиях капитализма, никак не может. Хотя многие антикоммунисты надеялись, что с постепенным уходом советских поколений это произойдет, как они выражались, естественным путем. Но жизнь показала, что планам этим не суждено было сбыться.

Тем более что сама Компартия России сейчас старается искать новые подходы, в том числе по работе в Интернете, в социальных сетях. Коммунисты не хотят отстать от времени, выглядеть слишком консервативными, особенно в глазах молодых людей. В конце концов, левые идеи всегда и везде привлекали в наибольшей степени именно молодежь. И юная смена постепенно приходит - современным 20-летним рыночный капитализм, как их сверстникам 1990-х гг., уже не кажется единственно возможным укладом жизни, а самое главное, дающим им какие-то очевидные гарантированные перспективы на будущее.

Либеральный миф №2 - КПРФ обречена быть вечно второй партией по итогам выборов.

Очень странный прогноз, если вспомнить, что во второй половине 1990-х г. КПРФ регулярно выигрывала парламентские выборы. Собственно, доминирование левых и патриотических сил еще в Верховном Совете РФ во многом и вынудило прозападные, либеральные силы основательно урезать полномочия парламента, а полномочия президента столь же существенно расширить после ельцинского госпереворота сентября-октября 1993 г. В противном случае в 1996 г. не так уж и важно было бы, кто набрал больше голосов - Зюганов или Ельцин, все решали бы парламентские структуры, которые, пусть и относительно, а не абсолютно, как сейчас «Единой Россией», контролировались КПРФ с союзниками.

Сейчас тоже все не предсказуемо. Никто не знает, куда и как качнется маятник, если нефтяная подушка безопасности перестанет быть безразмерной. Да и внешнеполитический фактор, связанный с давлением НАТО, все сильнее дает о себе знать. Украинские события, приведшие к власти в Незалежной наследников бандеровцев, т.е. практически фашистов, а также их олигархических спонсоров, сильно напугали вроде бы сытый и в целом довольный средний класс в России - и он, как в 1990-е гг., проголосовал за кандидата левых сил, представителя КПРФ Анатолия Локтя на очень важных и показательных выборах мэра третьего по величине российского города, неофициальной столицы Сибири - Новосибирска.

Инспирированный Западом майдан на Украине со всей очевидностью продемонстрировал и обществу, и элите в России, что надеяться на правящую партию, в которой очень много чиновников, присутствующих в ней только по должности, и просто людей, ищущих карьерного роста, но не идейных, в случае серьезного кризиса сложно. Опираться в кризисные времена нужно на политические силы, имеющие серьезный идейный патриотический стержень, который у коммунистов был всегда.

Либеральный миф №3 - КПРФ не является наследницей ВКП(б)-КПСС, это особая партия, причем не левая, а, скорее, правая.

Конечно, оценка коммунистичности КПРФ со стороны ярых иногда антикоммунистов занятна сама по себе. Либеральным пропагандистам вроде бы радоваться надо, что идейный противник не совсем тот, кем был ранее. Но нет, практически горькие слезы льют, что коммунисты учитывают изменения, происходящие в мире, и подстраиваются под них. Да, КПРФ не является во всем наследницей своих предшественников, особенно что касается КПСС. Трудно себе представить, чтобы настоящие коммунисты следовали бы по стопам горбачевских ренегатов, которые фактически свернули с пути построения социализма под лицемерным лозунгом «больше социализма, больше демократии». Понятно, что КПРФ не может оправдывать и действительно имевшие место необоснованные (хотя были и вполне обоснованные) репрессии конца 1930-х гг.

Есть и юридическая составляющая. Решением Конституционного суда РФ деятельность КПСС была признана конституционной лишь на уровне первичных организаций. В противном случае КПРФ вполне могла бы как правопреемник истребовать всю собственность, прежде всего здания партийных комитетов разных уровней. Так что современная Компартия лишь отчасти является наследницей.

То же самое можно сказать и об идеологии. КПРФ - левая по своим взглядам партия, как бы это ни пытались отрицать либеральные оппоненты. Она отстаивает идеалы социализма даже тверже, чем КПСС. Но видит эти идеалы не так, как при Л.И. Брежневе, когда партаппарат почивал на лаврах в условиях нарастания кризисных явлений, и уж точно не как во времена М.С. Горбачева, когда в результате перестройки социализм был вовсе утрачен. И вернуть теперь во многом потерянные вместе с СССР позиции в мире очень непросто.

Либеральный миф №4 - КПРФ отошла во многом от марксизма-ленинизма и придерживается, скорее, державно-государственнической идеологии.

Появился этот миф от незнания (или игнорирования?) марксизма-ленинизма, который, как известно, не догма, а руководство к действию. Нет и не может быть незыблемых постулатов, пригодных всегда и на все случаи жизни. Впрочем, это не значит, что КПРФ когда-либо откажется от социалистической идеи, от принципов социальной справедливости, народовластия, патриотизма и пролетарского интернационализма, но всегда с учетом современных реалий. В.И. Ленин был категорически против механического перенесения оценок и восприятия происходящего в одной стране на другую и в одной и той же, но в разные эпохи, что сейчас нередко происходит.

Редкий либеральный пропагандист не поерничал над якобы несоответствием взглядам Ленина предложения КПРФ о запрете публичных призывов к нарушению территориальной целостности России. Этот закон был недавно принят и, как кажется апологетам рыночной свободы, вряд ли понравился бы Владимиру Ильичу, отстаивавшему принцип самоопределения наций. Но он никогда не имел в виду под этим банальный национализм и уж тем более бездумное отделение любой части от любого целого. Для В.И. Ленина самоопределение означает самостоятельность народов, отсутствие глобального диктата.

Так что меняются не подходы, а сама ситуация. Если в начале XX века наиболее угнетенными были трудящиеся национальных окраин, то сейчас в трудном положении оказался русский народ, более других пострадавший от развала СССР и шоковых либеральных реформ. 25 миллионов русских в одночасье оказались за пределами своей Родины. Разумеется, КПРФ не может это не учитывать и поэтому теперь, отстаивая интернациональные идеалы дружбы народов, ставит вопрос, прежде всего, о положении русского народа.

Что касается державной составляющей в идеологии Компартии, то это не новация КПРФ и никакого противоречия с марксизмом-ленинизмом она не имеет. Этот аспект привнес в социалистическую идеологию именно В.И. Ленин, провозгласивший поворот в оборонной политике коммунистов в своей статье 1918 г. «Тяжелый, но необходимый урок»: «Мы — оборонцы теперь, с 25 октября 1917 г., мы — за защиту отечества с этого дня».

Либеральный миф №5 — КПРФ не является на самом деле оппозицией, она лишь имитирует свою оппозиционность.

При этом совершенно непонятно, на каком основании делается такой вывод? Собственно, аргумент только один — Компартия 20 лет в Госдуме, а результатов зримых нет. Но это совершенно неверно. Если сравнить ситуацию в стране в середине 1990-х и в настоящее время, сразу видно, что коммунисты не сидели сложа руки, а постоянно боролись за изменение курса страны. Во внешней политике и оборонной этой цели в целом удалось достичь. Россия перестала быть служанкой Запада, по многим направлениям противостоит имперским устремлениям США и НАТО в целом. Наша страна смогла не допустить агрессии в Сирии по ливийско-иракскому сценарию, удалось осуществить воссоединение Крыма и Севастополя, не пустив туда военно-морские эскадры натовских стран.

Резко изменилось и отношение государства к армии. А ведь именно Компартия требовала поддерживать обороноспособность страны на максимально возможном уровне. Именно депутаты-коммунисты в Госдуме неоднократно требовали отставки бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, чьи новации никак не шли на пользу армии и флоту. Самое главное, удалось пресечь коррупционные схемы, которые существовали длительное время и никак не способствовали повышению боеготовности российских Вооруженных Сил. Об этом не раз поднимал вопрос лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Постоянно говорят коммунисты и о необходимости смены все еще либерального социально-экономического курса страны, в том числе протестуя против вступления в ВТО, против опасной реформы РАН. Т.е. КПРФ всегда выступала именно как оппозиционная сила, в то время как либеральная псевдооппзиция на фоне громких заявлений и обвинений в коррупции отдельных членов правящей «Единой России» в тех или иных прегрешениях менять курс в экономике не собирается, точнее, собирается сделать его еще более либеральным, выгодным транснациональным корпорациям.

В отличие от фракции КПРФ, либеральные круги не ставят и вопрос об отставке правительства Дмитрия Медведева, а ведь именно отношение к вотуму недоверия действующему Кабинету министров во всем мире является мерилом оппозиционности. Оппозиционные силы всех времен и народов выступают за отставку правительства, а проправительственные, естественно, против. Только отсутствие поддержки со стороны других думских партий не дает возможности поставить этот вопрос на голосование. Тем не менее, по оценке Геннадия Зюганова, в России вызревают условия для «левого поворота» во внутренней политике и для формирования правительства народного доверия, в которое могли бы, как в кабинет Евгения Примакова в свое время, войти представители ведущей оппозиционной (сделаем на этом эпитете акцент) партии — КПРФ.

Верность традициям

В общем, назло всем своим неприятелям Коммунистической партии Российской Федерации по-прежнему бодра, энергична и полна планов. Коммунисты уже много раз в истории доказывали, что умеют быстро учиться на ошибках и выходить из самых сложных положений и ситуаций.

Оппонентам надо наконец признать, что в России социалистические идеи, которые отстаивает КПРФ, будут всегда популярны. И выражать их будет именно Коммунистическая партия, а не какая-то другая. Ибо для нашей страны, да и для всего мира Компартия такой же бренд, как Кремль, Большой театр и космические корабли. И традиции у нее, идущие со времен первых советских наркомов, совершивших невиданный в истории рывок в период предвоенной индустриализации, а также большевиков Великой Отечественной, первыми поднимавшимися в атаку, великие и славные. И КПРФ стремится их продолжать, несмотря ни на какие мифы и наветы.

Александр Евдокимов,

официальный представитель КПРФ в Facebook,

«Свободная Пресса»

Сегодня, говоря о возможной евроинтеграции Украины в ЕС, консерваторы и охранители в России и самой Украине апеллируют к “неправильным” ценностям, “бездуховности”, “упадку культуры” запада и другим нематериальным категориям. По сути, эти слова ничего не говорят ни простому украинцу,ни русскому - трудящимся обоих народов. Самое время взглянуть на перспективу евроинтеграции с коммунистической точки зрения и понять, стоит ли рассматривать вхождение в Евросоюз как положительный фактор, а если нет, то почему.

Первое, о чем необходимо сказать, это возможное место новой, капиталистической Украины в “едином европейском доме”. И здесь сторонников евровыбора ждет неприятное открытие: как бы ни хотелось горячим украинским «патриотам» и их сторонникам из числа российских либералов, Украина - это отнюдь не страна с могучей и самостоятельной капиталистической экономикой, а зависимое государство с разрушенной промышленностью и инфраструктурой. И речь здесь даже не о продолжающейся войне (которая, несомненно, только ухудшит ситуацию), а о более чем двадцатилетнем господстве свободного рынка после гибели СССР. За это время “эффективные менеджеры” и новоявленные буржуа уничтожили и превратили в руины большую часть советского наследия, взамен не создав ничего.

Промышленность и инфраструктура Украины времен Советского Союза строились таким образом, чтобы создать единую систему с прочими республиками. И как результат, после разрушения Союза экономика Украины не является самодостаточной: вспомним хотя бы вечные склоки и интриги вокруг поставок российского газа. Поэтому место Украины в “семье” европейских государств мы можем определять только наряду с такими же слабыми и экономически отсталыми странами, вроде Болгарии, Греции или Испании. А чтобы украинским и российским товарищам стало понятно, что ничего хорошего от вхождения в Евросоюз их не ждет, вкратце разберем примеры названных стран.

Точно так же, как и украинцам, болгарам обещали все блага и чуть ли не рай на земле после вступления в ЕС. Безвизовый режим, право работать, где душа пожелает - прилагались. К чему же все это привело на самом деле? На сегодняшний день, в результате неконкурентоспособности со странами Западной Европы, Болгария практически полностью лишилась своей промышленности. Север страны обезлюдел вследствие массовой эмиграции, вызванной запредельной безработицей. Уехавшие на Запад болгары тоже в массе своей не обрели счастья: их доля - низкооплачиваемая и низкоквалифицированная работа.

Что касается Греции и Испании, то членство в Евросоюзе закончилось для обеих стран тяжелейшим экономическим кризисом и многомиллиардным долгом, массовым урезанием социальной сферы, а значит, ухудшением жизни людей. Так, в Испании безработица достигает 25%, причем среди молодежи число безработных поднялось до чудовищных 50%. Это означает, что половина молодых людей в стране не могут обеспечить себя средствами к существованию и вынуждены искать работу за границей или уходить в криминал (особый размах приобрела наркоторговля).

Нехватка рабочих мест ведет к значительному падению уровня жизни трудящихся, массовыми становятся в Испании выселения людей за неуплату очередного взноса за жилье. На улице оказываются старики и женщины с детьми. Экономический кризис привел к тому, что на севере Испании, в регионе Астурия, в области Кастилия и Леон закрываются шахты, бывшие традиционным местом работы для многих поколений. Более того, закрытие шахт означает смерть всей местной инфраструктуры, рассчитанной на обслуживание и организацию быта горняков. Это смерть для шахтерских городов и целых регионов. Не правда ли, очень напоминает ситуацию в России и на Донбассе?

В 2012 году шахтеры Испании уже выходили на массовые акции протеста, которые недавно возобновились после увольнения очередных 200 человек. Не менее значимым для Испании становится вопрос о возможном отделении национальных областей: Каталонии, Страны Басков, Галисии и Андалусии. К примеру, Каталония, являющаяся центром промышленности испанского королевства, ведет речь о том, что не намерена содержать погрязший в скандалах и коррупции королевский двор Мадрида. Сложно удержаться от очередных параллелей с Донбассом и Киевом, так ведь?

Массовое подорожание предметов первой необходимости, продуктов питания, рост недоступности медицинских услуг, урезание социальной сферы - вот реальность, в которой живут граждане Испании, Болгарии, Греции и которая может наступить для их пока еще внешне процветающих соседей. И еще одно, общее для всех пострадавших от кризиса стран ЕС: подъем праворадикальных, фашистских сил. Усиление расистских и националистических настроений, рост бытового насилия на национальной почве, приход неофашистов в парламенты (“Золотая заря” в Греции) - закономерное следствие катящегося в пропасть капитализма.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть язвы разложения капитализма и на теле современной Украины. Все те проблемы, которые характерны для стран периферийного, отсталого капитализма, вдвойне ударят по Украине, раздираемой войной и социальными противоречиями. Стремление в Европу, которая может предложить только отжившие рецепты рыночного капитализма, не только не сделает Украину процветающей страной, но и полностью уничтожит последние остатки так лелеемой патриотами «незалежности». Но хуже всего то, что трудящиеся Украины полностью погрузятся в нищету и рабскую зависимость от европейской буржуазии, станут лакеями для новых хозяев. Так стоит ли стремиться, вопреки всему, самим засунуть голову в петлю и выбить табуретку у себя из-под ног? Не пора ли задуматься и понять, что Европейский союз и капитализм вообще - это мышеловка, в которую загоняют народы?

Василий ЗАЙЦЕВ

Наша область остановилась в своем развитии и даже начала деградировать сразу после того, как Россия встала на путь капитализма. И если где-то официальная статистика еще способна показывать рост некоторых показателей, то проблема демографии становится с каждым годом лишь более заметной. На сегодняшний день в ЕАО все еще наблюдается уменьшение численности населения. К счастью, естественная убыль сегодня пошла на спад, но возрастающие показатели миграции всерьез заставляют задуматься о способах преодоления демографического кризиса.

Конечно, было бы логичным сделать нашу область более привлекательной для заселения: развивать инфраструктуру и промышленность, создавать новые перспективные рабочие места и так далее. Но для этого нужны определенные средства, которых сегодня, увы, в областном бюджете не хватает.

Поэтому власти вынуждены искать малозатратный, но эффективный способ для решения демографической проблемы. И они его нашли. Ну или думали, что нашли. Таким способом оказалась государственная программа «Оказание содействия добровольному переселению в Еврейскую автономную область соотечественников, проживающих за рубежом». Данная программа была утверждена в сентябре 2013, но по счету она является уже второй, поскольку аналогичная ей действовала в 2010-2012 годах, и по официальным отчетам ее участниками стали 300 человек.

Тем не менее, программа не смогла компенсировать миграционную убыль, и население продолжало стремительно уменьшаться (на конец 2010 года его численность составляла 176304 человека, на конец 2011 – 174412, и 172671 человек в конце 2012 года). Посчитав, что данная программа дала положительные результаты, областные власти решили включиться в реализацию второй государственной программы. Речь о ней велась на пресс-конференции, которая состоялась 9 июля в областном правительстве при участии начальника управления по внутренней политике ЕАО В.Г. Войтенкова и начальника справочно-информационной службы ОФМС России по ЕАО М.А. Тайоровой.

Помимо нашей области, имеются еще 49 субъектов федерации, которые реализуют похожие программы, и это неудивительно, ведь численность населения страдает по всей стране. Однако на фоне других хорошо развитых краев и областей ЕАО смотрится довольно блекло и неконкурентоспособно.

По мнению господина Войтенкова, главная причина того, что в автономию не стремятся переселенцы, заключается в отдаленности нашей области от центра. Но при этом нашим плюсом является отсутствие межнациональных конфликтов, что сегодня особенно важно, учитывая происходящее на Украине. Ну что ж, это действительно является определенным преимуществом, но разве только на это будут смотреть люди, выбирающие регион для переселения? Все-таки ЕАО – один из самых нищих субъектов России. И межнациональное согласие при повальной нищете очень быстро может закончиться. Об этом тоже, кстати, свидетельствует пример Украины.

Расскажу о некоторых положениях программы. Ее участники и члены их семей имеют право на получение гражданства РФ. Данная процедура занимает 6 месяцев. Правда, сколько переселенцев получили российское гражданство, на пресс-конференции сказано не было.

Участнику программы выплачивается единовременное пособие в размере 240 тыс. рублей плюс дополнительные 120 тыс. на каждого члена семьи. А теперь внимание: если переселенцу не удается найти работу до получения гражданства, то ему ежемесячно производятся выплаты в размере 50% от МРОТ на каждого члена семьи, т.е. аж целых 2,7 тысяч рублей. Отсюда следует, что чиновники, приглашая людей переселяться на Дальний Восток, не могут обеспечить им рабочие места? Так зачем же плодить и без того высокую безработицу?

Отдельные положения программы выглядят, за редким исключением, вполне неплохо. Но в ходе пресс-конференции прозвучало несколько фактов, которые меня несколько удивили. Будущие участники программы, конечно, должны подходить по определенным критериям, и один из них – знание русского языка. Шутка в том, что никакого тестирования для этого не предусмотрено: сотрудники миграционной службы оценивают уровень владения языком в процессе общения. Зачем так усложнять себе жизнь, не совсем понятно, да и безответственность работников (если таковая, конечно же, имеется) может дать нежелательные результаты.

Следующий интересный факт связан с получением гражданства РФ. Цитирую Марину Тайорову: «Человек, который подает документы на оформление гражданства РФ, пишет заявление об отказе от гражданства страны своей принадлежности, например, Украины. Заверяет его нотариально и отправляет его по почте. Нам он приносит копию этого заявления и корешок об отправке этого заявления…». Все бы хорошо, только вот сотрудники миграционной службы не получают обратной информации. То есть неизвестно, было ли участнику программы отказано в гражданстве или нет.

Судя по всему, наши чиновники уверены в эффективности данной программы. С моей же точки зрения, она вызывает определенные сомнения. Областная власть в первую очередь должна делать все для того, чтобы остановить стремительный отток населения из автономии, а не мечтать о переселении людей в нашу нищету.

Глеб РУМЯНЦЕВ

Такую цель поставили IX пленум обкома КПРФ в ЕАО и собрание Ассоциации депутатов-коммунистов

12 июля 2014 года состоялся IX пленум областного комитета Регионального отделения КПРФ в ЕАО. В его работе приняли участие члены обкома КПРФ, а также депутаты-коммунисты из органов местного самоуправления.

Собравшиеся обсудили итоги работы V (июньского) Пленума ЦК КПРФ и наметили задачи для областной партийной организации на ближайшее время. С основным докладом на заседании выступил член ЦК КПРФ, первый секретарь обкома партии Владимир Фишман. Он напомнил собравшимся, что мировой империализм жаждет реванша, поэтому война идет на различных направлениях: экономическом, идеологическом и информационном.

– События на Украине, – заявил В.Е. Фишман, – являются типичным примером реваншистских устремлений мирового капитала. В сложившихся условиях Центральный комитет Коммунистической партии Российской Федерации в своих заявлениях неоднократно подчеркивал, что поддержка братского народа Новороссии является обязанностью не только коммунистов, но и руководства страны. В связи с этим КПРФ неоднократно требовала от Президента России официального признания ДНР и ЛНР, обеспечения над территорией этих республик беспилотной зоны, организации гуманитарного коридора и всяческой поддержки вооруженного сопротивления киевской хунте, – подчеркнул Владимир Фишман.

В заключение докладчик отметил, что на сегодняшний день единственной крупной в стране политической силой, которая может составить альтернативу действующему режиму, является Коммунистическая партия Российской Федерации. Поэтому задача каждого коммуниста заключается в укреплении партии и усилении ее влияния среди населения. Об этом также говорили в своих выступлениях и представители районных партийных организаций: Ю.Г. Плетюхов, В.Д. Строганов, А.В. Пархоменко, В.И. Писарев, Б.Н. Диденко.

Коммунисты из районов автономии уверены, что для достижения поставленных задач необходимо увеличивать количество депутатов КПРФ в представительных органах местного самоуправления. Ведь парламентская борьба сегодня является одним из основных направлений деятельности КПРФ. Именно депутатская трибуна позволяет партии более успешно бороться с действующей властью и разоблачать ее в глазах народа.

Кроме того, очень важно выстраивать парламентскую вертикаль КПРФ. Для этого в Еврейской автономии действует Ассоциация депутатов-коммунистов, которая помогает координировать деятельность избранников партии в представительных органах власти различных уровней.

После окончания пленума состоялось собрание этой Ассоциации. Ее президентом вместо С.И. Штогрина, перешедшего на работу в Счетную палату РФ, единогласно был избран депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ К.А. Лазарев, который представляет интересы избирателей Хабаровского края и ЕАО.

Члены Ассоциации выразили твердую уверенность в том, что после сентябрьских выборов КПРФ усилит свое присутствие в представительных органах власти местного самоуправления.

Пресс-служба

Регионального отделения КПРФ в ЕАО

Сдержанность Москвы вдохновляет украинских силовиков на новые провокации.

Украинские власти продолжают испытывать терпение Москвы, если не переходя, то регулярно наступая на «красную черту», которая отделяет наши страны от войны. В результате попадания выпущенного со стороны Украины фугаса в жилой дом в городе Донецк в Ростовской области погиб один и были ранены двое человек. Обстрел велся из минометов. Несмотря на то, что обстрелы российских КПП уже давно превратились в постоянную практику, это первый случай гибели гражданина РФ на российской территории.

Как сообщает Следственный комитет, по факту гибели человека возбуждено уголовное дело. Киевские власти свою вину отрицают. Как заявил представитель Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко, «…однозначно, украинские войска стрельбу по территории Российской Федерации не ведут. Мы не стреляли». Руководство также отрицают причастность к этому инциденту.

Российский МИД в лице статс-секретаря заместителя министра Григория Карасина отреагировал на бомбежку территории РФ вынесением дежурного предупреждения. «Это может иметь необратимые последствия, ответственность за которые ляжет на украинскую сторону, – говорится в заявлении Министерства иностранных дел. – Российская сторона в очередной раз настаивает на неукоснительном принятии украинской стороной решительных мер по пресечению подобного рода провокаций».

В воскресенье имел место еще один случай посягательства на суверенитет РФ, когда самолет ВВС Украины нарушил воздушное пространство России. Зайдя на российскую территорию он на глазах у многочисленных свидетелей нанес авиаудар по Новороссии.

Наконец, широкий резонанс вызвало вызывающее поведение участников так называемой АТО, которые выступили против вывоза 150 детей-сирот из зоны боевых действий. В Минюсте Украины спасение детей приравняли к попытке похищения. А уполномоченный по правам человека на Украине Валерия Лутковская обратилась к властям России с просьбой не допустить нарушения прав детей, лишенных родительской опеки. Вице-премьер Дмитрий Рогозин с горькой иронией написал по этому поводу на своей страничке в Facebook: «Омбудсмен Украины, видимо, считает, что детей-сирот лучше разбомбить в гуманитарных целях и во имя великих идей Евромайдана, а то, не дай Бог, вырастут и пополнят ряды «колорадов и ватников».

Несмотря на традиционную сдержанность дипломатической реакции Москвы, в российском истеблишменте все больше сторонников идеи перестать «подставлять щеки» украинским силовикам для авиационных и артиллерийских ударов. Об этом, в частности, говорит вице-спикер Совета Федерации Евгений Бушмин, который предложил нанести точечный удар по территории Украины.

«Нужно сделать показательно, если это была артиллерийская установка, она должна быть ликвидирована, нужно предъявить общественности сам факт — что любая атака против России будет пресечена. Нужен точечный адекватный ответ», заявил Бушмин, сославшись в этом вопросе на опыт Израиля.

Это далеко не первая провокация подобного рода, напоминает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

– Киев называет случайным попадание снарядов на российскую территорию. Или приписывает эти провокации ополченцев. Но этим перечень «случайностей» не исчерпывается. Ведь был еще несанкционированный заезд украинской БМП с нарушением границы. Не говоря уже об эксцессах, когда в российском воздушном пространстве оказывались украинские самолеты и вертолеты. Любое такое нарушение при желании можно трактовать как акт агрессии.

С точки зрения устава ООН любое подобное действие (не важно, снаряд залетел или самолет) может рассматриваться как «casus belli». То есть, как основание для начала войны. Государство имеет право защищать свой суверенитет. Его нарушение любым боевым подразделением другого государства может рассматриваться как не спровоцированная агрессия. Конечно, в современном мире из-за заезда одной БМП или залета единственного снаряда войну никто не начинает. Но когда провокации приобретают системный характер, и начинают гибнуть люди, рано или поздно приходится каким-то образом отвечать.

«СП»: – Киев каждый день переходит ту или иную «красную черту», но Москва предпочитает не замечать этого...

– Если вы закрываете глаза на провокации, они будут продолжаться и дальше. В результате последнего инцидента с попаданием фугаса в жилой дом в Ростовской области один человек погиб, двое ранены. В следующий раз погибнет человек 20. Дальше - больше. Этот процесс сам по себе не остановится. Вариант только один – отогнать украинские войска от границы. В таком случае киевская артиллерия просто не будет добивать до российской территории. Украинские власти, действуя под прикрытием США, изначально провоцировали Россию на прямое военное столкновение. А, значит, будут заниматься этим постоянно.

«СП»: – Каким образом должно отреагировать российское руководство? Может Москве самой взяться за добровольно-принудительную демилитаризацию приграничных районов Украины?

– Возможно, в данном случае силового ответа и не будет. Если летальные провокации продолжатся, то у наших властей просто не будет другого выхода. Когда у вас в поле взрываются снаряды, то можно отделываться предупреждениями и грозить пальцем. Но если другая страна начинает убивать граждан другого государства, которые находятся на своей территории, и власти молчат, то собственное население задается справедливым вопросом – зачем нам правительство, которое не может нас защитить?

«СП»: – Киевские силовики пытаются списать последний инцидент на ополченцев.

– На самом деле, совершенно не важно, кто стрелял с украинской территории. Потому что Киев заявляет, что он контролирует эту территорию и выступает на ней законным правительством. Так вот законное правительство обязано отвечать за все, что происходит на его территории. Если Киев завтра признает независимость Донецка и Луганска, тогда за все происходящее в народных республиках будет отвечать их руководство. Соответственно, никаких претензий к Киеву нельзя будет предъявить. А пока это по версии команды Порошенко территория Украины, она и должна за все отвечать.

«СП»: – С чем связан отказ майданных властей выпустить из зоны боевых действий детей-сирот?

– В этом можно усмотреть международно-правовой казус. Потому что дети-сироты находятся под опекой государства. Соответственно, если украинское государство декларирует свой суверенитет над этими регионами, в таком случае украинское правительство и выступает опекуном этих детей-сирот. В связи с этим формальным обстоятельством оно не признает правомерными действия руководства ДНР и ЛНР.

«СП»: – Но ведь при этом сам Киев демонстрирует преступное бездействие в отношении опекаемых им на бумаге детей, подвергая опасности их жизни.

– Все правильно. Россия работает с ополченцами и принимает на своей территории детей, исходя их норм международного права. На основании которых переговоры ведутся с людьми, которые реально контролируют ситуацию в регионе. А это Донецкая и Луганская республики. Соответственно, с ними и ведутся переговоры по приему детей и беженцев. На месте российской дипломатии я бы ловил Киев на противоречии в позиции. Если вы говорите, что отвечаете за детей, которые находятся на этой территории, тогда вы отвечаете и за любой снаряд, прилетающий оттуда. Ну, а если вы не отвечаете за обстрелы, то не можете отвечать и за детей.

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ пятого созыва, политолог Семен Багдасаров призывает российские власти отказаться от порочной практики отвечать на вызовы путем вынесения бессчетных «китайских предупреждений».

– В течение длительного времени украинские силовики обстреливают территорию РФ. Москва отделывается лишь заявлениями МИД. Но реально ничего не предпринимается. Это только поощряет украинскую сторону продолжать испытывать наше терпение. У нас есть армия, пограничные войска и много еще чего другого для защиты граждан Российской Федерации. Когда среди последних есть убитые и раненные, пора принимать жесткие меры.

В первую очередь, пора создать буферную зону (порядка 15-20 км.) вдоль границы Новороссии с РФ. Это расстояние обусловлено техническими характеристиками 122 мм. пушки-гаубицы, а также 120 мм. миномета. В демилитаризованной зоне не должны находиться средства для нанесения артиллерийских ударов. В случае появления в этой зоне тяжелого вооружения украинской армии, оно должно уничтожаться моментально и без всякого предупреждения. Если мы будем так поступать, значит, мы великая страна, которая умеет постоять за свои интересы. В противном случае провокации будут продолжаться.

«СП»: – Чем это может обернуться в конечном итоге?

– Дойдет до того, что вглубь российской территории будут засылаться разведывательно-диверсионные группы с целью подготовки терактов. Посмотрите, что происходит на российско-украинской границе в районе Крыма. По сути, идет подготовка ко вторжению на территорию полуострова с Херсонской области. Подтягивается техника, вооружения, идет призыв мобилизационного ресурса в области. А министр обороны Украины (и не только) пообещал провести парад победы в Севастополе. Безнаказанность поощряет агрессивность Киева. К тому же за его спиной стоят США и НАТО.

Я еще в марте говорил о том, что рано или поздно украинские власти создадут две, а то и три ударные группировки численностью от 50 до 70 тысяч человек. В настоящее время украинская армия активно приобретает боевой опыт. С сохранения снимается военная техника, ее ремонтируют, вводят в строй – и тяжелую артиллерию, и авиацию, и танки. По сути майданные власти готовятся к серьезной войне с Россией. Если мы сейчас не ударим на опережение, нападение станет вопросом времени.

«Рубикон» в отношениях между странами был перейден, когда первый снаряд упал на территорию РФ. Это уже была угроза национальной безопасности. После этого последовали многочисленные обстрелы, которые уже трудно сосчитать. А теперь мы дождались гибели первого гражданина РФ.

«СП»: – Сдержанная позиция Москвы связана с опасениями по поводу введения Западом секторальных санкций? На что рассчитывает наша дипломатия, на продвигаемый ею мирный план?

– Никакого мирного плана нет. Честно говоря, не совсем не понимаю, чем занимается наше посольство. В частности, г-н Зурабов, который принимает участие в клоунаде под названием мирный план. Временное прекращение огня Киев использует для перегруппировки своих сил и подтягивания боевой техники из соседней Харьковской области. Никаких мирных планов голове майданных властей нет. Они уверены, что при поддержке Запада подавят сопротивление республик.

России не надо бояться санкций. Следует действовать активно и решительно. Так можно дотерпеть до собственного военного поражения. Тем более, что у нас есть мощные рычаги влияния на США. Возьмите Афганистан, откуда начинают выводить войска. Непростая для США ситуация складывается вокруг пересчета голосов на президентских выборах. А у нас до сих пор работает воздушный коридор и железнодорожный транзит для американцев. При этом российские авиакомпании принимают участие в перевозке грузов в Афганистан. Думаю, пора перекрыть этот канал и заставить Вашингтон пойти на встречу.

На снимке: Россия. Ростовская область. 13 июля. Жилой дом в российском Донецке, во дворе которого разоврался снаряд украинской армии, в результате чего погиб человек.

Фото ИТАР-ТАСС/ Валерий Матыцин

Василий ВАНЬКОВ

В России зреют условия для левого поворота в политике. Мы, коммунисты, во всеуслышание говорим о необходимости создания левоцентристского правительства народного доверия. Это — возможность сделать важнейший шаг к новому этапу в развитии нашей страны. Именно этой цели подчинена работа нашей фракции в Государственной думе, как и всей депутатской вертикали.

КПРФ представляет сегодня 92 депутата в Государственной думе, 452 — в региональных органах законодательной власти и свыше 8,5 тысячи человек — в муниципальных органах. Действуют они по всей территории страны под непосредственным руководством партийных органов.

Совершенствованию работы нашего депутатского корпуса были посвящены специальный пленум ЦК партии и I Всероссийский съезд депутатов — коммунистов и сторонников КПРФ. Важнейшим документом съезда стали принятые на нём Наказы нашему депутатскому корпусу. Это основа для работы фракции коммунистов в любом законодательном собрании, в каждом муниципальном Совете депутатов. В Наказах по пунктам изложено то, за что борются представители КПРФ.

Вершиной нашей депутатской вертикали является думская фракция коммунистов. Она долгое время была той силой, которая блокировала наиболее одиозные и разрушительные инициативы «партии власти». В любых условиях, вопреки политическому давлению и фальсификациям на выборах мы не уступали место второй по численности и влиянию фракции в Госдуме. Свои парламентские возможности партия использовала для защиты интересов трудящихся. И это обеспечивает ей авторитет.

Если на парламентских выборах 2003 и 2007 годов КПРФ едва перешагивала цифру в 10% голосов, то в 2011 году мы приблизились к уровню поддержки в 20%. Число депутатов выросло с 57 до 92. Была создана целая сеть депутатских фракций и групп по всей стране. Увеличив число депутатов, мы, тем не менее, продолжаем работать в Госдуме в меньшинстве. Сдерживать антисоциальные удары власти хотя бы на уровне 1990-х годов нам пока не удаётся. Однако арсенал инструментов для политической работы стал больше. Шесть ведущих комитетов возглавляют наши депутаты. Это, конечно, расширяет влияние на законотворческий процесс.

Мы много делаем для изменения ситуации, но наши законодательные инициативы блокируются голосами «Единой России». Самый характерный пример — судьба нашего проекта закона «Об образовании». Он основан на том, что сфера образования в принципе не может быть рыночной. Наш законопроект получил безоговорочную поддержку в образовательном сообществе. Но он был отвергнут думским большинством, хотя часть наших поправок оно было вынуждено принять.

У нашей думской фракции большие планы. Среди её приоритетных задач — ратификация в полном объёме Конвенции ООН против коррупции. Не покончив с паразитизмом казнокрадов, невозможно эффективно расходовать госбюджет. Силы фракции КПРФ в Государственной думе отмобилизованы также на продвижение проекта закона о промышленной политике. Его принятие позволит ввести систему индикативного планирования и закрепить приоритет наукоёмких технологий. Производители смогут рассчитывать на помощь государства. Поддержав высокотехнологичные отрасли промышленности, мы создадим локомотив роста, который потащит за собой экономику.

Наконец, наша ключевая задача — национализация природных ресурсов и системообразующих отраслей хозяйства. Без её решения обуздать ценовой произвол и обеспечить устойчивое развитие страны не удастся. Законопроект «О национализации» в основном подготовлен и дорабатывается нашими специалистами. Уверен, что решение о его принятии неизбежно вызреет.

В 2003 году у нашей партии было 310 депутатов в законодательных собраниях. Сейчас на 142 представителя больше. Вместе с Крымом и Севастополем в России сегодня 85 субъектов Федерации. Коммунисты имеют своих представителей в законодательных органах 81 региона. Самая многочисленная фракция у КПРФ в Законодательном собрании Новосибирской области — 16 человек. В Орловском областном Совете мы имеем почти треть голосов: 14 из 50. У нас сильная и влиятельная фракция в городском Совете Севастополя. За коммунистов здесь голосовали на выборах около 30% избирателей.

Благодаря депутатам фракций КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга и Ярославской областной думе плата за услуги ЖКХ снижена с 22 до 14 процентов от совокупного дохода семьи. Да, это ещё не те 10 процентов, которые указаны в нашей Антикризисной программе, но это вполне конкретная помощь тем гражданам, которым приходится нелегко. В Законодательном собрании Омской области коммунисты добились отмены введённых тарифов по водоотведению. В Карачаево-Черкесии наши представители разработали и инициировали принятие закона о финансовой поддержке опекунов детей-сирот.

Большим и ещё недостаточно задействованным резервом являются для нас муниципальные собрания. Да, сейчас у нас более восьми с половиной тысяч депутатов в органах местного самоуправления. Мы увеличили их численность, но считаем, что этого мало. Муниципальный депутат острее всех ощущает местную проблематику, работает в каждодневном контакте со своим избирателем.

КПРФ в своей парламентской работе, как и во всей политической деятельности, не может не учитывать уроков украинских событий. Там на волне справедливого народного гнева заправилы из США и Евросоюза привели к власти своих вассалов с откровенно фашистскими замашками. И эта самозваная власть стала открыто раздавать «на кормление» целые области страны олигархам, как удельным князькам.

Надо трезво оценивать ситуацию: для России такой сценарий тоже не исключён. Российский олигархат, если ему решительно не противодействовать, прямиком приведёт страну к тому же обрыву. А Украина на грани государственного распада. Случись такое с нашей страной, это будет катастрофа мирового масштаба. Значит, сильная и ответственная оппозиция, мужественно отстаивающая интересы народных масс в парламенте и вне его, — это надёжный способ самозащиты для общества.

В сентябре нам предстоит подтвердить авторитет и влияние КПРФ на предстоящих региональных и местных выборах. Для этого необходимо использовать весь имеющийся у нашей партии арсенал.

В Краснодаре на пресс-конференции, которая прошла в краевом общественно-политическом центре, депутат-коммунист С.П. Обухов подвели итоги работы фракций КПРФ в Государственной Думе за первое полугодие 2014 года.

«Как депутатом Государственной Думы мною было внесено  семьдесят семь законопроектов. В эту сессию внес тринадцать законопроектов, два из которых были приняты. Остальные, я надеюсь, будут рассмотрены осенью этого года», - начал свое выступление С.П. Обухов.

«Один из принятых законопроектов  «О возвращении зимнего времени», - сказал депутат-коммунист, - я являюсь одним из соавторов этого закона. Мы долго добивались его принятия и рады, что власть признала ошибку отмены «зимнего времени». Я рад, что Законодательное Собрание Краснодарского Края поддержало этот законопроект на стадии рассмотрения. Стоит отметить, что администрация Кубани провела опрос и более 50% высказались за возвращение «зимнего времени».

«Следующий закон, который вступил в силу,  актуален в связи с воссоединением с Крымом – введение ответственности за призывы о выходе регионов из состава Российской Федерации, призывы к расчленению Российской Федерации. В Административный и Уголовный Кодекс впервые введена эта ответственность. Я думаю, что этот законопроект будет остужать «горячие головы» тех, кто не приемлет нашу страну, является недругом нашей страны внутри страны», - отметил Сергей Павлович.

Комментируя прошедшую сессию Государственной Думы, С.П. Обухов сказал: «Мы начинали эту сессию в одной стране, с одними государственными границами, а закончили в другой России, которая приросла двумя новыми субъектами – Крымом и Севастополем. Вклад фракции КПРФ в это воссоединение огромен. Существуют два фактора, благодаря которым этот вопрос удалось решить с большой скоростью. Так, в 1996 году фракция КПРФ добилась денонсации «беловежских соглашений» и признания того, что правопреемником СССР является именно Российская Федерация. А в 2001 году был принят так называемый «закон Лукьянова», члена фракции КПРФ, который определил правовой механизм вхождения новых субъектов в состав России, и именно благодаря данному закону процесс принятия Крыма и Севастополя прошел очень быстро».

«Из небольших, но важных проблем, которые удалось решить – это ограничение платы студентов за проживание в общежитиях, – продолжил депутат-коммунист. «Ситуация нормализовалась, но не везде. Самая высокая плата за проживание в общежитии принадлежит Кубанскому Аграрному Университету – 700 рублей. На мой взгляд,  самую адекватную цену, которая соответствует реальной стоимости, держат Кубанский Государственный Технологический Университет и Армавирская Государственная Педагогическая Академия – 64-65 рублей. Будем добиваться снижения стоимости до этой отметки».

Однако, по мнению С.П. Обухова, позитивные новости на этом кончаются: «Единая Россия в один из последних дней работы приняла законопроект об открытии игорной зоны в Крыму. Поговаривают об открытии игорной зоны и в Сочи. Как будто игорная зона в Анапе, этот рассадник бандитизма,  недостаточно нам доказала, что эти зоны не приносят никакого дохода государству».

«Для «теневого бизнеса» есть прибыль, для преступного мира есть прибыль. Вот они и пролоббировали этот законопроект», – отметил депутат-коммунист.

Далее Сергей Павлович затронул тему здоровья нации:  «Единая Россия в один из последних дней пролоббировала закон «О возвращении рекламы пива», тем самым создавая условия для распространения пивного алкоголизма. Как только стабилизировалась ситуация с алкогольным отравлением нашего молодого поколения, как только показатели пошли вниз – так сразу большинство в Государственной Думе проголосовало за возврат рекламы».

«Также нам не удалось изменить финансово-экономический курс», - с сожалением заметил Сергей Павлович, «бюджет как принимали, так и принимают в угоду монополиям. В качестве подтверждения – списание одного триллиона рублей долгов банков, которые им были выданы в 2008 году. Это колоссальные средства. И не известно, куда этот триллион пошел. Точно не на сотни важнейших предприятий реального сектора экономики. Это преступление перед народом, сделанное руками Единой России».

«То, что затронет всех нас – это законопроект о реформе местного самоуправления, - продолжил С.П. Обухов, - будет ликвидирована выборность мэров и выборность городских Дум. Город будет расчленен на зоны, а управляться он будет назначаемым «сити-менеджером». Мы понимаем, что это сделано, потому что в Краснодаре, да и во всей России, сильны оппозиционные настроения. Это решение политическое. И я убежден, что мы столкнемся с кризисом местного самоуправления при принятии этого закона».

Далее Сергей Павлович рассказал о перспективах работы в Государственной Думе в период осенней сессии: «Мы по-прежнему добиваемся принятия закона «О детях войны» на федеральном уровне, соавтором которого я являюсь. Один вариант Единая Россия уже отклонила, но мы будем и дальше продавливать этот важный законопроект.

Важным вопросом также является уравнивание минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума. Этот прожиточный минимум по всем оценкам уже зашкаливает за семь тысяч рублей, а реально он пятнадцать – двадцать тысяч рублей. Только при таких суммах можно вести адекватное человеческое существование. Сейчас же минимальная оплата труда в полтора раза ниже прожиточного минимума. А это напрямую касается тринадцати миллионов граждан! Мы будем настаивать, чтобы в осеннюю сессию этот законопроект был принят».

«Также были внесены антикоррупционные законопроекты, - продолжил С.П. Обухов, - я был одним из соавторов законопроекта о внесении в Уголовный Кодекс термина «незаконное обогащение». Я выступаю за то, чтобы декларации чиновников были не просто отчетностью. Это казнокрадство и воровство, которое выливается в роскошную жизнь чиновничества, должно быть остановлено.

«Конкретный положительный результат, - отметил С.П. Обухов, – это спасение рыбоводной отрасли Юга России. Здесь сработала депутатская вертикаль КПРФ: тревогу насчет грозящей приватизации всех государственных рыбоводных предприятий поднял коммунист-депутат Калининского районного Совета В.И. Поляков, а затем совместными усилиями фракции КПРФ во главе с Н.И. Осадчим в Законодательном Собрании края и несколькими личными обращениями С.П. Обухова в правительство России атаку удалось отбить. В настоящий момент всем предприятиям установлен статус государственных бюджетных учреждений, что исключает возможность их перехода в частные руки.

В числе важных кубанских проблем депутат-коммунист отметил реализацию проекта «Краснодарский транзит», судьбу «Авиалиний Кубани» и программу развития детских садов, жилищно-коммунальное хозяйство и транспортный коллапс.

Отвечая на вопросы журналистов, С.П. Обухов прокомментировал новый «антитабачный закон»: «Антитабачный закон мы поддерживали, однако добивались корректировки, чтобы при его принятии не пострадал малый и средний бизнес. И в этом вопросе компромиссы были найдены. В любом случае здоровье нации должно быть превыше всего».

3 июля состоялся пленум Биробиджанского городского комитета КПРФ по выдвижению кандидатов в депутаты городской Думы. Открыла и вела мероприятие Алла Палькина, – первый секретарь горкома КПРФ. В работе пленума приняли участие потенциальные кандидаты и представитель горизбиркома. По итогам тайного голосования в качестве кандидатов в депутаты городской Думы были выдвинуты 9 городских коммунистов.

Одномандатный избирательный округ №1		Озимок Михаил Ефимович	Заместитель председателя профкома пассажирского автотранспортного предприятия, член КПРФ.
Одномандатный избирательный округ №2		Егунова Ида Александровна	Cекретарь первичного отделения КПРФ микрорайона им. Бумагина.
Одномандатный избирательный округ №3		Палькина Алла Владимировна	Первый секретарь Биробиджанского горкома КПРФ, депутат городской Думы.
Одномандатный избирательный округ №7		Нехзер Дмитрий Михайлович	Секретарь ОК ЛКСМ, член общественной молодежной палаты при Заксобрании ЕАО, член КПРФ.
Одномандатный избирательный округ №14		Сахаровский Владимир Сергеевич	Главный редактор газеты «Голос Биробиджана», член КПРФ.
Одномандатный избирательный округ №15		Неумывака Владимир Иванович	Пенсионер, член КПРФ.
Одномандатный избирательный округ №16		Иваницкий Виталий Иванович	Механик ООО «Дороги Плюс», член КПРФ.
Одномандатный избирательный округ №17		Логин Александр Владиславович	Индивидуальный предприниматель, член КПРФ.
Одномандатный избирательный округ №19		Пархоменко Александр Васильевич	Секретарь Биробиджанского горкома КПРФ по идеологии.