| На «афромайдан» бросили Нацгвардию. Темнокожее население США протестует против дискриминациии и расовой нетерпимости |
 |
 |
|
Губернатор Миссури Джей Никсон принял решение продлить объявленное им 17 августа чрезвычайное положение в городе Фергюсон, где уже неделю не утихают беспорядки, вспыхнувшие после убийства белым полицейским темнокожего подростка.
 Еще одной экстренной мерой по наведению порядка стало подписанное главой штата распоряжение о развертывании в Фергюсоне войск Национальной гвардии. Произошло это на фоне акций протеста в десятках других американских городов. Нацгвардия США представляет собой аналог российских внутренних войск, напоминает заместитель директора Института США и Канады Павел Золотарев.
– Разница заключается в том, что ВВ МВД России подчиняются федеральному центру, а Национальная гвардия - губернаторам штатов. Соответственно, последние решают, когда нужно использовать эти войска для наведения порядка, а когда можно обойтись силами полиции. В условиях, когда США вступают в войну, нацгвардейцы поступают в распоряжение военного командования. Кстати, в российском МВД есть силы по поддержанию правопорядка – тот же ОМОН, который подчиняется местным властям.
«СП»: – Использование нацгвардии говорит о том, что события выходят из-под контроля?
– Это инициатива губернатора Миссури, который хочет избежать эскалации конфликта. В этом плане президент США имеет достаточно скромные полномочия. Решения принимаются на уровне штатов. По сути, это отдельные государства со своими конституциями и законами. Нельзя забывать, что в Америке иные взаимоотношения между правительством и гражданами. Неслучайно граждане США имеют право носить оружие. Логика такая – мы наняли государство, оно имеет свои силовые структуры, но мы должны иметь возможность обеспечивать свою безопасность самостоятельно. И в том случае, если государство перестает выполнять функции по поддержанию мира и безопасности, граждане должны иметь возможность «поправить» государство.
«СП»: – В данной ситуации, скорее, власти США пытаются «поправить» темнокожих американцев, задействовав для этого весь арсенал средств принуждения…
– Манифестации и митинги - это элемент внутреннего развития страны.
«СП»: – Складывается такое впечатление, что политический истеблишмент США так не считает. Здесь снова возникает тема двойных стандартов – почему американский «майдан» можно усмирять военной силой, а украинский нет?
– По большому счету Янукович и не пытался применить силу. Так или иначе, механическое сравнение ситуации не всегда корректно. Американской Конституцией установлен совершенно иной механизм взаимодействия государства и народа. Не будем забывать, что темнокожий американец, который был убит полицейским, совершил преступление (мелкая кража плюс сопротивление при задержании). В США действия правоохранителей очень четко регламентированы в связи с наличием права на ношение оружия. Если вы только попытаетесь достать оружие, полицейский может открыть огонь на поражение. И по закону он будет прав.
«СП»: – Проще говоря, это и есть пресловутое «полицейское государство» в действии?
– Я бы сказал, что это жесткая демократия, основанная на законе. Это дает американцам ощущение свободы.
«СП»: – Жители Фергюсона, которые в эти дни выходят на многотысячные манифестации, согласятся с этим тезисом?
– Конечно, у афроамериканцев есть ощущение угнетения. Это копилось в течение многих лет. Но это не может служить оправданием. Потому что многие темнокожие в США ведут себя достаточно жестко по отношению к белому населению.
«СП»: – Как первый темнокожий президент отреагирует на подавление «цветных бунтов»?
– Повторюсь, полномочия Обамы в этой сфере ограничены. Он, конечно, может заявить свою позицию по этому поводу, но реально за развитие ситуации отвечают избираемые губернаторы.
США сравнительно молодое государство, которое гордится своими достижениями. Но на поверку они оказываются по большей части мифическими, считает главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов.
– Вашингтон позиционирует себя во внешнем мире как самую успешную и развитую демократию, образец для подражания. При этом, когда отцы-основатели Америки принимали Конституцию, в этой стране существовало рабство. Значительная часть населения по имущественному и расовому цензу была лишена всех (а не только избирательных) прав. Так что это достаточно спорный вопрос, можно ли считать американскую Конституцию образцовой с точки зрения демократических норм и стандартов.
Также можно вспомнить ограничения, связанные с запретом на профессиональную деятельность, проявления расовой сегрегации. В частности, запреты на совместный проезд с «цветными» на общественном транспорте. Отсюда столкновения представителей негритянского населения с силами правопорядка в 1960-1970-е годы. На СССР чуть позже наклеили ярлык «империя зла», в то время как у самих было «рыльце в пушку».
«СП»: – Эксперты-американисты утверждают, что многие проблемы были решены на рубеже 1970-1980 годов.
– Формально сегрегация действительно была отменена, а совсем недавно на высший пост был избран афроамериканец. Но, как мы видим, проблемы остались. Неслучайно бунты темнокожих в США происходят с незавидной регулярностью. Это не единичный случай, а система. Американское общество по-прежнему неконсолидировано – этнические общины здесь живут обособлено. Да, отдельные их представители могут работать в престижных компаниях или занимать высокие посты на госслужбе, но общей картины это не меняет. Это означает, что хваленая американская демократия не способна адекватно ответить на возникающие вызовы.
На теле убитого юноши было обнаружено шесть пулевых отверстий. Это опровергает официальную версию, что его всего лишь пытались припугнуть и заставить отказаться от противоправных действий. Хваленая система, основанная на «верховенстве закона», дает один сбой за другим. Двойные стандарты допускаются даже по отношению к собственным гражданам, не говоря уже об иностранцах. Если американские силовики могут безнаказанно убивать собственных граждан на территории США, то не приходится удивляться тому, что американские политики могут убивать тысячи людей другого цвета кожи и вероисповедания за тысячи километров от своих границ - в Сирии, Юго-Восточной Азии.
«СП»: – Широко распиаренные технологии «мягкой силы» в США уже не работают, раз власти прибегают к услугам местного ОМОНа?
– Эти формирования изначально создавались не столько для того, чтобы участвовать в отражении внешней агрессии, сколько для подавления беспорядков внутри страны. С точки зрения американских законов привлечение отрядов Нацгвардии законодательно вполне оправдано. Эти части могут быть быстро доукомплектованы резервистами (наши внутренние войска это подразделения другого порядка). Наличие этой системы дает американским властям возможность иметь дополнительную силовую опору в конфликтных ситуациях.
Нельзя не отметить, что в идеологии подобного рода структур можно обнаружить элементы расизма. Не секрет, что Ку-Клукс-Клан, который возник в период Гражданской войны в США, до сих пор существует. Носители этой идеологии очень часто служат в полиции. Напомню, Нацгвардия в основном комплектуется из белых американцев. По факту получается, что это еще и инструмент подавления расовых меньшинств.
«СП»: – Почему, несмотря на «прогрессивное» законодательство, в США не изжита дискриминация по расовому признаку?
– В законе можно прописать красивую формулу, которая будет удовлетворять всем критериям демократичности, но никакого отношения к практике иметь не будет. Это характерная черта американцев, которые выпячивают формально-правовую сторону вопроса, но реальные процессы не соответствуют благим тезисам. Формально нет никаких препятствий для продвижения по социальной и статусной лестнице. Тем не менее, мы видим четкую стратификацию в американском обществе. Когда социум делится на то, что раньше называлось сословиями. Понятно, что наличие этих псевдосословий законодательно не закреплено, но никакого «общества равных возможностей» в США не существует.
Давайте посмотрим, кто занимает высшие должности. Да, президент афроамериканец (точнее говоря, мулат), но посты в представительных органах по большей части замещаются белыми. Мне могут возразить, что в Конгрессе США примерно 17% темнокожих сенаторов и членов Палаты представителей, а афроамериканцы составляют всего около 13% в общей численности населения. Казалось бы, это адекватное представительство. Но здесь надо учитывать тот феномен, что многие «черные», которые пробиваются наверх, вынужденно перенимают менталитет WASP (белые, англосаксы, протестанты). Это черта не только американского общества. В Европе мы видим нечто подобное. Чтобы сделать успешную карьеру, нужно показывать элитам, что ты цивилизационно оторвался от своих корней (в том числе этнических и расовых) и приспособился к требованиям истеблишмента белого большинства.
Встроившись в систему, «черные» политики, консервируют ситуацию сегрегации, а не изменяют ее. К тому же представительные органы это не только конгрессмены и сенаторы, но еще и аппарат. Конгрессмены голосуют, но до этого помощники кладут им на стол «заготовки», как следует голосовать. Исходя из соображений партийной дисциплины или лоббистских возможностей различных групп влияния.
Еще один механизм связан с тем, что США это «общество адвокатов», а в адвокатской среде преобладают белые. То же самое касается суда присяжных, где темнокожему по этой причине будет трудно рассчитывать на беспристрастность. Белым проще отстаивать свои права, они же формулируют повестку дня.
«СП»: – Американский «плавильный котел» забурлил, чем это может закончиться?
– Насчет «плавильного тигля» это расхожее клише, которое очень нравится американцам, но сегодня это понятие уже не описывает реальность. «Котел» эффективно переплавлял мигрантов в новую нацию разве что в короткий период - после того как североамериканские колонии обрели независимость. Спустя 200 лет, когда американское государство давно отстроено и функционирует на жестких принципах, никакого «котла» больше нет. США не справляются с адаптацией тех же мексиканцев, которые постоянно пересекают границу. То же самое касается китайцев, которые обособленно живут в своих «чайна-таунах». После войны во Вьетнаме появилась вьетнамская община (те, кто поддерживал Сайгон, бежали вместе с американцами). Вторая тенденция касается демографической ситуации. Численность белой расы на всей планете уменьшается, включая и США.
Другое дело, что я пока не вижу условий, которые бы позволяли сделать вывод, что в обозримом будущем возможен крах США. Если это произойдет, то будет, прежде всего, связано не с расовыми или национальными волнениями, а с экономическим коллапсом. В Соединенных Штатах построена модель паразитической экономики. Когда механизм высасывания ресурсов из остального мира даст сбой, тогда лопнут и все остальные скрепы, которые держат американское общество. Тогда обострятся все те проблемы, о которых мы сейчас ведем речь. А нынешний кризис, скорее всего, удастся купировать – сопротивление властям будет подавлено жесткой рукой.
Методы работы американской полиции всегда содержали в себе взрывоопасный потенциал, отмечает аналитик «Лаборатории Крыштановской» Михаил Коростиков.
– Это связано с особенностями в обращении с подозреваемыми. В Америке, если полицейскому показалось, что ты достаешь пистолет, он по инструкциям (!) стреляет тебе два раза в грудь и один в голову.
То же самое может произойти, если он посчитает, что человек недостаточно быстро выполнил приказание. Электрошок для обездвиживания потенциального преступника в США используют достаточно редко. Получается, что переход от словесных указаний к стрельбе очень короткий.
Люди организуют массовые выступления не потому, что их соплеменник был кристально чист и невиновен. Их возмущает та степень брутальности, с которой происходило задержание правонарушителя. Даже если человек преступил закон, неплохо было бы его доставить в суд и разобраться, а не открывать сразу огонь на поражение. Отсюда так много случайных и немотивированных смертей.
«СП»: – Это имеет под собой расовую подоплеку?
– 80% контингента американских тюрем составляют темнокожие. Не потому, что полиция к ним как-то предвзято относится. А в силу того, что среди афроамериканцев более высокий процент безработных. Гораздо больше, чем среди представителей других диаспор – китайцев, поляков, евреев и так далее. Опять же среди них максимальный процент людей, сидящих на пособиях.
«СП»: – С чем связан преимущественно маргинальный статус представителей «черной Америки»?
– США - это достаточно кастовое общество. Есть определенный шанс, что человек пробьется из низов и займет статусную позицию. Но это происходит в одном случае из десяти тысяч. Этот случай немедленно распиарят СМИ, представят как воплощение «американской мечты», но на самом деле это единичные истории. В Америке чудовищно высока конкуренция на рынке. И чем дальше, тем он становится более плотным. Если сто лет назад достаточно было просто усердно трудиться, чтобы выбиться в люди, то теперь этого недостаточно. Надо еще быть суперталантливым, обладать навыками самопрезентации. Образование, статусные позиции родителей (то есть стартовые условия) также имеют огромное значение.
В Советском Союзе была практика, когда представители разных социальных и этнических групп проживали не то что в одном квартале, а в одном доме. Это способствовало снижению социальной напряженности и розни. В Америке же кварталы и места проживания жестко сегрегированны. Если в белом районе одна черная семья покупает дом, оттуда в течение лет десяти уезжают все белые, а район превращается в гетто. В принципе, это даже не проявление расизма. Никто не призывает применять по отношению к темнокожим меры дискриминационного характера. Это дело свободного выбора и люди не хотят, чтобы их дети взаимодействовали с данной средой. Потому что она ассоциируется с бедностью, наркоманией и так далее.
Впрочем, на мой личный взгляд, темнокожее население несет часть ответственности за такое положение вещей. Начиная с 1960-х годов, основная борьба сосредоточилась не на том, чтобы получить равные возможности с белыми, а на том, чтобы выторговать себе максимум привилегий, позволяющих не развиваться дальше. Попросту говоря, сидеть на пособиях и не работать.
«СП»: – Может быть, «белую Америку» такое положение вещей вполне устраивало, оно не решало проблемы, а предпочитало платить «цветным» за лояльность?
– Здесь нет однозначного ответа. Так или иначе, это угрожает социальному спокойствию. Особенно, если учитывать, что расовый баланс смещается в сторону латиноамериканского и темнокожего населения. Последние беспорядки свидетельствуют о том, что статус-кво меняется…
«СП»: – Насколько адекватно использовать Нацгвардию для подавления выступлений?
– Сразу подчеркну, что это не регулярное ополчение, а скорее хобби. Ты записываешься в полк помимо твоей основной работы. Потом несколько дней в неделю проводишь на сборах, тренируешься, получаешь субсидию на покупку обмундирования, тебе выдается оружие. Нацгвардию, которую лучше определить как «войска штата», задействуют в случае экстренных ситуаций (стихийное бедствие или волнения). В случае внешней агрессии, она переходит в подчинение федерального центра. Ущерб от беспорядков в 1992 году достиг миллиарда долларов. Власти Миссури не хотят доводить ситуацию до масштабных погромов, которые обойдутся бюджету штата в $10-15 млрд.
«СП»: – То есть местные власти «в целях экономии» решили устроить превентивное «кровопускание»?
– В США «лютуют» в основном полицейские и шерифы. Нацгвардия обычно применяет бронетранспортеры с водометами для разгона протестующих. Не исключено применение «газовых бомб». Правда, если дойдет до массового вандализма, национальные гвардейцы могут получить отмашку к более решительным действиям. Хотя, учитывая, что сейчас у власти правительство демократов, которые опираются на цветные меньшинства, не думаю, что перед выборами это найдет поддержку на федеральном уровне. За голоса темнокожих, численность которых растет, в США разворачивается все более ожесточенная борьба. Введение ЧП - это скорее предупредительная мера.
По материалам svpressa.ru. Фото: ИТАР-ТАСС/ EPA |
| Г.А. Зюганов принял участие в передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1». Видео |
|
|
|
В: Здравствуйте. Это программа "Воскресный вечер". Я - Владимир Соловьев. На этой неделе Президент встречался с депутатами и членами Правительства. От Путина ждали резких заявлений и неожиданных решений. Но встреча, больше напоминающая круглый стол, не случайно состоялась в Ялте и еще раз подчеркнула объединяющую роль Крыма. Россия не станет отгораживаться от внешнего мира ни "железным занавесом", ни колючей проволокой, но и вести с собой пренебрежительно и менторски никому не позволит. Основной посыл был обращен ко всем гражданам: нужно обустраивать свою страну, рассчитывая на собственные силы и внутренние резервы. Геннадий Андреевич, вы часто встречаетесь с Президентом, как и все лидеры партий, наблюдаете за развитием событий не просто как сторонний участник, но и как активно участвующий в процессе дискуссии и принятия решений. Произойдут какие изменения, которые интуитивно сейчас ждут все россияне? Вот вы лично очень жестко требовали изменений, в частности, в составе Правительства, курса. Вас услышали или все ограничилось только лагерем "Артек"? ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Ну, прежде всего, хочу всех поздравить, это была исключительно важная встреча, и очень важно, что она прошла в Крыму. Я встречался с руководством Крыма, побывали во многих коллективах. Крымчане довольны, что приехали депутаты, члены Правительства, был там и премьер-министр. Услышали их мнение по всем главным вопросам. Там сложная проблема остается с транспортом, но она уже проработана, и намечаются принципиальные решения. С энергетикой, к сожалению, бензин почти под 40 рублей. У нас нет крупных танкеров для перевозок бензина, сейчас можно решить эту проблему, в том числе арендуя вовне. Там решаются проблемы аграрного комплекса, и я порадовался - они собрали более миллиона тонн хлеба. И прекрасный урожай фруктовых, косточковых, хороший урожай винограда. Виноделие - эта лучшая традиция у нас в стране возрождается в полном объеме. И все депутаты, которые туда приехали, высказали ряд соображений. Но я совершенно с вами солидарен, что без новой внутренней финансово-экономической политики, социальной политики, аграрной политики, многие проблемы будут решаться с трудом, тем более в условиях санкций. Это санкции, которые на нас наложили за последние 100 лет, 6-й тур. Мы из всех предыдущих, мы каждый раз выходили более умными, окрепшими и более успешными. Вот для того, чтобы решать эту проблему, надо действительно посмотреть на состав Правительства. Финансово-экономический блок не тянет, он не в состоянии, мы не видим новых предложений. Что касается науки и образования, выполняют поручения по-прежнему вашингтонского консенсуса, разрушая классическую русскую и советскую школу, одну из лучших в мире. И аграрный сектор, 1% от расходной части - это ничто. Санкции, думаю, сейчас подтолкнут, у нас 41 млн. гектаров заросли бурьяном, можно обработать, но надо выделять минимум 10-12%. Вот сейчас формируется бюджет на новую трехлетку, здесь представители, руководители всех 4-х фракций. Я думаю, после того, как Президент сказал "сосредоточиться на главном", внутренних проблемах, это решение будет найдено. Но его надо принимать немедленно. В: Я не помню, чтобы хоть кому-нибудь, когда-нибудь Президент, генеральный секретарь, царь сказал: "Красиво зажигает". Это по поводу того, что вы заявили. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Он хотел сказать: "Красиво поджигаешь". ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Нет-нет, не надо. Значит, действительно, в Ялте, эта наша встреча может иметь историческое значение. Но многие товарищи выступили, каждый по-своему. Тут я не буду их критиковать, потому что... (говорят одновременно) ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Ну, по-другому они не могут. Смысл моего выступления был в том, что 100 лет уже с 17-го года на Россию одели те одежды, которые нам тесноваты. Мы в них развиваться не можем. Это режим республиканский. Режим народной демократии или сегодня, там, буржуазная или какая. Выборы - это профанация. Это ложь. Во всем мире. Зачем же мы ложь переносим на свои, так сказать, вот земли. То есть форма государств может быть для России только имперская. Название... даже, да, Российская Федерация, ну, не трогает никого. Советская республика - что это такое? Российская империя всем понятна. 300 лет, начиная - Петр I и сегодня. Государственный праздник, но 12 июня никого не трогает, никто не празднует. Люди даже чертыхаются. Какой праздник? Разрушали страну. 21 сентября... В: Владимир Вольфович, я не понял, так вы к Путину как обращались, "Ваше императорское Величество?". ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Вот дальше я говорю, дальше. (аплодисменты) ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Значит, праздник неправильный. Флаг - неправильный. Гимн - неправильный. Форма правления - неправильная. И даже обращение "Товарищ Президент", "Ваше Величество", чтоб страна вздрогнула, "Ваше Высокопревосходительство"... В: Вот это "вздрогнуло", сомнений нет. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Допустим, выбирают мэра города. Какой-то мэр. Это Франция, что ли? Губернатор, все не по-русски. У нас грамоту дает его величество на княжение. Вот Тверская губерния, там, не знаю, Псковская и так далее. Некоторые губернаторы... В: А! А называть мы его будем городским головой? ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Градоначальники, воеводы. Сколько названий в русском языке, которые все обозначают. В: Понятно. Владимир Вольфович, вы мне напоминаете... ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): А флаг? Флаг? Торговый флаг! В: ...седьмую серию фильма "Назад в будущее". ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Торговый флаг - это флаг жуликов. В: Понятно. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): В торговле половина людей жулики. А черно-желто-белый - самый лучший флаг в истории России. Под ним завоеваны, совершены все победы. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Но не черно-желтый. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Черно-желтый. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Черно-золотисто-белый. Все правильно вы сказали. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Ради бога! Черно-золотисто-белый. Но он вдохновляет. Название страны вдохновляет. Ну что - "Президент"? Ну, это что, Америка, что ли? В: Понятно. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Ну, Верховный правитель - как хотите, только русские слова должны быть, и вот тогда будет другая политика, Геннадий Андреевич, другая будет. Сейчас будут 100 раз говорить, давайте изменим промышленное, социальное, а ничего не пойдет, пока мы не снимем с себя эти дурацкие республиканские одежды. В: Владимир Вольфович... ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Мы Пим, Пим последний. В: Я понял. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Гимн, слова. Что такое сегодняшний гимн: "От южных морей до полярного круга раскинулись наши моря и..?" География. При чем здесь гимн? Гимн - воспевания страны и ее руководителя. А где в нашем гимне об этом речь идет? География сплошная. В: Понятно. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Другой гимн, другой флаг, другой режим, так сказать. Другая форма правления. В: И только те же остаются Путин и Жириновский. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): И тогда будет у нас императорский... (аплодисменты) ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Императорская Академия наук - как это звучало. Императорский университет МГУ. Что такое МГУ? Императорская библиотека. В: Владимир Вольфович, а ваша партия как будет тогда называться? ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Никаких партий. Никаких профсоюзов. Никаких выборов. В: Ну, вы будете кто? Жириновский всея Руси? То есть вы кто будете? ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Я буду второй человек. Второй человек буду. Победоносцев буду. Как Победоносцев при Николае I, при Александре II, пожалуйста, при Александре III. Победоносцев. В: Смотрите, я понимаю, найдется на вас... Станете вы Сперанским, и на вас найдется Аракчеев, как при Александре I. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Вон Аракчеев. Аракчеев. Душить и давить. Душить и давить. При мне не будет Донбасса. В Донбассе ни одной капли крови не прольется. В: Понятно, я понимаю, почему для Путина было важно выслушать Жириновского. То есть показать все миру, что не дай Бог придут к власти вот иные силы. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Ну да, будете плакать, стонать будете. Ну что будем делать. Надо изменить политику. Что будем? 20... 100 лет уже меняете политику, 100 лет издеваетесь над своим народом. 100 лет стоите в очереди на кладбище. У вас очередь на кладбища. А у меня будет очередь в ЗАГС. Вот очередь будет, другая. В: Понятно. (аплодисменты) СЕРГЕЙ МИРОНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Уникальная встреча по месту и по формату. Дело в том, что, вы знаете, есть формат "Послание Президента Федеральному Собранию". Да, там тоже участвуют и члены Правительства, присутствуют губернаторы. Но решение Президента именно в Крыму провести встречу с фракциями Государственной Думы, это вот именно не с депутатами, не с Государственной Думой, а фракциями Государственной Думы в присутствии председателя Правительства, в присутствии исполняющих обязанности исполнительной власти и Республики Крым господина Аксенова и города-героя Севастополя господина Меняйло, это уникальный формат. И разговор, конечно, был предметный, и разговор о том, как нам обустраивать Россию. Место проведения, еще раз подчеркну, - Крым. И дело в том, что после 16 марта, после исторического референдума, на котором крымчане сказали очень четко: "Мы возвращаемся домой в Россию", - этот референдум не только восстановил историческую справедливость, воссоединил Крым с Россией, но поднял такой мощный флаг патриотизма и гражданского самосознания у всех граждан России, что сегодня жить по-старому нельзя. И, собственно говоря, мы услышали от Президента именно этот посыл. Давайте вместе обустраивать наш дом. Да, мы не будем отгораживаться от всего мира, но, если с нами пытаются говорить языком диктата, мы буде отвечать жестко, и у России есть все возможности для того, чтобы свои национальные интересы привести в жизнь. В том числе, и с использованием, в случае необходимости, Президент очень осторожно об этом сказал, но мы все услышали, и, к счастью, услышали не только мы. Услышали во всем мире, что у Российской Федерации есть мощные вооруженные силы, работа над которыми будет вестись. Здесь же было отмечено, что в Крыму создается отдельная военная группировка. Я в своем выступлении... (говорят одновременно) СЕРГЕЙ МИРОНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): ...я поблагодарил Президента за то, что он принял стратегически верное решение еще некоторое время тому назад, весной этого года, о том, что ближайшие 4-5 лет вдвое увеличится численность воздушно-десантных войск. Это самые мобильные, самые боеспособные воска в нашей воору... в наших вооруженных силах. И я предложил наряду с формированием отдельной группировки войск в Крыму создать там отдельную крымскую воздушно-десантную дивизию. Думаю, это будет абсолютно правильно. И вот почему. Дело в том, что вот мои коллеги действительно проехали очень много населенных пунктов, районов Крыма, республики Крым. Все побывали в городе-герое Севастополе. Такого десанта депутатского вообще не знал, наверно, ни один субъект Российской Федерации никогда. Ну, вот я приведу пример, и, думаю, многие коллеги с этим тоже столкнулись. Я был на северо-западе, ну, в одной из поездок в один из районов, был на северо-западе Крымского полуострова, в городе Красноперекопске. Это недалеко от границы с Украиной, с Херсонской областью. И на встрече с избирателями я услышал вот какие вещи. Ходят некоторые люди на рынках, ходят где-то вот там на улицах и говорят: "А чего вы радуетесь? Вы чего так радуетесь, меняете быстро паспорта? Скоро наши, желто-блакитные, вернуться, наведут здесь порядок". И люди боятся, боятся, защитит ли их Россия. В: Так, может, надо не десантную бригаду, а особый отдел? СЕРГЕЙ МИРОНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Я думаю, что там нужно... Коллеги, коллеги, приведу еще один пример. Значит, женщина говорит: в городе Кра..., она даже номер кабинета назвала, как я помню, 102, в городе Красноперекопске пришла женщина на прием. А почему-то чиновник в этом городе требует от нее заявления на украинском языке. С какого перепугу, это что такое там происходит? В: С такого перепугу, что у нас... там было жестко сказано. Там равенство трех языков: русский, украинский, крымско-татарский. И слава Богу! СЕРГЕЙ МИРОНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Замечательно, но когда она пришла, она русская, и она протянула заявление на русском... В: Да, вот какой есть, это правильно, такой ей удобнее. (говорят одновременно) ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Одну фразу. Вот там впервые все депутаты почувствовали не только сознанием, но и кожей, что стоил референдум, который позволил мирно воссоединиться Крыму с исторической родиной. Все вообразили, если бы этого не случилось, глядя на юго-восток, там бы давно была большая война, в которую неизбежно были бы втянуты многие европейские страны. Поэтому это было гениальное, мирное, умное, волевое и очень правильное решение. (аплодисменты) ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Фраза прозвучала: "Крым поднял высоко политический подъем". А Донбасс отпустил уже. Что говорить о том, что уже прошло. Тогда... (говорят одновременно) В: Это какое-то поражение. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Нет, нет. Дальше. Сплетни что собирать. Где-то кто-то ходит на рынке, что-то сказал, сейчас ваши придут. Это все чушь, это все авантюристы. И третье, третий момент. Вы говорите десантников больше. Да куда они будут прыгать, десантники? На разрушенный Луганск или на Брюссель? Нужны диверсионные группы. Нужно ГРУ, спецназ ГРУ Российских вооруженных сил. Нужна группа "Альфа" и некие десантники, танки, артиллерия сегодня не нужны. В: Сергей Михайлович, вы здесь никогда не договорите. Просто. (говорят одновременно) В: Нет, вы просто по военно-учетной специальности десантник, а Владимир Вольфович активист-пропагандист. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Так через пропаганду все делается. В: Конечно. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): А вы все "десант, десант". Прям с неба летят и непонятно кто и зачем. СЕРГЕЙ НЕВЕРОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Мне кажется, что... Мне кажется, что объединяющая роль Крыма - это уже история. И на самом деле это историческое событие, которое произошло - воссоединение Крыма и России при воле народа, которые сказали, жители Крыма, при несгибаемой позиции Президента нашего, Владимира Владимировича Путина, при консолидированном решении, которое приняли депутаты всех фракций Государственной Думы, как раз сегодня и подчеркивают вот эту объединяющую роль. Но неслучайно выбрано место по одной простой причине. Сергей Михайлович эту тему затронул. Мы провели больше двухсот встреч на предприятиях, на промышленных предприятиях, в аграрных хозяйствах, в университетах. Большое количество людей, которые приходили, и практически на всех встречах звучал вопрос: беспрецедентные санкции, которые сегодня объявлены против России, которые сегодня оказывают давление на Россию - не вернет ли это обратно решение, что Крым... Россия от Крыма откажется? И вот здесь Президент очень четко подчеркнул, и все, кто был сегодня там, сказали: этого не произойдет никогда. Крым наш и навсегда. И это было крайне важно услышать сегодня всем жителям Крыма, Севастополя, независимо, какие разделяют они политические... В: Я думаю, всем россиянам... СЕРГЕЙ НЕВЕРОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): И всем россиянам тоже, независимо, какие они разделяют политические для себя внутренние свои, скажем, предпочтения. Поэтому вот это историческое воссоединение, как я хочу еще раз повторить, это историческое событие, которое произошло, это единство в принятии вот тех решений, которые сегодня для нас прозвучали, и я об этом говорил сегодня Президенту, руководителям всех фракций, это, мне кажется, сегодня самое главное. Это новый вектор вообще в принятии многих решений, в том числе, и правильно сказал Геннадий Андреевич, принятии бюджета и обсуждении бюджета, и развитии нашей промышленной политики, и вообще в целом мощного единения в нашей стране и роли патриотизма, и роста патриотизма тоже. В: Вот я, честно говоря, в том, что сказал Президент, услышал и несколько очень таких серьезных краеугольных моментов, меняющих отношение. Например, не так однозначно теперь звучит, что мы будем находиться в юрисдикции международных судов. Не так однозначно звучит отношение с западными странами, когда мы, по большому счету, выстраивались за их экономической политикой, а говорим, что может быть имеет смысл и продавать энергоресурсы за рубли. Сложнее вот уже прозвучал вопрос о том, где нам хранить наши деньги? Все ли хранить за рубежом, или надо пускать в развитие. То есть, возникает такое ощущение, что Президент хотел многое услышать, в том числе от депутатов, и от членов Правительства, от бизнеса. Что люди вот, что они? Как они чувствуют вот этот момент? АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): Вы знаете, очень хороший вопрос, но я хотел бы вернуться к стенограмме, то, что говорил Владимир Владимирович, там очень такой правильный тезис по поводу нарушения Россией правил ВТО. Он разобрал вот это просто детально и наглядно показал: когда санкции вводятся против Россельхозбанка, да, то есть, напрямую давая возможность своим в Евросоюзе производителям, сельхозпроизводителям давать преимущество над нашим продуктом. И они в этой ситуации обвиняют нас в нарушении каких-то правил. У людей, по крайней мере, с теми, с кем я общаюсь, мы общаемся, вот все то, о чем вы говорите, полная поддержка. Я думаю, что уровень патриотизма, уровень единения, наверное, беспрецедентные за долгое-долгое время, вот. Но меня лично волнует другое. Вот обратите внимание, Президент и в Послании своем ежегодном, и вот на встрече в Ялте очередной раз обратил внимание, что нам нужно сконцентрироваться на внутренних наших проблемах. И вот здесь вот я ежедневно сталкиваюсь с проблемой такого вот разрыва. Вот есть волеизъявление, да, есть акценты, есть ситуация, с которой сталкиваются, ну, в частности, проект "За честные закупки". У нас же есть сейчас дефицит бюджета, это понятно. Он некритичный, но, тем не менее, вопрос остро строит. Иначе бы Антон Германович не предложил бы новые налоги ввести и налог с продаж и так далее. То есть, мы ищем новые источники. Но посмотрите, что с другой стороны. Вот мы сейчас готовим материал, называется серия, вторая серия по пенсионному фонду. Траты на покупку, ремонт и постройку помещений для своих сотрудников, они астрономические. Все прекрасно об этом знают, и мы ничего не делаем. В: Вот это мне понравилось то, что наконец-то мы решили отказаться от госзакупок в Европе нижнего белья. Я задам такой детский вопрос: а для кого государство закупало нижнее белье в Европе? АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): Владимир, да, мне бы очень хотелось на ... хотя бы одной из историй, которая, в частности, проекта "честной закупки" ведет, получить какой-то понятный конкретный результат. И желательно кадровый. Потому что 7-метровые мозаики, окна за десятки миллионов рублей в здании Пенсионного фонда, сумма... В: Это - не мозаика. Это - души замученных пенсионеров. АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): В Звенигороде, обратите внимание... Обратите, в Звенигороде купили здание и отремонтировали - 2,7 млрд рублей. Ровно по стоимости в Барнауле построить перинатальный центр со всем оборудованием. Это что у нас? У нас Генеральный штаб там будет располагаться? Ну, всем цены понятны. И мы молчим. В: Шойгу за такие затраты бы расстрелял на месте. И был бы прав. АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): Причем самое... причем самое интересное. Все... Это неразрывно связано именно с тем, что говорил Президент. Мы не решим внутренние проблемы, пока не будем отвечать на запрос людей. Это люди пишут, проезжая мимо хором Пенсионного фонда, пропуская по встречке, значит, администра... администрации автомобили за 5 миллионов плюс. Сколько бы мы ни говорили про 3 миллиона рублей автомобиль, все продолжается. Единственное - схемы придумали. Администрация Тверской области передало на баланс юридического лица все автомобили, причем, там около 12-ти автомобилей очень дорогих, и теперь у них арендует на 230 миллионов рублей в год. Люди это видят, задают вопросы и не получают ответы. Вот одно без другого работать не будет, и мы снова придем к концу года к Посланию Президента, когда он будет говорить: давайте наводить порядок. В: Знаете, я с вами согласен. Если наши государственные корпорации начнут с того, что нужен порядок у себя дома, перестанут закупать футбольным клубам безумно дорогих игроков. Обратят внимание на то, что они созданы для того, чтобы приносить деньги в бюджет, а не своим топ-менеджерам. Поборются с воровством, неэффективностью. Нам ни то, что никакие санкции будут не страшны, а мы дадим еще бешеные темпы роста. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Володя, это касается практически всего, всего. В: Конечно. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Вы посмотрите, сколько нахватали долгов. Консолидированный долг уже на 200 млрд долларов, больше, чем наши золотовалютные резервы. И если в условиях санкций завтра начнут выкатывать требования, вы понимаете, что затрещит вся финансовая система. (говорят одновременно) ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Владимир, и ... В: А мы разорим их банки. Мы скажем: все, кому должны, прощаем. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Взять... взять... Да. Взять наши, допустим, деловые кредиты. АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): Владимир! В: ... корпорации, да. АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): Мы можем много говорить об идеологемах, о том, что уровень патриотизма и так далее, но ситуацию внутри это вряд ли изменит. Владимир Владимирович уже сделал все для того, чтобы уровень патриотизма был максимально высокий. У нас очень мало времени в связи с вот, я считаю, что очень своевременным указом санкции наши в ответ. Очень мало времени, чтобы использовать те мощности, о которых Геннадий Андреевич сказал, у нас много заросших земель. Чтобы поднять с колен наших сельхозпроизводителей. Поэтому давайте даже сейчас здесь в дискуссии говорить о том, что нужно сделать сегодня и завтра. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Правильно. Правильно. АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): Чтобы использовать этот момент. В: Восстановить структуру партийного контроля. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Я не стану перебивать. Одна фраза. Вы все правильно перечислили во всех губерниях. Но вы забываете, что есть регионы, где все в порядке. Смоленская область. Что ж вы ее то забываете. Там все в порядке. В: Там губернатор из ЛДПР. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): И второе. И второе. И второе. Вы опять ..., когда же мы наведем порядок. А я вам что в начале сказал? Никогда не наведете порядок. В: А, ну хорошо. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): 100 лет вы не приведете в порядок все это словоблудие, пока не пойдем по другой программе. В: Владимир Вольфович, не хочу... не хочу вас обидеть, но хотелось бы отметить, что фраза "Разбуди меня через 100 лет, спроси, что в России воруют" была написана во времена империи. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Да не надо. Тогда... (аплодисменты) ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): И в Америке воруют. Это во всем мире. Все государства это просторы для жуликов. АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): Действительно, Андрей Бочаров, когда пришел, избирался исполняющим обязанности, продал С-класса седьмой серии все автомобили и ездит на "Оке". И губернатор Смоленской области действительно сокращает бюджеты. Здесь я не могу сказать, но это вот... (говорят одновременно) ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): А здесь третий год все хорошо. А вы молчите политологи. В: ... молодец. (аплодисменты) ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): Мы и с Читинской, теперь уже Забайкальским краем работаем, где представитель "Справедливой России", надо отдать должное. С Орловской будем работать. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Кстати, с Орловской, имей в виду, туда направили представителя компартии ... Впервые в истории область Черноземья собрала по 4 тонны хлеба на человека. Три миллионы тонн... (аплодисменты) (говорят одновременно) В: Да, то есть, получается губернатор еще придти не успел, поля от страха дали результат. (говорят одновременно) В: Это напоминает классический анекдот про Лукашенко, который ... (говорят одновременно) ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): У Лукашенко великолепный урожай. 9 миллионов тонн зерна - великолепный. ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): Поэтому так вот обо всех регионах, конечно, говорить нельзя. Очень многие регионы действительно стараются и работают, и сокращение их дефицита бюджетов, который тоже есть. У нас дефицит не только федерального бюджета, но и региональных бюджетов. И их сокращение - это очень важное, скажем так, ближайшей перспективы вещь. Но если вернуться к вопросу о санкциях все-таки, вот, самое главное во всех этих санкциях, как уже было сказано еще до того, как мы начали свои санкции, это то, что санкции - это обоюдоострый инструмент. Они их начали. Они думали, что "мы сейчас начнем с тех санкций, которые нас совсем не коснутся". Мы вот им запретим, и на этом все закончится. Оказалось, что не так. Оказалось, что в ответ мы коснулись тех санкций, которые нас в меньшей степени касаются, но уже касаются Европы. А почему нас в меньше степени? Не потому что это нас не коснется, а потому что это даст нам возможность развития. Самое главное в тех санкциях, которые мы сейчас проводим, это то, что они дают нам возможность развития. Но, этого развития не будет, если мы с вами в бюджете 15-го года не решим проблему сельского хозяйства. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Правильно, правильно, об этом и речь идет. Правильно абсолютно. (аплодисменты) ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): Если сейчас накладываются санкции на "Сельхозбанк", это означает, что мы должны компенсацию по кредитам, по ставкам кредитам для сельского хозяйства предусмотреть в том объеме, в котором это необходимо для сельского хозяйства. Это самое первое и основное. И здесь, кажется, все договариваются. Почему договариваются, потому что сейчас, чтобы не говорили, но вот этот патриотический подъем санкции тоже поддерживают. Не, не Донбасс снижает, а санкции поддерживают. Теперь я хотел бы все-таки о Крыме чуть-чуть. Я тоже разговар... разговаривал много с людьми. Они, конечно, боятся некоторые, боятся, что желто-блокитные придут, фашисты придут. Они это боятся. Вы знаете, когда я с ними долго разговариваю, я прихожу к одной интересной мысли. Представляете, как им было тяжело, когда они шли на референдум, тогда 16 марта, когда еще они даже не знали, согласится ли Россия их принять. Шли и голосовали. Сейчас они спрашивают, "точно назад не отдадите?", я говорю: "точно не отдадим. Все держаться будем". По всем регионам России, где я ездил, все только спрашивают об одном: "Крым наш? - Наш". Все. Никогда, никогда. Поэтому мне хочется просто поблагодарить тех людей, которые пришли на этот референдум, которые тогда голосовали "за", хотя сейчас у некоторых сомнения. В: Сейчас небольшая... ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Извини, пожалуйста, но тут надо иметь в виду, обязательно иметь в виду, что если сдаем Донбасс и Луганск, они непременно влезут в Крым. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Да. Да. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Поэтому надо максимально оказывать все виды помощи и остановить войну на Украине, включиться всем силам, которые есть. В: Сейчас небольшая реклама, после которой сразу продолжим. В: Встреча в Ялте проходила в новом формате, формат был интересен тем, что напоминал такой, реально круглый стол, обсуждение. Но это значит, нужны идеи. Это значит, что мы находимся на таком этапе. Многие мои знакомые опасаются, что мы, как можно дальше бежим от запада, не изжив всех наших традиционных проблем - бюрократии, коррупции. При том, наша же борьба с коррупцией - это национальная забава. Это у нас борются с коррупцией, чтобы занять место коррупционера, воровать самому. Вот как сделать так, чтобы вот этот патриотический настрой людей передался и власти. Передался и правящей элите, чтобы люди увидели свои реальные жизни, изменения к лучшему? А не то, что мы не хотим железного занавеса, но на всякий случай построим. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Вот надо как раз вот обратно войти. Вот всю коррупцию сделал Запад. Всегда они все... Революция произошла, чтоб провести смену режима, постоянно ехали чиновники и раздавали взятки нашим. Это они развратили наших чиновников. И японцы, чтобы выиграть в войне, и немцы, и французы, амер... Все. В: А наши чиновники типа... ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Хаммер ездил сюда, с Брежневым обнимался, целовался. В: Понял. Вот просто дети. Ну, Хаммер еще с Лениным целовался, да. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Я говорю еще раз... В: Просто дети неразумные. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Коррупция шла извне. Демократия гнилая - извне, идеи Маркса, либерализм, там... В: То есть, железный занавес нужен? ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Не железный занавес! Наоборот: жить своим умом, так мы хотим, вот так надо жить. Так мы умеем. Колхоз? Сиди в колхозе. Индивидуал? Индивидуально работай. Мастерская? Работай в мастерской. И на завод. И регулировать все это. В: А можно пример жизни своим умом. Тоже заброшенные земли. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Раздать им. В: Кому? ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Для использования как земли. Они также скупили полстраны и сидят толстосумы за границей. Еще ... "Мы уехали, у нас есть деньги на что жить". Вы украли у нас, все, кто уехал. Вот их всех вернем. (аплодисменты) ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Страна обладает колоссальными ресурсами. У нас почти 70 тр... 7,5 триллионов, которые лежат или в чужих банках или у нас в заначке. Их надо пустить минимум половину в оборот. Поддержать, прежде всего, свою промышленность, сельского хоз... сельское хозяйство и малый, и средний бизнес. У нас бедствуют регионы. Они настолько залезли в долги - 1 700 000 000 000 должны регионы. Если мы их не поддержим, не поможем, им нечем распоряжаться, нечем поддержать. В: А я не понимаю, почему они бедствуют? ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): А потому бедствуют. Потому что если взять... (говорят одновременно) ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Если взять предприятие любое, то налоговая нагрузка почти 40%. В том же самом Китае 27-25%. Неужели нельзя решить в пользу предприятий? Тогда обновят производственный аппарат, поддержат талантливых людей. Поддержат и ... специалистов. В: Геннадий Андреевич, а вы спрашивали предпринимателей, сколько стоит подключить газ, подключиться к электричеству. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Еще очень важно. Мы сделали 3 фильма о народных предприятиях. Вы вот говорите насчет Белоруссии, там все хозяйства на земле работают, ни одного клочка земли брошенного нет. В этом году уникальный урожай. Собирают кры... вернее, собирают урожай краснодарский на песчаных почвах Белоруссии. Давайте посмотрим. Ведь у них все крупные коллективные хозяйства сохранены. Мы отработали этот пример на базе трех предприятий. Звенигородской, самой крупной ... Поволжья. В: Получилось? ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): 170 тысяч голов свиней не просто получилось. Лучшие результаты, вышел на европейский рынок, даже в нынешних условиях. У нас Богачев на Ставрополье один собрал хлеба в колхозе больше, чем вся Калужская область. У нас великолепно работает ... рядом здесь в хозяйстве колхоз имени Ленина. В: Геннадий Андреевич, я вас иногда когда слушаю, у меня возникает ощущение что прямо выпуск журнала "Успехи коммунизма" за 1974 год. Нет, ну все здорово, но как это в стране применить? Ну что, всюду поставить коммунистов руководителями колхозов, что ли? ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Нет, нет. Кстати, Президент согласился, что народные предприятия - это самая эффективная на сегодня форма хозяйствования. И еще одно... В: Это к евреям, у них он называется - кибуц. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Он даже согласился, чтобы "Артек" сделать общероссийской здравницей и готов в качестве главного действующего лица оказать помощь, взять под патронаж управление делами. Я вас поздравляю. У нас в "Артеке" будет лучший творческий детский коллектив, который только есть сегодня. (говорят одновременно) В: Да примите законы, пробейте законы, чтобы люди не платили безумные деньги за подключение электроэнергии (говорят одновременно) В: Снизьте налоговое бремя, не возложенное на бизнес. В результате, простой вопрос - почему у нас в стране, в которой добывают нефть, бензин все время дорожает? Ощущение, что у нас нефтяники - самые нищие и бедные. СЕРГЕЙ МИРОНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Владимир, действительно, после исторического соединения Крыма с Россией, в ситуации, когда России пытается диктовать, когда Россию пытаются унизить, когда пытаются ввести санкции и лишить нас возможности нормально развиваться, мы действительно должны пересмотреть многие предложения, которые были уже давным-давно готовы. Эти предложения есть у нашей партии, есть у партии КПРФ, есть у партии ЛДПР. Есть у "Единой России" нереализованные предложения, которые вчера еще казались какими-то, может быть, не своевременными или может быть затратными, а может быть, наоборот, очень даже, не побоюсь этого слова, популистскими. А сегодня, отвечая вот на ваш вопрос, действительно, необходимо вот когда люди ожидают изменений не только с точки зрения территориального увеличения нашей страны. Люди ждут, что власть действительно развернется лицом к людям. И, например, когда я в Ялте говорил о том, что почему мы до сих пор размещаем резервный фонд и фонд народного благосостояния в чужих экономиках? Почему мы покупаем ценные бумаги американские, когда нам сейчас скажут "хо-па, ребята, а мы вам не дадим наши зернофонды". Зачем на это нужно? Зачем нам кредитовать чужие экономики, нам что, не нужно кредитовать нашу экономику? Нужно. Налоговая система. Сегодня бизнес просто задушен. Необходимо абсолютно пересмотреть всю налоговую систему. И для людей, чтобы тоже было понятно. С одной стороны, для бизнеса нужно облегчение, а с другой стороны, люди давным-давно поняли: пока не введем прогрессивную шкалу подоходного налога, будет не справедливо. Почему 13% сегодня платят те, кто получает зарплаты первые тысячи рублей и первые миллионы рублей. Люди не понимают, почему мы говорим, говорим, говорим о борьбе с коррупцией, но реально мало, что делается. В: А ... платит Халк. СЕРГЕЙ МИРОНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Я думаю, что он не очень много налога платит. Если ... в России, то 13% платит. Ну, кстати... В: Скоромный российский футболист. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Владимир, Владимир, здесь нужно еще сказать, многие ведь не знают. Многие не разбираются в налоговой системе. У нас сегодня, например, люди, которые имеют деньги и имеют вклады, с вкладов ничего не платят. СЕРГЕЙ МИРОНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Если они имея деньги, покупают акции, на которые получают дивиденды, с дивидендов они платят 9%, а 13% платят государству. Дальше. Сегодня необходимо людям показать, вот я начал про борьбу с коррупцией и ратификацию 20-й статьи конвенции о противодействии коррупции. Введение конфискации имущества не только коррупционеров, и членов его семей. (говорят одновременно) В: У нас так народ верит в борьбу с коррупцией. Это прям вот, вы знаете... (говорят одновременно) СЕРГЕЙ МИРОНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Есть готовые предложения. И сегодня, самое время, вот сейчас начнется осенняя сессия, пересмотреть весь портфель законодательных инициатив. И выходить, потому что, собственно говоря, вчера даже Президент, отвечая на вопрос политический по поводу юрисдикции Европейского суда по правам человека, сказал, что в повестке дня еще не стоит, но готовится законопроект, можно и нужно, да, и я думаю, что именно так мы сейчас должны делать. И вы, законодатель, должны показать всей стране, что мы перестраиваемся, потому что, действительно, мы в новых условиях, и нужно отдавать людям должное. МУЖЧИНА: Уже был Горбачев, уже перестроились. СЕРГЕЙ НЕВЕРОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Я просто хочу сказать, что санкции - конечно, это плохо. Это, это всегда было плохо В: Всегда вынужденная мера. СЕРГЕЙ НЕВЕРОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): И это всегда вынужденная мера, это ответ на те санкции, которые были введены против России. В: Но приятно, что финские товарищи поняли. И сразу одумались. СЕРГЕЙ НЕВЕРОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): И не только финские и другие, но это на самом деле, это на самом деле точка, от которой нужно серьезно пересмотреть подходы и в аналоговой политике, и в вопросах нашей промышленной политики. И в вопросах многих, которые сегодня были направлены по пути не тому, которому мы может быть хотели. Я вам просто приведу один пример истории с угольной отраслью. Когда мировой банк, мировой банк для Кемеровской области написал программу добычи 40 миллионов тонн угля. Это практически уничтожение угольной отрасли. 150 тысяч шахтеров тогда остались на улице. Сегодня Кузбасс добывает 200 миллионов тонн угля. И сегодня Кузбасс развивается в этом направлении. Но это тогда... Почему? Потому что... В: Сергей, немногие знают: вы же в забое работали? СЕРГЕЙ НЕВЕРОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Да. (говорят одновременно) ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Но транспортный ... В: Сколько лет отработали в шахте? СЕРГЕЙ НЕВЕРОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): В общей сложности, на одной шахте я отработал 16 лет. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Это вот западная модель. Западная модель. В: 16 лет. СЕРГЕЙ НЕВЕРОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Да, 16 лет. Поэтому... Это западная модель, поэтому мы сегодня должны... ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Вот... СЕРГЕЙ НЕВЕРОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): ... пересмотреть ряд тех моделей, которые нам были навязаны. И санкции - это сегодня шанс. На самом деле, это плохо, но это сегодня шанс пересмотреть эти подходы. В: Тут вы говорите очень правильно. Я вот слушаю, четыре государственных, к тому же, представляющие... думские фракции. У меня такое ощущение, что вас не слышит Правительство Российской Федерации? ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Это не только ощущения, это мы все понимаем... В: Мне кажется, что очень важно вернуть ту норму, которая... которая написана у нас в конституции. У нас же все-таки три ветви... равенство ... ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Володя, вот Неверов говорил... Неверов говорил о промышленной политике. Ведь готов закон, прошел экспертизу, поддерживают все фракции. Поддерживают и министры, и министерства, которые занимаются экономикой. Но я не понимаю, почему его держат в Думе уже полгода. Можно было принять, и сейчас готовя бюджет, поддержать и машиностроение, и приборостроение, и электронику. Без этого не может работать ни ВПК, ни стратегические отрасли, связанные с нашей безопасностью. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Только одна фраза, одна фраза... Геннадий Андреевич... ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Давайте сами вот сейчас здесь скажем, что мы на первых заседаниях в сентябре примем этот закон. Вздохнули все предприятия в нашей стране облегченно. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Примем, а исполняться не будет, как и все остальные законы. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Будет исполняться. Будет исполняться. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Принимаем 100 лет законы, законы. АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): По поводу Правительства. Давайте еще вот здесь 3 стойки поставим и пригласим Правительство, дискуссия не будет меняться, и риторика будет одна и та же. Меня удивляет... я не могу не согласиться со всем, но я услышал "перестройка" - ну, сколько можно перестраиваться? У нас, что, предыдущие все, после каждого послания фальстарты были? Или только после ялтинской встречи мы будем теперь перестраиваться? Вот простой вопрос, давайте от простого. В прошлый год мы начали с чего для бизнеса? Повышения страховых взносов. Скостила полмиллиона ИМ. Кто принимал то закон? Кто голосовал в Госдуме? ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Приняли закон. АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): Ну вот, ошибка. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Вот сюда смотри. АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): Причем здесь правительство? Сегодня мы говорим, Минфин нам говорит, не посоветовавшись ни с бизнес сообществом, наверно, ни с вами. 3% налога с продаж. Это парадокс. Мы в сложной ситуации выходим с повышением налога. Никто не обращает внимания на опыт Ульяновской области, когда в 2008 году первыми они использовали понижение для тех, кто на упрощенной системе с 15 до 5%. Они получили бюджет больше. Мы же все прекрасно понимаем, что 3% мы ведем налог. Это будет не на предпринимателя, а на потребителя. Это разгон инфляции. Ну что же мы молчим. В: То есть... (говорят одновременно) В: Был диалог? ГОЛОС ЗА КАДРОМ: А его нет. СЕРГЕЙ НЕВЕРОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Еще просто нет этого закона. (говорят одновременно) В: Конечно, очень важно, чтобы мы не разъясняли постфактум, как здорово, что вы что-то приняли! А что... (говорят одновременно) В: Угрызений в обществе, в экспертном сообществе. Чтобы решение было выверенное и осознанно... (аплодисменты) (говорят одновременно) В: Сейчас дайте договорю. АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): Мы... мы про бюджет. Там дефицит, на региональном, на муниципальном и так далее. Послушайте, ну вот буквально ноябрьский наш индекс расточительности, ОНР делает, сейчас... за честные закупки. Депутаты Волгоградской... Заксобрания, значит в бюджет 7,5 миллионов на вип-зал. Значит, в бюджет 7.5 млн на вип-зал. Послушайте, бизнес классом летают, ... еще вип-зал нужен. И вот по мелочам, миллиарды можно собрать. Ну, так у нас какой-то разрыв, коллеги, в этом. Давайте с себя начнем и с депутатов наших, и с наших же коллег... В: Кстати, вашему помощнику депутата, машину то перевернули, когда он попытался без очереди проехать в Крым. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Да, перевернули. (аплодисменты) В: При том, мне понравилось, народ сразу решил, что это машина Пономарева. У нас чуть что, сразу Пономарев. На что Пономарев честно ответил - я в Америке. На что народ тоже удивился, говорит, "подождите, а было сообщение, что за долги Пономареву закрыли выезд", а он сказал: "А я успел уехать". ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Володя, хорошее предложение, но на встрече был премьер-министр Медведев. Высказали все очень интересные соображения... В: Дмитрий Анатольевич выслушал... ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): ... и целый перечень вопросов, на которые требуются ответы. Нет, я думаю, надо... нужна подготовка. Вы пригласите их на следующую передачу. В: С удовольствием. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): И пусть по каждому нашему предложению дадут ... донесения, что они будут делать. В: Как только речь идет о ... Да, как только речь идет о том, что депутатам надо посмотреть на себя, тут же, "а вот Дмитрий Анатольевич". ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): Я уже сказал о регионах, в которых представители других партий, но, собственно, вот только что сейчас сказали об Ульяновске, а еще один пример великолепный - Пермь. Вот уже сколько лет там налог на прибыль на 4% меньше для всех, вообще для всех. И у них великолепное развитие по этому направлению. Ну почему... Ну, это, да, правящая партия, я понимаю, вроде не хорошо хвалить, но, на самом деле, такие есть, надо их просто пропагандировать, это уже к средствам массовой информации. И нам часто использовать для того, когда мы анализируем, что же предлагается. Вот сейчас, когда мы рассматриваем такую же... такие же варианты предложили по Крыму. А ведь это тоже нужно сейчас рассматривать. Мы с нового, с 1 января 15-го года в Крыму пойдем по российским законам. Ясно, что то развитие, которое сейчас в Крыму, не дотягивает ни до одного региона Российской Федерации. Что бы мы ни говорили, сейчас, как там 93-й год. В: Ну, 23 года Украина их уничтожала, да. ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): Сейчас там 93-й год по всему развитию. А раз так, значит нам нужно особые законы. Давайте тогда вместе еще и по этому вопросу договоримся. Хотя бы сейчас дадим возможность на конкретном примере. Ну, допустим, мы не можем сразу по всей стране. Такое возможно. Давайте сейчас начнем с Крыма. Начнем с Крыма. Сделаем так... СЕРГЕЙ НЕВЕРОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Разные... Разные регионы - разные возможности. ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): Да, сделаем так специальный проект. Вот давайте все вместе соберемся этой осенью, с 1 января примем там особые условия функционирования бизнеса. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Поддерживаем очень активно! В каждом хозяйстве было предприятие по ... сельхозпродукции в Крыму. Сейчас осталось 5 или 6 штук. Давайте эту программу завтра утвердим. ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): Это отдельная программа. Там про налоговую и другую системы, немножко делали. Потому что там нет промышленных предприятий, такие как... (говорят одновременно) АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): Слушайте, мы о чем. Мы перебиваем Крыму, чем в любом другом регионе России. Да вы о чем говорите. А с Дальним Востоком что надо сделать тогда? Отток трудоспособного населения. Делайте пилотный... это совершенно другой вопрос. Но я там не увидел совсем такого, знаете, чахнущего. ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): Там нет вообще производства. Там нет производства вообще. Там не будет налогов, там не будет доходов. АЛЕКСАНДР БРЕЧАЛОВ (СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ): Но вы говорите о том, что этот регион не дотягивает ни до одного региона в России. Ну, вы о чем говорите? Ну, это же не так. Там есть свои плюсы, и в том числе, пусть даже сезон, как они считают, провальный, но этот сезон в части цивилизованного отдыха, он состоялся. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Они не считают, что он провальный. В августе там неплохо. В сентябре, кстати, будет еще лучше. ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): Причем здесь это? Размещение туристов и подоходный налог - это единственное, что там осталось. Подоходный налог. Но еще раз. Сельхозпроизводство, только сейчас сказали, сельхозпроизводство, конечно, вода, там есть проблема, которую надо решать, но если мы эти проблемы решим, вот тогда дотянем. Сейчас без этой воды то сельхозпроизводство, которое там есть, не дотягивает. В: Я думаю, речь шла о другом. Речь шла о том, что со всей любовью к Крыму, не надо забывать и о российской ... ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): А у нас есть Дальний Восток. Мы подготовили вместе с ... В: Да, есть большая программа Дальнего Востока. ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): ... подготовили программу развития Дальнего Востока, это обязательно должно проводиться. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Стою, слушаю и уверен, что сейчас миллионы сидят, скажут, "вот при советской власти также было". То совнархозы, Хрущев говорит, то Косыгин говорит... ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Да отстань, отстань ты от советской власти. При советской власти все на порядок лучше было. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): ... предприятиям больше прав. То продовольственная программа. Теперь при Ельцине - все давайте сделаем. Горбачев - перестройка. Сейчас: давайте это сделаем, давайте... Уже министры по Крыму, по Кавказу, по Дальнему Востоку. Скоро будет министр по Костроме, по Вологде. Везде 85 министров, их будут снимать, народ будет хлопать: о-о, наказали министра. Но все останется, как и было. Вот чтобы действительно наступили изменения к лучшему, нужно делать то, о чем я говорил - изменить порядок управления страной. Барахлит главное направление. Не те люди и не так управляют. Никто... не те врачи лечат не теми лекарствами. Больной умирает. А вот нет, подожди. Что ждать то? Знаете, что они хотят, все чиновники России? Половина из вас умрет, а оставшаяся половина заживет лучше. Освободятся квартиры и рабочие места. Вот так они сделали и со светской властью. Было 300 миллионов, сейчас 150 миллионов. Хорошо живут, русских то выгнали. Сейчас вам и с Донбасса выгонят. И все эти дома, квартиры достанутся жителям западной Украины. В: Не достанутся, никто не в... ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): А наши люди будут ждать квартиру дольше, потому что некуда селить беженцев. В: Ну вы предлагаете кого? Вы предлагали себя и Островского. Третий кто? Звучали конструктивные предложения - другие люди. Звучали вы, звучал Островский, губернатор... ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Сотни, тысячи, тысячи везде. Все не обязательно. Я говорю - никаких партий, вы говорите... (говорят одновременно) ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Ну, Ивановы, Петровы, Павловы, Сидоровы - люди же есть! Им дайте возможность спокойно работать. Дальний Восток дали программу 2 года назад. Она выполняется? Нет. (говорят одновременно) ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Это же все рухнет. Какие территории! Весь Дальний Восток - отменить все налоги, Бушмин, все налоги. Только для Дальнего Востока. И там будет взрыв. В: Отвечаете лично вы. ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): Я согласен. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): А этот ничего не делает. Два года - тот все на месте. Министр, вице-премьер: территория, опережающее развитие, поехали, комиссия... ЕВГЕНИЙ БУШМИН (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ): Жириновский примет - мы поддержим. В: Ну и, Владимир Вольфович, вы внесете это в закон? ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Вносим десятки раз и даем. В: Понятно. А вы просчитали?.. Я понял. Сейчас, сейчас. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Даже если примут, выполнять не будут. В: А, извините, вы просчитали, как это скажется на общем бюджете? ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Никак не скажется. В: Понятно. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ В ГОСДУМЕ): Ухудшения не будет.
|
17 августа лидер КПРФ Г.А. Зюганов принял участие в передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1». Темой обсуждения стала встреча Президента РФ с депутатами Государственной Думы, состоявшаяся 14 августа в Крыму.| Мэр Пархоменко заплатит 100 000 рублей журналисту независимой газеты |
|
|
|
В прошедшую пятницу, 15 августа, областной суд отклонил апелляционную жалобу мэра города Биробиджана Андрея Пархоменко на решение Биробиджанского районного суда по иску журналиста «Газеты на Дом».
А дальше, как мы помним, начался судебный процесс по иску журналиста «Газеты на Дом» к главе города о защите чести, достоинства и деловой репутации. В конце июня Биробиджанский районный суд рассмотрел дело и принял решение удовлетворить исковые требования корреспондента. На господина Пархоменко была возложена обязанность публично опровергнуть собственные слова на очередном заседании комиссий гордумы. Кроме того, суд постановил взыскать с градоначальника в пользу заявителя компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей и расходы по госпошлине – 200 рублей. Как и следовало ожидать, мэр Пархоменко с судебным решением не согласился и подал апелляционную жалобу. Тяжба продолжалась еще полтора месяца. И наконец 15 августа областной суд, пересмотрев дело, оставил решение нижестоящей судебной инстанции практически без изменений. Так, высказывания мэра в очередной раз признаны не соответствующими действительности и наносящими ущерб деловой репутации журналиста. Прежним остался и размер денежной компенсации. Единственное, от чего градоначальнику удалось отбиться, – это от необходимости принесения публичных извинений. Сегодня журналисты независимого областного еженедельника «Газета на Дом» наконец-то поставили на место главу города. Согласитесь, уважаемые читатели, для нашей области этот случай уникальный. Поэтому коллектив редакции газеты «Голос Биробиджана» от всей души поздравляет коллег из «Газеты на Дом» с победой в суде. Соб. инф. |
Напомним, начало судебному конфликту положил инцидент, произошедший 8 мая на совместном заседании комиссий городской Думы. Выйдя к трибуне, биробиджанский градоначальник, недовольный публикацией о продаже муниципальной доли городского кинотеатра «Родина», учинил скандал, накричав на журналиста независимого еженедельника «Газета на Дом» в присутствии депутатов, муниципальных чиновников и представителей прессы. В частности, мэр обозвал своего оппонента обманщиком, лгуном и мошенником и не обинуясь потребовал, чтобы эти слова были занесены в протокол.| Международная оборона Крыма. Киев предупредили: мировое сообщество не поддержит вторжение украинской армии на полуостров |
|
|
|
Украина должна стремиться не к конфронтации, а к примирению с Россией. Такое непривычное, почти крамольное для общего информационного поля «незалежной» заявление сделал на днях в эфире пятого украинского канала политолог Олег Волошин, возглавлявший при Януковиче пресс-службу МИД Украины.
Второй тезис эксперта, наверное, еще больше противоречит нынешней официальной линии Киева: «Крым никогда не был украинским». «Если Украина попытается вернуть Крым при помощи военного вмешательства, мировое сообщество нас не поддержит, так как весь мир уверен в обоснованности претензий России на полуостров», - уверен Волошин. Понятно, что все сказанное бывшим дипломатом совершенно не вписывается в каноны той, политики, которую активно и целенаправленно в отношении нашей страны проводит «послемайданное» руководство Украины. Тем не менее, симптоматично, что озвучил он свою точку зрения на канале, владельцем которого является украинский президент Пётр Порошенко. Только что это - своеобразная демонстрация «свободы слова по-украински»? Или в Киеве что-то начинают понимать, и таким вот образом пытаются найти какие-то точки сопряжения с Россией? - Вторая точка зрения, естественно, ближе к истине, - считает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. - Поскольку что бы не говорили о свободе слова на Украине, но в условиях войны, информационной войны, там существует достаточно жёсткая цензура. И все украинские каналы, они отражают точку зрения своих владельцев. Поэтому на «президентском» канале просто не может появиться спикер, который говорил бы вещи, находящиеся в явном противоречии с той политикой, которую явно или не явно проводит Порошенко. Я так понимаю, что где-то последнюю неделю или дней десять наблюдается явная подготовка к деэскалации конфликта на Востоке Украины. Причем шаги предпринимаются с обеих сторон. Верхушка айсберга - это ситуация с этим гуманитарным караваном, который, скорей всего, все-таки пересечет границу Украины и дойдет, как минимум, до территории, которая охвачена военным конфликтом. «СП»: - Судя по сводкам с фронта, что-то не очень похоже, что кто-то в Киеве жаждет мира... - Конечно, ситуация очень сложная. Потому что в самом украинском руководстве нет единства позиции по отношению к России. Потому что есть, скажем, позиция Коломойского, у которого интерес в том, чтобы уничтожить ополченцев и захватить на Востоке Украины те активы, которые принадлежат Ахметову. И есть, скажем, интерес Порошенко, который, с одной стороны, олигарх, но у него деловые интересы в Винницкой области, и на Востоке Украины его мало что интересует с точки зрения бизнеса. А его интерес как президента - обеспечить деэскалацию конфликта. Чтобы можно было рассчитывать, прежде всего, на поставки российского газа хотя бы к началу отопительного сезона. Чтобы не было социального взрыва на Украине. Ну, и, как максимум, чтобы Россия сняла ограничения на импорт украинской продукции. Поэтому в данном конфликте Порошенко представляет собой, условно говоря, «голубя» (насколько это вообще может быть в случае Порошенко). А Коломойский – «ястреба». «СП»: - А какие шаги здесь предпринимает Россия? - О российских шагах можно судить по перестановкам, которые произошли в последние десять дней в правительствах Донецкой и Луганской народных республик - ключевые посты там теперь занимают местные выходцы. Это не значит, что мы отказываемся от поддержки ополчения. Но, условно говоря, на смену пророссийским лидерам, приходят люди, которые, скорей, близки к Ахметову. И проблема восстановления восточных областей Украины становится уже не проблемой Москвы, а проблемой Ахметова. И в какой-то степени «семьи» Януковича, если у них там остаются еще интересы. Все-таки олигархи между собой гораздо быстрее общий язык найдут. То есть, в принципе, на мой взгляд, осуществляется сейчас подготовка к началу публичной деэскалации конфликта. И в этом направлении Россия свои шаги делает, а Украина – свои. Вот одним из таких шагов можно признать заявление политолога Волошина в эфире «5-го канала», который принадлежит Порошенко. Я думаю, на канале «1+1», который принадлежит Коломойскому, такие заявления вряд ли могли бы прозвучать. Руководитель Центра европейских исследований ИМЭМО РАН, доктор экономических наук Алексей Кузнецов уверен, что курс на примирение с нашей страной(если такой, действительно, существует) Киев, скорей всего, выбрал не самостоятельно: - Все действия, которые мы видим на Украине, свидетельствуют о том, что Порошенко, и вообще вся нынешняя украинская власть совершенно не самостоятельные и зависимы от США и Евросоюза. А Евросоюз неожиданно для себя столкнулся с ответными мерами России. Пока в области импорта сельхозпродукции, но, очевидно, что при раскручивании спирали санкций будут и другие меры. Ко всему прочему, Евросоюз весьма озабочен перспективами зимы. Потому что очень вероятно, что по вине Украины Европа столкнется с серьёзными энергетическими проблемами. Опять-таки, надо учесть, что Германия продемонстрировала во втором квартале отрицательную динамику ВВП. Все это, я думаю, сильно напрягло в Евросоюзе ведущих политиков, и, скорей всего, на Украину пошли сигналы, что градус напряженности с Россией надо сбавлять. Хотя, возможно, что это одно заявление могло быть просто случайностью. Надо смотреть: в ближайшие дни будут ли дополнительные какие-то сигналы или нет. Посмотрим, что будет дальше… «СП»: - Поясните? - Поспорим, что будет дальше с карательной операцией на востоке страны. Потому что пока, собственно говоря, с каждым днем только больше и больше мирных жителей в Луганской и Донецкой областях гибнет. Более того, лично мне трудно представить, что будет с Украиной как государством после того, как карательная операция завершится – независимо от ее результатов. Потому что страна реально пережила гражданскую войну. Выход из гражданской войны всегда очень болезненный процесс – болезненный не только политический, но и экономический. Как известно, восточные регионы во многом кормили всю Украину. Теперь инженерная инфраструктура разрушена. И восстанавливать ее не один месяц. Денег у Украины на это нет. Инвесторы были в основном на востоке российские. Даже если их выгонят, я сомневаюсь, что их место займут европейские инвесторы. Хотя бы потому, что в логике нынешней экономической войны США против России, России самое разумное бы было вводить санкции против конкретных частных европейских или американских инвесторов - если они посмеют хапнуть те активы, которые принадлежали российскому бизнесу и были фактически украдены украинской стороной. Поэтому в принципе, ситуация патовая. «СП»: - Для кого? - Для Украины… А Россия, естественно, заинтересована в том, чтобы была нормализация обстановки около границы. Мы же все знаем о жертвах от обстрелов украинской стороной российской территории, сколько бы Киев официально не рассказывал, что это провокации ополченцев и прочее. Реально все прекрасно понимают, что это украинская армия обстреливала российскую территорию – в лучшем случае, от неумения обращаться с оружием. В худшем, это были провокации с попыткой втянуть Россию в силовой конфликт. Беженцы – это тоже большая проблема. Мы не заинтересованы, чтобы сотни тысяч людей бросились к нам безо всего, с требованием спасти их, трудоустроить, обогреть и так далее. Но мы не можем этим людям отказать… Поэтому Россия, безусловно, заинтересована в нормализации ситуации на Украине. В отличие от США, кстати, которые очень много орут, что мы тут виноваты. Потому что реально Америка заинтересована в хаосе. «СП»: - Ультранационалисты из «Свободы» заявили, что готовят масштабное вторжение в Крым. Сначала, мол, Донецк и Луганск возьмем, потом все силы направим на полуостров. Это пропагандистские вопли? - Совершенно очевидно, что нынешняя власть в Киеве, во-первых, не дееспособна именно как власть. Во-вторых, она вряд ли будут действовать в интересах украинского народа. Скорей всего, будут разыгрываться какие-то мелкие интрижки – либо бизнес-интриги, либо политические интриги. Хотя и провокаций от них можно ждать. Я думаю, что наши силовые структуры прекрасно осознают, что эти провокации возможны. При том даже, что боеспособность украинской армии не очень высокая. Что касается тех же США или других стран-членов НАТО, я очень сомневаются, что при всей их агрессивности, они посмеют хоть в каком-то виде участвовать против России. Они прекрасно понимают, чем это для них закончится. Это такие «вопли моськи» – в случае прибалтийских стран. Ну, а в случае с американцами, они подначивают, действительно, Евросоюз, поскольку, в принципе, Штатам выгодно экономическое ослабление не только России, но и всей Европы. "Свободная Пресса" |
«Сегодня идет война на нашей территории. Война, в которой гибнут наши дети, и в которой мы проигрываем каждый день. У страны не хватает газа, а впереди зима. Мы в очень тяжелой экономической ситуации, поэтому мы в первую очередь должны стремиться к примирению с Россией», - цитирует Волошина ИА «Навигатор».| Порошенко метит в Пиночеты. Силовики украинского президента смогут расстреливать безоружных людей без предупреждения |
|
|
|
Война, объявленная украинскими властями собственным гражданам, приобретает тотальный характер. А именно, Киев превращает зону проведения так называемой «антитеррористической операции» в территорию беззакония, на которой не действуют основополагающие принципы международного права.
Перечень репрессивных мер в стиле тоталитарных диктатур пополнила норма, позволяющая прокурорам арестовывать жителей непризнанных республик на срок до 30 суток без суда. Вне закона объявлена и частная собственность граждан ДНР и ЛНР. Майданные власти разрешили нацгвардии и представителям вооруженных формирований без полагающейся в таких случаях судебной санкции проводить обыски в любом помещении, которое вызывает у них подозрения. Также расширены полномочия представителей спецсвязи и службы внешней разведки, которые смогут задерживать и «обезвреживать» лиц, действия которых якобы угрожают жизни и здоровью других людей. Впрочем, пакет репрессивно-карательных мер выходит далеко за рамки АТО. Под колпаком у майданных силовиков рискуют оказаться поголовно все граждане Украины, если их заподозрят в нелояльности к новому режиму. Парламент рассмотрел и проштамповал в первом чтении проект закона № 4453 «о санкциях». Автор проекта — премьер Яценюк. Принятый Радой правительственный законопроект о международных санкциях за поддержку и финансирование терроризма в стране распространяется не только на иностранные организации, но и на граждан Украины, юридические лица, созданные по законодательству Украины, а также на другие субъекты. Руководствуясь этим документом, глава «демократического государства» получит право без решения суда своим указом закрывать любые СМИ (ТВ, радио, Интернет и печать). Под запретом могут оказаться и неугодные политические партии, движения и любые общественные объединения и фонды. Более того, верховный правитель, чьи полномочия приблизятся к абсолютной власти африканских диктаторов, сможет прекращать международные договора, ратифицированные Верховной Радой. Ряд правозащитных организаций, такие как Freedom House, «Репортеры без границ», а также ОБСЕ уже выразили свое недоумение в связи с подготовкой скандальных инициатив. Одними из первых отреагировали в ОБСЕ. Ее представитель по свободе СМИ Дуня Мьятович в своем письме спикеру Александру Турчинову призвала «отказаться от положений закона, которые представляют опасность для свободы СМИ и плюрализма и идут против обязательств ОБСЕ по свободе выражения и свободы СМИ». Западная апологетика «майдана» как прорыва к свободе уже давно не выдерживает критики, отмечает директор Института стран СНГ Константин Затулин. – Если бы не трагизм происходящего, подобные инициативы вызывали бы только иронию. Если говорить предметно, то указанное законодательство заслуживает только одной характеристики – карательное. Осталось только издать закон, по которому за каждого погибшего представителя проправительственных сил следует расстреливать десять заложников. Тогда между Украиной и фашистской Германией совсем не будет никакой разницы. Украинские власти получают все меньше удовлетворения от происходящего – надвигается дефолт и обвал экономики, лето заканчивается, впереди осень и зима, которые придется пережить без газа. Легких побед на восточном фронте также не предвидится. Вместо решения насущных проблем и мирного урегулирования ситуации в Новороссии майданные деятели занимаются поиском внутренних и внешних врагов, которые якобы занимаются антиукраинской деятельностью. При том, что никто не дал определения, что такое проукраинская и, соответственно, антиукраинская деятельность. Репрессивные законы, которые вносит администрация Порошенко, ярко свидетельствуют, что украинское государство все больше превращается в террористическое по отношению к своим собственным гражданам. Этот терроризм налицо – он проявляется в неприцельных обстрелах жилых кварталов городов из установок залпового огня. Если и говорить об антитеррористической кампании, то ее скорее ведут ополченцы Новороссии против режима в Киеве, который пытается любыми средствами подавить инакомыслие на Украине. «СП»: – Складывается впечатление, что Порошенко не понимает, к каким последствиям может привести такое «завинчивание гаек»… – Не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд. К сожалению, на Украине мало кто сохранил способность к ясному видению ситуации. Многие, как водится, плывут по течению и верят тому, что рассказывают подконтрольные майданным олигархам СМИ. Жертвы антироссийской информационной пропаганды убеждены в том, что Россия и есть их главный враг. Как главный аргумент в пользу этого утверждения им преподносят вхождение Крыма в Российскую Федерацию. Можно сказать, что это последний довод, который используется для того, чтобы протаскивать любые законы. При этом никто не склонен углубляться и разбираться, каким образом Крым и Севастополь оказались в составе украинского государства. И какие чувства испытывали их жители по поводу пребывания Крыма в качестве части «незалежной». Естественно, наши геополитические соперники отказываются верить, что Россия могла присоединить полуостров без единого выстрела при всеобщем подъеме и воодушевлении со стороны коренного населения. На эти обстоятельства попросту закрываются глаза, а тот, кто пытается обратить на них внимание, становится объектом травли и драконовских мер. Причем, чем меньше успеха они приносят, тем жестче и бессмысленнее становятся последующие санкции. Украинский политолог, ведущий журналист МИА «Россия сегодня» Александр Чаленко признался корреспонденту «СП», что в принципе и не ждал ничего другого от киевского режима. – Гораздо больше удивляет позиция либеральной прозападнической публики на Украине, которая в январе упрекала Януковича в диктаторских замашках. Речь идет о законах о противодействии экстремизму, которые наделали много шума. Правозащитники-«грантоеды» сетовали на длительные сроки заключения, которые они предусматривали за участие в экстремистских акциях, на запрет приходить на демонстрации с закрытым лицом. При том, что указанные нововведения - это буквальная калька с аналогичных норм, которые уже давно действуют в США и Европе. Несмотря на этот, казалось бы, очевидный факт, западные посольства и майданная общественность заклеймили позором попытку навести в стране элементарный порядок. Януковича обвинили в сползании к диктатуре и в возвращении в советские времена. А дальнейшую эскалацию насилия списали на введенные президентом «драконовские меры». Интересно было бы услышать, как эти товарищи прокомментируют то безумие, которое проводит в жизнь майданная администрация. Инициативы Порошенко и его «группы поддержки» в Раде не только не вписываются в рамки европейского либерального законодательства, но уже приближаются к установлениям, существующим в Северной Корее или Кампучии времен правления Пол Пота. «СП»: – Почему крикливые майданные трибуны прикусили язык? – Потому, что в реалиях современной Украины высказывать свое мнение небезопасно. Можно очень быстро превратиться в жертву политических репрессий. Западные посольства тоже вряд ли потребуют от Порошенко отменить это мракобесие. Поскольку принятые на Украине законы играют им на руку – они направлены против врагов. То есть людей, которые придерживаются противоположной точки зрения на происходящее в стране. «СП»: – К чему может привести дальнейшая эскалация репрессий не только в зоне так называемой АТО, но и в западных регионах, население которых периодически поднимает антимобилизационные бунты? – Вообще, киевские власти стараются придерживаться известной формулы – друзьям все, врагам закон. Жители Новороссии находятся далеко, их голос просто не будет услышан. Усиление репрессий против них вызовет никакого сочувствия. «СП»: – Но закрывать СМИ могут не только из-за их «пророссийской» ориентации. Под горячую руку могут попасть участники любых протестных движений и оппозиционных сил. – Порошенко нетерпимо относится к любой критике. Уверен, он не будет долго ждать повода, чтобы заткнуть рот критикам, да и просто политическим оппонентам. Если те СМИ, которые раньше поддерживали Евромайдан, начнут рассказывать о коррупции, сомневаться в итогах выборов, под раздачу попадут и они. На них сразу повесят ярлык «агентов Путина и Кремля», назовут скрытыми «ватниками и колорадами». Издания будут закрывать и журналистов преследовать «по законам военного времени». В таких условиях пресса будет вынуждена работать с оглядкой на власть, ее спокойно можно будет шантажировать и прижимать. Реакции со стороны Запада, я уверен, не последует. Политики в Брюсселе и Вашингтоне прекрасно все знают про Порошенко, но для них это «свой сукин сын». К тому же им по большому счету не на кого опереться. Любая мало-мальски серьезная критика президента приведет к тому, что он растеряет остатки своего авторитета среди евромайдановских масс. Сегодня даже «западэнцы» из числа убежденных националистов все чаще ходят на антивоенные митинги: никто не хочет класть свою жизнь на алтарь «единой Украины». Тем более, что у людей появляется все больше сомнений относительно жизнеспособности этого государственного организма. Теперь любая газета, которая подготовит репортаж с антивоенного митинга, может быть обвинена в пособничестве «сепаратистам». «СП»: – Могут ли силы антимайдана воспользоваться тем, что некоторые западные правозащитные организации негативно отреагировали на законотворческое мракобесие новых украинских властей? – Думаю, это все выльется в косметическую правку принятых репрессивных актов, не более того. Дескать, прежде чем закрыть издание и посадить журналистов, президент должен публично обосновать свою позицию, но во внесудебном (!) порядке. Драконовским мерам придадут цивилизованный флер, но их суть останется неизменной. По мнению консультанта-аналитика из Одессы Льва Вершинина, узаконивание произвола, которым занимается карательная администрация на Украине, это лишь последние штрихи к уже нарисованной Западом и майданной элитой картине под названием «становление диктаторского режима». – Все происходит словно по учебнику. Правда, с небольшой поправкой на многопартийность, но это не меняет сути дела. На наших глазах (самое печальное, что под боком у России) набирает силы классическая тоталитарная диктатура. Направленная на подавление всех, кто стоит на пути к главной цели – войне с Россией. Весь майданный государственный механизм заточен на милитаризацию и войну с РФ до победного конца. Москва рискует получить ситуацию, когда победный конец войны окажется в пользу Киева, а точнее, западных элит. Потому что сильная, но тяжелая и неповоротливая Россия рискует столкнуться с монстром, созданным только для того, чтобы воевать с ней и победить ее. «СП»: – То есть по сравнению с потенциальным агрессором мы непозволительно либеральны? – Именно так. Уже сегодня РФ начинает проигрывать по очкам. «СП»: – Порошенко может пойти до конца, и, скажем, отметить действие Всеобщей декларации прав человека на «незалежной» территории? – Формально он ничего отменять не будет, а просто нарушит. Правозащитная болтовня сегодня ничего не значит – все решает только сила. Никакие уговоры на Запад и Порошенко действовать не будут. Вот почему, несмотря на отчаянное противодействие со стороны Запада, России нужно срочно сосредотачиваться. "Свободная Пресса" |
Депутаты Верховной Рады приняли поправки в закон «О милиции», которые наделяют сотрудников правоохранительных органов в зоне АТО беспрецедентными полномочиями: правом стрелять на поражение без предупреждения, а также применять физическую силу, специальные средства и оружие. Изменения, внесенные в статью 15 того же закона, поясняют, что сотрудники милиции смогут палить в людей не только в качестве крайней меры, как это принято во всем цивилизованном мире.| Я нахожусь здесь только для того, чтобы сражаться за мир для этих людей |
|
|
|
Гражданская война, начатая на Украине пришедшей к власти группировкой олигархов и фашистов, привлекла к себе внимание людей по всему миру. Многие просто наблюдают за происходящим по телевизору или в социальных сетях, но есть те, кто уже сейчас отправился в Донбасс помогать народу Новороссии с оружием в руках. Ни для кого не секрет, что в рядах ополчения сражаются не только украинцы и русские, сражаться с фашизмом приехали осетины, афганцы, сербы – люди многих народов, помнящих былую дружбу с Советским Союзом и смысл слов «солидарность» и «интернационализм». В последние дни июля в Донбасс прибыли добровольцы из Испании, двое молодых парней, республиканцы и коммунисты – Анхель и Рафаэль. Подобно советским добровольцам, в далеком 1936 году сражавшимся с франкистами в Испании, потомки тогдашних республиканцев сегодня приняли решение отдать интернациональный долг. Французское издание France 24 взяло интервью у испанских интербригадистов, в котором они рассказывают о своем пути в Донбасс, о своих взглядах и мотивах, приведших их в ряды антифашистского ополчения.
– Наш путь в Донецк пролегал через Киев. Мы остановились на этом варианте, рассмотрев разные возможности. Отправились из Мадрида и после небольшого ожидания в Барселоне добрались до украинской столицы 27 июля. Сначала нас было трое, но, к сожалению, один товарищ не смог пройти таможенный контроль из-за проблем с паспортом. Пограничный контроль мы прошли без особых трудностей, но затем столкнулись с ОГРОМНОЙ проблемой, когда выяснилось, что авиакомпания потеряла наш багаж. Это разрушило весь план нашего путешествия, который мы составляли вместе с моими знакомыми антифашистами из Украины и других восточноевропейских стран. У нас были куплены прямые билеты на поезд из Киева в Донецк и т.д. Из-за этого нам пришлось задержаться в Киеве на 5 дней, которые мы провели в хостеле рядом с вокзалом, пытаясь выяснить судьбу нашего багажа и возможность замены или покупки новых билетов. В течение этого времени мы стали свидетелями милитаризации городских улиц (даже сняли кое-что на телефоны) и значительно потратились. И еще нас обманул один из сотрудников ЖД вокзала, притворившись, что хочет помочь. После того, как смогли вернуть наш багаж, мы отправились прямо на вокзал, чтобы успеть на прямой поезд до Донецка. Находясь на перроне, я заметил, что происходит кое-что странное: возникло подозрение, что за нами наблюдает человек, похожий на местного полицейского, одетого в штатское. И действительно, он внезапно подошел к нам и поднял тревогу. Тут же появились двое вооруженных военных (по крайней мере, они были одеты в военную форму) и заставили нас подняться в вагон. Там нас в грубой форме затолкали в разные купе, и полицейский принялся тщательно обыскивать мой багаж, даже снимал все на камеру телефона. Переписал все контакты с моего мобильного, после чего нас заставили подписать бумагу, что мы осведомлены о том, что направляемся в военную зону. И если мы будем каким-то образом контактировать с ополчением, то украинское государство будет рассматривать нас как преступников и террористов. Интересно, что с другими пассажирами ничего подобного не происходило. Не найдя в нашем багаже ни оружия, ни чего-то еще подозрительного, нас отпустили. Думаю, что проблемы с местной полицией возникли из прослушки телефонов наших знакомых. В течение всех 13 часов поездки мне хотелось побыстрее добраться до места, и в то же время я боялся подставить людей, к которым мы направлялись, так как не был уверен, не следит ли кто-то за нами. После телефонного разговора с ними решили двигаться дальше и, прибыв на место, встретились с людьми из нашего батальона, которые и доставили нас на базу. Там нас очень хорошо приняли, постоянно мы встречали знаки внимания, которые продолжаются и до сих пор. – Можешь сказать, сколько тебе лет? Есть ли у тебя жена, дети? – Моему другу Анхелю 22 года, он еще очень молод. Мне 27, и ни у кого из нас нет ни жен, ни детей. Поскольку я планировал свою поездку сюда, то в последнее время старался избегать серьезных отношений и всего, что могло задержать меня в Испании. – Ты живешь в Хихоне? – Сейчас в социальных сетях опубликовали наши реальные адреса, и на самом деле мы были бы благодарны, если бы это делалось с особой осторожностью. Это потому, что мы беспокоимся за членов наших семей и близких, так как они уже получали угрозы от неонацистов. – Как отреагировали твои друзья и семья, когда узнали, что ты уезжаешь сражаться на Украину? – Семья Анхеля, конечно, была очень взволнованна, но они поняли причину его отъезда. В моем случае друзья приняли новость с беспокойством, но в основном выразили поддержку и сказали, что гордятся мной. Своей семье я сказал, что еду на Украину заниматься социальной работой. Это в основном из-за моей матери, у которой проблемы с сердцем, и поэтому я очень беспокоюсь за нее. Сестре я рассказал о своем решении через интернет, но, поскольку ее взгляды значительно отличаются от моих, новость пришлась ей не по душе. Думаю, теперь наши отношения испорчены. Жаль, конечно, но, похоже, я не смог бы доступно объяснить ей причины моего поступка. – Как ты принял решение включиться в борьбу против киевского режима? Отслеживал события в стране в течение какого-то времени? – Вот уже много месяцев, как я слежу за ситуацией на Украине. И с помощью ТВ, и через социальные сети. Это дало мне возможность узнать и понять, что здесь происходит, понять, что скрывает огромное большинство западных СМИ. Поскольку я не был обременен какими-то особыми обязанностями и ответственностью, решил продать машину и приехать сюда, чтобы помочь народу Юго-Востока, который преследуют, бомбят и убивают. Причины, приведшие меня сюда, очевидны, ведь многие делали это для моей страны в 1936 году. А ведь тогда весь мир смотрел на происходящее со стороны, это то, что я всегда критиковал, нам пришлось пережить 40 лет очень тяжелой диктатуры. Именно поэтому я готов сражаться за свободу других народов. – Ты активист Izquierda Unida у себя на родине? Республиканец? В чем, по-твоему, схожи испанские республиканцы 30-х годов и современные ополченцы, сражающиеся с фашизмом? – Я активист Izquierda Unida (умеренно левая партия в Испании – Василий Зайцев) и член Союза коммунистической молодежи Испании. Также участвую в ряде зоозащитных и экологических инициатив. И конечно, я определенно республиканец, потому что считаю, что лидер государства должен избираться и контролироваться народом. К тому же, в случае Испании, монархия была установлена фашистским режимом Франко, являясь по сей день живым наследием тех трагичных лет и причиной отсталости, которую наша страна до сих пор не преодолела. Сходство республиканцев с ополчением очевидна… Жители Юго-Востока хотят быть услышанными (они ведь провели референдум), они не желают быть частью фашистского государства и подчиняться фашистской власти, которая преследует и подавляет русскоговорящих. Они не хотят быть частью Евросоюза, вхождение в который принесет им только рост цен и падение уровня зарплат. Я прекрасно знаю, о чем говорю, потому что, оглядываясь назад, вижу, что европеизация моей страны (глобализация) не принесла обществу ничего хорошего. Огромный рост неравенства, мошенничество и коррупция в государственных институтах. И все это при помощи главного оружия капиталистов: лжи, сокрытия информации всеми СМИ. – Есть ли у тебя работа? Ты активист по защите окружающей среды? – Я работал в течение некоторого времени, чтобы приехать сюда. И работал для того, чтобы оплатить свою учебу на социального работника. – На видео ты сидишь с оружием в руках. Скажи, ты здесь для того, чтобы сражаться или будешь помогать каким-то иным образом? – Мы приехали сюда, чтобы находиться в распоряжении ополчения и делать все, что ополченцы сочтут возможным для нас. Мы готовы на все, чтобы противостоять непомерной агрессии против народа Юго-Востока. Да, раньше я никогда не держал оружия в руках, более того, считал себя пацифистом, как бы это ни показалось кому-то странным… Однако я нахожусь здесь только для того, чтобы сражаться за мир для этих людей. Никогда не думал, что мне придется делать это такими средствами, но ситуация здесь просто нестерпима. Западные средства массовой информации скрывают правду, тем же занимаются правительства Евросоюза и США. Они просто покрывают открытый геноцид, открыто провозглашенный киевской хунтой, геноцид, оплачиваемый олигархами. В самом центре Европы убивают тысячи людей! Не думаю, что есть много способов, кроме того, что мы избрали, чтобы это остановить. Я пробовал разные методы дома, но безуспешно. Теперь я борюсь здесь. Еще хотел бы добавить, что с того момента, как идея приехать сюда пришла мне в голову, на родине я считаюсь террористом и пророссийским преступником. А это очень далеко от истины, ведь я понимаю, что России стоило бы делать намного больше для помощи соседям. Я стараюсь противостоять этому, снова и снова объясняя свои мотивы: только социальная справедливость и свобода могут победить жестокость и неоправданную агрессию. – Вы сейчас находитесь в батальоне «Восток», верно? Чем вы сейчас заняты? Тренируетесь? Много ли вместе с вами иностранцев в батальоне? – С самого нашего прибытия мы находимся в бригаде «Восток», в батальоне Душмана, как и все остальные люди, окружающие нас. Мы были очень сердечно встречены местными жителями. Пытаемся вносить посильный вклад и обучаемся на разных уровнях, в том числе и языку. Среди нас есть иностранцы из соседних государств. Но как иностранцы, так и местные, все мы приехали сюда добровольно. Спасибо за ваш интерес к нам и сердечный привет!
Перевел с испанского и подготовил к публикации Василий Зайцев |
– Расскажи, как вы с другом добирались до Донецка? Сложно ли это было? | ДЕЛО И ПОДДЕЛКА |
|
|
|
Дело По утверждению начальника управления архитектуры и строительства правительства области Виктора Коренева был сделан «выбор в пользу быстровозводимых конструкций, чтобы успеть уложиться в сроки», и «в селах Новое, Дежнево, Квашнино и Головино строятся такие дома. Они опробованы практически на всех северных территориях Дальнего Востока, вписываются в наши климатические условия и по комфортности не уступают домам из традиционных материалов. Еще 10 домов будут строить в Николаевке. В проект входит дом, ограждение, дровяник, уличный туалет, погреб. Предусмотрено водоснабжение: бурят скважины, оборудуют их насосами. Один квадратный метр в таком доме стоит до 45-ти тысяч рублей. Конструкции на 90% изготавливаются на заводе, вывозятся готовыми блоками и монтируются в течение нескольких недель на площадке». В селе Кукелево по новой технологии возвели под крышу пять домов, в каждом - две квартиры. Бригадир Евгений Калмыков заверил: первого сентября сдадут. «Рабочий день с семи утра до десяти вечера. Торопимся, сроки поджимают!» Обратили внимание: дома ставят на взгорке, наводнение не достанет, фундамент высокий, внутри дома сухо, стены крепкие, полы застилают половой рейкой, все делают надежно и качественно. Жилье возводит «Аргуз – Дальний Восток» из Хабаровска. Отсев - блоки, пиломатериалы, металл – все везут из столицы соседей. Транспортные расходы велики, потому и цена за квадратный метр большая. Начали с нуля, а уже меньше чем за месяц за крыши взялись. Такая скорость объясняется просто. Наша областная власть сначала решила управиться своими силами, но как всегда просчиталась. Вот и побежали к хабаровчанам: «Выручайте!» Помощь пришла только 19 июля, а срок сдачи – 1 сентября. Тут уж деньги считать не стали, скорее строить: Путин спросит! Вот и авралят, и платят по максимуму. Удобства? На дворе! Еще в Кукелево обратили внимание на очень ограниченный набор бытовых удобств, предложенный проектантами жителям новых домов. Всего два: холодная вода из скважины, заложенной в каждой квартире, и отопление с использованием котла, работающего от сжигания дров и угля. И все. Горячей воды нет, ванной нет, мытье из тазика, посуду помыть – грязную воду выплескивать на дворе, туалета в доме, понятно, тоже нет. Но есть на дворе. Что представляет собой это отхожее место, мы увидели на стройплощадке у военного городка. Представляет оно некое сооружение из досок, которое устанавливают прямо на землю. Развернуться внутри него сложно, а при небольшом ветре оно может просто завалиться. Но не размеры создают проблему человеку в этом «скворечнике». Проблема в другом: под туалетом нет ямы, а пол в нем сплошной. А куда же? Туда! И как говорит Задорнов в таких случаях: «Сейчас самое интересное!» Туда – это ведерко, которое надо приносить с собой в уличный туалет, а после совершения надобности выйти из домика, вырыть ямочку, из ведерка вывалить и засыпать. Как это сделать, если земля - скальный грунт, и особенно зимой, в тридцатиградусный мороз?! Именно такое «удобство» предлагается жителям. Не поверили бы, если бы мы, авторы этих строк не убедились, войдя внутрь. Руководитель одной из строительных организаций Авдолян сжалился над будущими страдальцами и по своей инициативе под каждой испытательной для человека будочкой приказал вырыть яму и выпилить в полу дырку! В поселке, пока без названия, в домах те же скважины и холодная вода, котлы отопления под дрова и уголь. Горячей воды нет, ванной нет и далее по списку. На приусадебных участках скальный грунт, растительного слоя нет, посадить и вырастить ничего нельзя. Озеленения нет, отвода поверхностных вод нет, асфальтирование улиц не предусмотрено, освещение отсутствует. Все голо вокруг, одна луна над головой, хочешь - радуйся, хочешь - вой! Людям предлагают жить в новых стенах, но в «каменном веке». Бывший губернатор Волков обещал, что ЕАО будет газифицирована, а Винников сообщил: подписано соглашение с «Газпромом» о газификации. Вдруг и в самом деле так произойдет. Тогда в новых домах печи выламывать, а газовые ставить? Нет надворных хозяйственных построек, животину разную держать негде, нет в домах погребов. Где хранить домашние заготовки на зиму? Наталья Васильева из тех, кто в новые хоромы не стремится. Ее страшат голое место и неясность: «Нам предлагают муниципальное жилье по социальному найму, значит, чужое. Можно ли будет его приватизировать? Молчат! Вот и думай!» Вызывает беспокойство и качество строительства. Халтура? Село Ленинское - небольшой бугорок в пойме реки Амур, все вокруг - низина, болото. Выбора нет, на болоте и решили поставить сорок семь домов. В них - девяносто четыре квартиры. Завезли скальный грунт, отсыпали участок и стали ставить фундаменты. Здесь и выяснилось: внизу материковая глина, водонепроницаемая, вода поднимается вместе с засыпкой – закон физики отменить нельзя. Итог: фундаменты в воде. Положили лаги, настелили полы, а вода тут как тут: заполнила погреба. Полы сняли, погреба засыпали, а вода ниже отметки засыпки все же стоит. Кто скажет, что фундамент при замерзании земли зимой и оттаивании грунта по весне не станет качаться, как судно на волне. В одном доме в погребе вода, но полы из многослойной фанеры! Как долго послужит такое покрытие?
Толщина стены – полтора кирпича, тридцать сантиметров. Внутри штукатурят. Снаружи стены покрывают полистирольными плитами и также штукатурят. После красят. На это сооружение ставят крышу. Дома в землю всажены, потолки в них низкие, давят, архитектура без излишеств, вид - казарменный. Кто не знает, как горит полистирол и что выделяет при горении? А вдруг? Страшно подумать… Попробуйте убедить ту же Наталью Валентиновну, что в таком доме можно жить вообще, а долго – тем более. – Вы бы построили себе такой дом? – вопрос Авдоляну. – Я спроектировал бы по-своему! – Вы жили бы в таком доме? – Я спроектировал бы по- своему! А что Вы хотите! Сказано: тридцать тысяч рублей стоимость квадратного метра жилья, вот и результат. Нам бы на минус не выйти в наших затратах… Первые семь домов в новом поселке губернатор должен был «запустить» в субботу 8 августа. Говорили, что и освящение будет, ну как без слова божьего. Поэтому первенцев на показуху снаружи отделали разноцветным пластиком: игрушки получились. Себе на радость и Путину, если что, в глаза ими ударить можно: вот, мол, как умеем сказку создавать. Печку-нагреватель углем и дровами растопят для него заранее, в погреб, где вода, его не спустят, посадить дерево в скальный грунт не позволят, в туалет-скворечник не заведут, в ведро не предложат… Президент скажет: «Окей!», и пойдет трезвон во всех местных подконтрольных СМИ о главе области: лично курировал строительство домов пострадавшим от наводнения. И как хорошо станет людям жить в новых домах. Скоро выборы. Винников и его команда, создатели «потемкинской деревни», надеются: он снова займет кресло губернатора. Но есть и другие надежды…
Ирина Просветова, Николай Просветов. Фото: Ирина Просветова |
Недавно российское телевидение преподнесло приятную новость: встречу губернатора ЕАО Винникова с президентом Путиным. Первый бодро рапортовал об успешном ходе строительства домов для пострадавших от наводнения летом 2013 года. Второй внимал уверениям о соблюдении сроков передачи их будущим жильцам и пообещал лично проверить исполнение своих поручений. А вскоре местное информагентство выбросило сообщение: 9 и 10 августа Александр Аронович будет вручать ключи первым счастливчикам. Накануне предстоящего праздничного события представители газеты «Голос Биробиджана» побывали на стройплощадках в селах Кукелево, Ленинское и у военного городка при въезде в районный центр.
Два кирпича при схлопывании разваливаются на мелкие куски. Их можно крошить пальцами. Бригадир одной строительной бригады (просил не называть имени и не фотографировать: «С работы выгонят!») нам все показал, как это происходит: «Кирпич из Биробиджана, еще ничего, а вот в селе Новом строили одиннадцать домов, привозили из села Ленинское, сам распадался».| Подтопленная репутация |
|
|
|
В последнее время очень много говорят о подтоплениях домов и огородов горожан. Говорят все, в первую очередь сами подтопленцы. Говорит также и мэрия. Говорить-то говорит, но что же делает?! Большое плавание
Уровень воды достиг просто немыслимых высот. «Большая вода» поднялась выше уровня колена, ходить по некоторым огородам можно было исключительно в болотниках. В домах без резиновых сапог тоже было нечего делать. Диваны, холодильники, шкафы и другие предметы мебели возвышалась на кирпичах либо плавали. Вспучились доски на полах затопленных строений, отклеились обои. Можно только предполагать, в какую сумму обойдется ремонт этих домов. Сараи и прочие подсобные хозяйственные помещения стало невозможно использовать, скот и домашних животных переселяли в дома или к менее «водолюбивым» соседям. Местные жители в тот момент, когда об их жилища ударяли волны, «обрывали телефоны» водоканала и мэрии города. Но ни в субботу, ни в воскресенье никому не было дела до проблем горожан. И на кого же осталось в такой ситуации уповать простым людям? Кто должен приложить все усилия и использовать всю свою власть для помощи жертвам стихии? Наверное, городская власть. Поэтому владельцы «огородных водоёмов» пошли на прием к мэру города. Действия главного муниципального чиновника, по словам жителей поселка Биробиджан-2, были «решительными»: он поручил другому чиновнику, а именно Сергею Солтусу, выехать на место потопа и разведать обстановку. На следующий день привычная тишина, стоящая в микрорайоне, была нарушена приехавшей аж на трёх машинах комиссией. Сергей Владимирович вместе с сопровождающими, как и поручил градоначальник, всё обошёл, посмотрел, записал и, как утверждают местные жители, пообещал всё исправить и нарастить дренажный колодец. Но я полагаю, никто не удивится, если мы скажем, что слова так и остались словами. Пустые обещания уже давно стали обыденной, повседневной практикой некоторых наших чиновников. Прошёл без малого месяц, а нога рабочего так и не ступила на территорию пострадавших от стихии участков. Дома и огороды остались такими же затопленными, как и репутация отдельных руководителей. А самое неприятное и даже опасное то, что вода там стоит до сих пор, несмотря на то, что последние несколько недель были практически «сухими». Страшно даже подумать, что будет, если сегодня или завтра мы увидим очередной каприз природы? Кроме того, непонятно, как отреагируют простоявшие месяц в сырости фундаменты деревянных домов на зимние морозы, тем более, если воду не откачают в ближайшее время. Все люди понимают, а чиновникам мэрии мы напоминаем, что конец августа и сентябрь у нас, как правило, дождливые. Корень всех зол Во время визита в затопленный район города у меня возник справедливы вопрос. Почему в прошлом, полноводном году на территории Бирбиджана-2 никаких затоплений не было, несмотря на то, что уровень реки Бира был намного выше? Местные жители высказали ряд предположений касательно этого загадочного явления. Одно из них связано со строительством по соседству многоквартирных кирпичных домов, которые ставят на весьма солидные насыпи. Если при этом не учесть особенностей водостока, то вполне может получиться подобный «сюрприз» в виде плавающих домов. Согласно второй версии, высказанной местным жителем, причина ухудшения в отведении воды кроется в нарушении техники проведения строительных или ремонтных работ, при которых могли быть задеты трубы ливневого водоотведения либо дренажные колодцы. По мнению местного жителя Сергея Геннадьевича, корнем всех зол являются технические нарушения, допущенные при полном отсутствии контроля и попустительского отношения со стороны руководства города и горводоканала. Не в овощах счастье Как вы понимаете, дорогие читатели, урожай на затопленных участках пропал, и не только тот, который скрылся под толщей воды, а весь. Элементарно потому, что даже убранные и вроде спасённые плоды всё равно в зиму лежать не будут: они испортятся еще до осени. Однако, судя по всему, господа из городской администрации и иже с ними никак не могут или не хотят этого понять. Во время выездной аудиенции первого заместителя мэра ему неоднократно задавали вопрос о компенсациях за урожай и за испорченные жилища. На это Сергей Владимирович ответил, что на денежную помощь подтопленцы могут не рассчитывать, ибо компенсация будет производиться натурпродуктом, если вообще будет. И это несмотря на то, что людям необходимо закупать семена на следующий год, т.к. с этого года не осталось вообще ничего, им надо будет проводить ремонты домов, сараев и пр. Непонятно только одно: если людям собираются возместить потери натуральными продуктами, то, скорее всего, мэрия будет эти самые продукты закупать. Так почему же не выплатить те же самые деньги, которые уйдут на закупку несчастных овощей пострадавшим?! Я даже не могу придумать никакой логичной причины такого поведения. Как будто наши чиновники специально издеваются над пострадавшими. В таком случае могу предложить хотя бы за один месяц выдать зарплату нашему Андрею Геннадьевичу овощами. Чтоб господин городская голова почувствовал, каково быть простым человеком. Когда на людей обрушивается стихия, то к ним надо повернуться лицом, всячески помогать и поддерживать. Но пока люди будут месяцами бегать от мэра к заместителю и обратно, пока на фоне громких заявлений и обещаний нога рабочего на подтопленный участок так и не ступит, вина будет лежать на плечах мэра. И все крики псевдообщественников о том, какой мэр хороший и замечательный, будут возможны до поры до времени, до первой серьёзной проблемы. Александр Георгиев |
19 июля, в субботу, в Биробиджане, как известно, были сильные дожди. Весь город наполнился лужами, но через некоторое время вода сошла, однако не у всех. Для жителей городского микрорайона Биробиджан-2 окончание дождей стало лишь началом неприятностей, т.к. вода начала подниматься: била фонтаном из дренажного колодца, бурлила из-под земли. И в скором времени огороды, да и дома некоторых жителей посёлка отправились в «свободное плавание».| Г.А.Зюганов: "Выборы — ответственность каждого гражданина России" |
|
|
|
Завтра, 12 августа газеты "Правда" и "Советская Россия" публикуют большую статью лидера КПРФ "Выборы — ответственность каждого гражданина России". 14 сентября во многих регионах России пройдут выборы в органы исполнительной и законодательной власти. В преддверии этих выборов необходимо откровенно поговорить об их участниках: и о нынешней власти, и о тех, кто претендует на то, чтобы быть властью завтра. Стоит также поразмышлять о тех, от кого зависит, какой станет обновлённая власть, какие результаты принесёт её деятельность народам России.
Ответственность власти — исполнительной и законодательной, местной и федеральной — за происходящее в стране и в регионах несомненна. Но это ответственность за то, что будет после голосования. С того, какой выбор делают граждане на избирательных участках, и начинается, в сущности, политическая и социально-экономическая система. Приходя на избирательные участки, люди должны ясно осознавать сложившуюся ситуацию, почему она именно такая, что она несёт стране, региону и тем, кто их населяет, заинтересовано ли общество в сохранении этой ситуации или требуются серьёзные перемены. Только люди, ясно осознавшие всё это, способны сделать верный выбор. И только они имеют право своим голосованием определять судьбу страны, будущее своих родных и близких. КПРФ относится к выборам в исполнительные и законодательные органы власти с максимальной ответственностью. И при выдвижении своих кандидатов на сентябрьские выборы мы, как всегда, учитывали их профессионализм, опыт, умение работать с людьми, защищать интересы трудящихся. В последние годы мы особое внимание уделяли подготовке молодых кадров, привлекая к ней серьёзных политологов, социологов, экономистов. У нас нет сомнений, что отлично подготовленные кандидаты от КПРФ достойно проявят себя на выборах. А те, кого изберут, будут честно выполнять свою миссию в органах власти. Но основная ответственность за результат выборов лежит на гражданском обществе. Точнее говоря, результат предстоящих в сентябре выборов зависит от того, насколько зрелым и принципиальным является наше общество сейчас, в это сложнейшее для России время, от того, какие выводы оно сумело сделать за двадцать с лишним лет, прошедших после разрушения СССР и отказа от принципа социальной справедливости как основы, на которой строится государство, от того, какой опыт вынесло наше общество из подконтрольности России мировому корпоративному капиталу и нарастающего в последнее время конфликта с тем же капиталом во главе с США. Во многом исход предстоящих выборов будет зависеть от того, как наше общество оценивает результат превращения России из самостоятельной, экономически развитой страны в крупнейший полигон для реализации неоколониальных принципов «Вашингтонского консенсуса», в кормушку для мировой олигархии. Либералы, продолжающие исповедовать идеологию 90-х, считают этот результат для России благом. Нынешняя власть пока тоже не хочет признать истинные масштабы разрушений, причинённых стране за эти два десятилетия, реальную глубину падения и серьёзность проблем, стоящих перед страной сегодня. Под властью «Вашингтонского консенсуса» Между тем упомянутый «Вашингтонский консенсус», в конце 80-х годов прошлого века выработанный для стран «второго сорта» идеологами «глобального капитализма», включает в себя следующие основные принципы: — повальная грабительская приватизация и уход государства из сферы управления экономикой, а значит, и фактическое самоустранение государства от управления страной; — полная зависимость курса национальной валюты от более сильной иностранной — прежде всего от доллара и евро; — создание бесконтрольной, сугубо паразитарной системы коммерческих банков, выкачивающих ресурсы не только из реальной экономики, но и из государственного бюджета, и из карманов граждан, которые в нашей стране уже должны банкам более 11 трлн. рублей; — снятие практически всех ограничений на вывод валюты и прямых инвестиций в иностранную экономику и любых ограничений на офшоризацию экономики; — создание налоговых льгот для богатых путём принятия плоской шкалы налогов, в результате чего налоговое бремя переносится на граждан с низкими доходами, а участие богачей в пополнении казны становится ничтожным; — неконтролируемое ценообразование, которое касается всех видов товаров и услуг, включая ЖКХ; — ограничение социальных гарантий для большинства граждан путём расширения сферы платных услуг в образовании и здравоохранении, а также путём упразднения прежних социальных льгот. Реализация именно этой грабительской и разрушительной программы началась в России в 1990-х, после развала СССР, и была продолжена в новом тысячелетии. И произошло это при непосредственном участии самой российской власти. Социально-экономическая колонизация страны внешними силами, если только она не сопровождается прямой военной агрессией, бывает возможна лишь в том случае, если власть внутри самой страны выступает в качестве агента влияния внешних колонизаторов. Именно вследствие действия «Вашингтонского консенсуса» и в результате усилий «Единой России», следующей в его русле и способствовавшей принятию соответствующих законов, гигантские средства ежегодно утекают из страны. Только за первое полугодие 2014 года из России уже выведено за рубеж 80 млрд. долларов — в рублях это 3,8 трлн. по сегодняшнему курсу. Эти колоссальные ресурсы утекли от нас в экономику тех стран, которые сегодня применяют к России санкции и грозят их дальнейшим ужесточением. По прогнозам Андрея Клепача, который в июле ушёл с поста замглавы министерства экономического развития, объём капитала, выведенного из России в этом году, превысит 110 млрд. долларов. В своих комментариях Клепач называет программы, реализация которых могла бы обеспечить стране прорыв на важнейших направлениях научно-технического прогресса. Их финансирование обошлось бы государству в сумму около 5 млрд. рублей в год. Но их реализация отложена из-за дефицита финансовых ресурсов. А ведь это не более 0,2% той суммы, которую вывели из России за рубеж в первые шесть месяцев года! Ситуация откровенно преступная и издевательская по отношению к России, для которой жизненно важна модернизация, разговоры о которой уже долгие годы не идут дальше громогласных обещаний. Если общество действительно осознает суть проведённых в России «преобразований» и цену, которую страна за них платит, то оно должно поставить преграду на пути разворовывания российских богатств. Граждане должны пойти на выборы и сказать решительное «Нет!» этому произволу. В своём недавнем интервью британскому журналу «Экономист» президент США Барак Обама весьма откровенно и цинично отозвался о «достижениях» современной России, с нескрываемым удовольствием разглагольствуя о наших слабостях. Он призвал «не преувеличивать роль России в мире», заявил, что «Россия ничего не производит», что средняя продолжительность жизни российского мужчины — примерно 60 лет, а население нашей страны стремительно сокращается. Правда, американскому президенту не хватило честности признать, что США оказали России существенную помощь в «достижении» этих результатов, что именно этих результатов добивались наши внешние противники и их единомышленники внутри страны, когда расшатывали советскую систему и всеми силами приближали крушение СССР. Осознавая происшедшее Среди граждан России всё больше тех, кто и без помощи Обамы осознаёт, какой кабалой обернулась для нашей страны интеграция в систему «глобального капитализма», в рамках которой Запад готов был отвести нам роль лишь примитивного сырьевого придатка. Всё больше в России тех, кто понимает, какую дорогую цену мы платим за американские технологии — даже за устаревшие. В американском экспорте высокотехнологичные поставки в Россию составляют не более 1%. Но прекращение этих поставок способно крайне негативно повлиять на российскую нефтедобычу, на энергетические отрасли экономики. Всё больше у нас тех, кто осознаёт, чем мы платим за французские «Мистрали», за итальянскую одежду и обувь, за турецкие овощи и фрукты. Страна платит за всё это не просто нефтедолларами. Она платит за это разрушением собственной экономики, собственной деградацией. Мыслящие и ответственные люди понимают, что плата за обилие иностранных автомобилей — это стремительное разрушение отечественной автомобильной промышленности. И это не просто вопрос конкуренции, которую не выдерживают отечественные производители, от чьей продукции, согласно уверениям либеральных экономистов, нужно вообще отказаться в пользу более привлекательной зарубежной. Это острейший социальный вопрос, это проблема, затрагивающая интересы огромного числа российских граждан, работающих в данной сфере, и их семей. По данным независимых экспертов, в первом полугодии 2014 года производство грузовых автомобилей в России снизилось сразу на 21%. Аналогичное снижение наблюдается в производстве отечественных легковых автомобилей, а их продажи за тот же период упали на 25%. Объёмы производства в российском автопроме стремительно сокращаются, а при этом 40% общественного транспорта на наших дорогах — это устаревшие автобусы и троллейбусы, которые давно пора отправить в утиль. Но проблема сокращения автомобильного производства не ограничивается одними лишь транспортными вопросами и интересами тех, кто трудится в автопроме. Что означает спад производства грузового транспорта и спроса на него? Он означает сокращение грузоперевозок, то есть падение объёма работ в строительстве и торговле. Снова переживает острый кризис «АвтоВАЗ» — одно из ключевых градообразующих предприятий в стране, тех предприятий, от ситуации на которых зависит социальное благополучие целых регионов. Крупнейший автомобильный концерн России не спасают ни многомиллиардные вливания из бюджета, ни льготная система кредитования. Рабочих и специалистов, занятых в автопроме, всё чаще либо увольняют, либо отправляют в длительный неоплачиваемый отпуск. Экономические проблемы решаются в первую очередь за счёт трудящихся. И в этом в полной мере проявляется эксплуататорская, антигуманная сущность капитализма, которому либеральные идеологи продолжают петь дифирамбы как якобы наиболее совершенной социально-экономической системе. Правительственные чиновники и эксперты могут признавать отдельные проблемы в российской экономике. Они могут даже соглашаться с тем, что в ней наблюдаются признаки серьёзного кризиса. Они могут подвергать критике экономическую политику Запада по отношению к России — тем более в свете последних конфликтов, связанных с обменом санкциями. Но вы никогда не услышите от них даже намёка на сомнения в состоятельности капиталистической системы, в возможности нашей страны полноценно развиваться в рамках этой системы. Не ждатьу моря погоды Мы платим огромную цену за тотальное разрушение важнейших отраслей промышленности. И даже теперь продолжаем терять время и ждать, какие ещё санкции предъявит нам Запад в отместку за принципиальную позицию России, связанную с украинскими событиями. Продолжаем ждать, к чему могут привести удары извне, вместо того чтобы заняться экстренным спасением российской экономики, национального производства. Разумеется, Запад, давно считавший Россию полностью поверженной, не может простить, что мы не забыли о своих исторических связях с Украиной, не желаем мириться с разрушением нашей общей истории и культуры, нашей общей веры, не можем равнодушно смотреть на разрушение мощной в советские времена украинской экономики, основные центры которой сосредоточены на юго-востоке страны. Нас заставляют забыть, замолчать о том, что все крупнейшие высокотехнологичные производства не только в Донецкой и Луганской, но и в Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Николаевской и других украинских областях создавались в советскую эпоху, за счёт союзного бюджета. А 70% этого бюджета формировалось за счёт ресурсов России и за счёт русских людей. Многие из тех, чьи дети и внуки теперь лишились крова, а то и жизни в Донецкой и Луганской областях, в своё время отправились туда по комсомольским путёвкам — добывать уголь, строить промышленные гиганты для возрождавшейся после страшной войны Советской Украины. Недавно, во время встречи с рабочими, мне задали вопрос: «Как так случилось, что против нас ополчился весь мир?» В этом вопросе слышался не упрёк, а горечь, огромная боль. Думаю, вопрос этот сегодня тревожит многих. Он тревожит прежде всего людей мыслящих и неравнодушных, тех, которые всегда ощущают и свою ответственность за происходящее в стране. Это такие люди, которые непременно пойдут на выборы. Поэтому свой ответ на вопрос рабочего о мире, ополчившемся против России, я хочу адресовать и им — всем, кому небезразлично, что происходит с нашей страной, всем, кто думает о том, чем ей можно помочь. Правда заключается в том, что вовсе не весь мир ополчился против нас. И далеко не вся Европа и не вся Америка. Против нас ополчились те силы, которые используют созданную ими систему глобального капитализма для закабаления всего человечества. Эти силы готовы превратить в инструмент рынка, в товар буквально всё, в том числе Родину, её историю, культуру, её независимость. Нет, против нас ополчился не мир, а те, кто этот мир эксплуатирует, разрушает и закабаляет. Процесс политического и социально-экономического разрушения во все эпохи осуществлялся в первую очередь посредством войн. Но своего пика он достиг в результате «бескровного» разрушения Советского Союза и мировой социалистической системы. Результаты этого разрушения весьма точно охарактеризовал лауреат Нобелевской премии, американский экономист Джозеф Стиглиц: «Крах Советского Союза позволил США создать небывалый в истории финансовый рычаг. С идеологической точки зрения поражение СССР создало ту самую необходимую для финансового рычага «точку опоры», которая позволила перевернуть весь мир». Стиглицу хватило ответственности учёного, чтобы сказать ту правду, которой избегают и Обама, и наши доморощенные либералы. Это правда о роли транснационального капитала во главе с США в разрушении советской системы и связанных с этим разрушением последующих событиях. Мир они перевернули, подчинили его себе, а теперь используют его, применяя «финансовый рычаг» в борьбе с Россией — уже сегодняшней, постсоветской, которая и в нынешнем виде рассматривается Америкой как мишень, как пространство, подлежащее расчленению и дальнейшей колонизации. Сегодня уже всем очевидно, что США не могли остановиться на уничтожении СССР. Их следующая цель — разрушение России. К этому выводу подталкивают и слова другого нобелевского лауреата, экономиста Эдмунда Фелпса, который прямо заявляет: «Существующая система — не капитализм, а скорее вариант корпоративного государства Муссолини». Это сказано о сегодняшней мировой системе глобального капитализма и идеологии тех, кто ею управляет. Это по сути своей фашистская идеология, рассматривающая целые государства и общества как механизм, рабски подчинённый интересам транснационального капитала. Её приверженцы и выступают сегодня против нашей страны, которую не удаётся до конца подчинить этой идеологии. А инсценированные теми же американскими устроителями украинские события и реакция на них России — это лишь наиболее удобный на сегодняшний день предлог для нападок на нашу страну. Новый курснеизбежен Транснациональному капиталу, глобальному капитализму нужна полностью подчинённая, полностью подконтрольная Россия, потому что они буквально питаются её соками, её ресурсами. Вот важные цифры, приведённые в последних отчётах Счётной палаты. Почти 42% отечественной рыбы, чрезвычайно востребованной на российском рынке, но которой на этом рынке явно не хватает, в текущем году экспортируется из нашей страны по договорам с офшорами. Только на этом бюджет Российской Федерации теряет 6 млрд. рублей. А ещё три с лишним миллиарда бюджет теряет из-за того, что наши рыболовецкие суда не заходят в российские порты, а обслуживаются в портах других государств. Достаточно было бы навести порядок в одной только этой сфере — и нашлись бы дополнительные средства на финансирование уже упомянутых высокотехнологичных программ, которые заморожены из-за хронического дефицита финансовых ресурсов. Следственный комитет России не случайно разработал проект закона, согласно которому к уголовной ответственности можно будет привлекать не только физических, но и юридических лиц. Это нововведение может способствовать более эффективной борьбе с коррупцией — и прежде всего борьбе с офшорными схемами и с теми, кто грабит страну, используя эти схемы. В декабрьском послании президента Путина весьма аргументированно доказывалась необходимость масштабной деофшоризации российской экономики. При этом в послании было отмечено, что за один лишь 2012 год через офшоры и полуофшоры прошли российские товары общей стоимостью 111 млрд. долларов и около половины из 50 млрд. долларов российских инвестиций в другие страны. «За этими цифрами — выводы капиталов, которые должны работать в России. Прямые потери бюджета страны», — отметил президент. Председатель Счётной палаты Татьяна Голикова неоднократно заявляла, что присутствие российских компаний в офшорах несёт потенциальную угрозу национальным интересам страны. И категорическое несогласие с упомянутой инициативой Следственного комитета, выраженное главой министерства экономического развития Алексеем Улюкаевым, лишний раз доказывает, насколько глубоко укоренились в рядах российской власти те либеральные силы, которые уже 20 с лишним лет ведут борьбу за то, чтобы Россия была именно такой, какой её пренебрежительно обрисовал в своём интервью Барак Обама. Необходимо, чтобы во власть пришли те силы, которые способны противостоять разрушительной деятельности внедрившейся в федеральные и региональные органы власти «пятой колонны». Чем эффективнее будет такое противостояние, чем больше придёт во власть тех, кто способен это противостояние осуществлять, тем скорее страна избавится от закабаляющих её зарубежных кредитов, освободится от подрывающих её экономику офшорных схем и от выполнения колонизаторских условий «Вашингтонского консенсуса». Каждый шаг к восстановлению социалистических основ в экономике, в социальной сфере и в законодательстве ведёт к укреплению позиций нашей страны. Одним из таких шагов, безусловно, должно стать активное и ответственное участие граждан в предстоящих сентябрьских выборах. Пришло время отринуть лживый миф, будто все кандидаты и все политические силы, участвующие в выборах, по сути одинаковы и для избирателя между ними нет принципиальной разницы. Этот миф работает на пользу тех, кто изо всех сил старается сохранить сложившуюся в России социально-экономическую систему. Я обращаюсь ко всем, кто будет участвовать в выборах 14 сентября, с призывом поддержать нашу команду. Проголосовать за тех, кого выдвинула КПРФ, — значит не просто отдать предпочтение нашей партии. Это значит сплотиться в борьбе за спасение нашей Родины, сплотиться в борьбе за Россию, которая представляет собой мощную силу, способную противостоять «глобальному миру» угнетения, порабощения человека-труженика, человека-творца. У кандидатов от КПРФ есть полное право на победу 14 сентября — и моральное, и профессиональное. О правоте нашей идеологии и справедливости нашей борьбы говорят не только положение России, но и общемировая действительность. И если бы наши требования, которые мы непрерывно отстаивали все годы, прошедшие после разрушения СССР, были изначально поддержаны большинством российских граждан, Европа и Америка сегодня не разговаривали бы с Россией, будто волк с ягнёнком в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». КПРФ — за политикусозидания От всех других политических сил КПРФ принципиально отличает то, что мы первыми, едва только начались разрушительные процессы «реформ», выступили против грабительской приватизации, против превращения отечественной экономики в сырьевое приложение к экономике высокоразвитых стран. Если бы все эти годы абсолютное большинство избирателей поддерживали нашу борьбу своими голосами, Россия была бы сегодня гораздо менее уязвимой для давления извне, гораздо более сильной и независимой державой. Мы всегда выступали против тотальной коммерциализации российской банковской системы. Этот процесс захватил её полностью, включая те банки, которые лишь на словах именуются государственными: Центробанк, Сбербанк, Внешэкономбанк, Россельхозбанк. Сложившаяся в России банковская система способствовала и продолжает способствовать закабалению страны и граждан как внешними займами, которыми подпитываются наши банки, так и внутренними кредитами, которые и бизнес, и граждане могут получить только под чрезмерно высокие проценты. Именно внешняя закредитованность российского бизнеса позволяет сегодня оказывать на него существенное давление из-за рубежа и делает ощутимыми применяемые к России экономические санкции. По данным Банка России, наши заёмщики должны выплатить по полученным внешним займам 99,4 млрд. долларов во второй половине 2014 года и 112,3 млрд. долларов — в 2015 году. В связи с санкциями российские компании не смогут перекредитоваться в зарубежных банках. Поэтому они, ссылаясь на уже объявленные Западом «секторальные санкции», намерены просить у государства до 90 млрд. долларов. Примечательно, что, попадая в кризисные ситуации, российский бизнес неизменно обращается за государственной помощью. А когда нужно платить налоги, поддерживать государственный бюджет, бизнес уходит в тень, в офшоры и громогласно жалуется, что государство его угнетает, вмешивается в его деятельность. Когда речь заходит о проблемах бизнеса, связанных с его собственной неэффективностью или с общей кризисной ситуацией, он ищет в государстве защитника, благодетеля. А когда речь заходит о его ответственности перед государством и обществом, он требует освободить его от контроля. То есть освободить от ответственности перед страной, на территории которой этот бизнес действует и благодаря чьим ресурсам существует. Российская банковская система никак не поддерживает национальную экономику. Ведь 11—12% за кредит — это неподъёмная ставка для российских промышленных предприятий, тем более высокотехнологичных, рентабельность которых на сегодняшний день не превышает 4—5%. Вот почему наши предприятия, даже при большом желании, не могут внедрять новые технологии, задействовать новое оборудование, то есть не могут развиваться. Фракция КПРФ была единственной в Государственной думе, которая последовательно боролась с «единороссовским» большинством, когда оно протаскивало антигосударственные законы, позволявшие брать неограниченные кредиты в зарубежных банках и свободно выводить из страны любые капиталы. Сегодня же те, кто тогда усиленно добивался принятия этих законов, принялись играть в патриотизм, клеймить политику американского госдепа, который навязал их России. Но правда в том, что именно голоса «единороссовских» «законодателей» позволили и госдепу, и Европарламенту получить столь существенный механизм контроля над российской экономикой и нашей страной. А «партия власти» теперь жалуется на могущественных зарубежных злоумышленников, интересы которых сама же охотно обслужила, не пожелав прислушаться к протесту коммунистов в Государственной думе. Излюбленный метод «Единой России» — категорически игнорировать свою ответственность за разрушительные инициативы и решения и выдавать себя за главных обличителей того, в чём она сама виновна в первую очередь. В сущности, вся деятельность этой партии может быть описана одной формулой: принимать разрушительные для страны законы и поддерживать вредные решения, а затем клеймить последствия собственных действий и выдавать себя за главных патриотов и государственников, за главных борцов с результатами своей же политики. То есть использовать критику результатов своей работы для агитации в свою же пользу. Уважающее себя общество больше не может мириться с таким лицемерием, с такими издевательскими методами. Оно больше не может оказывать поддержку партии, которая такие методы практикует, полтора десятка лет подряд демонстрируя двуличие и вопиющее расхождение между словом и делом. Теперь, в преддверии выборов, мы считаем своим долгом ещё раз напомнить гражданам о том, кто отдал нашу страну в кабалу, кто сделал её уязвимой перед зарубежными санкциями, кто способствовал ослаблению её экономики, утратившей самостоятельность именно при содействии «Единой России». Наши важнейшиеприоритеты На протяжении всех постсоветских лет коммунисты противостояли принятию Земельного кодекса, который позволил распродавать российскую землю, передавать её в собственность тех, кто на ней не работает, и даже тех, кто вообще не имеет с Россией ничего общего. Теперь, когда санкции коснулись продовольственных поставок, засуетились и те, кто способствовал распродаже земли, нанося сокрушительный удар по отечественному сельскому хозяйству. Встревожились те, благодаря кому минимум 60% российского продовольственного рынка заняли импортные продукты. И правительство, и «Единая Россия» заговорили о том, что запрет на поставки в нашу страну сельхозпродукции из Евросоюза окажется выгоден отечественным производителям, от которых теперь ждут стремительного наращивания объёмов производства. Получается, что вспомнить об отечественных производителях, о необходимости их поддерживать, создавать для них преимущества на внутреннем рынке власть может только по причине конфликта с Западом, а не потому, что считает поддержку отечественного производства само собой разумеющейся задачей? И если завтра ВТО, куда Россия вступила на откровенно кабальных условиях, надавит на российское правительство или Запад смягчит риторику, начнёт каким-то образом задабривать нас, пойдёт на какие-то уступки, то всё вернётся на круги своя? Об отечественных производителях снова забудут, задачу продовольственного импортозамещения снимут с повестки дня, и возобновится политика вытеснения российских продуктов зарубежными? Получается, что и решение сделать более существенную ставку на отечественную продукцию российскому правительству продиктовал Запад, «разрешивший» пойти на такую меру благодаря затеянному конфликту с нашей страной. Не может страна рассчитывать на полноценное экономическое развитие и ответственное управление экономикой, если отечественным производителям для получения реальной поддержки от государства приходится дожидаться очередных эксцессов, уповать на нештатные ситуации. Ответственное общество не может доверять экономику страны управленцам, действия которых основаны не на безоговорочной патриотической стратегии, продиктованной отстаиванием национальных интересов и задачами развития отечественной промышленности, а исключительно на том, насколько благосклонен к России Запад. Ответственные избиратели не могут отдавать свои голоса тем политическим силам, на которые опирается команда, управляющая российской экономикой сегодня. Необходимо напомнить и о том, что все «реформаторские» годы КПРФ не переставала защищать социальные права граждан. Мы отстаиваем их в Государственной думе, борясь за увеличение бюджетных расходов на образование, науку, здравоохранение, культуру и спорт. За это же борются и депутаты от КПРФ в региональных законодательных собраниях. Отстаивая права граждан, КПРФ настаивает и на пересмотре рабовладельческого по своей сути Трудового кодекса, который, опять же, был принят стараниями «единороссовского» большинства. «Единая Россия» упразднила советский Трудовой кодекс, в соответствии с которым ни один трудящийся не мог быть без весомых юридических оснований лишён работы и социальных гарантий. Нынешний же кодекс, принятый сторонниками утвердившейся в стране колониально-капиталистической системы, защищает только интересы крупных собственников — владельцев корпораций, компаний и фирм. Это кодекс, в котором подробно обосновано право работодателя угнетать наёмных работников. И принимался он исключительно для того, чтобы юридически узаконить угнетение. Выходя на сентябрьские выборы, мы, коммунисты, заявляем, что будем, как и прежде, решительно отстаивать права трудового народа. И речь не только о тех, кого традиционно принято относить к рабочему классу. Мы защищаем учителей, врачей, учёных, людей культуры. Для нас трудовой народ — это те, кто производит и творит, а не эксплуатирует, не паразитирует на чужом творчестве, на чужих идеях, на том, что производят другие. Только в совместной борьбе вместе с этой, здоровой частью общества мы можем остановить наступление фашиствующего корпоративного капитализма. Но для этого и само общество должно освободиться от последних иллюзий, будто России могут дать доступ в элитную группу главных мировых держав, будто в системе глобального капитализма ей позволят занять одно из лидирующих мест, развиваться в качестве мощной державы, а не второстепенной сырьевой провинции. Общество должно полностью избавиться от этой иллюзии и заодно понять, что даже теперь, в ситуации прямой конфронтации России с Западом, эту иллюзию не желают развеивать ни либералы из российского правительства, ни «Единая Россия», на которую они опираются в Думе и в региональных заксобраниях. Не имея внятной программы полноценного развития национальной экономики, эти господа и теперь, даже будучи вынужденными отвечать на санкции, всё равно продолжают уповать на то, что всё как-нибудь образуется и страна продолжит существовать по прежним западным сценариям, которые внутри России будут реализовать всё те же бездарные управленцы. Особое внимание — регионам Каждый из регионов, в которых 14 сентября пройдут выборы, имеет свои особенности, у каждого из них свои проблемы. Но все их объединяет то, что они находятся под долговым прессом. Совокупная задолженность российских регионов к середине текущего года превысила 1,7 трлн. рублей. Около половины этого долга составляет совокупный дефицит региональных бюджетов. Сегодня это одна из серьёзнейших проблем российской экономики, чреватая перерастанием в проблему политическую. Не случайно даже на Совете безопасности было признано, что дальнейший рост региональных долгов и нарастание дефицита бюджетов могут активизировать сепаратистские настроения в российских регионах. И решение этой важнейшей проблемы тоже во многом зависит от гражданского выбора, который избиратели сделают в сентябре. При рассмотрении федерального бюджета в Государственной думе интересы регионов раз за разом по-настоящему отстаивают только коммунисты. Мы выступаем за перераспределение доходов в пользу региональных бюджетов. Одна из причин, по которым мы из года в год голосуем против предлагаемых правительством бюджетных проектов, заключается в том, что авторы этих проектов полностью пренебрегают финансовыми и социальными интересами регионов. В соответствии с Бюджетным кодексом при распределении доходов между федеральным и региональными бюджетами должна соблюдаться пропорция 50:50. Но правительство, пользуясь поддержкой лояльного ему «единороссовского» большинства в парламенте, умудряется принимать бюджет, в котором федеральная часть составляет 65—67% от общей суммы доходов. Следовательно, регионам достаётся 33—35% вместо 50. После этого следует перераспределение через трансферты и бюджетные кредиты, что ставит регионы в откровенно неравное положение. Мы, коммунисты, противостоим этой порочной практике. Несмотря на постоянные нападки оппонентов, мы боремся за экономическое и социальное равенство всех территорий России. Потому что только при условии такого равенства можно сохранить и целостность, и суверенитет нашей страны. А то, что регионы не получают необходимых средств для финансирования всё возрастающих расходов, которые переложили на их плечи с федерального уровня, заставляет наших депутатов в региональных законодательных собраниях голосовать против областных и краевых бюджетов. Мы уверенно заявляем, что наша борьба за государственно ориентированную финансовую политику, основанную на принципах социальной справедливости, носит последовательный и организованный характер. И это тоже даёт нам право противопоставлять себя на выборах лжегосударственническим силам, на которые сегодня опирается власть антинационального корпоративного капитала в России. Мы противостоим тем силам, которые не позволяют восстанавливать экономическую самостоятельность нашей страны, развивать отечественную науку и на её основе модернизировать промышленность и другие отрасли экономики. Мы противостоим тем силам, которые не позволяют оберегать и развивать образование и культуру в России. «Мёртвыйсезон» Нынешняя предвыборная кампания проходит летом, в разгар отпускного сезона. Нигде в мире выборы не назначаются на такое время, но в России власть, панически опасающаяся утратить свои позиции, намеренно подгоняет выборы под «мёртвый сезон». Власть делает всё, чтобы на предвыборную кампанию обратило внимание как можно меньше людей, чтобы у оппозиции было как можно меньше возможностей взаимодействовать с избирателями, обращаться к ним со своей программой. В конечном итоге, наши оппоненты заинтересованы в том, чтобы на избирательные участки пришло как можно меньше голосующих сознательно, исходя из трезвой и ответственной оценки ситуации в стране. Между тем, пока идёт предвыборная кампания, страна снова охвачена лесными пожарами и смогом. Избирателям стоит задуматься, почему последние несколько лет, едва растает снег, в российских лесах начинают бушевать пожары. Почему страна теряет ценнейшие лесные угодья? Почему люди лишаются урожая? Почему они дышат гарью в сельской местности и в городах? И на ком лежит ответственность за это? А ответственность лежит в первую очередь на той же «Единой России», на том же парламентском большинстве, представляющем эту партию. Это оно в угоду новоявленным хозяевам земли русской приняло Лесной кодекс, в соответствии с которым те, кто распоряжается лесными угодьями, больше не несут ответственности за их сохранение, за безопасность леса. Мы, коммунисты, до последнего боролись против принятия Лесного кодекса, а теперь боремся за его принципиальный пересмотр. И будь у нас все эти годы большинство в Государственной думе и в региональных заксобраниях, такая вопиющая ситуация с лесом была бы невозможна. Как было бы невозможно и множество других безобразий, творящихся в сегодняшней России. Нынешняя выборная кампания проходит на фоне социально-экономического и финансового кризиса. Кризисные процессы нарастают постепенно, они ещё не стали абсолютно очевидными для большинства граждан. Но они углубляются постоянно, при нынешней системе они станут необратимыми и будут всё более масштабными и болезненными для общества. Не исключено, что к середине сентября, к моменту голосования, кризисная ситуация станет ещё более очевидной. Социальное положение абсолютного большинства граждан постепенно ухудшается. В нынешнем году, впервые за полтора десятилетия, даже официальная статистика зафиксировала рост бедности и падение уровня жизни россиян. По данным Росстата, за первые четыре месяца 2014 года реальные располагаемые доходы граждан РФ упали на 1,2% и продолжают снижаться. А увеличение числа нищих в стране фиксируется статистикой ещё с прошлого года. В 2013 году численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросла и составила 15,9 млн. И при этом в 2015 году граждан ожидают повышение налога на недвижимость и возвращение либо налога с продаж, либо налога на добавленную стоимость: правительство ещё не решило, какой из двух налогов, ведущих к удорожанию товаров для покупателей, оно вернёт. Найдётся немало тех — и особенно во время предвыборной кампании, — кто будет объяснять социально-экономические проблемы и снижение уровня жизни россиян исключительно событиями на Украине и западными санкциями. Но давайте смотреть правде в глаза: замедление темпов роста ВВП, рост инфляции значительно выше прогнозируемого, снижение покупательной способности населения — всё это проявилось задолго до событий на Украине и введения санкций против нашей страны. Социально-экономическая система, насильно навязанная России, привела к ослаблению страны на всех направлениях. Именно поэтому США и Европа позволили себе столь агрессивное поведение по отношению к нам. И каждый, кто действительно заботится о процветании России, кто связывает с ним собственное благополучие, кто понимает, что жизнь каждого из нас зависит от состояния страны, должен трезво оценивать происходящее, а следовательно, сделать соответствующие выводы перед предстоящими выборами и отнестись к голосованию максимально ответственно. Поддержать кандидатов от КПРФ на выборах мы призываем не только потому, что хотим вместе с гражданами бороться за более высокую зарплату, против увеличения налогов для тех, кто не относится к категории богачей, против роста коммунальных тарифов. Мы призываем поддержать нас прежде всего потому, что мы, коммунисты, боремся за построение принципиально иной социально-экономической системы. Такой системы, которая избавит нас от закабаления транснациональным капиталом. Такой системы, при кото-рой рост доходов трудящихся станет реально возможным, а рост налогов для бедных, рост тарифов на услуги ЖКХ будет исключён. Эта социально-экономическая система станет реальностью, если будет выполнена программа КПРФ, с которой мы выходим на выборы. Мы — единственная политическая сила в стране, у которой есть не только внятная общая программа действий, но и программа для каждого отдельного региона, учитывающая его особенности. И сейчас, накануне выборов, у всех неравнодушных граждан есть возможность ознакомиться с нашими предложениями. В основе нашей программы — те ключевые задачи, без реализации которых невозможно полноценное развитие России, невозможно противостояние нарастающим кризисным процессам и усиливающимся внешним угрозам: — Возвращение ключевых отраслей экономики в руки государства. Полное устранение от управления экономикой паразитарной олигархии, доказавшей свою несостоятельность и враждебную России сущность. — Ужесточение ответственности для коррупционеров на всех уровнях власти и в крупном бизнесе, максимальное расширение полномочий правоохранительных органов в борьбе с ними. — Реальная модернизация национальной экономики и максимальная государственная поддержка отечественных производителей — без оглядки на окрики и указания из-за рубежа. — Твёрдые социальные гарантии гражданам со стороны государства, в том числе полностью бесплатные образование и медицинское обслуживание. Исключительное значение для нас приобретает международный опыт преодоления кризиса: опыт Китая, Вьетнама, Кубы, братской Белоруссии. Мы выпустили три документальных фильма о работе промышленности и сельского хозяйства в Белоруссии, об организации патриотического воспитания подрастающего поколения в этой прекрасной республике. Очередная наша встреча в Минске с президентом А.Г. Лукашенко ещё раз убедила, как важно отстаивать национально-государственные интересы, предметно руководить народным хозяйством, заботиться о повседневных нуждах людей, настойчиво укреплять дружбу и взаимопонимание между народами. Уверен, что сегодня в России растёт число тех, кому понятен истинный смысл нашей борьбы. А значит, растёт и поддержка кандидатов от КПРФ, идущих на выборы. Эта поддержка нужна нам для того, чтобы сделать жизнь человека достойной. Эта поддержка будет означать победу не только для нас, но в первую очередь для всех граждан страны.
|
В ЛЮБОЙ выборной кампании всегда участвуют две стороны — те, кого избирают, и те, кто избирает. Но когда речь идёт о гражданской и политической ответственности, то чаще всего подразумевается ответственность избираемых. А об ответственности избирателей либо не говорят вообще, либо упоминают о ней вскользь. Между тем в этот кризисный период о личной позиции каждого человека необходимо напомнить особо. Слишком часто граждане, сетуя на свою жизнь, забывают, что она во многом зависит от их предыдущего выбора. Ибо избиратели несут ответственность в первую очередь за свой выбор, за его обоснованность и взвешенность и, в конечном счёте, за то, кому будет доверено управление республикой, краем, областью, страной в целом, на какой идеологии, на каких ценностях, на каких моральных и профессиональных принципах это управление будет основано.| Нет худа без добра? |
|
|
|
По мнению министра сельского хозяйства Николая Фёдорова, санкции помогут российским производителям «стать более конкурентными». «Нет худа без добра» – есть такая народная пословица, – заявил на брифинге для журналистов министр сельского хозяйства Николай Фёдоров. – И российскому крестьянству эти решения, принятые президентом и правительством Российской Федерации, дают очень хороший шанс для того, чтобы нам подтянуться и стать более конкурентными». «Газета.Ru» предприняла попытку разобраться в новой ситуации на потребительском рынке, насколько помогут отечественным производителям новые запреты и не навредят ли они рынку. Рыбная промышленность и рыбопродукты На рыбной промышленности России продовольственные санкции могут отразиться двояко. Положительным образом запрет поставок рыбы и рыбопродуктов из стран, подпавших под санкции, скажется непосредственно на рыболовных компаниях. «Для российских рыбаков санкции, наложенные на зарубежный импорт, являются все-таки положительным стимулом, – сказал президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Александр Фомин. – Запрет может дать им толчок к тому, чтобы лучше продвигать свою продукцию на внутренний рынок». Сейчас Россия экспортирует порядка 1,3–1,4 млн тонн водных биологических ресурсов, а импортирует около 1 млн тонн. «Баланс в данном случае вполне позволяет заместить импортную продукцию, – говорит Фомин. – Для рыбаков это важный момент, он действительно может повысить спрос на отечественную продукцию». В рамках ВТО отечественные производители очень сильно потеряли конкурентоспособность, и сейчас им станет легче, полагает глава ВАРПЭ: спрос на их продукцию возрастет, хотя это и не произойдет естественным путем. Такой запрет может отразиться положительно на российских рыболовецких и перерабатывающих предприятиях, соглашаются представители компании «Севком», которая занимается оптовой продажей отечественной свежемороженой рыбы. К примеру, при продаже свежемороженой икры нескольких пород рыб ранее ощущалась сильная конкуренция со стороны норвежских и американских производителей. «Теперь наш продукт пойдет гораздо лучше». Однако участники рынка отмечают и существенные минусы. Пострадает российский потребитель, причем сразу по двум направлениям. Во-первых, из-за сокращения ассортимента, поскольку не по всем товарным группам возможно произвести адекватное импортозамещение. «Из-за страны происхождения из общего объема импорта под санкции подпадает примерно 600–650 тыс. тонн продукции, – пояснил Фомин. – Прежде всего, это около 200 тыс. тонн норвежской семги и форели в охлажденном виде и примерно 100 тыс. тонн мороженых лососевых – это будет сложно адекватно заменить». Еще потребителей может ожидать рост цен.
Мясная промышленность и мясная продукция Состояние этого рынка будет зависеть от того, насколько быстро Россия сможет найти альтернативные источники поставок аналогичной или замещающей продукции, а также, как оперативно правительство разработает дальнейшие меры по ускоренному развитию собственного производства, считает руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. Поскольку российские ведомства активно работают над налаживанием поставок из стран, не подпавших под санкции, производители мясной продукции вряд ли столкнутся с дефицитом сырья. «Поставки мяса из Евросоюза, США и Канады можно заменить поставками из Бразилии, Уругвая, Парагвая, Аргентины и Белоруссии, – заявил министр сельского хозяйства Николай Фёдоров. – Такая работа уже началась, более 40 новых бразильских предприятий мы вчера аккредитовали». Тем не менее поиск и налаживание новых связей могут нести дополнительные издержки. «Указ в первую очередь будет способствовать увеличению объема экспорта из стран Латинской Америки, но в так называемый переходный период (пока не выстроены логистические связи) возможно увеличение цены на мясные продукты, – рассказал председатель правления Мясного союза России Мушег Мамиконян. – В данной ситуации задача российских игроков на мясном рынке – содействие правительству в диверсификации поставок и расширении импортозамещения, которое уже происходило и до санкций». Однако содействие необходимо и участникам рынка. «Импортозамещение – это долгоиграющий процесс, при котором самый важный фактор заключается в законодательной и финансовой поддержке правительства», – говорит Мамиконян. Импортозамещение возможно при создании условий для инвестирования в сельхозсектор и увеличении объема самих инвестиций, которые за последние два года существенно снизились, соглашается Юшин. «Если пару лет назад было законодательно закреплено, что сельхозпроизводители не платят налог на прибыль, то сегодня большие опасения вызывает инициатива по установлению налога правительствами регионов», – поясняет он.
Молочная промышленность Представители молочной промышленности отмечают, что продовольственные санкции скажутся на секторе положительно, однако для стабильного развития их все равно недостаточно. «Для молочной отрасли указ станет толчком к развитию, но отечественным производителям нужны инвестиции и дешевые кредиты», – отметила представитель по связям с общественностью национального союза производителей молока «Союзмолоко» Мария Жебит. В организации состоит более 3 тыс. предприятий по производству и переработке молока России и Белоруссии. «На сегодня российское молочное животноводство производит 31 млн тонн молока, но РФ по-прежнему импортирует более 60% молочной продукции, – сообщила Жебит. – Самый главный импортер молока в Россию – Белоруссия – продолжит поставки и сможет нарастить их объем, но отечественным предприятиям также необходимо увеличивать объем производства, чтобы выполнить доктрину продовольственной безопасности к 2020 году». По словам представителя «Союзмолока», чтобы избежать дефицита на рынке, России необходимо нарастить производство более чем на 2 млн тонн молока. Впрочем, с учетом наступления сезона «большого молока» сейчас на рынке наблюдается избыток сырья, и его должно хватить для обеспечения потребностей россиян после введения запрета, считает председатель правления Национального союза производителей молока Андрей Даниленко. Продовольственные санкции отрицательно скажутся на зарубежных компаниях-производителях и фирмах, которые продают в России товары из зарубежного сырья. Например, у GingerBrandMan (в России по лицензии управляют американской сетью кафе Tutti Frutti Frozen Yogurt) могут возникнуть сложности с поставкой ингредиентов, сообщил управляющий партнер компании Владимир Райх. «Непростая ситуация обстоит с цельным молоком, поскольку в России этого сырья пока недостаточно, – отметил Райх. – Наша компания импортирует его из Литвы и Польши».
Плодоовощная промышленность и убытки торговых сетей «Принятие продовольственных санкций на нас отразится только положительно, поскольку одна из главных проблем производителей сельхозпродукции – это ее сбыт, – говорит председатель совета Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) Вячеслав Телегин. – Благодаря снижению конкуренции возникнет реальный шанс, что продукт фермеров сможет попасть на прилавки отечественных магазинов и рынки, производители получат доступ к сбыту». Впрочем, этих мер для полноценного импортозамещения все равно недостаточно, отмечает Телегин. Со стороны государства требуется ряд мер, направленных на развитие сектора. «Нам необходимо развитие малых форм кооперации, – говорит эксперт. – Две трети продукции в России производит малый бизнес, и 74% опрошенных нами производителей испытывают сложности с реализацией продукта». Большая часть, в некоторых случаях до 90% объема овощей, фруктов, картофеля, производится на малых предприятиях, что требует налаженной логистики – транспортировки, переработки, упаковки, мойки и др. «Это, к сожалению, сейчас развито слабо, и именно в этом требуется помощь государства, – поясняет участник рынка. – Необходимы логистические центры, целые заводы по приемке, мойке, фасовке. Такие комплексы стоят десятки, если не сотни миллионов рублей». Фермеры готовы сами инвестировать в создание таких центров, однако оборотных средств у них не хватает, подытоживает Телегин.
В этом обзоре представлены суждения министерские, а также руководства «союзов», «ассоциаций», «компаний» – так сказать, «верхушечные» мнения, оценка на первый взгляд. «Советская Россия» намерена обратиться к непосредственным производителям, труженикам полей и ферм, а также к самим потребителям, когда санкции поработают на прилавках. Материал газеты "Советская Россия" № 87 от 9 августа 2014 года
|
 |
 |
|
|
|
|
Новости с сайта КПРФ
Главное меню
Наш Баннер
РЕКОМЕНДУЕМ
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |