Публикуем заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.

С 15 августа по 13 сентября в Европебудут проходить самые крупные после окончания «холоднойвойны» учения воздушно-десантных войск НАТО под командованием американских генералов. В этих маневрах под кодовым названием «Быстрый ответ» задействовано около 5 тыс. военнослужащих из 11 стран-членов альянса. В их числе Болгария, Великобритания, Германия, Греция, Испания, Италия, Нидерланды, Польша, Португалия, США и Франция.

Название, продолжительность и размах учений, которые будут проходить на территории Германии, Италии, Болгарии и Румынии, свидетельствуют о том, что их замысел уходит далеко за пределы обычной боевой подготовки. Примечательно, что одновременно американцы участвуют в военных маневрах на территории Литвы. Все эти акции удивительным образом совпадают по времени с резким обострением обстановки вокруг Новороссии. Зная агрессивную сущность наших «партнеров», это не может быть случайностью.

На границах Новороссии наблюдается небывалая концентрация войск бандеровской хунты. В общей сложности Вооруженные силы Украины (ВСУ) выдвинула на линию фронта примерно 65 тысяч человек, более 400 танков, почти 2400 бронемашин, 132 установки «Град», более 800 орудий и минометов. По оценке командования Вооруженных сил Донецкой и Луганской народных республик, дело идет к очередной карательной операции.

В последниевремя резко усилились артобстрелы мирных городов и поселковДНР и ЛНР. Печальный опыт показывает, что такие внешне бессмысленные обстрелы, несущие лишь гибель мирного населения и разрушение жилых домов, являются предвестником нового наступления бандеровцев.

Предлогом для агрессии может послужить недавний обстрел села Сартана на территории, контролируемой ВСУ. Все признаки указывают на то, что обстрел велся минометами самих ВСУ. Это живо воскрешает в памяти грязные методы, которыми пользовались гитлеровцы для начала агрессии против стран Европы. Да и сами натовцы использовали сходные методы для оправдания агрессии против Югославии в 1999 году.

Россия неоднократно обращала внимание мирового сообщества на то, что киевская хунта ведет дело к новому резкому обострению обстановки. Однако западные «демократии» по-прежнему пытаются возложить всю ответственность на ДНР и ЛНР. Онизакрывают глаза на военные преступления и преступления против человечности, которые совершаются Вооруженными силами Украины.

Становится все более очевидным, что упование на международное право в условиях, когда это право уже многие годы бесцеремонно попирается США и их союзниками, не приносит желаемого результата в деле защиты мира в Новороссии.

Судя по выступлениям российского руководства, наша страна не оставит на растерзание фашистским молодчикам население ДНР и ЛНР. В этой связи крупные учения в Европе - сигнал киевским вассалам, что вся мощь НАТО на их стороне. Это буквально подталкивает неонацистов на новые военные авантюры. Одновременно это вполнеочевидный военный шантажРоссии.

КПРФ решительно осуждает намерения поджигателей новой войны в Европе. Вся ответственность за нарастающую напряженность ложится на лидеров США, Евросоюза и их марионеток в Киеве.

КПРФ поддерживает линию руководства России на защиту русскоязычного населения Донецкой и Луганской народных республик. Только твердая, последовательная позиция нашей страныспособнаостановить назревающую кровавую бойню. Россия должна проявить решительность в отстаивании национальных интересов и интересов своих соотечественников, несмотря наэкономический и военныйшантаж со стороныСША и их сателлитов.

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Президиум ЦК КПРФ выступил с заявлением в связи с предвыборным беззаконием в Нижегородской области. Ниже публикуем текст заявления.

Убаюкивающие разговоры властей о спокойных и честных выборах на поверку оборачиваются очередными ударами административной дубины по кандидатам КПРФ.

В Воронеже уже пошла четвертая волна уничтожения стендов и билбордов кандидатов КПРФ. В Белгороде похищенные с фасадов зданий плакаты КПРФ обнаружены в офисе управляющей кампании. В Омске КПРФ в судах противостоит попытке не допустить до выборов нашего кандидата Олега Денисенко.

Но особо тревожная обстановка складывается в ходе выборной кампании в Нижегородской области.

В последние дни представителями партии власти предпринимаются массированные попытки снятия кандидатов, выдвинутых от КПРФ на выборах в Городскую Думу Нижнего Новгорода. Используется механизм судебных исков с целью снятия самых «проходных», по данным соцопросов, кандидатов КПРФ. И делается это по надуманному предлогу «несоответствия» Устава КПРФ федеральному закону «О политических партиях».

Задействуются и другие способы борьбы с представителями Компартии. Так, 14 августа, был задержан 20-летний коммунист, кандидат в депутаты Городской Думы Нижнего Новгорода, руководитель областной организации ЛКСМ Кирилл Коршунов. По словам молодого коммуниста, в Центре противодействия экстремизму, где его удерживали, к нему применялось физическое насилие, запугивание. При этом, упоминались имена других кандидатов в депутаты от КПРФ, в адрес которых звучали угрозы в случае, если они не прекратят активной деятельности в своих округах. Никаких обвинений и официальных документов о задержании Кириллу Коршунову предъявлено не было.

К сожалению, выборные кампании в этом регионе из года в год сопровождаются масштабными нарушениями. Политическую ответственность за это несут губернатор Шанцев и его заместитель Потапов.

Например, на прошедших в 2014 году губернаторских выборах был отстранен от участия в них кандидат от КПРФ Владимир Буланов. Тогда же были созданы свыше 40 «фантомных» избирательных участков, включая рынки и кладбища, где якобы голосовало по 2-3 тысячи то ли покойников, то ли покупателей. И все поголовно и стопроцентно «за» губернатора Шанцева. За весь этот выборный «беспредел» ни его организаторы, ни непосредственные участники фактически не понесли никакой ответственности.

Считаем, что попытки снятия по надуманным поводам ведущих кандидатов от КПРФ, на фоне массовых выборных нарушений в прошлые годы, способны серьезно дестабилизировать политическую ситуацию в регионе. Это подорвет остатки доверия населения к органам власти.

В связи с происходящим в Нижнем Новгороде Президиум ЦК КПРФ заявляет решительный протест против творящегося произвола. Мы требуем вернуть избирательную кампанию в русло закона. Мы будем отстаивать права и свободы граждан всеми доступными способами, и не только в судах.

ЦК КПРФ обращается к жителям Нижегородской области с призывом принять участие в акции протеста против беззакония и административного произвола 25 августа, заявленной на 16.00 на центральной площади Нижнего Новгорода им. Минина и Пожарского. Призываем граждан также выйти на Всероссийскую акцию протеста 29 августа.

Еще раз обращаемся к руководству Нижегородской области: одумайтесь, не превращайте выборы в фарс, верните их в правовое поле!

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

В сети интернет активно расходится небольшой видеоролик, рассказывающий о самых скандальных предложениях депутатов и чиновников от "Единой России".

Если бы у них были мозги и сердце...

Самые скандальные и антинародные предложения единороссов. Популярный видеоролик

КПРФ.ТВ

В феврале текущего года Александра Винникова на посту губернатора сменил Александр Левинталь, правда, пока еще с приставкой врио. С назначением нового главы региона многие связывали большие надежды. Некоторые продолжают надеяться на лучшее до сих пор. Но повод для разочарования не заставил себя долго ждать.

Первого июня лёгким росчерком пера врио губернатора области А. Левинталя подписан тяжёлый документ – соглашение с министерством финансов. Оно ставит под вопрос будущее нашей малой Родины…

В минувший понедельник Александр Борисович собрал уже привычную пресс-конференцию, на которой он, отвечая на неудобный вопрос, стал отрицать очевидное и противоречить сам себе…

«Щедрое» министерство

Благодаря «эффективному» управлению чиновников регионального правительства, дефицит областного бюджета превысил критическую отметку в 10%. Проценты, которые ЕАО должна была выплатить своим кредиторам, т.е. частным кредитным организациям, стали просто неподъёмны, и новоиспечённый руководитель отправился прямиком в министерство финансов за деньгами.

«Щедрое» министерство согласилось помочь, но всё не так просто. Минфин, воспользовавшись тяжёлой, по сути, безвыходной ситуацией навязал кабальную для области сделку.

Федеральное финансовое ведомство выделило области примерно 476 млн. рублей для «погашения долговых обязательств субъекта РФ в виде обязательств по государственным ценным бумагам… и кредитам, полученным субъектом…» – так написано в тексте Соглашения № 01-01-06/06-67 от 1 июня 2015 г., который скреплён двумя подписями: заместителя министра финансов Л.В. Горнина и врио губернатора ЕАО А.Б. Левинталя. Взамен область взяла на себя добровольное обязательство снизить дефицит бюджета.

Казалось бы, что плохого в избавлении от долгов? Однако дефицит – это разница между расходами и доходами. А значит, избавиться от дефицита можно двумя способами: или повысить доходы, или понизить расходы. А так как наша область «кормит» себя лишь наполовину (вторая половина – ассигнования того же самого минфина в виде субсидий, дотаций, субвенций и др.), было принято решение идти по второму пути, т.е. сокращать расходы.

Диета для бюджета

Во время июльского заседания Законодательного Собрания рассматривался законопроект о внесении изменений в бюджет ЕАО. Приведем пару выдержек из пояснительной записки к документу. «Проект закона ЕАО «О внесении изменений в закон ЕАО «Об областном бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов» подготовлен в связи с необходимостью уточнения бюджетных ассигнований на плановый период 2016 и 2017 годов в части уменьшения расходов… в целях соблюдения условий Соглашения(!) о предоставлении бюджету области бюджетного кредита из федерального бюджета на замещение коммерческих кредитов…». Тем самым сокращение расходов производится на основании соглашения с министерством финансов, которое подписано Александром Левинталем 1 июня. (Прошу запомнить этот абзац, мы к нему ещё вернёмся).

«Внесение указанных изменений по доходам и расходам изменяют общие характеристики областного бюджета… В 2015 году расходы составят 9 704 648 тыс. рублей, в 2016 году – 8 479 326 тыс. рублей, в 2017 – 8 079 614 тыс. рублей», – гласит текст пояснительной записки к областному закону о бюджете. Заметим мимоходом, что законопроект принят большинством депутатов Законодательного Собрания, против голосовали только представители КПРФ.

Благодаря «стараниям» «народных избранников» от партии власти, расходная часть областного бюджета за два года «похудеет» на 1,7 млрд. рублей, то есть на 17,5%! Одно кулуарное соглашение, одно бездумное голосование — и пятой части областного бюджета как не бывало! Таким темпам похудения может позавидовать любой диетолог!

Я не я, и сделка не моя…

В понедельник, 17 августа, врио губернатора А. Левинталь собрал журналистов на пресс-конференцию. Нельзя не поблагодарить департамент пресс-службы губернатора и правительства ЕАО за приглашение корреспондента нашей газеты. Надеемся, что приглашение будет не последним.

Внимательно выслушав монолог Александра Левинталя, я задал вопрос, касающийся бюджетной проблематики. Приведу лишь наиболее интересные выдержки из нашей беседы:

Я: – Александр Борисович! Вы много говорили о развитии промышленных и социальных проектов. Тем не менее мы знаем, что у нас (у области – прим. ред.) заключено соглашение с министерством финансов, согласно которому область добровольно берёт на себя обязательство сократить расходную часть бюджета на 1млрд. 700 млн. рублей в течение двух лет. По новому проекту бюджета «уходят в нуль» программа расселения ветхого и аварийного жилья, строительство водозащитных сооружений (дамб, насыпей и т.д. – прим. ред.), на двести миллионов сокращаются расходы на здравоохранение и так далее. В связи с этим вопрос: каким образом планируется развивать эти проекты при закреплённом в бюджете сокращении их финансирования?

Александр Левинталь: – Что касается сделки – это дезинформация у Вас. Опять же нет никаких соглашений с минфином о сокращении бюджета. Таких сделок нет! Есть действие, согласованное с минфином, на которое я иду сознательно: это замена коммерческих кредитов на бюджетные. Это благо! Потому что мы замещаем кредиты, которые мы брали под 10 и 15% на практически нулевой процент. То есть мы проценты платить не будем, но там не записано, что должны мы урезать расходы на столько-то миллиардов... Это путаются две вещи: там в этом соглашении записывается только то, что мы должны сокращать дефицит бюджета, вот о чём идёт речь...

А теперь я прошу вас, уважаемые читатели, ещё раз перечитать абзац, который мы отметили выше. Каково? Где же искать правду? В устах ВРИО губернатора или в законе ЕАО? В словах или в документах? В сказанном или в написанном?

Дальше больше… Александр Борисович развивает мысль:

Александр Левинталь: – Другое дело, что по предварительному графику, который был составлен полгода назад (это ещё до меня было) было запланировано, что мы будем наращивать собственные доходы, а минфин, не знаю по каким соображениям (тогда ещё не было никаких соглашений), проектировал сокращение финансирования. Вот так (показал рукой линию снижения графика – прим. авт.) и общая сумма не увеличивается и не снижается, а остаётся примерно на одном уровне. Я считаю, что это неправильно! Мало того, на последней встрече с Силуановым (министр финансов РФ – прим. авт.) я ему лично показал этот график, он сказал: «Это мы будем менять», т.е. этот график будет пересмотрен. А параметры сегодняшнего бюджета направлены на выполнение того плана, который был полгода назад. И никакого отношения к этому соглашению не имеет. Соглашение – это благо, ещё раз скажу.

То есть Александр Левинталь пытается нас убедить в том, что закон, принятый областными депутатами в июле, в пояснительной записке к которому имеется ссылка на июньское соглашение с минфином, был принят «по предварительному графику, который был составлен полгода назад», то есть не позже февраля?

Не спорю, конечно, Александр Борисович – крупный экономист, учёный со званиями и степенями. Но, несмотря на это, меня его ответ не убедил.

Есть такая русская поговорка: «Я не я, и лошадь не моя, и я не извозчик». Она про того, кто, даже будучи пойманным за руку, начинает отнекиваться и отрицать очевидное. К сожалению, вместо честного и открытого ответа на неудобный вопрос наш врио губернатора занялся отрицанием очевидного. Выходит, наш врио нам соВРИо?

Дмитрий НЕХЗЕР

В рамках своего выступления на слёте ЛКСМ «Торнадо» завотделом молодёжной политики ЦК КПРФ Ярослав Листов представил участникам молодёжную программу, разработанную ЦК партии и касающуюся таких аспектов жизни молодёжи, как образование, трудоустройство и ряда других.

Ярослав Листов напомнил участникам слёта, что последний пленум ЦК КПРФ был посвящён молодёжной политике КПРФ, и соответственно, был поднят целый ряд вопросов. По словам выступавшего, молодёжная программа КПРФ – это пока проект, но КПРФ рассчитывает на внесение своих дополнений уже со стороны непосредственно молодёжи.

— Мы эту программу принимали для того, чтобы вы знали, с чем идти к людям, к молодёжи. Мы не занимаемся, как «Единая Россия», популизмом. Сегодня в СМИ ранжируется одна тема, например, дети-инвалиды, а вскоре принимается кодекс по инвалидам. Мы же с вами работаем, в первую очередь, системно, и поэтому все наши программы – долгоиграющие, с которыми вы можете обращаться к населению. Наша программа рассчитана на всю молодёжь Российской Федерации. Конечно, делать её исключительно под каждый регион мы не можем. Это невозможно, да и не нужно, потому, что вы можете к федеральной программе добавить особенности своего региона. Программа называется «В интересах будущего».

Далее Ярослав Листов обозначил ряд её основных постулатов. Первый момент – это, по его словам, непосредственно молодёжное законодательство. Дело в том, что Российская Федерация – пожалуй, единственное европейское государство, которое не имеет чёткой позиционной законодательной базы и даже собственно определения, что такое «молодёжь». В частности, по словам завотделом ЦК КПРФ, в московской области под категорией молодёжь подразумеваются люди в возрасте 18-35 лет, в Санкт-Петербурге - 16-30 лет и так далее.

— То есть, в каждом регионе есть своё определение молодёжи. Откуда эта разница? Москва имеет большее количество молодёжи, потому она берёт самый маленький возрастной отрезок. Потому что, если брать молодёжь, можно сделать ей льготы. И чтобы меньше брать денег из бюджета, уменьшается количество лет возрастной категории молодёжи, уменьшается количество персон, которым необходима дотация. Поэтому необходимо единое по всей стране чёткое определение, что такое молодёжь. В 50% регионов России существуют законы о молодёжи, 50% их игнорируют и ссылаются на то, что нет единого законодательства. Нами была принята концепция молодёжной политики. Это – благие пожелания государству. Но эти благие пожелания подписаны президентом, и есть возможность ссылаться на них. Есть возможность апеллировать на местах и принимать какие-то законы, всё-таки руководствуясь этой концепцией.

При этом, как рассказал Ярослав Листов, в 98-м году уже была попытка введения данного закона о молодёжи, когда Государственная дума его приняла. Однако коммунистам не хватило сил преодолеть вето президента Ельцина. С тех пор партия несколько раз к этому закону возвращалась, но в настоящий момент давление «Единой России» блокирует решение этой проблемы.

— Почему так важно принять этот закон? Мы хотим, чтобы вопросы молодёжи решались комплексно и взаимосвязано, - сказал Ярослав Листов, обращаясь к участникам слёта. - Именно благодаря тому, что они «раздербанены» по различным законодательствам, у нас происходят взаимоисключающие вещи. Соответственно, не решаются вопросы в комплексе. Например, нам навязывают ипотеку. Мы убедились сейчас, с падением рубля, как это отразилось на многих людях. Поэтому мы выступаем, в первую очередь, за принятие этого закона и, соответственно, комплексного изменения всей системы законодательства в пользу молодёжи.

Далее выступающий подробно охарактеризовал те разделы молодёжной политики, которые, по его словам, подлежат реформированию в интересах самой молодёжи – образование, трудоустройство, поддержка молодой семьи. Вот что, в частности, Ярослав Листов высказал относительно своего видения изменения реформы образования.

— Что мы хотели бы при поддержке общества получить? Это введение моратория на уменьшение бюджетных мест во всех образовательных учреждениях всех уровней, потому что в Российской Федерации благодаря Филиппову, Ливанову и Фурсенко введена система: если в вузе сегодня сорок бесплатных бюджетных мест, но по каким-то причинам их занимают тридцать восемь человек, то на следующий год в этом вузе будет тридцать восемь бесплатных мест. Если и дальше в образовательном процессе уменьшилось, то будет тридцать пять, тридцать четыре и так далее. Это уменьшает саму возможность бесплатного образования. Кроме того, вузы, чтобы сохранить бюджетные места, на которые получают ассигнования, начинают уменьшать требования, снижать баллы для поступления и фактически учат дураков.

Второй момент, о котором давно говорят коммунисты – это отмена пресловутого ЕГЭ.

— ЕГЭ возможен для точных наук, но при этом он необязателен. То есть, должна быть альтернативная система сдачи экзамена, потому что ЕГЭ – это, во-первых, стресс, а, главное, зрительное уменьшение знаний и возможностей. Как шутил Задорнов, «не хотел бы я лечь на стол к хирургу, который сдал ЕГЭ». Эта система формирует определённые форматы мышления. Во всём мире от ЕГЭ отказались. Только Российская Федерация с упорством дятла начинает собирать в себе всё самое худее, что в мире происходило. Следующее. Мы требуем отказа от модульной системы образования, которую сейчас навязывают. Якобы школьник может выбирать, что ему учить. Это на самом деле так называемая добровольная система дебилизации страны.

Следующее. Отказываемся от заимствования на Западе двухуровневой системы высшего образования. Эта система образования не позволяет готовить достаточных специалистов. Более того, у нас не такое большое население, чтобы делать узких специалистов. Как только человек становится «узким» специалистом, этот человек становится фактически бесполезным для рынка труда. Более того, в этой системе необходим государственный заказ на профессии. Государство должно регламентировать, кому и какие в стране нужны специальности. У нас выпускается каждый год более сорока тысяч юристов, экономистов и так далее. В итоге 74% выпускников вузов не работают по специальности. То есть, это бесполезная трата государственных денег, поэтому здесь тоже необходимы изменения.

И так подробно завотделом по молодёжной политике ЦК КПРФ охарактеризовал каждую составляющую молодёжной политики, которую необходимо реализовать именно в отношении большинства молодёжи, чем, по-прежнему противостоит давление «Единой России».

Евгения Глушакова, kprfnsk.ru

Заместитель Председателя Центрального Комитета КПРФ Дмитрий Новиков ответил на вопросы политического обозревателя «Правды» Виктора Трушкова по итогам поездки делегации КПРФ в Китайскую Народную Республику.

Курсом XVIII съезда КПК

— Дмитрий Георгиевич, недавно во главе делегации КПРФ вы побывали в Китайской Народной Республике. Кто входил в состав делегации? Каковы цели визита и его программа?

— Данная поездка пришлась на середину июля. Она стала очередным шагом в развитии сотрудничества между КПРФ и Коммунистической партией Китая. Длительное время наши межпартийные связи подкреплялись специальным двусторонним соглашением, которое регулярно продлевалось. В прошлом году оно обрело форму меморандума, подписанного в ходе визита в КНР Г.А. Зюганова.

На этот раз, помимо меня, в состав делегации КПРФ входили секретари Центрального Комитета Николай Васильевич Арефьев, Алексей Викторович Корниенко и заместитель Председателя Центрального Совета СКП-КПСС Игорь Николаевич Макаров. В процессе общения с нашими китайскими товарищами нам предстояло продолжить знакомство с опытом реформ в КНР и результатами строительства социализма в стране, увидеть то, как братская партия реализует основные направления своей деятельности и творчески развивает марксистско-ленинскую теорию.

Наше пребывание в Китае началось с посещения провинции Хэбэй. Её административный центр — город Шицзячжуан — находится примерно в 200 километрах от Пекина. Здесь состоялась продолжительная беседа с руководством провинции. Китайскую сторону в ходе встречи возглавлял секретарь Хэбэйского комитета КПК Чжоу Бэньшунь. С ним у нас была возможность поделиться впечатлениями о поездке по региону. До этого мы побывали в уезде Чжэндин, где начинал свою политическую деятельность Председатель КНР Си Цзиньпин. Состоялись встреча с руководством этого уезда и знакомство с его достопримечательностями. Посетили мы и Сибайпо, где под руководством Мао Цзэдуна действовала революционная база Народно-освободительной армии Китая в преддверии образования КНР.

Все последующие встречи проходили в китайской столице. Состоялись обстоятельные беседы в международном и организационном отделах ЦК КПК. Заместители заведующих этими отделами товарищи Джоу Ли и Ван Цзинцин — интересные собеседники. С ними речь шла о внешней и внутренней политике КПК, об организации деятельности партии по разным направлениям. Впервые представители КПРФ имели возможность ознакомиться с работой ещё одного важного подразделения ЦК Компартии Китая — отдела Единого фронта. Наша делегация посетила также Академию государственной службы, где ознакомилась с системой подготовки управленческих кадров.

Центральным событием поездки стала беседа с членом Политбюро, секретарём Центрального Комитета, заведующим отделом пропаганды ЦК КПК Лю Цибао. В ходе беседы было отмечено, что обе партии придают большое значение укреплению взаимоотношений между КНР и Российской Федерацией и будут всемерно ему способствовать. Были затронуты перспективы сотрудничества двух наших партий. Ближайшим совместным мероприятием станет празднование 70-летия Победы над милитаристской Японией в Хабаровске.

Вообще нужно отметить, что вопросам защиты исторической правды китайское руководство уделяет самое пристальное внимание. Это наглядно продемонстрировало недавнее выступление Председателя КНР Си Цзиньпина в Уфе, где проводились саммиты БРИКС и ШОС.

Наши собеседники с интересом восприняли информацию о том, что КПРФ уже разворачивает подготовку к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Лю Цибао обратил внимание на высокий интерес китайцев к историко-революционной тематике. Этот факт позволяет, в частности, формировать и расширять специальную программу «Красного туризма». Учитывая, что Россия в 1917 году стала первой страной победившего социализма, её исторические достопримечательности занимают особое место в этой программе.

Во время беседы с товарищем Лю Цибао была выражена обоюдная уверенность в необходимости дальнейшего укрепления связей между КПК и КПРФ. Значение данной встречи было подчёркнуто тем, что на ней по приглашению китайской стороной присутствовал Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в КНР А.И. Денисов.

Хочу также отметить, что по нашей просьбе для нас было организовано посещение мавзолея Мао Цзэдуна. И хотя это была не первая моя поездка в Китай, такая возможность представилась впервые.

— Осенью 2013 года вы побывали в Китае в канун III пленума ЦК КПК. Это был крайне важный пленум, который определил основные направления выполнения решений XVIII съезда Коммунистической партии Китая. Исходя из только что увиденного и услышанного, как, на ваш взгляд, идёт выполнение решений съезда правящей партией братской страны? Каковы не сей счёт ваши впечатления?

— Мы имели возможность пообщаться с партийными руководителями разных уровней. Речь идёт и об уезде, и о провинции, и обо всех ключевых отделах ЦК. В каждом случае наши собеседники подчёркивали, что целью реформ в Китае является повышение уровня жизни народа. Таким образом, партия живёт необходимостью обеспечить выполнение решений XVIII съезда КПК о построении в стране среднезажиточного общества. Как заметил один из уездных руководителей, «привлекательность партии должна подкрепляться повышением жизненного уровня людей».

В ходе наших бесед неоднократно подчёркивалось, что парторганизации призваны находиться на передовой. А передовая для китайских коммунистов сегодня — это работа по повышению жизненного уровня граждан. Звучала и такая мысль: КПК — партия, которая постоянно учится, ей крайне важно жить в гуще народа, учиться у него, чувствовать его потребности.

Благодаря успешному осуществлению реформ Китай значительно усилил свой экономический и военный потенциал, укрепил политическое влияние в международных делах. Страна превратилась в мощную мировую державу. Выполняется поставленная XVIII съездом КПК задача — к середине XXI века завершить модернизацию страны и выйти на уровень среднеразвитых государств по показателю ВВП на душу населения. В 2014 году ВВП КНР составил около 10,3 триллиона долларов. К показателям 2013 года это означает прирост в 7,4%. Бюджетные расходы на науку и технику в 2014 году почти достигли 44 миллиардов долларов. Здесь годовой прирост составил без малого 9%. Развёрнуты серьёзные научно-технические программы в области фундаментальных исследований и в целях разработки новых прикладных технологий.

С учётом мирового экономического кризиса руководство страны усиливает ориентацию на внутреннее потребление. Выдвинута концепция «новой нормы» развития национальной экономики. Приоритет отдаётся достижению качественных показателей над количественными. За год розничные продажи в Китае выросли на 12%. В валовом внутреннем продукте существенно увеличился вклад потребления. Удельный вес сферы услуг в ВВП достиг 48%. Средний доход горожан вырос на 9%, а сельского населения — более чем на 11%. Только в 2014 году в городах создано более 13 миллионов новых рабочих мест.

Специфика политической системы

— В ЦК КПК существует структурное подразделение, аналога которому в ЦК КПСС, например, не было. Это — отдел Единого фронта. Как вы отметили, у вас была встреча и в этом отделе. Замечу, вы были первой делегацией КПРФ, которая за всю историю наших межпартийных отношений знакомилась с его работой. Какими вопросами он занимается?

— Действительно, мы провели содержательную полуторачасовую беседу с директором одного из управлений отдела Единого фронта. У истоков создания этого подразделения стоял Чжоу Эньлай — один из ближайших соратников Мао Цзэдуна. В целом обязанности отдела состоят в том, чтобы координировать работу Единого фронта под руководством КПК. Эта деятельность включает семь направлений. В их числе: работа с демократическими партиями, взаимоотношения с представителями разных религий и национальностей, взаимодействие с соотечественниками, проживающими в Гонконге, Аомыне (Макао), Тайване и за рубежом. В ведении отдела находятся также работа с внепартийными кадрами, вопросы сотрудничества с негосударственными предприятиями, взаимодействие с беспартийными и интеллигенцией и, наконец, работа с Тибетом.

Что касается деятельности партий, то их, помимо КПК, в стране восемь. Общая численность — порядка 600 тысяч человек. Для сравнения: в Компартии Китая более 85 миллионов членов. Ни одна из демократических партий не является оппозиционной. Все они признают руководящую роль КПК. Они помогают формировать политическую линию государства и обеспечивать систему народного контроля за деятельностью органов власти. Члены этих партий представлены на разных уровнях власти, в том числе в парламенте Китая — Всекитайском собрании народных представителей. Ещё более широкое представительство они имеют в Народном политическом консультативном совете Китая. Наличие этого совещательного органа — одна из важнейших особенностей политической системы КНР. 65% состава его Постоянного комитета не являются членами КПК. Они представляют иные партии либо являются беспартийными.

— Думаю, читателям интересно узнать, какие это партии. Перечислите их.

— Пожалуйста. Это Революционный совет партии Гоминьдан, Демократический союз Китая, Ассоциация демократического национального строительства Китая, Китайская ассоциация содействия демократии, Демократическая партия рабочих и крестьян Китая, Партия стремления к справедливости, Ассоциация «3 сентября», Ассоциация демократического самоуправления Тайваня. Эти партии сформировались в ходе национально-освободительной борьбы китайского народа против колонизаторов и оккупантов. Они поддержали провозглашение Китайской Народной Республики 1 октября 1949 года и разделяют взятый народом курс на социалистическое строительство под руководством КПК.

Следует особо отметить, что отдел Единого фронта не подменяет собой работу государства с общественными объединениями. Функцию взаимодействия с ними выполняет министерство гражданского фронта КНР.

— Коммунистическая партия Китая ставит перед обществом масштабные, сложные задачи. Как КПК формирует свой кадровый потенциал для их решения?

— В программу нашей поездки входило посещение Академии государственной службы. Она подчиняется Государственному совету, то есть правительству Китая. Академия решает три задачи. Она ведёт подготовку государственных служащих высшего и среднего звена, занимается организацией научных исследований и вырабатывает рекомендации для государственных органов по вопросам социально-экономического развития.

Каждый день в Академии обучаются полторы тысячи человек. В это число входят заведующие отделами министерств страны и руководители крупных госпредприятий. Есть здесь и лица, приехавшие из-за рубежа. Всего подготовку в учебном заведении прошли уже граждане из 147 государств.

Академией государственной службы организуется большое количество различных научных конференций, в том числе международных. У неё хороший рабочий контакт с другими учебными и научными центрами страны. Например, с Пудунской академией управленческих кадров. Деятельность Академии является частью разветвлённой системы подготовки специалистов руководящего звена в разных областях. Разумеется, в эту систему входит и Высшая партийная школа при ЦК КПК. Её нам довелось посетить в ходе одной из прежних поездок.

Этап подготовки к социализму

— Ваши собеседники, говоря о достижениях, наверняка подчёркивали, что это и есть «социализм с китайской спецификой»? Но какие-то уточнения в содержание этого понятия практика социалистического строительства вносит?

— Это действительно важный вопрос. Он важен и теоретически, и практически. И был затронут товарищем Лю Цибао во время нашей беседы. Член Политбюро и секретарь ЦК КПК дал краткую, но максимально ёмкую характеристику: «Социализм с китайской спецификой означает подготовку социализма. Ни о каких других «измах» речь не идёт». Как было отмечено, «обращение к марксизму в ходе создания нового Китая дало очень хорошие результаты для развития китайского общества». И это действительно факт. Причём данный факт — очень сильный аргумент правящей в КНР партии при проведении любых идейно-политических дискуссий.

— Уточнение товарища Лю Цибао представляется очень существенным. Практика убедила, что национальная специфика на стадии социалистического строительства играет очень важную роль. Народы вступают в переходный период от капитализма к социализму с разных стартовых условий. За спиной они имеют разные общественно-политический опыт и исторические традиции. Но у нас нет оснований утверждать, что роль национального фактора останется неизменной после завершения переходного периода, на стадии полностью победившего социализма. Уточнение Лю Цибао имеет и большую практическую значимость, так как сейчас китайским товарищам приходится разрешать противоречия переходного периода. Ваша поездка пришлась на период проблем, возникших на китайском фондовом рынке. Как они воспринимались вашими собеседниками?

— Действительно, падение на фондовых рынках Китая за два последних месяца достигало почти трети. Тем более любопытно было отметить, что у руководства страны по этому поводу нет не только паники, но и сильного беспокойства. Возможно, такое беспокойство есть в тех семьях, члены которых стали играть на биржах и прогорели. Нам, правда, такие семьи не встречались, но они наверняка есть. Дело в том, что в последние годы в биржевые игры втянулись многие китайцы — от школьников до пенсионеров.

Поклонники конспирологии могут высказать мнение, что мы не почувствовали беспокойства лишь потому, что китайское руководство умеет его хорошо скрывать. Но, во-первых, и вне Китая много тех, кто не считает ситуацию слишком острой. Хотел бы заметить, что руководство Центрального банка России отнюдь не является ни «прокитайским», ни «просоциалистическим». Однако оно тоже считает маловероятным сценарий неконтролируемого развития финансового кризиса в Китае. Это прямо следует из комментария пресс-службы ЦБ РФ, сделанного агентству «Интерфакс».

Во-вторых, политика реформ и открытости в Китае — не пустые слова. И такая открытость касается разных сфер. Со своими гостями китайцы действительно готовы широко обсуждать разные внутренние вопросы — от экономики до коррупции. Тем не менее наши собеседники тему ситуации на фондовых рынках не поднимали, в отличие, например, от вопросов борьбы со всё той же коррупцией.

Так почему же ситуация на фондовых рынках не вызывает особой тревоги? У меня, пожалуй, будет такой ответ: когда у тебя достаточно эффективно развивается реальный сектор экономики, когда растут промышленность и сельское хозяйство, когда есть зримые успехи в научно-технологической сфере, можно уверенно смотреть в будущее. В такой ситуации любым скачкам, спадам и спекуляциям в финансовой сфере есть что противопоставить. Конечно, когда твоя экономика тесно связана с мировой, а та погружена в кризис, благоденствовать не удастся. Но если мировой кризис только начинает покусывать Китай, то Россия, как и многие другие страны, уже давно искусана кризисными процессами, причём весьма болезненно.

В то же время китайские руководители не страдают и благодушием. От внимания прессы не укрылась тональность того выступления, которое Си Цзиньпин сделал в июне на расширенном заседании Политбюро ЦК КПК. Генеральный секретарь призывал руководство страны смелее смотреть в лицо реальности, соизмерять каждое социально-экономическое и политическое решение с коренными интересами народа, с его повседневными потребностями, не допускать отрыва партии от масс. Анализируя положение в народном хозяйстве в этом же ключе, вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян заметил, что после тридцати лет быстрого роста китайская экономика вступила в период «новой нормы». Это значит, что наступила пора ускорить процесс структурной перестройки экономики, её модернизацию.

— Сегодня Лю Цибао — один из главных ответственных за организацию идеологической работы КПК. Как характеризовал он идеологическую ситуацию в партии и стране?

— Лю Цибао достаточно подробно остановился на вопросах идеологической работы. В беседе с нашей делегацией он особо подчеркнул: практика доказала, что марксизм верен, он — «наше знамя и наша идейная база». «Мы должны и дальше вести работу так, — отметил Лю Цибао, — чтобы укреплять ведущую роль марксизма в народных массах. Да, Китай не нравится тем, у кого другие ценности, но наша идеология верна, и она пользуется поддержкой среди китайского народа».

Отмечалось также, что идеологическое направление работы партии — важнейшее. Только с его помощью можно своевременно разглядеть ошибочные явления, объяснить их природу и принять меры профилактики. В связи с этим речь шла о многих вполне конкретных вещах, например, о том, что важным полем сражения стал Интернет. Руководство КПК это хорошо понимает. Расширяется информационная работа в Сети, а сайт печатного органа партии газеты «Жэньминь жибао» имеет многие миллионы посещений.

В идеологической работе КПК важное место занимает курс на строительство социалистической духовной культуры. Его задача — создать условия для разностороннего и гармоничного развития общества. Особый упор при этом делается на патриотические и идеологические акценты, уделяется большое внимание традиционному культурному наследию Китая и достижениям мировой классической культуры.

Активная идеологическая работа ведётся китайскими коммунистами в связи с 70-летним юбилеем завершения Второй мировой войны. Для КНР это ещё и 70-я годовщина Победы в войне Сопротивления китайского народа японским захватчикам. Не так давно Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин вместе с другими членами постоянного комитета Политбюро ЦК партии побывал на выставке, приуроченной к этой дате. В ходе её посещения он подчеркнул необходимость всегда помнить историю и защищать мир на планете. Его позиция такова: вся партия и весь народ не должны предавать забвению подвиги китайского народа, защитившего национальную независимость и свободу, суверенитет и достоинство Родины. Си Цзиньпин подчеркнул: «Необходимо помнить великий вклад китайского народа в мировой войне против фашизма».

Сейчас в Китае проходит большое число юбилейных мероприятий, а их кульминацией станет парад 3 сентября в столице страны. За несколько дней до нашего приезда газета «Жэньминь жибао» сообщала о том, что в начале июля воздушные войска провели репетицию парада в пригороде Пекина. Народно-освободительная армия Китая представила в общей сложности около 200 самолётов и вертолётов. Это самый большой воздушный парадный эшелон с момента основания КНР. Как сообщала газета, на репетиции были представлены в основном новые модели отечественных самолётов.

«Совместное строительство партнёрства»

— Ну вот мы и вышли на международную проблематику. Как широко она обсуждалась во время ваших бесед с китайскими товарищами?

— Конечно, обсуждалась, причём постоянно и разнопланово.

Многие российские эксперты любят напоминать, что Китай тесно связан с США многообразными экономическими интересами и в конфронтации с Вашингтоном не заинтересован. Действительно, Китай хотел бы иметь мирные отношения с Соединёнными Штатами, как и с другими государствами. Однако китайские руководители не могут закрывать глаза на агрессивность и имперские амбиции американского капитала. И на это указывалось не раз.

Не случайно Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей недавно принят закон о национальной безопасности КНР. Он, в частности, предусматривает обеспечение суверенитета Китая в киберпространстве, защиту его интересов в космосе, в Мировом океане и на двух полюсах Земли. В нём также отмечается важность повышения обороноспособности государства в ситуации возможной ядерной угрозы. Этот закон призван создать условия, при которых правительство гарантирует суверенитет и территориальную целостность страны, обеспечит безопасность и благосостояние народа. При этом устойчивое развитие экономики и важнейшие интересы общества не должны быть подвержены внутренним и внешним угрозам.

Китайские товарищи постоянно напоминали, что мы живём в эпоху перемен, когда получают новое развитие полицентричный мир и экономическая глобализация, когда все государства оказываются в ширящейся зависимости друг от друга. Одновременно увеличивается мощь стран с растущей экономикой и развивающихся стран. Складываются новые центры развития. У человечества появляются беспрецедентные возможности для укрепления мира и прогресса. Эпоха гегемонизма отдельных империалистических государств и их группировок должна уйти в прошлое.

— Похоже, мы живём в век, когда одновременно идут два внешне схожих, но по сути своей разных процесса: с одной стороны, передел капиталистического мира между империалистами, с другой — появление новых центров влияния, ограничивающих аппетиты империалистических акул. Если это так, то к таким новым центрам влияния относятся БРИКС и ШОС с участием КНР. Какое место им уделяется в современной международной политике Китая?

— Наши собеседники отмечали, что Запад стабильно отличался и отличается «плохим подходом» сначала к СССР, теперь к России и Китаю. В этих условиях для установления как можно более справедливых международных отношений необходимо использовать различные механизмы. Свою роль призваны сыграть БРИКС, ШОС, иные межгосударственные образования.

По мнению многих экспертов, внешнеполитический курс Пекина носит черты переходного от стадии накопления сил к более активной политике осуществления «китайской мечты о великом национальном возрождении». Унаследованный от Дэн Сяопина принцип «держаться в тени» хотя и сохраняет пока актуальность, но всё больше стесняет Пекин. Сказываются и растущий потенциал КНР, и многочисленность новых угроз и вызовов её национальным интересам. Бесспорны рост авторитета Китая и его значимость как участника важнейших международных процессов.

Как указывали наши собеседники, Китайская Народная Республика формирует «совместное строительство партнёрства во имя создания общего и прекрасного будущего». Именно этой проблеме было посвящено выступление Си Цзиньпина на VII саммите БРИКС, который проходил в начале июля в Уфе. Председатель КНР заявил, что Китай желает совместно содействовать непрерывному углублению сотрудничества между странами БРИКС, чтобы внести больший вклад в дело мира и развития на планете. Он предложил четыре основных направления общих усилий для укрепления партнёрства.

Во-первых, строительство партнёрства в защиту мира на планете. Страны БРИКС должны совместно защищать итоги победы во Второй мировой войне и международную справедливость. Они призваны выступать за отказ от менталитета «холодной войны» и игры «с нулевой суммой».

Во-вторых, строительство партнёрства во имя совместного развития. Необходимо создать более тесные экономические партнёрские отношения и надлежащим образом претворить в жизнь стратегию экономического партнёрства БРИКС. Следует защищать общие интересы государств с формирующимися рынками и развивающихся стран.

В-третьих, строительство партнёрства, «направленного на развитие мультикультурных цивилизаций». Необходимо наладить активный диалог и сотрудничество БРИКС с другими странами и международными организациями в целях расширения его представительности и влияния.

В-четвертых, строительство партнёрства, нацеленного на укрепление глобального экономического управления. Необходимо приложить совместные усилия по повышению статуса и роли стран БРИКС в системе глобального управления, поддержать многостороннюю торговую систему, активизировать обмены и взаимодействие в киберпространстве, по миграционным вопросам и в других сферах.

Как и Си Цзиньпин на уфимском саммите, участники нашего диалога в Пекине отмечали: совместное строительство партнёрства включает выстраивание межгосударственных отношений на основе взаимовыгодного сотрудничества. При этом «необходимо дорожить итогами Победы во Второй мировой войне, защищать цели и принципы устава ООН».

Говоря о БРИКС, всегда отмечался тот факт, что это — масштабная международная организация. На её долю приходится 42% населения мира, территория занимает 26% суши, а доля в мировой экономике составляет 27%. В последнее десятилетие на страны — члены БРИКС приходится более половины роста глобальной экономики. К тому же эти государства являются крупными державами на своих континентах, влиятельными членами ООН и «двадцатки», других международных организаций.

В целом в Китае преобладают оценки, которые соответствуют и нашим представлениям как о группе, включающей Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южно-Африканскую Республику (БРИКС), так и о Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Как подчёркивали наши собеседники, эти организации воплощают собой процесс «совместного строительства партнёрства». Фактически это означает альтернативу межгосударственным империалистическим союзам.

— Естественно, что приоритетом общения вашей делегации с китайскими товарищами были вопросы политики и идеологии. Но не могу не спросить, как относится китайское руководство к экономическому сотрудничеству с Российской Федерацией?

— О взаимовыгодном характере китайско-российских экономических отношений и необходимости их развивать говорилось не раз. Интересно при этом, что китайское руководство связывает перспективу сотрудничества с Россией отнюдь не только с богатыми сырьевыми возможностями нашей страны. Недавно член постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, первый заместитель Председателя Госсовета КНР Чжан Гоали заявил о целесообразности развивать всестороннее сотрудничество в несырьевом секторе. Он особо отметил разработку широкофюзеляжного самолёта и тяжёлого вертолёта, строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали.

За несколько дней до нашего вылета в Пекин на открытии выставки «Иннопром-2015» в Екатеринбурге один из китайских руководителей Ван Ян констатировал: «В сфере инноваций мы стремимся укрепить с Россией состыковку стратегий, политики, планирования и других аспектов, совместно совершенствовать инновационный потенциал двух стран и суммарную конкурентоспособность их производств». Таким образом, возможности экономического сотрудничества России и Китая можно и нужно наращивать. И наиболее интересная сфера здесь — высокие технологии. Разумеется, есть повод ещё раз пожалеть о том, что «реформы» в России, в отличие от реформ в Китае, привели к огромным потерям в научно-технологической сфере. Но об этом нужно не только жалеть. Пора, наконец, исправлять ситуацию, на чём неустанно настаивает КПРФ.

«Правда»

Еврейскую автономную область нужно спасать от «кабального договора» с Минфином, считают представители КПРФ.

Об этом участникам пресс-конференции, состоявшейся сегодня в Биробиджане, рассказали секретарь ЦК КПРФ депутат Государственной Думы Сергей Обухов, руководитель областного исполкома Владимир Фишман и представитель КПРФ Константин Лазарев. Коллективная встреча состоялась в помещении регионального отделения КПРФ в ЕАО, расположенном на улице Дзержинского областного центра.

— Я хочу рассказать, вокруг чего будет основная «драка» в Государственной Думе на осенней сессии. Она будет вокруг бюджета. Бочка нефти дешевле – доллар выше. Проговорился наш министр финансов – 3700 должна стоить бочка нефти. Под это дело нам будут проводить обвалы, девальвации. То, что творит сейчас Минфин, это беззаконие, и мы будем всячески пресекать это, — рассказал Сергей Обухов.

— В Ленинградской области плата на капитальный ремонт составляет два рубля. В богатой Еврейской автономной области этот показатель составляет пять рублей. Вы, наверное, живете в два с половиной раза лучше, чем жители Ленинградской области, поэтому с вас можно взять больше, — невесело пошутил Сергей Обухов.

По его словам, это – «квазиналог», против введения которого голосовала только фракция КПРФ. В сентябре коммунисты намерены обратиться в Конституционный суд РФ, чтобы отменить закон о капитальном ремонте жилья. Также они подписали обращение к Медведеву – по поводу того, куда делись средства населения.

— Каждый из нас платил за капремонт, была статья «содержание и ремонт помещений». Туда входили ремонт фундаментов, стен и перекрытий. Куда делись денежки, скажи, пожалуйста, дорогое правительство. Ку-ку. Почему их нет в фонде капитального ремонта? Мы все за это платили. Если их разворовали, так ответьте, — сообщил Сергей Обухов.

Также участники пресс-конференции узнали о том, что КПРФ проведет парламентское расследование «кабальной сделки» Минфина, навязанной правительству ЕАО. 1 июня этого года правительство ЕАО подписало с министерством финансов РФ договор займа, по которому ЕАО получило бюджетный кредит на сумму 475 миллионов рублей. Он предназначен на погашение долгов перед частными банками.

— То есть банкиры-ростовщики за счет населения области урвали полмиллиарда бюджетных денег. В целях соблюдения условий этого соглашения Законодательное собрание ЕАО («за» проголосовали все, кроме фракции КПРФ) приняло, а врио губернатора ЕАО подписал закон о сокращении областного бюджета на 1,7 миллиарда рублей в 2016 и 2017 годах, — рассказал Сергей Обухов.

— Кабальная сделка, навязанная Минфином России и утвержденная депутатами «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России», несмотря на протесты КПРФ, может привести к беззащитности населения перед вероятным разгулом стихии, поставить на грань выживания десятки тысяч жителей. Люди будут продолжать ютиться в трущобах, защитные дамбы перестанут строить. Вероятно, есть данные, что наводнений на Дальнем Востоке больше не будет, — сообщил Сергей Обухов.

По его словам, депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе подготовили требование к врио ЕАО Александру Левинталю, чтобы он принял меры по немедленному расторжению договора займа, как нарушающего права жителей ЕАО. Также подготовлен депутатский запрос группы депутатов Государственной Думы Генеральному прокурору РФ о дачи заключения о законности договора займа Минфина РФ с правительством ЕАО на предмет наличия в нем признаков кабальной сделки.

dvnovosti.ru

На имя Дмитрия Медведева отправлен депутатский запрос с предложениями и замечаниями.

Коммунисты в Государственной Думе раскритиковали подготовленную правительством «Стратегию развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации до 2020 года» и предложили с учетом замечаний от КПРФ отправить документ на доработку. В осеннюю сессию, как полагают парламентарии, эта тема (реформирование ЖКХ) будет одной из ключевых.

Депутаты Госдумы от КПРФ написали коллективный депутатский запрос за подписью Сергея Обухова, Валерия Рашкина и Константина Лазарева на имя председателя правительства РФ Дмитрия Медведева с предложением о необходимости доработки стратегии развития ЖКХ в РФ до 2020 года. В документе (есть в распоряжении «Известий») указаны слабые стороны стратегии и предложены конкретные решения для улучшения работы жилищно-коммунального сектора в России.

Как указано в документе, депутаты просят правительство доработать проект стратегии, исходя из своих предложений, и проинформировать Государственную Думу о принятых решениях.

— Отдавать этот вопрос на откуп правительства без учета мнения депутатов Государственной Думы нельзя. И после начала осенней сессии необходимо инициировать обсуждение — это вопрос жизни и смерти каждой российской семьи и ее выживания. Не только мы, но и эксперты «Общероссийского народного фронта» тоже увидели много изъянов в проекте стратегии, мы выступаем за широкое обсуждение данного документа. Готовы сопоставить предложения наши, от ОНФ и других фракций в Госдуме и консолидировано продвигать позицию общества, — заявил Сергей Обухов.

Главный упрек в адрес стратегии со стороны коммунистов вызвал тот факт, что большая часть ответственности за развитие и обновление отрасли перекладывается с государства на плечи потребителей услуг и частных инвесторов. Однако, по мнению членов КПРФ, этот расчет ничем не подкреплен.

— Мы не согласны с тем, что к 2020 году предполагается резкое сокращение госфинансирования этой отрасли — а частный капитал и надежда на концессию (форма договора государственно-частного партнерства. — «Известия») ситуации не решат. Этим уже в свое время занимался Чубайс, и все кончилось полным фиаско. Государство и муниципалитеты из этой отрасли не должны уходить ни в коем случае. И разговоры о том, что нет денег, — это, по сути, вопрос приоритетов при составлении бюджета. ЖКХ — это та сфера, которая затрагивает каждого жителя нашей страны, и она должна быть приоритетной, — подчеркивает Сергей Обухов.

Депутаты предостерегают, что в итоге создается риск монополизации рынка концессий в сфере ЖКХ компаниями, близкими к региональным и местным элитам, роста коррупции, вывода капиталов из отрасли. «Что касается населения, то перекладывание на него большей части расходов на содержание жилищного фонда и на его модернизацию в условиях значительного износа (не менее 60–70%) вряд ли может быть эффективным. Граждане просто не смогут профинансировать столь значительные расходы, при этом их уровень жизни еще больше ухудшится», — говорится в документе на имя Дмитрия Медведева.

Также в запросе отмечается, что перенесение бремени расходов на содержание и модернизацию сферы ЖКХ на граждан косвенно блокирует реализацию мер по выводу страны из экономического кризиса, так как ограничивает и без того сократившееся потребление населения.

Раскритиковали коммунисты и распределение приоритетов в правительственной стратегии.

По их мнению, несмотря на масштабные проблемы отрасли — а это и низкое качество жилищных и коммунальных услуг, и изношенность эксплуатируемых объектов ЖКХ, — в проекте стратегии в качестве ключевых приоритетов указываются формирование активных собственников помещений, развитие предпринимательства, а также повышение энергетической эффективности отрасли.

«Фактически такое распределение приоритетов говорит о том, что недостатки системы ЖКХ должны быть устранены за счет повышения активности собственников помещений и развития частного предпринимательства, при этом государственное участие ни в текущем содержании, ни в модернизации объектов ЖКХ не гарантировано и не обозначено в числе существенных условий реализации стратегии», — указывается в тексте запроса.

Сергей Обухов также в комментарии «Известиям» подчеркнул, что перечень проблемного поля не исчерпывается теми целями, которые указаны в стратегии.

— Если чиновники говорят, что свыше половины граждан потребляют некачественную воду, и при этом заявляется, что нужно развивать чувство собственника в качестве стратегической цели, то понятно, что вода в кране от этого лучше не станет, — возмущается депутат.

В качестве конкретных мер поддержки отрасли ЖКХ коммунисты предложили включить в проект стратегии разработку государственного плана модернизации ЖКХ РФ до 2020 года, с распределением приоритетов по годам.

«Данный государственный план должен предусматривать конкретные количественные и качественные показатели устранения износа объектов ЖКХ, их модернизации, технологического перевооружения, мероприятий по ресурсосбережению. Кроме того, необходимо предусмотреть меры федеральной поддержки с учетом фактической платежеспособности субъектов Российской Федерации. На уровне региона этот план должен быть конкретизирован краткосрочным планом модернизации ЖКХ, сроками модернизации объектов, определять необходимые объемы работ, их предельную стоимость, источники финансирования», — указано в документе.

Коммунисты также настаивают на установлении нормативов госфинансирования сферы ЖКХ «в абсолютных цифрах и в соотношении с частным финансированием (платежи населения, частные инвестиции), а также в соотношении с потребностями отрасли в средствах на содержание и на модернизацию объектов ЖКХ, их технологическое перевооружение».

Еще один предложенный пункт доработки стратегии гласит о создании всероссийского общественного наблюдательного совета по вопросам развития ЖКХ, с включением в него представителей всех политических сил, в том числе оппозиционных, а также независимых экспертов.

«Мы выступаем против концентрации общественного контроля в отрасли только на площадках, близких к власти, в том числе специально созданных ею для имитации общественного контроля. Полагаем необходимым создание сети площадок на базе общественного наблюдательного совета, с независимым мониторингом и экспертизой краткосрочных планов модернизации в каждом субъекте Российской Федерации», — говорится в депутатском запросе

Директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов говорит, что депутатский запрос своевременен, показывает ключевые проблемы ЖКХ.

— Хотим мы того или нет, но ЖКХ требует масштабных вложений (около 500 млрд рублей ежегодно). Откладывая их, мы берем в долг у будущего. Но отдавать этот долг рано или поздно придется, причем с каждым годом он растет, — считает Николай Миронов. — Все эти проблемы говорят о главном: отрасль не поднять, не модернизировать без государственного финансирования. Население не сможет профинансировать модернизацию столь изношенного фонда ЖКХ, особенно в условиях кризиса. Тем более, что средства нужны здесь и сейчас, но чтобы собрать нужную сумму с населения, нужны десятки лет.

Эксперт полагает, что уповать на частные инвестиции — утопия, коммерциализация ЖКХ приводит только к ухудшению качества оказываемых услуг и совершенно не решает проблему капиталовложений.

— Государству нужно понять, что бюджетные вложения в ЖКХ (в котором годовой оборот составляет 5,7% ВВП) дадут толчок развитию сразу нескольких отраслей экономики. Плюс снизится нагрузка на производственную сферу и на семейные бюджеты, что просто жизненно необходимо сейчас, когда исчерпаны резервы для наращивания потребления. А без него нам из кризиса не выйти, — подчеркнул он.

Николай Миронов также говорит, что износ коммунальной инфраструктуры составляет порядка 70% и с каждым годом усиливается. Связано это с хроническим недофинансированием отрасли. В ней последние 20 лет только латали дыры, не делая нужных капиталовложений. В результате недоинвестирования приходится больше платить за текущее содержание объектов ЖКХ, потому что они в изношенном состоянии требуют больше расходов. В итоге колоссальные средства, заплаченные населением, государством, уходят в никуда, оставляя проблему нерешенной.

— Если предложенные депутатами КПРФ изменения будут использованы, то есть шанс за короткий промежуток времени значительно обновить жилищно-коммунальный фонд в стране, — уверен Миронов.

По ФЦП «Жилище» на 2011–2015 годы на модернизацию коммунальной инфраструктуры было предусмотрено 24,5 млрд рублей бюджетных вложений, в том числе федеральных — 10,4 млрд, региональных и местных — 14,2 млрд рублей. Эти средства, рассчитанные на 4 года, составляют менее 5% от ежегодных инвестиционных потребностей отрасли ЖКХ. Еще часть средств выделяется по госпрограмме, однако они крайне незначительны — из федерального бюджета 12,7 млрд рублей в 2015 году и в 2016-м — 314 млн рублей. После 2016 года в программе вложения не предусмотрены. Еще некоторую часть расходов отрасли финансируют регионы. Всё остальное — а это более 90% финансовых потребностей для модернизации ЖКХ — должны покрывать частные инвестиции и граждане.

«Известия»

К такому выводу приходят аналитики, оценивая ситуацию вокруг выделения для ЕАО полумиллиардного кредита правительством России. Деньги предназначены для уплаты части региональных долгов коммерческим банкам. Взамен область урежет целый ряд социальных программ.

«Для области это деньги большие, но для федерального правительства сумма смешная», — сказал в этой связи депутат Государственной Думы секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в ходе пресс-конференции, которая состоялась сегодня в Биробиджане.

Главная тема встречи, организованной коммунистами Еврейской автономии для журналистов Биробиджана, — работа фракции КПРФ в Государственной Думе. О законодательных инициативах, предложенных на рассмотрение парламентского корпуса и правительства РФ, рассказали депутаты Госдумы — заместитель директора Центра исследований политической культуры России (Москва) Сергей Обухов, и представитель ЕАО и Хабаровского края в Федеральном Собрании Константин Лазарев.

В предварительном выступлении гость из Москвы напомнил журналистам, над какими темами работают коммунисты в Государственной Думе. За последнее время, по словам Сергея Обухова, был предложен целый ряд законопроектов. Многие из них безоговорочно отклонены, другие приняты на рассмотрение кабмином Медведва, а третьи «потоплены» партией власти, чтобы затем появиться уже в качестве инициативы «Единой России». Одна из резонансных тем — законопроекты, связанные с платежами в фонд капитального ремонта многоквартирного жилья. По мнению парламентариев, появление этого фонда антиконституционно.

— В нашем законодательном портфеле ряд проектов. Например, это законопроект по капитальному ремонту жилья. В Ленинградской области платежи 2 рубля с квадратного метра, в Биробиджане — пять. Здесь, наверное, живут в 2,5 раза лучше, чем в Петербурге и Ленинградской области?.. По сути, это квазиналог. Мы — единственная фракция, которая голосовала против этого закона. Мы уже подготовили обращение в Конституционный суд по неконституционности этого закона. Через неделю должен прийти ответ от господина Медведева на вопрос: куда делись деньги, собиравшиеся с жильцов по статье содержания и капитального ремонта (на ремонт фундаментов, стен и перекрытий). Мы все за это платили. И следующее — это законопроект «85 на 15». Он предусматривает, что бремя расходов на капремонт жилья должно быть разделено в такой пропорции: 85% платит государство, 15 — граждане. Дело в том, что согласно статье 16 закона о приватизации предыдущий собственник должен отремонтировать передаваемое жильё, чтобы оно была в исправном состоянии. Но этого сделано не было, — рассказал Сергей Обухов.

Другая неоднозначная инициатива правительства Дмитрия Медведева связана непосредственно с инвестированием дотационной Еврейской автономной области. В июне власти ЕАО подписали с минфином России договор займа на сумму 475 млн. рублей. Эти средства предназначены отнюдь не на социальные программы, как стоило бы ожидать. Государственные деньги пойдут в карманы частных банков.

— С нашей точки зрения министерство финансов навязало правительству области кабальный договор. Эти деньги выделяются для того, чтобы область смогла закрыть дыры в бюджете, погасив срочные текущие долги коммерческим банкам по ранее выданным кредитам. То есть на проценты частным банкирам выделены государственные деньги. Во исполнение этого соглашения Законодательное Собрание приняло закон об изменении бюджета на 2016-17 годы. Это предусматривает сокращение финансирования области — с 9,7 млрд. рублей в этом году до 7 млрд в 2017-м. До нуля сокращено финансирование программ расселения ветхого и аварийного жилья, строительства водозащитных сооружений, мелиорации, предоставления жилья молодым семьям. Урезаются местные расходы: на здравоохранение и другие статьи бюджета, — высказал позицию фракции КПРФ депутат Госдумы Константин Лазарев. — Мы считаем навязывание такого договора области кабальной сделкой. В связи с этим подготовлены ряд запросов, в частности, в прокуратуру и судебные органы, а также требование к исполняющему обязанности губернатора ЕАО расторгнуть договор с минфином.

Комментируя действия местного правительства и отсутствие реакции со стороны региональных СМИ, а также гражданского общества, Сергей Обухов заметил, что у стороннего наблюдателя складывается впечатление: в ЕАО живут самые безропотные граждане России.

— Установки Минфина — сокращение расходов на 10%, в ЕАО этот показатель — 15-17%. Получается, Еврейская автономная область впереди всех по урезанию? Почему так? Самые безропотные?..

Не исключено, что «безропотность» местных жителей — всего лишь видимость, созданная официозными СМИ. Личные приёмы, которые проводит депутат Константин Лазарев, показывают: настроение людей близко к критическому. К чему это может привести в будущем — вопрос риторический.

Пресс-служба РО КПРФ в ЕАО

Вице-губернатора Новгородской области Виктора Нечаева задержали прямо на рабочем месте в здании регионального правительства по подозрению в получении взятки. В отношении чиновника будет проведена служебная проверка.

О задержании в Новгороде 63-летнего Нечаева ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах. В то же время "Блокнот.ru" утверждает, что высокопоставленный чиновник был задержан в Москве во время рабочей поездки и уже отправлен на допрос к следователям СК РФ.

Позднее о том, что Нечаев был задержан именно в столице, официально объявили в Следственном комитете. В ведомстве также заявили, что в отношении чиновника, "Ульяны Журавской и иных лиц" возбудили уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество).

"По версии следствия, Нечаев предложил главе Шимского муниципального района Новгородской области Михаилу Некипелову, в отношении которого органами Следственного комитета расследуется уголовное дело по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) организовать прекращение уголовного преследования за 5,5 млн. миллионов рублей. При этом Нечаев не имел абсолютно никакой возможности как-либо повлиять на ход расследования уголовного дела в отношении Некипелова, а лишь ввел его в заблуждение, намереваясь просто присвоить денежные средства. Именно поэтому его действия квалифицированы по статье УК РФ "мошенничество", - говорится в сообщении СК, опубликованном на сайте ведомства.

Следователи также объявили, что Нечаев был задержан в понедельник в Москве "сотрудниками ФСБ России при получении части оговоренной суммы в размере 47 тыс. долларов США (примерно 3 млн. рублей)". В это же время в Новгороде была задержана Ульяна Журавская. О ее роли в совершении преступления пока не сообщается. В СК отметили, что следствие будет ходатайствовать об избрании в отношении двух фигурантов дела меры пресечения в виде заключения под стражу.

По материалам "apn-spb.ru"