Профессия учителя всегда была актуальной и необходимой. Именно педагог помогает нашему обществу взращивать новое поколение людей, обучая их наукам и прививая ценности. Учитель является для ребёнка примером, ориентиром, он может раскрыть таланты учащихся, повысить их уровень мотивации к обучению. Феликс Эдмундович Дзержинский писал: «На юную душу ребёнка влияет малейшая, казалось бы, мелочь…»

На детей влияет абсолютно всё. И роль педагога — человека, с которым обучающийся сталкивается практически каждый день, — неоценима. К несчастью, вместе с развалом СССР мы каждый день наблюдаем «оптимизацию» различных отраслей общества. Не исключением стала и сфера образования. Все 30 лет педагог сталкивается с трудностями, которых, увы и ах, всё больше.

Много лет идёт разговор о положении учителей в нашем обществе: в интернете, печатных изданиях, а также в «высоких кабинетах». Но, к сожалению, только разговоры. А если происходят положительные изменения и внедряются нововведения, они либо незначительно положительны, либо резко отрицательны.

Надо признать, что этот вопрос на федеральном уровне пока не решается должным образом. Суть ситуации и причины возникновения изложу ниже.

Учителя массово уходят из школ, зачастую даже не желая возвращаться. Много случаев профессионального, скажем так, выгорания. Уходят в первую очередь педагоги с большим стажем, опытом. Взамен приходят студенты педагогических вузов либо люди, прошедшие наспех педагогические курсы. Но и таких учителей не хватает, поскольку многие из них тоже не задерживаются в школе.

Остаётся третья категория учителей — пенсионного и предпенсионного возраста, которые в силу ухудшающегося здоровья уже не могут возлагать на себя большую нагрузку. Как показывает сама жизнь, именно благодаря учителям 50—70 лет наши дети ещё проходят обучение.

Проблема очевидна: скоро просто некому будет преподавать в наших общеобразовательных учреждениях, и речь уже идёт не о качестве преподавания.

Причина первая — заработная плата педагогов. Она нищенская, чтобы педагог имел возможность существовать. Для этой цели учитель вынужден искать подработку, чтобы как-то выжить. Кто считает, что педагог обязательно хорошо зарабатывает, тот ошибается. Зарплата учителя подразделяется на оклад и стимулирующие выплаты. Оклад мизерный, несоразмерен требованиям и ответственности педагога. Стимулирующие выплаты можно сравнить с премией в компаниях: всё на усмотрение начальства. О действительных премиях учителя ничего не знают.

Причина вторая — нагрузка. Не все педагоги могут брать классное руководство и две ставки в неделю (36 часов). Но ситуация в школах, где не хватает педагогов, вынуждает распределять нагрузку между учителями, которые едва тянут этот груз. Не зря в Советском Союзе разработали ставку — 18 часов. Педагог должен работать качественно, а не количественно. А вот классное руководство, вопреки ожиданиям, желают взять очень немногие, несмотря на повышение оплаты на класс: слишком неоправданно выглядят затраты, усилия учителя.

Третья причина — беспрерывные реформы министерства просвещения. Российский учитель находится словно на вулкане в среде постоянных изменений, нововведений.

Четвёртый немаловажный аспект — изменение рабочих программ без должной подготовительной работы. Не так давно были созданы конструкторы, в которых учителя должны работать как методисты. Но главное, что к тому времени не были выпущены учебники, которые бы соответствовали новым программам. К сожалению, реформы, нововведения не были продуманы, и всё возлагается вновь на хрупкие плечи педагога. В итоге мучились все: и учителя, и дети, и родители обучающихся.

Пятая причина — отсутствие прав и огромный спектр обязанностей. Педагог ответствен абсолютно за всё, но при этом никак не защищён в правовом поле. С одной стороны — администрация школы, с другой — родительская общественность. Зачастую получается так, что учитель находится между молотом и наковальней. Есть прекрасные родители и их дети, но случается, что детей воспитывают по принципу «ему/ей всё можно». С таким подходом быстро разлагается дисциплина на занятиях. Ученики знают: педагог не может ничего сделать, и это правда. Педагога могут оскорбить, и он ещё останется виноватым. Интернет пестрит различными видеороликами, где ученики провоцируют учителя, потом снимают и выкладывают в сеть. Статус самого педагога остро нуждается в поддержке со стороны государства.

Шестая причина — избыток семинаров, конкурсов, проектов для участия учителей и детей. Наблюдается огромный стресс у людей от одной фразы: «Подпишитесь, пожалуйста, здесь и оставьте свои персональные данные». Безусловно, есть отличные проекты, в которых просто необходимо поучаствовать, однако имеется и немало проходных, участия в которых можно избежать.

Советское образование, советская школа были образцовыми, поскольку вышеперечисленных проблем не было, они появились в постсоветские годы после развала СССР.

Татьяна БЕЛИХИНА, учитель английского языка, секретарь первичного отделения КПРФ,

газета «Правда» 

30 лет назад, в ночь с 3 на 4 октября 1993 года, тогдашний президент Борис Ельцин принял решение о штурме Дома Советов. Этому предшествовал расстрел сторонников парламента возле телецентра «Останкино». Триггером кровавого противостояния стал подписанный Ельциным 21 сентября указ №1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета (ВС). Этот шаг Конституционный суд признал несоответствующим Основному закону. В ответ Съезд нардепов отрешил Ельцина от должности президента.

3 октября Ельцин подписал указ о введении в Москве чрезвычайного положения. В столицу ввели войска — Таманскую, Тульскую и Кантемировскую дивизии. В 8 утра следующего дня БТР и БМП, а потом и танки, открыли огонь по Белому дому и защитникам парламента. В штурме приняли участие около 1700 силовиков. К середине дня, по данным Главного медицинского управления Москвы, в столичных больницах была оказана помощь 192 пострадавшим, 158 человек госпитализировали, еще 18 — умерли. К вечеру 4 октября защитники Дома Советов начали сдаваться.

О трагедии 4 октября и уроках расстрела парламента рассуждает Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.

— Указом №1400 Ельцин решил расправиться с Верховным Советом и Съездом народных депутатов, — говорит Геннадий Зюганов. — Сейчас по ТВ идут передачи о событиях 1993-го, в которых пытаются противопоставить две группировки: Ельцина и его камарилью с одной стороны, и тогдашнего вице-президента Руцкого, спикера ВС Хасбулатова, депутатов съезда — с другой. Но, по сути, тогда столкнулись не просто две политические группы. Столкнулись два абсолютно противоположных взгляда на будущее страны: проамериканский и левопатриотический.

В 1992-м Ельцин закончил свое выступление в Конгрессе США словами «Господи, благослови Америку!» Во время этой речи, которая продолжалась почти час, конгрессмены 16 раз с восторгом аплодировали докладчику. На деле же он просил благословения на разрушение собственной страны, на распродажу за бесценок госсобственности. На все то, ради чего наши противники уничтожали Советское государство с помощью горбачевых и ельциных.

Но после полугодового правления Гайдара в качестве и.о. председателя правительства Съезд народных депутатов окончательно осознал: страну отдали на заклание кабмину, действующему в интересах тех, кто стремится лишить нашу страну суверенитета. Депутаты попытались восстать против такого развития событий.

В свою очередь, Ельцин и его американские покровители осознали: пока они не расправятся со Съездом и не разгонят Советскую власть, иностранному капиталу и местным нуворишам не удастся получить прямой доступ к российским активам.

Сегодня важно, подводя итоги, поклонившись светлой памяти защитников Советской власти, дать честную оценку «лихим 90-м». Иначе мы и дальше будем блуждать в потемках.

«СП»: — Как, по-вашему, должна звучать эта честная оценка?

— Первое преступление ельцинской камарильи заключается в том, что она предала страну. Ельцин предал Компартию, он и его сторонники предали высшие идеалы, за которые сражалась наша Советская родина в борьбе с фашизмом и нацизмом.

Это предательство без срока давности, никакого прощения за него быть не может. Изменники всегда были на Руси самыми презираемыми преступниками.

Второе преступление состоит в том, что Ельцин, благословляя Америку, развязал руки самым злобным и беспринципным силам. Я имею в виду пятую колонну, которая рвала страну на части, не считаясь ни с чем.

Третье преступное деяние — это то, что Ельцин надругался над Всесоюзным референдумом о сохранении СССР, проведенным в 1991 году. На нем за сохранение страны как обновленной федерации равноправных суверенных республик высказались 77,85% голосовавших. По сути, подписав Беловежские соглашения Ельцин растоптал волю народа, что абсолютно недопустимо.

Наконец, именно Ельцин дал приказ о расстреле парламента. Мы внимательно расследовали это преступление. Приказы были отданы всем силовикам. Причем, с Верховным Советом расправились самым мерзким способом. Образцово-показательный расстрел должен был служить устрашающим «уроком» каждому, кто попытается сопротивляться, противостоять разрушительным силам.

В те дни меня поразили телевизионщики CNN. Они заранее, еще до начала расстрела, расставили камеры в лучших для съемки точках. Видимо, были в курсе предстоящего задолго до того, как пролилась кровь. И с первых минут вели в прямом эфире репортаж о расправе над защитниками Советской власти.

В ходе нашего расследования всплыла информация, что провокационные выстрелы — якобы со стороны защитников Дома Советов — произвели натовские спецназовцы. Аналогичную провокацию, замечу, мы видели в ходе Евромайдана в Киеве.

А потом, сразу после расправы, власти вытащили на свет божий новую Конституцию. Она экстренно писалась за кордоном, по образцам конституций США, Франции, Австрии. Но при этом из текста нового Основного закона планомерно убирали все формы контроля народа и депутатов за исполнительной властью. В итоге получилась Конституция президентского самодержавия и самовластия. Все делалось для того, чтобы президентскими указами можно было творить что угодно — вплоть до полного разграбления национального богатства, созданного многими поколениями, и разрушения самих основ нашей государственности.

Вместе с принятием проекта новой Конституции были объявлены выборы в Госдуму первого созыва и в Совет Федерации. Одновременно под диктовку американцев перекраивалось политическое пространство. В Кремле загодя расписали партитуру выборов: Гайдар будет представлять партию власти. Шахрай — Парию регионов. Явлинский — партию проамериканских либералов. Жириновский — самых крикливых либералов, рядящихся под патриотов. Лахова — Движение женщин России.

Наше участие в выборах не предполагалось. Власти в те дни запретили и газету «Правда», и «Советскую Россию». Сторонников КПРФ допрашивали, фабриковали уголовные дела. Но американцам такая прямолинейность не понравилась: мол, как же так? Ведь КПРФ отстояла право на существование в Конституционном суде. Заокеанские кураторы Ельцина предложили иезуитский ход: дать нам разрешение на участие в выборах за неделю до голосования. Расчет делался на то, что партия не соберет за такое короткое время необходимые 100 тысяч подписей. Но мы собрали 200 тысяч подписей — и всего за пять дней! Люди становились в очередь, чтобы поставить эти подписи. И говорили, что под канонаду танковых орудий увидели фашистский оскал либеральной демократии!

Решение участвовать в выборах было трудным. Это были выборы на крови. Но одновременно это была и возможность использовать парламентскую трибуну, создать фракцию, восстановить организацию, объединить левопатриотические силы. Это был наш святой долг, и мы с задачей справились.

«СП»: — Что вы считаете самым главным преступлением ельцинской команды?

— Разграбление страны и обворовывание народа. Они пустили по ветру накопления граждан. Я в 1990-е встречался с шахтерами. Один горняк рассказывал, что проработал в шахте десять лет. Он считал, что заработанных денег хватит на квартиру, машину, дачу. Но гайдаровские реформы превратили его накопления в туалетную бумагу — их хватало разве что на пару ботинок. И таких, в одночасье оказавшихся тогда у разбитого корыта, подло обманутых и бессовестно ограбленных — десятки миллионов.

Ну, и конечно, именно ельцинская камарилья породила ненасытный, алчный олигархат. Некоторые из олигархов, чьи имена впервые зазвучали тогда, прекрасно себя чувствуют и сегодня.

«СП»: — Что вы ставите в заслугу КПРФ, анализируя итоги 1990-х?

— В 1993-м мы уберегли страну от большой гражданской войны. Все тогда висело на волоске. Потом мы спасли страну в 1996-м, когда Ельцин предпринял новую попытку разогнать Думу, арестовать оппозицию и устроить еще одну бойню. Наконец, мы спасли страну после дефолта 1998-го, приняв самое активное участие в формировании правительства Примакова-Маслюкова-Геращенко.

А когда через полгода Ельцин разогнал кабмин Примакова, мы начали добиваться объявления ему импичмента. Наша команда в течение почти двух лет готовила необходимые документы. Мы подготовили доказательства по важнейшим эпизодам: разрушению страны в результате Беловежского сговора, войне в Чечне, распродаже госсобственности за бесценок, геноциде русского народа. Но на решающем голосовании дрогнули Жириновский и Явлинский — и импичмент не состоялся.

Сегодня крайне важно честно преподавать историю новому поколению. Надо помнить 1993-й — страшный урок предательства, измены и ограбления. В дни 30-летия тех трагических событий руководству страны было бы правильно заклеймить эту бандитскую эпоху предателей и разрушителей. И признать наконец, что социально-экономический курс, доставшийся нам от нее в наследство, должен быть полностью пересмотрен. Тогда бы у нас и дела в зоне СВО шли на порядок лучше. И последовательная политика технологического прорыва и восстановления экономического суверенитета была бы выработана.

Тогда бы наступила новая эпоха. А пока мы не очистились до конца от мерзости и предательства 1990-х. Они ничего хорошего стране не принесли. Нам по-прежнему необходим новый курс. Нужна реализация программы победы, которую представляют сегодня Компартия и левопатриотические силы.

«Свободная Пресса». Андрей Полунин

«Как сообщил вчера на пресс-конференции в одном из райсоветов Москвы народный депутат России Игорь Братищев, накануне приближённый ко двору М. Полторанин провёл тайное совещание с редакторами верноподданнических газет.

На нём ближайший советник Б. Ельцина предупредил: надо будет спокойно отнестись к тому, что произойдёт 4 октября.

Что же ещё готовит народу обанкротившийся режим?»

Предупреждение Игоря Михайловича, переданное «Правдой», оказалось пророческим. Утром 4 октября американская телекомпания Си-Эн-Эн вела на весь мир прямую трансляцию из Москвы. По зданию Верховного Совета прямой наводкой стреляли танки, боевые машины пехоты и бронетранспортёры...

Сегодня очевидно, что ведшиеся в последние дни сентября переговоры о «нулевом варианте» (то есть об отходе сторон на позиции до подписания незаконного ельцинского указа №1400) камуфлировали приготовления к расправе. Бронетехника внутренних войск появилась в Москве ещё в ночь на 30 сентября. Группировка во главе с Ельциным была готова к кровопролитию.

И всё же многое пошло не по плану. Как и после кровавого Первомая, ответом на разгон митинга 2 октября стало увеличение числа демонстрантов на улицах Москвы. Днём 3 октября на Октябрьской площади собиралось Всенародное вече. Ельцинисты предприняли новую попытку устроить избиение сторонников Верховного Совета. Но число пришедших в воскресный день людей было поистине беспрецедентным. Речь шла о сотнях тысяч человек.

Ответом на очередное проявление насилия со стороны карателей стало народное восстание. Огромная людская лавина, сметая кордоны внутренних войск, прорвалась по Садовому кольцу к Дому Советов и деблокировала его. Число демонстрантов явно ошеломило ельцинистов: оцепление в какой-то момент попросту разбежалось, бросая автомобильную технику и амуницию

Теперь Ельцину оставалось или уйти, или утопить восстание в крови. Провокации уже вовсю осуществлялись: была стрельба, появились раненые с обеих сторон.

Вечером 3 октября к зданию телецентра «Останкино» подошла демонстрация с требованием предоставить оппозиции эфир. А дальше после провокации произошла трагедия. Внутри здания телецентра, где демонстрантов не было, сработало взрывное устройство и погиб боец внутренних войск. После этого по демонстрантам был открыт шквальный огонь из ручного огнестрельного оружия и пулемётов, установленных на БТР. Отряд «Витязь» наглядно показал, как можно за считанные минуты из спецназа превратиться в карателей.

В ходе расстрела погибли не менее 46 человек. Среди них была 19-летняя Наталья Петухова. По воспоминаниям людей, знавших её, — светлый и одарённый человек: писала стихи, рисовала, занималась спортом и балетом. Обладая острым чувством справедливости, сама пришла в ряды защитников Дома Советов. У телецентра «Останкино» она получила множественные пулевые ранения и оказалась в отделении милиции неподалёку. Причиной смерти Наташи стало пулевое ранение в голову с кольцевым ожогом вокруг раны: судя по нему, девушку добили выстрелом в упор. Кроме того, на её лице и теле были обнаружены следы избиения.

Утром следующего дня усилиями американских телевизионщиков весь мир наблюдал кровавый триумф «демократа» Ельцина. Его жертвами, по официальным данным, стали свыше 150 человек, около полутысячи получили  серьёзные ранения. По неофициальным данным, число убитых может достигать двух тысяч. Самым юным из погибших стал 14-летний Константин Калинин: его изрешетили пулями, на лице и теле присутствовали следы избиения.

Следствие позже установило, что из имевшегося в здании Верховного Совета оружия не был убит ни один человек. Но потери имелись и среди штурмовавших Дом Советов карателей. В основном они были от «дружественного огня», самым крупным «успехом» которого стало уничтожение десантниками из гранатомёта бронетранспортёра внутренних войск. А ещё и среди гражданских, и среди военных были погибшие от выстрелов снайперов, принадлежность которых остаётся неизвестной и по сей день.

Газета "Правда"

В стране в первую декаду сентября прошли выборы в органы власти различных уровней практически во всех регионах и, кроме вполне естественного и ожидаемого успеха провластной «Единой России», показали и оборотную сторону этой «медали», которая выглядит совершенно иначе. Выборы, которым не предшествовали никакие шаги правительства для облегчения жизни населения России, дали горький ответ и на другой вопрос. Надеждам пожилых россиян на дополнительную индексацию пенсий в этом году, похоже, не суждено сбыться. А ведь многие пенсионеры надеялись и верили в это…

Особенно ожидалось повышение пенсий на фоне постоянного роста цен практически на все виды товаров и услуг. При этом эксперты уверены в том, что подобная ситуация будет продолжаться. Однако в правительстве официально объявили, что следующая индексация пенсий произойдёт только 1 января 2024 года.

Специалистами подготовлен законопроект о бюджете Социального фонда на следующие три года. В нём указано, что с 1 января 2024 года пенсии будут повышены на 5,3 процента. Процедура индексации пройдёт в автоматическом режиме, но есть интересный момент. Дело в том, что в Федеральном законе от 2018 года указана индексация на 1 января 2024 года в размере 4,6 процента. Это означает, что правительству ещё нужно успеть внести соответствующие поправки в документ, чтобы исполнить то, что запланировано.

Размер прибавки для всех пенсионеров будет разный. Ведь индексация производится на заранее установленный процент. Это означает, что чем меньше у человека была пенсия, тем на меньшую сумму она будет увеличена. Подсчитать размер прибавки можно уже сейчас. Особенно интересно это сделать на фоне заявлений правительства о том, что выплаты вырастут минимум на тысячу рублей. Однако это возможно только для тех, у кого и сейчас пенсия составляет более 19 тысяч рублей.

C продолжающимся падением курса рубля ожидается дальнейшее повышение цен на продукты питания, одежду, обувь и прочее. Зато чиновники постоянно твердят об индексациях, которые позволяют увеличить пенсии практически на копейки. И в этот раз опять же ещё не совсем понятно, какой фактический размер повышения выплат будет 1 января 2024 года. Власти уже давали подобные обещания в 2022 году. Но в итоге индексация оказалась меньше, чем они обещали.

Поэтому и сейчас пенсионеры вправе опасаться, что на фоне такой инфляции все эти повышения пенсий окажутся бесполезными. В результате люди всё равно окажутся в «минусе» и ещё большей нищете, чем раньше. Да, пенсии в цифровом выражении станут больше, но в это же время повысят тарифы на оплату услуг ЖКХ. К этому следует добавить и всё ту же непрекращающуюся инфляцию.

Чиновники уверены, что пенсионерам хватает денег и на покупку продуктов, и на одежду, и на лекарства, да и на всё прочее. Поэтому они с гордостью заявляют об индексации в 5,3 процента, на деле выглядящей просто издевательством над пожилыми гражданами, которым до достойной жизни как до Луны пешком…

Николай ЕВСТАФЬЕВ,

газета «Правда»

Доля расходов на социальную политику в бюджете России в следующем году будет самой низкой с 2011 года. Эта информация основана на пояснительной записке к проекту федерального бюджета на 2024 год и плановый период 2025-2026 годов, а также на исторических данных Министерства финансов.

Одно из крупнейших направлений бюджетных расходов – «Социальная политика» – получит 7,71 трлн рублей, что составляет 21,1% от общих расходов. Это самая низкая доля с 2011 года (ранее использовалась другая классификация расходов, при которой значительная часть социальных расходов учитывалась как межбюджетные трансферты). В среднем за период с 2015 по 2021 годы доля социальной политики в федеральном бюджете составляла 28%.

Сообщается, что сокращение ассигнований затронет социальные выплаты безработным, ежемесячные пособия при рождении третьего ребенка и региональные доплаты к пенсии. Исторически, социальная политика была приоритетной в бюджете. В 2020 году, на фоне пандемии коронавируса, ее доля достигла максимального значения – 30,6%. Согласно представленному проекту, в 2024 году наибольшие расходы запланированы на оборону.

Пропагандируемые апологетами рыночной системы «победы» и «прорывы» привели большинство населения к нищете. Прикрывая снижение социальных расходов «острой необходимостью» повышения безопасности страны, они лишь снова доказывают, чьи интересы они выражают.

Единственным способ остановить падение уровня жизни и скатывание большинства населения в нищету - будет замена рыночной системы, которая, в своей последней форме, не эффективна и производит лишь кризисы и трагедии мирового масштаба, на другую - социалистическую.

Источник: Центральная профсоюзная газета «Солидарность» - «Социальные расходы бюджета достигнут минимума с 2011 года» от 26 сентября 2023 г.

Материал сайта «Политштурм»