Депутат Государственной Думы (фракция КПРФ) Вячеслав Тетёкин выразил своё мнение о том, почему правительство РФ и партия власти в условиях нарастающего кризиса вместо того, чтобы ввести налог на сверхбогатых, душит бесконечными сборами-поборами простых людей.

В.Н. Тетёкин отметил, что согласно марксистской теории, нужно говорить о том, что государство отражает интересы правящего класса. Что представляет собой правящий класс России? Это союз высшей бюрократии и олигархии.

Поэтому высшая бюрократия, которая контролирует государственную машину, не может покуситься на интересы своего главного стратегического союзника, своей главной опоры – олигархии. То есть доходы олигархов - священное табу, а сама мысль о покушении на которые - преступление.

Более того, сами высшие чиновники, как показывают многочисленные коррупционные скандалы, по сути, являются частью олигархии. Сами себя за ногу или за нос они укусить не могут, да и не хотят. Поэтому они готовы облагать бесконечным количеством налогов простых людей, но упорно, всеми силами противятся введению налога на сверхбогатых.

Это исключительно классовый подход, который показывает, что наше государство – это не общенародное государство, которое было во времена Советской власти. Это олигархическое, буржуазное государство, которое противопоставляет себя основной массе населения нашей страны.

Очевидно, что скоро люди начнут это все более отчетливо понимать. Даже дальнобойщики, которые до последнего времени были достаточно надежной опорой власти, сегодня выдвигают помимо экономических, политические требования, в том числе отставки правительства. И эти требования будут всё больше усиливаться, - подчеркнул депутат.

Пресс-служба депутата Государственной Думы В.Н. Тетёкина

Страны Европы переживают самый крупный миграционный кризис со времён Второй мировой войны.

Телеканалы переполнены сценами буквально штурма границ Италии, Греции, Македонии, Венгрии тысячами выходцев из арабских, африканских и азиатских стран, мечтающих добраться до Франции, Германии, Великобритании. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини на днях признала, что этот кризис — не скоротечная экстренная ситуация, он надолго. И действительно, за сотнями тысяч беженцев, уже достигших европейских стран, могут последовать более двух миллионов человек, находящихся в Турции в Ливане. Пятого сентября Могерини сообщила, что Еврокомиссия подготовила дорожную карту по выходу из миграционного кризиса. План предусматриваетсоздание специальных пунктов приема и размещения беженцев как внутри, так и за пределами ЕС, регистрацию, отсев и возврат экономических мигрантов из мирных стран, наращивание усилий по сдерживанию потока беженцев в рамках морской операции в Средиземном море, активизацию взаимодействия с соседними с ЕС странами, в частности, с Турцией и оказание содействия мирным странам Северной Африки для размещения беженцев там. Руководители МИДов государств Евросоюза провели 5 сентября заседание, посвящённое кризису с мигрантами. Это была неформальная встреча, но, тем не менее, по её результатам было принято коммюнике, в котором отмечается, что европейским странам необходимо объединить усилия, так как справиться с проблемой беженцев можно только вместе. Среди мер, которые предлагается предпринять — усиление борьбы с «Исламским государством», деятельность которого во многом и привела к рекордному числу беженцев. Ранее в МИДе Венгрии причиной кризиса с беженцами назвали провальную политику Брюсселя.

Собственно говоря, эту позицию, естественно, без каких-либо ссылок на иностранные источники, в интервью российским журналистам 4 сентября во Владивостоке высказал и президент Путин. Цитирую по сайту Кремлин.ру: «Вы знаете, мы говорили об этом уже много раз и давно. Я считаю, что это абсолютно ожидаемый кризис. Если вы вспомните, поднимите какие‑то архивные документы, мы в России, и ваш покорный слуга, в частности, несколько лет назад мы так и говорили, что будут большие, крупномасштабные проблемы, если наши так называемые западные партнеры будут проводить ту ошибочную, как я всегда говорил, внешнюю политику, особенно в регионах мусульманского мира, в регионах Ближнего Востока, Северной Африке, которую они проводят практически до сих пор.

Что это за политика? Это навязывание своих стандартов, не учитывая ни исторических, ни религиозных, ни национальных, ни культурных особенностей этих регионов. Это, прежде всего, политика, конечно, наших американских партнеров. Европа слепо следует за этой политикой в рамках, так называемых, союзнических обязательства, а потом сама и несет нагрузку.

Я с удивлением смотрю сейчас на то, как некоторые американские средства массовой информации критикуют Европу за избыточную, как они считают, жесткость по отношению к эмигрантам. Но Соединенные Штаты не несут такой нагрузки с миграционным потоком, а Европа, считаю, слепо следуя американским указаниям, теперь несет такую серьезную нагрузку.

Это я говорю не для того, чтобы сказать, какие мы умные и какие наши партнеры оказались недальновидные, не для того, чтобы кого то «пощипать», а нужно понять, что делать. Что же делать? Ответ тоже очень простой. Первое. Нужно вместе, я хочу это подчеркнуть, вместе, бороться с терроризмом, экстремизмом самых разных мастей и прежде всего в проблемных странах. После решения этой кардинальной проблемы, а без её решения двигаться дальше вообще будет невозможно. Ну, как можно двигаться дальше в тех регионах, которые контролируются так называемым Исламским государством? Невозможно, люди бегут оттуда, они уничтожают сотни тысяч людей, взрывают памятники культуры, заживо сжигают людей или топят их, головы отрезают живым людям. Как там жить? Конечно, люди оттуда бегут. Второе. Нужно восстановить экономику этих стран и социальную сферу. И только таким образом, относясь с уважением к истории, традициям, религии этих народов и этих стран, восстановить там государственность и оказать им масштабную экономическую, политическую поддержку».

Предложение президентом Путиным путей решения проблем стран, из которых идёт поток беженцев, можно признать конструктивным, но вряд ли достижимым в нынешних международных обстоятельствах. Главное препятствие – эгоизм правящих кругов крупнейших стран Европы, следующих в фарватере политики США. Да, они ещё могут, скрипя зубами, согласиться с участием России в совместных действиях против ИГИЛ при условии, что наша страна откажется от поддержки правительства президента Башара Асада в Сирии, но на восстановление чьей-либо экономики – никогда. Люди старшего поколения россиян наверняка помнят излюбленное заявление сменяющих друг друга президентов США о помощи развивающимся странам: «Главное – не снабжать их рыбой, а научить эту рыбу ловить!» Хорошие слова, но они, как правило, так и оставались словами.

Почему? На этот вопрос на днях в интервью агентству EADaily ответил известный советский и российский кинорежиссёр, Карен Шахназаров. Цитирую: «Мощная идея, которая была в СССР, позволила провести модернизацию страны, всех входящих в нее республик… Благодаря Советскому Союзу у республик появилась государственность, Союз оказал влияние на модернизацию всего евразийского пространства. А на поверхности была коммунистическая идея — создания некоего справедливого мира. …Идея сработала — люди совершали трудовые, ратные подвиги». Да, их совершали советские люди всех национальностей. Их братская спайка была большим завоеванием и достижением социализма. Как же удалось её добиться?

Напомню читателям слова В.И. Ленина, сказанные в интервью корреспонденту «Обсервер» и «Манчестер гардиан» М.Фарбману в октябре 1922 года. «Наш опыт создал в нас непреклонное убеждение, что только громадная внимательность к интересам разных наций устраняет почву для конфликтов, устраняет взаимное недоверие, устраняет опасение каких-нибудь интриг, создаёт то доверие, в особенности рабочих и крестьян, говорящих на разных языках, без которого ни мирные отношения между народами, ни сколько-нибудь успешное развитие всего того, что есть ценного в современной цивилизации, абсолютно невозможны». А за год до этого интервью, в статье, посвящённой четырёхлетней годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, Ильич написал так: «Полтораста и двести пятьдесят лет тому назад обещали народам передовые вожди этой [буржуазно-демократической] революции (этих революций, если говорить о каждом национальном виде одного общего типа) освободить человечество от средневековых привилегий, от неравенства женщины, от государственных преимуществ той или иной религии (или «идеи религии», «религиозности» вообще), от неравноправия национальностей. Обещали - и не выполнили. Не могли выполнить, ибо помешало «уважение» к «священной частной собственности». В нашей пролетарской революции этого проклятого «уважения» к этому трижды проклятому средневековью и к этой «священной частной собственности» не было».

«Уважение» к «священной частной собственности», погоня за обогащением за счёт эксплуатации не только народов своих стран, но и других государств, грабежа их национальных богатств – вот что помешает решению проблем с появлением в мире беженцев не только от региональных войн, но и от бедности, нищеты и вымирания. Сегодня империализм и капитализм встали поперёк мечты и движения народов к справедливой, достойной человека жизни. И не только в бедных странах Африки или Азии, но и в нашей дорогой России. Богатейшей стране мира, которая всего за чуть более, чем двадцать лет буржуазных реформ, докатилась до необходимости введения талонов на питание и бесплатных тарелок супа для неимущих(!), при появлении российских миллиардеров и миллионеров в списках самых богатых людей планеты. Есть чем гордиться, уважаемый Владимир Владимирович? «Новых русских» на самом деле мало волнует судьба соотечественников, они уже давно вписались в число «мировой элиты».

Валентин Симонин

10 декабря в ИА ТАСС состоялась большая пресс-конференция лидера КПРФ Г.А. Зюганова. Фактически, это был отчет о работе партии за 2015 год. Кроме того, Геннадий Андреевич поделился планами на ближайшую перспективу.

В пресс-конференции также приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Л.И. Калашников, Руководитель Пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

Г.А. Зюганов: «Бикфордов шнур подожжен, и очень важно его вовремя выдернуть»

- Команда КПРФ и руководство нашей фракции в Государственной Думе решили вас проинформировать о результатах нашей работы в уходящем году и больших и интересных планах на следующий, - сказал, обращаясь к журналистам, лидер КПРФ. - Хочу подчеркнуть, что вся планета уже подводит своего рода итоги. На юбилейной сессии ООН были подведены итоги деятельности этого уникального международного учреждения за 70 лет. Там выступал президент Путин и призывал всех активно бороться против терроризма. На уникальной конференции в Париже рассматривались проблемы экологии. И хотя там до конца не договорились, но, тем не менее, все понимают, что вызов брошен. И если и дальше так относиться к природе, эксплуатировать и уничтожать ее, то человечество потерпит сокрушительное поражение. Природа уже стала беспощадно мстить наводнениями, тайфунами, страшными пожарами. Бикфордов шнур подожжен, и очень важно его вовремя выдернуть. Поэтому надо принимать экстренные решения.

«В послании президента, - продолжил Г.А. Зюганов, - еще раз было сказано о том, что главная задача России – быть сильной, умной, образованной и сплоченной. Но чтобы быть сплоченной, надо выполнить минимум три условия: позаботиться о безопасности, позаботиться о развитии человека труда, и все сделать, чтобы общество было справедливым. И в этом отношении наша команда и наша программа соответствуют и международным вызовам, и национально-государственным интересам России».

«Вместе с тем, - отметил лидер КПРФ, - хочу подчеркнуть, что перед страной сейчас стоят три опасности. Ее пытаются взять в клещи. Американцы уже подготовили соответствующие документы, чтобы выдавить Россию с европейских рынков и не пустить на азиатские. Кроме того, у нас социальный раскол достиг критического уровня, когда 10% самых богатых владеют почти 90% всех богатств. Неизбежно пройдет искра, и все воспламенится, если и дальше богатеи будут богатеть, а граждане нищать. Уже полстраны живет в среднем на 15 тысяч рублей и менее. Эти деньги за год обесценились вдвое, в результате – нищее существование. И третье – углубляется финансово-экономический кризис, и в его эпицентре оказались мы. Самый большой спад производства (ВВП - минус четыре процента, а в промышленности более трех) сегодня охватил нашу экономику. Надо принимать меры. Но такой озабоченности в выступлении Медведева я не услышал. Он по-прежнему оправдывает этот либеральный курс и пытается ругать советскую эпоху. Но пока что доят нефтегазовую корову, которую как раз и создавала советская эпоха, продолжая жить на ее заделе».

«Советская эпоха за 20-25 лет от распавшейся империи привела нас к Великой Победе в мае 45-го. А затем за 20 лет создала ракетно-ядерный паритет и сумела первой прорваться в космос. Покажите, что вы так можете, тогда и у вас будет право критиковать советскую эпоху», - обратился к власть имущим Геннадий Андреевич.

«Против нас придумано новое оружие, - подчеркнул лидер КПРФ. - Это русофобия, антисоветизм и либерализм. Если допустить еще один их виток, для нас все закончится трагично. Нас не взяли ни батыи, ни наполеоны, ни гитлеры. Нас расколотили бинарным оружием, когда русофобия и антисоветизм были сдобрены либеральными рецептами американской экономики. Это уничтожило почти 80 тысяч производств, разрушило границы и подожгло Украину. Мы должны из случившегося сделать выводы, тем более, новый виток русофобии и антисоветизма сочится со многих экранов. Видимо, та либеральная свора, которая душила страну в 90-х, не успокоилась, и продолжает ее душить».

«Следующий год – это преддверие 100-летия Великого Октября, - напомнил Г.А. Зюганов. - И мы с вами обязаны все сделать, чтобы не допустить нового крестового похода против нашей страны, который в 90-е годы привел к большим трагедиям и несчастьям».

«Наступает время прозрения, - подчеркнул лидер КПРФ. – Но мы по-прежнему платим дань. Откройте новый бюджет: нашего сырья за кордон продано на 20 трлн рублей, из них всего 8 трлн попали в казну. 12 трлн – это дань, которую мы платим российской олигархии и ее иностранным покровителям. Только проценты по долгам в следующем году составят 645 млрд. Это больше, чем любая, из социальных статей бюджета: здравоохранение, образование или ЖКХ. И мы по-прежнему остаемся клиентами для так называемых американских, западных партнеров. А с клиентами можно обходиться как угодно, даже сбивать их самолеты. За последние 50 лет впервые натовская страна сбила наш военный самолет, что является откровенным вызовом».

«В этой связи, - отметил Геннадий Андреевич, - нам крайне необходим новый курс, качественно новый бюджет, промышленная политика, реальное планирование, достойные образование и здравоохранение. И мы должны все сделать, чтобы поддержать талантливых людей. В этой связи мы подготовили созидательную повестку дня КПРФ. Мы подготовили специальное заявление, связанное с тем, что открытие Ельцин-центра – это возвращение в лихие 90-е, несчастье для страны и памятник национальному предательству. Еще раз вернусь к заявлению, в котором мы говорим: «Покончить с антисоветизмом, значит обезоружить противников России». Я считаю, это будет главная тема в новом году».

«Такой бюджет не должен приниматься, он может быть не 16 трлн, а 25 трлн. У нас есть пакет законов, позволяющих это сделать», - напомнил лидер КПРФ.

«Мы провели в этом году конкурс «Земля талантов», в котором приняли участие дети из необеспеченных семей. В 7 тысячах школ прошли уроки «Знамя нашей Победы». Кстати, учащиеся о них прекрасно отзываются. В этом году мы также стали победителями соревнований по мини-футболу. Наша команда является на сегодня лучшей в стране», - рассказал Г.А. Зюганов.

«Мы также выпустили брошюру «Новое оружие глобалистов», которая позволяет глубоко осмыслить эту проблему и не допустить нового нашествия», - отметил Геннадий Андреевич.

«В целом наша команда подводит итоги с достоинством и готова активно работать. Следующий год будет для нас во многом переломный, но исключительно важно качественно подготовиться и к думским выборам», - сказал в завершение лидер коммунистов.

Д.Г. Новиков: «КПРФ прошла проверку на политическое лидерство»

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков отметил, что завершается год, значение которого многими будет осознано позже. «По моему убеждению, этот год самым решительным образом приблизил нашу страну к разрешению очень важной дилеммы. Теперь можно уже уверенно говорить: невозможно длительное сосуществование патриотических настроений, преобладающих в стране, и проводимого неолиберального социально-экономического курса. Эта конструкция нежизнеспособна. Нельзя долгое время скрывать за патриотической риторикой разрушительную социально-экономическую политику», - сказал Дмитрий Георгиевич.

«Чтобы поддерживать ту же боеспособность армии при растущих внешних угрозах, нужна сильная экономика. Патриотическая риторика власти может помочь создать эффективную экономику, но не может её заменить», - отметил заместитель Председателя ЦК КПРФ.

«Чтобы талантливые люди не бежали из страны, - продолжил Д.Г. Новиков, - они должны находить применение своим силам и своему интеллекту здесь, в России. Для этого нужна высокоразвитая экономика с большой долей наукоемких отраслей. Патриотическая риторика власти может помочь создать такую экономику, но она не может её заменить».

«Чтобы народ мог элементарно питаться, желательно досыта и качественной пищей, нужен развитый агропромышленный комплекс. А даже в условиях санкций и при всей говорильне про импортозамещение в сельском хозяйстве отмечен лишь минимальный трехпроцентный рост. Патриотическая риторика власти может помочь создать сильный АПК, но не может заменить и его», - подчеркнул заместитель Председателя ЦК КПРФ.

«Это значит, - продолжил Д.Г. Новиков, - что страна уже стоит перед выбором: как привести в соответствие народные настроения и проводимую государственную политику? И вот здесь стоит сказать, пожалуй, о главном, чем отмечен уходящий год. Это был год проверки прав разных общественных сил на политическое лидерство в стране».

«Конечно, - отметил Дмитрий Георгиевич, - право на национальное лидерство определяется созвучием тех идей, которые выдвигает партия, идеям, чаяниям, проблемам и запросам своего народа».

«9 мая этого года, - напомнил Д.Г. Новиков, - по всей стране прокатилась общенациональная акция «Бессмертный полк». Она показала, что наш народ решительно отвергает попытки чернить прошлое. Он жаждет гордиться историей своей страны, достижениями отцов и дедов, свершениями советской эпохи. Именно такие идеи несла КПРФ и её лидер все эти годы. Даже тогда, когда в 90-е патриотизм душился и высмеивался, мы не меняли своих подходов. Мы остались верны себе и в этом году, отмечая юбилей победы над фашизмом. В частности, провели в начале мая важную встречу международных демократических организаций, а в сентябре вместе с ЦК Коммунистической партии Китая отметили в Хабаровске 70 лет разгрома милитаристской Японии».

«Наступили времена, - подчеркнул Дмитрий Георгиевич, - когда массовые патриотические настроения уже невозможно игнорировать. Теперь каждая крупная партия в России радеет за патриотизм. По крайней мере, на словах. А что на деле?»

«Еще в начале года Г.А. Зюганов выступил с обращением к гражданам страны «Покончить с антисоветизмом – обезоружить противников России». В нем была наглядно показана разрушительная роль антисоветчиков-русофобов. Прав ли был Зюганов, обращаясь с таким письмом к соотечественникам? Или 70 лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне и без того выветрили антисоветизм из голов российских чиновников и политиков?» - задал вопрос заместитель Председателя ЦК КПРФ.

«Да, - продолжил Д.Г. Новиков, - оказалось, что Зюганов был прав в своих прогнозах. С августа мы наблюдаем целую череду антисоветских инициатив. Сигнал для них был дан на самом высоком уровне. 15 августа Медведев подписал концепцию увековечения памяти жертв политических репрессий. Далее пошло… Возникает череда законодательных инициатив на тему: не допустить реабилитации сталинизма. Потом звучит призыв учредить день памяти династии Романовых, да ещё и назначить этот день (с какого-то перепугу) на 7 ноября. И далее, и далее…»

«В последние дни, - отметил Дмитрий Георгиевич, - ко всему этому добавилось помпезное открытие Ельцин-центра и попытка переименовать станцию метро «Войковская» в Москве. И опять-таки именно позиция КПРФ и её лидера во всех этих вопросах оказалась созвучна самым массовым народным настроениям. Голосованием по «Войковской» на портале «Активный гражданин» люди опять продемонстрировали власти своё неприятие борьбы с советским прошлым. Тем более, что и фигура Войкова оказалась выбранной для этой цели абсолютно безосновательно. КПРФ вновь прошла проверку права на политическое лидерство. А другие – не прошли. Как ни крути, они вновь явили стране гримасу политического лукавства».

«С самого начала 90-х годов Г.А. Зюганов со всех трибун объяснял: все «ахи и вздохи» о том, что у России не осталось врагов – даже не заблуждение, а прямо-таки вредительство. Они обезоруживают страну перед нарастающими внешними угрозами. Наступили времена, когда это ясно уже почти всем. КПРФ вновь продемонстрировала свою правоту. Власти пришлось обратить внимание, в том числе, и на перевооружение армии. Но многое упущено. И развал 90-х, и «сердюковщина» дорого обошлись Вооруженным силам», - с сожалением констатировал Д.Г. Новиков.

«Почему у нынешней власти появилась, наконец, возможность говорить о самостоятельной внешней политике? – спросил Дмитрий Георгиевич. - Да потому, что есть соответствующий запрос общества, на который власть не может не отвечать. Но ведь этот запрос Г.А. Зюганов формулирует более чем внятно уже свыше 20 лет: Россия должна последовательно отстаивать национальные интересы. Сегодня с этим соглашаются почти все. Но право на политическое лидерство опять-таки остается за КПРФ. Ведь это наша партия проявляет последовательность. Это Зюганов не раз предлагал признать ДНР и ЛНР. Это фракция КПРФ в Госдуме настаивала на расследовании деятельности Сердюкова… А как ведут себя наши оппоненты? Тот же Сердюков и сейчас себя очень неплохо чувствует».

«Право политической силы на лидерство проверяется и качеством ее аналитической, исследовательской, прогнозной деятельности. Вам роздана брошюра Г.А. Зюганова «Новое оружие глобалистов». Это один из материалов, в котором лидер КПРФ первым из российских политиков показал, к чему ведут новые торгово-экономические соглашения США с Европой и странами Юго-Восточной Азии. И только спустя время на эту тему заговорили многочисленные аналитики. КПРФ опять продемонстрировала, что идет на несколько шагов впереди», - сделал вывод Д.Г. Новиков.

«Сегодня, - продолжил Дмитрий Георгиевич, - важным инструментом партии как в исследовательской, так и в информационной работе становится телеканал «Красная линия». Он подкрепляет Программу КПРФ и позицию партии важными видеоматериалами, исследованиями и расследованиями. В них детально изучен опыт народных предприятий в России, показаны особенности экономической модели Китая и Белоруссии, вскрыта идейная нищета антисоветизма».

«У Зюганова и его соратников никогда не было необходимости перелицовываться, - отметил заместитель Председателя ЦК КПРФ. - Вот сейчас мы начали работу над проектом предвыборной программы партии 2016 года. Мы подняли свои документы с прошлых выборов, и убедились ещё раз – они абсолютно актуальны. И нам нетрудно будет формулировать свои новые предвыборные идеи, начиная с одной из главных: национализация ключевых отраслей экономики».

«Естественно, - подчеркнул Д.Г. Новиков, - мы насытим свои предвыборные материалы новыми подходами и наработками. Подкрепим их Пленумом ЦК по теме народных предприятий. Проработаем важнейшие вопросы на экономическом форуме в Орле. Обсудим на предстоящем съезде рабочих будущей весной. Отшлифуем на Втором Всероссийском съезде депутатов КПРФ всех уровней. Конечно же, усилим новым проектом закона об образовании и другими законодательными инициативами».

«Одновременно, - продолжил Дмитрий Георгиевич, - мы развернем подготовку к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции и продолжим борьбу с антисоветизмом. Мы будем защищать честное имя таких наших товарищей, как А.Е. Локоть, В.В. Потомский и С.Г. Левченко, которые честно выиграли выборы в Новосибирске и Иркутской области, честно трудятся, но кое для кого виноваты уже в том, что представляют КПРФ, а не «Единую Россию».

«Для нашей партии, - отметил Д.Г. Новиков, - это был год, когда она самым серьезным образом продвинулась по пути выполнения решений своего XV съезда. Так, созданный после съезда Центр политической учебы уже провел подготовку более чем полутысячи наших, в основном молодых, активистов из разных уголков страны. А телеканал «Красная линия», который начинался как интернет-телевидение, доступен уже нескольким миллионам зрителей через кабельные сети».

«Итак, - подвел итог Дмитрий Георгиевич, - уходящий год приблизил нас к тому моменту, когда стране предстоит делать исключительно важный исторический выбор. Приближается тот рубеж, когда необходимость вывода России из кризиса потребует особой политической силы. Это будет сила, лидеры которой обладают колоссальным политическим опытом, отличаются дальновидностью и взвешенностью, которые лишены того интеллектуального и профессионального бессилия, что сегодня так часто демонстрируют даже самые крупные правительственные чиновники. Это будет сила, во главе которой стоит лидер, гарантирующий возможность вырасти рядом с ним новому поколению молодых политиков. Причем не тех, что лишь громко кричат, а тех, кто умеют думать и действовать, смотрят на мир не конъюнктурно, не шкурно, не как популисты, а как серьёзные люди, неравнодушные к судьбе страны».

«Лично знаю такую партию. Именно её я и выбрал для себя в начале 1990-х. Это именно та партия, которая и в уходящем 2015 году продемонстрировала своё право на политическое лидерство», - так завершил свое выступление заместитель Председателя ЦК КПРФ.

С.П. Обухов: «Чем ниже цена на нефть, тем выше востребованность предложений КПРФ»

Презентацию С.П.Обухова см. по ссылке http://kprf.ru/photoreports/397.html

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук С.П. Обухов рассказал о созидательной повестке, с которой наша партия идет на выборы в Государственную Думу в 2016 году.

«Наступающий 2016 год – это год выборов в Государственную Думу. КПРФ акцентирует внимание избирателей на созидательном характере нашей программы и всей нашей деятельности. Эту особенность мы представим на предстоящих мероприятиях: съезде рабочих, экономическом форуме в Орле и съезде депутатов всех уровней. Также нами планируется проведение общенародного голосования - сбора подписей по ключевым политическим вопросам повестки дня», - назвал ближайшие планы партии С.П. Обухов.

Затем Сергей Павлович подробно остановился на ключевых законопроектах, подготовленных КПРФ и на принятии которых она настаивает. «У нас есть альтернативный подход к формированию федерального бюджета. Мы предложили новые источники доходов, которые партия власти все никак не желает мобилизовать. Начиная от прогрессивной шкалы налогообложения, заканчивая законом о борьбе с коррупцией. В случае принятия наших законопроектов несколько десятков кланов упырей будут вынуждены вместе с остальными гражданами нести все тяготы по преодолению кризиса. К сожалению, пока не удается продвинуть эти идеи», -пояснил Сергей Павлович.

«Удвоение бюджета позволит решить ключевые задачи экономики и социальной сферы. Но для этого надо вначале принять наши предложения. Тогда мы реализуем принцип трех пятерок: направим по пять процентов из бюджета на здравоохранение, образование и национальную экономику. В сумме – пятнадцать процентов», - предложил выступающий.

«В начале следующего года, - продолжил С.П. Обухов, - мы проведем круглый стол по экономическим проектам. В частности, обсудим наш законопроект по основным мерам по стабилизации экономической ситуации и переходе к государственному планированию. Он уже внесен в Госдуму, сейчас идет активное его обсуждение».

«Чем ниже цена на нефть, - отметил Сергей Павлович, - тем выше востребованность предложений КПРФ. Прошли тучные времена, наступает время созидательных предложений Компартии».

«Мы внесли в Госдуму законопроект о валютном регулировании. Жесткое государственное валютное регулирование правительства Примакова, Геращенко и Маслюкова в 1998 году спасло страну. Снова пришло время, чтобы применить эти идеи», - подчеркнул секретарь ЦК КПРФ.

«В условиях кризиса, - продолжил С.П. Обухов, - необходимо срочно решать задачи выживания граждан. И у нас есть целый пакет законопроектов, направленных на решение данной проблемы. Это, прежде всего, доведение минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума. Это законопроект о детях войны, деньги на который никак не может изыскать правительство. Государство также обязано набросить удавку на аппетиты ритэйлеров и разного рода перекупщиков, которые сегодня абсолютно бесконтрольны».

«Мы настаиваем на том, - подчеркнул секретарь ЦК КПРФ, - чтобы конфискованная санкционная продукция не уничтожалась, а передавалась малоимущим. Мы также против различных поборов и квазиналогов. Мы предложили законопроект о новом порядке финансирования капитального ремонта: 85 процентов от общих расходов возложить на плечи государства, и лишь 15 процентов – на самих граждан. Причем в каждом случае заключать договор, в котором оговаривать конкретные сроки ремонта и перечень работ в течение не более 5 лет. Этот законопроект уже внесен нами», - рассказал Сергей Павлович.

«Мы прорабатываем антиростовщическое законодательство, - отметил далее С.П. Обухов. - Так, мы внесли в Госдуму предложение о кредитной амнистии. Примерно два миллиона граждан взяли кредиты под 730 процентов годовых. Почему наше государство сегодня позволяет ростовщикам проводить такую политику? Просто запредельные прибыли получают банкиры. Мы сегодня получаем благодарности от рядовых граждан, которые воспользовались нашим калькулятором и программой для борьбы с ростовщиками. Эта программа помогает людям выиграть в судах, и таких примеров на сегодняшний день уже десятки».

В числе законодательных инициатив Компартии Сергей Павлович также назвал законопроект о государственном регулировании торговой деятельности и о трудовых правах граждан. «За работником на период приостановления работы из-за невыплаты заработной платы должна сохраняться среднемесячная зарплата. Нас подвигли внести этот законопроект обстоятельства, вызванные организованной нами забастовкой сотрудников Главмосстроя», - пояснил С.П. Обухов.

«Мы также настаиваем на принятии национального плана здравоохранения, чтобы были приняты твердые государственные нормативы на снижение затрат на медицину. Мы за мораторий на ликвидацию лечебных учреждений», - подчеркнул Сергей Павлович.

«По итогам выборов 2015 года мы подтвердили статус второй политической силы и главной оппозиционной силы. Мы совершили прорыв на выборах в городе Новосибирске и в Иркутской области. На выборах в Государственную Думу мы будем бороться за расширение зоны нашего лидерства», - пообещал С.П. Обухов.

Ю.В. Афонин: «Нам удалось серьезно укрепить свои позиции»

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин заявил, что у Компартии есть и команда, и силы, способные после прихода к власти в стране реализовать антикризисную программу. Он сообщил, что за последний год в КПРФ вступило много молодежи, отметил развитие пионерской и комсомольской организации. По словам выступающего, инициатива о проведении в России в 2017 году Всемирного фестиваля молодежи и студентов, а также идея о возрождении Всероссийской детско-юношеской организации во многом исходила от Г.А. Зюганова.

Юрий Вячеславович сообщил о том, что стараниями фракции КПРФ в Госдуме удалось добиться увеличения в два раза бюджетных расходов по статье «молодежная политика».

Ю.В. Афонин отметил, что на выборах в 2015 году КПРФ смогла серьезно укрепить свои позиции на местном уровне, несмотря на давление сверху. Компартией были выдвинуты более 16 тысяч кандидатов в органы муниципальной власти, из которых 3,5 тысячи стали депутатами. Результаты КПРФ по итогам голосования намного превзошли результаты «Справедливой России» и ЛДПР. Выступающий подчеркнул, что наша партия имеет свои фракции на всех уровнях, начиная от местных советов, заканчивая Госдумой.

Также Ю.В. Афонин отметил эффективную работу представителей КПРФ в органах исполнительной власти. Он напомнил, что коммунисты Потомский и Левченко, возглавляющие Орловскую и Иркутскую области, в своих регионах заручились поддержкой большинства граждан. Значительных успехов на посту мэра Новосибирска добился Анатолий Локоть. Выступающий также отметил, что сотни глав муниципалитетов, являясь членами КПРФ, реализуют программу партии на местах.

Секретарь ЦК КПРФ сообщил, что партия добилась хороших результатов в деле воспитания молодых лидеров. Многие из них прошли школу выборов и участия в протестных акциях. Эффективно действует Центр политической учебы, а в течение лета состоялись более 40 молодежных лагерей, где также было организовано обучение. Юрий Вячеславович сообщил, что накануне прошло крупное мероприятие - Молодежный конвент - на котором команда КПРФ под руководством Г.А. Зюганова одержала победу в дебатах над соперниками из «Молодой гвардии «Единой России».

Особо Ю.В. Афонин отметил работу первого секретаря Коми рескома КПРФ, 28-летнего кандидата биологических наук Олега Михайлова. Юрий Вячеславович сообщил, что еще в 2013 году коммунисты республики начали сбор подписей за смену руководства региона. И если бы тогда к ним прислушались, многих неприятностей удалось бы избежать.

Юрий Вячеславович напомнил, что по итогам девяти месяцев 12 регионов страны имели задолженность, превосходящую размер их годового дохода. А сокращение бюджетов приводит к сокращению расходов на социальные программы. В связи с этим секретарь ЦК КПРФ отметил, что для Компартии региональная политика имеет огромное значение.

Л.И. Калашников: «У России по-прежнему есть союзники в Европе»

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Л.И. Калашников в начале своего выступления сообщил, что днем ранее Г.А. Зюганову была присуждена премия «Человек года» в номинации «Парламентская деятельность». Геннадий Андреевич получил награду за отстаивание принципов социального государства. Среди других лауреатов премии – Председатель КНР Си Дзиньпин, Президент Белоруссии А.Г. Лукашенко, лидер Кубы Рауль Кастро, известный хирург Лео Бокерия и даже Президент РФ В.В. Путин.

Говоря о международной повестке дня, выступающий отметил, что для Запада мы всегда были клиентами, а не партнерами, о чем неоднократно заявляли коммунисты. И сегодня Россия оказалась в определенной изоляции, но вместе с тем даже в Европе у нас остались союзники. Так, Леонид Иванович сообщил, что наша страна по-прежнему получает поддержку со стороны левых и коммунистических сил в Европе, в том числе представленных в Европарламенте.

Также Леонид Иванович подчеркнул значимость работы с демократическими организациями, насчитывающими в своих рядах десятки миллионов людей. Он напомнил, что в дни празднования 70-летия Победы в Москве прошла встреча представителей международных демократических организаций. А на следующий год, по словам выступающего, КПРФ планирует провести очередную масштабную встречу коммунистических партий.

«Выборы должны быть честными и достойными»

По завершении выступлений участникам пресс-конференции был задан ряд вопросов. В частности, Г.А. Зюганова попросили рассказать об особенностях предстоящего выборного сезона. Лидер коммунистов отметил, что общество требует проведения честных выборов, и попытки фальсификации могут иметь серьезные последствия. Протест дальнобойщиков должен заставить власть внимательнее относиться к интересам граждан. Геннадий Андреевич высказал мнение, что для проведения честных и достойных выборов должны быть представлены программы и организованы дебаты. Он поблагодарил руководителя фракции «Единой России» в Госдуме В.А. Васильева за открытый диалог в рамках Молодежного конвента. В то же время, лидер КПРФ подчеркнул, что такие дебаты стали первыми за многие годы. Раньше все кандидаты партии власти, начиная с Ельцина, отказывались от диалога.

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов заметил, что серьезную угрозу для будущего состава Госдумы представляет появление «денежных мешков» и «отвязанных бизнесменов» в качестве кандидатов-одномандатников. Ведь основным ресурсом в ходе выборов по одномандатным округам (а их 225) будет финансовый. По мнению С.П. Обухова, появление таких личностей в числе депутатов может привести к социальному взрыву в обществе.

В свою очередь, Д.Г. Новиков указал на использование партий-обманок, применяемых в борьбе с КПРФ. Он отметил, что пока власть применяет такого рода грязные технологии, говорить о честных выборах преждевременно.

Г.А. Зюганов в очередной раз призвал прекратить преследование депутатов-коммунистов В.И. Бессонова и Н.А. Паршина, призвав власть вместо раскручивания политически мотивированных дел заниматься уголовниками. «Дайте людям нормально встречаться с избирателями, жить и работать», - призвал лидер КПРФ.

В завершение пресс-конференции лидер коммунистов ответил на вопрос, чего он ждет от нового года. Геннадий Андреевич сообщил, что хотел бы, чтобы в новом году граждане нашей страны жили в мире и дружбе, а власть, наконец, почувствовала боль тех, кому сегодня тяжело. Необходимо также поддержать талантливых людей. Лидер КПРФ отметил, что желает скорейших «похорон» ЕГЭ, этой Бабы-Яги, которая гробит классическую русскую, советскую школу. На международной арене необходимо, чтобы наступил мир с Украиной, были решены проблемы Донецка и Луганска. Также Геннадий Андреевич подчеркнул, что развитие Евразийского союза – это проблема нашего исторического выживания.

«Хочу пожелать, чтобы вас любили близкие, не обижали соседи, и зря не наказывал начальник», - сказал, завершая пресс-конференцию, лидер КПРФ.

Руслан Тхагушев. Алексей Брагин. Павел Орехов Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

В рамках последних веяний на нашем информационном поле по названию статьи процентов 90 читателей, наверное, предположат, что это — не иначе, как опять о работе американского Госдепа и его европейских или, в крайнем случае, украинских подручных. Но, к сожалению, нет. То есть, это, конечно же, о подручных. Но не европейских или украинских, а самых что ни есть наших, отечественных.

Как известно, идут ожесточенные споры о том, каким быть «единому учебнику истории». Понятно. Но вот только из учебника ли, прежде всего, наши дети и внуки черпают информацию о нашей истории? Разумеется, нет. А откуда же? Со всего информационного поля, которое, как известно, тщательно структурируется и конструируется. И из всех искусств на нем, если не важнейшую, то все еще весьма существенную роль продолжает играть кино. Особенно, если это фильм, транслируемый по телевидению.

В данном случае это показанный на днях фильм ТВЦ «Герои дефолта».

Несколько вопросов и комментариев.

Первый. В связи с чем вообще сейчас этот фильм? Казалось бы: не август — не к очередной годовщине. И год не 2013-й или 2018-й, то есть, не 15 или 20 лет после события, а совсем некруглая дата. Единственная подсказка в самом конце фильма: мол, у нас, русских, так заведено, что вспоминаем теперь эти события «с огромным чувством юмора». Значит, не к годовщине того дефолта этот фильм, а к подбадриванию публики в связи с уже нынешними событиями — искусственной девальвацией рубля (без сохранения оборотных средств предприятий и покупательной способности сбережений граждан) и ее все нарастающими последствиями. Во всяком случае, другое объяснение найти не удается.

Вопрос второй: а кто же, собственно, эти самые «герои» того дефолта?

Об этом, как ни парадоксально, фильм вообще умалчивает. В том числе, о том, кто персонально и в какой процедуре, с чьим участием решение о дефолте принимал. И если фамилии премьера Кириенко и председателя ЦентробанкаДубинина в фильме упоминаются (правда, исключительно в позитивном ключе), то фамилия еще одного из непосредственных участников и, строго говоря, «героев» того дефолта — тогдашнего министра финансов Задорнова — не упоминается вообще. Не чудновато ли?

В качестве «героев» в фильме фигурируют:

— президент Ельцин, но с тщательным демонстрированием нам его как уже недееспособного посмешища;

— практически выведен из числа «героев» дефолта прямо-таки добрейшей души человек — Черномырдин. Вроде как, единственная с ним неувязка — несправедливо уволили, вместо того, чтобы наградить. И это притом, что все предшествие дефолту, включая и залогово-кредитные аукционы, и раскручивание пирамиды ГКО — в период именно его руководства правительством;

— отдельные олигархи-банкиры — разной степени циничности, но объединенные одним критерием: все те, кого нам показали, а это Виноградов, Смоленский, Березовский иХодорковский — уже «не при делах». То есть, если быть совсем наивным, то можно так и поверить, что нынешние властители России (ключевые «равноудаленные» олигархи) тогда, все как один, скромно стояли в сторонке и к делу отношения не имели. Более того, как-то так вдруг оказалось (по фильму), что чуть ли ни основным выгодоприобретателем от дефолта был ныне уже покойный Борис Березовский. Что тут сказать? Уж, разумеется, ни малейших симпатий к этому «герою» я точно не испытываю. Но умудриться вообще не упомянуть основных «героев» — непосредственных участников событий и представить дело так, что, как будто, именно этот уже покойный недруг нынешнего нашего правителя в процессе того дефолта был главным злом (да еще и которому якобы противостоял чуть ли ни «государственник» Чубайс…) — это, надо сказать, большое искусство…;

— отдельные люди, находившиеся на разных ступенях социальной иерархии: от успешной «бизнес-вумен» (так это в фильме называлось) до нищей матери-одиночки, вынужденной покончить с собой и даже унести с собой в могилу своего ребенка — его просто нечем было кормить. Последнее придало фильму подлинного трагизма и убедительности. Но за эмоциями нельзя упустить и не заметить, на что же именно затем недвусмысленно направили ресурс этой убедительности?

Параллельно с живописаниями ужасов того дефолта, нам еще, как бы между делом, рассказали:

— что на «нефтяную иглу» страну подсадили еще в советские времена;

— что Парламент, пытавшийся объявить импичмент Президенту Ельцину, оказывается, сам был во всем виноват — регулярно принимал «популистские» законы, увеличивавшие нагрузку на бюджет;

— что приватизация (не какая-либо иная — более взвешенная, ответственная и элементарно честная, а именно та, что была проведена), оказывается, была жизненно необходима — мол, «ничейное не могло быть эффективным»;

— что залогово-кредитные аукционы были совершенно законными, а что «дешево продавали» ключевые объекты общенародной собственности, так это, мол, потому, что за объекты, стоимостью в миллиарды долларов, никто более нескольких сот миллионов дать просто не мог, а страна нуждалась в этих деньгах, и «у правительства не было другого выхода»;

— наконец, что состояние государства и власти в тогдашней России было чрезвычайно похоже на нынешнее украинское. Надо понимать, чтобы никому и в голову не пришло искать аналогии тогдашнего дефолта (масштабного обмана властью населения) с ситуацией нынешней, но не украинской, а нашей родной, российской.

В попытке обелить осуществленное целенаправленное разграбление страны пригодился даже «авторитет» только что, вроде бы, представленного как исчадие ада Березовского: именно он в фильме приводит «неотбиваемый» аргумент, что, мол, нет ни одного доведенного до суда дела по признанию сделок незаконными.

Что тут сказать?

Можно говорить о фактах. Например:

— что зависимость СССР — мощной промышленной державы — от продажи за рубеж нефти и газа и зависимость от экспорта непереработанных энергоресурсов современной России совершенно несопоставимы;

— что тогдашний (1994−1999гг. — преимущественно по своей политической ориентации левый и национально ориентированный) Парламент невероятными усилиями, буквально чудом сумел сохранить те основные социальные гарантии, включая доступ к качественному бесплатному образованию и здравоохранению, которые теперь методично и целенаправленно уничтожаются. Низко поклониться бы нам всем за это тому Парламенту;

— что именно тот Парламент непреклонно стоял на пути безответственной грабительской приватизации, вследствие чего команде Ельцина и пришлось искать обходные мошеннические пути, включая печально знаменитые «кредитно-залоговые аукционы»;

— что даже за несколько сот миллионов долларов никто будущим суперолигархам стратегические объекты, стоимостью во многие миллиарды долларов, не продавал. Нет, была осуществлена заведомо мошенническая притворная сделка. Наши государственные якобы «временно свободные» 700 млн долларов правительством были положены на депозиты в банки, после чего, по существу, эти же банки «одолжили» наши государственные деньги правительству. Но не просто так, а уже под залог ключевых стратегических заведомо высокорентабельных госактивов. Все это было изложено в подписанном непосредственно мною еще 26 августа 1996-го года обращении к Генеральному прокурору (на основании результатов проверок Счетной палаты, разумеется), а также это и все дальнейшее я подробно описал в своей первой книге — 12 лет назад;

— что ключевые подлинные «герои» того дефолта, в том числе, Кириенко, Дубинин и Задорнов — и ныне на высоких постах в управлении стратегическими активами и госсобственностью. Кириенко — бессменно руководит госкорпорацией «Росатом». Дубинин — после дефолта побывал в руководстве «Газпрома» и РАО «ЕЭС России», а ныне — председатель наблюдательного совета банка «ВТБ». Задорнов — руководит полугосударственным банком «ВТБ-24»;

— наконец, что на протяжении всего периода моей работы в Счетной палате мы постоянно бились за элементарное и естественное, казалось бы, право — выступать в судах с исками в защиту государственных интересов. В том числе, по приватизационным сделкам. Но ельцинской «вертикали» удалось этому противостоять. И единственным, кто имел право выступать с такими исками весь этот период, была Генеральная прокуратура. Несколько своих обращений к Генеральному прокурору я привел в вышеупомянутой книге. Но что толку? Ведь Генпрокуратура с момента увольнения единственного в нашей новейшей (после госпереворота 1993-го года) истории действительно самостоятельного Генерального прокурора Казанника, посмевшего, вопреки запрету Ельцина, исполнить постановление Госдумы об амнистии участникам октябрьских 1993-го года событий, далее всегда была уже абсолютно подконтрольна Президенту. Справедливости ради: не все сдались и не сразу. Полтора года после этого первый (выборный) Совет Федерации не назначал предложенную Ельциным кандидатуру Генпрокурора. Но это означало лишь одно: во главе с противозаконно назначенным Ельциным «исполняющим обязанности», Генпрокуратура вообще не могла функционировать в полном объеме…

Люди этого всего не знают или недопонимают. Так что специально это подчеркиваю: выступить в суде с иском в защиту государственных интересов, попранных президентом и его «вертикалью», у нас юридически некому…

Это факты. Но, может быть, авторы фильма и руководство нашей пропагандистской машины (дело, разумеется, не в руководстве лишь одного конкретного телеканала) об этом не знают?

Тут важнее и показательнее другое — выбранный метод действия.

А именно: представлен, как будто, целый спектр мнений — и правые что-то говорят, и левые. И создается видимость какой-то объективности и непредвзятости. Вот только об одном как будто бы забыли — что существуют официальные документы тогдашнего высшего по Конституции контрольного органа — Счетной палаты России, а также реального парламентского расследования — доклад специальной комиссии Совета Федерации по расследованию причин и обстоятельств дефолта.

Проблема, как может догадаться читатель, не в том, что фильм, продемонстрированный на всю страну, делали, допустим, какие-то неучи и бездари, не знающие, где и как можно получить официальную и достоверную информацию.

Беда в том, что в момент, когда на пороге уже самым недвусмысленным образом война, когда действительно необходимо интенсивно работать на общенациональное сплочение, руководство государства, судя по всему (это моя версия, разумеется), дает своей пропагандистской машине заказ на неприкрыто бессовестное и заведомо лживое освещение событий нашей новейшей истории.

Если они так откровенно и нагло врут про то, что мы точно знаем и понимаем, то как им верить в том, что, действительно, деликатно и должно быть прикрыто завесой гостайны?

Именно это, повторю, беда.

"Свободная Пресса"

9 декабря в Москве прошел Молодежный конвент «Герои нашего времени». На форум съехались более 5 тысяч молодых людей со всей России. В рамках мероприятия работали тематические площадки, одна из них называлась «Общественно-политическая арена». Здесь проходили дискуссии молодежных крыльев парламентских партий на тему «Можно ли доверить молодежи управление государством». В частности, состоялись дебаты между КПРФ и «Молодой гвардией «Единой России». Победа в дискуссии осталась за коммунистами, в качестве наставника у которых выступал Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Позицию Компартии представлял 1-й секретарь Свердловского обкома КПРФ Александр Ивачев. Он рассказал, что занял этот пост в 27 лет, и все время чувствует помощь и поддержку старших товарищей, прежде всего, Геннадия Андреевича Зюганова. Поэтому Александр Ивачев призвал соединять молодость и опыт предыдущих поколений.

В качестве примера удачного использования молодых кадров на руководящих постах выступающий назвал сталинских наркомов, таких как Дмитрий Устинов и Николай Байбаков. Они заняли свои посты, когда им еще не было и 40 лет. В то же время, по мнению Александра Ивачева, для активного продвижения молодежи необходимо развивать систему подготовки кадров. Поэтому КПРФ еще в 2012 году разработала свой закон «Об образовании». В его подготовке участвовали крупнейшие специалисты, такие как И.И. Мельников, О.Н. Смолин, Т.А. Плетнева, Нобелевский лауреат Ж.И. Алферов. Однако «Единая Россия» в Госдуме не поддержала предложения коммунистов.

Также Александр Ивачев отметил, что без здорового молодого поколения у страны нет будущего. Однако сейчас Россия находится на первых местах в мире по алкоголизму, наркомании, смертности среди молодежи. Такая ситуация требует немедленного вмешательства государства, в частности, поддержки здравоохранения. Но как свидетельствует бюджет на 2016 год, принятый голосами «Единой России», никакой реальной помощи медицине, скорее всего, оказано не будет.

Позицию Александра Ивачева поддержали в своих выступлениях молодые коммунисты Анна Клочкова и Артем Прокофьев.

Затем слово было предоставлено наставнику команды КПРФ Г.А. Зюганову. «Я давно предлагал кандидатам от партии власти выйти с нами на дебаты, - сказал Геннадий Андреевич. - Ибо выборы можно признать эффективными, только если есть полноценный диалог.Но ни один кандидат, начиная с Ельцина, не согласился. Я считаю это безобразием. Поэтому мы вносили закон, обязывающий каждого, кто идет на выборы, участвовать в такого рода дебатах. Сегодня впервые молодежь «Единой России» и молодежь КПРФ показывают всей стране, что можно проводить дебаты, и это будет весьма полезно. Спасибо вам, что вы поддерживаете эту идею!»

«Хочу, что бы вы, независимо от политических пристрастий, почувствовали, что живете в удивительной, гениальной, талантливой, очень храброй стране с уникальной историей, - сказал далее лидер КПРФ. - Недавно президент Путин выступал в ООН и призвал бороться с бандитизмом, терроризмом, защищать природу и экологию. На этом заседании присутствовали представители 193 стран. Но лишь 10 государств мира (и вы живете в одном из них) имеют тысячелетнюю историю. На планете есть лишь 5 стран, народы которых познали все виды науки и искусства (и вы живете в такой стране). Есть лишь 2 страны, которые за последние 500 лет ни разу не теряли своего суверенитета, это Россия и Англия. Но есть всего одна страна в мире, которая за 1000 лет вынуждена была 700 лет отстаивать свою правду, свою землю, свою совесть, свою веру в боях и походах. И мы справились с этим», - подчеркнул Геннадий Андреевич.

«Но хочу вам напомнить, - продолжил Г.А. Зюганов, - что справилось, прежде всего, молодое поколение. Когда на Чудском озере Александр Невский громил псов-рыцарей, ему было всего 22 года. Когда Иван Грозный расправил плечи Русского государства, ему было 23 года, он в 16 лет венчался на царство. Когда Петр Великий разбил шведов под Полтавой, ему было всего 37 лет. Когда большевики совершили революцию, их средний возраст был 35 лет. Причем 8 из 10 красных командиров вышли из царских офицеров, которые решили сражаться за справедливость. Но самыми молодыми стали красные командиры во время Великой Отечественной. Большинство командиров взводов, рот и батальонов были моложе 25 лет, и молодежь тогда одержала эту Великую Победу».

Лидер КПРФ рассказал, что когда допрашивали фашистских генералов, один из них ответил: «Мы проиграли войну не вашей армии, а советскому учителю. Он за 10 лет подготовил самого умного, самого храброго, самого совестливого солдата».

«Я хочу, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - чтобы вы эти лучшие традиции молодежи всех поколений взяли в наследство. Потому что нас сегодня окружают санкциями, и нам действительно объявлена война. Не случайно президент бьет тревогу, и не зря он сказал в своем послании о том, что Россия должна быть сильной во всех отношениях. Но чтобы страна была сильной, необходимо, чтобы она была образованной. Поэтому я считаю, что надо увеличить расходы бюджета на образование минимум в три раза».

«Чтобы страна была сильной, - продолжил Геннадий Андреевич, - надо, чтобы ее богатства принадлежали вам, а не кучке из 16 олигархов, которые даже не хотят платить нормальные налоги. Чтобы страна была сильной, надо воспитывать новые поколения на лучших традициях. И мы готовы к тесному диалогу для решения этих важнейших исторических задач».

«Еще раз спасибо всем, кто участвует в сегодняшней дискуссии. Как говорил Великий Сталин: «Наше дело правое, победа будет за нами!» Россия победит!», - так завершил свое выступление лидер КПРФ

Затем Г.А. Зюганов ответил на вопросы участников дискуссии. Один из них был задан руководителем фракции «Единая Россия» в Государственной Думе В.А. Васильевым (наставником команды МГЕР на дебатах). Речь шла о принятом недавно бюджете-2016.

«Я думаю, тот бюджет, который вы утвердили, развалится 1 февраля, - дал свой прогноз лидер КПРФ. - Потому что цена на нефть рассчитана из 50 с лишним долларов за баррель, а сегодня она 30-40 долларов. С 1 января на рынок выйдет Иран. Это добавит к 3 миллионам баррелей еще 1 миллион. То есть цена может опять просесть на 5-7 долларов. Поэтому я за бюджет, который впитает и прогрессивный налог, и госмонополию на спиртоводочную промышленность».

«Я готов предложить программу, которая позволит увеличить этот бюджет минимум на 6-8 миллиардов. И перестаньте прятать свои деньги в американских банках! Вывозят под 2%, берут под 5-7%, а своим дают под 20-25%. За это в Америке вас посадят на электрический стул. А у нас Кудрин все еще ходит в главных финансовых советниках», - выразил возмущение Геннадий Андреевич.

«Это неправильная политика, ее можно изменить, и тогда мы получим бюджет, который позволит стране эффективно развиваться», - сделал вывод лидер российских коммунистов.

Одним из участников из зала был задан вопрос, почему КПРФ в этом году не участвовала в мероприятиях 4 ноября, посвященных «Дню народного единства»?

«Ради исторической правды, - сказал Геннадий Андреевич, - хочу напомнить, что ополчение Минина и Пожарского выбило из Москвы польских интервентов 7 ноября. Мы всегда предлагали: давайте отмечать 7 ноября и как день национального единства, и как день Великого Октября, когда родилась Советская держава. Тогда бы было все в порядке. Что касается 4 ноября, я не хочу солидаризироваться с теми, кто не желает в стране иметь нормальный бюджет. Мне сложно идти рядом с теми, кто ругает Великую Советскую эпоху, кто по-прежнему занимается русофобией и антисоветизмом».

«Нас не взяли ни Мамай, ни Наполеон, ни Гитлер. Нас раздолбили антисоветизмом, русофобией и американизированной либеральной экономикой. В ее центре – нажива, деньги, а не коллективизм, справедливость и дружба народов», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Я сегодня слушал Медведева, он опять пинает Великую Советскую эпоху. Ну, покажите, что вы сами можете! А у вас, то расстрел парламента, то дефолт, то кризис, а теперь развал финансов. Поэтому, чтобы идти рядом, надо вырабатывать общую политику. А для этого необходимы три вещи. Первое – безопасность. Второе – развитие (в чем заинтересована молодежь). Третье – справедливость. Вот когда мы выстроим эту программу, станет легче идти в любой из дней, будь то 4 ноября или 7 ноября», - сказал в завершение лидер КПРФ.

В свою очередь, Г.А. Зюганов задал вопрос оппонентам: «Я на первом заседании Госдумы в эту сессию предложил сформировать бюджет развития. Он должен был составить 25 трлн рублей. Бюджет утвердили — 16 трлн. Рубль подешевел вдвое. На здравоохранение из ста рублей выделены три, на образование — то же самое. А можно было бы удвоить, если бы приняли наши предложения. Почему они не были приняты, и мы получили бюджет не развития, а нищеты и деградации?»

Как и следовало ожидать, представители партии власти не смогли дать четкого ответа на этот вопрос.

* * *

По итогам голосования участников Молодежного конвента, команда КПРФ получила 56% голосов, МГЕР – 44%. Поздравляем наших ребят с победой!

Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

Кому нужен развал муниципальной библиотечной системы?

Уверенно близится к концу 2015 год, объявленный Годом литературы (Указ Президента Российской Федерации от 12 июня 2014 г. № 426). Официально утверждается, что это одно из важнейших культурных событий, основными задачами которого являются привлечение внимания к чтению и литературе, решение проблем книжной сферы и стимулирование интереса россиян к книгам.

Что из этого вышло в масштабах страны – судить не мне. В городе Биробиджане основная тяжесть Года литературы легла на плечи библиотечных работников. Причём, как водится, важный федеральный проект на поверку оказался благим пожеланием, поскольку не был подкреплен должным финансированием. Но библиотекарь – не бухгалтер, он денег не считает. Ему не привыкать работать на голом энтузиазме. Самое большое, на что он рассчитывает, – это благодарность читателей.

Библиотечная сфера сегодня – одна из самых нищих. Даже в условиях кризиса трудно изыскать в ней внутренние резервы для экономии. К чему может привести оптимизация Центральной городской библиотеки и ее филиалов? Почему уже сейчас, на исходе Года литературы, необходимо об этом задуматься?

…Абонемент библиотечного филиала № 5 по улице Широкой, 4, доживал последние дни. Решение о его ликвидации было принято накануне под давлением городской администрации. Освободить помещение предписывалось к 1 декабря 2015 года – того самого, который по иронии судьбы высочайше наречен Годом литературы в России. Библиотечные работники, посвятившие долгие годы любимому делу, без энтузиазма упаковывали фонды, готовясь к вынужденному переезду. Лишь изредка гнетущую атмосферу ликвидации нарушал редкий читатель, доносивший ранее полученную литературу.

Несмотря ни на что, библиотекари, как и прежде, вежливо встречали всех гостей книгохранилища. Поэтому, когда объявился очередной посетитель, никто и не заподозрил, что этот визит окажется не совсем обычным.

Гражданка К. тоном, не допускающим возражений, с порога потребовала показать ей помещение (абонемент десятилетиями располагался в трехкомнатной квартире обычной пятиэтажки). Но, не дождавшись от оторопевших библиотечных работников сей любезности, она принялась шагами вымерять комнаты. А когда библиотекари поинтересовались, с кем же, собственно, они имеют дело, гражданка К. без обиняков заявила, что она – без пяти минут новая собственница квартиры. Дескать, вопрос в мэрии города почти решен, прошу любить и жаловать! После непродолжительного объяснения необычная посетительница продолжила без лишней скромности и оглядки на окружающих вышагивать метры и высматривать углы. Делала она это увлеченно, с некоторым азартом. По словам свидетелей, гражданка К. вела себя в еще не закрывшейся библиотеке как дома.

Не правда ли, ситуация имеет отдаленное сходство с сюжетом новеллы «Коммуналка» (по-другому – комедия «Волшебная сила искусства»), где главную роль исполнил Аркадий Райкин? Думается, значительное отличие заключается в том, что загадочная посетительница библиотеки в одном лице была и райкинским персонажем, и нерадивым соседом, докучавшим пожилой учительнице, на помощь которой и подвизался протагонист комедии. Еще, как мы помним, герой Райкина постоянно спрашивал: «Бум меняться, бум?» А у госпожи К. надобности в этом не было абсолютно, поскольку она изначально оказалась в более выгодном положении.

Право, не знаю, какую перепланировку мысленно рисовала себе госпожа К. во время визита в библиотеку – ванну ли с солёными огурцами, сундучок ли тонны на полторы в прихожей? – но оставить ситуацию без официального комментария руководителей мэрии Биробиджана было совершенно невозможно. Ведь помещение еще закреплено за абонементом библиотеки, а следовательно, и к моменту закрытия учреждения и сейчас оно имеет статус нежилого. Однако же самозваные хозяева объявились рано. Я бы сказал, подозрительно рано.

– Сейчас квартира находится в оперативном управлении у городской библиотеки. После того, как из нее съедут, мы заберём ее в муниципальную казну. На сегодняшний день от меня поступило предложение о переводе данного помещения из нежилого в жилое. А дальше, если решение будет принято, квартиру распределят в соответствии с очередью или судебными решениями, – сказала по телефону корреспонденту газеты «Голос Биробиджана» Татьяна Луговская – первый заместитель главы мэрии Биробиджана, председатель КУМИ.

Из слов Татьяны Михайловны следует, что вопрос еще окончательно не решен. А значит чиновники мэрии, ответственные за распределение жилья, скажем так, поспешили. Заодно и людей насмешили. Будем надеяться, что данное недоразумение вокруг помещения бывшего абонемента окажется единственным. Ведь как-никак за решениями муниципалитета в жилищной сфере зорко надзирает городская прокуратура… Очень хочу в это верить!

Вместе с тем вышеописанный случай интересен, прежде всего, тем, что он отражает реальное отношение городских властей к культуре в целом и городской библиотечной сети в частности. Дело даже не в том, что мэрия города пытается решать жилищные проблемы, мягко выражаясь, оригинальным путем – путем ликвидации библиотек, которые расположены в многоквартирных домах. Это лишь один, далеко не единственный пример той общей неблагоприятной ситуации, угрожающей ныне муниципальной библиотечной системе.

Филиал № 3 Центральной городской библиотеки, расположенный по адресу: ул. Кооперативная, 14, не представляет никакой ценности для тех, кто пытается решить свою жилищную проблему. Библиотека размещена в учебной аудитории бывшей вечерней школы № 15 (ранее – УПК). Сегодня «вечерка» переведена на пос. Биробиджан II. А чтобы здание школы не пустовало и не разрушалось, решено было открыть здесь филиал городского Центра детского творчества. Казалось бы, всё логично: детское внешкольное образовательное учреждение соседствует с библиотекой под одной крышей. Это позволяет ребятам одновременно заниматься в кружках и приобщаться к чтению. Библиотека, в свою очередь, испытала определенный наплыв юных читателей. Что само по себе, несомненно, положительно.

Немаловажно и другое обстоятельство: филиал № 3 хлеба не просит. Центральная городская библиотека не платит ни копейки за аренду помещения и коммунальные услуги. Все издержки взял на себя отдел образования мэрии города. Там, к счастью, еще понимают выгоду от соседства образовательного учреждения с учреждением культуры. Однако в отделе культуры муниципалитета на дело смотрят иначе. Там больше обеспокоены проблемой пресловутой оптимизации.

27 ноября 2015 г. филиал № 3 посетили начальницы отделов культуры и образования мэрии города Наталья Петрушкова и Марина Авачева. Присутствовало и руководство Центральной городской библиотеки. Вопреки общему мнению библиотечных работников, госпожа Петрушкова настаивала на закрытии филиала и реорганизации его в пункт выдачи. Удивительно, но факт: библиотекари недовольны, читатели возмущены, отдел образования идёт на уступки, освобождая библиотеку от аренды и коммуналки, а руководитель отдела культуры – того самого ведомства, которое призвано охранять культурное наследие нашего города, а следовательно, развивать местную библиотечную сеть, гнёт свою линию, требуя ни много ни мало ликвидации третьего филиала ЦГБ.

Под большим вопросом сегодня находится и дальнейшее существование библиотечного филиала № 6, что на 10 км Биршоссе. Об этом автору материала сообщили собеседники из Центральной городской библиотеки. Главный аргумент чиновников муниципалитета в пользу ликвидации учреждения – недостаточная востребованность услуги местным населением. В самом деле, в списке читателей библиотеки числится всего 140 человек. Однако же и в штате учреждения – 1 работник, занятый на 0,5 ставки. Неужели для нашего города содержание библиотекаря на полставки – это непозволительная роскошь? Кстати, помещение филиала №6 тоже казённое, содержит его муниципальное учреждение «Центр культуры и досуга», стало быть, дополнительных затрат на аренду и коммуналку опять же нет.

В добротной трехкомнатной квартире по адресу: ул. Дзержинского, 18, располагается Отдел внестационарного обслуживания городской библиотеки. Уже сегодня библиотечные работники обеспокоены за будущее этого помещения. Прецедент создан ликвидацией абонемента по ул. Широкой. Где гарантия того, что в мэрии города не захотят снова решить чей-то квартирный вопрос за счет помещения городской библиотеки?

– Мы реалисты, – заявляют библиотечные работники, пожелавшие остаться неизвестными. – Поэтому не уверены в том, что Отдел внестационарного обслуживания останется на прежнем месте.

Между прочим, внестационарное обслуживание читателей затруднено отсутствием у Центральной городской библиотеки собственного автотранспорта. Раньше машина была, но потом ее списали. Отныне сотрудники библиотеки – женщины – носят на руках книги по городским микрорайонам. Интересно, знают ли в мэрии города об этом? Не в отделе культуры, на который надеяться, увы, не приходится, а в мэрии города Биробиджана? Разве не могут городские власти выделить из огромного муниципального гаража одну машину для транспортировки литературы? Может быть, следует хоть раз отправить высокопоставленных городских чиновников с охапкой книг на пешую прогулку? Только представьте: наш мэр, господин Коростылёв, героически преодолевая снежные сугробы, несет на пос. Лукашова четыре тома «Войны и мира», фолиант детских сказок и пару-тройку детективных романов. А тем временем, допустим, ему отзванивается господин Солтус, только что доставивший собрание сочинений А.С. Пушкина на 10 км Биршоссе. Настоящая идиллия, достойная Года литературы!

И напоследок еще об одном реальном «достижении» отдела культуры мэрии города на фронте повальной оптимизации. 4 декабря 2015 г. уволилась «по собственному желанию» директор Центральной городской библиотеки Елена Ставчанская – первоклассный специалист в своем деле, авторитетнейший руководитель, по праву пользующийся заслуженным уважением коллег. Елена Юрьевна – одна из немногих в нашем городе специалистов с высшим библиотечным образованием. Четверть века она проработала в библиотечной системе, последние несколько лет занимала должность директора городской библиотеки.

По словам коллег, она не смогла поднять руку на библиотечную систему, которой посвятила не один год. Как человек честный и справедливый, Елена Юрьевна до последнего дня пребывания на посту директора сопротивлялась пресловутой оптимизации, которая, в сущности, грозит закрытием филиалов, списанием книжных фондов и увольнением работников библиотеки. Неудивительно, что все четыре десятка сотрудников ЦГБ ждут возвращения Е.Ю. Ставчанской и надеются, что опасные эксперименты оптимизации будут прекращены. Может быть, руководство города наконец-то прислушается к мнению людей?

Владимир САХАРОВСКИЙ

Публикуем Заявление Президиума ЦК КПРФ.

5 декабря с.г. в Москве и целом ряде других регионов России прошли митинги протеста дальнобойщиков, которые решительно выступают за отмену сбора за проезд большегрузных автомобилей по федеральным трассам. Это далеко не первая акция протеста водителей, охватившая всю страну от Калининграда до Владивостока, от Махачкалы до Нового Уренгоя. КПРФ - единственная политическая партия, которая твердо и масштабно выступила на стороне дальнобойщиков.

Мы с первых дней введения этого незаконного и разорительного сбора поддерживали справедливые требования водителей большегрузов, поскольку они и без того являются объектами бесконечных поборов. Дальнобойщики уже платят транспортный налог, ОСАГО, единый налог на вмененный доход (ЕНВД), страховые взносы и взносы в пенсионный фонд. Помимо этого транспортники оплачивают дополнительно налог в дорожный фонд в виде акциза за горюче-смазочные материалы.

Все это непосильным бременем ложится на водителей тяжелых машин. Новый побор грозит массовым разорением грузоперевозчиков. Поэтому он стал последней каплей, переполнившей чашу терпения даже таких привычных к трудностям людей, как дальнобойщики.

Особенно важно, что на улицу вышли люди труда, которые самостоятельно поняли, что только путем массового публичного протеста можно отстоять свои права. Эти акции имеют ярко выраженный классовый характер. Люди возмущены тем, что их доходы, получаемые тяжким трудом, перекачиваются в карманы олигархов. Дороги не строятся и не ремонтируются, а дорожные сборы уходят неизвестно куда, покрывая неспособность правительства эффективно управлять экономикой. Водители тяжелых грузовиков считают, что нет никакой гарантии, что новые поборы приведут к улучшению качества дорог.

Стремясь залатать дыры в рваном мешке государственного бюджета, власть залезает в карманы все более широкого круга населения. В последнее время на население обрушился целый град сборов-поборов: налог на капремонт, кадастровый налог на землю и недвижимость. Постоянно растут тарифы на транспорт и услуги ЖКХ, цены на продукты. И это при том, что доходы россиян в этом году уже сократились на 12%, а зарплаты бюджетников и военных, социальные выплаты заморожены.

Власти РФ упорно отказываются от поддержки детей войны, усиливается давление на малый бизнес. Правительство пошло на антиконституционный шаг, отказавшись от индексации пенсий гражданам и военнослужащим на величину инфляции. Даже по официальным данным в стране более 22 млн. нищих. Однако правительство отчаянно противится введению налога на сверхбогатых, который существенно пополнил бы бюджет страны.

Введением системы «Платон» правительство усиливает социальную напряженность в обществе именно тогда, когда усиливается давление на Россию внешних сил. Вместо консолидации нации решение правительства еще сильнее углубляет пропасть между бедными и богатыми, подрывает стабильность в стране.

До сих пор правительство РФ игнорировало акции протеста учителей, врачей, ученых. Но рабочие-дальнобойщики «снизу» выработали новые эффективные формы протеста, такие, как отказ от перевозки товаров, перекрытие автомагистралей, а также получившая широкое распространение акция «Улитка», От такого рода протестов власть не может отмахнуться. Поэтому она находится в состоянии растерянности и пытается мелкими подачками заглушить взрыв негодования трудящихся, снизив запредельно высокие штрафы.

Однако трудящиеся не купились на подачки. Дальнобойщики настроены решительно и намерены продолжать протест до полного выполнения их требований. Одновременно, все чаще наряду с экономическими выдвигаются политические требования, включая отставку правительства РФ.

КПРФ решительно поддерживает требования транспортников по отмене платы за проезд по федеральным трассам.

Для координации совместных действий наша партия намерена способствовать проведению до конца декабря этого года Съезда общероссийской организации, которая будет представлять и защищать интересы транспортников. Призываем всех дальнобойщиков принять участие в ее создании и деятельности, потому что только единством и сплоченностью можно добиться поставленных целей. При этом организация естественно не будет частью какой-либо политической партии.

Мы обращаемся к гражданам России, трудовым коллективам, партиям и общественным организациям, к ассоциациям предпринимателей с предложением объединить усилия в поддержке справедливых требований транспортников. Нужно понимать, что проблемы дальнобойщиков не их личные. Ведь в результате сбора с дальнобойщиков существенно вырастут цены на продукты и товары первой необходимости.

КПРФ намерена самым решительным образом отстаивать законные требования трудящихся, и будет продолжать акции солидарности со всеми, кто борется за достойную жизнь в сильной и справедливой стране.

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

СМИ о Послании президента России к Федеральному Собранию (3.12.2015)

Газета.ру

Владимир Путин в своем послании центральное место уделил детям, старикам и инвалидам, много говорил о сельском хозяйстве, материнском капитале и центрах для одаренной молодежи. С одной стороны, хорошо, что главными в речи первого лица стали не военные вызовы, а устройство именно мирной жизни в стране и размышления о том, что нужно сделать, чтобы повысить качество жизни ее граждан здесь и сейчас и особенно наиболее уязвимых слоев. С другой — смущает, что одни и те же слова проговариваются на уровне мантры уже много лет. Президент в своем послании и сам рефлексирует по этому поводу (…) Но декларации так и остаются декларациями: результат от них самый скромный, по многим областям его нет вовсе, а в некоторых он и вовсе прямо противоположный.

РИА новости 

Тема снятия налоговой и проверочно-репрессивной нагрузки на бизнес — из числа неуходящих в последние десять, если не двадцать лет. Это какая-то глубоко сидящая в российском обществе язва — естественный рефлекс, поведение множества людей на самых разных должностях, считающих своим долгом что-то бессмысленно запрещать, ограничивать, пугать, репрессировать — и это не только о бизнесе. Или собирать с людей деньги по принципу «а вдруг получится» — и это не только о водителях-дальнобойщиках. Видимо, внутренняя борьба вокруг этих вопросов будет идти еще долго.

КоммерсантЪ 

Послание президента в экономической части не стало ни неожиданным, ни прорывным. И это не должно удивлять. Понятно, например, что срочно нужна новая пенсионная реформа, поскольку проведенная три года назад предыдущая изначально была ущербной. А тут еще кризис случился и скачок инфляции. В результате расходы на пенсии должны расти, а пенсионные взносы расти не хотят из-за замораживания зарплат. (...) Вот и пришлось президенту вставлять в свое послание не связанные между собой инициативы министерств и ведомств.

Полит.ру

«Послание Федеральному Собранию, как явствует из самого названия, в первую очередь было обращено к правящему классу, а уже во вторую — к российскому обществу и внешнему миру. Судя по всему, основной задачей речи президента была трансляция нервозной и депрессивной политической элите успокоительного сигнала. Ключевой посыл — ситуация у нас тяжелая, но не критическая. (…)

Во внутриполитической сфере прозвучал ряд комплиментов как правительству в целом, так и отдельным отраслям экономики в частности. И даже реформу здравоохранения и образования президент похвалил, указав лишь на отдельные недостатки со слиянием больниц и недоступностью медицинской помощи в регионах.

Вообще, одна из задач верховной власти — испускать сигналы счастья и спокойствия, вне зависимости от того, насколько это адекватно реальной ситуации, и тем самым подавлять потенциальные паническое настроения вокруг себя. Отчасти в этом заключается и цель самого послания.

Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Зюганов в беседе с журналистами дал свою оценку Посланию президента России к Федеральному собранию и рассказал о позиции коммунистов по ключевым темам, которые затронул глава государства в своем документе.

Разговор с прессой лидер коммунистов начал темой, которая сегодня, пожалуй, является определяющей — это расстановка политических сил в мире после провокации турецкой армии, в результате которой был сбит российский бомбардировщик. По словам Геннадия Зюганова, наши вчерашние «партнеры», по сути, объявили России войну. При этом коммунисты давно заявляли, что уже идет гибридная война и никакой передышки после так называемой «холодной войны» не было.

— Мы, сильные, в этом мире никому, кроме себя, не нужны. Вчера впервые так ясно и четко в послании Президента прозвучала эта мысль, но одновременно он подкрепил ее тем, что нужно единство всех национально-государственных сил. И это абсолютно верно. Но единство всегда достигается за счет справедливости, за счет развития, за счет уважения к человеку труда. Эти проблемы должны решаться каждый день. И прежде всего, в стенах Государственной Думы, которая обязана принимать справедливые законы, — заявил председатель КПРФ.

Лидер российских коммунистов отметил, что самым справедливым законом должен быть бюджет, главная цель которого — распределение ресурсов страны таким образом, чтобы бедные не беднели, а получали помощь и поддержку.

— Сегодня будут принимать бюджет в третьем чтении. Но он не соответствует ни одной из установок, о которых вчера говорил президент. Мне казалось, что эти два документа должны быть хорошо состыкованы, продуманы, а посылы, которые высказал президент, поддержаны в соответствующих статьях бюджета. На мой взгляд, правительство продолжает проводить свой либеральный курс. Государственно-патриотическая линия во внешней политике президента не получает внутреннего подтверждения, что реально ослабляет страну, - подчеркнул Г.А. Зюганов.

По словам Геннадия Андреевича, бюджет 2016 года в 16 триллионов рублей фактически равен бюджету в 8 трлн. рублей 2014 года, потому что рубль обесценился вдвое. Между тем единство, к которому призывает президент, можно обеспечить лишь на базе развития. А для этого надо иметь бюджет в 25 трлн. рублей.

— Вот это правительство должно знать и все делать, чтобы получить такую доходную базу, — подчеркнул Геннадий Зюганов. И напомнил: ни одно из предложений фракции КПРФ в Госдуме (начиная от прогрессивной шкалы налогов до монополии на спиртоводочную промышленность) правительством не поддержано. В результате у России — полунищий бюджет, который обеспечит кризис еще как минимум на три года. Как в такой ситуации противостоять вызовам, перед которыми стоит наша страна на исходе второго десятилетия нового века? Геннадий Зюганов напомнил также, что с 2000 года количество терактов в мире выросло в девять раз. Только за 2014-й год в 162 странах мира совершены теракты, и в них погибло свыше 33 тысяч человек.

— Объем насилия нарастает, и надо принимать более энергичные решения, — прокомментировал руководитель фракции КПРФ в Госдуме. — Мне думалось, что Государственная Дума и Совет Федерации вернутся к предыдущим трем посланиям, принимая важные законы и документы. Хочу напомнить, что наиболее объемным было послание президента в 2012 году. А этот состав Думы слушал вчера послание президента в последний раз.

Как известно, уже в 2012 году президент России довольно четко говорил об угрозах, которые требуют незамедлительных ответных действий; что требуется срочно уводить отечественную экономику от сырьевой модели. Но ничего существенного в этом направлении не сделано до сих пор. Более того, ставя уже тогда задачу провести импортозамещение в течение 4-х лет, в очередном федеральном послании президент продлил срок еще на четыре года.

— Мы десять лет убеждали правительство и президента, что нельзя распродавать землю-матушку. Что это преступление. Вчера мы услышали от президента, что 41 млн. га пашни захапано всяким жульем, перекупщиками. Эти земли брошены, зарастают бурьяном и березняком. И вдруг надо пустить эту землю в оборот. Но каким образом? Опять отобрать и выставить на аукцион для распродажи? Но вы же раньше распродали землю, ее после этого не стали обрабатывать! Землю должен обрабатывать тот, кто на ней живет и кто в состоянии это сделать, — высказал позицию коммунистов Геннадий Зюганов. — У нас всякое жулье и упыри захватили землю. И теперь будут перепродавать очередным упырям под руководством чиновников, которые уже такое допустили. Не решит это никакой проблемы! Только обострит и дальше социальную ситуацию в стране. Чтобы выйти из этого кризиса, надо прежде всего реализовать программу развития. Я полагаю, что можно объединить людей на идеях развития, безопасности и справедливости.

В своем разговоре с прессой лидер КПРФ затронул также темы инноваций, развития науки и отечественного образования. Критикуя действующий подход власти к регулированию этих сфер, Геннадий Андреевич отметил, что правительство медленно, но начинает идти на уступки. Например, увеличили на 50 млрд. рублей финансирование сельских школ. Поддержан и законопроект о промышленности, разработанный фракцией КПРФ. Однако в целом российский государственный аппарат все еще неповоротлив и неэффективен. А главное, равнодушен к урокам истории.

«В истории надо думать на десятилетия вперед. Но пока в стране будет правительство, которое крутится вокруг сиюминутных задач и не может посчитать на пять дней вперед, руководствуясь прогнозами минфина, никакое послание президента в России реализовать невозможно», — сказал в завершение Председатель ЦК КПРФ.

По материалам пресс-службы

ЦК КПРФ

В Москве прошла встреча депутатов-коммунистов с транспортниками

5 декабря в Москве состоялась встреча депутатов-коммунистов с избирателями. Главное требование участников акции — отмена сборов с грузовых машин: «"Платон" должен уйти вместе с правительством!». Мероприятие проводилось в рамках Всероссийской акции поддержки справедливых требований транспортников.

На встречу приехали транспортники из разных уголков России. Некоторым из них для этого пришлось объезжать полицейские кордоны. В частности, с большими трудностями добирались в российскую столицу дальнобойщики из Дагестана. Чтобы сорвать акцию, полиция всячески препятствовала участникам протестного движения. Но, несмотря на противостояние с властями и силовиками, в мероприятии все же приняли участие представители Ассоциации собственников владельцев транспортных средств и объектов транспортной инфраструктуры «Дальнобойщик», Межрегионального профессионального союза водителей–профессионалов, КПРФ, других левых партий и движений.

Не обошлось без инцидентов. На подступах к Суворовской площади активисты некоего «национально-освободительного движения», координатором которого является скандальный депутат Госдумы Евгений Федоров, раздавали свою газету, в которой назвали участников движения в защиту справедливых требований транспортников «пятой колонной». Настроены эти «деятели» были весьма агрессивно, несколько раз они даже порывались пройти на нашу акцию, но были остановлены дружинниками КПРФ и сотрудниками полиции.

Кто-то из пришедших поднял над головами знамя с надписью «Ассоциация дальнобойщиков», но его тут же обступили со всех сторон сотрудники полиции. Знамя у рабочего перехватил депутат-коммунист А.Е. Клычков, а затем передал его на импровизированную сцену лидеру московских коммунистов В.Ф. Рашкину.

Валерий Федорович назвал дополнительные поборы с дальнобойщиков «оброком» и «провокацией Медведева». По его мнению эти поборы незаконны, поскольку для введения нового налога недостаточно распоряжения правительства, а требуется принятие специального закона. Также незаконны, по мнению депутата-коммуниста, штрафы за неуплату этих поборов.

В.Ф. Рашкин рассказал, что на пленарном заседании Госдумы члены фракции КПРФ внесли предложение обратиться всем депутатам со специальным заявлением к президенту Путину в защиту протестующих. Но думское большинство не поддержало предложение коммунистов.

Коммунисты в Госдуме также собрали подписи депутатов, чтобы вынести вопрос о поборах с транспортников на обсуждение Конституционного Суда.

Пресс-служба

ЦК КПРФ