Июня 2015

ДЕНЬГИ ЕСТЬ. ДЛЯ ТЕХ, КТО ИХ ТРЕБУЕТ PDF Печать

lazarev tezНа этой неделе официально объявлен приём документов от кандидатов на пост губернатора ЕАО, выборы которого назначены на 13 сентября. Административные барьеры, созданные на пути оппозиции, не смогут помешать борьбе за должность главы областного правительства представителю КПРФ. Поддержать его готово население автономии. Жители региона устали от беспросветной разрухи и скандалов, в которых погрязла партия власти. Люди хотят быть услышаны. Они приходят на встречи, организуемые коммунистами ЕАО, и говорят о наболевшем.

На фото: Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Константин Лазарев выступает перед работниками Биробиджанской ТЭЦ. 

Что конкретно делают для людей коммунисты за пределами парламентских кабинетов и что смогут сделать для ЕАО, если жители доверят представителю КПРФ пост губернатора? Такие вопросы больше всего интересовали работников Биробиджанской ТЭЦ, которые пришли на встречу с депутатом Государственной Думы Константином Лазаревым. Мероприятие состоялось в конце минувшей недели.

Предстоящие выборы руководителя нашего региона особенные. Основная борьба за пост председателя областного правительства развернётся между людьми, что называется, «со стороны». Некоторые эксперты уже поспешили признать победу Александра Левинталя, в послужном списке которого — многолетняя работа в правительстве Хабаровского края и полпредстве президента по Дальневосточному Федеральному округу. Он сменил прежнего руководителя автономии, представителя партии власти, и выдвинут теми же самыми людьми, которые в своё время обеспечили избрание Александру Винникову. Уход последнего, напомним, совпал с серией скандальных уголовных дел в отношении ряда представителей местной политической элиты. Оппонент назначенного Москвой временно исполняющего обязанности — кандидат от коммунистической партии Константин Лазарев. В недавнем прошлом — следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ. Последние полтора года — депутат Государственной Думы от Хабаровского края и ЕАО. Уроженец Комсомольска-на-Амуре, он не понаслышке знаком с проблемами Дальнего Востока.

— У меня два образования: экономическое и юридическое. Я работал следователем сперва в городской прокуратуре,  потом был приглашён в краевую, оттуда — в Генеральную прокуратуру. Участвовал в расследовании злоупотреблений в правительстве Приморского края, в Амурской области. Будучи депутатом, я также стараюсь реагировать на все поступающие в мой адрес обращения. И уж тем более не могу остаться в стороне, когда речь заходит о вопиющих нарушениях. Об одном из таких мне рассказали жители нанайского села Кондон, где расположен рыболовецкий колхоз. Мало того, что жителям этого села не давали разрешения на лов карася, так ещё и чуть не подвели к банкротству рыболовецкую артель, — отметил парламентарий, рассказывая о своей работе до и после избрания в Государственную Думу.

История с рыболовецким колхозом, упомянутая Константином Лазаревым, разрешилась благополучно. Поначалу, национальному нанайскому предприятию создавали помехи при вылове карася. Объяснялось это особым статусом водоёма. По его берегам зафиксировано присутствие более двухсот видов птиц, включая краснокнижных орланов, дальневосточного аиста, беркутов, журавлей; в озере обитают свыше тридцати видов рыбы, оно известно уникальной реликтовой флорой. Как бы то ни было, нанайцам много веков удавалось не нарушать экологическое равновесие. Кондон упоминается в источниках, датированных 17-м веком. Хозяйственная проблема решилась просто: после того, как депутат связался непосредственно с руководством Росрыболовства в Москве. Через несколько дней представители местного регионального отделения госструктуры сами вышли на председателя колхоза, чтобы он забрал разрешение на промысел частика.

Была и другая беда: инспектор Госпожнадзора нашёл у колхозников нарушения по своей, пожарной части. Суд первой инстанции «вошёл» в положение бедолаг и сократил сумму штрафа, наложенного контрольными органами, с 200 тысяч рублей до 150 тысяч. Однако и таких денег у артели не было. Если бы решение вступило в силу, у неё забрали бы имущество и действующее рыболовецкое предприятие перестало бы существовать.

— Второй процесс был абсолютно проигрышный. Я всё-таки выступил в суде. И обратил внимание на морально-нравственную сторону вопроса. Кондон — единственный поселок, где нанайцы еще трудятся. Да, они подвержены пьянству. Но если колхоз разорится, пить они не перестанут. А работать точно уже не смогут. Кондон — нанайский поселок, в котором ещё говорят на родном языке. Там каждый год проводится национальный праздник, на который съезжается весь Солнечный район. Там живут люди, которые освоили эти места в незапамятные времена, и мы, пришлые, не даём им заниматься традиционным промыслом. Как это так? Судья учёл все обстоятельства и нашёл ошибки, допущенные пожарной инспекцией. Штраф заменили предупреждением. Но как это характеризует чиновников? Как характеризует власть в целом? И что это за «ручное управление», когда, казалось бы,  самые элементарные бытовые споры нужно решать через высшие инстанции? Это возмутительно и недопустимо в правовом государстве! — выразил  своё мнение коммунист.

Впрочем, политика двойных стандартов — дело повседневное и в работе нынешних органов власти, и в работе законодателей. Красноречивое свидетельство — законы, принимаемые Федеральным собранием с подачи правительства.

— На россиян переложили бремя расходов по капитальному ремонту принадлежащего им жилья. Говорят: у государства нет денег. Но парадокс в том, что деньги-то есть! Как следует из отчётов, в прошлом году остатки на счетах различных федеральных структур составили 8 триллионов рублей. Для сравнения: бюджет государства — 13 триллионов. То есть, грубо говоря, вся страна могла бы не работать 8 месяцев — у нас сэкономленных средств на 8 триллионов! Где находятся эти деньги? Год назад созданное в нашей стране Агентство кредитных гарантий получило 50 миллиардов рублей из госбюджета. 50 миллиардов — это пять бюджетов Еврейской автономной области. Как потратили деньги? Две трети положили на депозит в банки. А ещё один триллион банкиры получат в качестве господдержки и смягчения последствий экономического кризиса. Такой законопроект уже принят Госдумой. Минфин утверждает, что нам нужна существующая банковская система. Но если так велика роль этой системы, почему государство отдало банки в частные руки? И что имеет в виду министр финансов, когда выступает перед депутатами со словами: «В 2015 году прогнозируется отрицательный экономический рост» — нас ожидает рост благосостояния или что-то другое? Замминистра соцразвития Дмитрий Беляев написал в своём твиттере, что считает позорным решение правительства о замораживании накопительной части пенсии — на следующий день он был уволен. Никто за него не заступился. Для всех был урок: Система — жестокая, шаг влево-шаг вправо, и тебя «уберут». Парламентское большинство — 238 депутатов из 450 — представляют партию власти. Они проведут любой закон, который им будет сказано провести: никто не хочет отказаться от «хлебного места». Даже представители ЛДПР голосуют так, чтобы не потерять авторитет ни в глазах властей, ни в глазах избирателей. В крайнем случае единодушно откажутся голосовать. 92 коммуниста в Госдуме пытаются противостоять этой политике, но при таком соотношении сил это практически невозможно! — сделал неутешительный вывод Константин Лазарев.

Реальные рычаги сосредоточены у «единороссов», занявших ключевые посты во всех госструктурах. И всё-таки в этих условиях коммунистам удаётся решать важные социально-экономические вопросы. Пример тому — построенный в Биробиджане современный корпус родильного отделения Областной больницы. Деньги на его возведение «появились» в результате огромных усилий, приложенных к продвижению проекта строительства через кабинеты чиновников Сергеем Штогриным в его бытность депутатом Госдумы от Хабаровского края и ЕАО. На общем фоне, возможно, это небольшой результат. Однако показательный: когда главный акцент в ЕАО делается на сомнительных проектах привлечения дополнительных трудовых кадров, но средства выделяются в мизерных объёмах, ставленник Кремля вряд ли станет требовать увеличения финансирования. Иначе — выговор по партийной линии и отставка. Только независимый кандидат — представитель оппозиции, широко поддерживаемый населением и не боящийся отстаивать принципы социальной справедливости, сумеет веско поставить вопрос распределения налоговых поступлений, которые формируют в том числе госбюджет.

А пока остаётся констатировать: развал экономики, разделение когда-то великой страны на национальные государства, независимые друг от друга, очень напоминают события столетней давности. Об этом упомянул Константин Лазарев, подводя итоги своей встречи с работниками биробиджанской ТЭЦ: «Когда в феврале 1917 года либерал-демократы развалили Россию, кто её собрал в 18-м?.. Как бы ни относились к большевикам-коммунистам — хорошо ли, плохо ли, но нельзя отрицать: они собрали страну, а не белое движение, финансируемое странами Запада. В 1991-м произошло то же самое: распад СССР. Но сейчас вопрос собирания страны даже не обсуждается! Крым взяли — и всё! Что это за патриотизм?..» — заметил депутат Государственной Думы. Пока, к сожалению, «патриотизм» власти сводится к поддержке состоятельных и «пробивных».

Александр Александров


 Современный русский либерализм — это скачок. В прошлое

Россия второго десятилетия двадцать первого века до ужаса напоминает Россию царскую — начала века двадцатого. Тот же бурный расцвет частного предпринимательства в первые годы новой буржуазной эпохи, урезание зарплат и увеличение рабочего дня, затем — февральская революция, расчленившая огромную страну на «независимые демократии».

Сегодня в нашей стране снова укрепляется либерализм, снова низкие заработки и ненормированный рабочий день, сопряжённый с моральным оскорблением и унижением человека. Те, кто готов сопротивляться этому, должен участвовать в выборах руководителей местных органов власти.

В Еврейской автономной области уже через три месяца появится новый губернатор. Кого видите на этом посту вы? С кем связываете своё будущее? На кого предпочитаете трудиться — на олигархов-миллиардеров или на себя и своих детей? Время определиться с решением ещё есть!

РЕПЛИКА.

«Когда в феврале 1917 года либерал-демократы развалили Россию, кто её собрал в 18-м?.. Как бы ни относились к большевикам-коммунистам — хорошо ли, плохо ли, но нельзя отрицать: они собрали страну, а не белое движение, финансируемое странами Запада. В 1991-м произошло то же самое —  распад СССР. Но сейчас вопрос собирания страны даже не обсуждается! Крым взяли — и всё! Что это за патриотизм?»

(Из выступления депутата Госдумы РФ

от фракции КПРФ Константина Лазарева

на встрече с работниками Биробиджанской ТЭЦ)

   
ПАМЯТЬ ГЕРОЮ НОВОРОССИИ! PDF Печать

mozgovoi6 июня биробиджанские коммунисты почтили память человека, который не боялся сражаться с фашизмом, поднявшим голову в сегодняшней Украине, и погиб, защищая мирное население Новороссии от карателей киевской хунты. Алексей Мозговой, один из лидеров луганского ополчения, командир бригады «Призрак», был расстрелян 23 мая из засады вместе с тремя другими своими товарищами в машине, по дороге домой.

Версий, кто именно мог убить Мозгового, немало. Но в любом случае можно утверждать: главный виновник этой и многих других трагедий, не прекращающихся на Украине второй год, это людоедский режим олигархов, не знающий пределов в своей алчности и жестокости, готовый ради прибылей идти на любое, самое страшное преступление. Абсолютно любой человек, осмелившийся поднять голос и вооруженную руку против несправедливости и злобы капиталистов-олигархов, становится их смертельным врагом, его будут преследовать и пытаться купить или уничтожить.

Алексей Мозговой с первых же дней восстания на Донбассе стал одним из тех лидеров, кто делал ставку на борьбу с международной олигархической мафией. В своих многочисленных выступлениях он открыто говорил об истинной природе фашизма, призывал русских и украинцев объединиться против общего врага — международной буржуазии и олигархии. Под его началом собрались идейные, убежденные в своей правоте люди: патриоты, коммунисты, антифашисты, представители разных политических взглядов, но объединенные общей горячей идеей борьбы за лучшую жизнь для простого народа.

Бригада "Призрак", которой командовал Алексей Мозговой, превратила город Алчевск, где она дислоцировалась, в самый спокойный город Донбасса. Ополченцы установили жёсткий порядок, беспощадно разогнав криминал, наркоторговцев, введя народный суд. Постоянно находясь на передовой, ополченцы "Призрака" успевали вести серьезную социальную работу: помогали малоимущим, кормили голодных, устраивали потерявших кров. Незадолго до смерти Мозговой провёл в Алчевске Антифашистский форум солидарности с народом Донбасса, принявший более ста делегатов из шестнадцати стран Европы. Русские, украинцы, испанцы, итальянцы, немцы, турки прибыли на Донбасс с большим грузом гуманитарной помощи, оказав братскую поддержку и наглядно продемонстрировав: далеко не весь мир поддерживает киевских фашистов.

Мозговому угрожали не раз, причем не только с украинской стороны, но и из России: его непримиримое отношение к олигархам пугало многих, сколотивших свои состояния на обмане и грабеже наименее защищённых. Вне сомнения, что Алексея Мозгового убили «сильные мира сего» — те, кто поставил цель загнать наши народы в кабалу. Но враги просчитались: гибель командира только укрепила дух ополченцев, бойцы осиротевшей бригады уже заявили, что борьба будет продолжена.

Вечная слава и память Алексею Мозговому — герою и воину, достойному наследнику отцов и дедов, громивших фашизм и строивших новую, невиданную прежде, цивилизацию! Его имя и дела навсегда останутся в памяти народа, станут примером для тех, кто еще помнит о том, что такое справедливость.

Взложить цветы к Обелиску Славы в память о герое Луганского ополчения Алексее Мозговом пришли  представители различных общественных объединений Биробиджана. В частности, это «Оплот России» и «Национально-освободительное движение».

— Наша общественная организация «Национально-освободительное движение» координируется  депутатом Государственной Думы Евгением Фёдоровым. Мы видим, насколько Россия стала зависимой от определённых кругов США и чем это грозит. Нужно как-то решать эту проблему, для этого и создано наше движение. При этом мы не являемся политической партией и открыты для диаолга со всеми другими общественными движениями, — прокомментировал один из участников мероприятия.

Немало было и молодёжи.

— Сейчас многие молодые люди в Биробиджане начинают проникаться идеями коммунистической партии. Становится больше таких, кого не устраивает та негативная обстановка, которая повсюду. Молодёжь начинает задумываться над тем, как изменить жизнь в лучшую сторону, пробует что-то делать. В этом смысле Алексей Борисович Мозговой близок нам. Он боролся с фашизмом, развязавшим на Украине войну. Он погиб как патриот и защитник своего Отечества, как Герой, — сказал по этому поводу Матвей Тарантул. Молодой человек не стал скрывать, что вступил в компартию, поскольку, по его мнению, это единственный способ повлиять на решения, которые принимает действующая власть и которые далеко не всегда овечают интересам широких масс населения. А иногда и попросту продиктованы интересами тех, против кого воевал Алексей Мозговой.

Пресс-служба

регионального отделения

КПРФ в ЕАО

 

   
Г.А. Зюганов на заседании фракции КПРФ в Госдуме: Выборы без народа – это унижение страны и нарушение Конституции! PDF Печать

8 июня Г.А. Зюганов провел заседание фракции КПРФ в Государственной Думе.

kprf_emblemaОткрывая заседание, лидер коммунистов отметил, что в ходе мероприятий, посвященных Международному дню защиты детей, 2/3 депутатов фракции посетили детские дома, школы-интернаты и многодетные семьи. Геннадий Андреевич подчеркнул, что поддержка детства – это исключительно принципиальный вопрос и работу на данном направлении необходимо продолжать.

Затем лидер КПРФ рассказал о своем визите в Республику Крым и Город-Герой Севастополь. В ходе поездки Г.А. Зюганов проинспектировал ход реконструкции Международного детского центра «Артек» и принял участие в закладке памятника основателю Новороссии Григорию Потемкину.

В ряду других важных мероприятий, состоявшихся за прошедшее время, Г.А. Зюганов назвал празднование Дня русского языка 6 июня и семинар-совещание партийного актива Южного, Северо-Кавказского и Крымского федеральных округов в Кабардино-Балкарии.

В ходе своего выступления лидер КПРФ отметил, что общественное мнение по-прежнему будоражит идея переноса думских выборов с декабря на сентябрь 2016 года.

«Как только у партии власти наступают проблемы, начинается мухлевание с партийным строительством и организацией выборных кампаний, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - Десятки раз менялись правила проведения выборов».

«Как только стало ясно, что политическая структура более-менее устоялась и начинается соперничество крупных команд и реальных программ, власть срочно изменила формулу создания партий, - напомнил лидер КПРФ. - Но теперь стало ясно, что придется отчитываться: почему в 2008 году случился кризис, а за прошедшие полгода рубль усох вдвое. Почему из 13 триллионов личных сбережений граждан, 6-7 «конфисковали» в ходе их обесценивания. И тут в срочном порядке возникает предложение: а давайте сдвинем выборы на первую половину сентября».

«В августе невозможно провести никаких дебатов, - констатировал Геннадий Андреевич. - Вы можете выступать целыми командами, но вас слушать будет некому: одни на огороде, вторые экзамены сдают, третьи с детьми уехали. И выборы пройдут между сбором картошки и сбором капусты. Потому что одну убирают до 10 сентября, а вторую – до 20 сентября. Никаких нормальных выборов в это время быть не может. Придут чиновники, придут военные, придут прикормленные, и все. Вот в чем весь смысл этой операции!»

«Я объяснял, - рассказал лидер КПРФ, - что в условиях кризиса власть должна быть заинтересована в нормальных дебатах, в обсуждении проблем. Они это все спихивают на санкции, но никаких серьезных санкций пока не вводили ни по банковской системе, ни по авиационной технике, ни по лекарствам».

«Если хотите компромисс – давайте проведем выборы в середине октября. Тогда с 1 сентября все вернутся, начнет работу Государственная Дума. Тут выступает Жириновский и говорит: пусть новый состав депутатов примет бюджет. Но какой ты бюджет примешь? Ты только через месяц приступишь к работе, а бюджет сформируют к 1 октября. И в лучшем случае новый состав депутатов начнет читать этот документ, когда уже надо будет за него голосовать. Никаких серьезных изменений внести в бюджет уже невозможно. Это полная чепуха», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Миронов выходит и говорит: давайте скорее проводить выборы, у меня фракция развалилась, я, может, получше, наберу. Но это вообще смех! Ну, наберешь получше, и эти разбегутся при такой политике», - отметил Геннадий Андреевич.

Лидер коммунистов рассказал, что со стороны провластного большинства в качестве компромисса поступило предложение перенести выборы на неделю позже. «Я им говорю, ну почему вы не хотите перенести выборы на нормальный срок?» - задал вопрос Геннадий Андреевич. В то же время, по его словам, он так и не получил совместного законопроекта, подготовленного тремя думскими фракциями, исключая КПРФ.

«Мы продолжаем работать с избирателями. Выборы в сентябре - это «голосуй, не голосуй, все равно получишь… президента». А тут голосуй, не голосуй, все равно выборы будут без избирателя. Выборы без народа – это унижение страны и нарушение Конституции!», - выразил возмущение Г.А. Зюганов.

По мнению лидера КПРФ, поиски компромисса относительно даты выборов будут продолжены. Г.А. Зюганов подчеркнул, что на встрече с президентом намерен обсудить три главных темы: финансово-экономическое состояние страны, формирование бюджета и вопрос выборных кампаний.

* * *

В ходе заседания Геннадий Андреевич представил нового депутата фракции КПРФ от Краснодарского края – Дмитрия Викторовича Коломийца.

О повестке дня пленарных заседаний палаты 9 и 10 июня рассказал координатор фракции КПРФ С.Н. Решульский.

Руслан Тхагушев.

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе

   
Г.А. Зюганов: Государство должно позаботиться о поколении «детей войны» PDF Печать

8 июня Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил в Госдуме на круглом столе на тему: «Совершенствование законодательства, регулирующего медицинскую помощь пожилым людям и их лекарственное обеспечение».

zuganov1Депутаты и приглашенные эксперты обсудили важнейшие проблемы, связанные с организацией медицинской помощи пожилым людям. Именно граждане в возрасте остаются наиболее уязвимой группой населения по доступности всех видов медицинской помощи: им чаще отказывают в госпитализации, к ним дольше добирается «Скорая помощь», на их вызов в последнюю очередь приходит участковый терапевт.

Рост смертности, отмечающийся с начала 2015 года, во многом обусловлен недостаточным уровнем медицинской помощи пожилым людям. По данным Росстата, за первый квартал 2015 года умерло 507 тысяч человек, что на 23,5 тысяч человек больше, чем в первом квартале 2014 года. Примерно 22% всех летальных исходов приходится на заболевания органов дыхания. Увеличилась на 5% смертность от болезней системы кровообращения.

Лидер российских коммунистов Г.А. Зюганов говорил на круглом столе о необходимости усиления государственной социальной поддержки пожилых людей. По его мнению, для этого у страны есть необходимые финансовые резервы: «Мы предлагаем вполне реальные решения без всякого радикализма. Если бы мы приняли прогрессивную шкалу налогообложения даже такого щадящего европейского образца, у нас было бы в бюджете страны дополнительно 4 трлн рублей. Мы предлагаем более эффективно использовать наши недра, доходы от которых должны принадлежать всему народу. За прошлый год нефти, газа, золота, алмазов и леса было продано на 20 трлн рублей. Из них в бюджете страны оказалось всего 7,5 трлн рублей. Получается, что 12,5 трлн рублей – это дань, которую мы платим российской олигархии и ее иностранным покровителям», - отметил Г.А. Зюганов.

«Если бы мы взяли у российских олигархов хотя бы еще 4 млрд рублей – ничего бы не было. Даже охрана у них не дернулась бы. Вот и получается дополнительно 8 трлн рублей. А у нас весь бюджет около 15 трлн рублей. Мы бы могли спокойно решать социальные проблемы, не напрягаясь и никого не унижая. Но для этого власть должна проявить настойчивость, волю и осмотрительность», - считает лидер КПРФ.

«Мы в первую очередь должны позаботиться о поколении «детей войны». Это исключительно важно. Надо подумать над тем, каким образом решить проблему активного долголетия. Чтобы пожилой человек мог спокойно участвовать в общественной жизни и передавать свой опыт, знания и наставления молодому поколению», - продолжил Геннадий Андреевич.

«Мы полагаем, что сегодняшнее обсуждение этой важной темы с профессиональными людьми позволит нам решить проблему. Впереди у нас с вами очень сложная задача. Надеюсь, что по результатам круглого стола будут выработаны конкретные предложения. Мы их обязательно учтем в своей парламентской работе. Надеюсь, что нас с вами услышат», - высказал свое пожелание лидер российских коммунистов.

В работе круглого стола также принял участие заместитель Председателя Комитета Госдумы по охране здоровья О.А. Куликов (фракция КПРФ).

Алексей Брагин.

Фото Сергея Сергеева.

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе

   
КПРФ против Сороса: Фонд готовит "майдан" в России? PDF Печать

Закон, позволяющий присваивать иностранным и международным неправительственным организациям статус "нежелательных в России", вступил в силу недавно. И вот первая ласточка – но самая жирная – Фонд Сороса.

 

tetekinДепутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов обратились в Генпрокуратуру против института "Открытое общество", известного и как Фонд Сороса, с просьбой признать деятельность этой организации "нежелательной". Запрос направлен на имя генпрокурора Юрия Чайки, а копии переданы главе МИД Сергею Лаврову и министру юстиции Александру Коновалову. Сорос и не скрывает того, что является идейным противником России, рассказал в интервью Накануне.RU российский политический деятель, депутат Государственной думы Вячеслав Тетекин.

Вопрос: Ваши товарищи по партии обратились в Генпрокуратуру с просьбой признать деятельность фонда Сороса "нежелательной". Как прокомментируете инициативу? Чем она мотивирована?

Вячеслав Тетекин: Джордж Сорос это не особенно скрывает, хоть и называет себя "другом демократии", но на самом деле является – это мое мнение – противником нашей страны. Убежденным, давним противником России. Поэтому предполагать то, что в его деяниях есть хоть элемент благотворительности, филантропии или желания помочь России – это абсолютно наивно.

Изначально Сорос под видом поддержки российской интеллектуальной жизни, особенно в 1990 гг. занимался: а) вывозом интеллектуальных ресурсов, вывозом ученых, вывозом технологий; б) через программу создания учебников российской истории, в частности, занимался закладыванием логических "мин-ловушек" в наше сознание. Вред, который нанес господин Сорос России, неизмеримо превышает те относительно небольшие вложения, которые он сделал – и сделал якобы с точки зрения поддержки российской науки и культуры. Поэтому вполне правомерно, что мои товарищи по КПРФ обратили особое внимание на деятельность этого джентльмена, потому что совершенно ясно, что эта деятельность - один из элементов нового типа войн, которые ведутся нынче против нашей страны.

Вопрос: О какой войне Вы говорите?

Вячеслав Тетекин: Если раньше слово "война" мы воспринимали в сугубо насильственном смысле – то есть как танки рвутся через границу, то сегодня ведутся экономические войны, информационно-пропагандистские войны и войны на интеллектуальном пространстве. Вот господин Сорос действует против нашей страны на поле информационно-пропагандистских интеллектуальных битв. Поэтому предложение о том, чтобы ограничить его воздействие на общественную интеллектуальную жизнь в России, на мой взгляд, - в национальных интересах нашей страны.

Вопрос: Ваши коллеги сказали, что просто не хотят повторения ситуации, которая была на Украине, в Грузии – а возможен ли у нас в действительности свой Майдан?

Вячеслав Тетекин: Во всяком случае, наши западные "заклятые друзья", которые до последнего времени на верхах считались просто друзьями без иронической приставки, в течение двух с половиной десятилетий занимаются созданием почвы для этого самого Майдана. Надо иметь в виду то, что хотя Майдан внешне имел спонтанный характер, но на самом деле американцы терпеливо и целеустремленно в течение двух десятилетий закладывали основы для этого Майдана, создавали сеть людей, которых они поддерживали на плаву с применением грантов. И когда возникла необходимость - эта сила сразу вышла на авансцену истории и произвела тот самый государственный переворот в Киеве, последствия которого мы расхлебываем по сегодняшний день.

Точно так же и в России. В свое время я видел карту дислокации американских благотворительных организаций на территории нашей страны. Так вот, эта сеть накрывала полностью всю территорию нашей страны, вплоть, как мне показалось, до райцентров. Во всяком случае, областные центры были накрыты полностью. Таким образом, "опорная сеть" западом создавалась давно – и продолжает создаваться.

А что касается Майдана, то он возник на Украине не как проявление антироссийских настроений, как это сейчас пытаются подать. Это был нормальный протест народных масс против действий олигархической группировки во главе с Януковичем. Другое дело, что это народное движение было подхвачено, и умело подхвачено западными силами. Так вот, питательную почву – объективные условия для возникновения неких мощных протестных движений, коими могут воспользоваться наши западные партнеры – создает само правительство за счет своей экономической политики. Официально признано, заложено в бюджет, что жизненный уровень населения упадет на 10%. А если он упадет не на 10%, а больше? Что произойдет? Я думаю, что сегодня этого никто не может сказать, но то, что именно экономически-либеральный прозападный блок правительства создает условия для народных волнений и потрясений – это совершенно очевидно.

Вопрос: Это подготовка оранжевой революции? В истории у нас было много подобных столкновений, и то же белое движение – в какой-то мере было "оранжевым"?

Вячеслав Тетекин: Я не эксперт по оранжевым революциям, я эксперт по национально-освободительному движению – это принципиально разные вещи. Что касается белого движения – совершенно правильно вы определили. Сегодня, если посмотреть другими глазами на гражданскую войну 1918 -1922 гг., то для меня совершенно очевидно, что это не было в полной мере "гражданской войной", а это была иностранная интервенция, которая велась руками русских людей. То есть, запад поставлял оружие, боеприпасы, обмундирование, финансирование, продовольствие, и руками русских он же и воевал против России. Вот что происходило. Ну, плюс потом пошли иностранные армии на нашу землю. Но главное участие Антанты заключалось в том, что они финансировали, вооружали, обучали, снабжали, кормили Белую армию. И сегодня происходит рудиментарно тот же самый процесс – на Украине западу удалось это сделать, в России запад в 1990-е г. активно пытался, сейчас уже им немного рога пообломали, что называется. Но, тем не менее, попытки создать для себя политическую опору продолжаются.

Вопрос: То есть может быть так, что под видом "национально-освободительной" войны будут продвигаться интересы западных государств?

Вячеслав Тетекин: Нет, нет – я еще раз подчеркиваю, очень большая разница между оранжевыми революциями – вот здесь, действительно - интересы западных держав, а национально-освободительные революции вызваны стремлением народов к независимости. Вот, например, то, что происходит сейчас в Новороссии, я расцениваю именно как национально-освободительное движение. Борьба против оккупации со стороны прозападных сил, со стороны бандеровщины – это национально-освободительное движение.

Вопрос: Если вернуться к Соросу, на какие уловки фонд может пойти? Опять будут обвинять Россию в тоталитаризме, что закрыли правозащитную организацию?

Вячеслав Тетекин: Ну, это старая песня – мы ее давно наслушались, и здесь нужно четко отделять политическую позицию и вот эти потуги западных спецслужб, маскируемых под разнообразными гуманитарными, научно-исследовательскими и прочими организациями, вмешиваться в наши внутренние дела. Вот господин Сорос как раз этим и занимается - запрещенным международным правом вмешательством во внутренние дела нашей страны.

Вопрос: Как Вы считаете, обращение Ваших коллег удовлетворят, политическая обстановка в стране благоволит сейчас таким решениям?

Вячеслав Тетекин: Либеральный клан достаточно силен в российском правительстве. У нас тут на Навального и на Немцова все грехи валят, а джентльмены, которые не только разделяют, но и усиливают взгляды господина Немцова, до сих пор сидят в экономическом блоке российского правительства. В этом смысле Немцов ничем от них не отличается, или они от него. Это все та же либеральная ельцинско-гайдаровская команда, она никуда не делась, она правит Россией в течение 25 лет. Это все та же гайдаровщина образца 1991 г., лишь слегка модифицированная, не более того. И потому они будут стремиться блокировать инициативу, и они достаточно сильны для этого.

 

По материалам nakanune.ru

   
НА ЗАДВОРКАХ КУЛЬТУРЫ PDF Печать

barrackОдин из дворов неподалёку от центра Биробиджана. Рядом — областной колледж культуры, чуть в стороне — городская художественная школа. А между этими «очагами прекрасного» — разруха и «прошлый век». Для жителей дома № 3 по улице Репина (часть двора которого показана на снимке) это — ежедневные будни. А также нескончаемые надежды на расселение в новые квартиры и постоянный ремонт, который они вынуждены делать в своих лачугах самостоятельно. 

Биробиджан по праву считается культурной столицей Еврейской автономной области. Известные далеко за пределами Дальнего Востока творческие коллективы — достойный результат работы местных педагогов, в частности, преподавателей Биробиджанского колледжа культуры. Казалось бы, живущие по соседству с этим храмом искусства люди должны быть счастливы — хотя бы потому, что их дома находятся в центре города. Но… на задворки местной «культуры» лучше совсем не заглядывать: перекосившаяся кабинка уличного туалета — лишь один из ужасов улицы имени художника Ильи Репина.

«Господин мэр был у нас в августе прошлого года. Он клятвенно обещал: к концу этой зимы нам выделят квартиры в новых домах. Вот уже лето — и ни мэра, ни новых квартир!» У жильцов дома номер три по улице Репина есть повод обижаться и на тех, кто, заподозрив биробиджанского градоначальника в превышении должностных полномочий, отправил его в следственный изолятор, и уж тем более на тех, кто про свои полномочия явно забыл. Картина коммунальной разрухи обычна для биробиджанских «трущоб». Но чтобы такое — и в центре города, да ещё под боком у учебного заведения, где готовят культурную элиту Еврейской автономной области?!

Впрочем, студенты и преподаватели колледжа культуры, скорей всего, и не подозревают о странном соседстве. Проживающие в трёхподъездном одноэтажном «бараке» на печном отоплении, они словно бестелесные призраки из иного измерения. Такое ощущение появилось у меня после разговора с представителями коммунального предприятия, под управление которому переданы все двенадцать муниципальных квартир этого дома.

— Ежемесячно в счёт содержания и текущего ремонта жилья по этому адресу начисляется 2123 рубля. Примерно, от 400 до 500 рублей на квартиру. Тариф — как в обычных многоэтажках, но окончательная сумма в разы меньше, — рассказал Андрей Юрков, директор ООО УК «Рембытстройсервис». — При таких мизерных начислениях за всеми квартирами этого дома числятся долги.

Общая их сумма, как следует из предоставленных документов, 42 тыс. 376 руб. 27 копеек. При этом около тридцати тысяч приходится на две квартиры. Как ни странно, в числе должников — и... мэрия, если верить графе, в которой перечислены ответственные за снимаемое жильё. На незанятую никем квартиру приходится долг пять тысяч рублей, образовавшийся без малого год назад. А вот у жильцов, напротив, на руках есть недавно оплаченные квитанции.

— Двенадцатого мая я оплатила 1540 рублей за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, — говорит Галина Омельченко из квартиры №4. — Каждый месяц с меня берут 207 рублей на текущий ремонт. А где работа? Исправно только отходы вывозят! Я в этом доме живу двадцать три года — и ни разу серьёзного ремонта не было! Только прошлым летом, когда у нас из-за сильной течи в кровле обвалились потолки, поставили опоры прямо в комнатах да подлатали крышу!

Переступив порог квартиры, оказываемся в кухне. Ощущение: именно такими печами, как здесь, первые строители Биробиджана готовили себе еду, обогревали дома, около этих очагов мечтали о наступлении эры электричества и природного газа. Взгляд упирается в небольшую комнату, за стеной которой  уже другая квартира.

— У меня трое детей: 5, 7 и 11 лет. Каждый день нужно ходить на колонку за водой. Если стирка, то и 4-5 раз, — объясняет Татьяна Головня, проживающая в 10-й квартире. — Ставишь на тележку канистру 50 литров — и идёшь!

Долги перед коммунальщиками есть, признают обитатели «барака». У кого — от невозможности найти заработок, у кого — из-за отчаяния: посыпалась, к примеру, печная кладка, а печника не найти. Однако те, с кем мне удалось поговорить, стараются задолженность погашать.

— На днях я заплатила за свет 4 тысячи — нагорело за 2,5 месяца: печами стараемся не пользоваться, готовим в основном на электричестве! — уточняет одна из домохозяек. А вот туалет у нас развалился — никому дела нет! А здесь — дети! Мало, что дома сырость, грибок, чёрные стены, так ещё во дворе срамота!

Устранение «срамоты», по оценке управляющей компании, тянет на 17 тысяч рублей — такова сметная стоимость ремонта уличного туалета. Но даже этих денег у коммунальщиков нет.

— Дом по адресу: ул. Репина, 3 мы приняли на управление 1 октября 2013 года, — комментирует директор «Рембытстройсервиса». — На сегодняшний день долг жильцов перед нами за выполненные работы 35 тысяч рублей. В прошлом году, например, ремонтировали кровлю, хотя до конца проблему не устранили: там шифер, который давно не выпускается, и заплатки ставить проблематично, а новая кровля — это проект, дополнительные материалы, полный цикл работ... Месяц назад вышли на мэрию Биробиджана с просьбой выделить деньги на ремонт туалета, но пока ответа не получили.

Злые языки утверждают: нет ничего более постоянного, чем временное. Многострадальный «барак» поставлен в очередь на расселение — его обещают снести через два года. Правда, некоторые из коммунальщиков не скрывают недоумения: поблизости расселены дома, находившиеся в лучшем состоянии. А этот — как призрак ненаписанной оперы: стоит под боком у храма культуры, в центре столицы Еврейской автономии. И ожидает: не сменится ли фарс трагедией? Однажды головы проживавших здесь людей уже посыпало пылью и штукатуркой…

 

Александр АЛЕКСАНДРОВ

   
Конец перемирия. В Донбассе бои идут по всему фронту PDF Печать

В ночь на среду в Донбассе по всей линии фронта начались бои между ополчением народных республик и украинскими силовиками. Массированным обстрелам подверглись Донецк, Горловка. К середине дня пришло сообщение, что флаг ДНР поднят над Марьинкой, населенным пунктом в западном пригороде Донецка. Более того, по сообщениям в интернете, ополчение ДНР перешло в наступление на Курахово.

pozharПохожая ситуация складывалась в Донбассе в конце апреля – начале мая, тогда Вооруженные силы Украины, несмотря на режим перемирия, начали обстрел городов народных республик, особо жаркие бои проходили в Широкино. Многие ожидали возобновления полномасштабных боевых действий накануне 9 мая. Хоть и позже, но перемирие, похоже, действительно закончилось.

Какие-то пользователи интернета даже успели сделать «демотиватор». Мол, Киев разорвал Минские соглашения, и теперь армия Новороссии может перейти в наступление и, наконец, освободить всю территорию Донецкой и Луганской областей.

Сохранить режим прекращения огня, видимо, на этот раз не получится. По сообщениям представителей украинской стороны, ВСУ начали активно применять тяжелую артиллерию, которая должна была быть отведена на безопасное расстояние от линии фронта. По сообщениям ополченцев, украинские войска использовали системы залпового огня «Град», 152-мм пушки и 120-мм минометы. Как говорят в Киеве, открыто нарушить Минские соглашения их вынудили обстрелы со стороны отрядов ДНР и ЛНР. Стоит отметить, что во вторник встреча трехсторонней контактной группы в Минске закончилась безрезультатно.

В результате обстрелов украинской артиллерии были серьезно повреждены коммуникации Донбасса. «Шахта имени Засядько обесточена, под землей 576 горняков», – заявил заместитель командующего корпусом министерства обороны ДНР Эдуард Басурин. В Донецке было обесточено 37 трансформаторных подстанций, прервана работа 24 котельных.

Серьезным обстрелам подверглись село Петровское близ Донецка и город Углегорск. Начались бои за населенные пункты Крымское и Троицкое. В ЛНР обстреляли Лозовое (рядом с Дебальцево). К середине дня стало известно о 15 погибших со стороны ополчения и 30 погибших со стороны ВСУ. Последних бойцы Новороссии обнаружили в Марьинке. По данным главного врача больницы №14 Донецка, только из Петровского района города к докторам привезли более 90 раненных мирных жителей.

В контратаке со стороны ДНР участвуют практически все самые известные отряды: бригада «Оплот», гвардия ДНР, части «стрелковцев», бригада «Восток». По оценкам находящихся в зоне боев журналистов, суммарно для контрнаступления Донецк направил около полутора тысяч ополченцев и 40 единиц техники.

Как написал военный обозреватель Борис Рожин, «одну из колонн ВСУ, подходившую на помощь Марьинке, удачно накрыла «Градами» артиллерия ВСН. Заявлено об уничтожении 20 единиц техники».

В свою очередь, представители ВСУ говорят о том, что по-прежнему удерживают Марьинку и в целом ситуация на фронте стабилизировалась. Однако лидеры «Правого сектора» предрекают украинским военным новый «котел». «После проведения разведки и аэроразведки вчера и сегодня, после применения тяжелого вооружения в районе Марьянки, Песок, Красногоровки могу сказать точно, что опять готовится наступление и очередной котел. Если ополченцы прорвут оборону в районе Марьинки и Красногоровки, то им только останется захлопнуть котел для Песок, Карловки и Авдеевки», – сообщил замкомандира отряда «Правого сектора» Валентин Манько.

В среду вечером председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко попросила членов Совета Федерации быть в пределях досягаемости . Возможно, будет созвано внеочередное заседание. «Если такое решение будет принято, мы своевременно вас проинформируем», – заявила она. Ранее командование так называемой «АНО» обратилось к представителям Вооруженных сил РФ в составе совместного центра по контролю и координации вопросов прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон с просьбой повлиять на руководство народных республик и прекратить наступление ополчения.

На ситуацию уже отреагировали в Кремле. «Мы глубоко обеспокоены продолжающимися обстрелами населенных пунктов на Донбассе, гибелью людей, детей, и поэтому мы очень внимательно наблюдаем за тем, как развивается ситуация, и в зависимости от развития будет формулироваться позиция», - сказал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

"Свободная Пресса"

   
Парламентские баррикады PDF Печать

27 мая в Законодательном Собрании ЕАО состоялось внеочередное заседание, на котором обсуждалось около тридцати различных вопросов. Рассказывает Сергей ТОНКИХ, депутат Законодательного Собрания ЕАО, 2-й секретарь обкома КПРФ:

tonkih— В числе наиболее актуальных тем заседания — бесплатное предоставление земель в пользование религиозным организациям, оптимизация расходов на содержание общеобразовательных учреждений области, а также установление предельных сроков внесения платы в фонд капитального ремонта многоквартирного жилья на территории автономии.

Мы выступили категорически против по этим трём законодательным инициативам, потому что все они ухудшают положение наименее защищённых групп населения региона, а также ущемляют права и законные интересы людей. Что такое бесплатное предоставление земельных участков религиозным организациям? Это лазейка для тех, кто не собирается работать на земле, но может использовать её для обогащения. Сейчас право распоряжения земельным участком устанавливается на основании торгов, и этим правом не всегда могут воспользоваться даже фермеры. Известны случаи, в том числе у нас в ЕАО, когда землю арендуют одни лица, а работают на ней другие. При этом арендатор без особых вложений получает сверхприбыли. Тот же фермер, в итоге, вынужден платить таким «землевладельцам» за то, чтобы заниматься хозяйством. Мы уже имеем пример, когда церковь была крупнейшим землевладельцем России. Ни к чему хорошему это не привело: крестьяне, подавляющая часть населения страны, были ни с чем.

Оптимизация расходов на содержание общеобразовательных учреждений — очередная попытка экономии, когда бюджет области трещит по швам. Авторы законопроекта предложили перенести основной груз расходов на обновление мебели, инвентаря, бытовой техники и оборудования на второй год двухлетней программы субсидирования образовательных учреждений с круглосуточным пребыванием детей. Чем обернётся такая «оптимизация»? Не исключено, что через год ситуация в экономике станет ещё более сложной, и тогда средства, которые школы недополучат сейчас, вообще не дойдут до детей.

Мы уже много раз поднимали вопрос о сомнительности закона, обязывающего население перечислять средства в фонд капитального ремонта жилья, собственниками которого являются граждане. Коммунисты настаивают, что позиция государства в этом вопросе антинародна. По закону о приватизации государство должно было выполнить капитальный ремонт передаваемого населению приватизируемого жилья. Однако этого не произошло. Требовать сегодня от граждан оплачивать капремонт, который будет произведён в отдалённой перспективе, — это издевательство над людьми. Где все те средства, которые каждый из нас вносил по статье «ремонт жилья» на протяжении многих лет? Соответствующие работы коммунальными службами выполнялись далеко не везде. Инициативы депутатов-коммунистов, доказывающих пагубность подобных реформ, разбиваются о равнодушие парламентского большинства. Установление предельных сроков внесения платы в фонд капитального ремонта многоквартирного жилья неизбежно приведёт к тому, что долги населения ЕАО перед коммунальщиками будут ещё больше, а денег на обновление жилого фонда не прибавится.

   
ЭВОЛЮЦИЯ «3.0» PDF Печать

Этой осенью жителям Еврейской автономной области предстоит сделать исторический выбор — определиться с тем, кто займёт пост главы регионального правительства. Бесславный уход в отставку прежнего «хозяина автономии» Александра Винникова совпал с возбуждением целой серии уголовных дел в отношении высших чиновников местного политического олимпа.

Поставленный Москвой временно исполняющий обязанности губернатора продолжает экономическую стратегию предшественника и в очередной раз заявляет: спасение ЕАО – в сильных инвесторах «со стороны». Между тем, итог тридцатилетних блужданий неутешителен: новое, далеко не лучшее, создаётся на руинах бесценного наследия советских времён. Экономический, образовательный и, самое ужасное, культурный потенциал области обесцениваются. Биробиджан и другие населённые пунк­ты больше напоминают трущобы, в которых воцаряется «культ пещерного человека».

В таких условиях коммунисты пытаются отстаивать принципы социального и политического равенства. Однако накануне выборов делать это становится всё сложнее. Тем актуальней вопросы — кто возглавит третье в новейшей истории автономии правительство, с чьим именем будет связано развитие региона и, главное, действительно ли это будет развитие, а не очередной виток «эволюции вниз»?

Не секрет, что политическая инициатива сейчас находится в руках оппонентов представителей фракции КПРФ в Законодательном Собрании области. Именно они, депутаты от партии власти, фактически обеспечивали победу на выборах «своего» кандидата в губернаторы Еврейской автономной области — уже дважды с момента выделения ЕАО в самостоятельный субъект на карте России. В обоих случаях «правление» губернаторов от «Единой России» сопряжено с ухудшением социально-экономической ситуации в регионе. А вот для теперь уже бывших «первых лиц» это вряд ли существенно. Скорей всего, наоборот: они набирают очки и ведут собственный счёт. На сегодняшний день счёт 2:0. Отнюдь не в пользу жителей ЕАО. На очереди — третий претендент в губернаторы. За кого в такой ситуации голосовать? Об этом мы ведём разговор с Владимиром Фишманом, 1-м секретарём обкома КПРФ в ЕАО, депутатом Законодательного Собрания ЕАО.


 

 «"Единороссы" говорят о гарантиях равенства политических партий перед выборами губернатора. Но какое может быть равенство, когда одним выделено всего десять минут телеэфира в квартал на коммерческом телеканале, а другие ежедневно вещают на камеры государственного телевидения о "радении" под предлогом освещения работы действующей власти? Ставленник президента, в глазах телезрителей, уже "без пяти минут" губернатор — даже если завтра он станет поступать так же, как и его предшественники»


 

Fishman_za_stolom — Владимир Ефимович, через неделю в Еврейской автономии будет объявлен старт предвыборной кампании и станут известные первые имена кандидатов на пост губернатора ЕАО. Между тем, очевидно, что претенденты поставлены в неравные условия. Как эта проблема видится парламентариям?

—  Действующая власть, как и прежде, пользуется своим численным преимуществом в законодательных органах, чтобы, декларируя равенство политических партий, максимально затруднить продвижение инициатив, исходящих от оппозиции. Это касается и выдвижения кандидатов на должности руководителей в органы исполнительной власти. Много копий сломано по поводу нового порядка избрания глав муниципалитетов — районных и городских администраций. Однако остаётся констатировать: фактически, эти должности достанутся тем, кого пожелает «пропустить» депутатское большинство. А оно, как известно, на всех уровнях представлено партией власти. На состоявшемся 27 мая внеочередном заседании Законодательного Собрания ЕАО обсуждались корректировки закона о гарантиях равенства политических партий. На деле же всё сводится к привычной риторике, результат которой — новые барьеры для независимых от власти кандидатов. В частности, автоматически выбывают из предвыборной гонки самовыдвиженцы: на должность губернатора может претендовать лишь представитель от политической партии. Далее, всем претендентам отпускается определённое время в телеэфире для общения с избирателями. "Единороссы" говорят о гарантиях равенства политических партий перед выборами губернатора. Но какое может быть равенство, когда одним выделено всего десять минут телеэфира в квартал на коммерческом телеканале, а другие ежедневно вещают на камеры государственного телевидения о "радении" под предлогом освещения работы действующей власти?.. Мы все прекрасно видим: исполняющий обязанности главы правительства ЕАО не сходит с экрана телевизора. О его работе ежедневно говорят все местные СМИ. Что в итоге? В итоге — ставленник президента, в глазах телезрителей, уже "без пяти минут" губернатор. Даже если завтра он станет поступать, как и его предшественники. Многие люди, ослеплённые ореолом президента России, считают: он не может поставить на высокий пост абы кого, и если ты голосуешь против кандидата от президента, ты голосуешь против президента.

— А на деле? Что Вы можете сказать о наиболее вероятной кандидатуре, которую выдвинет парламентское большинство ЕАО?

— Этот кандидат однозначно будет проводником той политики, которая реализуется в нашей стране больше двадцати лет. Дело даже не в том — плох этот человек или хорош. Всё определяется в Москве: если она выделяет деньги на развитие региона — финансирует программы привлечения населения, создания рабочих мест, развития производств, поддержку фермеров, то регион развивается. Но сегодня главная ставка делается на поиск инвесторов. А что интересует инвесторов? Возможность заработать. В тех нестабильных условиях, как у нас, самое простое — это разработка и экспорт сырья. Создавать здесь серьёзное производство никто не решается. Кстати говоря, в такой ситуации — весь Дальний Восток. Между прочим, ныне исполняющий обязанности губернатора ЕАО Александр Левинталь много лет проработал сперва в правительстве Хабаровского края, затем в администрации полпреда президента на Дальнем Востоке, занимая ключевые посты. Каков результат этой работы? Каждый может сам ответить на поставленный вопрос.

— Тем не менее, «Единая Россия» заявила, что поддержит всех кандидатов на должность губернатора ЕАО при условии их легитимности.

— Легитимность кандидата подразумевает, что он не имеет нареканий со стороны закона. И здесь кроется очередная ловушка: если человек, достаточно принципиальный, не готов идти на компромисс с властью, то его кандидатура может быть оспорена под любым предлогом. Даже если позже суд докажет, что человека оговорили, избирком на время разбирательства его отстраняет и выборы проходят без этого кандидата. Есть и другое. Говоря о готовности поддержать независимых кандидатов, «единороссы» умалчивают, что свою агитационную кампанию они уже начали — задолго до её официального старта. Дело в том, что в их руках сосредоточен административный ресурс: проводя плановые встречи с населением, чиновники разного уровня используют эти встречи для так называемого «праймериз» — формирования мнения избирателей в пользу своего кандидата. И когда наши активисты общаются с населением, то слышат: «А мы уже определились, за кого будем голосовать!» Ещё более вопиющая ситуация — так называемые «досрочные голосования». Одно дело, когда открепительные талоны берёт незначительный процент населения. А когда в день выборов из села экстренно «выезжают» до половины списочного состава избирателей — это наводит на размышления. В официальный день выборов независимые наблюдатели ещё могут отследить нарушения. В случае с досрочными выборами кто и как голосовал — и голосовал ли вообще — установить практически невозможно.

— В заключение беседы что бы Вы посоветовали нашим читателям, которые сомневаются, что выборы очередного, третьего по счёту губернатора Еврейской автономной области, что-то изменят в жизни области?

— Несмотря на все барьеры, которые ставят перед коммунистами ЕАО представители парламентского большинства, мы выдвигаем свою кандидатуру на пост губернатора. В отличие от партии власти, КПРФ имеет чёткую, ориентированную на простого человека программу возрождения экономики России за счёт развития в первую очередь производственных мощностей. Только обеспечив населению достойный заработок и создав условия, при которых выгодно не столько продавать ресурсы, сколько перерабатывать их и использовать для собственного производства, можно обеспечить стабильность и процветание и России, и её регионов. Но чтобы это произошло, избиратели должны поддержать наиболее достойного кандидата — того, который не на словах, а на деле будет работать на благо своих земляков.

 

Интервью записал

Александр Александров

   
И.И.Никитчук: Чье эхо воспроизводит «Эхо Москвы»? PDF Печать

Не так давно я побывал в Крыму, где встречался с новыми гражданами России, нашими будущими избирателями.

nikitchukКаковы впечатления? Люди действительно рады избавлению от националистического гнета профашистской власти официального Киева. Вместе со всей Россией они готовы преодолевать трудности, которых еще немало. При этом они не требуют манны небесной, которую им, правда, никто не обещал.

Главное для них, что они дома, под нашей общим небом и общей защитой.

В ходе встреч меня не раз спрашивали: почему не все российские политики и средства массовой информации в России рады историческому воссоединению русского народа, которое произошло в марте прошлого года в результате всенародного общекрымского референдума? Почему некоторые из них откровенно выступают против воли жителей полуострова и открыто требуют «вернуть Крым Украине»?

Среди таких СМИ чаще других называют радиостанцию «Эхо Москвы», в которой государство в лице «Газпрома» имеет почти 67% акций. Фактически это государственная радиостанция. И то, что говорится в прямом эфире этой радиостанции и публикуется на ее сайте, воспринимается жителями Крыма как позиция государства, позиция Москвы.

Не только коммунистам, но и многим сидящим в зале Государственной Думы хорошо известно, о чем вещает эта радиостанция в прямом эфире и какие материалы публикует на своем сайте.

Год назад, а точнее 20 мая 2014 года коллега из Единой России Евгений Федоров на заседании парламента задался вопросом: есть ли в российских средствах массовой информации «пятая колонна»? Ответил он на него утвердительно, и привел список таких СМИ. И первым в нем стояло именно «Эхо Москвы».

В последнее время президент несколько раз отмечал значение Крыма для России, подчеркивая, что восстановлена историческая справедливость, а сам Крым имеет для России «сакральное значение».

Казалось бы, где-где, а на государственной радиостанции «Эхо Москвы» это должны понимать особенно хорошо. Но именно она стала тем штабом «пятой колонны», откуда постоянно раздаются призывы «вернуть Крым Украине», поскольу-де произошла его «аннексия», «агрессия», «оккупация».

Что это, как не подрывная деятельность в интересах США и киевской хунты, ведущей карательную операцию в Донбассе против граждан Новороссии, войну на истребление славян - русских и украинцев?

Если бы эта антикрымская истерия была всего лишь одним направлением подрывной деятельности этой радиостанции, то и тогда наши надзорные и правоохранительные органы должны были принять все исчерпывающие, предусмотренные законом меры для ее обуздания. А ведь это только часть общей антигосударственной антироссийской направленности вещания радиостанции, которую наши избиратели и патриотические СМИ называют уже и «гусинской», «порошенковской», «ходорковской», и требуют ее закрытия.

В особом ряду стоит обслуживание ею сумасбродных «хотелок» скрывающегося в Швейцарии Ходорковского. В прямом эфире и на сайте радиостанции идет постоянная (явно проплаченная) реклама его планов «дворцового переворота» в России и собственного воцарения в Кремле в качестве «эффективного менеджера».

За одним таким «интервью» главный редактор А.Венедиктов лично летал к недавнему уголовнику в Цюрих. И почему-то ни у кого в «Газпроме», Генеральной прокуратуре или Роскомнадзоре это не вызвало и не вызывает адекватной реакции?

Таким образом, можно говорить о коллективном покровительстве явно зарвавшейся команды г-на Венедиктова.

В средствах массовой информации уже приводились фамилии руководителей этих организаций. Чтобы не быть голословным, повторю некоторые из них.

Алексей Миллер. Как председатель Совета директоров ОАО «Газпром-Медиа», которому принадлежит радиостанция, он несет свою долю ответственности за ее подрывную деятельность. За год мы ни разу не слышали его голоса осуждения, не видели попыток что-то изменить в ее вещании. Значит, его все устраивает. Если для вас, Алексей Борисович, тяжел этот портфель, - передайте его другому.

Юрий Чайка. Как Генеральный прокурор спокойно взирает на экстремистские, антигосударственные и антироссийские провокации «Эха Москвы», оскорбления России, нашего народа и его героической истории. Почему им не дается прокурорская оценка?

В конце 2013 года Государственная Дума приняла, Совет Федерации одобрил, а президент подписал закон об ответственности за «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». В Уголовный кодекс Российской Федерации он вошел статьей 280.1.

На мой взгляд, она как раз для тех, кто призывает «отдать Крым Украине». Вот и хотелось бы спросить генерального прокурора: Юрий Яковлевич, сколько уголовных дел вы возбудили в прошлом году по этой статье? Кого персонально привлекли к ответственности, и какие сроки они получили? По моим данным, нет таких дел. Если ошибаюсь, поправьте меня. Прошу считать этот вопрос депутатским запросом. Если нужно, пришлю его в письменном виде.

Александр Жаров, руководитель Роскомнадзора. Разумеется, и он несет персональную ответственность за всю ту антироссийскую и антигосударственную вакханалию на сайте и в прямом эфире «Эха Москвы». Почему она не пресекается? Каких еще законов ему не хватает?

В прошлом году за «крымскую кампанию» глава Роскомнадзора из рук президента получил орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, хотя не был замечен ни в рядах ополченцев, ни среди «вежливых ребят».

Думаю, будет правильно, если он вернет орден, как не оправдавший высокого доверия. Да и Правительству вместе с министерством связи, очевидно, нужно подумать о целесообразности его использования на столь ответственном посту.

Нет, я вовсе не хочу сказать, что поименованные руководители однажды договорились закрывать глаза на подрывную деятельность «Эха Москвы». Но вместе они, так или иначе, каждый по-своему вносят «лепту» в его русофобию и экстремизм.

Пока же мы можем констатировать, что «Эхо Москвы» стало одним из элементов импортозамещения радиостанций «Голос Америки», Свобода», «Би-би-си», и оказалось очень хорошо встроено в информационную войну США и стран Евросоюза против нашей страны, занимает в ней свою нишу и действует в их интересах. Потому что с помощью г-на Венедиктова и его русофобской команды они:

а) работают на развал России, снижение ее оборонного потенциала;

б) представляют русский народ варварами, пьяницами, неумехами и недоумками;

в) методично шельмуют советскую и российскую историю, достижения СССР и России, ВПК;

г) оплевывая все русское, национальное, самобытное, усиленно насаждают в стране «европейские ценности» - однополые браки, гомосексуализм, гей-парады и тому подобные мерзости;

д) поддерживают киевскую хунту в ее истреблении славян Донбасса и, покушаясь на суверенитет России, требуют «вернуть Крым Украине»;

ж) через этот откровенный штаб «пятой колонны» готовят Майдан по типу украинского.

Возникает естественный вопрос: Чье эхо отражает «Эхо Москвы»? И здесь уместно вспомнить слова премьера Медведева, который как-то сказал «Наша система так устроена, что без толчка из Кремля ничего не движется».

Поэтому прошу Кремль произвести необходимые толчки, чтобы газпромовская радиостанция «Эхо Москвы» начала служить российскому народу, а не Госдепу, ЦРУ и киевской хунте.

И.Никитчук, депутат ГД ФС РФ

   
Страница 3 из 4
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  4 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Июнь 2015>
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.