Во вторник, 11 августа, Народный банк Китай (НБК) девальвировал юань. Официальный курс снижен на рекордную, по меркам китайской экономической политики, величину — 1,9%. Это стало самым масштабным снижением валюты Поднебесной с 1994 года.

Представитель Народного банка назвал девальвацию «единовременным сокращением стоимости юаня». И подчеркнул, что она поможет движению юаня в направлении большей рыночной свободы.

Поясним: до сих пор НБК — китайский Центробанк — устанавливал официальный курс, от которого юань мог отклоняться на торгах в любую сторону не более чем на 2%. При этом банк регулярно игнорировал движения рынка и фиксировал курсы исходя из собственных соображений. Теперь, надо думать, эта политика будет пересмотрена.

Надо сказать, что решение НБК стало для рынков неприятным сюрпризом. Все-таки еще в апреле представители других ведущих центробанков мира считали, что Китай не пойдет на девальвацию. Нынешнее решение Народного банка уже вызвало волну нервозности как на сырьевых, так и на валютных рынках.

Первым делом вниз ушли нефтяные котировки. Уже утром вторника сентябрьский фьючерс на баррель Brent на лондонской бирже подешевел на 0,48% - до 50,17 доллара. А фьючерс на бочку сорта WTI на электронных торгах Нью-йоркской товарной биржи похудел на 0,76% - до 44,72 доллара.

Такой обвал вполне объясним. Эксперты считают, что Китай станет меньше закупать любых товаров, стоимость которых определяется в долларах. В частности — гораздо меньше сырой нефти.

Следом покатились вниз котировки азиатских валют. Южнокорейская и сингапурская валюты потеряли более 1%. Австралийский доллар, который многими рассматривается как своего рода ликвидный заместитель юаня, — более 2%. По мнению Bloomberg, такая «энергичная» реакция говорит о том, что рынок «не верит в то, что эта мера -единовременная», и считает, что нынешняя девальвация «может быть началом более масштабных изменений».

Как бы ни было, экономисты сходятся в одном: решение китайских властей девальвировать юань отражает их растущее беспокойство замедлением темпов роста национальной экономики. По сути, девальвация юаня направлена на поддержку экспортеров. Ранее опубликованные данные показали, что экспорт Китая в июле упал на 8,3% из-за низкого спроса со стороны трех крупнейших торговых партнеров страны — Евросоюза, США и Японии.

Поможет ли девальвация преодолеть кризис китайской экономики? И главное — как решение Народного банка отразится на России?

— Девальвация расширяет экспортные возможности Китая, прежде всего, в США, — отмечает замдиректора Института Дальнего Востока РАН, руководитель Центра экономических и социальных исследований Китая Андрей Островский. — Идея проста: чем ниже курс юаня — тем больше объем экспорта из Поднебесной.

Американцам, понятно, такое решение не на руку, поскольку ослабление юаня автоматически укрепляет доллар США. С другой стороны, девальвация на 1,9% - это очень небольшое обесценивание национальной валюты. Если раньше за доллар давали 6,1 юаня, сейчас будут давать 6,2 юаня. Согласитесь, это некритично.

«СП»: — Для нас выгодна девальвация юаня?

— На ситуацию в российской экономике решение Народного банка ощутимого влияния не оказывает. Дело в том, что рубль дешевеет гораздо быстрее юаня. Из-за этого России в любом случае невыгодно что-либо ввозить из Китая.

«СП»: — Насколько увеличатся темпы роста китайской экономики благодаря действиям НБК?

— В правительственном докладе, который представил в марте текущего года премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, был озвучен ориентир роста экономики — около 7% ВВП в 2015 году. Именно этого показателя китайцы и добьются благодаря девальвации…

— Для России девальвация юаня — не слишком хорошая новость, — уверенруководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — Девальвация китайской валюты, как минимум, не улучшает наши торговые позиция в отношении Поднебесной.

Проблема заключается в том, что РФ потеряла с начала 2015 года примерно треть товарооборота в связи с резким падением цен на нефть, последующим торможением китайской экономики и снижением мирового спроса на сырую нефть. Как следствие, сегодня у нас торговый баланс с Китаем отрицательный (мы продаем в Поднебесную товаров на меньшую сумму, чем Китай поставляет нам), и понижение стоимости юаня на 1,9% означает премию китайским экспортерам.

Да, китайский экспорт может несколько увеличиться за счет девальвации, но это лишь дополнительно ухудшит состояние нашего торгового баланса с Китаем.

«СП»: — Но речь о девальвации всего на 1,9%, разве это трагично?

— Не трагично, но обратить внимание стоит. Судя по всему, нынешняя девальвация — только начало перехода Китая к новому формату курсовой политики. Это означает, что юань все больше будет превращаться в валюту, курс которой зависит от колебаний рынка. Другими словами, девальвация на 1,9% - лишь подготовка к отпусканию юаня в «свободное плавание».

«СП»: — Почему Китай меняет валютную политику?

— Это связано с озабоченностью денежных властей Китая торможением национальной экономики и сокращением экспорта в июле более чем на 8%. В этих условиях ослабление курса национальной валюты — шаг совершенно логичный. Он позволяет средствами валютной политики поддержать слабеющую экономику.

Другое дело, достигнет ли НБК своей цели. Пока открытым остается вопрос, позитивно ли отреагируют финансовые рынки на решение Народного банка, или, наоборот, сделают вывод, что денежные власти Китая хватаются за соломинку. Поскольку, раз Китай пошел на девальвацию — значит, дела в его экономике обстоят очень непросто.

В любом случае, повторюсь, намерение сделать курс юаня более рыночным — это стратегическая цель Пекина. Нынешняя девальвация связана еще и с тем, что юань претендует на вхождение в так называемую корзину специальных прав заимствования (Special Drawing Rights — SDR) Международного валютного фонда. Включение юаня в SDR означало бы, что через несколько лет он станет полноценной международной резервной валютой. Однако в июле 2015 года стало известно, что МВФ принял решение воздерживаться от любых шагов по включению юаня в корзину SDR. По крайней мере, до сентября 2016 года. Фонд мотивировал это решение тем, что валютный рынок зарегулирован, и один из показателей этого — жесткая привязка юаня к доллару. А валюта, которая претендует на статус резервной, не может быть столь некомфортной к рыночным колебаниям.

И вот — китайские власти убивают двух зайцев одним выстрелом. Девальвацией они, во-первых, учитывают критику МВФ и участников рынка, во-вторых, поддерживают китайскую экономику.

Я бы сказал, Китай подстраивается к режиму, в котором формируются сегодня курсы ведущих резервных валют — доллара США, евро, британского фунта и японской йены. В этом режиме курс зависит от спроса и предложения на валюты на биржах, и волатильность курсов достаточно высокая.

Думаю, китайские власти будут вынуждены и дальше опускать курс юаня. Скорее всего, через какое-то время Народный банк расширит коридор колебаний национальной валюты с нынешних 2% до 6%. Это очень напоминает политику Центробанка РФ, когда он переходил к плавающему курсу рубля.

«СП»: — Если, благодаря девальвации, ВВП Китая вырастет в текущем году на запланированные 7%, это поможет вытащить из кризиса российскую экономику?

— Думаю, Пекин действительно попытается выйти на рост 7% ВВП — прежде всего, чтобы поддержать свою политическую репутацию. Но вопрос качества роста в этом случае не может не вызывать сомнений. Думаю, это может вылиться в нежелательный перегрев китайской экономики, что приведет к еще большим проблемам в последующие годы.

Потом, 7% роста китайской экономики России погоды не делают. Это, по сути, показатель 2014 года. Только сегодня, в отличие от прошлого года, ситуация на нефтяном рынке куда сложнее. Поэтому даже некоторый подъем экономики КНР вряд ли ощутимо поднимет цены на «черное золото»…

"Свободная Пресса"

Рубль снова дешевеет. В понедельник, 10 августа, курс отечественной валюты пошел круто вниз: с расчетами «завтра» на Московской бирже за доллар просили утром 64,45 рубля, за евро — 70,75 рубля. Это было на 40 и 59 копеек больше, чем в момент закрытия торгов в пятницу.

Центробанк РФ уже выступил со специальным заявлением, чтобы успокоить игроков. «Банк России не прогнозирует избыточного спроса на валютном рынке в связи с предстоящими платежами по внешнему долгу (до конца года российские компании должны выплатить около 35 млрд долларов — „СП“). Банк России также не прогнозирует значительного оттока портфельных инвестиций и повышенного спроса на иностранную валюту для платежей по импортным контрактам», — указывается в документе.

Но рынок будто не услышал аналитиков ЦБ. И это неудивительно. На рубль давят не столько предстоящие долговые выплаты, сколько дешевеющая нефть.

Цены на «черное золото» устойчиво снижаются на новостях о росте числа буровых установок в США, повысивших ожидания увеличения добычи в Америке. В результате крупнейшие инвестбанки дружно понизили прогнозы цен на нефть. Так, аналитики Societe Generale ухудшили прогноз нефти WTI на текущий квартал на немалые $12,2 доллара за баррель — до $47,8. Еще дальше пошли их коллеги из JPMorgan — они понизили прогнозы на WTI и Brent на второе полугодие на 16 долларов за баррель — соответственно до $44 и $50.

Наконец, лепту в обесценивание российской национальной валюты вносят иранский и китайский факторы. Перспектива снятия санкций с Тегерана и появления иранской нефти на мировом рынке означает еще больший избыток предложения. А торможение экономики Китая только усиливает «медвежьи» настроения на рынке «черного золота».

Что на деле происходит с рублем, где предел его падения?

— На прошлой неделе в экспертном сообществе сложилась формула, с которой многие согласились: «нефть по 40, доллар — по 70», — отмечает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — Можно сказать, это новый ориентир. Хотя большинство аналитиков считают, что если этот ориентир и станет реальностью, то ненадолго. Что это будет краткосрочная волатильность рынка, тренд на котором задает динамика нефтяных цен.

И это — отрицательная динамика. Котировки на «черное золото» на текущей неделе будут, видимо, тестировать уровень 48 долларов за баррель, и даже снижаться до 47 долларов. Тем более, некоторое время назад фьючерсы по нефти Brent в Лондоне торговались около этих значений.

Дальше не исключен некоторый отскок, и тогда рубль чуть-чуть подрастет. Но даже если среднегодовая цена по Brent расположится в интервале 50−55 долларов за баррель (что для России было бы, я считаю, удачей), курсовые значения отечественной валюты составят 58−65 рублей за доллар.

«СП»: — Почему падают нефтяные цены?

— В августе на рынке нефти традиционно ведется «медвежья» игра, и в этом году она была усилена ожиданиями возвращения на рынок Ирана. Но на сегодня этот внешний фактор уже отыгран и учтен в нефтяных ценах, и сейчас возникает вторая волна игры на понижения, связанная с Китаем.

Если Китай притормозит сильнее, чем это ожидается по прогнозам Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ) — рост китайской экономики окажется ниже 6,5−6,8% ВВП — нефть двинется еще сильнее вниз, поскольку ее потребление в Поднебесной сократится. Пока экономика КНР внятной динамики не демонстрирует, тем не менее, все ждут новых рецидивов китайского кризиса и новых потрясений на финансовых рынках. В пользу такого сценария говорит тот факт, что наблюдается основательное сокращение международных валютных резервов Китая, а ситуация на китайских финансовых рынках очень хрупкая. В результате, китайский фактор будет давить в сторону снижения нефтяных цен до конца 2016 года.

При этом никто не сбрасывает темпы добычи нефти. Напротив, вновь превысили свои квоты страны ОПЕК. Не снижает экспорт и Российская Федерация — она за первое полугодие 2015 года нарастила его на 11,8%, при этом экспортная выручка от торговли нефтью у нас сократилась в 1,68 раза.

Понятно, почему мы так поступаем — чтобы не потерять долю рынка. Но той же логики придерживаются и компании США, и монархии Персидского залива.

Все эти «нефтяные» факторы автоматически ослабляют рубль. Кстати, не помогает в этом году укреплению рубля и экспорт газа. С начала 2015-го он сократился более чем на 4%, а при низкой цене на нефть газовые цены тоже идут вниз.

«СП»: — Что будет делать в такой ситуации Центробанк РФ?

— Регулятор прежде пытался удержать курс рубля, проводя валютные интервенции, но сейчас он от них отказался. Но, видимо, на этой неделе Банк России начнет активную работу с экспортерами — чтобы они увеличили продажу на рынке валюты, и делали это максимально сбалансировано и равномерно.

В сентябре корпоративный сектор в России проходит очередной пик выплат по внешнему долгу — около 16 млрд долларов. Какие-то средства на счетах корпораций имеются, но чего-то, надо думать, не хватает, поэтому можно ожидать, что ЦБ проведет ряд действий, чтобы предложение валюты было расширено.

Это немного укрепит курс рубля к концу августа. Но после этого возникают другие внешние риски, главный из которых — решение Федеральной резервной системы (ФРС) США о повышении ключевой ставки. Если повышение произойдет в сентябре, оно станет сильным ударом по валютам развивающихся стран. В том числе по рублю, как наиболее зависимой валюте от нефтяных цен и сырьевого экспорта. Итогом станет краткосрочное дополнительное ослабление рубля.

«СП»: — Когда цены на нефть снова будут расти, а рубль — укрепляться?

— В ближайшие несколько недель цены на нефть вряд ли будут выходить на траекторию роста. Все-таки избыток предложения «черного золота» над спросом остается очень серьезным. По минимальной оценке, избыток предложения составляет сегодня 800 тысяч баррелей в сутки, по максимальной оценке — 2 миллиона баррелей. Причем, из-за торможения Китая этот избыток будет только нарастать.

Более того, такая величина избыточного предложения означает, что даже если Китай начнет восстанавливаться, и к концу 2015 года его экономика вырастет на 6,8% ВВП, превышение спроса над предложением на нефтяном рынке будет наблюдаться весь 2016-й год.

Если же будут сняты международные санкции с Ирана, приток на рынок дополнительной нефти составит внушительный 1 миллиона баррелей в сутки. Причем, этой отметки добычи Исламская республика достигнет всего за 2−3 года.

Для нас сказанное означает, что нефть вряд ли подорожает до 70 долларов за баррель ранее 2018−2020 годов. При таком раскладе ожидать укрепления рубля, понятно, не приходится…

— Во многом курс рубля испытывает на себе давление внешних факторов, и в первую очередь санкций со стороны Запада, — уверен экономист, преподаватель Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте РФ Владислав Гинько. — Роль нефтяных цен в ослаблении национальной валюты, на мой взгляд, вторична. Все-таки только половина бюджета РФ наполняется за счет нефтегазовых доходов, и в последнее время Россия значительно снизила зависимость от экспорта углеводородов.

Проблема в том, что мы не можем предсказать поведения наших западных партнеров — предугадать, по какому поводу они могут ввести новые санкции, и какими будут эти санкции — и рубль на это негативно реагирует.

Но есть и положительный фактор, влияющий на курс рубля, и этот фактор — чисто внутренний. Я считаю, рубль сумел отыграть падение декабря-января во многом благодаря консолидации общества вокруг курса, проводимого властью.

Если мы собираемся жить в этой стране, нам нужно сохранить эту консолидацию и приспособиться к новым экономическим реалиям. Которые стали сложнее не потому, что Россия что-то неправильно делает, а потому, что Запад относится к нам несправедливо.

Нам пора осознать, что все мы находимся в одной лодке. И что во многом курс рубля зависит от нашего спокойствия. Если мы начнем паниковать, и массово переводить национальную валюту в доллары или евро, никакие резервы и другие инструменты денежно-кредитной политики не спасут рубль от обвала…

"Свободная Пресса"

Исходя из презентации Минвостокразвития, сделанной в Государственной Думе осенью 2014 года, а также по материалам официального сайта, прошли отбор к реализации в рамках территорий опережающего экономического развития до 30-ти инвестиционных проектов.

Несмотря на многочисленные и многолетние публичные заявления о необходимости менять сырьевую модель экономики страны, упор в экономике Дальнего Востока сделан именно на нее.

В Еврейской автономной области таким проектом прорыва называется Кимкано-Сутарский горно-обогатительного комбинат.

Разработку месторождения ведет компания IRC Ltd, со штаб квартирой в Гонконге Китай. На треть она принадлежит китайским компаниям General Nice Development Ltd и Minmetals Cheerglory (вместе - около 36%). Российская доля комбината – около 46%, принадлежащих компании из Амурской области – Петропавловск. 28% акций находятся в свободном обращении. Это к вопросу о том, на кого будем работать.

Точкой роста этот проект не станет. Себестоимость продукции будет высокой. В 2013 году себестоимость железорудного концентрата, добываемой этой же компанией на Куранахе (Амурская область), по одним данным составляла около $110 на тонну, по данным презентации IRC Ltd – выше $60.

Цена на внешнем рынке на руду на начало 2014 года составляла $135 за тонну. Но даже при этих ценах в 2013 году компания получила убыток — $41,6 млн. На 15 июля 2014 года цена понизилась до $98 за тонну. Сразу появились высказывания руководства компании о возможной остановки, принадлежащей ей Олекминского железорудного предприятия из-за больших убытков.

Снижение цен продолжилось. В мае месяце стоимость железной руды за тонну сырья в китайском порту Циндао составляла $49,5. На сегодня цена колеблется в диапазоне $45-50 с тенденцией к снижению. В краткосрочной перспективе цена может дойти до $40 за тонну и менее.

На рынке железной руды высокая конкуренция с производителями из Австралии, Бразилии и других регионов. Фундаментальных причин для увеличения стоимости руды в долгосрочной перспективе нет, мировой спрос на нее будет только падать. Рост на нее был обусловлен индустриализацией в Китае. В ближайшие 20–30 лет цена на железную руду будет низкой. Снизить издержки девальвацией валюты возможно. Предприятие планирует за счет разницы в куре валют довести себестоимость до $50. Но это временно. Кроме того, девальвация происходит и в странах-конкурентах. В Австралии на 8% в Бразилии на 15%.

При работе на грани рентабельности или ниже себестоимости можно ожидать усиление эксплуатации рабочей силы: низкая заработная плата по отрасли, высокая интенсивность труда, отсутствие отпускных и пр.

Строительство моста через р.Амур позволит сократить маршрут на китайский рынок и уменьшит себестоимость еще на 5 долларов за тонну. Но это произойдет не ранее 2017 года, пока построят мост и железнодорожную ветку.

Какой точкой роста может стать Кимкано-Сутарский ГОК при таких ценах и что область может от него ожидать?

Со слов представителей компании, ожидаемые поступления в бюджет области – 50 млн. руб.

Это совершенно незначительная сумма для области. Собственные доходы ЕАО – около 5 млрд. руб. Расходы – 9,7 млрд. Недостаток средств – 4,7 млрд. руб.

Таким образом, 50 млн. руб. от ГОКа совершенно не решают задачи развития области.

А мы под ГОК строим мост через Амур. По предварительным оценкам на строительство моста и присоединение железнодорожной линии к Транссибу потребуется более 10 млрд рублей. Не менее 5 млрд. руб. - расходы нашей стороны. При этом федеральный бюджет получит от ГОКа около 100-150 млн. руб. Вот такая экономика.

К.А. Лазарев

С 6-го августа 2015 года в соответствии с ранее подписанным президентом указом стартовала компания по уничтожению на границах страны контрабандно провозимых продуктов питания, находящихся в российском санкционном списке. Сыр давили бульдозером, та же судьба ждала и персики. А скоро номенклатура продовольствия, сожжённого, зарытого в землю или раздавленного гусеницами, станет обширной и разнообразной.

Можно много говорить о национальном достоинстве и стойкости, которые, очевидно, должны проявляться не в уверенной внешнеполитической линии, не в строгом отстаивании своих интересов, не в последовательном самоусилении (для которого нужно применять всё, что имеется в наличии – лишних ресурсов не бывает), а в жесте, фразе, более всего напоминающем прикуривание от тысячной купюры с криком “Смотри как могу!”. Уровень рациональности и государственного расчёта тот же. По независимым (т. е. не придворно-Левадовским) опросам общественного мнения подавляющее большинство россиян – не менее 80% - смотрят на этот фортель дорогого правительства резко отрицательно. Не удивительно: нынешний уровень цен и зарплат означает, что для народной массы качественная продукция – недоступная роскошь, а для многих представителей старшего поколения, поколения фронтовиков и детей войны уничтожение еды - это что-то невообразимое, что-то в традициях отступающего вермахта или СС. Оставьте ваши стенания о хамоне и пармезане, господа либералы, они не будут поняты никем, кроме вашего узкого круга, за исключением которого никто и не пробовал их! Да, мы дошли до того, что в сфере продовольствия у нас есть явное деление на элитное и обычное потребление, и элитное - это отнюдь не икра и рябчики – это просто то, что соответствует написанному на упаковке, и не вызывает изжоги и диареи!

Недавние и, это нужно подчеркнуть, официальные исследования Роспотребнадзора свидетельствуют, что каждый десятый молочный продукт в России не соответствует требованиям технического регламента. Региональные управления Роспотребнадзора по поручению правительства провели во всех субъектах федерации выборочную проверку торговых точек, где реализуется молочная продукция. Согласно сообщению Роспотребнадзора, из 10% обнаруженной некачественной молочной продукции 53% образцов не соответствовали правилам наименования, 49% нарушили нормы по микробиологическим показателям и 3% превысили нормы по содержанию токсичных веществ и антибиотиков. По данным Национального союза производителей молока (Союзмолоко), от 10 до 30% российского рынка молочной продукции (в зависимости от региона) является фальсификатом, а по некоторым видам продукции в низком ценовом сегменте уровень некондиции может достигать 90%. Это – данные за середину мая этого года. Теперь же Роспотребнадзор и все остальные официальные госконторы пытаются заставить нас поверить в то, что уничтожение продуктов – это исключительно результат заботы о здоровье нации. Так может быть, господа, стоит и каждый десятый отечественный молочный продукт уничтожить в тех же целях, провести в соответствии с традицией древнего Рима децимацию, так сказать!?

На самом деле, очевидно (более того, в сущности и не отрицается официальными лицами), что действительной целью этих варварских мер является поддержка отечественного производителя в той форме, какую понимают наши властьпридержащие круги. Логика проста до безобразия – если людям раздать или продать на льготных условиях конфискат, вместо того, чтобы его закапывать, то они не понесут свои деньги в магазин, чтобы купить продукцию там. Вот он, способ поддержки производства! Какой полёт мысли, какая простота форм! И не беда, что тем самым мы консервируем собственную слабость, когда вместо того, чтобы поддерживать успешного производителя кредитами, налоговыми льготами, кадрами, целевыми программами, мы отдаём в монопольный откуп такую стратегически важную сферу, как сфера питания, даже и не предприятиям, а нескольким крупным торговым сетям, которые уже сейчас, что заметил каждый россиянин, соревнуются в традиционной дисциплине “Кто быстрее взвинтит цены?”.

Часто можно услышать ссылки на некий мировой опыт и распространённую практику: вот здесь действительно не поспоришь – для капиталистической системы уничтожение продуктов, ресурсов, вообще результатов труда – вещь типичная. И здесь мы подходим к самому важному пункту – к принципиальной бесчеловечности капиталистической системы. С давних времён известна поговорка о том, что нельзя зарывать свой талант в землю. Сокрытие кладов в истории нередко было уголовно наказуемым преступлением – подразумевалось, что тот, кто это совершил, обокрал общество, изъяв из оборота и без того ограниченного количества ресурса (золота) его часть. Мы со всей очевидностью понимаем, что если некоему человеку бесплатно достанется некоторое количество продовольствия, текстиля, техники – чего угодно, обладающего для него потребительской стоимостью, выражаясь языком марксизма, то он никогда не закопает это в землю. Хорошо, мы можем допустить, что у государства иные критерии оценки, иные интересы – но так ли это в действительности? На государственном коште находится масса иждевенцев – врачей, учителей, полицейских, социальных работников, а главное в данном случае школьников, студентов, заключённых, солдат, сирот, бездомных и нищих – тех, кто в прямом смысле этого слова полностью или частично питается за счёт государства. Почему бы не сэкономить бюджетные (а если смотреть в корень, то народные) деньги, которые тратятся на закупку продукции для всех этих многочисленных категорий людей? Из соображений безопасности!? Не смешите, господа!

Единственным ответом на этот вопрос является тот, что государство, вопреки надеждам и чаяниям огромного количества людей, является не столько инструментом поддержания некоего общего социального комфорта и гармонизации человеческого общежития, сколько и прежде всего – инструментом господства правящего класса! В капиталистическом обществе – класса буржуазии и ведущей в нём олигархии крупного капитала. И вот для них появление бесплатных продуктов или чего бы то ни было другого – катастрофа. Капиталистическое общество базируется на превращении всего в товар, а товар не может быть бесплатным. Товар должен приносить прибыль, прибыль должна вкладываться в расширение и захват новых рынков сбыта, капитал должен возрастать, шоу должно продолжаться! Тот, кто не может себе позволить покупать, для рынка не интересен, важен не человек – важен потребитель. Если вы не хотите покупать – вас заставят: отнимут вопреки полному народному неприятию льготы, тихой сапой сделают бесплатное здравоохранение и образование платными, максимально поднимут цены на самое необходимо – т. е. на то, от чего вы не сможете отказаться. Если и в этом случае вы не можете превратиться в потребителя, то всё, праздник жизни для вас закрыт – вы списаны в утиль как ничтожный и бесперспективный.

Популярный и весьма неглупый фильм Матрица пугал нас превращением в живые батарейки для восставших машин – реальность нынешней системы такова, что человек – “батарейка” для безграничного самовоспроизведения и самовозрастания капитала. Он – центр и мерило всех вещей. И капиталу, в отличие от человека, не нужно кушать. В силу всего вышесказанного стоит ли удивляться, что когда интересы капитала и интересы человека входят в противоречие, то побеждает действительно в любой капиталистической стране, в том числе и в современной России, именно капитал? В эпоху американской Великой Депрессии одним из проявлений кризиса был кризис перепроизводства – товары начали стремительно дешеветь, впрочем, зарплаты сокращались ещё быстрее. Всё же доходы производителей стали снижаться, и возникла потребность устранить излишек на рынке, чтобы заставить цены остановить своё падение. Вот тогда-то и проявилась во всей красе уродливая гримаса капитализма – продукты уничтожались самыми изобретательными способами: сжигались, закапывались, топились в океане, использовались как топливо… В это же самое время люди умирали от голода, лишённые безработицей всяких средств к существованию, не в силах ничего купить.

Жители Смоленска прямо сейчас мешками выносят с полигона у села Высокий Холм санкционные фрукты и овощи, сообщает местное издание «Рабочий путь». Местные чиновники уже начинают поговаривать о том, что необходимо установить там охрану. Здесь самое место для того самого общего на всех, увязших в капитализме, международного опыта. В романе американского писателя Джона Стейнбека "Гроздья гнева" хорошо описан процесс, аналогичный нашему, периода Великой Депрессии. К слову, даже сами американцы считают эту страницу позором своей истории. Вот цитата:

"Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином... Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев..."

В глазах народа зреет гнев, господа-капиталисты, тоже распространённый и международно-интернациональный, и этот гнев обязательно созреет гроздьями, прорвётся и тогда Человек закопает Капитал, которые мешает ему быть Человеком, закопает его и всех его слуг!

Пресс-служба МГК КПРФ, Мизеров Иван

Газета «Правда» публикует интервью Г.А. Зюганова телеканалу «Красная линия».

В нем Председатель ЦК КПРФ ответил на целый ряд наиболее актуальных вопросов.

У развилки

— Геннадий Андреевич, за последние полтора года ситуация в мире изменилась: Украина, война санкций, неоднократные попытки Запада изолировать Россию. Какие выводы наша страна должна сделать из всего этого?

— Международная обстановка стремительно менялась на протяжении всех последних лет. Резкие изменения начались с разрушением Советского Союза и биполярного мира. Соединённые Штаты поставили перед собой цель стать хозяевами планеты. Но у них ничего не получится. Их политика захлебнулась в Афганистане и Ираке, в Ливии и Сирии. Что касается Украины, то они специально подожгли там пожар. Им нужна средней руки война, которая их не затронет. Важно овладеть огромным рынком объединённой Европы и списать свой гигантский долг — более 18 триллионов долларов. Таким путём американцы реализуют свою стратегию, в которую мы не вписываемся в качестве партнёров. Мы для них клиенты.

Соединённые Штаты хотят подчинить и придавить Европу, и подошли к этому уже вплотную. Разработан проект создания Трансатлантического торгово-инвестиционного партнёрства, которое должно обеспечить им приоритет во всех областях. Соглашение предполагает замену довольно высоких европейских социальных стандартов на более низкие, характерные для США. В экономическом отношении планируется учреждение особого трибунала и специальной комиссии, которую возглавят американцы. Там они смогут диктовать свои условия. Суверенитет всех стран Евросоюза будет резко ограничен. Как оказалось, по этим вопросам было проведено уже восемь закрытых встреч, и прошла девятая — открытая. Когда европейцы узнали об этом, они содрогнулись. По 400 городам прокатились митинги протеста. Срочно было собрано около миллиона подписей. Люди задают своим правительствам вопрос: как такое могло случиться?

Возникающее на наших глазах электронное американское рабство будет, наверное, ещё хуже, чем гитлеровское. Наша страна выступила против такой политики и заявила: нас не устраивает, что Россию выдавливают из Европы. И вот теперь НАТО накатывает на нас…

Нынешние осложнения в отношениях с Западом не случайны. Они были предсказуемы, о чём я не раз говорил и писал. Необходимо осознать, что мы — сильные, умные, образованные, успешные — в этом мире никому, кроме самих себя, не нужны. Ведь на наших огромных просторах — от Балтики до Тихого океана — сосредоточена почти треть стратегических мировых ресурсов. До той поры, пока мы будем обладать такими ресурсами, мы будем главным объектом передела, санкций и притеснений.

Ответить на глобальные вызовы Россия может на основе многовекторного характера своей внешней политики и качественно иного социально-экономического курса. Проамериканский либеральный курс оказался для нашей страны смертельным. Его надо менять на принципиально иной, который соответствовал бы нашей тысячелетней истории и характеру народа, учитывал национальный состав страны и уникальный советский опыт.

Сегодня мы, как Илья Муромец, стоим у развилки дорог и должны принять единственное верное решение. К сожалению, времени для принятия такого решения с каждым днём у нас остаётся всё меньше и меньше.

— КПРФ всегда говорила, что Запад воспринимает нас как клиентов, но российская власть предпочитала тешить себя иллюзиями, делая вид, что мы равноправные партнёры. Поменялось ли в последнее время мнение власти на этот счёт?

— Они всё-таки побаиваются дядю Сэма. Наша элита тесно срослась с Западом, сильно зависима от него. Российские олигархи брали там большие кредиты, торговали нашим сырьём, а попутно и национальным суверенитетом, достоинством страны. Бжезинский не зря как-то сказал, что шестьсот русских, которые хранят в банках США сумасшедшие деньги, — это уже и американская элита. Вот и получается, что либеральный слой в России играет роль «пятой колонны». Сформировался он при Ельцине, Гайдаре и Чубайсе, а обслуживает его огромная армия информационных служб.

В какой-то момент представители российской национально ориентированной буржуазии и ряд государственных деятелей вдруг осознали, какую страшную судьбу уготовил нам Запад. Россия нужна ему лишь в качестве сырьевой колонии, ресурсного придатка, чтобы обслуживать нефтегазовую трубу, лесоповал и карьер. Для этого не требуются передовые технологии, фундаментальная наука и качественное образование. Да и нужно всего 30—40 миллионов населения.

Начиная с речи Путина в Мюнхене, патриотическая линия в нашей внешней политике стала вырисовываться всё ярче. В руководство пришла группа людей, осознающих степень опасности. И сегодня мы видим, как эти две линии — патриотическая и компрадорская — конкурируют между собой. Одни сидят в основном в Кремле, вторые — в правительстве. Но никак не хватает мужества и воли отправить это правительство в отставку и сформировать новое — правительство национальных интересов.

Возьмите последние выступления Путина — от конференции в Мюнхене до встречи на Валдае, от его интервью журналистам до Послания Федеральному собранию. Они свидетельствуют о том, что президент проводит внешнюю политику, ориентированную на защиту национальных интересов. Это американцам и натовцам очень не нравится. Поэтому они и пытаются представить его в виде «мирового зла».

На мой взгляд, проводимая Россией внешняя политика в основном соответствует интересам и настроениям нашего народа. Мы разделяем многие её подходы. Но если говорить о политике внутренней, то она вступает в резкое противоречие с внешней. Продолжение либерального курса для нашей страны крайне опасно. Здесь необходима полная смена приоритетов. Нужен иной бюджет. Требуется принять целый ряд качественно новых законов, сформировать дееспособное правительство, установить вертикаль управления при поддержке народа и контроле со стороны парламента. Когда один человек мотается по всей стране и должен за всё отвечать, а министры сидят и не могут справиться с проблемами, например в том же Крыму, то это абсолютно ненормально.

Мы стоим у развилки, когда придётся принимать исключительно ответственные решения. Считаю, что новое правительство должно быть сформировано по образцу кабинета Примакова—Маслюкова—Геращенко. Это было левоцентристское правительство, соединившее опыт и талант сильных управленцев с пониманием того, что Россия не может существовать без справедливости и правды, без дружбы народов, без социальных гарантий и поддержки малообеспеченных, женщин, детей, стариков.

Новое правительство должно использовать огромные ресурсы страны в национальных интересах, а не в угоду узкой группе олигархов и их прихлебателей. За прошлый год страна продала сырья — нефти, газа, золота, алмазов, леса — на сумму двадцать триллионов рублей, а в бюджет поступило только семь с половиной триллионов. Остальные деньги — это дань, которую мы платим своей и зарубежной олигархии. Причём мы платим не только деньгами, но и кадрами: полтора миллиона лучших специалистов покинули Россию и работают за границей. Мы продолжаем платить позорную дань детьми, лишая их Родины. Почти сто тысяч российских детей вывезено из страны. Решения надо принимать, они давно назрели. Такова принципиальная позиция нашей партии, и мы настаиваем на этом.

Мы выступили с серией законодательных инициатив, начиная от формирования нового бюджета до законов о поддержке детей, стариков и женщин. Наши депутаты внесли закон о «детях войны». В России 12 миллионов людей, детство которых опалила война. Сегодня они получают мизерную пенсию — в среднем 10 тысяч рублей в месяц. При нынешних ценах на лекарства, еду и коммуналку они обречены на нищенское существование. Мы предлагали ввести для них льготы, действующие для участников войны. Для этого потребуется всего 130—140 миллиардов рублей. Ведь нашли же два триллиона для поддержки банкиров! А 140 миллиардов для «детей войны» никак не могут найти! Мы сделали бы это в течение одного дня.

— Геннадий Андреевич, совсем недавно вы общались с президентом. Могли бы вы рассказать о каких-то подробностях этой встречи?

— Надо отдать должное, президент открыт для диалога. Беседа с ним продолжалась почти полтора часа. Я ставил задачей проинформировать его о том, как в условиях кризиса и санкций реализуется ряд наших инициатив. В своё время мы предложили принять закон о промышленной политике. Сегодня такой закон принят, и надо делать следующий шаг. Необходимо, чтобы в новом бюджете были выделены средства на станкостроение, электронику, приборостроение. Без этого разговоры об импортозамещении останутся только разговорами.

Развитие экономики нужно направлять. Поэтому вопрос о стратегическом планировании стоит сегодня ребром. Следует разумно размещать производительные силы по территории страны. Надо задействовать самых талантливых специалистов и вернуть в страну тех, кто уехал и работает в чужих институтах и лабораториях. Для этого нужна целая программа.

В разговоре с президентом обсуждалась тема, связанная с народными предприятиями. Я уже давно говорил о том, что народные предприятия — самые эффективные и современные. Они работают и в Америке, и во Франции, и в Испании. Мы создали целую сеть таких предприятий. Президенту я представил два из них: объединение «Звениговское» в Республике Марий Эл, которым руководит Иван Иванович Казанков, и совхоз имени Ленина в Подмосковье, возглавляемый Павлом Николаевичем Грудининым. Я специально принёс альбомы с фотографиями, всё подробно показал и рассказал. Можете себе представить: «Звениговское» несколько лет назад пытались прибрать к рукам бандиты. Они его чуть не удушили и не распродали, как это обычно бывает в таких случаях. Нам удалось отстоять это предприятие и показать, что оно является сегодня одним из лучших в стране.

Оборот «Звениговского» — десять миллиардов рублей. Там выращивают 172 тысячи свиней, 3 тысячи лошадей и примерно столько же голов крупного рогатого скота. На предприятии работает самое современное оборудование. Один оператор обслуживает цех на две тысячи свиней, другой — на тысячу бычков. Средняя зарплата — 38 тысяч рублей в месяц. При этом каждый из 2100 работников получает ежемесячно в качестве прибавки к зарплате девять килограммов отборных мясопродуктов по цене один рубль за килограмм. Для того чтобы обеспечить себя кормами, взяли 20 тысяч гектаров земли в Татарстане, наладили там работу отстающего хозяйства и сделали его образцовым.

«Звениговское» располагает своей научной базой и строительным участком. Организована работа стройотрядов. Там внедрён полный цикл производства, переработки и реализации мясной продукции — начиная от поля, где выращивают кормовые культуры, до собственной торговой сети. Продукцию реализуют через 351 магазин на обширной территории от Удмуртии до Ульяновска. В условиях ВТО сумели выйти на европейский рынок, где представили 24 вида мясных изделий. Из них 16 получили золотые, а 8 — серебряные медали международной выставки, где завоевали и главный приз.

«Звениговское» — прекрасный пример, показывающий, как может работать народное предприятие. 40 тысяч тонн мясопродуктов в год — это больше, чем производят целые области! Если бы таких предприятий в каждом регионе хотя бы по парочке, то проблема импортозамещения была бы полностью решена. А мы сегодня половину продовольствия вынуждены завозить, причём довольно часто низкого качества.

Другой яркий пример — подмосковный совхоз имени Ленина. Там самое большое в России поле клубники. Идеальная, отборная клубника! Этим летом собрали тысячу сто тонн. У торговых палаток, где она продаётся, выстраиваются очереди по 20—30 человек. Вот вам и импортозамещение! Там же выращивают многие сорта груш и яблок. Работает свой овощной конвейер. Обеспечена полная переработка. Здесь изготавливают 17 видов натуральных соков.

Надои молока в совхозе имени Ленина — по девять тысяч литров. Достаточно вспомнить, что в советские времена уже за пять-шесть тысяч литров Звезду Героя присваивали. Средняя зарплата на предприятии — почти 70 тысяч рублей. Имеется отличный детский сад: такого нет даже в Москве. Великолепные школа и зона отдыха. Храм поставили. Своё жильё строят. Создают новые рабочие места. В хозяйстве работают 320 человек, плюс на сезонные работы людей привлекают. Не забывают и ветеранов. Все они получают поддержку — и продовольственную, и финансовую. Совхоз даёт яркий пример того, как должно жить и работать народное предприятие. Ему надо помогать, поддерживать!

Я предложил президенту провести там заседание Госсовета, чтобы кое-кто мог посмотреть на этот островок социализма, посмотреть и поучиться. Там работают не на дядю, не на очередного олигарха. Работают на себя. Там не выгодно воровать. Выгодно внедрять всё новое, потому что заработная плата каждого зависит от суммарного результата.

На встрече с президентом были затронуты и другие вопросы. Близится столетие Великого Октября. За ним — столетие комсомола и столетие начала Гражданской войны. Я напомнил, что нашу страну не смогли победить ни наполеоны, ни гитлеры. С нами не сумели справиться и американские вояки с их «першингами». Великую страну уничтожили с помощью русофобии, антисоветизма и либерального экономического курса. Соединившись вместе, они оказались пострашнее атомных бомб.

Сейчас на нас гонят новую мутную волну антисоветизма и русофобии. В этих условиях каждый должен почувствовать свою ответственность. Необходимо понять истоки наших бед и взять всё лучшее из великой советской эпохи. Нам крайне важно подойти к столетней годовщине Великого Октября и начала Гражданской войны объединёнными пониманием того, что Россия стоит на четырёх столпах: сильном государстве, высокой духовности, коллективизме и справедливости. Без справедливости наша страна существовать не может. Эти опоры нашей жизни надо решительно укреплять. Тогда и будет обеспечена стабильность, о которой ныне все так пекутся.

США навязали Украине чуждую ей власть

— Если бы лет десять назад кто-то сказал, что на Украине будет происходить то, что мы видим там сегодня, этого человека могли бы посчитать сумасшедшим. Как бы вы могли оценить политическую ситуацию на Украине?

— Украину американцы уже давно выбрали в качестве плацдарма для разжигания ненависти к России и советскому прошлому. И для этого у них были определённые основания. Ведь если обратиться к украинской истории, то мы увидим там и Мазепу, и Скоропадского, и Петлюру, и других «деятелей». Украина как государство появилась совсем недавно. Там нет единой истории, общих национальных корней и сильной центральной власти. Если взять Крым и Новороссию, то это исторически российская земля, которую ещё Потёмкин осваивал. Промышленность Донбасса была создана руками орловских, курских, воронежских, белгородских, тамбовских мужиков, таких, как Стаханов, ко-торые пришли в Донбасс на заработки.

В отличие от Крыма и Новороссии, западные области Украины веками находились под господством Польши и Австро-Венгрии. Там нет чувства общей исторической судьбы. Американцы, используя это, стали разжигать национализм и всячески культивировать его. Они опирались на нацистско-бандеровскую свору, которую прятали у себя после войны. Эти недобитки были главными пособниками Гитлера. Их последышей долго учили ненавидеть всё русское и советское. Потом их выпустили на волю, как бультерьеров. Поставили перед ними задачу: захватить власть в Киеве и притащить свои порядки в Крым, в Новороссию, в Донецк и Луганск. Но когда эти молодчики ворвались на исконно русские земли, то столкнулись там с жёстким сопротивлением.

Очевидно, что только американцы могли отдать приказ: стреляйте, разрушайте собственные города! Именно они и навязали Украине абсолютно незаконную власть. Турчинов не имеет ничего общего ни с Украиной, ни с русской землёй, ни с православием. Если взять Яценюка, то это законченный русофоб. Только человеку с его биографией могло прийти в голову копать ров длиной в две тысячи километров, чтобы отгородить Украину от России. Это предложение ненормального человека! Что касается Авакова, то он будет делать всё, что скажут ему хозяева. Такая вот собралась компашка!

Порошенко больше думает о своих капиталах. Даже в условиях кризиса он умудрился их удвоить, вместо того чтобы решать проблемы страны. Нормальный президент давно уже сел бы за стол переговоров и попытался договориться. Бюджет Украины на три четверти формировался за счёт поступлений из Новороссии, Донецкой, Луганской, Харьковской областей. Нужно было договариваться по вопросам налогообложения, формирования органов власти, распределения управленческих функций и, обязательно, по статусу русского языка. А начали с чего? Русский язык оказался вдруг под запретом. Кто с этим мог согласиться? Бандеровцы приехали в Донбасс, Луганск, Славянск, Краматорск. Кто их там примет? Эта земля пропитана кровью отцов и дедов, храбро сражавшихся с фашистами. Поэтому жители и восстали. Они защищали свою землю, свои дома, заводы, школы, право говорить на родном языке.

За всеми действиями новой киевской власти стоят американцы. Они годами взращивали русофобию в украинских школах и вузах, в том числе за счёт своих грантов. Именно янки породили ту абсолютно ненормальную ситуацию, когда учитель в школе говорит: кто не скачет, тот москаль!

Украинский народ оказался в большом капкане. Как можно было предотвратить такое развитие событий? Если бы мне довелось принимать решения, я бы действовал иначе. Я никогда не признал бы свержение Януковича и избрание Порошенко. Янукович был слабым, безвольным и беспомощным правителем. Но он был свергнут насильственным путём. И если бы мы тогда чётко и недвусмысленно заявили, что с новой киевской властью дел иметь не будем, то эта власть уже давно бы рухнула. Ведь она выживает во многом за счёт поставки энергоресурсов из России и целого ряда других программ. Американцы раскошеливаться не хотят, денег Украине не дают. Европа с этим тоже не торопится.

Чтобы нормализовать отношения с Россией, украинским властям надо сделать следующее. Во-первых, провести диалог с Новороссией и определиться по её статусу. Во-вторых, признать, что Крым вернулся на историческую родину, и вернулся навсегда. Там состоялся референдум, жители приняли решение. Если бы этого референдума не было, то туда немедленно ворвались бы бандеровцы. А в Крыму стояла 20-тысячная украинская армия и 15 тысяч наших военных. Уже давно схлестнулись бы, и была бы большая война. Поэтому надо в пояс поклониться тем, кто организовал в Крыму референдум, кто возглавил это движение и прошёл по лезвию бритвы, обеспечив стабильность. В Крыму ни один автомат, ни одна пушка не выстрелили.

России следовало бы поддерживать народно-патриотические силы на Украине. Таких сил там довольно много. Уже давным-давно можно было бы официально признать Донецкую и Луганскую народные республики, и этот разбой был бы закончен. Не надо было останавливаться, когда погнали всю эту свору, которая ни воевать не умеет, ни совести не имеет.

— Геннадий Андреевич, давайте поговорим о создании трибунала по «Боингу». Чем это грозит России? Чего США хотят добиться?

— Ситуация слишком очевидна. Вообще это беспрецедентный случай, когда в мирных условиях введён запрет на выезд высших должностных лиц нашей страны за рубеж. Недавно не пустили на встречу парламентариев в Хельсинки даже председателя Госдумы Нарышкина. Всеми путями пытаются изолировать Россию от Европы. А Россия — это пол-Европы. Вот и строят они сумасшедший дом, а не нормальные отношения.

Уверен, что с новым трибуналом у них ничего не получится. Но сама идея им понравилась. Создали ведь трибунал в Гааге. Судят, душат там всех патриотов, кто защищал свои страны, начиная с Милошевича. Продолжают издеваться до тех пор, пока не отправят в мир иной. Почему-то они не создавали трибунал, когда надо было разобраться с американцами, превратившими Афганистан в наркопритон. Не было трибунала и тогда, когда США разбомбили Ирак. И когда уничтожили Ливию, тоже никого не судили. Не судили и тех натовцев, которые бомбили Югославию. А это самые настоящие каратели! Не залетая в зону поражения, они выпускали ракеты и смотрели, как они разносят жилые дома, телецентры, мосты.

Сейчас пытаются из России сделать изгоя. На мой взгляд, это позорная страница. Но американцами эта схема начерчена, и европейцы её покорно выполняют. В Европе, похоже, не осталось уже сильных политиков, типа де Голля или Черчилля. Мне неприятно было смотреть, как оправдывался лидер Финляндии. Это уже не Паасикиви и не Кекконен. Это люди, которые говорят: «Чего изволите?» Самое настоящее позорище!

У России мощная система спутников и богатые источники информации. Очевидно, что под руководством американцев их украинские сатрапы сбили малайзийский «Боинг» и угробили почти триста человек. Они не хотят отвечать за это, потому и сваливают с больной головы на здоровую. Тут требуется проявить стальную волю и характер. Бояться нечего. Санкции будут в любом случае. Я подчёркиваю: в любом! Не будет этого предлога, найдут другой. США хотят выдавить нас из Европы. Поэтому санкции неизбежны.

В этой связи интересно вспомнить, как мы боролись с санкциями Запада на протяжении последних ста лет. Всего было шесть периодов санкций. И после каждого из них страна становилась более крепкой и сильной. После революции Соединённые Штаты признали нас только в 1933 году, но это не мешало американским фирмам работать в СССР, помогая нам создавать целые отрасли промышленности. Поэтому к санкциям следует относиться спокойно. Сейчас, когда сократился импорт продовольствия, стали оживать наши фермерские и коллективные хозяйства. Помогать надо своим, и всё будет в порядке.

— Можно ли в ближайшее время рассчитывать на создание в мире очага сопротивления глобальной экспансии Соединённых Штатов? Как вы оцениваете итоги саммитов ШОС и БРИКС в Уфе?

— После того как саммит в Уфе завершился, я поздравил президента и министра иностранных дел. Считаю, что Россия провела его успешно. Мы давно заявляли, что страна должна проводить многовекторную политику, а не только ориентироваться на западных партнёров.

Как-то, выступая в Страсбурге, я заявил, что если сложить потенциалы России и объединённой Европы, то это будет самое успешное предприятие XXI века. У нас есть огромный опыт, уникальные научные разработки, кадры и ресурсы. Можем уверенно двигаться вперёд, не озираясь по сторонам и не боясь никакой конкуренции. Но американцам это не понравилось. Они решили надавить, и Европа, к сожалению, послушно подняла лапки. Первой сдалась Германия. Там 220 американских военных баз. Мы из Германии ушли — у нас там полумиллионная армия была, — а американцы ни одной своей базы не вывели. Продолжают диктовать немцам условия. Более того, прослушивают телефоны всех европейских лидеров. И, тем не менее, они это проглатывают.

Я давно настаивал на развороте нашей внешней политики на Юг и Восток. Многое, кстати, уже сделано. Сам факт создания БРИКС — это серьёзный удар по американскому глобализму. А если в ШОС войдут Индия и Пакистан, то возникнет объединение стран, четыре из которых имеют ядерное оружие. В перспективе в ШОС можно принять и Иран. Это будет мощным противовесом НАТО. После уфимского саммита многие в США и Европе приутихли. Даже мадам Клинтон ведёт себя уже не столь агрессивно и заявляет: с Россией надо договариваться. Обама звонит Путину и благодарит за то, что при поддержке нашей страны десятилетние переговоры с Ираном, наконец, успешно завершились.

С другой стороны, США начинают нас пугать. Говорят: вы станете придатком более мощных экономик. Ничьим придатком мы не станем, если будем проводить умную, взвешенную политику. У нас есть современные научные разработки, и нам надо их поддерживать. Есть великолепная материальная и ресурсно-сырьевая база. Если грамотно использовать наш потенциал — и для взаимодействия с Европой, и в рамках БРИКС и ШОС, — то это будет мощнейший фактор сдерживания агрессивной политики США и НАТО. Уверяю вас, на этом фоне и другие страны начнут вести себя более независимо.

Я с надеждой смотрел и смотрю на Грецию. Она впервые сказала «нет» тем, кто грабил эту страну и всё ещё продолжает грабить. Конечно, Ципрасу выкрутили руки. Но важен сам факт, что проведён референдум, что при всех жутких и жёстких санкциях народ Греции не дрогнул. Родина настоящей европейской демократии показала итальянцам, испанцам, португальцам и другим народам Европы, как можно сопротивляться той неоколониальнойполитике, которая проводится в Евросоюзе.

Исходя из государственных интересов

— Думается, что с такой экономикой, как у нас, сытой и стабильной жизни в стране ещё долго не будет. Но ведь есть прекрасный опыт Китая и Белоруссии. Почему наша власть не пытается его использовать?

— На встрече с Путиным я вручил ему набор дисков с фильмами, которые подготовил телеканал «Красная линия». Эти фильмы рассказывают об опыте модернизации в Китае, о развитии Белоруссии, о народных предприятиях и патриотическом воспитании молодёжи. Попросил показать их на российском телевидении. А то ведь сегодня показывают всё что угодно, кроме реального опыта, который нам крайне необходим.

Что касается борьбы двух политических линий — патриотической и компрадорской, то ещё некоторое время назад там сохранялось равновесие. Сейчас, на мой взгляд, начинает брать верх патриотическая линия. Она возобладала, например, в министерстве обороны. Если бы его сегодня по-прежнему возглавлял Сердюков, то это был бы полный мрак! Сейчас Шойгу со своей командой энергично пытается изменить ситуацию к лучшему. Это очень непросто, но мы уже видим реальные результаты. К руководству оборонной промышленностью пришёл Рогозин. Он переживает за космос, за военно-промышленный комплекс и довольно плодотворно работает на этом направлении. Сельское хозяйство возглавил Ткачёв. Я с ним недавно встречался. Кстати, были у него вместе с Казанковым, руководителем «Звениговского». Рассказали об опыте народных предприятий, предложили создать подобные во всех субъектах. Думается, тут будут подвижки.

Но если взять блок экономический и социальный, то там сидят Шувалов, Дворкович, Голодец, Ливанов. У меня нет абсолютно никаких оснований надеяться на то, что они будут проводить патриотическую линию! Какие бы поручения президент ни давал, ничего не получится, если нет исполнителей, которые способны действовать исходя из государственных интересов.

Такие, как Ливанов, разрушают отечественное образование. Что такое ЕГЭ? Это формирование клипового сознания у подростков. Это уничтожение нашей высшей школы с её колоссальными достижениями. Это развитие неврастении по всей стране: на экзамене ты не можешь ни телефон в руки взять, ни в туалет выйти. Тебя постоянно натаскивают, дрессируют, как собачку. Ученики выбирают два-три предмета, а всё остальное «по боку».

Ту программу, которую господин Ливанов реализует, для нас разрабатывали за океаном. Доклад о реформе образования в России появился ещё в 1994 году. Готовили его представители «пятой колонны». Им, как авторам, заплатили большие деньги: выдали в виде грантов и поощрений 220 миллионов долларов. По этому плану уничтожили всё профессионально-техническое образование. Разрушили вузовскую систему. Сократили подготовку инженеров. Фурсенко и Ливанов до сих пор реализуют эту схему.

Но сейчас всё-таки приходит понимание того, что нам необходимо фундаментальное и качественное образование. Русская и советская школы давали именно такие знания. Я удовлетворён тем, что председатель Госдумы Нарышкин пытается объединить всё лучшее для того, чтобы появились нормальные учебники и по отечественной истории, и по русскому языку, и по литературе. Задача непростая. На этом направлении энергично трудятся и мои заместители: Мельников, Кашин, Новиков, а также Смолин, один из руководителей профильного комитета Думы. Это люди с блестящей профессиональной подготовкой, глубоким знанием науки и образования. Очень большую помощь в этом деле оказывает и Жорес Иванович Алфёров, наш нобелевский лауреат. Дай бог ему здоровья!

— Геннадий Андреевич, впереди очередной Единый день голосования. В следующем году — выборы в Государственную думу. Это означает, что сегодня нельзя обойти вопрос о выборах. С чем КПРФ идёт к избирателям?

— Выборы — это важный этап в жизни любой политической организации. КПРФ подготовила развёрнутые программы: от развития промышленности и возрождения села до поддержки детей и молодёжи. Наши предложения по бюджетной политике способны удвоить поступления в казну. Есть предложения по налоговой политике. Если бы Дума поддержала наш закон о введении прогрессивной шкалы подоходного налога, это пополнило бы бюджет на четыре триллиона рублей. Только за счёт этого была бы возможность залатать все дыры! Если бы приняли наш закон о торговле, то сегодня не было бы такого жуткого роста цен. Только за последние полгода цены на продукты питания выросли на 23%! А если бы Дума приняла наш закон о «детях войны», то 12 миллионов пенсионеров, у которых Гитлер отнял детство, уже давно получали бы дополнительные льготы и пособия.

Выборы позволяют нам, встречаясь с людьми, рассказать им о том, что представляет собой наша команда. Из 92 думских депутатов от КПРФ каждый второй имеет научную степень. Из четырёх академиков, которые работают в Думе, три — члены нашей фракции. Наши представители возглавляют целый ряд важнейших комитетов. У нас 11 тысяч депутатов по всей стране. Сегодня вся наша команда идёт на выборы. Мы будем максимально использовать время для пропаганды своих идей и конкретных предложений.

— Кстати, зачем власть перенесла выборы в Государственную думу с декабря на сентябрь?

— Заметьте, перенесла, грубо нарушив при этом Конституцию и элементарный порядок. А дело в том, что власти не нужен массовый избиратель. Чиновников, учителей, врачей и людей в форме чиновники загонят на избирательные участки, заставят их проголосовать так, как нужно. Но если на выборы придёт массовый избиратель, то задача будет посложнее. Поэтому сделано всё для того, чтобы не было полноценной выборной кампании. Какие дебаты могут быть в августе? Одни на огородах, другие — в отпусках, третьи — детьми занимаются. А идти голосовать надо где-то в промежутке между уборкой свёклы и картошки. Это абсолютно ненормально!

Я предлагал скорректировать это решение и перенести выборы на октябрь-ноябрь. Тогда у страны было бы два месяца для полноценной избирательной кампании. Если не нарушать Конституцию, то выборы надо проводить не позднее 4 ноября. По закону, новый состав Думы должен собраться через месяц после дня голосования. И он собрался бы 5 декабря. Как раз истёк бы срок полномочий действующих депутатов. И не было бы никаких коллизий.

При нынешней финансово-экономической политике улучшений в стране в ближайшие два года не предвидится. Посмотрите прогноз правительства на текущий год. Что они там пишут? Отток капитала составит 90 миллиардов долларов. ВВП сократится на 2,5%. А он только за полгода уже сократился почти на 4%! Промышленность упадёт ещё примерно на 1,5%. Инфляция, которая должна была составить 12—14%, в первом полугодии уже подскочила до 17%! Урезаются все программы. Здравоохранение — на треть! Сокращается финансирование науки, образования, всей социальной сферы. Казна пуста. К этому надо добавить ещё долги регионов в объёме двух триллионов рублей.

Таково реальное положение дел в стране. Как с этим грузом власть может идти на выборы? Идти не хочется. Поэтому переносят, сдвигают выборы на то время, когда люди будут копаться в огородах. А когда человек вернётся, будет уже поздно. В этом и состоит смысл такого решения.

Нам заявляют, что новый состав Думы будет активно влиять на принятие будущего бюджета. Это самая большая ложь! Потому что бюджет надо формировать с мая по август. А в сентябре нужно вносить его в Думу. Но в это время депутаты будут заниматься выборами. Ни один думский комитет толком работать не сможет. Поэтому бюджет будет формировать правительство. В конце октября оно скажет новой Думе: времени нет, бюджет надо срочно принимать, проводите голосование!

Такова суть их предложений. Наше предложение другое: полноценные выборы, сильные команды, нормальные дебаты и удобный для избирателя срок. Это конец октября, начало ноября или март.

— А что с выборами в этом году?

— Мы в них активно участвуем. Наши структуры работают постоянно. Мельников, Рашкин, Обухов, Афонин и весь штаб по выборам, по сути, не уходили в отпуск.

Сильной командой мы идём на губернаторские выборы. Я подготовил обращение в поддержку всех наших кандидатов в регионах. Очень хорошие шансы у Сергея Левченко в Иркутской области. В своё время он уже побеждал там Говорина. Это очень достойный кандидат — грамотный, опытный, знающий. Его примут все слои населения. Он может стать по-настоящему авторитетным главой региона. Там за последнее время не было толковых руководителей, а территория действительно уникальная. Левченко нужно помочь, поддержать. Он в состоянии показать, как должна жить Иркутская область.

Сильной командой мы идём на губернаторские выборы. Я подготовил обращение в поддержку всех наших кандидатов в регионах. Очень хорошие шансы у Сергея Левченко в Иркутской области. В своё время он уже побеждал там Говорина. Это очень достойный кандидат — грамотный, опытный, знающий. Его примут все слои населения. Он может стать по-настоящему авторитетным главой региона. Там за последнее время не было толковых руководителей, а территория действительно уникальная. Левченко нужно помочь, поддержать. Он в состоянии показать, как должна жить Иркутская область.

Очень хорошие перспективы у Валентина Шурчанова в Чувашии. Это человек с большим опытом. Возглавлял Государственный совет республики. Депутат Госдумы с многолетним стажем. Был главным редактором газеты «Правда». Прекрасно понимает, что такое интернационализм и дружба народов. Высокообразованный, культурный. Может быть очень эффективным главой республики.

В Ростовской области идёт на выборы Николай Коломейцев, один из наших опытнейших депутатов. Я познакомился с ним много лет назад, когда он возглавлял крупнейший цех на «Ростсельмаше». Тогда под его началом трудились три тысячи человек. Он прошёл все ступеньки, знает свою область наизусть. Достойная, сильная кандидатура!

Сергей Мамаев баллотируется на пост главы Республики Марий Эл. Очень опытный руководитель. Возглавлял крупный район. Отлично знает сферу производства.

Могу перечислять и далее. В целом мы сформировали хорошее соотношение опытных и молодых кадров, зрелых и очень грамотных управленцев. Ведь без конкретных знаний того, как формируется бюджет, как работают отрасли производства, очень трудно руководить регионом. Кроме того, мы подготовим тысячу молодых перспективных ребят. Они пойдут кандидатами на местные выборы или будут их организаторами.

Наша команда уже заряжена на активную работу. Многомиллионными тиражами изданы специальные выпуски газет «Правда» и «Советская Россия». Издаются и выпускаются информационные бюллетени. Всем надо отмобилизоваться и очень плотно поработать. Люди готовы нас поддержать. Поэтому надо прийти к ним, где бы они ни находились.

Хочешь победить на выборах? Проведи, как минимум, две сотни встреч. Войди в каждый подъезд. Поклонись каждому порогу. Поговори с людьми в каждом дворе. Вникни в их трудности, проблемы, окажи содействие. Помоги разобраться с коммуналкой, с капремонтом, который превращается в очередную обдираловку. Чужих проблем для депутата не бывает. Проблемы людей — это твои проблемы! Ты должен помогать их решать: словом и конкретным делом. Такая задача партией поставлена, и я надеюсь, что наша команда сработает как следует!

"Правда". Беседу вели Дмитрий Горбунов, Александр Андреев

В России очень тихо, но быстро создается новая финансовая империя, считают финансовые аналитики. Ну что такое для обычного россиянина пара-другая сотен рублей, ежемесячно отчисляемых на будущий — и часто в очень отдаленной перспективе — капитальный ремонт его дома? А в масштабах страны — это десятки и сотни миллиардов рублей, которые, конечно, не останутся без хозяина. Правда, население страны не спешит делать взносы в призрачный фонд капремонта многоквартирных домов: сбор платежей в среднем по России — всего лишь около 20%.

Законопроект, согласно которому предлагается изменить концепцию действующего Жилищного кодекса и возложить нагрузку по оплате капитального ремонта жилых многоквартирных домов на бюджет, подготовили депутат Госдумы Сергей Обухов и ряд его коллег-коммунистов. По мнению народных избранников, крайне низкая собираемость взносов за капремонт (около 20% по стране) обусловливает необходимость пересмотра действующего закона.

Согласно законопроекту, взносы c собственников должны собираться только под конкретный объём и гарантированные сроки проведения ремонта, 85% которого должно оплатить государство.

Соавтор инициативы отмечает, что в обществе нарастает недовольство новым порядком осуществления капитального ремонта и формой сбора средств на эти цели, а возникшая проблема консолидирует партии и общество для поиска путей решения, о чём говорит множество инициатив парламентариев по отмене и изменению порядка оплаты сбора за капитальный ремонт, о которых стало известно в последнее время.

— Когда вводили монетизацию льгот (инициатива правительства 2005 года. — «Известия»), её изменили кардинально в течение года, потому что столкнулись с возмущением граждан. Сейчас нарастают примерно такие же настроения, — предупреждает коммунист. — По сути люди бастуют — не платят. Это главное основание для пересмотра.

Сейчас законопроект отправлен в правительство для получения отзыва от исполнительной власти. Сергей Обухов отметил, что даже в случае отрицательного отзыва инициатива всё равно будет представлена в Госдуму группой парламентариев, а КПРФ намерена активизировать работу с общественностью.

Законопроектом предлагается ввести систему софинансирования расходов на капремонт за счет средств государственной, муниципальной поддержки. Как говорится в пояснительной записке, попытка провести ремонт только за счёт собственников обернется деградацией жилищного фонда, что в дальнейшем приведёт к необходимости больших бюджетных вложений. По мнению парламентария, справедливое распределение финансовой нагрузки таково: 15% средств на капремонт дают граждане, 85% — государство.

«Вместо нынешней бессрочной системы взимания и накопления взносов на капитальный ремонт предлагается установить период их уплаты, не превышающий 5 лет, и привязать его к конкретным срокам ремонта в конкретном доме. Все эти обязательства должен фиксировать договор о капитальном ремонте», — говорится в документе.

Также коммунисты предлагают ввести независимый аудит расходования средств фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Самим законопроектом предусматривается изменение ряда статей Жилищного кодекса (статьи 36, 137, 154 и др.).

— Хотя ЖК РФ декларирует «рыночный принцип» проведения капитального ремонта «самими собственниками», фактически ситуация выглядит иначе: государство собирает с граждан на невозвратной основе квазиналог, квазисбор, который не поступает в бюджет, а остаётся на счетах третьих лиц, нередко ведущих частную коммерческую деятельность (де-юре или де-факто). А государство уже без каких-то конкретных обязательств перед плательщиками взносов решает, когда проводить ремонт и проводить ли его вообще, — объясняет суть проблемы Сергей Обухов.

По его мнению, россияне должны понимать, что платят за конкретные вещи, а не за эфемерные планы по ремонту домов.

— Гражданин должен понимать, когда у него будет произведен капитальный ремонт, и платить только тогда, когда будет точно известно, что ремонт состоится в осязаемое время, а человек увидит его результаты при жизни, — подытоживает народный избранник.

"Известия"

Все только начинается... Мы наблюдаем репетицию идеального шторма... Пока идут только первые волны. Серьёзные потрясения впереди. У ЦБ РФ, как и прогнозировали, сдали нервы, регулятор "поплыл" - демонстративно приостановили скупку валюты на фоне 22% обвала рубля за последние два месяца...

Это сигнал спекулянтам, сбивают ажиотаж... Играют мускулами, делая вид, что контролируют ситуацию... Реально не отдавая себе отчет в сломе сырьевого супер-цикла. Видимо, 60 рублей для них сейчас красная линия, Рубикон - пока за него уходить запретили... Это вопрос лишь времени. Нефть продолжает дешеветь и уходит ниже 52 долл. за бочку, вот и рубеж в 60 рублей не устоял...

А нефть должна сходить до 48, а потом и 40 долл. за баррель... В таком случае рубль должен будет укатиться до 90-95 рублей.

Административно удержат на 80, но только на время... Уже сейчас при нефти в 52 долл. за доллар должны давать 70 рублей, чтоб не рассыпался бюджет и деньги были хотя бы у сырьевых гигантов. Для активизации инвестиций и производства рубль должен уйти до 77-80 рублей, чтоб отыграть инфляцию и снижение покупательной способности поступающих в бюджет нефтедолларов. Ждем краткосрочную коррекцию - деревянного могут снизить и на 58 рублей - там психологически значимые уровни поддержки... А вот оттуда можно уходить в доллар с целью движения в 62, а затем и 65 рублей за американца. 75 рублей за бакс - среднесрочный ценовой ориентир... Экономика трубы рушится, двойные дефициты бюджета и платежного баланса, близкий к рекордному отток капитала, упадок реального сектора и инвестиций, перекупленность и недооценка инвесторами валютногл риска при низкой волатильности - все говорит о предстоящем мощнейшем девальвационном движении рубля... Это только начало...

Для тех, кто хранит деньги, в долгосрочной перспективе – два-три года – 85 руб. за доллар – это даже не рубеж, а промежуточный этап. Мы можем достичь этой отметки гораздо быстрее, чем ожидаем. После этого цель движения - 115 и даже 125 руб. за доллар. Не будет удивительным, если за три года мы приблизимся к этому значению, упав в два раза от сегодняшних отметок.

Еще в апреле-мае, когда все радовались укреплению рубля с 63 до 50 руб. за доллар, на отметке 49 была сформировалась психологически важная разворотная картина – спекулянты и инвесторы трижды не смогли пробить этот рубеж и закрепиться ниже него. Мы не смогли преодолеть очень важный с психологической точки зрения рубеж – 49 руб. за доллар. Уже тогда было ясно: необходимо продавать рубли, покупать доллары и надолго уходить в валюту с потенциалом падения рубля до 40-50% на перспективу 9 месяцев.

Рост рубля к доллару на 40% с февраля по май текущего года был вызван исключительно внешними факторами и не имел никакого отношения к внутренним процессам в экономике: темпы падения ВВП ускорились до 4,9%, спад промышленного производства расширился до 5-6%, обрабатывающие производства стали падать на 7-8%, реальные зарплаты россиян и потребительские расходы на 8-9%. В принципе не может быть и речи ни о каком укреплении курса рубля при фактической мёртвой экономике, близком к рекордному бегству капитала, парализованной финансовой системе с остановившимся кредитованием реального сектора и острейшем дефицитом денег.

Российский рубль тогда укреплялся благодаря удорожанию нефти и действиям ЦБ РФ и Минфина, которые буквально пинками, силком заталкивали спекулянтов со всех концов планеты в рублёвые активы беспрецедентно высокими процентными ставками и подталкиванием рубля к укреплению. С одной стороны, с февраля по конец мая нефть подорожала с 48 до 69 долларов за баррель. Кроме того, Центробанк России влил 37 млрд долларов в банковский сектор через валютные РЕПО и валютные кредиты банкам.

Плюс ко всему федеральная власть вдруг поняла, что в России полноценный хаос, паника на финансовом рынке и в реальном секторе, а шоковый обвал рубля и всплеск цен грозят рейтингу и репутации Президента. Для стабилизации ситуации в ожидании парламентских выборов крупнейшим нефтегазовым, сырьевым гигантам, металлургам, производителям удобрений, лесопереработчикам, нефтехимикам было поручено перестать удерживать валюту на счетах, их обязали с марта продавать ее, и не держать избыточный баланс валютной ликвидности - чиновники вместо регулирования чистых валютных позиций банков (что в разы действеннее и эффективней) решили регулировать валютные позиции экспортёров и нефинансовых организаций. Взамен им гарантировали поддержку со стороны бюджета и рефинансирование Центробанком кредитов в иностранной валюты.

Укрепление нацвалюты шло и на фоне локального ослабления американского доллара. Его индекс по отношению к шести основным валютам мира достиг отметки абсолютного максимума за 12 лет, в 102 пункта, затем развернулся и скорректировался в моменте до 93 пунктов. До этого американский доллар вырос с 80 до 102 пунктов – более чем на 25% за полгода с мая 2014 г.

В феврале наш Центробанк решил помочь спекулянтам: сначала в конце 2014г. он мастерски обвалил рубль бесконтрольным вливанием нескольких триллионов рублей в банковскую систему и заявлениями об отказе от регулирования валютного курса, позволил приближенным к государству госбанкам и сырьевому бизнесу заработать денег, а затем, уже в феврале-мае 2015г., стал раскручивать спираль в обратном направлении - позволил госбанкам и финансовым спекулянтам играть с деньгами государства, раскручивая спекулятивный, ажиотажный спрос на подешевевшие рубли и рублёвые активы, раздувая пузырь. Были сверхвысокие процентные ставки: регулятор поднял их до 17% (рыночные ставки и вовсе подскочили до 18-19% по госдолгу, 25-40% по качественным корпоративным облигациям и т.д.), обрубил на корню все инвестиции в реальном секторе, заживо похоронил остатки реального сектора и малый бизнес, угробил весь экономический рост, погрузив нас в серьезнейший системный кризис. По темпам падения мы обновили второй антирекорд со времен гайдаровской шоковой либерализации цен 1992 г. Хуже мы падали только в 2009 г., а до того в 1992-1993гг.

На фоне высоких ставок в Россию со всех рынков мира устремились колоссальные потоки "горячего" спекулятивного капитала. Отовсюду, откуда можно было, мы привлекли мародёров... Теперь мародеры убегают, прихватив награбленное...

Владислав Жуковский, независимый экономист

Около шестидесяти биробиджанских пенсионеров, детство которых пришлось на годы Великой Отечественной войны, получили почётные знаки — медаль «Дети войны». Торжественное мероприятие с концертной программой для детей войны прошло в среду, 29 июля, в Биробиджане.

Сегодня они пенсионеры: самым младшим — за семьдесят. Старшие, будучи в те годы школьниками, стояли у станков, работали в полях — заменяли отцов, ушедших воевать с немецко-фашистскими оккупантами.

— У меня отец погиб, когда мне было два года. Он похоронен в Ленинградской области. Выживали, как могли: мать работала, дети собирали уголь, чтобы топить печки — мы жили на Кирпичиках, в своём доме. Собирали жмых, сою, картошку гнилую, лебеду, чтоб как-то выжить, — вспоминает пенсионерка Галина Николаевна Жукова. — Матери было трудно, но она не отдала меня с сестрой в детский дом, вырастила. И сама прожила до 91 года. Мне вот 76 лет, здоровья нет. В шестнадцать я пошла работать на швейную фабрику. Сестра, 1941-го года рождения, — на ткацкую.

Старики сейчас никому не нужны, считает пенсионерка. Даже визит в поликлинику, по её словам, это целая проблема.

— Раньше занял очередь в коридоре, отстоял, зашёл. А сейчас  записываешься и не знаешь: примут тебя через месяц или скажут: ждите ещё. Впечатление: мол, старики — вам пора!.. — горько вздыхает Галина Николаевна.

Решить проблему забытых государством пенсионеров, которые подобно этой женщине восстанавливали экономику нашей страны, надорванную опустошительной войной, не первый год пытаются активисты Всероссийской общественной организации «Дети войны» при законодательной поддержке депутатского корпуса КПРФ.

— Мы давно добиваемся, чтобы государство и местные власти закрепили за родившимися с 1928 по 41 годы официальный статус «Дети войны». В большинстве регионов России возможность оказывать поддержку этим людям уже найдена. Где-то — это доплаты к пенсиям, пусть и не большие, но всё-таки ощутимые. Или льготные путёвки в санатории. Правительство Еврейской автономной области ссылается на отсутствие денег. Люди, у которых не было детства семьдесят лет назад, сейчас вынуждены выживать на скудные пенсии, — говорит Алла Палькина, председатель регионального отделения общественной организации «Дети войны».

Вручение памятных медалей, инициированное общественниками, это один из шагов поддержки, в которой отказали чиновники автономии.

— Это наше признание их заслуг, наша память о том, что они сделали для приближения Победы советского народа над нацистской Германией, на которую работали все покорившиеся ей европейские государства, вся Европа. Не будет у нас памяти — не будет у нас будущего, — прокомментировал депутат Государственной Думы от ЕАО и Хабаровского края Константин Лазарев. — Моя бабушка, например, в 1942 году работала на селе, участвовала в заготовках для фронта. Ей было четырнадцать лет — она пасла волов, а ребята постарше заготавливали сено. Подростки и даже дети работали у станков. Тем, кто был мал ростом, под ноги ставили ящики, чтобы доставать до рычагов. И это было нормой, стандартом поведения человека в тяжёлых условиях войны. Они не думали о наградах, и их вклад в Победу оценён далеко не везде.

Сейчас в ЕАО, по неполным данным общественной организации, проживает около 4,5 тысяч «детей войны». Их регистрация и выдача памятных знаков не прекращается. С начала года медали получили более ста человек в Смидовичском, Облученском, Биробиджанском районах и непосредственно в Биробиджане.

Справка:

Памятная медаль «Дети войны» учреждена Президиумом Центрального Комитета КПРФ по ходатайству всероссийской общественной организации «Дети войны».

Александр АЛЕКСАНДРОВ

Согласно законопроекту коммунистов, взносы c собственников должны собираться только под конкретный объем и гарантированные сроки проведения ремонта, 85% которого должно оплатить государство.

Депутат Госдумы Сергей Обухов и ряд его коллег-коммунистов подготовили законопроект, согласно которому предлагается изменить концепцию действующего Жилищного кодекса и возложить на бюджет нагрузку по оплате капитального ремонта жилых многоквартирных домов. По мнению народных избранников, крайне низкая собираемость взносов за капремонт (около 20% по стране) обусловливает необходимость пересмотра действующего закона.

Соавтор инициативы отмечает, что в обществе нарастает недовольство новым порядком осуществления капитального ремонта и формой сбора средств на эти цели, а возникшая проблема консолидирует партии и общество для поиска путей решения, о чем говорит множество инициатив парламентариев по отмене и изменению порядка оплаты сбора за капитальный ремонт, о которых стало известно в последнее время.

— Когда вводили монетизацию льгот (инициатива правительства 2005 года. — «Известия»), ее изменили кардинально в течение года, потому что столкнулись с возмущением граждан. Сейчас нарастают примерно такие же настроения, — предупреждает коммунист. — По сути люди бастуют — не платят. Это главное основание для пересмотра.

Сейчас законопроект отправлен в правительство для получения отзыва от исполнительной власти. Сергей Обухов отметил, что даже в случае отрицательного отзыва инициатива всё равно будет представлена в Госдуму группой парламентариев, а КПРФ намерена активизировать работу с общественностью.

Законопроектом (имеется в распоряжении «Известий») предлагается ввести систему софинансирования расходов на капремонт за счет средств государственной, муниципальной поддержки. Как говорится в пояснительной записке, попытка провести ремонт только за счет собственников обернется деградацией жилищного фонда, что в дальнейшем приведет к необходимости больших бюджетных вложений. По мнению парламентария справедливое распределение финансовой нагрузки таково: 15% средств на капремонт дают граждане, 85% — государство.

«Вместо нынешней бессрочной системы взимания и накопления взносов на капитальный ремонт предлагается установить период их уплаты, не превышающий 5 лет, и привязать его к конкретным срокам ремонта в конкретном доме…. Все эти обязательства должен фиксировать договор о капитальном ремонте», — говорится в документе.

Также коммунисты предлагают ввести независимый аудит расходования средств фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Самим законопроектом предусматривается изменение ряда статей Жилищного кодекса (статьи 36, 137, 154 и др.).

— Хотя ЖК РФ декларирует «рыночный принцип» проведения капитального ремонта «самими собственниками», фактически ситуация выглядит иначе: государство собирает с граждан на невозвратной основе квазиналог, квазисбор, который не поступает в бюджет, а остается на счетах третьих лиц, нередко ведущих частную коммерческую деятельность (де-юре или де-факто). А государство уже без каких-то конкретных обязательств перед плательщиками взносов решает, когда проводить ремонт и проводить ли его вообще, — объясняет суть проблемы Сергей Обухов.

По его мнению, россияне должны понимать, что платят за конкретные вещи, а не за эфемерные планы по ремонту домов.

— Гражданин должен понимать, когда у него будет произведен капитальный ремонт, и платить только тогда, когда будет точно известно, что ремонт состоится в осязаемое время, а человек увидит его результаты при жизни, — подытоживает народный избранник.

Зампред комитета ГД по ЖКХ Павел Качкаев («Единая Россия») не согласен с предлагаемыми коммунистами изменениями и считает необходимым прежде посмотреть, что получится при действующей системе.

— Мы сегодня принимаем закон, а завтра уже ждем результатов, — сетует он. — Мы — громадная страна, 50 млн собственников. Давайте дадим время наработать опыт. Я предлагаю оставить всё как есть, — сказал он.

По словам директора Института приоритетных региональных проектов Николая Миронова, действующее законодательство, хотя и декларирует собственность жильцов на общее имущество в доме, однако это нужно лишь для того, чтобы юридически декорировать их обязанность самим оплачивать капремонт.

— Эта система взносов расходится с принципами гражданского права: они (взносы) никак не привязаны к конкретным срокам проведения ремонта и его стоимости; выплаченные средства теряют правовую связь с их плательщиком. Взносы накапливаются на счетах, но ремонта в доме может и не быть. Между тем ключевые принципы обязательственного права говорят другое: конкретный платеж должен быть связан с конкретной работой или услугой, нельзя просто «платить в стол» без встречного конкретного обязательства, — объясняет эксперт.

Николай Миронов отмечает, что законопроект коммунистов имеет право на жизнь, однако наверняка встретит сопротивление в правительстве.

— Законопроект реалистичен и адекватен, он предлагает сбалансированное социальное и правовое решение. Другое дело, готово ли правительство взять на себя расходы по капремонту и реформировать систему взносов. Думаю, это имело бы смысл сделать, чтобы минимизировать риск социального протеста в преддверии выборов в Госдуму. Тем более что премьер, вероятно, возглавит предвыборный список «Единой России», — сказал он.

Юрист и общественный деятель организации «Москонтроль» Юлия Рублева поддерживает инициативу коммунистов и отмечает, что государство должно было привести в порядок многоквартирные дома, перед тем как передавать их в ТСЖ.

— Cогласна, что большую часть расходов на капремонт должно взять на себя государство. Тем более что капремонт и платежи за него появились во всех квитанциях уже давно, но зачем же этот пункт людям, которые живут в новостройках? Необходимо минимум 30 лет, чтобы этому дому потребовался капремонт. Денег, собранных в течение 5 лет, будет более чем достаточно, чтобы покрыть расходы по капремонту, — отмечает эксперт.

Замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис в своем комментарии «Известиям» отметил, что недавно ведомство приняло ряд изменений, направленных на совершенствование системы, а инициативу парламентариев обсуждать не стал.

— Если у коллег есть какие-то инициативы по дополнительным изменениям, мы с большим вниманием готовы отнестись к любым предложениям, — добавил он. — Как только законопроект к нам поступит, мы обсудим его с авторами законодательной инициативы.

Ранее депутаты ЛДПР предложили размер взноса за капремонт установить единым по всей России — 1 рубль за 1 кв. м, а для жителей районов Крайнего Севера — 2 рубля. Коммунисты просили председателя правительства заставить управляющие компании заплатить средства в фонды капитального ремонта за жильцов из ранее собранных денег.

Как сообщали «Известия», в марте региональные депутаты просили предоставить регионам право вводить мораторий на обязательные взносы за капитальный ремонт из-за кризиса. А в июле депутаты предложили освободить от уплаты взноса за капремонт пенсионеров старше 80 лет.

Lifenews и Известия