24 марта на местном телеканале СТС-Биробиджан выступил первый секретарь областного комитета КПРФ в ЕАО Владимир Фишман. В десятиминутном интервью он рассказал телезрителям о деятельности регионального отделения партии, проинформировал избирателей о работе коммунистической фракции в парламенте автономии. Предлагаем вниманию читателей газеты «Голос Биробиджана» текст этого интервью.

Корреспондент: – Здравствуйте, уважаемые телезрители. Сегодня мы ведем разговор с лидером фракции КПРФ в Законодательном собрании ЕАО Владимиром Ефимовичем Фишманом. Здравствуйте, Владимир Ефимович!

Владимир Фишман: – Здравствуйте!

Корр.: – Расскажите, пожалуйста, чем занимались коммунисты последнее время?

В. Фишман: – В прошлом месяце мы организовали поездку на Волочаевскую сопку. Это наше ежегодное мероприятие. На нем обычно присутствуют представители нашей партии из Хабаровского и Приморского краев, иногда Амурской области.

Также 23 февраля мы провели акцию протеста. Как вы могли заметить, жизнь большинства населения продолжает ухудшаться: растут цены, тарифы, налоги. И, как партия трудящихся, мы стараемся помочь людям и поднять их на защиту своих прав. Единичные обращения граждан никак не влияют на проводимую властями политику, и поэтому мы считаем, что только массовые акции протеста могут помочь.

Здесь стоит отметить пример организации «Дельта», которая тоже устраивала несколько подобных мероприятий, принесших определенные плоды. Во-первых, им вернули часть денег, а во-вторых (хотя, возможно, причина была иной), прежний губернатор Винников лишился поддержки Путина.

Мы также проводили множество пикетов. Например, в защиту депутата-коммуниста и Первого секретаря Ростовского областного комитета Бессонова. Его дело продолжается уже 3 года, не прекращаются попытки его сломить в назидание другим, дабы не проводилось вообще никаких акций протеста.

Так же, как и в прошлом году, мы помогаем Новороссии, собирая средства. Для этого еженедельно проводятся пикеты. Неравнодушные люди понемногу помогают, и, хотя есть определенные сложности, дело не стоит на месте. Центральный штаб КПРФ, отвечающий за пожертвования в пользу Новороссии, отправил уже 30 конвоев.

Разумеется, ведут работу и депутаты: люди приходят к нам на прием, мы стараемся им помочь. Также мы участвуем в работе комитетов, Законодательного собрания, да и вообще стараемся там, где возможно, защитить интересы трудящихся. К сожалению, удается это не всегда, но тем не менее, мы продолжаем свою работу, готовим собственные законопроекты. Так, например, последний подготовленный нами закон связан с упорядочиванием зарплат высших должностных лиц. Он обусловлен тем, что уровень жизни в нашей области остается низким, а ее руководители, вне зависимости от результатов своей деятельности, получают большие зарплаты. В нашем законопроекте их заработная плата была поставлена в зависимость от среднего размера таковой в области. Также нами был инициирован закон о «Детях войны», который вновь отклонили единороссы.

Корр.: – Расскажите подробнее о митингах. Как они прошли и какие вопросы на них обсуждались?

В. Фишман: – На митинге, прошедшем на сопке Июнь-Корань, была принята резолюция, которая была отправлена Президенту, председателю Правительства и нашим местным руководителям. Эта сопка имеет прямое отношение к одному из важнейших событий в истории нашей области да и Дальнего Востока в целом. После Волочаевского боя с нашей территории были выбиты интервенты и их пособники – белые. Раньше там был музей, который напоминал о величайшей победе в Гражданской войне. Но все пришло в запустение в последние 20 лет. И все эти 20 лет мы слышим одни обещания о восстановлении, но не видим никаких действий.

На наши обращения пришло несколько ответов, согласно которым местная власть ничего поделать не может, ибо Москва не дает денег. Однако настоящего стремления увековечить события Гражданской войны у наших руководителей нет. Об этом говорит, например, и местный закон о памятных датах (а победа под Волочаевкой, несомненно, являлась важной датой еще с советских времен). Согласно этому закону, победу отменили, теперь это просто день окончания боя. Это можно сравнить с тем, как на Западе сегодня принижают вклад советского народа в победу во Второй мировой войне. Проблема в том, что здесь это делают собственные власти. И это никак не служит делу патриотического воспитания.

Корр.: – Расскажите подробнее о предстоящем митинге у Дворца культуры.

В. Фишман: – Как я уже говорил, мы поднимали людей на защиту своих прав. Уровень жизни падает, власть как в Москве, так и на местном уровне не собирается принимать какие-либо серьезные меры по улучшению ситуации. Наша партия предлагала, к примеру, решить вопрос по детям войны. Законопроект был отклонен. Мы предлагали ввести прогрессивную шкалу налогообложения. В капиталистических странах, к примеру, во Франции, богачи возвращают государству до 70% своих доходов. У нас же не прошел законопроект, по которому налог составляет всего лишь 25%. К сожалению, власть сегодня не хочет трогать олигархов, а все экономические проблемы, связанные с кризисом, пытается свалить на плечи и без того нищего населения.

В связи с этим 28 марта мы проводим очередной митинг. Он состоится на площади у Дворца культуры в 12 часов дня. Я приглашаю на этот митинг всех жителей Биробиджана. Только общими усилиями мы можем остановить наступление власти олигархов.

Впереди выборы губернатора, и в связи с этим единороссами были подготовлены соответствующие законопроекты. Они меняются каждый год в зависимости от интересов власти. Например, сегодня они внесли туда поправку о досрочном голосовании. Конечно, проконтролировать его невозможно. Мы всегда выступали против того, чтобы в избирательных комиссиях руководили исключительно единороссы. Поэтому мы в свое время предлагали компромисс. Согласитесь, было бы достижением, если бы председателем комиссии был член «Единой России», а его заместителем - член КПРФ или любой другой партии. Это дало бы возможность вести элементарный контроль, ибо у нас полно «мертвых душ». Да и других способов фальсификации тоже очень много.

Корр.: – А какова ситуация с депутатами Облученского района?

В. Фишман: – Местные Единороссы распустились до того, что могут устраивать такие спектакли. Причем, это уже третий подобный случай. Депутатов попросту принуждают сложить свои полномочия. Так было в Валдгейме, затем – в Биробиджанском районе, теперь – в Облучье. Недавно этих депутатов вновь принудили, правда, на сей раз, забрать заявления. Это напоминает какие-то детские игры. По-хорошему, за это нужно отвечать. Было бы неплохо, если прокуратура бы занялась этим делом.

Корр.: – Спасибо большое за интересную информацию. Напоминаю телезрителям, что сегодня мы вели беседу с лидером фракции КПРФ в Законодательном собрании ЕАО Владимиром Ефимовичем Фишманом.

Пресс-служба регионального отделения КПРФ в ЕАО

Организованную коммунистами всероссийскую акцию протеста против неэффективной социально-экономической политики действующего кабинета министров поддержали жители Еврейской автономии.

В минувшую субботу, 28 февраля, у Дворца культуры в Биробиджане состоялся протестный митинг. Под красными стягами с символикой коммунистической партии собрались почти две сотни биробиджанцев. Мероприятие продолжалось около часа, в течение которого перед собравшимися выступили активисты и руководители регионального отделения КПРФ. Их поддержали простые граждане, не видящие иной альтернативы вывода России из кризиса, как возвращение к принципам социальной справедливости, провозглашаемым коммунистами.

– Прошло больше года, как наша страна и другие мировые державы оказалась во власти экономического кризиса. Существенных перемен к лучшему нет. Работа действующего российского правительства не обещает положительных сдвигов в ближайшее время. Более того, ситуация только усугубляется, – высказал обеспокоенность перед участниками манифестации депутат Законодательного собрания ЕАО от фракции КПРФ Сергей Тонких.

Госбюджет, бесспорно, ожидает серьёзную проверку на прочность. Однако, как предполагается спасать экономику? Уже заметны первые признаки «шоковой терапии»: появились законопроекты, сокращающие расходы на социальные программы. В частности, региональные власти предпочитают в условиях кризиса перекладывать затраты на плечи незащищённых категорий населения.

– На детский отдых мы в ЕАО не дополучим 16 миллионов рублей. В областном Законодательном собрании уже принят законопроект об увеличении цен на путёвки для малоимущих. Будут урезаться и все социальные программы, – констатировал депутат.

На этом фоне красноречиво нежелание подавляющей части парламентариев поддержать закон о дифференцированном подоходном налоге. А зарплаты высших должностных лиц, в частности, госкорпораций – таких, например, как «Роснефть» или «РЖД» - поражают цинизмом тех, кто их устанавливает.

– Они думают жить при капитализме, а подоходный налог платить как при социализме. Разница в доходах в то время была незначительной: зарплата рабочего и директора различалась примерно в пять раз. Сегодня картина иная. К примеру, Сечин, управляющий компанией Роснефть, получает 4,5 миллиона. В день – не в месяц!!! Когда средний размер пенсии 10 тысяч! Я не знаю, как им не совестно получать такие заработные платы, – отметил Сергей Тонких.

Проблема отстаивания интересов простого населения, подчеркнул депутат, усугубляется тем, что в областном парламенте из 19 народных избранников только двое представляют фракцию КПРФ. Остальные, за единичными исключениями, предпочитают плясать под «главную скрипку» - партию власти. Не удивительно, что из двух десятков законопроектов, предложенных коммунистами в минувшем году и направленных на защиту интересов наименее защищённых слоёв населения, принят был только один. Аналогичная картина – на федеральном уровне: до сих пор, по словам Сергея Тонких, нет решения по антикризисной программе, которую и премьер-министру, и президенту страны представили к рассмотрению коммунисты-депутаты Госдумы. Между тем, документ разрабатывался с привлечением экономистов-профессионалов.

Единственный способ что-то изменить в такой обстановке, по мнению жительницы Биробиджана Светланы Алексеенко, это объединяться вокруг коммунистической партии. Пенсионерка напомнила недавние случаи массового сложения своих полномочий рядом народных избранников.

– Помню, как в Биробиджанском районе несколько депутатов написали заявления и удрали. «Нас заставили», - говорили некоторые из них. Кто заставил? Так идите в прокуратуру разбираться! Как это так? А так получается, что они заняли место других! На их место были бы избраны более достойные люди. В Облученском районе тоже шесть депутатов написали заявления и бегают то туда, то сюда, и прокуратура молчит, – рассказала Светлана Фёдоровна.

– О чём всё время говорят московские руководители? Дальний восток – это особая зона. Разработали программы. Где же деньги?!.. Вы посмотрите, что происходит с нашим сельским хозяйством! У нас прекрасные почвы, а нас кормят китайцы! А почему такой отток населения? Каждый год из ЕАО уезжает 3,5 тысячи человек! Вот так работает правительство Медведева. И правильно сегодня сказал Сергей Иванович, что пора нам объединиться, пора нам быть вместе и пора это правительство отправить в отставку, – высказала свою точку зрения Светлана Алексеенко.

Об удручающем положении пенсионеров в Еврейской автономии говорили многие, кто  пришёл на площадь ДК.

– Порядка нет – есть коррупция. И коррупция процветает: одного посадят – другого выпустят. Сколько денег платят чиновникам? По 450 тысяч! Получали бы мы столько – разве мы так жили бы? Путин сказал: урезать зарплаты чиновников на 10%. А что такое 10% для этих людей? Мы, дети войны, пережили войну – не доедая, трудясь под бомбами. А сейчас я не могу получить квартиру! Двадцать четыре года стою в очереди – и всё отказывают! – в порыве отчаяния обратилась к участникам митинга жительница областной столицы, труженица тыла Мария Петровна Пархоменко. Свой трудовой стаж она начинала больше семидесяти лет назад, будучи ребёнком.

Вопрос материальной поддержки детей войны был вторым по важности. Выступающие в очередной раз напомнили, что его решение – в компетенции региональных властей. Это было сказано и в одном из ответов президента России на официальный запрос биробиджанских коммунистов. Однако местное правительство никак не найдет даже минимальную сумму, чтобы помочь пережившим военное детство хотя бы льготами в приобретении лекарств. В то же время, обратили внимание с трибуны, соседние Приморский край и Амурская область выделяют финансы для доплат к пенсиям и оплаты путёвок на санаторно-курортное лечение для тех, кто в годы войны вынужден был вместо школы трудиться наравне со взрослыми.

– То, что происходит в нашей стране – это как раковая опухоль. Она расползлась по всему миру. А то, что делают чиновники, я считаю, это фашизм по отношению к народу, который сражался с фашизмом в годы Великой Отечественной войны и который в поте лица трудился ради Победы, – сказал в своём выступлении секретарь горкома КПРФ Александр Пархоменко. – Та идеология, которая была уничтожена, вернулась в бывшие советские республики. Некоторые говорят: надо поднимать из могилы Сталина. Но я думаю, люди сами придут к осознанию: ночь над нашей страной ещё продолжается, рассвет впереди. И всё равно народные массы осознают: надо бороться за то, что называют счастьем. Когда народ недополучает деньги, а люди во власти получают миллионы – это преступление против народа!

Александр

АЛЕКСАНДРОВ

Можно без преувеличения сказать, что одним из символов «новой демократической России» стала книга, выброшенная на помойку. После развала СССР в помойки полетели не только столь ненавистные «демократам» собрания сочинений Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Нашлось там место и для книг Льва Толстого, Чехова, Чернышевского, Пушкина и многих других поэтов и писателей, чьи произведения вошли в золотой фонд мировой литературы. Интеллектуальная деградация стала непременным спутником реставрации капитализма в России.

УЧИТЫВАЯ ЭТО, казалось бы, можно только приветствовать объявление 2015 года Годом литературы в России. Но уже сейчас есть глубокие сомнения в том, что объявленный год изменит ситуацию в лучшую сторону. Прежде всего власть, в силу своей буржуазной природы, вкладывает во все мероприятия определённый классовый смысл. Именно поэтому необыкновенно широко готовится празднование юбилея А.И. Солженицына, который будет почти через четыре (!) года, и практически ничего не слышно о мероприятиях в честь целой плеяды советских мастеров слова во главе с М.А. Шолоховым. А это значит, что, несмотря на все заявления первых лиц государства, продолжается курс на замалчивание, стирание из народной памяти целых пластов советской культуры. Во имя «прививки против коммунизма».

Как было и как стало

Ещё одна сторона вопроса — сам характер проводимых мероприятий. Для того чтобы приблизить литературу к тому месту в обществе, которое она занимала в советские годы, необходимы колоссальные усилия и масштабные денежные вливания. В советское время эта система отлаживалась с конца 1920-х годов — последовательно, систематически, бережно. В то время не то что год — каждый день был Днём литературы. Страна, совершавшая индустриализацию и коллективизацию, проводившая культурную революцию и воспитывавшая Человека будущего, нуждалась в литературе. Общество жило атмосферой познания, созидания, покорения новых высот во всём. Есть ли такая атмосфера в нынешнем государстве, нужна ли такому государству полноценная литература? Нет! Собственно, в основном поэтому тиражи книг нынче мизерные и стоят книги непомерно дорого для обычных граждан. А книгоиздатели постоянно говорят о необходимости ещё больше поднимать цены на книги — до уровня Европы и США. В качестве альтернативы чтению предлагается молодёжи широкий спектр средств «взять от жизни всё», вплоть до алкоголя и наркотиков.

Чтение — спутник интеллектуальных профессий, символ приобщения к высокому. Социальный же статус учителей, медиков, инженеров и учёных не повышает ныне привлекательности чтения. Наоборот, в общество сознательно внедряется стереотип интеллектуалов как «аутсайдеров» и вечных неудачников, живущих на одну зарплату и влачащих жалкое существование. В моде более оборотистые социальные типы — бизнесмены, чиновники, менеджеры… Книжные мудрости не нужны для тех задач, которые связаны с современным обликом этих профессий в России. Нахрап, наглая хватка, умение просчитать действия конкурента и свою выгоду — это да.

Сама жизнь подсказала

Выход из такой ситуации один — качественное изменение характера общественных отношений. Как тут не вспомнить известную фразу Розы Люксембург: «Варварство или социализм!» Именно перед этим выбором сейчас стоит наше общество. Повернуть страну на путь социализма — цель КПРФ. Средства, при помощи которых наша партия борется за достижение этой цели, разнообразны. И одна из важнейших задач — формирование представлений о КПРФ как силе, которая способна порвать с культурной деградацией страны и народа. То есть речь идёт о принципиально иной силе, чем все ныне действующие субъекты политической жизни. Воплощать подобную задачу в жизнь — дело настоящего, а не отдалённого будущего. Поэтому хабаровские коммунисты решили вернуть книгу на передовые позиции борьбы, организовав проект «Книга против деградации». Причём начали мы это дело, не дожидаясь формального повода в виде, скажем, Года литературы.

Датой рождения «Книги против деградации» стало 1 сентября 2011 года. Именно тогда на Комсомольской площади Хабаровска впервые была проведена одноимённая акция молодых коммунистов. Около 400 книг было передано в руки читателей, причём их возраст колебался от 17 до 40 лет. С того времени акции проводятся регулярно, приурочиваясь, как правило, к знаменательным и праздничным датам — Дню русского языка, Дню Победы и т.д. Целевой аудиторией акций по-прежнему остаётся молодёжь. Она приобщается к книжной культуре и находит для себя те книги, которые в книжных магазинах из-за высоких цен купить не в состоянии.

Раздаче книг предшествуют обращение организаторов и тематическая викторина. На акции в День Победы собравшиеся прослушали обращение И.В. Сталина к советскому народу 9 мая 1945 года с помощью портативного радиоприёмника и воспроизведения музыки. Многие прохожие, услышав голос Верховного Главнокомандующего, с интересом останавливались, а некоторые в дальнейшем приняли участие в акции. Викторина же была посвящена истории Великой Отечественной войны. «Как назывался гитлеровский план агрессии против СССР и сопутствовавшие ему планы?», «Кто выступил по радио с обращением к советскому народу 22 июня 1941 года?», «Какая победа Красной Армии была завоёвана в результате проведения операции «Уран»?», «Каких маршалов Победы вы знаете?», «Какая трилогия К. Симонова посвящена Великой Отечественной войне?» — на эти и многие другие вопросы участники акции не только давали свои ответы, но и старались развернуть их в небольшие выступления. Вопросы викторины особо затрагивали вклад дальневосточников в Великую Победу, а собравшиеся дружно перечисляли улицы Хабаровска, названные в честь героев войны. Победители викторины были награждены книжными подарками — новейшими изданиями военных мемуаров и лучшими научно-исследовательскими трудами по истории войны.

Найти, привести в порядок, распространить

«Откуда у вас столько книг? Где вы их берёте?» — недоумевают иногда участники акции и случайные прохожие, привлечённые необычным зрелищем. К сожалению, в наше время, для того чтобы найти книгу, не нужно ходить в книжный магазин или библиотеку — зачастую достаточно бывает заглянуть на близлежащую помойку или выйти на лестничную клетку своего подъезда. В первую очередь именно эти книги попадают в поле зрения молодых коммунистов. Их собирают, приводят в порядок (подклеивают или восстанавливают страницы, реставрируют переплёт), и в дальнейшем они поступают на акцию. Среди находок иногда попадаются очень интересные и особо ценные во всех отношениях экземпляры — например, книга знаменитого дальневосточного писателя и краеведа Всеволода Сысоева с дарственной надписью автора, а то и первые советские издания сочинений классиков марксизма 1920-х — начала 1930-х годов.

Теперь всё чаще люди, особенно пожилого возраста, звонят в партийные организации и обращаются к коммунистам с просьбой забрать у них книги из-за тесноты в квартире и определить их в хорошие руки, так как собранные с таким трудом собрания сочинений классиков и просто хорошие издания выбрасывать не поднимается рука. Иногда обращения поступают из библиотек — в их помещениях катастрофически не хватает места для новых поступлений, поэтому библиотекари вынуждены списывать старые издания, стараясь при этом не пустить их на макулатуру, а тоже отдать в «хорошие руки». Краевые и федеральные власти, мягко говоря, не уделяют библиотекам должного внимания. В нашем крае за последние четыре года количество библиотек сократилось с 303 до 277. И зарплату библиотекари получают нищенскую, редко где она превышает 8—10 тысяч рублей.

Среди раздаваемых книг преобладают отечественная и зарубежная классика, исторические работы, фантастика, техническая и компьютерная литература, издания для детей, пособия по иностранным языкам. На всех мероприятиях «Книги против деградации» распространяются спецвыпуски «Правды» и региональной партийной газеты «Народный авангард Хабаровского края».

Некоторые прохожие, замечая раздачу книг, подходят и спрашивают: «А сколько стоят книги?» На что получают неизменный ответ: «Подходите, выбирайте то, что нравится, и уносите, сколько вашей душе угодно! У нас действует принцип: от каждого по способностям, каждому — по потребностям!» Многие участники акции не только разбирают имеющиеся книги, но и приносят свою литературу. В процессе раздачи книг часто разворачиваются беседы о литературе, кино, искусстве, истории, политике. Люди отмечают, что в современном обществе не хватает живого общения, обсуждения значимых событий в этих сферах. Акции с раздачей книг становятся и площадками для такого общения.

«Книга против деградации» при возможности сопровождается свободным микрофоном, и каждый участник мероприятия, а также простой прохожий могут высказать свои мысли, свой взгляд на любые проблемы по тематике акции. Выступающие рассказывают о вдохновивших их за последнее время книжных новинках, дискутируют о современных путях развития книжного дела, значительные коррективы в которые внёс Интернет, делятся мнениями о последних политических новостях. «Я в Хабаровске проездом и приятно удивлена тем, что здесь проводится такое оригинальное мероприятие! Очень важно, когда люди не только читают книги, но и имеют возможность обсудить прочитанное, поделиться своим мнением», — высказалась, например, гостья из Чехии Яна Заводникова, поучаствовавшая в одной из акций.

Постоянные участники «Книги против деградации» привыкли к тому, что сюда нужно приходить с большими пакетами, чтобы унести все выбранные книги, особенно если речь идёт о многотомных собраниях сочинений.

— Я очень люблю французский язык, историю и литературу Франции, — говорит выпускница исторического факультета ДВГГУ Валерия Петрова. — Стоит ли говорить о том, что собрания сочинений Стендаля, Эмиля Золя или Мориса Дрюона и других классиков желанны для меня? Благодаря постоянному участию в «Книге против деградации» моя библиотека не только существенно пополнилась, но и стала своего рода пунктом, при помощи которого прочитанные книги продолжают свой путь дальше. Я люблю дарить книги людям, а потом обсуждать с ними прочитанные произведения.

С каждым разом в акциях принимает участие всё большее число людей, а мероприятие освещается теперь по радио, на страницах краевой прессы и в Интернете. Стоит заметить, что о проводящейся акции жители Хабаровска оповещаются через социальные сети в интернет-пространстве. У проекта есть своя группа в социальной сети «ВКонтакте».

Это ли не частица новых отношений?

Однако лишь уличными акциями проект «Книга против деградации» не исчерпывается. В ноябре 2013 года в холле одного из корпусов Дальневосточного государственного гуманитарного университета был установлен стационарный пункт — изящная книжная полка. Любой желающий может принести на эту полку свои книги, а может и взять понравившиеся ему произведения. Наблюдения показывают: книги не залёживаются, их «оборот» происходит весьма быстро. Основная аудитория — студенческая молодёжь и преподаватели университета. Но и для тех, кто не связан с ДВГГУ, допуск к полке всегда открыт. На повестке дня — открытие подобных стационарных пунктов и в других учебных заведениях города.

Хабаровское краевое отделение КПРФ намерено дальше развивать проект. Планируются организация публичных лекций, представление книг и кинофильмов, встречи с писателями и деятелями культуры. Следует заметить, что инициативу хабаровских коммунистов подхватили товарищи из Комсомольска-на-Амуре, Благовещенска и Самары. «Книга против деградации» перерастает границы Хабаровского края и стоит на пороге того, чтобы стать межрегиональным партийным проектом КПРФ.

Как известно, контуры будущего определяются в современности. «Книга против деградации» — не только продукт политической и культурной жизни современности, не только наш перспективный партийный проект. Ни много ни мало, я думаю, это один из элементов формирующегося коммунистического уклада общественного устройства. А в основе — книга, передающаяся от человека к человеку, без посредства товарно-денежных отношений, знания, которые принадлежат всем, а не узкому кругу привилегированных лиц. Человек, который видит в другом человеке не источник для извлечения прибыли, а мыслящего соратника, друга, товарища и брата, — это ли не частица коммунизма — уже сейчас, а не в отдалённом будущем?

Автор: Станислав СЛИВКО.

Секретарь Хабаровского крайкома КПРФ.

28.03.2015

28 марта 2015 года в Подмосковье состоялся VII (мартовский) совместный Пленум Центрального Комитета и Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.

В ходе его работы были рассмотрены  следующие вопросы:

1. Революционное наследие Великого Октября и задачи КПРФ.

2. Об итогах финансово-хозяйственной деятельности ЦК КПРФ в 2014 году и утверждение сметы доходов и расходов ЦК КПРФ на 2015 год.

3. Об утверждении Сводного финансового отчета КПРФ за 2014 год.

В числе присутствующих в зале заседания Пленума – члены Центрального Комитета КПРФ, кандидаты в члены ЦК партии, а также представители Союза коммунистических партий - КПСС и редакторы газет региональных комитетов КПРФ. Решением Пленума в состав президиума были включены Первый секретарь ЦК Коммунистической партии Украины П.Н. Симоненко и Первый секретарь ЦК Коммунистической партии Белоруссии И.В. Карпенко.

Продолжая добрую традицию, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов вручил партийные билеты вступившим в ряды КПРФ молодым коммунистам Москвы, Подмосковья, Саратовской области и Удмуртской республики. Лидер КПРФ отметил, что в прошлом году партию пополнили более 15 тысяч человек.

Юбилейной медалью КПРФ «70 лет Победы в Великой Отечественной войне» были награждены руководители коммунистических партий Украины, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Азербайджана, Армении, Казахстана, Киргизии, Литвы и Эстонии.

Обсуждение первого вопроса повестки дня открылось выступлением Г.А. Зюганова. Доклад «Революционное наследие Великого Октября и задачи КПРФ» был заранее опубликован в партийных средствах массовой информации. Председатель ЦК КПРФ представил основные его положения. В прениях по докладу приняли участие Б.О. Комоцкий (г. Москва), П.Н. Симоненко (Первый секретарь ЦК КПУ), И.Н. Макаров (Воронежская обл.), И.В. Карпенко (Первый секретарь ЦК КПБ), М.М. Голубев (Республика Крым), А.В. Парфенов (Московская обл.), В.И. Гончаров (Ставропольский край), Б.Ц. Цыренов (Республика Бурятия), Л.И. Калашников (Самарская обл.), Н.Н. Корсаков (г. Москва), Л.Н. Швец (г. Москва), Г.В. Степахно (Мурманская обл.), Ю.П. Белов (г. Санкт-Петербург),Р.И. Сулейманов (Новосибирская обл.), Я.И. Листов (г. Москва).

Итоги обсуждения подвёл в своём заключительном слове Г.А. Зюганов. Он указал на одну из главных причин кризисного положения современной России – отсутствие стратегического мышления и соответствующих решений по выводу страны из тупика. Убедительным свидетельством этого стало недавнее обсуждение бюджета страны. КПРФ сегодня предлагает свою программу действий, которая базируется на историческом опыте нашей страны, в первую очередь — на наследии Великой Октябрьской социалистической революции.

О результатах работы редакционной комиссии доложил заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. Пленум принял постановление «Революционное наследие Великого Октября и задачи КПРФ».

Участники Пленума заслушали доклад Управляющего делами ЦК КПРФ А.А. Пономарева. Пленум утвердил смету доходов и расходов ЦК КПРФ на 2015 год и Сводный финансовый отчет за 2014 год.

Материалы VII (мартовского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ будут опубликованы в партийной печати.

Такого мнения придерживаются многие греческие политики и эксперты, с которыми встретилась спецкор «КП» Дарья Асламова

Два года назад Греция исчезла из мировых новостей. Голодные крики, доносившиеся из этого очага европейской цивилизации, вдруг затихли. Стояла мертвая тишина. «Умерла так умерла», - равнодушно решили журналисты. Время от времени, чтобы успокоить общественное мнение, на экранах влиятельных СМИ появлялся какой-нибудь бодрый греческий министр, который сообщал о наметившемся росте в экономике. Это была абсолютная ложь, которая всех устраивала. Всех, кроме греков. Очереди в бесплатные столовые становились все длиннее. В них стояли вполне приличные люди с равнодушными лицами, те, кто совсем недавно принадлежал к среднему классу. Но столовые давали только обеды, а вот ужины приходилось искать в мусорных баках. За сгнившие продукты шла жестокая борьба между людьми, беспризорными собаками и злобными кошками. Собаки еще сохраняли некоторое почтение к человеку, а вот кошки выгибали тощие спины и шипели на двуногих конкурентов.

В школах дети падали в голодные обмороки, и учителя из своих скромных зарплат покупали им молоко. Матери перед рассветом подкидывали новорожденных к церковным вратам (великий срам для греческой матери публично отказаться от ребенка). За последние пять лет несколько тысяч человек покончили жизнь самоубийством. Точное число погибших неизвестно. Родственники лгали на расследовании, потому что православная церковь отказывалась отпевать и хоронить самоубийц. Обычно родня придумывала историю, как человек по неосторожности выпал из окна или забыл выключить газ. Священники закрывали на это глаза. Безработица среди молодежи достигла 60(!) процентов, но недавно власти отрапортовали об улучшении ситуации. Безработица уменьшилась на три процента (триста тысяч молодых и образованных людей, говорящих на нескольких языках, просто сбежали из страны).

Но центр Афин сверкает. Кафе и рестораны под дикими апельсиновыми деревьями заполнены туристами, которые восхищаются видом на сияющий Акрополь и низкими ценами на изысканные ужины. Западные дипломаты, живущие в шикарном районе Psychiko, в этом оазисе посольств, аристократических вилл и райских садов под охраной полиции, просто отмахиваются от неприятных вопросов. «Вы верите грекам? Это лентяи и лгуны. Они заслужили подобную участь». После чего дипломаты уезжают отдыхать на острова, где для них готовят свежайших лангустов и фаршированных осьминогов, и отправляют домой строгие отчеты о том, что греки заслуживают порки. (В молодости я много путешествовала по Африке и в кондиционированных лобби дорогих отелей слышала те же речи от послов, которым приносили коктейли бывшие африканские рабы. Дипломаты доказывали мне (разумеется, без диктофона), что африканцы еще не доросли до участи свободных людей. Но какой ужас услышать подобное в Греции, родине мировой демократии?!) Кого, в сущности, интересует страшная правда? «Меры жесткой экономии», которые Греции прописала «катастройка» (так здесь называют «катастрофическую тройку» - Евросоюз, МВФ и ЕЦБ (Европейский центральный банк), привели страну к летальному исходу.

СКОЛЬКО ГЕРМАНИЯ ДОЛЖНА ГРЕЦИИ?

Нет, нет! Вы не ошиблись! Именно это я имела в виду. Я не говорю о долге в 320 миллиардов евро, который «катастройка» повесила на Грецию (он растет с каждым месяцем). Я говорю о долге Германии. И, пожалуйста, насторожите уши! Это касается нас всех!

Много лет назад я разговаривала в Белоруссии с моим коллегой. Его история была трагически обычной. Всю его семью вместе с домом и со всей деревней сожгли фашисты. Выжила только бабушка (тогда девочка-подросток, которая сбежала в лес, к партизанам). И мой собеседник справедливо недоумевал: почему же Германия, которая исправно платит Израилю каждый год, не выплатила компенсацию ему за смерть близких и за потерянное имущество? Я лишь пожала плечами. Почему мне никто не выплатил компенсацию за дедушку, попавшему в концлагерь (которого я никогда не видела)? Или моему дяде, который потерял на войне руку? Или моему отцу, которого в 1942 году в 13 лет забрали из школы и отправили на военный завод делать снаряды (других мужчин в районе не осталось)? Тогда я позволила себе великодушие: война ведь закончилась давным-давно. И мой собеседник вспыхнул: «Ты ничего не понимаешь! Война только начинается! Эти потомки убийц диктуют нам правила демократии и нравственные законы. Да какое они имеют право?!» Он задохнулся от гнева. А теперь я задыхаюсь от гнева. Вместе с греками.

Нацистская Германия вторглась в Грецию в апреле 1941 года. Греки героически сопротивлялись. В ходе оккупации было разрушено 50% инфраструктуры страны, 75% промышленности и погибло 300 тысяч человек. Но речь не об этом. В 1944 году Германия принудительно, но вполне официально взяла колоссальный заем в золоте у Греции (на сегодняшний день 163,8 миллиарда долларов). Разумеется, эти деньги никогда не были возвращены. А общий размер потерь Греции от оккупации Германией французские экономисты, к примеру, оценивают в 575 миллиардов евро.

А после Второй мировой войны случилось «немецкое экономическое чудо», впрочем, вполне объяснимое. Заработал план Маршалла по восстановлению Европы, на который США потратили 13 миллиардов долларов. План был продиктован отнюдь не щедростью американцев. Главным условием было изгнание коммунистов из правительств. К 1948 году в Западной Европе у власти не осталось ни одного коммуниста.

А из ФРГ американцы и вовсе решили сделать показательную витрину благополучия. В 50-х годах американцы принудили европейцев списать 63 % долгов Германии. Остальные репарации были заморожены до подписания мирного договора, который НИКОГДА ТАК И НЕ БЫЛ ПОДПИСАН. Есть так называемый договор «два плюс четыре» 1990 года о воссоединении Германии - между ГДР и ФРГ с одной стороны и странами-победительницами СССР, США, Великобританией и Францией, который вернул Германии полный суверенитет и подвел черту под дальнейшим требованием репараций. С юридической точки зрения договор спорный (он так и не был назван «мирным»), с патриотической — просто предательский. Россия фактически ничего не получила взамен. Но речь сейчас не о нас, а о Греции. Об этой маленькой стране просто забыли. Когда греки робко напомнили не о репарациях, а об официальном золотом займе, подтвержденном документально, им просто велели заткнуться. Хотя международные юристы уверены, в случае займа греки абсолютно правы. Долг есть долг.

После создания ЕС и еврозоны Германия стала полновластной хозяйкой Европы. Теперь, когда немцы с беспощадной настойчивостью требуют, чтобы Греция вернула долг кредиторам в 320 миллиардов евро, они не только забывают о том, что сами способствовали созданию этого долга, завалив Грецию дешевыми кредитами на покупку своих же товаров и уничтожив остатки ее промышленности. Но при этом высокомерно поднимают брови, когда им напоминают об их собственных долгах и о том великодушии, которое в свое время мир проявил по отношению к этой стране-преступнице. О чем вы?! Немцы — это высокоморальная нация тружеников. Никакого снисхождения к южным бездельникам! Пусть умирают, но платят!

В 2015 году к власти в Греции пришла левая партия «Сириза», громко заговорившая о заеме Германии и списании долгов самой Греции. Казалось, спасение близко. Но греков, по-видимому, в очередной раз «кинули».

ЧТО ТАКОЕ «КОАЛИЦИЯ РАДИКАЛЬНЫХ ЛЕВЫХ»?

Именно так называет себя «Сириза». После прихода «Сиризы» к власти брюссельские бюрократы в ужасе закричали, что Грецию захватили коммунисты. Но в наш век двусмысленности названия ничего не стоят. Социал-демократические партии успешно защищают интересы крупного капитала, а правая венгерская партия Виктора Орбана настаивает на национализации банков.

В «Сиризе», действительно, полно коммунистов, бывших и настоящих. Есть маоисты, троцкисты, чегеваристы, анархисты, экологи. Словом, всякой твари по паре. Чего только не наобещал избирателям новый премьер-министр Алексис Ципрас, молодой греческий бог с черными горящими глазами.

Мой старый друг Элисеос Вагенас из Коммунистической партии Греции (знаменитой «КуКуЕ»), сидя под портретом Ленина, лишь посмеивается: «Ципрас обещал, что разорвет позорный «меморандум» (соглашение о долгах с «тройкой» кредиторов, навязавшее Греции беспощадные «меры строгой экономии».) Теперь «Сириза» заявляет, что согласна на 70 % процентов реформ, которые МВФ требует от Греции (кстати, те же, к которым сейчас принуждают Украину). «Тройку» Сириза теперь называет «институтами», а меморандум - «соглашением» или «мостом». Теперь они умоляют «институты» о стрижке долга. Да кто же им позволит?! Ни о каком «достоинстве» и полном списании долга уже и речи не идет. Пока они были в оппозиции, они называли Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) «черной библией неолиберализма». И что же? Придя к власти, Ципрас немедленно встретился с председателем ОЭСР. Сириза критиковала антироссийские санкции, а теперь под давлением ЕС подписала все и даже возможность ужесточения этих санкций. У нас есть поговорка: когда тебе говорят, что в далеком саду много черешни, бери маленькую корзинку. Что означает: когда много обещаний, ты ничего не получишь».

«К власти пришли романтики без всякого опыта управления, - с сожалением говорит глава Греко-евразийского делового совета Зоя Киприянова. - Намерения у них хорошие, но они столько всего наобещали! Принять обратно на работу всех уволенных из госсектора, повысить минимальные зарплаты и пенсии, разорвать меморандум о долге. Они заявили: мы будем защищать интересы слабых. Вопрос: как?! Они не смотрят на Восток, где открываются необыкновенные возможности. Я пытаюсь донести до медлительного греческого бизнес-сообщества, что с 1 января заработал Евразийский союз, который не попадает под санкции. Это другой экономический субъект. Такой, знаете ли, элегантный обход по касательной. Открываются возможности для торговли с Казахстаном, Белоруссией, Россией, Арменией, Киргизией, а через них с Китаем и Ираном. Интерес проявлен, но нет телодвижений. С одной стороны, греческий народ — пророссийски настроенный (70% процентов выступают за дружбу с Россией). Но при этом по телевидению с утра до вечера идет американская антироссийская пропаганда».

ПОЧЕМУ ДЛЯ РОССИИ «СИРИЗА» - ЭТО ПЛОХО.

Мой элегантный собеседник, самый знаменитый греческий журналист Джордж Деластик (если правильно Де Ластик) — потомок французских аристократов, чье родословное древо отлично прослеживается до Средневековья. Он говорит на двенадцати языках (но не на русском).

Некоторые его предки сложили голову на гильотине во времена Французской революции, однако, он твердо придерживается левых взглядов. Вот такой парадокс истории.

«В чем проблема русских? Вся Южная Европа с большой симпатией относится к России, но к власти неизменно приходят проамериканские правительства, - говорит господин Деластик. - И это не только результат слабости вашей пропаганды. Возьмите Болгарию, которая самим фактом своего существования обязана России, однако, ею управляет проамериканский гангстер Бойко Борисов. Новое правительство Греции — тоже ПРОАМЕРИКАНСКОЕ правительство, а значит, вам ничего не светит. Официально дважды в течение недели Обама высказался в поддержку Ципраса. Американцы никогда не дают денег на экономику слабой страны, но они оказывают моральную и политическую поддержку. Почему? Зачем им маленькая Греция?

После коллапса СССР русские превратились в третьесортную нацию, которую никто не принимал всерьез. Но с приходом Путина ситуация в России улучшилась. Этот момент американцы пропустили, как и другой: политическое возрождение Германии. Евро был представлен как единая валюта в 2002 года, но за несколько месяцев до этого в Нью-Йорке башни-близнецы были разрушены террористами. Америка вошла в Афганистан и Ирак и напрочь увязла в безнадежных войнах. Ей было не до Европы. В это время богатая индустриальная Германия через общую валюту оккупировала всю Европу. Тихо и упорно. Немцы усвоили исторические уроки Второй мировой войны и стали гегемоном ЕС через экономику, а не через войну.

Мы — рабы Германии. Что является главной частью суверенитета страны? Возможность печатать свои деньги. Каждый центральный банк — в России, в Японии или хоть в Буркина-Фасо — имеет право печатать свою валюту. Но не в ЕС. Греция должна ПОКУПАТЬ свои деньги, разумеется, с процентами, у частных банков, которые получают их у ЕЦБ (Европейского центрального банка)».

«Но это абсурд! - восклицаю я. - Неизбежные спекуляции, накрутка процентов и полная зависимость от брюссельских бюрократов. Фактически, вы, стоя на коленях, должны умолять Брюссель, чтобы он дал вам ваши собственные деньги для функционирования страны. А главное, вы все время будете должны».

«Разумеется! К примеру, ЕЦБ выдает триллион евро частным банкам, но запрещает им приобретать долгосрочные облигации страны. То есть греческие банки могут покупать наши бонды сроком максимум на три-шесть месяцев. Мы реально сидим без денег и вынуждены покупать их на рынке через третьи руки. Когда США поняли, что вся Европа оказалась в должниках у Германии, они сильно испугались. Но было уже поздно. Кроме того, в это время Америка затеяла геополитическую войну с Россией, используя Украину как геополитический инструмент и рассчитывая на полное подчинение Германии американской линии. Если бы Меркель согласилась, тогда бы Обама закрыл глаза и на Грецию, и на многое другое. Но, очевидно, несмотря на множество противоречий, у Германии и России есть секретная договоренность по поводу Украины. Германия настаивает на санкциях, но ей не нужна горячая война в центре Европы. Отсюда неожиданный визит Меркель к Путину и минские соглашения. Тогда США в отместку решили поддержать любые анти-немецкие силы в Европе, несмотря на их политические взгляды. И в этом причина поддержки «Сиризы». Американцам важно держать Германию на коротком поводке.

Что мы имеем на сегодняшний день? Проблема России в том, что для вас главный враг — США, а вовсе не Германия. А для европейских наций главный враг — Германия. Отсюда противоречие. Все передовые силы Европы хотят видеть Россию сильной и успешной, но боятся любых российско-германских соглашений. К примеру, Марин ле Пен, которая отлично ладит с русскими, пытается стать генералом де Голлем во Франции XXI века и возглавить движение против немецкой экономической оккупации. И хотя все греки по сути своей антиамериканцы, они одобрили приход к власти Ципраса, который полностью находится под влиянием США. (Правда, этот факт не афишируется.) Автоматически он ваш враг. Сейчас вы не можете ожидать от Греции ничего хорошего».

В самом центре Афин, неподалеку от Плаки, есть спрятанное во дворике кафе, где собираются греческие студенты. Мы с моим другом-экономистом Георгиосом Папалексио с трудом находим столик. «Откуда у этих ребят деньги на кофе?» «От родителей-пенсионеров, - объясняет Георгиос. - Это называется «Банк мамы и папы». Большинство молодых людей даже до сорока лет вынуждены жить с родителями и кормиться за их счет. Работы нет, а пенсии худо-бедно платят. Греческая мама покруче итальянской. Уж ребенку на кофе выложит последние 2 евро».

Георгиос — из коммунистической семьи (что в Греции обычное дело). Для его пожилого отца Кремль — это почти религиозная святыня. Он боится летать, но готов ехать поездом, как паломник, чтобы успеть увидеть Ленина в Мавзолее. Сам Георгиос тоже состоит в крайне левой организации и ведет борьбу за немедленное списание греческого долга, выход Греции из ЕС, еврозоны, за возвращение к драхме и укрепление отношений с Россией.

«В силу исторических и религиозных причин греки всегда становятся на сторону России, - говорит Георгиос. - Многие греки-националисты даже верят, что Россия однажды вернется на Средиземноморье и спасет греков, снова воссоздав Византию, что Балканы опять войдут в зону российского влияния. Греки наивно думают, что только что выигравшая выборы партия «Сириза» станет союзником России. Это обман. Да, «Сириза» много говорила о России ДО прихода к власти и даже организовала встречу с российским послом. Но это все для отвода глаз. Это игра против чувств греческих людей. «Сириза» - друг США, а не России».

«Но почему ваши люди так запуганы? - спрашиваю я. - Почему они так упорно цепляются за ЕС, который разорил Грецию до нитки и принес только горе?»

«Все самое худшее с нами уже случилось, но на греков воздействует пропаганда. Они просыпаются утром и слышат по ТВ, что в Греции не будет туалетной бумаги, если мы выйдем из ЕС: ведь даже бумагу приходится импортировать».

Я начинаю хохотать и, видя недоумение Георгиоса, объясняю: «Ты уже пятый грек, который говорит мне, что нельзя выжить без туалетной бумаги! Это местная мантра! В СССР люди вместо туалетной бумаги использовали газеты, что, кстати, повышало наш культурный уровень. Пока сидишь в туалете, много чего полезного можешь узнать».

«Но телевидение твердит, что мы останемся без молока и картошки».

«И это сельскохозяйственная Греция! Вы что, картошку не сможете вырастить? До входа в ЕС вы были самодостаточной страной. Да, придется трудно, но у вас все еще есть лучшее в мире оливковое масло, рыба и фрукты. Продержитесь на бартере, перед вами бездонный рынок ЕАЭС, если вы, конечно, повернетесь в сторону России. У вас есть порты, куда могут заходить наши корабли».

«Вот и я твержу то же самое. Географически Греция — стратегическое место. Ей есть что предложить. Просто у греков не хватает храбрости для перемен».

«А ВДРУГ МЫ ОПУСТИМСЯ ДО ПРИБАЛТИКИ?»

Самая страшная угроза для узкого круга местной элиты, которая все еще получает зарплаты в 1000 евро (треть уходит на коммунальные услуги), — это то, что их уравняют с балтийскими странами. «Живут же латыши на 300 евро в месяц, а болгары — на 200 евро, и не жалуются, - твердят грекам брюссельские бюрократы. - А чем вы лучше прибалтов?» Бюрократы умалчивают о том, что люди там выживают за счет помощи гастарбайтеров. Что из Прибалтики и Болгарии выехала треть молодого здорового населения, многие с высшим образованием, - мыть туалеты, нянчить чужих детей и работать в теплицах.

35 лет Греция жила в благополучии и процветании за счет навязчивых кредитов. Когда страна перешла на евро, люди не поняли цену денег. В Германии все было четко: 1 евро= 2 марки. В Греции 1 евро приравняли к 340 драхмам. Даже в такси люди давали на чай 3 евро, не понимая, что они платят больше, чем за проезд. И все цены в Греции поднялись до уровня немецких цен, но не до уровня немецкой экономики. Это была эйфория. Никто поначалу не обратил внимание на то, как резко сократилось количество туристов. Кому нужна дорогая Греция, когда за ту же цену можно поехать в Италию? А лучше в Турцию, где цены для европейцев совсем смешные, и все включено. Иностранные банки предлагали грекам купить новую машину или дом, - все в кредит. «Вы же теперь европейцы, - со значением твердили грекам менеджеры. - Впереди у вас светлое будущее. Но уже сегодня вы можете иметь новый «мерседес».

Местные крестьяне недоверчиво встречали «искусителей», посланников от Брюсселя. «Мы будем платить вам за то, чтоб вы НЕ РАБОТАЛИ, - говорили эти люди в костюмах и галстуках. - Вы будете получать зарплату, ничего не делая. Просто срубите ваши оливковые деревья и виноградные лозы. Оставьте что-то для себя. И наслаждайтесь деньгами».

Крестьяне чесали в головах, но новенькие евро так аппетитно хрустели! Никто из них понятия не имел, сколько НА САМОМ ДЕЛЕ стоит тысячелетнее оливковое дерево, которое кормило их предков и, даже умирая, упорно сопротивлялось ударам топора.

В местных тавернах крестьяне заказывали белое смоляное вино рецина, хлопали друг друга по плечу и смеялись над этими простаками из Брюсселя, готовыми платить им за БЕЗДЕЛЬЕ. С годами поля зарастали сорняками, люди утрачивали привычку к труду, а молодежь — крестьянские навыки. А потом перестали поступать деньги из Брюсселя. Грянул кризис, и Греция поняла, что ее обманули.

Все надо было начинать с нуля. Но ведь в далекой России живут православные братья, у которых нет оливок, мандарин и ранней клубники. Они с радостью купят греческие продукты. Но почему же братья отвернулись от них? Почему у местных телеведущих такие суровые лица, когда они говорят о том, что русским не нужно греческое оливковое масло? Откуда крестьянам знать, что Евросоюз ввел санкции против России. Зато им подробно объяснили, что злые русские не хотят торговать с греческими братьями и ввели эмбарго против их клубники. Наверное, дьявол завладел их сердцами.

БУНТ ВНУТРИ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ.

Как мир выжил бы без честных людей? Не прошло и трех недель со дня выборов, как внутри самой победившей партии «Сириза» поднялось настоящее восстание. Скандал начался с публичного выступления депутата Европарламента от «Сиризы» 92-летнего Манолиса Глезоса, который извинился перед всем греческим народом за то, что «участвовал в создании иллюзии». О, я восхищаюсь этим человеком! Это соль земли. 16 лет в тюрьме, четыре смертных приговора. В 1941 году вместе с товарищем взобрался на Акрополь и сорвал установленный там фашистский флаг. Именно он поднял греков на борьбу с оккупантами, а Шарль де Голль назвал его «первым партизаном Второй мировой».

Бунт Глезоса против «Сиризы» поддержал знаменитый композитор-коммунист, лауреат Ленинской премии, автор музыки «Сиртаки» композитор Микис Теодоракис, потребовавший «немедленно отменить все условия меморандумов, начав восстанавливать наш государственный суверенитет». «Возможно, нам предстоит пережить тяжелый период, - написал премьер-министру Ципрасу господин Теодоракис. - Но подумай, на дворе 2015 год, а не те мрачные времена, когда местные и иностранные авторитарные режимы беспрепятственно грабили нас, потому что не было силы, способной остановить их...Мир изменился. Международное общественное мнение с нами».

Руководство «Сиризы» умоляет «несогласных» дать им время «для стратегических маневров». Они даже сравнивают подписанное с «катастройкой» (МВФ, ЕС и Европейский банк) четырехмесячное соглашение с унизительным Брест-Литовским миром, заключенным Советской Россией с Германией. Мол, эта капитуляция дала Советам временную передышку.

«Сам факт, что нашлась в Европе страна, которая сказала «нет» немецкой политике «затягивания поясов», - это исторический момент для всего ЕС, - заверяет координатор иностранных отношений в партии «Сириза» Георгиус Ципрас (кстати, кузен премьер-министра). - Началась реставрация национального суверенитета и достоинства. Но дайте нам время. Мы должны найти союзников в лице Франции и юга Европы. Мы с нетерпением ждем испанских выборов и надеемся, что там к власти придут люди с нашими взглядами. Переговоры с ЕС идут крайне тяжело. Сейчас мы пытаемся принять законы, чтобы хоть как-то облегчить положение людей. Хотя бы закон о том, чтобы все люди могли иметь дома электричество. Как в XIX веке, десятки тысяч домов сидят в темноте, потому что разорившимся жильцам нечем платить за электричество. Нам нужно решать проблему детских голодных обмороков. Мы должны обеспечить безработных бесплатных общественным транспортом. Запретить отбирать у людей за долги единственное жилье».

«Что насчет отмены антироссийских санкций?» - спрашиваю я.

«Мы выступаем против санкций, но мы не обещали накладывать вето. И потом, не забывайте: Греция принадлежит к Западу. Мы средиземноморская, балканская, но и евроатлантическая страна».

«У вас столько идентичностей, что это похоже на шизофрению», - замечаю я.

«Просто мы хотим вести многовекторную политику», - защищается господин Ципрас.

«Это мне очень напоминает Украину времен Януковича. Посмотрите, чем там закончилась многовекторность. Когда-нибудь придется выбирать: Восток или Запад».

«Мы постараемся, чтобы перед нами не встала проблема выбора».

В ЧЕМ МЫ, КАК ВСЕГДА, ПРОИГРЫВАЕМ.

В пропаганде. Мой энергичный друг господин Виталис Ставрос, глава маленькой, но напористой греческой партии «Патриотический фронт» просто из себя выходит, когда речь заходит о внешней политики России:

«Почему русские в отличие от англосаксов не умеют и не желают экспортировать свою внешнюю политику?! - кричит он. - Вы не поддерживаете в Греции ни одной НПО, ни одного «мозгового треста». Вы ленивы и не любопытны. Когда пару лет назад я явился в Москву и попал к очень большим людям на прием, они спросили меня прямо: сколько тебе нужно денег? Я ответил: деньги нужны НЕ МНЕ. Я достаточно обеспеченный человек. Купите в Греции газету или откройте небольшое ТВ. Только через медиа вы сможете донести свою точку зрения до греков. У нашего «Патриотического фронта» четкая позиция: выход из НАТО, российская военная база на одном из греческих островов, выход из еврозоны и прямое сотрудничество с Евразийским союзом. Словом, поворот на Восток и, главным образом, на Москву.

Меня выслушали и сказали: это все не к спеху. Когда нам понадобится Греция, мы ее просто купим. (То были «тучные годы» для России. Олигархам тогда казалось, что деньги будут всегда.) Я ответил им: «Не сможете». Они сильно удивились: «Почему?» Будет поздно. И не потому, что у вас не хватит денег. Вот вам пример: уличная проститутка и сутенер. Она работает с ним несколько лет, а потом приходит новый сутенер и говорит: переходи ко мне, я буду платить тебе больше. Она не перейдет. Почему? Потому что старый сутенер перережет ей горло. Политики недалеко ушли от проституток. Если они продались один раз, то за бегство в другой лагерь их ждет неминуемая расплата. Автомобильная или авиационная катастрофа. А может, банальное пищевое отравление. Они знают: в случае измены за ними придут. Этот пример с проституткой знаком любому студенту политологии в американском университете. Сейчас ваши медиа ликуют по поводу прихода «Сиризы» к власти. Напрасно. Не забывайте: новый министр финансов всесильный господин Варуфакис — это человек Сороса. «Сириза» к вам скоро приедет. Уже в начале апреля запланирован визит в Москву премьер-министра Ципраса. Ничего не давайте им просто так. Ничего не обещайте. Требуйте гарантий».

НА КОГО МЫ МОЖЕМ ОПИРАТЬСЯ?

Прежде всего на сам греческий народ, который, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, любит Россию и надеется на тесные отношения. И, конечно, на порядочных людей, которых немало и в самой «Сиризе», и в новом правительстве. Например, чрезвычайный советник по делам России и ЕАЭС господин Димитриос Веланис. Он не просто греческий патриот, но и большой друг нашей страны, проживший в ней 35 лет.

«Для меня самое главное в том, что против России развязана несправедливая война! - с волнением говорит господин Веланис. - Мы должны разрушить ту ложную картину, которую создают европейские медиа. Без России Греция не спасется. У нас два миллиона граждан из десяти живет за чертой бедности, а шесть миллионов — на грани бедности. Только официально в стране полтора миллиона безработных. Кому нужны наши овощи, фрукты и масло в Европе? Может быть, Италии, Испании или Болгарии? Конечно, нет. Россия — огромный рынок, и мы должны добиться снятия антироссийских санкций и открыть дорогу своим товарам. Теперь, что касается Южного потока. Германия обеспечила себя дешевым газом через Северный поток и навязала остальной Европе Третий энергетический пакет. Теперь весь Юг Европы кормят сказками, что мы будем жить за счет азербайджанского трубопровода или сжиженного газа из США. Но это абсурд! Чтобы обеспечить весь ЕС сжиженным газом, нужен подземный бункер величиной с пол-континента. А цены?! Наша экономика, которая едва барахтается, тут же пойдет ко дну. Без России НЕТ энергетической безопасности Европы!

Дарья АСЛАМОВА

Телевидение и другие СМИ в последнее время переполнены оптимистичными прогнозами, звучащими из уст представителей правительства: кризис якобы успокаивается, экономика стабилизируется. В то же время кабинет министров настаивает на внесении целого ряда принципиальных изменений в утвержденный в декабре закон о бюджете 2015 года. Они предполагают тотальное урезание расходов на поддержку отечественной экономики и социальной сферы. Правительство мотивирует такие инициативы необходимостью срочно переверстать бюджет в связи с обострившейся кризисной ситуацией. В конце марта проект бюджетных корректировок будет рассматривать Государственная Дума. Давайте разберемся, чем грозит стране и гражданам его утверждение, которое, вероятно, и в этот раз состоится благодаря соглашательской позиции провластного большинства в парламенте?

«Спасительные» санкции

Во вводной части Пояснительной записки, в качестве главных приведены следующие причины, вызвавшие корректировку федерального бюджета в сторону уменьшения доходов и расходов:

1. Значительное снижение мировых цен на сырую нефть и нефтепродукты. В 2014 г. средняя цена нефти марки «Юралс» составила 98 долларов за баррель. Средняя ожидаемая цена этого года снижается до 50 долларов.

2. Введение санкционных мер против России, которые привели к ограничению доступа российских компаний к международным финансовым рынкам. В результате резко сократился приток иностранного капитала в нашу страну.

3. Снижение курса рубля к доллару, евро и другим иностранным валютам.

4. Сокращение объема российского импорта и экспорта.

Одновременно с внесением в Думу проекта корректировок бюджета министр финансов Силуанов раздает налево и направо публичные комментарии, в которых уверяет, что курс рубля уже практически перестал зависеть от нефтяных цен. Что наблюдается очевидная стабилизация как на валютном рынке, так и в российской экономической и финансовой сфере. Спрашивается, что же является правдой? Та удручающая кризисная картина, которую правительство рисует в очередном бюджетном документе, или та радужная картина, которую представляет широкой публике министр финансов? Если правдой являются оптимистические тенденции и перспективы, тогда абсолютно непонятно, с какой стати корректировать бюджет в сторону урезания, подгонять его под сугубо кризисную ситуацию. Напротив, если и следует корректировать бюджет, то именно ориентируясь на улучшение финансовой и экономической ситуации в стране.

На самом деле, мы все прекрасно понимаем, что страна все глубже погружается в системный кризис. Но адекватно ли отражена природа этого кризиса, его первопричины, в тех пояснениях, которыми правительство сопровождает свой проект бюджетных корректировок? В этом документе ничего не сказано о порочности той экономической модели, которая навязана нам извне и которой уже многие годы следует Россия. Ничего не сказано о неэффективном управлении экономикой, финансовой и кредитной системой. Правительство по своему обыкновению уходит от ответственности за сложившуюся ситуацию. Следовательно, оно неспособно изменить систему управления экономикой и вывести ее из кризиса.

Более того, этому слабому и безответственному правительству фактически выгодно то внешнее давление на Россию, которое усиливается в последнее время. Выгодно как удобный аргумент, позволяющий оправдать собственную беспомощность и провалы в работе. Перечисленные в пояснительной записке факторы на самом деле имеют место и, безусловно, влияют на ситуацию в стране. Однако суть в том, что наша экономика и финансовая сфера оказались крайне уязвимыми. Они заметно пошатнулись под влиянием санкций именно в результате внутренней социально-экономической политики, которую власть категорически не желает менять. Если те, на ком лежит ответственность за выход страны из кризиса, умалчивают о сути проблем, значит, и решать их должным образом они не желают и не будут.

Для такого правительства, как нынешнее, внешние санкции и выпады против России оказались очень своевременной услугой. Они позволяют тем, кто управляет нашей экономикой, отвлечь внимание общества от их собственной ответственности и несостоятельности. От того, насколько вредна для страны их деятельность.

«Антикризисный» бюджет усугубляет кризис

Анализируя проект бюджетных корректировок, которые предлагает правительство, нужно прежде всего задаться вопросом: насколько эти корректировки и бюджетные урезания соответствуют возникшим проблемам и задачам? Чему они способствуют – улучшению ситуации или еще большему усугублению кризисных процессов? Мы заявляем, что реализация тех планов, которые нас призывает одобрить правительство, не смягчает кризис, а лишь обостряет его.

Судите сами: ВВП в уточненном бюджете на 2015 г. снижается на 4,2%, то есть на 4 трлн. 379 млрд. рублей в сравнении с ранее принятым бюджетом. Инвестиции снижаются аж на 12,4% - на 1,8 трлн. рублей.

О каком «устойчивом развитии экономики» может идти речь, если так резко снижаются инвестиции в ее развитие? Как и за счет чего может осуществляться экономический рост?

Примечательно и то, что в новом проекте заложен рост прибыли на 3%, то есть почти на 400 млрд. рублей. При этом на 2,5% (463,1 млрд. рублей) снижается фонд оплаты труда. Какой отсюда следует вывод? У собственников растет прибыль, а заработная плата трудящихся снижается на фоне существенного роста инфляции. Реальная заработная плата сокращается на 9,6%, а реальные доходы населения – на 6,3%. В свою очередь, такое сокращение неизбежно приведет к снижению розничного товарооборота более чем на 8%.

В проекте бюджета на 2015 г., который предлагается принять Думе, доходы сокращаются более чем на 2,5 трлн. рублей – почти на 17%. Расходы снижаются на 298 млрд. рублей. При этом дефицит бюджета увеличивается с 430,7 млрд. рублей, предусмотренных уже принятым законом, до 2 трлн. 675 млрд. рублей. По отношению к ВВП дефицит бюджета увеличивается с 0,6% до 3,7%.

Необходимо обратить внимание на такую негативную закономерность, как постоянное снижение той части внутреннего валового продукта, которая аккумулируется в бюджете. В 2011 г. эта часть ВВП составляла 20,7%, в 2012 г. – 20,1%, в 2013 г. – 19,6%, в 2014 г. – 19,4%. Согласно принятому закону о бюджете на 2015 г. она должна была составить 19,5%, но в предложенном правительством новом проекте составляет лишь 17,1%. Это явно выраженная негативная тенденция. Она свидетельствует о том, что социальное неравенство в России усиливается не только благодаря абсолютно несправедливому распределению собственности на средства производства, на природные ресурсы и недра, но и благодаря бюджетной политике государства. Если бы уровень доходов по отношению к ВВП в 2015 г. оставался таким же, как в 2011 г., то их сумма составила бы на 3 трлн. рублей больше, чем правительство прогнозирует в скорректированном варианте бюджета.

Нельзя обойти вниманием и тот факт, что в новом проекте, по сравнению с ранее принятым бюджетом, сокращаются не только нефтегазовые доходы, уменьшение которых составит более 2 трлн. рублей, но и не нефтегазовые, которые должны снизиться на 512,1 млрд. рублей. Отсюда следует вывод, что никакого оживления экономики не происходит, она продолжает стагнировать, как и прежде. А значит, нет никаких реальных результатов и перспектив в области импортозамещения, без которого негативные факторы будут только усугубляться.

Нынешняя социально-экономическая система посадила страну на сырьевую иглу. Превратила ее в ресурсного донора, обменивающего свои природные богатства на зарубежные товары. И естественно, что как только на Россию было оказано мощное экономическое давление из-за рубежа, являющееся составной частью давления политического, наше порочное экономическое устройство затрещало по швам. Власть, избравшая в своей политике концепцию сырьевого придатка, сама вложила в руки противникам орудие, позволяющее атаковать и ослаблять нашу страну.

Очередные планы, которые навязывают нам те, кто управляет российской экономикой, ясно свидетельствуют о том, что суть социально-экономической политики остается прежней. Сохраняется та же тотальная сырьевая зависимость при отсутствии всякого намека на оживление и подъем национальной промышленности. То есть, правительство предлагает России дать ее зарубежным недоброжелателям сугубо капитулянтский ответ на давление с их стороны. Очередные планы кабинета министров, отраженные в бюджете, указывают на то, что мы де факто должны оставаться сырьевой колонией, полностью зависимой от импорта промышленной продукции, производимой за рубежом.

Лукавая «поддержка»

В Пояснительной записке к новому проекту бюджета искажаются те цели и задачи, которые содержались в послании президента, в его публичных обращениях к гражданам. Так, в этом документе говорится: «Общий объем расходов в законопроекте соответствует поставленной в послании президента Федеральному Собранию задаче по ежегодному снижению расходов бюджета не менее чем на 5% в реальном выражении». Но президент ставил задачу сокращения неэффективных расходов, а не повального сокращения финансирования самых значимых бюджетных статей и государственных программ.

Проект предполагает изменение расходов федерального бюджета в сторону сокращения по 11 бюджетным разделам из 14. Общая сумма сокращений составляет 639,8 млрд. рублей.

Наиболее существенно предполагается сократить расходы по разделу «Национальная экономика» - на 8% - 205,9 млрд. рублей. Такая бюджетная политика категорически не может способствовать выходу страны из кризиса. Она может его только обострить и максимально продлить.

Учитывая сложное внешнеполитическое положение страны, нельзя не признать крайне нежелательным и планируемое сокращение на 5%  - 157,2 млрд. рублей - расходов на национальную оборону. Если оценивать вероятные последствия такого сокращения с учетом нарастающей инфляции, то можно сказать, что с точки зрения финансового обеспечения оборонная отрасль будет отброшена на несколько лет назад.

На 30,9 млрд. рублей сокращаются расходы по разделу «Образование». В основном сокращению подлежат расходы на высшее и послевузовское профессиональное образование – они снизятся на 24,1 млрд. рублей. Одновременно сокращаются расходы на прикладные исследования в области образования. Никакого научно-технического роста в экономике при таком отношении к образовательной сфере быть, разумеется, не может.

Если снижение расходов на оборону и на образование ограничивается 5%, то расходы на культуру сокращаются уже на 8% - 6,9 млрд. рублей. Расходы по этому разделу и без того стремительно снижаются каждый год. Такую политику правительства по отношению к культуре не назовешь иначе, как политикой подталкивания страны к интеллектуальной и духовной деградации.

Еще более удручающее впечатление производит бюджетная политика в сфере здравоохранения. По сравнению с ранее запланированными на 2015 г. расходами на эту отрасль их сумма в предложенном варианте бюджета уменьшается на 34,7 млрд. рублей. А по сравнению с 2014 г. расходы на российское здравоохранение, таким образом, снизятся в нынешнем году на 149,4 млрд., то есть на 27%. Расходы на амбулаторную помощь снижаются почти на треть  - 31%. Расходы на санитарно-эпидемические мероприятия урезаются на 15%. При этом почти четверть (22%) расходов по разделу «Здравоохранение» отражаются в строке «Другие вопросы в области здравоохранения». А строка «Другие вопросы» в любом из разделов бюджета служит тому, чтобы не конкретизировать, на что именно будут потрачены эти средства. То есть фактически выводит расходование этих средств из-под контроля.

Сегодня правительственные чиновники с гордостью рапортуют об увеличении бюджетных расходов по разделу «Социальная политика», которое якобы свидетельствует о должном внимании власти к обеспечению граждан. Да, расходы по этому разделу увеличиваются на 5,9%. Но происходит это при среднем уровне инфляции, который только по официальным данным составляет 14%. Сопоставляя цифры, можно заключить, что «социальная компенсация» более чем в два раза уступает тем издержкам, которые граждане несут в результате роста цен. Иными словами, корректировка, касающаяся раздела «Социальная политика», на деле не способствует решению накопившихся проблем. Но зато она служит предлогом для демагогических утверждений о заботливом отношении власти к уязвимой части общества. Служит еще одной ширмой, позволяющей маскировать грабительскую экономическую политику, которая все глубже укореняется в стране.

При рассмотрении бюджета в Государственной Думе фракция КПРФ всегда подчеркивала, что расходы на обслуживание государственного долга растут чрезвычайно высокими темпами. Предлагаемые корректировки бюджета на 2015 г. приведут к очередному существенному увеличению этих расходов. В сравнении с 2014 г. они вырастут на 41%. А расходы по обслуживанию государственного внешнего долга и вовсе увеличатся на 59,3% и составят 164,6 млрд. рублей. Эта сумма превышает расходы по разделам «Культура и кинематография» и «Физическая культура и спорт», которые совокупно составляют 163,7 млрд.

Но способны ли правительственные чиновники дать прямой ответ на вопрос: кто и зачем набрал столько внешних долгов за те годы, которые принято именовать «тучными»? За те годы, когда мировые цены на нефть, газ и металлы, то есть на основные товары российского экспорта, превышали самые смелые ожидания. В этот период избранным нуворишам было позволено под прикрытием правительства брать неограниченные кредиты в зарубежных банках. А теперь народ, и без того ограбленный приватизацией, разгулом цен и тарифов, вынужден оплачивать долги жирующих собственников, прибравших к рукам национальные богатства России и превращающих страну в заложницу своей алчности.

Правительство хоронит президентские указы

Другой важнейший момент – это урезание финансирования государственных программ. Эти программы тоже подвергнуты жесткой атаке со стороны правительства. Предусмотренное кабинетом министров снижение расходов на их финансирование также свидетельствует о том, что правительство не собирается менять социально-экономическую политику в интересах народа.

Успешное выполнение государственных программ – это основа реализации майских указов президента и тех обещаний главы государства, которые он неоднократно давал стране. Планы правительства, которые нам предложено одобрить, безоговорочно перечеркивают всякую возможность реализации президентских указов, полностью обесценивают их.

Финансирование столь важной государственной программы, как «Развитие здравоохранения», теперь предлагается урезать на 16,4 млрд. рублей. Сокращение затронет и такие важнейшие медицинские направления, как «Совершенствование оказания специализированной помощи» - на 3,8 млрд. рублей; «Развитие инновационных методов диагностики и профилактики» - на 4,6 млрд. рублей; «Экспертиза и контрольно-надзорные функции в сфере охраны здоровья» - на 2,9 млрд. рублей. Все эти сокращения более чем в два раза превышают те указания, которые даны президентом.

Финансирование государственной программы «Развитие образования на 2013-2020 гг.» сокращается почти на 16,8 млрд. рублей. Это сокращение будет обеспечено главным образом за счет программы «Развитие профессионального образования», которая урезается на 15,4 млрд. А ведь власть при каждом удобном случае напоминает о необходимости его поддержки. И одновременно безжалостно урезает расходы на эти цели.

На примере нового бюджетного проекта мы в очередной раз убеждаемся: в кризисной ситуации власть не стремится укреплять те сферы, на которых держится духовный и интеллектуальный потенциал России. Без развития которых страна попросту не может оставаться конкурентоспособной и независимой. Напротив, правительство наносит удар именно по этим сферам. Оно не только лишает страну шансов на реальную модернизацию, но и все активнее подталкивает ее к деградации и одичанию.

Несмотря на все заверения министров, что расходы на социальную сферу не будут сокращаться, финансирование государственной программы «Социальная поддержка граждан» урезается без малого на 64,4 млрд. рублей. При этом расходы по оказанию помощи отдельным категориям граждан сокращаются на 17,8 млрд. рублей. Расходы на совершенствование социальной поддержки семьи и детей – на 45,3 млрд. рублей. Правительство может сколько угодно уверять нас, будто эти расходы можно компенсировать другими статьями. Но это неправда.

Государственная программа «Обеспечение граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами» сокращается на 16,9 млрд. рублей. А разве это не одно из социально значимых направлений бюджетных расходов, которые правительство обещало не урезать?

Тем более непонятно, какой логикой руководствовался кабинет министров, урезая на 10% (7,6 млрд. рублей) расходы по программе «Содействие занятости населения». Согласно последним данным Министерства труда, количество официальных безработных в России приблизилось к миллиону. По данным Росстата, общая численность безработных составила 4,5 миллиона человек – 6% от численности экономически активного населения. Особое беспокойство должна вызывать динамика роста безработицы, наметившаяся в последнее время. Такой динамики страна не знала с начала 2000-х годов. Только за февраль этого года, согласно данным того же Росстата, официальная безработица увеличилась на 9%.

19 марта были опубликованы результаты очередного опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение». Они говорят о том, что за последние месяцы заметно ухудшилось материальное положение каждого второго жителя России. И в значительной мере снижение уровня жизни граждан является результатом роста безработицы, которая в скрытой форме у нас распространена намного больше, чем показывает официальная статистика. А правительство при этом урезает расходы на программу содействия занятости населения!

Подобные решения кабинета министров не просто входят в противоречие с Конституцией – от них откровенно попахивает социальным геноцидом.

А как увязываются проблемы, вызванные технической отсталостью России, с намерением сократить на 14,5 млрд. рублей расходы по программе «Развитие науки и технологий»? Одновременно с этим сокращаются на 11,5 млрд. и расходы по программе «Фундаментальные научные исследования». То есть, бездумному «обрезанию» подвергаются важнейшие направления, без которых невозможно успешное развитие страны.

Заодно с расходами на науку сокращаются на 11,2% (14,4 млрд. рублей) и расходы на реализацию программы «Экономическое развитие и инновационная экономика». В частности, подпрограмма «Стимулирование инноваций» урезается на 3,4 млрд. рублей, а подпрограмма «Развитие малого и среднего предпринимательства» - на 2,5 млрд. рублей.

При таком подходе к распределению бюджетных средств нам никогда не выйти из системного кризиса. В очередной раз после ознакомления с бюджетным проектом возникает закономерный вопрос: а не в том ли и состоит истинная цель этого кабинета министров, чтобы Россия из кризиса не выбралась никогда?

На такое же предположение наводит и запланированное сокращение расходов по другим важнейшим программам. Так, программу «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» предполагается урезать на 19,4 млрд. рублей. Программу «Развитие авиационной промышленности» - почти на 2 млрд. рублей. И это при том, что мы продолжаем летать на изношенных и частенько падающих «Боингах». И, покупая их, успешно поддерживаем американскую авиационную промышленность, как поддерживаем и промышленность других стран, оставаясь в результате такой экономической политики полностью зависимыми от импортной продукции. Чему и бюджетная политика правительства способствует самым непосредственным образом.

Достойный бюджет невозможен без смены системы

Курс, проводимый действующим кабинетом министров – это политика разрушения, политика антинациональная и бесперспективная. Ее масштабы правительство наращивает с каждым разом, что исчерпывающим образом доказывает и нынешний проект бюджетных корректировок. Подобные проекты указывают на полнейшую профессиональную несостоятельность экономического блока кабинета министров. На растущую опасность, которую его деятельность несет стране. Мы, коммунисты, утверждаем: выходу России из кризиса может способствовать только смена социально-экономического курса, формирование правительства национальных интересов, правительства народного доверия. Основой для жизненно необходимой стране экономической мобилизации, для возвращения России реальной самостоятельности, может стать социально-экономическая программа народно-патриотических сил. Та программа, которая предусматривает меры по национализации сырьевой и важнейших отраслей промышленности. Воссоздание государственной банковской системы. Единой системы управления экономикой. Полный запрет на вывод финансовых средств из России в зарубежные банки и офшоры. Возвращение народу гарантий на бесплатное медицинское обслуживание и образование.

Лишь при условии реализации такой программы мы сможем в итоге обеспечить полновесный государственный бюджет, который действительно способствует развитию экономики и выполнению социальных гарантий. Бюджет, достойный не сырьевой колонии, а самостоятельной мощной державы, которая уверенно смотрит в будущее.

Геннадий Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

Глава МО «Облученский муниципальный район» ЕАО обратился в областной суд с заявлением о признании неправомочным состава Собрания депутатов муниципального образования. В заявлении указал, что в представительный орган местного самоуправления четвертого созыва избрано 17 депутатов. Из них 6 человек 25.02.2015 подали заявление о сложении своих полномочий. В связи с этим Собрание депутатов осталось в неправомочном составе и не может осуществлять свою деятельность, чем нарушаются конституционные права населения.

На предварительном судебном заседании глава района от заявленных требований отказался. Представитель Собрания депутатов против прекращения производства по делу не возражал, поскольку подлинные заявления нескольких народных избранников о сложении полномочий отсутствуют, депутаты осуществляют свою деятельность, участвуют в заседаниях. Представитель территориальной избирательной комиссии Облученского муниципального района против прекращения производства также не возражала.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд производство по делу прекратил. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» представительный орган муниципального образования может осуществлять свои полномочия в случае избрания не менее двух третей от установленной численности депутатов. Она определяется уставом муниципального образования. Согласно Уставу МО «Облученский муниципальный район» в состав Собрания входят 20 депутатов, избираемых на муниципальных выборах на 5 лет. Таким образом, Собрание депутатов Облученского района может осуществлять свои полномочия в составе не менее 14 депутатов (2/3 от 20).

После выборов 15.09.2014 г. представительный орган местного самоуправления был сформирован из 17 человек. Один депутат освобождён от полномочий 25.02.2015 г. Заявление другого назначено к рассмотрению на 25.03.2015 г. Заявления ещё четверых в подлиннике суду не представлены. Председатель выборного органа пояснил, что их у него также нет, народные избранники продолжают исполнять свои полномочия. Таким образом, Собрание состоит из 15 депутатов, что более 2/3 от количества, установленного Уставом муниципального образования.

Производство по делу прекращено. Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со времени вынесения.

Информация сайта суда ЕАО

http://os.brb.sudrf.ru/

Газета «Голос Биробиджана» продолжает публиковать выступления участников собрания областной Ассоциации депутатов-коммунистов и их сторонников, состоявшегося 13 марта. Мнением о прошедшем мероприятии делятся депутаты-коммунисты, работающие в представительных органах государственной власти и местного самоуправления.

Из выступления Константина Лазарева, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации:

О СЕБЕ И О РАБОТЕ В ГОСДУМЕ

– Сам я родом из Комсомольска-на-Амуре. Получил экономическое образование. Сперва работал бухгалтером. Затем был принят на должность следователя в городскую прокуратуру, получил пост следователя по особо важным делам Управления Генеральной прокуратуры в Дальневосточном Федеральном округе. Перейдя в адвокатуру, занимаюсь юридической практикой. В Государственной Думе - с октября 2013 года. За небольшой период работы в качестве депутата я, признаться, насмотрелся много такого, что шокирует рядового человека. Одно время даже вёл для себя заметки – некоторые наблюдаемые вещи мне казались настолько возмутительными, лицемерными и безнравственными, что я не мог позволить их себе забыть.

Например, рассматривался законопроект, предусматривающий сделать высшее медицинское образование бесплатным: есть проблема с кадрами и идея выглядит вполне разумной, тем более, что катастрофических финансовых последствий она, скорее всего не повлекла бы. Но проект встретил нелепые возражения «Единой России»: выходит преподаватель-профессор и заявляет: принятие такого законопроекта будет нарушать право на образование. Спрашивается, каким образом освобождение от обязанности платить за учёбу нарушает право на образование?

Рассматривается законопроект, по которому предлагается установить вилку в зарплате хотя бы на государственном предприятии не более восьми раз – один из руководителей профсоюзного движения на это начинает придумывать доводы, из которых следует, что такой законопроект принимать нельзя. И такой цинизм – сплошь и рядом. Судьба любого законопроекта зависит от мнения 238 депутатов, которые должны его поддержать. Если закон конституционный, планка выше – 300 голосов «за». Но тут начинает хитрить спикер. Были случаи, когда для принятия законопроекта не добиралось всего одного голоса – и тогда звучал голос спикера: «Уважаемые депутаты! Будьте внимательней! Это конституционный закон – переголосовываем!» Его спрашивают: как так – «переголосовываем»? А в ответ: «потому что!». И всё! И закон принят!

ОБ АДЕКВАТНОСТИ НЕКОТОРЫХ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ И ИХ «ОППОЗИЦИОННОСТИ»

– Жириновский – это вообще удивительная личность. По телевизору иногда показывают его ляпы. Но когда есть возможность видеть все его выступления от начала и до конца, то можно прийти к одному очень важному выводу. Я – в прошлом следователь. В ходе расследования уголовных дел мне приходилось назначать судебно-психиатрические экспертизы. Я могу оценить, что за человек передо мной. Жириновский – это кандидат на проверку номер один. И пусть никого не вводит в заблуждение тот факт, что он может долгое время говорить в принципе разумные вещи. Отклонение заключается в том, что Жириновский мгновенно и легко входит в состояние аффекта – неспособность осознавать, что он говорит, неспособность контролировать свои действия. Иногда он нёс такую откровенную ложь, что какое-то время я просто покидал зал, когда выступал Жириновский. Это невозможно долго слушать нормальному неподготовленному человеку.

Но насколько тщеславен Жириновский! Как-то раз он выступал после депутата, которому горячо аплодировали. Жириновский заканчивает свою речь без аплодисментов. По пути к своему креслу он обращается к своим однопартийцам со словами: почему вы мне не хлопаете? почему не хлопаете стоя? – и члены его фракции как один делают то, о чем он им говорит.

На самом деле, вполне разумных людей во фракции ЛДПР достаточно много. Но эта дисциплинированность, доведенная до крайности, наводит на мысли, а не является ли эта партия неким финансовым проектом? Как можно утверждать, что это оппозиция, а не инструмент, при помощи которого у настоящей оппозиции оттягиваются голоса, когда нужно принять или отклонить тот или иной законопроект?

О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ЕАО

– Перед приездом в Биробиджан я встречался с министром развития Дальнего Востока Александром Галушко. В разговоре «один на один» я ему задал вопрос: за счёт чего будет развиваться Дальний Восток? Отвечал он мне так, будто выступает на митинге – общими фразами и словами, хотя я хотел побеседовать без лишнего пафоса, конструктивно. Со слов министра я понял, что развитие Дальнего Востока может строиться только за счёт внешнего спроса, т.е. по сырьевому сценарию. Говоря о необходимости спрыгнуть с «нефтяной иглы», мы, фактически, продолжаем реализовывать именно эту политику. Из 19 инвестиционных проектов, которые Галушко презентовал в Государственной Думе, шестнадцать - исключительно сырьевые проекты: горно-обогатительные, угольно-добывающие, золотодобывающие предприятия; один проект связан с переработкой нефти и несколько сельскохозяйственного направления. Ни слова – о развитии местной промышленности!

Наша страна находится в огромной зависимости от импорта, причём по многим отраслям. Так, в сельском хозяйстве это, например, семена, удобрения, упаковочные материалы. Как следствие - перспектива роста цен: введённые ответные санкции на экономические ограничения западных стран заставляют коммерсантов переключаться на новые рынки, где соотношение стоимость-качество отличается не в лучшую сторону. По прогнозам экономистов, последствия финансовых войн, в которые оказалась вовлеченной наша страна, скажутся уже осенью – всё тем же увеличением внутренних цен.  

Наша страна, фактически, управляется бухгалтером. Для бухгалтера что главное? Чтобы сошёлся баланс – чтобы дебет был равен кредиту. Бухгалтеру наплевать: кто работает на предприятии, какая зарплата у работников, какое у них моральное состояние, есть ли текучка кадров. Ему наплевать – хорошо или плохо покупается продукция этого предприятия, какие взаимоотношения с поставщиками и подрядчиками – главное, чтобы сошёлся бюджет. В противном случае, уменьшим расходы по отдельным статьям.

Галушко жалуется, что финансирование Дальнего Востока по федеральным целевым программам у нас существенно отстает от запланированного, но при этом ничего сделать не может. Или не хочет. При таком управлении экономикой у нас никаких перспектив в принципе нет. Вместе с тем, это не значит, что нам надо опускать руки – наоборот, надо работать!

О СОТРУДНИЧЕСТВЕ ДЕПУТАТОВ РАЗНОГО УРОВНЯ

– Один из примеров конкретной помощи, которую в силах оказывать депутаты Федерального собрания – устранение административных барьеров между действующими предприятиями и органами государственной власти. Так, ко мне обращалось руководство одного из национальных предприятий Хабаровского края – кооператива «Сикау-Покто», которое не могло осуществлять свою деятельность по вылову рыбы из-за действовавших ограничений. В руководстве Росрыболовства после моего вмешательства эти ограничения сочли необоснованными, и национальное предприятие было спасено от неминуемого банкротства. На устранение ситуации ушло всего несколько суток! К сожалению, таких административных барьеров множество, а условия получения разрешений на ту или иную деятельность нередко создаются такие, чтобы исключить из конкурентной борьбы менее сильные местные предприятия и закрепить крупные, столичные.

Сегодняшняя встреча помогла нам, депутатам разного уровня, познакомиться, лучше узнать друг друга. Как можно узнать человека лучше всего? Только совместно работая. За депутатом любого уровня стоит избиратель. Чтобы эффективнее решать задачи, которые ставит перед нами наш избиратель, нам надо лучше друг друга знать. Поэтому мы регулярно общаемся – перезваниваемся с депутатами областного Законодательного Собрания. Иногда выдаются встречи. Постоянно обсуждаем то, что волнует и нас, и наших избирателей.

ДЕПУТАТСКАЯ «ВЕРТИКАЛЬ» - ИНСТРУМЕНТ ВЛИЯНИЯ ПАРТИИ

Сергей Тонких, депутат Законодательного Собрания ЕАО:

– Сотрудничество между депутатами после этой встречи будет ещё более плодотворным. Мы будем обмениваться опытом законотворческой работы, информацией о сложностях в осуществлении депутатских полномочий, что особенно актуально для депутатов на местах. Это будет полезно для всех нас и позволит более действенно влиять на органы власти, эффективнее заниматься решением социальных вопросов. Одна из непростых ситуаций, в которых могут оказаться депутаты – это роспуск представительного органа власти, как это происходит сейчас в Облучье. Однозначно говорить, какое развитие получит эта история, пока рано. Все-таки в этом вопросе предстоит разобраться судебным органам. Но мы в любом случае не оставим ситуацию без внимания.

ЖКХ: ПРАКТИКА ДВОЙНЫХ СБОРОВ ПРОДОЛЖАЕТСЯ?

Алла Палькина, депутат Городской думы муниципального образования «Город Биробиджан»:

- Я уже знакома со многими из моих коллег. Из вопросов, которые мне хотелось обсудить с коллегами, самый злободневный, наверное, это оплата взносов в фонд капитального ремонта жилья. Мы постоянно получаем множество звонков по этому поводу от наших избирателей. Дело в том, что схема внесения платы не совсем прозрачна и есть подозрение, что данная услуга ЖКХ оплачивается дважды. Мы хотим более детально разобраться в этом вопросе и мы рассчитываем, что помощь депутатов Госдумы ускорит этот процесс.

О «БЕЗДЕЙСТВИИ» ФРАКЦИИ КПРФ В ЗАКСОБРАНИИ ЕАО

Из выступления Владимира Ващенко, секретаря областной Ассоциации депутатов-коммунистов и их сторонников:

– Фракцию КПРФ в Законодательном Собрании ЕАО обвиняют, что ее представители всегда голосуют против тех законопроектов, которые предлагаются парламентским большинством, что коммунисты не предлагают ничего конкретного, никаких законопроектов. В прошлом году наша фракция, представленная двумя депутатами – Владимиром Ефимовичем Фишманом и Сергеем Ивановичем Тонких внесла 13 законопроектов. Из них некоторые инициативы были внимательно изучены парламентом. Но, в конечном счёте, отклонены так же, как и остальные. Некоторые наши идеи, правда, подхватывали депутаты других фракций и уже подавали от себя как свои.

Между прочим, занимаясь подготовкой законопроектов, мы изучаем практику многих региональных парламентов. В числе инициатив, с которыми мы выходили на обсуждение, законопроект о наказах избирателей. Это понятие из законодательства России ушло с распадом Советского Союза: все проекты законов разрабатываются исключительно органами власти. А есть примеры, когда жители отдалённых сёл нуждаются в поддержке законодателей. Скажем, в ЕАО это такие сёла, как Венцелево, Новотроицкое и ряд других. Чтобы выделить средства на реконструкцию дорог к таким населённым пунктам, требуется предварительная работа, в том числе – сбор подписей населения. Принятие закона о депутатском наказе значительно облегчило бы существующие процедуры.

Другой законопроект, предложенный фракцией коммунистов в Заксобрании, – о повышении размера детских пособий родителям с небольшими доходами. В ЕАО по этой статье предусмотрена выплата в размере 160 рублей в месяц на одного ребёнка. В соседнем Хабаровском крае – около 500 рублей. Мы предложили установить размер выплаты на ребёнка в полной семье на уровне 1000 рублей ежемесячно, в неполной семье – 2000 рублей. Предложение было сразу отклонено.

Фракция КПРФ вносила законопроект о государственном долге Еврейской автономной области. Сейчас долг области по кредитам подходит к трём миллиардам при областном бюджете в 8 миллиардов рублей. Ещё год-два, и бюджет ЕАО будет закредитован. Есть разные способы формировать бюджет, в том числе – развивать хозяйство. Но господам из парламентского большинства этот законопроект не понравился – дескать, есть бюджетное законодательство, и его вполне достаточно.

Депутаты-коммунисты второй год подряд вносят проект закона об упорядочении оплаты труда высших должностных лиц ЕАО. Если бы при этом снималось видео, все увидели бы, как беснуются некоторые парламентарии, когда вносится этот законопроект. Поскольку зарплата некоторых высших должностных лиц – около 350 тысяч рублей. В прошлом году мы предлагали ограничить верхний потолок 156-ю тысячами рублей. Это определяется положением, которое высказал председатель правительства РФ Дмитрий Медведев: зарплата руководителя бюджетного учреждения должна быть не выше восьми средних зарплат. В нашем регионе средняя зарплата на уровне 27 тысяч рублей. В ближайшее время мы снова вернемся к обсуждению этого вопроса в областном парламенте.

КАК МЕСТНЫМИ НАЛОГАМИ НЕ СПРОВОЦИРОВАТЬ РОСТ ЦЕН?

Наталья Харитонова, депутат Собрания депутатов Октябрьского муниципального района:

– Я избрана депутатом недавно, и эта встреча для меня – возможность познакомиться с моими коллегами. Вопросы по депутатской работе накапливаются постепенно. Недавно, например, наше Собрание обсуждало возможность увеличения налогов для предпринимателей с целью увеличения поступлений в местный бюджет. Но, с другой стороны, это привело бы к росту цен в сельских магазинах. Предложение поднять местный налог отклонено. Но проблема наполнения бюджета остаётся острой. Нужно искать другие решения.

КТО РАЗВАЛИВАЕТ СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ РАЙОНА?

Константин Солодовников, депутат Собрания депутатов Облученского муниципального района:

- Сейчас проблема номер один для нас, депутатов Облученского районного собрания, это невозможность исполнения возложенных на нас полномочий из-за сложения несколькими членами районного Собрания депутатских мандатов. Как мне видится, конфликт создан искусственно представителями органов исполнительной власти, которые таким образом хотели заблокировать «неугодных» народных избранников и привести к управлению Облученским районом «своего» человека.

Дело в том, что глава муниципального образования в соответствии с новым порядком утверждается депутатами. Единственный путь сохранить власть в такой ситуации у тех, кто в настоящий момент руководит Облученским районом, – разогнать местный депутатский корпус и сформировать новый, из «ручных» депутатов. Сразу разобраться в такой ситуации не получилось – скандал пришелся на момент отставки действовавшего губернатора ЕАО Александра Винникова и назначения на эту должность временно исполняющего. Вопрос очень сложный, и мы рассчитываем на помощь наших коллег из Заксобрания Еврейской автономной области.

«ВОПРОС О ЗЕМЛЕ ДО СИХ ПОР – САМЫЙ ВАЖНЫЙ»

Анатолий Бражко, депутат Собрания депутатов Амурзетского сельского поселения:

– На встречу я приехал с несколькими вопросами. Первый связан с новым порядком закрепления сельскохозяйственных земель. Местные власти получили право распоряжаться земельными паями, которые раздавались колхозникам в девяностые годы. Суды описывают земли, которые долгое время не используются по назначению, и передают их местным властям. Далее, как предписывает закон, принятый в декабре прошлого года, сельские поселения имеют право продажи этих земель. Здесь возникает сложность: фермеры готовы расширить угодья, но хотели бы не покупать землю, а брать её в аренду. Потому что не известно – будут ли их дети заниматься сельским хозяйством или предпочтут уехать в город.

Другой вопрос связан с ограничениями при выезде жителей приграничных населённых пунктов в соседние «режимные» сёла. Нужно, допустим, мне попасть на покос за пределы моего посёлка – нужно ехать за разрешением в пограничное управление. Это получается что? Мы живём как в резервации? Без поддержки коллег областного и федерального уровня нашему депутатскому корпусу такие вопросы не решить.

Записал

Александр АЛЕКСАНДРОВ.

Пресс-служба регионального отделения КПРФ в ЕАО

Скандал вокруг Собрания депутатов Облученского муниципального района намедни получил неожиданное продолжение. Трое депутатов из шести, отказавшихся от мандатов, а именно: Инна Андрианова, Евгений Сысоев и Василий Михайлюк - решили отозвать свои заявления о сложении полномочий и продолжить, таким образом, депутатскую деятельность. Этот удачный, на первый взгляд, манёвр избранников-единороссов, которые, очевидно, в полной мере оценили последствия разгоревшегося скандала для собственной репутации, на поверку оказывается абсолютно бессмысленным.

В российском законодательстве нет норм, которые позволяли бы депутатам передумать и вернуться. Депутатский мандат не императивен, а стало быть, исполнение депутатских обязанностей – дело сугубо добровольное. Отношения между народным избранником и представительным органом местного самоуправления не регулируются трудовым кодексом. Депутаты слагают полномочия, а не увольняются по собственному желанию. Поэтому отозвать заявление о сложении полномочий в принципе невозможно. Депутат считается автоматически выбывшим с момента написания заявления.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2012 года № 72-АПГ12-11 говорится: «Отсутствие решения по заявлению о сложении полномочий депутата не свидетельствует о том, что его полномочия не прекращены, поскольку они прекращаются со дня подачи заявления. Принятие решения о досрочном прекращении полномочий депутата относится к вопросам организации деятельности представительного органа». Разумеется, в России не прецедентное право, но все суды при вынесении решений, как правило, принимают во внимание разъяснения вышестоящих инстанций. Поэтому в предстоящем судебном процессе, который должен начаться в Областном суде, указанное определение Верховного Суда РФ сыграет немаловажную роль.

Итак, юридически облученские депутаты-отказники уже не депутаты. Отрицать факт подачи заявлений бессмысленно, и вряд ли кто-либо из них будет это делать. Во-первых, заявления зарегистрированы в аппарате районного Собрания. Во-вторых, в официальном печатном органе Облученского муниципального района – газете «Искра Хингана» № 16 от 5-6 марта 2015 г. за подписью начальника отдела по связям с общественностью и СМИ администрации муниципального образования Алины Поповой опубликовано сообщение о досрочном сложении полномочий шестью депутатами районного Собрания. И, наконец, в-третьих, автор этих строк при проведении данного журналистского расследования переговорил по телефону с пятью депутатами Облученского районного Собрания, которые подтвердили, что написали заявления о сложении полномочий. Диктофонные записи телефонных разговоров имеются в редакции газеты «Голос Биробиджана». Отпираться бессмысленно.

Ситуация безнадёжная не только с правовой, но и с морально-этической точки зрения. Это ведь полный абсурд! Вчера шестерым представителям партии «Единая Россия» при таинственных обстоятельствах одновременно пришла мысль бросить мандаты без внятного объяснения причин, а сегодня они уже передумали, решив остаться в депутатах, как ни в чём не бывало. Согласитесь, уважаемые читатели, поведение народных избранников в данном случае мало чем отличается от поведения, скажем, воспитанников подготовительной группы детского сада. Депутат – не малое дитя, он обязан соответствовать своему статусу. Как избранный представитель народа он по определению не может быть безответственным, инфантильным и легкомысленным. Но о чём это я? Разве депутаты-единороссы, как и сама партия «Единая Россия», когда-нибудь в полной мере чувствовали ответственность за судьбы своей страны, области, района, города или поселка?

Понимаю, что в некотором смысле эта статья льёт воду на мельницу тех, кто всеми силами пытается развалить депутатский корпус Облученского муниципального района, и напротив, уменьшает шансы оставшихся в Собрании одиннадцати депутатов спасти районный парламент нынешнего созыва. Вместе с тем, народным избранникам как творцам правовых норм следует во всех случаях руководствоваться законом или, за отсутствием конкретных требований оного, обращаться к определениям Верховного Суда – высшей инстанции, обладающей правом толкования федерального законодательства.

Разумеется, муниципальные депутаты, будучи политиками местного уровня должны уметь договариваться со своими коллегами и находить компромиссы в сложных ситуациях. Однако нельзя быть справедливыми наполовину, нельзя после скандала, прогремевшего на весь район, сделать вид, что ничего не произошло и продолжить работу вместе с теми, кто запятнал себя участием, пусть даже вынужденным, в не бог весть какой интриге.

Есть ли вообще у депутатов-отказников шанс вернуться в действующий созыв районного Собрания? Отвечая на этот риторический вопрос я исхожу из того убеждения, что в принципе любую ошибку, насколько бы серьёзной она ни была, можно исправить. Но чем серьёзнее проступок, тем, соответственно, труднее его искупить. Думается, при нынешнем положении дел, когда весь Облученский район знает о таинственном и весьма неприглядном демарше шестерых народных избранников, этим самым народным избранникам для спасения собственной репутации и мандата нужно не заявления отзывать. Тем более, что юридически это как мёртвому припарка. Лучше всего депутатам, оказавшимся в центре скандала, поведать своим избирателям и правоохранительным органам о тех таинственных обстоятельствах, при которых эти заявления появились. Держу пари, это будет чрезвычайно увлекательно.

На сегодняшний день есть только один способ признать по меньшей мере пять заявлений о сложении полномочий юридически ничтожными – доказать, например, что они были написаны под давлением вышестоящего начальства или местных чиновников. Если факты прессинга будут озвучены перед лицом общественности и лягут в основу уголовного расследования, то у некоторых депутатов, оказавшихся заложниками ситуации, появится реальный шанс не только сохранить свои мандаты, но и не потерять достоинство.

По сути, ситуация вокруг Собрания депутатов Облученского муниципального района сегодня идентична той, которую озвучил герой кинокомедии «Кавказская пленница» товарищ Саахов. Помните, что он сказал после очередной неудачной попытки покорить украденную строптивую невесту? «Мне теперь из этого дома есть только два пути: или я её веду в Загс, либо она меня ведёт к прокурору». Не иначе как про сегодняшний Облученский район сказано! Либо глава муниципального образования господин Орёл ведёт охвостье Собрания депутатов в Областной суд и добивается его окончательного разгона, либо депутаты-отказники идут к прокурору и проливают свет на очень таинственные и прямо-таки загадочные обстоятельства сложения ими депутатских полномочий.

Но что-то мне подсказывает, что партия «Единая Россия» выдвигает своих людей во власть не для того, чтобы они там боролись за справедливость, рискуя собственной карьерой. По крайней мере, новейшая история Еврейской автономной области ещё не знала примеров гражданского мужества, героизма и самоотверженности депутатов-единороссов…

Странно, но может быть, поэтому мне на ум приходит известное выражение: «Если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе». И ведь в самом деле, если депутаты не идут к прокурору, может быть, прокурор сходит к депутатам? Вроде бы как давно пора! Скандал вокруг депутатского корпуса Облученского района развивается почти месяц, а правоохранительные и надзорные органы упорно делают вид, что ничего серьезного не происходит. На дворе весна, пора бы уже выйти из спячки!

Данная статья является официальным обращением в Прокуратуру ЕАО и следственное управление Следственного Комитета РФ по ЕАО. В особенности прошу правоохранительные органы обратить внимание на таинственные обстоятельства сложения несколькими депутатами Облученского районного Собрания своих полномочий и проверить возможные факты давления на этих депутатов.

Владимир САХАРОВСКИЙ

* * *

Системный экономический кризис в России изо дня в день усиливается под действием санкций капиталистического запада. В результате население страны нищает, а градус социального недовольства уверенно повышается.

В еврейской автономии, по данным Еврстата, среднемесячная заработная плата в январе феврале 2015 г. составила 27 тысяч 225 рублей 80 копеек. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года она номинально увеличилась всего на 0,5 %. В реальном же выражении она, напротив, снизилась на 12,3 %.

В этих непростых условиях государство экономит на всем, в том числе на самом необходимом. Без всяких сантиментов урезаются социальные программы, безжалостно секвестрируются бюджеты всех уровней. Обстоятельства вынуждают российскую власть временно посягнуть на святое – зарплаты чиновников. После инициативы Президента В.В. Путина о сокращении своей заработной платы на 10 % чиновники и депутаты повсеместно принялись урезать собственные доходы на одну десятую. Но достаточно ли высвободившихся средств для того, чтобы покрыть все убытки государства? Не является ли широко развёрнутая кампания «децимации» зарплат госслужащих всего лишь красивым пропагандистским ходом властей предержащих? Ведь денег в казне как не хватало, так по-прежнему и не хватает.

* * *

Урезать расходы на содержание государственного аппарата следует, судя по всему, не на 10 %, а на все 30% или даже 50%. Чиновникам давно уже пора научиться жить по средствам!

Именно этой мыслью руководствовались депутаты фракции КПРФ Законодательного Собрания ЕАО Владимир Фишман и Сергей Тонких, разрабатывая и внося на рассмотрение областного парламента законопроект об упорядочении оплаты труда высших должностных лиц ЕАО, т.е. губернатора и председателя Заксобрания. Парламентарии-коммунисты предложили привязать зарплату руководителей автономии к средней по экономике региона, установив тем самым максимум отпускаемых на содержание этих чиновников средств областного бюджета в размере 8 средних зарплат в месяц (27,2 тыс. руб. х 8 = 217,6 тыс. руб.).

Кроме того, законопроектом предлагалось поставить зарплату руководителей области в зависимость от основных  социально-экономических показателей. Это значит, что если бы в области наблюдался экономический рост, а у населения увеличивались зарплаты, то и высшие должностные лица получали бы больше. Если бы ситуация ухудшалась, то и руководители автономии тоже теряли бы в доходах. Иными словами, представители КПРФ облекли в форму правового акта старый добрый принцип: как потопаешь, так и полопаешь. Такая система оплаты труда высших чиновников – это по сути сдельщина. Позитивное значение её заключается ещё и в том, что она постоянно стимулирует областное начальство к достижению более высоких показателей. Чем плох этот основополагающий принцип законопроекта?

Сегодня Еврейская автономная область является одним из самых нищих и депрессивных субъектов Российской Федерации. Средняя зарплата, как указывалось выше, у нас равна 27,2 тыс. рублей. А, к примеру, на содержание председателя Законодательного Собрания ЕАО Анатолия Тихомирова в 2015 году из областного бюджета ассигновано 4 млн 533 тыс. рублей, то есть почти 378 тысяч рублей ежемесячно. Сравним с предложением коммунистов установить ежемесячный максимум отпускаемых средств в сумме 217,6 тыс. руб.

Разве можно тратить каждый месяц по 380 тысяч рублей из нищего бюджета ЕАО на оплату труда и содержание одного высокопоставленного чиновника в нынешнее кризисное время? Однозначно считаю, что нет! Когда страна обложена санкциями, когда многие люди ходят в магазины как на экскурсию, чтобы посмотреть на астрономические ценники, руководители Еврейской автономии обязаны умерить свои аппетиты.

* * *

Но у чиновников своё мнение на сей счёт. Глупо думать, что собственное благополучие интересует их меньше, чем благополучие страны и области. Судьба коммунистического законопроекта об упорядочении зарплат высших должностных лиц региона на заседании Заксобрания, состоявшегося в прошлую среду, 18 марта, была предрешена. Единороссы и примкнувшие к ним жириновцы «завалили» проект закона ещё на этапе обсуждения в профильном комитете. Однако несмотря на это, руководитель фракции КПРФ Владимир Фишман, приложив все усилия, попытался переубедить «коллег» на пленарном заседании Законодательного Собрания.

Владимир Фишман: – Я считаю, что отклонять законопроект нельзя. В нашей области чиновники доработались до того, что Президент не поддержал предыдущего губернатора. По нормальному, второй руководитель области, если он честный человек, должен был бы подать заявление и уйти. Тут много творилось с вашего бездействия или согласия.

Мы второй раз предлагаем принять этот законопроект. Вы каждый раз выискиваете любую зацепку, чтобы отбить нашу инициативу. Сегодня большинство людей получают 15-20 тысяч в месяц. Это работники, а не тунеядцы! Если в таких сложных условиях руководители получают за 300 тысяч и больше, то мы говорим: во-первых, давайте в два раза уменьшим им зарплату, и, во-вторых, привяжем размер их зарплат к социально-экономическим показателям региона. Но вы уже полтора года увиливаете…

Здесь председатель Заксобрания господин Тихомиров, который, казалось бы, должен быть главным блюстителем регламента и депутатской этики, позволяет себе сделать не совсем уместную реплику.

Анатолий Тихомиров: – Пятнадцать!

Но представитель КПРФ продолжает развивать свою мысль, переводя её на персону председательствующего.

В. Фишман: – При таких условиях, когда люди плохо живут, когда из года в год ухудшаются социально-экономические показатели, Вы ухватились за тепленькое кресло и держитесь за него. При этом ищете любую зацепку – формальную, какую угодно, чтобы не ограничивать себя. Я уверен, что вы похороните и этот законопроект. Вот новый закон вы разработаете, вот в 4 раза, вот в 6 раз…

Не успевает оратор-коммунист закончить свою мысль, как господин Тихомиров снова демонстрирует парламентскую «благовоспитанность». Цель достигнута – начинается словесная перепалка.

А. Тихомиров: – Давайте по закону! Вы сегодня сорок минут…

В. Фишман: – Вы не имеете права меня перебивать!

И тут председатель выпалил в сердцах нечто многозначительное.

А. Тихомиров: – Я имею всё!

В. Фишман: – Не имеете права!..

А. Тихомиров: – Коллеги! Ставлю на голосование вопрос. Кто за то, чтобы поддержать комитет и отклонить законопроект – прошу проголосовать!

Длани депутатов-единороссов в одном порыве поднимаются вверх, и законопроект об упорядочении оплаты труда высших должностных лиц ЕАО провален. Против отклонения голосуют только два коммуниста. Представитель «Справедливой России» Владимир Дудин воздерживается. Финита ля комедия, что в переводе с итальянского – концерт окончен. Господин Тихомиров отныне может спать спокойно, не переживая за свою зарплату. Она будет начислена вовремя и в прежнем размере.

* * *

Должно быть, изрядно перенервничав и утомившись в политических диспутах, Анатолий Федорович решил отдохнуть. Пленарное заседание Законодательного Собрания завершилось вечером в среду, а через день самолет вроде как умчал председателя областного парламента в южные края. Там, под палящим зноем, всякий высокопоставленный руководитель мечтает вкусить иноземной экзотики, погреть свое бренное туловище и отполировать бока субтропическим загаром. Благо, заработная плата позволяет отдыхать по-человечески.

Но что это я чужие зарплаты считаю? Зарплаты высокопоставленных лиц, как правило, на виду. А вот иные доходы и имущество – не всегда. Скоро первое апреля – день дурака. А ещё это день, до которого областные чиновники и депутаты обязаны представить декларации. Но уже сейчас для первоапрельского неверия имеются определенные основания…

Возьмем, например, известную в городе новостройку – элитный пятиэтажный дом по адресу: ул. Ленина, 16. Говорят, здесь проживает выдающаяся во всех смыслах политическая фигура регионального уровня. Причем занимает эта фигура квартиру подобающего масштабу личности размера – то ли в половину, то ли в целый этаж. Можно предположить, что прописавшаяся на Ленина, 16 высокопоставленная фигура, достигнув ослепительных высот в местной политике, имеет всё…

Одна беда: по декларациям прошлых лет у этой, вне всякого сомнения, выдающейся фигуры есть только полквартиры в другом доме. «Как такое возможно?» – спросит любознательный читатель. К сожалению, дать исчерпывающий ответ на этот вопрос могут лишь компетентные органы.

Владимир САХАРОВСКИЙ