Им стал Александр Кущенко

27 июня в Найфельде состоялся пленум Биробиджанского районного комитета КПРФ. Главным пунктом повестки дня было выдвижение партийного кандидата на выборы главы муниципалитета. Коммунисты Биробиджанского района единогласно выдвинули на эту должность Александра Кущенко.

В настоящее время кандидат-коммунист проходит регистрацию в территориальной избирательной комиссии.

Соб. инф.

Биография

Кущенко Александр Сергеевич родился 7 января 1976 года в г. Биробиджане. Окончил Бирофельдскую среднюю школу. С 1994 по 1996 г. служил в рядах вооружённых сил. С 1996 по 1998 г. работал на судах загранплавания в г. Владивостоке.

С 2003 г. по 2008 г. трудился в районах Крайнего севера на золотодобывающих участках. В 2005 году повысил квалификацию в институте редких металлов и алмазов в г. Иркутске. В 2013 г. окончил Дальневосточный аграрный университет по специальности «экономика и управление предприятиями АГП».

С 2011 по 2014 г. работал дорожным мастером в ООО «Дороги Плюс». С 2014 г. по настоящее время трудится в должности генерального директора ООО «Дорстрой ДВ». Секретарь Биробиджанского райкома КПРФ.

Либералы обожают возводить напраслину на «бесплатный» труд при социализме, но еще больше легенд они насочиняли про отдых времен СССР. Не по душе им и как проводили отпуск наши родители, и где проводили, и даже за сколько, хотя стоимость путевок как раз была ну о-о-очень низкой.

Тактика здесь проста, ведь у всех плюсов всегда были, есть и будут отдельные минусы, в конце концов, и на Солнце имеются пятна. Поэтому если очень хочется что-то охаять, то бочку меда можно проигнорировать и перейти сразу к ложке дегтя. Примерно так действует либеральная пропаганда при оценке индустрии отдыха страны Советов. Причем больше всего апологеты рынка любят находить в советском времени изъяны (зависимость качества отдыха от социального положения), скорее, современности, нежели тех лет. И им неважно, что масштаб был совсем другой, важно показать, что вот, мол, и тогда такое было.

Расчет простой — многие не помнят, а молодежь зачастую и не знает, как же отдыхали и укрепляли здоровье в отпуске их папы-мамы, бабушки-дедушки. Как ни удивительно это будет узнать после ознакомления с либеральным агитпропом, но проводили свое свободное время советские поколения в подавляющем большинстве отнюдь не в ГУЛАГе. А как было на самом деле - попробуем вспомнить в этой статье, убрав застарелые пропагандистские штампы времен еще горбачевской перестройки и гайдаровской «шоковой терапии» о советской туристической индустрии.

Итак, либеральный миф №1 - советские отпускники не могли выбирать время и место отдыха, а самое главное, не могли ездить за границу

Что касается сложностей при выборе времени проведения отпуска, то они могут возникать или не возникать при любом общественном строе. Ведь зависит это не от идеологии, а от производственных проблем и, что греха таить, отношений с начальником. Но в советское время работник мог в конце концов просто взять и перейти на другую работу, где отдыхать можно в июле, а не в ноябре. Хотя многие стремились «поднакопить отгулов», чтобы побыть с семьей еще и на Новый год, покататься на лыжах в подмосковных пансионатах. Сейчас это тоже доступно, но совсем за другие деньги по любому курсу и покупательной способности.

Относительно места отдыха действительно не было такого разнообразия, как сейчас. Это обратная сторона плюсов организации, как говаривали тогда, отдыха трудящихся. За предприятиями и организациями закреплялись, а многим просто принадлежали базы отдыха, пансионаты и санатории. Соответственно, именно туда продавали путевки. И тут одним везло с прекрасным корпусом у самого Черного моря, а кому-то доставались скромные домики в Подмосковье, где «ягоды, грибы». Впрочем, это дело вкуса.

Несколько сложнее дело обстояло с дачами - купить их было на порядок сложнее. Но многие снимали на лето, поскольку аренда была значительно дешевле. Часто вместе с самим деревенским домом дачникам перепадали некоторые ежедневные сельские блага в виде бидона молока, творога и/или десятка яиц «из-под курицы».

Куда лучше в целом, чем в нашу капиталистическую эпоху, хотя в разных местах по-разному, обстояли дела с экологией, так что во многих подмосковных водоемах можно было спокойно купаться. Ну и уж, конечно, значительно лучше была криминогенная обстановка, что давало возможность родителям отпускать детвору погулять в деревне. Неприятности, конечно, тоже могли быть из-за извечного антагонизма сельских и городских, но на уровне мальчишеских и подростковых стычек.

За границу и вправду выезжать было сложнее - требовалась выездная виза, а значит, согласие на него соответствующих органов. Но трудно - не значит невозможно. Поэтому в соцстранах - Чехословакии, Югославии, ГДР, Венгрии и. конечно, Болгарии - могли набираться сил миллионы советских граждан. Именно тогда родилась знаменитая поговорка: «Курица не птица, Болгария не заграница».

Парадоксально, но и сейчас немало россиян выбирают для летнего отдыха родину Филиппа Киркорова. Только теперь едут туда зачастую не в отели, а в собственные апартаменты. Пребывание Болгарии в ЕС привело к падению уровня жизни, а это в свою очередь к падению цен на недвижимость. Граждане России стали активно скупать по низким ценам квартиры и дома, что вызвало строительный бум.И теперь однушку у моря в Европе можно приобрести по цене не самого дорогого в мире автомобиля в Москве.

В советские годы можно было, хотя и не без сложностей, обзавестись домишком в Крыму или квартирой на Кавказе. Но не было особого смысла - так дешево было поехать по путевке или «дикарем». Рубль за койкоместо. А если учесть еще и дешевые билеты - 14 руб. до Симферополя на поезде, то становится понятно, почему на черноморских пляжах СССР не то что яблоку - абрикосу негде было иногда упасть.

Либеральный миф №2 - отдыхать в советских пансионатах и санаториях, может, и было дешево, но вот сервис оставлял желать много лучшего

Конечно, уровень обслуживания везде был очень разный. Где-то все было организовано по высшему разряду, где-то абы как. Но разве сейчас как-то иначе? Разве в наше «светлое» капиталистическое сегодня люди, бронируя отели, не вчитываются в комментарии в Интернете тех, кто в них останавливался раньше? Нельзя подходить к оценке целой курортной отрасли по отдельным ее представителям.

Да, советский туристический сервис был скромен, как говорили тогда, ненавязчив. Но это не значит, что его не было. К услугам отдыхающих, помимо пляжа, всегда были клубы с бильярдом, традиционными огромными шахматами, баром, танцами и кино. Как и сейчас, организовывались экскурсии по близлежащим достопримечательностям и музеям, только стоили они, как и сами путевки, дешево.

Кстати, о цене - она ведь тоже немалую роль играет и теперь при оценке, удачной была поездка или не очень. Трудно ожидать от трехзвездочного отеля такого же уровня, как у пятизвездочного, но если у первого он приближается ко второму, мы счастливы, а если наоборот, - наверное, не очень.

Можно сколько угодно иронизировать над традициями и обрядами в советских пионерских лагерях, но детям в большинстве случаев, кроме, может быть, будущих диссидентов-антисоветчиков, они нравились. И костры. и пение под гитару, и соревнования между отрядами, и прочие непременные атрибуты действительно беззаботного советского детства. Можно сколько угодно считать питание в них одннообразным, но было оно четырехразовым и, как правило, добротным. И (барабанная дробь!) бесплатным, как правило, для родителей - все оплачивал профсоюз.

Что касается досуга подрастающего поколения, то в эпоху СССР за этим пристально следили и комсомол, и школы, и местный райком КПСС. Во многих дворах были не магазины с пивом открыты, а детско-юношеские спортивные школы. И заниматься в них было очень недорого. Так что отдохнуть дети и подростки могли с пользой для здоровья не только летом, но и во время учебного года после занятий. Сейчас тоже могут, но за совсем другие деньги или бесплатно, сидя за компьютером.

Либеральный миф №3 - хорошо отдыхать в советские годы могли только представители элиты - партийной, государственной, творческой и спортивной

Конечно, привилегии у руководящих структур были, особенно это было заметно на излете советской эпохи. Но разрыв не был таким катастрофическим, как сейчас, когда олигархи могут просаживать миллионы евро на закрытых вечеринках на экзотических островах, в то время как многие матери не знают, на что собрать детей в школу, не говоря уж о поездке куда-то за границу. По статистике, несмотря на давно уже имеющуюся возможность выезда за рубеж, 70% россиян пределов Родины так ни разу и не покинули.

В советские годы пусть не на зарубежный курорт, а в хороший отечественный санаторий мог поехать практически каждый простой труженик, особенно из числа передовиков. Правда, не каждый год такая возможность выпадала, но она была. При капитализме же трудно себе представить лучших сборщиков автомобилей или, например, ударников-нефтяников отплясывающих на дискотеке миллионеров на Бермудах.

При СССР никого не удивляло, за исключением книжного старика Хоттабыча, возможность отдыха обычного рабочего человека в санатории, напоминающем шахский дворец. При этом все или почти все, как и для детей сотрудников, оплачивал профсоюз. Теперь это тоже возможно где-нибудь в Египте или Турции, но за свои кровные.

Погашение стоимости путевок из средств профсоюза сегодня стало большой редкостью. Впрочем, как и сами профсоюзы, которые имеются далеко не на каждом коммерческом предприятии.

Понятно, что возможностей «достать» путевку у элиты было больше, но и теперь устроить себе роскошный отпуск в любой момент только она и в состоянии. Простые же работяги отдыхают в санаториях изредка, или вообще никогда.

Так что различие в отпускных возможностях разных слоев общества было всегда, но сейчас оно стало на порядок большим. Потому что в соответствии с законами капитализма богатые стали ныне еще богаче, а бедные еще беднее.

Все лучшее из СССР — детям!

Как и во многих других областях, горе-реформаторы выплеснули и в туриндустрии вместе с водой ребенка. Причем - прежде всего как раз в области детского отдыха. Развитая сеть пионерлагерей — это, пожалуй, главный плюс в области организации отдыха времен СССР. И соответственно, утрата ее — главный минус нашего времени. Но, возможно, возвращение Крыма и преображение Сочи после Олимпиады позволят вернуть России хотя бы отчасти прежнюю славу страны, заботящейся о здоровье своих юных граждан.

Ну и конечно, необходимо возвращать былые возможности профсоюзам. Это касается не только прав в плане защиты труда, но и отдыха. Профсоюзные организации должны быть повсеместно и должны обладать соответствующими ресурсами — не только за счет членских взносов, как сейчас, но и, возможно, обязательных отчислений работодателей в фонды, способные оплатить по рекомендации профсоюзов отдых сотрудников полностью или хотя бы частично.

Представляем вашему вниманию статью Нины Останиной,  депутата Госдумы II-V созывов,  руководителя аппарата фракции КПРФ

План капитуляции

«Луганск и Донецк сожалеют». Такой весьма сдержанной была первая реакция руководителей обеих республик на предложение президента В.Путина к Совету Федерации лишить его мандата на применение войск на Украине. В нашей фракции назвали этот шаг несвоевременным.

Ну, а об эмоциональной реакции в Сети рядовых блогеров можете догадаться сами. Там в выражениях не стесняются. Одобрительных откликов гораздо меньше. Зато ОБСЕ и пан Порошенко уже, что называется, похлопали главу российского государства по плечу: мол, всецело одобряем, Владимир Владимирович.

Мы не немцовы и не белковские и не будем гадать об истинных причинах президентского решения. Гораздо важнее посмотреть, как преподнесла его стране и миру его администрация. Пресс-секретарь Д.Песков назвал основную причину: «В целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу».

Какая в «восточных регионах» случилась «нормализация», мы увидели сразу. Обстрелы мирных городов не прекращались. На огонь ополченцы отвечали огнем, сбили военный вертолет, от чего «новоизбранный» пришел в ярость. Да так, что пригрозил отменить «перемирие», которого и не было.

Насчет «трехсторонних переговоров» г-н Песков тоже погорячился. В Донецке на тот момент состоялись лишь предварительные консультации доверенных лиц по обсуждению «мирного плана Порошенко». Они проходили за закрытыми дверями и никого ни к чему не обязывали. Да и круг представленных там «переговорщиков», вроде пана Кучмы или посла Зурабова, у меня, например, вызвал большое недоумение. Авторитет их на родине ниже нижнего предела, и никакими полномочиями по прекращению огня или принятию решений они не наделены.

Другое интересно: почему-то сегодня «мировое сообщество» и многие наши СМИ твердят именно о «мирном плане Порошенко»? Невооруженным же глазом видно, что мира там ни на грош, что это ультиматум, попытка принуждения лидеров Новороссии к безоговорочной капитуляции. А иначе - уничтожение из всех видов оружия.

Вот и думаешь: почему же президентский пресс-секретарь до сих пор не представил стране, США и Европе «мирный план России»? Мы в этой гражданской войне официального Киева со своим народом совсем не безучастные свидетели. Рядом с нами формируется фашистское государство. Мы уже несем там потери. Убиты наши журналисты, а приграничные области наводнены беженцами. Число этих несчастных бездомных с началом «Евромайдана», по данным ФМС, достигло 400 тыс. человек. И помогать компенсировать России затраты на их обустройство киевская хунта совсем не собирается. Ей, судя по всему, действительно нужно побыстрее «зачистить» территории обеих республик для разработки в интересах США залежей сланцевого газа.

А ведь такой действительно мирный план у  нас есть. Он изложен в заявлениях ЦК КПРФ и лидера партии Г.А.Зюганова. Почему же не взять его на вооружение? Не хотите брать предложения коммунистов - придумайте что-нибудь свое. Но своего, похоже, нет, кроме невнятных заявлений кремлевской пресс-службы.

Псаки и Песков

И что поразительно. Россия, которая не направила на Украину ни одного танка, ни одного батальона десантников, почему-то все время оправдывается. Оправдывался президент перед французскими тележурналистами, оправдывается глава МИДа С. Лавров, даже министр обороны С.Шойгу оправдывался.

Зато киевская хунта во главе с «новоизбранным», пролившая реки человеческой крови, постоянно на коне. Она, оказывается, «миротворец». Ежедневно выливает ушаты грязи на нашу страну, и ей верят. «Уму нерастяжимо», - как говорит сатирик Задорнов.

И тут надо честно признать: информационную войну «евромайданутым» и Западу мы проигрываем начисто. Они клевещут, а мы утираемся.

Возьмите ту же «говорящую голову» Госдепа Джен Псаки. Что она порой «несет» - передать невозможно. То, оказывается, что это Россия напала на Украину, то, наоборот, - наши беженцы устремляются туда за спасением. Дошло до того, что блогеры уже на полном серьезе предлагают измерять степень лжи в «псаках». Появилась даже кличка для проамерикански настроенных оппонентов «псакин сын».

Только вот вопрос: почему же ее держат на столь ответственном посту? Ну, раз прокололась, два, три… И приходишь к выводу, что эта жгучая шатенка совсем не дурочка, как ее порой пытаются представить наши СМИ. Что ее клевета и измышления против нашей страны - часть общего плана по дезинформации мирового сообщества. Здесь эрудиция и компетентность совсем ни к чему. Наоборот, действует «правило Геббельса»: чем чудовищнее ложь, тем ей охотнее верят.

Но несомненное «преимущество» г-жи Псаки в том, что она ежедневно появляется перед журналистами, чтобы в очередной раз очернить нашу страну. И не только по «украинскому вопросу».

А какое у нас противодействие? Мог бы, скажем, тот же Дмитрий Песков устраивать такие ежедневные встречи с представителями СМИ, буквально задыхающимися от нехватки разносторонней и оперативной информации? Не знаю. Наверное, если бы захотел - мог бы. Не он, так какой-нибудь высокий чин МИДа, который бы вызвал доверие.

Но о чем нам поведал на днях Дмитрий Сергеевич в своем блоге? О том, что проиграл спор и сбрил усы. В доказательство поместил свою фотографию. И вот уже блогосфера на манер героя известной комедии обсуждает: «Зачем Песков сбрил усы»?

Грустно все это. Но еще полбеды. Настоящая беда в том, что антироссийскую пропаганду у нас совершенно открыто ведут многие отечественные СМИ. И закоперщиком здесь, как известно, выступает частная радиостанция «Эхо Москвы». Это ведь она разместила у себя блог и.о.главы МВД Украины Авакова, который взахлеб рассказывал о «геройствах» своих карателей в восставших республиках.

Это с ее сайта раздались обвинения наших захваченных в плен журналистов в «террористической деятельности». Это «эховцы» специально зазывают к себе некоего Белковского, и он на голубом глазу вещает, что Россия «хочет стереть Украину с лица земли».

Не раз я спрашивала знакомых журналистов и дипломатов: «Есть ли хоть в одной столице Европы или в США радиостанция, которая бы выступала с промосковских позиций»? Такой не упомнили. Да и не найдете вы в странах ЕС ни одного СМИ, которое обгавкивало бы политику своего государства с позиций Москвы или Госдепа.

Безразличие Миллера…

На пленарных заседаниях Госдумы уже стало традицией говорить о провокационных и антироссийских выпадах этой радиостанции. Вот знаковый вопрос, который прозвучал с думской трибуны 20 мая: «Есть ли в России пятая колонна в СМИ?». И дальше шел перечень, в котором первым стояла именно радиостанция «Эхо Москвы». Вдумайтесь в эти обличительные слова: «Геноцид против мирного населения эти СМИ называют «антитеррористической операцией», граждан, вставших на защиту своей жизни, чести и достоинства, - «сепаратистами» и «боевиками».

Как известно, на пленарных заседаниях всегда присутствуют представители президента и правительства. Они наверняка все слышали. Ну и что, спросите, дальше? А ничего. С главного редактора Венедиктова как с гуся вода. Его прогосдеповская позиция ничуть не изменилась.

Или вот нонсенс. Эта частная радиостанция входит в государственный медиа-холдинг «Газпром-Медиа», который возглавляет сам глава компании А.Миллер. Но ее антироссийская направленность его почему-то не беспокоит. Однако она активно выступает против цены на газ для Украины, которые устанавливает… сам А.Миллер. Как такой плюрализм может уживаться в одной голове? На все наплевать?

А теперь попрошу вдуматься в заголовки «Ополченцы юго-востока против «Эха Москвы» и «Ополченцы Донбасса пообещали наказать «Эхо Москвы». Обе статьи, что называется, стали последним хитом Интернета. Как же надо было довести защитников Новороссии, если они выступили с угрозами в адрес этой радиостанции!

Но их можно понять: они каждый день видят смерть. И для них ежедневные выпады «Эха» - как удары ножом в спину.

Признаться, я долго не могла понять: почему правительство столицы во главе с С.Собяниным столь благодушно взирает на подрывные и провокационные забавы своего детища? Почему терпит? Неужто Сергея Семеновича не коробит, что постоянные скандалы, которые «Эхо» вызывает в обществе, черным пятном ложатся и на город, и на него лично?

Как видно, не волнует. А потом еще и узнала: радиостанция не имеет к Москве никакого отношения. Это закрытое акционерное общество мэрия не учреждала. Просто ушлый г-н Венедиктов в свое время выхлопотал у нее ярлык на использование слова «Москва» и прекрасно им пользуется.

Так может пора уже, что называется, расставить все точки над «i» и не ждать, пока донецкие ополченцы начнут приводить угрозы в исполнение?

А пока я включаю выпуск новостей, чтобы в очередной раз «насладиться» ахинеей, которую несет очаровательная госпожа Псаки. Есть в ее манере общения с прессой какой-то идиотский шарм…

Заслушав и обсудив доклад заместителя Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашина, пленум Центрального Комитета отмечает, что мировой финансово-экономический кризис привёл к снижению жизненного уровня народных масс, усилил противостояние между трудом и капиталом. Ответом трудящихся стала активизация массового протеста. В Италии, Греции, Испании протестуют против проекта нового бюджета Евросоюза и ухудшения качества жизни. Бастуют авиадиспетчеры Германии. Недовольство народных масс своим положением выливается в разнообразные формы протеста в Бразилии, Таиланде, Абхазии и других странах.

Силы империализма используют все возможности для дестабилизации обстановки и подмены социального протеста конфликтами иного рода. Украина ввергнута в гражданскую войну. Профашистский режим Киева превращает армию в карательный институт, отправляет её расстреливать мирных граждан. При этом Запад поддерживает массовую гибель людей материальными и политическими средствами.

Положение народных масс ухудшается и в России. В марте 2014 года реальные денежные доходы населения снизились на 6,8% при росте инфляции на 6,4%. Зарплата снизилась по сравнению с четвёртым кварталом 2013 года на 25,7%. Почти 20 миллионов человек, или 14% населения, имеют доходы ниже прожиточного минимума.

Расслоение общества достигло критического уровня. По данным Росстата, в 2013 году 10% наиболее обеспеченных россиян владели 30% денежных доходов, а 10% наименее обеспеченных довольствовались 2%. Безработица среди молодёжи в возрасте до 25 лет превысила 30%.

Участники войны до сих пор не обеспечены жильём. Труженики тыла живут на крошечную пенсию и получают мизерные льготы, которые тают год от года. «Дети войны», брошенные государством на произвол судьбы, влачат нищенское существование.

Страна утратила все виды безопасности: уже около 50% продовольствия ежегодно завозится из-за рубежа. От хронических заболеваний, вызванных тяжёлой экологической обстановкой, ежегодно умирают 300—350 тысяч человек.

Разрушение транспортной и социальной инфраструктуры тормозит развитие экономики. Приватизация железнодорожной сети страны привела к снижению пассажирооборота и грузооборота, тарифы на перевозки увеличились в 8,6 раза. В 2013 году отменено 235 поездов дальнего следования из 820. В начале 2014 года отменено ещё 19 маршрутов. Продолжается массовое сокращение пригородных поездов от Кавказа до Дальнего Востока.

Сокращается сеть авиационного сообщения. Из 1302 аэропортов, имевшихся на начало 1992 года, осталось 329. Пассажирские перевозки на местных авиалиниях сократились в 40 раз.

Проблемы с жильём испытывает 61% граждан России. Всё явственнее надвигается жилищно-коммунальный коллапс. Энергетическое хозяйство изношено до предела. Коммунальные сети имеют износ выше 80%.

В массовом порядке уничтожаются высшие учебные заведения. Сокращается сеть общеобразовательных школ. В очереди на получение места в детских садах стоят 1,5 млн. граждан, или 40% детей. Сокращение системы здравоохранения идёт по всей стране. Дефицит бюджета нарастает, подстёгивая урезание социальной сферы.

В мировом экономическом рейтинге Россия опустилась на 63-е место. Новые производственные мощности практически не строятся. Дряхлеющая инфраструктура не только не может принять новую нагрузку, но и уже не справляется с нынешней.

В российской экономике хозяйничают промышленные оккупанты и собственные компрадоры. Ещё уцелевшим заводам и фабрикам грозит закрытие. Остановлены Саяногорский, Волгоградский алюминиевые заводы, громадное объединение «Химпром». В Волгограде закрывается тракторный завод, который в годы Великой Отечественной войны работал, даже находясь в прифронтовой полосе. Останавливаются флагманы советской индустрии, такие, как «Уралмашзавод». Угроза экономических санкций осложняет положение страны, а дальнейшая эскалация напряжённости на Украи-не может привести к непредсказуемым последствиям.

Ответом на разрушительную социально-экономическую политику становится справедливый народный протест. В 2013 году в России произошло 74 забастовки и голодовки. Дальнейшее повышение активности трудящихся неизбежно. Необходима дальнейшая активизация работы партийных структур на данном направлении.

Общероссийский штаб по координации протестных действий объединил 39 общественных организаций. Их сплочённая, организованная работа является важнейшим оружием в борьбе за возвращение прав трудового народа, за смену власти. Хорошо налажена деятельность аналогичных штабов и групп быстрого реагирования в ряде региональных отделений КПРФ: Северо-Осетинском, Чувашском республиканских, Волгоградском, Воронежском, Иркутском, Кировском, Московском, Новосибирском, Омском, Псковском, Ростовском, Свердловском, Ярославском областных.

За последнее время проведена целая серия протестных акций. Наиболее значимыми из них стали: против фальсификации выборов, низкой зарплаты, мизерных пенсий и пособий, против роста цен на продукты первой необходимости и тарифов, размещения базы НАТО под Ульяновском, вступления России в ВТО, в защиту образования и науки, в защиту прав «детей войны». Проведено два Всероссийских съезда представителей трудовых коллективов и Всероссийский форум депутатов — коммунистов и глав органов исполнительной власти, избранных при поддержке КПРФ, на котором были сформулированы наказы всему депутатскому корпусу КПРФ.

В то же время, на фоне общего роста представительства КПРФ в законодательных органах власти, есть регионы, где это представительство незначительное, имеются примеры неслаженной работы фракций КПРФ, вялой законотворческой деятельности. В отдельных регионах партийные комитеты не в полной мере используют акции протеста как способ понуждения властей для решения вопросов социально-экономической защиты трудящихся.

Центральный Комитет КПРФ постановляет:

1. Отметить, что в России нарастает социально-экономический кризис, который вызвал стагнацию в экономике, рецессию в промышленности, обнищание регионов, сокращение числа учреждений социальной сферы.

Пленум подтверждает своё требование отставки правительства РФ, не способного вывести страну из кризиса, и настаивает на формировании правительства народного доверия.

2. Президиуму ЦК КПРФ, фракции Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной думе ФС РФ, региональным комитетам партии, депутатам-коммунистам всех уровней активизировать работу по защите социально-экономических прав граждан России в условиях обострения кризиса.

Считать борьбу за решение социально-экономических проблем трудящихся приоритетным направлением работы партии. Уделять особое внимание решению задач достижения продовольственной и экологической безопасности страны, защиты граждан от безработицы, повышения их жизненного уровня.

Региональным и местным комитетам КПРФ осуществлять данную работу на плановой основе. Повышать эффективность протестных действий. Расширять формы общественного контроля. Укреплять связи с организациями, защищающими права человека.

3. Общероссийскому штабу по координации протестных действий (В.И. Кашин) своевременно реагировать на факты ухудшения качества жизни российского народа, снижения социальной защищённости населения, мобилизуя граждан на решительный протест.

4. Президиуму ЦК, региональным и местным комитетам КПРФ, фракциям партии в законодательных (представительных) органах власти выйти с инициативами по изменению действующего законодательства в интересах трудящихся. Всемерно добиваться увеличения расходов федерального бюджета на цели социальной защиты граждан. Выступить с законодательными инициативами, повышающими продовольственную и экологическую безопасность страны.

Усилить наступательность в борьбе за принятие законов, гарантирующих социальную защиту граждан. Провести работу по обеспечению широкой общественной поддержки соответствующих законопроектов. Настойчиво соединять её с развитием массового протеста против обанкротившегося экономического и политического курса правящих кругов.

5. Считать важнейшей задачей каждого партийного отделения, каждого коммуниста оказание поддержки народу Украины в борьбе с бандеровской кликой и политической агрессией США и Евросоюза. Принять Заявление ЦК КПРФ «Нет — олигархической диктатуре на Украине!»

6. Утвердить «Основные направления социально-экономической политики РФ на период преодоления финансово-экономического кризиса». Направить текст документа президенту РФ, председателю правительства РФ, в профильные министерства, руководителям республик, краёв и областей.

7. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

Г.А. Зюганов, Председатель ЦК КПРФ.

Уважаемый

Геннадий Андреевич!

Коммунисты Еврейской автономной области от всей души поздравляют Вас с 70-летним юбилеем!

Мы высоко ценим Ваш вклад в становление и укрепление Коммунистической партии Российской Федерации и международного коммунистического движения.

Признательны Вам за твердую и умную позицию в борьбе за интересы трудового народа и нашего Отечества.

Благодарны за поддержку нашего регионального отделения.

Будьте уверены, что коммунисты автономии всегда будут поддерживать Вас в борьбе за идеалы добра и справедливости.

Доброго Вам здоровья, семейного благополучия, счастья и успехов в борьбе.

С искренним уважением 

Первый секретарь

ОК РО КПРФ ЕАО    В.Е.Фишман

26 июня 2014 года. 

Как говаривал один из персонажей кинокомедии Леонида Гайдая, кто нам мешает — тот нам поможет. Парадоксально, но путч на Украине неожиданно усилил позиции коммунистов в России. Сработал известный не только в политике обратный эффект — людей пугает антиконституционный приход к власти фактически неофашистов в соседней братской стране, и они рефлекторно начинают в большей степени поддерживать противоположную политическую силу — в данном случае таковой даже на подсознательном уровне являются представители левых движений. И это вполне объяснимо, ведь всегда исторически фашисты воспринимали в качестве своего главного противника представителей социалистического и коммунистического движения, основные репрессии они обрушивали именно против них. Не стали делать исключение и современные необандеровцы. Они в массе своей настроены столь же антикоммунистически, как и их предшественники 1940-х гг.

В свою очередь украинские коммунисты, опять-таки, как и 70 лет назад, занимают свое и отнюдь не второстепенное место в антифашистском сопротивлении. На стороне противников бандеровской хунты большинство подлинно левых сил в мире. Все они объединены неприятием установленного в результате майдана режима, но незначительные отлития все же имеются. Попробуем разобраться в нюансах точек зрения левых разных стран. Начнем, конечно, с КПУ, находящейся в самой гуще происходящего, что обязательно нужно учитывать.

КПУ против хунты

Дело в том, что во время событий на майдане и после него в социальных сетях звучало немало критики в адрес Коммунистической партии Украины. Понятно, что всем подобным критикам, сидящим на диване, кажется, что самые обычные люди, члены КПУ, без труда могли бы остановить озверевшую толпу поклонников Степана Бандеры и не допустить сноса памятников В.И. Ленину и иных мемориалов советской эпохи. Многие борцы за правое дело за домашним ПК полагают, что студенты-комсомольцы и бабушки-коммунистки должны без особых хлопот выгонять из своих штаб-квартир (и просто квартир) вооруженных громил. Издалека все именно так и кажется, но вот в действительности все далеко не так просто. Это для штурмовиков «Правого Сектора» объявили амнистию, а вот для противостоящих им политических сил ничего подобного Запад объявлять не призывает. Так что зверства и вандализм неонацистов сходит им с рук, а вот с коммунистами не церемонятся. Дело дошло до того, что лидера парламентской фракции КПУ и всей партии Петра Симоненко представители «Свободы» просто-напросто выталкивали с трибуны.

Стал уже порочной практикой вынужденный проход депутатов от оппозиции, включая коммунистов, через так называемый «коридор позора» в разъяренной толпе, многие в которой одеты в форму, сильно напоминающую нацистскую. В такой ситуации трудно не сломаться. И многие депутаты правящей недавно «Партии регионов», будем откровенны, банально предали своих избирателей и фактически перешли на сторону хунты, обеспечив ей сомнительное, но большинство в Верховной раде. А вот коммунисты не прогнулись - всего один депутат покинул фракцию КПУ. Это одномандатница и не член КПУ Оксана Калетник. Остальные остались верны своему партийному, депутатскому и гражданскому долгу.

А ведь для этого требуется немалое мужество. Многим памятно то, что случилось с первым секретарем Львовского обкома КПУ Ростиславом Василько. Его захватили возле одного из киевских кафе сторонники майдана, отвели на свою сходку и там подвергли буквально нечеловеческим истязаниям. Отбивали медленно, но верно все, что возможно было отбить, загоняли иголки под ногти. Жив Ростислав остался просто чудом. Сейчас он в безопасности в России - многие единомышленники в КПРФ старались и стараются ему помочь.

Компартия Украины действует осторожно, но не из-за страха перед «правосеками», а из стремления сделать все возможное, чтобы не дать формального основания хунте для запрета ее деятельности. Хотя, как показывает реальная практика, неофашистским силам плевать на процедуры и правила. На западе незалежной деятельность КПУ фактически уже под запретом со времен майдана. Теперь наиболее националистические силы открыто требуют запрета деятельности Компартии по всей территории Украины. В частности, лидер Радикальной партии Олег Ляшко обозвал всех украинских коммунистов «продажными шлюхами». Ему не понравилось поведение крымских ленинцев, открыто выступивших против майдана, а после воссоединения с Россией быстро перешедших в КПРФ. Но особенно возмущает Ляшко участие коммунистов в сопротивлении карательной операции на Юго-Востоке. Он считает, что одного участия коммунистов Славянска в защите города от вторжения киевских силовиков достаточно для запрета КПУ. Теперь всей КПУ «вменяют» сепаратизм, ввиду того что Луганская организация поддержала Луганскую народную республику.

В общем, ход этому делу вожди украинского национализма дали. Какие-то «доказательства» якобы антигосударственной деятельности КПУ нынешний глава СБУ Наливайченко передал в министерстве юстиции для инициирования судилища над Компартией. Так что впереди у коммунистов непростой процесс, который можно и нужно превратить в трибунал над людьми, устроившими государственный переворот в собственной стране и развязавшими гражданскую войну против собственного народа на Юго-Востоке, несогласного жить по законам джунглей под диктовку дядюшки Сэма. Будем надеяться, что фашизм, как и в 1945 г., не пройдет, украинские коммунисты выстоят вместе с немалой частью украинского общества, несмотря на информационное промывание мозгов, и победят.

КПРФ спешит на помощь

Российским коммунистам, конечно, намного проще, нежели их украинским товарищам, находящимся под угрозой запрета, выражать свое неприятие майдана и того, к чему он привел и еще может привести. С самого начала организованных и инспирированных во многом Западом событий в братской стране подавляющее большинство левых сил России, включая главную - КПРФ, подчеркивали, что справедливое недовольство многих украинцев проолигархическим режимом Виктора Януковича, обнищанием народа, процветающей коррупцией и преступностью воспользуются откровенно темные, с ярко коричневыми оттенком силы. Так, увы, и случилось - в результате госпереворота к власти на Украине откровенно неконституционным путем пришли представители наиболее реакционных, как сказали бы в советские годы, олигархических кругов и финансируемых ими неонацистских партий. Все это, а также начавшееся наступление на русский язык, русскую культуру, варварский снос памятников советской эпохи, не могло не вызвать недовольство самых широких слоев общественности на территориально, исторически и духовно близком к России Юго-Востоке Украины.

Представители КПРФ сразу же вылетели поддержать начавшееся движение антифашистского сопротивления в Крыму. КПРФ всегда выступала за собирание русского мира и, конечно, была на стороне тех сил, которые инициировали и провели референдум о воссоединении Республики Крым и Севастополя с Россией. У коммунистов также произошло свое объединение - крымские партийцы влились в КПРФ.

Все это позволило крымчанам избежать участи жителей юго-востока, которых Киев огнем и мечом стремится поставить на колени. Нет таких слов в нормальном литературном языке, чтобы передать чувства возмущения подавляющего большинства коммунистов России по отношению к так называемой «антитеррористической», а по сути, карательной акции, что проводят сейчас необандеровцы, опираясь на поддержку, к сожалению, части украинской армии и зомбированной спецпропагандой ненависти части населения страны против другой части этого же населения, проживающего в Новороссии.

Как и в Крыму, коммунисты поддержали проведение референдумов в Донецкой и Луганской народных республиках. По мнению КПРФ, эти республики должны быть признаны и им необходимо оказать всестороннюю помощь.

Со своей стороны, российские коммунисты развернули широкую кампанию по сбору гуманитарной помощи новороссийцам, страдающим от фашизма и гражданской войны.

Люди буквально коробками закупают продукты и лекарства, даже если сами далеко не богаты. Такова уж русская душа - боль братьев мы действительно принимаем как свою собственную.

Но кровь продолжает литься - надежды на обещания избранного преимущественно на западе и в центре Украины президентом олигарха Петра Порошенко, увы, как и следовало ожидать, не оправдались и оправдаться не могли. Ведь этот гетман, по сути дела, был кошельком штурмовых неонацистских отрядов майдана. И он не самостоятелен, а полностью подконтролен Западу, прежде всего, США.

В этой связи коммунисты призывают российское руководство созвать Совет Безопасности РФ. Смотреть, как сбрасывают бомбы на женщин, детей и стариков, как не раз подчеркивал лидер Компартии Г.А. Зюганов, невозможно. Бюро московского горкома выступило с заявлением, в котором сочло целесообразным ввод миротворческих сил России на территорию Новороссии. Это, конечно, крайне сложное решение, но, возможно, единственно возможное для того, чтобы остановить уже фактически начавшуюся кровавую бойню. По крайней мере, бесполетную зону объявить над территорией Донбасса и Луганщины, как полагает ЦК КПРФ, и предоставить все необходимое Новороссии России вполне можно было бы.

Ну и конечно, требуется международное расследование совершенных бандеровцами военных преступлений, прежде всего, варварского массового убийства и сожжения заживо одесских антифашистов, среди которых были и представители левых сил Украины, в том числе совсем юный 18-летний комсомолец Вадим Папура, чье мученическое юное лицо, обожженное непонятно чем, страшное свидетельство того, что режим, установленный бандеровцами, - это тот самый фашизм без каких-либо кавычек. И его нужно остановить, как остановили 69 лет назад фашизм 1.0.

Ультраправые левые Европы

Если с позицией российских коммунистов, однозначно выступающих против бандеровского мятежа и тем более его кровавых последствий, все понятно, то в левых кругах Запада настоящий разброд и шатание. Многие из стоящих у власти в ряде стран Европы социалистов и социал-демократов или входящие, по крайней мере, в состав правящих коалиций, увы, похоже, подзабыли уроки истории. Во всяком случае, они не спешат осуждать преступления неонацистов на Украине в ходе захвата ими власти в Киеве и проводящейся сейчас карательной операции в Новороссии. Что-то не слышно требований видных общественных деятелей провести расследования по фактам убийств в ходе боев на юго-востоке мирных граждан, а самое главное, жестокой казни, которой подвергли противников Киева в горящем Доме профсоюзов в Одессе.

А вот коммунисты самых разных стран выражают свою солидарность с украинскими единомышленниками. Вспоминается пламенная отповедь лидера германских левых Георга Гизи канцлеру Ангеле Меркель, фактически поддержавшей бандеровцев, присоединившись к санкциям в отношении России.

Многие компартии в странах Европы, как и КПРФ, заявляют о своей поддержке КПУ, против которой начата буквально истерическая кампания очернения. Более того, европейские левые начали сбор подписей в защиту украинских коммунистов. Все это позволило заметно усилить позиции левых сил в Европарламенте, где они будут теперь располагать 51 местом вместо 33 в предыдущем созыве.

Но поможет ли это в условиях, когда в едином блоке оказались неоконсерваторы и некоторые видные деятели социал-демократии - в едином, антироссийском формально, а фактически антиукраинском. Ведь от рук «Правого сектора» и Нацгвардии гибнут именно украинцы. Санкции против России во многом оказываются санкциями против украинского народа, ставшего жертвой бандеровщины. Просто потому, что именно Россия видится многим в республиках Новороссии последней надеждой. И именно против нее и вводят санкции не только либерально-консервативные силы, но и вполне себе считающие себя левыми. Хотя будь они таковыми в действительности, давно бы уже возвысили свой голос осуждения возрождения нацизма под любым предлогом, хотя бы из уважения к памяти тех левых, которые были замучены фашистами первой волны 1930-х гг.

Собственно, события на Украине окончательно подтвердили еще сталинский тезис о социал-предательстве многих социал-демократов, но, понятно, далеко не всех. Не могут подлинные левые заступаться за коричневых палачей.

В этом смысле госпожа Ле Пен и ее якобы ультраправый Национальный фронт, выступивший против коричневой бандеровщины, представляется во много раз более социалистическим, нежели формально социалистическое правительство Олланда во Франции. Парадокс, но это именно так, ведь критическое отношение к нацизму - лакмусовая бумажка на подлинность приверженности идеям гуманизма, социальной справедливости и равенства, т.е. левых идей.

Вернется ли солидарность?

Пролетарский интернационализм не исчез. Он существует, как и прежде, - многие в мире выражают свою поддержку мирным жителям Донбасса и Луганщины, но все-таки не в той степени, как этого бы хотелось и как это виделось в середине XIX в. Увы, не слыхать, чтобы шахтеры разных стран выражали свою поддержку горнякам Донбасса, многие из которых сейчас буквально грудью встали на пути киевских силовиков. Не видать и бурных протестов пацифистов-антиглобалистов, хотя во многих других подобных конфликтах свое негативное отношение к происходящему они выражали. Неужели детей, женщин и стариков Донбасса противникам войны как явления не так жалко, как невинных жертв в Косово, например?

Хочется верить, что нет. Ну и конечно, невозможно понять тех немногих левых, которые находят нечто привлекательное в коричневом майданном путче. Теперь, после трагедий Одессы, Мариуполя, Славянска, Луганска, это выглядит не просто глупостью, а самым настоящим кощунством перед памятью павших от рук неонацистов.

В биологии есть такой термин – мимикрия. Согласно словарю, это «форма самозащиты животных путем зрительного обмана», либо «подражательное сходство незащищённого организма с защищенным или с несъедобным». В более широком смысле, мимикрия суть беспринципное приспособление к окружающей среде, обстановке.

Подражание в дикой природе – это необходимость (так некоторые виды животных борются за выживание). Труднее объяснить мимикрию политическую, когда человек разумный меняет партийную принадлежность в зависимости от сложившейся конъюнктуры.

Среди победителей первичных выборов местного отделения «Единой России» есть два бывших члена ЛДПР. И пока муниципальная избирательная кампания в Биробиджане официально не стартовала, мы можем смело поговорить об этакой «политической мимикрии» отдельных лиц, которых нам уже сегодня стараются навязать в качестве потенциальных кандидатов от партии власти. Считаю своей обязанностью открыто сказать избирателям города о том, что будет замалчиваться во время агитации.

Итак, знакомьтесь: Светлана Аносова – молодой «не остепененный» ученый, общественный деятель, член местного Народного фронта. В общем, почти как в известном советском фильме: студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, просто красавица! Будучи победительницей единороссовских праймериз в избирательном округе № 14 она является потенциальным кандидатом в депутаты городской Думы.

Вместе с тем, немногие сегодня помнят о сокрушительном фиаско госпожи Аносовой на прошлых выборах в Законодательное Собрание. Напомним, еще каких-нибудь 3 года назад она пыталась пройти в областной парламент от Либерально-демократической партии. И надо сказать, поначалу все шло достаточно успешно: местные жириновцы поставили ее практически на проходное место в партийном списке и дополнительно выдвинули ее в одномандатном избирательном округе.

Но когда госпожа Аносова была официально зарегистрирована в качестве кандидата, руководство регионального отделения ЛДПР стало замечать, что конфиденциальная информация из предвыборного штаба странным образом сливается конкурентам. Мы не станем ничего утверждать о причастности кого-либо к утечкам из регионального отделения ЛДПР, имевшим место около трех лет назад. Отметим лишь, что местные жириновцы, в самый разгар избирательной кампании, отозвали госпожу Аносову из списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания, а вскоре и вовсе исключили ее из рядов ЛДПР «за совершение действий, порочащих репутацию члена партии и наносящих моральный ущерб партии». Согласно информации, опубликованной в открытых источниках, нарушение партийной этики «выразилось в том, что Аносова С.В. поддерживала несанкционированные отношения с лидерами другой партии, а также в том, что заявительница тайно, с неизвестными целями, вела диктофонную запись совещаний Координационного Совета [регионального отделения ЛДПР]».

Разумеется, такое событие, как снятие кандидата с выборов, не прошло мимо внимания общественности. «Пострадавшая» опубликовала в местной печати открытое письмо и подала иск в суд. Правда, взывание к Фемиде успеха не имело. Областной суд признал законным постановление Избирательной комиссии об исключении госпожи Аносовой из списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания ЕАО. На этом история с выдвижением нашей героини в депутаты закончилась.

Дальнейший политический путь госпожи Аносовой вполне предсказуем. Не сумев реализоваться в ЛДПР (а может быть, не усидев на двух стульях?), она прямиком направилась туда, куда нынче идут простые карьеристы – в Общероссийский народный фронт. К слову, эта модная политическая тусовка стала прибежищем для многих из тех, кто в свое время не успел к дележу мандатов в «Единой России». По сути, ОНФ – это второй эшелон партии власти. Поэтому, думается, принципиальной разницы между единороссами и фронтовиками нет.

Вот и некогда исключенная из ЛДПР госпожа Аносова, которая ныне является членом народного фронта, решила баллотироваться в городскую Думу Биробиджана от партии «Единая Россия». Проделав за три года живописное политическое сальто-мортале, она, должно быть, надеется на поддержку избирателей четырнадцатого округа.

В списке претендентов «Единой России» на депутатские места мы наблюдаем еще одного бывшего жириновца – Сергея Пшеничного. Он, также как и его вышеназванная коллега, был отнюдь не рядовым членом ЛДПР. Он тоже баллотировался на выборах депутатов Законодательного Собрания в 2011 году. К счастью, никаких интриг вокруг его кандидатуры не было. Дело обстояло куда проще: господин Пшеничный в областной парламент не прошел, избиратели не оказали ему необходимого доверия.

Сегодня кандидатуру Пшеничного раскручивают в местных СМИ. Нам показывают не политического перевертыша, а заслуженного тренера, который, справедливости ради, отметим, воспитал чемпиона. Не мне судить о профессиональных качествах Сергея Пшеничного, но вместе с тем, хочу подчеркнуть: в Думу мы выбираем не тренеров и не спортсменов, не хороших людей и не добрых христиан, а депутатов, призванных работать на благо жителей города. Поэтому имидж потенциального народного избранника определяется не столько его достижениями по основному месту работы, сколько способностью к тяжелому, а зачастую, неблагодарному труду. Депутатство – это не синекура для свадебных генералов, меняющих цвет мундира в зависимости от ситуации, это тяжкая ноша постоянной ответственности.

* * *

До официального старта муниципальной избирательной кампании в Биробиджане остался один день. Чуть меньше трех месяцев до выборов депутатов городской Думы. Однако уже сейчас всем нам, биробиджанцам, стоит задуматься о том, кого же мы хотим видеть в качестве своих представителей в местном парламенте.

Нужны ли нам муниципальные директора, которых силком затащили на выборы и которые, в лучшем случае, способны только лоббировать интересы своих предприятий? Может быть, следует избрать высокопоставленных чиновников, которые пришлись не ко двору? Вероятно, депутатскими мандатами нужно наделить двадцатисемилетних «солдатских матерей», самозваных общественников, политических приспособленцев, а также прожжённых авантюристов? В таком случае понятно за кого нужно голосовать. Список соответствующих кандидатов уже презентован и «партия НЕ жуликов и воров» уже приложила к нему свои печати.

Но есть ведь и другие люди. Это коммунисты и беспартийные, простые работяги и люди умственного труда. С ними мы связываем надежду на то, что городской парламент перестанет быть болотом, что депутатский корпус города наконец-то «вспрянет ото сна». Может быть, тогда о проданном кинотеатре и загубленном сквере мы будем вычитывать не из столбцов независимой газеты.

Владимир САХАРОВСКИЙ

Городская Дума Биробиджана приняла решение о назначении выборов депутатов Думы пятого созыва 24 июня 2014 г. Решение будет опубликовано в газете «МИГ» 26 июня 2014 г.

Районное Собрание депутатов МО «Биробиджанский муниципальный район» приняло решение о назначении выборов главы муниципального образования 20 июня 2014 г. Решение опубликовано 23 июня 2014 г. в «Межмуниципальном информационном бюллетене Биробиджанского муниципального района».

Районное Собрание депутатов МО «Октябрьский муниципальный район» приняло решение о назначении выборов главы муниципального образования и депутатов районного Собрания четвертого созыва 18 июня 2014 г. Решение опубликовано 20 июня 2014 г. в газете «Октябрьские зори».

Районное Собрание депутатов МО «Ленинский муниципальный район» приняло решение о назначении выборов главы муниципального образования и депутатов районного Собрания четвертого созыва 20 июня 2014 г. Решение должно быть опубликовано 24 июня 2014 г. в газете «Амурская нива».

Районное Собрание депутатов МО «Смидовичский муниципальный район» приняло решение о назначении выборов главы муниципального образования и депутатов районного Собрания четвертого созыва 24 июня 2014, решение должно  быть опубликовано 27 июня 2014 в газете «Районный Вестник».

Районное Собрание депутатов МО «Облученский муниципальный район» принимает решение о назначении выборов депутатов районного Собрания четвертого созыва 18 июня 2014 г. Решение опубликовано 23 июня 2014 г. в газете «Искра Хингана».

Соб. инф.

Биробиджанский районный суд ЕАО рассмотрел гражданское дело по иску редактора «Газеты на Дом» Сергея Бурындина к мэру Биробиджана Андрею Пархоменко о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд удовлетворил требования журналиста.

Сведения, высказанные мэром на совместном заседании комиссий городской Думы Биробиджана 8 мая, признаны несоответствующими действительности.

Напомним, мэр Андрей Пархоменко на заседании сорвался на главного редактора Сергея Бурындина после публикации о факте продажи кинотеатра «Родина» муниципалитетом.

На заседании мэр переходя на крик, произнес: «...Уважаемый, я прочитал статью в вашей газете. Я прилюдно вам заявляю, что вы - обманщик, лгун и мошенник! Запишите это в протокол!...»

Сергей Бурындин ответил: «Подайте на меня в суд!» На что мэр продолжил: «Да, я обязательно обращусь в суд. Или пойду в суд, если вы обратитесь. То, что вы написали там, в газете своей, вы изоврали там все! Понятно? И ввели в заблуждение! Самое обидное и досадное то, что со страниц средств массовой информации вы это делаете. Запомните мои слова!...»

И вот Сергей Бурындин не только запомнил, но и изложил это в судебном иске.

Как сообщили в областном суде ЕАО, на ответчика - мэра Андрея Пархоменко - возложена теперь обязанность опровергнуть эти сведения на ближайшем заседании комиссий городской думы. Правда, после вступления решения суда в законную силу.

Также, суд постановил взыскать с г-на Пархоменко в пользу г-на Бурындина компенсацию морального вреда - 100 тыс. рублей и расходы по госпошлине - 200 рублей.

Кстати, журналисты «Газеты на Дом» выиграли ранее, в декабре 2009-го, суд с целым Законодательным Собранием ЕАО, депутаты которого оценили свою деловую репутацию в 15 млн рублей. Биробиджанский городской суд в удовлетворении искового заявления Законодательного Собрания ЕАО к еженедельнику «Газета на Дом» отказал.

А по материалам «Газеты на Дом» о продаже кинотеатра «Родина», возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).

Константин Пронякин,

Дебри-ДВ

Заявление Центрального Комитета КПРФ по ситуации на Украине.

Олигархическая диктатура, опирающаяся на ультранационалистическую идеологию, утвердилась в братской Украине. В стране развязана гражданская война, развернут террор против мирного населения, проводятся этнические чистки. Прогрессивные силы человечества потрясены ужасной расправой в Одессе, кровавыми карательными рейдами в Мариуполе, варварскими обстрелами и бомбардировками городов и посёлков Донецкой и Луганской народных республик.

Запад, инспирировавший переворот в Киеве, продолжает бесцеремонно вмешиваться в происходящее на Украине. Можно констатировать, что империалистическая политика США и их союзников не претерпела изменений со времён войны во Вьетнаме и фашистского путча в Чили. Элементы старых проверенных сценариев реализуются ныне на украинской почве. В очередной раз авангардом империалистических сил стали радикальные фашистские организации, заботливо взращённые при поддержке западных денег и консультантов.

Благодатную почву для переворота на Украине создала политика правящего олигархата. Искреннее возмущение трудящихся безудержным грабежом вполне понятно. Трагизм положения заключается в том, что их справедливый протест оказался перехвачен силами транснационального капитала и всё теми же украинскими олигархами. Народное возмущение антинародные силы использовали в своих целях.

Задолго до событий последнего полугодия наша партия выступала в адрес властей России с призывами пересмотреть политику на украинском направлении, всемерно стимулировать процессы как экономического, так и культурного сближения наших искусственно разделённых народов. КПРФ оказывала всемерную поддержку здоровым политическим силам братской республики, укрепляла взаимодействие с Компартией Украины, содействовала культурному обмену в приграничных областях.

С обострением ситуации на Украине КПРФ неоднократно предупреждала об опасности националистического переворота, выступала против антикоммунистических провокаций и попыток развернуть массовые преследования Компартии. Многие наши предупреждения не были услышаны. Более того, ответственный за чудовищный провал российской дипломатии на Украине посол Зурабов до сих пор не отстранён от своей должности.

КПРФ приветствовала воссоединение с Россией Крыма и Севастополя. Широкому народному движению наша партия оказала всю возможную поддержку. Депутаты-коммунисты неоднократно выезжали на места событий. Совместными усилиями мы добились того, чтобы воссоединение с исторической Родиной прошло энергично и безболезненно. Однако успех России в этом вопросе не отменяет трагедии, которая постигла Украину. Он не даёт нам возможности безучастно смотреть на гибель женщин, стариков и детей от рук фашистских карателей на огромной территории — от Одессы до Харькова.

Мы восхищены мужеством и самоотверженностью защитников Донецкой и Луганской народных республик. КПРФ поддерживает волеизъявление жителей Востока Украины. Проведение референдума стало прекрасным примером самоорганизации трудящихся в борьбе за свои права. Мы призываем государственную власть России официально признать Донецкую и Луганскую народные республики, оказать всю возможную помощь их населению. Необходимо использовать все доступные средства для того, чтобы немедленно остановить карательную операцию, развернутую киевской хунтой. Комплекс первоочередных мер предложен в заявлении Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова «Бездействие России смертельно опасно!» Он включает: обеспечение бесполётной зоны над территорией Донетчины и Луганщины, организацию гуманитарного коридора для снабжения их жителей предметами первой необходимости и эвакуации пострадавших, действенную помощь беженцам с территории Украины и Новороссии, оказание поддержки добровольцам, выразившим желание вступить в борьбу с карателями. В случае эскалации конфликта необходима реализация президентом РФ права использовать вооружённые силы страны для защиты мирного населения. V (июньский) Пленум ЦК КПРФ полностью поддерживает данный план действий.

Коммунисты считают так называемые выборы президента Украины политическим фарсом, который изначально служил одной цели — легализации киевской хунты в глазах «мировой общественности».

КПРФ считает, что переворот в Киеве изначально нацелен против России. Фашизированную Украину Запад намерен превратить в своего рода фомку, при помощи которой будет удобно взламывать остатки государственности Российской Федерации. Уже происходят военные провокации на границах. Между тем, меры, принимаемые властями России в настоящее время, недостаточны.

Ключевая проблема момента состоит в том, что внутренняя политика правящих кругов не защищает от реализации оранжево-майданных сценариев и у нас в стране. КПРФ предупреждает: все необходимые элементы для переноса украинских схем на русскую почву имеются. Данный факт — прямое следствие проведения ультралиберального курса, с которого правительство Медведева упорно не желает сворачивать.

События на Украине доказали: сохраняя нынешнюю политическую линию, правительство России не в состоянии справиться с задачами, которые встали перед нашей страной. Большинство его членов не способны решать сложные проблемы, с которыми столкнулась Россия. Более того, та часть кабинета министров, что ответственна за социально-экономический блок, промышленную и аграрную политику, своими действиями фактически пособничает силам, добивающимся государственного распада страны.

Выход России из тяжёлого кризиса возможен только на пути укрепления государства, отказа от либеральных догм в экономике и перехода на социалистические принципы управления страной. От этого, в конечном счёте, зависит не только роль Российской Федерации в разрешении украинского кризиса, но и само её существование.

России — Правительство народного доверия!

Олигархической диктатуре на Украине — нет!

Защитим братство наших народов!

Выход из войн и кризисов — социализм!

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.