Июля 2014

Тайная дисквалификация PDF Печать

Претендент выбыл!

Да здравствует кандидат?!

Зачем такая уверенная в себе партия, как «Единая Россия», проводит праймериз, а по-русски, внутрипартийное голосование для отбора кандидатов с целью последующего их выдвижения на выборные посты? Неужели таким путем единороссы действительно пытаются определить рейтинги своих потенциальных выдвиженцев? Как-то слабо в это верится. Иначе вряд ли рядом с политическими тяжеловесами они выставляли бы совсем уж зеленых студентов, как это было, к примеру, на предварительных выборах в Биробиджане. Скорее всего, праймериз в исполнении «Единой России» – это фикция, которая при всем при том имеет под собой реальный замысел. Предварительное внутрипартийное голосование дает партии власти прекрасный информационный повод для начала пиар-кампании в пользу собственных кандидатов.

octВместе с тем, результаты праймериз не являются окончательными и могут вообще не учитываться при выдвижении. К примеру, в Октябрьском районе ЕАО предварительные внутрипартийные выборы «Единой России» по отбору кандидата для выдвижения на должность главы муниципального образования состоялись 6 марта 2014 г. Победителем тогда, как известно, стал бывший руководитель муниципалитета, а ныне заместитель начальника управления сельского хозяйства правительства автономии Геннадий Сироткин. Он набрал 45 % голосов участников праймериз. Второе место получил начальник земельного отдела администрации Биробиджанского района Алексей Егоров (31%). А действующий глава Вадим Болдышев оказался среди аутсайдеров (8,4%). Тем самым, следуя элементарной логике, правящая партия должна была выставить на выборах главы Октябрьского района кандидатуру господина Сироткина.

sirotkinНаступила предвыборная пора, и воспрянувшее духом народонаселение Амурзета и округи, уставшее от Болдышева, ожидало от «Единой России» выдвижения прежнего главы, который по преданию в старые добрые времена поддерживал в районе порядок. Второе пришествие господина Сироткина в определенный момент казалось уже почти свершившимся фактом. Трудно предположить, каково же было удивление избирателей муниципального образования, когда вместо Сироткина правящая партия выдвинула господина Егорова…

Сразу необходимо сделать оговорку: все написанное в данной статье никоим образом не касается ни Алексея Егорова, ни других ныне зарегистрированных кандидатов на должность главы Октябрьского района. Во-первых, потому что антиагитация запрещена законом. Во-вторых, потому что в данном случае мы критикуем не конкретных людей, а партию власти. И грехи «Единой России» мы не записываем на счет конкретных кандидатов. Пусть избиратели Октябрьского района спокойно сделают свой выбор 14 сентября.

Безусловно, у жителей упомянутого муниципального образования, особенно у тех, которые голосовали на мартовских праймериз, должны были остаться вопросы к партии власти. И главный вопрос заключается в том, почему «Единая Россия» официально выдвинула в главы района не того, кто оказался фаворитом предварительного голосования. Очень интригующая загадка, не правда ли? Особенно если учесть, что областное руководство правящей партии не удосужилось дать какие-либо пояснения по данному поводу. Единороссы, вероятно, сделали вид, что ничего особенного в таком маневре нет. А народ… Да что там народ? В очередной раз ничего не заметит да промолчит. Так, наверное, подумали господа из партии власти?

Но народ стал активно интересоваться причинами кадровой рокировки, поползли слухи. Если честно, то и нас несколько удивило отсутствие среди претендентов на должность главы Октябрьского района победителя праймериз господина Сироткина. Правда, со своей стороны мы не прилагали особых усилий для того, чтобы прояснить ситуацию.

Из открытых источников ранее было известно о некоем уголовном деле, связанном с поставками некачественного сена пострадавшим от наводнения жителям Смидовичского района. Напомним, по версии следствия, муниципальные чиновники придумали целый порядок незаконного сбора денег за грубые корма, которые должны были поставляться бесплатно. Кроме того, в СМИ по данному поводу сообщалось об одном скандальном эпизоде с участием замначальника сельхозуправления области Геннадия Сироткина. Однако до недавнего времени мы полагали, что обвинения по «сенному делу» предъявлены исключительно чиновникам муниципального уровня. Оказалось, это не совсем так.

Во время пресс-конференции в управлении Следственного комитета по ЕАО, состоявшейся 16 июля, была озвучена информация о том, что по данному уголовному делу привлекается… заместитель начальника управления сельского хозяйства правительства ЕАО, а именно господин Сироткин.

Таким образом, причина замены правящей партией одного претендента на должность главы другим более чем очевидна. «Единая Россия» отказалась выдвигать на выборы Геннадия Сироткина, репутация которого оказалась подпорчена уголовным делом. И самое неприятное в этой истории то, что партия власти не сообщила избирателям Октябрьского района причины своего решения. Неужели единороссам плевать на народ?

Владимир СЕРГЕЕВ
   
Кому новая труба, кому полный сад «добра» PDF Печать

В последнее время в местной печати стало выходить достаточно много материалов, посвящённых проблеме продажи кинотеатра «Родина». Это, впрочем, неудивительно, ведь именно на основании публикаций в одном из биробиджанских СМИ прокуратура провела проверку законности реализации муниципального имущества и подала иск в арбитражный суд, требуя отменить сделку.

Кроме того, Следственное управление Следственного комитета РФ по ЕАО возбудило уголовное дело по ст.159 ч.4 УК РФ «мошенничество в особо крупном размере». Кстати, сумма ущерба городу по версии следствия составила 43 млн. рублей. Неудивительно, что скандал с кинотеатром оказался сегодня в центре всеобщего внимания, а рейтинг главы города резко упал. В печати открыто было опубликовано требование отставки мэра Биробиджана Андрея Пархоменко.

У руководства города появилась острая необходимость в спасении своей репутации. Для этого были задействованы все имеющиеся в наличии возможности. В первую очередь, муниципальная и дружественная городским властям частная пресса.

Кампания поддержки мэра имеет множество курьезов. Особенно сервильными и уж больно казенными можно считать некоторые опусы, написанные якобы простыми биробиджанцами в защиту градоначальника. Возьмем, к примеру, письмо двух жительниц города, опубликованное в одной из местных газет, на которой типографских чернил обыкновенно больше, чем макияжа на заправской куртизанке. Помещена заметка в ядовито-желтом подвале. И по своей форме она напоминает адвокатскую речь в защиту действующего градоначальника.

Поражает, что ни приведённые ранее в СМИ аргументы, ни даже результаты проверок надзорных органов не смогли убедить двух ярых «народных защитниц» мэра.

Весьма символично, что заступницы появились ни где-нибудь, а в посёлке Партизанский-2, который уже второй год подряд испытывает на себе не только силу стихии, но и последствия коммунальных аварий. Поясним: во-первых, посёлок уже подтапливало грунтовыми водами, во-вторых, городскими нечистотами. И если в прошлом году канализационный коллектор, срок службы которого был превышен почти в два раза, прорвало из-за ветхости, то в этом году уже новая труба приказала долго жить из-за головотяпства местных коммунальщиков. И снова огороды многих жителей поселка «зацвели и запахли».

Несмотря на это, есть еще, оказывается, в наших городских поселках простодушные наивные люди, которые чувствуют не только смрадный запах городской канализации, но и нежную заботу муниципальных властей. По крайней мере, в этом нас пытаются убедить некоторые местные газеты. Так это или нет - судите сами.

Дмитрий МИХАЙЛОВ


Немного юмора
ГРУППА ПОДДЕРЖКИ ГРАДОНАЧАЛЬНИКА

kozi
   
Мы заявляем о поддержке и солидарности с Коммунистической партией Украины! PDF Печать

Обращение Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова ко всем народно-патриотическим силам нашей страны, к зарубежным коммунистическим и левым партиям

zuganov-khorosh-v-kabineteОхота на ведьм в Верховной Раде Украины стала главным смыслом дорвавшихся до власти национал-фашистов. Опьяненные кровью своих соотечественников и политических оппонентов, послушные хунте депутаты в экстремистском экстазе нажимают кнопки, голосуя за самые мракобесные законы. Сегодня они запретили деятельность фракции Коммунистической партии Украины.

В традициях маккартизма раскручивается кампания, направленная на запрещение деятельности компартии, которая последовательно выступает за мир в стране, против повышения цен и тарифов, за право каждого человека на свободу совести, слова, говорить на родном языке, право распоряжаться своей судьбой в своей стране.

Еще раз напоминаем, с чего началась трагедия народов Европы – с запрета Коммунистической парии Германии, поджога Рейхстага. У фашистов тех времен нашлись последователи в нынешней Украине.

В час испытаний для коммунистов Украины мы заявляем о поддержке и солидарности с Коммунистической партией Украины.

Мы обращаемся ко всем народно-патриотическим силам нашей страны, к зарубежным коммунистическим и левым партиям возвысить свой голос в защиту украинских товарищей. Выходите на митинги, вручайте заявления протеста в представительства этой страны, вашим парламентариям и правительствам. Требуйте соблюдения прав человека.

Фашизм не пройдет!

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов

   
К.А. Лазарев: Предлагаемая правительством стратегия по развитию Дальнего Востока ожидаемых результатов не даст PDF Печать

2 июля на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат К.А. Лазарев.

Lazarev1Мое выступление посвящено инициативе Правительства по развитию Дальнего Востока.

Изучив ФЦП, проект закона о ТОРах, выступления министра развития ДВ, его заместителей, специалистов, считаю, что предлагаемая стратегия ожидаемых результатов не даст.

Во-первых, в нее заложен точечный принцип. В Советский период стройка пришла в каждый населенный пункт.

Во-вторых, в основе стратегии - опять частная инициатива. Правительство  игнорирует тот факт, что чем холоднее страна, тем большую роль оно должно играть в управлении, и считает гипотезу о том, что частный собственник эффективнее государства, доказанной.

За счет каких общетеоретических установок Правительство собирается достигать озвученные цели? В чем логика идеи?

Заместитель министра РФ по развитию Дальнего Востока Кирилл Степанов, в интервью Российской газете в апреле этого года: Основная идея нашего законопроекта - создать конкурентные условия с аналогичными площадками в странах АТР, в том числе за счет значительных преференций. А именно - минимальное налогообложение, безбарьерная среда и максимальное участие государства в создании инфраструктуры .

Кто посчитал, что «минимальное налогообложение, безбарьерная среда и максимальное участие государства в создании инфраструктуры», именно те факторы, которые обеспечат конкурентоспособность?

Базой, которая дает возможность конкурировать, является низкая себестоимость.

Все затраты, образующие себестоимость, группируются по следующим элементам:

• материальные расходы;

• расходы на оплату труда;

• амортизация;

• прочие расходы.

К материальным расходам относятся расходы на приобретение сырья и материалов,  топлива, воды, энергии всех видов, отопление зданий и др.

Сырье у нас продается по мировым ценам, тарифы на эл. энергию, тепло не ниже чем в странах АТР, а отопительный сезон существенного в разы больше. Среднегодовая температура в Хабаровске +2. В Комсомольске-на-Амуре – 2. А в Тайланде, например, средняя температура января выше 25 градусов.

Доля транспортных издержек в Валовом Региональном Продукте ДВ в два раза превышает аналогичный среднероссийский показатель. Например транспортная составляющая в себестоимости топливно-энергетических ресурсов  ДВ составляет более 50%.

Как учтен этот важнейший фактор в стратегии развития ДВ?

Средняя заработная плата на Дальнем Востоке  несколько выше, чем в центральной полосе и не уступает нашим конкурентам из Юго-Восточной Азии. Если мы будем ее еще уменьшать, тогда возникнет вопрос, а для чего такое развитие вообще нужно? Нам экономика нужна, чтобы получать достойную заработную плату.

Экономия на страховых взносах, будет очень маленькой. При наличии прибыли, из которой можно вычесть часть взносов (20%), экономия составит менее 10% от ФОТ. В составе себестоимости это даст приблизительно экономию не более 5 %.

Амортизация. Кто-нибудь знает, какая глубина промерзания грунта на Дальнем Востоке? Она доходит до 2,5 метров. А это соответствующие по объему и стоимости котлованные работы, фундамент, подвод водопровода, отопления, канализации. Их стоимость доходит до 30% стоимости всего объекта. Затем толщина стен и утеплителя. Это тоже деньги. Все эти расходы перекладываются на стоимость произведенной продукции в виде амортизации и входят в себестоимость. Как в этой части можно конкурировать с площадками стран АТР?

Прочие расходы – это различные налоги, сборы, платежи по кредитам, затраты на командировки, по подготовке и переподготовке кадров,  износ по нематериальным активам, ремонтный фонд, платежи по обязательному страхованию имущества и т. д. Какой из данных видов расходов у нас меньше чем в странах АТР?

Можно было бы экономить на массовости производства. Для этого необходим соответствующий спрос? Кому продавать? В Хабаровском крае проживает менее 1,5 млн. человек, а всего на ДВ – чуть более 6 млн. Много не продашь. Везти в центральную часть – большие транспортные издержки. Поэтому снизить себестоимость за счет объема выпускаемой продукции не получится. За границу в значительных объемах готовую продукцию промышленного производства не вывезти, себестоимость не позволит. Только сырье. За счет чего продукция перерабатывающих отраслей будет дешевле произведенной в АТР?

Даже при выравнивании положения с уровнем издержек равному странам АТР, что невозможно в принципе в силу объективных географических и климатических факторов, производители АТР обойдут нас за счет массового производства.  При низком внутреннем спросе местный производитель не выдерживает конкуренции с иностранным,  и разоряется.

Высказывание замминистра – это Волюнтаризм — стремление реализовать желанные цели без учёта объективных обстоятельств.

Подобного рода решение в отношении одной из территорий Дальнего Востока – Советской Гавани  уже принималось. В 2008 году министерство экономического развития приняло решение создать в Советской Гавани особую экономическую зону. В 2009 премьер министр подписал постановление, которым зарезервировано 3 млрд. руб. Прошло 5 лет. Не построено ничего. Где конструктивный анализ причин данной неудачи? И почему никто не несет ответственности?

Мы слышим интервью Замминистра из той же серии, в котором он ведет речь «…о создании новых производств, жилищной и социальной инфраструктуры в чистом поле» .  Зачем в чистом поле? На Дальнем Востоке спад производства, отток населения. Прекратило существование большое количество производств.  К ним ранее была подведена вся необходимая для промышленного производства инфраструктура.

Премьер министр говорит о необходимости импортозамещения. Что конкретно планируется импортозамещать? Программа инвестиций на 80% по стоимости – это сырьевые отрасли.

О каких товарах с высокой долей добавленной стоимости идет речь? Производство Суперджетов на Комсомольском авиационном предприятии планово убыточное. Завод компенсирует их за счет военных заказов. В тех же случаях, когда на Дальнем Востоке пытались производить что-то высокотехнологичное, оборачивалось одинокого.  Прекратил существование завод радиоэлектронного оборудования. В предбанкротном состоянии находится  в высшей степени технологичный комбинат по переработке древесины «Аркаим».

И подобная ситуация в других отраслях. Частник не желает инвестировать в то, что важно с государственной точки зрения. Если вначале 1990-х экспорт машин, оборудования и транспортных средств из ДВ региона составлял более 34%, то сегодня не превышает 3%. Тогда как доля сырья, топлива, металлов и необработанной древесины достигает 85-90%.  Это ли не убедительное доказательство моих слов?

Частник на суровом Дальнем Востоке пойдет только в те отрасли, где меньше всего переделов, поскольку в условиях высокой себестоимости, каждый новый передел будет только увеличивать убытки. Этот вывод подтверждается перечнем инвестиционных проектов, рассматриваемых Минвостокразвития. Они почти все сырьевые.

Философия Правительства заключается в том, что ключевое решение о том, куда вкладывать ресурсы, отдается на откуп частным кампаниям в форме инвестиционных проектов. То есть государство выбирает из того, что предложит частник.

А кто будет вкладывать в сельское хозяйство, если соответствующих инвестпроектов не поступит? На ДВ произошло резкое падение доли собственного производства продуктов питания – до 30% общей потребности.

Это политика не эффективного государства ! Из такой политики следует, что государство поддерживает лишь то, что способно приносить прибыль и там где это возможно.  Этот показатель стал единственным для Правительства. Об этом прямо говорят и премьер министр и министр по развитию Дальнего Востока.

Государственно-частное партнерство должно быть более широким. Помощь должна заключаться  не только в снижении налоговой нагрузки, упрощения передачи собственности, и решении других сопутствующих проблем. Государство должно на первом этапе обеспечить спрос на продукцию  конкретного инвестпроекта, чем обеспечит устойчивость вновь созданного предприятия, снизит риски, соответственно стоимость кредита, участвовать в работе по снижению издержек, пройтись по всей цепочке предприятий, которые обеспечивают деятельность инвестиционного, с целью уменьшения себестоимости их продукции. По-другому в нашей стране, не имеющей базовых конкурентных преимуществ перед странами АТР, нельзя. Кроме того, данное обстоятельство вынудит использовать при отборе проектов другой критерий – государственную пользу.

Самым лучшим индикатором результатов деятельности Правительства, является настроения людей. С 1990 года у подавляющей части населения ДВ преобладают негативные ожидания  своего будущего и будущее своего региона, высокий уровень недоверия власти. Утрачена уверенность в завтрашнем дне. Это является следствием отсутствия значимых результатов и многолетних отчетов о том, что все идет хорошо.

До тех пор, пока стратегия развития Дальнего Востока не придет в каждый населенный пункт, Правительство, несмотря на отчеты о том, что все идет хорошо, доверия граждан иметь не будет.

 

   
Владимир Фишман: Мы не должны оставаться в стороне! PDF Печать

Депутат Законодательного Собрания, первый секретарь Регионального отделения областного комитета КПРФ Владимир Ефимович Фишман выступил на митинге солидарности с братским народом юго-востока Украины 19 июля 2014 года. Публикуем текст его выступления:

dsc_0126"Уважаемые товарищи!

Вы знаете, что захватившие власть фашистские силы Украины развязали войну против собственного народа на юго-востоке Украины.

Артиллерией и авиацией уничтожаются люди, в том числе женщины и дети. Уничтожается жилье, детские дома. Стреляют даже по беженцам.

За спиной этой хунты  стоят их американские хозяева, которые их взрастили и которые им сегодня помогают.

Мы не можем и не должны стоять в стороне, когда фашисты уничтожают братский народ. Мы знаем, что коричневая зараза не останавливается.

Поэтому мы должны требовать от фашистской хунты  прекратить воевать с собственным народом. Они должны знать, что все военные преступления не имеют срока давности, и Порошенко и его пособники понесут наказание, как его понесли немецкие фашисты.

Мы должны требовать от Президента, чтобы он сдержал данные обещания и защитил братский народ. Остановил войну  и официально признал Донецкую и Луганскую народные республики.

Мы должны продолжать сбор средств для помощи пострадавшим, для помощи борцам с фашизмом. О тех же, кто может помочь, но этого не делает, люди должны знать и сделать о них соответствующие выводы.

Спасибо."

Пресс-служба

регионального отделения КПРФ в ЕАО

   
«Перемога» над демократией PDF Печать

Верховная Рада Украины приняла закон, распускающий фракцию КПУ, и это только начало.


vradaВо вторник, 22 июля украинские депутаты успели не только подраться в Верховной Раде, но и принять ряд важных для новой власти законов. В том числе и законопроект №4307а «О внесении изменений в регламент Верховной Рады», который был принят только с одной целью – распустить фракцию Компартии Украины.
Закон, спешно зарегистрированный днем ранее, удалось принять только с четвертого раза – не набиралось нужное количество депутатов. В конце концов «за» проголосовали 232 парламентария, правда, со стороны казалось, что в сессионном зале едва ли присутствует 200 человек. Но это только противникам майданной власти нельзя «кнопкодавить» (в свое время украинские СМИ вели настоящую войну против тех, кто голосует чужими карточками), а демократам – пожалуйста, вполне можно жать на кнопку за себя и того парня.
После того, как закон был принят, спикер парламента Александр Турчинов голосом диктора, объявляющего победителя лотереи, заявил: «Это честное справедливое решение нашего парламента», и пообещал как можно скорее подать документ на подпись президенту и распустить неугодную фракцию КПУ.
Роспуска оппонентов сторонники «европейских ценностей» добились просто – изменили, пусть и совершенно не логично, существующий регламент формирования фракций. «Депутатская фракция (депутатская группа), состав которой стал меньше минимального количества народных депутатов Украины, определенной частью 4 статьи 59 Регламента, через 15 дней после свершения такого факта объявляется Главой Верховной Рады Украины распущенной», - говорится в новом законе. Если продраться сквозь бюрократическое нагромождение слов, оказывается, что фракция КПУ, которую за последнее время покинули 9 человек, как раз и подлежит роспуску (на момент создания в нее входило 32 депутата, а осталось 23).
И это лишь первый шаг – 24 июля суд приступает к рассмотрению иска министерства юстиции о полном запрете КПУ за «причастность к оккупации Крыма, проведение противоправных референдумов ДНР и ЛНР», в общем, за «сепаратизм». Президент Петр Порошенко, кстати, уже назвал запрет Компартии «правильным шагом». Ведь это так по-европейски – запрещать оппозиционные политические партии. Некоторые «левые» видят в гонениях на КПУ позитив, мол, настоящие коммунисты могут существовать только в подполье, партия обновится и станет более «зубастой». Вот только что это за демократическое общество, в котором оппоненты власти вынуждены существовать в подполье?
Первый секретарь Харьковского обкома КПУ Алла Александровская рассказала, что решение Верховной Рады абсурдно, ведь в законе не прописано минимальное количество депутатов, которые могут создавать фракции, и изначально речь в нем шла только о депутатских группах.
- Это какое-то парламентское безумие, и я скажу почему. Абсурдна сама логика этого решения. Допустим, в парламент проходит какая-нибудь политическая сила, которая в количественном выражении получает 20-30 депутатов. Это число в регламенте фиксируется, как минимальное. Для чего? Для того чтобы группы, которые создаются из межфракционных депутатов, не были меньше, чем эта фракция. Суть правильная, ведь иначе могут создаваться группы из 1-2 депутатов. Поэтому минимальная фракция зафиксирована как параметр, на который должна равняться группа.
А теперь у них возникла идея, что если из фракции выходят депутаты и она становится меньше, чем минимальная, она распускается. Почему? Почему 10-15 человек не могут организоваться во фракцию? Если бы в регламенте было требование, что фракции создаются из определенного количества человек, другое дело. Но такой нормы нет, она нигде не указана. Это совершенно однозначно политическая расправа над коммунистами. Логики никакой в этом решении нет.
«СП»: - В будущем этот закон могут использовать и против других партий?
- Они создали циничный инструмент борьбы с политическими партиями. Мы же понимаем, что всегда будут партии с минимальной численностью. Теперь крупные фракции будут просто покупать депутатов. Например, сейчас рассыпалась фракция Партии регионов, депутаты разошлись по другим группам. Да, у них не 20 человек, но их количество уменьшается, значит, над ними висит этот Дамоклов меч. Когда депутаты будут выходить из фракции, потому что они не согласны с позицией партии, их будут удерживать любыми путями, в том числе материально заинтересовывать. Почему бы вместо этого абсурдного решения не использовать механизм, предусматривающий ответственность депутата перед партией, по спискам которой он прошел? Коммунисты давно говорят о том, что если человек пришел в парламент с одними обещаниями, а потом их не исполняет или меняет политическую позицию, партия имеет право его отозвать и заменить на другого депутата из списка. Но такая модель им не нужна.
«СП»: - Как будут работать депутаты КПУ, оставшись без фракции?
- Проблема в том, что у фракции есть определенные полномочия – право выступать, делать запросы, она субъект деятельности парламента. Например, есть один день в неделю, который специально отводится для выступления фракций. А теперь КПУ потеряла все эти права. Мы даже депутатскую группу создать не можем, потому что она тоже будет меньше, чем зарегистрированная после выборов минимальная фракция. И это тоже абсурд.
«СП»: - Может ли КПУ попытаться оспорить это решение Верховной Рады?
- Уверена, что партия так и будет действовать. Регламент Верховной Рады должен соответствовать Конституции Украины, а здесь она явно нарушена. К тому же, четко видно, что в зале не было необходимого количества человек, они голосовали за 2-3 депутатов, и сами нарушили регламент.
«СП»: - Как вы считаете, заметит ли Запад этот случай, ведь гонения на политических противников противоречат демократическим нормам, о которых столько говорят?
- Знаете, так называемый цивилизованный Запад часто демонстрирует двойные стандарты по совершенно ужасным случаям, которые касаются убийства людей… Сейчас на востоке Украины армия бомбит мирные дома, но Евросоюз и США не замечают этого. «Заметят» ли на Западе это событие? Думаю, представители левых прогрессивных сил, настоящие демократические партии обязательно заметят и дадут свою оценку. Но сомневаюсь в том, что будет какая-то официальная реакция или резолюция Европарламента, как коллективного органа. Скорее всего, прозвучит несколько выступлений отдельных евродепутатов, и все. Европарламент действует и живет по очень циничным двойным стандартам.
«СП»: - 24 числа начнется рассмотрение иска о запрете КПУ. Учитывая решение о роспуске фракции, чем это грозит Компартии Украины?
- В правовом государстве такой иск даже не мог бы появиться. Если почитать его, он содержит абсолютно абсурдные утверждения, обвинения не то, что притянуты за уши, а высосаны из пальца, простите за грубость. Этот иск не укладывается в логику нормального человека. И вместе с тем суд такой иск принял. Значит, выполняется определенный политический заказ. Поэтому сложно говорить о перспективах – если уж цинизм существует, он существует, как характеристика новой украинской власти. А для циничного человека преступить закон – не проблема. Есть надежда, что решение о запрете Компартии не будет принято только по одной причине – очень много возмущенных голосов, как на Украине, так и за рубежом, против этого запрета. Общественные деятели, герои труда, ветеранские организации и даже многие западные политики выступили с осуждением политического судилища над коммунистами Украины.
Народный депутат Верховной рады III и IV созывов от КПУ, бывший председатель комитета по национальной безопасности и обороне Георгий Крючков считает, что решение Верховной Рады – только первый шаг, чтобы вытеснить коммунистов из политической жизни страны.
- Известно, что всегда, когда в стране возникают трудности, когда власть оказывается несостоятельной, а нынешняя власть не состоятельна ни в экономике, ни в военных делах, начинаются поиски врага. Сейчас, по мнению официального Киева, есть внешний враг – это Россия, и враг внутренний – Компартия. Мы переживаем этап, когда к власти пришли правонацистские силы, а всегда в таких случаях разжигалась антикоммунистическая истерия, психоз. Когда фашисты приходят к власти, они начинают с того, что запрещают коммунистические партии, разрушают памятники. К сожалению, это происходит и сейчас.
«СП»: - Власть, как известно, не собирается останавливаться на достигнутом. Удастся ли ей запретить КПУ как партию?
- Оснований для принятия решения о запрете КПУ нет никаких, ни в выступлениях партийцев, ни в других материалах. Нет ни намека на то, что члены партии призывали к антиконституционной смене общественного строя, к развалу государства или посягательству на суверенитет. Что касается отдельных высказываний членов КПУ, то Венецианская комиссия прямо разъяснила, что если они расходятся с линией партии, это не может быть основанием для запрета.
Мы имеем очень агрессивных деятелей во главе Верховной Рады, в том числе Турчинова – бывшего заведующего идеологическим отделом комсомола на Днепропетровщине, а ныне пастора и спикера по совместительству. Он ненавидит коммунистов. И курс на запрет КПУ - это часть репрессий, которые развернулись на Украине после государственного переворота февраля 2014 года.
«СП»: - Как будет действовать КПУ в сложившихся условиях?
- Для начала мы пройдем судебный процесс. Если у судей есть хоть немного ответственности, уважения к закону и смелость, которая нужна в нынешних условиях, они примут правильное решение. На такой вариант рассчитывать хочется, но трудно. Если КПУ запретят, придется писать в республиканский суд. Если и там будет отказ – в Верховный суд. Ну, а если и там нас не услышат – обратимся в Европейский суд по правам человека. Депутатов не имеют права лишать мандатов. Даже без фракции мы будем использовать все оставшиеся у нас возможности.
Депутат Госдумы, член ПАСЕ Николай Харитонов убежден, что причина таких решений украинской власти только одна - страх.
- Значит, они боятся людей, которые говорят правду, и хотят ее запретить. Сейчас КПУ – единственная политическая партия в украинском парламенте, которая противостоит власти. Все это напоминает приход Гитлера в 30-е годы, когда организовывались такие политические провокации и «зачищались» все, кто мог противостоять и организовать людей на протест. Если бы на Украине существовал беспристрастный суд, это решение, безусловно, было бы оспорено. Думаю, мы не оставим наших коллег без помощи.

Анна Седова,

«Свободная пресса»

 

   
Парламентские пируэты в медвежьем исполнении PDF Печать

18 июля в большом зале Правительства ЕАО состоялось очередное заседание Законодательного Собрания области.

fishman_v_zaksobrДо начала обсуждения вопросов повестки дня лидер фракции КПРФ в областном парламенте Владимир Фишман выступил с заявлением:

– Уважаемые депутаты и присутствующие! На предыдущем заседании Законодательного Собрания Владимир Дудин выступил с заявлением. Он просил, чтобы мы поддержали целый ряд требований, связанных с признанием республик юго-востока Украины, а также оказанием им необходимой помощи. Тогда это дело по-серьезному не восприняли.

Мы видим, что ситуация не улучшается. Скоро половина Украины будет на территории нашей страны, и надо будет кормить беженцев. Я считаю, что нужно и депутатам Заксобрания подключиться к этому делу. Региональное отделение Коммунистической партии занимается оказанием помощи. Я знаю, что  чиновники правительства области пожертвовали свои однодневные заработки в пользу Новороссии. Но получается, что депутаты вроде как в стороне – их не слышно. Не слышно также и правительство. Оно предприняло определенные меры, но почему не попросить население о помощи? Там ведь убивают детей! Все вы это прекрасно видите. Неужели вы все настолько бессердечные?!

Нельзя так: людей убивают - наших людей, они ни в чем не виноваты. Завтра КПРФ организовывает митинг возле ДК в 10 часов. Я считаю, что если вы в самом деле депутаты от народа, то вы должны быть там, это первое. Второе, нужно собирать деньги. Сидящие здесь депутаты не самые бедные, так давайте помогать по-настоящему. Давайте сделаем заявление. Крым мы смогли признать, Осетию мы тоже признали, а по вопросу Новороссии до сих пор топчемся на месте, хотя в республиках Новороссии был проведен точно такой же референдум, как и в Крыму.

Дальше будет только хуже. Вы же понимаете, что мирным путем данный конфликт закончиться не может. Поэтому я и прошу вашей помощи. Если понадобится проект заявления, то мы можем его подготовить. Я  хотел бы услышать Тихомирова, потому что можно промолчать и пойти дальше. Но я хотел бы узнать его мнение, а также то, какие меры он собирается предпринять, – закончил выступление Владимир Фишман.

Как и следовало ожидать, после оглашения заявления Анатолий Федорович сделал вид, что сказанное к нему не относится. И ведомое председателем Законодательное Собрание дружно перешло к обсуждению повестки дня.

Уже первый вопрос, связанный с избранием члена Общественной палаты ЕАО, вызвал бурные прения. Депутат-коммунист Владимир Фишман справедливо усомнился в деятельности данной организации:

– Хочу сказать, что мы всегда выступали против формирования таким способом Общественной палаты, потому что мы считаем, что выдвигаются туда люди, которые прислуживают этой власти. Общественная палата – это просто проформа. Она поддерживает любое начинание «Единой России»… Поэтому мы против всех кандидатур. Выбирать необходимо нормальными выборами, а не так, как это делается сейчас, – сказал лидер коммунистов автономии.

Фракция КПРФ поддержала проект закона области «О профилактике незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ, наркомании и токсикомании на территории Еврейской автономной области». Тем не менее, по мнению Владимира Фишмана, нужно бороться не столько с  самой наркоманией, сколько с тем, что ее порождает:

– Я уже говорил и на заседании комитетов, скажу и здесь. Этот закон пока не решает проблему наркомании. Потому что сегодня главная причина появления пьяниц и наркоманов заключается в отсутствии работы. И этой проблемой мы заниматься не хотим. Официально у нас в области 30% населения нигде не работает и не учится. Мы закрываем на это глаза, словно это не наша проблема. Если люди сидят без дела, их, естественно, увлекает эта дрянь, – заключил депутат-коммунист.

На заседании Законодательного Собрания было принято сразу несколько поправок, касающихся избирательного законодательства. По мнению Владимира Фишмана, проголосовавшего против всех этих дополнений, перекройка законов о выборах осуществляется исключительно в пользу одной правящей партии, что, в свою очередь, подрывает принципы народовластия.

Кроме этого, депутаты Заксобрания обсудили еще более четырех десятков различных законопроектов. По большинству из них представители КПРФ голосовали «за».  Довольно часто из уст представителей других политических партий можно услышать мнение, что депутаты-коммунисты во всех представительных органах, не задумываясь, голосуют против большинства законопроектов, дабы показать свою оппозиционность.  Разумеется, это ложь, придуманная политическими оппонентами нашей партии для манипуляции общественным мнением. Представители КПРФ в парламентах голосуют «против» только в тех случаях, если законопроекты приносят больше вреда, чем пользы, или вовсе противоречат интересам народа.

Что касается законодательных предложений, выдвинутых фракцией КПРФ, то здесь изначально не следовало обольщаться: представители правящего большинства моментально их провалили. Более того, руководители нашего, с позволения сказать областного парламента, разыграли целый спектакль вокруг коммунистического законопроекта о наказах избирателей. Проголосовать за предложение КПРФ единороссы ну никак не могли, но присвоить себе концепцию уже разработанного правового акта им никто не мешал. В результате законопроект коммунистов был отклонен, но тут же «нарисовался» почти аналогичный документ, подготовленный уже другими депутатами.

Вот такие интересные парламентские пируэты выписывает правящая партия в нашем Законодательном Собрании. Согласитесь, уважаемые читатели, в данном случае депутаты-единороссы полностью соответствуют своему символу – медведю, который, как известно, по природе своей любит разевать роток на чужой медок.

 Владимир СЕРГЕЕВ

P.S. Во время пресс-подхода, состоявшегося после пленарного заседания, представители газеты «Голос Биробиджана» хотели поинтересоваться у  господина Тихомирова: почему Законодательное Собрание стойко отклоняет все законопроекты, инициированные представителями КПРФ.  Но стоило задать этот вопрос, как Анатолий Федорович тут же ретировался на глазах у ошарашенных репортеров при включенных телевизионных камерах.

   
И СНОВА О «РОДИНЕ» PDF Печать

MotherlandСкандал, развернувшийся в начале мая вокруг продажи местным бизнесменам единственного городского кинотеатра «Родина», продолжается вот уже более двух месяцев. За это время в биробиджанской прессе появилось немало тематических публикаций, которые, как правило, находили живой отклик среди горожан. Вне всякого сомнения, сегодня к судьбе первого экрана, в буквальном смысле, приковано внимание городской общественности. И это неудивительно, поскольку многие биробиджанцы, понимая, что в последнее время город не развивается, а лишь деградирует на глазах, давно ощущают стойкую потребность в справедливом и законном наказании виновников тотального развала и махровой коррупции. В этом смысле тайная продажа «Родины» (само словосочетание уже глубоко символично) стала тем Рубиконом, перейдя который некоторые городские руководители, кажется, сами подписали себе приговор.

Нерасторопность или тайна следствия?

По нашему мнению, мэр Биробиджана Андрей Пархоменко, оказавшийся в центре этого скандала, должен набраться смелости и подать в отставку. В противном случае противоречия между местной властью, с одной стороны, и горожанами, с другой, будут только нарастать.

Вместе с тем для улучшения общественного климата в Биробиджане нынче требуется даже не столько уход действующего градоначальника, что в принципе является лишь вопросом времени, сколько качественная и эффективная работа местных правоохранительных органов. Нельзя сказать, что они ничего не делают в случае с «Родиной». Все-таки на сегодняшний день прокуратурой автономии инициирован процесс в арбитражном суде для признания сделки незаконной, а следственным управлением Следственного комитета по ЕАО уже более месяца назад возбуждено уголовное дело по факту мошенничества при реализации муниципальной доли кинотеатра. Ведется расследование, предпринимаются необходимые процессуальные действия. К примеру, на имущество кинотеатра недавно наложили арест.

Однако порой складывается впечатление, что следствие идет слишком вяло. Более того, простое сопоставление публикаций «Газеты на Дом» и шагов, предпринятых правоохранительными органами за минувший месяц, наталкивает на мысль, что журналистское расследование указанного еженедельника всякий раз опережает и даже, в известном смысле, подстегивает выдохшуюся лошадку официального следствия. Вероятно, это иллюзия, порожденная игнорированием того, что далеко не все процессуальные действия правоохранительных органов могут моментально находить отражение в печати. Тайну следствия еще никто не отменял. Тем не менее ни один журналист не имеет и малой толики тех возможностей, которые есть у правоохранителей. И если пресса предопределяет ход следствия, то, видимо, это следствие немного нерасторопно.

 К этому все идет…

Тема «Родины» была затронута на состоявшейся 16 июля пресс-конференции руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по ЕАО Андрея Коновода, несмотря на то что изначально ее обсуждать не планировалось, поскольку мероприятие было посвящено другой проблематике.

По словам Андрея Коновода, дело о продаже «Родины» сегодня находится в стадии предварительного расследования. Все неотложные действия на первоначальном этапе выполнены, сейчас следователи ожидают результатов экспертизы, которая проводится в Москве. Заключение должно дать достоверную картину о том, насколько правильно было оценено отчужденное муниципальное имущество.

Также руководитель следственного управления отметил, что не лишне было бы дождаться решения арбитражного суда по иску областной прокуратуры, которая требует признать сделку с кинотеатром незаконной.

– Безусловно, давая оценку действиям должностных лиц, мы будем руководствоваться нормами действующего законодательства, в т. ч. это будет и Федеральный закон № 131 об органах местного самоуправления. Но если позиция суда по исковому заявлению будет конкретизировать неправомерность и незаконность действий должностных лиц, то в принципе мы можем это же заложить в основу обвинения. Хотя мы с этим не связаны и действуем в своем направлении, – подчеркнул руководитель СУ СК РФ по ЕАО Андрей Коновод.

Отрицательное решение арбитражного суда по иску прокуратуры не исключает ответственности виновных по уголовному делу, потому что ущерб городу все равно причинен. Конечно, это может оказать определенное влияние на ход следствия. Однако при этом виновные все равно понесут заслуженное наказание.

– Последствия уже наступили, – заявил руководитель следственного управления, – право собственности уже зарегистрировано, имущество уже в полной мере отчуждено. То есть причинно-следственная связь между незаконными действиями и наступившими последствиями уже есть. А иск прокуратуры может привести к тому, что сделка станет незаконной и все вернется на круги своя. Но это не исключает уголовной ответственности.

Кроме того, по словам Андрея Коновода, в настоящий момент прокуратура готовит материалы по должностному преступлению при продаже «Родины».

– Думаю, что к этому все идет. В рамках уголовного дела, которое мы расследуем, даже если не будет материалов из другого ведомства, но если мы увидим признаки должностного преступления, то возбудим это дело и привлечем виновных к уголовной ответственности, – сказал Андрей Коновод.

 Для кого «кина не будет»?

Сказанное на пресс-конференции в следственном управлении не может не вселять оптимизм. Однако пока правоохранительные органы заняты доскональным исследованием материалов уголовного дела, «неустановленные лица», которых знает весь город, переходят в информационное наступление, пытаясь повернуть общественное мнение в свою сторону. Для этого в ход идут недостоверные сведения и состряпанные по ходу пьесы мифы. С помощью нехитрых приемов лица, возможно, замешанные в мошенничестве с муниципальной долей кинотеатра, эксплуатируют мещанские предрассудки.

«Кина не будет», – кричит заголовок одной местной газеты, учредителями которой, по странному стечению обстоятельств, являются господа Мишин и Поздеев – местные дельцы, поднаторевшие (а может быть, и поднатырившие?) на сделке с кинотеатром.

Неудивительно, что вышеуказанная статья написана в форме интервью, взятого у этих предпринимателей. Позволим себе одну лишь цитату, в которой Сергей Мишин как на духу выкладывает свой план на случай проигрыша арбитражного процесса: «…Мы будем вправе требовать возврата вложений. В первую очередь это распространяется на движимое имущество: кинооборудование, систему автоматизированной продажи билетов, компьютеры, мебель… Обстоятельства нас вынуждают снять и вывезти все, что можно».

А позвольте поинтересоваться, господа предприниматели, не это ли кинооборудование и компьютеры совсем недавно выставлялись на аукцион КУМИ мэрии города? Помнится, аукцион этот потерпел фиаско из-за наложенного арбитражным судом ареста на имущество кинотеатра. В связи с этим логично предположить, что данная аппаратура была и остается в муниципальной собственности. Неужели вы собираетесь вывозить принадлежащее городу имущество, к тому же находящееся под арестом?

Возмущает то, что сомнительные по содержанию заявления озвучиваются в печати в тот момент, когда полным ходом идет расследование по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. Как это понимать? Как попытку манипуляции общественным мнением? Как давление на следствие? Думаем, правоохранительные органы должны обязательно в этом разобраться.

Владимир СЕРГЕЕВ,

Дмитрий МИХАЙЛОВ
   
Г.А. Зюганов о ситуации на Украине: Я надеюсь, что благоразумие возьмет свой верх PDF Печать

21 июля в Москве в пресс-центре ИТАР-ТАСС состоялась пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.

ob_ukrВ пресс-конференции также приняли участие член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов, секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Совета СКП-КПСС К.К. Тайсаев.

«Хочу еще раз выразить глубокое соболезнование всем странам и семьям, которые потеряли своих граждан и близких родственников в страшной катастрофе в небе над Украиной, - словами соболезнования начал свою пресс-конференции лидер КПРФ. – Эта катастрофа всколыхнула все страны и заставила задуматься, насколько хрупок этот мир. Подобного рода провокации не раз служили в истории началом крупных международных войн и конфликтов».

«Мы проводим свою пресс-конференцию накануне 100-летия со дня начала Первой мировой войны. Когда выстрелы одного полусумасшедшего человека привели к цепной реакции, и все покатилось», - напомнил Г.А. Зюганов.

«Гитлеровцы также начинали с поджога Рейхстага. Затем последовала расправа над коммунистами. Потом над социалистами. Потом произошел аншлюс Австрии. А затем они развязали Вторую мировую войну, в которой погибло около 50 млн человек. Мы потеряли 27 млн лучших сыновей и дочерей, которые положили свои жизни на алтарь великой Победы над самыми черными силами империализма и фашизма», - сказал Г.А. Зюганов.

«Мы должны сегодня проявить не только сострадание, но и максимальную бдительность. Я активно поддерживаю позицию президента Путина, который еще раз обратился с требованием немедленно приступить к независимому, обстоятельному, открытому международному расследованию этой авиационной катастрофы», - предложил Геннадий Андреевич.

«Мы считаем, что официальные власти Киева всячески саботируют и препятствуют проведению этого расследования. Они пытаются замести следы. Прошло несколько дней, и, тем не менее, международная комиссия пока не приступила к расследованию», - с горечью отметил лидер российских коммунистов.

«Только случилась катастрофа, как тут же ее прокомментировали Обама и Байден, их ближайшие союзники. Быстренько собрали Совбез ООН и сразу нашли виновных. По их мнению, виновны те, кто на юго-востоке Украины желают говорить на своем родном языке и требуют соблюдения элементарных гражданских прав. Кто защищает свои дома и семьи», - с возмущением отметил Г.А. Зюганов.

«Мы должны вместе с вами способствовать скорейшему проведению этого расследованию, - считает лидер КПРФ. - На прошлой неделе я встречался с руководителями Парламентской Ассамблеи Совета Европы. С депутатами от Европарламента. Был в Госдуме Тини Кокс, возглавляющий группу «Объединенных левых» в ПАСЕ. Я еще раз выражаю Голландии и Тини Коксу наше глубокое соболезнование. В этой катастрофе Голландия потеряла многих своих сограждан. Мы вместе с лидером компартии Украины П.Н. Симоненко отработали целую серию мер для того, чтобы способствовать расследованию этой тяжелейшей катастрофы».

«Со своей стороны мы максимально оказываем помощь своим друзьям и соотечественникам в Донецкой и Луганской народных республиках. Сегодня утром очередной шестой конвой отправился с гуманитарной помощью. Мы уже отправили туда 550 тонн гуманитарного груза. Это в основном медикаменты и продовольствие», - рассказал лидер КПРФ.

«Мы считаем, что на этой неделе произойдет еще одно событие, которое может еще больше дестабилизировать обстановку на Украине. 24 июля затеяно судилище над компартией Украины (КПУ). Фактически все объединенные левые, представляющие страны Европы, выступили против этого судилища», - отметил Г.А. Зюганов.

«Я благодарю своих коллег в Госдуме, которые единогласно выступили с заявлением против этого судилища над партией, за которую на открытых выборах на Украине были отданы миллионы голосов, которая имеет свою фракцию в Верховной Раде. И которую сегодня пытаются засудить и запретить по совершенно надуманным предлогом», - сказал Геннадий Андреевич.

«Я отправил официальные письма канцлеру Германии госпоже Меркель, президенту Франции Олланду, премьер-министру Италии Ренци с просьбой возвысить свой голос и выразить государственную позицию в связи с попыткой запрета компартии на Украине. Я напомнил, что в 30-е годы прошлого века немецкие и итальянские фашисты начинали, прежде всего, с запрета компартий. С этого началась очередная трагедия Европы, которая закончилась Второй мировой войной и страшной бойней», - напомнил лидер КПРФ.

«Я бы попросил журналистов максимально освещать события вокруг запрета КПУ. Потому что это еще больше дестабилизирует обстановку, и усугубит и без того сложную ситуацию на Украине», - обратился с просьбой к журналистам Председатель ЦК КПРФ.

«Со своей стороны мы провели Пленум Совета СКП-КПСС, в который входят 17 компартий, созданных на территории бывшего СССР. От Союза компартий мы официально обратились к нынешнему руководству Киева не способствовать такого рода запретам и не потакать судилищу, которое организовано самыми реакционными, профашистскими, пробандеровскими силами на Украине. Я надеюсь, что благоразумие все же возьмет верх», - высказал пожелание лидер КПРФ.

 

   
ПОПЛЫЛИ PDF Печать

cimg2168После солнечного и жаркого июня погода начала «радовать» нас дождями. Но, как говорят, у природы нет плохой погоды, каждая погода - благодать. Закрыться от льющейся как из ведра воды можно и обычным зонтом, но куда труднее спастись от образовавшихся под ногами луж. Некоторые из них в нашем городе достигают просто невообразимых размеров и больше походят на водоёмы.

Людям приходится перепрыгивать либо обходить эти огромные лужи. Однако не во всех местах это возможно сделать. Как результат, город становится попросту непригодным для ходьбы.

Большие проблемы возникают у входов в областную больницу, которая при выпадении осадков становится похожа на средневековую крепость, окружённую рвом с водой. И для того чтобы поправить здоровье, приходится в буквальном смысле форсировать эту водную преграду, что зачастую невозможно сделать больным и пожилым людям.

Помимо этого, серьёзные проблемы вызывают и залитые по голень автобусные остановки, где невозможно ни сойти с автобуса, ни сесть на него. Особенно это видно по детской больнице, где под водой оказывается практически вся остановка.

Лужи возникают также и на дорогах, например, всё в том же районе детской больницы возникает огромное море (см. на фото), по которому автомобили вынуждены ехать, утонув на полколеса. Кроме того, на этой дороге находится лежачий полицейский, который полностью скрывается от глаз водителя под толщей воды, что может впоследствии стать причиной серьёзной дорожной аварии.

Огромные лужи образуются и в местах пешеходных переходов, и людям приходится их обходить за много метров от «зебры», что также может привести к дорожно-транспортному происшествию.

Отчего на город свалилось такое «счастье»?

Надеюсь, ни для кого не секрет, что размеры образовавшихся луж зависят не только от объёма выпавших осадков и некоторых других погодных факторов, но и от работы ливневой канализации. И, вне зависимости от погодных условий, за состояние инженерных сооружений ответственность несут городские власти, для которых вот уже очередной год дождливое лето становится полной неожиданностью…

Очень примечательно, что вода на дороге в районе детской больницы скрывает под своей толщей не только лежачего полицейского, но и люк ливневой канализации, однако вода туда уходить не очень-то стремится. Есть и более плачевные примеры, связанные с колодцами. К примеру, люки, расположенные в районе улицы Советской, превратились в клумбы с травой и одуванчиками…

Куда при этом смотрят городские коммунальщики? Наверное, они заняты локальным, срочным, так сказать, предвыборным дорожным ремонтом, которого улицы города не видели уже много лет и, если бы не выборы, скорее всего, не увидели бы ещё очень долго…

Поскольку надеяться на нашу городскую администрацию с её нынешним руководителем не приходится, остаётся уповать на погоду.… Ведь именно от нее зависит, превратится ли вновь наш город в один большой водоём…

Дмитрий МИХАЙЛОВ

P.S. В минувшую субботу в автобусе, наполовину заполненном людьми, я стал свидетелем горячей дискуссии о нашем градоначальнике. На одного «защитника» мэра пришлось 9 или 10 народных «обвинителей». И одна тётушка в споре произнесла фразу, которую я мгновенно записал: «Вот мэр у нас «молодец», зимой город в каток превращается, а летом в болото, даже при Винникове такого безобразия не было»…

   
Страница 1 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Июль 2014>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.