1 февраля по всей стране прошла акция протеста под лозунгом «Детям войны – достойную жизнь!». В рамках этого всероссийского мероприятия в Биробиджане и 16 населенных пунктах Еврейской автономной области состоялись пикеты. Участники акции подписались под обращением в адрес руководства страны и области, в котором озвучено требование ввести льготы для граждан, родившихся в период с 1927 по 1945 гг. включительно. Всего на данный момент документ подписали 1135 жителей ЕАО.

В ближайшее время руководитель регионального отделения ООО «Дети войны», депутат городской Думы Биробиджана Алла Палькина направит петицию с прилагающимися подписями Президенту, председателю правительства РФ, спикерам Госдумы и Совета Федерации, губернатору и председателю Законодательного собрания ЕАО.

Депутаты-коммунисты, в свою очередь, планируют повторно внести проект федерального закона «О детях войны» на рассмотрение парламента страны. Подобная попытка будет предпринята и на региональном уровне представителями фракции КПРФ.

– Коммунисты намерены добиваться льгот для детей войны, – говорит депутат Законодательного собрания ЕАО Сергей Тонких. – Дети войны – это героическое поколение советского народа, детство которых пришлось на годы самых суровых испытаний нашей Родины. Недопустимо, когда люди старшего возраста живут в нищете.

К сожалению, мы можем внести тот же самый законопроект на повторное рассмотрение Законодательного собрания только через год после его отклонения. Как только подойдет время, мы обязательно это сделаем. А пока что мы будем собирать подписи и проводить акции в поддержку детей войны. Уверен, что чем больше граждан подпишется под обращением, тем больше шансов добиться заслуженных льгот для старшего поколения, – сказал депутат фракции КПРФ Сергей Тонких.

Глеб РУМЯНЦЕВ

Фоторепортаж

Пикет в Биробиджане около Рассчетно-кассового центра

Красные флаги возле Пенсионного фонда

У входа в кинотеатр "Родина"

28 января 2014 года находящийся с рабочим визитом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов провел пресс-конференцию в информационном агентстве РИА «Новости».

В пресс-конференции также приняли участие члены Президиума, секретари ЦК КПРФ, депутаты Госдумы С.П. Обухов и Ю.В. Афонин, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы П.С. Дорохин, первый секретарь Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ О.А. Ходунова, депутаты Госдумы В.В. Потомский, А.А. Ющенко и А.П. Тарнаев.

Г.А. Зюганов поздравил ленинградцев с 70-летием полного прорыва блокады Ленинграда советскими войсками. Это знаменательное событие жители города-героя отмечают вместе со всей страной. Геннадий Андреевич напомнил, что ранее КПРФ принимала активное участие в праздновании юбилеев побед под Москвой и Сталинградом, в сражении на Орловско-Курской дуге. К этим праздничным датам коммунисты готовили свои партийные мероприятия.

Во вступительном слове лидер российских коммунистов подвел итоги основных событий в жизни нашей партии в 2013 году, рассказал о планах КПРФ на 2014 год. Самым крупным событием стал XV Съезд КПРФ, в котором приняли участие представители 95 левых партий и движений со всего мира. На Съезде коммунисты выработали и предложили обществу реальную программу выхода из кризиса. Она была обобщена в книге Г.А. Зюганова «Пока не поздно» и разослана руководителям страны, во все министерства и регионы, главам исполнительной и законодательной властей.

Осуществить эту программу, по мнению лидера российских коммунистов, способно только коалиционное правительство левоцентристского толка, состоящее из профессионалов. Г.А. Зюганов убежден, что линия на создание в нашей стране правительства народного доверия раньше или позже, но обязательно возобладает. «Я уверен, что эта идея пробьет себе дорогу», - подчеркнул Геннадий Андреевич.

В 2013 году КПРФ также провела в Москве Съезд депутатов всех уровней. Всего их около 11 тысяч. Это мероприятие стало значимым событием в жизни нашей партии и всей страны. На нем была принята программа законодательных инициатив по выводу России из кризиса.

Геннадий Андреевич рассказал, что в эти дни в Ленинградской области проводится семинар-совещание партийного актива Северо-Западного федерального округа, в котором принимают участие представители 11 регионов.

* * *

В ходе пресс-конференции ее участники ответили на вопросы журналистов.

Отвечая на вопрос о приеме в ряды КПРФ, Ю.В. Афонин рассказал, что в 2013 году в Компартию вступило около 15 тысяч человек – в основном молодых людей. Ведется активная подготовка партийных кадров в Центре политической учебы при ЦК КПРФ. Партийные школы создаются в регионах. Молодые лидеры проходят практику во время избирательных кампаний. У КПРФ есть свой резерв кадров для исполнительной власти. Под знаменем Компартии объединились около 40 общественных объединений и движений, в том числе женские, ветеранские, комсомольские и пионерские организации.

Отвечая на один из вопросов, лидер КПРФ Г.А. Зюганов подчеркнул, что власть, в очередной раз реформируя политическую систему в стране, создает «винегрет» из карликовых партий. Он предостерег от возможного повторения политического кризиса, подобного тому, который происходит на Украине, и возникновения в России «политической Кущевки».

В этой связи С.П. Обухов заметил, что есть политологический закон Девюрже, по которому схема выборов исключительно по одномандатным округам в конечном итоге приведет к созданию двухпартийной системы. В этом случае, предположил Сергей Павлович, «Единая России» уйдет с политической сцены, а освободившееся пространство поделят КПРФ и переформатированный в партию «Народный фронт».

В.В. Потомский также полагает, что изменение политической системы в стране в конечном итоге обернется во вред самой же партии власти. По его мнению, депутатов от «Единой России», избранных по одномандатным округам, труднее связать партийной дисциплиной, они будут менее управляемы. Все это приведет к обострению внутрипартийных конфликтов в «Единой России».

Журналисты попросили лидера КПРФ дать прогноз дальнейшего развития политического сценария на Украине. По мнению Геннадий Андреевича, Запад грубо вмешивается во внутренние дела суверенных стран, стремится во чтобы то ни стало не допустить сложения экономических потенциалов братских народов России, Украины и Белоруссии.

После вступления в ВТО на Украине были практически разрушены все сахарные заводы. Евроинтеграция также грозит для Украины разрушением промышленных предприятий, что негативно отразится и на России, поскольку промышленность наших стран находится в тесной кооперации.

Накануне празднования 70-летия полного прорыва блокады Ленинграда советскими войсками, либеральными СМИ была инициирована дискуссия о целесообразности обороны города. Дескать, советским людям не стоило терпеть голод и лишения в блокадном Ленинграде, а якобы надо было сдаться на милость победителям. Другая либеральная инициатива, чтобы из названия праздника убрать слово «советский».

В этой связи Г.А. Зюганов напомнил, что Гитлер со своими приспешниками вынашивал планы полностью уничтожить Москву и Ленинград, фактически сравнять их с землей. Население этих городов ожидало полное истребление или рабство. Если бы советские войска оставили Ленинград, то вся фашистская армада двинулась бы на Москву. «Они просто не знают историю и военную стратегию, не чтут своих отцов», - охарактеризовал либералов Геннадий Андреевич.

О.А. Ходунова считает, что либералы целенаправленно пытаются выжечь из нашей истории и лексикона слово «советский». Не только из названий праздников, но и из названий улиц. Поэтому она призвала власти Санкт-Петербурга наложить вето на переименование улиц.

Был задан вопрос и об отношении современных коммунистов к Горбачеву и Ельцину. Г.А. Зюганов отметил, что эти персонажи давно уже прокляты собственным народом. П.С. Дорохин поделился своими впечатлениями о поездке в родную деревню Бориса Ельцина. По его словам, сегодня сельчане проклинают своего печально знаменитого земляка, а при слове «Ельцин» начинают нецензурно браниться. Одна из центральных улиц в деревне носила имя Карла Маркса, но когда ее переименовали в улицу Бориса Ельцина, все 49 дворов подписали петицию против такого переименования.

По словам П.С. Дорохина, двоюродный брат Бориса Ельцина вступил в КПРФ. О своем знаменитом родственнике он сказал коротко, но емко: «Всю страну пропил, а семью опозорил».

В среду 22 января в Мосгорсуде состоялось рассмотрение жалобы защиты об изменении меры пресечения арестованным активистам Шереметьевского Профсоюза Лётного Состава – Сергею Кнышову и Валерию Пимошенко, которые находятся за решёткой с октября 2013 года.

Судебное заседание вела уже другая судья - Андреева, но, как и в прошлый раз, (когда рассматривалась апелляция на исполнительного директора ШПЛС - Алексея Шляпникова) следователя снова не было на заседании. Для Кнышова и Пимошенко было реализовано дистанционное участие в судебном процессе, они принимали в нём участие непосредственно из камеры заключения. Качество связи, впрочем, было достаточно скверным, судье, перед которой находился рядом микрофон, приходилось самой переводить слова адвоката для заключённых пилотов.

Апелляционную жалобу Валерия Пимошенко, написанную им лично и сданную сотрудникам СИЗО, потеряли. На момент проведения судебного заседания у судьи её просто-напросто не оказалось. Также Пимошенко был лишен возможности внести замечания в протокол заседания мещанского суда. В итоге судья вернула его дело в Мещанский суд для исправления оных недостатков.

Апелляционную жалобу Кнышова потерять не сумели. Возможно, только по причине ее отсутствия. Кнышов не писал жалобу лично, жалобу писал его защитник, находящийся на воле и, соответственно, не зависящий от точности работы «подконвойной» почты. Следует отметить, что личные заслуги Кнышова перед авиацией, его участие в горячих точках, правительственные награды, поручительства от Героев СССР, России убедили судью Андрееву в том мнении, что и следователя, что Кнышов  опасен, и в результате его и товарищеских показаний руководство «Аэрофлота» может продолжать страдать морально и финансово.

Все услышали слова Сергея Кнышова из камеры: «Почему я злодей, я понимаю - мне не могут простить этого миллиарда».

Здесь хотелось бы напомнить, что в результате профсоюзной деятельности ШПЛС  было выиграно более 70 исков в защиту лётчиков, а в результате последнего иска  «Аэрофлот» вынужден был выплатить всем своим лётчикам полуторагодовалые задолженности за работу в ночное время и в особо вредных и опасных условиях в размере более 1 млрд. руб.

Вот по результатам таковой впечатляющей профсоюзной деятельности ни под залог, ни под гарантийные письма, ни под личные заслуги каждого никому из троих лётчиков  мера пресечения на время следствия под стражей не была изменена. Они остались сидеть за решёткой.

Поддержать своих товарищей на судебное заседание пришли другие лётчики «Аэрофлота». Они уже выходили на митинг поддержки заключённых активистов ШПЛС, давали интервью журналистам, теперь готовятся к новым акциям протеста против расправы над своими товарищами.

А. Зимбовский

 http://moskprf.ru 

Почему мэр Биробиджана Андрей Пархоменко подписал петицию против полковника полиции Игоря Хайбулова?

В прошлый вторник, 21 января, на биробиджанском «Арбате» состоялся пикет, цель которого была заявлена организаторами весьма туманно: «Выражение мнения граждан, требующих соблюдения законности сотрудниками органов внутренних дел». Смысл этой обтекаемой формулировки в полной мере прояснился лишь на акции протеста, когда пикетчики развернули транспаранты и приступили к раздаче листовок.

Больше всех досталось заместителю начальника УМВД России по ЕАО – начальнику полиции Игорю Хайбулову. Распространявшиеся на пикете листовки в буквальном смысле изобиловали компроматом на него. Суть претензий отражена в следующих пяти вопросах, которые участники акции протеста адресовали самому «обвиняемому» полковнику полиции:

1. Правда ли, что вы были задержаны на таможне при попытке вывезти в Китай партию красной икры?

2. Что двигало вашими подчиненными, которые фальсифицировали официальную статистику в ваших интересах?

3. На какие деньги вы приобрели свой коттедж и автомобиль?

4. Как так вышло, что машина-призрак, похожая на вашу, сбила человека и бесследно исчезла?

5. Правда ли, что в Хабаровской академии экономики и права за вас учился другой человек?

Как видно, вопросы поставлены весьма прямолинейно. Следовательно, обращение к полковнику Хайбулову и руководству УМВД России по ЕАО – это, по сути, литературный прием для зачина дальнейшего повествования. Риторическая хитрость была необходима автору (или авторам) листовки для последующих разоблачений, которые, между прочим, не замедлили последовать. Вообще же при внимательном ознакомлении с компроматом складывается впечатление, что организаторы акции протеста меньше всего хотели услышать ответ на поставленные вопросы от публично «обвиняемого» полковника полиции. Да и позиция руководства УМВД по озвученным проблемам интересовала пикетчиков постольку поскольку. Текст листовки был обращен в первую очередь к досужим прохожим и репортерам местных телеканалов. Собранные же на акции протеста подписи под воззванием против Хайбулова, минуя областное полицейское управление, будут отправлены напрямик в Генеральную прокуратуру и МВД.

Несмотря на то что в рядах протестующих можно было насчитать всего пять человек, мероприятие вызвало немалый резонанс в местных СМИ и социальных сетях. За считанные часы по Интернету разлетелась новость о состоявшемся пикете. В среду утром стало известно, что пресс-служба областного управления МВД выступила с официальным опровержением обнародованной на пикете информации. «По всем изложенным в листовках фактам, – говорилось в официальном сообщении полиции, – ранее проводились служебные проверки как УМВД России по Еврейской автономной области, так и сотрудниками центрального аппарата МВД, а также областными правоохранительными ведомствами. Заявленные факты не нашли своего подтверждения», – сказали в пресс-службе УМВД. Вечером 22 января сюжеты о состоявшемся накануне пикете выходят в эфир местных телеканалов: ГТРК «Бира» и РЕН ТВ Биробиджан.

Прямо скажем, нехило для акции протеста с участием пяти человек, особенно если принять во внимание то, что областная пресса, как правило, в упор не замечает оппозиционные митинги, насчитывающие и по 200 участников. Характерно, что съемочные группы местных телекомпаний без приказа начальства на какие-либо мероприятия не выезжают. Невольно складывается впечатление, что пикет и развернувшаяся вокруг него шумиха были кому-то нужны. Причем этот кто-то может влиять на местное телевидение.

Предание огласке компромата на полковника полиции, являющегося к тому же еще и заместителем начальника областного УМВД, – дело нешуточное. Борьба с фигурой такого ранга может быть по плечу лишь очень влиятельным лицам. Трудно поверить, чтобы пяток гражданских активистов без помощи сильных мира сего смог самостоятельно накопать гору компромата на полковника полиции, провести акцию, приковав к себе внимание широкой общественности, а также государственного и муниципального телевидения. Но ведь именно в этом нас постарались убедить средства массовой информации.

Я попытался самостоятельно разобраться в ситуации. Моментально выяснилась одна интересная деталь: организаторы и участники акции протеста являются жителями соседнего региона – Хабаровского края. Этот факт, конечно, не содержит в себе какого-либо криминала. Однако показательно то, что для проведения такого серьезного мероприятия в Биробиджане не нашлось собственных храбрецов. Ничего не поделаешь, скудна родная область на политических активистов. Развивать институты гражданского общества, поднимать уровень политической культуры в нашей глухой провинции можно лишь с помощью гастролирующих пикетов.

Мне удалось связаться по телефону с организатором акции хабаровчанином Алексеем Филимоновым. Первым делом я задал ему вопрос о том, почему фигура полковника Хайбулова так сильно заинтересовала представителей хабаровской общественности. Разве своих проблем в крае меньше? Отвечая, собеседник поведал мне, что является активным пользователем Интернета, принадлежит к сообществу блогеров. О проблемах, которые были озвучены на состоявшемся во вторник пикете, он впервые узнал из социальной сети «ВКонтакте». Активная гражданская позиция привела его вместе с единомышленниками в столицу автономии на пикет.

Активная гражданская позиция – это, несомненно, похвально. Однако ведь для того, чтобы провести акцию в другом регионе, необходимо, как минимум, на чем-нибудь добраться до места ее проведения. И это не считая всех предварительных организационных хлопот, в том числе подачи уведомления. Следовательно, нужно было понести определенные, пусть и не слишком большие, финансовые расходы на транспорт. А может быть, учитывая затраченное на поездку время, имели место и командировочные выплаты? И вообще, за чей счет банкет? Как видно, элементарная логика подсказала мне этот не совсем приятный вопрос.

Собеседник не стал скрывать источник финансирования пикета, но при этом попросил не афишировать конкретного спонсора. По его словам, деньги на мероприятие выделило региональное отделение одной из оппозиционных внепарламентских партий в Хабаровске.

В ходе телефонного разговора с организатором пикета Алексеем Филимоновым дополнительно выяснился один весьма примечательный факт. Оказывается, под петицией против полковника Игоря Хайбулова подписался не кто иной, как сам мэр Биробиджана Андрей Пархоменко. Кроме того, собеседник добавил, что при подготовке пикета организаторы чувствовали хорошее отношение к себе со стороны чиновников мэрии.

Мэр города не стал отрицать, что подписал обращение против полковника Хайбулова. Он охотно согласился побеседовать на данную тему. Приведем небольшой отрывок из состоявшегося диалога.

Я. – Андрей Геннадьевич, что вами двигало, когда вы подписывали обращение?

А. Пархоменко. – Желание, чтобы существовала справедливость… Я подписался под обращением, чтобы разобрались по поводу Хайбулова конкретно.

Я. – То есть вы считаете, что изложенные в листовке факты действительно имели место?

А. Пархоменко. – Да.

Я. – А эти факты ранее вам были известны, когда вы руководили горотделом милиции?

А. Пархоменко. – Да.

Я. – Почему вы раньше не предпринимали никаких шагов? Почему только сейчас решили об этом сказать?

А. Пархоменко. – Я и тогда говорил об этом…

Я. – Но в Управлении МВД все отрицают и собираются даже подавать иск в суд.

А. Пархоменко. – Вы знаете, я во всей этой истории четко перед собой поставил вопрос. Я уверен, что Хайбулов Игорь Сабирович к уголовной ответственности за совершенные поступки привлечен не будет. И я не ставлю вопрос о привлечении его к уголовной ответственности в данном обращении. Но я бы хотел, чтобы прокуратура как орган, надзирающий за органами внутренних дел, дала оценку моральному облику данного товарища…

Я. – Но позвольте, прокуратура и моральный облик…

А. Пархоменко. – Я знаю, что она не оценивает моральный облик. Но я надеюсь, что Генеральная Прокуратура, занимаясь этим фактом, поделится информацией с МВД. А МВД даст оценку моральному облику руководителя, который сегодня является вторым руководителем полиции в области…

Я. – То, что в полиции есть проблемы, – это понятно. Но меня интересует, почему именно Хайбулов и почему именно сейчас?

А. Пархоменко. – Сегодня я от него, слава богу, не завишу. Раньше, когда я работал в милиции, он был вышестоящим руководителем и куратором городского отдела. Хотя я никогда не скрывал своего отношения к нему на протяжении всей нашей службы…

Я. – А на «Арбате» вы случайно оказались?

А. Пархоменко. – Нет, я специально туда приехал…

Такая вот получилась беседа. Как говорится, ни убавить, ни прибавить.

Владимир САХАРОВСКИЙ

P.S. Объективности ради следовало выслушать версию Игоря Сабировича Хайбулова о прошедшем пикете. Но оказалось, что с пятницы позапрошлой недели он находится в плановом отпуске. Вероятно, этот факт покажется читателю небезынтересным.

События на Украине приобретают все более тревожный и драматический характер. В ряде областей идет силовой захват хорошо организованными группами радикалов местных органов власти. Сторонники законно избранной  власти и сотрудники правоохранительных органов становятся жертвами морального и физического террора. Киевский Майдан на глазах из мирного и демократического превращается в коричневый. Тон там задают уже не простодушные сторонники прав человека, а откровенно фашистские элементы.

Поклонники Гитлера уже у власти в Прибалтике. Сейчас они рвутся к власти на Украине. Борьбу с правоохранительными органами ведут тысячи хорошо подготовленных и оплаченных боевиков из Галичины, гордящихся духовным родством с нацистским подручным Бандерой. Дело дошло до попытки запрета в двух областях деятельности Коммунистической партии Украины. Преследование коммунистов является одним из наиболее явных признаков надвигающегося фашизма.

Ничего спонтанного в происходящих событиях нет. Этими процессами руководят опытные кукловоды, поднаторевшие на организации государственных переворотов в Югославии, Грузии, Ливии, в странах Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.

Западные политические деятели и дипломаты открыто дирижируют акциями погромов на Украине, будто это не суверенное государство, а одна из их колоний. Активно действуют подстрекатели и провокаторы из Польши и стран Прибалтики. Вмешательство во внутренние дела Украины приобрело беспрецедентно наглый характер. Любая попытка навести элементарный порядок в стране вызывает обвинения в чрезмерном насилии, шантаж и угрозы применения санкций.

Запад проявляет исключительное лицемерие, требуя свободы действий не только антироссийских и антикоммунистических, но и откровенно профашистских, антисемитских сил. Надо называть вещи своими именами: Украина является жертвой внешней агрессии, осуществляемой руками погромщиков с Западной Украины. Все это мир проходил уже неоднократно. На Украине разворачивается тот же сценарий, который привел к разрушению Югославии, Ливии и началу гражданской войны в Сирии.

Было бы, однако, неверно усматривать в трагических событиях на Украине только лишь вмешательство внешних сил. Главной причиной, породившей широкое недовольство народа, является экономическая и социальная политика сменяющих друг друга после 1991 года президентов и правительств, отражающих интересы крупного капитала. Кучка олигархов становится все богаче, десятки миллионы украинцев – все беднее. Трагический опыт Европы показывает, что обнищание народа является  питательной почвой, на которой вызревают самые мрачные силы фашизма.

Украинская олигархия является столь зависимой частью мирового финансового капитала, что становится неспособной защищать национальные интересы. Верхушка Украины сначала не смогла жестко отвергнуть разрушительное «партнерство» с Евросоюзом, а затем обеспечить наведение элементарного правопорядка на улицах столицы, фактически захваченной экстремистами.

Технология захвата власти все та же, что и в 2004 году – через уличный хаос и насилие. Однако нынешняя украинская верхушка оказалась не в состоянии усвоить исторические уроки. Бездействие власти равносильно потакательству тем, кто стремится ввергнуть Украину в гражданскую усобицу, оторвать от России, вогнать ее в кабальную зависимость от Евросоюза.

Вместо того, чтобы всем ветвям власти консолидировано добиваться восстановления законности и порядка, руководство страны пошло на сдачу позиций и уступки прозападным силам, которые воспринимаются ими как признак слабости и порождают требование еще больших уступок.

Все это постепенно отдает власть тем, кто окончательно разрушит экономику Украины, превратит страну в источник дешевой рабочей силы для мировой олигархии и потребителя второсортного ширпотреба. Резко ухудшит международное положение Украины.

Вся эта разрушительная вакханалия происходит в те дни, когда отмечается 70-летие прорыва фашистской блокады Ленинграда, накануне 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Это оскорбление памяти миллионов русских и украинцев, всех народов, сложивших головы в борьбе против гитлеризма.

Граждане России не могут оставаться равнодушными перед лицом откровенных попыток Запада создать еще один враждебный режим на наших границах. Мы не можем игнорировать опаснейшую тенденцию к усилению фашистских проявлений в Европе.

КПРФ решительно осуждает ползучую попытку государственного переворота на Украине. Мы призываем все левые, патриотические и антифашистские силы Украины, России и Европы возвысить голос протеста против попыток наследников гитлеровского пособника Бандеры захватить власть на Украине.

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Стране нужна новая политика. Но власть пытается протащить старые методы управления и в новый год.

Конец 2013 года был отмечен множеством высказываний о состоянии экономики и социальной сферы России, а также о её положении в мире. Весьма критические оценки высказывались не только представителями оппозиции и независимыми экспертами, но и чиновниками из высших эшелонов власти.

Президент Путин на исходе года выступил с посланием Федеральному собранию, которое фактически является обращением ко всей стране. Кроме того, он провёл традиционную встречу с журналистами, представляющими различные российские регионы, и ответил на их вопросы. Но даже самые злободневные из поднятых на этой встрече тем почти не касались глубинных проблем страны, вопросов её государственной безопасности.

Председатель пока ещё действующего правительства тоже отметился встречей с журналистами ведущих телевизионных каналов. При этом и в вопросах журналистов, и в ответах премьера проявлялся свойственный и той, и другой стороне либеральный душок. Участники беседы в очередной раз доказали, что их главная забота — это защита «правозащитников», далёких от истинных интересов России и её народа и предпочитающих под правами и свободами понимать право богатых продолжать обогащаться за счёт российских ресурсов. Разговор получился «о своих» и «для своих». Поэтому не удивительно, что итоговое телеинтервью Медведева осталось практически незамеченным обществом и почти никем не обсуждалось.

По правде говоря, декабрьское послание президента тоже не вызвало большого общественного интереса. Так, согласно опросу, проведённому Левада-центром, 34% россиян вообще ничего не слышали о президентском послании. Ещё 29% «что-то слышали», но не более того. И только 12% заявили, что послание «смотрели и слушали». 40% из тех, кто имеет о послании ясное представление, считают, что Путин «предложил краткосрочные меры, которые практически не повлияют на жизнь граждан».

Недостаток общественного внимания к «программным» выступлениям руководителей государства, подводивших итоги года, безусловно, связан с нарастающим отчуждением общества по отношению к власти, с утратой доверия к тому, что она декларирует, с утратой веры в то, что её словесные заверения будут воплощены в реальные дела. В конечном счёте это ещё одно доказательство падения авторитета власти, которое отражается и в снижающихся рейтингах президента и премьера.

Даже традиционно лояльные к власти СМИ не могут не учитывать этот процесс. Как не могут больше закрывать глаза на нарастающие социально-экономические проблемы, которые годами стремились замалчивать.

Прогнозы из воздуха

Если не все, то большинство аналитических телевизионных программ, касавшихся итогов ушедшего года, объединяет весьма критическая оценка того положения, в котором оказалась наша страна. И в большинстве из этих программ говорилось о давно назревшей необходимости принимать действенные меры по выходу из кризисной ситуации, которую одни аналитики характеризуют как стагнацию, то есть застой, а другие — как рецессию, то есть падение экономики.

Народ же именует происходящее развалом страны. И с тревогой осознаёт, что разрушительные процессы в сегодняшней России во многом повторяют процесс разрушения СССР.

Число тех, кто сожалеет о развале Советского Союза, за последний год выросло на 8% и составляет сегодня 57%. Это данные того же Левада-центра. Причём среди россиян в возрасте от 55 лет и старше о распаде Советской страны жалеют 86%. Это те, кому во времена разрушения советской системы было по 30—40 лет, кто был тогда в самом расцвете сил, составлял наиболее активную и трудоспособную часть страны. Сегодня они ясно осознают, что имели при Советской власти и что потеряли в результате её разгрома. Но сожалеют о Советском государстве и те, кто родился в нём, а вырос уже совсем в другой стране, при другой политической и социально-экономической системе. Это 37% опрошенных в возрасте 25—30 лет. Наконец, не менее четверти тех, кто родился уже в постсоветской России, тоже сожалеют о распаде СССР.

Все эти люди — и молодые, и пожилые — не просто ностальгируют по прежней системе. Они понимают, что тот путь, которым ведут страну либералы, продолжающие задавать тон в ключевых сферах управления, — это дорога к развалу Российского государства, к повторению им участи Советского Союза.

Народ всё отчётливее осознаёт, что власть не защищает его интересы, что она попросту не способна это делать, не способна полноценно управлять страной. Единственное, что хорошо удаётся власти, — это составление всевозможных прогнозов: на 3 года, на 20 лет, на 30 лет. И постоянная их корректировка.

Так, руководитель министерства экономического развития Алексей Улюкаев 27 декабря огласил свои последние прогнозы по поводу того, какими будут общие экономические итоги 2013 года, скорректировав предполагаемые цифры в сторону снижения по сравнению с тем, что его ведомство прогнозировало ранее. Но реальные итоги всё равно оказались хуже самых пессимистических прогнозов минэкономразвития, Международного валютного фонда, Всемирного банка и других рыночных «пророков» как внутри, так и за пределами нашего Отечества.

На фоне бесконечных корректировок годовых экономических результатов никто уже не вспоминает о первых прогнозах роста экономики (ВВП) в 2013 году. Впервые они были обнародованы осенью 2010 года по итогам обсуждения и принятия федерального бюджета на 2011—2013 годы. В соответствии с тем, что официально прогнозировалось тогда, годовой рост ВВП в 2013 году должен был составить 10,5% по отношению к 2012 году. Следовательно, предусматривался рост ВВП в 7,5 раза выше реально полученного в прошедшем году.

Над составлением и бесконечной корректировкой прогнозов экономического развития, над проектами бюджета работают тысячи специалистов. Но ответственности за обоснованность этих документов, за их соответствие реальному положению дел в конечном счёте не несёт никто. И за их исполнение — тоже.

В процессе бессмысленного прогнозирования показатель роста ВВП на 2013 год был снижен с 10,5% до 7,4%, затем — до 5,8%, до 4%, до 2,5%. А в итоге едва достиг 1,4%. Но и этот официальный показатель, обнародованный Росстатом, тоже не что иное, как профанация.

Если учесть реальный уровень инфляции, который в ушедшем году, по оценкам экспертов, составил 15%, а не 6,5%, нарисованных официальной статистикой, то мы увидим уже не рост ВВП, а его падение. Именно скрытая инфляция даёт возможность даже падение экономики превращать в формальный рост, пусть и весьма скромный.

Новогодняя распродажа

О негативных экономических процессах, охватывающих страну, свидетельствует и тот факт, что за истекший год российские компании увеличили свой долг ещё на 4 трлн. рублей. То есть их задолженность за год выросла почти на 25%. И рост долга крупнейших компаний России в 17 раз превышает рост ВВП по итогам 2013 года. Возникает вопрос: куда они вложили эти 4 трлн. рублей? Что они внедрили, произвели, обновили, увеличивая свой долг на четверть?

Простые граждане зачастую не обращают внимания на эти цифры, не анализируют их. Но они ощущают кризисную ситуацию, сталкиваясь с ростом цен и коммунальных тарифов, с постоянной угрозой лишиться работы, с тем, что медицинская помощь становится всё менее доступной.

О том, с каким настроением встречали Новый год простые люди, свидетельствуют итоги опроса, проведённого Левада-центром 20—24 декабря. 38% опрошенных ожидали в наступившем году экономического кризиса; 65% — громких коррупционных скандалов и отставок министров; 48% — массовых столкновений на национальной почве; 44% — крупных технических катастроф; 42% — обострения ситуации на Северном Кавказе; 28% — массовых эпидемий.

Почти треть граждан во время того же опроса отметили общее ухудшение ситуации в стране, а 59% не видят перемен к лучшему. Вот истинные настроения, царящие в российском обществе. За результатами этого предновогоднего опроса скрываются скорбь и гнев. Власть должна это слышать и делать всё от неё зависящее, чтобы избавить народ от неуверенности в завтрашнем дне, от чувства погружения в коррупционное болото, от угрозы гражданских столкновений. То есть от всего того, что породила в экономике и социальной сфере реализация разрушительных либеральных концепций. Но на деле власть занимается прямо противоположным.

Ещё не закончились новогодние каникулы, как правительство вернулось к своему любимому занятию — приватизации государственной собственности.

5 января обнародовано распоряжение о приватизации ОАО «Аэропорт Внуково» и ОАО «Международный аэропорт Внуково», которое было подписано ещё 30 декабря. И осуществлять приватизацию этого стратегического объекта будет не Росимущество, а некое общество с ограниченной ответственностью под названием «Ренессанс Брокер». Одной из задач этого «ренессанса» является консолидация активов аэропорта «Внуково» и отчуждение находящихся в федеральной собственности акций ОАО «Аэропорт Внуково» (74,74% всех акций аэропорта), а также 25% + 1 акция ОАО «Международный аэропорт Внуково». Наряду с этими активами рассматриваются и активы ЗАО «Авиационно-топливная компания», ОАО «Внуково-инвест» и ООО «Авиатехинвест». Вот какую «консолидацию», направленную на укрепление «капитализма для своих», затеяло правительство в первые дни наступившего года.

Очевидно, что кабинет министров отождествляет себя с государством и поэтому присваивает себе право распоряжаться федеральной собственностью. Но спрашивается, откуда правительство взяло перечисленные выше активы?

До начала 1990-х годов существовало и успешно работало Внуковское производственное объединение гражданской авиации, которое в 1993 году было для удобства вороватых «реформаторов» преобразовано в открытое акционерное общество. В 2003 году, в соответствии с указом президента Путина, ОАО «Аэропорт Внуково» из федеральной собственности перешло в собственность города Москвы путём передачи акций. Надо отдать должное московским властям, которые подготовили и провели серьёзную реконструкцию этого стратегического объекта. Были построены новые терминалы, расширены и модернизированы взлётно-посадочные полосы. На эти цели направлялись средства из городской и федеральной казны. И на сегодняшний день аэропорт «Внуково» — это солидный транспортный узел, который обслуживает 10 млн. пассажиров в год и потенциально способен увеличить пассажирооборот вдвое. Несложно догадаться, какой куш отхватят те, на ком остановится благосклонный взор компании «Ренессанс Брокер», которая непонятно на каком основании решает теперь судьбу столь важного для страны стратегического объекта.

О неэффективном и насквозь коррупционном характере приватизации, осуществляемой в России, знают уже не только взрослые, но и школьники. А российское правительство, руководитель которого неоднократно сетовал на коррупцию как на опаснейшую проблему и в конце года заявил открыто, что «положение в экономике кислое», поддерживает прежнюю преступную политику разбазаривания ценнейших объектов. То есть продолжает способствовать разорению страны.

По сути дела, кабинет министров и не занимается реально ничем другим, кроме распродажи созданных в советское время производственных мощностей, сооружений и других материальных ценностей. И даже не пытается изменить что-либо в своей политике ради повышения экономической эффективности. А при такой политике невозможно рассчитывать ни на что, кроме социально-экономической деградации и планомерного превращения России в страну с примитивной экономикой, в отсталый сырьевой придаток высокоразвитых государств.

Капиталы — на вывоз, мигрантов — на ввоз

Для сравнения приведу в пример Индонезию, где «рыночная» модель экономики была внедрена ещё в начале 1970-х годов, что как раз и привело к превращению этого государства в сырьевую колонию. Однако сегодня эта страна последовательно избавляется от сугубо сырьевого характера экономики. 12 января, в соответствии с законом, подписанным президентом, там введён запрет на экспорт необработанной никелевой руды, крупнейшим поставщиком которой является Индонезия. В последующие три года ещё будет разрешено вывозить за рубеж так называемый рудный концентрат — продукт частичной переработки. Но по истечении этого срока компании смогут экспортировать только готовую металлургическую продукцию с высокой добавленной стоимостью, а вывоз необработанного сырья станет полностью незаконным. Это пример того, как власть, используя необходимые рычаги давления на сырьевой бизнес, защищает интересы государства и общества, способствует развитию более эффективной национальной экономики.

Российская власть и крупные российские компании абсолютно ничего не делают для того, чтобы уйти от сугубо сырьевой модели и переключиться на производство продукции с высокой добавленной стоимостью вместо экспорта необработанного сырья.

Те, кто слышал или читал декабрьское послание президента, наверняка обратили внимание на поставленную в нём задачу деофшоризации России. Казалось бы, наступивший 2014 год должен начинаться с принятия конкретных мер в этом важном направлении. Но стоило президенту в своём послании объявить о необходимости деофшоризации, как крупные российские компании и либеральные идеологи, такие, как Алексей Кудрин, принялись в один голос высказывать сомнения в её эффективности. А премьер-министр Медведев, поручая министерству финансов и минэкономразвития внести в правительство проект поправок, предусматривающих меры по деофшоризации российской экономики, определил срок до 19 мая. Такие проволочки, затягивание даже предварительной стадии процесса почти до середины года, свидетельствуют о том, что правительство не стремится оперативно решать эту проблему — одну из ключевых среди тех, на которых базируется российский коррупционный механизм. Кабинет министров служит «обитателям» офшоров более исправно, чем стране, за которую несёт конституционную ответственность.

В процессе разработки мер по борьбе с офшорами уже проявляются и постоянные противоречия между минфином и минэкономразвития. Министерства и в этом вопросе не могут прийти к единому мнению, разработать общую стратегию. Между тем, по информации независимых аналитиков, с офшорами по различным схемам работают более 20 тысяч российских компаний. Стоит ли сомневаться, что это стало возможным лишь благодаря попустительству кабинета министров? Как не стоит сомневаться и в том, что те же компании, тесно связанные с зарубежными офшорами, будут и в 2014 году активно использоваться для ограбления нашей страны. По мнению аналитиков, только за первое полугодие 2014 года «валютные кочевники» успеют вывести из России как минимум 30—40 млрд. долларов. А это 15—20% полугодовых доходов федерального бюджета.

Ускоренному вывозу капитала из России будут исправно помогать и мигранты — граждане Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Молдавии. В прошедшем году, только по официальным данным, мигранты отправили из нашей страны в свои государства почти 15 млрд. долларов, то есть около 500 млрд. рублей. Эта сумма сопоставима с годовыми расходами российского бюджета на здравоохранение. Переводы из России составляют более 50% ВВП Таджикистана. А из 8 миллионов его граждан, по данным Федеральной миграционной службы, в России работают 1 млн. 112 тысяч, то есть 14%. Если бы этот процент подсчитывался с учётом нелегалов, то он оказался бы намного больше.

Прикрываясь разговорами о толерантности и подыгрывая безответственному бизнесу, заинтересованному в использовании дешёвой рабочей силы, власть тем самым формирует политику фактического замещения коренного населения России приезжими. Таким образом закладываются взрывоопасные мины под фундамент Российского государства. Перспективы масштабных межэтнических столкновений и в Москве, и в других регионах с каждым годом, с каждым месяцем, с каждым днём становятся всё более реальными.

Кто роет долговую яму?

Одной из проблем, обострившихся в последнее время до крайности, является нарастающее ухудшение финансового положения российских регионов. Хочу напомнить, что при обсуждении федерального бюджета в Государственной думе фракция КПРФ настойчиво выступает за увеличение доли доходов, поступающих в региональные бюджеты. Это вдвойне необходимо, учитывая, что в последние годы значительно увеличена та часть социальных расходов, финансирование которых регионы должны обеспечивать самостоятельно. Либералы из федеральных органов власти предлагают простые и далеко не либеральные меры для сокращения заимствований регионов из федерального бюджета. В конце прошлого года минфин предложил президенту увольнять губернаторов тех регионов, которые являются хроническими должниками. Как известно, таких в России не менее половины. Несложно представить, какой затяжной может оказаться серия увольнений, которые при нынешней системе всё равно не решат долговых проблем регионов.

Впрочем, многие эксперты уверены, что масштабных кадровых последствий инициатива минфина не возымеет и абсолютное большинство губернаторов усидят на своих местах. Но теперь федеральной власти будет ещё проще строить их навытяжку. А это принципиально важно для федерального центра при подготовке и проведении выборов по обновлённой системе, то есть по округам. Достаточно будет выделить хоть какие-то средства регионам, угодившим в долговую яму, и главы этих регионов будут готовы любыми методами обеспечивать победу кандидатов от партий и «фронтов» власти. Ну а если вдруг кто-то из губернаторов не проявит должного усердия в этом деле, тогда его в наказание можно уволить якобы под благовидным предлогом: за то, что управляемый им регион оказался в числе должников.

Все эти манипуляции осуществляются для того, чтобы любой ценой сохранить нынешнюю либерально-коррупционную систему, которая не просто разрушает, но убивает страну. И всё это — вместо реализации конкретных мер по развитию экономики регионов-должников, среди которых «лидером» является Свердловская область с 22 млрд. рублей госдолга. За всю историю России Урал не попадал в подобную финансовую петлю. Значительные долги успели накопить Челябинская, Курганская и Тюменская области, а также газо- и нефтеносные Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа.

И если министры предлагают из-за роста долгов освобождать от занимаемых должностей губернаторов, то почему не уходят в добровольную отставку сами? Почему не покажут благородный пример самокритичности? Ведь на протяжении нескольких последних лет неуклонно растёт внешний долг Российской Федерации. Согласно опубликованным 20 января данным Центробанка, совокупный внешний долг России вырос за 2013 год на 15% и достиг 732 млрд. долларов. На долю государства приходится долг в 63,4 млрд. долларов. Годовой рост внешнего государственного долга составил 16,5% при росте ВВП на 1,4%. Чем не повод для отставки всего кабинета министров?

Российские банки задолжали иностранным кредиторам ещё более крупную сумму — 214,9 млрд. долларов. И ещё больше задолженность перед зарубежными кредиторами у российских коммерческих компаний — 437 млрд. долларов. За прошлый год они нарастили внешний долг на 20%.

Вот это и есть «успехи» либеральной политики российского правительства, которые можно назвать по-настоящему ощутимыми.

В Государственной думе только коммунисты поднимают тему постоянно растущего внешнего долга России, говорят о том, что он всё больше превышает международные валютные резервы страны. А это уже создаёт реальную угрозу дефолта.

Проповедь в «храме Гайдара»

Необходимость отставки кабинета министров подтверждается не только падением экономики и дальнейшим погружением страны в долговую яму, но и выступлениями его представителей, прозвучавшими на недавнем Гайдаровском форуме. Это собрание «либеральной элиты» в очередной раз проходило в Москве с 15 по 18 января и в очередной раз подтвердило, что главным источником идей для нынешнего правительства остаются идеи автора российской «шоковой терапии» 1990-х Егора Гайдара, а главным ориентиром — социально-экономические модели той эпохи. Но даже здесь правительственные чиновники вынуждены были признать хотя бы часть правды, касающейся состояния российской экономики. Довольно откровенно высказывался и автор нескончаемых прогнозов Алексей Улюкаев. Он заявил:

«Мы впервые в противофазе, когда мир будет демонстрировать темпы роста больше 3,5%, а мы получим в лучшем случае 2,5%».

И такую печальную перспективу министр экономического развития распространяет не только на ближайшие 2—3 года, но и на последующие. При этом он уже не стремится объяснять экономический спад в России мировым кризисом и признаёт, что дело прежде всего во внутрироссийских процессах, что кризис создают наши внутренние проблемы. То есть проблемы, вытекающие из социально-экономической политики власти. И они будут сохраняться, пока за социально-экономическую политику отвечает команда последователей Гайдара. В кризисной ситуации они стремятся свести социальные обязательства государства к минимуму, а то и вовсе к нулю. Это подтверждает и выступление министра Улюкаева на Гайдаровском форуме, где он заявил, что граждане, получающие пенсии, не должны рассматривать их как основной источник доходов и что вообще стоило бы вернуться к вопросу о повышении пенсионного возраста.

Министр финансов Силуанов выступил на форуме с весьма пессимистичными прогнозами. По его мнению, в 2014 году цена на нефть может снизиться до 90, а то и до 80 долларов за баррель. А ведь тот же Силуанов ещё недавно отстаивал в Думе бюджет, составленный из предполагаемой цены в 101 доллар за баррель. Теперь он предупреждает, что «необоснованный оптимизм неуместен». С этим замечанием нельзя не согласиться. Только кого именно предупреждает Силуанов? Может быть, простых граждан? Но они и так далеки от оптимизма. Об этом свидетельствуют и данные упомянутых выше опросов. Оптимистичными сказками народ долгое время кормило как раз правительство. Но теперь оно не желает вспоминать об этом и признаёт, что экономические сказки оказались ложью.

Премьер Медведев ради участия в Гайдаровском форуме пренебрёг даже заседанием правительства, которое проводил президент Путин, и тем самым продемонстрировал, что ритуальная сходка либералов для него важнее рабочего мероприятия под руководством главы государства. Выступление же Медведева на форуме оказалось едва ли не самым беспомощным среди прозвучавших на этом мероприятии. Председатель правительства тоже коснулся распределения доходов между центром и регионами. Но, как с ним часто бывает, так и не смог прийти к какому-либо окончательному заключению и высказать конкретные намерения:

«Я напомню: в 90-е годы баланс между доходами, которые аккумулируются на федеральном уровне и в регионах, был 50 на 50… В настоящий момент эта пропорция — 70 на 30… Нужно думать о том, как её выравнивать. Может, она должна быть другой — может, не 70 на 30, а 60 на 40».

Может, так, а может, эдак — рассуждения в таком стиле простительны студенту-первокурснику, но не председателю правительства. И какой после таких заявлений может быть разговор об увольнении глав регионов из-за их долгов? Ведь речь идёт о фактическом ограблении: у регионов забирают большую часть доходов, а потом перекладывают на них социальные обязательства да ещё и требуют не влезать в долги.

Апофеозом же лицемерия и абсурда, продемонстрированных в речи премьера на форуме «либеральной элиты», стало следующее заявление: «Россия угодила в ловушку не из-за ошибок, а из-за успешной экономической политики последних 10—12 лет — экономика и доходы населения стремительно росли».

Оказывается, нынешние проблемы страны не плод бездарной и безответственной политики управляющих ею чиновников, а результат того, что они управляли слишком хорошо, слишком ответственно. А стремительное обнищание россиян, вынужденное сокращение потребления даже самого необходимого, на которое в последнее время дружно указывают экономические эксперты, — это результат роста доходов населения. Премьер-министр наконец открыл нам истину: всё происходящее — следствие того, что и он сам, и его кабинет министров оказались слишком хороши для России.

Демографическая пропасть капитализма

Пока в Москве проходил Гайдаровский форум, в Екатеринбург на конференцию, посвящённую демографическим проблемам России, съехались учёные, медики и общественные деятели. Демография — это та область, которой власть предпочитает не касаться. Особенно в последнее время, когда всё больше серьёзных исследований указывают на то, что некоторый всплеск рождаемости в России — лишь кратковременное явление, эхо ещё советского демографического взрыва конца 1980-х. И вскоре этот всплеск сменится провалом страны в глубокую демографическую яму. Уральская конференция осталась почти незамеченной СМИ. Между тем здесь шёл гораздо более предметный и честный разговор о будущем России, чем на Гайдаровском форуме или в предновогодних телевыступлениях президента и премьера.

По мнению учёных, собравшихся в Екатеринбурге, за предстоящие 10 лет число женщин репродуктивного возраста сократится в России вдвое: с 12  до 6 миллионов. И только если в среднем у каждой из них будет трое детей, страна может спастись от вымирания и сохранить численность населения хотя бы на сегодняшнем уровне. Сегодня в России всего 7% многодетных семей. По мнению учёных, спасти ситуацию, удержать страну от вымирания возможно, только если таких семей будет минимум половина.

Эти выводы прямо указывают на то, что сегодняшняя социально-экономическая политика убийственна для нашей страны в самом прямом смысле слова. Ведь при нынешней системе криминального капитализма невозможно себе представить, что в каждой российской семье, у каждой российской матери растёт не меньше трёх детей. Большинство российских семей из-за дороговизны медицины и образования, из-за низких доходов супругов испытывают сложности даже с тем, чтобы воспитать хотя бы одного ребёнка. Невозможно даже мечтать о том, что станет расти число многодетных родителей, если в течение первых 9 лет брака в России распадаются около 60% семей. Наша страна является мировым лидером по этому показателю.

Принципиальное отличие уральской конференции демографов от столичного Гайдаровского форума ещё и в том, что её участники высказали конкретные предложения по поводу того, как решать глобальные проблемы, с которыми столкнулась страна. К примеру, они настаивали на необходимости переходить от мегаполисов к просторному расселению за пределами больших городов. И этот подход целиком совпадает с той частью Программы КПРФ, где говорится о предоставлении молодым семьям возможности строить добротные дома в сельской местности. Нужно меньше вывозить леса-кругляка на экспорт и вместо этого использовать его для строительства экологически чистого жилья, в котором вырастали бы здоровые дети. Однако нынешнее правительство не способно не только действовать в этом направлении, но даже мыслить в такой системе координат.

Говорили участники уральской конференции и о необходимости финансовой поддержки материнства. Она особенно важна для областей Центральной России, где последние 20 лет идёт не просто вымирание, а фактическое истребление коренного населения, социальный геноцид по отношению к нему.

Нужно прямо сказать, что нынешняя демографическая ситуация — это результат преступного социально-экономического эксперимента, именуемого «либеральными реформами». Он длится в нашей стране уже 20 с лишним лет и развернулся в России в начале 1990-х именно под руководством ныне покойного Егора Гайдара, которого и сегодняшняя власть официально чтит как «лучшего экономиста» постсоветской России. Гайдара, которого давно проклял народ, но которому и нынешнее правительство продолжает на глазах у всей страны молиться как своему божеству.

Уже тогда, в 1990-х, в результате гайдаровских реформ экономика нашей страны была разрушена. Без её восстановления не может быть решена и проблема рождаемости, потому что сегодня молодые люди не уверены ни в безопасности страны, ни в своём завтрашнем дне.

Чтобы кардинально изменить демографическую ситуацию, необходимо сменить социально-экономическую систему, вернуться к практике государства, способного взять на себя социальные расходы, прежде всего те, что связаны с материнством и детством. А такое государство возможно лишь при условии, если оно вернёт себе крупную собственность, оказавшуюся в руках олигархов, и способность каждой семьи воспитывать по нескольку детей будет обеспечена равными социально-экономическими возможностями граждан России. В России, как и в западных странах, главным ограничителем рождаемости являются капитализм, его социальные издержки. У нас этот ограничитель работает ещё более жёстко, чем на Западе, поскольку в нашей стране осуществляется самый варварский вариант криминального капитализма. И если в бедных государствах Азии и Африки высокая рождаемость сохраняется под влиянием традиции и просто по медицинским причинам, то стимулировать её в России может только восстановление системы социальной справедливости.

Из кризиса — к возрождению

Правительство России на исходе прошлого года постоянно говорило о спаде в экономике, жаловалось на кризисную ситуацию, как будто она возникла сама по себе, а не по вине этого же правительства, политика которого доказывает его полное банкротство. На том же Гайдаровском форуме представители кабинета министров продолжали констатировать печальные диагнозы и жаловаться. Но правительство ничего не говорит о том, что именно оно собирается делать дальше. Потому что у него нет даже намёка на программу действий, которая может быть поддержана гражданами.

Россия обладает колоссальными потенциальными возможностями для экономического роста. Но обеспечить его на деле можно только в том случае, если будут выполнены важнейшие условия, без которых невозможны выход из кризиса и восстановление экономики.

Прежде всего, необходимо реализовать политику импортозамещения. Это важнейший вопрос как с точки зрения продовольственной и медицинской безопасности страны, так и с точки зрения возрождения национального производства.

Во-вторых, требуется развернуть массовое строительство добротного жилья, по-настоящему доступного гражданам, и прежде всего — молодёжи.

И, наконец, следует поддерживать и развивать отечественную науку, её всё ещё сохраняющийся огромный потенциал, помогать ему работать на благо российской экономики.

Но те, от кого зависит решение названных задач, проявляют полнейшую безответственность. Они продолжают преступную распродажу стратегических объектов, игру с акциями, облигациями и валютными курсами. Они составляют прогнозы и программы, которые затем не подтверждаются и не исполняются. Одним словом, они занимаются тем, что не имеет отношения к реальной экономике и к реальной работе. Их деятельность вредоносна и разрушительна, а благие декларации остаются имитацией. Так они управляют страной и её экономикой уже больше 20 лет. И, похоже, попросту забыли, что никакое правление не бывает бесконечным, что за безответственную и разрушительную политику неизбежно приходится держать ответ перед обществом.

Оценки и прогнозы, прозвучавшие на исходе прошлого года и в начале нынешнего, ещё больше убеждают нас, коммунистов, в обоснованности и выверенности наших программных установок, нашей политической позиции. Всё очевиднее, что нынешняя система приближается к своему краху. Окончательно исчезает даже видимость стабильности и относительного благополучия, которую прежде кое-как удавалось поддерживать. Глубина кризиса, в который загнала Россию либеральная команда управленцев, становится всё более очевидной. И вместе с тем всё более очевидной становится простая истина: выбор между «рыночным капитализмом» и социальным государством, социалистической моделью экономики — это уже не просто выбор между различными социально-экономическими концепциями. Сегодня это, по сути, выбор между жизнью и смертью, между уничтожением России как самостоятельного государства и её возрождением. От того, насколько ясно и как скоро народ сможет это осознать, во многом зависит судьба нашей Родины.

В селе Амурзет ветеран труда, сменивший место проживания тринадцать лет назад, продолжает получать квитанции за газ на прежний адрес

Как-то раз, во время прогулки по улицам села, меня остановила молодая женщина. Поздоровалась. Затем поинтересовалась: «Ваша фамилия Гельфанд?» -  «Да, а в чём дело?» - отвечаю я вопросом на вопрос. - «Вы когда-нибудь жили по адресу: улица Калинина, 26, кв. 48?» - продолжает интересоваться незнакомая собеседница. - «Тринадцать лет, как сменил адрес», - ответил я. - «На вашу фамилию приходят квитанции о задолженности за газ», - говорит она.

Я добросовестный плательщик и по характеру своему ни при каких случаях не люблю оставаться в долгах. Настроение от этой новости у меня испортилось. Придя домой, а я сейчас живу на «земле», призадумался. Газ мне привозят в баллонах, я сразу расплачиваюсь. Откуда долг? Я до сих пор не знаю. Вечерами, как заноза, не выходит из головы мысль о газе. Невольно в такие вечера вспоминаю о житье-бытье.

Администрация строительной организации ПМК-1041, где я работал, выделила мне 3-х комнатную благоустроенную квартиру с горячим водоснабжением в ведомственном доме. Затем наступили смутные времена. ПМК перестала существовать, дом передали местным коммунальщикам. Тарифы стали расти с бешеной скоростью. Пенсия маленькая, пришлось мне с женой поначалу сменить 3-х комнатную квартиру на 2-х комнатную, а затем и вовсе лишиться всех удобств и перейти на «землю». Мы продали квартиру и купили дом. При оформлении сделки нотариус потребовал расплатиться за коммунальные услуги, мы не возражали, всё оплатили. Откуда же долг?

Хотя я не люблю несправедливость, но всё же придётся уступить и заплатить ту небольшую сумму по квитанциям. Я не обеднею, потому что боюсь, если не оплачу, то Газпром «вылетит в трубу». Начальство лишится миллионной зарплаты, а ещё больше дивидендов, с которых, если верить СМИ, даже подоходный налог не берут. О том, что Газпром «еле дышит», свидетельствует ситуация с доставкой газа в наш район. Газ привозят с большим опозданием. Население не снабжается газом по несколько месяцев.

Ветеран труда

Гельфанд М.И.,

с. Амурзет

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов - о Ленине, модернизации и уроках истории

Сегодня, 21 января, исполняется 90 лет с того момента, как не стало Владимира Ленина. Впрочем, "не стало" звучит здесь как-то неуместно. Даже сегодня, когда и страна у нас уже другая, и времена другие, и кумиры, в России немало людей, для которых Ленин и теперь "живее всех живых". И есть партия, у которой это имя по-прежнему "сила, знамя и оружие". К лидеру партии, председателю ЦК КПРФ Геннадию Андреевичу Зюганову и отправились журналисты "Российской газеты", чтобы понять роль личности в истории и современности.

"Если разговор будет только об этой дате, то нечего и начинать, - сразу предупредил Геннадий Андреевич. - А если вы готовы серьезно обсуждать проблемы страны"...

Мы были готовы.

И все же, Геннадий Андреевич, давайте начнем с Ленина. Мы с вами встречаемся накануне годовщины смерти вождя, поэтому вопрос такой: что общего между Ленинской партией и Коммунистической партией Российской Федерации образца 2014 года?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Чем обстоятельней я изучаю происходящие на планете процессы, чем внимательнее вчитываюсь в предложения самых талантливых людей о выходе из кризиса, тем больше обращаюсь к гениальным трудам Ленина и к его политике. Те, кто сегодня дают им дурацкие оценки, да еще намереваются раскопать святая святых - Красную площадь, - просто варвары. Я считаю, что Ленин как никогда актуален. Поскольку из той критической ситуации, в которой сегодня оказались и Россия, и весь мир, может быть только два выхода. Это или посадить страну на голодный паек, максимально урезать все расходы бюджета, что недавно сделали в Европе - Греции, Португалии, Испании... Или провести комплексную модернизацию. У нас сегодня, судя по принятому на трехлетку бюджету, больше склоняются к первому варианту. Но есть и стратегия новой экономической политики - НЭП номер два - которую мы можем реализовывать. И ленинский опыт показывает, насколько такая стратегия может быть успешнее. Ленин в течение нескольких лет провел страну через военный коммунизм, продразверстку, продналог и НЭП. И полумертвая развалившаяся Россия стала собираться почти в границах Российской империи вместе с проведением уникальной промышленной политики. С точки зрения размаха и подхода к решению целого ряда вопросов он не имеет себе равных. Страна, в которой половина населения толком не умела читать и писать, в считанные годы превратилась в самую читающую страну. Страна, где в 1929 году еще не было произведено на своих заводах ни одной машины, ни одного самолета, ни одного трактора, трагический 1941 год встретила с лучшей в мире техникой. Во всех этих начинаниях лежит ленинская политика, связанная с его пятью бессмертными лозунгами. Они и сегодня на планете являются самыми актуальными. "Мир - народам!" - а по большому счету сегодня на планете пахнет войной. "Хлеб голодным!" - в прошлом году в сорока странах мира были голодные бунты. "Власть - Советам!" - без широкого народного представительства во власти она вырождается или в олигархию, или в криминал. "Заводы - рабочим, землю - крестьянам!" - сейчас у нас 41 миллион гектаров зарастает бурьяном. А ту землю, которую распродали, растащили, новые "хозяева" беспощадно эксплуатируют, не сообразуясь ни с севооборотом, ни с климатическими условиями... На мой взгляд, наша партия взяла из ленинского наследия все лучшее. Она унаследовала и ленинскую методологию осмысления событий, и все, что связано с приоритетами, творческим подходом к решению задач.

Геннадий Андреевич, вы сказали, что нужен НЭП номер два. Правильно?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Да. Нужен НЭП номер два.

НЭП номер один - это частичное возвращение к рыночной экономике после "военного коммунизма". Если по-современному, то "либерализация". А какие же параметры должны быть у НЭП-2? Что главное, ключевое?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Эта задача очень непростая. Мы стоим перед судным днем. За последние годы темпы роста промышленности с восьми с лишним процентов ушли в ноль. И даже в минус. По ВВП, если взять прогноз, обещали 7,8 процента, а не получили и полутора...

Это не только в России. Во всем мире все падает...

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Это, конечно, удобное для власти объяснение. Но по сути оно нечестное. Темпы роста ВВП в мире в прошлом году были почти в три процента. А у нас меньше полутора. Поэтому нам так необходима реальная модернизация. Но вот вопрос - кто ее будет проводить? На это способно только сильное, умное государство в лице президентской администрации, очень профессионального грамотного правительства и законодателей, точно выражающих интересы своих избирателей. Наконец, нужна эффективно работающая вертикали власти.

А хватит ли доходной базы для того, чтобы реализовать все необходимое?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Если государство берет на себя такую миссию - провести новую модернизацию, тогда оно должно срочно принять закон о стратегическом планировании - проект готов. Ведь нужно четко понимать, что вы будете развивать, каким образом и по каким ключевым направлениям. То есть требуется определить стратегию развития страны. Второе, что нужно сделать, взяв курс на модернизацию, - это принять закон о промышленной политике. Мы его подготовили. Нужен и закон об инновационной деятельности. Ни с какими чубайсами решить эту задачу невозможно. Под эту стратегию нужно принять программу о размещении производительных сил на территории страны - от Дальнего Востока до Калининграда. А это связано и с распределением народонаселения. Тре- буется аккумулировать большие средства, правильно их распределить в соответствии со стратегией и предусмотреть меры, чтобы эти средства не растаскивались. Сегодня же, как признает сама власть, триллион рублей в ходе заключения разных договоров разворовывается чиновниками. Поэтому нужно обязательно принять 20-ю статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией (предусматривает признание странами-подписантами уголовно наказуемым деянием "незаконное обогащение" государственных служащих; России ратифицировала саму Конвенцию, но не эту статью. - Прим. "РГ"). И наконец, решить вопросы, связанные с конфискацией имущества. Иначе чиновники и дальше будут воровать, растаскивать народное богатство. На сей счет неплохо бы каждому услышать голос Ходорковского, который после тюремной отсидки сказал журналистам: "Я по-прежнему считаю, что более эффективным является частный бизнес. Но если бизнес не имеет социальной ответственности и не несет этой ответственности, он не имеет права на существование". 10 лет надо было сидеть Ходорковскому, чтобы прийти к этой вообще-то простой истине. Если принимается такая стратегия модернизации, то следующим ходом нужно обязательно обуздать аппетиты монополий. В противном случае они вздуют цены на солярку, бензин, электроэнергию и все остальное до такой степени, что деньги уйдут опять в карманы олигархов и вновь спрячутся в офшорах. Вот вы говорите, что на все может не хватить денег. Денег у страны больше, чем надо. Но они лежат в двух фондах и никак не используются. Отданы в основном в чужие банки под их бумажки. Я давно настаивал на том, чтобы значительная часть этих средств направлялась на развитие своего производства. Какого? Путин правильно сказал о необходимости создать 25 миллионов рабочих мест, причем высокой квалификации.

И все же хочется уточнить: что мешает появлению такой стратегии? И что реально нужно сделать, чтобы модернизация все же пошла?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Тут все зависит от того, куда вы направите денежки. Если вы направите в суперсовременные отрасли и будете их развивать...

Какие суперсовременные? Что является опорными отраслями, на которых можно растить промышленность?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Это всем известно - без машиностроения вы никуда не двинетесь. Без робототехники, без современной электроники и энергетики вы не повысите производительность труда. Есть целый шлейф базовых отраслей, в которые надо вложиться, развивать их, строить и приумножать. Или хотя бы сохранить. Вкладывайте ресурсы, поддерживайте своих талантливых ребят. И увидите - получим колоссальный эффект. Поезжайте к Биллу Гейтсу, соберите всех, кто сделал его самым богатым человеком в Америке. Там на 100 математиков 50 - русские. Они приедут Россию. Я встречался с ними. Гениальные ребята. И они понимают, что там, в США, они все равно люди второго сорта. Хотя хорошо живут, есть машины, коттедж, все остальное. Они готовы вернуться, но должны знать, куда им приезжать? В какую лабораторию? В какой дом? Где будет работать жена? В какой детский сад пойдет ребенок, или какой школе он будет учиться? Я специально носил справку Путину о том, как решался этот вопрос в ходе индустриализации. Заводы построили, а работать некому. Инженеров нет. Рабочих нет. И тогда за три года создали рабфаки, ФЗУ, открыли около сотни одних только педагогических вузов. Петр Леонидович Капица работал у Резерфорда, гений в своей отрасли. Он был крайне нам нужен. Поехали к нему, он сказал: "Я вернусь с удовольствием, но я без этой лаборатории, которую надо купить за золото, ничто. Я физик-экспериментатор". Купили за золото. Он приехал и показал: вот тут будет институт, а тут будет мой дом. Построили все за полтора года. Так решались вопросы тогда. Так же нужно решать их и сегодня. Наконец, чтобы реализовать стратегию модернизации, надо перестать платить дань своей олигархии и иностранным покровителям. 110 семей в России захватили 35 процентов национального богатства. 440 человек присвоили треть национального богатства.

И что делать? Национализировать?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Давайте завтра проведем референдум. И, уверяю вас, весь народ, даже охрана олигархов проголосует за национализацию минерально-сырьевой базы страны.

А без референдума?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Без референдума могут быть большие проблемы.

Проблемы в Думе или где-то еще?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Везде будут проблемы. Вы меня опять упрекнете в том, что я предлагаю все отнять и поделить. А я предлагаю, чтобы народ высказал свою волю, чтобы это прошло очень грамотно и разумно. Конечно, что-то в процессе этой национализации собственникам можно компенсировать. Но не для того, чтобы они эти деньги спрятали в офшорах и не платили налоги.

Хорошо, что вы вспомнили о налогах...

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Если вы хотите о налогах, то я скажу, что таких безобразных налогов, как у нас, нигде нет. 13 процентов платит и бедняк со своей зарплаты в десять тысяч рублей, и богач с миллиардных доходов. Мы пять раз вносили законопроекты о введении прогрессивной шкалы налогов. Но по ним не голосовали ни "за", ни "против". Воздерживались. Но жизнь заставит идти этим путем, она уже взяла за горло. К слову сказать, Путин принял уже целый ряд правильных решений. И если судить по прошлому году, у президента происходит поворот в сторону левоцентристской политики.

В чем вы видите левоцентристский поворот Владимира Путина?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Прежде всего в его "майских" указах. В них есть то, о чем мы 15 лет твердили, - что без взвешенной, серьезной, социальной политики в России нельзя добиться результатов. Что невозможно уберечь квалифицированные кадры, когда средняя зарплата учителя и врача равна 8, 10, 12 тысячам рублей, а инженерные кадры, выпускники великолепных вузов оказываются никому не нужными. Что недопустимо, когда человек воевал, всю жизнь служил по гарнизонам и влачит жалкое существование. Я почти под каждым абзацем президентских указов подпишусь. Мы сели и подсчитали: чтобы реализовать эти указы, надо иметь 6 - 7 трлн рублей. Это огромные деньги. Созвучны с нашими и мысли Путина, которыми он поделился на Валдае: надо соединить тысячелетнюю историю России, не делить ее на царскую и советскую, а рассматривать как единое целое. Нужна национальная идея? Но национальные идеи не изобретаются и не рождаются в головах. Они рождаются народом, страной, державой в борениях, в муках, в победах, в озарениях, в открытиях. В этом смысле мы давно ее выстрадали. Без сильного государства мы не можем выжить на этих просторах. Без высокой духовности русский мужик запьет. Без чувства локтя, коллективизма нас растопчут не самые сильные соседи. Без справедливости наш народ вообще не может жить. Вот опирайтесь на эти четыре опоры и двигайтесь вперед. Все это Путин сформулировал грамотно. В своем недавнем Послании Путин впервые заговорил, что надо повернуться к Сибири и Дальнему Востоку, а в стратегии развития предусматривать приоритеты азиатско-тихоокеанского региона. Мы в свое время хорошо стимулировали развитие Севера, Сибири, Дальнего Востока, без которых мы вообще не можем существовать. На 90 процентов население европейской части страны у нас снабжается сырьем из-за Урала. И при этом находятся те, кто заявляют о возможности отделения Сибири. Это ж надо до такого додуматься!

Подобные предложения и побудили КПРФ выступить с законодательной инициативой, предполагающей ответственность за сепаратистские призывы?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: И она была принята Думой и поддержана президентом. За публичные призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности страны, теперь грозит срок до пяти лет. Иначе ведь распродадут не только ресурсы, но и территорию страны, которую предки собирали веками.

Кстати, о нашей истории, ее непрерывной нити, связывающей разные времена, и роли личности. Как вы знаете, по поручению президента подготовлена новая концепция преподавания истории в школе. Теперь очередь за новыми учебниками...

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Да, должен быть какой-то интегральный учебник, который излагал бы фактическую и духовную сторону развития нашей державы. У нее уникальная история. Но в любой истории есть дни и события, которые определяют вашу судьбу. Мы - народ победы. Некоторым не нравится это. Но мы выжили только благодаря этим победам. Нас давно бы растащили, растерзали. Если под этим соусом будут подавать все, что происходило с нашей страной, - это одно. А если опять станут врать, это будет совсем другая история. Модернизация, кстати, была и у Ивана Третьего, и Ивана Грозного. Но прежние авторы учебников не поняли сути их политики. Иван Грозный вообще был объявлен людоедом. А он под старость решил извиниться перед всеми, кто пострадал при проведении его реформ. По всей Руси составляли список тех, кого Грозный живота лишил. Набрали 4 тысячи человек. Перед каждой фамилией царь стремился извиниться. А в это время его коллега в Англии 75 тысяч удушил и не перекрестился. Давайте вспомним и Петра I. Мы же металла тогда добывали больше, чем все мастерские мира. 200 заводов построили. Один только Демидов 50 выстроил. И это тоже наша история, которую мало кто знает. Недавно в Манеже была очень любопытная выставка по романовскому периоду правления в России. Но к периоду советской истории ее организаторы отнеслись, мягко говоря, двусмысленно. А ведь советская эпоха - вершина нашей истории. Так что я за честное отношение к прошлому и за честные учебники, которые бы создавали талантливые люди.

Наверное, честные учебники истории нужны сегодня не только в России, но и, например, на Украине, где сегодня разрушаются памятники Ленину.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Ситуация на Украине развивается по сценарию 30-х годов XX века в Европе. Тогда фашизм рвался к власти, и западные "демократии" поощряли его поход на Восток. Сначала Гитлеру сдали Судеты и Австрию, а потом была развязана Вторая мировая война. Сегодня действуют те же "старатели" под руководством тех же покровителей, но уже в лице Европейского союза. По сути дела, они начали с вандализма, связанного со штурмом административных зданий и уничтожением памятника Владимиру Ильичу Ленину, который был внесен в список наследия ЮНЕСКО и являлся элементом мировой культуры. Я хочу не просто выразить протест по этому поводу, но и еще раз обратиться к гражданам род- ной и близкой мне Украины: "Вы должны прекрасно понимать, кто стоит за деструктивными силами, кто их проплачивает и кто организует. Можно прикрываться любыми лозунгами, но ситуация развивается по сценарию, когда недобитые фашисты, откровенные бандеровцы и люди антисемитских взглядов пытаются навязать Украине власть, абсолютно не свойственную ни ее истории, ни ее культуре. Те, кто забыл уроки Петра I, забыл историю фашистского рейха, навязывают Украине выбор, для нее чуждый и противоестественный". Обратите внимание: те, кто стучали молотками по памятнику Ленину, громя его, стучали по украинской государственности. Ведь государственность, которую сегодня имеет Украина, по сути дела, была санкционирована Лениным. Это он сделал все, чтобы собрать распавшиеся части империи в единый Советский Союз, где Украина имела свой голос, была достойно представлена в ООН, успешно и уверенно развивалась.

Вы сказали, что модернизации очень сильно мешает коррупция. И нужно ратифицировать 20 статью Конвенции ООН. Но само по себе наличие этой статьи изменит ситуацию?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Ратификация статьи 20 - это как минимум. Нужно еще ввести и конфискацию имущества. Но борьба с коррупцией должна начинаться с честных выборов. А потом с честного разделения полномочий. Ведь на самом деле, когда фальсифицируют выборы, воруют не просто голоса. Идет воровство полномочий, за которыми стоят огромные ресурсы. И если вы надеетесь мобилизовать людей на решение крупных задач, то вы обязаны отвечать на их запросы и требования, а не превращать голосование в калейдоскоп скандальных историй. Чтобы побороть коррупцию, надо достойно и честно проводить выборы. Тогда ситуация будет иной. И есть железное правило - власть должна подавать пример.

Но для этого и была проведена политическая реформа, упрощены, к примеру, правила регистрации партий. У вас появились внепарламентские конкуренты...

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Надо просто знать мировой опыт и свою историю. В России создать партию крайне сложное дело. За более чем 300 лет в мире сложилось три крупных политических направления. Левое, где главный интерес, - справедливость, труд и дружба народов. Сформировались социалистические, коммунистические партии. По центру сложились центристские партии. Приоритет - прагматизм, практика, опыт, прецедент. И правые партии. Их логика проста: отдайте власть богатым, сильным, здоровым и успешным. Они с вами поделятся, если не растопчут по дороге. Вот и вся основная палитра. Но почему у нас должно быть 100 партий? Мы конкуренции не боимся. Но назовите мне человека, который знает хотя бы половину зарегистрированных партий? А на выборах вам подсунут длиннющий бюллетень. Хотите проголосовать за КПРФ? Пожалуйста, вот вам Казачья партия Российской Федерации - КПРФ. Или Коммунистическая партия социальной справедливости - КПСС. И еще семь-восемь партий с типичной аббревиатурой. У нас таким способом умыкают пять-семь процентов голосов. Это не политика. Это просто одурачивание граждан. И отвращение людей от выборного процесса.

Что вы ожидаете от выборов в этом году?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Мы уже начали подготовку. Наш партийный съезд, приуроченный к 20-летию партии, утвердил убедительную антикризисную программу. Мы уже определили основной кадровый состав, с которым пойдем на выборы, профинансировали начальный этап кампании. На последних выборах КПРФ утратила позиции в некоторых регионах. В Хакасии и Якутии, к примеру, вас потеснили те же "Справедливая Россия" и ЛДПР, в Красноярске - "Патриоты России".

Есть шанс улучшить результат в этом году?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Левый поворот неизбежен. Только левоцентристская политика спасет Россию. Иначе может занести слишком далеко либо в одну, либо в другую сторону. А тогда уже люди начнут брать друг друга за горло. И такого сценария мы обязаны избежать.

Акцент

Чтобы реализовать стратегию модернизации, надо перестать платить дань своей олигархии и иностранным покровителям

***

Акцент

Борьба с коррупцией должна начинаться с честных выборов и с честного разделения полномочий