Работники завода "Крыммолоко" отстаивают свое право на труд

Все крымские СМИ облетела новость о закрытии одного из самых крупных молочных производителей Республики Крым - Публичного акционерного общества "Крыммолоко". Более 200 человек оказались под угрозой быть выброшенными на улицу.

"ПОКУПАЙТЕ КРЫМСКОЕ!" - именно такие правительственные плакаты можно увидеть на билбордах в нашей республике. И сама же власть предприятия, производящие продукты, под различными предлогами безжалостно закрывает. Так случилось и с крупнейшим местным акционерным обществом "Крыммолоко". Нынешняя администрация завода еще в декабре известила своих наемных работников о том, что с 1 января 2016 года предприятие работать не будет. Объяснения очень простые: тендер на поставку сырья проигран, исходного материала нет, производственные объемы не позволяют заводу оставаться на плаву.

Всем работникам было предложено уволиться по соглашению сторон.

Вот что рассказал один из работников "Крыммолока" Юрий Васильевич:

"Завод закрывают без каких-либо объективных причин. Руководство говорит об убыточности предприятия. До сих пор ни приказа, ни распоряжения мы не видели. Также не идет речь ни о ликвидации, ни о банкротстве. Людей практически вынуждают увольняться по соглашению сторон, предлагая им другие условия - 10 рабочих часов в неделю, зарплата, конечно, также будет урезана. Приезжал на завод министр сельского хозяйства Крыма Виталий Полищук, утешил: в Крыму, дескать, достаточно молока, чтобы обеспечить завод. Однако директор Тимофей Евгеньевич Ананьев продолжает говорить о нерентабельности. Руководство завода заявляет, что на Украине молоко закупать было намного дешевле, то есть, иными словами, практически прямо говорит, что Крыму без Украины будет худо.

Директор оповестил нас о том, что должен приехать некий юрист, представляющий завод. Этот юрист по фамилии Ситник представился совладельцем завода, имеющим 72 процента акций, а также и инвестором ПАО "Крыммолоко". Он тоже заявил о нерентабельности завода. Посетовал на то, что ему постоянно приходится платить городу за аренду земли, выплачивать налоги и т.д. Уведомил также об огромном внешнем долге перед Украиной и сообщил, что есть еще и внутренний долг около 20 тысяч долларов. Словом, завод ему в тягость.

Интересен еще и такой факт. Около двух месяцев назад нам начали поставлять упаковки торговой марки "Белый медведь" (эта фирма располагается в Ростовена-Дону). Было распоряжение разливать в эти упаковки наше молоко.

Что все это значит?"

А ведь совсем недавно именно местный завод радовал крымчан своей качественной и разнообразной продукцией: творожные сыры и масло, ряженка и кефир, сметана и молоко, йогурт, плавленые и сладкие сыры. Продукцию Симферопольского молокозавода охотно приобретали не только торговые точки полуострова, но и детсады, школы, больницы и здравницы полуострова. Даже знаменитый Артек постоянно ее покупал. А директор только разводит руками: "Завод нерентабельный, он работает в убыток. Надо закрывать". Спрашивается: зачем же ты его возглавил?

Знающие люди поговаривают, что завод приобретен для того, чтобы подвести его к банкротству, здание снести и развернуть на его месте стройку очередного торгово-развлекательного центра.

Что же касается лозунга "Покупай крымское!", то новые хозяева вполне готовы заменить его на "краснодарское" или "ростовское". Возможно, то ли в Краснодаре, то ли в Ростове живет новый обладатель завода, имя которого не разглашается. А рабочие? Пусть ищут другую работу. А крымские фермеры? Пусть сдают скот на мясо! Таков подход новых российских дельцов.

Жестоко поступали украинские олигархи, когда на протяжении 23 лет так и не вложили ни одной копейки в модернизацию завода. Но еще хуже действуют российские олигархи, уничтожая предприятие.

Не лучше повела себя и крымская власть. Запоздалые обещания Аксенова и министра сельского хозяйства Крыма Полищука о сохранении, не исключено, так и останутся обещаниями. Более того, у крымской власти была возможность национализировать предприятие.

А пока заводчане выстраиваются в очередь на увольнение.

Правда, там еще остались рабочие, которые сопротивляются новым олигархам из России и местной крымской власти. Они готовы защищать свой завод, отстаивать свое право на труд, на жизнь. Ради этого они объединились с Союзом трудящихся Симферополя, который действует при городском отделении КПРФ. Вместе начали борьбу за родной завод, за интересы человека труда.

Лавров Валерий

30 января в подмосковных Снегирях на семинаре-совещании первых секретарей комитетов региональных отделений КПРФ и кандидатов в депутаты Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Тема его доклада: «О политической ситуации в России и задачах партии на современном этапе».

Наше дело правое

«Считаю, что главным девизом нашей выборной кампании должен стать лозунг: «Мы правы! Мы сможем!». «Наше дело правое! Победа будет за нами!», - так сказал И.В. Сталин в начале войны, и мы обеспечили эту победу», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Я хочу еще раз вам напомнить о бессмертной гениальной логике и политической практике В.И. Ленина. Неслучайно на него сегодня идет такой мощный накат. Разрушители СССР начинали со Сталина, а теперь добрались и до гениального ленинского наследия», - продолжил лидер КПРФ.

«Ленин оказался на 300% прав. Он предложил гениальную идею союза равноправных народов. Он заявил, что объединить и сплотить народы можно только на идеях труда, справедливости, дружбы и братства. Партия Ленина и Сталина дала людям перспективу. Коммунисты строили новый мир, в котором не будет эксплуатации», - отметил Геннадий Андреевич.

«И мы сегодня хотим показать такой пример, чтобы у людей наконец-то появились надежда и вера. Мы обязаны в своей выборной кампании воссоздать образ будущего, который позволит нам снова поселить в сердца людей надежду», - призвал лидер КПРФ.

Геннадий Андреевич отметил, что за коммунистами столетний опыт нашей партии. Есть также опыт Примакова, Маслюкова и Геращенко по выводу страны из кризиса, опыт народных предприятий, возглавляемых коммунистами, губернаторов и мэров-коммунистов. Мы также опираемся на опыт социалистического Китая и братской Белоруссии. Регулярная оправка гуманитарных грузов в ДНР, акции «Знамя Победы», «Страна талантов», «Дети России – детям Донбасса», реконструкция «Артека» и другие – всем этим занимались коммунисты.

Выход – в развитии

«Итоги 2015 года – самые разрушительные. Выход – в развитии. Программа КПРФ состоит из десяти конкретных пунктов. Первое. Мы сделаем бюджет не 16 трлн рублей, как сегодня, а 25 трлн рублей. В прошлом году из 20 трлн рублей, вырученных от продажи нефти и газа, только 8 трлн рублей ушло в бюджет, оставшиеся 12 трлн рублей – это дань, которую мы платим отечественной и иностранной олигархии. Поэтому мы проведем общенародный референдум о национализации сырьевых источников страны. Я уверен, что 98% избирателей проголосуют за это решение. И тогда минерально-сырьевая база будет обслуживать всю страну, а не кучку олигархов», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Затем, - продолжил Г.А. Зюганов, - мы введем монополию на производство винно-водочной продукции и за счет этого значительно пополним наш бюджет. Мы также все сделаем для того, чтобы прекратить дикий отток капитала и валюты за кордон. Кстати, в свое время Примаков с Маслюковым решили эту задачу за два-три месяца».

«В стране 42 млн гектаров запущенной земли. Их необходимо вернуть в оборот. Мы введем такой порядок, когда у нас на селе будут восстановлены коллективные хозяйства. При этом сохранятся и другие формы собственности, но основную часть продукции будут производить коллективные хозяйства», - отметил Геннадий Андреевич.

«Проведем семинары у Грудина и Казанкова и покажем, как можно решить эту задачу. Продовольственную безопасность страны можно обеспечить за два-три года. Вообще, наша страна в состоянии прокормить 700-800 млн человек, а мы сегодня половину продовольствия завозим из-за рубежа», - выразил возмущение лидер КПРФ.

«Мы реализуем программу переработки леса. Можно без ущерба для природы построить 150-200 заводов по глубокой переработке леса и получить 100 млрд рублей чистого дохода только по этой статье. Мы покажем на примере Иркутской области как можно решать эту задачу», - пообещал Г.А. Зюганов.

«Мы также решим проблемы, связанные с жильем и коммуналкой. Будут не больше десяти процентов брать с человека. Мы примем закон о детях войны, поддержим стариков и ветеранов. Мы отменим «пятую шкуру», которую дерут с транспортников. Одновременно решим проблемы, связанные с техническим обслуживанием и оказанием помощи гражданам», - отметил лидер КПРФ.

«Мы предложим образ нового образования и новой науки. Закон «Об образовании для всех» три дня назад в Госдуму внесли я, И.И. Мельников, О.Н. Смолин и Ж.И. Алферов. Этот закон впитал все лучшее из русской и советской школы. В этом году к началу выборов мы сдадим в эксплуатацию лучшую в стране школу в хозяйстве Грудинина. У него же и самый лучший в стране детский сад», - рассказал Геннадий Андреевич.

«Мы всем покажем, что не ругаемся с православными и другими верующими. Мы с уважением относимся к свободе совести, но у нас есть свой взгляд на мир. Поэтому мы хотим, чтобы уважали и нашу точку зрения», - подчеркнул лидер КПРФ.

Навстречу выборам

«У нас с вами есть реальная возможность убедить граждан прийти на выборы и поддержать коммунистов, - сказал Председатель ЦК КПРФ. - Главная задача – смена курса, создание правительства народного доверия и построение обновленного социализма. Наш основной противник – «Единая Россия» и ее сателлиты. Как бы они ни прикидывались, в какие бы овечьи шкуры ни одевались, именно они проводят эту бездарную политику. Наш главный враг – фальсификация выборов. Поэтому вся наша избирательная машина должна быть выстроена таким образом, чтобы защитить голоса».

«Что касается общей работы, - продолжил Г.А. Зюганов, - то она ведется нашей партией предельно интенсивно. Мы провели пленум, который рассмотрел концепцию выборной кампании. Мы ее подробно обсудили на Президиуме и секретариате. Мы каждую неделю собираем секретариат, кадровую комиссию, комиссию по выборам и штаб протестных действий. У нас с вами отмобилизованы все основные информационные, финансовые и бытовые возможности. Так к началу выборной кампании мы купили и оборудовали 74 офиса в региональных отделениях, насытили их оборудованием, поддержали, чем могли. Все депутаты имеют программы и закреплены за соответствующими округами».

«Личный пример и личная работа каждого предопределят успех. Не случайно вчера мы настойчиво давали слово тем, кто уже добился успеха. Дали слово Левченко, Локоть выступит в феврале на экономическом форуме в Орле. Выступил Кравец, который является мудрецом и аксакалом выборных кампаний. В самых чрезвычайных условиях он создал одну из лучших баз в стране. Потому что занимался этим каждый день. Дали выступить нашим молодым, талантливым ребятам. На сайте их опыт выложен в полном объеме. Со всеми планами и методиками», - рассказал лидер КПРФ.

(Посмотреть можно здесь: http://kprf.ru/activity/elections/151228.html).

«Тот, кто будет регулярно проводить встречи с избирателями, к тому и придет успех. Тот, кто потеряет неделю, вторую, третью, догнать уже не сможет. Пока ты не дойдешь до каждого порога, каждого двора, не поговоришь с каждой бабушкой, с каждым коллективом, не ответишь на каждую записку и письмо, пока ты не почувствуешь, что вместе с ними переживаешь проблемы, надеяться на успех сегодня невозможно», - полагает лидер российских коммунистов.

«Против нас денежные мешки, которых перебить деньгами нельзя. Но чтобы они ни делали, чтобы они ни орали, кого бы они ни подкупали, их потолок максимум - 20 процентов», - заметил Геннадий Андреевич.

«Наша задача – всей командой дружно пойти на выборы. Мы должны отпахать на полную катушку. Я уверен, что люди нас поддержат, если услышат. Кто проведет триста встреч с избирателями, тот в любом случае выиграет эти выборы, несмотря ни на какой результат. Я абсолютно уверен, что стране позарез необходимы новая политика, обновленный социализм и новое народное правительство. Так давайте ответим на этот исторический вызов», - призвал в завершение Г.А. Зюганов.

Пресс-служба ЦК КПРФ. Алексей Брагин.

Девальвация рубля – это независимое и объективное подтверждение провала внутренней экономической политики партии власти. Но ни один министр, ежегодно отчитываясь в Государственной Думе, этого не признал. Я напомню, что от «Единой России» в Думе 238 депутатов из 450. Для принятия почти любого решения необходимо простое большинство, то есть 225 голосов, а премьер-министр является председателем партии «Единая Россия».

Поэтому никто из высших должностных лиц не несет ответственности за непрофессиональное управление. Мы слышим только слова – оправдания. Появились такие выражения, как «новая экономическая реальность», «новая экономическая нормальность», которые по своему внутреннему смыслу призывают приспосабливаться к новым обстоятельствам, а партия власти преспокойненько собирается идти на выборы и выигрывать их. Все рушится, а они продолжают говорить, что все нормально. Ответственность адресуется либо в пустоту, либо с намеком на то, что мы сами во всем виноваты. Именно такой контекст в словах А.Кудрина на форуме в Давосе: «Мы тратили деньги, создавая дополнительный спрос в экономике, притом, что эффективность экономики не росла». Но кто в этом виноват? А.Кудрин 10 лет являлся министром финансов. Число его орденов и медалей за заслуги перед отечеством, грамот и благодарностей за добросовестный труд в должности министра, вероятно, исключают какую-либо вину. Он, по-видимому, искренне считает, что не несет никакой ответственности.

Недавние слова председателя Банка России Э.Набиуллиной о том, что курс рубля близок к фундаментально обоснованному следует понимать так, что она тоже ни в чем не виновата. Раз все обоснованно, то значит объективно. Ни чьей субъективной вины нет (вина – это субъективная категория). Вместе с тем, когда Президент назначал ее на эту должность (пусть никого не смущает, что формально назначение произведено Государственной Думой), курс рубля относительно доллара составлял 31,61. Затем он стал 40, и мы услышали, что курс является обоснованным, дно падения достигнуто. Потом 50, 70 рублей за доллар. Каждый раз, по мнению высших чиновников, падение достигало дна, но рубль шел вниз и ответственности за это никто не нес.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» первой целью деятельности Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля. Летом 2014 года, когда курс доллара подобрался к 40 рублям, я внес на рассмотрение Думы предложение о вызове Э.Набиуллиной, чтобы потребовать от нее объяснений о причине невыполнения требований закона.

«Единая Россия» не позволила инициировать процесс привлечения к ответственности лиц, прямо указанных в законе, как ответственных за стабильность рубля. Мы вообще никого не можем привлечь к ответственности. Наказание возможно только сверху – от начальника. А он наказывает только за отсутствие лояльности и преданности, а не за отсутствие результата.

И председатель Центрального банка также имеет ряд государственных наград – медали и ордена за заслуги перед отечеством разных степеней.

В чьих интересах работает председатель Центрального банка? Валютные заемщики приковывают себя наручниками к дверям банков, прося пересчитать им курс валюты кредита, а ЦБ разрешает банкам использовать льготный курс при расчете регуляторных требований, в том числе норматива достаточности капитала. Сначала курс для банков составлял около 40 руб. за доллар, потом — 45 руб., а с октября прошлого года — 55 руб. Почему такое же правило не применить к валютным ипотечникам?

Октябрь 2014 года. Борясь с девальвацией рубля, Центробанк резко поднял учетную ставку с 8 до 9,5%. Такое повышение не удержало рубль от падения. 12 декабря 2014 года ставка 10,5%, 16.12.2014 – 17%. В исходное состояние рубль не вернули, но кредиты стали дорогими. Далее, ЦБ резко уменьшил предложение рублей экономике и стал выдавать валютные кредиты. Сразу же часть из их ушла в сферу спекуляций, а не реальному сектору.

Так, по данным РБК, банк «ФК Открытие» занял у ЦБ через сделки РЕПО около 1 трлн. руб., зарабатывая на разнице в процентах. Деньги от этих сделок направлялись на покупку облигаций, доходность которых составляла 5-7 % против 0,7-1,2% по ставкам валютного РЕПО ЦБ. Таким образом, банк «ФК Открытие» за первое полугодие 2015 года заработал на сделках РЕПО 34 млрд руб., что в пять раз больше, чем в первом полугодии 2014 года (http://www.rbc.ru/finances/23/11/2015/564f40ac9a7947c75680f490).

Невозможно в момент крутого падения рубля перекрыть учетной ставкой доходность от спекулятивных операций.

Что я бы сделал? Ввел норму обязательной продажи валютной выручки, усилил валютный контроль, произвел налогообложение спекулятивных операций. По мнению бывшего председателя ЦБ – Геращенко, раньше экспортер мог оставлять себе 1,5% экспортной выручки, которой хватало на обновление основных фондов. А сейчас избыток у экспортера валюты стимулирует ее вывоз за границу, хотя, конечно, и не является определяющим. И чтобы ни заявляло правительство, отток капитала не прекращается с 90-х годов.

Э.Набиуллина начинала свою карьеру в 1995 году с должности секретаря А.Чубайса в комиссии по экономическим реформам. Когда люди из той команды говорят — мы знаем, как надо, это обычно плохо кончается.

Нефть. Разговоры о том, что надо слезать с «нефтяной иглы» ведутся не меньше 15-ти лет. При этом, в 1999 году доля доходов бюджета от экспорта нефти составляла всего 18%. В 2014 она уже превышала 50%, и это без учета «косвенных» доходов – например, НДС, пошлин и акцизов на импорт, закупаемый на нефтедоллары. Зависимость от нефти на сегодня такова, что падение цены на нефть в 2,5 раза с лета 2014 года (средняя за январь - июль цена нефти Urals составила 106,99 долл.) вызвало аналогичное падение импорта, сокращение потребления в основных областях в России на 30 – 60%, рост цен в среднем на 30 – 50%, падение курса рубля в 2 раза, падение ВВП в номинальном выражении в долларах примерно порядка 40%. То есть, основные показатели оказались на 100% связаны с ценой на нефть.

Как оценивает ситуацию министр энергетики А.Новак? Ноябрь 2015 года: «Сегодня ситуация сложная, предложение превышает спрос. В долгосрочной перспективе будет выравнивание за счет рыночных инструментов. Мы считаем, что рынок самостоятельно восстановится».

Он же поделился мнением с журналистами в кулуарах Гайдаровского форума, 14.01.2016: «Есть фундаментальные факторы, которые касаются баланса спроса и предложения. На мой взгляд, фундаментальные факторы играли роль в снижении до уровня 40-50 долларов, что касается 30 долларов, это снижение носит финансовый характер». Минэнерго РФ ожидает, что баланс спроса и предложения на нефтяном рынке будет достигнут к началу 2017 года.

Я не хочу казаться умнее других, но есть вопросы. Неужели спрос во второй половине 2014 года, когда цены на нашу нефть Urals опустились со 106 долл. до 50 долл., снизился также в два раза? Нет. В первом полугодии 2014 года предложение нефти составляло в районе 93 млн. бар. в день, а спрос чуть более 91,5 млн. бар. То есть, предложение превышало спрос, а цена не снижалась. Через год, во втором квартале 2015, спрос – 93,13, предложение - 96,39. Разница между спросом и предложением не изменилась в той степени, как изменилась цена: в спросе 1%, в цене на нефть в два раза!

Такая же ситуация была и ранее. С 2004 по 2005 годы спрос на нефть вырос на 3,6% (с 82 до 85 млн. баррелей в сутки), а цена с 30 до 70 долларов. А с 2007 по 2008 год рост цен с 60 до 140 долларов происходил вообще на фоне некоторого снижения спроса, связанного с кризисом в США.

Умные и любознательные люди давно ответили на вопрос, почему так происходит. Фундаментальные факторы (баланс спроса и предложения, дефицит или запасы нефти) уже давно, вероятно с 2003 года, не являются основополагающими, а ушли в категорию сопутствующих. На них нельзя сейчас опереться при планировании и принятии государственных решений. Основным фактором ценообразования на рынке нефти стал спекулятивный. На долю операций с фактической поставкой нефти и нефтепродуктов приходится меньше 1% общего объема совершаемых биржевых сделок. Все остальное – сделки, спекулятивные по своему характеру.

Вместе с тем А.Новак также имеет ряд наград правительства и президента: Орден Почета, грамоты и благодарности правительства и президента.

Почему президент публично одобряет политику указанных должностных лиц?

Учитывая все вышесказанное, легко понять, откуда брались такие лозунги недалекого прошлого о том, что Москва станет мировым финансовым центром, что Россия – тихая гавань в океане мирового экономического кризиса, что будут созданы 25 миллионов рабочих мест. Насколько наивными и даже смешными они кажутся с позиции сегодняшнего дня. А это означает, что страна в беде и ничего не меняется. Весь 2011 год шли разговоры о модернизации промышленности. Вспомните, с какой насмешкой говорили о санкциях, мол, на нас они никак не отразятся: государственный долг низкий, а частный долг правительства не касается. Отразились. Невозможность взять кредит за границей быстро превратила частный корпоративный внешний долг в государственный. Банкам дали 1 триллион рублей, чтобы они смогли перекредитоваться. Кроме того, переориентация на других поставщиков продуктов привела к росту цен на аналогичные товары.

Продолжается принятие решений, неадекватных стоящим задачам. С целью привлечения граждан на постоянное место жительства на территорию Дальнего Востока, снижения оттока местного населения и ускорения социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, «Единая Россия», в лице председателя – премьер-министра Д.Медведева, внесшего соответствующий законопроект, и депутатского корпуса партии, проголосовавшего за него, принят в первом чтении закон о предоставлении всем желающим по 1 гектару земли.

Ни одну из заявленных целей не решить предложенным способом.

Поменьше смотрите телевизор, и побольше по сторонам. При отсутствии промышленных предприятий результат был прогнозируемым. Вы все смотрите, но мало кто из вас видит, что стало с теми заводами и фабриками, которые раньше были в каждом городе. Мощнейшая деиндустриализация страны произошла как раз в так называемые тучные годы – с 2000 по 2012. Одновременно выросла зависимость бюджета от экспорта нефти и газа.

Я обращаюсь к вам, дорогие граждане. Все это время большинство думало, что от них ничего не зависело, и поэтому не ходили на выборы. Теперь мы все, в том числе и те, кто хотел изменить мир к лучшему, пожинаем плоды – рост цен и снижение уровня жизни. Все само собой не рассосется. Не надо рассуждать так, как, по всей видимости, рассуждают высшие чиновники. Жить надо по принципу – делай, что должен!

Пресс-служба депутата Государственной Думы К.А. Лазарева

Несмотря на потуги властей РФ убедить россиян, что всё под контролем и экономический спад вот-вот будет преодолен, грозные признаки обостряющегося кризиса становятся все более очевидными. Недавние события, когда цена нефти упала до 27 долларов за баррель, а национальная валюта рухнула до 85 рублей за доллар, доказывают это неопровержимо.

Нынешние проблемы являются лишь отражением общего кризиса, продолжающегося уже несколько лет. По итогам 2015 года промышленное производство в России упало на 3,4%, а уровень доходов населения обвалился почти на 10%. Резкое падение мировых цен на нефть создало зияющие бреши в бюджете. Стремительная девальвация рубля привела к бурному росту цен.Раскол в обществе приобрел катастрофический характер: 10% богатых владеют 90% собственности. За чертой бедности оказался каждый третий россиянин.

Между тем, временный «отскок» вверх нефтяных цен и укрепление рубля в последние дни подается как «чудодейственное» преодоление кризиса. На самом деле кризис углубляется. Однако, вместо того, чтобы заняться возрождением промышленности на новой технологической основе и стимулировать потребительский спрос, правительство обкладывает народ бесконечными сборами-поборами. На бедных граждан переваливают плату за капремонт и за пользование электросетями. Начинается переход к оплате недвижимости по кадастровой стоимости. Лишили индексации работающих пенсионеров. Идут упорные разговоры о повышении пенсионного возраста. «Пятую шкуру» дерут с транспортников.

Падение цен на нефть вогнало в ступор всех тех, кто определяет экономическую политику в стране. В правительстве идут разговоры о необходимости сократить бюджет, и без того урезанный в конце прошлого года. Причем, как заявляют ряд министров, 10-процентным обрезанием дело может не ограничиться.

Чтобы пополнить похудевшую гос.казну внесли вообще преступное предложение отдать в частные руки Сбербанк и Роснефть. При этом «реформаторов» вовсе не смущает тот факт, что в этом случае в чужих руках окажется значительная часть финансовой системы России и контроль над добычей «черного золота». А это вопрос национальной безопасности страны.

Провалы в экономике списываются, прежде всего, на происки внешних сил, которые чинят козни на каждом шагу. Между тем, КПРФ давно предупреждала, что уповать исключительно на доходы от экспорта углеводородов, как главный источник национального благосостояния, крайне опасно. Жизнь подтвердила правильность наших оценок.

В результате действий правительства возникло острое противоречие между внутренней и международной политикой страны. Сегодня государственно-патриотическая линия президента во внешней политике жестко столкнулась с либерально-криминальной, которую во многом проводит правительство.

Ельцинская команда с необычайным упорством продолжает толкать страну к экономической катастрофе. Судя по содержанию гайдаровского форума, который напоминал расширенное заседание правительства, включая закулисного кукловода г-на Кудрина, никаких изменений в обанкротившейся политике не предвидится. Как заявил г-н Медведев, приверженность либеральному курсу будет свято соблюдаться.

Однако время паразитирования на природной ренте безвозвратно ушло. Цены на углеводороды больше не будут заоблачно высокими. Глубокий кризис российской экономики неизбежен, поскольку нынешние «эффективные менеджеры» явно не способны управлять страной.

КПРФ неоднократно заявляла, что существуют быстрые и действенные способы пополнить госбюджет. Это налог на сверхбогатых и возвращение монополии государства на производство спиртовой продукции. Эти меры немедленно дадут триллионы рублей поступлений в казну и позволят решить вопросы развития производства и многие социальные проблемы.

Дабы остановить бегство валюты, нужно ввести запрет на трансграничное движение капитала. Необходима эффективная деофшоризация экономики, ибо в оффшорах находится львиная доля наших богатств.

Нужна программа новой индустриализации страны. Без возрождения станкостроения, электроники и других ключевых отраслей невозможно надеяться на рывок в новый технологический уклад. Россия должна вернуть себе статус великой промышленной и научной державы.

Невозможно говорить о развитии при недостатке наличности в экономике. Требуется обеспечить дополнительную эмиссию денег, как это делают во многих развитых странах и направить их на важнейшие стройки под личную ответственность губернаторов. Чтобы дать новый импульс развитию промышленности, малого и среднего бизнеса, стонущих под тяжестью кредитного бремени, надо срочно снизить ключевую ставку до 2-3%.

Но главное необходимо резко повысить инвестиции в человеческий капитал, то есть в образование, науку и культуру. Без этого невозможно преодолеть технологическое отставание. КПРФ вносит проект закона «Образование для всех». Надо его срочно принять. Образование и здравоохранение должны опять стать приоритетными и бесплатными.

КПРФ неоднократно заявляла о жизненной необходимости перехода на социально-ориентированный курс, где бы интересы людей и страны, а не прибыль олигархов ставились во главу угла. Это невозможно сделать без смены либерального правительства на правительство народного доверия, на правительство национальных интересов, состоящее из профессионалов.

Г.А. Зюганов, Председатель ЦК КПРФ.

6 февраля 2016 г. во многих населенных пунктах области коммунисты планируют проведение митингов и пикетов в рамках Всероссийской акции протеста против ухудшения жизни трудового народа. Следите за сообщениями партийных СМИ!

 Социально-экономический кризис в России, который вызван неолиберальным курсом правительства, международным санкционным давлением и падением мировых цен на нефть, обостряется с каждым днём. Продолжается спад экономики, и в первую очередь страдает реальный сектор: банкротятся и закрываются предприятия. Критическое падение курса национальной валюты подстёгивает и без того высокую инфляцию. В результате безудержно растут цены на товары первой необходимости и тарифы ЖКХ. А заработные платы, пенсии и социальные пособия при этом не поспевают за инфляцией. Ухудшение социально-экономического положения абсолютного большинства народа уже официально признаётся органами государственной власти. По данным статистического ведомства автономии, реальная заработная плата за 10 месяцев 2015 г. снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. на 7,6%.

В Еврейской автономной области общероссийский кризис ощущается намного острее. В результате искусственного уничтожения производства и сельского хозяйства в «лихие девяностые» область превратилась в дотационный и депрессивный регион. По последним официальным данным государственный долг ЕАО на начало 2016 г. превысил 4,47 млрд рублей, что составляет более 36% областного бюджета. Поскольку в сложившейся кризисной ситуации не приходится ждать увеличения собственных доходов региональной казны, в ближайшее десятилетие регион имеет все шансы стать банкротом.

Высокая закредитованность областного бюджета не позволяет областным властям вовремя исполнять свои обязательства перед населением. К примеру, вопреки указаниям президента В. Путина, областные чиновники не смогли полностью рассчитаться по зарплате с работниками бюджетных учреждений накануне новогодних праздников. Двух-трехмесячные долги по компенсациям услуг ЖКХ для населения повсеместно становятся нормой.

Все более недоступным для жителей ЕАО оказывается и качественное медицинское обслуживание. Проблемы областного здравоохранения в сентябре прошлого года поднимались на форуме с участием президента РФ. Однако воз и ныне там.

Низкий уровень жизни, отсутствие перспектив в развитии заставляет многих людей трудоспособного возраста покидать территорию родного края. Ежегодно из ЕАО уезжает около двух тысяч человек. При этом негативные миграционные процессы дополняются высокой смертностью населения. С 1992 по 2015 гг. население ЕАО сократилось почти на 52 тыс. человек. Такова цена «демократических реформ» и либеральных экспериментов в отдельно взятом регионе страны.

Коммунисты России считают, что корнем всех проблем страны является неолиберальный социально-экономический курс, проводимый правительством РФ под руководством Д. Медведева. Министры-капиталисты, которые действуют в интересах банковских спекулянтов и олигархов, присвоивших себе естественные богатства страны, не сделали за последние несколько лет ничего для того, чтобы уменьшить нефтяную зависимость бюджета, поддержать отечественное производство, решить наиболее острые социальные проблемы.

Медведевский кабинет, напротив, все последние годы активно перекладывал накопившиеся проблемы на плечи самих трудящихся, инициируя новые налоги и поборы. Так, согласно принятому с подачи правительства законопроекту о капитальном ремонте, менее года назад граждан России обязали оплачивать еще одну сомнительную коммунальную услугу, которая не бог весть когда может быть оказана.

С ноября 2016 г. постановлением правительства введена дополнительная плата за тоннаж большегрузных автомобилей, пресловутый «Платон». По сути, таким решением государство «сдирает» с автоперевозчиков третью шкуру, поскольку для содержания федеральных автомобильных дорог уже предусмотрены специальные налоги – топливные акцизы и транспортный налог. Вызванный «Платоном» рост автотранспортных тарифов оборачивается дополнительным удорожанием продуктов, что опять же тяжким бременем ложится на плечи трудящегося населения.

В условиях кризиса и обострения внешнеполитической опасности правительство Медведева демонстрирует полную неспособность управлять государством. Продолжая обваливать курс рубля и гробить реальное производство, чиновники экономического блока кабмина подбрасывают с трибуны «Гайдаровского» форума провокационные либеральные идеи повышения пенсионного возраста и новой фазы приватизации государственного имущества.

Компартия Российской Федерации считает, что дальнейшее пребывание у власти медведевского кабинета чревато обострением социально-экономического кризиса и ростом недовольства населения. Пока еще не поздно, правительство Медведева должно уйти в отставку! Назрела потребность в формировании правительства народного доверия на основе широкой коалиции народно-патриотических сил. Социально-экономическая политика государства должна проводиться в интересах большинства трудящегося населения страны, а не кучки олигархов, банковских спекулянтов и казнокрадов!

Пресс-служба

ОК КПРФ в ЕАО

Законопроект о дополнительных социальных гарантиях «детям войны» Госдума отклонила при обсуждении в первом чтении, сообщает сайт kprf.ru со ссылкой на  ИА REGNUM 19 января.

«За» проголосовали 202 депутата при необходимых 226 голосах. Инициатива, предложенная депутатами от КПРФ, предусматривает предоставление льгот «детям войны»: получение ежемесячной денежной выплаты, бесплатный проезд всеми видами транспорта по региону, ежегодная диспансеризация в медицинских учреждениях субъекта РФ.

При этом законопроект определяет критерии, необходимые для приобретения статуса «детей войны»: гражданство Российской Федерации, факт рождения в период с 22 июня 1928 года по 4 сентября 1945 года, а также факт постоянного проживания на территории СССР в годы Великой Отечественной войны.

Ранее предполагалось, что закон вступит в силу с 1 января 2015 года, но в связи с тем, что принятие и вступление закона в силу постоянно откладывалось, его перенесли на начало сессии.

Комитет по труду и соцполитике рекомендовал Госдуме отклонить законопроект, озвучил позицию комитета депутат Валерий Трапезников («Единая Россия»). В частности, комитет обратил внимание на то, что в соответствии со статьей 26.3-1 федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» данные органы наделены всеми полномочиями для предоставления гражданам дополнительных мер социальной поддержки, не предусмотренных федеральным законодательством. Таким образом, закрепление на уровне федерального закона права органов государственной власти субъектов РФ устанавливать меры социальной поддержки для соответствующей категории граждан фактически дублирует указанное положение и поэтому является избыточным, считает комитет.

Кроме того, парламентарии обратили внимание на то, что согласно финансово-экономическому обоснованию, на реализацию федерального закона потребуется выделение дополнительных средств из федерального бюджета в размере 109 млрд рублей в год, а также средств бюджетов субъектов РФ. «Вместе с тем законопроект не содержит источника и порядка исполнения возникающих расходных обязательств, что не соответствует требованиям статьи 83 Бюджетного кодекса РФ», — указали депутаты.

ПОЗИЦИЯ РЕГИОНОВ

На законопроект получены отзывы от 30 законодательных и 39 исполнительных органов государственной власти регионов. Примечательно, что от 3 субъектов РФ получены положительные отзывы, от 9 субъектов РФ — отрицательные. Мнение 38 регионов следует считать не выраженным, поскольку позиции законодательного и исполнительного органов государственной власти субъектов РФ разделились или одного из них представлены не были.

Вместе с тем авторы инициативы напомнили, что только в 18 регионах все «дети войны», отнесенные к данной категории, получают льготы. В остальных — только частично. При этом, по данным парламентариев, наихудшее положение в таких регионах, как Удмуртия, где только пятая часть «детей войны» получает льготы, в Адыгее — половина, в Забайкальском крае — одна треть, в Кировской области — две трети, в Курганской области — одна треть, в Свердловской и Тюменской областях только она четвертая часть «детей войны» пользуется мерами социальной поддержки.

Депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев напомнил, что деньги находились на Олимпиаду, на чемпионат мира по футболу. «А вот для «детей войны» денег нет», — сожалеет он.

http://regnum.ru/news/society/2057962.html

Россия остаётся страной, которая регулярно входит в десятку держав, лидирующих по объёмам нелегального вывода финансовых средств. Так, утечка капитала из России в 2004—2013 годах составляла в среднем 105 миллиардов долларов в год, а в 2014 — больше 150 миллиардов. В общей сложности, сумма составила больше триллиона долларов.

Такие данные приводит американская исследовательская организация Global Financial Integrity (GFI).

Кстати, среди 20 крупнейших стран, источников незаконных финансовых потоков, Россию опережает только Китай — 139,23 миллиардов долларов в год, (1,39 триллиона долларов в 2004—2013 годах). Из Мексики, занимающей третье место, ежегодно выводится около 52 миллиардов «зелёных».

Правда, в этом году отток капитала из России уменьшился. Минфин РФ снизил 16 декабря оценку чистого оттока капитала из России в 2015 году до 57−58 миллиардов долларов.

Может быть, это и повод для оптимизма. Но эксперты «СП» считают, что никакой заслуги властей в этом прогрессе нет. Просто денег физически меньше стало в стране из-за снижения доходов от продажи углеводородов. Кроме того, в 2014 году, вначале кризиса была выведена рекордная сумма. Если сложить 150 миллиардов убежавших «зелёных» в прошлом году с почти 60 миллиардами в этом и поделить на 2 — вот и получится, примерно, средняя арифметическая сумма ежегодного оттока капитала, какую мы имеем с начала «нулевых».

Да, собственно, если предположить, что отныне из страны ежегодно будет выводиться «всего» 57 миллиардов долларов — радоваться нечему. Это, к примеру, почти в 20 раз больше, чем пресловутый украинский долг России в 3 миллиарда долларов. Не трудно представить, насколько легче могла бы Россия переносить последствия кризиса, если бы эти деньги работали на её экономику.

Так почему же, несмотря на все разговоры, наша страна, по-прежнему, занимает лидирующие позиции в мире по нелегальному выводу капитала и можно ли изменить эту ситуацию?

— Несмотря на заявленную борьбу с коррупцией, коррупционная составляющая в нашей экономике огромна, — говоритпрезидент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Фёдоров.

— Большое количество крупных бизнесменов, олигархических структур, связанных с государственными корпорациями, по-прежнему выводят деньги за рубеж незаконными способами. Они не верят в модель нашего экономического развития. Боятся последствий экономического кризиса. Санкции для них также сужают поле для «экономических манёвров» в Российской Федерации.

Наше правительство ведёт экономическую политику неграмотно. Это, помимо прочего, губит малый и средний бизнес. Эта совокупность факторов приводит к тому, что происходит огромный вывод капитала из России в другие страны.

«СП»: — Почему в 2014 году этот отток превысил «норму» буквально в полтора раза?

— Как раз в 2014 году началось активное противостояние с Западом. В условиях начала нового кризиса многие компании, связанные с государственным сектором, стали быстро выводить свои денежные средства, чтобы сохранить их, тем самым, обезопасить себя. Однако в 2015 году отток капитала снизился до 57 миллиардов. То есть упал почти в три раза по сравнению с прошлым годом. Объясняется это тем, что с точки зрения экономики, нынешний год является провальным, и в России стало попросту меньше денег. Многие банки прекратили своё существование. Падение экономики чуть-чуть замедлилось, но я уверен, что пик кризиса нами ещё не пройден.

«СП»: — А что вы можете сказать про 2016 год? Чего нам ждать, и есть ли выход?

— В 2016 году ситуация не изменится, а даже, будет ухудшаться ввиду того, что экономический блок правительства фактически не исправил ситуацию. Выход — начать, в хорошем смысле, чистку органов государственной власти от коррупционеров, от людей, которые связаны с экономическими кругами Запада. Навести порядок с бюджетной дисциплиной, сменить курс с либерального на социально-ориентированный. Необходимо повысить финансовую дисциплину, привлекать к реальной ответственности те структуры, государственные или коммерческие, которые как раз и занимаются этим незаконным выводом денежных средств.

— Отток капитала из страны — лучшее свидетельство того, что главным дефицитом в России является дефицит проектов, — считает председатель Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

— Проектов нет, не во что инвестировать. Это прямая вина правительства, поскольку именно правительство должно разрабатывать стратегически-инвестиционные проекты, создавая тем самым объект инвестирования, привлекательный и для российского владельца инвестиционных средств, и для зарубежного. Вместо этого правительство вот уже 25 лет говорит о необходимости привлечения иностранных инвестиций, что создаёт совершенно трагическую позицию в экономике. С одной стороны, деньги, наоборот, утекают из страны. А неких «абстрактных» смарт-инвесторов призывают инвестировать в Россию. Это отражает беспомощность и абсолютную неадекватность нашего правительства в решении экономических проблем.

"Свободная Пресса"

Депутат Государственной Думы член фракции КПРФ Владимир Поздняков рассказал избирателям о том, какими видятся коммунистам перспективы развития медицины и системы образования в российской глубинке.

«Жителей нашего района так же, как и всех жителей страны, волнуют такие вопросы, как оптимизация в образовании и оптимизация в здравоохранении. Пресловутая оптимизация в нашем крае приводит к тому, что закрываются основные школы, средние школы переводятся в основные. С начала третьей четверти во многих школах прекратили существование ставки, которые работали на воспитание детей и связанные с патриотическим воспитанием. Люди возмущены тем, что закрываются школы, что учеников везут за несколько километров – а где гарантия того, что не будет аварии, что не погибнут дети?» — с такими проблемами обратился к депутату главный редактор общественно-политической газеты «Красное знамя» Карымского района Читинской области Яков Мухомадинов.

Помимо прочего, журналист напомнил, что для жителей населенных пунктов, расположенных даже рядом со столицей области, труднодоступна квалифицированная медицинская помощь.

— В бюджете 2016 года на медицину из каждых ста рублей выделяется только 3 рубля 40 копеек, а на образование и того меньше, 3 рубля из ста. Вот отношение государства, хоть оно и называет себя социальным, к основным профессиям социальной сферы – врачу и учителю, — обрисовал картину депутат Поздняков, комментируя общероссийское положение дел. - При этом расходы на образование и медицину в целом снижены по сравнению с предыдущими годами.

У КПРФ существуют свои программы развития народного образования и медицины. Необходимо особое отношение к этим профессиям! Сердце врача – это солнце в груди, учитель создаёт человека! А сегодня правительство объявляет, что это – «услуги»…

Мы говорим, что это правительство нужно отправлять в отставку. Это наша позиция, позиция партии!

— Что касается Забайкалья, то за это время я получил несколько писем, связанных с «оптимизацией», преимущественно объединением с дальнейшей ликвидацией лечебных учреждений. Мы боролись за больницу восстановительного лечения в пос. Ямкун Газ-Заводского района. Было собрано порядка 15 тысяч подписей по отставке министра Лазуткина. По этому поводу я обратился к Скворцовой (Вероника Скворцова – министр здравоохранения РФ). Она мне ответила, что в крае делается всё правильно, в соответствии с действующим законодательством. Есть ответ Ильковского, которого считает Лазуткина эффективным менеджером. Хотя в «Правде» был материал, что в Забайкалье увеличилась смертность и уменьшилась средняя продолжительность жизни, — продолжил депутат. — На мой запрос о дополнительном финансировании строительства в крае учреждений образования министр финансов Силуанов ответил, что регион самостоятельно решает эти вопросы, а за последние три года целевыми на дошкольное образование Забайкалье получило 1,8 млрд. рублей.

Как край решает эти вопросы, наглядно показала забастовка учителей в Приаргунске. Педагоги Новокручининской школы накануне Нового года оказались с арестованным счётом и были вынуждены через суд добиваться заработной платы.

— Обратите внимание на бюджет, который принял регион на 2016 год! Расходную часть сократили полностью, чтоб не оказывать даже эти «услуги»? Что это значит? Это значит, что и образование, и медицину будут переводить на платную основу. Только такой вывод напрашивается при анализе цифр, — высказал свой прогноз депутат Государственной Думы Владимир Поздняков.

По материалам

пресс-службы ЦК КПРФ

http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/150685.html

На заседании президентского Совета по науке и образованию произошла такая сцена. Михаилу Ковальчук предложил создать такие организационные формы, которые позволят "управлять течением мысли" и привел в пример Ленина:

"Он управлял течением мысли и только потому - страной".

pravdoiskatel77.livejournal.com

Первый секретарь Пензенского обкома КПРФ Георгий Камнев ответил Владимиру Путину на критику В.И. Ленина

Первый секретарь Пензенского обкома КПРФ, депутат Законодательного Собрания Пензенской области Георгий Камнев в своём видеоблоге ответил Президенту России Владимиру Путину на необоснованную и безграмотную критику Владимира Ильича Ленина. Напомним, президент, выступая на Совете по науке и образованию, высказал мысль, что именно действия Ленина привели к развалу Советского Союза.

Лидер пензенских коммунистов возразил Президенту, записав видеообращение.

«Царскую Империю развалил не Ленин. Её развалила алчная и неэффективная царская бюрократия, погнавшая русских людей, как скот на убой, на абсолютно невыгодную России мировую войну. Россию развалили помещики, не желавшие дать землю крестьянам. Россию развалила та «элита», которая не захотела дать народу ни образования, ни хлеба, ни свободы. Из обломков развалившейся Царской Империи, Ленин смог склеить новое, куда более мощное государство – Советский Союз. Он заново присоединил к России потерянные сегодня Украину и Закавказье, не дал американцам захватить Дальний Восток, а англичанам – русский Север. Ленин в самые трудные годы отстоял это государство против интервенции целых 13-ти государств, которые хотели захватить наши территории, воспользовавшись слабостью страны», - рассказал Георгий Камнев.

Он привёл слова великого князя Александра Михайловича Романова, сказанные им в эмиграции: «В эти годы на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин».

Георгий Петрович назвал истинных виновников в развале СССР.

«Ленин спас нашу страну от полного развала и превращения в колонию «западными партнёрами». И развалил Советский Союз не Ленин, а те, кто отвернулся от его идей дружбы народов. Убийцами СССР стали – Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Назарбаев. Совсем недавно вы, Владимир Владимирович, открыли гигантский центр в честь одного из убийц СССР – Ельцина», - отметил руководитель Пензенского обкома КПРФ

Камнев также сравнил ленинскую Россию с Россией путинской.

«В государстве, созданном Лениным, люди не боялись скачков курса доллара и падения цен на нефть. В государстве, созданном Лениным, люди не доставали со страхом платежку за коммуналку. В государстве, созданном Лениным, были лучшие в мире и бесплатные медицина и образование – добиваемые сегодня реформами правительства. Ленин искоренил язву коррупции, которой была поражена Царская Империя, - ничуть не меньше, чем современная Россия. Ленин осуществил самый эффективный модернизационный план того времени – план электрификации. Есть чему поучиться нынешним горе-модернизаторам», - советует Георгий Камнев.

Георгий Петрович прокомментировал и высказывания Путина о том, что «мировая революция нам не нужна была».

«Владимир Владимирович, вы говорите, что «мировая революция нам не нужна была». Но благодаря идее мировой революции у нас сегодня есть хоть какие-то друзья в мире, кроме армии и флота. Куба, Вьетнам, Китай, Венесуэла, та же Сирия – это наши друзья благодаря ленинской идее мировой революции. К сожалению, некоторых из этих друзей Россия предала и отдала на растерзание «западным партнёрам», как это было с Ливией Каддафи. Ленин бы такого не допустил, Владимир Владимирович», - обратился к президенту секретарь обкома КПРФ.

Он призвал руководителя государства уметь различать «оранжевые» перевороты, которые готовят нам враги нашей страны, и подлинную революцию, которая дала стране мощный импульс развития, сделала из безграмотной, тёмной, аграрной страны сильнейшую атомную сверхдержаву».

«Французы помнят свою революцию, и только мы, как Иваны, не помнящие родства, плюём в героические страницы своей истории. И главное, Владимир Владимирович, не повторять ошибок Николая II, который в угоду тогдашним роттенбергам, выжимал из народа последние копейки, чем и довёл страну до социального взрыва. В условиях тяжёлого кризиса, мы – коммунисты, советуем вам, Владимир Владимирович, учиться не у Николая II и Ельцина, а у Ленина и Сталина. Тогда всё у нас получится», - резюмировал Георгий Камнев.

Пресс-служба Пензенского обкома КПРФ

24 января коммунисты России вспоминают знаменательное событие — переименование города трёх Революций Петрограда в Ленинград. В 1991 году это название было заменено на Санкт-Петербург. Однако произошло это вопреки воле почти половины жителей города — почти так же, как сто лет назад одним росчерком Петербург вдруг стал Петроградом.

Оглядываясь назад в далёкое прошлое, можно заметить, насколько оно напоминает наше нынешнее время. В своих худших проявлениях. Нежелание нынешних реформаторов признавать историческую правоту за коммунистами, взявшими власть над страной в 1917 году — что это, как не пособничество тем, кто желает вернуть Россию в положение сырьевого придатка для других капиталистических стран, которое она занимала до Великой Социалистической Октябрьской революции?

Переименование столицы Российской империи Санкт-Петербурга в Петроград было связано с вступлением России в империалистическую первую мировую войну и вспышкой в стране шовинистических настроений. Атмосфера «квасного патриотизма» в среде обывателей проявлялась в разгроме принадлежавших немцам магазинов, в поспешном изменении фамилий обрусевшими немцами, в исключении германских подданных из состава общественных организаций.

В «Санкт-Петербургских ведомостях» 15 августа был опубликован фельетон о немецких военнопленных в Вологде, которых разместили в «лучших номерах» вологодских гостиниц.

«Они сидели за столиком, что пили, ели... Мне казалось, что я сижу не на вокзале в ожидании поезда, <...> а в бирхалле маленького немецкого университетского городка. Они чувствовали себя так, словно были в своем отечестве», — писал анонимный автор. «Нельзя ли приспособить этих краснощеких буршей к выполнению полевых работ?» — задавал он риторический вопрос.

Эти настроения не были чужды и высшим правительственным кругам. Они и породили мысль о переименовании Петербурга. А первыми с инициативой изменения названия столицы выступили проживавшие в Петербурге чехи: «Ныне вполне своевременно и уместно вспомнить почин длинного ряда русских деятелей и мыслителей XVIII и начала XIX веков, которых коробило немецкое название нашей столицы. Мы, чехи, просим общественное управление столицы выйти с ходатайством на Высочайшее Имя об утверждении и обязательном впредь употреблении русского названия столицы "Петроград"». Как позже по другому случаю заметил Владимир Ленин, «…обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения»*.

31 августа 1914 года было опубликовано высочайшее повеление Николая II «Об именование впредь города Санкт-Петербурга – Петроградом». Считается, что не сам государь стал инициатором нового названия столицы, его предложил министр землеустройства и земледелия Александр Кривошеин. 2 сентября главная городская газета вышла с шапкой «Петроградские ведомости».

В небольшой первополосной статье неподписавшийся автор утверждал: «Как-то ближе и ласковее звучит это название русскому уху! В Петрограде <...> засияет отныне новая эпоха, в которой уже не будет места немецкому засилью, распространившемуся по Руси в петербургский, изжитый, к счастью, период нашей истории». А другой журналист призывал: «Всякие бурги должны исчезнуть с географической карты России». Однако этого не произошло — даже жители небольшого Шлиссельбурга не добились переименования своего города в Орешек. Не исчезли с карты империи ни Екатеринбург (с 1924 по 1991 г. — Свердловск), ни Оренбург (с 1938 по 1957 г. — Чкалов). Что касается возвращения к первоначальному названию города  Санкт-Петербург, то это произошло в начале 1990-х.

12 июня 1991 года в Ленинграде одновременно с выборами президента и мэра прошел референдум, на котором горожане отвечали на вопрос, «желаете ли вы возвращения нашему городу его первоначального названия - Санкт-Петербург?». Решение о проведении референдума приняли депутаты Ленсовета за месяц до этого.

При явке 64% за переименование высказалось 54% горожан, против – 42%. 25 июня Ленсовет утвердил эти результаты и постановил обратиться в Верховный Совет РСФСР, к компетенции которого относился этот вопрос, с предложением вернуть городу историческое имя (слово «переименование» не употреблялось). 6 сентября 1991 года указом Верховного Совета РСФСР Ленинграду было возвращено Санкт-Петербург.

Своё прославленное имя город-герой Ленинград получил 26 января 1924 года. С инициативой переименования Петрограда выступил Петросовет, выполняя просьбы трудящихся, скорбящих по Владимиру Ильичу Ленину. Руководитель первого советского государства скончался четырьмя днями ранее от ран, полученных в результате совершённого на него покушения. В начале июня 2014 года лидер КПРФ Геннадий Зюганов выступил с предложением о проведении референдума о переименовании Петербурга в Ленинград. Однако поддержали эту инициативу лишь треть жителей страны.

** — из статьи «К вопросу о национальностях или Об "автономизации"» (1922).

http://leninism.su/works/84-tom-45/588-poslednie-pisma-i-stati-45.html

По публикациям СМИ

 В 1914 г. в Петербурге продолжался невиданный патриотический подъем. Разгромили посольство Германии на Исаакиевской площади, убили ни в чем не повинного посольского кельнера. Побили стекла в магазинах германских и австрийских поданных. Закрыли все немецкие газеты. Изгнание Вагнера из репертуара Мариинского театра объясняли так: многие русские певцы от пения Вагнера сорвали голос, вспоминается даже один случай самоубийства. Слово "бухгалтер" повсеместно замещено словом "счетовод". Обладатели немецких фамилий меняют их на русские: Саблер стал Десятовским, Ирман - Ирмановым, Гурлянд - Гурьевым, Штюрмер желает стать Паниным.

«Вопрос о возвращении исторического имени предложил поднять депутат Виталий Скойбеда. Часть депутатов, и я в том числе, об этом говорили, но большинство совета, включая его председателя Анатолия Собчака, была против. Когда Собчак был в какой-то очередной командировке и заседание вел адмирал Щербаков, 30 апреля 1991 года Ленсовет принял решение о проведении опроса, назначив его на 12 июня», — рассказал изданию Online812 депутат Ленсовета Павел Цыпленков.

Такую позицию ярого демократа Собчака бывшие ленсоветовцы объясняют тем, что он боялся потерять голоса блокадников и ветеранов на выборах мэра 12 июня. То, что против переименования в итоге проголосовало 42% избирателей, делают такие страхи вполне оправданными.

По словам Юрия Белова, на тот момент секретаря Ленинградского обкома КПСС по идеологии и культуре, компартия также участвовала в обсуждении этого вопроса: «После Великой Отечественной войны и блокады имя города Ленина имело не идеологическое, а нравственное и моральное значение, - рассказал Юрий Белов. - Поэтому мы предлагали оставить название Ленинград, а для центральных, исторических районов сделать Санкт-Петербург. Такое предложение мы озвучивали в нашей партийной прессе».