Геннадий Зюганов:

Вместо модернизации – платим дань олигархии и ее иностранным покровителям

5 октября на пленарном заседании Государственной Думы, посвященном рассмотрению проекта федерального бюджета на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, от имени фракции КПРФ выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Публикуем текст его выступления.

- Уважаемые коллеги, мы сегодня рассматриваем вопрос, который касается каждого гражданина страны. Мне казалось, что в условиях обострения кризиса весь состав правительства должен был участвовать в этом рассмотрении. Но они направили только представителей Министерства финансов, которое является таким же заложником, как и все мы, этого финансово-экономического курса.

Россия упустила возможность модернизации

Последние пять лет все наши беды объясняли мировым кризисом. Но в текущем году темп развития мировой экономики - три процента, в следующем будет на процент выше. Мы же катимся вниз по всем основным показателям: в два раза уменьшились темпы роста ВВП, промышленность почти в полном составе ушла в минус.

Если посмотреть объективные показатели, мы сегодня добываем нефти и газа и производим металла не меньше, чем СССР, но тогда страна была в два раза больше, тогда цены были в пять-десять раз ниже. И, тем не менее, эти огромные ресурсы куда-то уплывают. Хотя цена на баррель нефти оказалась на 10 долларов выше той, которая заложена в бюджет текущего года.

Итак, за год мы продаем примерно на 16 триллионов рублей наших ресурсов, и только шесть из них попадают в бюджет. 10 триллионов, по миллиарду долларов в день, платим в качестве дани нашей олигархии и ее иностранным  покровителям. Причём долги растут самыми высокими темпами, за три года - почти на 40 процентов. Это на фоне того, что на 1 октября золотовалютные резервы страны оказались уже на 200 миллиардов долларов меньше наших долгов.

Если взять производство, за последние годы мы упустили возможность модернизации. Росло только производство черепицы, строительной плитки, пива и воды, все главные базовые отрасли, по сути дела, убиты. Если посмотреть на промышленность и сельское хозяйство, в этом бюджете для их развития практически ничего нет. Все отрасли, которые складывались годами, десятилетиями, обречены на дальнейшее уничтожение. Если взять село, поразительно, но даже те, кто вырастил хлеб, не могут продать его по нормальной цене. В результате крестьянин остаётся ни с чем.

Идти прежней либеральной тропой смертельно

Какой же нам предлагают выход? Идти той же тропой, тем же курсом, мне кажется, абсолютно нерациональным.

Только что Роберт Шиллер, американский профессор, получил Нобелевскую премию по экономике. Джозеф Стиглиц и Пол Кругман, получившие Нобелевскую премию ранее за то же самое, предложили Америке качественно иную политику для вывода её из кризиса, которую поддержал и Обама. Они сделали заключение, что всего один процент американских богачей владеет 35 процентами национального богатства. И ситуация складывается такая же несправедливая, как была накануне великой депрессии.

Даю справку. У нас всего 110 богатейших семей захватили 35 процентов национального богатства. Такой несправедливости нет ни в одной африканской, азиатской и латиноамериканской стране.

Что предлагают нобелевские лауреаты? И соотнесите это с нашим бюджетом, концепцию которого мы сегодня утверждаем.

Первое. Инвестировать средства в образование и подготовку кадров. У нас урезаются все статьи, и добивается последнее - образование и наука. В этом году, в июле, был конкурс рабочих профессий в Лейпциге. В нем участвовала тысяча человек из 53 стран, соревновались по 46 специальностям. Наши ребята не получили ни одного балла, они оказались рядом с Эстонией, Чили и Кувейтом. Первые места заняли индустриально развитые страны: Швейцария, Япония, Германия и так далее.

Уничтожили профтехобразование, теперь добивают то, что могло бы завтра позволить провести нормальную модернизацию. И уже, говорят, утвердили на посту управляющего собственностью Академии наук не Фортова (в общем, тут обманули всех нас), а очередного торгаша, который будет распродавать национальное достояние.

Второе. Нобелевские лауреаты предлагают обновить инфраструктуру. Для нас это принципиальный вопрос. Если нет денег на эти цели, надо ввести более жёсткую прогрессивную шкалу налогообложения. У нас богач налог с дивидендов платит в размере 9 процентов. Он не хочет платить даже 13 процентов, сумму, равную подоходному налогу, который платят и бедный учитель, и врач, и инженер.

Третье. Необходимо ограничить спекуляции на бирже. Включайте телевидение, у нас все в деньги играют - от маленькой девочки до «знатоков».

И последнее. Надо поднять минимальную зарплату и всё сделать для борьбы с бедностью. У нас неравенство достигло жутких размеров, а этот бюджет опять плодит богачей (за время кризиса число миллиардеров у нас увеличилось в 3 раза), при этом он также плодит нищету и остальные безобразия.

КПРФ предлагает программу обновления и модернизации

Хочу особо подчеркнуть, от «чёрного дня» нас избавит комплексная модернизация страны, никаких других вариантов нет. Если мы её не проведём в ближайшие годы, то эти огромные деньги (омертвили 7,5 триллиона рублей, из них 6 лежит в чужих банках) станут гробовыми для страны.

Поэтому мы предложили новую промышленную политику, закон о размещении производительных сил, о поддержке науки и реального сектора экономики. Ну давайте в первую очередь рассмотрим эти законы, тогда будет откуда брать деньги и что тратить!

Ни на минуту нельзя откладывать обновление сетей. У нас две трети газовых, нефтяных, электрических сетей изношены, они будут взрываться и разрушаться. Посмотрите, какими жуткими темпами нарастает аварийность.

Ни на один день нельзя откладывать обновление жилья. Половина граждан страны живёт в домах хрущёвской эпохи, а объём аварийного жилья за 10 лет вырос в пять-шесть раз.

Ни на один день нельзя откладывать обновление генерирующих мощностей. У нас две трети электростанций работают на пределе мощности, включая и московский регион, где ещё недавно было 20 процентов дополнительного запаса мощностей. Сейчас везде минус.

Ни на один день нельзя откладывать обновление транспорта. Забили иномарками все города, и ни проехать ни пройти.

Если мы сейчас не найдём решения, не аккумулируем средства, то все окажемся заложниками этого жуткого положения.

Что делать?

Кто может это сделать? Это может сделать только государство с умной, сильной политикой, с сильными кадрами. Никакой частник эти четыре ключевые задачи решить не может, сколько бы на него их ни спихивали.

Как развивать производство, если средняя зарплата в промышленности - 17-18 тысяч рублей, а бензин и солярка стоят уже за 33 рубля, больше доллара за литр.

Чтобы не разворовали бюджетные деньги, надо ужесточить все меры по борьбе с коррупцией. Наше предложение о ратификации 20-й статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией собрало 130 тысяч подписей, его давно надо рассматривать. Мы неизбежно придём к этому.

Надо в срочном порядке ограничить произвол монополий, которые вздувают цены. Посмотрите, что делается с бензином, соляркой, энергоносителями. У нас энергоносители дороже в полтора раза, чем в Европе и в Америке.

Надо вкладывать огромные деньги в социальную сферу, от образования до культуры, которую вообще обкорнали под самый корень.

И надо поддержать регионы, ведь страна будет разбегаться при такой политике.

Я внёс предложение: мы обязаны вместе подготовить законопроект о невозможности словесных призывов к расчленению страны. У американцев попробуйте заявить, что надо Аляску России отдать (хотя они с нами не рассчитались за нее и по сей день), вас посадят на 20 лет, опишут ваше имущество и погонят в шею. А у нас выходят и говорят: отдайте Кавказ тому-то, а на Кавказе 20 миллионов живут, там главная житница и главная здравница страны. И это на государственных каналах звучит.

Откуда взять деньги ?

Что касается денег, у нас есть деньги, у нас есть огромные деньги. Только сырья на 10 триллионов. Зачем же их по карманам олигархии рассовывать? Возьмите половину того, что продано, и у нас бюджет будет выше на 50 процентов.

Налоги. Мы должны немедленно принять решение о прогрессивном налоге. Только наша страна никак не сподобится к этому.

Водка и табак. В советское время водка давала в казну 25-30 рублей из сотни живых денег, в царское - 30-35, сейчас даёт 80 копеек. Остальное мафия рассовывает по карманам и поделиться не хочет. 40 тысяч человек отравили за год палёной водкой, в три раза больше, чем погибло за 10 лет афганской войны.

И отток капитала - 2,5 триллиона. Что, прижать хвост этому нельзя? Вполне можно.

Наши приоритеты

Но нам с вами нужны приоритеты.

Оборонка вытащит научно-технический прогресс.

Село нас накормит, мы можем 700-800 миллионов человек кормить, если не один процент бюджета вкладывать в развитие сельского хозяйства, как последние 10 лет, а 15-20 процентов. Мы озолотимся больше, чем за счёт нефти и газа.

Что касается лёгкой промышленности, ну давайте туда вложим средства, мы на ней поднимали свою экономику.

И строительство. Каждый десятый в стране должен быть строителем, тогда все будет и капитально отремонтировано, и отстроено.

Ну и последнее. С нынешней командой, теми, кто занимается экономикой, решить эти проблемы невозможно.

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе

Бюджет надвигается

В России всё приходит неожиданно: заморозки — зимой, жара — летом, исчезновение науки — после «реформирования» РАН, уничтожение промышленности — после передачи заводов олигархам. И предупреждать «единороссов», что их национальная политика — курение на пороховой бочке, что ликвидация ими речного дноуглубительного флота и гидрологии — потоп на Амуре, бесполезно.Не слушают и не слышат.

И не хотят слушать предупреждения коммунистов, что готовящийся ими бюджет — проект катастрофы. Об этом в очередной раз на часе политических заявлений говорил наш молодой депутат А.Д. Тычинин.

Специалист с серьёзным техническим и экономическим образованием привёл данные анализа текущей ситуации в экономике. С начала года сократились производство электроэнергии, объёмы строительства, грузоперевозок и даже производство хлеба. Власть пытается исправить положение, запуская инфраструктурные проекты, но это только ухудшает его.

Просто и доступно, так что и медведь понял бы, депутат вслух провёл вычисления и показал, что железные дороги, строящиеся к Олимпиаде в Сочи, не окупятся никогда и лягут новой нагрузкой на бюджет. Что высокоскоростная магистраль (ВСМ) Москва—Казань может быть рентабельной, но только если всё население Казани будет постоянно и в полном составе курсировать между столицей и родным городом раз в месяц туда и обратно.

Вместе с тем, без серьёзных инвестиций остаётся сельское хозяйство. Хищнически уничтожается лес на Дальнем Востоке — кругляком вывозится в Китай. Ладно, после вступления в ВТО сельское хозяйство, по определению, стало нерентабельным, но если бы вместо строительства убыточных магистралей власть вложила деньги в деревообрабатывающую промышленность Дальнего Востока, экономика получила бы двести тысяч рабочих мест и сто миллиардов ежегодных поступлений в бюджет.

А убытки на ВСМ тянут за собой повышение тарифов на перевозку грузов на 3—5%, а это даёт ещё большие повышения цен на товары и продукты — одно звено цепочки тянет за собой другое.

Депутат предложил сравнить работу фондов национального благосостояния Норвегии и России. Там, если инвестиции не дают прибыли минимум 4% в год, они вообще не рассматриваются. А у нас фонд работает в убыток.

И в заключение А.Д. Тычинин дал конструктивное предложение: любые инвестиционные проекты следует рассматривать не только в правительстве, но и в Госдуме.

Хотя, если глава правительства одновременно является главой думского большинства, един в двух лицах, что это изменит? Как скажет, так «медведи» и проголосуют.

Повестка первой половины дня проходила быстро и плавно, так как содержала вполне рутинные вопросы. Первое серьёзное обсуждение пришлось на пункт 12: ратификация соглашения между Россией и Вьетнамом о трудовой миграции. Содокладчиком по этому пункту был депутат из фракции КПРФ Л.И. Калашников, его коллеги по фракции А.Е. Локоть, Р.Г. Гостев, В.Н. Лихачёв приняли активное участие в дебатах. Было отмечено, что у нашей страны давние и добрые отношения с Вьетнамом, что сорок лет назад мы плечом к плечу отражали американскую агрессию, что тысячи наших специалистов и сегодня работают на совместных предприятиях во Вьетнаме, а вьетнамская диаспора, в отличие от иных, не криминогенна, доля нарушений закона, совершаемых вьетнамцами, — это десятые доли процента.

Так же доброжелательно был встречен и следующий пункт: соглашение об оказании высокотехнологичной медицинской помощи гражданам государств-членов Евразийского экономического сообщества, содокладчиком по которому выступал В.Н. Лихачёв.

Острым и точным было выступление нашего депутата Б.С. Кашина по больному вопросу об обеспечении жильём военнослужащих. В Мурманской области офицеры-подводники, вышедшие в отставку, живут в служебном жилье: другого им не предоставляют. Путин — обещает, Шойгу — обещает, и даже деньги есть для обеспечения жильём на Большой земле, но не работает система управления, нет механизмов реализации самых благих намерений. А вопрос уже, как говорится, перезрел.

Забавно было наблюдать «медведей» при обсуждении законопроекта «О противодействии экстремистской деятельности»: все они видели, что король голый, что сути проблемы законопроект не вскрывает, следовательно, изменить положение не может, но сказать это вслух боялись.

Зато коммунисты точно указывали и на нелепости, продуманные нелепости, предназначенные для того, чтобы сделать закон дубинкой против оппозиции, и на неверную концепцию закона.

А.Е. Локоть спросил, заложены ли в законопроект чёткие механизмы, разделяющие политическую критику и терроризм? Иначе по обвинению в терроризме будут выводиться из политической жизни политические лидеры и партии, «неудобные» для власти.

Н.Ф. Рябов на простом примере продемонстрировал, как легко будет обходить закон: кого-то лишили права создавать общественную организацию, а он вступил в другую, потом стал её лидером и снова, как говорится, на коне! Ведь именно так пришёл к власти Гитлер.

Ю.П. Синельщиков, как опытный юрист, сразу указал на технические проблемы реализации предложенного закона. Запрет на создание новой организации будет следовать автоматически или потребуется отдельное решение суда? Под запрет попадёт только формальный глава запрещённого объединения или все руководители и до какого ранга?

С.Н. Решульский отметил, что неформальный, идейный лидер может вообще не числиться в организации, и всегда найдутся единомышленники, которые будут регистрировать организацию под новыми именами.

Обсуждение этого законопроекта напоминало битву медведя с комарами из известной сказки: ни зубы, ни когти, ни грозный рёв, ни тупая сила не помогали косолапому.

Подводя итог обсуждения, выступил депутат В.И. Бессонов. Он подчеркнул, что невозможно устранить экстремистскую деятельность, пока есть социально-экономические корни, её питающие, и никакая полицейщина здесь не поможет. А корни — в несправедливом государственном устройстве, в роскоши для одних и нищете для других, в том, что собственность на средства производства и природные богатства — в руках кучки олигархов. Корни того, что происходило в Бирюлёве, показывали по телевидению: они не в регистрации или нерегистрации организации, не в признании или непризнании её экстремистской, а в крошечной комнатушке с восемью кроватями, где ютятся бедняки.

А закон-дубинка и так уже действует: заместителю мэра Новочеркасска, избранному от КПРФ, приписали слова, которых он не говорил, и привлекли к уголовной ответственности.

— Наша фракция не поддержит этот законопроект, — закончил своё выступление депутат.

Но не зря эмблема «единороссов» — салтыков-щедринский медведь на воеводстве. Доводам разума они не внемлют.

Александр ТРУБИЦЫН,

«Правда», № 116,

Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов.

Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на III (октябрьском) Пленуме Центрального комитета партии

Уважаемые товарищи!

Уже в тот момент, когда Киев получил право называться «матерью городов русских», наша страна формировалась как государство многих народностей. Межнациональные отношения здесь всегда были и вопросом политики государства, и предметом заботы народных масс. Не случайно для светоча русской поэзии А.С. Пушкина было так важно ощутить себя сыном всей России:

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,

И назовет меня всяк сущий в ней язык,

И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой

Тунгус, и друг степей калмык.

Народная культура в полной мере впитала ценности дружбы. «Верному другу цены нет», «не имей сто рублей, а имей сто друзей», «дружба да братство – дороже богатства», «хороший друг – лучшая драгоценность» - так говорят русские и украинцы, белорусы и армяне, татары и осетины. «Дружба превосходит родство», «верный друг лучше родича», «дружба рождает песню братства» - такие пословицы есть у русских, азербайджанцев, адыгейцев, даргинцев и других народов. «Язык дружбы не нуждается в переводе» - добавляет к этому башкирская пословица.

Советский образ жизни в полной мере подтвердил справедливость народной мудрости, идущей от повседневного житейского опыта. «Дружба людей гору сокровищ создаёт» - утверждают тувинцы. И действительно, созидательный труд стремительно укреплял могущество Советской Державы вопреки всем испытаниям. «Если дружба велика, будет Родина крепка» - эти слова родились уже в советское время. И они так созвучны с лакской пословицей: «Если крепка дружба, то и родина крепка».

Вопрос особой важности

 Понимание святости дружбы благотворно сказалось на характере межнациональных отношений в нашей стране. Общность исторических судеб прочно связала наши народы. На этом фундаменте и нужно строить будущее России. Согласно переписи населения 2010 года, в Российской Федерации проживают представители свыше 180 народов. Ряд официальных документов упоминает более 190 наций и народностей.

Три главных задачи решали противники власти Советов в годы «перестройки»: подорвать единый народнохозяйственный комплекс, возбудить антикоммунизм, посеять национальную рознь. Эти процессы всячески подпитывали те, кто жаждал уничтожения СССР. Результаты их деяний известны. Разрушение единой хозяйственной системы вызвало затяжной экономический кризис. Разгул антикоммунизма подвёл к запрету правящей партии, скреплявшей всю систему управления и обеспечивавшей целостность страны. Национальная рознь породила недоверие и конфликты между народами, способствовала разделу единого государства.

Угрожающе схожие тенденции наблюдаются и сегодня. Экономический кризис в стране обостряется. Антисоветизмом по-прежнему отравляют души людей. Межнациональные отношения превращаются в клубок всё более острых и запутанных противоречий.

Видя всё это, мы посвящаем сегодняшний Пленум национальному вопросу и задачам партии по укреплению дружбы народов. Готовясь к нему, Центральный Комитет продолжил практику предварительной публикации выносимых на обсуждение докладов. Это особенно важно, учитывая серьезность и остроту темы. Отзывы на доклад продемонстрировали, что коммунисты поддерживают оценки и выводы Президиума ЦК. Подтвердило это и обсуждение темы «Национальный вопрос в современной России» на «круглом столе» в редакции газеты «Правда».

В своих подходах мы твёрдо опираемся на теоретический багаж партии, на её конкретные решения. В феврале 1998 года Центральный Комитет утвердил «Позицию КПРФ по национальному вопросу». Жизнь подтвердила актуальность обобщений и выводов этого важного документа. Он и сегодня остаётся для нас надёжным руководством при анализе межнациональных отношений. При этом у нас с вами есть целый ряд причин, чтобы специально и очень внимательно рассмотреть национальный вопрос.

ПЕРВОЕ. Практика глобализма обостряет противоречия между империалистическими нациями «золотого миллиарда» и нациями остального мира. В ряд последних поставлена и Россия. В этих условиях КПРФ настойчиво соединяет социально-классовую и национально-освободительную борьбу. Мы учитываем: народный патриотизм в современном мире всё активнее выступает как противник глобализма. Подтверждением тому – новейшая история Латинской Америки и многих стран Азии. Союз социалистических идеалов и патриотических устремлений расширяет возможности для преображения мира. В такой ситуации идейная обслуга капитала отмобилизована для подмены патриотизма его антиподом – национализмом. На этот вызов нам предстоит дать ответ.

ВТОРОЕ. Обострение кризиса капитализма взрывает ситуацию на планете. Для разжигания войны мировая олигархия активно использует национальную карту. Публику пичкают россказнями о «войне цивилизаций» и призывами к борьбе с «мировым терроризмом». Но эта «дымовая завеса» не мешает глобалистам поддерживать крайне реакционные силы фундаменталистского и откровенно бандитского толка. Реализуя стратегию «глобального хаоса», они вмешиваются в дела других стран, усиливают контроль над целыми регионами, решают для себя проблему энергоносителей, провоцируют бегство капиталов из «зон нестабильности» в США и Европу. Долг КПРФ – настойчиво разоблачать действия новых «мировых жандармов», предлагать альтернативное решение международных проблем.

ТРЕТЬЕ. Империализм крайне изобретателен в своём цинизме. Специальные усилия прилагают его идеологи, чтобы закамуфлировать противоречие между трудом и капиталом, заместить его проблемами этно-культурного свойства. Одним из инструментов здесь стала миграционная политика. Ещё недавно главным для европейской общественности был вопрос: «Как создать новое общество, где владыкой мира будет труд?». Теперь же тема борьбы с капиталом подменяется спорами об этнических и религиозных противоречиях, о «половом воспитании» детей и правах сексуальных меньшинств. Правильная оценка классового и национального приобретает для коммунистов особую остроту и значимость.

ЧЕТВЁРТОЕ. Компартия России верна лозунгу возрождения обновлённого СССР. Воссоздание Союза – необходимое условие выживания наших народов в XXI веке. Курс на воссоздание большой общей Родины взят нами с момента возрождения партии. Он определён съездами братских народов с участием российских коммунистов. Последний съезд КПРФ специально рассмотрел вопрос о судьбе советского народа и перспективах его возрождения. Верность идеалам мы со своими соратниками ещё раз подтвердили в апреле текущего года в Киеве, отмечая 20-летие СКП-КПСС. Задача объединения наших народов в новый Союз требует самого пристального внимания к межнациональным отношениям.

ПЯТОЕ. Нынешняя власть в России не в состоянии решить национальный вопрос. Раз за разом звучат выстрелы и взрывы терактов. Проливается кровь в Дагестане. Обманчиво спокойствие в Чечне. Неуправляемая миграция крайне тревожит русское население. Единство многонациональной страны под угрозой. Скрывая истинное положение дел, властвующая группировка отказалась от чисто либеральной риторики 90-х годов. Перед народными массами она стремится предстать патриотической силой, гарантирующей национальное единство. В демагогии поднаторели и «Единая Россия», и путинский Общенародный фронт. Но они продолжают курс, отдающий страну на заклание мировому капиталу. Тому подтверждением: вступление России в ВТО, новый раунд приватизации, антисоциальные реформы в ЖКХ и образовании, расправа с Академией наук. Наша партийная пропаганда должна настойчиво разоблачать лжепатриотизм власти.

Россия – жертва финансовой олигархии

XV съезд КПРФ объемно показал картину современного мира, его проблемы и противоречия. Финансовый капитал утвердился в качестве главной силы мирового империализма. Независимость большинства государств под угрозой. Их национальное богатство – объект вожделения мировой олигархии. Для овладения им провоцируются псевдореволюции, разжигается противостояние между народами и конфессиями. Глобалисты настойчиво реализуют планы установления нового миропорядка.

Начат и новый этап колонизации России. Её капиталу не оставляется никаких перспектив. Не замечать этого власти уже не могут. Вот почему на Валдае В.В. Путин говорил, что мир становится всё более жёстким, что международное право нарушается, что для однополярной модели мира нужны только вассалы. Он призвал граждан искать общие цели развития, сохранять культурно-духовный код нации и гордиться своей историей. Признания Путина достойны полного пересмотра проводимой политики. Но слова, похоже, остались только словами. Уже через неделю в Сочи Д.А. Медведев вновь требовал распродажи остатков государственной собственности.

Либеральная колея власти всё глубже погружает страну в трясину кризиса. Безработица для одних, нищенские заработки для других и урезание социальных гарантий для всех – в такой обстановке живёт сегодня наш народ. Рушатся надежды людей, ломаются их судьбы. Промышленное производство стагнирует. Совокупный внешний долг вырос с начала года на 70 миллиардов долларов и превысил международные резервы России на 40%. В этом году по оценкам специалистов из страны будет вывезено 75 миллиардов долларов. Срыв предвыборных обещаний «партии власти» неизбежен.

Всё, что происходит в стране и побудило КПРФ инициировать в Государственной думе процедуру отставки правительства Медведева. Миллионы людей заявили о поддержке нашей позиции. Защита их интересов – ключевая задача партийных отделений. В июне этого года Всероссийский съезд депутатов-коммунистов выдвинул важные инициативы. Они легли в основу законопроектной деятельности партии в центре и на местах. Так, фракция КПРФ в Госдуме предложила проект закона о промышленной политике. Для поддержки таких шагов нашим активистам и сторонникам следует использовать широкий арсенал средств – от пресс-конференций и «круглых столов» до отчетов перед избирателями и митингов.

Задача текущего момента – продемонстрировать обществу: на 2014 год власть предлагает бюджет катастрофы. Он отбрасывает страну на 10 лет назад. Убиваются почти все «точки роста». Правительство крайне заинтересовано принять бюджет без развёрнутого обсуждения. Многие важные статьи расходов идут «под нож», и это прямо скажется на жизни граждан.

Наши оценки происходящего представлены в моей последней книге «Пока не поздно…». Она разослана широкому кругу российских политиков и крупных руководителей. Многие из них вынуждены в своих отзывах соглашаться с нашими заключениями. Всё труднее игнорировать вывод КПРФ: либеральный экономический курс Путина-Медведева – это главное, что делает нашу страну жертвой западной экспансии.

Россия утрачивает людские ресурсы. На это прямо указывают данные переписей населения. За два десятилетия страна потеряла 4,2 миллиона человек. Снизилась численность русских и ещё восьми народов страны: татар, хакасов, марийцев, чувашей, удмуртов, мордвы, коми и карелов. Вдвое уменьшилось число украинцев и белорусов в России. Прогнозируется, что вплоть до 2017 года трудоспособное население будет сокращаться на 1 миллион человек в год, а к 2030 году оно уменьшится на 10 миллионов.

Крупные города страны «разбухают», а села и малые города чахнут. В среднем в последние 20 лет с карты страны ежемесячно исчезали четыре поселка городского типа. Вслед за «неперспективными селами» власть предлагает свернуть «избыточную» сеть средних и малых городов. Прямо говорится, что судьба этих поселений – опустеть, а до 15 миллионов их жителей должны перебраться в мегаполисы.

Население всё больше сосредотачивается в центре и на юге государства. Огромные пространства российского Севера, Сибири и Дальнего Востока пустеют. А это – реальная угроза безопасности и суверенитету России.

Острой проблемой стало неравномерное социально-экономическое развитие регионов. Промышленная депрессия особенно заметна на Дальнем Востоке и Северном Кавказе. В Калмыкии промышленность за годы «реформ» сократилась на 50%, а в Еврейской автономной области – более чем вчетверо. Только за этот год производство в Кабардино-Балкарии сократилось на две трети. Курс власти создаёт экономические предпосылки для дезинтеграции страны.

В 66 раз различаются показатели безработицы по субъектам Российской Федерации. Именно так выглядит разница между Москвой и Чечнёй. Восемь из десяти территорий, где отсутствие работы сказывается наиболее остро, - это семь северокавказских республик и Калмыкия. Отделываясь дотациями, федеральный центр не может обеспечить экономическое развитие Северного Кавказа. За первое полугодие 2013 года здесь выявлено боле 1600 коррупционных преступлений, или почти по 10 преступлений в день. Когда коррупция достигает таких масштабов, главных виновных нужно искать в Москве, а не на Кавказе. Налицо политический сговор. Произвол в расходовании средств верхушка ряда республик щедро искупает запредельными процентами поддержки «партии власти» на выборах.

Проводя либеральный курс в экономике, правящие силы утверждают диктат в политике. Единый день голосования 8 сентября продолжил позорную историю дискредитации российских выборов. С участков опять изгоняли наблюдателей. Нагло совершались вбросы бюллетеней и подтасовки цифр в протоколах избирательных комиссий. В Ростовской области на ряде участков бесчинствовали бандитские элементы. В Братске Иркутской области подожгли наш предвыборный штаб. В Ивановской области задержали даже первого секретаря обкома В.В. Кленова, проигнорировав его депутатский статус. Грязными были выборы в Кемеровской и Ярославской областях, в Чечне и Мордовии. Итоги голосования в Кемеровской и Ростовской областях мы не признали, и будем добиваться их аннулирования.

Фальсифицируя результаты народного волеизъявления, классовый союз олигархии, бюрократии и криминала намерен сохранить жесткий контроль над страной. Административное давление на партию ужесточается. Ситуация требует повышения боевитости наших организаций. Но не все в ходе выборов оказались готовы сражаться умело и энергично, не все проявили характер в сложных условиях. Ряд наших отделений с задачами борьбы за результат не справились, и они должны сделать самые серьёзные выводы.

Ударная сила империализма

Уважаемые товарищи! Национальный вопрос в современной России – это вопрос о межнациональных отношениях в обществе, раздираемом классовыми противоречиями. И потому он не только связан с вопросом классовой борьбы, но и подчинен ему. Капитал активно использует национализм как противоядие пролетарской солидарности и интернационализма.

Национализм рядится в самые разные одежды. Он выражается в этнической и религиозной формах. Но в любых проявлениях он буржуазен по своим идейным основам. Со времени Первой мировой войны национализм проник и в рабочее движение. Под прикрытием патриотической фразы здесь возникли социал-шовинизм, национал-социализм и другие его проявления.

В настоящее время арсенал идейного обмана трудящихся стал ещё шире. Гегемонизм мировой олигархии плотно окутан либеральной оболочкой. Его фасад щедро исписан лозунгами прав человека, передовой демократии, борьбы с терроризмом. Казалось бы, все эти космополитичные идеи – прямая противоположность национализму. Однако в конечной точке разницы между либерализмом и фашиствующим национализмом нет. Оба, по сути, служат делу закабаления народов. Либеральный космополитизм есть изнанка фашизма. И не случайно социальный расизм всё чаще называют либерал-фашизмом.

Имперский Запад продолжает «холодную войну» против нас. Его стратеги учитывают, что Россия – многонациональная страна. В целях её ослабления используется как национализм местной буржуазии в национальных образованиях, так и русский национализм, способный подточить силы государствообразующей нации. Обе опасности грозят разрушить целостность страны. Этого и добивается мировой капитал, содействуя росту национал-сепаратизма в России. Технологии разжигания межэтнических войн отработаны задолго до так называемой «арабской весны». Методы провокаторов и сегодня работают на экспансию Запада.

Показательно, что либеральная оппозиция в России, критикуя власть, никак не касается внешней экспансии. И тут же, без тени сомнения, либералы-западники заигрывают с русскими националистами. При видимом неприятии друг друга, они стояли бок о бок и на Болотной, и на Сахарова. Алексей Навальный – прямой продукт этого союза. Выпускник Йельского университета, «демократ» и «защитник гражданских прав» охотно «окучивает националистическую поляну». Столь же охотно либералы-западники поддерживают проявления национал-сепаратизма в России. Всё это таит опасность нового раскроя страны по этническим швам.

Ельцинское «берите суверенитета, сколько проглотите» не забылось. Тенденция воинствующего национализма ещё в 1990-е годы наметилась в Татарстане и Башкортостане, ряде республик Северного Кавказа, да и в других регионах. Но внятной национальной политики у центральной власти нет до сих пор. В прошлом году указом президента утверждена Стратегия государственной национальной политики до 2025 года. На её основе появилась федеральная целевая программа «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России» на 2014-2020 годы. Но вся эта программа обойдётся властям в 230 раз дешевле, чем сочинская Олимпиада!

Для сглаживания национальных противоречий правящие круги идут простым, но опасным путём – заигрывают с местным национализмом. Льготное финансирование отдельных республик призвано «умиротворить» их знать. На рабочих и крестьян привилегии не распространяются. Но элиты возбуждают национализм, который нередко мешает угнетённым низам увидеть всё это. На таком фоне вбрасываются провокационные предложения выделить отдельные республики из состава России. В общественное сознание внедряется идея неизбежности изменения государственных границ.

Серьёзной угрозой единству многонационального народа является разрыхление его русского ядра. Легитимация сепаратизма зачастую идет под лозунгами возрождения особой, региональной идентичности. В Ростове-на-Дону уже проводилась конференция по проблемам формирования «южнороссийской идентичности». Спонсорами являлись организации США, а докладчики из Польши и Украины обсуждали способы раскола национальной идентичности русских. В Сибири действуют группы, призывающие выделить этот регион из состава страны. «Областническая альтернатива» прямо утверждает, что «Сибирь как колония России имеет право на самоопределение, вплоть до отделения».

Дробление по отдельным признакам дорого может обойтись не только русским. Так, в рамках единой мордовской национальности выделяются эрзянская и мокшанская общности. Часть населения Марий Эл относит себя к «луговым марийцам», часть – к «горным». Но вести дело к разделению народов на такой основе – значит умышленно действовать и против них, и против всей многонациональной России.

В стране всё больше проблем в сфере межнациональных отношений. Тупиковая экономическая модель ухудшает социальную ситуацию, подстёгивает внутреннюю и внешнюю миграцию населения. Рекордная безработица выталкивает молодёжь Северного Кавказа в другие российские регионы. Растёт полиэтничность крупных городов. Национальная принадлежность всё сильнее влияет на отношения между людьми.

По мере укрепления национального самосознания растёт стремление этнических общностей к возрождению своей культуры, традиций. Но в сегодняшней ситуации это не ведёт к активизации культурного обмена между народами. Напротив, формируются замкнутые общности. Оживляются национальные и религиозные движения. Всё сильнее проявляются ксенофобия и шовинизм. Увеличивается число преступлений экстремистского характера. И мы с вами должны понимать: кроме КПРФ у страны нет силы, способной решить эти проблемы. Справиться с ситуацией способна только партия интернационалистов, в арсенале которой есть опыт успешной национальной политики.

Ведущий класс нации

Главная причина распространения националистических настроений среди трудящихся — неразвитость их классового сознания. Национализм рассчитывает раздробить пролетариев политически и морально. Остановить его, не допустить национал-сепаратизма может только пролетарская солидарность. В России и в других странах СНГ пролетарский интернационализм не стал ещё мощным фактором политической жизни. Падение производства, уничтожение крупных коллективов, «промывка мозгов» буржуазной пропагандой – все это действует против рабочих.

Мы, коммунисты, обязаны выступать как авангард пролетарской массы. И это наша с вами задача – привнесение в рабочую среду социалистического сознания, идеи непримиримой классовой борьбы труда и капитала, идеи пролетарской солидарности.

Империализм поднаторел в деле развращения массового сознания. Буржуазные теоретики кропотливо рисуют цепочку: информационно-технологическое производство усложняется, прежнее индустриальное производство отмирает, рабочий коллектив – основа пролетарской солидарности – исчезает. Стало быть, затухает и классовая борьба. Именно такой вывод делают для себя иные «левые» национал-патриоты. Они разворачивают атаку на пролетарский интернационализм, утверждают, что он препятствует развитию национального сознания.

Подобная точка зрения нет-нет да даёт о себе знать и в КПРФ. К.Маркс и Ф.Энгельс при этом получают упрёк за «непатриотичный» тезис: «Рабочие не имеют своего отечества». Да, в «Манифесте Коммунистической партии» это сказано. Но дальше идут такие слова: «Пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация». А в английском издании «Манифеста» 1888 года напечатано: «подняться до положения ведущего класса нации».

Чтобы обрести свое отечество, пролетариату нужно завоевать политическую власть и состояться в качестве национального класса. Для этого идея уничтожения капиталистической собственности и освобождения труда должна стать общенациональной идей. И только освобождение наций от ига капитала позволит установить равноправные межнациональные отношения.

Так и произошло в ходе социалистического преображения России. Под руководством большевистской партии русский пролетариат стал ведущим классом не только русской нации, но и всех народов великой страны. Идея социализма превратилась в общенациональную идею. Важнейшим условием этого явился пролетарский интернационализм рабочего класса России, интернациональный тип его партии. Когда иностранная интервенция и предательство вождей Белой армии создали угрозу независимости страны, пролетарская солидарность слилась с патриотизмом всех народов общего отечества. Так зарождался советский патриотизм – чувство любви к социалистической Родине. Так пролетариат России выполнил свою миссию ведущего класса нации. Так он обрел свою отчизну, а высокий патриотизм стал неразделим с социализмом.

В диалектике – сила марксистского анализа. И мы обязаны учитывать: условия классовой борьбы в каждой стране национально-специфичны. Нельзя отрывать национальное сознание от классового, классовое – от национального. Только понимая это, мы решим великую историческую задачу возрождения союзного социалистического государства. Пролетарский интернационализм – важнейшее условие её воплощения в жизнь.

Идея превращения пролетариата в национальный класс должна быть расшифрована нами. Она должна стать основой привнесения социалистического сознания в рабочую среду. Жизнь объективно сближает пролетариев в промышленности с пролетариями-учеными, врачами и учителями. Задача КПРФ, как и всех партий СКП-КПСС, – всемерно содействовать этому сближению. Становление социалистического сознания должно воплотиться в конкретные результаты: в крепость идей пролетарского интернационализма, в рост популярности наших боевых лозунгов и программных требований, в широкую поддержку акций протеста, способных перерастать во всероссийские, всеукраинские, всеказахстанские, словом, в общенациональные акции.

Для подавления пролетарского интернационализма власть большинства стран СНГ поддерживает национализм тайно и явно, прямо и косвенно. Буржуазным кругам любо и дорого всё, что имеет антисоветский и антирусский окрас. Сегодня наши товарищи из Компартии Украины энергично противостоят националистам, в выходках которых уже виден звериный оскал фашизма. Антисоветизм, антикоммунизм и русофобия прочно прописались в Литве, Латвии и Эстонии. Этими же настроениями пропитаны нынешние власти Молдавии.

Неофашизм поднимает голову. Как и накануне Второй мировой войны, финансовая олигархия лелеет нацизм и держит его про запас. А претензии на исключительность США американские ястребы высказывают уже открыто и даже агрессивно. В деле противодействия реакции у нас с вами много работы. Борьба коммунистов с национализмом получит успех, если будет интернациональной. Чтобы остановить зло, необходима опора на международную солидарность. Пришло время обратиться к опыту Коминтерна 30-х годов минувшего века, детально его изучить и использовать с поправкой на время и на современные тенденции в международном коммунистическом и рабочем движении.

К урокам истории

В истории партии национальный вопрос не раз становился центром горячих дискуссий. Особую остроту они приобрели в конце 20-х – начале 30-х годов минувшего века. На тот момент в ВКП(б) определились два уклона в национальном вопросе – в сторону великорусского и в сторону местного национализма. Их буржуазный характер был вскрыт И.В. Сталиным в докладе XVI съезду партии в июне 1930 года.

По Сталину, суть уклона к великорусскому национализму «состоит в стремлении обойти национальные различия языка, культуры и быта; в стремлении подготовить ликвидацию национальных республик и областей». Уклонисты были готовы покончить с национальной культурой народов СССР, перейти к политике их ассимиляции. Сталин без обиняков заявил: «Не может быть сомнения, что этот уклон в национальном вопросе, прикрываемый к тому же маской интернационализма и именем Ленина, является самым утонченным и потому самым опасным видом великорусского национализма». Он убедительно разоблачил ревнителей показного, пустого интернационализма, ничего общего не имеющего с интернационализмом пролетарским.

Резкую отповедь дал Сталин тем, кто видел устройство СССР по типу царской губернской России – без национальных республик. Сегодня отрыжкой великорусского национализма царских времен стала риторика Жириновского. Предлагается примитивный сценарий: ликвидировать национальные республики и округа, установить губернское управление. Тогда, дескать, в государстве установится твердый порядок. Но ведь до 1917 года деление на губернии не защитило Россию от крайнего обострения национального вопроса.

Идея губернизации лишь отвлекает трудящихся от главного противоречия между трудом и капиталом. Социальная рознь – вот что порождает национальную вражду. А жириновские, навальные и все, кто разными способами эпатируют публику русским национализмом, лишь провоцирует национализм местный. Удивительно только, как этого не видят некоторые наши товарищи, клюнувшие на идею губернизации. Осуществись эти планы, страну затрясёт сразу. Разгул национализмов, война между ними – прямой путь к распаду России.

Об опасности уклона к местному национализму Сталин также сказал исчерпывающе. Суть его он видел «в стремлении обособиться и замкнуться в рамках своей национальной скорлупы, в стремлении затушевать классовые противоречия внутри своей нации». Такой уклон, по мнению Сталина, «культивирует буржуазный национализм».

Опасность активизации местного национализма трудно преувеличить. Сегодня его воинственность таит в себе угрозу размывания федерации. А от превращения России в конфедерацию до её распада – один шаг. В КПРФ нет уклонов к великорусскому или местному национализму. Но они присутствуют в массовом сознании, а потому встречаются и среди членов партии. Не замечать этого – невозможно, мириться – недопустимо.

Уроки минувшего позволяют нам лучше работать в массах, разъясняя суть национального вопроса в современной России. Так, коммунистам необходимо разоблачать ложный тезис о противостоянии Ленина и Сталина по проблемам национально-государственного строительства.

Как известно, Сталин имел поручение подготовить план создания СССР. Разработанный им проект не предусматривал союзных республик. Ленин же высказался в пользу федерации – добровольного союза равноправных республик. Сталин твердо встал на ленинскую точку зрения, и до конца своих дней не ставил её под сомнение. Никакого противостояния между Лениным и Сталиным не было. Было другое – шёл поиск верного решения национального вопроса в конкретной ситуации. После февраля 1917 года на окраинах бывшей империи стремительно развилось национальное движение. В годы Гражданской войны и интервенции оно привело к образованию независимых советских республик – Украины, Бессарабии и других. Оценивая ситуацию, Ленин признал неизбежность федеративного устройства Союза. Признал это и Сталин. Идея автономизации не поднималась им и тогда, когда под его руководством разрабатывалась Конституция СССР 1936 года.

Мы должны хорошо помнить уроки из истории национальной политики. В июне 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о суверенитете. Тем же путём пошли союзные и некоторые автономные республики. Это означало установку на отказ от многонационального союзного государства трудящихся. Именно эта логика привела к Беловежскому сговору в декабре 1991 года.

Некоторые русские патриоты полагали, что Декларация о суверенитете РСФСР освободит их народ от обязанности быть донором для других союзных республик. На этом фоне и началась приватизация промышленности. Общенациональная собственность являлась экономической основой и условием незыблемости Советского Союза. Её приватизация неизбежно подстёгивала межнациональные противоречия. Быстро обуржуазившиеся республиканские элиты перспективы приватизации восприняли «на ура». В сознание народов активно внедрилась националистическая идеология. Галина Старовойтова и другие «прорабы перестройки» призывали освободить нерусские народы от «колониального господства».

На почве антисоветизма союзниками либералов-западников выступили и некоторые русофилы. Акцию роспуска СССР в Беловежской пуще русский православный патриот Игорь Шафаревич оценил так же высоко, как и Старовойтова. «Мы освободились, - писал он, - от ярма «интернационализма» и вернулись к нормальному существованию русского государства». Автор даже не заметил, что за такой идеей «русского государства» скрывается уничтожение исторической России. Так национализм Шафаревича соединился с русофобией западников.

Вслед за уничтожением Союза ССР развернулось наступление на уникальные достижения нашей общей Родины. Ровно 20 лет назад это привело к расстрелу Съезда народных депутатов и ликвидации Советской власти в России.

Да, уроки истории должны быть нами усвоены. Они нужны для точности марксистско-ленинского анализа в новых условиях. Опыт – ключевое условие выверенного подхода к национальному вопросу. Путаницы здесь ещё немало. Все попытки отрывать национальное от социального, поставить его впереди классового ведут в тупик. Чтобы защитить себя от ошибок, нужно умело пользоваться диалектико-материалистическим методом.

Партия должна глубоко понимать проблематику межнациональных отношений. Коммунистам следует систематически обращаться к темам: «Классовое и национальное сознание», «Патриотизм и интернационализм», «Патриотизм и национализм», «Национальный вопрос в современной России». Наши идеологи призваны обеспечить пристальное внимание к данным проблемам. Эти темы необходимо изучать на занятиях Центра политической учёбы при ЦК КПРФ и в системе партийной учебы на местах. Мы уверены, что они будут регулярно освещаться на страницах газет «Правда» и «Советская России», журнала «Политическое просвещение».

Русский вопрос и освобождение наций от ига капитала

Уважаемые участники пленума!

Социально-экономическое и духовное угнетение испытывают сегодня все народы России. Но удары по государствообразующему народу резонируют с особой силой. На протяжении тысячи лет ведущую роль в формировании и защите нашей страны играл русский народ. Братские народы это по достоинству оценили. В августе 1921 года чувашский просветитель Иван Яковлев в своем «Завещании…» писал: «Чтите и любите великий, добрый и умный русский народ, таящий в себе неисчерпаемые силы ума и воли. Народ этот принял вас в свою семью, как братьев… Любите его и сближайтесь с ним».

На эту же тему высказался и великий поэт Дагестана Расул Гамзатов:

Тем обязаны России

Горцев вольные сыны,

Что отныне им косые

Сабли турок не страшны.

И, плечом к плечу с Россией,

Пересилив тяжесть ран,

Мы в бою насмерть разили

Интервентов-англичан.

Это было – помним свято –

В девятнадцатом году…

Пью за русского собрата,

Как за старшего в роду.

Сегодня нашу многонациональную общность пытаются лишить её ядра, её стержня. Социальный и нравственный геноцид в отношении национального большинства поставил русский вопрос в повестку дня современной истории. В своём нынешнем виде этот вопрос порождён либерально-буржуазной контрреволюцией. Варварская приватизация привела к падению производства. Уничтожались трудовые коллективы крупнейших предприятий, разрушая интернациональное единство советского рабочего класса. Социалистическая собственность объединяла трудящихся, частная — их разъединила. С распадом трудовых коллективов ослабли связи как между народами страны, так и внутри русского народа.

Одновременно русское большинство подавлялось культурно и морально-психологически. Со времени правления Горбачева и Ельцина длится процесс подавления нашей культуры. Опошляется русский язык. Многие произведения великой русской литературы изъяты из учебной программы. Классику в репертуаре театров вытесняют примитивизм и пошлость. Национальными чертами русских представляются хамство, пьянство, анархизм и беспробудная лень. Коллективизм объявлен убогим пережитком и стадным явлением. Животный индивидуализм выдаётся за свободу личности.

Разрушая «русский мир», капитализм угрожает и другим народам России. Необходимо хорошо видеть то, что роднит сегодня аварца и осетина, татарина и бурята, карела и марийца, все народы России. Это их общая история, территориальное единство страны и необходимость сплочённой борьбы против угнетения. Успех этой борьбы немыслим без деятельного участия русского народа.

В чудовищных масштабах происходит сегодня то, от чего великий М.А. Шолохов пытался предостеречь страну ещё в 1978 году. В письме Л.И. Брежневу он бил тревогу: «Одним из главных объектов идеологического наступления является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны… Искажая её высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству». С тех пор «враги социализма» получили возможность действовать широко, нагло и вполне официально. От попыток «принизить роль» русской культуры они перешли к делу её полного уничтожения. А уничтожить культуру народа, значит убить и сам народ.

В настоящее время происходит урезание карты «русского мира». Число людей на планете, говорящих по-русски, значительно снизилось. Закрыто большинство русских учебных заведений в Прибалтике. За последнее время ликвидировано более 650 русских школ на Украине. Правительство Франции покрывает французским школам за рубежом, включая частные, 50% их бюджета. Власти России не спешат перенимать этот опыт.

КПРФ убеждена, что расширение культурного пространства «русского мира» - важное подспорье делу реинтергации на просторах СССР. Предпосылки для восстановления позиций русского языка в Восточной Европе и Центральной Азии есть. И прав министр информации Республики Беларусь Олег Пролесковский, когда утверждает: «Если подобная политическая задача будет поставлена, то реализовать её будет не так уж сложно». Увы, эта возможность упускается. Формально сохранением русского языка в России занимаются пять федеральных ведомств. Однако эффекта от их деятельности нет. Не проводится даже пропаганда интересного опыта. И мало кто знает, например, что в июне в Минске проведён XV-й Всемирный конгресс русской прессы. На нём А.Г. Лукашенко прямо говорил о том, что Белоруссия видит себя в центре русскоязычного мира, осознаёт свою ответственность за сбережение культурного наследия наших предков, за сохранение тех ценностей, что лежат в основе русской цивилизации.

Сутью русского вопроса КПРФ считает сохранение русского народа в условиях системного кризиса. Сберечь русский народ – значит защитить его от трёх острейших угроз: физического вымирания и вырождения; культурной, духовно-нравственной деградации; потери национального суверенитета и утраты территориального единства страны.

Данную проблематику наша партия разработала достаточно глубоко. Специальная резолюция была принята Х съездом КПРФ. Проведён пленум ЦК по вопросу о защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России. Связанные с этим темы рассматривались на парламентских слушаниях и научно-практических конференциях. Они нашли отражение в партийной публицистике.

Программа КПРФ утверждает: задачи решения русского вопроса совпадают с решением задач социалистического преобразования России. За это критики «слева» не прочь бросить обвинение: «КПРФ заигрывает с национализмом». Они не хотят понять того, сколь необходимо сегодня верное толкование русского вопроса. Только так мы выбьем биту из рук всех тех, кто виновников бед своего народа определяет по цвету волос и разрезу глаз.

История связала воедино судьбы всех наций России. Потому-то и вопрос о судьбе государствообразующего народа носит не узконациональный, а общероссийский характер. Он напрямую связан с освобождением всех наций страны от ига мирового империализма.

Свой проект решения русского вопроса наша партия разрабатывает не впервые. В 1913 году И.В. Сталин представил такой проект в своем классическом труде «Марксизм и национальный вопрос». «Судьбы русского вопроса, - писал он, - а значит «освобождения» наций, связываются в России с решением аграрного вопроса, т.е. с уничтожением крепостнических остатков, т.е. с демократизацией страны. Не национальный, а аграрный вопрос решает судьбы прогресса в России; национальный вопрос – подчиненный». Из данного сталинского положения следуют важные выводы. Во-первых, национальный вопрос – часть более важного вопроса о собственности и власти, об освобождении наций от эксплуатации. Во-вторых, в многонациональной России освобождение наций от эксплуатации прямо связано с освобождением государствообразующей русской нации.

Сегодня судьбы русского вопроса связаны с уничтожением тяжких последствий реставрации капитализма в России. Основа Антикризисной программы КПРФ – национализация капиталистической собственности в базовых отраслях экономики, отмена частной собственности на землю, защита и развитие культуры, науки и образования. Только такой подход обеспечит возрождение общественного производства и единого народнохозяйственного комплекса. Только тогда в России возродится могучий интернациональный рабочий класс, трудовое крестьянство и трудовая интеллигенция. Только так трудящихся станут хозяевами своей страны и своей судьбы.

За солидарность трудящихся

Вопрос о собственности и власти – главный в социалистическом преобразовании России. Но за спиной российского капитала стоит международный империализм. Это диктует необходимость тесного сопряжения политической, идеологической, теоретической деятельности КПРФ с другими партиями СКП-КПСС. А наш Союз компартий призван действовать как часть международного коммунистического движения.

95 зарубежных делегаций на последнем съезде КПРФ – важный показатель растущей тяги коммунистов мира к объединению усилий. Активный диалог с нашим участием идёт на встречах компартий Европы и на ежегодном форуме левых сил в Сан-Паулу. Сегодня мы приветствуем проведение через неделю в Пекине международной конференции: «Состояние и перспективы современного мирового социализма и левых идей». Всё это – конкретные шаги по укреплению мирового коммунистического движения.

Всё более важным вопросом для коммунистов разных стран становится вопрос миграции. Касается это и России. В проблемах миграции, как в капле воды, отразились и неэффективность существующей экономической модели, и тяга капитала к увеличению нормы прибыли любой ценой, и попытки определенных сил увести общественное внимание от ключевых социальных проблем. И всё это мы обязаны показать. Кроме того, вопрос о мигрантах КПРФ прямо увязывает с работой, направленной на возрождение обновленного СССР.

Межнациональные проблемы сегодня – прямое следствие разрушения Советского Союза. Его целостный народно-хозяйственный комплекс работал так, что каждому находилось дело в родном краю. Люди имели возможность реализовать себя, не покидая свои дома и не разлучаясь со своими семьями. В дальние края представители разных народов отправлялись тогда, когда вместе делали общее дело. Когда шли в Советскую Армию защищать границы единой большой Родины. Когда развивали свою страну, строя Братск и Комсомольск-на-Амуре, поднимая целину, осваивая Север, прокладывая БАМ. Когда ехали в столицу единого государства прославлять свой народ достижениями в науке, литературе и искусстве.

Нынешний курс не даёт надежды на решение межнациональных проблем. Правительственная Концепция демографической политики до 2025 года предлагает решать вопросу убыли населения за счёт иммигрантов. И это – при официальной безработице в 7 миллионов человек коренного населения. Налицо полный провал федеральной программы переселения соотечественников. За 6 лет в Россию переехало лишь 97 тысяч человек. Увы, многие из них живут в бараках и строительных вагончиках.

Пример иного, поистине государственного подхода демонстрирует Республика Беларусь. Здесь эффективно действует модель дополняющей миграционной политики. В опубликованном к Пленуму докладе мы специально остановились на белорусском опыте. В вопросах миграции здесь установлен понятный порядок. Создана отлаженная система, где милиционер и чиновник чётко выполняют свои обязанности. Строго соблюдается приоритет в трудоустройстве местного населения. В результате, социология показывает: трудовая миграция не воспринимается белорусами как угроза. Она помогает развитию экономики, а не создаёт проблемы.

Почему же в России ситуация выглядит иначе? Налицо прямая выгода крупного криминального бизнеса и вороватого чиновничества. Во-первых, это прямая финансовая выгода от нещадной эксплуатации гастарбайтера. Во-вторых, это пропагандистские дивиденды от фокусировки общественного внимания на проблемах миграции с замазыванием противоречий между трудом и капиталом. В-третьих, это политическая выгода, которую выжимает власть из управления неустроенной, а потому крайне зависимой человеческой массой.

КПРФ считает: опыт миграционной политики Белоруссии должен быть использован и в России. В ходе выборов мэра Москвы наш кандидат И.И. Мельников представил горожанам убедительную программу «От города проблем – к городу успехов». Активно вели её пропаганду В.Ф. Рашкин, А.Е. Клычков, другие члены предвыборного штаба. Среди их предложений нашли своё место и законопроекты по вопросам миграции.

КПРФ – противник неконтролируемой миграции, но друг трудящихся – молдаван, таджиков, узбеков и других выходцев из ближнего зарубежья. И мы утверждаем: одно лишь ужесточение пограничного контроля проблемы миграции не решит. Магистральный путь их решения – возрождение нашей общей Родины. Мы исходим из диалектики: контроль над миграцией – необходимая временная мера сегодня, а воссоздание единого социалистического государства – полное решение проблемы завтра. Нам нужны не национальные анклавы и гетто, а интернациональные коллективы и дружба народов.

Говоря ленинскими словами, в борьбе «со всяческим национализмом всех наций» КПРФ решает задачу «единства пролетарской борьбы и пролетарских организаций». Осуществить эту установку непросто. В пику пролетарской солидарности правящие круги имитируют общенациональное единство. Заявляя «Россия превыше всего!», власть выдает себя за носительницу национального интереса. Такой отрыв национального сознания от классового – коронный прием буржуазии для затемнения сознания масс.

Ради имитации единства власти с народом и создан Общероссийский народный фронт. В его витрине выставлены верноподданные одиночки из тонкой прослойки рабочей аристократии. Их рекламная роль – создавать видимость мира между трудом и капиталом. Задача коммунистов – разоблачать фальшивый характер такого «народного единства». Путинский «фронт» не поставит вопрос о национализации олигархической собственности. А социальной справедливости без этого не бывать.

Обновленный социализм как национальная идея

 Веками складывалась дружба народов России. Своего расцвета она достигла в ходе социалистического переустройства страны. На обломках буржуазных наций были созданы нации новые, социалистические. По определению Сталина, они стали «гораздо более сплоченными, чем любая буржуазная нация, ибо они свободны от непримиримых классовых противоречий». Именно поэтому дружба народов СССР выдержала проверку вторжением гитлеровской Германии.

В результате синтеза социалистических наций родилась первая в истории неантагонистическая общность людей – советский народ. В Советском Союзе это создавало особую атмосферу. Ещё молодой, но уже всемирно известный боксёр из США Мохаммед Али передал её такими словами: «Я немного нервничал, когда приземлился в России. Я думал, что, возможно, увижу задрипанную страну с толпой мрачных людей, мыслящих, как роботы, и агентами спецслужб, прослушивающими мою комнату. Вместо этого я увидел страну ста национальностей, живущих вместе в гармонии. Никакого оружия. Никакой преступности. Никаких проституток. И ни одного гомосексуалиста!».

Реставрация капитализма нанесла тяжелейший удар по советскому народу. Насильственный слом социалистических наций означал их превращение в нации буржуазные. Процесс этого превращения не завершился. Страна ещё сопротивляется насильственному внедрению буржуазных ценностей. Но нельзя не видеть и другого. Распространяется культ денег, наживы, «халявы», грубой силы. Многие усвоили принцип «человек человеку – волк». Подавляются гуманистические ценности, ценности социализма. Дружба народов России подвергается беспощадным ударам. Укрепить её – значит, в первую очередь, сохранить в сознании масс культурно-духовные ценности социализма – ценности советской цивилизации.

Возрождение обновлённого Союза и советского народа – историческая цель КПРФ. Решая её, мы постоянно сверяем свои позиции с братскими партиями, входящими в СКП-КПСС. Вместе мы служим делу укрепления дружбы народов. Для достижения успеха КПРФ будет прилагать все силы. В ЦК партии целенаправленную работу на этом направлении ведут Д.Г. Новиков, Л.И. Калашников, К.К. Тайсаев. Большую помощь оказывают здесь наши депутаты Государственной думы, задействованные в профильных комитетах, специальных комиссиях и группах.

Реализуя Программу КПРФ, выполняя решения XV съезда, нам предстоит сообща решать ряд важнейших задач.

1. Рабочий класс – ведущий класс нации. Эта идея должна прочно войти в сознание трудящихся. Восстановление общественного производства, которого мы добиваемся, предопределит роль пролетариата как объединителя наций и народностей России.

Ни одну из программных задач КПРФ не решит, если позволит себе отступление от классовой борьбы. Наша обязанность – объединить интернациональные патриотические силы России против силы компрадорского и мирового капитала. Нам предстоит настойчиво пропагандировать эту идею в массах трудящихся, поднять их классовое и национальное сознание до уровня пролетарского интернационализма и патриотизма. Только так мы вырвем трудовой народ из рук буржуазных национал-патриотов, лишим их шанса раздуть русский и иной национализм.

2. Цель прорыва к социализму XXI века российское общество должно воспринять как общенациональную идею.

С этим нам предстоит идти к людям. Чтобы найти отклик в их сердцах, мы обязаны развеять буржуазный миф о казарменном и тоталитарном советском социализме. Благодаря Октябрю 1917-го наша страна избавилась от деления на угнетаемых и господ. Оно обеспечило невиданное единение общества. Мечты народов нашей страны о справедливости воплощались в жизнь. Русская идея соединилась с социалистическим идеалом. Был обеспечен доступ масс к высококлассному образованию, к достижениям науки и культуры. Всё это дало возможность широко раскрыться народному патриотизму, высвободило народные силы для трудового и боевого подвига.

Надо показать, что в ряду других великих достижений советский строй дал миру уникальный пример решения национального вопроса. Он сделал это на основе подлинного равноправия наций. В СССР сформировалась первая в истории человечества неантагонистическая общность – советского народа. И в этом великом опыте заключено будущее планеты Земля.

3. Всеми доступными средствами нам предстоит вести пропаганду идеи воссоздания Союзного государства. Объединение народов бывшего СССР – гарантия их независимого и успешного развития в глобальном мире. Мы поддержим все инициативы, нацеленные на создание единого экономического и культурного евразийского пространства. Будем способствовать укреплению Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана при сохранении равноправия его настоящих и будущих участников. Продолжим борьбу за образование прочного Союзного государства Белоруссии и России.

Для укрепления братских связей между народами важно продолжить проведение совместных культурных, просветительских и иных акций по линии СКП-КПСС. Отделениям КПРФ нужно активнее налаживать совместную работу с национальными землячествами и общественными организациями.

Особый вопрос – кропотливое обобщение опыта сохранения и развития фундаментальных ценностей советской цивилизации. Не случайно мы так настойчиво поднимаем на щит практику Республики Беларусь и работу народных предприятий под руководством И.А. Богачёва (Ставропольский край), П.Н. Грудинина (Московская область), И.И. Казанкова (Республика Марий Эл), И.А. Сумарокова (Иркутская область) и других товарищей.

4. Принципиально важный вопрос – защита исторической памяти.

Мы ведём непрерывную борьбу с фальсификациями истории, с попытками оболгать отношения дружбы и братства между народами СССР. От наших усилий напрямую зависит, сколь глубокой и долговечной будет память о наших выдающихся предках: Александре Невском и Дмитрии Донском, Александре Суворове и Михаиле Кутузове, о великих подвигах на Чудском озере, на Куликовом и Бородинском поле. Наш святой долг – защитить от любых искажений правду о событиях и личностях советской эпохи – о Великой Октябрьской социалистической революции, о Великой Отечественной войне, о Ленине и Сталине, о Зое Космодемьянской, Александре Матросове и других народных героях.

Именно эта историческая память связывает людей разных национальностей в единое духовное целое. Важно обеспечить защиту и изучение русского языка как языка межнационального общения в России и в исторических границах СССР. Необходима и пропаганда творений классической русской литературы. Эта часть нашей великой культуры явилась синтезом национальных культур страны.

У правящих кругов своя политика «исторической памяти». С их благословения в станице Еланской Ростовской области установлен памятник белому генералу Краснову, пошедшему в услужение Гитлеру. Здесь нужно действовать так же цепко, как действуют коммунисты Самары, развернувшие борьбу против установки памятника белочехам. Миллионы людей пали жертвами белого террора. И это надругательство над их памятью – ставить монументы тем, чей вооружённый мятеж начал Гражданскую войну в России.

У нашей партии складывается интересная традиция Пушкинских дней на Северном Кавказе. Организуя их, коммунисты Северной Осетии и Ставрополья принимали гостей со всего юга России, активно вовлекали молодёжь. Важным полем деятельности КПРФ совместно с движением «Русский лад» стало проведение Дней русского языка в Москве. Их продолжением в следующем году может стать большой культурный праздник в Ленинграде – Санкт-Петербурге, приуроченный к 215-летию со дня рождения А.С. Пушкина. Подлинными торжествами народной и советской культуры становятся наши вечера в честь знаменательных дат. Давайте шире использовать эту практику при проведении дней партийной прессы и других мероприятий, как делают коммунисты в Иркутске, Новосибирске, Ростове.

5. Высшим достижением нашей истории стала советская культура. Наш долг – сохранить и передать это бесценное богатство потомкам. Выдающиеся творения литературы и музыки, театра и кино запечатлели достижения советских людей, их мораль и идеалы, образцы братства народов. Это наследие призвано служить делу возрождения советского народа.

Особенно важно воспитать новых поколений в духе патриотизма и интернационализма. Здесь открывается большое поле для работы нашей молодёжи. Сейчас исполняется 95 лет со дня рождения Ленинского Комсомола. В Москве в честь славной годовщины пройдёт торжественный концерт в Кремлевском дворце. По всей стране соберутся те, кто сохранил верность комсомольскому братству.

Впереди знаковые юбилеи – 100-летие Великого Октября и 70-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Подготовку к ним нужно начинать уже в самое ближайшее время. У нас есть все основания объявить в честь юбилея победы над фашизмом специальный призыв в ряды КПРФ. С таким предложением выступили участники праздничных мероприятий в Орле в дни 70-летия разгрома немецких захватчиков в битве на Орловско-Курской дуге. Президиум ЦК предлагает поддержать эту инициативу.

6. Новое направление, которое нам предстоит освоить, – это поиск форм и средств работы среди мигрантов-тружеников из бывших советских республик. В противном случае они будут отданы на откуп буржуазной власти, криминалу и религиозным фанатикам. Эти миллионы людей – в числе тех, с кем предстоит прокладывать путь к возрождению союзного государства. Значит, нужно взаимодействовать с ними, защищать их права по законам России, помогать пробуждению их классового сознания.

Ни одно преступление, в том числе совершённое мигрантом, не должно остаться безнаказанным. Добиваясь от власти этого, необходимо указывать российскому обществу: главная причина бесконтрольной миграции – стремление капитала к максимальной прибыли за счет эксплуатации дешевого труда. А за спинами тех, кто смакует межэтнические конфликты, маячат желающие скрыть преступную сущность своей политики.

7. Чтобы решить задачу укрепления дружбы народов, мы обязаны беречь как зеницу ока интернациональную природу нашей партии.

И.В. Сталин особо отмечал: «Рабочий живет жизнью своей организации, он там растет духовно и воспитывается… Интернациональный тип организации является школой товарищеских чувств, величайшей агитацией в пользу интернационализма». Только интернациональная партия сможет объединить народы нашей страны на борьбу за справедливость. КПРФ должна действовать шире и разнообразней, формируя потребность к взаимопомощи у людей разных национальностей. Это особенно важно в многонациональных регионах. Подразделения ЦК будут внимательно изучать и обобщать данную практику работы на местах. А наши СМИ обязаны постоянно пропагандировать интересный опыт партийных отделений по укреплению дружбы народов.

КПРФ – партия пролетарского интернационализма. В ней недопустим национализм в любой форме.

Наше знамя – красное, наш гимн – «Интернационал». И мы беспощадны к предательству нашего знамени и наших идеалов.

***

Товарищи! Высокую цену платит Россия за периферийный криминальный капитализм. Социальное разделение общества породило и национальный раскол. Вспыхивают межнациональные стычки. Усиливается недоверие народов друг к другу. Растёт угроза государственной целостности. Коммунисты убеждены: укрепить Россию дружбой народов – значит социалистически преобразовать страну.

Антикризисная программа КПРФ предполагает движение вперед к великой цели возрождения России. Мы готовы сделать это на основе развития наукоемкого производства, создания передовой промышленности и сельского хозяйства. Наши подходы обеспечат эффективное использование природных богатств страны. Планомерное использование трудовых ресурсов избавит от перекосов в развитии регионов, позволит обуздать стихию миграции. Мы отвергаем планы уничтожения малых городов и намерены дать им вторую жизнь. В передовом образовании и здравоохранении видит КПРФ залог неуклонного повышения качества жизни граждан. Мы вовлечём трудящихся в управление страной, в процесс созидательного преображения России.

Да, наша партия выступает за мирный переход к социалистическому развитию. Но наше требование национализации капиталистической собственности в базовых отраслях экономики носит революционный характер.

Обновленный социализм XXI века – такова общенациональная идея, которую мы предлагаем. Только воплотив её в жизнь, мы решим вопрос о собственности и власти. Только на этой основе утвердится социальная справедливость и будет решён национальный вопрос.

Наши помыслы чисты, идеалы светлы, а предложения проверены временем. Реализация Программы КПРФ гарантирует развитие России без кризисов. Она обеспечит торжество дружбы народов и достойную жизнь граждан. Тогда гордость за свою страну поселится в сердце каждого.

Да здравствует обновленный социализм – подлинно национальная идея для нашей страны, для нашей любимой Родины!

 Пресс-служба ЦК КПРФ. Адрес ссылки >>>

Слегка перестаралась

Суд признал главу Бирофельдского сельского поселения Марию Ворон виновной в распространении незаконных агитационных материалов

По словам руководителя пресс-службы областного суда Натальи Трофимовой, дело об административном правонарушении Ворон Марии Юрьевны было рассмотрено на заседании 2 октября 2013 года. На суд глава сельского поселения, извещенная надлежащим образом, не явилась. Согласно телефонограмме от 27 сентября 2013 г., она просила рассмотреть дело без ее участия, вину не признала.

Суд установил, что, находясь в статусе кандидата на должность главы поселения, Мария Ворон распространяла печатные агитационные материалы, не содержавшие предписанных законом реквизитов. Этим был нарушен п. 2 ст. 53 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав…»

Редакция располагает образцами этих незаконных агитматериалов. Они представляют собой листки со сведениями о конкретных кандидатах (в основном единороссах), которые были выдвинуты в депутаты муниципальных органов власти поселения и района.

Изучив материалы, суд постановил признать Марию Ворон виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.12 КоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Решение в законную силу пока не вступило. Но госпожа Ворон имеет право на обжалование судебного постановления в течение 10 дней с момента официального извещения. Поскольку глава поселения не признала факт правонарушения, пересмотр дела весьма вероятен. Попытка получить у Марии Юрьевны комментарий успехом не увенчалась. Глава Бирофельдского сельского поселения в категоричной форме заявила: «Я не желаю с вами разговаривать».

Трудно сказать, является ли высокомерие чертой характера или, может быть, стилем руководства главы муниципального образования. Не знаем мы и о том, как разговаривает 25-летняя начальница с представителями других изданий. Впрочем, это не так уж и важно. Мы понимаем, на чем основано демонстративное нежелание главы Бирофельда давать комментарии нашей газете.

Дело в том, что «Голос Биробиджана» не просто отслеживал ситуацию, связанную с выборами во всем Биробиджанском районе и в конкретном сельском поселении, но и по-своему оценивал разворачивавшиеся там события. Именно наша газета встала на защиту члена УИК с правом решающего голоса Бети Ефимовны Садовой, которую выдавливали самыми низкими методами. В № 31 от 7 августа 2013 г. мы писали: «Без особых усилий в наше время можно подловить на «незаконной агитации», к примеру, члена участковой избирательной комиссии, председателя ветеранской организации, члена КПРФ с полувековым партийным стажем… 78-летнюю пенсионерку ожидает вызов в суд. Если «вина» будет доказана, то ее исключат из избирательной комиссии. Вот вам, дорогие читатели, пример «искреннего уважения» к ветеранам со стороны властей поселения. Примечательно и то, что этот водевиль разыгрывается накануне 85-летнего юбилея села».

«Вина» была доказана, ветерана удалили из комиссии. Все это не прошло мимо общественного мнения. Уже 28 августа в газете было опубликовано письмо жительницы села Бирофельд А.П. Бакиной: «Сколько лет Бетя Ефимовна в Бирофельде, столько участвовала в выборах депутатов. На её веку выборов было много. Власть сменилась, поменялись и законы о выборах, да так мудрено, что толковать их можно по-разному, как кому выгодно! И вдруг выясняется, что она нарушила этот закон. Абсурд, не верю! Кому-то она здорово мешает как член комиссии, кому-то её присутствие на выборах очень нежелательно». Кому нежелательно?! Догадаться нетрудно.

Заявителем жалобы была Мария Ворон, в тот момент еще являвшаяся кандидатом на должность главы. Именно она с рвением, достойным лучшего применения, приложила усилия к тому, чтобы убрать из комиссии Бетю Ефимовну Садову. Возмущались люди, просили уступить политические оппоненты, призывали к соглашению члены территориальной избирательной комиссии, но госпожа Ворон была непреклонна. «Не может быть и речи», – таков был ответ. Поведение будущей главы уже тогда вызывало массу вопросов. Однако мы никоим образом не стремились втягиваться в конфликт с ней. Мы всего лишь выполняли партийные обязательства, защищая Б.Е. Садову – члена КПРФ с полувековым стажем.

Выборы прошли 8 сентября, а уже на следующий день из Бирофельда поползли небезынтересные слухи. То выяснится, что член избирательной комиссии проголосовал дважды. То станет известно о жалобах на нарушение избирательного законодательства. Когда же по телефону сообщили о том, что одержавшая победу на выборах главы Мария Ворон проводила подозрительную агитацию посредством кустарных листков, мы первоначально отнеслись к этому несерьезно. Представлялось, что юридически образованный человек, добившийся удаления члена избирательной комиссии, сам будет следовать букве закона.

Увы, ничего подобного. Как часто водится, закон используется у нас в качестве разменной монеты. Убрать неугодного на формальных основаниях, покачать права – это запросто. А вот выполнить закон – увольте от лишних хлопот! Приблизительно в такой же ситуации оказалась госпожа Ворон: она так активно боролась за соблюдение избирательного законодательства, что сама же не преминула его нарушить. Наверное, слегка перестаралась.

Все мы люди, каждый может ошибаться, и это естественно. Поэтому нельзя использовать чужие просчеты в собственных корыстных интересах. Не случайно народная мудрость гласит: “Не рой другому яму, сам в нее попадешь”. Надеюсь, что данная заметка хоть немного, но поможет молодой главе Бирофельдского сельского поселения в повседневной работе. Можно, конечно, в очередном приступе высокомерия сделать кирпичеобразное выражение лица. Но все-таки 25 лет – это не 70, а сельская администрация – это не ареопаг, заседая в котором можно почивать на лаврах.

Депутат от КПРФ победил в суде Жириновского

10 октября состоялось заседание Тверского районного суда г. Москвы по иску руководителя фракции ЛДПР Владимира Жириновского к первому заместителю Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, депутату фракции КПРФ Ивану Никитчуку. В своем исковом заявлении лидер либерал-демократов потребовал от Никитчука публичного извинения и денежной компенсации в размере 3 млн. рублей за нанесение морального вреда за якобы несоответствующие действительности сведения о В.Жириновском, содержащиеся в выступлении И.Никитчука на заседании Государственной Думы 9 апреля 2013 года. Ни Жириновский, ни его доверенные лица в суд не явились, вероятно, понимая, что решение будет не в их пользу. Так оно и произошло. Рассмотрев дело по существу, выслушав свидетелей со стороны ответчика, суд принял решение отклонить иск Жириновского к И. Никитчуку в полном объеме.

По сообщениям информагентств

У Жириновского слово – это ворона с расстроенным желудком

Текст выступления Ивана Никитчука на заседании Госдумы 9 апреля 2013 г.

- Уважаемый Сергей Евгеньевич! Уважаемые коллеги!

В последнее время мы много говорим о культуре, о злоупотреблении свободой слова. Это правильно! Позвольте и мне коснуться наболевшего.

К сожалению, эта трибуна часто превращается в Везувий, извергающий грязь и помои на нашу историю, наших предков, выдающихся политических деятелей советской эпохи. При этом молчит президиум, молчит большинство зала, очевидно, злорадно соглашаясь, чтобы как можно побольнее задеть сидящих в зале коммунистов.

Хочу напомнить, что многие из присутствующих еще совсем недавно, я не говорю, что были коммунистами, но носили в кармане партбилеты, а кое-кто был даже членом высших органов КПСС. У абсолютного большинства депутатов в их семьях прадедушка или прабабушка, дедушка или бабушка, отец или мать, брат или сестра были коммунистами. Почему же мы допускаем, чтобы их унижали, и не где-нибудь, а в российском парламенте?

Разве не они вытаскивали страну из нищеты, из безграмотности, разве не они строили заводы и фабрики, первыми поднимались в атаку, восстанавливали страну из руин, открывали новые месторождения, строили города в глухой тайге, делали научные открытия, создавали ракетно-ядерный щит, осваивали Космос? Почему мы их предаем и топчемся на их могилах? Ведь они не могут ответить, не могут прийти сюда и дать достойный ответ клеветникам, а может быть, как говорят в Одессе, и съездить по физии.

Понятно, кого я имею в виду, когда говорю о клеветниках и очернителях, кто здесь чаще других бьется в истерике. Конечно, это г-н Жириновский, распоясавшийся главный либеральный демократ. Ему бы руки коммунистам целовать, что не дали безотцовщине пропасть, наоборот, вырастили и выучили. А может быть, и не только, как он это делает нынешней власти. Недавно мы все помним, еще чернила не просохли на протоколе об избрании президента, еще сам кандидат не успел осознать свой новый статус, а Владимир Вольфович уже так его поцеловал, что… Одним словом, как в той известной поговорке.

Говорят, у многих людей слово – воробей. У Жириновского слово – это ворона с расстроенным желудком. Она кружит над залом и гадит на головы сидящих в зале, на историю, исторических деятелей – основателей Российского государства, на живых и мертвых, выполняя, конечно же, определенный политический заказ. И мы молчим. Почему? Сегодня в этом зале пока что грязь льется в основном на нас, коммунистов, но не забывайте, молчаливое большинство, что именно вы в запасе. И как только последует команда «фас», наступит ваша очередь, если уже не наступила.

Мне представляется, что пора напомнить всем вместе г-ну Жириновскому, что он находится в российском парламенте, а не в камере с уголовниками в турецкой тюрьме, где комсомолец Жириновский мог, образно говоря, кукарекать о чем угодно. Что здесь не помойка и не одесский Привоз, и не надо уподобляться базарной торговке и рыться в грязном белье, собирать сплетни, чья жена чем занималась, какие деньги получала, кем был и что делал чей-то дедушка или отец, кто куда ездил и что говорил, не надо призывать заткнуть кому-либо глотку, лучше подумать о своей.

Давайте возвращаться в лоно цивилизованной политической дискуссии, относясь с уважением друг к другу, к нашей истории, какой бы она ни была, к принятым нашими предшественниками решениям, а не пытаться все перевернуть и разрушить, выкопать и перезахоронить, оставьте, в конце концов, мертвых в покое, ибо в будущем могут поступить точно так же и с нашими решениями, и с г-ном Жириновским в том числе. Обращаю внимание на роль тридцатисребренника, провокатора и Герострата, которую вы примеряете на себя, намереваясь возглавить отребье, мечтающее вынести тело Ленина из Мавзолея. Не играйте с огнем, Владимир Вольфович!

В заключение хочу сказать, что никакой клеветы коммунисты не боятся, история расставит все по местам. Клевета к нам не пристанет, ибо мы неотъемлемая часть нашего народа. Мы были вместе не только с русскими и бедными, которые сегодня в большинстве стали нищими и вымирающими, но со всем народом и в бедах, и в победах и остаемся вместе с ним и сегодня в этих нелегких демократических условиях жизни. Не надо наряжаться в национальные одежды, они вам не к лицу, Владимир Вольфович, а национализм в любой его форме проявления, как известно, является последним прибежищем негодяя и подонка. Кстати, это ваши любимые выражения.

Спасибо!

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

ЗАВРАЛИСЬ

Единственная в поселке Бира Римма Михайловна опровергла факт своего участия в онлайн-конференции на сайте «ЕАОмедиа»

Региональное информационное агентство «ЕАОмедиа» в некоторых кругах уже давно стяжает славу бульварной прессы. Поэтому областная организация КПРФ не рассматривает всерьез этот интернет-ресурс. Лидер коммунистов автономии Владимир Фишман неоднократно отвергал все предложения «ЕАОмедиа» о сотрудничестве. За два с небольшим года существования информационное агентство сумело получить лишь несколько комментариев от первого секретаря обкома КПРФ.

Принципиальная позиция областного партийного руководства, по-видимому, беспокоит генерального директора «ЕАОмедиа» Леонида Якимова, который, безусловно, осознает, что своими действиями довел новостное агентство до бойкота со стороны единственной оппозиционной силы области. В такой тупиковой ситуации у господина Якимова остается лишь один выход: сохранять лояльность к региональным властям и под любым предлогом нагнетать негатив в отношении коммунистической оппозиции. На этом поприще руководитель агентства успел, как говорится, съесть зубы. При этом до сих пор господину Якимову удалось выходить сухим из воды. Какой бы наглой ни была ложь информационного агентства, никто, как правило, не стремился ее разоблачать. Но народная мудрость гласит: и на старуху бывает проруха. Когда вранье переходит все разумные пределы, молчать больше нельзя.

Не так давно, 6 октября, на сайте информационного агентства завершилась онлайн-конференция с участием депутатов Законодательного Собрания ЕАО. Мероприятие вполне обыденное, практиковавшееся «ЕАОмедиа» уже неоднократно. Депутаты фракции КПРФ в очередной раз от участия в конференции отказались, мотивировав свое решение недоверием к информагентству и его руководителю.

Опасения подтвердились: уже само начало этого мероприятия было обставлено обманом. Дело в том, что 27 сентября 2013 года «ЕАОмедиа» без предварительного согласия парламентариев, но при содействии возглавляемой Дмитрием Гореловым пресс-службы Законодательного Собрания объявило, что онлайн-конференция впервые проходит с «участием сразу всех депутатов». Такое заявление было, по меньшей мере, слишком смелым, поскольку руководители новостного портала заранее могли предвидеть позицию фракции КПРФ. Весьма интересно и то, что депутатам-коммунистам из пресс-службы Заксобрания позвонили лишь 30 сентября. Тем самым, агентство господина Якимова не без помощи чиновников областного парламента преднамеренно ввело читателей сайта в заблуждение.

Далее события развивались по негласному сценарию «ЕАОмедиа». Уже 28 сентября 2013 года под номером 1 на членов фракции КПРФ Владимира Фишмана и Сергея Тонких поступает вопрос якобы от жительницы пос. Бира Риммы Михайловны, в котором она, дескать, интересуется, почему коммунисты никогда не участвуют в конференциях агентства. Затем в этом тщательно спланированном спектакле свою роль исполняет пресс-служба Законодательного Собрания. Ведомство господина Горелова, располагающее паролями от сайта конференции и знающее мнение депутатов-коммунистов, тем не менее, вносит на сайт запись о том, что представители КПРФ «от ответа на вопрос отказались». Заметьте, уважаемые читатели, пресс-служба не говорит о том, что депутаты-коммунисты принципиально против участия в проекте «ЕАОмедиа». Они, мол, не стали отвечать на вопрос. То есть все было сделано для того, чтобы у посетителей сайта сформировалось негативное мнение о фракции КПРФ как уклоняющейся от общения с избирателями.

На этом концерт не заканчивается. 2 октября 2013 года якобы та же жительница поселка Бира, которая задала первый вопрос, пишет уже целое послание, адресованное не столько депутатам-коммунистам, сколько широкой публике. Приведем цитату из этого обращения (орфография и пунктуация сохраняются): «Товарищ Фишман и товарищ Тонких! Вы уже в который раз отказываетесь отвечать на вопросы на конференциях в Интернете, которые проводит ЕАОМедиа. Вот и снова вы не ответили на мой вопрос, почему вы не участвуете...

Из этого я делаю вывод, что вам безразличны вопросы ваших избирателей, их чаянья и интересы и заботы. А я между прочим голосовала за КПРФ в прошлые выборы. Теперь за вас и вашу партию я голосовать не буду. Римма Михайловна, я из Биры». Чтобы не упустить общую канву событий, оставим этот опус пока без комментариев.

Тем временем, в этот же день 2 октября 2013 года под рубрикой «Письмо в редакцию» агентство «ЕАОмедиа» публикует целый антикоммунистический пасквиль с кричащим заголовком в духе желтой прессы: «Главный коммунист ЕАО Владимир Фишман может потерять часть своих сторонников». Информационным поводом для этого материала стало вышеприведенное послание, которое якобы было написано жительницей пос. Бира Риммой Михайловной. Обильно цитируя текст обращения, агентство господина Якимова поспешило заявить, что позиция, занятая депутатами фракции КПРФ, потенциально может привести к потере партийного электората. Однако наглость информагентства этим не ограничилась: редакция «ЕАОмедиа» попросила рассмотреть «правомерность отказа» депутатов-коммунистов в «специальной комиссии по этике и взаимодействию со СМИ». Неизвестно, по каким фактам «специальная комиссия» должна была проводить проверку. Изначально было ясно, что данная просьба, ничем не мотивированная и ничем не подкрепленная, удовлетворена не будет.

Бесплатная комедия, продемонстрированная сайтом «ЕАОмедиа», изначально имела много ляпов. Было ясно, что эпопея с вопросом от жительницы поселка Бира, – чистой воды обман. Поэтому наша газета решила провести собственное мини-расследование. На полном серьезе я отправился искать проживающую в Бире Римму Михайловну.

Как сообщил депутат Собрания Бирского городского поселения Константин Солодовников, имеющий источники в муниципальной администрации, в списке жителей поселка Бира есть всего две женщины по имени Римма. Но лишь одна из них Римма Михайловна. Нам удалось не только ее найти, но и получить эксклюзивное интервью.

Римма Михайловна Воловая,  уважаемый в поселке человек, в прошлом активная общественница. Сейчас женщина на пенсии. Она охотно согласилась с нами поговорить, пригласив к себе в дом. Мы были немало удивлены тем, что, несмотря на возраст, Римма Михайловна действительно является активным пользователем интернета. Ноутбук и модем всегда у нее под рукой, и это заслуживает уважения. Однако Римма Михайловна опровергла факт своего участия в онлайн-конференции «ЕАОмедиа». Позволим привести диктофонную запись нашего разговора:

Я: Римма Михайловна! Скажите, пожалуйста, Вы пользуетесь интернетом?

Римма Воловая: Да.

Я: Вероятно, Вы принимали участие в онлайн-конференции, проводимой информационным агентством «ЕАОмедиа»?

Р.В.: Нет.

Я: Позвольте еще одно уточнение. Вы задавали 28 сентября и 2 октября вопросы депутатам Законодательного Собрания ЕАО В.Фишману и С. Тонких на сайте информагентства «ЕАОмедиа»?

Р.В.: Нет, не задавала.

Я: Этого достаточно. Большое Вам спасибо.

Исходя из вышеизложенного, наши сомнения в чистоплотности агентства господина Якимова были небеспочвенны. «ЕАОмедиа» напоминает нам унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Сотрудники конторы сами придумали вопросы под фальшивым именем, затем сами разразились пасквилем, высосанным из пальца, да еще и потребовали расследования «специальной комиссии». Наглость в высшей степени! Информационное позорище, форменное безобразие! Методы работы информационное агентство «ЕАОмедиа» могло позаимствовать только у Геббельса.

Интересно и то, что контора господина Якимова при содействии пресс-службы Законодательного Собрания ЕАО водила за нос 17 депутатов областного парламента и несколько тысяч посетителей сайта. Впрочем, большинство депутатов Законодательного Собрания не очень-то и сопротивлялось обману. В очередной раз мы убедились в том, что принципиальная позиция депутатов-коммунистов в отношении желтой прессы себя полностью оправдала.

Владимир САХАРОВСКИЙ

P.S. Прошу считать настоящую статью официальным обращением в прокуратуру ЕАО с просьбой проверить деятельность информационного агентства «ЕАОмедиа» на соответствие законодательству Российской Федерации о СМИ. Надеюсь также, что пресс-служба Законодательного Собрания ЕАО в лице ее руководителя Дмитрия Горелова впредь будет осторожнее в сотрудничестве с недобросовестными массмедиа. На признание ошибок агентством «ЕАОмедиа» рассчитывать не приходится. Тем не менее, надежда умирает последней, и быть может, у господина Якимова наконец проснется совесть.

P.S.S. Редакция газеты «Голос Биробиджана» выражает благодарность Римме Михайловне Воловой за помощь в расследовании.

Геннадий Зюганов: «Это бюджет не развития, а полной стагнации и долговой ямы»

8 октября, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в ГД Г.А. Зюганов.

«В Госдуму внесен бюджет на ближайшие три года. Это худший бюджет за последнее десятилетие, - считает лидер российских коммунистов. - Последние 10 лет все бюджеты держались в основном на высокой цене на нефть и газ. Но, если в предыдущие годы хоть немного вкладывалось средств в развитие нашей страны, то нынешний бюджет ликвидирует все точки развития. Нет ни одной отрасли, которую он бы поддерживал. По сути дела, это правительство расписалось в своей беспомощности и некомпетентности».

Лидер КПРФ полагает, что все предыдущие бюджеты в той или иной мере были подорваны неверной финансовой политикой, при которой основная сумма денег направлялась в так называемые фонды - иностранные банки под 2-3%. «Учитывая безденежье наших предприятий и бизнеса, были вынуждены уже на следующий день брать свои же деньги в иностранных банках под 5-8%, а давать своим деловым людям под 15-20%. Это совершенно преступная схема привела к подрыву всех базовых отраслей производства: износ основных фондов в бюджетообразующих областях превысил 70%», - с возмущением отметил Геннадий Андреевич.

«И вот получили новый бюджет, который практически не нравится всем. Обсуждение началось. Но думаю «Единая Россия» под напором правительства будет пытаться пропихнуть и этот бюджет, - прогнозирует Г.А. Зюганов. - На мой взгляд, это не ошибка, а преступление против нашей державы».

«Мы в этой связи провели глубокий анализ, каким образом можно исправить ситуацию, - рассказал Геннадий Андреевич. - Президент, почувствовав шаткость этой ситуации, срочно провел в конце прошлой недели заседание Госсовета. На нем были рассмотрены вопросы эффективности расходов. Я, выступая на той встрече, предложил обратить внимание на эффективность сбора доходов. Прежде чем, что-то потратить, необходимо получить необходимые средства».

«Давайте исходить от противного, – продолжил лидер КПРФ. - Куда мы не можем не вкладывать деньги? Примерно 40% граждан живет в жилье хрущевской эпохи. За последние 10 лет объем ветхого и аварийного жилого фонда увеличился в 5-6 раз. В этой связи мы обязаны вкладывать деньги в жилищное строительство, иначе дома будут разваливаться и падать».

«Мы обязательно должны вкладывать деньги в энергосистему, поскольку примерно две трети генераторов изношены и недопустимо остановить их обновление. В противном случае целые города будут замерзать зимой», - сказал Г.А. Зюганов.

«Мы не можем не вкладывать в развитие сельского хозяйства, которое сегодня буксует. Каждый второй продукт мы вынуждены покупать на чужом рынке. А своя деревня продолжает загибаться. В АПК надо вкладывать примерно 10-12% от бюджета. Европейцы в этом году вложили в АПК - 33%, американцы – 24%. Братская Белоруссия вкладывает в 15 раз больше средств в сельское хозяйство, чем Россия», - привел другой пример лидер российских коммунистов.

«Наша страна стоит на одном миллионе километров трубопроводов разного сечения. Надо обновлять 3-4% каждый год и примерно столько же ремонтировать. Труба служит в среднем 20 лет. Ни одна из этих отраслей по новому бюджету не получит поддержки. Почти все статьи урезаны на 5-8%. И остались только защищенные статьи: зарплаты, пенсии, стипендии. В этой ситуации мы получаем бюджет не развития, а бюджет полной стагнации и долговой ямы», - с горечью констатировал Руководитель фракции КПРФ в Госдуме.

По мнению лидера российских коммунистов, не лучшим образом сложилась ситуация с задолженность. «За последнее время золотовалютные резервы сохранились примерно на 500-510 млрд долларов. Но при этом выросли долги. Они превышают золотовалютные запасы примерно на 170 млрд. Если завтра потребуют рассчитаться по долгам, страна станет банкротом», - предостерег Г.А. Зюганов.

На фоне усугубляющейся международной обстановки ключевой задачей, по мнению лидера КПРФ, является задача по обеспечению безопасности страны. По новому бюджету объем вложений в эту сферу также сокращается. «Статья расходов на научно-конструкторские разработки уменьшена на 300 млрд, что по сути дела подрывает все обещания президента. Путин в ходе выборной кампании обещал сохранить социальный минимум и улучшить благополучие граждан. Объем президентских обещаний оценивается в 5 триллионов рублей. Но и этих средств на решение данной проблемы в бюджете нет», - рассказал Геннадий Андреевич.

«Главная заповедь нашего правительства – это распродажа последней государственной собственности. В том числе и той госсобственности, без которой страны не может жить. Это крайне опасная концепция, заложенная в бюджет, может привести в ближайшие два года к социальному взрыву и параличу целых отраслей производства», - прогнозирует Г.А. Зюганов.

«В этих условиях исключительно важно определить первоочередные задачи. Но в представленном бюджете они не определены. Или мы переадресуем основные средства на развитие страны и подготовку кадров, или страна и дальше будет стагнировать и разваливаться», - считает лидер КПРФ.

Г.А. Зюганов внес три предложения по удвоению доходной части бюджета. «Прежде всего, надо национализировать минерально-сырьевую базу страны. Более того, 90% крупной промышленности имеют иностранную юрисдикцию. За прошлый год продано сырья примерно на 16 трлн рублей, из них только около 6 трлн попали в бюджет, 10 трлн рублей – это дань своей и иностранной олигархии, которую страна платит за расстрел парламента и развал нормальной власти», - предложил лидер КПРФ.

Второе предложение КПРФ - введение закона о прогрессивном налогообложении. «Но они боятся и не хотят, - заметил Геннадий Андреевич. - Причем, с дивидендов берут всего 9%. Даже не 13%, как подоходный налог.  В результате число нищих удвоилось, а число миллиардеров за последние годы утроилось. Это не только несправедливо, но и социально опасно».

«Мы давно полагаем, что надо вводить государственную монополию на спиртоводочную продукцию», - внес третье предложение Г.А. Зюганов.

«Если принять хотя бы три наших предложения, то бюджет можно практически удвоить. И тогда нет никакого смысла сокращать вложения в развитие, как человека, так и наших базовых отраслей производства. Я полагаю, что к этому варианту мы неизбежно придем. Но требуется очень обстоятельная работа всех слоев населения со своими депутатами», - сказал Г.А. Зюганов.

«Я официально обращаюсь к депутатам от «Единой России». Надо забыть о своей партийной доблести. Ее у вас нет. Не вкладывая в развитие человека, мы в ближайшие два года порождаем ситуацию, с которой никто не справится, - сказал лидер КПРФ.

«Но самый эффективный способ – это отправить нынешнее бездарное правительство в отставку. Мы уже собрали в Интернете 150 тысяч подписей. Еще 2 млн граждан поставили свои подписи на улице. Сто два депутата вносят это предложение на рассмотрение Госдумы. Рассматривая сейчас бюджет, определяясь с позицией каждого комитета и каждой партии, мы определимся со сроками внесения. Еще раз заявляю, нынешний состав правительства не в состоянии решать сложные проблемы, а кризис в России продолжает усугубляться», - сказал в завершение лидер КПРФ.

Алексей Брагин, фото Сергея Сергеева.

Пресс-служба ЦК КПРФ. Ссылка>>>

Г. Зюганов: Покончить с наследием расстрельной команды

В жизни каждого народа и страны бывают события и даты, которые мы не вправе забывать. Исполняется 20 лет преступному ельцинскому указу №1400. Пойдя на этот шаг, Ельцин поставил себя вне закона, он полностью узурпировал власть в стране. За этим указом последовал разгром всенародно избранных органов Советской власти и расстрел защитников Верховного Совета в Москве 3-4 октября 1993 года. Тогда погибли сотни людей. Ельцин и его подельники совершили государственный переворот и пролили кровь в самом сердце страны.

Чёрный октябрь

Всё это случилось не вдруг. Ельцинская камарилья рвалась поскорее распродать народную собственность в частные руки. Эти люди прекрасно понимали, что им не удастся задуманное, если не уничтожить Советскую власть. Вспомним, одним из первых действий Ельцина на посту президента был указ о роспуске Народного контроля. Но Советы оставались. Они имели многоступенчатую структуру, охватывавшую всю страну. Именно Советы стали последним препятствием, не позволившим жуликам и мерзавцам разворовать и растащить собственность, которую народ наживал почти тысячу лет.

Что произошло после расстрела Верховного Совета, все мы прекрасно знаем. Чубайсовская приватизация и лихие 90-е стали сегодня притчей во языцех. Первыми же указами были отданы на разграбление золотовалютные резервы страны и все фонды, включая пенсионный. Одних только стратегических запасов на случай военной опасности имелось на 200 млрд. долларов — все их растащили по частным лавочкам. С невиданного ограбления страны начиналось первоначальное накопление капитала в России. Колоссальная собственность перешла в руки группки людей, которые составили костяк зарождающейся олигархии. Ресурсы богатейшей страны мира отныне были обречены на то, чтобы их варварски разворовывали и в конечном счёте попросту пропивали и проматывали.

Намерения Ельцина были недвусмысленны. Задолго до кровавого октября он пошёл по пути эскалации насилия и утверждения режима  личной власти. Становилось ясно, что этот человек не остановится ни перед чем. 23 февраля 1992 года была избита демонстрация лево-патриотических сил в Москве на улице Горького. В июне того же года насилие применили к участникам массовой акции возле телецентра в Останкино. Уже в марте 1993-го ради сохранения своих чрезвычайных полномочий Ельцин готовился разогнать парламент и растоптать Конституцию. Указ «Об особом порядке управления страной» даже был озвучен им, но тогда его не решились осуществить. Затем последовал кровавый разгон Первомайской демонстрации на Ленинском проспекте в столице. Под дубинки попали женщины и дети. Демонстрантов обвинили в попытке прорваться к Кремлю, хотя даже дураку понятно, что путь от Октябрьской площади по Ленинскому идёт в противоположном направлении. Избиение готовилось и в святой день 9 мая. Столица была буквально забита войсками, но на улицы вышла такая масса людей, что власть испугалась что-либо предпринять.

Чёрный октябрь 1993-го не стал случайностью: Ельцин избрал для себя кровавый путь совершенно сознательно. Обвинять защитников Конституции в том, что они спровоцировали насилие 3 и 4 октября, - грубая фальсификация. Ещё в сентябрьские дни по команде Ельцина окрестности Белого дома затянули колючей проволокой, а на прилегающих улицах началось массовое избиение сторонников Верховного Совета.

Наследники расстрельной команды

Два десятилетия прошли с той поры, и тем не менее опасность возвращения гайдаровско-ельцинской политики снова витает над нашей страной. Сейчас, когда будут говорить об итогах расстрела Советской власти, вновь станут пытаться оправдывать это безумие. Нам будут заявлять о том, что мы наконец добились свободы и демократии, как, впрочем, нам обещали и в 1991-м, и в 1993-м. Но на самом деле в крови и огне октября родился монстр. Этот монстр взял всё самое худшее и мерзкое у Запада, прежде всего – неудержимую тягу к наживе через любые преступления. Коррупция и разгул криминала стали его сутью. Он впитал в себя и традиционные чиновничьи узколобость, безответственность и разгильдяйство. Так мы получили сегодняшнюю власть. Ту власть, которая за 20 лет не построила ни одного крупного наукоёмкого предприятия. Не совершила ни одного прорыва в науке, не создала ничего стоящего ни в литературе, ни в искусстве, даже не сумела изобрести собственный мобильный телефон. Ту власть, которая планомерно превращает Россию из страны «героев, мечтателей и учёных» в сырьевой придаток, в обслугу мировой капиталистической системы.

В своё время некоторые политики орали, что они за бедных, они за русских. За эти 20 лет русских стало меньше на 14,5 млн., а количество бедных выросло в 6 раз. И выход из сложившейся ситуации в рамках нынешней системы не может быть найден. Стране необходим принципиально новый курс — курс возрождения и развития с опорой на наши лучшие достижения и традиции.

Пока же правительство Медведева предлагает прямо противоположное. Оно добивает остатки высшего и среднего образования, которое ему досталось от советской эпохи. Оно протащило закон, который фактически ликвидирует Российскую академию наук, на что не решился даже Ельцин. Без науки в современном мире у нас вообще не будет точек роста и возможности уверенно идти в будущее.

Недавно это правительство приняло беспрецедентное решение: на 5% урезать все статьи бюджета, кроме защищенных. Причина тому - наметившийся в хозяйстве страны устойчивый спад. В этом году бюджет не досчитается более триллиона рублей. Рост ВВП упал втрое, а промышленное производство и вовсе перестало расти.

После того как в прошлом году правительство открыло двери для Всемирной торговой организации, реальный сектор экономики - промышленность, сельское хозяйство, сфера высоких технологий — в ближайшие 3-5 лет будет окончательно уничтожен. Эти отрасли без поддержки государства не в состоянии соперничать с мощными транснациональными корпорациями. Наши предприятия оказываются в вопиюще неравных условиях и погибают одно за другим. Ведь киловатт-час электроэнергии в России стоит дороже, чем в Европе. Цена на литр 95-го бензина составляет 33 рубля и продолжает повышаться. Как тут конкурировать? В народе ВТО расшифровывают по-своему: выгодно только олигархам. И с этим не поспоришь: ведь единственные, кто выиграл от вступления России в ВТО, это экспортёры сырья.

Новая политика стучится в наши двери и окна

Сегодня мы обязаны всё сделать для того, чтобы соединить усилия всех государственно мыслящих, патриотично настроенных людей. В 1993-м году этого сделать не удалось. Тогда нас поддержал Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, за что он заслуживает всяческого уважения. Тогда возвысил свой голос Патриарх Алексий II, выразивший готовность быть добрым и авторитетным посредником при переговорах. Главы администраций 62 субъектов Федерации выразили готовность сесть за стол переговоров, объявить досрочные выборы в декабре и решить проблему миром. КПРФ предупреждала тогда о необходимости не допустить провокаций, но к нам не прислушались.

Нынешняя власть продолжает тащиться по старой ельцинской колее, не позволяя что-либо менять даже в ходе выборов. Недавно на парламентском форуме «Открытая трибуна» были подведены итоги единого дня голосования 8 сентября. Мы увидели, что выборы по-прежнему остались нечестными, вороватыми, жульническими и непрозрачными. КПРФ не признала их итоги в Кемеровской и Ростовской областях. Абсолютно грязными были выборы в Ярославле и Волгограде, где граждане восстали против их результатов. Ситуация заслуживает того, чтобы создать по линии парламента специальную комиссию и расследовать все факты нарушений в ходе избирательной кампании.

Власть тратит массу сил на получение «правильного» результата в ходе выборов, и это вызвано серьёзным сдвигом в массовом сознании. Прежние обманки не срабатывают с той же лёгкостью, что и раньше. Потому и приходится прибегать к административной давиловке и грубой фальсификации результатов выборов. Сегодня многие граждане страны наконец осознали, что они ходят по улицам городов, построенных при Советской власти. А сырье для продажи за рубеж добывается на тех рудниках и скважинах, которые разведали и начали разрабатывать их отцы и деды. Наши соотечественники поняли, что и сегодня их защищают плоды Победы в мае 1945-го. Даже отчаянные сторонники Ельцина не могут спорить с тем, что советская цивилизация была вершиной достижений Российской государственности. Многие наконец задумались о том, что они в огромном долгу: пользуются результатами трудов поколений, поднявших страну на высшую ступень в её истории, но сами оставляют будущим поколениям лишь разор да разруху.

Уже и Путин, и Медведев признались в том, что страну действительно загнали в тупик, а коррупция разъедает государственный организм. Это признание обнадёживало. Их кадровая скамейка коротка, потому что двух подъездов питерского дома недостаточно для управления огромной страной. Казалось, что они близки к тому, чтобы избавиться от огрызков ельцинской эпохи в лице чубайсов, кириенок, улюкаевых, дворковичей и иже с ними. Но у Путина не хватило мужества сформировать нормальное правительство. И сегодня на фоне углубляющегося кризиса КПРФ выдвинула жёсткое требование: эта либеральная команда должна уйти в отставку.

Путину следовало бы хорошенько вспомнить, что случилось менее чем через 5 лет после Чёрного октября. После дефолта и обвала курса рубля за считанные дни в одной только Москве образовались сотни тысяч безработных. Доходы людей уменьшились в разы. Тогда закачался не только трон Ельцина, но и кресла под всеми олигархами. Они вынуждены были пойти на создание правительства национальных интересов левоцентристского толка в лице Примакова, Маслюкова и Геращенко. У нас и сегодня есть этот выбор, и пока не поздно его сделать.

Нужен принципиально иной политический курс. Необходимо сформировать на основе наиболее подготовленных граждан страны сильное дееспособное правительство и предложить качественно новую программу. Для наполнения бюджета нашей стране нужна новая экономическая политика. И начать следует с прекращения разворовывания тех сумасшедших средств, которые достаются от продажи нашего сырья на внешнем рынке. Почти 10 триллионов рублей ежегодно присваивает себе российская и иностранная олигархия. Если эти средства направить в бюджет, то не будет никаких оснований для резкого сокращения расходов.

Чёрный октябрь столкнул нашу страну на кривую дорожку, в грязную вороватую колею. И через двадцать лет мытарств надо как можно скорее с неё сойти. С наследием ельцинской расстрельной команды нужно покончить раз и навсегда, иначе - гибель. Из сложившейся ситуации есть единственный выход – это соединение великой русской идеи, высокой духовности и коллективизма с социалистическими идеалами, классной наукой, образованием и научно-техническим прогрессом. Соединив воедино эти элементы, мы подарим нашим детям то лучшее будущее, ту могучую державу, за которую сражались защитники Дома Советов.

Законодательное Собрание: от каникул – к скандалу

***

В прошлую среду, 25 сентября, парламент Еврейской автономии наконец-то собрался на очередное заседание после летних каникул. Ничего не скажешь, Законодательное Собрание все делает вовремя. Летний отдых депутатов – слуг народа – дело святое. Неважно ведь, что весь август область топило. Ни чрезвычайная ситуация, ни что-либо другое не способны были нарушить крепкий сон региональных законодателей.

Временами депутаты просыпались от того шума, который наделало наводнение. Иногда областных парламентариев будили коллеги по исполнительной власти, которые, следует сказать, сами проспали амурский потоп. Но, видимо, никаким будильником нельзя было поднять наших депутатов. За все время наводнения Законодательное Собрание ЕАО сумело принять лишь пару решений. Одно из них наделало немало шума: 26 августа 2013 г., спустя 19 дней после объявления режима чрезвычайной ситуации на территории Еврейской автономной области, методом телефонного обзвона (!) региональный парламент постановил выделить 10 млн. рублей на самые неотложные нужды для ликвидации последствий наводнения. Вдумайтесь, уважаемые читатели. Область заливало, тысячи людей лишались своих домов и имущества, а депутаты Законодательного Собрания даже не смогли собраться на экстренное заседание. Один из самых сложнейших в парламентской практике вопросов – изменение бюджета области – решался по телефону.

Да уж, временами депутаты просыпались. Но применительно к данному конкретному случаю, складывается такое впечатление, что пробуждение было кратковременным, без вставания с постели. Решили вопрос по телефону и - айда снова в люльку!

Бездействие Законодательного Собрания в период наводнения выглядело абсурдно. Понимая это, депутаты-коммунисты отказались решать бюджетные вопросы по телефону и потребовали собрать парламент ЕАО на чрезвычайную сессию. Руководящие Заксобранием единороссы прислушались к мнению оппозиции лишь тогда, когда потребовалось распределить выданный Минфином бюджетный кредит. 3 сентября 2013 года, практически через месяц после объявления режима ЧС, региональный парламент собрался на внеочередное заседание.

Как раз к этому времени некоторые областные издания распространили нелепую информацию о том, что КПРФ отказалась помогать пострадавшим. Главную роль в деле дезинформации населения сыграло новостное агентство ЕАО-Медиа. Именно это электронное СМИ еще 19 августа распространило версию о нежелании коммунистов «помочь бюджетными деньгами в борьбе с наводнением». Затем в бой вступила бульварная газетенка регионального отделения «Единой России», так называемый «Партийный курьер». Главный редактор этого издания, а по совместительству чародей грязного пиара, господин Музыка разразился очередным антикоммунистическим пасквилем. Заигрались, мол, коммунисты в политику, отказались помогать людям в беде. Ложь набирала обороты.

А тем временем в областном комитете КПРФ вовсю работал пункт сбора вещей и денег для пострадавших от наводнения. Не только коммунисты и сторонники партии, но и люди, прежде не замеченные в политике, шли в штаб партии, чтобы через КПРФ оказать посильную помощь жителям затопленных территорий. Так и было: коммунисты помогали людям, а единороссы стряпали инсинуации. Как говорится, каждому свое.

Тогда мы даже не посчитали нужным давать ответ на нелепые заявления политических противников. Читатель спросит: зачем мы поднимаем эту тему сейчас, по истечении месяца? Дело в том, что укоренившиеся еще тогда с легкой подачи «Единой России» мифы привели к скандалу на заседании Законодательного Собрания ЕАО 25 сентября.

***

Когда наши политические оппоненты заявляют, что коммунисты как Баба-Яга всегда голосуют против, не верьте им. Это очередной пропагандистский стереотип для дискредитации КПРФ.

На последнем заседании Заксобрания коммунисты поддержали большинство предложенных законопроектов. Руководитель фракции КПРФ Владимир Фишман не раз заявлял, что коммунисты всегда голосуют за те законы, которые хоть немного улучшают жизнь простым людям. И наоборот, Компартия отвергает любые попытки наступления на социальные права граждан.

Так, например, депутаты-коммунисты проголосовали против внесенных губернатором области поправок к закону «О форме и порядке предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по обеспечению жильем». Смысл законопроекта в том, чтобы вывести из льготной очереди на жилье тех граждан, которые лишились инвалидности, пусть даже на время. Представьте себе, стоит инвалид в льготной очереди, собирается медицинская комиссия, которая признает человека здоровым, и его переводят в обычный список. А если через год человек снова признан инвалидом, то место в льготной очереди за ним уже не сохраняется. Как говорится, эта песня хороша – начинай сначала.

Депутат Законодательного Собрания от КПРФ Сергей Тонких напомнил: «Были такие случаи, когда на год человека признавали здоровым, а потом через год комиссия снова принимала решение о том, что он инвалид». Поэтому, по мнению депутата-коммуниста, необходимо законопроект доработать. Однако правящее большинство предложение С.И. Тонких проигнорировало, а председатель Заксобрания Тихомиров поставил проект закона на голосование. Разумеется, этот антисоциальный документ, вышедший из недр губернаторской канцелярии, коммунисты отвергли.

***

Настоящий скандал разразился при обсуждении законопроекта сенатора Клишаса. Руководитель фракции коммунистов Владимир Фишман заявил, что ликвидация пропорциональной избирательной системы на пользу только одной партии – «Единой России». Другой депутат от КПРФ Сергей Тонких обратился с целой речью к представителям правящей партии. Он напомнил, что инициативу Клишаса не поддерживают не только коммунисты, но и все оппозиционные политические партии. По его мнению, ликвидация представительной демократии – опрометчивый шаг, особенно в условиях раскола российского общества.

Наконец, слово берет спикер областного парламента Анатолий Тихомиров. Он считает, что демократия – это власть народа, а не власть политических партий. Весьма оригинальная мысль. Видимо, на последних муниципальных выборах в Биробиджанском районе в полной мере проявилось то народовластие, которое имеет в виду господин Тихомиров. Там 100 % мандатов получили выдвиженцы «Единой России». Но спикер непреклонен: демократия – власть народа, а не власть политических партий. Как то не вяжутся высказывания господина Тихомирова с реальной политической практикой даже на конкретном примере отдельно взятого Биробиджанского муниципального района.

Для иллюстрации своих тезисов председатель Заксобрания использовал другие аргументы, которые лежат в области единороссовской политической мифологии. Видимо поэтому спикер нашего парламента заговорил языком бульварной антикоммунистической прессы. Так, пример пагубного воздействия партийной дисциплины на демократию, Анатолий Федорович увидел якобы в голосовании депутатов-коммунистов против выделения 10 млн. рублей на борьбу с наводнением.

И понеслось... Представители КПРФ, наконец, не выдержали, и господин Тихомиров узнал все, что о нем думает оппозиция. Лидер областных коммунистов Владимир Фишман в эмоциональном порыве назвал господина Тихомирова сплетником. Не станем с этим спорить. Все-таки представляется, что председатель Законодательного Собрания области – это не партийная кумушка, а президиум парламента – не деревенская завалинка, сидя на которой можно воспроизводить нелепые слухи.

Владимир САХАРОВСКИЙ

P.S. Необходимо отметить и то, как на сей раз проявило себя информагентство ЕАО-Медиа. Как выяснилось, освещая конфликт, контора господина Якимова снова опубликовала однобокую антикоммунистическую информацию.

Семинар дальневосточных коммунистов

28-29 сентября во Владивостоке прошел III семинар партийного актива КПРФ Дальневосточного федерального округа. Для участия в нём прибыла делегация ЦК КПРФ, а также представители региональных отделений всего Дальнего Востока. Возглавляемая первым секретарем обкома КПРФ Владимиром Фишманом делегация Еврейской автономной области включала второго секретаря ОК КПРФ, зампреда комитета Законодательного Собрания ЕАО Сергея Тонких, председателя контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения партии Вячеслава Фиголя и члена обкома Владимира Сахаровского.

Семинар открыл член ЦК КПРФ, первый секретарь комитета Приморского краевого отделения партии, руководитель фракции коммунистов в Законодательном Собрании края В.В.Гришуков.

Депутат Госдумы РФ Ю.В. Афонин, возглавляющий делегацию ЦК КПРФ, вручил партийные награды старейшим коммунистам Приморья и комсомольские билеты вновь принятым в ряды ЛКСМ молодым людям. Также через руководителей региональных отделений КПРФ были переданы подписанные Председателем ЦК КПРФ Г.А. Зюгановым денежные сертификаты, которые позволят адресно поддержать образовательные и воспитательные учреждения, сильно пострадавшие от катастрофического наводнения на Амуре. Так, например, материальная помощь в размере 50 000 рублей будет оказана школе-интернату с. Ленинского Еврейской автономной области.

В первый день работы семинара с докладами выступили Ю.В. Афонин - «О политической ситуации в России и основных задачах региональных отделений КПРФ», председатель ЦКРК КПРФ, депутат Госдумы РФ Н.Н. Иванов - «Основные направления работы контрольных органов КПРФ по обеспечению выполнения решений ХV съезда партии и строгому соблюдению Устава КПРФ в своей повседневной деятельности», секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы РФ П.С. Дорохин - «Предложения КПРФ по промышленной политике в Российской Федерации — новый законопроект, внесённый в Госдуму РФ депутатами-коммунистами», секретарь ЦК КПРФ, заведующий отделом ЦК по агитационно-пропагандистской работе М.С. Костриков - «Вопросы агитационно-пропагандистской работы КПРФ в условиях обострения социально-экономической ситуации в стране. Повышение уровня политической работы», секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы РФ А.В. Корниенко - «Усиление партийного влияния в регионах Дальнего Востока — стратегическая задача КПРФ», член ЦК КПРФ, сопредседатель Всероссийского женского союза «Надежда России» Н.А. Останина - «Реализация решений ХV съезда КПРФ в области семейно-детской политики», член ЦК КПРФ, заместитель заведующего отделом ЦК партии по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний А.В. Прокофьев - «Единый день голосования 8 сентября 2013 года: выводы и итоги», кандидат в члены ЦК КПРФ, первый секретарь ЦК ЛКСМ РФ А.Н. Долгачёв - «О деятельности региональных отделений ЛКСМ РФ в современных условиях».

Участникам семинара был продемонстрирован документальный фильм о работе молодёжного жилищно-строительного кооператива «Варяг», руководимого заслуженным строителем России, членом комитета Приморского краевого отделения КПРФ И.И.Буленком. Кооператив при активной поддержке крайкома партии развернул широкое жилищное строительство в Приморье. Стоимость квартир в этом  кооперативе  намного ниже коммерческого жилья, возводимого в крае. И.И.Буленок в  своём выступлении прокомментировал ряд эпизодов фильма.

Участники семинара с большим интересом восприняли выступления руководителей региональных отделений КПРФ, которые поделились опытом работы на местах. На совещании выступили первые секретари: Приморского крайкома КПРФ В.В. Гришуков, Магаданского обкома С.П. Иваницкий, Амурского обкома КПРФ Р.А. Кобызов, Хабаровского крайкома партии А.П.Громов, обкома КПРФ в Еврейской АО В.Е. Фишман, Чукотского окружкома В.С.Кретов и секретарь Саха (Якутского) рескома КПРФ А.И.Васильев.

На следующий день участники семинара-совещания заседали по тематическим секциям.