20 октября в ходе пленарного заседания Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Вячеслав Тетёкин. Ниже публикуем текст выступления.

Уважаемые коллеги!

Все больше усиливается ощущение, что мы находимся в историческом тупике. А то и вообще катимся под откос. Думаю, что многие из вас видели замечательный фильм «В бой идут одни старики». Помните, героя фильма – летчика – запрашивают с земли: «Как дела?». А тот жизнерадостно отвечает: «Все в порядке! Падаю!».

Так вот, судя по бодрым реляциям правительства, у нас тоже все в порядке. По-моему, неистощимый оптимизм – главное профессиональное качество членов правительства. Они несколько напоминают шаманов, которые с бубнами танцуют вокруг костра, вызывая дождь. Наши министры, как заклинание повторяют, что дно кризиса уже достигнуто и не сегодня-завтра начнем всплывать. Да вот незадача, до дна, судя по всему, еще далеко. Наш нефтегазовый «Титаник», столкнувшийся с айсбергом Центробанка и Минфина, продолжает тонуть.

Смотрите сами! Снижение ВВП за три квартала – 3,8%. Спад промпроизводства в сентябре с.г. – 3,7%, обрабатывающей промышленности – 5,4%. Правда, на фоне неутешительных данных августа показатели сентября выглядят чуть лучше. Либералы тут же повылазили из щелей и начали бить себя пяткой в грудь, что вот она – долгожданная стабилизация.

Между тем, ускорилось снижение производства электроэнергии до 2,6% с 0,7% месяцем ранее. Производство легковых машин за 9 месяцев снизилось на 24,5%. В сентябре производство автобусов сократилось на 22,5%. Добавим к этому инфляцию в 12% (а по некоторым оценкам и все 25%), отказ от индексации зарплат бюджетников и издевательское повышение пенсий на 4%. И что мы получаем? Падение потребительского спроса. А ведь именно потребительский спрос, а не иностранные инвестиции, возведенные у нас в ранг религии, главный источник роста экономики.

А теперь посмотрим на качественный срез экономики. По оценкам РАН, в стоимости российского ВВП 82% составляет природная рента, 12% — амортизация промышленных предприятий, созданных в советское время, и только 6% — непосредственно производительный труд. Следовательно, 94% национального дохода образуется за счёт природных ресурсов и проедания советского наследия. То есть даже если небеса услышат заклинания правительственных шаманов, и мы нащупаем дно, то всплыть уже не сможем. Ибо паразитическая экономика лишена каких-либо источников роста. Не поможет уже даже рост цен на нефть. Да он в ближайшее время и не предвидится. То есть вопрос исключительно в том, когда упадем и как сильно грохнемся.

Утверждают, что за всеми нашими нынешними бедами стоит злодей Обама. Очень удобная позиция. Мол, нация должна сплотиться (в смысле, затянуть еще туже пояса) вокруг национальных лидеров, чтобы дать отпор иностранному супостату. На Украине говорили: «кто не скачет, тот москаль». У нас же ныне говорят, кто критикует правительство – тот агент Госдепа.

На самом деле, источник нынешних бед и будущих потрясений – внутри страны. Независимые экономисты уже криком кричат, что кризис в стране – прямое следствие бездарного курса непотопляемой чубайсовско-гайдаровской команды.

Так кто же больше раскачивает обстановку в России – злобные агенты Госдепа из числа оппозиции или добропорядочные и проникновенно умные чиновники и чиновницы из Центробанка и Минфина? Вы, господа из «Единой России», над этим не задумываетесь?

Разумеется, революционеры из экономблока правительства убеждены в том, что они лично уцелеют в любой передряге. Запасные аэродромы на Западе у них готовы. Поэтому и позволяют себе эксперименты над российской экономикой. Напомню, что одной из причин трагедии Чернобыльской АЭС были эксперименты, которые проводил персонал станции. Тогда грохнуло на весь мир.

Сейчас, в результате экспериментов над экономикой, грохнет еще сильнее. Подземные толчки уже ощущаются все более явственно. У нас в бюджете на будущий год «коммуналка» срезается на 41% – это мощный детонатор социальных потрясений. Мой личный опыт участия в ликвидации системы апартеида в Южной Африке показывает, что снижение расходов на ЖКХ – сильнейший революционизирующий фактор. Да тут еще и масло в огонь подливает постоянное искажение воли избирателей на выборах. Как это было, к примеру, в Марий Эл, где беспардонно нарисовали результат.

Однако у правительственных «Мерседесов» слишком хорошие амортизаторы, чтобы чувствовать толчки пробуждающегося вулкана. Но температура-то растет. Государство все более энергично спихивает на плечи простых граждан все социальные обязательства, включая здравоохранение, образование и ЖКХ. Чего только стоит злосчастный побор с населения в виде капремонта. Я представляю в парламенте население Тюменской области, Югры и Ямала. Так вот там поборы одни из самых высоких – от 7 руб. 50 коп. в Тюмени до 13 руб. 80 коп. в Хантах. Более того, не все знают, что с каждым годом взносы будут увеличиваться.

К чему это приведет? Еще раз к вопросу о намерении Запада дестабилизировать обстановку в России. Пока у нас все достаточно спокойно. Но хорошо известно, что мощные крепости падают, как правило, в результате предательства изнутри. Вот и у нас ущерб, который причиняют рыночные экстремисты в экономблоке правительства, намного страшнее, чем санкции Запада.

У нас вполне сознательно разрушена обрабатывающая промышленность, прежде всего, машиностроение. Автомашины импортные, самолеты импортные. Да что у нас не импортное?! Как будто в одночасье руки стали кривыми у народа. Ощущение, однако, такое, что разрушительный зуд не только не прошел, но и усиливается.

До сих пор палочкой-выручалочкой была нефтегазовая промышленность. Мол, выкачаем сколько нужно нефти и газа, продадим, купим все, что нужно. Вот такая «супергениальная» идея лежит в основе экономической стратегии правительства.

Логика друзей Запада в экономблоке правительства проста: мол, есть дойная корова, которая без всяких кормов уже 25 лет бесперебойно дает весьма жирное молоко. Да, кормов ей не нужно, а вот воды она пьет немало. Без этого молока в принципе быть не может. И вдруг лучшие умы в правительстве решили, что корова может обойтись и без воды. Сначала решили содрать с нефтянки 600 миллиардов дополнительных налогов, потом, после гневных протестов, решили ограничиться 300 миллиардами.

Казалось бы, мелочь для небедных нефтяников и газовиков. Но речь идет не о нефтяных олигархах, прибыли которых для коллег из «Единой России» неприкасаемы. Не зря же они раз за разом торпедируют законопроект о повышении налога на сверхбогатых. Речь идет о неизбежном сокращении капиталовложений в бурение новых скважин. А это ведет к падению добычи нефти со всеми вытекающими последствиями в виде падения поступлений в госбюджет и бюджеты регионов.

Конечно, надо делиться! Природные богатства принадлежат всему народу. Тем более, что есть немалая разница в доходах различных регионов России – одно дело Ивановская и Костромская области, а другое дело – нефтегазовые регионы. Доходы разные. Уровень зарплат разный. Но нужно поднимать тех, кто внизу в шкале доходов, а не опускать тех, кто наверху.

Между тем, Центр обдирает и нефтегазодобывающие регионы, забирая основную часть налогов в казну. Формально это компенсируется трансфертами. Но вот размер их выделения зависит от лояльности губернатора. Да и зарплаты там отнюдь не такие заоблачные, как это принято считать. 30-40 тысяч рублей в месяц в Югре и на Ямале считаются неплохими зарплатами. А ведь есть и те, кто получает 10-15 тысяч руб. Довольно сложно прожить на такую зарплату. Особенно в экстремальных условиях Крайнего Севера или районах, приравненных к нему. Не так ли? Да еще северные коэффициенты норовят оттяпать.

Уважаемые коллеги!

Одним из признаков того, что правительство не справляется с управлением страной, является переход на одногодичный бюджет. Во времена советской власти уверенно справлялись с исполнением 5-летних планов. Ныне весь мир переходит на стратегическое планирование. Нас же сажают на однолетний бюджет. Что-то неладно в коридорах власти, если правители руководствуются принципом: «Нам бы только день простоять, да ночь продержаться!».

Ситуация вокруг России обостряется. Наши заклятые друзья уже в открытую громыхают оружием у наших границ и занимаются удушением российской экономики в дружеских объятиях. В таких условиях возникает необходимость мобилизационной экономики, возрождения ВПК и проведения новой индустриализации страны. Без этого нас раздавят. Необходим штаб экономической обороны России, планирующий и контролирующий работу многих организаций, ведомств и предприятий. Именно такая деятельность и была сферой Госплана. Этот орган нужно срочно возрождать.

В заключение вернусь к изначальному вопросу: мы в тупике, как считает КПРФ, или на всех парах летим в светлое будущее, как считает «Единая Россия»?

Проект бюджета на 2016 года однозначно показывает, что экономика мчится под откос. Машинисты явно не углядели разницы между тупиком и основным путем. Электровоз наш еще очень неплохой, несмотря на многочисленные попытки его «реформировать». А вот команда машинистов никуда не годится. Менять ее нужно. И срочно! Иначе эта команда утащит за собой в пропасть всех. Без исключения.

Пресс-служба депутата Государственной Думы В.Н. Тетёкина

Нас пытаются убедить: зависимость отечественной экономики от нефти возникла в советское время. Давайте проверим!

Степень зависимости нашего уровня жизни от цены на нефть достигла потрясающих размеров. Никогда в нашей истории этого не было. Снижение цены на нефть на 50% с лета 2014 года вызвало падение курса рубля на 80%, рост цен — в среднем на 30 – 40%. И происходит это при том, что все высшие должностные лица страны регулярно говорили о необходимости смены сырьевой модели экономики.

Вот, например, цитата из послания Президента Федеральному собранию в 2000 году: «Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители».

Указанная тенденция не устранена. Более того, ситуация продолжала усугубляться.

В 1990 году в СССР доля нефти и нефтепродуктов в структуре экспорта составляла 27,8%.

В 2000 году – 63,9%, в 2011 году – 77,7%.

В 2014 году в натуральных единицах экспорт нефти из России составил около 220 млн. тонн. Фактически вывозилось больше, так как это одна из форм утечки капитала из страны. Например, заявляется в таможенной декларации 100 тонн, а фактически вывозится 150 тонн. Выручка от продажи 50 тонн остается за границей.

В 1987 году из СССР было экспортировано 136,6 млн. тонн нефти, из которых поставки за свободно-конвертируемую валюту составили только 38,2 млн. тонн. Остальная часть шла по долгосрочным соглашения в дружественные социалистические страны. Валютный экспорт в 1988 году составлял всего около 9 млрд. руб., при доходной части бюджета СССР в размере 469 млрд. руб.

В 1999 году доля доходов бюджета России от экспорта нефти уже составляла 18%, в 2014 превысила 50%.

Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете СССР не превышала 10%, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы составляла около 8%.

Справедливость сравнения подтверждается тем, что общемировое снижение цены нефти на треть, произошедшее в 1986 году, не привело к девальвации рубля и росту цен в СССР. Это должны помнить еще очень многие. Вывод очевиден: устойчивость экономики СССР не зависела от экспорта нефти. Экономика превратилась в примитивно-сырьевую вследствие решений российского правительства, принимаемых, в основном, в период с 1999 по настоящее время.

Тема зависимости СССР от экспорта нефти подогревается регулярно. Цель очевидна: оправдать негативные результаты «эффективной» либерально-рыночной экономики. При этом обязательно упоминается, что экономика СССР была неэффективной. В то же время исключительно рыночные механизмы не выводят сегодняшнюю Россию даже на уровень СССР. Так, динамика инвестиций в СССР (в том числе в ЕАО) вплоть до 1990 года не обнаруживает признаков кризиса. Либералы и демократы современной России вот уже 25 лет не могут обеспечить инвестиции даже на уровне СССР. Объем выбывших за это время основных фондов ЕАО не компенсирован, не говоря уже о росте. Из 50 крупных промышленных предприятий 1990 года в ЕАО остался только Теплоозерский цементный завод, да Биробиджанская ТЭЦ. Остальные либо совсем прекратили свое существование, либо ужались до очень мизерных размеров. О развитии и говорить нечего. На смену производству продукции высокого уровня переработки пришло только одно предприятие по производству продукции первого передела – Кимкано-Сутарский ГОК. Этот комбинат, потенциально планово-убыточный – сырьевой придаток металлургической и металлообрабатывающей промышленности Китая.

Когда пытаешься разобраться, что подразумевается под неэффективностью экономики советского периода, то, по большому счету, у апологетов либерально-рыночной экономики только один аргумент – пустые полки магазинов. Проблемы у советской экономики были — это бесспорно. Но устранить их можно было без разрушения социалистической государственной системы. В ЕАО слаженно действовала плановая экономика. Необходимо было контролированно добавить ей рыночную составляющую.

Как решался вопрос удовлетворения спроса со стороны населения? Путем установления плана на выпуск товаров народного потребления всем работающим предприятиям, за исключением профильных. Например, завод «Дальсельмаш» при объеме производства комбайнов на 70 млн. руб. выпускал сувениры и другую продукцию на сумму 9 млн. руб. Биробиджанская ТЭЦ — на 7 млн. руб. И так каждое предприятие. Вот где был потенциал дальнейшего роста экономики СССР. Нужно было не «Дальсельмаш» приватизировать, а выделять из него производство товаров народного потребления и отдавать его (производство сувениров) в частные руки. В части того, что не производилось в стране и в регионе, разрешить внешнюю торговлю на эти группы товаров.

В идеологическом плане общество периода перестройки подошло к осознанию необходимости многоукладной экономики. Это признавалось и партией. Контролируемое введение рыночных обратных связей в советской экономике было возможным без ущерба для населения, а значит, на пользу ему. Это признавали и американцы. По мнению очень известного в то время американского советолога Стивена Коэна, экономика СССР была замечательно реформируемой. Но целью реформ оказалось не стремление что-то улучшить. После распада СССР приоритетным стало желание поделить государственную собственность. Имущество поделили, а экономических результатов от этого нет. Вот и приходится оправдываться нынешней власти: дескать, в СССР экономика зависела от экспорта сырья.

К.А. Лазарев

Депутат Государственной Думы РФ

Завтра коммунисты России отметят очередную годовщину создания в нашей стране Коммунистического союза молодёжи, самой первой в мире массовой молодёжной организации

Комсомол родился в тяжелейшие годы Гражданской войны. Тревожной осенью 1918-го прошел Всероссийский съезд рабочей и крестьянской молодёжи. Он объявил о создании РКСМ. Инициаторы образования комсомола не только верили в лучшее будущее молодой Советской республики. Они были готовы лично созидать новую справедливую жизнь для своей Родины.

С 1924 года, после смерти В.И. Ленина, комсомол носит высокое звание — Ленинский. Из истории мы помним, о чём было сказано В.И. Лениным в «Задачах Союза молодёжи», которые сегодня более чем актуальны: «…надо, чтобы Коммунистический Союз молодёжи воспитывал всех с молодых лет в сознательном и дисциплинированном труде».

Поставленные В.И. Лениным задачи стали нормой жизни для миллионов юношей и девушек. Рабфаки и отряды по борьбе с безграмотностью, Днепрогэс и Магнитка, Комсомольск-на-Амуре и Турксиб, индустриализация и коллективизация, перевыполнение норм выработки и движение за коммунистическое отношение к труду – всё это рождено энтузиазмом молодых строителей Советского государства.

«Райком закрыт. Все ушли на фронт!» – фраза-символ тех героических лет. В годы Великой Отечественной войны героизм комсомольцев стал массовым, они достойно выполнили свой патриотический долг. За мужество и отвагу в годы жестоких испытаний более трёх с половиной миллионов комсомольцев были награждены орденами и медалями Советского Союза. Семь тысяч воспитанников ВЛКСМ удостоены звания Герой Советского Союза.

Комсомольцы огненных лет!.. Они отдали свою молодость ради того, чтобы жили мы с вами! Но и после войны молодых ждали нелёгкие испытания. Нужно было восстанавливать разрушенное хозяйство, налаживать мирную жизнь. В советское время комсомол накопил богатый опыт работы с молодёжью. Миллионы молодых людей активно участвовали в управлении делами общества и государства. Родина по достоинству оценила заслуги комсомола, наградив его шестью орденами: Орденом Красного Знамени в 1928 г., Орденом Трудового Красного Знамени в 1931 г., Орденами Ленина в 1945, 1948 и 1956 г.г., Орденом Октябрьской Революции в 1968 г.

Сегодня капиталистическая реакция в нашей стране не просто разрушила стройную систему молодежной политики Советского государства. Она лишила молодёжь уверенности в завтрашнем дне, лишила гарантий качественного образования и достойной работы. Тысячи парней брошены в объятия бандитских группировок и сожжены в бойне на Кавказе. Молодое поколение выкашивали наркотиками и водкой, развращали морально, превращали в бездумную машину потребления.

Сейчас молодёжь нужна власти лишь на словах. Сегодня трудно получить бесплатное образование, трудно лечиться, трудно устроиться на работу и создавать семьи, одним словом, вступать во взрослую жизнь. Всё это было хорошо развито в Советском Союзе и в Ленинском комсомоле.

Но не проиграна битва добра со злом, свободы с угнетением, прогресса с реакцией. И тысячи юношей и девушек, верные идеалам борьбы за справедливость и созидание, вступили и продолжают вступать в ряды Ленинского комсомола, а затем и партии.

Банкротство капитализма становится очевидным. Он поверг мир в очередной кризис. Так было в середине тридцатых годов прошлого века, когда Великая депрессия уничтожила «чистую» рыночную экономику и капитализму пришлось приспосабливаться и учиться у Советского Союза. Из современного кризиса вновь нет капиталистического выхода. Только путь социализма способен вывести мир из исторического тупика. И именно его выбирает молодёжь.

Социалистическая альтернатива всё громче стучится в двери человечества. Приходит время молодых коммунистов – наследников славных комсомольских побед.

Комсомольцы всех поколений! Вам — самые тёплые поздравления и самые добрые пожелания в преддверии Дня рождения ВЛКСМ!

Великий Ленинский комсомол остается в наших сердцах символом добра, созидания и настоящей дружбы!

В центре скандала, сфабрикованного биробиджанскими СМИ, оказалась пенсионерка. Официальные лица от фальшивки уже открестились

«БАБКУ… ЖАЛКО!»

«Жительница города Биробиджана до слёз огорчена процедурой вручения медали «Дети войны». Женщина в начале месяца получила приглашение от одной из организаций для оформления медали в связи с 70-летием Великой Победы. По прибытию на место выяснилось, что за медаль «Дети войны» необходимо заплатить 132 рубля.

В Комитете социальной защиты населения правительства ЕАО пояснили, что общественная организация «Дети войны» запросила списки ветеранов с целью наградить их одноимённой медалью. По полученным адресам были разосланы приглашения. Только после того, как разочарованные люди стали приходить и жаловаться на «особенности» данной награды, специалистам стало известны условия награждения».

«Новость» с таким текстом на ленте одного из местных электронных ресурсов взорвала на минувшей неделе общественность. Нет, продолжительных горячих дебатов со множеством комментариев, как это иногда происходит, не последовало. Однако в стороне от темы не смогли остаться центральные СМИ: «Депутат Госдумы РФ, зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин, комментируя в эфире телеканала РЕН резонансный случай с вручением в ЕАО и других регионах платных медалей «Дети войны», отметил, что «…выборы скоро, поэтому болтовни подобной будет много», — сообщает биробиджанский «рупор правды», желтизна и скандальность которого давно уже стала притчей во языцех.

Всё бы ничего, да только с первой же публикации на эту тему и в её продолжение этот самый «медиагигант честности» чётко обозначает свою позицию: раздуть скандал и поднять рейтинг (количество просмотров своего сайта) до максимума. Не установить истину, а именно раздуть скандал!!!

Такой вывод следует как из стиля подачи скандальной истории, так и из конкретных заявлений. Судите сами. Что должен думать читатель, которому втюривают загловок: «Нечистью» обозвал 83-летнюю жительницу Биробиджана зампред ЦК КПРФ»? Правда, уже через четыре часа новость начинается другими словами: «Зампред ЦК КПРФ обвинил «нечисть» в шумихе вокруг платных медалей «Дети войны» в ЕАО».

Неясно — то ли сжалившись над пенсионеркой, ставшей жертвой грязной игры, то ли испугавшись санкций Роскомнадзора (по идее, этот орган должен оберегать аудиторию от ложных и порочащих чью-либо честь публикаций), но сайт, не брезгующий манипулировать фактами, словами и собственными домыслами, восстановил фразу политика-коммуниста в её первоначальном (или близком к тому) виде. Вот что сказал Владимир Кашин в эфире федерального СМИ: «Хорошо понимаю: выборы скоро, поэтому болтовни подобной будет много. Нечисть всякая появилась, чтобы скомпрометировать организацию».

Что именно подразумевается под словом «нечисть» — конкретный человек или, более глобально, социальное явление — каждый волен додумывать сам, сообразуясь со своим интеллектуальным багажом и моральными принципами. Но факт налицо: местные «жёлтые» СМИ позволяют себе не только фабриковать ошибки, распространять их бездумно и без проверки, но и спекулировать на этом, поворачивая тему в том направлении, которое им выгодно.

«А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?..»

Итак, биробиджанское электронное СМИ (которое мы не называем, поскольку процедура доказательства фальсификаций такими изданиями дело весьма трудоёмкое и требующее незамедлительных действий) соврало.

Нет, деньги за медаль «Дети войны» одноимённая общественная организация в Биробиджане действительно собирает. Исключительно потому, что ни государственным, ни ведомственным знаком отличия эта медаль никогда не была. Изначально она вручалась — бесплатно — членам КПРФ из категории «дети войны» как знак поощрения их работы. Постепенно желание приобрести такой памятный знак появилось у многих пенсионеров, родившихся в период с 1928 по 45 годы. Общественники пошли людям навстречу. Однако фонды общественной организации формируются не из госбюджета и отнюдь не из «партийной кассы», как может кому-то показаться. Нет у «Детей войны» и собственной фабрики, штампующей медальоны. Тот, кто их выпускает (таких предприятий в России несколько), желания заниматься благотворительностью в масштабах страны не проявил. А установил прейскурант: в зависимости от объёма заказа цена медали «Дети войны» варьирует от 130 рублей и выше. Дальше — дело хозяйское: хотите — берите, хотите — идите!

Да, возник информационный вакуум — людям не объяснили: что откуда берётся и куда девается. Да, кого-то из пенсионеров возмутило «торгашество» общественников якобы наваривающихся на бедноте. Да, некоторые граждане восприняли как личную обиду то, что «кому-то бесплатно, а мне за деньги». Но вспомним изначальный смысл медали «Дети войны» — поощрить коммунистов, продолжающих сражаться за принятие закона о «детях войны». Ни российское правительство, ни большинство депутатов (в регионах и Государственной Думе) не желают узаконить статус «дети войны»: госказна пуста, хотя и «не пустее», чем у общественной организации.

Впрочем, сейчас вопрос не в том, берут общественники деньги за медаль или не берут. Важнее другое: скандал обсуждается в публикации, которая носит характер фальшивки.

Цитируем:

— Я была крайне удивлена и возмущена появлением на лентах местных электронных изданий публикации, где говорилось, что представители органа государственной власти предоставили некой общественной организации сведения, имеющие характер персональных данных жителей Еврейской автономной области. Хочу отметить, во-первых, что в адрес Комитета соцзащиты правительства ЕАО не поступало запроса от общественной организации «Дети войны» с просьбой предоставления каких-либо персональных данных о пенсионерах области. Во-вторых, насколько мне известно, не было и обращения к нам от журналистов, готовивших озвученную публикацию. В-третьих, из публикации следует, что сотрудники Комитета соцзащиты предоставили данные пенсионеров общественной организации, что не соответствует действительности. — Это слова председателя Комитета социальной защиты населения правительства ЕАО Александры Филипповой из ответа на запрос нашей редакции. Далее она замечает: разглашение персональных данных граждан служащими квалифицируется уголовным кодексом как должностное преступление и может наказываться лишением свободы на срок до четырёх лет. Комментарии, думается, излишни.

Хочется понять лишь одно — какой же «мальчик» взбаламутил общественное мнение? А мальчика-то и не было!

БУЛЬВАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Кто-то из читателей может заметить: журналист ошибся, с кем не бывает? Действительно, у каждого хирурга — своё кладбище, говорят врачи, у каждого журналиста — свой погост, говорят репортёры. А вот у бульварной прессы это кладбище безгранично: оно предназначено для всех, кого выгодно будет «похоронить». Сегодня это — общественная организация «Дети войны», созданная партией коммунистов России — оппозиционной к нынешней власти. То, что опозорено и имя самой пенсионерки, с которой начался скандал, не в счёт: на войне рядовым фигурам уготована незавидная роль. Это лишь констатация факта. Потому что, если бы «гигант справедливости» исходил из принципа «не навреди» — как того требуют заповеди не только медицинские, но и журналистские, то, по меньшей мере, скандальный интернет-портал не стал бы тиражировать фото и имя возмутившейся «поборами» пенсионерки. Мы, как вы, наверное, заметили, не упоминаем её имя.

На самом деле, в журналистике не бывает случайностей. Точнее, любая случайность используется для тех или иных целей. Мы не станем доказывать, что местное информагентство проводит чётко спланированную пиар-акцию, используя любой незначительный повод замарать конкурентов (и представителей иных СМИ, и представителей иных общественно-политических групп). Мы согласимся, что произошла банальнейшая ошибка. И здесь есть своё вполне исчерпывающее объяснение: биробиджанские «независимые СМИ» давно уже превратились в фабрику, штампующую «якобы новости». Фактически же, не располагая ни квалифицированными опытными журналистами, ни желанием соблюдать объективность, они просто отрабатывают деньги инвесторов: органов власти, с которыми заключены контракты на освещение деятельности, предпринимателей, скупающих эфирное время и страницы газет, просто сомнительных личностей, которые платят и платят, и платят.

СМИшная «фабрика» Биробиджана работает безостановочно, плодя журналистов-дилетантов и не боясь, что её жертвой завтра станет кто-то ещё, у кого в поисках правды осталась одна надежда — на СМИ. Не боитесь, что этой жертвой бульварных изданий можете стать и Вы, уважаемый Читатель?..

Александр Александров

Местные «жёлтые» СМИ позволяют себе не только фабриковать ошибки, распространять их бездумно и без проверки, но и спекулировать на этом, поворачивая тему в том направлении, которое им выгодно

Биробиджанские «независимые СМИ» давно уже превратились в фабрику, штампующую «якобы-новости». Фактически же, они просто отрабатывают деньги инвесторов: органов власти, с которыми заключены контракты на освещение деятельности, предпринимателей, скупающих эфирное время и страницы газет, просто сомнительных личностей, которые платят и платят, и платят

ИНФОГРАФИКА:

1. Громкий скандальный заголовок к новости об «обманутой» пенсионерке на биробиджанском интернет-ресурсе провисел недолго и был заменён на другой, более близкий к цитате, прозвучавшей из уст коммуниста

2. Зато на ленте комментариев новость по-прежнему возмущённо гремела: «...обозвал!». И, кажется, достигла своей цели: появились желающие «дать в зубы»

3. Как выяснилось в ходе нехитрой проверки, скандальные новости «независимым» изданиям Биробиджана «поставляют»... сотрудники пресс-служб. Похоже, в ЕАО не осталось журналистов?

23-24 октября состоялся рабочий визит Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в город Санкт-Петербург.

Утром 23 октября Геннадий Андреевич, сопровождающие его депутаты Государственной Думы, коммунисты и комсомольцы возложили цветы к памятнику В.И. Ленину у легендарного Смольного.

Затем состоялась встреча Г.А. Зюганова с исполняющим обязанности губернатора Санкт-Петербурга А.Н. Говоруновым и первым заместителем руководителя администрации губернатораИ.П. Воскобойником. В ходе беседы обсуждалась ситуация в стране и в городе, проблемы импортозамещения, науки и образования.

После окончания встречи для лидера КПРФ была организована экскурсия по Смольному. Г.А. Зюганов посетил музей-квартиру В.И. Ленина, его мемориальный кабинет и оставил запись в книге почетных гостей.

«Мы помогли заводу выжить»

В ходе визита в Санкт-Петербург Г.А. Зюганов побывал на знаменитом «Кировском заводе». Лидер КПРФ провел встречу с генеральным директором предприятия Г.П. Семененко. После этого Геннадий Андреевич посетил «Петербургский тракторный завод» (входит в ОАО «Кировский завод»), где вместе с директором С.А. Серебряковымосмотрел производство тракторов «Кировец».

ЗАО «Петербургский тракторный завод» - единственное предприятие в России, производящее мощные колесные сельскохозяйственные трактора. Здесь серийно производят 8 модификаций тракторов серии К-744Р с двигателем мощностью от 300 до 428 л.с. и 17 видов дорожно-строительных и специальных машин. До 70% себестоимости производимой техники генерируется непосредственно на предприятии.

8 октября Петербургский тракторный завод отметил выпуск 1000-го энергонасыщенного трактора серии К-744Р, произведенного в 2015 году. А недавно предприятие представило опытный образец трактора серии К-708.4 с двигателем мощностью 240 л.с., созданного совместно с Минпромторгом РФ в рамках программы импортозамещения.

По результатам первой половины 2015 года доля ПТЗ на рынке продаж сельхозтракторов мощностью более 300 л.с. превысила 50%. К концу этого года объем реализации «Кировцев» почти в 2 раза перекроет прошлогодние показатели, и в три раза – показатели 2013 года.

Высок интерес к кировским тракторам и за рубежом. В текущем году планируется почти двукратное, по сравнению с 2014-м, увеличение объемов реализации «Кировцев» иностранным клиентам. Основные рынки экспорта – Казахстан и Беларусь. Кроме того, в 2015 году ПТЗ отгрузил трактора заказчикам из Германии и Польши.

Лидер КПРФ не только ознакомился с технологическим процессом, но и лично протестировал один из тракторов. Он выбрал для поездки красный трактор. «Желтый – это для Жириновского», - пошутил лидер коммунистов. Геннадий Андреевич отметил высокое качество машины, ее удобство в эксплуатации. Г.А. Зюганов рассказал, что его первым документом на право управления техникой было удостоверение тракториста. Он получил его после того, как прошел производственное обучение в старших классах школы.

Г.А. Зюганов подчеркнул, что кировчане совместными усилиями создали технику, соответствующую всем мировым стандартам. Рост производства на предприятии составляет 10-15%. Такое стало возможным благодаря грамотно выбранной стратегии государственно-частного партнерства. В этой связи лидер КПРФ отметил важность поддержки отечественного товаропроизводителя. Он также напомнил, что коммунисты помогли вытащить «Кировский завод» из кризиса в самое тяжелое время.

«У тех, кто не умеет делать сложную технику, самолеты, подводные лодки, автомобили, трактора, не будет перспектив в будущем, - подчеркнул Геннадий Андреевич. – Поэтому давайте поддерживать свое промышленное производство. Сильная внешняя политика должна быть поддержана умной финансово-экономической политикой внутри страны».

Лидер КПРФ также осмотрел конвейер предприятия. Он отметил, что система организации сборки на ПТЗ соответствует всем мировым стандартам, а производственные мощности удалось нарастить в 4 раза. Сегодня они позволяют собирать 9 тракторов в час. Затем, по просьбе журналистов, Г.А. Зюганов поделился своими впечатлениями от увиденного. «Я был на этом заводе неоднократно, - рассказал лидер КПРФ. – Это суперуникальное предприятие, которое могло делать все. Сейчас заводу исполнилось 214 лет. Я был на праздновании его 200-летия. Тогда ситуация складывалась практически аховая. Но пришла новая команда и очень многое сделала. Мы, в свою очередь, шефствовали над заводом, помогали отбиться от рейдерского захвата».

«Сегодня мы были на конвейере, - продолжил Г.А. Зюганов, - которому позавидует любая иностранная фирма. Осуществлена фактически полная локализация производства. Причем продукция предприятия по качеству не уступает, а то и превосходит зарубежные аналоги. Трудовой коллектив работает, ряд цехов загружен в три смены шесть дней в неделю. Зарплата 40-60 тысяч, а некоторые специалисты зарабатывают 80-100 тысяч. Не оставили без внимания «социалку», в столовой можно пообедать за 60-70 рублей. На заводе много молодежи. Так что предприятие представляет собой один из примеров, на которых нужно учиться».

Лидер КПРФ рассказал о принятом по инициативе депутатов-коммунистов Государственной Думы законе о промышленной политике. Тем не менее, как отметил Геннадий Андреевич, в новом бюджете опять не предусмотрено достаточно средств на промышленность и сельское хозяйство. «Только банкирам хватает, - с горечью отметил лидер КПРФ. – Даже для детей войны денег не нашли».

«Но это абсолютно неверный подход, - подчеркнул Геннадий Андреевич, - надо внутреннюю политику привести в соответствие с задачами, которые стоят перед нами. Россия должна стать сильной, умной, образованной, храброй и безопасной страной. У нас все для этого есть».

Затем Г.А. Зюганов посетил предприятие «Киров-Энергомаш». Это многопрофильное производство в сфере атомной, тепловой, корабельной и гидроэнергетики. В частности, оно занимается изготовлением паротурбинной установки для новейшего атомного ледокола «Арктика».

Следующим пунктом в программе визита лидера КПРФ стала встреча с профсоюзными активистами ОАО «Кировский завод».

«У вас уникальный коллектив, имеющий более чем 200-летнюю историю, - сказал, обращаясь к участникам встречи, Г.А. Зюганов. – Он всегда был флагманом и российской, и советской промышленности. Вы задавали тон и могли делать все на свете. Но после того, как Ельцин со своими подельниками захватил власть и угробил 75 тысяч производств, и над вашим коллективом нависла опасность. В 1999 году сложилась абсолютно критическая ситуация. Ваше руководство обращалось с просьбой помочь. Все отказались, и только мы приехали сюда со своей командой, и потом я убедил правительство и руководство страны оказать помощь заводу. В результате его удалось отбить, когда американцы хотели полностью захватить производство и выдавить предприятие с рынка».

«Мы помогли заводу выжить, - отметил лидер КПРФ, - потом помогли стать на ноги. Сейчас созданы три новых производства, которые загружены и работают на полную мощность. Не скажу, что ситуация полностью выправилась, но я разговаривал с рабочими, и никто не отводил глаз: работа есть, заказы есть, зарплату не задерживают, «социалка» мало-мальски выжила. В целом, ситуация лучше, чем была раньше, и у предприятия есть перспективы».

В ходе встречи Геннадий Андреевич подробно рассказал об антикризисной программе Компартии и о законодательных инициативах депутатов-коммунистов в Государственной Думе. Затем Г.А. Зюганов вручил руководителю профсоюзаС.М. Пантелееву памятную медаль ЦК КПРФ «70 лет Победы».

Знамя Победы – в руках нового поколения

Во второй половине дня лидер КПРФ принял участие в торжественном итоговом вечере проекта «Знамя нашей Победы». В этот день в культурный центр ГУМВД Санкт-Петербурга собралась почти тысяча школьников, педагогов, участников проекта. Почетными гостями на празднике были ветераны.

Всего в рамках проекта по всей России было проведено более 7 тысяч уроков. И вот настало время подведения итогов. Перед участниками торжественного вечера выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

«Уважаемые товарищи! – обратился к присутствующим Геннадий Андреевич. – Мы живем в удивительной стране, великой стране Победы. Из 1000 лет нашей истории мы почти 700 лет вынуждены были провести в боях и походах, отстаивая свою свободу, правду, свою веру, свои лучшие традиции. Это, прежде всего, традиции высокой духовности, справедливости и гуманизма».

«Мы не просто граждане Российской Федерации, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - мы наследники этих великих побед». И, тем, не менее, по словам лидера КПРФ, самые выдающиеся победы были одержаны под Красным Знаменем Великого Октября. Тогда народ сражался за свою родную Советскую власть, и никто не делил людей по национальному признаку.

Сегодня, отметил Геннадий Андреевич, наши враги используют новое оружие – это антисоветизм и русофобия, помноженные на либеральную экономику. Это циничная политика лжи и торгашества, для которого нет ничего святого.

Однако, подчеркнул лидер КПРФ, уже приходит осознание того, что надо взять все лучшее из нашей 1000-летней истории, в том числе из ее советского периода. Один из примеров такого осознания – акция «Бессмертный полк», в которой приняли участие 12 миллионов человек от Владивостока до Калининграда. Другой пример – проект «Знамя нашей Победы», реализованный при поддержке КПРФ.

Г.А. Зюганов поблагодарил всех участников проекта, и, прежде всего, ветеранов: «Они передавали в эти дни свою воинскую доблесть и славу новому поколению. И это поколение высоко подняло Знамя Победы и движется вперед. Под этим знаменем мы обязательно победим!», - подчеркнул в завершение лидер КПРФ.

Затем состоялось награждение участников проекта, внесших наибольший вклад в его реализацию. Им были вручены памятные медали ЦК КПРФ «70 лет Победы» и благодарственные письма Оргкомитета. Отдельной благодарности был удостоен Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

* * *

К участникам встречи обратился с приветствием ветеран Великой Отечественной войны, участник штурма Рейхстага, комсорг 756-го полка Н.М. Беляев. Он призвал новое поколение учиться доблести у своих предков и быть готовым защищать Родину. Ведь враги России и сегодня не оставляют попыток ее разрушения. Затем со сцены прозвучали стихи и песни в исполнении известных и совсем юных артистов, были исполнены танцевальные номера на музыку советских композиторов. Большинство из произведений, так или иначе, были посвящены теме Великой Отечественной войны, в них звучала скорбь по погибшим. И молодежная аудитория принимала их близко к сердцу, смотрела и слушала, затаив дыхание.

На «Площади Восстания»

24 октября продолжился рабочий визит Г.А. Зюганова в Санкт-Петербург.

Утром в помещении благотворительного фонда «Шаг навстречу» состоялась презентация проекта молодежного творческого пространства «Площадь Восстания». Здесь же открылась выставка работ известного художника-плакатистаИгоря Петрыгина-Родионова. В мероприятии принял участие лидер КПРФ Г.А. Зюганов.

Концепцию проекта представил Игорь Петрыгин-Родионов. Он отметил, что главная цель создания творческого пространства – популяризация современного образа КПРФ в сознании «неохваченной» идеями партии и комсомола, аполитичной части молодежи и общества в целом. В рамках концепции планируется организация постоянно действующих студий (секций), которые будут проводить различные культурно-просветительские и воспитательные мероприятия, в том числе:

- выставки молодых и опытных художников;

- литературные, поэтические, музыкальные вечера;

- лекции, семинары, мастер-классы, консультации, презентации;

- встречи с интересными людьми, прежде всего, из рядов КПРФ;

- конкурсы, викторины, ролевые игры, квесты и флэшмобы;

- туристские слеты, походы, экскурсии по местам боевой славы, по ленинским местам;

Также запланировано проведение политической учебы, дискуссионных клубов, создание музея истории КПРФ.

Участников мероприятия представила депутат фракции КПРФ Законодательного Собрания Санкт-Петербурга И.В. Иванова.

О работе некоммерческой организации Международный творческий фестиваль «Шаг навстречу» рассказала ее генеральный директор В.Д. Соколова. Основной задачей этой организации является помощь детям с ограниченными возможностями.

Лидер Санкт-Петербургского отделения ЛКСМ РФ Анна Клочкова рассказала о работе с молодежью, о тех мероприятиях, которые проводят комсомольцы города на Неве.

Первый секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ О.А. Ходунова представила экспозицию «Старый Новый год», побывавшую в Донецке и Луганске.

Выступая перед участниками акции, лидер Компартии Г.А. Зюганов подробно рассказал о программе КПРФ в области молодежной политики, напомнил о подготовленном депутатами-коммунистами новом законе «Образование для всех». Геннадий Андреевич также подчеркнул, что, благодаря поддержке КПРФ и движения «Дети России – детям Донбасса», более тысячи донбасских детишек смогли отдохнуть в Подмосковье.

Лидер КПРФ отметил, что сущность любого государства определяется его отношением к детям, женщинам, старикам и инвалидам. И если государство не исполняет своих функций, его нельзя назвать социальным. Однако у нынешней российской власти, судя по проекту нового бюджета, нет адекватной социальной политики.

Г.А. Зюганов также призвал всемерно использовать советский опыт в деле воспитания нового поколения. Со стороны КПРФ он пообещал максимально помочь тем, кто оказывает поддержку обездоленным детям и детям с ограниченными возможностями.

В ходе встречи нескольким вступившим в ряды ЛКСМ ребятам были вручены комсомольские билеты.

«Укреплять союз по всем направлениям»

Днем состоялась пресс-конференция Г.А. Зюганова в информационном агентстве ТАСС. В ней приняли участие депутаты-коммунисты Государственной Думы Ю.В. Афонин, Д.Г. Новиков, А.П. Тарнаев, С.М. Сокол и первый секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ О.А. Ходунова.

Обращаясь к журналистам, Г.А. Зюганов рассказал о программе своего визита в Санкт-Петербург. Он поделился впечатлениями от посещения Кировского завода, который успешно восстанавливает производство после долгого периода безвременья. Лидер КПРФ также рассказал об итоговом вечере проекта «Знамя нашей Победы», состоявшемся в Санкт-Петербурге. Это важнейшее мероприятия было проигнорировано ведущими СМИ, а ведь в зале присутствовала почти тысяча человек, большинство из которых – дети.

Затем участники пресс-конференции ответили на вопросы журналистов. Одни из них касался ситуации на Украине и той помощи, которую оказывает КПРФ молодым республикам Донбасса.

В этой связи Г.А. Зюганов рассказал о своей брошюре «Новое оружие глобалистов», в которой предрек опасность от создания американцами Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерств. В первом не нашлось места России, а во втором - Китаю. По словам лидера КПРФ, это попытка американцев окончательно поработить планету, подавив любое сопротивление, в том числе, и в Европе. Однако европейцы уже начинают осознавать опасность происходящего. Недавно на улицы немецких городов вышли 250 тысяч человек, протестуя против окончательной утраты Германией своего суверенитета.

«Что касается власти, которая сидит в Киеве – она временная, незаконная, и обязательно рухнет, что бы они там ни делали», - выразил уверенность лидер коммунистов. При этом он подчеркнул, что «мы не можем согласиться с тем, чтобы у нас под боком появились натовцы».

Г.А. Зюганов отметил стратегическую важность союза России, Белоруссии, Украины и Казахстана, указав также, что «это система нашего исторического выживания». Поэтому союз «надо укреплять по всем направлениям», убежден лидер КПРФ.

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Д.Г. Новиков рассказал, что КПРФ отправила уже 43-й гуманитарный конвой для жителей Новороссии. Отправка грузов производится с площадки подмосковного совхоза имени Ленина, возглавляемого П.Н. Грудининым. КПРФ также осуществляет сотрудничество с ДНР и ЛНР в гуманитарной и спортивной сферах. Так, были проведены совместные футбольные турниры, организованы гастроли в России театров из Донецка и Луганска.

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Ю.В. Афонин напомнил, что состоялась еще одна акция коммунистов в поддержку ДНР и ЛНР. Он рассказал, что недавно в Новороссию с благотворительной миссией выезжала большая группа наших товарищей. В составе делегации была и Марьяна Наумова, юная чемпионка мира по пауэрлифтингу, представляющая Спортклуб КПРФ.

Ю.В. Афонин также рассказал о творческом конкурсе для детей и молодежи «Земля талантов», который уже не первый год проводится при поддержке Компартии.

Журналистами был задан вопрос о новом российском бюджете на следующий год. «Бюджет в целом тощий, и обстановка требует, чтобы он был существенно увеличен, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - Для этого у нас есть все возможности: 9,6 трлн рублей оказались «подвешенными» в чужих банках, или их где-то прячут. Если из них эффективно использовать хотя бы треть, мы решим многие проблемы».

По словам лидера КПРФ, «этот бюджет склеен по старым лекалам и не отвечает ни на один вызов современной жизни».

Говоря об отмене моратория на смертную казнь, Геннадий Андреевич подчеркнул, что он – некровожадный человек. Но сегодня общество не готово к отмене смертной казни. Мы также не готовы к тому, чтобы преступники сидели за решеткой и не работали. Г.А. Зюганов отметил, что выступает за то, чтобы восстановить нормы наказания, предусматривающие смертную казнь, которые были в советском законодательстве. «Государство создается не для того, чтобы все жили в раю, а чтобы жизнь не стала адом», - подчеркнул лидер коммунистов. Он также отметил, что в этом году при попустительстве властей в Прибайкалье сгорело 200 тысяч гектаров отборного леса. «Вот только за это нужна высшая мера», - выразил возмущение Геннадий Андреевич.

«Живи и помни»

В ходе визита в город на Неве лидер КПРФ принял участие в вечере «Живи и помни», посвященном памяти великого русского писателя Валентина Григорьевича Распутина. Мероприятие прошло в Государственной академической Капелле Санкт-Петербурга.

Своими воспоминаниями о Валентине Григорьевиче поделились:

Владимир Николаевич Крупин, русский прозаик, секретарь правления Союза писателей России;

Александр Аркадьевич Корольков, профессор, доктор философских наук;

Сергей Геннадьевич Ступин, первый заместитель министра культуры и архивов Иркутской области;

Ренита Андреевна Григорьева, режиссер, актриса, писатель, общественный деятель, лауреат Государственной премии СССР;

Марина Евгеньевна Барышева, режиссер, продюсер, автор многих телевизионных проектов;

Вячеслав Александрович Сачков, Заслуженный деятель искусств России, кинооператор;

Анатолий Викторович Пантелеев, фотограф, сотрудник Санкт-Петербургского государственного университета;

Вел вечер Валентин Яковлевич Курбатов, литературный критик, литературовед, прозаик. На большом экране демонстрировались документальные кадры, звучал голос Валентина Григорьевича Распутина.

Перед участниками встречи выступил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов.

- С Валентином Григорьевичем мы дружили более 30 лет, - рассказал Геннадий Андреевич. - Мы были близки по духу, и я разделял многие его взгляды. Для меня Россия была и остается главной партией, как и для Валентина Григорьевича. Ее душа, язык, тысячелетние традиции – это то, без чего мы не можем существовать на свете. Но хочу напомнить, что сегодня в этом мире сильные, умные, успешные, духовно-развитые мы никому, кроме себя, не нужны.

Лидер КПРФ подчеркнул, что Валентин Григорьевич нас о многом предупреждал в своих произведениях, но, к сожалению, к этим предупреждениям не прислушались. «Мы с ним вместе создавали Народно-патриотический Союз, - рассказал Геннадий Андреевич, - когда стало ясно, что Горбачев предает партию и страну. Потому что КПСС была не просто партией, а системой государственно-политического управления. И то, как один ломал ее по глупости, а другой – по пьянке, это преступление перед всеми народами, проживавшими в нашей стране, прежде всего, перед русским народом. Даже президент Путин вынужден был признать, что русские – самый крупный в мире разделенный народ. 25 миллионов осталось за суверенными границами».

«Мы вместе с Валентином Григорьевичем, - продолжил лидер КПРФ, - готовили «Слово к народу». Оно было опубликовано в июле 1991 года. Мы прямо сказали гражданам страны, что если не очнемся, то завтра потеряем Родину. Но одни в это время копались на дачах, вторые сдавали экзамены, третьи были в отпусках, а когда спохватились, вдруг оказалось поздно».

«Очень важно таких провидцев и пророков, каким был Валентин Григорьевич, вовремя увидеть и услышать», - подчеркнул Геннадий Андреевич.

Лидер КПРФ отметил, что мы живем в очень неспокойном мире в очень трудное время. Американцы снова берут нас в клещи, Россию обложили санкциями, против нее развязана информационная война. И в этих условиях очень важно понимать, что без опоры на тысячелетнюю толщу нашей культуры, на все лучшее, что было в нашей великой истории, мы не сможем справиться с нынешними трудностями.

«Школа должна прежде всего воспитывать гражданина и патриота. А культура делает человека гораздо нравственнее, облагораживает и возвеличивает его. Поэтому мы всегда будем верны памяти Валентина Григорьевича Распутина», - сказал в завершение лидер КПРФ.

Затем перед участниками вечера выступили хор и оркестр Государственной академической Капеллы Санкт-Петербурга под управлением Народного артиста СССР, лауреата Государственных премий Владислава Александровича Чернушенко. Были исполнены произведения композиторов Георгия Свиридова и Валерия Гаврилина.

* * *

На этом завершился рабочий визит Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в Санкт-Петербург.

Руслан Тхагушев.  Пресс-служба ЦК КПРФ

Доклад заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академика РАН В.И.Кашина при обсуждении на пленарном заседании отчета Правительства РФ об итогах реализации антикризисных мер 21 октября 2015 года.

Еще свежи воспоминания доклада вице-премьера Шувалова об антикризисной программе правительства и о надеждах с ней связанных. На бумаге было вроде бы все гладко: поддержим банковский сектор, он профинансирует промышленность и аграриев и экономика страны станет на рельсы развития. Но, как говорится, мечты, мечты, где ваша сладость?.. Вместо сладости горький вкус разочарования и провала, о чем коммунисты и предупреждали.

Полное фиаско

Судите сами, по данным Счетной палаты Российской Федерации из 60 утвержденных пунктов антикризисной программы на 1 октября 2015 года с точки зрения социально-экономического результата выполнено 17 пунктов, частично выполнено 21 и не выполнено 22 пункта. Т.е. реализация «антикризисных мер», с которыми правительство выступило в январе 2015 года, не оказала должного эффекта на социально-экономическое развитие Российской Федерации. Меры по обеспечению сбалансированности и сокращению уровня долговой нагрузки консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации также результатов не дали. Государственный долг регионов страны вырос на 27 млрд. рублей и составил 2,117 трлн. рублей. Значительно выросли расходы на обслуживание государственного долга по сравнению с 2014 годом. По состоянию на 1 сентября 2015 года расходы составили почти 93 млрд. рублей, увеличившись на 23,2 млрд. рублей. Уровень безработицы вырос с 4,3% до 5,6%. Остается сложной ситуация в сельском хозяйстве. Объем намолоченного зерна с 1 га уменьшился и составил 27,7 центнеров. Поголовье КРС сократилось на 1,6% по сравнению с 2014 годом, в том числе коров – на 2%. Снизились объемы производства автомобилей на 26% и сельхозтехники – на 18,7%. Тарифы на услуги ЖКХ выросли на 9,5%. Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума составили 22 млн. человек и увеличилось по сравнению с 2014 годом на 15%.

Вместо наращивания объемов производства правительство довело промышленность до рецессии. Объем промышленного производства снизился на 2,7%, обрабатывающих отраслей – на 4,5%, строительных работ – на 7%, товарооборот упал 8%, объем платных услуг – на 1,4%, инвестиций – на 5,4%, реальные доходы населения снизились на 4,1%. Инфляция с начала года по октябрь месяц составила 10,7%. Возобновилось вымирание населения страны: коэффициент рождаемости составил 12,8, а смертности – 13,6 на тысячу человек населения.

Второе полугодие не изменило этой тенденции. За 9 месяцев нынешнего года промышленность снизила объёмы производства на 3,2% к уровню прошлого года, причём во всех отраслях, розничные цены повысились на 16%, зарплата снизилась на 8,5%, реальный размер пенсии снизился на 4%.

В стране разруха

Надо отчётливо понимать, что в стране экономическая разруха, созданная властью и ее правительством. За последние 5 лет было создано 40 новых производств, а разрушено 365 заводов и фабрик. С введением налога на недвижимость по кадастровой стоимости арендная плата за помещения возросла в несколько раза, тем самым было разорено более 300 тысяч малых предприятий. Отменено 135 маршрутов поездов дальнего следования, 600 - электричек. Крупнейшая авиакомпании «Трансаэро» - банкрот, «Ют-Эйр» и «Аэрофлот» находятся в сложном финансовом положении. Разорились 165 туроператоров.

В стране на сегодня осталось всего 9 регионов-доноров, а в 47 регионах долги превысили половину доходов. Бюджеты поселений обеспечены только на 35%. На местах изъяты почти все налоги. Полномочия переданы в регионы, муниципалитетам, но денег на их реализацию нет.

А сколько было сказано слов об импортозамещении! Но фактически никакого импортозамещения нет. За 7 месяцев страна закупила машин и оборудования на сумму 45 млрд. долларов, да ещё товаров химии - на 19 млрд. долларов. За это же время Россия импортировала мяса - 400 тыс. т, рыбы - 219 тыс. т, молочных продуктов - 270 тыс. т, лука и чеснока - 283 тыс. т, картофеля - 534 тыс. т, яблок - 447 тыс. тонн. Даже соли купили 203 тыс. т, хотя своя соль в озере Баскунчак достаточно, но ее не добывают. В структуре импорта по-прежнему 14% занимает продовольствие и 55% - машины и оборудование.

Всё это Россия всегда производила и может производить сама, теперь закупает по ценам, вдвое большим, чем год назад.

О каком импортозамещении можно говорить, если внутренняя торговля отдана иностранным торговым сетям, которые не пускают отечественную продукцию в реализацию? Сельхозрынки уничтожены, их осталось всего 1400! Более того, «Единая Россия» приняла закон, по которому дачника, продающего у подъезда дома выращенные им яблоки, сажают за незаконное предпринимательство на 6 лет.

Частные подворья дают стране 70% овощей и 80% картофеля. Но площади в этом году под картофель уменьшены на 17%, под овощи - на 23%. А все дело в том, что земельный налог увеличился более чем в 10 раз. Разве это не вредительство?

Стране серьезно угрожает голод. Импорт сократился на 40% практически по всем позициям, а собственного производства нет. Рост цен сокращает спрос, угнетая потребление и производство.

Интересна логика импорта. Сокращение закупок из стран Евросоюза, которые ввели санкции, составило 35-40%. Страны СНГ санкций не вводили, но сокращение закупок у них составило столько же - 38%. Из Белоруссии объём закупок сократился на 37%, хотя мы в одном Союзном государстве, это наш союзный друг. Зато «злейший враг» - США - на особом положении: поток товаров из-за океана сократился только на 29%. При этом российское правительство в августе 2014 года вложило 3,5 млрд. долларов в экономику США, в августе 2015 года - ещё 1,5 млрд. долларов. Т.е. они нам санкции, а мы им - деньги!

Впереди тупик

Заглядывая вперед, надо отметить, что перспективы весьма мрачные. Подготовленный правительством проект федерального бюджета не вселяет радужных ожиданий. Дефицит бюджета составит 3% ВВП или 2,26 трлн. рублей. Основным источником финансирования дефицита бюджета станет Резервный фонд, из которого изымут 2,136 трлн. рублей. Расходы бюджета хоть и немного выросли, но с учетом запланированной инфляции снижаются на 5,1%. При этом надо иметь в виду, что теперь это не те деньги, которые были год назад, это деньги уже обесцененные в два раза.

Проект бюджета на 2016 год показывает, что правительство намерено просто разгромить пенсионное обеспечение, не индексировать пенсии, снизить зарплату, увеличить все тарифы на услуги ЖКХ. Индексация пенсий предусмотрена в размере 4%, но только с 1 февраля и только для неработающих пенсионеров. Будет ли вторая индексация, остается загадкой. Первый вице-премьер И.Шувалов обещает рассмотреть этот вопрос в зависимости от роста ВВП, а министр финансов А.Силуанов сообщает, что за счет продления моратория на взносы в накопительную составляющую системы обязательного пенсионного страхования будет создан спецрезервный фонд в сумме 342,2 млрд. рублей. И средства этого фонда будут использоваться при необходимости в случае принятия решений председателя правительства или президента Российской Федерации. Т.е. даже без обещания про вторую индексацию Минфин ее явно не планирует проводить.

Стоит заметить, что индексация в 11,9% по инфляции 2014 года была бы явно заниженной и не компенсирующей потери пенсионеров от инфляции. Во-первых, она идет с опозданием на год. А, во-вторых, в низкодоходных группах инфляция выше на 30-50%, чем средний индекс по стране. Это признает и сам А.Силуанов.

Полному разгрому подвергается социальная сфера. Социальные расходы в 2016 году сокращаются на 8,8% в основном за счет сокращения трансфертов Пенсионному фонду. Ассигнования на ЖКХ снизятся на 78 млрд. рублей, на 50 млрд. сократится бюджет образования, на 58 млрд. - здравоохранения. Зарплата учителей и врачей суммарно уменьшится на 34 млрд. рублей. Все эти деньги придётся заплатить самим гражданам, иначе двери этих заведений захлопнутся навсегда.

Но за счет населения спасти ситуацию 2016 года не удалось. Правительству пришлось идти на реальное сокращение оборонных расходов на 14,5% (и это при военных действиях в Сирии), и немного «наехать» на нефтяников и газовиков, изменив расчеты по НДПИ.

Правительство заявляет, что нет денег. Их нет, потому что нефтегазовые доходы по-прежнему вывозятся за границу. Не прекращается вывоз капитала банками и корпорациями. Согласно данным Росстата, за последние 14 лет из страны вывезено 780 млрд. долларов. И это только легальный вывоз!

Но, несмотря на это, денежных накоплений в России сегодня около 31 трлн. рублей. В том числе - бюджетный Фонд национального благосостояния размером в 5 трлн. рублей, накопительная часть пенсий в 360 млрд. рублей, которые накапливались для стабилизации пенсий.

В целом бюджет 2016 года носит не стимулирующий, а угнетающий экономику страны характер. Похоже, что в правительстве не слышали про антициклические меры, которые с известной долей успеха используется в капиталистических странах, и заключающиеся в том, что в кризис экономику стимулируют, а во время роста «придерживают». Об этом свидетельствует высказывание председателя правительства Д.Медведева, который недавно заявил, буквально, следующее: «Бюджетная политика не может быть в настоящее время никакой иной, кроме как максимально жесткой».

В правительстве сидят истинные «либералы», которые упрямо считают, что экономика сама, без всякого стимулирования, действием «невидимой руки рынка» выкарабкается из кризиса, и совершенно не стесняются предаваться мечтаниям. Любопытно в этом смысле высказывание на заседании правительства министра минэкономразвития А.Улюкаева: «В течение последних трех месяцев мы наблюдаем практически нулевую динамику по ВВП, месяц от месяца в IV квартале мы видим квартал к кварталу прекращение спада, начало роста… со II квартала 2016 года мы ожидаем, что показатель год к году начнет выходить в положительную плоскость». Вот такой «шедевр» экономической мысли чиновника, поставленного не наблюдать, а управлять экономическими процессами. Прямо какое-то шаманство!

И вообще, стыдно об этом говорить, но экономика страны находится под внешним управлением. Все министерства страны, Центральный банк находятся под контролем аудиторских фирм США. Валютные средства РФ находятся в США и Евросоюзе. Более 80% объёма торговли в России принадлежит иностранным торговым сетям, 90% крупных предприятий, принадлежат иностранному капиталу.

Программа КПРФ – выверенный инструмент преодоления кризиса

КПРФ осознает всю сложность создавшегося положения в стране. Мы убеждены, что нынешний состав правительства не способен вывести страну из системного кризиса, и предлагаем свою программу вывода страны из критического состояния. Причем наша партия располагает как долгосрочной программой смены экономического курса, так и программой срочных мер по выходу из кризиса.

Долгосрочная программа включает меры стратегического характера. Выход страны из тупика, куда ее завели либеральные поводыри, не в латании дыр, а в смене курса. Смена экономического курса заключается в переходе от ликвидации экономики к ее развитию. Это станет возможным только при вложении резервных средств в экономику и развитие инфраструктуры. При этом должна возрасти роль государства, как главного регулятора экономических процессов. Не может нормально развиваться тело без головы.

Надо создать мощный государственный сектор экономики, национализировав естественные монополии и базовые отрасли экономики. Государство для выполнения своих функций должно иметь мощную государственную экономическую базу, а не уповать только на фискальные функции.

Перекрыть каналы утечки капитала через офшорные зоны и зарубежные дочерние предприятия. Ограничить вывоз капитала юридическими и физическими лицами. По оценкам экспертов в 2015 году из экономики России может быть выведено более 100 млрд. долларов. На фоне снижения инвестиционной активности сокращение денежной массы внутри страны является дополнительным негативным фактором.

Больше уделять внимание внутреннему рынку страны, чем внешним связям, которые делают Россию потребителем высокотехнологичной продукции, а не партнером.

Остановить приватизацию. Установить мораторий на банкротство промышленных и сельскохозяйственных предприятий.

Субсидии сельскому хозяйству установить на уровне стран Евросоюза.

Остановить рост внутренних цен на газ, электроэнергию, горючесмазочные материалы, особенно для сельского хозяйства.

Необходимо ввести прогрессивный налог на доходы и сверхдоходы. Даже Обама повысил налог на сверхбогатых до 29%.

Остаются актуальными предложения КПРФ на госмонополию производства и реализацию вино-водочной продукции и табачных изделий.

Надо немедленно реформировать систему подоходного налогообложения физических лиц. С учетом мирового опыта на первом этапе подоходный налог со ставкой 13% можно оставить для дохода до 250 тысяч рублей в месяц. Минимальный необлагаемый налог оставить на уровне 15 тысяч рублей в месяц. Для сравнения, например, в Бразилии эта сумма составляет 24 тысячи рублей, в странах Европы – около 30 тысяч. Для дохода от 250 тысяч до 1 млн. рублей ставка налога должна составлять 30%, свыше 1 млн. рублей – 50%. Такая ставка, например, в Англии, Израиле, в Китае – 45%, в Швеции – 57%, в Дании – 65%, в США – 39,6%, а в с 1934 по 1964 год ставка налога в США на такой доход составляла 91%.

Если в России только с дохода свыше 10 млн. рублей брать НДФЛ по ставке 50%, то лишь с декларируемых доходов, которые трудно утаить, бюджет получит дополнительно свыше 1 трлн. рублей. А если ввести нормальную среднеевропейскую шкалу подоходного налога и выявлять доходы так, как это принято в развитых странах, наш бюджет получит дополнительно не менее 3 трлн. рублей.

Конечно, приведен далеко не исчерпывающий список срочных мер. Очень многое в их реализации зависит от руководства страны. Высокий профессионализм, знание дела, заинтересованность совершают чудо. Как тут не вспомнить тезис И.В.Сталина, сказавшего: «Кадры решают все!» К сожалению, кабинет Медведева разделяет все иллюзии компрадорской власти и собственности, как самодержавие разделяло иллюзии монархического строя. Вообще, главе правительства необязательно разбираться во всем и вся. Зато он обязан организовать такой кабинет, который разбирается во всех тонкостях финансов и функционирования современной экономики. А с этим-то как раз крайне плохо. Кадры подобраны не по деловому принципу и преданности государственным интересам, а по клановой принадлежности. Но дело не только в персоналиях, а и в господствующей олигархически-компрадорской системе, от которой неотделима вся власть.

Время еще не упущено

Обстановка требует оперативного реагирования и принятия проверенных временем мер. Вопреки здравому смыслу, вместо очевидного, правительство России делает все наоборот. Поэтому итог плачевный. Антикризисные планы правительства оказались блефом. Каждому патриоту России стыдно и больно, что самая богатая страна мира вот уже почти 25 лет опускается в нищету и в пропасть небытия. Растаскивание народного достояния приобрело невиданные масштабы. Правительство сетует на нехватку средств, урезает расходы бюджета, отказывается от индексации заработных плат, пенсий и т.д., хотя денег в стране достаточно. Но чтобы их привлечь на общую пользу, нужна политическая воля, отсутствием которой давно страдает нынешняя власть, потакая интересам вороватых олигархов.

Эти средства лежат на поверхности: обеспечить собираемость налогов хотя бы на уровне 90%, изменить порядок изъятия природной ренты не только в области добычи нефти и газа, но и в разработке лесных, водных богатств, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, ввести госмонополию на производство и реализацию вино-водочной и табачной продукции, провести не словах, а на деле деофшоризацию экономики, перекрыть все каналы утечки финансов за рубеж, подавить коррупцию, повысить дисциплину и ответственность перед законом чиновников всех уровней за укрывательство доходов и неуплату налогов, прекратить выплату «золотых парашютов» и привести к разумному уровню заработные платы чиновников верхнего уровня и руководителей корпораций и т.д.

Реализация указанных мероприятий может удвоить доходы федерального бюджета, и правительству не надо будет прибегать к постыдному залезанию в карманы нищего народа, придумывая всякого рода новые налоги и отменяя мизерные льготы.

Обстановка становится все более взрывоопасной. Главная проблема текущего момента в том, что олигархически-компрадорское государство недееспособно в принципе и только усугубляет драматический системный кризис, ведя его к внутриполитическому. Компрадорский режим держится уже на волоске истории. Один неверный шаг, одна малая искра, и критическая масса выплеснется невиданной энергией. Пока еще народ дает шанс Кремлю, пока еще верит в чудо и спасителя. Но упущено слишком много времени. Нужны неординарные меры, чтобы не получить грозящую катастрофу. Мы считаем, что время еще не упущено и многое можно решить, но для этого нужна принципиально иная политика и другая команда. С нынешним составом правительства решить ничего невозможно. Поэтому мы ставим перед президентом России требование отправить правительство Медведева в отставку и немедленно приступить к формированию Правительства народного доверия, в состав которого должны войти представители всех фракций Государственной Думы.

Спасение России в руках ее народа!

КПРФ ни на йоту не сомневается, что нашему народу хватит и сил, и исторической мудрости, и социальной консолидации, чтобы найти достойный выход из того труднейшего положения, в какое загнала нашу страну власть и собственность продажных компрадорских временщиков. Россия не погибнет. Ее зарубежные доброхоты этого не дождутся, как бы ни старались. Вместо компрадорской России из горнила испытаний выйдет Россия социалистическая, сильная и независимая.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

Сущность концепции экономической модели страны, планомерно реализуемой Правительством РФ, лаконично озвучена Президентом на форуме ВТБ Капитала «Россия зовет!». Цитата: «Российские власти не собираются вводить ограничения на движение капитала. Мы не планируем шагов подобного рода. Думаю, это тоже одна из причин того, что у нас впервые с 2010 года в 3-м квартале этого года обозначился прямой приток инвестиций. Вариантов ограничений много — от полного запрета до квазизапрета, связанного с резервированием, с определенными объемами переводов. Ничего этого не планируется»

Вопрос инвестиций — это вопрос развития. Если деньги вкладываются в основные фонды предприятий – есть производство. Есть производство – есть заработные платы. В советское время главным инвестором являлось государство. Экономический рост был реальным и постоянным, без кризисов. Как только государство перестало инвестировать в реальный сектор экономики, пошел износ предприятий, их банкротство. В Еврейской автономной области от советского времени их остались считанные единицы и в самом плачевном состоянии.

Обещаемые со времен перестройки иностранные инвестиции в реальный сектор экономики не потекли рекой.  Они, конечно, есть, но объем таков, что нисколько не замещает выбывшие производственные мощности.  В ЕАО за 25 лет построили только одно новое предприятие – Кимкано-Сутарский ГОК. Это предприятие только первого передела, то есть с одной добавленной стоимостью.

В то же время из России за постперестроечное время вывезли такие суммы денег, что сегодня никто точно их не подсчитает. Каждый год Центральный банк России сообщает о размере оттока капитала из страны. Это возможно только при наличии того, о чем сказал президент, при свободном движении капитала. А капитал будет перетекать туда, где выгодней: на спекулятивные рынки, в страны с меньшими издержками производства и пр. То есть, если у нас отмечается приток капитала – то в основном он идет на валютный или фондовый рынки. К августовскому кризису 1998 года множество инвесторов вложилось в экономику страны, а именно в ГКО (государственные краткосрочные облигации), доходность по которым доходила до 80% годовых. В такие инвестиции «Дойче банк» вложил до 40 % своих активов.

На деле получается: при свободном движении капитала финансы идут не в Россию, а из нее. Поэтому нет обещанных инвестиций. Поскольку президент не собирается менять ситуацию в этой части, позитивных перемен ожидать нечего. Вместе с тем, свойство капитала таково, что он не может находиться в бездействии. Он всегда будет искать точки своего приложения, иначе обесценится. Если ограничить свободу его вывоза, он будет вынужден инвестироваться в стране, хоть и на менее выгодных условиях, чем мог бы. Но нам-то это и нужно! Пусть мы с точки зрения экономистов-либералов будем менее прибыльными, менее эффективными, но и этого окажется достаточно, чтобы подымать заработные платы, обеспечить социальную сферу, повысить мощь армии.

Вот другая установка президента — о переходе к плавающему курсу рубля.  Цитата: «Это и для экономики, и для граждан имеет определенные последствия негативного характера. Но все-таки в целом для страны, для ее экономики, а значит в конечном итоге и для граждан Российской Федерации этот шаг оказался правильным и своевременным». Еще как не правильно! Наше благополучие сегодня зависит от импорта. Он практически во всем, даже в том, что, как мы думаем, произведено в России. В себестоимости любого продукта нашего производства есть что-то импортное: семена, удобрения, техническое оборудование, упаковочные материалы и пр. Чтобы это покупать, мы должны что-то продать за валюту. А с каждым годом экспортируемых товаров все меньше, и цены на сырье, которое у нас еще покупают, снижаются. Соответственно, меньше валютная выручка, выше спрос на доллары, ниже курс рубля, выше цены в магазине.

При всем уважении к президенту и к тому, что он сделал, прошедшие 25 лет показывают, что страна постепенно разоряется. Богатства вывозятся, промышленность исчезает. В этой сфере с негативными тенденциями он справиться не может. Былой рост валового внутреннего продукта (ВВП) не должен питать иллюзии благополучия. То было следствие роста цен на сырье и энергоносители на мировом рынке, увеличения их добычи и производства, а также роста потребительского рынка. Сейчас мы откатываемся в тупик, поскольку за это время Дальний Восток лишился минимум ¾ своей промышленности, Москва не стала мировым финансовым центром, в стране не создали «экономику знаний», ни диверсифицировали ее. Сколько нам необходимо еще времени, чтобы разобраться в вопросе «кого выбирать»? Четверть века – достаточный срок!

Константин Лазарев,

депутат Государственной Думы

Федерального Собрания РФ

16 октября на пленарном заседании Государственной Думы от имени фракции КПРФ выступил депутат О.Н. Смолин. Предлагаем вашему вниманию текст его выступления.

- Добрый день, уважаемые коллеги!

Совсем недавно отзвенел по стране День учителя - один из немногих профессиональных праздников, который действительно стал общенародным, отзвучали поздравления и клятвы в любви к российскому учительству со стороны чиновников и нашего брата, увяли подаренные букеты. Впереди, надеемся, "правительственный час" с Министром образования и науки. Самое время поговорить о проблемах. И выступать сегодня я намерен не только как член фракции КПРФ, но и депутатской профсоюзной группы "Солидарность", которая объединяет депутатов разных фракций, и даже в большей степени правящую фракцию.

Последние три года мы много слышим о повышении учительской заработной платы. И она действительно повысилась. Но, спрашивается, почему тогда лидер профсоюза образования и науки в городе Омске на встрече со мной вспоминает Николая Некрасова - бывали хуже времена, но не было подлей.

Почему по социологическим данным более 70 процентов учителей готовы сменить работу, если для этого представится возможность? Ответ нам подсказывают сами учителя.

Вот фрагмент письма, которое мне передали профсоюзы в Азовском районе Омской области. Цитирую - необходимость выполнения майских указов президента привела к сокращению работников образовательных организаций, так называемой оптимизации. Соотношение один педагог на 14 учеников невыполнимо для сельской малокомплектной школы. В результате, во-первых, страдают учителя музыки, изобразительного искусства, физики, химии, биологии, географии, так как часов по этим предметам в учебном плане недостаточно.

Во-вторых, страдает качество образования, так как многим педагогам приходится вести уроки не по своему профилю. Не может педагог, проработавший 10-15 лет учителем русского языка и литературы, стать отличным учителем физики, и наоборот.

В-третьих, чтобы достичь уровня заработной платы педагог вынужден вести более полутора ставок.

Коллеги на первых рядах, вас не интересуют проблемы учителей? А вы ведь клялись им в любви еще совсем недавно.

Требования к деятельности образовательных организаций, я продолжаю цитировать письмо, с каждым годом возрастают. Это и наличие сайта с определенными требованиями, и функционирование служб медиации, и ведение электронных дневников, журналов и многое другое. Всё это хорошо, всё нужно, но как это выполнить качественно, если у педагога 27 и более часов, при том, что ставку 18 часов никто не отменял. А ведь есть еще методическая работа, повышение квалификации, дополнительная работа со слабоуспевающими, работа с родителями, общественностью, и так далее, и так далее.

Азовская районная организация профсоюза, выражая общее и солидарное мнение и серьезную обеспокоенность, обращается к вам с просьбой донести данные проблемы до депутатов Государственной Думы с надеждой о принятии решений по изменению ситуации, что я сегодня и делаю, коллеги, и надеюсь быть услышанным даже теми, кто развлекается во время рабочего дня.

Надеюсь, коллеги, в этом зале есть десятка два депутатов, которые в своё время работали в школе. Мне пришлось тоже работать начинающим учителем, вести 27 уроков истории и обществознания в неделю. Уверяю вас - нелегко, даже для молодого парня, потому что самое трудное в учительской профессии - не дать урок, а подготовиться к нему. И когда-то Василий Сухомлинский любил повторять: чтобы дать ученику искорку знаний, учитель должен впитать море света. Ещё, между прочим, в советский период социологи посчитали, что при 21 уроке в неделю реальная рабочая неделя учителя истории составляла 48-50 часов, учителя литературы - под 60.

А теперь давайте вспомним данные Общероссийского народного фронта, здесь наверняка есть его члены. Средняя нагрузка российского учителя 28 уроков в неделю, причём многие женщины постбальзаковского возраста ведут более 30 и даже, как мне сказали в селе, до 40 часов. В сельской школе часто просто некому работать. Давайте спросим себя: а когда им готовиться к урокам, когда им отдавать детям своё человеческое тепло, каково будет качество такого образования? Вот что реально стоит за победными реляциями о повышении учительской заработной платы.

Однако ещё хуже ситуация с зарплатой технического персонала в школах. Вот вам достоверные округлённые данные по городу Омску от профсоюзов. Школа: зав. библиотекой - 4180 рублей ставка, лаборант - 3300, секретарь-машинистка - 2900, дворник, сторож и так далее, уборщица - от 2000 до 2200. Да, доплачивают до прожиточного минимума. Но, во-первых, это делают за счёт стимулирующего фонда, и учителям потом нечем стимулироваться. Во- вторых, приходя на встречи с гражданами, я много раз говорил, что готов отвечать на любые вопросы, кроме одного: как прожить в моей любимой стране на минимальную заработную плату, пенсию или стипендию.

Коллеги, не деньгой единой жив педагог. По большому счёту он миллионером не был никогда, но всегда справедливо считал свою профессию одной из главных в мире. Современная же политика лишает его не только материальных, но и моральных стимулов. В очередной раз вынужден говорить о дикой бюрократизации российской системы образования, особенно нетерпимой, потому что образовательные отношения есть только там, где личность действует на личность, в других случаях может быть дрессировка, обучение, но не образование. А мы постоянно слышим про услуги.

Берусь утверждать, что рыночная психология услуг разъедает саму основу образовательных отношений, убивает их живую душу.

Неслучайно, повторю, директор школы из Краснодара сформулировал нам новый принцип образовательной политики: дети, уйдите из школы, не мешайте реализовывать закон об образовании. Теперь эта шутка уже подтверждена официальными данными нашего Комитета по образованию. Цитирую, коллеги, доклад комитета: «За год общеобразовательные организации готовят до 300 отчетов, из которых около 80 процентов первично заполняются непосредственно педагогическими работниками, например, в системе образования Ямало-Ненецкого автономного округа.

Без учёта высшего образования в 2014 году было проведено 176 различных мониторингов и отчётов, свыше 11 тысяч 700 показателей, из них на федеральном уровне 108 мониторингов и отчётов, 10 тысяч 355 показателей, на региональном уровне 68 мониторингов и отчётов, 1 тысяча 346 показателей». Коллеги, волосы дыбом не становятся?

А ведь избавление учителя от бессмысленной бюрократии не требует денег. Давайте сделаем хотя бы это, и нам скажут спасибо и, между прочим, поддержат, наверное, через год на выборах.

А вот вам фрагмент, коллеги, из выступления московского педагога, кандидата наук Марины Шишовой на Родительских чтениях, которые мы только что проводили в этом здании 12 октября, цитирую: «Мы получили три мощных кризиса в одном. Во-первых, кризис мировоззренческий: полное отсутствие образа будущего. Во-вторых, этический и нравственный кризис. Наконец, психологический кризис. Как только гаснут глаза, начинается беда. Сегодня у тех же директоров, учителей опущены плечи, потухший взгляд, потеря увлеченности, веры в перспективу в целом.

Парадокс: зарплаты стали более-менее приличные, а люди всего боятся. Школа должна выпускать не боящихся, внутренне свободных людей. Раб не может воспитать свободного человека. Учитель не должен бояться, директор не должен бояться, они должны творить и искать вдохновение в своей профессии при работе с детьми». Это говорит педагог, задумайтесь, коллеги.

Перехожу к предложениям.

Напомню, ещё весной текущего года все мы получили обращение делегатов съезда профсоюзов работников народного образования и науки. В этом обращении было четыре требования.

Первое. Повысить заработную плату педагогам в соответствии с майскими указами.

Второе. Индексировать заработную плату всем работникам, в том числе и техническим, на уровень не ниже инфляции, это значит, не менее 25 процентов за два года.

Третье. Индексировать стипендиальный фонд на те же 25 процентов, примерно по уровню инфляции.

Обеспечить дополнительную поддержку бюджетов субъектов Российской Федерации из федерального бюджета на эти цели.

А теперь дополнительные требования сельских педагогов из письма из Азовского района. Повышение зарплаты педагогов не за счёт нагрузки, а за счёт увеличения окладов. Нормативы расчёта заработной платы педагогов должны ориентироваться на среднюю зарплату не в регионе, а в стране в целом.

Вернуть право педагогам дополнительного образования детей на досрочную пенсию. Снизить наполняемость кружков с 15-20 воспитанников до 11-12. С удовольствием солидаризируюсь и с рекомендациями нашего комитета по дебюрократизации, для краткости перевожу их на простой язык. Чиновники должны брать информацию с сайтов образовательных учреждений, а не мучить педагогов бесконечными запросами.

Комплексные проверки. Провели одну перед учебным годом, и не трогайте учебные заведения в течение всего года, пусть нормально работают.

Коллеги, мы будем рассматривать законопроект "О статусе педагогического работника". В Омске я услышал от одного учителя замечательную фразу: детям нужны крылья и корни. Крылья - чтобы взлететь, а корни - чтобы не забыть, куда вернуться. Если ситуация не изменится, не будет ни того, ни другого, и все наши клятвы в любви к детям и педагогам 1 сентября и в День учителя окажутся в лучшем случае пустым звуком.

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе

Облздрав ЕАО принял увольнение главврача областной больницы

В период предвыборной кампании на должность губернатора Еврейской автономной области я посетил ряд медицинских учреждений региона, в том числе областную поликлинику в г.Биробиджан, находящуюся при областной больнице. Во время общения с посетителями поликлиники поступили многочисленные жалобы на процедуру получения медицинской помощи. Одна из женщин рассказала, что ей 82 года, в январе этого года она обратилась за помощью к окулисту, ее направили к терапевту, а на прием к врачу пригласили только в августе.

Погрузившись в проблемы данной поликлиники, я выяснил, что в учреждении существует противостояние между руководством и коллективом. На крупном предприятии часто можно встретить одного-двух, «думающих инако». Но в поликлинике число таких доходит до половины. Это очень тревожный сигнал.

Местная «Газета на дом» ведет давнее журналистское расследование обстоятельств жалоб о внутренних непорядках в медицинском учреждении. Следственный комитет проводил проверку по доводам, изложенным в газете, но решения о возбуждении уголовного дела не принимал

Учитывая высокую социальную значимость вопросов оказания медицинской помощи, весомости доводов, свидетельствующих о признаках злоупотребления главного врача, собранных журналистом вышеуказанной газеты, я не мог не обратиться к высшему руководству Следственного комитета с запросом о проверке законности отказа в возбуждении уголовного дела. Через три дня дело возбудили. Областная прокуратура проверила законность, и согласилась с решением.

В первых числах октября главный врач больницы проводил собрание коллектива. Я, заранее не ставя никого в известность о своем намерении, прибыл в поликлинику и стал участником данного мероприятия. Цель собрания обозначалась как восстановление нормального психологического климата в коллективе. Однако интонация, с которой главный врач больницы Г. Душкин и заведующая поликлиникой Л. Литвиненко пытались ее достигнуть, однозначно была выбрана не та. В основном шло обсуждение технологических процессов оказания медицинской помощи. Неспециалисту сложно понять, кто прав. Но вот, что я заметил и почувствовал. За всеми теми словами врачей и медсестер фактически проявлялась неприязнь форм руководства коллективом. Например, можно попросить выйти врача на работу в выходной день, а можно и так сказать, что никогда не захочется этого делать. Назвать такие взаимоотношения рабочими нельзя.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, я был вынужден обратиться с запросами в Генеральную прокуратуру о проверке соблюдения прав пациентов, об отстранении от должности заведующей поликлиникой Л.А. Литвиненко; обратился к министру здравоохранения В.И. Скворцовой с просьбой о проведении встречи по вопросу недопустимых методов руководства коллективом больницы и поликлиники.

Меня не может не удовлетворить то, что голос общественности услышан руководством управления здравоохранения области. 13 октября главный врач областной больницы Г. Душкин уволен. Рассчитываю, что аналогичное решение будет принято и в отношении заведующей поликлиникой.

Константин Лазарев,

депутат Государственной Думы РФ

Народные предприятия - новый путь трудовой России: из наёмных рабочих в коллективные совладельцы своих предприятий

«Труд – отец богатства»

Адам Смит, философ и экономист

16 ноября 2015 года в ТПП России состоится Первый Евразийский промышленный форум народных, коллективных и кооперативных предприятий «Демократические системы хозяйствования в XXI веке – делу развития Евразийского экономического союза».

Организаторы Форума: Комитет Государственной Думы ФС РФ по промышленности, Комитет ТПП РФ по промышленному развитию, Научный совет РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию, Администрация Липецкой области, Евразийская экономическая комиссия, Центральный экономико-математический институт РАН, Союз народных предприятий Урала, газета «Экономика и жизнь», компания «Медиа Форум Групп Интернешнл». Форум пройдет при активном участии КПРФ

Форум призван стать постоянно действующей ежегодной дискуссионной консолидирующей площадкой для обсуждения предпринимательским, научным, экспертным, парламентским сообществами, представителями органов государственной власти, территориального и местного самоуправления Российской Федерации, Республики Казахстан, Республики Беларусь, Республики Армения, Кыргызской Республики, всеми другими заинтересованными субъектами хозяйственной деятельности в Евразийском экономическом союзе актуальных социально-экономических и гуманитарных проблем взаимодействия труда и капитала в XXI веке.

Сегодня мы публикуем первую дискуссионную статью членов Организационного комитета Форума. Наши авторы: Дорохин Павел Сергеевич, Секретарь ЦК КПРФ, Заместитель Председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по промышленности, член комиссии Государственной Думы ФС РФ по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации, исполняющий обязанности Председателя Комитета ТПП РФ по промышленному развитию и Тарлавский Виталлий Эммануилович,руководитель аналитического центра газеты «Экономика и жизнь». Им слово:

- Речь поведем нео переприватизации90-х, переделе собственности или экспроприации. Наши мысли и предложения о том, как восстановить в России в отношении трудящегос большинства социальную справедливость, в основе которой —распределение дохода по труду, в соответствии с реальным личным вкладом каждого. Классическая политическая экономия утверждает, что собственник средств производства имеет основные права наполученную с их помощь юприбыль. Но такой подход уже стал анахронизмом, противоречитобщественно справедливому присвоению произведённых благ и важнейшему требованию современной экономики — всемерно развивать человеческий капитал, мотивацию и творческий потенциал работника.

Французский экономист Томас Пикетти доказал, что темпы роста доходов на капитал за редким исключением превышают темпы роста ВВП и, следовательно, заработной платы. Общественно производимое богатство концентрируется в руках меньшинства, причём в последние десятилетия этот процесс набирает силу в глобальных масштабах. Подчёркивая, что без экономического неравенства невозможны экономический рост и инновации, онутверждает: «Проблема заключается в масштабах неравенства: сегодня капитал наиболее обеспеченных людей планеты растёт в три раза быстрее средних доходов оставшегося населения». Следовательно, благосостояние владельцев капитала увеличивается более быстрыми темпами, чем у большинства граждан, живущих только назарплату. Западное общество смещается в сторону олигархии.

1.Информация к размышлению: подумаем вместе

Имущественное расслоение в мире растёт. По данным GlobalWealthReport (2012 г.), Россия занимала первое место в мире среди крупных стран по неравенству распределения богатства. На долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России. Вот где мы впереди планеты всей! Среднемировой показатель — 46%,в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17% («Российская газета», 2 августа 2015 г.).

Неудивительно, что постепенно вызревает понимание необходимости баланса между частной коммерческой выгодой и социальной полезностью национального дохода, полученного общественным трудом, что позволит минимизировать противоположные социальные группы очень богатых и очень бедных. Несправедливое распределение производимых благ, социальное неравенство, имущественное расслоение — есть, в конечном счёте, следствие исторического противоречия между трудом и капиталом, между теми, кто производит, и теми, кто владеет. Своевременное моральное, нравственное (и политическое!), законодательное и нормативно-правовое преодоление углубляющихся противоречий может предотвратить их опасное развитие до антагонистических противоположностей, и шторма революций.

За развитие системы народных предприятий выступают известные государственные деятели России. В, частности, лидер КПРФ Г.А. Зюганов неоднократно говорил о необходимости их поддержки. КПРФ непосредственно помогла народному предприятию в Марий Эл, занятому в сфере агропрома, (И.И.Козанков), сельхозпредприятию «Терновское» на Ставрополье, (И.А. Богачев), подмосковному совхозу им. В.И. Ленина (П.Н. Грудинин) и другим.

На недавней встрече с Президентом страны В.В. Путиным Г.А. Зюганов обобщил опыт этих народных предприятий и передал главе государства видеоматериал об их деятельности.

Однако все известные подходы к решению проблемы неравенства (и уже реализуемые, и только обсуждаемые) страдают общим недостатком: они не уменьшают отчуждение большинства трудящихся от капитала, а, следовательно, от результатов труда и соответствующей доли общественно произведенного национального дохода. Применительно к России обществу и государству следует кардинально изменитьсоциально-экономическую политику,найти эффективные пути повышения экономической активности населения в целом и производственной мотивации каждого в частности. Здесьважное звено проблемы, актуальная, но упорно игнорируемая суть актуальных российских реформ.

Возникает вопрос: может ли капитал добровольно содействовать достижению социальной справедливости и сокращению имущественного неравенства? Ответ — утвердительный, «Да»!

Один из проверенных историей путей решения проблемы — сделать производственные отношения более демократичными, содействовать развитию коллективных форм хозяйствования,деконцентрации капитала,его «распылению». Например, наделять работников акциями (через льготную продажу, выкуп в кредит,безвозмездную передачу и др.) — вплоть до сосредоточения в их руках контрольного пакета акций или долей в капитале своихпредприятий, организаций, компаний, в которых они трудятся. Так в течение 3-5 лет в России возникнет многочисленный слой работников-совладельцев средств производства и результатов труда, будут формироваться предпосылки для становления работника труда одновременно в качествесо-работника и со-капиталиста, имеющего право не только на зарплату наёмного рабочего или персонала, но и на доход от принадлежащей ему доли коллективной собственности предприятия,участия в принятии стратегических и оперативных решений, управлении развитием его производственной и социальной сферой, внешними связями и т.д. Такая стратегия позволяет обществу и государству сгладить противоречия между трудом и капиталом, перевести нарастающее социально-экономическое противостояние в режим сотрудничества. С 1970-х годов (без малого полвека!) его успешно (но дозировано!) реализуют в ведущих экономиках мира.

Первопроходцами демократизации производственных отношений являются США, экономику которых у нас принято считать наиболее либеральной и почему то «наименее социальной». Но объективно это не так! Только с 1974 по 1994 гг. американский конгресс принял порядка 25 законодательных актов, стимулирующих процесс превращения рабочих в собственников акционерного капитала на основе «Плана развития акционерной собственности работников «ESOP». В американских компаниях, принадлежащих работникам (совместно владеющим контрольным пакетом акций), трудится около 14 млн человек. К концу ХХ века в 500 крупнейших корпорациях доля акций работников составляла в среднем 27%, а в таких, как «Макдоннелл-Дуглас», «Маккормик», «Проктер энд Гэмбл», — около 33%. В середине 80-х годов прошлого века президент американской компании «Дюпон» Джон Крол развивал программу продажи сотрудникам акций компании на льготных условиях со словами : «Хочу, чтобы все, кто работает в компании, являлись её инвесторами... чтобы их личное благосостояние напрямую зависело от успехов компании».

2.Информация к размышлению: подумаем вместе

Семейная компания Publix, седьмая по величине частная компания США с выручкой 27,5 млрд долл. —самая большая в Америке компания, принадлежащая тем, кто в ней работает и самая рентабельная сеть продуктовых супермаркетов. 80% акций компании стоимостью $16,6 млрд принадлежат ее работникам, включая бывших сотрудников.

Символичны слова бывшего президента США Рональда Рейгана о том, что миллионы американских рабочих, являющихся собственниками своих компаний, — лучший ответ Карлу Марксу.

Отметим, что и сам Карл Маркс еще 150 лет назад писал: «Рабочий свободен лишь тогда, когда он является владельцем своих средств производства; это возможно в индивидуальной или коллективной форме; индивидуальную форму владения экономическое развитие преодолевает и с каждым днём будет преодолевать всё более; остаётся, стало быть, лишь форма коллективного владения»

В Европе демократизация экономических отношений также является важной составляющей вложений в человеческий капитал, одним из решающих условий повышения эффективности производства. Под эгидой Евросоюза образована Европейская федерация работников-собственников, объединяющая ассоциации и союзы более 50 стран континента. Членам Евросоюза рекомендовано развивать программы участия работников в управлении производством и распределении результатов. В Германии и Франции приняты законы о правовом регулировании акционерных обществ, использующих принцип совместных решений. Подобные законы действуют в Великобритании, Дании, Испании, Италии, Швеции, Израиле и др.

В коммунистическом Китае, где Закон «О коллективных предприятиях в городе и коллективных предприятиях на селе» действует с 1992 года, доля коллективного сектора в валовой продукции превысила 40% уже в 1995 году. Характерно знаменитое выражение автора китайских реформ Дэн Сяопина: «Неважно, какого цвета кошка, важно, чтобы она хорошо ловила мышей».

3.Симфония разума знаменитых граждан России:

О коллективном и кооперативном труде, общине и артели, богатстве и справедливости, общих ценностях и убеждениях гармонии интересов государства, хозяина и работника много размышляли знаменитые россияне. Напомнить об их поисках— нелишне и поучительно.

·Михаил Ломоносов:«Трудовая активность работников будет выше, если люди сами пустят в дело собственные силы и средства для исцеления себя от лени…»

·Николай Чернышевский: «Рабочая плата может иметь удовлетворительную высоту лишь тогда, когда …будет сочетаться в одних руках с прибылью, когда отдельные классы наемных работников и нанимателей труда исчезнут, заменившись одним классом людей, которые будут работниками и хозяевами вместе… Интерес прибыли противоположен интересу рабочей платы, прибыль стремится поглотить рабочую плату».

·Дмитрий Менделеев: «В идеале можно себе представить заводы и фабрики, основанные на складочных капиталах, поступивших от самих же работников и потребителей, действующих на тех же или на других фабриках и заводах... Артельно-кооперативный способ борьбы со злом капитализма... считаю наиболее обещающим в будущем и весьма возможным для приложения во многих случаях в России…Нужно передавать убыточные предприятия с надлежащим контролем артельно-кооперативному хозяйству, а не закрывать их…,обрекая трудящихся на безработицу… В общинном и артельном началах, свойственных нашему народу, я вижу зародыш возможности правильного решения в будущем многих из тех задач, которые предстоят на пути развития промышленности и должны затруднять те страны, в которых индивидуализму отдано окончательное предпочтение».

·Святослав Фёдоров, наш современник, выдающийся врач-офтальмолог, призывал российское общество и государство «изменить сам характер экономических отношений, передать предприятие в собственность трудовому коллективу,сделать его народным и превратить наёмников в хозяев производства. Если мы совместно производим, то и должны совместно владеть тем, что произвели. Народные предприятия больше похожи на традиционную русскую артель, где сообща трудятся и делят общий доход, исходя из количества и качества труда каждого. Они возрождают справедливые отношения между людьми, заменяя наёмный труд свободным».

·Примечательно и высказывание Папы Римского Иоанна Павла II: «Каждый, в силу своей причастности к труду, считается в полном смысле слова совладельцем того великого предприятия, на котором он трудится вместе со всеми… Самим актом своего труда человек становится господином на своём рабочем месте, хозяином трудового процесса, хозяином продуктов своего труда и их распределения».

4.Информация к размышлению: подумаем вместе

В 2009 г. Нобелевскую премию по экономике получила американка Элинор Остром. Системными исследованиями и анализом существующих практик в различных странах мира она доказала, что самоуправляемые сообщества могут эффективно владеть и распоряжаться общественным ресурсом (в форме коллективной собственности), не прибегая к традиционно противоположным схемам приватизации или национализации, предусматривающим государственную или частную собственность.

Подобные выводы трудно переоценить. К сожалению, решение Нобелевского комитета — без преувеличения, историческое и дальновидное, принятое в разгар мирового финансово-экономического кризиса, не привлекло в России должного внимания ни официальных лиц, ни общественности.

Такие компании — народные предприятия или акционерные общества работников по терминологии Гражданского кодекса РФ и единственного, принятого в 1998 г. Федерального закона «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»,успешно работают и в российской экономике. В целом их число сегодня не превышает 40—50. И это непостижимо мало для современной России!

Среди успешно действующих народных предприятий страны: Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат имени С.П.Титова (Республика Татарстан), кондитерская фабрика «Конфил» (г. Волгоград), «Знамя» (Свердловская область), «Красная звезда» (Республика Удмуртия), «Жуковмежрайгаз» (Калужская область), «Архангельскхлеб» (Г.Архангельск),«Челябинское рудоуправление» (Челябинская область),«Екатеринбурггражданпроект» (г.Екатеринбург) и многие другие.

За прошедшие 17 лет практически все народные предприятия России в разы или на порядок повысили свои объёмы производства и выручку, производительность труда и зарплату, последовательно внедряют новые технологии и современное оборудование.Для таких предприятий, характерны социальная ответственность, прозрачность финансовых потоков, своевременные отчисления в бюджеты разных уровней, заинтересованное сотрудничество в развитии территорий и т.д.

Настоящий прорыв в развитии коллективных форм хозяйствования совершён в Липецкой области, где принята областная долгосрочная программа и за неполных четыре годасозданы14 народных предприятий и десятки кооперативов.

Являясь коллективными совладельцами-собственниками, работники — в отличие от наёмных работников или хозяев-частников — более мотивированы не только заинтересованно трудиться, но также быть соинвесторами своего предприятия, не «проедать», а ежегодно направлять не менее половины прибыли на модернизацию производства. Повышаются эффективность и конкурентоспособность, растёт стоимость активов, а значит и акций,принадлежащих каждому работнику.

5.Информация к размышлению: подумаем вместе

У народных предприятий в России открывается немало перспективных возможностей, например, относящихся к пенсионной проблеме. Накапливаемый работником пакет акций при выходе на пенсию выкупается предприятием (так велит закон) — а это десятки, сотни тысяч и даже миллионы рублей. Чем не личный трудовой вклад работника в обеспеченную старость, заодно снижающий давление и на госбюджет, и на пенсионную систему?

Принципиальный момент. Наибольший эффек тот коллективной собственности достигается лишь при последовательном развитии различных форм самоуправления — местного (территориального), производственного и общественного —как системно взаимодействующих взаимозависимых и взаимодополняющих друг друга составляющих единого механизма.

Назрела объективная историческая необходимость для неравнодушных предпринимателей, ученых, политиков, всех граждан России активно содействовать возрождению в российском обществе коллективных трудовых, моральных и нравственных ценностей в гармонии с индивидуальными и государственными интересами — возможно, даже медийно обсудить целесообразность создания Общероссийского общественного движения за возрождение коллективных трудовых, моральных и нравственных ценностей.

Закономерен вопрос: почему даже арифметическине растёт количество предприятий на Западе? Потому что там капитализм зарождался из феодализма в частных формах и на принципах индивидуализма, а теперь, чтобы увеличить в стране число предприятий, надо фактически деприватизировать частные компании. В России ещё сохраняется шанс идти с противоположной стороны. Но исповедующее рыночный фундаментализм российское правительство уже два десятилетия упорно сопротивляется предложениям развивать коллективную собственность работников, несущих солидарную ответственность за производственные результаты в общей работе и собственную судьбу.

Характерна позитивная позиция органов государственной власти более трети субъектов российской Федерации:они готовы поддержать общественную и предпринимательскую инициативу по созданию новых народных, коллективных и кооперативных предприятий в своих регионах. Нужна, как всегда, политическая воля руководства страны,и прежде всего, Президента России ,

Первый Евразийский промышленный форум народных, коллективных и кооперативных предприятий «Демократические системы хозяйствования в XXI веке – делу развития Евразийского экономического союза» пройдет в Конгресс-центре ТПП России 16 ноября 2015 года. Он призван стать консолидирующей, постоянно действующей дискуссионной предпринимательской и гражданской площадкой. Он призван объединить усилия власти, бизнеса, науки и активной общественности стран-участниц Евразийского экономического союза, чтобы дать реальный толчок всемерному развитию народных, коллективных и кооперативных предприятий, обсудить и поддержать давно назревшие поправки в существующие законы о народных предприятиях, коллективных хозяйствах и кооперативах, сформулировать конкретные предложения к новой федеральной целевой программе их развития, рассмотреть назревшие организационные вопросы возрождения Российского союза народных предприятий.

Вместо послесловия.

Памятуя, что нет пророков в своём Отечестве,сошлёмся на мнение авторитетных западных ученых и экспертов:фундаментальный тренд в XXI веке —массовое коллективное глобальное сотрудничество и соработничество людей во имя светлого (надеемся!) будущего, коллективные действия личностей,преследующих не свои сиюминутные корыстные цели, а активно участвующих в тех производственных процессах, что работают прежде всего на общественный, коллективный и долгосрочный интерес. У человечества открывается историческая возможность преодолеть отчуждение большинства населения планеты от свободного обмена знаниями, умениями, компетенциями, талантами, ответственностью и властью, трудом и капиталом, а, следовательно, достичь более справедливого распределения социально-экономических и духовных результатов мирового хозяйствования.

Народные предприятия и коллективные формы хозяйствования —не рудименты прошлого, не выдумки кабинетных мечтателей, это живые родники и оазисы будущей глобальной экономики, один из индустриальных истоков нарождающегося глобального тренда массовых коллективных действий человечества. Массовое создание в России новых народных, коллективных и кооперативных предприятий — важнейшая предпосылка формирования экономически активного, мотивированного, продуктивного, оптимистичного большинства населения нашей страны, способного быть хозяином своей судьбы, своего предприятия, своей великой и могучей России!

П.С.Дорохин, секретарь ЦК КПРФ