Октября 2023

ОБЪЯВЛЕНИЕ PDF Печать

Уважаемые товарищи, земляки, друзья!

7 ноября 2023 года на Площади имени Ленина в городе Биробиджане состоится пикет к 106-ой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции и возложение цветов к памятнику вождю мирового пролетариата В.И.Ленину. Приглашаем всех, кому не безразлично будущее нашей Еврейской автономной области, кто поддерживает политику КПРФ и желает социалистических преобразований в нашей стране, принять участие в пикете и возложении цветов. Начало в 13 часов.

Областной комитет КПРФ в ЕАО

 

   
Г.А. Зюганов: Сталин и современность PDF Печать

С именем Сталина — продолжателем дела Ленина — связаны самые значимые страницы нашей истории.

Индустриализация и коллективизация, культурный взлёт страны, превратившие её в одну из ведущих мировых держав, доказали справедливость сталинского утверждения о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране. Они ознаменовали победу Сталина над временем и пространством, ставшую прологом Великой Победы над фашизмом. В словах Черчилля о том, что Сталин «принял страну с сохой, а оставил её с атомной бомбой», заключается ёмкая характеристика свершений сталинского времени, невиданные достижения этого периода, прорыв Советской страны в лидирующую группу мировых держав.

Воздействие Сталина на ход исторического процесса столь значительно, что его не по силам осмыслить конъюнктурщикам и демагогам. А вместе с грубыми извращениями деятельности Сталина пытаются окончательно похоронить его диалектический подход к учению Маркса – Энгельса и к теоретическому наследию Ленина как марксизму качественно новой эпохи; его понимание, что такое ленинизм, на практике.

И Ленин, и Сталин подчёркивали, что марксизм является живым учением, методическим базисом для анализа общественной ситуации и социально-политического действия. Они предупреждали, что пытаться оценивать современное положение дел, опираясь только на постулаты вековой или полувековой давности, — дело бессмысленное и опасное.

Как в практической, так и в теоретической деятельности Сталина мы находим ответ на вопрос о жизнеспособности социализма, о том, насколько оптимистична его историческая перспектива. Люди невольно сравнивают происходящее сейчас с тем, как менялась жизнь к лучшему в прежние времена. И потому далеко не случайно, что и Сталин, и Ленин уверенно лидировали в интернет-опросе россиян в рамках проекта «Имя России», который проводили государственный телеканал «Россия», Институт российской истории РАН и фонд «Общественное мнение». Пока отдельные учёные робко ставят вопрос о «политической и политологической реабилитации Сталина», в массовом сознании это давно уже произошло.

В своё время Сталин настоял на более глубоком преподавании в школе предмета истории, который стал включать описание реальных событий и действительных героев прошлого времени. Оппоненты Сталина пытались представить это как «неонационалистическую реабилитацию царизма» (Бухарин) или «национал-консерватизм» (Троцкий). Считалось проявлением «великодержавного шовинизма», например, воспитание школьников в духе уважения к армии Суворова, которая среди некоторых лидеров партии считалась «армией феодальных рабов». Рассматривались как ненужные проводимые Сталиным меры по укреплению семьи — «архаического, затхлого, прогнившего института». А обвинения Сталина в «националистическом уклоне» усилились после того, как он выдвинул лозунг о возможности построения социализма в одной стране.

Сила идеологии сталинской эпохи заключалась в неразрывной связи теории с экономической практикой. Важнейшие выводы марксизма подкреплялись реальными делами и достижениями, зримым улучшением жизни большинства граждан Советского Союза.

В своей последней теоретической работе «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталин подчёркивал необходимость признания законов науки в экономической политике, так как видел в них «отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей». Он был категорически не согласен с иждивенческим утверждением той части партийных кадров, которые полагали, что советская власть в деле построения социализма играет особую роль, «которая якобы даёт ей возможность уничтожить существующие законы экономического развития и «сформировать» новые». Наоборот, достижения советской власти обусловлены тем, что она «опиралась на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил». Социалистический закон планомерного развития народного хозяйства даёт возможность правильно планировать общественное производство. Но эту возможность нельзя смешивать с действительностью. Это, по Сталину, «две разные вещи».

Для марксистов использование наследия Сталина сегодня означает отнюдь не слепое следование букве его работ и порядку действий. Необходимо понять и использовать ту методологию, с которой он сам подходил к вопросу об опыте предшественников.

Целый ряд его разработок обладает большей глубиной, чем мы привыкли думать. Десятилетиями многие полагали, что сталинский тезис, выдвинутый в июле 1928 года на пленуме ЦК ВКП(б), об обострении классовой борьбы с развитием социализма и возрастанием сопротивления капиталистических элементов служил лишь для того, чтобы оправдать жёсткие методы руководства страной и чинимые в последующем беззакония. Однако этот тезис приобретает совершенно иное звучание, когда анализируешь причины распада СССР и КПСС, чему так и не смогли воспрепятствовать здоровые силы партии и государства. События, которые произошли во второй половине 1980-х и в последующие годы, показывают нам, что контрреволюция никуда не делась, не отказывалась от захвата власти любыми, в том числе и кровавыми, способами. В нашей стране это проявилось в октябрьских событиях 1993 года.

Полностью оправдал себя и другой сталинский тезис — о том, что международный капитал не прочь будет «помочь» России в деле перерождения социалистической страны в буржуазную республику. Все мы помним, какие усилия прилагал Запад, чтобы удержать у власти контрреволюцию, реставрировавшую в России капиталистические порядки.

Для нас также поучительно, что, будучи беззаветно преданным делу рабочего класса, Сталин не рассматривал пролетариат как некую однородную революционную силу. Класс наёмных рабочих, по Сталину, не был устойчивым и чётко оформленным социальным образованием; он выделял в нём три слоя.

Сталин обращал внимание на способность пролетариата к социальной трансформации, что имеет большое значение в наши дни, пока ещё общество находится в состоянии социальной неопределённости. Чтобы понять, какие изменения сейчас происходят в структуре российского общества, когда она ещё только выкристаллизовывается, важен сталинский метод классового анализа.

Реализм — это то качество, которое существенно выделяло Сталина среди плеяды революционеров, определявших лицо партии и на трудном пути к Октябрю и особенно в послереволюционное время, после кончины Ленина.

Поражают прозорливость Сталина по целому ряду принципиальных вопросов, его способность к прогнозированию развития событий. Так, он задолго до 1929 года, до начала Великой депрессии, указывал на неизбежность мирового кризиса, к которому ведут процессы в экономике капиталистических стран, и уже в 1930 году утверждал, что кризис будет «самым серьёзным и самым глубоким кризисом из всех существовавших до сих пор мировых экономических кризисов», несравненно более глубоким, чем кризис перед последней империалистической войной. Сталин предвидел также, что этот кризис капиталистической экономики «будет перерастать в ряде стран в кризис политический. Это значит, что буржуазия будет искать выхода из положения в дальнейшей фашизации в области внутренней политики». В области внешней политики, он считал, «буржуазия будет искать выхода в новой империалистической войне». Её характер не вызывал у Сталина никаких сомнений: «...Речь идёт о реальной и действительной угрозе новой войны вообще, войны против СССР — в особенности».

Надо отметить, что свою конечную задачу — построение мощной державы — Сталин всегда соизмерял с требованиями текущего момента, с конкретной политической обстановкой в партии и в стране. Например, он был убеждён, что государство не может быть сильным, если оно внутренне нестабильно, если нет прочной взаимосвязи между центром и регионами. И поэтому выступал против принципа федерализма в государственном устройстве, был убеждённым и последовательным централистом. При этом в разное время он готов был согласиться с разными политическими формами, различными механизмами и схемами воплощения в жизнь своей идеи.

Так, ещё в ходе революции он выступил как сторонник унитарной системы государственного управления и опубликовал в марте 1917 года в «Правде» статью, которая так и называлась — «Против федерализма». В условиях распада Российской империи, растущего сепаратизма окраин, неспособности и нежелания Временного правительства противостоять этим губительным тенденциям Сталин считал невозможным и даже гибельным любое ослабление центральной власти. Он говорил, что в ряде ведущих капиталистических стран «развитие шло от независимых областей через их федерацию к унитарному государству, что тенденция развития идёт не в пользу федерации, а против неё... Из этого следует, — писал он, — что неразумно добиваться для России федерации, самой жизнью обречённой на исчезновение».

Однако, чувствуя, что споры на эту тему грозят привести партию к расколу, он смягчает свою позицию, признав за федерализмом, которому суждено сыграть свою переходную роль к будущему социалистическому унитаризму, право на существование.

Ярким проявлением державности сталинского мышления стала его речь на приёме по случаю двадцатилетия Октябрьской революции. «Русские цари, — говорил Сталин, — сделали одно хорошее дело — сколотили огромное государство до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как единое, неделимое государство не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех народов, составляющих это государство. Мы объединили государство таким образом, что каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только не нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто пытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР».

Сталин прекрасно понимал, что уникальная страна собиралась по крупицам веками, а развалить её можно за очень короткий исторический срок. Что в конечном счёте и произошло с СССР. На примере ряда государств, созданных на территории бывшего Советского Союза, мы наблюдаем неумолимый процесс закабаления «частей» социалистического государства, о котором говорил Сталин.

Сейчас, как и в первые годы существования молодой Советской республики, задача состоит в том, чтобы создать в России устойчивую и эффективную конфигурацию государственной власти, которая сочетала бы в себе элементы и централизма, и федерализма.

Во главе угла неразрешённой проблемы национальных отношений уже давно стоит русский вопрос, в более широком его смысле — вопрос о русском социализме, без разрешения которого немыслим капитальный «ремонт» государственности. Возрождение нашей отечественной государственности и возвращение России на путь социализма — явления неразделимые. История вновь поставила народы нашей Родины перед тем же выбором, что и в 1917-м, и в 1941 году: либо великая держава и социализм, либо дальнейшее разрушение страны и превращение её в сырьевой придаток.

В целом дееспособность и эффективность государственной национальной политики послужили созданию необходимых предпосылок для наиболее выдающихся достижений советской эпохи. В основание такой политики Сталин положил два важнейших принципа: беспощадную борьбу с любыми формами национал-сепаратизма и опору на русский народ как на главную, державообразующую нацию.

Важен также его взгляд на разрешение противоречий внутри рабочего движения и партии и на то, как эти противоречия могут быть увязаны с принципом необходимости единства в политической борьбе: «Мы отнюдь не намерены замазывать разногласий, имеющихся среди социал-демократических рабочих. Более того: мы думаем, что мощное и полное жизни движение немыслимо без разногласий... Но это ещё не значит, что пунктов расхождения больше, чем пунктов схождения».

Суть постоянно возникающих противоречий заключалась в том, что внутри Компартии, едва ли не с момента её рождения и практически на всех этапах развития, существовали два противоборствующих направления, фактически две партии: партия «наша страна» и партия «эта страна». Имена первой хорошо знают широкие массы людей. К ней принадлежали Ленин и Сталин, Шолохов и Королёв, Жуков и Гагарин, Курчатов и Стаханов. В неё входили наиболее активная часть рабочего класса и крестьянства, большое число управленцев и партаппаратчиков. В эту же партию вступали тысячи бойцов на фронтах войны.

Вторая численно не шла ни в какое сравнение с первой, но её политический вес и влияние в высших эшелонах власти были непропорционально огромными, часто решающими. Её в основном составляли люди с партбилетами, для которых «эта страна» и «этот народ» были лишь ареной, материалом для реализации своих непомерных тщеславных амбиций и властолюбивых вожделений, полигоном для авантюрных социальных экспериментов. Это партия Троцкого и Кагановича, Берии и Мехлиса, Горбачёва и Ельцина, Яковлева и Шеварднадзе.

Одни по окончании Гражданской войны стремились восстановить разрушенное хозяйство, наладить продовольственное снабжение, модернизировать экономику, возродить Вооружённые силы. Они не щадили себя, терпели лишения, недоедали вместе со страной.

Другие подписывали приказы о поголовном «расказачивании», уничтожали священнослужителей, пропагандировали «расстрелы как метод воспитания», ни в чём себе не отказывали и хладнокровно морили голодом миллионы людей, взрывали национальные святыни.

Сталин никогда не устранялся от внутрипартийных дискуссий. В частности, он поддержал призывы многих коммунистов демократизировать партийную жизнь. Однако под демократизацией он понимал не только свободу слова и дискуссий, а прежде всего привлечение представителей широких народных масс к управлению.

Победу социализма Сталин не представлял без постепенного возвращения страны к её культурно-историческим основам — к сильной централизованной власти, коллективистскому образу жизни, верховенству духовного начала в системе человеческих ценностей. Особое внимание он уделял сохранению преемственности и развитию идейных принципов новой государственности, опирающихся на вековые национальные традиции русского и других российских народов.

В статье «Головокружение от успехов», критикуя тех, кто допустил серьёзные перегибы в осуществлении коллективизации, он делает важное замечание. «Я уже не говорю о тех, с позволения сказать, "революционерах", — пишет он, — которые дело организации артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять колокола, — подумаешь какая ррреволюционность!»

Как известно, Сталин получил духовное образование. Тенденциозность и лживость многих комментариев по поводу его семинарского обучения в значительной степени объясняются не только враждебностью их авторов к Сталину, но и их отчуждённым отношением к православной церкви.

То, что у Сталина атеистическая пропаганда вызывала серьёзное недовольство, так как полностью игнорировала особенности религиозного сознания верующего человека и издевалась над ним, видно из целого ряда его высказываний. В одном из своих выступлений 1924 года Сталин говорил: «Иногда некоторые товарищи рассматривают крестьян как философов-материалистов, полагая, что стоит прочесть лекцию по естествознанию, чтобы убедить мужика в несуществовании Бога. Они не понимают часто, что мужик смотрит на Бога по-хозяйски, то есть мужик иногда не прочь бы отвернуться от Бога, но его часто раздирают сомнения: «А кто его знает, может, Бог и в самом деле существует; не лучше ли будет ублаготворить и коммуниста, и Бога, чтобы надёжнее было для хозяйства».

Позитивное изменение государственной политики по отношению к религии, разрыв с проводившимся ранее курсом на уничтожение веры в Бога приходится на конец тридцатых — начало сороковых годов. В 1936 году, при принятии Конституции Союза ССР, он выступил против предложения лишать «избирательных прав служителей культа, бывших белогвардейцев, всех бывших людей и лиц, не занимающихся общеполезным трудом».

Эта сталинская позиция означала начало важного этапа в политической жизни страны — периода перехода к снятию социальных ограничений с отдельных категорий населения, в том числе со священнослужителей.

Сталин тщательно выстраивал новую конфигурацию мировоззренческих, идеологических опор государственной власти, которая должна была одновременно соответствовать послевоенному статусу СССР как мировой сверхдержавы и восстановить его преемственность с тысячелетней российской историей. Он считал, что на этом пути государство и Церковь являются естественными союзниками в деле духовно-нравственного воспитания народа.

Сталин, не только в силу воспитания, но и в силу своей всесторонней образованности, хорошо понимал роль духовного фактора любого народа в его отношении к окружающей действительности. С особым уважением он относился к системе ценностей русского народа.

Сталин смог сыграть в истории России выдающуюся роль, потому что прекрасно понимал чрезвычайно важную и извечно актуальную истину: наша страна в силу целого ряда исторических и геополитических причин всегда была объектом агрессивных вожделений различных претендентов на мировое господство. Незавидная участь готовилась для России странами Европы ещё в самом начале XX века. Идею её расчленения вынашивали, в частности, в определённых кругах Франции. А известный деятель мировой закулисы Парвус в 1915 году предложил немцам свой план реализации этих замыслов, который был принят. Но, по мнению профессора И.Я. Фроянова, самое существенное заключается в том, что вопрос о расчленении Российской империи стал предметом Версальского мирного соглашения, подписанного в июне 1919 года. В нём есть раздел, имеющий весьма характерное название — «Россия и русские государства», в котором говорится, что «Германия признаёт и обязуется уважать как постоянную и неотчуждаемую независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1 августа 1914 года». Таким образом, в 1919 году западные страны уже не считали Россию империей.

Октябрьская революция остановила политику распада, носившую явную антироссийскую окраску. В течение нескольких лет были предприняты кардинальные шаги по восстановлению исторической целостности России, в результате которых в декабре 1922 года был образован Советский Союз, положивший начало единению народов на новых принципах равенства, общей заботы о расцвете всех наций.

Позднее, выдвинув и реализовав план построения социализма в отдельной стране, Сталин, по сути дела, предотвратил уничтожение социалистического государства, о чём западные страны мечтали с первых дней после установления в России советской власти. А в результате победы над Германией он вернул утраченные территории, принадлежавшие некогда России.

Не утихает борьба, которая, по признанию Збигнева Бжезинского, ведётся «против России, за счёт России и на обломках России». Капиталистический мир вернулся к временам холодной войны против СССР, о которой совсем недавно прозападные круги внутри нашей страны наигранно рассуждали как о чём-то невозможном, навсегда ушедшем в историю.

Но в Соединённых Штатах считают, что именно Россия — главное препятствие для установления их полного контроля над Евразией; кроме того, США вместе со своими друзьями на Западе мечтают о присвоении природных богатств России.

Не нужно надеяться, что в осуществлении подобных устремлений кто-то будет руководствоваться гуманными соображениями, общепризнанными нормами морали. В начале 1950-х годов на стол президента США Эйзенхауэра лёг секретный доклад о тайных операциях ЦРУ. Он отражал преобладавшие тогда в Вашингтоне настроения, которые вплоть до нынешнего дня остаются неизменными: «В этой игре нет правил. И в ней не действуют общепринятые нормы человеческого поведения... Если Соединённые Штаты хотят выжить, должно быть пересмотрено традиционное американское представление о честной игре (fair play). Мы должны развивать эффективные службы разведки и контрразведки; мы должны научиться ниспровергать, саботировать и уничтожать наших врагов более тонкими, изощрёнными и эффективными способами, чем те, которые они применяют против нас. Кроме того, необходимо, чтобы американский народ научился понимать и поддерживать эту отвратительную философию…»

Коренное изменение международного положения России диктует необходимость поиска для неё новых подходов к внешней политике. В своё время, в конце XIX века, Петербург постарался осуществить стратегический поворот к Востоку. Понимая, что контроль над огромными территориями страны зависит прежде всего от уровня развития средств коммуникации, русское правительство начало строительство Транссибирской железнодорожной магистрали. Были приняты меры по активному заселению регионов Сибири и Дальнего Востока.

Однако этому, как бы мы сейчас сказали, «евразийскому» подходу к решению геополитических проблем не суждено было стать доминирующим в сознании русского общества. Наиболее влиятельная его часть была по-прежнему ориентирована на Запад, воспитывалась исключительно на европейских ценностях, мечтала о европеизации России.

В более поздней истории, с середины восьмидесятых годов прошлого века, слепое преклонение перед Западом демонстрировали «перестройщики». Для них было характерно пренебрежительное отношение к восточным соседям, в частности к Китаю, как к зоне вековой отсталости. Опыт развития этой великой страны игнорировался и тогда, когда весь мир заговорил о феномене китайского чуда и его настоящем архитекторе — Дэн Сяопине. В конце 1970-х годов он выдвинул в качестве стратегической задачи модернизацию Китая в четырёх областях: в сельском хозяйстве, промышленности, обороне, науке и технике.

Не нужно обладать музыкальным слухом, чтобы уловить созвучие этих преобразований с тем, что предпринял в 1920-х–1930-х годах Сталин для того, чтобы ликвидировать отставание от западных держав. Приведём для примера слова Дэн Сяопина, произнесённые в марте 1978 года: «Повышать уровень отечественной науки и техники, разумеется, необходимо за счёт наших собственных усилий... Однако независимость и самостоятельность — это не замкнутость, а опора на собственные силы, это не безрассудный отказ от всего иностранного... Даже тогда, когда наши наука и техника достигнут передового мирового уровня, мы всё равно должны перенимать у других всё лучшее».

Но при всех ошибках и заблуждениях главный акцент в имперской внешней и внутренней политике всегда делался на необходимости построения самодостаточного государства. Чтобы быть сильной и могущественной, Россия должна была иметь возможность самостоятельно отвечать на все вызовы внешнего мира, не рассчитывая на помощь извне.

В послереволюционный период казалось, что под напором фанатиков «перманентной революции» в России не осталось государственных мужей, способных мыслить подобными категориями. Однако такой человек нашёлся. Воплотить в жизнь совершенно новую геополитическую модель поведения России удалось Сталину. Не случайно говорится, что настоящая политика — это процесс реализации национальной идеи. Сталин соединил всё лучшее, накопленное в традиционных российских концепциях — имперской самодостаточности и славянского «Большого пространства», с возможностями советского, социалистического строя.

Он прекрасно понимал, что Запад никогда не смирится с усилением России-СССР, с её превращением в динамично развивающуюся, самобытную сверхдержаву. Известный югославский политик М. Джилас вспоминал, как однажды Сталин подвёл его к карте мира и уверенно произнёс, указывая на Америку и Великобританию, а затем на Советский Союз: «Никогда они не смирятся с тем, чтобы такое пространство было красным — никогда, никогда!»

По мысли Сталина, победа над фашизмом стала крупнейшей геополитической победой славянства. В своём обращении к народу 9 мая 1945 года он сказал ясно и недвусмысленно: «Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией».

Сталин понимал и необходимость мировоззренческого обновления страны в рамках её новой геополитической формы — СССР. Результатом этого стало изменение государственной идеологии Советского Союза в 1940-х годах. В основе нового курса лежало стремление создать эффективную и соответствующую требованиям времени идеологию патриотизма, которая могла бы стать надёжным мировоззренческим основанием для функционирования государственных механизмов огромной советской державы и её союзников.

Формирование в лице СССР мощнейшего альтернативного центра мирового влияния, олицетворявшего прежде всего справедливость и народовластие, вызвало на Западе состояние, близкое к панике. Ведь под угрозой оказались все усилия торгово-финансовой космополитической элиты по созданию «мировой системы международного разделения труда» — основы для последующей политики закабаления человечества в рамках «нового мирового порядка».

Многовековая российская традиция строительства сильного, самодостаточного государства на деле является не чем иным, как единственно возможным и эффективным ответом на постоянную угрозу извне. Это хорошо понимал Сталин.

Ещё осенью 1952 года Сталин обратил внимание делегатов и гостей XIX съезда партии на следующее обстоятельство: «Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы. Теперь от либерализма не осталось и следа… Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт… Это знамя придётся поднять вам… и понести его вперёд, если хотите собрать вокруг себя большинство народа».

КПРФ на собственном опыте имела возможность убедиться, что утверждающая свою власть олигархическая буржуазия выбросила за борт и другое знамя. Это, как называл его Сталин, — «знамя национальной независимости и национального суверенитета».

Актуальность сталинской идеи органичного слияния борьбы за социализм с движением за национальную независимость, демократические права и свободы трудящихся приобрела в наши дни особую остроту. Мы являемся свидетелями настоящего взрыва национального самосознания народов различных регионов мира, подвергшихся идеологической, политической и военной агрессии Запада.

События сталинской эпохи служат для нас не только яркими приметами прошлого, но и маяками будущего. Эти события учат нас понимать и чувствовать свою ответственность за судьбу страны. Коммунистическая партия Российской Федерации давно заявила, что принимает на себя ответственность за прошлое, настоящее и будущее нашей державы. Как говорил Сталин, «раз мы пришли к власти и взяли на себя задачу преобразования страны на основе социализма, мы отвечаем и должны отвечать за всё: и за плохое, и за хорошее».

Оценивая закономерности развития человечества в начале XXI столетия, КПРФ исходит из того, что каждый народ и каждая страна должны реализовывать эти закономерности с учётом своих национальных особенностей и своего исторического опыта. Теория и практика коммунистического движения в нашей стране, извлечённые из них уроки позволяют утверждать, что разрешить наболевшие в российском обществе проблемы может только русский социализм. Его характерные черты и отличия в том, что русский социализм предполагает гармоничное сочетание державной мощи с народными свободами, государственного регулирования — с демократическими институтами, национальной самобытности — с дружбой народов, нашего многовекового исторического опыта — с достижениями советского строя, со всем лучшим, что заложено в мировой культуре.

Русский социализм — это социализм в его обновлённых формах, отвечающих современному уровню производительных сил, с высоким качеством жизни населения, условиями для развития личности. Сталинский взгляд на социализм для нас важен тем, что, по его убеждению, общество, за которое борются коммунисты, должно быть не только наиболее справедливым в социальном плане, но и «самым богатым в мире». Это и есть главная особенность русского пути — пути развития России.

Обращение к достижениям Советской страны в сталинскую эпоху призвано сегодня помочь решению целого ряда практических задач наших дней и обозримого будущего. Как воссоздать в России сильное, справедливое, эффективно действующее государство? Как вернуть державе её естественную геополитическую роль? Как решить острейшие национальные проблемы? Как в кратчайшие сроки одолеть экономический хаос, нищету и безработицу? Как объединить общество в стремлении к высшим нравственным идеалам и значимым политическим целям?

Обращаясь к биографии Сталина, перечитывая сталинские строки, видишь, что это целая программа деятельности коммунистов в новой исторической эпохе. В обстановке, когда под напором «глобализации» круто меняется судьба народов, идёт ломка духовных основ их жизни, а государства лишаются суверенитета, перенимают «демократию» западного образца, утрачивают свою самобытность. Рушится сам смысл существования человеческой цивилизации.

Вот почему особенно важен опыт становления Советского Союза в качестве мировой сверхдержавы, лидера огромного геополитического блока, культурного и идеологического феномена всемирно-исторического масштаба — становления, которое пришлось на период правления такого выдающегося человека и политического деятеля, каким был Иосиф Виссарионович Сталин.

Сталин был человеком огромной веры в созидательную мощь своего народа. Эта вера передавалась миллионам людей, поскольку подкреплялась и утверждалась практическими делами. Без единства веры, слова и дела было бы невозможно пройти по пути, избранному Сталиным. По пути, который привёл к невиданному расцвету страны, в которой все народы ощущали себя великими и могучими.

По материалам газеты «Завтра»

   
Г.А. Зюганов: За такой бюджет мы голосовать не будем! PDF Печать

26 октября, при обсуждении проекта закона «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», с трибуны Государственной Думы выступил Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции коммунистов Г.А. Зюганов.

- Уважаемые депутаты!

Мы принимаем бюджет в условиях большой и опасной войны. В этой ситуации нам необходим бюджет победы. Он станет таким, только если удастся преодолеть раздвоенность власти и выполнить установки, которые сформулированы в посланиях президента.

В условиях развязанной против нас войны, главное – это централизация ресурсов и успешное управление. Их цель – обеспечить единство действий фронта и тыла. Но предложенный нам проект бюджета не соответствует этой задаче. Реальное увеличение расходов к 2023 году мы видим в конце трехлетки только по двум разделам. Прежде всего, это оборонный раздел, напрямую связанный со Специальной военной операцией. Рост оборонных расходов мы поддерживаем и все делаем для нашей победы.

Но одновременно возрастает государственный долг и расходы на его погашение. В следующем году на это будет направлено 2,3, а в конце трехлетнего периода – 3,3 триллиона. Расходы по обслуживанию госдолга в 2026-м окажутся вдвое выше, чем в 2023-м. Никакой необходимости в этом нет! Если бы вы приняли наши предложения и законы, которые мы вносили, удалось бы нарастить бюджет до 45 триллионов вместо обещанных на следующий год 36,6. Это был бы бюджет развития.

Но сегодня, к сожалению, мы рассматриваем бюджет тупика. Он не ведет нас к победам.

Президент в своей речи в Мюнхене в 2007 году заявил, что у нас есть национально-государственные интересы и есть свои традиции. Вопреки этой оценке мы получили ЕГЭ и «болонскую систему», разрушавшие лучшую в мире русско-советскую школу. И до сих пор наше образование корчится в муках.

В своем послании президент поставил задачу войти в пятерку наиболее экономически развитых стран и выйти на темпы роста выше среднемировых, составляющие 3%. Но десять лет подряд у нас рост экономики составлял около 1%. На следующие три года официальный прогноз вновь обещает не выше 2,2-2,3%.

Правительство требует наращивать инвестиции в экономику страны. Но кто будет этим заниматься? Те, кто выводят из России в офшоры сотни миллиардов долларов ежегодно? Если бы перекачанные за рубеж средства оставались в стране, мы бы имели в бюджете на 5 триллионов больше.

Два года назад на Валдайском форуме президент заявил, что капитализм зашел в тупик. Теперь мы все видим, что он не просто зашел в тупик, а сошел с ума. Доказательство – бесчеловечная бойня, разгорающаяся на Ближнем Востоке, и война «коллективного Запада» против нас. Наша задача – победить. Для этого требуются дополнительные ресурсы.

Как только темпы роста экономики начали подрастать, Центробанк поднял ставку по кредитам до 13%. Для наших предприятий, для малого и среднего бизнеса это удар, от которого они все стонут. Так моно парализовать целые отрасли!

Село дало хороший урожай. Депутаты нашей фракции Кашин, Харитонов, Коломейцев внесли убедительную программу развития сельского хозяйства. Но что крестьяне получили в ответ? Тарифы на электроэнергию составляют почти 8 рублей за киловатт. Топливо продолжает дорожать. Сегодня утром в Новосибирске зимняя солярка стоила 70 рублей за литр. Много пустой болтовни! Правительство за 60 дней не смогло отрегулировать этот простейший вопрос!

А что происходит со стройкой? Разве мы песок и металл возим из Америки? Нет! Но цена на них удвоилась. Это тянет за собой целую цепочку проблем.

Один из важнейших вопросов касается международной торговли. Мы договорились торговать с дружественными странами в национальных валютах. Но за последний год рубль обвалили почти на 70%. Это самый настоящий саботаж главных установок президента!

К сожалению, тот бюджет, который внесен в Государственную Думу, не решает ни одну из названных проблем.

В середине июня на Орловском экономическом форуме КПРФ представила бюджет развития, бюджет Победы. Вам были переданы все наши материалы, все необходимые законы, которые мы подготовили. Мы приглашали вас посетить наши народные предприятия, чтобы перенять и распространить их опыт. Но партия власти никакого интереса к этим предложениям не проявила. Никакого полноценного диалога не получилось.

Нынешний бюджет сверстан по старым разрушительным лекалам, которые заложили либералы ельцинского разлива. И ничего нового он нам не несёт!

Реальные затраты бюджета к концу предстоящей трехлетки собираются сократить по восьми разделам из четырнадцати. В 2026 году они окажутся ниже, чем в 2023-м. А это означает, что страна не развивается и продолжает деградировать.

Суммарное сокращение финансирования госпрограмм составляет 9%. Что касается масштабных инноваций, то в проекте бюджета ими и не пахнет. Намечено абсолютно недопустимое сокращение затрат на развитие национальной экономики. Если в текущем году на него предполагается направить более 4 триллионов рублей, то в следующие три года закладывают от 3,2 до 3,9 триллиона. И на какой же промышленной базе мы будем побеждать? Как будем производить? Как будем наращивать свои возможности? Куда смотрели профильные министерства? Как вообще пропустили такой проект бюджета?

Россия единственная из двадцатки крупнейших стран мира, которая вымирает. Мы теряем по полмиллиона граждан в год уже тридцать лет подряд. Русский народ сократился на 22 миллиона человек. Вчера Святейший Патриарх с тревогой напомнил: вымирание государствообразующего народа, чревато глубоким социальным кризисом и межнациональными конфликтами.

Почему же на этом фоне расходы на здравоохранение в течение трехлетки уменьшаются в реальном выражении, с учетом инфляции, на 10%? Меня просто потрясло пренебрежительное отношение к развитию отечественной фармацевтики! Мы платим недружественным странам, объявившим санкции, гигантские деньги за лекарства вместо того, чтобы производить свои! Если завтра нам перекроют поставку лекарств, что начнется в стране?

Что касается аграрного сектора, то он в рамках раздела «Национальная экономика» получит 480 миллиардов в 2024 году, 335 – в 2025-м и 323 – в 2026-м. И это тоже недопустимое снижение! Ведь аграрный сектор – основа нашей продовольственной безопасности, без которой невозможно говорить о безопасности национальной.

Мы вам много раз предлагали: внедрите по стране наш опыт народных предприятий! В этом зале находится один из руководителей нашего СПК «Звениговский» Сергей Казанков. У них 880 магазинов, лучшие фермы, лучшая продукция. Вчера отправили на фронт в составе гуманитарного конвоя КПРФ целую машину великолепных продуктов. Но почему вы не хотите перенимать этот опыт? Если будет хотя бы по одному такому предприятию в каждом регионе, мы обеспечим своей продукцией всю страну и половину Европы. Почему же блокируются решения, которые давно назрели и отвечают нашим национальным интересам?

К 2026 году безбожно урезаются расходы на ЖКХ. С учетом инфляции они сокращаются на 68% по сравнению с 2023-м. Как такое можно допустить? У нас только износ труб составляет 60%! Очевидно, что потребность в средствах на поддержку жилищно-коммунального хозяйства будет только нарастать. И покрываться она будет за счет граждан.

Что касается науки и образования, то не может быть патриотического воспитания без соответствующей подготовки, учебников, специалистов. У нас скоро не останется учителей начальных классов, которые становятся для ребят второй мамой. Но предложенный бюджет абсолютно не способствует решению кадровых проблем школы, повышению качества образования и развитию науки.

Вчера в Китае в первом чтении принят закон о патриотическом воспитании, начиная с детского сада. Сейчас в Государственной Думе проходит выставка, посвященная нашим спортивным победам. Но когда эти победы достигаются? Когда тренер становится еще и воспитателем! И неслучайно после июньского Парада Победы уже в августе 1945-го на Красной площади прошел марш физкультурников. Он продолжался пять часов. Сталин с Жуковым на трибуне Мавзолея объясняли суть происходящего будущему президенту Эйзенхауэру, командовавшему американскими войсками в Европе и США. Эйзенхауэр потом сказал, что именно тогда в полной мере понял, почему СССР разгромил фашистов. Он увидел здоровое, могучее племя патриотов-победителей, прошедшее войну и устремленное к новым победам.

В ноябре 1945-го года наши футболисты съездили в Англию и показали тамошним клубам, как нужно играть. А сейчас посмотрите, что делается! Финансирование раздела «Физическая культура и спорт» урезали по максимуму. Вы хотите, чтобы в стране вообще не осталось своих спортсменов? Чтобы под флагом России выступали одни иностранные “профессионалы”? Мы когда снова сможем болеть за своих?

Когда нам говорят, что нет денег на увеличение важнейших расходов бюджета – это самая большая ложь! В России состояние 25 главных богачей составляет в общей сложности 300 миллиардов долларов. Это означает, что у упырей больше, чем в госбюджете. Так заставьте их заплатить налоги! В условиях войны они обязаны вкладывать средства, необходимые для победы!

Я не понимаю ни вашей логики, ни безответственности владельцев капитала. Посмотрите, как развивается Китай, проводящий ответственную политику под руководством Компартии! Мы внимательно изучаем его выдающийся опыт, который необходимо перенимать. Только за последнее время в КНР побывали наши губернаторы Клычков и Русских, мои заместители Афонин и Новиков. Но давайте вспомним, с чего начинался подъем Китая. Ведь первые 156 заводов там построили советские специалисты!

В России ресурсов больше чем достаточно. Так заставьте их работать на страну, а не на олигархию, не на чужой карман, не на воров и «прихватизаторов»! Министр финансов Силуанов – грамотный человек, но он действует по старой и тупиковой схеме. Она нас не спасает и спасти не может. Стране нужен бюджет Победы, который мы предложили.

За этот бюджет мы голосовать не будем!

КПРФ.ру

 

   
Социализм — будущее молодёжи! PDF Печать

Дорогие друзья!

29 октября исполняется 105 лет со дня основания первой в мировой истории массовой молодёжной организации — Ленинского комсомола. Коммунистический союз молодёжи стал детищем Великого Октября и явился школой для миллионов юношей и девушек, дал им путёвку в жизнь, закалил в труде и боях.

Имя комсомольской организации, показавшей всему миру преимущество социализма и ленинской идеи, имена её руководителей и героев навсегда вписаны золотыми буквами в мировую историю. Ударные стройки, модернизация, индустриализация, исторический прорыв в космос, победа над белогвардейщиной и фашизмом — всё это Ленинский комсомол. Комсомол взрастил Ленинскую пионерию, воспитал лучшее в истории нашей страны поколение — поколение победителей, покорителей спортивных, творческих и научных вершин. Его достижения были по достоинству оценены советским руководством: организация получила шесть орденов Советского Союза.

Комсомольская организация воспитывала в советской молодёжи идеи справедливости, братства, гуманизма, патриотизма и интернационализма. При этом Ленинский комсомол всегда был больше, чем просто политическая организация, став уникальным социокультурным явлением. В комсомольском движении ребята находили неповторимую романтику, дружбу, первую любовь, получали возможность освоить интересную профессию, попробовать себя в новом деле.

Предатели и разрушители Советской державы не пощадили и уникальную молодёжную организацию. Но огонь, вспыхнувший в молодых сердцах в 1918 году, не угас до сих пор. Искренне преданные делу Ленина коммунисты по духу, а не по билету смогли сохранить комсомольские принципы, идеи и традиции в самые тёмные времена, а затем передать эту эстафету молодому поколению. Современные комсомольцы продолжают славное дело предшественников и вновь стоят в авангарде борьбы за лучшее будущее России. Ежегодно тысячи ребят встают под знамёна Ленинского комсомола, что доказывает силу и правоту нашей идеологии. Сегодня ЛКСМ РФ — прогрессивная молодёжная организация, бьющаяся против угнетения, социального неравенства, неоколониализма, нацизма и фашизма. Как и во все времена, Ленинский комсомол продолжает оставаться самым верным соратником Коммунистической партии, её надёжным кадровым резервом.

В этот день я поздравляю комсомольцев всех поколений с праздником — с Днём рождения Ленинского комсомола! Желаю крепкого здоровья, юношеской энергии, верности идеалам и стойкости в борьбе!

Дорогие ветераны комсомольского движения! Я благодарю вас за верность идеалам нашей молодости! Вместе мы внесли существенный вклад в борьбу за дело построения социализма, смогли сохранить нашу горячо любимую организацию, возродить её, передать славный советский опыт новым поколениям, пронести сквозь года историческую память и наши идеи!

Мои дорогие юные друзья, комсомольцы и комсомолки, молодые коммунисты! Я рад, что вы выбрали для себя этот непростой, но верный путь. На вас — большая и ответственная миссия: приумножить достижения предыдущих поколений и добиться новых побед социализма в XXI веке!

Сегодня очевидно: капитализм зашёл в тупик. Глобалисты, теряя власть, поджигают одну за другой «горячие точки» по всему миру. В это же время социализм всё громче заявляет о себе. Всё больше стран изъявляют желание идти этим курсом, стать частью нового мира социальной справедливости.

На пороге — время больших изменений. Осуществим их вместе!

Социализм — будущее молодёжи!

 

Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ

 

 

29 октября 2023 года исполняется 105 лет комсомольской организации.

Прежде всего, поздравляю всех комсомольцев: ветеранов комсомола и нынешних бойцов - с праздником. Я пишу ветеранов комсомола, а не бывших комсомольцев, ведь бывших комсомольцев не бывает. Комсомолец – это состояние души. Это – свежая сила юности. Это – дерзание, не знающее ни страха, ни преград. Это – твёрдая вера в себя, в свои идеалы, в Человека, который воспрянет и сокрушит оковы капитала. Это – стремление вперёд, к победе, к светлому будущему! Всякий, кто не выбросил и не спрятал стыдливо билет ВЛКСМ, любой, кто хранит неприкосновенными в сердце убеждения, с которыми вставал когда-то под красные знамёна, и теперь идёт единым сплочённым строем.

Уже более чем вековой юбилей отмечает комсомол. Впрочем, это праздник не только для членов организации, но и для всей страны. Почему? Потому, что частица труда и борьбы комсомола есть во всем, что было создано, что свершалось в советскую эпоху, чем так дорожит сердце патриота. Есть она в заводах и фабриках, что на глазах росли под умелыми трудовыми руками в пору индустриализации, делая нашу Родину сильной, развитой, независимой. Есть она в хлебе, что пекли из зерна, взращённого на целине. Есть она в домах и улицах городов, что воссоздавали и строили заново комсомольцы после Великой Отечественной. Есть она в самом существовании Советской страны. Без молодёжи, давшей отпор реакции и интервенции, СССР просто бы не было. Есть она и в каждом из нас, дорогие земляки. И мы просто обязаны помнить об этом и дорожить своей историей.

В последние тридцать лет пропагандируется другая идеология. Хотя сейчас ситуация начинает меняться. Нас ограничивали в развитии пионерского и комсомольского движений. Однако, благодаря усилиям КПРФ, наши комсомольцы сумели не только структурироваться, но и начать действовать самым активным образом.

Я хочу пожелать нашей молодежной организации, комсомольцам Еврейской автономной области успехов и новых побед. И пусть осеняет вас, ребята, Знамя Ленина, Знамя Победы, Красное Знамя.

Более чем столетний и вечно молодой комсомол в наш трудный век – на переднем крае политической борьбы и народного протеста, он неустанно отстаивает интересы трудящихся. А ещё комсомольцы ведут непрерывный незримый бой, сражение за умы своих сверстников – юношей и девушек, которым созидать будущее Отечества, будущее нашей автономии. Просвещая необразованных, вовлекая пассивных, протягивая крепкую товарищескую руку тем, кто чувствует себя чужим и лишним в буржуазно-мещанском социуме. В этом сейчас главная роль комсомола, самая важная задача!

Вы, комсомольцы ЕАО, не ищете выгоды, не подлаживаетесь под конъюнктуру вне зависимости от того, диктует ли её власть или мимолётные кумиры общества потребления. Предательством было бы, сохраняя формально память, отступиться от сути, от принципов, от того, ради чего преодолевали любые преграды те, кто сражался до вас! Вот то, что кардинально отличает вас от пропахшего канцелярской пылью вороха мертворожденных молодёжных объединений, кои плодит нынешняя власть, от порочащих славу великих имён ушедших героев нынешние псевдо-молодогвардейцы и прочие “Наши”, окончательно показавшие своё полное банкротство теперь, в период тяжёлых испытаний.

Великая идея и славная история освещают немеркнущим светом вам путь, но идти по нему вы должны сами. Тот лишь имеет право на комсомольское имя, кто имя крепит делами своими! Современный комсомолец должен жить как в кольце фронтов в окружении капиталистического общества и прорывать эти фронты, разрывать его рамки, ниспровергать ложные авторитеты, презирать условности. Там, где другой встанет в нерешительном сомнении, комсомолец должен идти в бой. Трудный, изматывающий. Но комсомолу не привыкать.

Вам, молодым, успехов! Уверенности в делах и победах! Новых достижений во имя славной истории комсомола! Во имя будущего!

Первый секретарь областного

комитета КПРФ в ЕАО,

депутат Законодательного

Собрания ЕАО

Владимир Фишман

 

   
Г.А. Зюганов выступил на телеканале Россия 24 PDF Печать

В среду, 25 октября, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил в прямом эфире на телеканале Россия 24. Лидер коммунистов ответил на ряд вопросов, касающихся внешней и внутренней политики.

Первый из них затрагивал принятие государственного бюджета и позицию КПРФ по этому вопросу. "Бюджет - это не просто цифры, сказал Геннадий Андреевич. - Это судьбы, это наше развитие, это наше будущее". Он отметил, что новый курс, о котором говорил президент, требует роста вложений в экономику и социальную сферу.

Г.А. Зюганов напомнил о подготовленной Компартией антикризисной программе, которая была принята на Орловском экономическом форуме, обеспечена необходимой законодательной базой. Он также отметил успешный опыт ее реализации губернаторами-коммунистами и народными предприятиями, имеющими лучшие экономические и социальные показатели. Их отчёт о проделанной работе прозвучал на прошедшем накануне Пленуме ЦК КПРФ.

По словам лидера коммунистов, бюджет развития, основанный на антикризисной программе КПРФ, возможно реализовать уже сегодня. "Будем его уверенно продвигать и дальше", - заявил он.

Говоря об источниках финансирования программы развития, Г.А. Зюганов указал на возможность рационального распределения доходов, которые по-прежнему продолжают утекать за рубеж. "Прекратите отток капиталов, и у вас будут колоссальные ресурсы", - сказал он. Кроме того, лидер коммунистов заявил о необходимости взять под контроль государства ключевые отрасли экономики, направить работу Центробанка на поддержку развития страны, оказать помощь сельскому хозяйству. Главным препятствием на пути формирования антикризисного бюджета Председатель ЦК КПРФ назвал позицию финансово-экономического блока правительства.

Касаясь международных связей, Геннадий Андреевич сказал: "Я настаивал, чтобы наша политика была направлена на Восток и на Юг". Он отметил, что КПРФ всегда развивала отношения с соцстранами, и они в конечном итоге поддержали Россию в трудный момент.

Лидер коммунистов поддержал сближение с Китаем, который во многом повторил успешный опыт индустриализации Советского Союза. "Нам теперь надо складывать потенциалы и двигаться вперед", - заявил он.

Касаясь конфликта на Ближнем Востоке, Геннадий Андреевич обвинил в его эскалации США, которые стремятся поставить под свой контроль поставки нефти. "Они поджигают такой очаг войны, который может разразиться во всемирный пожар", сказал лидер коммунистов. Он подчеркнул, что сегодня у человечества существует выбор: или социализация, или фашизация.

Г.А. Зюганов отметил полевение политики власти. В связи с этим он указал на необходимость обновления команды в руководстве страны, поскольку там должны находиться люди, заинтересованные не в продаже сырьевых ресурсов, а в развитии отечественной экономики.

Геннадий Андреевич также рассказал о помощи, которую КПРФ оказывает Донбассу, о реабилитации детей из пострадавших от войны регионов. Он сообщил об отправке 118-го гуманитарного конвоя КПРФ.

Также лидер коммунистов анонсировал съезд ЛКСМ, который пройдет в 105-ю годовщину молодежной коммунистической организации, и пригласил журналистов осветить данное мероприятие.

КПРФ.ру, по материалам телеканала Россия 24

   
В Госдуме предложили разрешить осуждённым за тяжкие преступления работать с детьми PDF Печать

Осуждённых за тяжкие и особо тяжкие преступления планируется допустить преподавать в школы – соответствующий законопроект уже внесён в Госдуму. Работать учителями смогут люди, осуждённые, в том числе за сбыт наркотиков и склонение к самоубийству.

Законопроект в Госдуму внесли депутаты от «Единой России» Пивненко, Роднина, Третьяк и Фетисов. По мнению парламентариев, запрет на преподавание и тренерство для отсидевших за тяжкие и особо тяжкие преступления россиян необходимо снять. На данный момент напомним, что такие граждане не могут работать в сфере образования.

Согласно новому законопроекту, комиссия по делам несовершеннолетних сможет рассматривать заявления на получение права заниматься педагогической деятельностью от освободившихся заключённых.  При этом, для получения права работать с детьми, бывший заключённый должен будет на протяжении 10 лет безупречно себя вести и заниматься «активной общественной деятельностью», что бы это ни значило. Осуждённым за убийство, изнасилование и прочие «преступления против семьи и несовершеннолетних» в этом праве автоматически будут отказывать.

Напомним, в разряд тяжких и особо тяжких входят такие преступления, как разбой, грабёж, вымогательство, взятки в особо крупных размерах, а также производство и хранение наркотиков.

Сведение рыночной системой школ к «комбинатам образовательных услуг» и смена вектора образования с комплексного развития личности к натаскиванию на ОГЭ и ЕГЭ, а также повсеместное бегство учителей из профессии привело к кризису. И этот кризис буржуазное правительство будет решать с помощью заключенных, так как поднять заработные платы они не могу, рыночная система не любит издержек.

Единственным способом остановить процесс коллапса системы образования будет замена рыночной системы, которая в нем видит лишь инструмент для наживы.

Источник: РБК - «Думу призвали разрешить осужденным за тяжкие преступления быть учителями» от 17 октября 2023 г.

Материал сайта «Политштурм»

   
Вырваться из бедности PDF Печать

Михаил ЩАПОВ, депутат Госдумы (КПРФ):

Уважаемые коллеги!

Процесс рассмотрения очередного федерального бюджета – это в том числе возможность проанализировать соответствие нашей политики нашим целям и приоритетам.

Можно и нужно анализировать и сравнивать расходы и доходы по статьям и по годам. Это важно, так как является частью парламентского контроля. Каждая копейка бюджетных денег важна.

Но все же нужно посмотреть на бюджет и с точки зрения стратегии и нашего будущего развития. Нужно ответить на вопрос, насколько он нас приближает к тем целям, которые стоят перед нашей страной, и насколько позволяет противостоять угрозам, с которыми мы сейчас сталкиваемся.

Мы с вами прекрасно понимаем, что вступаем в новую эпоху глобальных изменений. Появляются новые технологические и экономические платформы, новые политические системы, меняется глобальный миропорядок. Бюджет – это один из главных инструментов, который позволяет сформировать новую модель развития, основанную на сильной экономике, технологическом суверенитете и социальном мире.

Что касается сильной экономики, то мы видим, что она устояла и постепенно адаптируется к новым условиям. В этом есть большая заслуга правительства, бизнеса и многих сидящих в этом зале депутатов.

Заметны серьезные результаты и в части технологического развития. В бюджете представлены расходы на такие важнейшие для нас отрасли, как станкостроение, беспилотные технологии, авиастроение, сельское хозяйство и другие. Это хороший задел, который должен помочь нашей стране в дальнейшей структурной трансформации.

Однако мы считали и продолжаем считать, что ключевая проблема для нашей страны – огромное неравенство граждан.

Как выглядит это неравенство в нашей стране последние 30 лет?

Есть несколько процентов населения которые получают свои доходы от экспорта ресурсов и от использования промышленной базы, сформированной в Советском Союзе. И в силу особенностей нашей финансовой политики, которая пользуется старыми, навязанными нам еще в 1990-е годы моделями, этим людям позволяется выводить средства за рубеж, их сверхдоходы почти никак не перераспределяются в пользу общества, а сами они за редким исключением вкладываться в нашу экономику не торопятся.

На другом конце есть основная масса населения, которое объективно нужно записать в бедные. Это не только те, кого государство признает бедными. Давайте объективно: критерии определения бедности в нашей стране занижены. Мы должны говорить о десятках миллионах работающих людей, чья семья тратит не меньше половины дохода на еду, а остальные деньги уходят на погашение многочисленных кредитов.

Да, государство пытается вытащить беднейших из бедности за счет той части бюджета, которую мы называем социальной. Это важные меры, но проблема неравенства таким образом не решается. А мер, которые направлены на помощь людям, находящимся выше черты бедности, но по факту остающихся бедными, в бюджете почти нет.

А нет их потому, что вся наша бюджетная политика сохраняет в себе остатки тех навязанных нам экономических моделей, которые мы по ошибке приняли в 1990-е годы и до сих пор от них не избавились.

Одна из таких моделей предполагает, что рыночные механизмы наряду с адресной поддержкой беднейших сами по себе как-то помогут сократить неравенство и выведут из бедности большую часть населения.

Но это не так. «Невидимая рука рынка» сама не отрегулирует систему. У нас пока развиваются либо отрасли, связанные с поставками ресурсов за рубеж, либо те, куда государство вкладывается. Зарабатывают на них лишь небольшие группы людей. Значительная часть наших граждан остаются один на один со своими проблемами. И как показывает практика, «свободный рынок» и открытая всем ветрам экономика не делает их ни богаче, ни счастливее.

Колоссальное неравенство делает нашу страну неустойчивой, подверженной внешнему давлению и внутренним шокам. И чем сильнее наша заявка на самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, на политический и технологический суверенитет, тем сильнее это напряжение и тем больше риск социального кризиса.

Чтобы снизить напряженность и риски, чтобы мобилизовать страну в условиях трансформации и внешних вызовов, мы должны перейти к совершенно новой политике, целью которой будет сокращение неравенства через формирование нового среднего класса. Этот новый средний класс должен будет состоять из квалифицированных высокооплачиваемых работников в промышленном секторе, в науке, в бюджетной сфере.

Чтобы сформировать такой средний класс, государство не должно ограничиваться созданием спроса в приоритетных отраслях, таких как авиастроение и беспилотники, например. Оно должно сфокусироваться и вкладывать средства в рост человеческого капитала, в повышение квалификации будущих работников, чтобы повысить их рабочие компетенции и уровень оплаты труда.

Для этого необходимо увеличить расходы бюджета на всю цепочку подготовки человека к трудовой деятельности: от детского сада до высшей школы. Мы должны кратно увеличить расходы на образование, здравоохранение, науку, высшую школу, технологические разработки и стимулирование ключевых отраслей экономики. Кратно – это значит не менее чем в два раза и больше.

Мы можем долго спорить, достаточно нынешних расходов или нет. Совокупный бюджет на образование 6 трлн рублей – это оптимальная цифра или нет? Но когда у нас дефицит учителей 40%, потому что люди не хотят работать в постоянном стрессе за 30 тыс. рублей, то это очевидный признак того, что выделяемых средств не хватает.

В этом контексте давайте посмотрим на предложенный нам бюджет. Его главная проблема даже не в том, что он не предусматривает роста расходов, о которых сказано выше. Но и в том, что в нем нет источников этих дополнительных расходов.

Наши критики всегда будут опираться на простой аргумент: ваши предложения нельзя реализовать, потому что нет денег. Это бухгалтерский подход, который постепенно заводит страну в тупик. От него нужно избавиться и посмотреть на бюджет страны совершенно другими глазами.

Мы считаем, что даже в текущей структуре доходов бюджета можно найти достаточные ресурсы, если избавиться от влияния старых экономических моделей, оставшихся нам в наследство от 1990-х годов, когда мы стали бездумно следовать советам с Запада. Но брали не самое полезное, как делали всегда раньше, а то, что нам показали и навязали.

Вот несколько примеров.

Бюджетное правило, по которому из экономики изымаются средства и копятся на счетах в чужих валютах, было навязано нам в рамках сотрудничества с Международным валютным фондом под видом инструмента, который должен страховать бюджет от внешних шоков. Как итог, около 10 трлн рублей заморожено в Фонде национального благосостояния и не направляется в экономику. А с сильнейшими шоками мы справляемся другими инструментами.

Плавающий курс рубля, который подвержен огромной волатильности. В итоге регулярные обвалы нашей валюты стимулируют только экспорт ресурсов и каждый раз подталкивают по нескольку миллионов человек за черту бедности, а остальным не дают хоть немного вырваться из бесконечного кредитного рабства.

Отсутствие барьеров для вывода капиталов как следствие «открытости» и глобализации экономики, которые на самом деле просто лишают нас необходимых для развития ресурсов.

Членство во Всемирной торговой организации, которое также является отголоском наших попыток дружить с Западом, а в итоге не дает нам проводить самостоятельную таможенную политику, при этом никак не помогает защищать свой рынок и своих производителей.

Можно приводить еще много примеров, когда старые модели фактически не дают нам развивать нашу страну, приоритетные отрасли и только усиливают социальное неравенство.

Есть и другие очевидные источники для пополнения бюджета. Одна из главных причин нехватки ресурсов в том, что государство все еще не решается изъять сверхдоходы у олигархов. Это тоже отголосок 1990-х годов, когда государство было настолько слабым, что не могло заставить платить сверхбогатых. Пришлось пойти на компромисс, установить плоскую шкалу НДФЛ, не трогать сверхпотребление – лишь бы платили. Но эти времена прошли. Спрятать доходы от Федеральной налоговой службы сейчас практически невозможно.

У нашей партии есть целый комплекс предложений по изменению подходов к формированию бюджета, которые позволят значительно сократить неравенство, запустить процесс формирования нового среднего класса, вытащить десятки миллионов людей из бедности.

Вот некоторые из них.

Первое. Отменить бюджетное правило, средства от продажи нефти и газа в полном объеме направлять на развитие ключевых отраслей, здравоохранение, образование, науку, технологическое развитие. Отдав приоритет подготовке квалифицированных кадров, создать для них возможности получать высокие зарплаты, стимулировать потребление созданной ими продукции.

Второе. Отменить плавающий курс рубля, начать его более жестко контролировать. Таких провалов, как был в этом году, больше быть не должно. Курс рубля к основным валютам должен быть понятен и прогнозируем как для государства, так и для граждан и бизнеса.

Третье. Закрыть любые лазейки для вывода капиталов. Мы не можем спокойно смотреть на 100–120 млрд долларов, «уезжающих» ежегодно за пределы страны. Деньги направить на стимулирование производств.

Четвертое. Мы должны выйти из ВТО, начать проводить самостоятельную таможенную политику. Ввести повышенные пошлины на вывоз ресурсов, а заградительные – на те товары, которые производятся или могут производиться в России.

Пятое. Начать быстро и решительно процесс изъятия сверхдоходов у олигархов через прогрессивную шкалу НДФЛ, налог на роскошь, сверхпотребление и сверхкрупные банковские вклады. Полученные средства опять же должны быть перенаправлены на зарплаты учителям, врачам, преподавателям в вузах, работникам на реальном производстве, стимулирующие меры в ключевых отраслях промышленности. В том числе должны быть изъяты любые сверхприбыли банков, образующиеся от курсовой разницы и прочей случайной конъюнктуры.

Мы должны четко определить нашу основную задачу: снизить социальное неравенство за счет создания нового среднего класса, задействованного в реальном секторе экономики, с высокими зарплатами и достойным уровнем жизни.

Нам нужно за короткий период сформировать около 50 млн человек, принадлежащих к новому среднему классу.

Мы уверены, что если мы не реализуем эти меры, то нашей стране будет крайне сложно занять достойное место в будущем миропорядке.

Исходя из этого мы и будем оценивать этот и последующие бюджеты. Пока мы видим, что с этими задачами бюджет не справляется.

Спасибо за внимание!

М.В. ЩАПОВ,

первый заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам

«Советская Россия»

   
Информационное сообщение о работе VII (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ PDF Печать

21 октября 2023 года состоялся очередной VII (октябрьский) Пленум Центрального Комитета КПРФ. Участие в его работе приняли члены и кандидаты в члены ЦК, представители Центральной Контрольно-ревизионной Комиссии, руководители народных предприятий и общественных объединений, другие приглашённые. В режиме видеосвязи очевидцами Пленума стали представители партий, входящих в СКП – КПСС, региональный актив КПРФ.

kprf_emblemaПрисутствующие почтили память ушедших из жизни товарищей:  Председателя Центрального Совета РУСО И.И. Никитчука, Председателя Центрального Комитета Партии коммунистов Приднестровья О.О. Хоржана, коммунистов и комсомольцев, павших в борьбе с фашизмом на фронтах специальной военной операции.

В торжественной обстановке Председатель Центрального Комитета КПРФ Г.А. Зюганов вручил партийные билеты молодым коммунистам и пожелал им успехов в борьбе за права трудящихся.

VII (октябрьский) Пленум ЦК КПРФ рассмотрел вопрос «О работе народных лидеров в массах и задачах по выполнению Программы Победы». С отчётами о выполнении программных задач партии выступили член Президиума ЦК КПРФ, губернатор Орловской области А.Е. Клычков и первый секретарь Хакасского рескома КПРФ, глава Республики Хакасия В.О. Коновалов.

А.Е. Клычков в ходе своего выступления охарактеризовал социально-экономическую обстановку в Орловской области. Он показал, как реализуются планы развития региона. Валовой продукт вырос в 1,6 раза, инвестиции в основной капитал – в 1,4 раза, производство сельхозпродукции – в 2,4 раза. Открыты 50 новых предприятий. Создано 14 тысяч рабочих мест. С 2017 года безработица в области сократилась на 50%. Растёт заработная плата. Вложения в социальную сферу увеличились в 1,5 раза. Ведётся системная работа по развитию инфраструктуры и благоустройству. Инвестиции в строительство, реконструкцию и капитальный ремонт социальных объектов возросли более чем в 9 раз. Введено в строй свыше 1,7 млн кв. метров жилья. Получают поддержку участники специальной военной операции и члены их семей. Итоги прошедших выборов показали, что жители Орловщины поддерживают курс КПРФ на созидание и развитие.

В.О. Коновалов отметил, что с 2018 года в Хакасии проведена серьёзная работа по оздоровлению финансовой системы Республики. За пять лет расходы на обслуживание госдолга сократились в 6,5 раза. Доходы бюджета увеличились в 2,5 раза. Поступления от угольной отрасли выросли в 8 раз, от алюминиевой – в 7 раз. Развиваются сельское хозяйство, обрабатывающая, лёгкая и пищевая промышленность, строительство, туризм. Вложения в ЖКХ увеличились в 8,5 раза, в строительство, ремонт и реконструкцию дорог – в 10 раз, в АПК – в 4 раза. Расходы на здравоохранение и спорт выросли в 3 раза, в социальную сферу – в 2,5 раза, в образование и культуру – вдвое. Заработали десятки новых социальных объектов. Создано свыше 4,5 тысяч новых рабочих мест. Значительно выросли объёмы ввода жилья. Правительство Хакасии ценит доверие жителей и делает всё возможное, чтобы они чувствовали: власть в Республике служит народу и работает на его благо.

В прениях в ходе работы Пленума ЦК КПРФ выступили: П.Н. Грудинин (директор совхоза им. В.И. Ленина), А.Е. Локоть (Новосибирская область), С.И. Казанков (Республика Марий Эл), А.Р. Попов (г. Мариуполь, ДНР), Т.Д. Хохлова (Вологодская область), Н.В. Коломейцев (г. Москва), А.В. Милаева (Пензенская область), М.В. Райн (Ненецкий автономный округ), Л.А. Черкашин (Ростовская область).

Подводя итоги обсуждения, с докладом выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Он отметил твёрдую позицию партии в борьбе с буржуазной реакцией и неофашизмом. Политические оценки КПРФ получили поддержку Международного антифашистского форума в Минске. На мировой арене российские коммунисты выступают консолидированно с силами, ведущими борьбу за мир и социальный прогресс. Ключевая задача партии внутри страны состоит в том, чтобы обеспечить изменение расстановки общественных сил в пользу социализма.

За тридцать лет с момента своего возрождения партия накопила богатый опыт созидания. Правительство Примакова-Маслюкова вырвало Россию из тисков острейшего кризиса. Созданные при поддержке КПРФ народные предприятия демонстрируют успехи в развитии на коллективных началах. Под руководством коммунистов А.Е. Локтя, С.Г. Левченко, А.Е. Клычкова, В.О. Коновалова, А.Ю. Русских достигнуты важные результаты в социально-экономическом развитии Новосибирска, Иркутской и Орловской областей, Республики Хакасия, Ульяновской области.

С трибуны Пленума Г.А. Зюганов ещё раз поблагодарил миллионы избирателей за поддержку КПРФ. Одержаны уверенные победы на Орловщине и в Хакасии. Сформированы фракции во всех представительных органах регионов, где прошли выборы. Убедительно подтверждены политическая устойчивость КПРФ и её статус главной оппозиционной силы. Полученные результаты коммунисты поставят на службу интересам широких народных масс и воплощению в жизнь Программы Победы.

От имени Редакционной комиссии проекты документов Пленума представил заместитель Председателя ЦК партии Д.Г. Новиков. Принято Постановление VII (октябрьского) Пленума ЦК  КПРФ «О работе народных лидеров в массах и задачах по выполнению Программы Победы».

С докладом о проведении отчётно-выборных партийных собраний и конференций выступил первый заместитель Председателя ЦК партии Ю.В. Афонин. Принято Постановление «О проведении отчётно-выборной кампании в первичных, местных и региональных отделениях КПРФ».

Рассмотрен организационный вопрос. Секретарём Центрального Комитета по организационно-партийной работе избран В.А. Царихин.

В преддверии Пленума состоялся семинар-совещание руководителей региональных комитетов партии. Обсуждён широкий круг задач партийных отделений.

В ходе двух дней работы активу КПРФ были продемонстрированы специальные репортажи телеканала «Красная линия» –  «Страна будет накормлена», «Правильный выбор Хакасии», «Когда мэр коммунист», «Крышка нашему выбору». В них  представлен успешный опыт работы партии на Орловщине, в Хакасии и Новосибирске, а также проблемы, вызванные нарушениями законодательства в ходе проведения выборов.

Работа Пленума освещалась российскими средствами массовой информации. Телеканал КПРФ «Красная линия» вёл прямую трансляцию.

Материалы VII (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ будут опубликованы в партийной печати.

КПРФ.ру

   
Эпоха испытаний и курс на социализм PDF Печать

Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на октябрьском 2023 года Пленуме ЦК партии.

Уважаемые товарищи!

В эти дни, одновременно с нашим Пленумом, в турецком Измире проходит XXIII Международная встреча коммунистических и рабочих партий. Такие форумы помогают левым силам осуществлять коллективный анализ, оценивать обстановку и делать выводы.

На встречу в Измире мы пришли с результатами Международного Антифашистского форума, который провели в апреле в Минске. Всем своим единомышленникам мы предлагаем следующее видение основных мировых тенденций (двенадцать тезисов).

1. Налицо обострение общего кризиса капитализма. Не справляясь с нарастающими противоречиями, лидеры империалистического мира ищут выход на путях разжигания войн и возрождения фашизма. Авантюризм и агрессивность США и НАТО угрожают новой мировой войной с перспективой использования и атомного оружия.

2. На данном этапе империализм США решает задачу достижения мирового господства. Цель этих действий - не благополучие граждан страны, а утверждение гегемонии глобального финансового капитала. Речь идёт о попытке установления новой мировой колониальной системы.

3. Продолжается наступление монополистического капитала на социальные завоевания трудовых классов. Оно резко усилилось после преступного разрушения разрушения СССР. Уничтожаются демократические права и свободы. Сочетая методы полицейского и идеологического давления, буржуазия ужесточает эксплуатацию рабочих и всех трудящихся.

4. Агрессивная политика загнивающего империализма становится всё опаснее для человечества. Количество тлеющих и горячих конфликтов расширяется. На Ближнем Востоке уже идёт война. Раздуваются очаги напряжения вокруг Тайваня, на Южном Кавказе, в Судане и Приднестровье, в других частях планеты. Международная ситуация выходит из под контроля.

5. Реальную опасность для будущего мира представляет война на Украине. Она является войной коллективного Запада против России, которая ведется руками бандеровских нацистов. В разных формах в неё уже втянуты десятки государств. Используя ситуацию, США решают задачу ослабления целого ряда стран. Пытаются торпедировать наиболее перспективные варианты проекта “Пояс и путь”. Европа и Китай лишаются важных выгод совместной торговли.

6. В борьбе за мировое господство и формирование новой колониальной системы крупный капитал задействовал все финансово-экономические, государственно-политические, военно-полицейские, информационные возможности США и их сателлитов. Всё активнее используются неофашисты, радикальные националисты, религиозные фанатики и другие крайне реакционные силы.

7. Началом войны на Украине стал бандеровский переворот в Киеве в 2014 году, направляемый правящими кругами Запада. Приход к власти нацистов сопровождался трагедией заживо сожжённых людей в Доме профсоюзов Одессы. Была развернута травля граждан левых убеждений. Началась карательная операция на Донбассе. Когда на помощь его населению пришла армия России, уже было убито 15 тысяч человек, включая женщин, детей и стариков.

8. Сегодня более 50 стран, организуемых и направляемых США, осуществляют политику агрессии против России. Огромные ресурсы мирового капитала брошены на то, чтобы нанести поражение нашей стране и добиться её расчленения. Руководители западных государств заявляют об этом вполне открыто. Ситуация побуждает российские власти выступать со все более ясных антиколониальных позиций. Это подтвердило недавнее выступление президента В.В. Путина на Валдайском форуме и характер его визита в Пекин для участия в форуме “Пояса и пути”.

9. В пропаганде западных держав нарастают русофобия, антисоветизм и антикоммунизм. Переписывается история Второй мировой войны. Обеляется деятельность нацистов. Предаются забвению решения Нюрнбергского трибунала. Сносятся памятники борцам с «коричневой чумой», фашистским палачам - возводятся. Восторженное приветствие парламентом Канады карателя из дивизии СС «Галичина» не стало случайностью. Влияние правых партий в жизни стран НАТО растёт.

10. Позиция коммунистов неизменна: ликвидировать угрозу мировых войн и победить фашизм можно лишь покончив с капитализмом. Силой, способной осуществить это, являются рабочий класс, трудовые слои народа и настоящие патриоты. Возглавить их призваны коммунисты и их союзники. Антивоенная борьба должна стать частью борьбы за социализм во всех странах.

11. Поощрение фашизма, антисоветизма и русофобии в странах ЕС и НАТО требует активного ответа левых сил. Необходима твёрдость, солидарность и наступательность. Справедливая антифашистская борьба трудового народа Донбасса заслуживает полной поддержки со стороны всех прогрессивных сил. Сражение с неонацизмом является частью общей борьбы с империализмом, милитаризмом и неоколониализмом. Сражением за мирную и справедливую жизнь.

12. В условиях обострения кризиса капитализма растёт значение образа будущего, который предлагают народам коммунисты. Силу этого образа мы должны подкреплять демонстрацией успехов социализма и достижений его сторонников. Пропаганда созидательных целей нашего движения, нашей Программы Победы приобретает всё более принципиальное значение.

КПРФ занимает твёрдую позицию в борьбе с буржуазной реакцией. Антиимпериалистический, антифашистский характер коммунистического движения - аксиома нашей политики.

Принципиальные оценки партии получили активную поддержку Международного антифашистского форума в Минске. Его проведение стало продолжением нашей разнообразной международной работы. За совместную подготовку минской встречи мы благодарны Компартии Белоруссии и всем наших товарищам по СКП-КПСС.

Российские коммунисты всегда ценили солидарность своих товарищей. 100-летие Великого Октября, Красной Армии и Ленинского Комсомола мы встречали вместе с нашими единомышленниками. Гостями КПРФ стали 132 зарубежные делегации. Это способствовало выработке общих позиций, укреплению нашего единства.

Роль компартий в борьбе с мировой реакцией сложно переоценить. В авангарде стремления народов к справедливому миру всё увереннее выступает Компартия Китая. В этой связи большое значение имела инициатива КПК о проведении в прошлом году форума марксистских партий мира.

Си Цзиньпин подтвердил курс Пекина на решение острейших проблем в своём видеообращении к участникам Владивостокского экономического форума. Председатель КНР подчеркнул: «Глобальное развитие подвергается серьезному удару, обостряются проблемы экономического разрыва между Югом и Севером... Впервые за последние 30 лет зафиксировано снижение индекса человеческого развития, за чертой бедности оказались еще более 100 млн человек, 800 млн человек недоедают».

Тревогу китайского лидера мы разделяем полностью. В мире ухудшается ситуация в вопросах продовольствия, трудоустройства, образования, здравоохранения. Тяжёлые последствия оставила пандемия коронавируса. Снижается уровень жизни целых народов. Растёт нестабильность и число “горячих” конфликтов. Сотни миллионов людей стали жертвами нищеты и сползания мира к хаосу.

Сложнейшая международная обстановка только что была в центре внимания парламентского форума “Россия - Латинская Америка”. Он был организован при нашем самом активном участии. Продолжена практика, сложившаяся при организации российско-африканских форумов. В этом году их прошло уже три. КПРФ будет и дальше всемерно способствовать сближению России с государствами антиколониального выбора.

Развивающиеся страны теперь часто называют “Глобальным Югом”. Число проблем здесь крайне велико, но растёт и стремление их решить. Ключевое условие - утверждение справедливых международных отношений. Для бывших колоний крайне важно укрепить свою независимость, полученную в ХХ веке, обрести полноценный суверенитет. Вот почему они искренне хотят, чтобы ООН, БРИКС, ШОС стали столпами борьбы за новый, справедливый мир. И мы активно включились в эту работу.

Далеко не благостно обстоят дела в развитых странах капитализма. Многие их граждане оказались на грани выживания. И тот факт, что сегодня “желтые жилеты” не переполняют улицы Парижа, никого не должен обманывать. Предпосылки для нарастания классовой борьбы растут вместе с загниванием капитализма.

Мир на изломе. От нас и наших единомышленников прямо зависит, по какому пути человечество двинется в будущее. Игнорировать реальность трудно. Признания Путина и Макрона не случайны. Капитализм действительно в тупике. И он не справится! В этом сомнений у нас нет. Но нет и иллюзий: реакционеры никогда не сдают позиции добровольно.  Вот и сейчас мы наблюдаем звериную хватку капитала. За сохранение своего господства он будет сражаться до конца.

Только левые силы, коммунисты, настоящие патриоты своих стран способны, объединяясь, изменить мир к лучшему. Сегодня ключевая задача фронта прогрессивных сил состоит в том, чтобы менять баланс сил в пользу социального прогресса, справедливости и социализма!

На этом пути крайне важно разоблачение пороков капитализма, вскрытие его гнойников, наступательная контрпропаганда. Всё это поможет трудящимся крепить убеждённость в том, что у них есть права, что они не обязаны мириться с несправедливостью, что их долг перед будущими поколениями - покончить с системой угнетения. С таких выводов и начинается путь к осмысленной, организованной борьбе за переустройство общества.

У нашей политической работы, агитации и пропаганды есть и другая, не менее важная задача. Она состоит в том, что показать суть нашей альтернативы, её созидательность и перспективность. Да, наш проект будущего - это социализм. И очень важно, чтобы в глазах каждого он обрастал аргументами в пользу его личного выбора. Каждый человек вправе знать, как изменится жизнь его семьи, когда коммунисты получат власть и осуществят свою Программу Победы.

История коммунистического движения знает не только практику борьбы в подполье. Накоплен большой опыт побед и решения крупных созидательных задач. Достаточно вспомнить достижения СССР и ГДР, социалистической Югославии и Монгольской Народной Республики, Кубы и Чили, Никарагуа и Венесуэлы. Удивительно плодотворен опыт Китайской Народной Республики и социалистического Вьетнама, КНДР и Лаоса. Весь этот бесценный багаж - условие уверенного движения вперёд.

Успешный опыт наших предшественников и современников заслуживает самого пристального внимания. Необходимо продолжать его изучение. Мы должны и впредь объединять профессионалов и общественных активистов для борьбы с фальсификациями истории, сохранения духовно-нравственного и культурного наследия, создания честных учебников.

За 30 лет с момента своего возрождения КПРФ накопила богатый опыт созидания. Это работа руководителей “красного пояса”, спасавших Россию от разрухи времён Ельцина. Это решения правительства Примакова-Маслюкова, вырвавшего страну из пучины кризиса. Это современные успехи народных предприятий, которыми уверенно и эффективно руководят наши товарищи.

Вся эта многообразная деятельность находится в фокусе внимания Центрального Комитета, партийных отделений и депутатских фракций, средств массовой информации. Только с весны этого года телеканал КПРФ “Красная линия” снял 12 фильмов об опыте коммунистов - региональных руководителей.

Идёт постоянное накопление практики созидания. Появляются примеры воплощения в жизнь программы партии. Готовятся кадры для формирования Правительства народного доверия. Ради этого мы и выдвигаем своих представителей в органы власти, участвуем в выборах, формируем депутатскую вертикаль, избираем глав регионов. Сегодня эта многоплановая работа в центре внимания нашего Пленума.

Уважаемые товарищи! В сентябре мы подвели итоги очередных выборов. КПРФ вышла на них с глубоко проработанными предложениями. Проделана большая аналитическая, законотворческая, практическая работа по воплощению в жизнь программы “Десять шагов к власти  народа”. Её перспективность подтвердили выводы парламентских слушаний и консультации с научным сообществом. Фракция КПРФ в Госдуме регулярно отчитывается о проделанной работе. Для этого используются возможности газет “Правда” и “Советская Россия”, телеканала “Красная линия”, партийных ресурсов в Интернете и социальных сетях.

Вся эта работа составляет важную основу для дальнейшей деятельности фракции КПРФ в Государственной Думе, всей депутатской вертикали партии, наших руководителей во главе российских территорий, включая сегодняшних докладчиков.

КПРФ ответственно подошла к выдвижению кандидатур на сентябрьские выборы. Наши товарищи проводили большую работу - участвовали в дебатах, выпускали агитпродукцию, встречались с избирателями. Центральный Комитет и отделения партии сделали всё, чтобы выборы отвечали важнейшей задаче – исследовать состояние дел в стране и определять путь движения России в будущее.

КПРФ настаивала на вдумчивой и широкой дискуссии. На проведении полноценных дебатов. На том, чтобы организовать их гласно и честно, с уважением к избирателям. В условиях острейших внешних угроз содержательный диалог политических сил особенно важен.

Нужно понимать масштаб брошенного России вызова. Президиума ЦК КПРФ подчеркнул это в Заявлении  “Смысл выборов – развивать страну в опоре на волю народа!“. В нём особо отмечен тот факт, что необходимое обществу сплочение “достигается не размахиванием унтерпришебеевской дубинкой, не чернухой в СМИ, не жульничеством в избиркомах. Оно требует открытого обсуждения проблем и всесторонне выверенного плана развития страны. Без этого трудно выстоять и невозможно добиться победы!”

После выборов “партия власти” безудержно трубила о своей «победе». В ответ мы потребовали четких пояснений. В чём «Единая Россия» усматривает свою победу? Вы победили бедность миллионов нищающих сограждан? Вы сумели одержать победу над ростом цен? Прекратили вымирание страны? Оградили её от пенсионного людоедства? Поддержали наконец-то закон КПРФ о “детях войны”? Восстановили великие научные школы и советские масштабы самолётостроения? Может быть, вы ударили по рукам спекулянтов, которые вздули цены на солярку на 40% в разгар уборочной страды! Партия Медведева-Кириенко-Турчака не использовала выборы для полноценного диалога и сплочения общества, для выполнения ключевых идей послания президента В. ПутинаЗа провалы в работе пора бы и отвечать!

Свои подходы на сей счёт предлагала КПРФ, а не партия власти. Пока коммунисты высказывали конкретные идеи, господа-единороссы настойчиво уклонялись от дискуссии о перспективах решения главных проблем. Результаты столь бессодержательной кампании прямо сказались на итогах выборов. Реальная явка оказалась низкой. Это стало ответом граждан на административный произвол и манипуляции. Более всего возмущает проталкивание «электронного голосования», судьба которого находится в руках небольшого круга чиновников и «программистов». Такое “голосование” не может отражать волю народа.

Страна в очередной раз столкнулась с множеством нарушений. В их числе принудительное голосование, «карусели», манипуляции с сейф-пакетами, «голосование на пеньках». Продолжилась позорная практика выталкивания из выборов кандидатов от КПРФ. Ранее её использовали против Ольг Ефимовой в Новгородской области и Вячеслава Мархаева в Бурятии. На этот раз спецоперация против Марии Прусаковой означала безальтернативные выборы главы Алтайского края.

Вследствие нарушений принципа свободных, состязательных, демократических выборов КПРФ не признала официальные результаты голосования в Алтайском крае, Ростовской и Ивановской областях. Мы будем и дальше настойчиво выявлять злоупотребления и требовать наказания всех, кто посягает на право граждан избирать и быть избранными. Мы разработали Избирательный кодекс России и будем настаивать на его принятии.

Основная проблема в том, что “вся королевская рать” стремилась не к успеху “Единой России” в конкурентной борьбе. Решалась другая задача - любой ценой гарантировать монопольные позиции данной партии. К выборам готовились как к спецоперации по удержанию власти любой ценой.

Главной мишенью нечистоплотных администраторов стала КПРФ. Правящие круги тревожит высокий авторитет компартии. Их не устраивает то, что мы уверенно соединяем борьбу за национальный суверенитет с защитой социально-классовых интересов трудящихся. Наша борьба за великую, а значит социалистическую Россию вызывает активное сопротивление реакционных сил. В их рядах идут толстосумы и вороватые чиновники, представители «пятой колонны», неолиберальные экстремисты и ”патриоты” черносотенного пошиба.

Сегодня с трибуны Пленума Центрального Комитета мы ещё раз благодарим миллионы избирателей, поддержавших КПРФ. Именно ваша позиция обеспечила уверенные победы губернаторов А.Е. Клычкова и В.О. Коновалова. Большинство голосов получил наш партийный список на выборах в Верховный Совет Хакасии. Мы завоевали право сформировать фракции во всех региональных представительных органах. КПРФ подтвердила свою политическую устойчивость и статус главной оппозиционной силы.

Уважаемые участники пленума! Исполнилось уже 30 лет расстрела Верховного Совета России ельцинскими сатрапами в октябре 1993 года. Абсолютно ясно, что пороки нынешней политической системы России стали прямым следствием разрушения СССР и буржуазной контрреволюции в нашей стране.

Сегодня официальная пропаганда всё больше открещивается от либеральной догматики “лихих девяностых”. Это закономерно, когда сама обстановка требует от России занять твёрдую антиколониальную позицию. Данный поворот наметился в мюнхенской речи Владимира Путина. В своём выступлении на недавнем заседании Валдайского клуба он более подробно обосновал новый курс. Эти же темы обсуждались на III Международном форуме “Пояс и путь” в Пекине.

Хотя многие нынешние выводы президента России весьма запоздали, их нельзя не приветствовать. Проблема, однако, в том, что наблюдается принципиально важное  противоречие. Страна так и не увидела отказа от исторически обречённой буржуазной системы, созданной в результате предательства Горбачёва, Ельцина и их подельников.

Порочный социально-экономический курс в своих главных основах сохраняется. Это происходит в условиях, когда для защиты от агрессии Запада стране жизненно необходимы мобилизация и наращивание всех ресурсов. В опубликованном на днях докладе комиссии Конгресса США по вопросам стратегической концепции прямо заявляется: Нужно готовиться к военному столкновению с Россией и Китаем. В качестве наиболее вероятных сроков «ястребы» из Вашингтона рассматривают конец нынешнего или начало следующего десятилетия.

Перед лицом таких вызовов нельзя не поддержать увеличение расходов российского бюджета по разделу «Национальная оборона». В 2024 году они должны вырасти почти на 70%. Но Россия обязана отвечать на вызовы времени и на других фронтах гибридной войны. Прежде всего – на экономическом, научно-техническом, социальном и демографическом. Однако этим задачам предложенный правительством проект бюджета не соответствует. Им соответствует Программа Победы КПРФ.

Наши важнейшие требования таковы:

- принципиальная смена социально-экономического курса;

- долгосрочное социально-экономическое планирование;

- национализация стратегически важнейших отраслей;

- отстранение олигархии от управления экономикой;

- кардинальное увеличение государственных инвестиций в высокотехнологичную экономику, науку и образование;

- прекращение вывода капитала из страны;

- всесторонняя поддержка народных и коллективных  предприятий;

- повышение качества жизни граждан страны, усиление социальной поддержки молодых семей, пенсионеров, «детей войны».

Это наши стратегические задачи. Только решив их, можно уверенно двигаться вперёд.

Принципиально важное условие - бюджет развития. Но проект правительства не соответствуют целям поддержки национальной экономики, науки, образования, здравоохранения, демографии. По сути, это попытка отгородиться от исторических вызовов и жить дальше по рецептам ельцинско-гайдаровской эпохи.

Ситуация всё больше подчёркивает раздвоенность власти. И эта раздвоенность становится крайне опасной. Именно по этой причине правящие круги боятся честной и открытой дискуссии на выборах. Они не идут на широкий диалог с обществом, не рассматривают его как возможность выработать новый курс.

Власть не только не чувствуют своего родства с трудящимися, но и боится народных масс, их воли, их требований, их самостоятельного выбора. Поэтому она продолжает злобно бить по партии трудящихся - партии коммунистов. Максимально сужены и возможности для деятельности профсоюзов. Продолжается вольница антисоветчиков, символом чего остаётся гнойник Ельцин-центра.

Двойственная политика не может быть созидательной. Невозможно критиковать капитализм и надеяться на успешное развитие в рамках этой системы. Язвы массовой бедности и олигархических привилегий, социального раскола и коррупции, зазнайства и некомпетентности чиновников в этой системе не излечиваются. Они продолжают разъедать общественный организм. Мириться с этим в условиях злобной агрессии Запада - не халатность, а преступление.

КПРФ продолжит борьбу за перемены в интересах народных масс. Вопреки неблагоприятным условиям мы доказываем плодотворность наших подходов. Развитие Новосибирска, Иркутской области, Орловщины, Хакасии, Ульяновской области под руководством А. Локотя, С. Левченко, А. Клычкова, В. Коновалова, А. Русских продемонстрировало эффективность нашей программы. Важный аргумент в её пользу - успехи народных предприятий П. Грудинина, И. Казанкова, И. Богачёва, И. Сумарокова.

В опоре на конкретный опыт партия формирует свои законодательные инициативы. Большой вклад в их разработку вносят И. Мельников и В. Кашин, Н. Харитонов и Ю. Афонин, Д. Новиков и Л. Калашников, Н. Коломейцев и С. Савицкая, О. Смолин и Н. Останина, Ю. Синельщиков и Н. Осадчий, С. Казанков и А. Куринный, вся наша депутатская вертикаль.

Всем без исключения - президенту и правительству, политическим партиям и активным гражданам - мы предлагаем вдумчиво вглядеться в наши инициативы. Мы настаиваем на этом ровно потому, что двигаться старым курсом больше нельзя. В рамках прежней политики стратегические задачи развития России не решить!

Каждый патриот должен ощущать личную ответственность за дело защиты Родины, за её независимость и достойное будущее. Этим мы должны руководствоваться всегда: готовясь к выборам президента или участвуя в борьбе с неофашизмом, воспитывая детей или реализуя себя в избранной профессии.

Наша партия честно выполняет свой долг перед народом России. Мы разработали Программу Победы. Сформировали команду созидания. Многое сделали, чтобы не дать изуродовать нашу национальную память и защитить право граждан гордиться героями Советской эпохи. И мы продолжим эту работу на пути к 100-летию со дня памяти В.И. Ленина.

Мы хорошо знаем, ради чего нужно идти вперёд! Воплощение наших идей в жизнь гарантирует достойное будущее рабочих и крестьян, интеллигенции и военных, ветеранов и молодёжи.

КПРФ сделает всё, чтобы помочь России обрести уверенный и гордый взгляд в будущее. А эту возможность даёт только социализм!

За победу нашего дела!

За счастье и достойную жизнь трудового народа!

За великую социалистическую Россию!

КПРФ.ру.

Пресс-служба ЦК КПРФ

   
Вынуждены жить в режиме экономии PDF Печать

Как показал недавний опрос общественного мнения, 57,7% россиян стали больше экономить за последний год. По данным проводившей опрос по заказу агентства «РИА Новости» финансовой онлайн-платформы «Веббанкир»,  граждане нашей страны стали особенно часто экономить на крупных покупках, развлечениях и путешествиях.

babushkaПри этом, по данным аналитиков, исследование, в котором приняли участие 1500 человек, показало, что на образовании экономят даже реже, чем на продуктах питания и лечении.

Из тех, кто обнаружил за собой тенденцию к экономии, однозначно в этом уверены 32,7%. Ещё 25% сказали, что, «скорее всего, стали экономить больше». Точно не ограничивают себя в расходах лишь около 10% респондентов.

В первую очередь россияне экономят на крупных покупках, выяснили авторы исследования. Об этом заявили 53,8% опрошенных, причём можно было выбрать несколько вариантов ответа. Другие статьи расходов, которые чаще всего идут под сокращение, — это развлечения (50%) и путешествия (44,2%). Также треть опрошенных (33,2%) сообщили, что меньше тратят на подарки, и почти столько же (32,7%) — на повседневные товары.

Реже экономят на транспорте и продуктах питания (19—20%), аренде жилья (15,7%) и лечении (7,7%). Организаторы опроса находят это логичным, так как все данные расходы относятся к базовым.

Интересно, что, согласно результатам исследования, люди чаще готовы экономить на еде или на здоровье, чем на образовании. Только 5,8% респондентов заявили, что сократили или готовы сократить расходы на обучение.

Столь же неутешительны и итоги опроса, проведённого практически одновременно статистической службой исследовательского холдинга «Ромир». По данным этого исследования, в котором приняли участие 3,5 тысячи граждан из всех регионов страны, в текущем году доля россиян, вынужденных экономить на еде, выросла до 19%, то есть почти каждый пятый россиянин начал экономить на еде и товарах первой необходимости. Доля таких граждан к началу четвёртого квартала текущего года выросла на три процентных пункта, приводит данные исследования редакция «Ленты.ру».

При этом самым популярным способом сокращения расходов россияне называли покупку товаров со скидками или по акциям. Больше половины граждан ходят в магазины с низкими ценами и выбирают более доступные по стоимости варианты, а также из-за необходимости экономить отказываются от некоторых категорий товаров. Почти каждый третий россиянин выбирает более дешёвые товары собственных торговых марок вместо привычных брендов или старается реже ходить за покупками.

Несмотря на бодрые заявления властей об улучшении экономического положения в стране, переходить в режим экономии граждане начали на фоне реально складывающейся картины в экономике, растущей инфляции и, соответственно, роста цен.

В экономическом блоке правительства считают, что страна прочно встала на путь выхода из непростой ситуации и экономика уже в следующем году начнёт демонстрировать серьёзный рост. Однако в обоих случаях проводившие опросы аналитики не склонны рассматривать столь оптимистичную тенденцию к улучшению ситуации. В большинстве регионов России реальная инфляция либо продолжает расти, либо сохраняется и на без того уже высоком уровне — более 10%. В таких условиях ускорился рост цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также на всю потребительскую корзину в целом. Сильнее всего подорожали зависимые от импорта товары, такие как автомобили, электроника, лекарства и целый ряд продуктов питания.

Так что режим экономии для большинства населения нашей страны становится, похоже, долгосрочной перспективой…

Николай ЕВСТАФЬЕВ,

газета «Правда»

 

   
Страница 1 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Октябрь 2023>
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.