Чиновники из Минтруда России предложили Государственной Думе принять закон «о тунеядцах». Суть предложений сводится к тому, чтобы взимать специальный налог со всех трудоспособных граждан, не производящих отчислений с зарплаты. Чиновники говорят, что за основу брали пример СССР. Как известно, в советском законодательстве действительно были статьи за тунеядство.

Заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков убеждён в том, что инициаторы законопроекта глубоко ошибаются, сравнивая СССР и современную Россию.

- Сравнивать нынешнее положение страны с ситуацией в Советском Союзе невозможно уже по той причине, что право на труд было важнейшим элементом социалистического общества. Это право гарантировалось государством. Советский труженик работал на общество, а общество отвечало ему предоставлением многочисленных благ за счёт социальных фондов потребления. Тунеядец же пользовался этими благами, не вкладывая своего труда в их создание. В этой связи у государства были все основания, включая и моральные, для проявления строгости в отношении тех, кто работать не хотел. Да и не секрет, что проблема безработицы для СССР была не характерна. Напротив, существовал дефицит рабочей силы. Советская экономика развивалась стремительно и требовала всё больше и больше рабочих рук.

Когда же теперь Минтруд предлагает внедрить «закон о тунеядстве», его чиновники скромно умалчивают, что в отличие от Советского Союза с его растущей экономикой, либерально-олигархическая Россия сохранила лишь часть производств, доставшихся ей по наследству от СССР. Число безработных в стране стало катастрофическим. И дело не в злонамеренности людей, уклоняющихся от работы. Многие работать хотят и уже имеют трудовой стаж. Однако перманентный кризис в стране, опрокинутой в капитализм, лишает их возможности трудоустроиться.

Я полагаю, что предложение Минтруда РФ обращает нас не столько к советской практике борьбы с тунеядцами, сколько к европейской борьбе с «негражданами», «люмпенами» и прочими неугодными людьми. Когда в 1930-е годы экономики Эстонии, Латвии и Литвы находились на грани краха, безработных в Прибалтике ссылали в трудовые лагеря. Там эти «лентяи» бесплатно вкалывали по двенадцать часов в сутки. Эту бесчеловечную практику остановила Советская власть, утвердившаяся в прибалтийских республиках в 1940 году.

Может быть, предлагая ввести закон «о тунеядстве», чиновники из Минтруда просто не осознают масштаба возможных проблем? По официальной статистике, которую регулярно озвучивают представители ведомства, количество безработных в России составляет 5,6%. Однако есть и другие данные: из 86 миллионов трудоспособных граждан налоги платят лишь 38 миллионов. А это указывает на большую скрытую безработицу.

В такой ситуации введение закона «о тунеядстве» может обернуться социальной катастрофой. Если миллионы безработных автоматически приравняют к «бездельникам» и обяжут выплачивать налоги, то многие из них лишаться последней возможности хоть как-то сводить концы с концами.

Полагаю, что решать проблемы с безработицей и пополнением казны нужно другими методами. Главный вопрос — экономическое развитие России и создание новых рабочих мест. Мера же, предлагаемая чиновниками в сегодняшних условиях, — это абсолютно вредное для страны решение.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Главное следственное управления СК РФ по Московской области возбудило уголовное дело в отношении главы городского округа Рошаль Алексея Артюхина по факту нанесения побоев 10-летнему ребенку на основании ч.1 ст. 116 УК РФ. Материалы переданы в следственный отдел по городу Шатуре. В настоящее время запланировано проведение комплекса действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление обстоятельств произошедшего, сообщается на официальном сайте ведомства.

По данным следственного отдела по городу Шатуре, вечером 24 мая между 10-летним мальчиком и шестилетним сыном главы городского округа произошел конфликт. Об этом младший из детей сообщил отцу. "Чиновник, выйдя на детскую площадку, схватил 10-летнего мальчика за правое ухо и, сдавливая его, стал оттягивать, в результате чего ребенок упал на колени. Мужчина попытался поднять ребенка, схватив за футболку, отчего футболка порвалась. В продолжение своих противоправных действий он вновь схватил мальчика за правое ухо, причиняя ему физическую боль, после чего ударил ногой по ягодицам", - передавал накануне ТАСС.

Предположительно, во время случившегося Артюхин находился в состоянии алкогольного опьянения. По информации СМИ, его жертвой стал 10-летний мальчик-инвалид.

Если Артюхина признают виновным по ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий), ему грозит штраф до 40 тысяч рублей, исправительные или обязательные работы, либо арест на срок до трех месяцев.

Алексей Артюхин был избран главой городского округа Рошаль в апреле 2014 года. За него проголосовали 93% местных жителей.

newsru.com

Как интересно получилось. Все были так увлечены событиями майдана, а потом так быстро переключились на войну в Донбассе, что даже не заметили слона. То есть революции. Которая оказалась такой же большой, как слон, который так велик, что незаметен вблизи.

Просто революция эта состоялась не в Киеве. Не на Украине. То есть на Украине, но не на всей, а в отдельно взятом регионе. Да, бывает и так.

Революция случилась в Донецке и Луганске.

События апреля-мая 2014 года в Донбассе - это была именно революция.

В Киеве революции не было никакой.

В Киеве была имитация революции. А на самом деле одни барыги отодвинули от власти других. Голодные и агрессивные бандиты Порошенко, Турчинов, Яценюк и другие выставили из Киева сытых и вялых воришек в лице Януковича с партнерами. И все. А майдан был только прикрытием этой смены рыл.

Единственное, что можно считать более-менее революционным в Киеве - это смена государственного курса с челночного российско-европейского (только не говорите, что Янукович был пророссийским - он был "и нашим и вашим", за это и поплатился) на резкий прозападный евро-американский.

Точно так же сменилась и национальная политика - с умеренной "и нашим и вашим" на резко "западэнскую", украинскую, антироссийскую.

А социально-экономический строй на Украине не менялся. Как был постсоветский олигархат, плутократия, буржуазия, молодой дерзкий капитализм - так и остался. Как были правящим классом нувориши - так и остались. Просто они поменялись между собой. Внутри правящего класса произошла смена позиций. А народ как был электоральной массой, которой демократы манипулировали в своих интересах, так и остался.

Но это в Киеве. На Украине.

А в Донбассе - в Донецке и Луганске - случилась именно революция.

Да, начиналось все как проект Ахметова по созданию собственной вотчины а-ля империя Коломойского. Но Ахметов оказался слаб и глуп. Он не понял, с чем имеет дело, и не смог удержать ситуацию под контролем.

Мощность антимайдана на юго-востоке оказалась очень велика, пророссийское население Донбасса оказалось переполнено негодованием по поводу русофобии, захлестнувшей Киев, а тут еще и события в Крыму...

В результате, у Ахметова ничего не вышло.

Ахметов думал, что пройдет по головам народа, как это сделал Порошенко с партнерами в Киеве, и расставит своих людей на высокие посты в Донбассе. И будет говорить с Киевом на равных. А получилось наоборот. На волне антимайданных пророссийских настроений из народа вышли лидеры, быстро сформировали новую региональную элиту и сами прошли по головам людей Ахметова, захватив административные здания в Донецке и Луганске.

И пример Крыма народу пришелся очень по душе.

А по образцу всегда легче работать. Так и получилось.

А там еще и Путин, заявив о праве народа на самоопределение, сильнейшим образом мотивировал жителей Донбасса к провозглашению независимости. И тем самым придал уверенность новоявленным народным лидерам. Просто Путин забыл вовремя сказать, что под правом народа на самоопределение он подразумевает только право крымчан, а дончанам право голоса никто не давал. А народ понял по-своему. Народ понял, что самый большой разделенный народ - это не только крымчане, но и жители Донбасса тоже. Народ понял, что если Крыму можно, то и Донбассу тоже позволено. Если Крым не дали в обиду, то и за Донбасс заступятся, если что.

И не только народу это придавало силы, но и народным представителям - вышедшим из народа лидерам движения за независимость, им это тоже придавало сил и уверенности в себе.

И они почувствовали, что вот она - народная республика, совсем-совсем рядом. Риск, конечно, есть. Но надо только день простоять, да ночь продержаться, надо только референдум провести - и готово. А там - и Россия признает. Как Крым. На основании результатов референдума - самой демократической процедуры в мире.

И вдохновленный, полный уверенности, что Россия поддержит, народ во главе со своими новыми лидерами - Губаревым, Бородаем, Мозговым, Безлером, Пушилиным и другими - снес старую власть.

Ситуация просто вышла из-под контроля Ахметова.

А Киев был занят собой. А Кремль был занят Крымом.

И так народ в Донецке и Луганске снес прежнюю власть.

Выставил Таруту и прочих представителей буржуазии, капитализма и олигархата, как украинского, так и российского. Народ выставил всех - и ахметовских, и порошенковских - всех.

В этом и заключается суть состоявшейся в Донбассе революции - народ снес буржуазный режим.

Состоялась социалистическая революция.

А уже потом с состоявшейся уже революцией начались проблемы. Потом революция уперлась в массу противоречий и непродуманных сложностей. Но это потом. После того, как она состоялась.

Главной сложностью стало то, что Россия, за экономический союз с которой выступал народ Донбасса, - сама Россия осталась капиталистической, буржуазной. И буржуазной России социалистический Донбасс (Новороссия) стал не то чтобы не нужен, а даже опасен. Потому что буржуазии и капитализму социализм противопоказан. Тем более, если это не буржуазный социализм а-ля Швеция, а суровый народный социализм по-русски, с крепким советским душком.

Именно поэтому Кремль взял такую длинную паузу в апреле-мае. Кремль просто не знал, как реагировать. С одной стороны, вот оно - пророссийское, вроде бы надо поддержать. А с другой стороны, - это же полный социализм, это же самая настоящая контрреволюция по отношению к 1991 году. Это же кранты той плутократии, постсоветской буржуазии и дикому капитализму, которые в России ничем принципиально не отличаются от Украины (не считая того, что российские буржуа в отличие от украинских решили не бодаться, а выбрали себе Путина в качестве смотрящего и разводящего косяки, после чего возвели его в статус идола и на этом очень сильно многократно удовлетворились).

Так или иначе, с Кремлем случилось то, что в народе называется разрывом шаблона. Пророссийские и антибуржуазные настроения одновременно. В одном флаконе. Огурцы с молоком. Приятного аппетита.

Два месяца башни Кремля бились друг о друга, пытаясь понять, что делать с Донецким Чудом и как вылезать из той долбаной западни, в которую они попали со своим Возвращением Крыма в Гавань, с эпической бездарностью Ахметова и дикой киевской перемогой, будь она трижды неладна вместе с Януковичем, который на деле оказался дешевой подстилкой.

В результате долгих бессонных раздумий Кремль пришел к единственному решению, к которому могли прийти капиталисты, вдоволь наплакавшись над тяжестью дилеммы.

Решение заключалось в том, что русский дух - это очень круто и здорово, но деньги дороже.

Русский народ - он, конечно, самый большой разделенный народ, самый родной, самый любимый, но только после денег. Деньги роднее. Деньги любимее. Сначала деньги, а потом уже - самый большой разделенный народ.

В итоге решили... да-да, социалистическую революцию в Донбассе решили правдами-неправдами повернуть вспять. Взять под контроль, ликвидировать, вернуть Донбасс Украине, а уже потом, когда с народными республиками и социализмом в Донбассе будет покончено, когда там снова будет буржуазия, плутократия и наивный капитализм, аналогичный Москве и Киеву, - вот тогда Кремль снова будет очень-очень любить русский народ, самый большой разделенный народ в мире.

Вот с такой проблемой столкнулась апрельская социалистическая революция в Донбассе.

Правда, это была не единственная проблема.

Вторая проблема - отсутствие ясной идеологии и социально-экономической программы.

И вот это отсутствие идеологии и программы лишний раз доказывает народный характер революции. Потому что если бы революцию делали политтехнологи или компартия - тогда с идеологией и программой было бы все в порядке. То есть они могли быть не очень удачными, но они бы наверняка были. А поскольку революцию делал народ и новоявленные народные лидеры, которые еще полгода назад сами не думали, что окажутся таковыми - никакой согласованной идеологии и программы у них не было.

У каждого из лидеров Новороссии, разумеется, были свои взгляды и убеждения. Коммунистические, монархические, даже порой анархические. Были и националистические. Но все они, как говорится, выступали "кто в лес, кто по дрова".

Единой программы не было. Отсюда и проблемы с государственным строительством в республиках. Проблемы с единым командованием. Проблемы с внутренней экономикой, политикой, законотворчеством. Отсюда и слабая поддержка со стороны народа.

Да, это была народная революция. Народ хотел разогнать олигархов - как киевских, так и ахметовских - и народ их в едином порыве разогнал.

Но когда народ увидел, что новоявленные лидеры - Губарев, Бородай, Пушилин и другие - не имеют единой согласованной программы, не знают, что толком делать и предлагать - народ вполне естественно присел на диваны и начал не менее напряженно, чем кремлевские дяди, думать - как же теперь быть?

И неизвестно, чем кончилось бы дело, если бы Донбасс оставили в покое - вполне вероятно, что он через некоторое время даже согласился бы на каких-нибудь не слишком одиозных представителей Киева, лишь бы они знали, как управлять регионом.

Но тут сам Киев подсказал порядок действий, принявшись стрелять.

И размышления жителей Донбасса быстро переключились с политических и социально-экономических программ на задачу элементарного выживания и спасения своей жизни. А выбирать начали не между политиками, коммунистами и монархистами, а между способами выживания - делать ноги в Россию, браться за оружие по месту жительства или прятаться в подвал и надеяться на то, что Бог есть и он в конечном итоге добр.

А Кремль, после того, как Стрелков вопреки обещаниям не погиб в Славянске, а перешел к обороне в Донецке и война начала приобретать характер большой и затяжной, - Кремль понял, что без военного вмешательства может получиться еще хуже - если Донбасс сумеет каким-то образом отбиться, то в итоге может получиться не возврат ДНР и ЛНР в состав Украины, а великая и ужасная социалистическая Новороссия с Одессой и Харьковым. И ее потом уже черта с два куда-то запихнешь.

Тогда Кремль методом угроз и шантажа выковырял их Новороссии Стрелкова и начал расставлять в ДНР и ЛНР своих людей, поддерживая их снабжением, техникой и теми самыми отпускниками.

В итоге от революционеров и народного характера ДНР и ЛНР по прошествии года осталось чуть да маленько. Республики превратились из народных в марионеточные.

Революция по большей части растворилась. Пока не до конца, но уже в значительной степени.

Однако факт того, что год назад в Донбассе состоялась социалистическая революция, последующие события уже не отменят.

Удержать завоевания революции - пока не слишком удается. Но революция - была.

Донбасс, по сути, сделал то, что народ Украины хотел сделать в Киеве - снести буржуазию и установить народную власть. Только в Киеве это была постановка, и весь процесс контролировали опытные сценаристы. И поэтому в Киеве народ традиционно кинули через демократию как бесправный электорат.

А в Донбассе - прошло без сценария. В Донбассе процесс вышел из-под контроля. Кремль думал, что это проект Ахметова, Киев был занят собой, а Ахметов просто не справился и на каком-то этапе бросил начатое.

В итоге, в Донецке получилось то, на что народ Украины надеялся в Киеве. Только ориентация получилась не прозападной, а пророссийской.

И оттого, что в Донецке у народа получилось то, что не получилось в Киеве, но только в сторону России, оттого, что у дончан получилось то, с чем кинули киевлян и остальных украинцев - от этого у сторонников майдана только прибавилось злости по отношению ко всяким ватникам, дончанам и вообще москалям. И это тоже подстегнуло дальнейший конфликт.

Но это уже другая история.

А революция - революция была.

Только не все ее заметили. Как слона. Который так велик, что вблизи и не разглядишь.

amfora.livejournal.com

В Праге завершилась международная конференция коммунистических, левых партий, обсудившая ряд актуальных проблем современности. По результатам совместной работы принят итоговый документ прошедшей встречи. В ходе конференции делегация её участников посетила захоронение советских воинов, погибших при освобождении Чехословакии от немецко-фашистских захватчиков, и возложила цветы в память об их подвиге.

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков в ходе конференция сделал доклад на тему: «В борьбе с неонацизмом объединяться и действовать». Приводим текст его выступления.

Уважаемые товарищи! Дорогие друзья!

Коммунистическая партия Российской Федерации приветствует проведение настоящей конференции. Инициативу Компартии Чехии и Моравии мы считаем крайне полезной и важной. Предложенные для обсуждения темы в современных условиях исключительно актуальны.

Особую остроту приобретает сегодня проблема возрождения неонацизма. И эта проблема порождена фундаментальными причинами. В 1916 г. В.И. Ленин в своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма» показал, что к началу ХХ века капитализм изжил свой прогрессивный характер. Наглядными свидетельствами его реакционности стали Первая и Вторая мировые войны с их многочисленными жертвами.

Для империализма характерны: жестокая эксплуатация трудящихся, колониализм, поддержка крайне реакционных политических сил. Разжигая пожар войны, империалистические государства повинны в неисчислимых людских страданиях. И с наступлением XXI века положение дел не изменилось.

За короткий исторический период жертвами возросшей агрессивности американского империализма стали Югославия и Ирак, Афганистан и Ливия, Сирия и Украина. Эта агрессивность имеет свои источники. Более 100 лет на планете развивается общий кризис капитализма. В конце ХХ века его остроту временно сгладило разрушение СССР и системы социалистических стран в Восточной Европе. В руки крупного мирового капитала попали колоссальные ресурсы. Однако не прошло и двух десятилетий, как мировой кризис вновь обострился. Системные противоречия капитализма вновь обнажились. Ключевым из них остаётся противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения.

КПРФ оценивает современную форму империализма как глобализм. Новый этап научно-технической революции характеризуется бурным развитием технологий, средств связи, коммуникаций. Перед человечеством открываются новые возможности для экономического роста и социального прогресса. Однако сохранение капитализма уродует процесс мирового развития. Империализм и глобализм – реакционные, извращенные формы мировой интеграции.

Сегодня империалистический центр включает в себя США и ряд европейских держав. Ими присваивается львиная доля мирового богатства. Крупный капитал грабит формально независимые страны. В числе методов ограбления используются раскручивание долговых спиралей, создание офшорных финансовых зон, деятельность рейтинговых агентств.

В интересах капитала используется приватизация, разрушаются социальные функции государства. Резко возросло значение финансовых спекуляций. Капитализм растрачивает производительные силы. Углубляется крайне несправедливое распределение доходов между трудом и капиталом. В точном соответствии с марксистско-ленинским анализом, норма прибыли имеет склонность падать, и капитализм борется с этим любыми способами: усилением эксплуатации, финансовыми спекуляциями, военными авантюрами. Наглядно проявляется хищническая природа капитала.

В 2013 году XV Съезд КПРФ назвал следующие ключевые характеристики современного мира:

1. Утверждение глобализма как современной формы империализма.

2. Широкое и повсеместное наступление капитала на права трудящихся.

3. Растущая агрессивность империализма на мировой арене, увеличение числа военных конфликтов и нарастающая угроза новой большой войны.

4. Мировой финансово-экономический кризис, ознаменовавший собой новую стадию разложения капитализма.

5. Быстрый рост целого ряда развивающихся стран, бросающих вызов гегемонии американского империализма.

6. Усиление рабочего и народного движения; активизация деятельности коммунистических партий после кризиса в коммунистическом движении в конце ХХ века.

7. Возрастание роли социализма как необходимой и единственной альтернативы капитализму.

8. Всё более откровенная ставка финансово-олигархического капитала на самые злобные и реакционные силы.

Действительно, отмечая 70 лет Победы над гитлеровской Германией, мы вынуждены констатировать: мировой империализм всё более явно поддерживает реакционные, неофашистские силы. Именно в этом состоит сегодня трагедия Украины. Здесь политики Запада, действующие в интересах крупного капитала, сделали ставку на самые радикальные националистические элементы.

Ползучая реабилитация нацизма имеет свою историю. В 2003 году нидерландский депутат Рене ван дер Линден выдвинул в Совете Европы идею осудить преступления «тоталитарных режимов». В 2005 году Йоран Линдблад из Швеции представил в политкомиссию ПАСЕ доклад под названием «О необходимости осуждения международным сообществом преступлений коммунизма». В январе 2006 года путём манипуляций ПАСЕ приняла резолюцию №1481 «о необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов».

Налицо стремление правых сил переписать историю. Предпринимаются попытки уравнять фашистов и коммунистов – победителей «коричневой чумы». За всеми этими шагами скрывается не только ненависть к СССР и его союзникам. Эти действия одновременно являются и исторической фальсификацией, и политической провокацией. Современное общество пытаются лишить четких ориентиров в оценке явлений прогрессивного и реакционного характера.

Развёртывая неоколониальную политику, правящие круги Запада активно используют государственный терроризм. Вопреки воле народных масс они навязывают марионеточные правительства более слабым странам. На пути к этому для раскачивания ситуации используются и неонацистские силы. Последним примером тому стала судьба Украины.

В феврале 2014 года в Киеве совершён государственный переворот. Он во многом спровоцирован правящими кругами США и их союзниками по НАТО. Ещё во время первого майдана в 2004 году Запад грубо вмешивался во внутренние дела Украины, приводя к власти Ющенко. Сегодня в Вашингтоне даже не скрывают своей роли в украинском кризисе: заместитель госсекретаря США В.Нуланд открыто признала, что США потратили не менее пяти миллиардов долларов ради усиления своего влияния на Украине.

Огромный государственный долг всё сильнее толкает Вашингтон на авантюрные способы решения своих экономических проблем. Создавая очаг напряжённости на Украине, руководство Соединённых Штатов решает нескольких задач сразу. Во-первых, западный капитал получает возможность быстрого захвата природных ресурсов и внутреннего рынка большой по европейским меркам страны. Во-вторых, снижаются конкурентные возможности Европы по сравнению с США. В частности, именно Вашингтон является выигравшей стороной от «войны санкций» между Евросоюзом и Россией. В-третьих, Украину превращают в таран против России, ломая многовековые связи между двумя братскими народами.

Циничная политика империалистического запада на Украине не имеет ничего общего с интересами её народа. В Киеве работает всё больше разного рода зарубежных советников. Иностранцы появились даже в правительстве страны. Украина утрачивает остатки своей независимости и приобретает, по сути, колониальный статус. В такой ситуации её втягивание в НАТО – вопрос времени.

Таким образом, спустя 70 лет после окончания Второй мировой войны опасность неонацизма в современном мире растёт. Масштаб угрозы определяется тем, что нацисты пользуются поддержкой сил, обладающих огромными финансовыми ресурсами и мощным политическим влиянием. В результате крайне правые переживают не только идейный и политический ренессанс, но и получают доступ к рычагам государственной власти.

Перед прогрессивными силами мира стоит задача противодействия угрозе неонацизма. В повестке дня – формирование максимально широкого антифашистского фронта. Его ядром могут и должны стать левые, коммунистические партии, имеющие наибольший опыт борьбы с фашизмом. Для выработки на данном направлении эффективных форм сотрудничества необходимо активизировать обмен мнениями и усилить координацию нашей работы. Это первое.

Второе. Для углубления антифашистского движения необходимо использовать потенциал широкого спектра прогрессивных объединений. Мы должны вместе выработать способы стимулирования этого движения.

Сегодня важно было бы нарастить возможности международных демократических организаций, твёрдо стоящих на антифашистских позициях. Великая Победа в мае 1945 года подстегнула процессы объединения прогрессивных сил мира. Так были созданы Всемирный совет мира, Международная федерация антифашистов и борцов Сопротивления, Всемирная федерация профсоюзов, Международная демократическая федерация женщин, Всемирная федерация демократической молодёжи, Международная ассоциация юристов-демократов. Во второй половине ХХ века эти объединения стали важным звеном в осуществлении народной дипломатии.

События 1990-х годов негативно повлияли на деятельность этих организаций. Однако они сохранились и продолжили работу в новых условиях. Являясь антиимпериалистическими по своему характеру и широкими по составу, эти объединения по многим вопросам современности выступают с позиций, соответствующих позициям коммунистических партий.

Названные международные организации имеют широкую членскую базу. Так, например, Всемирный совет мира объединяет 75 национальных организаций в 70 странах, а Международная ассоциация юристов-демократов – около 100 организаций в 85 странах. Всемирная федерация профсоюзов включает свыше 150 организаций из 120 стран и представляет интересы свыше 90 миллионов человек. Все названные объединения имеют консультативный статус при специализированных организациях ООН (ЮНЕСКО, МОТ, ЭКОСОС и др.).

За последние годы КПРФ предприняла ряд шагов к восстановлению постоянных контактов с международными демократическими организациями. По инициативе КПРФ представители шести упомянутых объединений провели свою первую Встречу в современной истории. Она состоялась в Москве 7-9 мая 2015 года и была посвящена 70-летию Победы над фашизмом. В составе делегаций были представители 24 национальных членских организаций. Все делегации возглавлялись президентами или генеральными секретарями соответствующих объединений.

В рамках Встречи состоялся Круглый стол «1945-2015 годы. Годы борьбы. Новые вызовы». На его заседании выступили 19 иностранных участников и 6 представителей российских общественных организаций. В числе докладчиков: Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов и первый секретарь ЦК Компартии Украины П.Н. Симоненко. Участники Встречи отметили своевременность и важность данной инициативы в связи с событиями, происходящими в мире. По итогам совместной работы принят заключительный документ «Московское обращение». Достигнуты договорённости по ряду конкретных вопросов. В частности, планируется, что в составе Международной ассоциации юристов-демократов вновь появится организация российских юристов. Намечены шаги в защиту Компартии Украины.

Третье. Важным направлением в деле противодействия возрождению нацизма могло бы стать парламентское измерение взаимодействия левых сил. Говоря о ситуации в Европе, следует признать: общеевропейские проблемы нарастают, а возможности для их решения сужаются. В частности, введение санкций ограничивает работу депутатского корпуса КПРФ на европейских парламентских площадках. При этом для депутатов, представляющих левые силы, всё важнее обмениваться информацией и определять перспективы совместных действий. Речь идёт о тех, кто работает в Европарламенте и в национальных парламентах, кто представлен в ПАСЕ и в Парламентской ассамблее ОБСЕ. С этой целью считаем возможным уже на этой встрече в Праге договориться о шагах по созданию комиссии или группы левых парламентариев, которая обеспечит поддержание постоянного диалога и будет способствовать координации действий.

Четвёртое. Необходимо наращивать возможности коммунистических, левых партий в противодействии неофашизму на национальном уровне. Прежде всего, речь идёт об идейном и организационном укреплении партий, об усилении их пропагандистских возможностей, о влиянии на массовые народные настроения.

Для коммунистов исключительно важна опора на тот класс, который более всего угнетаем и потому объективно заинтересован в социалистическом переустройстве. В октябре 2014 года Пленум ЦК КПРФ внимательно рассмотрел вопрос о положении рабочего класса России и работе партии в пролетарской среде. КПРФ убеждена: только сформировав пролетарское классовое сознание у большинства рабочих, мы сформируем его и в близких им слоях общества, обеспечим союз промышленного рабочего класса, пролетариев умственного труда, трудового крестьянства, полупролетарских слоёв города и деревни. В остром противостоянии с крупным капиталом только этот союз позволит нейтрализовать «верхние слои» мелкой буржуазии и среднюю буржуазию, обеспечит уверенный переход к социализму в противоборстве с крупной буржуазией.

Для укрепления своего влияния КПРФ стремится расширять арсенал агитационных возможностей. Создан и начинает своё вещание партийный телевизионный канал «Красная линия». В целях подготовки кадров из числа молодёжи создан Центр политической учёбы ЦК КПРФ.

Пятое. В отличие от начала ХХ века, в начале ХХIвека у коммунистов уже есть не только опыт борьбы за социализм, но и опыт социалистического строительства. Сегодня мы не только предлагаем народам свой образ будущего, но и ведём борьбу против фальсификаций истории социализма.

В 2017 году предстоит отметить 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Эта дата требует длительной и основательной подготовки. В марте этого года мы такую работу начали. «Революционное наследие Великого Октября и задачи КПРФ» - такова была тема последнего пленума Центрального комитета нашей партии.

Советская Россия стремительно поднялась из руин, оставленных Гражданской войной и иностранной интервенцией 14-ти государств. В кратчайшие сроки СССР создал развитую промышленность, науку, образование. В результате индустриализации среднегодовые темпы прироста промышленной продукции все 1930-е годы составляли 16,5%. Это было настоящее экономическое чудо. За две первые сталинские пятилетки производительность труда в стране удвоилась. В 1937 году 80% промышленной продукции Советского Союза производилось на новых предприятиях.

В мае 1945 года Красное Знамя Великого Октября взвилось над поверженным Рейхстагом. Идеи гуманизма победили человеконенавистническую идеологию фашизма. В след за той Великой Победой преимущества социализма были продемонстрированы: быстрым возрождением Советского Союза из послевоенной разрухи, вступлением новых государств на путь социалистического строительства, полётом коммуниста Юрия Гагарина в космос, активным участием СССР в ликвидации мировой колониальной системы. Те сложности, с которыми Советский Союз и его ближайшие союзники столкнулись в 1980-е годы, несомненно, были преодолимы. Решающее значение в разрушении СССР сыграло предательство Горбачева и его ближайшего окружения. Сегодня в пользу социализма говорят успехи в развитии Китая, Вьетнама, Кубы, популярность левых идей на латиноамериканском континенте.

В современных условиях важнейшая задача прогрессивные силы мира – придать максимально широкий размах антивоенному, антифашистскому, антиимпериалистическому движению. Помня о Великой Победе в мае 1945-го, наш долг – укреплять своё единство и уверенно противостоять силам реакции.

Пресс-служба ЦК КПРФ

26 мая в нашей стране отметили День российского предпринимательства.

Мероприятия, посвящённые этому событию, в Биробиджане состоялись в минувшие выходные. Однако особой радости они не принесли. Например, среди участников выставки-ярмарки мы не заметили Биробиджанскую обувную фабрику «Росток». Возможно, потому, что она находится на грани банкротства. Сами предприниматели воспринимают свой профессиональный праздник как возможность рассказать о своих сложностях, а не победах.

«Оборудование ещё можно купить. Но кто вам даст работать? Начинаем считать: сперва оформить клочок земли, на котором будет стоять хоть какая-то будка; к ней нужно подвести электричество; дальше идём получать разрешения — городские пожарные, областные пожарные, санэпидемстанция...»

ЕАО стремительно превращается в сырьевой придаток промышленно развитых регионов, доходы населения продолжают падать, а цены растут

Такой вывод следует из отчёта Еврстата об итогах социально-экономического развития Еврейской автономной области за первые четыре месяца 2015 года. Он опубликован на прошлой неделе и подтверждает мнение скептиков: регионом управляют дилетанты либо люди, не заинтересованные в развитии области. Те, кому приходится заниматься бизнесом в таких условиях, не скрывают своего желания перебраться в другой регион, а возможно, и в другую страну.

Место действия – Центральный городской рынок Биробиджана. Время — немного после обеда. Обычный будничный день, и, видимо, именно этим объясняется небольшое число покупателей у развалов с одеждой и обувью. Большая часть посетителей «Привоза» ограничивается покупкой весенней зелени и рассады на другой части торговой площадки. Прицениться и приобрести «промку» идут мимоходом и не все.

— Сегодня у меня купили только пакеты и всего на 250 рублей, — рассказывает хозяйка одной из торговых точек. — А я продавцу должна заплатить за день работы 350 рублей. Плюс аренда и другие расходы.

Разумеется, если бы расходы не окупались, коммерсанты, торгующие на рынке, давно бросили бы «гиблое дело». Как это сделали некоторые владельцы более крупных торговых точек в магазинах и коммерческих центрах, где аренда гораздо дороже. Однако доходная часть уже много лет непрерывно снижается, констатируют предприниматели.

— Я скоро выхожу на пенсию. А что заработала? Да ничего! Зато государству каждый квартал перечисляю 40 тысяч рублей — налоги и в Пенсионный фонд! А ещё каждый месяц — аренда торгового места. Если в конце девяностых — начале двухтысячных нас торговля кормила, то как начал резко доллар расти, покупателей стало меньше, — объясняет Галина (женщина, будучи предпринимателем с 25-летним стажем, попросила не называть её фамилию). — У нас здесь на рынке в основном люди с образованием: экономисты, бухгалтера, медики, педагоги. Как только началась «перестройка», многие попали под сокращение. Куда идти? Только сюда! Сейчас даже уборщицей устроиться — нужен блат.

Спад в торговле, по словам моих собеседников, продолжается лет пять. Появившиеся крупные торговые сети «бьют» по индивидуальным предпринимателям, лишая покупателей возможности выбора. Между тем ни к улучшению качества товара, ни к его удешевлению, считают работники рынка, появление более цивильных «бутиков» не приводит.

— На рынок люди как ходили, так и будут ходить, потому что все хотят иметь выбор, — говорит Ольга. Она пришла в торговлю лет десять назад. Закончив школу и отучившись в техникуме, девушка решила попробовать себя в бизнесе, потому что другой работы попросту не могла найти. — Когда торговля идёт – доволен: есть с чего налог заплатить, аренду, на что покушать, одеться. Но если спад будет продолжаться — мы с мужем уедем. Возможно, в другую страну. Потому что в других регионах России — то же, что и здесь. А главное, я вижу: все, с кем училась в техникуме, работают не по специальности.

Когда я перевожу разговор на тему создания какого-нибудь производства, предприниматели единодушно иронизируют.

— Да ну, перестаньте! Оборудование ещё можно купить. Но кто вам даст работать? Начинаем считать: сперва оформить клочок земли, на котором будет стоять хоть какая-то будка; к ней нужно подвести электричество; дальше идём получать разрешения — городские пожарные, областные пожарные, санэпидемстанция... Оформить квартиру под мастерскую?.. Да кто вам даст её вывести из жилого фонда? Это знаете сколько кабинетов нужно оббегать и сколько заплатить «за протекцию»? — подводят неутешительный итог беседы предприниматели, пришедшие в торговлю от безысходности.

Было бы неверно считать, что «удержаться» на плаву в Биробиджане по силам лишь «воротилам». Правда, те из представителей среднего класса, которые имеют совсем крошечный бизнес и заняты в нём практически без выходных, предварительно прошли серьёзную практику.

— Я не предприниматель, я ремесленник, — начал свой рассказ Александр Логин, занимающийся ремонтом обуви в собственной мастерской. — По образованию я токарь, поступал в механический техникум, но не доучился: ушёл в армию. Когда отслужил, устроился на «Дальсельмаш». Около года проработал там и перевёлся на обувную фабрику наладчиком швейного оборудования. Началась перестройка, пусть бы ей пусто было. Фабрика стала разваливаться, пооткрывались кооперативы. Я работал в «Башмачке». Затем, в девяностые, решил попробовать заняться собственным бизнесом — как это называется, «купил-продал». Не понравилось: мотаться приходилось на огромные расстояния — в Читу, Благовещенск, Чегдомын. И дома практически не бываешь. Торговал всем: обувь, костюмы, пуховики, конфеты — всем, что пользовалось спросом. Но это не моё. Поэтому в конце-концов вернулся в профессию, тем более, что за время работы на «обувке» я научился шить. Чтобы качественно ремонтировать швейные машины, нужно уметь ими пользоваться, знать технологию шитья.

Главный опыт, который прибрёл Александр, пожалуй, — это умение выживать в тяжелейших условиях на фоне постоянно меняющихся «правил игры», которые навязывают представителям мелкого бизнеса чиновники.

— Сначала у меня не вышло с помещением: законы в стране менялись очень быстро, — объясняет Александр Логин. — Арендовал было часть пустовавшей теплицы возле 7-й школы. На пару ещё с одним предпринимателем стали приводить помещения в порядкок, и тут оказывается, мэрия отдала теплицу кому-то ещё! Мы оказались «на улице». Какое-то время я работал в подвале валдгеймской школы, а лет пятнадцать назад перебрался в помещение во Дворце культуры, которое занимаю и сейчас. Мастерскую оборудовал сам: своими руками, например, делал вентиляцию. Нашёл общий язык с владельцем здания и, в общем-то, никаких проблем больше нет.

О проблемах мой собеседник вообще не любит говорить, будучи человеком жизнерадостным. Однако он не может скрыть огромной досады, когда речь заходит о возможностях, которых лишён человек труда в нашей стране.

— Мой ученик сейчас в Германии работает бригадиром на немецком обувном предприятии — русский человек командует немцами! Когда приезжает в Биробиджан, говорит: с такими руками, как у нас, и способностью трудиться в тех условиях, как здесь, «там» мы были бы преуспевающими людьми! Но я не хочу пока уезжать. Даже несмотря на то, что с советских времён живу в одной и той же квартире и что последнее время приходится чаще подсчитывать, сколько в кошельке денег, потому что каждый год тарифы растут примерно на четверть, — резюмирует ремесленник.

Мне остаётся добавить: отъезд сапожных дел мастера Александра Логина из ЕАО, скорее всего, остался бы незамеченным чиновниками, но не клиентами Александра. У каждого предпринимателя, в сущности, сложилась собственная клиентская сеть. Правда, «уехал один — будет другой». Такова, увы, административная логика — всё подмечающая, но ничего не созидающая. Иначе чем объяснить, что население ЕАО, как ни крути, разъезжается. На смену им если и приезжают массы трудяг, то отнюдь не те, кого привлекает возможность развернуть в наших краях перспективное масштабное производство.

Александр АЛЕКСАНДРОВ, пресс-служба регионального отделения КПРФ в ЕАО

Официальный документ, опубликованный на минувшей неделе, лаконичен. По данным Еврстата, «в минус» ушли перерабатывающие компании, показав индекс промышленного производства 91,7%. На треть упали объёмы строительства. В такой же ситуации аграрии: по предварительным расчётам, объём сельхозпродукции, произведённой хозяйствами всех категорий, составил 71% от прошлогодних значений. На 5,4% снизились объёмы торговли.

Единственная отрасль в ЕАО, переживающая бум – добыча полезных ископаемых. Здесь индекс промышленного роста 158,8% - на четверть больше, чем год назад. Чуть скромнее прирост у перевозчиков: автотранспортные предприятия улучшили свои показатели на 17%.

Инфляция в регионе с начала года составила 6,3%. При этом наибольший рост – в агросекторе: индекс цен сельскохозяйственной продукции увеличился на 8,3%. Среднемесячные зарплаты выросли на 3% до 28тыс. 677руб. 20 копеек, однако в реальном выражении обесценились на 10,8%.

С января по апрель Еврейскую автономную область покинули 371 человек. На 1 апреля численность населения ЕАО – 167,9 тыс. человек.

Комментарий

— Сегодня социально-экономическую ситуацию в стране и, в частности, в Еврейской автономной области определяют чиновники от «партии власти». Изменить положение становится всё сложнее: в избирательное законодательство вносятся поправки, которые существенно затрудняют появление в органах власти инакомыслящих.

Например, спикер Законодательного Собрания ЕАО Анатолий Тихомиров называет истинно демократичными прямые выборы высших руководителей региона. Это подразумевает, что, во-первых, выдвигаться могут исключительно представители политических партий. Самовыдвиженцам путь на ключевые должности закрыт, каким бы грамотным и опытным ни был человек. Хотя в Конституции записано право гражданина быть избранным. Во-вторых, выдуман так называемый «муниципальный фильтр»: в выборах участвуют только те кандидаты, которых захотят видеть не менее семи процентов депутатов и глав муниципалитетов. Для нашей области это 29 подписей.

«Муниципальный фильтр» — не что иное, как инструмент отсеивания неугодных, потому что подавляющее большинство в органах муниципальной власти — у «Единой России». Фракция КПРФ в Заксобрании ЕАО пыталась снизить «ценз» до 5%, это уравняло бы шансы всех участников выборов. Но навстречу нам не пошли. Тем не менее, мы обязательно представим свою кандидатуру на пост губернатора ЕАО, чтобы у избирателей была реальная возможность выбрать того, кого они считают наиболее достойным должности руководителя региона.

Ныне исполняющий обязанности губернатора, всеми силами продвигаемый действующей властью, вне всяких сомнений, будет и дальше проводить существующую политику. Что она сможет дать сейчас, после двадцати лет истребления местной промышленности? Новый губернатор от партии власти —  всего лишь очередная попытка прикрыть неспособность созидательной политики. Тогда как у коммунистов есть реальный план вывода экономики нашей страны из кризиса.

Владимир ФИШМАН,

первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО,

депутат Законодательного Собрания ЕАО

В редакцию нашей газеты поступило открытое письмо от дачников садоводческих товариществ «Урожай» и «Пригородное». В нём биробиджанцы описывают проблемы, связанные с существующим графиком движения дачных автобусов, и высказывают робкую надежду, что им будет дан ответ должностными лицами, в компетенции которых находится данная проблема. В частности, копию письма обратившиеся к нам люди направили директору МУП «ПАТП» г. Биробиджана Олегу Костюку, первому заместителю мэра областной столицы Сергею Солтусу, а также исполняющему обязанности губернатора ЕАО Александру Левинталю. Мы публикуем открытое письмо в переработанном виде (для удобства наших читателей) и также рассчитываем получить ответы на поставленные вопросы.

Сергей ТОНКИХ,

и.о. главного редактора газеты «Голос Биробиджана»

Уважаемая редакция газеты «Голос Биробиджана»!

Помогите достучаться до чиновников нашего города!

Копии этого письма мы направим и им, но уверенности, что нас услышат, нет. А нам нужна реальная помощь.

Мы уже неоднократно поднимали вопрос изменения графика движения дачных автобусов, просили, чтобы они ходили каждый день. Но нам всё равно устраивают по понедельникам выходной. А в этом году автобусы не будут ходить на дачи ещё и в четверг. Это такая удача для тех, кто грабит наши дачи. Уносят не только урожай. Подъезжают на машинах и вывозят всё, что только можно увезти. Забирают посуду, одежду, инвентарь. Снимают с домиков (где они еще остались) крыши, окна, потолки. Срывают полы. Снимают заборы целыми пролетами, забирают столбы. Выкапывают кустарники. Положение вопиющее, но нас никто не желает услышать.

Другая проблема: в течение дня автобусы делают всего два рейса утром (в7ч 50м и в 9ч 50м) и два вечером (18-30 и 20-30). А если кому-то на работу надо? А что делать на даче целый день, когда дождь? Людям нужно собрать урожай и вернуться домой — для этого хватит 2-3 часов.

Дачники неоднократно обращались к руководству автотранспортного пассажирского предприятия, в мэрию, но эти обращения были оставлены без внимания. Начальник АТП (так в тексте. Прим. ред.) постоянно твердит, что дачные автобусы нерентабельны. Но ведь этого не может быть. Убыточны у них автобусы на городских маршрутах, которые каждый день бегают по городу пустые. Каждый сезон на дачных маршрутах пассажиров очень много. Пазики за один рейс перевозят вместо 25 человек (количество мест для сидения.Прим. ред.) по 60 человек. При посадке люди выламывают двери, выдавливают окна. С улицы Бумагина на остановку «Площадь» автобус приходит уже полный. А на «Великане» и «Грузовом» пассажиры уже не могут войти в салон. Подчас можно уехать только третьим рейсом. А в этом сезоне сделали только два рейса. Это значит, что у многих дачников не будет возможности добраться до своих участков.

Надо отметить, что проезд до дач мы оплачиваем с избытком. За поездку в одном направлении нужно отдать два талона, в сумме — 30 рублей, а билет до дачного посёлка стоит 22 рубля. Это значит, каждый пассажир за проезд на дачу и обратно переплачивал 16 рублей в день. Каким же образом автобус считают убыточным? Мы неоднократно спрашивали водителей и кондукторов, почему на дачном маршруте каждый день новый экипаж? — и получали один и тот же ответ: «Всем же надо работать». Значит, дачные маршруты не убыточны?!

Года четыре назад по маршруту «П. Бумагина — Пригородное — «Урожай» — Икуринские сады» работал частник. Народу на его автобус тоже было много. Частник имел хорошую прибыль. Тогда «муниципалы» его «съели». При этом сами до сегодняшнего дня не смогли организовать работу на маршруте. В чём дело? В наступившем сезоне мы неоднократно звонили в АТП и получали всё тот же ответ: «Автобус нерентабельный. Частник имел прибыль, потому что у него один механик, а у нас три, да ещё медик и контролёры». А что, дачники должны оплачивать работу всего персонала АТП?

Кстати, о контролёрах. Почему-то они проверяют автобусы только в дождливые дни, после чего признают автобусы нерентабельными. А где же контролёры в погожие дни, когда в автобусе до 60-65 человек пассажиров и люди теряют сознание в переполненных автобусах? А ведь дачники это, в основном, люди немолодые.

Автобус маршрута 111^«М» (П. Бумагина — «Пригородное» — «Урожай») на конечную остановку приходит полный за счёт тех, кто возвращается домой. И когда он идёт с дач в город, в салоне начинается давка — автобус ждут дачники ещё на шести остановках! Как им уехать домой? Пора уже научиться уважать владельцев дачных участков и их преклонный возраст!

Хочется задать ещё один вопрос: почему оплата талонов так неодинакова? Инвалиды и ветераны труда платят за талоны по 180 рублей, а пенсионеры по стажу — 380? Что же, отработав 35 - 40 лет, мы не заслужили равных условий? Ведь в старости все одинаковы. Пенсии копеечные, а поддержки никакой! Инвалиды и ветераны труда имеют льготы хотя бы по ЖКХ, а для пенсионеров по стажу талоны вдвое дороже. Неужели кризис касается только пенсионеров по стажу? Чем же они провинились?

В сложившейся ситуации мы пытаемся хоть как-то выживать. Единственная надежда — дачи. Это какая-никакая поддержка при наших копеечных пенсиях. Дачи для нас как спасительная соломинка, но нас лишают возможности ими заниматься. Или здесь надо вспоминать клич г-на А.Г.Пархоменко: «Нам дачи не нужны, нам и китайского хватит»?

Мы, нижеподписавшиеся владельцы дачных участков, убедительно просим:

1. Пустить автобусы на дачи каждый день.

2. Сделать расписание, как в прошлом сезоне (2014 год): с п. Бумагина — 7-40, 9-40, 12-50, 15-30, 17-30, 19-30; с п. Дачный — 8-40, 10-40, 13-50, 16-30, 18-30, 20-30; в дождливые дни: 9-40, 12-50.

4. Решить проблему с автобусами раз и навсегда. К началу сезона дачники должны твёрдо знать, когда и как будет работать автобус на маршруте.

5. Сдвинуть рейсы второй половины дня на 1 час. Ведь в 20-30 уже темно. И этот рейс получается пустым. А так люди будут делиться на два рейса. Дачники, уехавшие двумя рейсами утром, после обеда едут в 18-30. Получается в автобусе «душегубка».

Мы очень надеемся, что чиновники нас услышат и нам помогут.

И ещё хотим пожелать диспетчерам АТП научиться вести себя с дачниками корректно, а не посылать пожилых людей матом.

Владельцы дачных участков

садоводческих обществ

«Урожай», «Пригородное»

(32 подписи)

Копии письма направлены:

и/о губернатора ЕАО

А. Левинталю,

1-му зам. мэра Биробиджана

С. Солтусу,

директору МУП «ПАТП» г. Биробиджана

О. Костюку

22 мая фракция КПРФ в Мосгордуме провела круглый стол «Моральные и правовые обязанности государства по отношению к детям войны», на котором участники единодушно высказались в поддержку законопроекта «О детях войны». Тем не менее, 25 мая на комиссии по организации работы вновь принято решение не включать вопрос в повестку заседания думы.

Московские коммунисты больше трёх лет добиваются принятия закона о детях войны. В феврале 2012 года он был одобрен в первом чтении, но затем отклонён. После этого фракция КПРФ неоднократно поднимала этот вопрос на заседании Мосгордумы, собрала в поддержку инициативы более 27 тысяч подписей, а 16 июля 2014 года внесла обновленный проект закона.

20 апреля комиссия Мосгордумы по социальной политике и трудовым отношениям решила не поддерживать инициативу. Тем не менее, проект закона «О детях войны» внесен в план работы думы и в мае-июне должен быть рассмотрен на заседании.

Почему городу нужен свой закон «О детях войны»? Сколько бюджетных средств понадобится на его реализацию? Почему депутаты других фракций препятствуют принятию закона? Эти и другие вопросы обсудили участники круглого стола: депутаты, представители ветеранских организаций и общественной организации «Дети войны».

Как подчеркнул, открывая круглый стол, депутат фракции КПРФ Николай Зубрилин, власть не выполняет своих обещаний. Перед выборами представители «Единой России» активно эксплуатировали тему о детях войны и уверяли москвичей, что закон будет принят. Однако после выборов избранные депутаты об этом забыли.

Исполнительная власть свое отношение к проблеме продемонстрировала тем, что на круглый стол приглашенные представители департаментов соцзащиты и экономической политики Москвы не явились.

«Нужно верить не словам, а делам», - отметил Николай Зубрилин и подчеркнул, что коммунисты будут добиваться принятия закона.

Депутат пояснил, что в законопроекте предлагается выделить в отдельную категорию «дети войны» всех граждан, родившихся с 1 января 1928 года по 3 сентября 1945, и установить для них ежемесячную денежную выплату в 748 рублей и дополнительно 500 рублей за каждого родителя, погибшего в годы войны. Помимо денежных выплат предусматриваются льготы по лечению и проезду в общественном транспорте.

Депутат фракции КПРФ в Госдуме, председатель Центрального совета общественной организации «Дети войны» Николай Арефьев рассказал о том, как зародилась организация.

«Отсчет начался двадцать лет назад, когда дети войны начали выходить на пенсию и оказались ни с чем, безо всякой поддержки. Люди начали объединяться, чтобы обратить внимание власти на свое бедственное положение», - сообщил депутат.

Однако за прошедшие двадцать лет ничего не изменилось, федеральный закон по-прежнему не принят. В феврале, когда инициатива коммунистов в очередной раз рассматривалась в Госдуме, для ее принятия не хватило всего 20 голосов, констатировал Николай Арефьев. «За» было 206 голосов. 239 единороссов не голосовали, один был против.

О незаслуженном забвении детей войны и лицемерии властей говорила и депутат Мосгордумы фракции КПРФ Елена Шувалова. Депутат напомнила, что представители «Единой России» участвовали в акции «Бессмертный полк» и несли портреты своих родственников – участников войны, при этом поддержать детей фронтовиков они не торопятся.

Председатель московского городского отделения организации «Дети войны» Юрий Лапин с сожалением отметил, что власть не признает своих обязанностей перед детьми войны.

«То, что чиновники не хотят поддержать закон, говорит о том, что и с моралью у них тоже не все в порядке», - считает Юрий Лапин.

Выступающий подчеркнул, что закон крайне важен, так как устанавливает статус детей войны.

Многие представители ветеранских организаций, выступившие на круглом столе, вспоминали военные годы. Равнодушие властей они объясняют тем, что чиновники и депутаты не испытали на себе ужасов войны.

Маина Пилинская рассказала про первый день войны: «Мне было 10 с половиной лет, когда началась война. Летел самолет, скинул бомбу в ста метрах от меня… Это было страшно».

Москвичка призвала присутствующих к объединению и совместной борьбе: «Мы прошли голод, холод, разруху. Сегодня мы должны объединиться и добиться принятия закона. Депутаты Госдумы и Мосгордумы не знали лишений, не прошли войну, они не могут понять наши чувства».

Лев Сапелкин назвал позором то, что в городе тратятся огромные деньги на что угодно, только не на детей войны, и констатировал, что сытый голодного не разумеет.

По итогам обсуждения единодушно принята резолюция с предложениями обратиться к депутатам Мосгордумы с просьбой поддержать принятие проекта закона «О детях войны», внесенного фракцией КПРФ, обратиться к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой оказать содействие в закреплении статуса и льгот для детей войны.

Несмотря на проведенный круглый стол, 25 мая на комиссии по организации работы думы снова принято решение не вносить в повестку заседания думы проект закона «О детях войны». Как заявил, отвечая на вопрос руководителя фракции КПРФ Андрея Клычкова, председатель думы Алексей Шапошников, решение будет принято, когда он «закончит консультации с председателями профильных комиссий».

Фракция КПРФ держит вопрос на контроле и будет добиваться рассмотрения законопроекта в ближайшем месяце.

Пресс-служба фракции КПРФ в Мосгордуме

21-22 мая лидер КПРФ совершил рабочий визит в столицу Республики Татарстан – город Казань.

Утром 21 мая прошла торжественная встреча Г.А. Зюганова и сопровождающих его депутатов Государственной Думы на железнодорожном вокзале Казани. Одной из важнейших задач пре6ывания лидера Компартии в столице Татарстана стало участие в семинаре-совещании партийного актива Приволжского и Уральского федеральных округов.

Смотр сил коммунистов Поволжья и Урала

Для участия в форуме прибыли делегации более чем из 20 регионов России. В их составе насчитывалось почти 200 человек. Делегацию ЦК КПРФ возглавил лидер Компартии Г.А. Зюганов.

Открылся семинар-совещание выступлением члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Ю.В. Афонина. Он рассказал о тех важных датах, которые недавно отметили коммунисты. Среди них 145-я годовщина со Дня рождения В.И. Ленина, День Международной солидарности трудящихся, 70-летие Великой Победы и День пионерии. Затем Юрий Вячеславович представил участников форума.

Прозвучал «Интернационал». В зале был продемонстрирован документальный фильм о развитии экономики Татарстана. Перед участниками семинара-совещания с кратким докладом выступил заместитель министра экономического развития Республики Татарстан О.В. Пелевин.

Работа форума началась с вручения партийных и комсомольских билетов вновь принятым товарищам. Их вручил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Затем Геннадий Андреевич выступил с развернутым докладом на тему «О политической ситуации в России и основных задачах региональных отделений КПРФ».

Лидер Компартии подчеркнул, что нынешний май - особый. Он ознаменован грандиозными празднованиями 70-летия Великой Победы. Даже власть была вынуждена осознать, что проводившийся ранее американизированный курс не просто ведет в тупик, он – гибелен, наглядным свидетельством чему являются события на Украине. Поэтому партия власти поняла, что ей надо умерить свой антисоветский и русофобский пыл.

Парад на Красной площади свидетельствует о том, что сделаны шаги в верном направлении. Впервые в парадном строю вместе прошли военнослужащие России, Индии, Китая, а также наших друзей из республик бывшего СССР. Лидер КПРФ подчеркнул, что, соединив свои силы, мы будем в состоянии противодействовать любой агрессии.

Г.А. Зюганов поблагодарил партийный актив за организацию и проведение целого ряда мероприятий. Это шествия и митинги в честь 70-летия Великой Победы, форум городов-героев, встреча шести международных организаций в Москве. Коммунисты также приняли участие в акции «Бессмертный полк», когда в одном строю – от Владивостока до Калининграда – прошли и живые, и мертвые.

Но, отметил, лидер КПРФ, несмотря на определенные сдвиги в политике властей, либеральный экономический курс продолжается. Это подтвердил и премьер Медведев, выступая с отчетом правительства в Государственной Думе.

Системный кризис, охвативший всю страну, не прекратился. В результате санкций и безответственных действий правительства сбережения граждан обесценились вдвое, инфляция составила 17%, а цены на продовольствие выросли на 23%. ВВП страны был урезан на 4,5 триллиона рублей. «Этот курс нельзя оправдать, мы обязаны его обновить и изменить», - подчеркнул Геннадий Андреевич.

По словам лидера КПРФ, правительство призвало провести диферсификацию экономики, модернизацию и импортозамещение, однако ничего из этого не было выполнено.

Г.А. Зюганов отметил, что финансовая политика, которую проводит нынешняя власть, никуда не годится. Из 600 миллиардов золотовалютных резервов уже 250 миллиардов потрачено на то, чтобы погасить кризис, а результата по-прежнему нет. Лидер КПРФ выразил мнение, что главная беда последних 20-25 лет – в малограмотных и плохо подготовленных управленцах.

«Без смены социально-экономического курса выхода из кризиса нет, - сказал Г.А. Зюганов. – Без внимания к реальному сектору производства, без внимания к социальной сфере, образованию, науке, культуре – не решить ни одной проблемы. Без опоры на нашу тысячелетнюю историю и дружбу народов не будет стабильности и порядка в стране», - подчеркнул лидер коммунистов.

В этой связи Г.А. Зюганов напомнил, что ленинско-сталинская политика собрала развалившуюся на куски державу. В результате ее реализации экономический потенциал страны был увеличен в 70 раз за неполные 20 лет.

Лидер КПРФ подчеркнул, что русофобия и антисоветизм стали главным орудием, разрушившим Советский Союз. И сегодня они продолжают литься из средств массовой информации. Особенно в этом усердствуют либеральные «Дождь» и радиостанция «Эхо Москвы» (которую Геннадий Андреевич образно назвал «Эхо Вашингтона»). Лидер КПРФ считает совершенно неприемлемым, что во время праздничных мероприятий 9 мая Мавзолей В.И. Ленина вновь оказался задрапированным.

В этих условиях КПРФ продолжает наращивать свой потенциал. Накануне Дня пионерии состоялась грандиозная акция на Красной площади. В тот день здесь собрались более пяти тысяч детей, которым были повязаны алые пионерские галстуки. И даже дождь, несколько дней поливавший Москву, на это время стих.

Г.А. Зюганов отметил, что в партии продолжается активное омоложение кадров. Сейчас идет обучение тринадцатого потока слушателей Центра политической учебы.

КПРФ наращивает и свои информационные возможности. Организовано спутниковое вещание телеканала «Красная линия».

Геннадий Андреевич рассказал, что КПРФ подготовила целый ряд законопроектов экономического блока. Среди них – закон о промышленной политике. Недавно Государственная Дума при активном участии коммунистов приняла решение о воссоздании государственной корпорации «Роскосмос». КПРФ также предлагает принять законопроекты о поддержке образования и науки, о поддержке детей войны, о прогрессивном налогообложении и многие другие.

В завершение своего выступления Г.А. Зюганов напомнил о тех событиях, которые ожидают нас в ближайшее время. Среди них День защиты детей 1 июня, День Русского языка 6 июня, а также Пленум ЦК КПРФ, посвященный развитию молодежного движения и поддержке молодежи.

* * *

В программе семинара-совещания были следующие выступления:

- Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин «Основные направления совершенствования организационно-партийной и кадровой работы региональных отделений КПРФ в свете решений XVCъезда партии»;

- Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов «Единый день голосования 13 сентября 2015 года: ход и задачи предстоящей избирательной кампании»;

- Секретарь ЦК КПРФ, заведующий Отделом ЦК КПРФ по агитации и пропаганде М.С. Костриков «Задачи противодействия антисоветизму и фальсификации истории в пропагандистской работе КПРФ»;

- Член ЦК КПРФ, первый секретарь Татарстанского рескома КПРФ Х.Г. Миргалимов «О работе Татарстанского республиканского отделения КПРФ по выполнению решений XV Съезда партии и работе фракции КПРФ в Государственном Совете Республики Татарстан»;

- Председатель ЦКРК КПРФ Н.Н. Иванов «Основные направления работы контрольных органов КПРФ по обеспечению выполнения решений XV Съезда КПРФ и строгому соблюдению Устава КПРФ в своей повседневной деятельности»;

- Секретарь ЦК КПРФ, руководитель Юридической службы ЦК КПРФ В.Г. Соловьев «Правовое обеспечение деятельности региональных и местных отделений КПРФ»;

- Второй секретарь ЦК ЛКСМ РФ В.П. Исаков «О реализации молодежного проекта «Знамя нашей Победы».

В первый день форума состоялся обмен мнениями представителей региональных отделений КПРФ. По его завершении Г.А. Зюганов ответил на вопросы участников дискуссии. Лидер КПРФ подчеркнул, что на форуме было продемонстрировано глубокое осмысление проблем, состоялся заинтересованный обмен опытом. «Теперь важно все это обобщить и использовать в повседневной практике», - призвал Геннадий Андреевич.

* * *

В ходе рабочего визита в Казань состоялась встреча Г.А. Зюганова с Председателем Госсовета Татарстана Ф.Х. Мухаметшиным. Лидер КПРФ посетил здание высшего законодательного органа республики и оставил запись в книге почетных гостей. Затем прошла беседа Г.А. Зюганова и Ф.Х. Мухаметшина. Геннадий Андреевич и сопровождающие его депутаты-коммунисты Государственной Думы обсудили с руководством Госсовета финансово-экономическую ситуацию в Татарстане. В завершение встречи Г.А. Зюганов вручил Ф.Х. Мухаметшину памятную медаль ЦК КПРФ «70 лет Победы».

Затем лидер КПРФ и участники семинара-совещания Приволжского и Уральского федеральных округов возложили цветы к памятнику В.И. Ленину на площади Свободы в центре Казани.

* * *

В тот же день состоялась встреча Г.А. Зюганова с мэром столицы Татарстана И.Р. Метшиным. Она прошла в здании Казанской ратуши. Лидер КПРФ отметил успехи, которых достигла Казань в области градостроения. Он также поблагодарил администрацию столицы Татарстана за бережное отношение к памятным местам, связанным с жизнью и деятельностью В.И. Ленина. Затем Г.А. Зюганов вручил И.Р. Метшину юбилейную медаль ЦК КПРФ «70 лет Победы».

Во второй половине дня лидер КПРФ посетил спортивные объекты Казани.

Россия и вызовы 21-го века

Рабочий визит Г.А. Зюганова в столицу Татарстана продолжился 22 мая. Утром Геннадий Андреевич посетил финальный этап соревнований III Национального чемпионата профессионального мастерства. В нем приняли участие молодые ребята почти из 50 регионов России. Конкурс проводился по 55 рабочим профессиям. Г.А. Зюганов дал высокую оценку увиденному, и вновь подчеркнул важность возрождения профтехобразования в нашей стране.

Следующим пунктом повестки дня визита лидера КПРФ в столицу Татарстана стало посещение Казанского (Приволжского) федерального университета. Геннадий Андреевич возложил цветы к памятнику молодому Владимиру Ульянову. Будущий вождь мирового пролетариата учился в Казанском университете, но был исключен за участие в студенческой сходке.

Затем Г.А. Зюганов выступил перед студентами и преподавателями вуза, одного из старейших в нашей стране. В актовом зале университета он прочел лекцию на тему «Россия и вызовы 21-го века».

«Каждый раз, когда я бываю в Казани, то обязательно посещаю ваш замечательный университет!», - сказал в начале своего выступления лидер КПРФ. Он напомнил, что именно здесь, в этом зале, Владимир Ильич Ленин сдавал вступительные экзамены, показав блестящие знания. «Он недолго здесь учился, но, тем не менее, сделал на этой планете столько удивительно полезного и нужного, что и сегодня человечество во многом руководствуется его гениальными идеями», - подчеркнул Геннадий Андреевич.

Лидер КПРФ рассказал о своей работе «Глобализация и судьба человечества», опубликованной 10 лет назад. «Сегодня многие позиции этой работы стали не просто очевидными, а кричащими, они требуют очень обстоятельного осмысления. Мир подошел к той черте, когда надо принимать стратегические решения», - заметил Геннадий Андреевич.

Он подробно остановился на кризисных явлениях, охвативших планету, в эпицентре которых опять оказалась Россия. Лидер КПРФ отметил, что преодолеть их можно, только опираясь на свои лучшие традиции и на тысячелетнюю историю. Г.А. Зюганов перечислил четыре главные ценности, на которых всегда стояла наша страна. Это сильное государство, коллективизм, соборность и дружба народов. В качестве положительного примера межнационального согласия лидер КПРФ назвал Казань, в которой проживают представители 116 народов и народностей.

Геннадий Андреевич много говорил о проблемах образования. Он рассказал, что среди депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе каждый второй имеет ученую степень. В ней работают три академика – Нобелевский лауреат Ж.И. Алферов, В.И. Кашин и Б.С. Кашин. Во фракции также известные специалисты в научно-образовательной сфере – И.И. Мельников и О.Н. Смолин.

«Если бы наш закон «Образование для всех» был принят, каждому из вас было бы гарантировано бесплатное высшее образование. Потому что качество образования и возможность его получить не должны зависеть от толщины кошелька родителей», - подчеркнул лидер КПРФ.

Коммунисты также предложили обеспечить каждому выпускнику ВУЗа в обязательном порядке работу по специальности. «Если человек три года не работает по специальности, он декфалифицируется», - отметил Г.А. Зюганов.

Лидер КПРФ подчеркнул, что у нас есть все для борьбы с кризисом: природные ресурсы, средства, кадры. Но необходимо, прежде всего, скорректировать финансово-экономический курс. В качестве положительного примера Геннадий Андреевич привел работу правительства Примакова-Маслюкова-Геращенко, оттащившего страну от края пропасти после дефолта.

«Нам придется проводить лево-центристскую политику, кто бы что ни говорил», - отметил лидер КПРФ.

* * *

В ходе встречи Г.А. Зюганов ответил на вопросы студентов. Так, касаясь ситуации на Украине, он сказал, что там проводится спецоперация американских спецслужб. Ее главная цель – столкнуть украинцев с русскими и захватить богатый европейский рынок.

Лидер КПРФ также подчеркнул, что наш народ должен сам готовить элиту своей страны. «И этой элитой должны стать вы, нынешние студенты. Осваивайте знания, становитесь квалифицированными специалистами, если есть склонность к научно-исследовательской деятельности – обязательно ее реализуйте. Будущее России принадлежит вам. При этом не забывайте о своем здоровье: алкоголь и наркотики еще никому не принесли добра», - отметил Геннадий Андреевич.

В завершение лидер КПРФ передал коллективу университета памятную медаль ЦК КПРФ «70 лет Победы».

* * *

Днем 22 мая состоялась встреча лидера КПРФ и Президента Татарстана Р.Н. Минниханова. В ходе беседы обсуждались вопросы развития экономики республики, в частности, стратегический план «20.30», предусматривающий глубокие инфраструктурные преобразования. Г.А. Зюганов вручил Р.Н. Минниханову памятную медаль ЦК КПРФ «70 лет Победы». Во встрече также приняли участие депутаты-коммунисты Государственной Думы В.П. Пешков, А.П. Тарнаев и первый секретарь Татарстанского рескома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госсовете Татарстана Х.Г. Миргалимов.

Здесь Ленин жил…

Еще одним важным мероприятием с участием Г.А. Зюганова стало открытие после реконструкции дома-музея В.И. Ленина. Здесь семья Ульяновых жила с сентября 1888 по май 1889 года, после возвращения Владимира Ильича из ссылки в деревню Кокушкино.

От имени ЦК КПРФ Г.А. Зюганов вручил директору музея Т.И. Басовой сертификат на 100 тысяч рублей и памятную медаль «70 лет Победы». Затем вместе с Президентом Татарстана Р.Н. Миннихановым лидер КПРФ осмотрел экспозицию музея.

Г.А. Зюганов наградил медалями и ценными подарками ветеранов войны и труда, военной службы и участников реконструкции музея. В торжественной церемонии также приняли участие посланцы более 20 регионов России, приехавшие в Казань на семинар-совещание партийного актива КПРФ.

Выступая перед собравшимися, Геннадий Андреевич рассказал о прочитанной им лекции в Казанском университете. Лидер КПРФ напомнил, что в этом учебном заведении Владимир Ильич Ленин проучился всего четыре месяца. «Потому что, как всегда, его душа протестовала против несправедливости, и он многое сделал для того, чтобы эта справедливость наступила в нашем Отечестве», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Владимир Ильич мог успешно учиться в лучшем университете, - продолжил лидер КПРФ, - тем не менее, он выбрал путь защиты простого трудового народа и борьбы за его счастье. Прошел тюрьмы, ссылки, покушения. И сегодня мы должны понимать, что пришли поклониться одному из самых гениальных людей на этой планете».

«Его гений подвижника заключается в том, что он смог, отказавшись от собственного благополучия, всю жизнь сражаться за благополучие тех, кто своим умом и талантом создает главные ценности. Его гений как теоретика заключается в том, что он впервые в истории человечества решил построить царство небесное не на небесах, а на земле. Где человек труда являлся бы главной ценностью, а гуманизм, справедливость и дружба народов определяли бы судьбу каждого из живущих на этих просторах», - подчеркнул Геннадий Андреевич.

«Его гений государственника, - отметил далее лидер КПРФ, - заключается в том, что он объединил распавшуюся империю в новой форме – Советского государства. Его гений как главнокомандующего в том, что он собрал с нуля четырехмиллионную армию, расколотил Антанту и заставил всех слушать себя. Его гениальность как агитатора и пропагандиста заключается в том, что он предложил всего пять лозунгов: «Мир – народам!», «Хлеб – голодным!», «Земля – крестьянам!», «Заводы – рабочим!», «Власть – Советам!». И страна, обезумевшая от войны, услышала его».

«Ленин за шесть лет использовал четыре варианта политики: военный коммунизм, продразверстку, продналог и НЭП. Он примирил враждующую страну», - напомнил Г.А. Зюганов.

«Мы пришли сюда не просто поклониться. Мы пришли впитать все лучшее, что было в нашей великой истории. И втройне должны поблагодарить тех, кто сохраняет эту память и продолжает то великое дело, которому служил Владимир Ильич. Я уверен, что человечество всегда будет помнить Ленина», - подчеркнул в завершение лидер КПРФ.

От имени региональных организаций КПРФ Музею В.И. Ленина в Казани были вручены памятные подарки. От коммунистов Республики Марий Эл подарок передал первый секретарь рескома И.И. Казанков; от коммунистов Кировской области – первый секретарь обкома С.П. Мамаев; от коммунистов Оренбургской области – первый секретарь обкома В.Г. Новиков; от коммунистов Чувашской Республики – первый секретарь рескома В.С. Шурчанов; от коммунистов Республики Мордовия – первый секретарь рескома В.А. Зайцева.

«Вместо того, чтобы консолидировать общество, опять втаскивают вопросы, которые ухудшают морально-политическую обстановку»

В завершение визита Г.А. Зюганова в Казань состоялась пресс-конференция в информационном агентстве «Татар-информ». В ней приняли участие депутаты-коммунисты Государственной Думы Ю.В. Афонин, С.П. Обухов, В.П. Пешков, А.А. Ющенко, первый секретарь Татарстанского рескома КПРФ Х.Г. Миргалимов.

Открыл пресс-конференцию Руководитель Пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко. Он рассказал о программе пребывания Г.А. Зюганова в Казани и о работе форума коммунистов Поволжья и Урала. Затем перед журналистами выступил лидер КПРФ Г.А. Зюганов.

Геннадий Андреевич поделился впечатлениями о своей поездке в столицу Татарстана и ответил на вопросы. Один из них касался возможного переноса выборов депутатов Государственной Думы с декабря на сентябрь 2016 года. Г.А. Зюганов подчеркнул, что в законе заложено положение о том, что если местные выборы совпадают по срокам с федеральными, то они переносятся на дату федеральных выборов. «В следующем году федеральные выборы пройдут в декабре, и никакие другие варианты не могут быть законными», - сказал лидер КПРФ.

«Но это делается по одной простой причине, - отметил далее Геннадий Андреевич. – Было время, когда все шло по формуле «Голосуй, не голосуй, все равно получишь… президента». А теперь: голосуй, не голосуй, ты получишь выборы, при которых не нужен избиратель».

«Что такое федеральные выборы в сентябре? – задал вопрос Г.А. Зюганов. – В это время нельзя провести полноценную избирательную кампанию. Какие могут быть дебаты в августе? Страна в отпуске, на огородах. В сентябре будешь голосовать между морковкой и свеклой».

«Выборы – это соперничество команд, программ, реальные дебаты, - подчеркнул лидер КПРФ. - Но сейчас, видимо, финансово-экономическая ситуация настолько тяжелая, что не хотят честных выборов и опять пытаются жульничать. Я считаю, что это абсолютно недостойно, неправильно. Вдруг, вчера услышал, как пресс-секретарь Президента Песков сказал, что они в этом не участвуют. На мой взгляд, имеет место зондаж общественного мнения: попытаться прикрыться сентябрьскими выборами для того, чтобы протащить тех, кто не справляется с ситуацией».

По словам Г.А. Зюганова, есть другой подход: «Если у вас не ладится экономика, если в стране трудные проблемы, выносите их на публичное обсуждение, организуйте реальную дискуссию в ходе выборной кампании. Проведите ее полноценно, и вы получите команду, способную сформировать правительство и решить проблемы без осложнения общественной ситуации».

«Мне думается, - сказал далее Геннадий Андреевич, - сейчас немножко пошумят, и на этом все затихнет. Но сам по себе симптом плохой. Вместо того, чтобы после шествия Бессмертного полка подумать, как консолидировать общество, опять втаскивают вопросы, которые ухудшают морально-политическую обстановку».

«Мы будем участвовать во всех выборах с реальной программой, сильной командой. Мы укрепим свои позиции, кто бы что ни делал», - подчеркнул лидер КПРФ.

В ходе пресс-конференции журналисты задали вопрос: кого выдвинут коммунисты на выборах Президента Татарстана. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов сообщил, что руководством партии утверждено представление Татарстанского республиканского отделения КПРФ о выдвижении кандидатуры Х.Г. Миргалимова.

Лидер Компартии Г.А. Зюганов подчеркнул, что поддерживает это решение. Он напомнил, что выборы – это соревнование, прежде всего, не персоналий, а их программ и команд. «И мы все сделаем, чтобы избиратель нас услышал», - пообещал Геннадий Андреевич.

Участники пресс-конференции также отметили, что закон Татарстана о митингах и шествиях является неприемлемым. В нем предусмотрены драконовские меры за самые незначительные нарушения. В результате его применения руководители Татарстанского рескома КПРФ Х.Г. Миргалимов и А.В. Прокофьев подверглись судебному преследованию. Они понесли административное наказание за то, что, якобы, организовали незаконное шествие 1 мая 2014 года. Коммунисты оспорили это решение, однако оно не было отменено.

Секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов подчеркнул, что необходимо добиваться пересмотра закона, который по своей суровости «впереди планеты всей». «Преследование руководителей партийной организации за первомайские шествия не красит Татарстан на федеральном уровне», - сказал С.П. Обухов.

«Мне кажется, из произошедшего сделаны правильные выводы, и все нормализуется, - отметил лидер КПРФ Г.А. Зюганов. – Но, с другой стороны, если не будет политической силы, которая контролирует ситуацию и умеет организованно проводить свои мероприятия, которая в рамках закона инициирует целый ряд конструктивных предложений, тогда ждите больших неприятностей».

«Что касается нашей партии, мы и стотысячные манифестации проводили. Ни одной машины не перевернули и ни одного стекла не разбили», - подчеркнул Геннадий Андреевич.

* * *

Вечером 22 мая рабочий визит лидера КПРФ в Татарстан завершился.

Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

Британский телеканал BBC на своем сайте заметил, что имидж президента России В. Путина в отечественных СМИ меняется. Если раньше «гарант Конституции» чаще появлялся в образе «крутого парня», лихо скачущего на лошади, выставлявшего напоказ свое спортивное тело, делал снимки с тиграми, то теперь он старается подчеркнуть свою «обычность», схожесть с простыми людьми.

Например, участие президента в мероприятии «Бессмертный полк» 9 мая не было объявлено заранее, а получилось словно какая-то приятная неожиданность. Причем комментаторы специально подчеркнули, что «в этот день все равны» и никакого отличия президента от десятков тысяч других участников акции нет.

И в фильме «Президент», показанном по телеканалу «Россия», также подчеркнули, что Путин – такой же, как и все, выходец из рабочей среды, сын вполне обычных родителей. Сам президент в интервью лично заострил внимание на том, что он — вовсе не из элиты, а из простого народа.

ВВС объясняет это тем, что из-за экономического кризиса президент желает выглядеть скромным и простым человеком, поскольку мало кто в России может сейчас вести роскошный образ жизни.

Мы позволим себе не согласиться с ВВС. Путин вовсе не перестал играть в «крутого парня»: например, недавно он принял участие в хоккейном матче, и обозреватели подчеркнули, что он умудрился забить там аж 8 голов, хотя и на коньки-то встал всего несколько лет назад… А образ «своего в доску» — это не «смена имиджа», а добавление к образу «крутого мачо». И проявился он у президента не из-за кризиса — в 2008 г. ничего подобного за ним не наблюдалось. Главную же роль здесь сыграло появление множества пропутинских организаций, состоящих не из политиков, а из простых людей: НОД, ОНФ, ПВО, «Антимайдан» и др. Для завоевания авторитета в таких кругах гораздо полезнее будет образ «такого, как все», «рубахи-парня», с которым бывший работник КГБ неплохо справляется.

И это прекрасно сочетается с одной из главных версий причин кризиса в стране: «Царь хороший — бояре плохие». Путин – как простой человек – может запросто разыграть полное неведение, например, об отмене электричек: «Вы что там, сдурели совсем?..» — и ведь многие купились на эту уловку, хотя новость активно обсуждалась в СМИ уже несколько месяцев перед этим!..

Вопрос в том, зачем это нужно Путину? Здесь возможны 2 варианта. Либо он хочет подстраховаться на случай обострения кризиса, когда можно будет разогнать хоть все правительство, а самому выступить в образе этакого «борца за справедливость, карающего виновных». Либо, играя на своей популярности, он планирует снова – уже в нарушение Конституции – пробраться в президенты на следующий срок. Между прочим, такие требования из пропутинских организаций периодически уже раздаются. А что, устроит, например, «Антимайдан» свой «майдан» с требованием посадить Путина на вечное царствование; НОД и ОНФ это с радостью поддержат! Ну, и что останется делать Путину – «человеку из народа»? Только выполнить волю народа!.. А Конституцию можно и переписать…

http://comstol.info/

Сергей Зинцов

70-летие Победы над нацизмом и фашизмом, освобождение Берлина советскими войсками в мае 1945 года знаменуют историческое достижение всего прогрессивного человечества. Это — победа над самой жестокой формой классового господства, порождённой капитализмом. Эта победа устранила непосредственную причину самой страшной в истории войны, в ходе которой погибли десятки миллионов человек. Решающую роль в Великой Победе сыграли Советский Союз, его Красная Армия, его народ, которым руководила Коммунистическая партия. Именно Восточный фронт определил исход Второй мировой войны, там велись основные сражения.

Отметить 70-ю годовщину Победы — значит вспомнить героизм, мужество и решимость миллионов советских мужчин и женщин, которые ценой огромных жертв (27 миллионов погибших) внесли решающий вклад в разгром нацистского варварства. Отметить 70-ю годовщину Победы — значит почтить память и восславить героизм, мужество и решимость миллионов других борцов Сопротивления и антифашистов всего мира, которые отдали свои жизни в борьбе за Победу.

Германский фашизм был грубым инструментом крупного капитала, призванным навязать свою власть миру. Реакционная буржуазия воспользовалась этим инструментом, когда столкнулась с глубоким кризисом капитализма после Первой мировой войны. Общий кризис капитализма, вызванный победой Великой Октябрьской социалистической революции, был усугублён мировым экономическим кризисом 1929—1933 годов.

Антикоммунизм всегда был определяющей характерной чертой фашизма. Везде его первыми жертвами были рабочий класс, народное сопротивление и особенно коммунисты, так как именно коммунистические партии были в первых рядах сопротивления фашизму.

Сегодня на фоне углубляющегося кризиса капитализма, который является результатом его внутренних непримиримых противоречий, мир стал свидетелем возрождения фашизма и роста реальной опасности новой широкомасштабной войны. Крупный капитал пытается вновь выйти из кризиса при помощи силы, эксплуатации, покушения на суверенитет народов и независимость государств. Крупные империалистические державы стремятся навязать свою гегемонию военными средствами. Украина переживает последствия государственного переворота, совершённого неофашистами при активной поддержке США, Европейского союза и их военного крыла — НАТО.

Под видом «борьбы с коммунизмом» капиталистическая реакция осуществляет ревизию результатов Второй мировой войны, используя исторические фальсификации, цинично и бесстыдно отождествляя фашизм и коммунизм. Тем самым она создаёт условия для реабилитации нацизма. Поэтому жизненно важно помнить уроки истории, преступления фашизма, не забывать о его классовой природе и опасности его возрождения. Трагедия Второй мировой войны не подлежит забвению. Только так можно предотвратить новую грозящую катастрофу.

Коммунистические и рабочие партии призывают трудящихся и народы всего мира в целом развивать свою борьбу с империализмом и возрождением фашизма, а 70-я годовщина Победы над фашизмом превратилась в мощное утверждение единства и борьбы за мир, против угрозы фашизма и войны, вновь нависшей над человечеством.

Заявление подписали коммунистические и рабочие партии Австралии, Албании, Алжира, Аргентины, Бельгии, Болгарии, Бразилии, Великобритании, Венгрии, Венесуэлы, Вьетнама, Галисии, Германии, Греции, Индии, Ирака, Ирана, Ирландии, Испании, Италии, Канады, Каталонии, Кипра, Кубы, Ливана, Люксембурга, Мальты, Мексики, Нидерландов, Пакистана, Перу, Португалии, Российской Федерации, Сербии, Сирии, Словакии, Турции, Украины, Уругвая, Филиппин, Франции, Хорватии, Чехии и Моравии, Чили, Швейцарии, Южно-Африканской Республики.

По страницам газеты «Правда»