Вопросы молодежной политики обсудили участники VIII (июньского) Пленума ЦК КПРФ, который проходил  20 июня в Москве. Важнейшей задачей для партийных организаций является воспитание молодого поколения самоотверженных борцов за социализм. Это прямо вытекает из программных положений партии, из ее классовой природы и верности идеалам Великой Октябрьской социалистической революции. Об этом наше интервью с участником пленума - представителем РО КПРФ в Еврейской автономной области Владимиром Сахаровским.

— Владимир Сергеевич! Не так давно в Москве завершил свою работу Пленум Центрального Комитета КПРФ, на котором Вам было поручено представлять региональное отделение компартии. Какие вопросы обсуждали коммунисты России?

Единственный вопрос прошедшего Пленума был посвящен молодежной политике партии. Центральный Комитет решил актуализировать данное направление нашей работы приближающимся столетием Великой Октябрьской социалистической революции. Руководство партии справедливо полагает, что этот знаменательный юбилей даёт хороший повод изучить и проанализировать бесценный советский опыт воспитания подрастающего поколения.

Сегодня ведь даже многие наши политические оппоненты соглашаются с тем, что Советская власть предоставляла молодым людям намного больше возможностей для развития и реализации в жизни, нежели нынешнее российское государство. Среди наиболее главных завоеваний Великого Октября были право на бесплатное образование, в том числе высшее, и право на гарантированное трудоустройство. Разве сегодня, в условиях капиталистической России, когда товарно-денежные отношения уверенно вошли в образовательную сферу, каждый молодой человек имеет возможность бесплатно выучиться в вузе? А проблема безработицы? Разве она не характерна, в первую очередь, для молодежи? Очевидно, советское государство давало реальные социальные гарантии подрастающему поколению, а не только их громко декларировало.

Плюс ко всему, в СССР существовала чёткая вертикаль общественных молодежных и детских организаций. Пионерия и Ленинский Комсомол успешно выполняли воспитательные функции. Сегодня же мы видим, что многие дети и подростки оказываются предоставленными сами себе либо выброшены на улицу. Отсюда развивается детская преступность, наркомания, алкоголизм и многие другие негативные явления.

Уже давно назрела необходимость возродить ту самую воспитательную вертикаль, которая эффективно работала при Советской власти. И наша партия говорит о том, что сегодня следует воссоздать всероссийскую молодежную организацию, пусть и на несколько иной идеологической платформе, нежели комсомол. Пусть в таком случае за основу будут взяты патриотические идеи. Пусть такая организация будет деполитизированной. Всё-таки её главная задача должна заключаться в том, чтобы стать школой жизни для миллионов российских юношей и девушек. Кстати, прекрасный пример, на мой взгляд, подаёт братская Белоруссия, где успешно действует общереспубликанский союз молодежи.

— Интерес Центрального Комитета компартии к молодёжной проблематике представляется весьма своевременным. Ведь ваши противники часто преподносят КПРФ так, будто это партия пожилых людей, ностальгирующих по старым добрым советским временам. Что бы Вы могли сказать в ответ на такое утверждение?

В информационной войне против КПРФ используются все возможные средства, конструируются и внедряются в массовое сознание различные мифы. Одним из них, как Вы совершенно правильно сказали, является утверждение о том, что КПРФ — это организация стариков. Отсюда как из пальца «высасывается» вывод: будущего, дескать, у этой партии нет.

На самом деле подобные высказывания абсолютно голословны, не имеют под собой никаких оснований. Достаточно посмотреть на состав наших партийных фракций в законодательных органах, на список членов выборных органов партии центрального, регионального и местного уровней, чтобы убедиться в том, сколь значительно в них представительство молодежи.

Так, на последнем XV съезде КПРФ в состав Центрального Комитета избрали целую группу молодых коммунистов по молодёжной квоте. Заместителем председателя партии Г.А. Зюганова уже третий год является молодой политик – депутат Госдумы Дмитрий Новиков. Одним из самых видных членов Президиума ЦК избран Андрей Клычков, который не так давно имел огромный успех на выборах депутатов Мосгордумы. Во фракции КПРФ в Государственной Думе работает целая плеяда молодых депутатов, которые, несмотря на свой возраст, уже смогли стать политиками федерального уровня. За примерами далеко ходить не будем: с 2013 г. депутатом Госдумы от Хабаровского края и ЕАО является Константин Лазарев, которому недавно исполнилось 40 лет.

Региональное отделение КПРФ в ЕАО также уделяет немало внимания работе с молодежью. В автономии действует комсомольская организация, которую мне как члену бюро обкома партии поручено возглавлять. Многие мои молодые соратники–комсомольцы одновременно являются и коммунистами. Некоторые даже включены в состав областного комитета КПРФ. Среди них, к примеру, студент Хабаровского медицинского университета, член Общественной молодёжной палаты при Заксобрании ЕАО Дмитрий Нехзер и студент Приамурского госуниверситета имени Шолом-Алейхема Глеб Румянцев. Не так давно на депутатском поприще дебютировала молодая коммунистка Наталья Харитонова. В прошлом сентябре её избрали депутатом Октябрьского районного Собрания.

Так что все разглагольствования о том, что КПРФ — это партия пожилых людей, противоречат реальному положению дел.

— Владимир Сергеевич, буквально накануне Пленума Вы прошли двухнедельное обучение в Центре политической учёбы ЦК КПРФ. Какие полезные знания, необходимые для повседневной партийной работы, Вы получили?

Кстати, Центр политической учёбы — это ещё один проект Центрального Комитета, нацеленный, в первую очередь, на партийную молодёжь. Лидер нашей партии Геннадий Андреевич Зюганов ставит задачу, чтобы через учебные аудитории ЦПУ прошла как минимум тысяча молодых и перспективных партийных работников. Руководство КПРФ отлично понимает, что без ставки на молодёжь, без профессиональной подготовки партийных кадров ни у какой партии будущего нет.

Тринадцатый поток ЦПУ, на который меня направили, был посвящён избирательной тематике. Вместе с товарищами из других регионов я изучал основы политтехнологий и избирательное законодательство. Кроме того, нас учили организации контроля в день голосования. Разумеется, в программе обучения присутствовал и традиционный компонент политической учёбы – вопросы идеологии партии, партстроительство и т.п. Ведь трудно представить себе функционера коммунистической партии без твёрдого знания основ марксистско-ленинской идеологии и организационной структуры самой партии.

Полагаю, что полученные знания пригодятся в ходе предстоящей избирательной кампании по выборам губернатора ЕАО.

— Какие планы у Вас на ближайшее время?

В ближайшие дни мы обязательно соберём областной партийный пленум, на который пригласим молодых коммунистов и комсомольцев. На нём мы обсудим итоги работы московского форума и, безусловно, сформируем собственную молодёжную повестку. Сейчас перед нами стоит необходимость усиления работы в молодёжной среде, воссоздания в каждом районе области первичных комсомольских организаций. В этом направлении мы и будем действовать.

Беседовал

Александр АЛЕКСАНДРОВ

Создание объединения «Левая оппозиция» вызвало на Украине громкий общественный резонанс. На пресс-конференцию, посвящённую теме «Украинский кризис и задачи «Левой оппозиции», пришли лидер Всеукраинской общественной организации «Левый марш: работа, зарплата, защита» (об этой организации будет рассказано ниже), депутат Верховной Рады II—VII созывов Пётр Симоненко, депутат парламента III и IV созывов Георгий Крючков и глава Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко.

В ХОДЕ пресс-конференции Пётр Симоненко сообщил: 22 июня «Левая оппозиция» проведёт антифашистскую акцию.

Представляя «Левую оппозицию», Симоненко уточнил, что предварительно была создана рабочая группа по объединению, в которую вошли пять партий и тринадцать общественных организаций. «Все они подтвердили своё желание участвовать в возрождении страны. Ведь в настоящее время угроза разрушения Украины, продолжения кровопролития стала реальной, — отметил лидер КПУ. — Главная задача «Левой оппозиции» — объединить все левые и левоцентристские силы, предотвратить разрушение государства Украина, остановить кровопролитный военный конфликт на территории страны».

Симоненко подробно рассказал, какие ещё цели и задачи ставит перед собой объединение «Левая оппозиция». Он отметил, что на данном этапе важны конкретные шаги политической и социальной направленности.

«Сегодня реально встала угроза утраты территориальной целостности Украины, продления кровопролития, разрушения экономического потенциала. Мы сосредоточим все усилия на немедленном прекращении войны. Мы против втягивания Украины в широкомасштабный мировой конфликт, против того, чтобы на территории страны формировалось ядро новой войны. Поэтому предлагаем, чтобы Украина была внеблоковым государством, — подчеркнул Пётр Симоненко. — «Левая оппозиция» ставит перед собой задачу прекратить произвол действующей власти, оказать соответствующее на неё давление. Мы ставим задачу открыть политический диалог, который отсутствует в обществе. При том, что такой «диалог» есть между олигархами, которые стремятся присвоить остатки национального богатства страны».

Как отметил политик, Украина, по сути, перестала быть правовым государством и «Левая оппозиция» будет с этим бороться.

«В условиях, когда правые силы объединились с олигархами, мы ставим задачу возродить демократические ценности в стране, а также хотим воспрепятствовать втягиванию Украины в крупнейший международный конфликт, — добавил Симоненко. — В ближайших планах «Левой оппозиции» — проведение ряда «круглых столов» социально-экономической тематики. В их ходе мы сможем представить обществу программы выхода из кризиса, экономического развития Украины, а также актуальные вопросы гуманитарного характера. Эти мероприятия мы обязательно обсудим на своих совещаниях».

«Для Украины характерен сегодня интеллектуально-кадровый дефолт. А экономический дефолт парламент, по сути, подтвердил, приняв решение дать согласие о возможности невозвращения внешних кредитов. Но чтобы кредиты выпрашивать, на паперти стоять, большого ума не надо. Украина потеряла колоссальные рынки на территории СНГ с утратой отраслей самолёто-, судо- и машиностроения. Поэтому мы не случайно предложили объединиться всем левым силам, разработали антикризисную программу с изложением всех вопросов, которые нужно в первоочередном порядке решать. Нынешний режим своими действиями подтверждает свою несостоятельность. У нас же нет ни одного министра с практическим опытом работы в своей отрасли, нет организаторов, способных заниматься реальным сектором экономики», — констатировал лидер КПУ.

При этом он отметил, что при разворачивании масштабного социально-экономического кризиса власть использует все способы, чтобы отвлечь граждан от смысла и содержания борьбы за свои права. «В этих условиях война для них — по сути, механизм для того, чтобы удержаться у власти. И они активно будут это использовать. Поэтому и далее будет усиливаться зависимость от внешних факторов. Последний пример — назначение иностранцев начальником УВД и прокурором одной из областей», — добавил Симоненко.

«Левая оппозиция» будет активно сотрудничать с европейскими левыми движениями, добиваясь их поддержки в борьбе за соблюдение прав человека на Украине. При этом Симоненко сообщил, что в ближайшее время выступит с докладом на Международной конференции Ассоциации юристов-демократов в Женеве.

В КОММЕНТАРИЯХ других участников пресс-конференции, в частности Георгия Крючкова, подчёркивалось, что создание такого объединения — это ответ на настоятельные требования к левым, которые звучат в последнее время в обществе. «Хотел бы отметить, что все партии и общественные организации в рамках объединения сохраняют свою идентичность. Но время показало: у всех нас есть много общего, — сказал Крючков. — Я не помню, чтобы создание какого-то политического объединения так громко освещалось в СМИ. Однако власть пытается противопоставить «Левой оппозиции» какие-то искусственные объединения. Наши лозунги перехватывают другие политики, достаточно лишь послушать Ляшко. Неясно, откуда они черпают на это средства. Поэтому здесь придётся работать. Так называемая раскрутка «Левой оппозиции» будет сопряжена с большими сложностями».

В свою очередь Наталья Витренко подчеркнула: «Я без всякого преувеличения считаю, что это — историческое событие. На Украине очень тяжело шёл процесс объединения левых и левоцентристских сил. Я хочу сказать, что были ошибки со стороны всех участников этого процесса — и со стороны нашей партии, и со стороны других партий. И жизнь показала, как тяжела расплата за эти ошибки: сегодня мы теряем страну, сегодня уничтожают наш народ.

Что касается перспективы совместной работы, то здесь лёгкого пути нельзя ожидать, потому что очень большое противодействие будет извне. Страна ведь сегодня несамостоятельна — она находится под управлением США. И, конечно, американцы сразу отреагируют. По всем своим каналам они запустят разного рода атаки и провокации. Будет сложно и внутри Украины. Люди, «заряженные» на развал страны, на обслуживание иностранных интересов или местных олигархов, постараются всячески нас рассорить. Будет не так просто удержать наш Координационный совет, сделать работоспособным объединение сопредседателей. Мы обязаны этот процесс наладить и открыть шлюзы для прихода в наши ряды других людей, других левых патриотических организаций. У нас просто нет иного пути.

Людей надо вооружить теорией и практикой. Они должны понять, что надо делать в стране, чтобы спасти её».

В ДОПОЛНЕНИЕ уточним, что Всеукраинская общественная организация «Левый марш: работа, зарплата, защита» с сокращённым наименованием «Левый марш» была создана в Киеве в конце мая нынешнего года.

Среди главных целей деятельности ВОО «Левый марш» — содействие формированию и выражению воли граждан Украины, которые придерживаются левых взглядов на развитие общественных процессов, разделяют идеи социальной справедливости, выступают за утверждение гуманистических, демократических, коллективистских принципов, верховенства закона.

Также «Левый марш» намерен добиваться введения действенного общественного контроля за деятельностью органов государственной власти и местного самоуправления. Ещё одним важным направлением работы организации является формирование и мобилизация общественного мнения с целью сопротивления незаконным действиям органов власти, направленным на сужение конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Сегодня отделения «Левого марша» создаются практически во всех областях и районах Украины. О том, насколько киевскому режиму ненавистны даже попытки создания альтернативных общественных организаций, свидетельствует факт зверского избиения одного из лидеров левой оппозиции на Волыни — старосты Русской общины области Александра Кононовича 17 июня в городе Луцке на учредительном собрании местной организации ВОО «Левый марш». Пострадавший госпитализирован, по предварительному диагнозу у Кононовича сотрясение мозга и опущение левой почки.

Нападение организовал и провёл депутат Луцкого городского совета, бывший председатель «Правого сектора» Волыни Павел Данильчук. В нынешнем году это уже пятое зафиксированное милицией нападение на Александра Кононовича банды во главе с депутатом-неонацистом.

По страницам газеты «Правда»

Половина 2015 года уже позади. Прошедшие шесть месяцев были наполнены напряженной работой по многим направлениям -партийная деятельность, работа Всероссийского штаба протестных действий, депутатская деятельность, включая руководство одним из ключевых комитетов Государственной Думы.

На ритм и насыщенность всей работы не в последнюю влияла ухудшающаяся социально-экономическая ситуация в стране, продолжение гражданской войны в братской Украине.

Великие даты

В этих шести месяцах многое сконцентрировалось. Страна отметила 70-летний юбилей поистине всенародного праздника – Дня Победы. Можно с уверенностью сказать: в России не было дома, не было такой семьи, которых не коснулась бы война, где не разделяли бы всеобщую гордость за победу над грозным и жестоким врагом. На нас лежала огромная ответственность по подготовке юбилейных мероприятий, и День Победы по-настоящему вылился в общенациональное торжество. Проведены многочисленные встречи и чествования ветеранов Великой Отечественной войны, уроки мужества в учебных заведениях, возложения цветов к многочисленным памятникам воинской славы и Вечному огню, тысячи манифестаций по все городам и весям нашей России. Самая массовая и яркая манифестация была, конечно, 9 Мая в Москве. В своем выступление на торжественном митинге Г.А.Зюганов подчеркнул, что КПРФ и народ России помнят и чтут свои победы, черпая в них силы новых великих свершений. Но нам необходимо осознавать, что империализм жаждет реванша, война идет на различных направлениях – экономическом, идеологическом, информационном. Ежедневно на планете возникают всё новые и новые конфликты. Война пришла на братскую Украину. Наследники Бандеры, при поддержке США и Евросоюза, совершили на Украине фашистский переворот, развязали войну против населения Донбасса, разбомбили города и поселки, жилые кварталы городов, больницы, школы и детские дома, не считаясь с массовыми жертвами среди мирного населения. Но мы уверены, что народ Новороссии победит!

Всероссийский штаб протестных действий, региональные отделения Штаба организовали почти 40 конвоев в Донецкую и Луганскую народные республики с гуманитарным грузом. Доставили на Юго-Восток Украины около 5 тысяч тонн продовольствия, медикаментов, товаров первой необходимости, а с учетом доставленных удобрений, других хозяйственных материалов эта цифра фактически достигла 10 тысяч тонн.

Традиционно организовано прошли празднования Дня Советской Армии и Военно-морского флота, 8-го Марта, 1-го Мая. Несколько тысяч юных школьников было принято в День пионерии на Красной площади в пионеры, провели День русского языка в день рождения А.С.Пушкина.

Мы отметили и скорбные даты, связанные со смертью В.И.Ленина и И.В.Сталина, посетили Мавзолей В.И.Ленина и возложили цветы к могиле И.В.Сталина.

Был и другой «праздник» - День России, который, несмотря на все ухищрения власти по его переименованию, народом скорее воспринимается как день скорби по разрушенному великому Советскому Союзу. Страшные события на Украине показали, что 20 лет притворявшиеся друзьями страны Запада, наконец, обнаружили всю свою ненависть к России, и лозунг «У России врагов на Западе нет!» сменился осознанием, что у России на Западе не так много друзей и союзников. Да их никогда и не было много, о чем мы, коммунисты, постоянно предупреждали российских приверженцев «западной демократии». На фоне происходящих событий все очевиднее становится истинный смысл враждебных замыслов Запада в отношении России и предательства Горбачева, Ельцина и их подельников, продавших за 30 сребреников Варшавский договор, Советский Союз и Советскую Россию.

Борьба в интересах народа

После провозглашения так называемой независимости России началась стремительная деградация страны. И с тех пор не останавливается процесс ее обворовывания путем грабительской приватизации и вывода гигантских финансовых средств в зарубежные офшоры. Не прекращается разрушение промышленности, аграрного производства, социальной сферы. Российской экономикой уже четверть века управляют либералы, которые способны лишь подталкивать страну к дальнейшей деградации и жонглировать прогнозами. Они бесконечно гадают на кофейной гуще – какое нас ждет снижение ВВП; резко ли будет обесцениваться национальная валюта или постепенно; будет ли инфляция катастрофической или такой, какую чиновники торжественно признают «совместимой с жизнью». Само правительство давно уже запуталось в своих прогнозах, подобно мошеннику, который на следствии все время дает ложные показания. Похоже, оно уже неспособно осознавать повседневную реальность, понимать, как и чем на самом деле живет страна и окружающий мир.

В своем циничном жонглировании кабинет министров дошел до того, что стремится выдать за большой успех «относительную умеренность» кризиса, масштабы которого якобы не совпадают с самыми мрачными расчетами чиновников. Вице-премьер Шувалов всерьез предлагает гражданам возрадоваться по этому поводу. Он даже умудрился отрапортовать, что раз кризис до сих пор не достиг катастрофических масштабов, то можно считать, что его и вовсе нет, и переходить к «повестке развития». Но чиновничья демагогия – явно не лучшее утешение для тех, кто в результате кризиса теряет работу, кто сталкивается с ощутимым снижением своих доходов и резким повышением цен.

По данным Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ), количество работающих нищих (получающих зарплату меньше прожиточного уровня) за годы реформ выросло почти в 100 раз. Низкообеспеченных (до 3 прожиточных минимумов) – в два раза.

Сегодня более 60% экономически активного населения России экономисты относят не к живущим, а к выживающим слоям населения.

По общим доходам доля наиболее нуждающегося населения – это те, кто живёт на доходы меньше одного прожиточного минимума (ПМ) в месяц – возросла с 8,1% в 2013 году до 8,7% в 2014-м. Низкообеспеченные (от одного до трёх прожиточных минимумов) – 42,5% в прошедшем году к 40,6% в 2013 году. Эти два слоя населения живут на «корзину простого воспроизводства». На неё, конечно, можно существовать некоторое время, но с неминуемыми потерями для здоровья. Больше половины населения России входит в эту зону неблагополучия.

Доля россиян с доходами ниже среднего (от 3 до 7 ПМ) – 35,5% в 2013 и 2014 годах, средний слой (от 7 до 11 ПМ) – 8,8% в 2014-м против 9,6% в 2013-м. И наконец, высокообеспеченные – 4,7% в 2014 году и 5,8% в 2013-м.

Напомню, общероссийский прожиточный минимум в 2013 году составлял 7095 рублей. В конце 2014 года – 6785 рублей для нетрудоспособного населения и 8885 рублей для трудоспособного. Можно ли сносно жить на эти деньги?!

Кроме прожиточного минимума есть и ещё один показатель – минимальный размер оплаты труда, пресловутый МРОТ. Или как его перефразируют в народе – «мрёт». Ситуация с МРОТ (5554 рубля) просто позорная. В среднем по стране он составляет около 64% от прожиточного минимума. То есть работающий человек может получать только две трети от того минимума, который ему необходим для выживания.

В 2014 году 7,9% наёмных работников получали зарплату ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения. В 2013-м таких работающих нищих было 7,8%. 44,6% имели зарплату ниже 1–3 ПМ, 36% получали от 3 до 7 ПМ, 7,9% имели средний уровень зарплаты от 7 до 11 ПМ. И только 3,5% получали более 11 минимумов, или примерно более 90 тысяч рублей. Эта тенденция наблюдается и в 2015 году.

Кроме того, партия власти совершила очередную коммунальную гадость, поставила народ на счётчик. 9 июня 2015 года, несмотря на протесты фракции КПРФ, Госдума наскоро приняла драконовские поправки в законы о ЖКХ. Мало того, что вдвое подняли штрафы за просрочку платежей. Вдобавок всем, у кого нет счётчиков на воду, газ и стоки, будут рассчитывать тарифы с крупной надбавкой. Плата за газ, воду и т.д. для квартир без приборов учёта будет расти на 30%. Не один раз, каждый квартал! И так, пока не поставят приборы. Льготникам тоже не будет пощады. И это не смотря на то, что более 20% населения с перебоями платит за ЖКХ, примерно 8% не платит вообще. Потому что дорого, людям нечем платить. Достаточно взглянуть на последние данные. Например, на Урале долги населения по ЖКХ за последний год выросли на 12%, перевалили за четыре миллиарда. В Вологде за квартиры больше года не платит уже 8,5% населения. В Приволжье в июне местные энергетики объявили, что с учётом печального опыта зимы 2015 г. грядущий отопительный сезон осени-зимы точно превратится в боевые действия по вытрясанию платы с населения.

В общей сложности жители РФ уже задолжали по квартплате ни много ни мало примерно триллион. Явно скоро будет больше.

Петля ЖКХ все туже затягивается на шее населения. К этому добавляется с 1 июля поборы на капитальный ремонт по ставке от 5 до 15 рублей с квадратного метра общей площади. Идет переоценка по рыночной стоимости недвижимости граждан с последующим налогообложением.

В общем, население готовится к финансовой обороне, коммунальщики собирают силы для решающей атаки. На кону сумасшедший куш.

ЦК КПРФ и Всероссийский Штаб протестных действий принял решение провести в сентябре 2015 года общероссийскую акцию протеста против произвола властей в сфере ЖКХ. Мы призываем граждан массово принять участие в этой акции и во весь голос заявить свое решительное «Нет!» запланированным поборам властей.

Катастрофическая складывается ситуация в здравоохранении. Расходы на него за два года упали с 614 до 502 млрд. рублей. В бюджета на 2015 г. строка «здравоохранение» урезана на 23% – до 421 миллиарда. По данным Счётной палаты, в бюджете государственного Фонда медстрахования зияет дыра в 55 млрд. рублей. Проблему решают самым простым способом: больницы закрывают, докторов разгоняют, бесплатную помощь втихую сворачивают. Минздрав выбрасывает на улицу врачей высшей квалификации со стажем более 20 лет. Реальная зарплата в больницах за последние два года упала на 40%. Потому что всё держалось на премиях и доплатах, их больше нет. Отделения сокращают. Официально Минздрав не признаёт масштабных сокращений. Якобы идёт обычная «оптимизация» на местах. На самом деле сокращается 30% поликлиник и больниц. Общая картина такая. В России каждый пятнадцатый работающий – врач. Всего в здравоохранении заняты 4,57 млн. человек (из них 3,7 млн. – женщины). В 1993 г. больниц было вдвое больше, чем в 2013‑м. Поначалу урезания шли почти незаметно, процесс резко ускорился в середине 2000-х годов. Ещё в 2000 г. в РФ было 11 тыс. больниц, 21,3 тыс. поликлиник. После этого каждый год здравоохранение недосчитывается по несколько сотен заведений. В одном только 2005 г. больниц стало на две тысячи меньше, поликлиник – на три тысячи. Результат: в 2014 г. в РФ осталось 6 тыс. больниц, 16,5 тыс. поликлиник.

Стоит ли удивляться после этого, что с новой силой возобновилось вымирание России. Неуверенность в завтрашнем дне, сжимающийся, как шагреневая кожа, уровень жизни населения, и ставшая окончательно очевидной профнепригодность кабинета министров привели к демографическому спаду!

Предварительные итоги: за январь-март 2015г. зафиксирован более чем двукратный рост темпов вымирания населения России – чистая убыль граждан России выросла до 52,5 тыс. человек по сравнению с 25,2 тыс. годом ранее! В расчёте на 1000 граждан России естественная убыль увеличилась с 0,7 до 1,5 человек. Подобных темпов вымирания населения не наблюдалось более 3 лет. Об этом удручающем результате своей деятельности глава Правительства предпочёл не сообщать во время отчёта в Госдуме – гордиться депопуляцией и вымиранием России цинично и запретительно даже для реформаторов гайдаровского пошиба.

Гражданам России упорно навязывается мысль о том, что источником всех бед стали резкое падение цен на нефть и экономические санкции со стороны США и Евросоюза. Да, все это имеет место быть. Но нужно говорить прямо: главные источники российского кризиса имеют внутреннее происхождение. Ещё полвека назад наша страна удивляла мир выдающимися успехами и темпами научно-технического прогресса. Сегодня в России утвердилась модель сырьевой экономики, характерная для зависимых и слаборазвитых государств. Эта уродливая модель порождена либеральным курсом, господствующим в стране последние десятилетия. Именно его настойчиво реализует крупная российская буржуазия, тесно спаянная с транснациональным финансовым капиталом. Вот где необходимо искать главную причину бедственного положения России.

Богатейшая страна мира – Россия – постоянно находится в состоянии дефицита финансовых средств. И как этому не быть, если только по итогам 2014 года отток финансовых средств составил рекордную сумму в 151,5 млрд. долларов. Тают золотовалютные резервы. Столкнувшись с финансовыми трудностями, правительство в конце января вышло в Государственную Думу с корректировкой федерального бюджета на 2015 год, который был принят в декабре 2014 года. В уточненном бюджете ВВП на 2015 г. снижено на 4,2%, то есть на 4 трлн. 379 млрд. рублей в сравнении с ранее принятым бюджетом. Инвестиции снижены на 12,4% - на 1,8 трлн. рублей. На 2,5% (463,1 млрд. рублей) снижен фонд оплаты труда. Реальная заработная плата сокращена на 9,6%, а реальные доходы населения – на 6,3%. Доходы бюджета сокращены более чем на 2,5 трлн. рублей – почти на 17%. Расходы снижаются на 298 млрд. рублей. При этом дефицит бюджета увеличен с 430,7 млрд. рублей, предусмотренных уже принятым законом, до 2 трлн. 675 млрд. рублей.

Одним словом, нынешняя социально-экономическая система посадила страну на сырьевую иглу. Превратила ее в ресурсного донора, обменивающего свои природные богатства на зарубежные товары. И естественно, что как только на Россию было оказано мощное экономическое давление из-за рубежа, являющееся составной частью давления политического, наше порочное экономическое устройство затрещало по швам. Власть, избравшая в своей политике концепцию сырьевого придатка, сама вложила в руки противникам орудие, позволяющее атаковать и ослаблять нашу страну.

Фракция КПРФ в Государственной Думе выступила решительно против секвестирования федерального бюджета. Нами были подготовлены предложения, позволяющие не только не урезать принятые ранее контрольные цифры бюджета, но и получить дополнительные доходы, позволяющие увеличить расходы федерального бюджета. Депутатами фракции КПРФ внесено целый ряд законопроектов, направленных на вывод экономики из кризиса, на поддержку базовых отраслей, малого и среднего бизнеса, простого труженика. Часть из них с большим трудом, но принята или учтена в поправках к федеральным законам. В частности это касается принятых законов, регулирующих вопросы промышленной политики, перспективного планирования, торговли, оборота лекарственных средств, лесного, водного и земельного законодательств.

Но еще больше наших инициатив отклонено парламентским большинством. Например, такой важный вопрос, как введение прогрессивной шкалы налогообложения по нашей инициативе рассматривался на заседании Государственной Думы несколько раз, и сейчас на рассмотрении в парламенте находится наш законопроект по данной теме. Ни в одной из развитых стран мира не используется плоская шкала подоходного налога, когда и бедный, и олигарх уплачивают со своих доходов одинаковый процент. В России это 13%. В ряде стран Запада богатые платят в казну государства со своих доходов 50% и более. Введение прогрессивной шкалы в нашей стране позволило бы дополнительно пополнить бюджет примерно на 1,0-1,5 трлн. рублей. Однако депутаты Единой России упорно не хотят воспринимать разумные доводы о необходимости принятия такого закона. Приводятся просто несостоятельные доводы, главный из которых, что, дескать, это ухудшит собираемость налогов. Но это уже проблема налоговых служб страны. Кстати, собираемость налогов в стране и сегодня не превышает 60%.

Или другой пример, связанный с нашей законодательной инициативой введения госрегулирования цен на товары первой необходимости, включая в первую очередь продукты питания, также не нашел поддержки парламентского большинства. Законопроект давал возможность федеральным и региональным органам власти составлять списки товаров первой необходимости, цены на которые государство должно было взять под постоянный контроль. Это товары, которые пользуются спросом, в первую очередь, беднейшие слои населения, это товары для детей. К слову сказать, такой подход широко практикуется в тех же развитых странах, в том числе и в США, где введены специальные талоны на ряд товаров, реализуемых по сниженным ценам для социально незащищенных слоев населения. И здесь аргументы противников не выдерживают никакой критики. Этого нельзя делать, поскольку у нас «рыночная экономика» и «невидимая» рука рынка должна все отрегулировать. Но мы ведь все свидетели, как эта рука отрегулировала положение олигархов и абсолютного большинства населения, образовав непреодолимую пропасть между богатыми и бедными, разделив «единую» Россию на два противоположных берега.

Уже несколько раз депутаты нашей фракции вносили законопроект «О детях войны», которым предусматривается материальная поддержка тому поколению, которому выпало лихолетье войны, которое не знало счастливого детства и которое на своих плечах вытащило страну из послевоенной разрухи. Но и этот законопроект парламентское большинство с завидным упорством отвергло.

Курс, проводимый действующим правительством либералов, со всей очевидностью давно провалился. Последовательно проводится политика разрушения, а не созидания. Это еще раз убедительно доказывает нынешние бюджетные корректировки на 2015 год, которые свидетельствуют о профессиональной несостоятельность правительства, о растущей опасности, которую его деятельность несет стране. Деньги в стране есть! И не малые, и не только в золотовалютных резервах. Правительству следовало бы сегодня не бюджет обрезать, а внести в Государственную Думу ряд других законопроектов или поддержать законодательные инициативы коммунистов, которые бы позволили не резать финансирование, а увеличить, и существенно, доходную часть бюджета, а, следовательно, и его расходы. Почему бы правительству не поискать деньги там, где они есть, а не шарить по пустым карманам нашего народа, выдумывая разного рода новые налоги, поборы, закрывая глаза на дикий рост цен, тарифов и т.д.? Почему бы правительству не внести законопроект, который менял бы порядок изъятия природной ренты, приведя его к общемировому стандарту, когда государство платит нефтегазовым компаниям только за добычу сырья, и распоряжается сырьем оно само? Почему бы не ввести прогрессивный налог на доходы физических лиц? Почему бы не национализировать производство и реализацию виноводочной и табачной продукции? Почему бы не умерить аппетиты высших чиновников и руководителей госкорпораций, урезав их сверхвысокие зарплаты и «золотые парашюты». Почему бы не перекрыть все каналы утечки финансов за рубеж? Почему бы не реализовать указание президента о деофшоризации экономики? Почему бы всерьез не заняться борьбой с коррупцией, введя конфискацию имущества коррупционеров и расхитителей бюджетных средств? И этот список можно еще долго продолжать. Но даже этот ограниченный список мер при его реализации может удвоить доходную часть бюджета. Да, может! Но этого правительство либералов, устроившее Россию в международный базар, реализующее курс в интересах чужих стран, внести такие законы в принципе не в состоянии.

Сохранение окружающей среды – жизненно важная задача

Огромная работа проведена на ниве законотворчества. Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии занимает одно из центральных мест в актуальности принимаемых законов. Главная их цель – сохранение природной среды и обеспечение конституционного права наших граждан на благоприятные условия проживания.

Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии тесно сотрудничает с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, как профильным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим формирование государственной природоохранной и природоресурсной политики.

Благодаря эффективному взаимодействию за последнее время были подготовлены важнейшие законопроекты в сферах охраны, защиты, воспроизводства и использования лесных, водных ресурсов, объектов животного мира, в сферах недропользования, сохранения биологического разнообразия и охраны окружающей среды.

Были сделаны эффективные шаги в совершенствовании действующего лесного законодательства и решении наиболее острых проблем в правовом регулировании лесных отношений. В частности:

- создан действенный механизм контроля за оборотом заготовленной древесины и созданы условия снижения масштабов незаконных рубок лесных насаждений;

- созданы условия для более эффективного осуществления лесохозяй-ственных мероприятий, в том числе воспроизводства лесов и лесовосстановления через специализированные государственные учреждения;

- установлен законодательный стимул к развитию арендных отношений и улучшению экономического климата в лесной отрасли.

В части вопросов сохранения биологического разнообразия значительным шагом явилось принятие Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации, в соответствии с которым усилена правовая составляющая процедуры создания и расширения особо охраняемых природных территорий (ООПТ), организации их охранных зон, установлена возможность софинансирования расходных обязательств, связанных с развитием ООПТ и возможность предоставления служебных наделов инспекторам, работающим на особо охраняемых природных территориях. В целом, принятый Закон ужесточил особый режим ООПТ, окончательно определив их как природные территории, создаваемые в целях сохранения природных комплексов и объектов.

Надо отметить принятие важнейшего Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленного на совершенствование законодательства в области охраны озера Байкал. Закон снял неопределенность в вопросе об обязательности проведения государственной экологической экспертизы на Байкальской природной территории, а также установил запрет на размещение отходов производства и потребления I, II и III классов опасности в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.

Федеральным законом «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в законодательство внесены изменения, которые позволили при разведке и добыче нефти осуществлять размещение попутных вод в пластах горных пород, а также при ликвидации горных выработок использовать вскрышные и вмещающие горные породы.

В части совершенствования водного законодательства приняты важные изменения в Федеральный закон «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации», которые позволят разработать с использованием новых научно-обоснованных подходов правила использования для 7 новых водохранилищ, а также для 23 водохранилищ Крымского федерального округа. Это видится тем более актуальным в свете продолжающегося поиска путей решения проблем с обеспечением водой Крымского полуострова, а также требующего скорейшей интеграции в общероссийскую систему управления водными ресурсами водного хозяйства Республики Крым.

Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». При подготовке названного федерального закона была проведена комплексная ревизия понятийного аппарата, сведен к минимуму риск его вольных толкований. Основные принципы охраны окружающей среды дополнены обязательностью финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия. Введены реальные механизмы экономического стимулирования. Сделан значительный шаг к возрождению государственной экологической экспертизы. Усовершенствован механизм платы за негативное воздействие на окружающую среду. Пересмотрена административная ответственность.

Продолжалась работа по вступлению в силу Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации». Целью данного Федерального закона является создание экономических стимулов по вовлечению отходов в хозяйственный оборот в качестве вторичных материальных ресурсов. При этом уточнены полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации с целью сокращения количества отходов, направляемых на захоронение.

Принимая во внимание текущую экономическую и внешнеполитическую обстановку, набранные темпы работы нельзя снижать, их необходимо наращивать и в рамках работы над законодательными инициативами уже внесенными в Государственную Думу, и в рамках работы над перспективными законопроектами.

Первоочередными вижу проблемы в сфере недропользования. При этом, мы все понимаем, что добыча полезных ископаемых обеспечивает более половины доходов федерального бюджета и свыше 70% экспортных поступлений. В этом смысле абсурдной видится текущая ситуация, в которой на работы по воспроизводству запасов полезных ископаемых тратится менее 0,5% от общей суммы доходов бюджета. Мы продолжаем «проедать» тот задел, который сделан еще во времена Советского Союза. Убежден, что без постоянного повышения степени изученности территории страны можно оказаться в глубочайшем кризисе. В этой связи необходимо направить все усилия на совершенствование инструментов воспроизводства минерально-сырьевой базы России.

Отмечу, что Комитет совместно с Минприроды России продолжает активно работать над проектом федерального закона №116807-6 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О недрах" и в Федеральный закон "О соглашениях о разделе продукции". Данный законопроект призван обеспечить наиболее полное и комплексное использование минерально-сырьевых ресурсов на базе информационных ресурсов федерального и территориального фондов геологической информации для всех уровней управления фондом недр.

Также в активной фазе работы находятся проекты федеральных законов № 371615-6 «О внесении изменений в статью 2-1 Закона Российской Федерации "О недрах", уточняющий критерии отнесения участков недр к участкам недр федерального значения, а также № 429535-5 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О недрах" и другие законодательные акты Российской Федерации, направленный на совершенствование правового регулирования добычи россыпного золота индивидуальными предпринимателями.

Весьма актуальными являются также вопросы формирования недропользователями фондов, средства которых пойдут на рекультивацию земель, ликвидацию скважин, шахт, нефтяных платформ. Вовлечение в переработку техногенного сырья, сформированного при переработке товарной руды месторождений, позволит обеспечить более полное использование невозобновляемых природных ресурсов, обеспечить сырьем незагруженные производственные мощности, снизить уровень негативного воздействия на окружающую среду, освободить занимаемые земли.

При всем этом не следует забывать о том, что до сих пор продолжается поиск путей решения проблем с обеспечением водой Крымского полуострова, а также вопросов скорейшей интеграции в общероссийскую систему управления водными ресурсами водного хозяйства Республики Крым.

Необходимы стимулы к развитию лесной инфраструктуры, поддержка науки и научных исследований, совершенствование государственной политики в области развития экономического потенциала лесной отрасли. В этой связи в текущем году нам предстоит решить немало задач. В первую очередь наши усилия должны быть направлены на обеспечение эффективной защиты лесов от вредных организмов и иного негативного воздействия, в том числе на повышение качества и сокращение сроков проведения санитарно-оздоровительных мероприятий. Необходимо оптимизировать правовой режим защитных лесов, выстроить гармоничную систему государственно-частного партнерства, усилить меры пожарной безопасности, обнаружения и тушения пожаров в лесах, кардинально улучшить качество лесовыращивания и лесовосстановления.

Не следует забывать и о том, что леса России также богаты важными пищевыми ресурсами. Учитывая наметившуюся тенденцию к импортозамещению, пищевые лесные ресурсы могут внести существенный вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны. Биоресурсный потенциал России по запасам лекарственных растений, ягод, орехов и грибов огромен. В сегодняшних условиях необходимо сохранять и рационального использовать эти богатства.

Часть законопроектов, направленных на решение указанных проблем, уже внесены в Государственную Думу, а часть необходимо в сжатые сроки разработать и представить в Парламент. Эта работа совместно с Министерством уже ведется.

Чрезвычайно важными в современных условиях ориентации народного хозяйства на импортозамещение, в том числе в сельскохозяйственном секторе экономики, являются вопросы охраны почв. Без принятия отдельного закона в этой области успешность мер по обеспечению продовольственной безопасности России ставится под сомнение. Этот вопрос был подробно рассмотрен Высшим экологическим советом в мае 2014 года, а также в июне 2015 года на межотраслевой комиссии Совета Безопасности. Участники этих заседаний единогласно поддержали скорейшее вынесение соответствующего законопроекта на рассмотрение Государственной Думы.

Кроме того, остаются не до конца разрешенными вопросы ликвидации накопленного экологического ущерба. Средства на ликвидацию определенных Правительством Российской Федерации объектов ущерба выделены, а самой государственной программы, которая позволила бы использовать их эффективно и подконтрольно, до сих пор нет. Также до сих пор не внесен в Государственную Думу соответствующий законопроект, направленный на совершенствование механизмов ликвидации накопленного экологического вреда и его возмещения.

Сохраняют актуальность вопросы внедрения в повсеместную практику механизмов экологического аудита. Законопроект подготовлен и уже был вынесен на обсуждение в рамках оценки регулирующего воздействия. Тем не менее, он наткнулся на резкую критику со стороны бизнес сообщества. В этой связи отмечу, что цели охраны окружающей среды, обеспечения качества жизни граждан ни при каких обстоятельствах не должны подавляться коммерческими интересами. Законопроект должен быть внесен в Государственную Думу и уже на данной площадке обсуждаться с участием всех заинтересованных сторон.

Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации со своей стороны, как ключевому ведомству в данных вопросах, необходимо приложить все усилия для того, чтобы в текущем году соответствующие законодательные инициативы были внесены в Государственную Думу.

Отдельной темой является финансовое обеспечение вопросов рационализации природопользования и охраны окружающей среды. Особо в этой связи хочу отметить необходимость срочного решения вопроса по увеличению денежного содержания бюджетным работникам. Нам удалось частично решить вопрос с зарплатами работников учреждений Росгидромета. В федеральном бюджете на 2015-2017 года мы «выбили» на эти цели дополнительный 1 миллиард. Но сегодня остается еще огромное количество работников в лесу, на воде, в ООПТ, на чьих плечах сегодня лежит невиданная нагрузка при нищенской зарплате. К примеру, на одного работающего в лесничестве человека в среднем по России приходится 55 тыс. га площади земель лесного фонда. При этом денежное содержание такого работника составляет всего 55% от среднемесячной заработной платы по стране. При этом в силу географических особенностей страны работникам названных отраслей приходится выполнять свои служебные обязанности, в том числе, в суровых условиях крайнего севера, в полярных широтах и труднодоступных уголках России. Данные обстоятельства уже привели к резкому сокращению штата и отсутствию заинтересованности у молодых специалистов в трудоустройстве в данных сферах. Сохранение текущих тенденций приведет к утрате работоспособности названных стратегически важных структур.

В отношении финансового обеспечения программных механизмов реализации государственной политики в соответствующих отраслях экономики Комитет выразил свою позицию в рамках рассмотрения проекта бюджета на 2015-2017 года. Из года в год мы говорим о явной недостаточности заложенных в бюджете средств на цели таких важнейших Государственных программ, как «Охрана окружающей среды», «Развитие рыбохозяйственного комплекса», «Воспроизводство и использование природных ресурсов» и др. Для страны, благополучие которой на текущем этапе развития полностью зависит от использования ресурсного потенциала, это просто недопустимо.

Эти и многие другие вопросы должны быть решены эффективно, вне зависимости от каких-либо внешних обстоятельств и экономических условий.

Окружающая среда и ее компоненты – основа существования общества. Природные ресурсы должны использоваться бережно и рационально для того, чтобы наши внуки и правнуки, как и мы сегодня, гордились великим разнообразием природных богатств своей Родины.

Смена курса – веление времени

В сложившейся ситуации надо признать, что смена социально-экономического курса в нынешних условиях является для России уже не только вопросом ее экономического развития, но и вопросом выживания. Вопросом ее сохранения в качестве суверенного государства. У нас не остается времени на дальнейшие размышления и дискуссии по поводу того, нужна нам национализация сырьевого и других стратегических секторов экономики, или нет. Следует ли нам проводить модернизацию экономики и производственного сектора, или ее можно в очередной раз отложить. Осуществлять ли нам масштабную государственную поддержку российского аграрного производства, или мы должны по-прежнему ориентироваться на запретительные нормы ВТО. Нужна ли нам скорейшая реализация национальной программы импортозамещения, или мы будем дожидаться «потепления» отношений с Западом. Дожидаться отмены санкций, рассчитывать на возможность и дальше сидеть на сырьевой игле, обменивая свои природные ресурсы на зарубежную продукцию.

Здравомыслящие люди понимают, что никакого «потепления» в нынешней ситуации не наступит, что Западу, и США в первую очередь, оно невыгодно, и в их планы это не входит. Их стратегия состоит в другом: получив полный контроль над экономикой большинства стран, играющих заметную роль в мире, диктовать этим странам свою политику. В частности, навязывать им сценарий отношений с Россией, который, согласно американскому плану, должен сводиться к изоляции нашей страны. И давить до тех пор, пока ее не удастся окончательно поставить на колени и напрямую диктовать нам свою волю.

Спасением от этого для России может стать только категорический отказ от либеральных социально-экономических рецептов и мобилизация собственных ресурсов для построения полноценной экономики. А для этого необходимо решительное обновление команды государственных управленцев. Назрела настоятельная необходимость формирования правительства народного доверия. Надо, чтобы ключевую роль в нем играли настоящие профессионалы и патриоты, осознающие, что Россия обязана освободиться из-под гнета глобального капитализма. В противном случае она просто не сможет выжить как самостоятельная держава, не сможет избежать социально-экономической катастрофы и погружения в хаос, о котором мечтают наши противники.

Мы, коммунисты, обязаны сказать прямо: нашей стране объявлена война, и те, кто ее объявил, уже практически не скрывают этого. Чтобы не быть побежденными в этой войне, следует заявленные Россией претензии на внешнеполитическую самостоятельность подкрепить внутренними преобразованиями, основанными на смене социально-экономического курса.

Нам необходимо правительство народного доверия, нужна реализация программы национального спасения в условиях объявленной России войны. Необходима мобилизация всех имеющихся государственных ресурсов, всего нашего материального и интеллектуального потенциала. Нам нужно строительство принципиально иной социально-экономической системы. Нужен отказ от либеральных догм, от влияния на экономику и политику алчных олигархов и преступных коррупционеров, отнимающих у России последние шансы на полноценное развитие.

Мы – страна, имеющая опыт великих преодолений и великих побед. Время снова бросило нам вызов, снова поставило перед нами вопрос о национальном выживании. Внешние и внутренние враги жаждут нашего поражения. А нам нужна Победа! И ее мы обязаны одержать!

В завершение хотелось бы подчеркнуть, что у нас практически не осталось ни времени, ни альтернатив. При этом нужно учесть, что англосаксонский мир поставил перед собой чёткую задачу отодвинуть Россию, и никакие наши уступки в чем-либо его не устроят. Западу нужна подчинённая Россия. А мы, если и дальше не будем ничего делать с экономикой, просто поможем им в этом. Экономически слабое государство столько же стоит и в политике.

В.И.Кашин,

Заместитель Председателя ЦК КПРФ,

Председатель Комитета ГД ФС РФ

по природным ресурсам,

природопользованию и экологии,

академик РАН

Публикуем Заявление Президиума ЦК КПРФ.

17 июня 2015 года на заседании Государственной Думы ФС РФ членами Правительства РФ было предложено отказаться от предусмотренной законом индексации пенсий в 2015 году.

Реализация этого предложения приведёт к падению уровня жизни одной из наиболее незащищенных групп населения - пенсионеров - и полностью и окончательно подорвёт доверие граждан к государственной пенсионной системе.

Виновная в углублении экономического кризиса власть решила переложить возникающие проблемы на плечи наименее защищенных групп населения. Нынешней весной инвалидов и чернобыльцев лишили предусмотренной законом индексации ежемесячных денежных выплат. Теперь наступает очередь пенсионеров.

Пенсия в России не обеспечивает достойного уровня жизни для большинства российских пенсионеров. Ситуация усугубляется высокой инфляцией. Индексация пенсий, проводимая 1 раз в год, призвана компенсировать рост цен и отказ от неё обрекает на снижение жизненного уровня пенсионеров, и без того влачащих жалкое существование. Дальнейшее падение покупательной способности пенсий приведёт к резкому обнищанию пенсионеров и, как следствие, к росту социальной напряженности.

Сокращение реальных доходов пенсионеров приведёт к падению внутреннего спроса, причём, главным образом, в сегменте услуг и товаров отечественного производства. Это в свою очередь может вызвать новый виток экономической рецессии.

Индексация пенсий по уровню не ниже инфляции - это базовое положение действующей пенсионной системы. Если эта норма будет отменена, то страховая часть пенсии потеряет всякую ценность, станет негарантированной и непредсказуемой.

Предложения о бюджетной экономии за счёт сокращения индексации пенсий выглядят особенно цинично на фоне принятого в апреле этого года решения Правительства РФ о сохранении накопительного компонента в рамках государственной пенсионной системы. В результате этого решения значительные суммы пенсионных взносов, которые могли бы пойти на финансирование выплаты пенсий, будут передаваться финансовым посредникам - для их дальнейшего обогащения. Более того, руководители Внешэкономбанка РФ на днях предложили сделать обязательной накопительную пенсию даже для тех граждан, которые предпочли формировать свои пенсионные права в рамках страховой пенсии.

Президиум ЦК КПРФ считает отказ от индексации пенсий преступным, не соответствующим Конституции РФ, действующему законодательству и международному праву. Эта антинародная акция носит откровенно провокационный характер и не соответствует доктрине социального государства.

Президиум ЦК КПРФ призывает Правительство РФ отказаться от идеи отмены индексации пенсий, наносящей непоправимый ущерб российскому народу.

Мы призываем общественность выразить категорический протест против этой провокационной затеи в год 70-летия Великой Победы, бросающей в нищету поколение людей, потом и кровью завоевавших свободу и независимость нашей Родины.

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

г. Москва,

22 июня 2015 года.

В Кировском районном суде Ростова-на-Дону продолжается слушание дела по обвинению депутата Государственной думы Владимира Бессонова.

Второй секретарь обкома КПРФ обвиняется в том, что 2 декабря 2011 года во время встречи с избирателями у резиденции полпреда президента в Южном федеральном округе он якобы «применил насилие» к сотрудникам полиции, оторвав от форменной одежды заместителя начальника ГУ МВД РФ по Ростовской области полковника полиции Грачёва пуговицу. Впоследствии у полковника обнаружился «тяжкий вред здоровью». Аналогичный «вред» был обнаружен и у ещё одного участника событий — подполковника Мышенина.

Роковая пуговица на полицейском бушлате

ПРОВЕРКА, начатая по горячим следам, не выявила в действиях депутата состава преступления. Однако после событий 2012 года на Болотной площади, «специалисты» по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти!) усиленно начали высасывать из пальца «факты» о контакте депутата с пуговицей на полицейском бушлате. Государственная дума большинством голосов «единороссов» и либерал-демократов дала согласие на возбуждение уголовного дела.

Тогда, 2 декабря 2011 года, в Ростове-на-Дону вооружёнными полицейскими и нарядом ОМОНа была разогнана встреча депутатов Государственной думы РФ и Законодательного собрания Ростовской области (от КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР) с избирателями. «Усмирение» сторонников оппозиции на крыльце представительства президента РФ по Южному федеральному округу возглавил заместитель начальника ГУ МВД РФ по Ростовской области полковник полиции Грачёв. Он, кандидат в мастера спорта по единоборствам, лично «протаранил» толпу и отключил звукоусиливающую аппаратуру, потеряв при этом пуговицу с форменной одежды.

Позднее, в целях придания истории поучительного мотива, на роль виновного был избран лидер фракции КПРФ в областном Законодательном собрании Владимир Бессонов. Но уголовное дело возбуждено не было, так как 2 декабря 2011 года в журнале городского травмпункта было зафиксировано, что у пациента Грачёва неврологической симптоматики нет. И в акте судебно-медицинского исследования от 8 декабря того же года, проведённого заведующим ростовским отделением судмедэкспертизы Усачёвым, говорится: решить вопрос о наличии или об отсутствии закрытой черепно-мозговой травмы невозможно. Не дал он заключения о наличии или отсутствии телесных повреждений в виде сотрясения головного мозга и 6 августа 2012 года. Однако это не помешало руководству Следственного управления при СК РФ по Ростовской области — по собственной инициативе или по приказу свыше — по-иному взглянуть на события 2 декабря 2011 года. А «охота на ведьм», как известно, всегда начинается с коммунистов.

И вот противоправные действия самих правоохранительных органов, направленные на ущемление прав избирателей и их избранников, весьма «странным» образом трансформировались в неповиновение правоохранительным органам, вплоть до провоцирования уличных беспорядков.

И следствие начало активно «работать». Так, назначенная следствием дополнительная экспертиза, уже через 10 месяцев после упомянутых событий 2 декабря 2011 года, выявила у полковника Грачёва «телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы». Эксперт Садовая не исключила образования повреждений и у подполковника Мышенина именно 2 декабря. Правда, не уточнила, одного повреждения или всех имеющихся, ведь он ранее наблюдался по поводу ран лба и носа, ушиба головы с сотрясением мозга и закрытой черепно-мозговой травмы. Но в такие тонкости ни эксперты, ни следователи уже не вникали. Процесс, что называется, пошёл. Главное, они получили «веские основания» для обвинения коммуниста Владимира Бессонова в нанесении двум полицейским невероятно тяжкого вреда здоровью.

Привычное коллективное творчество знатоков из 2-го отдела по расследованию особо важных дел (ведомство Юрия Попова) шло по утверждённому в высоких сферах сценарию. Показания свидетелей защиты попросту игнорировались. Отметались как недостоверные показания и о том, что полковник Грачёв, по материалам уголовного дела находившийся 10 декабря 2011 года на стационарном лечении в больнице, в это же время продолжал активно исполнять служебные обязанности, в том числе и по охране массовых мероприятий. Возникли сомнения у следователей и в благонадёжности бессловесной техники. Все снимавшие на крыльце полпредства встречу депутатов с избирателями 8 видеокамер, в том числе и находившиеся в руках сотрудников ФСБ, как будто вступили в «преступный сговор». Ведь не зафиксировали ни одного момента, где бы Владимир Бессонов или другой народный избранник либо партийный функционер оказался лицом к лицу с полицейскими чинами, рыцарями рукопашного боя, чтобы нанести им тяжелейшие травмы.

Если так бесцеремонно ведут себя следователи ведомства Попова по отношению к депутату высшего органа законодательной власти, то каково приходится отстаивать свою правоту «простым смертным»?

Ещё о «рыцарях» Попова (любопытные обстоятельства, выявленные депутатом В.И. Бессоновым)

Так, в течение трёх лет 36 единиц техники, принадлежащих предпринимателю Геннадию Бибичеву (г. Ростов-на-Дону), находились на ответственном хранении как вещественные доказательства у следователей ведомства Попова. После того как в судебном порядке президиум Ростовского областного суда снял со строительных машин арест, оказалось, что 4 трубоукладчика «KomatsuD 355» общей стоимостью 19 млн. 500 тыс. рублей бесследно исчезли из-под самого «ответственного» хранения следователей.

Конечно же, уголовное дело по факту хищения было возбуждено, но с оговоркой: в отношении неустановленных лиц! Расследование шло ни шатко ни валко. Вплоть до того, что найти пропажу следователям помог сын владельца техники Василий. Трубоукладчики с помощью работника Гостехнадзора были документированы поддельными техпаспортами и реализованы за полцены ОАО «Воронежтрубопроводстрой».

Найти-то нашли, да вот вернуть технику было непросто: «профессионалы» ведомства Попова, чтобы запутать следы, часто меняли следственные бригады. А старший следователь СУ СК РФ по Ростовской области Николай Чертенко вообще на 18 месяцев приостановил уголовное дело. Якобы «в связи с розыском подозреваемого», а на самом же деле — для вымогательства взятки.

Заместитель руководителя 15-го Управления прокуратуры Ростовской области по надзору за Следственным управлением СК РФ по РО Михаил Агеев через посредников предложил «решить вопрос» о возврате трубоукладчиков за 3 млн. рублей. Предложил свою помощь и старший следователь Николай Чертенко: за 500 тыс. рублей ему и

2 млн. рублей — неоднократно вышеупомянутому начальнику Следственного управления Юрию Попову. Взятка была передана, но под контролем сотрудников УФСБ по Ростовской области. Против уже бывшего работника областной прокуратуры Михаила Агеева возбуждено уголовное дело. Взят под стражу и бывший старший следователь Николай Чертенко.

Вот только 4 трубоукладчика и ещё 32 единицы техники до сих пор не возвращены владельцу, который (уже шесть с половиной лет!) несёт расходы по их содержанию.

И снова о ведомстве Попова (взятки и торговля оружием)

В операции по перехвату оружия и боеприпасов (4 диверсионные мины американского производства, 24 автомата Калашникова, 3 СВД, 8 ТТ, в том числе 1 золотой пистолет, ПСМ, 14 гранатомётов, тротил, рации, множество патронов) принимали участие сотрудники правоохранительных органов и прокуратуры Ростовской области. В результате был задержан Евгений Иванов, начальник службы безопасности связанного с преступным миром ООО «Удача». Уголовное дело (не может быть, чтобы без ведома руководителя Следственного управления СК РФ по Ростовской области Юрия Попова) было принято к производству старшим следователем 2-го отдела Натальей Твердохлебовой и… прекращено. Подозреваемый в хранении оружия Иванов, оказавшийся гражданским мужем следователя и отцом её ребёнка, из подозреваемого превратился в потерпевшего.

А потом, чтобы оперативники не путались под ногами, следователь инициировала уголовное преследование в отношении всех сотрудников полиции Южного федерального округа, занимающихся этой преступной группировкой. Карусель до сих пор крутится, хотя по отдельным эпизодам доходило до Верховного суда. Но оружие и боеприпасы так и не найдены.

Чем же занимается ростовское следствие?

До поиска преступников у следователей руки не доходят. Зато доходят до тех, кто борется с коррупцией и судебным произволом. За решёткой, например, главный редактор независимой газеты «Уполномочен заявить» Александр Толмачёв, основная вина которого заключается в том, что он 2 декабря 2011 года также оказался на встрече депутатов с избирателями. Не удовлетворившись ролью зрителя, он задал вопрос не кому-нибудь, а полковнику Грачёву: кто дал команду идти на штурм против безоружных людей? И, утверждает журналист, записал на диктофон ответ: прибыл, мол, по личной инициативе, чтобы отключить звукоусиливающую аппаратуру, да не смог, его чуть не избили.

Был Грачёв в хорошей физической форме, про Владимира Бессонова тогда не сказал ни слова. Спросил Толмачёв и о нахождении генерала Лапина, на что получил ответ: начальник ГУ МВД РФ по Ростовской области в командировке. Хотя генерал, утверждает журналист, тоже был у здания полпредства, но прятался за машинами. Вот для того, чтобы Толмачёв не мог сказать лишнего, его и упрятали за решётку.

За время служения на фронте борьбы с преступностью полицейских, пришедших в Ростовскую область вместе с генералом Лапиным и полковником Грачёвым, против 116 стражей правопорядка было возбуждено 160 уголовных дел, в основном за взяточничество и превышение полномочий. Уволены из органов внутренних дел и Лапин с Грачёвым, проверка министерства выявила многочисленные факты фальсификации итогов оперативно-розыскной деятельности. Но должной оценки эта их «деятельность» не получила, видно, высоких покровителей они имели. И имеют до сих пор: на судебном процессе, что идёт в Ростове-на-Дону, Грачёв в качестве свидетеля и потерпевшего в одном флаконе заявил журналистам, что он ни одного дела не проиграл. И, имея за плечами шлейф правовых нарушений, по его же словам, занимается педагогической деятельностью. То есть сеет… что-то сеет, только вряд ли разумное, доброе, вечное.

Цель — запугать оппозицию

На защиту Владимира Бессонова выступили его земляки-дончане. Практически во всех городах и районах Ростовской области проводятся митинги протеста и пикеты. Идёт сбор подписей в поддержку депутата. Не затихают акции протеста и в других регионах страны. Поддержку депутат-коммунист получил от коммунистических и левых партий Европы и других континентов. И что характерно: все люди, вставшие на его защиту, уверены, что дело Бессонова — не уголовное, а политическое.

Давая разрешение на уголовное преследование Владимира Бессонова, депутаты правительственного большинства обещали беспристрастное расследование. Но за это время к имеющимся «фактам и фактикам» добавилось только то, что подозревается депутат в том, что нанёс не «как минимум один удар», как ранее считалось, а «как минимум два удара».

Таким «беспристрастным» разбирательством ведущие следствие «знатоки», а теперь и служители Фемиды совершают действия по разрушению страны, и так погрязшей в коррупции. Ныне острие карающего меча закона направлено явно не в сторону коррупционеров, уголовников, махинаторов и прочих лиц, преступивших закон, а против деятелей оппозиции. В Ростовской области, например, не раз ловили за руку фальсификаторов итогов выборов. Но понесли они смехотворные наказания в виде штрафов или выговоров. Похоже, и весь сыр-бор с делом Бессонова ретивые следователи, «рыцари Попова», затеяли для того, чтобы запугать оппозицию, сбить накал протестного движения против грабительских тарифов ЖКХ, снижения уровня жизни, роста безработицы, захвата новыми латифундистами общественной и долевой земли.

В этой борьбе и «засветился» Владимир Бессонов, ещё будучи руководителем фракции КПРФ в областном Законодательном собрании. За что и подвергается гонениям.

Алексей Хорошилов, (Соб. корр. «Правды»), г. Ростов-на-Дону

Владимир Бессонов: Маленькая Победа в большой борьбе

Публикуем обращение депутата-коммуниста Государственной Думы В.И. Бессонова.

Уважаемые товарищи! Сегодня суд принял решение о возврате "дела Бессонова" прокурору. Это - маленькая победа в большой борьбе. Это - свидетельство нашей с вами правоты. Это - подтверждение фальшивости обвинения. Более трех лет незаконного уголовного преследования ваша поддержка, в большинстве своем незримая, укрепляла мой дух, позволяла справляться с трудностями и, в конечном итоге, привела к положительному результату. Без нее, думаю, невозможно было бы выстоять. Пользуясь случаем, хочу выразить глубокую благодарность всем коммунистам, всем жителям нашей страны, которые может быть и не могли ничего сделать, но искренне желали моей победы.

Также, хочу выразить благодарность всем товарищам, которые принимали непосредственное участие в мероприятиях по моей защите.

Особую благодарность хочу выразить руководителю нашей партии Геннадию Андреевичу Зюганову, который грамотными и эффективными действиями внес весомый вклад в установление справедливости.

Также, особую благодарность хочу выразить нашим ростовским товарищам, которые включились в борьбу под руководством первого секретаря Ростовского областного отделения КПРФ Николая Васильевича Коломейцева, и встали стеной на защиту моего доброго имени и авторитета партии.

Я глубоко убежден, что следственные органы должны прекратить незаконное уголовное преследование и извиниться передо мной и перед партией.

Шутка, повторенная дважды, не смешна, а в третий раз становится глупостью.

Большая победа складывается из маленьких побед.

Это событие должно укрепить нас в уверенности в том, что победа социализма в нашей стране- неизбежна.

В.И. Бессонов

Вернуть Еврейской автономии статус житницы Дальнего Востока и сделать интересы трудящихся главным приоритетом работы местных органов власти — таковы ключевые задачи, которые региональное отделение КПРФ намерено решить, идя на выборы губернатора ЕАО. Справиться с этим предстоит Константину Лазареву, депутату Государственной Думы.

Его кандидатуру на губернаторский пост единогласно одобрили коммунисты области в ходе внеочередной областной партконференции отделения КПРФ в ЕАО. Она состоялась на минувшей неделе.

— Мы выдвигаем людей, зарекомендовавших себя профессионалами, ориентирующимися в задачах, которые стоят перед властью, доказавших на практике свою компетентность в решении конкретных проблем и имеющих чёткое представление, что нужно делать для вывода экономики Еврейской автономной области из кризиса, который продолжается больше двадцати лет, — сказал в связи с этим 1-й секретарь обкома КПРФ Владимир Фишман.

РЕПЛИКА.

«Будущее ЕАО, безусловно, за кооперацией. Крупные формы хозяйствования сами по себе становятся более конкурентными, так как в определённой степени становятся самодостаточными. Ни одному «частнику» в нашем непростом климате не под силу наладить коммерчески успешное производство, не ущемляя интересов большинства»

(Из выступления кандидата на пост губернатора ЕАО

депутата Государственной Думы РФ Александра Лазарева

на внеочередной партконференции РО КПРФ)

Представляя кандидата, Владимир Фишман отметил, что Константин Лазарев много лет проработал в партийной организации Хабаровского края, имеет солидный опыт юридической практики, будучи членом коллегии адвокатов Хабаровского края и следователем прокуратуры — сперва городской, затем краевой и Генеральной; последние полтора года небезуспешно трудится в высшем законодательном органе нашей страны, представляя интересы жителей ЕАО и Хабаровского края, а также помогая тем, чьи интересы оказываются ущемлёнными действиями или бездействием чиновников (о некоторых таких случаях наша газета сообщала в предыдущих выпусках; прим. ред.).

Участники встречи смогли задать вопросы Константину Лазареву. В частности, связанные с социально-экономической ситуацией в Еврейской автономной области и на Дальнем Востоке в целом.

— У нас здесь не осталось крупных промышленных предприятий. Сельское хозяйство умирает. Уровень жизни один из самых низких в стране. Всё это закономерные следствия развития рыночных отношений, курс на которые взяло правительство России: выживает сильнейший. А в условиях Дальнего Востока, где издержки выше, чем в западных регионах и тем более на юге, в Китае, рыночные механизмы оказываются неэффективными для поддержания местной экономики, — высказал своё мнение парламентарий. — На сегодня бюджет ЕАО составляет порядка 10 миллиардов рублей — сумма смешная на фоне бюджета страны: 13 триллионов рублей. При этом, как следует из докладов Счётной палаты, эти средства далеко не всегда используются эффективно. Например, в прошлом году 50 миллиардов рублей было выделено Агентству кредитных гарантий. Как были потрачены деньги? Две трети от этой суммы попросту были размещены на депозите! 50 миллиардов — это почти пять бюджетов нашей области! При том, что вливание в местную экономику даже пяти миллиардов окажется мощным импульсом! Но потребовать от Москвы увеличения субсидий сможет исключительно независимый губернатор, за которым стоят реальные избиратели, а не молчаливое большинство и которому не страшны выговоры по партийной линии за «несговорчивость».

Наиболее острым оказался вопрос предполагаемых путей вывода ЕАО из экономической ямы.

— Сегодня мы, живущие на своей земле, платим за землю в разы больше, чем иностранные фермеры, которые арендуют её, чтобы вывезти выращенный урожай к себе, там переработать и после перепродать нам же в виде готовой продукции. При этом они никак не заботятся о восстановлении плодородия почв. Это же воровство, совершаемое при попустительстве местных властей! Через десять лет наша область станет пустыней: почвы истощатся; золото, запасы которого, как говорят геологи, 350 килограммов, будет добыто, и что останется нам? Мы должны развивать сельскохозяйственную кооперацию, пока плодородие не подорвано. Ставку нужно делать на сельское хозяйство! Вместо этого нашего фермера убивают. На какие деньги он купит плуг? Не лопатой же землю копать! А техника стоит миллионы рублей. Банки кричат о снижении ставок по кредитам — приходишь в Россельхозбанк, который, по идее, должен радеть за село, там кредиты под 30%! — обратил внимание собравшихся Юрий Плетюхов, 1-й секретарь Ленинского райкома КПРФ.

Между тем, как напомнили старожилы, всего тридцать с небольшим лет назад один лишь Ленинский район ежедневно поставлял на переработку 90 тонн молока, а поголовье скота в десятки раз было больше, чем сегодня.

Комментируя это, Константин Лазарев отметил, что сегодняшняя идеология строится на принципе конкуренции: будь успешным, будь лучше других. Однако россияне всегда отличались тем, что помогали друг другу, приходили на выручку более слабому, вместе трудились и противостояли невзгодам. Дальнейшее следование курсом, взятым перестроечным правительством Горбачёва и продолжаемым нынешней властью, — это путь к окончательному уничтожению нашего государства как суверенного и экономически самодостаточного.

— Будущее ЕАО, безусловно, за кооперацией. В сельском хозяйстве она включает и выращивание продукции, и её переработку, а также внедрение механизации, обслуживание техники и многое другое. Крупные формы хозяйствования сами по себе становятся более конкурентными, так как в определённой степени становятся самодостаточными: за счёт возрастающего внутреннего спроса растёт предложение, увеличивается валовый выпуск продукции, а в итоге снижается её себестоимость. Ни одному частнику в нашем непростом климате не под силу наладить коммерчески успешное производство, не ущемляя интересов большинства, — заметил кандидат в губернаторы ЕАО от партии коммунистов.

Делегаты партконференции согласились с этим выводом, красноречиво подтверждаемым сегодняшней жизнью автономии: тридцатилетние эксперименты с новыми формами хозяйствования, бездумно переносимыми на нашу почву из-за границы, оборачиваются лишь очередными скандалами и падением авторитета органов власти.

Александр АЛЕКСАНДРОВ

22 июня коммунисты Биробиджана почтили память жертв Великой Отечественной войны. День памяти и скорби — это напоминание о 27 миллионах советских граждан, погибших в бомбёжках, на полях сражений, замученных в концлагерях и гетто; уничтоженных лишь потому, что они «представители низших рас». Самое ужасное, что и сегодня продолжается истребление россиян. В кровоточащую рану превратилась когда-то братская Украина. Вымирающим регионом становится Дальний Восток. Это итог десятилетий холодной войны, цели которой были определены ещё 70 лет назад. Логичен вопрос, какова роль в этом политиков, руководящих нашей страной и регионами на обломках СССР?

Первый день Великой Отечественной войны стал первым днём на пути к Победе. Но первый шаг к ней был сделан задолго до 1941 года. Миллионы парней и девушек были обучены меткой стрельбе, сотни тысяч – прыжкам с парашютом. Это трактористы потом пересели на танки. Это кружковцы освоили Ил-2 и «Катюши». Огромное количество самых передовых на то время машин выпускали тысячи крупнейших заводов. Их построили всего за десять лет в то время, когда вся Европа и Америка изнемогали в клещах Великой депрессии. Крестьяне уже сдавали продовольствие в закрома Родины в нужном размере. Запущенный советской властью процесс индустриализации-коллективизации сделал из отсталой лапотной страны вторую экономику мира к 1939 году!

Наши деды не надевали для этого ярмо на целые континенты, как поступает современный «оплот демократии», не раздавали индейцам одеяла, зараженные оспой, не травили миллионы китайцев наркотиками, не обрекали на мучительную смерть миллионы жителей Индии, а все испытания проходили сами, пожиная как сладкие плоды достижений, так и горькие плевелы ошибок. Не нам, находящимся в относительном благополучии, осуждать их. Их правоту в главном проверила Великая Отечественная война.

То, что не удалось сделать нацистам Третьего Рейха — развалить наше социалистическое государство, разобщить и стравить дружественные народы, добиться массовой духовной деградации, — четверть века назад начали делать авторы Перестройки М.Горбачёв и Б. Ельцин, а сегодня продолжают власти когда-то братской нам Украины, марионеточное правительство Порошенко, управляемое из-за океана. Реализуется план, разработанный врагами СССР на обломках гитлеровской Германии.

Из доклада Директора ЦРУ США Даллеса «Размышление о реализации американской послевоенной доктрины против СССР» (1945г.):

«Посеяв там (в СССР) хаос, незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России… Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых «художников», которые будут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности….

Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, предательство, национализм и, прежде всего, вражда и ненависть к русскому народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит, но таких людей мы превратим в посмешище, найдем способы оболгать и объявить отбросами общества. Мы будем опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, БУДЕМ ВСЕГДА ДЕЛАТЬ ГЛАВНУЮ СТАВКУ НА МОЛОДЁЖЬ, СТАНЕМ РАЗЛАГАТЬ, РАСТЛЕВАТЬ, РАЗВРАЩАТЬ ЕЁ…»

В баварском замке Эльмау собрались члены «клуба по интересам»: лидеры Англии, Германии, Канады, Франции, Соединённых Штатов Америки, Италии и Японии — претенциозная «большая семёрка» (G-7). Когда-то на таких саммитах определялись экономические судьбы и политическая перспектива мира, нефтяная политика и курсы важнейших валют. Сегодня на мировой арене стремительно набирают вес совсем другие страны, и у одряхлевшей (некоторые обозреватели употребляют термин «кастрированной») G-7 остаётся одна проблема — самовыживание. Что понятно: доли стран БРИКС и G-7 в мировом хозяйстве сблизились, и через два года, по оценке аналитиков, БРИКС выйдет вперёд.

Можно, конечно, притворяться, что в Эльмау никого не интересовала Россия — есть, очевидно, дела поважнее, чем мир с Кремлём. Москва теперь, дескать, всего лишь «мальчик для битья». Пресс-секретарь Белого дома Д. Эрнест сформулировал ситуацию так: «G-7 — это группа демократических наций, которая привержена установлению общих ценностей. И мы решительно стремимся распространять эти ценности по всему миру. Когда мы собираемся вместе, мы посылаем очень сильный сигнал о том, насколько важны эти ценности».

Барак Обама откровенно объявил, что российская экономика может быть разрушена при стремлении «воссоздать славу Советской империи». Германская фрау канцлерин Ангела Меркель ярко живописала, почему российскому президенту не место за общим столом G-7: «Все отметили, что для нас важно разделять общие ценности. В случае с присоединением Крыма и вмешательством в дела регионов Донецк и Луганск Россия показала, что имеют место различные представления». Председатель Евросовета Дональд Туск конкретизировал: «Все бы предпочли, чтобы Россия была за столом G-7, то есть G-8. Но наша группа — это не только клуб политических или экономических интересов, это в первую очередь общество ценностей».

Однако монолитное единство группы демократических наций выглядит весьма неустойчивым. Ангела Меркель, конечно, изо всех сил старается уравнять свою антироссийскую активность с резвой рысью Барака Обамы. Однако аналитики полагают, что при собственном весьма шатком положении на внутригерманской политической сцене фрау канцлерин следовало бы быть поосмотрительнее. Один из её влиятельнейших предшественников экс-канцлер Герхард Шрёдер прямо заявил «Шпигелю», что он никогда не согласился бы на исключение России из G-8, «поскольку как раз в условиях кризиса переговоры насущно необходимы». И уточнил: «Берлин не должен допустить, чтобы Еврокомиссия вела переговоры об ассоциации ЕС только с Украиной, но не с Россией». А глава МИД ФРГ Вальтер Штайнмайер категорично заявил, что участники саммита в Эльмау «не могут быть заинтересованы в том, чтобы G-8 навсегда превратилась в G-7». Дипломат подчеркнул: «Мы срочно нуждаемся в России для урегулирования хронических конфликтов как в нашем европейском регионе, так и в Сирии, Ираке, Ливии, а также в ситуации вокруг иранской ядерной программы».

Сейчас «красные» — социал-демократы входят в «большую коалицию» с «чёрными» — христианскими демократами Ангелы Меркель. Но недавний её соперник на общегерманских выборах, видный деятель СД Пеер Штайнбрюк, отказавшийся работать в правительстве, руководимом Меркель, сохранил серьёзный потенциал противостояния. Он демонстрирует собственную позицию по Украине, отличную от взглядов фрау канцлерин. У Штайнбрюка немало союзников, и они, как считают аналитики, не преминут воспользоваться любой ошибкой Меркель, которая может стать роковой для её статуса.

Словом, дома у Ангелы Меркель немало политических противников. Это, несомненно, влияет на стабильность «большой коалиции». А значит, и на перспективы её пребывания в кресле канцлера. Так что ей, очевидно, действительно следовало бы быть более осмотрительной, безоглядно поддерживая американский антироссийский курс.

Такого рода осмотрительность актуальна в «большой семёрке» не для одной лишь Меркель. Японский премьер изящно маневрирует, протестуя против российской акции в Крыму и в то же время поддерживая идею участия России в решении ключевых международных проблем. Признаки серьёзных разногласий просматриваются и в высших эшелонах властных элит Италии. Конечно, лидеры G-7 единогласно продемонстрировали непризнание «незаконной аннексии Крыма Российской Федерацией». Они потребовали от России уважать суверенитет Украины и прекратить «трансграничную поддержку сепаратистских сил». Однако все эти словеса свидетельствуют не о мощи группы демократических наций, а об озабоченности её членов российскими делами. Поэтому главным в замке Эльмау и был «русский вопрос».

Три ящика как символ американского провала

Эксперты считают, что московский сюжет стал настоящей головной болью для участников встречи в Эльмау. Однако, думается, правильнее говорить о перманентной озабоченности G-7 «русским вопросом». Ещё 34 года назад на встрече «семёрки» в Оттаве новоизбранный президент США Рональд Рейган выразил озабоченность по поводу политических и экономических последствий поставки значительных количеств советского газа в страны Западной Европы. Лоббировала этот проект ФРГ. И канцлер Федеративной Республики Гельмут Шмидт ответил американскому президенту в телеинтервью прямо там, в Канаде: «Я не знаю, удалось ли нам убедить президента США, но ему стало совершенно ясно, что ФРГ и другие европейские государства хотят получить природный газ из Советского Союза, что мы по ряду причин считаем эту сделку необходимой, так как это отвечает нашим экономическим интересам, а также соответствует нашему желанию рассредоточить политический риск по разным направлениям при получении нефти или природного газа из других стран. Я хочу ещё сказать, что у нас с Советским Союзом долгосрочное соглашение о торговле и об экономическом сотрудничестве. Между прочим, мы сотрудничаем в экономическом плане и с другими государствами Восточной Европы, в особенности с ГДР. Мы не можем пойти на то, чтобы превращать торговлю с нашими восточноевропейскими соседями в какой-то инструмент политики или некий кран, который можно было бы открывать или закрывать в соответствии с политическим положением».

Вряд ли сегодняшняя фрау канцлерин решится так отчитать американского президента — Германия стала другой. Правда, и Москва больше не столица Советского Союза.

Всё стало другим — проблемы остались прежними. Накануне саммита G-7 в Вильямсберге в 1983 году «Бизнес уик» писал: «Семь стран всё ещё держат друг друга за горло». Еженедельник пояснял свою позицию так: проблема состоит в том, что любая из семи стран может улучшить свои экспортные показатели только за счёт какой-то другой страны.

Рейган на встрече с капитанами американского бизнеса в клубе «Коммонуэлс» сказал о союзниках США: «Мы хотим, чтобы вы буквально раздели конкурентов нашей страны своим превосходством…» «Нью-Йорк таймс» высказала главное: «На совещании G-7 чувствуется пусть отдалённое, но ощутимое присутствие русских». И далее газета пояснила: высшие политические руководители западных стран предпочитают прежде всего обсуждать не сложности, связанные с долгами различных государств, не плавающие обменные курсы, не протекционизм, а вопросы политики. Самая же важная политическая проблема, которая у них на уме, — это отношения с русскими.

С ведущей американской газетой согласны и в Японии. Корреспондент «Фудзи телевижн» сообщил о саммите G-7: «На этой встрече больше всего говорят о русских».

Американская «Вашингтон пост»» будто в воду смотрела: «Европа хочет поддерживать деловые отношения с русскими. Эти позиции вступают в принципиальный конфликт с идеологическими концепциями президента Рейгана».

Такая сверхидеологизация смущала многих и в Америке, в том числе и людей очень влиятельных. Дэвид Рокфеллер заявил: «Мы почти полностью прекратили торговлю (с СССР), сократили большую часть нашего экспорта, но это не поставило их на колени, не заставило идти к нам на поклон, не помешало им обновить оборудование и стать только сильнее».

Но Рейган был упрям. 29 декабря 1981 года Белый дом ввёл эмбарго на поставки в Советский Союз оборудования для нефтегазовой промышленности. Американским фирмам было запрещено работать с иностранными фирмами, выполняющими заказы СССР. Пресса в Соединённых Штатах принялась резко критиковать европейцев за «потакание русской экспансии».

Из Европы незамедлительно пришёл ответ. Один из депутатов бундестага высказался, похоже, за всех: «Мы должны учитывать тот факт, что существуют конкурирующие фирмы. В прошлом не раз выяснялось, что подобная критика из США исходила от соответствующих отраслей промышленности».

Французский президент Франсуа Миттеран подчеркнул: «Франция стала на путь, с которого никто не сможет заставить её свернуть: путь построения независимой политики, являющейся гарантией её безопасности».

А премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер заявила в палате общин: «Вопрос заключается в том, может ли одна очень мощная держава воспрепятствовать выполнению заключённых контрактов. Я думаю, что поступать так неправильно. Я считаю, что это нанесёт вред и американским интересам: очень многие скажут, что нет смысла заключать контракты на поставки из Соединённых Штатов, так как они в любой момент могут просто расторгнуть такие контракты».

И в это самое время в Рижский порт французское судно «Бородин» доставило три огромных ящика, в которых находились компрессоры фирмы «Дрессер Франс». Американцы пытались запретить французам изготавливать эту технику. Некоторые газеты призывали даже торпедировать (в буквальном смысле) «Бородина» — попросту потопить его на маршруте. Французы не испугались. И заурядные три ящика, доставленные в Ригу, стали символом провала американских попыток диктовать свою волю суверенным государствам.

Потом ещё были долгие, напряжённые пропагандистские и дипломатические бои. В СССР сработало то, что сейчас называют неуклюжим словом «импортозамещение»: в Ленинграде, на «Невском заводе», были в ударном темпе изготовлены газокомпрессорные установки, которые заказали в Европе. Рейган пытался помешать их поставкам, исход борьбы был не вполне ясен. И в СССР эти установки сделали сами.

В итоге американские санкции отменили. Президент Рейган расплывчато объяснил ситуацию: «Всем нам было бы намного лучше, если бы мы решили ладить друг с другом».

Сегодня этим словам самое место на стене замка Эльмау, где G-7 конфликтовала с Россией.

Попытка переворота

Собравшиеся в Баварии лидеры «большой семёрки» выдвинули Москве ультиматум: если она не будет уважать суверенитет Украины (в понимании G-7), то санкции, в том числе и наложенные Евросоюзом, будут сохранены, а возможно, и ужесточены.

Подчеркну: сильные слова сказаны от имени Европейского союза, который действительно эти пресловутые санкции ввёл. Однако аналитики считают, что заявление G-7 юридически ничтожно: из 28 членов ЕС в замке Эльмау заседали лишь четверо. Остальных просто поставили перед фактом.

Между тем в соответствии с основополагающими документами решения в Европейском союзе принимаются только консенсусом. На саммите G-7 о европейском консенсусе не могло быть и речи. Очевидной была классическая американская «давиловка» на четырёх европейских лидеров. Говорят, у каждого из них есть свои грешки (или, говоря мягче, проблемы), о которых господин Обама и напомнил своим собеседникам.

И они послушались — так Соединённые Штаты задействовали рычаг управления Евросоюзом. Но аналитики в надёжности этого рычага сомневаются. Иначе зачем бы нагнетать ситуацию на смежных участках фронта — в Европарламенте, например, где, как по команде, разбушевались антироссийские страсти? Попытка давить на Москву через Европарламент смехотворна. А использовать его — свидетельство не силы «большой семёрки», но слабости её лидеров.

Аналитики говорят прямо: в Баварии Обама попытался совершить путч. И продемонстрировать европейцам абсолютную американскую власть.

Но всё-таки вопрос о продлении антироссийских санкций будет решаться в ЕС лишь в последних числах июня. И решаться он должен консенсусом. Так что перспективы сомнительны. Если, конечно, за попыткой мюнхенского путча не последует то, что живо описал поэт: «И всем коленопреклонённым коленом тыкал по зубам».

Тогда американцы, возможно, и добьются успеха. Но это будет краткосрочная победа — у Европы гигантская политическая история. И ещё никому не удавалось сломать через колено её политическую систему. Хотя таких попыток и было множество.

По страницам газеты «Правда», Александр Драбкин, политический обозреватель «Правды»

В перерыве VIII Пленума ЦК КПРФ, проходившего 20 июня в Подмосковье, перед журналистами выступил лидер Компартии Г.А. Зюганов.

- Есть такая народная пословица: «Сегодня дети, а завтра народ», - напомнил Геннадий Андреевич. - А сейчас молодежь, треть нашего общества, находится в самом трудном положении. Сущность социального государства определяется прежде всего его отношением к детям, к молодежи, к женщинам и старикам. Поэтому мы специально вынесли на Пленум этот ключевой вопрос.

Г.А. Зюганов рассказал, что основной доклад на Пленуме был опубликован за 10 дней до его начала. В ходе подготовки к партийному форуму проводились встречи с молодежными лидерами. «КПРФ обнародовала свою программу молодежной политики. И я очень хочу, чтобы вы ее пошире представили в средствах массовой информации», - обратился к журналистам лидер коммунистов.

«Говорят о том, - продолжил Г.А. Зюганов, - что будущее молодежи – это будущее страны. Каким же окажется это будущее, если молодой человек не может получить качественное образование. Сейчас оно зависит от толщины кошелька родителей, хотя должно зависеть прежде всего от его способностей. Государство обязано предоставить ему возможность качественно учиться в школе, в ВУЗе и получить первое рабочее место».

«Какое может быть будущее у молодого человека, если он готовится, получает профессию и вдруг оказывается не востребованным. Не строятся предприятия и, по сути дела, истреблены инженерные кадры. Каким образом можно рабочему человеку надеяться на будущее, если сегодня фактически нет производств, где можно применить его специальность. И каким может быть будущее у молодой семьи, ведь чтобы она при нынешних ценах получила квартиру, надо тридцать лет работать за среднюю российскую зарплату», - выразил возмущение лидер КПРФ.

«Короче говоря, сейчас вопрос заботы о молодежи и решения ее проблем встал ребром. Тем более, Россию обложили санкциями, а нацисты и фашисты рвутся к власти не только на Украине, коричневая короста начинает покрывать и целый ряд европейских стран. И эта проблема волнует сейчас каждого человека», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Наша программа учитывает заботу об учащейся молодежи, - рассказал далее лидер КПРФ. - У нас только каждый десятый школьник имеет полноценное здоровье. Семи-восьми требуется лечение и профилактика. Поэтому надо качественно пересмотреть учебную программу, и мы предложили свой закон «Образование для всех».

«Мы также предложили закон о первом рабочем месте. Мы внесли законы о развитии промышленности и поддержке сельского хозяйства. Короче говоря, это большая и очень ответственная работа для всех институтов власти. Я надеюсь, что нас услышат, и буду предлагать, чтобы данная тема была главной на очередном заседании Государственного Совета», - пообещал Геннадий Андреевич.

«Состояние работы с молодежью волнует всех. У нас даже в элитных школах примерно 80% учащихся надеются уехать за рубеж. 30% молодежи – безработные, а если взять тех, кто еще не имел трудового стажа, получится 43%. Вот реальная картина», - отметил Г.А. Зюганов.

«Мы предлагаем рецепт борьбы с этими болезнями, свои проекты законов. И сегодняшний Пленум даст очень мощный толчок для такой работы», - сказал в завершение лидер КПРФ.

* * *

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин отметил, что у власти на протяжении многих лет не было системной молодежной политики. «КПРФ в Государственной Думе предлагала целый ряд законопроектов, которые позволили бы активно привлечь молодежь в политическую и социально-экономическую сферу. Ведь на самом деле и возрождение студенческих строительных отрядов – наша инициатива. Фракция КПРФ дважды вносила закон о молодежной политике в Государственную Думу. К сожалению, он не был принят», - рассказал Юрий Вячеславович.

«Серьезное внимание наша партия уделяет молодежному туризму, военно-патриотической работе. Власть все больше и больше начинает понимать, что ее проекты бесперспективны и сворачивает их. В этом году уже не будет «Селигера», как лагеря для подготовки так называемых молодежных лидеров. А наша партия развивает свою систему. В нынешнем году пройдут более тридцати комсомольских лагерей и смен актива. Тысячи наших молодых активистов входят в народно-хозяйственный комплекс. Растут молодые руководители, которые впитали от старшего поколения лучшие идеалы социальной справедливости. Они строят свою работу на коллективистских подходах, и это будущее нашей страны», - подчеркнул Ю.В. Афонин.

* * *

В ходе брифинга Г.А. Зюганов ответил на вопросы журналистов. В частности, он прокомментировал слова бывшего вице-премьера и министра финансов Кудрина о возможных досрочных выборах Президента РФ.

«Второе пришествие Кудрина в политику России означает возвращение к 90-м годам и к тому периоду, когда гигантские ресурсы откачивались за рубеж. Когда он наши средства прятал в основном в американских банках под 2-3%. Затем деловые люди брали там займы под 5-8%, а своим давали под 15-17%. Сегодня же дают под 20-25%. Это массовое разворовывание казны и убийство реального производства», - сказал Геннадий Андреевич.

«Кудрин сейчас возмущается коррупцией и удивляется тому, что нет средств на развитие экономики. Но он был первым, кто полностью оголил реальный сектор, кто оставил деревню на совершенно голодном пайке (1% от расходной части бюджета). Я, выступая в Думе, двадцать раз ему говорил: вам нравится Америка, там 24% выделяют на сельское хозяйство, в Европе – 33%. Что же вы делаете с нашей деревней? На него это абсолютно не действовало», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Он был первым, - отметил далее Г.А. Зюганов, - кто отнял льготы, монетизировав их, у ветеранов, у чернобыльцев, у военных, у учащихся, у всей интеллигенции. Это было абсолютно паскудное дело. И, тем не менее, он продавливал такие решения. Он вместе с Чубайсом пустил в распыл всю энергетическую систему. Распродали и разделили ее на 266 кусков, и сейчас у нас энерготарифы выше, чем в Европе. И когда Кудрин делает какие-то предложения, к ним надо относиться очень настороженно. Они связаны с тем, что либеральная хевра снова тащит его на трон российского управления. Но это смертельно для страны. Это человек, который был министром финансов не России, а в России, и отстаивал совершенно чуждые для нас интересы».

«Что касается предложения о досрочных выборах Президента. На мой взгляд, оно связано с тем, что если Путин отправляет в отставку правительство, Кудрин залезает на трон премьера. И он будет проводить «новую» политику, а на самом деле это будет та же либеральная мякина, от которой тошнит всю страну», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Мне кажется, - отметил Г.А. Зюганов, - это безответственное заявление человека, который не сделал выводов из своей предыдущей работы. Но американские хозяева снова тащат его на российский трон».

Геннадий Андреевич также назвал неконституционным перенос выборов депутатов Госдумы с декабря на сентябрь 2016 года. «Хочу обратиться к «Единой России». Вы двигаете сроки выборов так, как вам удобно и выгодно. Но в данном случае вы переступаете «красную черту». Протаскивая выборы в сентябре, вы грубо нарушаете конституционные нормы. Это аукнется всей стране. Но еще не поздно отыграть назад!» - сказал лидер КПРФ.

* * *

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Государственной Думы И.И. Мельников подчеркнул, что фракция КПРФ внесет обновленный вариант обращения о парламентском расследовании в отношении бывшего министра обороны Сердюкова. «Соответствующий документ готов, мы завершили работу над ним. Сейчас завершаем сбор подписей, я думаю, что в понедельник или во вторник сдадим материалы в Совет Думы», - рассказал Иван Иванович.

И.И. Мельников напомнил, что речь идет об инициативе КПРФ о проведении парламентского расследования по «фактам коррупции».

Руслан Тхагушев. Пресс-служба ЦК КПРФ

22 июня мы отметим один из самых трагических дней в истории нашей страны. 74 года назад началась Великая Отечественная война, продолжавшаяся 1418 дней и ночей и унёсшая жизни свыше двадцати шести миллионов советских граждан. Немецко-фашистская армия уничтожила более 1700 городов, были стерты с лица Земли 70 тыс. деревень, по сути, безвозвратно исчезло 30% всего национального состояния Советского Союза.

Беспощадно и методично фашистами уничтожалось даже мирное население, включая детей, стариков и больных. Такой войны человечество ещё не знало — она велась жестоко и отразилась на судьбах миллионов семей.

22 июня — День памяти и скорби. Сегодня, увы, приходится скорбеть и по утратам дня нынешнего. То, что не удалось сделать немецким нацистам, — развалить наше социалистическое государство, разобщить и стравить народы, в нём живущие, сократить их численность, добиться массовой духовной деградации — реализуется в наши дни. И в эту минуту гибнут мирные люди — наши бывшие соотечественники, жители Донбасса, в одночасье ставшие изгоями в своей собственной стране Украине, убиваемые проамериканским режимом современных нацистов, воскресивших идеи Бандеры и поставивших вне закона победы социализма.