После августа 1991 года новые правители нашей страны и так называемая новорусская буржуазия стали активно насаждать ценности, символы и порядки, казалось бы, давно ушедшие в прошлое.

Генеалогические "открытия"

Недавно стал я в метро свидетелем разговора двух мужчин. Один из них, вероятно, приезжий, скорее всего из Крыма или из Донбасса, явно давно не бывавший в России, изумлялся:

- Недалеко от гостиницы, где я остановился, находятся три средних учебных заведения, но только одно из них называется школой, другое - гимназией, третье - лицеем. Давно не видел по телевидению ничего о суворовских или нахимовских училищах, существуют ли они? Зато несколько раз рассказывали о буднях кадетских корпусов. Однажды даже видел сюжет о школе для девочек, напоминающей прежний Институт благородных девиц. А еще раньше смотрел по "тарелке", как галантные российские дамы и кавалеры в роскошных одеяниях веселятся на празднике Венского вальса.

Вчера зашел к своему бывшему школьному товарищу - он стал мне взахлеб рассказывать, как прошло у них последнее "Благородное собрание". Спрашиваю: "А ты-то как туда попал?" Отвечает: "Я же потомок древнего дворянского рода..." И начал мне повествовать о своих предках, о том, какие их деяния зафиксированы в древних документах, чем немало меня рассмешил.

- Ты можешь какие угодно небылицы рассказывать, но мы с тобой столько лет за одной партой сидели, бывал я и дома у тебя, знал твоих родителей - простого работягу и конторскую служащую. Даже деда и бабку по отцовской линии застал, они тоже не напоминали ни бывшего фельдмаршала, ни воспитанницу Смольного института благородных девиц. Почему же ты ни разу мне даже не намекнул о твоем благородном происхождении?

- Да я и сам не знал об этом! Родители до самого конца Советской власти об этом не говорили, боялись, что мне, как и всей семье, это может повредить...

Слушаешь все это и думаешь: уж не вздумала ли демократическая Россия-матушка, пятясь, вернуться в царскую эпоху? И не знаешь, плакать или смеяться над этим невеселым карнавалом...

- Ни радоваться, ни огорчаться не надо, - как бы читая мои мысли, заметил один из собеседников, - все это совершенно естественно...

Подошло им время выходить. А нам с женой нужно было ехать дальше. И я задумался: а прав ли тот, кто сказал, что все это совершенно естественно? И пришел к выводу: и да и нет.

Чистоган во фраке

Как не считать происшедшее естественным, если все двадцать пять лет после государственного контрреволюционного буржуазного переворота 1991 года по России прокатывались, то слегка затихая, то вновь поднимаясь, волны антисоветской истерии. Даже после ухода Ельцина высшие руководители государства в той или иной мере в ней участвовали. Двадцать пять лет, а с учетом периода выступлений "диссидентов" - целых полвека, советскую идеологию (которая и сама к тому времени утратила свою остроту и наступательный характер) обличали, унижали, оплевывали, стремились вытеснить из общественного сознания. А тут уже подрастали новые поколения, не знавшие жизни в СССР периода его расцвета, им не с чем сравнивать сегодняшнюю Россию. Ну и осуществилось предсказание Ленина: либо социалистическая (пролетарская) идеология, либо буржуазная. Да ведь и Маркс предсказывал: мораль господствующего класса становится господствующей моралью общества. Господствующим классом стала буржуазия, "элитой" общества - разномастное сборище жуликов и воров всех калибров.

Но, с другой стороны, что же тут естественного? Ведь у буржуазной идеологии ("деньги - это наше все") есть неустранимый недостаток: она, при всей ее заразительности, праздности и способности затягивать в свое болото миллионы людей, отвратительна в цинизме и способна лишь оттолкнуть от себя неиспорченного честного человека. Поэтому "элите" необходимо себя облагородить. Так всегда бывало в истории. Великая французская (буржуазная!) революция началась с лозунга: "Аристократов - на фонарь!" А как только буржуазия утвердилась во власти, вновь вошли в моду пышные аристократические титулы, и буржуа стали тянуться за "благородными". Вот и у нас возник запрос на "благородство" - не на благородство чувств, мыслей и поступков, а на благородство по происхождению.

Одна из особенностей России в том, что большинство ее сверхбогатых граждан своей кровной связи с Родиной не чувствуют, для них наша страна - только место заработка (грабежа). Они могли бы сказать вместе с В. Познером, что их держит в России только работа (большие деньги), а сама страна для них нечто чуждое. Их философию обозначил еще недавно резвившийся олигарх Полонский: "У кого нет миллиарда долларов, пусть идут в..."

Идеология "генного" благородства

Особой нужды в облагораживании себя и своих деяний они не ощущают. А вот для той части интеллигенции, которая и от больших денег отделена, и советского строя не принимает, принадлежность к благородному сословию - это средство моральной компенсации. Пусть они не смогут ответить, как советские люди, "зато мы делаем ракеты...", но зато могут позволить себе отнестись презрительно даже к олигархам: "Пусть у вас миллиарды, но вы были торгашами, торгашами и остались. Не то что мы, благородные... Наши предки Рим спасли". Думая так, они даже не понимают, что их уязвленное самолюбие - признание бессилия и собственного комплекса неполноценности.

Интеллигентам, претендующим на "благородство", нужно отделить себя не только от "непородистой" части элиты, но и от остального народа, от "черни", и прежде всего от ненавистного "совка". Вот почему в наши дни Союз потомков российского дворянства самочинно переименовал себя в Благородное российское дворянское собрание. И некоторые его члены (в первую очередь - доктор исторических наук Сергей Волков) публично заявляют, что истинные культура и благородство доступны лишь дворянам по рождению. А дети рабочих и крестьян, несчастные "совки", сколько бы ни учились и ни старались, к высочайшим ценностям и подлинному созиданию не способны: нет у них в жилах "голубой крови", не те, мол, гены.

А ведь еще знаменитые письма помещика, дворянина и одновременно народнического публициста Александра Энгельгардта "Из деревни" показывают, кроме всего прочего, полную несостоятельность подобных утверждений "дворянских хамов". Он отмечал, в частности, куда лучшую (при неграмотности) память, сообразительность, умение считать, знание природы и прочие положительные качества крестьян по сравнению с качествами "культурных дворян". Книжные знания и манеры поведения - дело наживное, а вот в смысле природных задатков часто крестьяне превосходили своих бар.

Не худо бы напомнить таким идеологам "генного благородства" (иной раз кажется, что они расплодились как грибыпосле дождя), что величайшие достижения СССР во всех областях были совершены людьми из народа. Маршал Жуков был крестьянином, сапожником, скорняком, приказчиком. Маршал Рокоссовский - сыном паровозного машиниста. Отец советской атомной бомбы академик Игорь Курчатов был сыном помощника лесничего, отец советского космического ракетостроения академик Сергей Королев - сыном учителя и купеческой дочери. Нобелевский лауреат, автор великого романа "Тихий Дон" Михаил Шолохов - выходец из народа, сын крестьянина, затем приказчика, и крестьянской дочери, казак. Композитор Георгий Свиридов - сын почтового служащего. Ни один из них не причастен к "благородному сословию", и ни с кем из них названный доктор наук сравняться в таланте и заслугах не может.

Вообще взгляд "благородных" на "чернь" как на людей низшего порядка - это разновидность расизма. Только расизм колонизаторов построен на крови, на противопоставлении "избранных" наций остальным "недочеловекам", а расизм "благородных" - на воображаемых "генах". И само "дворянство" в нынешней России незаконно. У нас нет сословий - ни дворянства, ни купечества. И общепринятое обращение (обычное в буржуазных странах) "господин" или "госпожа" находится в вопиющем противоречии со всем укладом русской жизни. Оно было понятно в царской России. "Господин" - это тот, у кого есть рабы. Дворяне обычно имели крепостных крестьян - ясно, что они по праву именовались господами. Но стали ими не сразу. Тут следовало бы привести небольшую историческую справку.

Что такое дворянство?

Первоначально дворянами называли дворовых людей при дворе князя. Они не пахали и не сеяли, как крестьяне, их служба была - "подай, принеси", за что они имели кров, пропитание, одежду-обувь. По мере укрепления и расширения княжества усложнялась система управления им, дворяне стали исполнять некоторые служебные поручения, им за службу давали землю с крепостными крестьянами.

До 1762 года дворянство было служилым сословием. Дворянин нес службу (военную или чиновничью) государю и за это получал землю с крепостными крестьянами. Служба была пожизненной и наследственной, и если она кончалась (например, род вымирал, в нем не оставалось мужчин, способных служить), землю отбирали в казну или передавали другому дворянину. Но во время слабой императорской власти дворяне вынудили Петра III издать указ о вольности дворянской, и служба для дворянина перестала быть обязательной, тогда как земля и крепостные продолжали оставаться его собственностью. Екатерина II, захватившая престол с помощью дворян-гвардейцев, еще более расширила привилегии дворянства. С этого времени дворянство в значительной своей части становится паразитическим сословием, отсюда ведет свое начало и российская интеллигенция. От указа о вольности дворянской до отмены крепостного права прошлоровно сто лет. И время показало, как класс, переставший выполнять общественную функцию, вызвавшую его ранее к жизни, всесторонне деградирует, превращается в паразита.

Даже перестав служить государству, многие дворяне сами не вели хозяйство, поручая это негосподское дело старостам, приказчикам и управляющим. Они жили в столицах, губернских и уездных городах, наезжая в свои деревни летом, как на дачи, ездили по заграницам, соря там дармовыми деньгами, зачитывались сочинениями Вольтера и подвизались в "масонских ложах", приобщались к западной культуре, которая стала для них ближе отечественной. Но и те, что оставались жить в деревне, часто в хозяйство не вникали (ведь географию знать необязательно, потому что кучер или извозчик довезет, куда надо, а экономику тем более - на то и нанимали экономов). Зато они часто позволяли себе всякого рода издевательства над крестьянами. Продажа крестьян (подчас с разъединением семей), обмен их на охотничьих собак, принуждение крестьянок к сожительству и т.д. были обычным делом, о чем много было сказано русскими писателями.

Такой произвол в отношениях дворян с крестьянами в нравственном смысле был губительным для обеих сторон (как писал Михаил Салтыков-Щедрин, одни были развращены до мозга костей, другие - забиты до потери сознания). И все же при крепостном праве дворяне, даже и увеличивавшие сверх всякой меры барщину и оброк, оставались заинтересованными в том, чтобы крестьяне обеспечивали себя и были в состоянии выполнить возложенные на них повинности, и потому иногда помогали мужику, у которого пали лошадь или корова, обзавестись новой. В некоторых имениях сохранялось от XVIII века некое подобие отношений барина-отца, надзирающего за пристойной жизнью крестьян-детей.

Упадок и вырождение

Ничего этого не осталось и в помине к тому времени, когда уже упоминавшийся Энгельгардт ровно через десять лет после "освобождения" крестьян приехал в деревню и занялся хозяйством. О жизни дворян при крепостном праве он сказал в половине одного абзаца: тогда "даже и не очень богатые помещики жили в хоромах, ели разные финзербы (деликатесы со специями. - М.А.), одевались по-городски, имели кареты и шестерики". Понятно, к чему тут размышления и заботы о жизни нижних слоев общества, если почти вся русская литература ее "золотого (пушкинского) века" - это нескончаемое повествование о жизни столичного и провинциального дворянства. Одни романы Льва Толстого - это едва ли не энциклопедия жизни дворянства его времени (а Толстой почти на 20 лет пережил Энгельгардта).

А романы Тургенева, "тургеневские барышни"! А герои романов Гончарова, особенно образы помещика Обломова и мещанина Штольца, ставшие нарицательными!

Энгельгардт, конечно же, познакомился со своими соседями-помещиками. Но то, что он увидел в их имениях, поразило его запустением хозяйства и полным отрывом помещиков от жизни и забот своих крестьян. Освободив крестьян от цепей крепостничества, царь освободил и помещиков от какого-либо подобия заботы об их бывших крепостных крестьянах.

Если во времена от Державина и Пушкина до Тургенева и Льва Толстого дворянство было стержнем русской (хотя во многом и европеизированной) культуры, то уже к рубежу XIX - XX столетий оно выступает на этом поприще наряду с разночинцами, а затем становится движущей силой декаданса, отчасти даже - эпохи аморализма и разврата. Культурное лидерство было утрачено дворянством еще до революции.

Новоявленные "господа"

А что касается обращения "господа"... Меня всякий раз до глубины души возмущает, когда на праздничном концерте в лучшем концертном зале столицы перед многотысячной аудиторией в присутствиивысших руководителей государства Олег Газманов поет свою коронную песню "Господа офицеры". И зал, словно стадо баранов, послушно встает и стоя слушает эти кощунственные строки. Разве Газманов не знает, что в Вооруженных силах и в других силовых ведомствах России официально принято обращение "товарищ"? Ему самому за песни присвоено воинское звание капитана 1 ранга на флоте (что приравнивается к полковнику), и если к нему обращаются, когда он щеголяет в форме, то говорят "товарищ..." И что же в зале, где песню слушают преимущественно военные люди, никто, включая высших руководителей, не знает, что "господ" у нас отменили в 1917 году? Или для них так сладко звучит это обращение - как мечта о светлом будущем, когда офицеры действительно станут господами, по крайней мере над солдатской массой? Стыдно, товарищи офицеры и высшие начальники!

Современное российское "дворянство" - это не более чем снобизм. В Толковом словаре русского языка Ушакова дается весьма точное определение слова "сноб": это человек, поведение и вкусы которого определяются стремлением не отстать от моды и постоянно придерживаться манер буржуазно-аристократического круга... Не знаю, имеет ли Дворянское собрание какое-либо отношение к этому, но в России издается журнал "Сноб" (печатный и интернет-издание), его главный редактор Николай Усков - довольно частый гость на телевидении. Но только нынешний российский снобизм - какой-то обветшалый, совсем не тот, что был в позапрошлом веке. При нашей нищете тягаться нынешнему "дворянину" со снобом прошлого - все равно что Эллочке-людоедке соревноваться в одежде с модницей дочерью американского миллиардера Вандербильда.

Иной читатель может сказать: "Нашли проблему, о которой можно говорить. Ну собираются чудаки, играют между собой в "благородных" и пусть себе развлекаются подобным образом, лишь бы нам и власти не мешали!" Но все не так просто, это не одна лишь игра, это, возможно, и идеологическая подготовка почвы для белогвардейского реванша! То есть забава, которая может вылиться в государственное преступление!

Корни российской реставрации

Ленин еще на заре Советской власти предупреждал: буржуазия у нас лишилась власти, но она остается сильнее нас. Она сильна знаниями, культурой (пусть и мизерной, но более высокой, чем наша), международными связями и пр. История знает немало примеров, когда варварский, малокультурный народ, завоевав народ более культурный, подчинялся ему, и происходило, по Ленину, "завоевание завоевателей". (Как, например, кочевники-болгары завоевали страну, населенную славянами-земледельцами, и со временем приняли и славянский язык, и перешли к земледелию, оставив лишь завоеванной ими стране свое название - Болгария.) К сожалению, и это предвидение Ленина оправдалось. "Красный проект" возник в России, развивался, достиг расцвета в СССР, победил в страшной войне - и пал. Власть в России вновь перешла к, казалось бы, навеки поверженной буржуазии. Произошло "завоевание завоевателей". Буржуазия, побежденная в 1917 году, вновь уселась на шее трудового народа России, подвергая его эксплуатации и беспрецедентному унижению.

А ведь силы, осуществившие эту реставрацию, таились в Советской России, и их вдохновляла, поддерживала надежда на реванш, в том числе и уверенность в превосходстве "благородных" над "чумазыми". Помнится, довелось мне читать показания жены одного из маршалов Советского Союза, репрессированных в 1937 году. Некоторые детали за давностью лет я могу забыть, но смысл помню и за него ручаюсь. Она заявила, что не раз уговаривала мужа не собирать у себя в квартире заговорщиков, чьи разговоры частично слышала. На что муж отвечал: "Что ж, по-твоему, я, офицер Генерального штаба, буду якшаться с Ворошиловым и Буденным?" И в его словах звучало такое презрение царского полковника и кавалера царских боевых орденов к бывшему слесарю Ворошилову и бывшему вахмистру Буденному, не имевшим не только специального военного, но даже и общего образования! Ему, наступая на собственную гордость, приходилось исполнять приказы неуча - бывшего слесаря, "нечаянно пригретого славой", и, возможно, приказы не всегда безупречно правильные. Какая буря отнюдь не дружественных чувств должна была бушевать в его душе!

Общественные явления, носящие массовый характер, никогда не бывают просто играми. Их всегданужно рассматривать с политической точки зрения и сохранять в отношении них бдительность.

Кто на самом деле тянет страну в прошлое

"Благородные" высмеивают коммунистов, якобы стремящихся вернуть Россию к социализму, то есть "тянут страну в прошлое". Однако взглянем объективно: какие символы осеняют власть буржуазии в современной России? Я ни в коем случае не хочу подвергать сомнению соответствие российской государственной символики современному моменту, и все же... Герб России - двуглавый орел, несколько упрощенный по сравнению с царским, вероятно (автор этих строк не очень силен в геральдике), он все-таки близок к тому, что был при Временном правительстве. Бело-сине-красный флаг - также из царских времен (хотя перед революцией он не являлся государственным, таковым был признан при Временном правительстве, а во время Гражданской войны стал флагом Белого движения; использовал его для своей марионеточной армии и предатель генерал Власов). Гимн наложен на несколько измененную мелодию советского (но даже в этом виде его принятие стало настоящим прорывом, тогда было провозглашено: не все в советском наследии было неприемлемым).

Используя терминологию языкознания, можно сказать: если коммунисты тянут Россию в прошлое, в перфект, то буржуа - в позапрошлое время, в плюсквамперфект. Кстати, одно из значений слова "перфект" - совершенный. Не исключено, что после бурь и волнений прошлого и настоящего Россия вернется "в перфект" и установит у себя наиболее совершенный строй из всех возможных, позаимствовав все ценное из советского опыта.

МИХАИЛ АНТОНОВ.

№94 (30300) 28 – 31 августа 2015 года

Изображение из открытых источников

Публикуем Обращение лидера КПРФ к избирателям России.

Уважаемые соотечественники!

Товарищи и друзья!

13 сентября в России состоятся выборы в органы региональной власти и местного самоуправления. В сентябре будущего года, досрочно, вы будете избирать новый депутатский корпус Государственной Думы Российской Федерации. Почему досрочно и почему именно в сентябре — понять несложно. В условиях финансово-экономического кризиса, обнищания населения, безудержного роста цен и тарифов, падения авторитета «Единой России» власти попытаются опять провести в Думу своё «послушное большинство». Для этого честное, достойное политическое соперничество и массовый избиратель им не нужны. Своим же «подневольным» они укажут, что делать, прикажут, как считать и как голосовать. Так что, не остыв от лета, сразу придётся идти к избирательным урнам. А ведь эти выборы имеют исключительное значение, ибо продолжение нынешнего социально-экономического курса добьёт страну, вернёт её в «лихие 90-е».

С момента воссоздания Государственной Думы это будет уже седьмой созыв одной из палат высшей законодательной власти России. И на протяжении всех лет существования Думы, вопреки махинациям ангажированных политтехнологов, наперекор многочисленным, на любой вкус и цвет «партиям-обманкам», КПРФ имела в ней своё весомое представительство. Это было исключительно важно!

С одной стороны, многие избиратели сохранили в своих душах и сердцах верность идеалам социализма, сберегли гордость за выдающиеся достижения старших поколений Советской державы, священную память о подвигах отцов-победителей. С другой — работа депутатов-коммунистов была всегда на виду. Она не замыкалась только на кабинетной и законотворческой деятельности. КПРФ объединила и возглавила общероссийское протестное движение, организовала и провела полугодовую процедуру импичмента президента Ельцина, отстояла Знамя Победы, сохранила музыку Гимна СССР в качестве гимна Российской Федерации, была инициатором формирования Правительства национальных интересов Примакова—Маслюкова—Геращенко, всячески поддерживала и укрепляла Союз братских республик России и Белоруссии, первой проторила работу гуманитарных конвоев в помощь многострадальным жителям Донбасса, бережно хранила и отстаивала героическую историю Страны Советов и сделала многое другое.

Все эти годы наша команда воссоздавала и укрепляла партию, возродила ленинскую газету «Правда», наладила работу партийной печати, объединив в стройную систему более двухсот региональных и местных печатных изданий, первой среди политических партий открыла свой интернет-портал, создала телеканал «Красная линия».

За эти годы КПРФ значительно омолодила свои ряды. Верная завету старших товарищей «Кадры решают всё!», Компартия создала Центр политической учёбы для подготовки новой смены руководящих кадров. При поддержке КПРФ был воссоздан Ленинский комсомол. Доброй традицией стали массовые приёмы детворы в ряды пионерской организации на Красной площади в Москве.

КПРФ восстановила свой авторитет в народно-патриотическом и международном левом движении. Депутаты-коммунисты регулярно участвуют в обсуждении актуальных вопросов современности на различных симпозиумах и конференциях в странах Европы, Азии и Америки, приглашают товарищей по борьбе к участию в мероприятиях, проводимых КПРФ в России. После возвращения Республики Крым и города-героя Севастополя в состав России КПРФ воссоздала там региональные партийные отделения. Теперь коммунисты Крыма снова в едином строю с коммунистами Российской Федерации.

КПРФ бережно хранит и передаёт молодёжи священную историческую память нашей великой Родины. С одинаковой гордостью носят свои заслуженные награды и убелённые сединами ветераны, и молодые коммунисты, отличившиеся в деле борьбы за власть трудового народа.

В мае этого года все мы широко отметили светлый юбилей Победы советского народа над гитлеровской Германией. В ноябре 2017 года мы будем отмечать 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Приглашаем всех вас достойно встретить знаковую годовщину этого выдающегося исторического события.

Все 25 лет своей политической истории КПРФ направляла работу лучших учёных, специалистов, хозяйственников на выработку и осуществление социально-экономической программы возрождения и развития страны. Результатом этой многолетней работы стали Антикризисная программа КПРФ и отраслевые адресные программы. С каждым днём наши предложения становятся всё более актуальными. Мы дополнили адресные программы предложениями по борьбе с коррупцией, по поддержке «детей войны», многодетных семей, женщин и ветеранов; модернизировали программы по образованию и здравоохранению, пенсионной реформе и молодёжной политике.

Напомню, что наши инициативы были одобрены Народным референдумом, поддержаны лучшими учёными и политиками. Мы считаем, что первым шагом к реализации комплексной программы КПРФ должен стать решительный поворот к достойной жизни всех граждан страны, формирование Правительства национальных интересов, восстановление народного контроля над деятельностью власти. Залогом перспективности наших предложений являются прекрасно работающие народные предприятия. Вырабатывая пути вывода России из кризиса, партия ведёт серьёзный обмен опытом со своими друзьями и коллегами в Китае, ставшем локомотивом мировой экономики. Мы активно пропагандируем опыт развития Белоруссии и передовых предприятий страны.

Мы убеждены, что для реализации наших начинаний крайне необходимо укрепление лево-патриотических сил на выборах 13 сентября. В следующем году будет особенно важен успех КПРФ и наших союзников при избрании депутатов Государственной Думы. Добиться этого можно только действуя и числом, и умением. От каждого коммуниста, сторонника партии, избирателя требуются активная поддержка словом и делом, оказание любой посильной помощи в этом благородном и исключительно важном общем деле.

Все эти годы мы были вместе. И результат есть: остановлен дикий шабаш недругов России. Впереди тернистый путь борьбы за социальную справедливость, за социализм, за возрождение великой России.

ВМЕСТЕ — ПОБЕДИМ!

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

«Правда»

Это мероприятие стало частью масштабной акции протеста, которую организовали по всей стране коммунисты России. Поддержать компартию пришли не только биробиджанцы, но и жители сёл, включая отдалённые — со всех районов области.

Гостем биробиджанского митинга стал депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Владимир Бессонов.

Митинг открыл первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО Владимир Фишман. Он напомнил, что ситуация в Еврейской автономии критическая: население разъезжается, показатель уровня жизни — один из самых низких в стране. Промышленность разрушена, сельское хозяйство на грани вымирания.

— Ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве, ни в образовании, ни в здравоохранении, ни в культуре — прогресса нет! Есть только регресс. И поэтому мы считаем, что только народ, объединившись, может добиться перемен к лучшему, — отметил в своём выступлении руководитель областного отделения коммунистической партии. — Сегодня на митинге присутствуют и ветераны, и люди среднего возраста, и молодёжь. Представители общественных организаций и всех районов нашей области. Если мы объединимся и будем добиваться достойной жизни для всех, то результат будет.

Владимир Фишман подчеркнул: есть два способа добиваться поставленных целей. Первый — митинги и пикеты. Но население пока не проявляет большой активности. Другой способ — голосование за кандидатов на должности депутатов и руководителей в органах власти. Однако к избирательным урнам, судя по итогам последних выборов, приходит лишь каждый пятый избиратель — 80% населения выборы игнорируют. Не удивительно, что кое-где власти отказываются от проведения дорогостоящих демократических процедур. В Биробиджане, например, больше не будет выборов мэра — его назначают чиновники. Где гарантия, что аналогично не произойдёт с должностью главы региона — губернатора?

— С людьми не считаются. Поэтому мы убеждены: нужно потребовать от президента, в первую очередь, изменения внутренней политики. Когда одни с жиру бесятся, а другие с голоду помирают. Власти много лет обещают развитие, а сами подписывают документы, по которым будет урезано финансирование Еврейской автономной области в 2016-17 годах на 17,5%. Мы будем жить хуже — а нам рассказывают, как всё хорошо! Действовать надо не только ради себя, но и ради детей и внуков — иначе область уничтожат! — высказал свою точку зрения лидер коммунистов ЕАО.

Одна из главных причин удручающего состояния, в котором находится не только Еврейская автономия, но и многие другие регионы, — законы, принимаемы действующей властью в ущерб интересов большинства населения. Самая скандальная инициатива федерального правительства на сегодняшний день — создание фонда капитального ремонта многоквартирного жилья и установление соответствующих платежей, существенно повышающих расходы россиян на коммуналку. Если отменить его невозможно, то во всяком случае он нуждается в корректировке.

— Плату на капитальный ремонт была узаконена ещё в 2012 году. Единственная политическая партия, которая выступила против этой инициативы, — наша, КПРФ, — сказал по этому поводу депутат Государственной Думы Константин Лазарев. — Сейчас в Государственную Думу внесён новый законопроект, призванный восстановить справедливость, и я являюсь его соавтором. Наше предложение — учесть, что многие годы каждый из граждан-собственников жилья вносил средства на капремонт. Куда ушли эти деньги — неизвестно. Между тем, законом 1992 года о приватизации предусмотрено: все дома, квартиры в которых приватизированы, подлежащие ремонту, должны быть капитально отремонтированы до передачи новому собственнику. Это обязательство правительством не выполнено. Поэтому основное бремя расходов по капитальному ремонту оно должно взять на себя. Мы предлагаем, чтобы население оплачивало 15% необходимой суммы, а остальные 85% — государство.

Народный избранник подчеркнул: чтобы инициатива была услышана парламентским большинством, состоящим из представителей партии власти, требуется решительная поддержка народа. С этой целью коммунисты инициировали сбор подписей под соответствующее заявление к правительству Медведева.

О том, что в стране давно нужно менять многое, зашла речь и в выступлении депутата Госдумы Владимира Бессонова.

— В нашей стране очень много несправедливости. Система такая: ты воруй и молчи. А если воруешь и голос поднимаешь — будут проблемы. Вот, у губернатора Сахалинской области дома миллиард нашли — на «карманные расходы». А другие что — по-другому живут? Несправедливость и в том, что правоохранительные органы, судебная система сегодня политически мотивированы и направлены против людей, которые становятся на защиту простых граждан. Пример — дело вышедшей по УДО Васильевой: просидела она или нет — никто точно не знает. Хищения — на миллиарды. А главком сухопутных войск посажен на пять лет за взятку 20 тысяч рублей! Это — политика, с которой мириться нельзя. И я очень рад, что здесь, в Биробиджане, есть неравнодушные люди — это вы, все те, кто сегодня пришёл на этот митинг, — сказал гость.

Итог бездарного управления, для которого население лишь средство пополнения казны и обогащения олигархов, — постепенная утрата Россией статуса самостоятельного государства. Как случилось, что нас кормят китайцы, обрабатывая поля, которые когда-то принадлежали колхозам и совхозам, а те, в свою очередь, уничтожены? И почему десятки миллионов людей по всей стране говорят: «От нас ничего не зависит? Ничего сделать нельзя?» — почему они не верят в свои силы?

— Это — результат пропаганды. На самом деле, мы с вами — решающая сила, мы с вами должны определять политику и в нашей матушке России, и Еврейской автономной области, и в Биробиджане. Резолюция, в которой мы заявляем протест против политики, проводимой сегодня, будет направлена во все органы власти, — обратился к участникам митинга Владимир Бессонов. А затем привёл пример регионов, где наблюдается положительная динамика. В частности, в республике Марий-Эл есть совхоз «Звениговский», которым успешно руководит коммунист: сельхозпредприятие является одним из ведущих по показателям животноводства, имеет свои магазины. В Московской области — совхоз «Ленинский»: на свои деньги построил детский сад стоимостью миллиард рублей. Под руководством представителей КПРФ уверенно стоят на ногах хозяйства в Ставропольском крае и других регионах России. Не удивительно, что жители Новосибирска — третьего в стране по численности населения (после Москвы и Санкт-Петербурга) выбрали в мэры именно коммуниста.

— Наши товарищи демонстрируют эффективное управление там, где им оказывают доверие. Я уверен, что наша страна всё-таки пойдёт по социалистическому пути развития. Только так возможно вывести Россию из ямы, в которой она оказалась, — резюмировал депутат Госдумы Владимир Бессонов.

С ним согласились и другие выступающие, среди которых подавляющее большинство были простыми жителями Биробиджана и Еврейской автономной области. По итогам митинга многие присутствовавшие поставили свои подписи в резолюцию с требованиями к органам власти прекратить грабительскую экономическую политику, проводимую против народа.

Александр Александров,

фото Владимир Сахаровский

Фотогалерея

РЕЗОЛЮЦИЯ

митинга жителей г. Биробиджана за отмену платы на капитальный ремонт и против снижения уровня жизни.

г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 29 августа 2015 г. 

Мы, участники митинга, организованного Биробиджанским городским комитетом КПРФ совместно с областной организацией «Дети войны», РО ООД «Всероссийский женский Союз-«Надежда России» в ЕАО, РО ООД «Ленинский коммунистический Союз молодёжи» ЕАО, при участии ветеранских и других общественных организаций, представителей районов Еврейской автономной области, пенсионеров, инвалидов, рабочих и инженерно-технических работников, учителей и врачей, работников науки и культуры, студентов и учащихся, выражаем решительный протест против созданных властью антинародных законов в сфере ЖКХ, порождающих безудержный рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги, неконтролируемые нормативы по оплате капитального ремонта, что ведет к циничному грабежу населения со стороны коммунальных компаний.  

Сегодня жилищные условия основной массы населения резко ухудшились. В СССР была самая низкая квартплата. Вместе с коммунальными услугами она составляла в среднем 4% расходов семьи рабочих. О квартплате человек вообще не задумывался. А в России средний горожанин, желающий выбраться из перенаселённой квартиры, в которой он проживает с родителями, вынужден накидывать на себя добровольно пожизненную ипотечную удавку. Но к добровольной удавке добавили и обязательную. Как иначе можно назвать введённые поборы за капремонт? Председатель Заксобрания области утверждал, что для выполнения плана по капремонту многоквартирных домов на 2015 год размер взноса в ЕАО должен составлять 18 рублей за кв. метр. Но после вмешательства прокуратуры и решения суда Областной парламент в законе «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории ЕАО» предусматривает установить для населения Биробиджана плату за 1 кв. метр жилого помещения 5 рублей.

Но капитальный ремонт – это когда выселяется дом и полностью меняется «начинка». Так делали в далёкое советское время. В каком направлении испарились советские накопления на капитальный ремонт? Многие плохо помнят, но когда заставили приватизировать квартиры, за государством оставалась обязанность провести капитальный ремонт.

Аварийный фонд за годы либеральных реформ, как в стране, так и в области увеличился. Вопреки интересам собственного народа, партия власти продолжает сокращать бюджет в этой сфере, всё больше перекладывая финансовые тяготы на плечи самих жильцов.

В условиях безудержного роста цен на товары и продукты первой необходимости, нищенского уровня заработной платы, пенсий, пособий, стипендий всё это прямой путь к обнищанию и вымиранию населения России.  Мы каждый день видим в магазинах новые ценники с числами не в нашу пользу и объяснения властей в дальнейшем ослаблении курса рубля, резком и значительном повышении ключевой ставки Центробанком, росте цен на энергоносители говорят о неспособности управлять экономикой страны. Правительство не в силах защитить граждан своей страны от роста цен.

Власть демонстрирует полное пренебрежение к решению острейших социально-экономических проблем большинства граждан. Правительство Медведева с маниакальной настойчивостью продолжает губительные реформы. Антинародные меры по «монетизации» льгот продолжает выдаваться за великое благо для людей. Есть новое намерение заставить региональные власти монетизировать льготы по проезду на общественном транспорте предполагающую мизерную денежную компенсацию.  Монетизация этих льгот больно ударит по бюджету многих семей, имеющих скромные доходы – это многодетные и малоимущие семьи, дети которых пользуются транспортом, инвалиды, пенсионеры, ветераны, труженики тыла.

Особенно пострадают федеральные льготники, которые будут лишены практически всех региональных льгот. Будущим же пенсионерам власть вообще никакой компенсации за проезд не предусматривает, за исключением малоимущих.

Тяжелые последствия постигнут и муниципальное автотранспортное предприятие,  руководители которого во весь голос говорят о неминуемом банкротстве в отсутствие дотаций из бюджета.

Тревожное положение сложилось в «Водоканале». Энергетики пригрозили полным отключением электроснабжения за образовавшиеся долги. Как отметил Председатель Заксобрания, что на сегодняшний день действуют экономически необоснованные тарифы. Те услуги, которые предоставляет "Водоканал" населению города, занижены по сравнению с себестоимостью.

Сокращение бюджета области способствует дальнейшему ухудшению жизненного уровня её населения, в области, где самый высокий уровень смертности.

Депутат Государственной Думы фракции КПРФ К.А. Лазарев обратился к Врио губернатора Еврейской автономной области А.Б. Левинталю с требованием принятия немедленных мер по пресечению нарушения прав граждан Еврейской АО. 

Поводом к подобному обращению послужило сокращение областного бюджета на 1,7 млрд рублей в целях соблюдения подписанного с министерством финансов Российской Федерации договора займа, по которому регион получил бюджетный кредит на сумму 475 млн. руб. на погашение долгов перед частными банками.

Сокращение бюджета, в условиях, когда область в пору объявлять территорией экономического бедствия, противоречит принципу социального государства.

Подписанным Врио губернатора ЕАО А.Б. Левинталем законом полностью исключается финансирование государственных программ:

- развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции,

- развитие подотрасли животноводства,

- поддержка малых форм хозяйствования в Еврейской автономной области,

- развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения,

- развитие молочного скотоводства,

- региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда,

- программа развития здравоохранения в Еврейской автономной области,

- модернизации объектов коммунальной инфраструктуры в Еврейской автономной области.

Также идет сокращение финансирования на 2016, 2017 годы. Сокращению подверглись все статьи бюджета.

Ни о каком развитии области не может быть и речи. Более того, фактически принято решение о плановом снижении уровня жизни в области в 2016, 2017 годах. А с 1 июля 2015 года все виды жилищно-коммунальных услуг уже подорожали в среднем на 9,8%, что повлекло рост стоимости минимального набора продуктов питания и его увеличения по сравнению с началом года – на 12%. 

Такое положение дел существенно нарушает права, свободы и законные интересы граждан ЕАО.

На требование К.А. Лазарева принять меры по пересмотру бюджета области на 2016, 2017 годы, восстановив его показатели не ниже предыдущих, ответа до сих пор не поступило.

Гигантскими темпами растет долг области. Даже в год 70-летия Победы не принят закон «О детях войны».

Мы, участники митинга, требуем от Президента РФ:

- Немедленной смены социально-экономического курса и отправки правительства Российской Федерации в отставку.

- Принять новый Жилищный кодекс, соответствующий реальной платежеспособности граждан.

- Приостановить действие закона о капитальном ремонте.

- Принять предложенный КПРФ закон по реформированию сферы ЖКХ, предусматривающий плату населением в размере 15% от расходов на капитальный ремонт.

- Требуем - принять разработанный фракцией КПРФ закон «О детях войны».

Требуем от руководства ЕАО:

- Вновь избранному губернатору ЕАО до принятия соответствующих федеральных законов навести порядок в сфере ЖКХ и розничной торговли, снизить оплату общедомовых нужд (ОДН), мест общего пользования (МОП) и капитального ремонта, содействовать принятию регионального закона «О детях войны».

- Ввести мораторий на действие закона ЕАО «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории ЕАО» как не продуманного, не предусматривающего мер по определению гарантий сохранения денежных средств, собранных с населения.

- Обеспечить рост заработной платы.

- Установить жесткий контроль за ценообразованием на продукты питания и предметы первой необходимости, с целью недопущения их неконтролируемого роста.

- Оставить действующий порядок мер социальной поддержки проезда на общественном транспорте.

- Обеспечить открытые и честные выборы на территории ЕАО.

Мы, участники общеобластного митинга протеста поддерживаем кандидатуру Константина Лазарева на выборах губернатора ЕАО.

Городской комитет КПРФ и организация «Дети войны» приглашают всех на митинг за отмену платы на капитальный ремонт и против снижения уровня жизни.

Митинг состоится в субботу 29 августа в 11:00 на пл. Дружбы (остановка «Старая площадь»).

ВСЕ НА МИТИНГ!

Почему у российской экономики нет дна, кто скоро купит нашу страну и когда регионы УрФО «загорятся пламенем» — в интервью с неожиданно прославившимся финансовым аналитиком Владиславом Жуковским

Эта неделя — звездный час финансиста группы «Риком» Владислава Жуковского. Аналитик стал гостем студии «РБК», поставил диагноз российской экономике, разметал в эфире «осторожную стратегию» подачи кризиса, а ведущий не смог возразить ему ни по одному из пунктов. Ролик с записью эфира взорвал соцсети, за пару дней — десятки тысяч просмотров. Новый девальвационный шок, нефть — 40 долларов, «черное десятилетие», катастрофа среднего класса и «жрущая в два горла» элита. Это лишь малая часть тезисов из жесткого интервью с финансистом Жуковским. Сегодня он поделился своими прогнозами с «URA.Ru». Бонусом — «диагноз» регионам УРФО, практические советы уральцам и даты, когда нам всем придется особенно тяжело.

— Владислав, после вашего недавнего выступления на канале «РБК» многие укрепились в мысли, что текущий август — это последний более или менее комфортный месяц. Дальше — дефолт или как минимум усиление кризиса?

— Гадать на кофейной гуще — глупое занятие. Идет вектор на ослабление валюты, и, скорее всего, должна быть очередная волна девальвации где-то именно в сентябре, ноябре или даже в декабре.

Надо понимать, что глобально у рубля нет перспектив. Одна надежда, что нефть уйдет «под небеса» — 80 долларов за баррель, а желательно — под 100. Это единственное, что спасет страну.

В прошлом году министр Улюкаев заявил, что бюджет формируется за счет цен на нефть 3 650 −3 700 рублей за бочку смеси Brent. Но цена на нефть упала, ускоряется спад в экономике до 5 %, спад промышленности — под 6 %, в обрабатывающих промышленностях спад — под 7-8 %. Сегодня из 14 отраслей обрабатывающей промышленности в минусе находятся уже 11. То, что мы видим сегодня, — это такое затишье перед очень сильной бурей. Если нефть остается на этом уровне или хотя бы стагнирует, то нужно либо закрывать валютный рынок, либо вводить валютные ограничения.

— Насколько ваш экономический прогноз отличается от прогноза главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева?

— Прогноз Улюкаева — это не прогноз, а лжемакроэкономическая «дурилка». Они пытаются людям вложить в голову определенную кассету — якобы в мире все будет по-старому.

Улюкаев не приводит ни одного макроэкономического, макрофинансового, геополитического обоснования. Найдите хотя бы одно его заявление, которое бы сбылось на горизонте в течение полгода. Ни одного — я лично смотрел. Ни в 92-м, ни в 98-м, ни в 2008-м, ни в 2014—2015 годах ни одно заявление по курсу рубля, темпу экономики, ценам на нефть и инфляции не подтвердилось.

Это не прогноз и анализ, а пиар, пропаганда и промывка мозгов. Если бы они не несли бред каждую неделю о том, что мы вышли из кризиса, рубль будет дорожать, нефть будет дешеветь, Запад виноват во всех наших бедах, то все уже давно бы забыли, как их зовут.

Сейчас люди пытаются снять розовые очки и посмотреть здраво на то, что происходит, а им хотят буквально клеем намазать эти очки, посадить на виски, обмотать изолентой, да еще и каску сверху надеть для полного отрыва от реальности.

— Соответственно, заявления, что пик кризиса пройден — это тоже «дурилка»?

— Людям не нужно воспринимать весь этот бред, когда говорят, что пик кризиса позади. Когда говорят, что все хорошо, понимайте, что все начинает ухудшаться и двигаться по наклонной.

Дна у российской экономики нет. У рубля его нет вообще, потому что не может быть дна у экономики низких переделов, дезинтегрированной и построенной на грубом олигархическом сырьевом капитале.

Для нас ни 75 рублей за доллар, ни 90, ни 100, ни 125 — не дно. Вспомните, что в 2008 году рубль по отношению к доллару был 22 рубля, сейчас — 65. За 6 лет рубль упал в три раза. В каком-то Таиланде он упал всего лишь в полтора раза, хотя это бедная страна, живущая за счет туризма.

Падение курса рубля по отношению к доллару с 90-го года по 2015 год составило 100 тыс. раз. В 90-м году официальный курс Госбанка СССР составлял 65 копеек советского рубля за один американский доллар. Нужно понимать, что в 97 году произошла деноминация — три нуля мы зачеркнули. Сейчас курс рубля к доллару к советскому рублю без учета зачеркивания нулей — 63 тыс. рублей за доллар. Все это — отражение нашей экономики, покупательной способности пенсий, сбережений и зарплат, отношение населения и бизнеса к государству с его экономической политикой.

— У вас есть свой прогноз об уровне инфляции в 2015—2016 годах?

— Официально сейчас идет девальвационный шок. Инфляция уже отыграла запрет на восемь санкционных продуктов, это подкрутило инфляцию в начале года. Отчасти сейчас на нас влияет девальвационный шок конца 2014 — начала 2015 года.

Я считаю, что девальвация в ближайший год достигнет 85 рублей за доллар точно, а в конце года, думаю, будет 75 рублей за доллар.

Все равно будет очередная волна и шоковая девальвация перенесется на инфляцию, потому что мы сильно зависим по медикаментам, продуктам питания, бытовой технике от импорта. У населения денег почти нет, и их будет все меньше, люди будут меньше тратиться, поэтому инфляция будет переноситься не как в 2014 году, но все равно она будет бить и продолжаться, вероятно, весь 2016 год.

Вероятно, в диапазоне 13 %-15 %, но реально она будет выходить за все 20 %-25 %. Это вы будете видеть на ценниках в магазине, может быть, даже на 30 %. А если зарплаты не будут расти, а будут падать, то это еще хлеще будет бить.

— Извините, перебью. А оборот розницы? Ваш прогноз — насколько сократится?

— Розница уже сейчас падает на 8 %, розничный товарооборот — на 8,5 %.

— Так что с инфляцией?

— В лучшем случае России светит болото, большая навозная капустная яма, в которую мы просто сядем и будем в ней сидеть. Да, попахивает плохо, но в принципе тепло, какой-то процесс подгнивания идет, но вы не замерзаете — вам и не жарко, и не холодно. И в этом болоте мы можем сидеть годами. Но я думаю, мы не долго в нем просидим, мы начнем падать.

В лучшем случае, если нефть сейчас отскочит на 60-70 долларов за баррель теоретически (я в это не верю) и даже если она будет в диапазоне 70-75, нас это не спасет. Чтобы выйти из кризиса, нужно нефть поднимать за сотку и выше.

Если будет 70 долларов за баррель, у нас не будет спада экономики в следующем году, но от того, что будет ноль, а реально экономика будет падать в физическом выражении, бизнес ничего не будет вкладывать, не будет производить станки, машины и оборудование, все останется на нуле формально.

При этом все остальные страны будут расти. Если нефть уйдет ниже и приблизится к 40, вы даже не будете сидеть в этом болоте, вы просто провалитесь дальше в шахту, на дно и так далее. Третье дно, четвертое. Мы многоуровневая экономика, и, чем ниже цены на нефть, тем дороже и глобальней доллар, тем сильнее мы будем падать постоянно по рублю, по доллару, обменному курсу, инфляции, производству.

Фундаментально я за сильный рубль с высокой покупательной способностью, но при другой экономической политике, при выходе из ВТО, при реальной мощнейшей политике государства и при смене всего руководства, которое отвечает за финансы. Но пока у нас экономика «трубы».

— Центробанк заявляет, что и дальше будет понижать ключевую ставку. Насколько это оправдано и как скажется на рубле?

— Сейчас в ЦБ поставили в руководители Тулина, он более адекватный, чем Ксения Юдаева, и он понимает, что ситуация в экономике аховая, не нужно душить ее дорогим кредитом и хоть как-то «удавочку» пора ослабить. Причем снижение происходит на фоне инфляции, которая выше ключевой процентной ставки.

Но один человек в поле не воин. МВФ полностью похвалил действия Минфина и ЦБ по удушению экономического роста и по повышению процентной ставки, секвестру бюджета, по дорогому кредиту. Они понимают, что если нефть будет падать дальше и рубль еще больше подешевеет, то сторонники Гайдара продавят в ЦБ идею о повышении процентной ставки.

Поэтому, если у нас вновь будет рост цен из-за девальвации рубля и всплеска цен на импорт, снова начнется затягивание гаек, подорожание кредита и повышение ставки. От того, что снизили ключевую ставку с 17 до 11,5 %, лучше не стало. У нас половина секторов экономики отрицательная и убыточная, их невыгодно инвестировать. Сегодня рублевая ставка по кредитам, которую дают в банке, составляет 16, 5 % годовых. ЦБ вроде бы ее снизил, но реальная ставка по кредитам (даже крупнейшим компаниям с госучастием) на срок до 1 года — 16 %. Для малого бизнеса — 25-30 %, и то, если получится.

— Когда ждать «черного декабря»?

— У нас может быть и «черный понедельник», и «черное воскресенье», и «черная суббота». Тут вообще «черная эпоха» начинается, «черное десятилетие». «Черными» могут быть 2016 и 2017 года, потому что люди, которые управляют экономикой, не учатся ни на своих, ни на чужих ошибках.

Они набивают шишки нам, разбивают лоб малому бизнесу, населению, пенсионерам, учителям, а сами сидят в валюте, в долларах. У них семьи, активы, имущество за рубежом. Они заинтересованы в том, чтобы в России было максимально плохо и чтобы был максимально дешевый рубль, чтобы потом, продав квартиру там, прийти в страну и купить себе заводик по дешевке. Как это было в 98-м году: тогда в пять раз упал фондовый рынок, упал в шесть раз рубль и все наши чиновники, заработавшие сотни процентов годовых на пирамиде ГКО, вывели эти деньги и перевели в валюту, а когда рухнул рынок, скупили подешевевшие в 30 раз активы в России. То же самое и сейчас происходит.

Потом наверняка в Россию придут еще американские, европейские либо китайские инвесторы, и для них купить этот подешевевший хлам вообще не будет проблемой. Это будет лохотрон в стиле 92 и 93 годов

— Как кризис отразится на промышленных регионах? На Урале, который является центром машиностроения и металлургии, на ХМАО и ЯНАО, зависящих от нефти и газа?

— По Уралу ситуация будет очень тяжелая. Наши регионы загорятся красным пламенем через полгода-год. Уже сейчас треть регионов находится в состоянии скрытого дефолта. У 60 % уже реальные проблемы, и они не могут обслуживать займы. Кроме того, налогооблагаемая база регионов будет падать. Нас ждет мощнейший кризис субъектов федерации. Это будет страшная картина, когда мы вернемся в 90-е года. Будут проходить скрытые дефолты региональных бюджетов, когда они окажутся неплатежеспособными, им не будут выдавать новые кредиты, а они станут занимать у государства и Госбанка. К тому же любая девальвация свыше 20 % — уже скрытый дефолт.

На Урале ситуация, к сожалению, будет аховая. Все металлурги на самом деле попали в клещи и ужасную ловушку. Промышленные металлы имеют еще потенциал падения на 30-40 %. Медь уже подешевела в два раза с 2011 года (была 11 тыс. долларов, а стала 5 тыс. 100 долларов). Она будет падать до 3 тыс. 500 долларов.

Стоимость алюминия сейчас составляет 1 тыс. 700 долларов, но легко может уйти еще на 1 тыс. 200 долларов. Все регионы, где очень важны черная и цветная металлургия, ожидает катастрофа. В перспективе от трех до пяти лет все будет идти по нарастающей.

По золоту ситуация отдельная — у него есть потенциал и рост. Этот металл может очень сильно «выстрелить» в перспективе от полгода до года. За полтора года его цена может увеличиться до двух раз. С сегодняшних 1 тыс. 100 долларов за унцию его стоимость, вероятно, поднимется до 2 тыс. 500 и 3 тыс. долларов за унцию. Золото — это деньги в конечной инстанции, это антикризисный резерв, «тихая гавань».

В ХМАО и ЯНАО, где есть нефть и газ, ситуация на фоне остальной России будет гораздо лучше. Там уже в каких-то регионах произошли бюджетные дефициты, но с учетом того, что будет происходить перманентная девальвация при падении цен на нефть, она сможет компенсироваться послаблением рубля. Другое дело, что там будет ухудшаться жизнь населения: цены продолжат расти опережающими темпами, зарплаты не будут поспевать за повышением цен, тем более на северах, где цены в принципе выше.

— Сегодняшние цены на нефть — это заговор США и арабов против России? Или арабов — против США и России?

— Заговора нет, это все дурдом, который устраивают наши чиновники. У Саудовской Аравии с Америкой сейчас самые худшие за последнее десятилетие отношения. Арабы реально понимают, что для глобального топливно-энергетического комплекса и для нефтянки огромную угрозу представляют шельф и сланцевая нефть, потому что, благодаря сланцевой нефти, что бы ни говорили критики, американцы нарастили почти в два раза производство нефти и жидких фракций за последние 4 года — с 5,5 млн баррелей до 9,5 млн баррелей.

Арабы просто пытаются сделать нерентабельной добычу нефти в США, потому что Штаты вообще никто не звал. Они нарастили на 4,5 млн баррелей добычу нефти — это огромный объем. Это глобальная конкуренция.

— Означает ли, что сланцевая нефть — смертный приговор для российской нефтянки?

— Если мы будем сидеть, как Бобики, смирно, смотреть с открытым ртом, когда же отрастет нефть или молиться на ее котировки, то это будет смертным приговором. Но у нас есть шанс двигаться вперед, если мы начнем заниматься развитием научно-технического прогресса. Для этого нужно сильнейшее среднее образование, академии наук. То, что сейчас наши чиновники уничтожают, нужно срочно возрождать и привлекать сюда технологии из Америки, Великобритании, Норвегии, Саудовской Аравии и Китая.

У нас есть нефть, газ, шельфы месторождений, редкоземельные металлы, есть уран, золото — просто надо включить голову и начать заниматься развитием, созиданием и движением вперед. Надо быть как китайцы — умными, не нужно махать шашками и говорить, что мы всех порвем. Спокойно, как китайцы, за 40 лет шаг за шагом — волны импортозамещения, поощрение прямых инвестиций и так далее.

— Как в условиях нарастающего кризиса будет жить среднестатистический россиянин и так называемый «средний класс», представители которого имеют небольшой бизнес или среднюю зарплату, привыкли ужинать раз в неделю в ресторане и дважды в год летать в Европу? Они почувствуют на себе «прелести» бедной жизни?

— Сейчас будет беспрецедентная ликвидация среднего класса, как во времена Чубайса, когда он сделал непоправимое и уничтожил 40-50 % его представителей. В России средний класс составлял по западным и американским меркам примерно 19-20 %. Это были люди с доходом выше 55 тыс. рублей, которые ездили в отпуск, покупали автомобили (пусть даже в кредит), импортные товары.

Но его доля постоянно и неуклонно скукоживалась, он стал вымирать. Наш Минфин его уничтожает и превращает в маргиналов. По итогам соцопроса в 2013 году купить себе нормальную машину могли 18-20 % россиян. В 2014 году таковых уже было 12-14 %. В 2015 году — будет примерно 8-9 %.

Наш «пирог» национального богатства критически зависит от нефти, газа, промышленных металлов, леса, цены на которые уже упали в два раза и будут падать. Поэтому наш «пирог» будет уменьшаться сильнее, а голодных ртов меньше не станет. Элита, которая забирала себе, условно говоря, сто рублей от «пирога», при падении его стоимости до 50 рублей начнет резать всех конкурентов — бизнес, средний класс, малоимущих, интеллигенцию, учителей, творческую интеллигенцию, рабочую. Элита будет пытаться жрать в два рыла, а когда «пирог» будет сокращаться, остальных от него будут отпинывать.

— Как?

— Налогами, сборами, дорогим кредитом, торговыми сборами. «Средний класс» ожидает большая катастрофа.

— Что теперь делать людям, куда вкладывать свои деньги? Скупать акции и недвижимость, золото, бежать в валютообменники? Дайте практические советы.

— Сейчас можно порциями докупать валюту, в ближайшие 3-5 лет именно доллар будет базовой валютой. Валюты всех сырьевых стран будут падать, а доллар — фронтально расти. Маленькими долями можно покупать золото, которое будет одним из ключевых резервных активов. Наступит момент через год-полтора, когда оно обойдет по темпам роста американский доллар.

Можно пережить осень и к зиме следить за ситуацией. Золото в перспективе двух-трех лет должно выстрелить на 2-2,5 тыс. долларов за унцию.

Если покупать акции в рублях, то нужно понимать, что ставка делается именно на рублевый актив. Сколько бы ни стоила эта бумага, нужно взвешивать ее по отношению к американскому доллару, потому что в конечном счете покупательная способность будет определяться по нему, импорт будет привязан к иностранной валюте. В фаворе акции компаний, которые завязаны на извлечении природно-сырьевой ренты, экспортеры невосполнимого минерального сырья. Это некоторые металлурги и те, кто продает за рубеж минеральное сырье и зарабатывает на девальвации рубля.

Нефть и газ я бы точно не брал, потому что они могут попасть под еще более жесткие санкции, цены на нефть могут упасть еще сильнее, к тому же на них могут повесить множество обязательств. Эти акции крупные, но их будет тяжело откупить. Ставки можно сделать на металлургов, золото- и алмазодобытчиков.

Вложение в недвижимость — это самый распространенный миф, в который люди по старинке верят. Рынок недвижимости в России был очень интересным инвестиционно-спекулятивным активом. Но в последние полтора-два года он перешел в состояние пассива. Если раньше можно было сдать недвижимость в аренду, перепродать на растущем рынке, то сейчас роста стоимости рубля к ней в долларе не будет точно. Кроме того, издержки в виде кадастровой оценки имущества, платежей за ЖКХ и капитальный ремонт, дорогой ипотеки съедят то, что раньше могло принести доход. Поэтому пока не будет смены экономической модели, роста, как в нулевые годы, у недвижимости не будет. Уже сейчас в регионах на нее есть скидки в 20-30 %.

Главный совет — нужно вкладываться в свое развитие, не сокращать расходы на питание, не экономить на образовании детей, потому что они — единственная надежда на будущее в этой стране с убитой пенсионной системой и кризисом.

Кристина Бусарова

© Служба новостей «URA.Ru»

По просьбе журналистов лидер КПРФ Г.А. Зюганов прокомментировал условно-досрочное освобождение Евгении Васильевой и резкое ослабление курса рубля.

- Освобождение Васильевой было абсолютно ожидаемо всеми гражданами, - подчеркнул Геннадий Андреевич. - Тянули, тянули, изображали, изображали справедливость при приведении приговора в исполнение, но, видимо, не хватило воли довести все до конца. «Проделки» Сердюкова против нашей армии вообще не имеют срока давности, и привели к тяжелейшим последствиям. По сути дела, он разрушил систему подготовки кадров. У нас имелось почти 70 высших военных училищ, которые создавались еще со времен Петра Великого и укреплялись в Советское время. Это были образцовые учебные заведения, а он взял их и исковеркал, изуродовал. Пять высших летных военных училищ, включая то, в котором учился Гагарин, слили в один флакон и отправили в Воронежскую область. В результате не хватает сотен пилотов ни для гражданской, ни для военной авиации. Такие последствия наказываются не только сроками, из этого надо делать далеко идущие выводы.

«Что касается Васильевой, - продолжил лидер КПРФ, - то она была инструментом этой разрушительной политики. Я не кровожадный человек, но то, что они творили с армией, включая разрушение системы подготовки кадров, уничтожение военных городков, инфраструктуры, связи, управления, это прецедент, которых мало в истории. Поэтому преступная деятельность сердюковской команды еще требует обстоятельного расследования».

«Васильева оказалось стрелочницей, крайней. Но ее все равно решили выпустить досрочно. Мы попросим дать нам подробные разъяснения и от прокуратуры, и от тех, кто этим занимался. Почти сто депутатов подписались под требованием провести парламентское расследование всех «проделок» Сердюкова. Ведь он – главный, и при этом уходит от ответственности», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Что касается резкого понижения курса рубля, - сказал далее Г.А. Зюганов, - то, прежде всего, не надо паниковать. Паника всегда опасна для финансовой системы, она может закупорить поры, и организм станет агонизировать. Поэтому нельзя допускать паники. Во-вторых, надо менять финансово-экономический курс. Мы давно заявляем, что та команда, которая в правительстве занимается экономикой и финансами, абсолютно не справляется – начиная с Шувалова, Улюкаева и всех, кто напрямую связан с ними в банковской системе. Они не развивают реальный сектор производства. Банковская система в этом активно не участвует. А когда у вас все привязано к нефти и газу, то любые колебания цен на нефтяном рынке неизбежно ведут к крупным колебаниям вашей валюты. У нас на 93% бюджет формируется за счет нефти и газа. Это абсолютно ненормально!»

«Если бы вкладывали деньги в аграрный сектор, - продолжил Геннадий Андреевич, - то можно было бы быстро получить отдачу. По крайней мере, продовольствие всегда необходимо. В прошлом году в сорока странах мира прошумели голодные бунты. Как бы ни жил человек, ему надо питаться два-три раза в день. И если бы развивали это направление, мы бы за счет него получали доходов больше, чем за счет нефти и газа вместе взятых».

«Короче говоря, нужна иная политика. Мы предлагали целый комплекс мер на сей счет. К сожалению, «Единая Россия» никого не хочет слушать», - отметил в завершение лидер КПРФ.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Чешут репу либералы-монетаристы, не знают, чем ещё осчастливить народ. Вроде всё уже есть у него — неподъемная ипотека, обязательный кризис, плата за детсад, школу, институт, частная зубодёрня, шакалящие эвакуаторы в тихих переулках, самый справедливый в мире «сердючий» суд, право быть свободным безработным. Но хочется благодетельствовать ещё и ещё! Вот дальше и упаковывают народ по полной программе. На прочность проверяют – сколько он новых «чубайсов» выдюжит. Грузят, как телегу, пока спина-ось не хрястнет. 

И вот — очередная инициатива: плата за капитальный ремонт общедомового имущества. Это в Советском Союзе человек без страха смотрел на жилищную проблему. В СССР была самая низкая квартплата. Вместе с коммунальными услугами она составляла в среднем 4% расходов семьи рабочих. О квартплате человек вообще не задумывался.

Сегодня жилищные условия основной массы населения резко ухудшились. В городах годами стоят дома с пустующими квартирами новых хозяев жизни. В них никто не живёт. Про запас куплены тысячи и тысячи квадратных метров. А средний горожанин, желающий выбраться из перенаселённой квартиры, в которой он проживает с родителями, вынужден накидывать на себя добровольно пожизненную ипотечную удавку. Но к добровольной удавке добавили и обязательную. Как иначе можно назвать введённые поборы за капремонт?

 В СССР коммунальные платежи составляли около 4% от расходов семьи. В квитанции за двухкомнатную квартиру значилось: квартплата – 2 руб.16 коп.; отопление – 1,54; вода и канализация – 0,64; газ – 1,16; телеантенна – 15 копеек; радиоточка – 0,50; телефон – 2,50. Итого: 8 руб. 65 коп. Минимальная зарплата была 70 рублей. И бесплатная квартира в придачу!

  Оказывается...

...«фонд капремонта» не имеет права взыскивать через суд взносы и пени с неплательщиков. Это должны делать сами жильцы дома. Непонятный какой-то, мутноватый статус у фонда. Если он не может судиться сам, значит, все взносы — это всего лишь добровольные пожертвования. А сам фонд — благотворительная организация. Причём тогда капитальный ремонт?

Дмитрий Щеглов, журналист газеты

«Правда Москвы»

 Если вы откроете любой вчерашний счет, выставленный за услуги ЖКХ, то увидите, что в нём есть графа — «содержание и ремонт жилого помещения». Зачем, спрашивается, тогда новый забор городить с «капитальным ремонтом»? Если прежний ремонт вас не устраивает, господа, перебросьте его в новую графу «капитального ремонта», и дело с концом. С этим капитальным ремонтом, конечно, намудрили чиновники дальше некуда. Ляп на ляпе, накладка наслоилась на накладку. А спросить не с кого.

Итак, по порядку. В каком направлении, спрашивается, испарились советские накопления на капитальный ремонт? Многие плохо помнят, но когда заставили приватизировать квартиры, за государством оставалась обязанность провести капитальный ремонт. Ну и где он, тот ремонт? А ведь деньги были! Да по-тихому сплыли!

Но кто-нибудь слышал, чтобы с кем-либо заключили хоть какой-нибудь самый куцый договор? Мёртвая тишина. А ведь платежи собираются сделать почти бессрочными, документ принят на тридцать лет. Кроме того, как платить за капитальный ремонт, если муниципальные власти не провели общего собрания собственников дома? Каждый дом теперь собственник. Сам себе хозяин. Вот и возникает вопрос, зачем правительству устраивать «колхоз» с чужими деньгами, городить какой-то фонд и средствами не из своего правительственного кармана ремонтировать чужую собственность?

Нонсенс. Что за доброхоты? Где логика? Её вообще нет. Или думают, авось что прилипнет к рукам? Либерал-монетаристы – ушлые ребята! Они хотят скрестить плановую практику социализма и ловкость рук напёрсточника-капиталиста. Ничего путного не получится, господа! Несовместимые это вещи.

Куда ни кинь с этим капитальным ремонтом, всюду клин – словно шило из мешка, абсурдность документа так и выпирает чиновным интересом.

Оказывается, собственники помещений подлежащего ремонту дома не будут иметь никакого права голоса при оценке качества выполненных работ. Акт и всю сопутствующую документацию утверждает заказчик. Прав у жителей практически никаких. Только платить деньги. А дальше наступает право чиновника решать, чей дом за эти деньги ремонтировать, в какие сроки, в каком объёме и как принимать работы. А что там «наробили» мастера, и были ли они вообще, никого не касается. Ты, хозяин квартиры, лишь знай оплачивай капитальный ремонт.

Вопросы, одни вопросы. Оказывается, «фонд капремонта» не имеет права взыскивать через суд взносы и пени с неплательщиков. Это должны делать сами жильцы дома. Ха-ха! Судиться с соседом с утра и до вечера! Непонятный какой-то, мутноватый статус у фонда. Если он не может судиться сам, значит, все взносы – это всего лишь добровольные пожертвования. А сам фонд – благотворительная организация. Причём тогда капитальный ремонт? Ремонт – серьёзное дело.

А вот вообще смешной нюанс. Расчёты ведутся от печки, от площади квартиры. Зачем, спрашивается, рассчитывать плату за капремонт, исходя из площади собственника, а не пропорционально с общедомовой территории? Ведь к квартире плательщика никто близко не подойдет с малярной кистью. В самом лучшем случае отремонтируют в доме крышу, фасад, внутридомовые инженерные сети и заменят лифт. Но мы за это уже платим. Это уже есть в счетах. А капитальный ремонт – это когда выселяется дом и полностью меняется «начинка». Так делали в далёкое советское время. А сегодняшний капремонт – это два гастарбайтера с банкой краски в подъезде.

Просто смех, но этот фонд капитального ремонта вводит в сферу ЖКХ феодальные порядки. Например, если жители дома вдруг захотят сменить форму накопления денег и выберут городской спецсчёт, то есть счет фонда капитального ремонта, на это у них уйдёт всего один месяц. А вот «развод» с фондом и обратный переход к своему частному счёту – дело долгое, займёт два года. Ну чем, дамы и господа, не крепостное право?

Вот и спрашивается, а что это за государство, которое может только перекладывать заботы на плечи своих собственных граждан и печь подобные законы? Не пора ли его само капитально отремонтировать?

Дмитрий Щеглов,

газета «Правда Москвы»

(с сокращениями)

Депутат Государственной Думы фракции КПРФ Константин Александрович Лазарев обратился к и.о. губернатора Еврейской автономной области А.Б. Левинталю с требованием принятия немедленных мер по пресечению нарушения прав граждан Еврейской АО.

Поводом к подобному обращению послужило сокращение областного бюджета на 1,7 млрд рублей в целях соблюдения подписанного с министерством финансов Российской Федерации договора займа, по которому регион получил бюджетный кредит на сумму 475 млн. руб. на погашение долгов перед частными банками.

Напомним, что ранее представители КПРФ не раз обращали внимание на недопустимость подобного рода действий, так как сокращение бюджетных расходов коснется реализации ряда социально значимых государственных программ. Депутатами-коммунистами Госдумы В.Ф. Рашкиным, С.П. Обуховым, К.А. Лазаревым, О.Н. Алимовой был направлен запрос на имя Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки «О необходимости проверки и даче заключения о наличии, либо отсутствии признаков кабальности в договоре займа, заключенного Министерством финансов РФ с правительством Еврейской автономной области» (http://kprf79.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1672:---l------r&catid=16:2010-12-26-03-47-37).

Ниже приводим текст обращения К.А. Лазарева:

Исполняющему обязанности

губернатора Еврейской автономной области

А.Б. Левинталю

Требование о принятии немедленных мер по пресечению нарушения прав граждан ЕАО.

Уважаемый Александр Борисович !

22.07.2015 Вами подписан закон Еврейской автономной области «Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» №751-ОЗ, в соответствии с которым бюджет сокращается примерно на 1,7 млрд. руб.

Как следует из текста пояснительной записки, изменения в бюджет области внесены в связи с подписанным Вами соглашением с министерством финансов РФ 01-01-06/06-67 от 01.06.2015 года.

Сокращение бюджета, в условиях, когда область в пору объявлять территорией экономического бедствия, по моему мнению, противоречит принципу социального государства.

Подписанным Вами законом полностью исключается финансирование следующих государственных программ:

- развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции,

- развитие подотрасли животноводства,

- поддержка малых форм хозяйствования в Еврейской автономной области,

- развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения,

- развитие молочного скотоводства,

- региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда,

- развитие здравоохранения в Еврейской автономной области,

- модернизация объектов коммунальной инфраструктуры в Еврейской автономной области.

Финансирование на 2016, 2017 годы управления здравоохранения, комитета образования, управления автодорог и транспорта правительства Еврейской автономной области сокращено на 200 млн. руб. (округленно). Со 102 млн. руб., до 67 млн. руб. к 2017 году сокращено финансирование Управление сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области.

Сокращению подверглись все статьи бюджета.

Совершенно очевидно, что при сокращении финансирования ни о каком развитии не может быть и речи. Более того, фактически принято решение о плановом снижении уровня жизни в области в 2016, 2017 годах.

При этом, обстоятельства, которые имелись на момент утверждения первоначального бюджета в ноябре 2014 года, не изменились. Исходя из вышеуказанного соглашения с министерством финансов, собственные прогнозируемые доходы бюджета ЕАО в 2015 году составят 5 млрд. руб., а в 2016 году они вырастут до 5,6 млрд. руб.

Такое положение дел существенно нарушает права, свободы и законные интересы граждан ЕАО во всех сферах жизни: здравоохранении, образования, предпринимательской деятельности и прочих.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», формой деятельности депутата Государственной Думы является обращение к соответствующим должностным лицам с требованием принять меры по немедленному пресечению обнаружившегося нарушения прав граждан,

требую:

- принять немедленные меры по пересмотру бюджета области на 2016, 2017 годы, восстановив его показатели не ниже тех, что действовали до 22.07.2015 года.

С уважением,

За почти четверть века после событий в августе 1991 года было написано немало книг и статей, создано множество телематериалов, состоялось большое количество дебатов в радиоэфире, посвящённых недолгой истории существования ГКЧП.

С одной стороны, власть имущие с поразительным упорством продолжают повторять фальшивые шаблоны ельцинской пропаганды, рождённые 24 года назад. С другой стороны, несмотря на то, что большинство людей давно осознали лживость этих сочинений, они приходят к выводу: многие обстоятельства тех дней до сих пор покрыты тайной. О стремлении раскрыть правду драматических событий, которые привели к крушению СССР и социализма, свидетельствует обильная литература по истории ГКЧП, которая с каждым годом продолжает пополняться. Книги и статьи, издаваемые типографским способом и распространяемые в Интернете, находят своих многочисленных читателей, которые продолжают недоумевать: «Почему руководители правительства и всех силовых структур не смогли воплотить цели, провозглашённые ими в «Обращении к советскому народу Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР» от 18 августа 1991 года, и остановить процесс распада страны и ликвидации социалистического строя?»

Миф о путче

Подобных мыслей не возникает в головах тех, кто бездумно повторяет официальное объяснение августовских событий 1991 года: «Тогда произошёл путч», то есть имел место мятеж небольшой группы авантюристов, заранее обречённый на неудачу. Те, кто учил новейшую историю в советское время, могли запомнить это короткое немецкое слово в связи с двумя событиями, случившимися в Германии в 20-х годах ХХ века.

Почти сто лет назад путчем была названа попытка государственного переворота в Германии, предпринятая 10 марта 1920 года помещиком В.Каппом, а также генералами Людендорфом, Лютвицем, Сектом и другими. Опираясь на военизированные «добровольческие корпуса» и части рейхсвера, путчисты захватили Берлин. Правительство Германии бежало в Штутгарт. В ответ началась всеобщая забастовка 12 миллионов рабочих Германии. Созданная в эти дни 100-тысячная германская Красная армия дала вооружённый отпор путчистам. Через пять дней «Капповский путч» был разгромлен.

В учебниках истории упоминали также «пивной путч» вождя нацистской партии Гитлера и генерала Людендорфа. 8 ноября 1923 года в пивном зале Мюнхена Гитлер объявил о низложении правительств Баварии и всей Германии, а также о создании временного правительства рейха. Однако мюнхенская полиция стала стрелять по мятежникам, когда те двинулись из пивной к центру баварской столицы, где были расположены государственные учреждения. Некоторые путчисты были убиты, другие, включая Геринга, — ранены, третьи, в том числе Гитлер и Людендорф, — арестованы.

Прежде всего слово «путч» для характеристики событий 19—21 августа 1991 года было использовано для того, чтобы приравнять создание и деятельность ГКЧП к попыткам неудачных фашистских переворотов. Постоянное употребление этого термина помогает закреплять в общественном сознании сфабрикованное на Западе представление о тождестве между коммунизмом и фашизмом. Его вопиющая лживость лишний раз опровергается при сравнении ГКЧП с хунтами, которые создавались в ходе фашистских выступлений.

В отличие от организаторов упомянутых путчей, Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) в своём обращении, переданном 19 августа 1991 года, не объявлял о свержении существовавшей тогда Советской власти. Напротив, ГКЧП выступил в защиту советского строя и сообщал о намерении ликвидировать учреждения, созданные за последние пару лет вопреки Конституции СССР. Войска, введённые в Москву, не штурмовали правительственные здания, а защищали их от возможных попыток нападений. Члены ГКЧП власть не захватывали, потому что занимали высшие правительственные посты. В состав ГКЧП входили вице-президент СССР Г.И. Янаев, премьер-министр СССР В.С. Павлов, министр обороны Д.Т. Язов, министр внутренних дел Б.К. Пуго, председатель КГБ В.А. Крючков и другие.

ГКЧП стал органом высшей власти в стране наподобие Государственного Комитета Обороны СССР, созданного 30 июня 1941 года. Тогда никому в голову не пришло обвинять членов ГКО в перевороте и обзывать их путчистами. Однако в отличие от событий 1941 года, когда во главе Государственного Комитета Обороны, облечённого чрезвычайными полномочиями, стал Председатель Совнаркома СССР, Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии И.В. Сталин, через полвека президент СССР, генеральный секретарь ЦК М.С. Горбачёв не возглавил Государственный комитет, обладавший схожей по объему властью.

В то же время, как не раз вспоминал бывший Председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов, план создания ГКЧП впервые обсуждался на совещании у Горбачёва в марте 1991 года. По его словам, этот комитет создал Горбачёв 8 марта 1991-го, он же определил его состав: «Тогда в ГКЧП под руководством Янаева были включены все те, кого в августе 1991 года мы увидели по телевизору. Уезжая в Крым, Горбачёв оставил вместо себя Янаева исполняющим обязанности».

Это было бы подобно тому, если бы Сталин отказался возглавить ГКО, а назначил его председателем своего первого заместителя В.М. Молотова. Однако в отличие от Горбачёва Сталин не уходил от ответственности, думал о государственных интересах, а не о том, как он будет выглядеть в глазах «мировой общественности». Горбачёв же предпочёл оставаться за кулисами, пока члены ГКЧП наведут порядок в стране, разрушенной вследствие его порочного руководства. Поэтому, когда члены ГКЧП прибыли к нему в Форос 18 августа с предложением объявить чрезвычайное положение, чтобы не допустить принятия Союзного договора, который привёл бы к фактической ликвидации СССР, Горбачёв сказал им: «Действуйте». Но сам отстранился от ведения дел.

Хотя в современных школьных учебниках уверяют, что члены ГКЧП объявили, будто «М.С. Горбачёв временно отстраняется от власти», этих слов не найти ни в одном из документов ГКЧП. Правда, чтобы объяснить отсутствие Горбачёва в составе ГКЧП, его члены объявили о болезни генерального секретаря. Однако уже на пресс-конференции 19 августа Янаев твёрдо сказал, что члены ГКЧП намерены впредь работать вместе с Горбачёвым.

Контрреволюционный мятеж против конституционного строя

Обвинения организаторов ГКЧП в организации путча исходили от членов руководства РСФСР во главе с Б.Н. Ельциным, которые действовали по старому принципу, когда укравший громче всех кричит: «Держи вора!» Ещё до создания ГКЧП правительство Ельцина приняло ряд антиконституционных указов, запрещающих действие союзных законов без согласования с властями РСФСР. Такими же противозаконными были заявления правительства Ельцина после создания ГКЧП. Поскольку правительство РСФСР находилось в прямом подчинении правительству СССР, отказ признать создание ГКЧП и выполнять его распоряжения был мятежом против законной всесоюзной власти. По аналогичной причине южные штаты, объявившие о выходе из США в 1861 году, были объявлены законным правительством Авраама Линкольна мятежными.

Однако если мятеж южных рабовладельческих штатов привёл к расколу США на две части, то мятеж Ельцина спровоцировал развал СССР на несколько государственных образований и привёл к ликвидации великой державы. Но прежде всего мятеж Ельцина представлял собой кульминацию контрреволюционных усилий по реставрации капитализма в нашей стране, нараставших с каждым годом горбачёвской перестройки. Не случайно сторонники Ельцина на демонстрации брокеров во главе с Боровым, представлявшие быстро формировавшуюся буржуазию России, прошлись по московским улицам с гигантским триколором, словно объявляя возобновление гражданской войны против Страны Советов.

Контрреволюционный мятеж Ельцина был поддержан выходившей из подполья теневой буржуазией других республик СССР и руководителями крупнейших западных держав. В Москве же на поддержку мятежа выступили десятки тысяч жителей столицы, которые пришли утром 19 августа к стенам Верховного Совета РСФСР. По оценке тогдашнего министра обороны СССР Д.Т. Язова, там собралось около 70 тысяч москвичей, что составляло менее 1% тогдашнего населения столицы. Нигде больше в Москве или других городах Союза подобных собраний в те дни не проводилось.

Позже я узнал, что среди собравшихся оказались мои знакомые по школе, в которой я учился, и академическому институту, где я работал. Будучи неплохими, а то и превосходными специалистами в своих областях, они, как и некоторые интеллигенты столицы в ту пору, не обладали достаточно глубокими знаниями по многим важнейшим вопросам общественного развития. Однако они в течение многих лет компенсировали своё невежество жадным поглощением сенсационных слухов и лживых материалов зарубежных радиоголосов. В годы же горбачёвской перестройки они стали постоянными потребителями антисоветской пропаганды, распространявшейся в художественных романах, кинофильмах, публицистических статьях и телематериалах, где развёртывалась атака на прошлое и настоящее нашей страны, назойливо навязывалась идея о том, что советское общество зашло в тупик.

Под воздействием этой пропаганды участники сборища у стен Верховного Совета ещё задолго до 19 августа сформировались как враги существующего строя. Не удивительно, что они встали в ряды мятежников и начали строить баррикады. Люди, которые мнили до сих пор себя интеллигентами, украшали стены близлежащих зданий непристойными надписями с проклятиями в адрес членов ГКЧП. Этому в немалой степени способствовало потребление ими спиртного, которое раздавалось бесплатно владельцами недавно возникших кооперативов.

Некоторые московские интеллигенты пытались изображать участников восстания, как они его представляли по советским историко-революционным спектаклям и фильмам. В книге «Как Горбачёв «прорвался во власть» Валерий Легостаев описал свои впечатления от прогулки по центру Москвы 20 августа: «На углу улицы Горького, у подземного перехода, танк. На нём молодой мужик лет 30, полноватый, машет полосатым флагом… Время от времени выкрикивает: «Горбачёв, Ельцин — да! Военный переворот — нет!» Рядом массовка, человек 10, подхватывает этот лозунг». Запомнил Легостаев и женщину лет 40—45, которая коршуном налетает на усталого солдата и кричит ему в лицо: «Ты будешь стрелять в матерей? Будешь стрелять в матерей?!»

В тот же вечер я находился на Театральной площади и видел подобную же «даму», которая, встав около танка, выкрикивала подобные же реплики из старомодного театрального спектакля. Солдаты на танке, а также остальные люди на площади смотрели на женщину как на сумасшедшую. Тогда никто из невольных зрителей этих любительских мини-спектаклей не мог вообразить, что их исполнители вскоре удостоятся медалей за заслуги в борьбе за демократию и будут именоваться «защитниками Белого дома».

Миф о «народной революции»

В своей книге «Мятеж против Ельцина. Команда по спасению СССР» Владимир Исаков, который в то время был депутатом Верховного Совета РСФСР, запечатлел, как и кем создавалась легенда о всенародном сопротивлении «путчу». Ночь с 19 на 20 августа он провёл в здании Верховного Совета России. В своём дневнике он записал: «Круглосуточно вещает внутреннее радио… Беспрерывным потоком идут комментарии, интервью, сводки последних событий, перед защитниками Белого дома выступают известные артисты. На глазах материализуется, отливается из бронзы с позолотой, тиражируется миллионными тиражами образ ВЕЛИКОГО СОБЫТИЯ».

Для завершения величественной картины не хватало вооруженного столкновения между «героями демократии» и «путчистами». Этот недостаток дополнила происшедшая на следующий день, 21 августа, стычка на Садовом кольце между экипажем бронетранспортёра и тремя молодыми людьми с бутылками, в которых была зажигательная смесь. Стараниями СМИ это событие было превращено в героическое сражение. И хотя бронетранспортёр двигался в обратную сторону от здания Верховного Совета, утверждалось, что погибшие в ходе этой стычки молодые люди остановили штурм российского парламента.

Возвеличивание СОБЫТИЯ И ЕГО ГЕРОЕВ продолжилось в последующие дни. 31 августа 1991 года газета «Россия» захлёбывалась от восторга: «Сегодня мы все, россияне, находимся как бы на одном из пиков горной системы истории. Рушатся тоталитаризм, империя, насильственно насаждённые Идолы. На новом витке осуществляется возврат к пути развития, исключающему насилие над естеством, в лоно цивилизованных государств». Известный публицист А.Бовин, который вскоре стал послом в Израиле, писал в те дни в «Известиях» о «народной революции». Депутат Верховного Совета СССР писатель А.Адамович призывал объявить события 19—22 августа «революцией с улыбкой Ростроповича», поскольку в СМИ была широко растиражирована фотография улыбающегося виолончелиста с автоматом в руках возле здания Верховного Совета РСФСР.

О том, что усилия по созданию героического мифа о победе народного восстания против ГКЧП увенчались успехом, свидетельствует закрепление его в учебных программах российских школ. Школьный учебник истории для 11-го класса, написанный Н.В. Загладиным, С.И. Козленко, С. Т. Минаевым, Ю.А. Петровым, вещает: «Политику ГКЧП общество не поддержало. На защиту правительства и парламента России, не признавших власть путчистов, поднялись тысячи москвичей, окруживших их резиденцию, здание Белого дома, живым кольцом».

Погружение в болото

На самом деле, помимо тех, кто стоял около здания Верховного Совета РСФСР, в те дни было гораздо больше людей, придерживавшихся иных взглядов. Геннадий Янаев вспоминал в своей книге «ГКЧП против Горбачёва. Последний бой за СССР»: «В первый день объявленного в СССР чрезвычайного положения из каждой тысячи телеграмм, полученных мной в Кремле, 700—800 приходились в поддержку ГКЧП». Правда, Янаев признавал, что соотношение между телеграммами одобрения и посланиями с осуждением ГКЧП 20 августа уже составляло «фифти-фифти».

Такие перепады в настроениях объяснялись глубокими противоречиями в общественном сознании советских людей. Данные социологических опросов, которые огласил В.Крючков, а затем привёл в своей книге «Август 1991. Где был КГБ?» Олег Хлобустов, свидетельствовали о расколе советского общества на три группы: «От 5 до 10 процентов населения активно выражали негативное отношение к Союзу, социалистическому общественному строю». Вторая группа (до 15—20 процентов) «твёрдо выступала за сохранение Союза, за социалистический выбор… Основная часть населения — до 70 процентов — вела себя безразлично, пассивно, уповая на то, что отвечающие их интересам решения будут выработаны и приняты кем-то помимо их заинтересованного участия». Хлобустов замечал: «Участники этого «не определившегося» болота были ситуационно ориентированы, то есть могли поддерживать по отдельным вопросам то одну сторону, то другую сторону».

Вопреки ложной информации, распространяемой ныне в школьных учебниках, «защитники «Белого дома» не представляли всё общество, а от силы 5—10 процентов населения страны, являвшихся сознательными врагами социализма и советского строя. В то же время не исключено, что значительная часть телеграмм, которые шли в Кремль Янаеву, направлялась из «болота».

В зыбкое болото погружались и те, кто должен был проявлять твёрдость и решительность. Бывший сотрудник аппарата ЦК Валерий Легостаев вспоминал: утром 19 августа прошёл слух о том, что секретарь ЦК КПСС Олег Шенин направил на места шифровку с указанием поддержать ГКЧП. Позже этот слух подтвердился. Однако «во второй половине дня в ЦК приехал из Барвихи Ивашко, отодвинул Шенина и взял ручку управления на себя. Сразу стало тихо, как в детской игре «замри». Никто ничего толком не мог объяснить». Поскольку В.А. Ивашко был первым заместителем генерального секретаря ЦК КПСС, он должен был следовать указаниям Горбачёва. Однако таких указаний у него не было. Ивашко запретил передавать шифровки, но устно выступал за поддержку ГКЧП.

Позиция невмешательства, занятая Горбачёвым и рядом других ведущих деятелей ЦК партии, парализовала основную политическую силу страны, способную мобилизовать наиболее активную часть советских людей на отпор контрреволюции. Вспоминая обстановку в аппарате ЦК, Легостаев писал: «Кругом роились только слухи. В душе возникло и стало нарастать чувство, что все мы в западне, из которой нет выхода. Во вторник, 20 августа, в коридорах Орготдела не было никого. Все, как мышки, сидели по кабинетам. Иногда заглядывал кто-нибудь из коллег, оставлял слух и исчезал».

Тем временем действия ГКЧП, по словам Янаева, «подчинялись порочной логике демонстративного противостояния с ельцинскими органами власти. Началась бессмысленная борьба указов и постановлений: мы издаём — они отменяют, они издают — мы отменяем. На это «перетягивание одеял и канатов» уходило драгоценное время, которое, как говорится, работало отнюдь не на нас. Почему всё так сложилось? Наверное, прежде всего потому, что мы, члены ГКЧП, в столь «нештатных» условиях оказались впервые и были к ним слишком слабо подготовлены. И эта слабость, половинчатость в принятии решений, которых, несомненно, ждало советское общество, не могли не сказаться на его настроениях в августовские дни 1991 года».

Изменившие присяге

Указами нельзя было разгромить мятеж Ельцина, и ГКЧП заранее разработал решительные меры для его подавления. Однако их осуществление было сорвано теми, кто нанёс удары в спину сторонникам сохранения Союза. Из книги «Леонид Шебаршин», в которой Анатолий Житнухин представил всесторонний портрет этого талантливого разведчика, становится ясно, что ведущие исполнители решений ГКЧП саботировали их с первых часов его существования. Житнухин пишет: «Уже 19 августа на совещании руководящего состава разведки по инициативе Шебаршина было принято решение не принимать мер по выполнению указаний председателя КГБ в связи с введением чрезвычайного положения и решений, принятых ГКЧП, а ограничиться лишь информированием загранаппаратов и сотрудников разведки о происшедших в стране событиях. Было дано указание направлять в Аналитическое управление КГБ и ГКЧП информацию только о негативном реагировании правительственных кругов и общественности зарубежных государств на события в СССР».

Объясняя причины того, что ведущий работник КГБ Шебаршин стал на путь саботажа, Житнухин писал о его давнишних разногласиях с председателем КГБ Крючковым. Эти разногласия были вызваны враждебным отношением Шебаршина к Коммунистической партии, её политике и теории. Житнухин пишет: «В его опубликованных воспоминаниях… трудно найти хотя бы одно более или менее позитивное суждение о КПСС». Кроме того, как отмечает Житнухин, «слишком очевидна была линия Шебаршина на обособление разведки от других управлений и подразделений КГБ, сопровождаемая его частыми рассуждениями об элитарности и корпоративных особенностях разведки. За такой точкой зрения руководство КГБ, многие начальники других управлений усматривали не только некоторый снобизм, но и желание вывести из-под огульной критики «демократов» лишь разведку и заявить о её непричастности к репрессиям 1930-х годов». Получается, что, ослеплённый своим высоким профессионализмом, Шебаршин поставил себя и интересы своих коллег выше государственных соображений и служебного долга.

Взяв курс на саботаж действий ГКЧП, «Шебаршин запретил полковнику Б.П. Бескову — командиру группы «Вымпел» — участвовать в планируемых акциях ГКЧП, предусматривающих, в частности, арест Ельцина». Логика действий Шебаршина, в прошлом смело выполнявшего ответственные и рискованные государственные задания, привела его в стан врагов СССР. Житнухин признаёт: «Шебаршин в те дни принял сторону ельцинского окружения. В критический момент противостояния он был у Г.Э. Бурбулиса, ближайшего соратника Ельцина, и советовался с ним. Именно из кабинета Бурбулиса Шебаршин, как он пишет в своих воспоминаниях, позвонил Крючкову и стал отговаривать его от каких-либо решительных действий. При этом он полагал, что якобы может вспыхнуть гражданская война. Но это выглядело довольно наивно — никаких предпосылок в стране для этого не было».

В своей подрывной деятельности Шебаршин был не одинок. Житнухин пишет: «Вслед за этим такое же решение принял командир группы «Альфа» генерал-майор В.Ф. Карпухин. Оба руководителя спецподразделений перед самым началом спец-операции «Гром» по захвату здания Верховного Совета РСФСР в кабинете первого заместителя председателя КГБ Г.Е. Агеева отказались от участия в ней… Разработчики операции «Гром», назначенной на три часа ночи 21 августа, прекрасно понимали, что для её осуществления не нужны ни танковые полки, ни десантные батальоны — предполагалось, что армейские части и подразделения внутренних войск лишь блокируют Верховный Совет. С основной задачей вполне могли справиться две элитные команды — группы Карпухина и Бескова. Такого мнения накануне придерживались и Карпухин, и многие другие специалисты. Позднее на допросе начальник отделения группы «Альфа» А.Савельев также высказал подобную точку зрения: «Как профессионал скажу, что в техническом плане штурм здания Верховного Совета РСФСР не представлял собой особой сложности, наши люди были хорошо подготовлены и смогли бы выполнить поставленную задачу».

В действиях против ГКЧП приняли участие не только некоторые сотрудники КГБ. Житнухин пишет: «Заместитель министра обороны СССР В.А. Ачалов убедил своего министра Д.Т. Язова отменить участие войсковых частей в операции «Гром». Бывший тогда первым заместителем министра внутренних дел В.В. Громов заявил министру Б.К. Пуго, что внутренние войска не будут выполнять его приказы».

Одновременный отказ ведущих деятелей силовых структур выполнять приказы своего начальства означает, что те мотивы, которые вскрыл Житнухин для объяснения поведения Шебаршина, вряд ли полностью применимы для интерпретации поведения других саботажников. Они вряд ли разделяли мысли Шебаршина об элитарности сотрудников внешней разведки. В то же время возможно, что некоторые причины нежелания Громова, Ачалова, Шебаршина и других исполнять приказы вышестоящего начальства были схожими. Возможно, они были затерроризированы массовой пропагандой, которая постоянно твердила о «сталинизме» и недопустимости его повторения.

В своей книге Олег Хлобустов рассказал, как в 1989 году ему «довелось принять участие в проведении контент-анализа ряда публикаций центральных и региональных изданий — всего около 900 статей — по вопросам освещения деятельности органов госбезопасности на различных этапах их существования». По данным О.Хлобустова, «около 70% анализировавшихся публикаций имели ярко выраженный негативный, «разоблачительный» характер в отношении деятельности органов госбезопасности, причём в основном они касались периода 1930—1950-х годов. Но «выводы» экстраполировались на деятельность органов КГБ СССР. 20% составляли «нейтральные» публикации и около 10% — «позитивные» материалы о современной деятельности органов КГБ». Хлобустов признавал, что «последние, как правило, были подготовлены при участии подразделений общественных связей органов КГБ СССР».

Сотрудники силовых структур осознавали, что, если они будут участвовать в разгоне «народных» выступлений и арестах, их немедленно объявят продолжателями «сталинских репрессий». Из слов Житнухина следует, что этого боялся Шебаршин, старавшийся отделить внешнюю разведку от деятельности советской контрразведки, особенно в 1930-е годы. Возможно, боялись получить ярлыки «неосталинистов» Громов, Ачалов и другие.

О том, что эти страхи не были беспочвенными, свидетельствовали события, последовавшие после арестов членов ГКЧП. Их обвиняли в намерении развязать чудовищные массовые репрессии. По радио и телевидению распространялась ложь о том, что ГКЧП якобы заказал некоему заводу изготовить миллион наручников. Истерические призывы ряда депутатов Верховного Совета СССР к расправам с членами ГКЧП и их «пособниками» (а эти речи транслировались в прямом эфире по радио и телевидению), дикие погромы в помещениях ЦК КПСС, свержение памятника Ф.Э. Дзержинскому и многие другие события в конце августа показали степень антисоветской психопатической эпидемии. Страх стать её жертвами заставлял многих людей забывать, что станет ценой их бездействия. А ведь они уже были свидетелями кровавых событий в Закавказье и Средней Азии, они уже знали о бесконтрольном росте криминального бизнеса, беззакония и преступности. Они могли без труда догадаться, что ждёт страну, если не будут приняты меры, даже суровые, для её спасения.

И всё же очевидно, что далеко не все сотрудники силовых структур оказались запуганными пропагандистским террором. В то же время мы ещё не знаем все способы воздействия, которые были применены по отношению к тем, кто нарушил присягу. Не исключено, что они получили «предложения, от которых не могли отказаться». Ещё не раскрыты все тайны того, как и кем готовилось поражение ГКЧП. Ещё предстоит многое узнать о том, кто из посольств западных держав и их спецслужб направлял разрушительную деятельность против защитников целостности СССР.

Житнухин констатирует: «Страна летела в пропасть, а люди, которые могли её удержать, игнорировали военную присягу… Это был полный провал». Саботаж в руководстве силовых структур СССР, а не вопли экзальтированных дамочек на улицах Москвы и пьяной публики у стен Верховного Совета СССР парализовал деятельность ГКЧП.

Поражение ГКЧП означало победу контрреволюционных сепаратистских мятежников не только в России. Вскоре после ареста членов ГКЧП декларации о независимости приняли многие союзные республики. Путь в Беловежскую пущу к полному демонтажу СССР был открыт в августе 1991 года.

* * *

Несмотря на непрекращающуюся клевету на ГКЧП, за два с лишним десятилетия жизни без СССР и социализма многие из тех, кто прежде завяз в идейном болоте, осознали, каким бедствием обернулось поражение последних защитников СССР. К сожалению, это осознание пришло слишком поздно и за него была заплачена слишком дорогая цена.

«Правда». Юрий Емельянов

Депутаты-коммунисты Государственной Думы выступили против кабального договора, заключенного с Минфином правительством Еврейской автономной области. Соответствующий депутатский запрос подписали В.Ф. Рашкин, С.П. Обухов, К.А. Лазарев, О.Н. Алимова.

Генеральному прокурору Российской Федерации

Ю.Я. Чайке

Депутатский запрос

«О необходимости проверки и даче заключения о наличии, либо отсутствии признаков кабальности в договоре займа, заключенного Министерством финансов РФ с правительством Еврейской автономной области»

Уважаемый Юрий Яковлевич!

01 июня 2015 года правительство Еврейской автономной области (ЕАО) подписало с министерством финансов Российской Федерации договор займа, по которому ЕАО получило бюджетный кредит на сумму 475 млн. руб. на погашение долгов перед частными банками. В целях соблюдения условий этого соглашения, Законодательное собрание ЕАО приняло, а исполняющий обязанности губернатора подписал закон о внесении в закон ЕАО от 28.11.2014 №615-ОЗ «Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» (с изменениями от 23.01.2015 №638-ОЗ, от 24.04.2015 №685-ОЗ, от 09.06.2015 №717-ОЗ) изменений о сокращении бюджета на 1,7 млрд. руб. в 2016 и 2017 годах. На взаимосвязь данного закона с договором займа прямо указано в пояснительной записке.

По нашему мнению, существенное сокращение бюджета области, произведенное в связи заключением вышеуказанного договора, свидетельствует о наличии признаков кабальности: заключения правительством ЕАО договора в связи со стечением тяжелых обстоятельств, ст. 179 ГК РФ.

В частности, в 2017 году запланировано полностью прекратить финансирование следующих программ:

- поддержка молодых семей в части приобретения жилья,

- строительство водозащитных сооружений,

- модернизация объектов коммунальной инфраструктуры,

- региональная программа переселения людей из ветхого и аварийного жилья,

- развитие сельского хозяйства, и ряд других.

Исходя из смысла статей 26, 45 ГПК РФ, прокурор наделен правом обращаться в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации противоречащими закону, о признании договоров недействительными, осуществляя прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»,

просим

- дать заключение о наличии, либо отсутствии признаков кабальности в договоре займа, заключенного Министерством финансов РФ с правительство Еврейской автономной области от 01.06.2015 о предоставлении займа в размере 475 млн. руб.

О результатах рассмотрения и принятых решениях просим проинформировать Государственную Думу ФС РФ.

С уважением,

В.Ф. Рашкин, С.П. Обухов, К.А. Лазарев, О.Н. Алимова.

* * *

Подробно о кабальной сделке было рассказано на пресс-конференции, состоявшейся на прошлой неделе в столице ЕАО - городе Биробиджане. В ней приняли участие С.П. Обухов, К.А. Лазарев и первый секретарь Еврейского областного комитета КПРФ В.Е. Фишман.

— Банкиры-ростовщики за счет населения области урвали полмиллиарда бюджетных денег. В целях соблюдения условий этого соглашения Законодательное собрание ЕАО («за» проголосовали все, кроме фракции КПРФ) приняло, а врио губернатора ЕАО подписал закон о сокращении областного бюджета на 1,7 миллиарда рублей в 2016 и 2017 годах, — отметил С.П. Обухов.

Как сообщили участникам пресс-конференции, этот договор займа с Минфином РФ заключен областью на крайне невыгодных для дотационного региона условиях. Сегодня бюджет ЕАО составляет 9,7 миллиарда рублей. Он сокращается в этом году до 8,3 миллиарда рублей, к 2017 году – до 7,7 миллиарда рублей. В связи с чем сокращено текущее финансирование практически по всем основным направлениям деятельности. Так, например, расходы на здравоохранение ЕАО сокращены с 1,7 миллиарда рублей в этом году до 1,5 миллиарда рублей в 2016 году. По мнению коммунистов, это реально приведет к росту смертности населения региона, дальнейшему ограничению доступности медпомощи.

Из-за «кабального договора» с Минфином к 2017 году в ЕАО планируется полностью прекратить финансирование следующих программ: поддержка молодых семей в части приобретения жилья, строительство водозащитных сооружений, модернизация объектов коммунальной инфраструктуры. Также перестанут финансироваться региональная программа переселения людей из ветхого и аварийного жилья, развитие сельского хозяйства и другие программы.

— Кабальная сделка, навязанная Минфином России и утвержденная депутатами «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России», несмотря на протесты КПРФ, может привести к беззащитности населения перед вероятным разгулом стихии, поставить на грань выживания десятки тысяч жителей. Люди будут продолжать ютиться в трущобах, защитные дамбы перестанут строить. Вероятно, есть данные, что наводнений на Дальнем Востоке больше не будет, — сообщил С.П. Обухов.

По его словам, депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе подготовили требование к врио ЕАО Александру Левинталю, чтобы он принял меры по немедленному расторжению договора займа, как нарушающего права жителей ЕАО.

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе