Почти 90% национального богатства России контролируется 0,05% её населения – несколькими тысячами богатеев. То есть абсолютное большинство наших сограждан не владеет средствами производства, лишено возможности распоряжаться получаемой от их использования прибылью, никак не влияет на распределение доходов. Секретарь ЦК КПРФ Павел Дорохин убеждён, что так быть не должно. Восстановить же социальную справедливость можно, в том числе, занявшись повсеместным развитием коллективных форм хозяйствования.

По словам Павла Дорохина, который в апреле 2017г. также избран Президентом национального союза народных и коллективных предприятий, «ситуация, которую мы наблюдаем сейчас, начала формироваться в девяностых годах прошлого века. Процесс так называемой «приватизации» позволил наиболее пронырливым дельцам взять под контроль практически всю отечественную экономику. Многие предприятия, находившиеся в коллективной собственности, вдруг оказались частными компаниями».

Таким образом, в настоящий момент значительное количество трудящихся страны является наёмными работниками, положение которых полностью зависит от способности собственника управлять предприятием. А ведь многие бизнесмены не справляются с этим или разоряют свой актив умышленно: «За последние четверть века страна потеряла десятки тысяч заводов, фабрик, совхозов, были утрачены целые отрасли. Не секрет, что подчас собственник видит прямую выгоду в распродаже захваченного производства и предпочитает не тратить силы на его развитие», - отмечает депутат.

Но это ещё полбеды. Как показывает практика, частные компании подвержены кризисам в значительно большей степени, чем компании, находящиеся в собственности работников. И объяснение этому простое. «Если коллектив народного предприятия участвует в распределении прибыли и потому мотивирован на достижение максимального результата, то наёмные специалисты, что называется, работают на одну зарплату. Согласно исследованиям российских и зарубежных учёных, персонал предприятия в коллективной формы собственности более уверен в завтрашнем дне, получает более высокую зарплату, более социально защищён, чем сотрудники частной фирмы», - комментирует Павел Дорохин.

К сожалению, власти не проявляют заинтересованности в развитии коллективных форм собственности. «Лидер нашей партии Геннадий Андреевич Зюганов недавно вспоминал, как общался с президентом и премьером, знакомил их с подготовленными КПРФ фильмами про народные предприятия. Упрашивал центральные телеканалы их показать, но без толку. Между тем, опросы показывают удручающий уровень осведомлённости бизнеса и граждан о такой форме хозяйствования. Люди просто не в курсе, что могут самоорганизоваться и трудиться на себя, а не на чужого дядю», - отмечает секретарь ЦК КПРФ.

По меткому выражению директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина, те немногочисленные народные предприятия, которые действуют в России, «работают не благодаря усилиям государства, а вопреки им». «Но даже в таких неблагоприятных условиях они успешно развиваются, что доказывает эффективность социалистических принципов хозяйствования. Народные предприятия инвестируют прибыль в модернизацию, увеличение благосостояния своих работников, финансируют социальные программы. Частные же фирмы, как правило, способствуют обогащению одного или узкой группы владельцев», - говорит Павел Дорохин.

Депутат напоминает: «30 июня состоялась первая конференция Национального союза народных и коллективных предприятий. На ней перед Союзом были, в частности, поставлены следующие задачи: добиться принятия Госдумой важных поправок в законы, регулирующие деятельность народных предприятий, разработать долгосрочную федеральную целевую программу «Развитие коллективных форм хозяйствования в РФ», способствовать обучению профильных специалистов и обмену опытом со странами, где народные предприятия являются локомотивами экономики. И это далеко не всё стоящие перед Союзом цели».

«Добиваясь поставленных целей, Национальный союз народных и коллективных предприятий будет способствовать тому, чтобы наши люди снова стали хозяевами своей страны», - подчёркивает Дорохин.

П.С. Дорохин, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ.

Конгресс США проголосовал за новый пакет санкций против РФ. На этот раз в наиболее чувствительных для российской экономики энергетической и финансовой сферах. Предлогом вновь послужили возвращение Крыма в состав России, поддержка Новороссии, а также мнимое вмешательство нашей страны в президентские выборы в США в ноябре прошлого года.

На самом деле никакого предлога американскому империализму для недружественных действий против России не требовалось. Вся история США конца XIX и всего XX века наполнена фактами грубых интервенций на основе самых диких и лживых обвинений.

Напомним, что и Советская Россия с 1918 по 1920 год была объектом военной интервенции США. А уж во второй половине ХХ века, особенно после разрушения СССР в 1991 г., вооруженные вторжения, а также экономические санкции как способ «бескровного» свержения того или иного правительства были поставлены на поток.

Между тем, правящая группировка России надеялась, что ее заигрывания с Западом, готовность к односторонним уступкам послужат ей охранной грамотой в делах, касающихся бывших республик СССР, а ныне Содружества Независимых Государств.

Однако первые же признаки намерения отстаивать интересы России в Новороссии, а затем и в Сирии, немедленно вскрыли то, что Запад тщательно скрывал: с приходом к власти в России прозападных сил в отношении к нашей стране ничего не изменилось. США и их союзники по-прежнему, как это было на протяжении многих веков, рассматривают Россию как исторического противника, как основное препятствие на пути к тотальному господству над миром.

Откровенная враждебность элиты США к России означает окончательный крах америкоцентризма российской внешней политики. Новые американские санкции окончательно развеяли надежды тех в верхушке России, кто мечтал встроиться в мировую олигархию хотя бы и на правах младшего партнера.

КПРФ неоднократно предупреждала, что мнимое дружелюбие Запада – лишь элемент стратегической маскировки. России изначально была уготована роль бедного родственника, обязанного выпрашивать подачки. Нашей стране навязана неоколониальная экономическая модель. Она должна служить источником дешевых природных ресурсов для экономики Запада.

Именно на сохранение такого унизительного состояния России и направлены нынешние действия США. Нет никаких острых разногласий между президентом Трампом и конгрессом США. Различие лишь в том, каким образом наиболее эффективно обеспечить интересы Америки, как доминирующей державы мира.

КПРФ осуждает американские санкции как грубое вмешательство во внутренние дела нашей страны, как проявление полного презрения к интересам России, жесткого намерения задушить своего исторического оппонента.

Вместе с тем, мы убеждены, что враждебные действия США должны стать отрезвляющим холодным душем для тех, кто еще до сих пор тщетно надеется на очередную «перезагрузку» отношений с Америкой.

Речь идет о смене стратегического курса. Нынешний курс – абсолютно тупиковый. Его продолжение с учетом вполне выявившегося намерения Запада окончательно разгромить Россию – ведет к национальной катастрофе. Достаточно много социально-экономических факторов свидетельствуют о том, что мы движемся к этой катастрофе быстрыми темпами. Вполне актуальным становится знаменитое выражение И.В. Сталина: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Новая индустриализация, возрождение российской науки и образования становятся способом выживания России. Необходим полный пересмотр социально-экономической политики. С неолиберализмом экономблока правительства, обслуживающего компрадорскую буржуазию, должно быть покончено. Надо резко повысить роль государства в управлении социально-экономическими процессами.

Вектор развития страны должен быть немедленно развернут в сторону народа, а не кучки олигархов. Власть обязана сделать все для подъема реального, производственного сектора. Должна быть прекращена постыдная зависимость благосостояния России от экспорта энергоносителей, что делает ее особо уязвимой перед лицом иностранного давления.

Комплекс конкретных предложений на этот счет содержится в программных документах КПРФ. В это критическое время власть обязана прислушаться к мнению народно-патриотической оппозиции.

Унизительные попытки завоевать благосклонность дяди Сэма – этот рудимент внешней политики РФ времен ельцинизма - должны окончательно уйти в прошлое. В этом мире уважают лишь силу, знания и волю. Только мощная экономика, основой которой является не вывоз природных ресурсов, а высокотехнологические отрасли промышленности, а также могучие Вооруженные силы, опирающиеся на современную машиностроительную промышленность, способны обеспечить подлинную независимость перед лицом иностранного шантажа и диктата.

КПРФ убеждена в том, что народ России справится с угрозами извне и с честью выйдет из кризиса, в который вогнали Россию наши «заклятые друзья» на Западе и их местные вассалы. Так уже не раз было в нашей многовековой истории. Так будет и сейчас!

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Жители поселка Тукалевский, на окраине Биробиджана, неожиданно оказались на пути водозащитного сооружения, которое власти намерены возвести ударными темпами. Правда, с самого начала строительство как будто не задалось. Вместо положенных сроков техника приступила к работе аккурат перед очередным паводком.

Рабочие с бензопилами появились в Тукалевском в середине июля. Жители поселка узнали, что начинается строительство дамбы. Событие стало для них полной неожиданностью и они пригласили на место событий нашего корреспондента.

«Мы просили дамбу с 2006 года, но не думали, что дамба пройдет через наши участки», — возмущаются владельцы подворий на окраине Биробиджана. Всего в 300 метрах от их огородов двумя рукавами протекает Бира. После недавних дождей ее уровень поднялся более, чем на метр.

Попытка устранить угрозу подтопления поселка уже предпринималась несколько лет назад, при предшественнике нынешнего мэра областной столицы. Однако кто-то, по мнению моих собеседников, явно поторопился, и получилось как в плохом анекдоте: утопающие вместо помощи получили новый источник проблем.

— Сделали большую глупость. Бира течет двумя рукавами. Дальний перекат мелкий. Вместо того, чтобы его углубить, прокопали Лесхозовскую протоку. Воду от жилья не отвели, основной поток направили вдоль домов, — говорит Виктор Попов, один из дачников.

— А там — гравий. Бери его и отсыпай дамбу. И русло углубишь, и плечо перевозки уменьшится, — подчёркивает его сосед Александр Димов, проживающий в Тукалевском много лет.

По новому плану дамба, спроектированная хабаровской организацией, протянется несколькими изгибами между ­заборами крайних домов и карьерами, в которых давным-­давно добывался ­камень для строек ­Биробиджана. Сейчас карьеры ­запру­жены и стали живописными ­водоемами. На их берегу ­отдыхают горожане, проводят время с удочками рыбаки и иногда вытаскивают на крючок не только карасей, да увесистых змееголовов, но и рептилий — краснокнижную черепаху. Впрочем, все это, по-видимому, ­властям не ­интересно, и заграничные пляжи ­руководство ­города знает лучше, чем собственные. Пусть так, но куда смотрели проектировщики, ­которые должны ­были пройти по местам будущего строительства?

Между тем, длина возводимого сооружения — более 3 км, высота — 4,5 метра, ширина в основании — больше 25 метров. Завозить суглинок и камень предполагается с разработок одного из местных предпринимателей, приблизительно в 10 километрах от города. Общая стоимость работ — свыше 120 миллионов рублей, львиная доля из которых — федеральные деньги. При том, что, как выясняется, и материалы есть прям под рукой — в протоке, подступившей к домам, и прокладывать плотину придется не среди пустырей. Там, где у людей огороды, на плане — безукоризненно белое поле. А были ли проектировщики в Тукалевском?

— Буквально вчера от строителей я услышал, что будет отрезано 10 метров от моего огорода. Земля у меня в аренде под ЛПХ — личное подсобное хозяйство. Дамба пройдет еще через два участка. Ранее информацию о строительстве ни я, ни мои соседи не видели ни по телевизору, ни в газетах. Никто в поселок специально не приезжал, чтобы что-то выяснить, уточнить, или поговорить с людьми. Геодезические работы тоже не проводились: мы здесь находимся постоянно и видели бы, если бы кто-то производил какие-то замеры, — рассказал один из возмущенных жителей, представившийся Андреем.

— Делается это просто. Берется снимок со спутника и по нему составляется план местности. Так и тут. Посмотрели снимки: карьеры есть, они и 20 лет назад были, а участков нет — снимки могли оказаться старыми, — комментирует один из участников разговора, строитель с 35-летним стажем.

Конфузность ситуации подтвердил оказавшийся на месте событий представитель официальной стороны. После его слов появилось ощущение, что плотина «на пустом месте» крепко увязла в чиновничьей неразберихе. Но несмотря на все бюрократические проволочки, момент строительства настал — тогда, когда уровень воды значительно поднялся, и рабочим представился шанс продемонстрировать героический энтузиазм… по засыпанию обводненных карьеров.

— Насколько я знаю, были торги, они отменялись, потом возобновлялись. Прошло много времени. Даже по проекту написано: дамба должна строиться при минимальном уровне воды, и в том же проекте обозначен период: апрель – июнь. Получается, уже противоречим условиям проекта. Придется засыпать воду! Провели работу по смещению оси. Три месяца проводилась экспертиза смещения. Экспертиза по смещению прошла — выявились такие моменты, что в некоторых местах дамба проходит по землепользователям. Примерно 20% участка строительства требует более детального изучения документов. Боюсь, проектировщики не смотрели документов землепользователей, — изложил свое субъективное мнение представитель подрядчика.

Карьеры, через которые проложены зигзаги спроектированной дамбы, имеют глубину до 10 и более метров. Напомню, это вдвое превышает высоту планируемого сооружения. Объем земляных работ, оцениваемый изначально в 20 тыс. кубометров, очевидно, значительно возрастет. И снова, то ли по недосмотру, то ли из неведомого глубокомыслия, заказчики не приняли в расчет, что непосредственно вдоль Биры проходит старая дамба. За время своего существования, построенная в эпоху социализма, она «подкачала» только однажды. Впоследствии оказалась без внимания и заброшенной.

— Промыло дамбу только один раз, году, так, в 1976. Загнали «драглашу» — древний тросовой экскаватор, и забыли про это, — припоминает Александр Димов. По его мнению, и сейчас требуется немногое: вместо скроенного наспех, вкривь-вкось, сооружения, нужно отстроить заново огибающую берег Биры прежнюю, доказавшую надежность плотину. Старожилы уверены: она вполне может снять проблему вымывания огородов. И не только огородов, но и выделяемых на противопаводковые мероприятия средств. Новая стройка, считают жители Тукалевского, ничего кроме финансовых потоков, не изменит. Федеральные средства растекутся ручейками в неизвестных направлениях, а новые подтопления спишут на коварство непредсказуемых стихий.

— Ваша дамба — не гарантия, что вода не пойдет в поселок, и Тукалевский полностью избавится от наводнения. Пример — поселок Партизанский. Те места, что оказались за «партизанской» дамбой, все заболочены. Люди жалуются, что там жить нельзя, — высказали свое несогласие с новым проектом дачники и старожилы Тукалевского на встрече с представителями мэрии и проектировщиков. Организовать эту встречу удалось только на днях.

— Вы обязаны будете вернуть людям деньги за утраченные дома и земельные участки, по которым пройдет новая дамба. А это огромные суммы. Никогда не поверю, что ваш проект гораздо дешевле того, что предлагаем мы. Сделайте так, чтобы люди поселка не пострадали. Чтобы у нас осталось уважение к власти, — приводит слова отчаявшихся людей корреспондент интернет-издания dvnovosti.ru, побывавший на этой встрече.

Официальная сторона привела свои аргументы. Так, по словам представителя проектировщиков, уровень воды в карьерах напрямую связан с состоянием Биры и через гравийные отложения будет расти вместе с паводком, даже в случае возведения дамбы. Защищать от наводнений еще и карьеры — неразумно и нерационально, подчеркнул проектировщик.

— Высота дамбы диктует ширину в основании. Возле Биры — узкая полоска (5-7 метров), а нужно 20-25 метров, — прокомментировал приближение дамбы к земельным участкам Наум Ливант, много лет возглавлявший Управление мелиорации ЕАО. Не известно, правда, о какой «полоске земли» он говорил, если учесть, что от крайних заборов поселка до русла реки — не одна сотня метров.

Заключительным аккордом беседы чиновников и жителей Тукалевского стали слова начальника Управления природных ресурсов правительства ЕАО Валерии Кац.

— После строительства дамбы зона затопления пойдет вдоль этого сооружения. Это даст поселку Тукалевскому право на существования. Ведь согласно Градостроительному кодексу, в зоне затопления не должно быть никаких жилых объектов и нельзя вести строительство. На земле, отведенной под дамбу, нет ни одного огорода, ни одного дома. Это — одно из условий Росводресурсов. Если мы в Москву не привозим документацию сразу с земельным отводом (межеванием), у нас даже не принимают документы. Я не могу понять, как в зону межевания дамбы попали какие-то земельные участки. Это — нонсенс, — цитирует представителя правительства ЕАО издание dvnovosti.ru.

Не хотелось бы верить, что воды Биры для кого-то превратились в источник хитроумного обогащения. Но тогда чем объяснить настойчивость чиновников, пытающихся протолкнуть проект, который буксует и никак не сдвинется с мертвой точки? Может, сомнения развеют надзорные органы? Речь, напомним, о деньгах, с которыми вместе могут оказаться закопаны огороды и богатые не только рыбой пруды. И, конечно же, доверие к власти, декларирующей заботу о гражданах, а по факту, заботящейся о привлечении денег.

На что? Для кого? С какой ­целью?

А. Александров

Желание властей раздать общественную собственность, землю и лесные угодья, кому ни лень становится все более очевидным.

Разработанная федеральными властями программа передачи дальневосточных земель в частные руки имеет существенные недоработки, которые приводят к скандалам и позволяют делать выводы о не вполне очевидных целях новой законодательной инициативы.

Так, в Хабаровском крае «под раздачу» попали земли недостроенного биохимического завода в окрестностях пос. Хор (в 90 км южнее Хабаровска). Об этом сообщило издание «Экология регионов». В настоящий момент здания промышленного объекта используются для хранения продукции дерево- и металлообработки, а территория несостоявшегося завода больше напоминает свалку брошенных материалов. Тем не менее, возникает вопрос: почему площади стратегического предприятия вошли в программу освоения Дальнего Востока, замечает издание. Разобраться в ситуации предстоит прокуратуре и чиновникам.

Вместе с тем, поспешность в распределении земель и явные недоработки закона о дальневосточном гектаре беспокоят, кажется, только местных жителей, которые в силу разных причин не спешат участвовать в очередной «приватизации» национальных богатств. Законодатели, напротив, рассматривают варианты упрощения процедуры раздачи земли и расширения списка участков, которые могут быть переданы частнику.

Так, накануне Госдума приняла в третьем чтении поправки к закону о дальневосточном гектаре, позволяющие выдавать земли в границах охотничьих угодий, защитных лесов отдельных категорий, а также над частью участков недр, рассказал интернет-ресурс dv.land. Напомним, что закон допускает приватизацию, т.е. перевод в собственность дальневосточных гектаров по истечении пяти лет выделения земли и при условии ее хозяйственного освоения. Не исключено, что со временем выданные бесплатно участки станут предметом купли-продажи и в некоторых случаях позволят заработать их собственникам огромные деньги без солидных вложений, т.е. станут предметом спекулятивного бизнеса.

На сегодняшний день, по информации Минвостокразвития, в пользование передано 24.922 участков, 72,5 тыс. заявок находится на рассмотрении. Наибольший интерес к программе «ДВ гектар», по данным издания primamedia.ru проявляют жители Приморья, республики Саха (Якутия) и Хабаровского края (на 5 июня — более 35 тыс. заявок, 17,4 и 13,8 соответственно). Среди недальневосточных регионов лидируют Москва и Московская область (2.639 заявлений), жители Петербурга и Ленинградской области (980 заявок), а также Свердловской области и Краснодарского края (526 и 425 – заявлений соответственно). В Еврейской автономной области «ДВ гектары» получили около 600 человек.

Вместо комментария

— На протяжении уже более двух лет «Сир» (общественное движение по защите прав и законных интересов жителей республики Якутия. — Прим. ред.) выступает против этого закона. Во-первых, он очень похож на закон о приватизации 90-х годов, когда каждому жителю России предлагалось стать собственником какой-то доли от государственной собственности. Итоги приватизации мы прекрасно знаем, когда такая тяжелая экономическая ситуация в стране не позволяла простым людям, даже объединив свои доли, брать в собственность серьезные производства, заводы, фабрики. Буквально за копейки всякая собственность ушла узкому кругу лиц. Нечто похожее может случится с нашей землей.

Есть большой подвох. У нас основная доля наших территорий — это леса. В год мы теряем 14 млрд. рублей в результате незаконной вырубки. Из-за нехватки лесников была допущена незаконная вырубка, которую сложно контролировать. А как они собираются тогда этот проект контролировать? Они говорят, что «мы по закону все это делаем».

Есть время – 5 лет бесплатной аренды. Как и в 90-е годы, на паспорта прохожих будут создаваться всякими мошенническими фирмами, которые будут просто по заявкам арендовать огромные территории и творить там все, что хотят. А потом, когда придет проверка скажут: «Мы хотели сделать, у нас не получилось, но лес мы вырубили».

Государственное богатство в виде лесного фонда будет утеряно навсегда, особенно с учетом вечной мерзлоты. А этим законом допускается любой вид деятельности, разрешенный законодательством.

Мы хотим, чтобы там не было ни вырубки лесов, ни захоронений, ни химических веществ.

Иван Степанов,

председатель

общественной организации

«СИР» (Якутия)

Фото из открытых источников

Смертность в России превышает рождаемость, свидетельствуют данные Росстата — Федеральной службы государственной статистики.

В первые пять месяцев 2017 года в России скончались 791 тысяча человек. В то же время родились 679,2 тысячи, что на 11% меньше, чем в аналогичный период 2016, рассказала «Комсомольская правда» со ссылкой на официальные источники. Таким образом, смертность превысила рождаемость и естественная убыль населения составляет 111,8 тысяч человек. Это почти втрое превышает показатель прошлого года (41,6 тысяч), когда также фиксировалось снижение населения России.

Отмечается, что в 28 регионах страны смертность превысила рождаемость в 1,5-2 раза. Естественный прирост населения в начале этого года был зафиксирован только в 21 регионе, вместо 33 регионов годом ранее. ЕАО на этом фоне выглядит не слишком критично, однако население автономии продолжает снижаться. В 2016 году на 2213 новорожденных пришлось 2495 умерших, а количество жителей области сократилось по сравнению с 2015-м примерно на 2 тыс. человек (со 167 тыс. 244 человек до 165 тыс. 160 чел.).

Фото из открытых источников

21 июля Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов выступил перед журналистами. Он подвел итоги завершившейся сегодня весенней сессии Государственной Думы. Приводим текст выступления (в сокращении)

- В послании президента была сформулирована задача: выйти на темпы развития экономики не ниже мировых, это означает 3% и более, - напомнил Геннадий Андреевич. - Чтобы вырваться из того капкана, куда партия власти загнала страну, надо иметь темпы 4-5%. Это позволило бы решать многие социальные задачи и наполнить бюджет. К сожалению, партия власти игнорирует и установки президента, и логику здравого смысла. По-прежнему все, что она планировала и закладывала в бюджет, вращается вокруг 1 – 1,5%. По сути дела, страну посадили за экономическую черту оседлости. Эти проценты не дают возможности решить ни одной проблемы. А у нас есть те проблемы, решение которых нельзя откладывать.

«Если продолжить эту политику, - отметил далее лидер КПРФ, - Россия в ближайшие 20 лет потеряет 20 млн человек. Оставшимся населением будет невозможно обеспечивать безопасность страны и ее успешное развитие. На нашей территории сосредоточена треть стратегических ресурсов. Если мы будем слабыми, нас разорвут похлеще, чем Югославию, Ирак и Ливию вместе взятые».

«Раскол, который наметился в стране, усугубляется, - подчеркнул Геннадий Андреевич. - За прошлый год 200 олигархов увеличили объем своих доходов на 200 млрд долларов, а население продолжает нищать. Число нищих превысило 23 млн человек. Ситуация с основными фондами еще более удручающая. Их износ превышает 50%. А что касается ЖКХ, то оно превратилось в бомбу замедленного действия. Из миллиона километров трубопроводов, на которых стоит страна, 600 тысяч сгнили. Если вы не будете их каждый год обновлять и ремонтировать, то завтра у вас наступит сплошной коммунальный дефолт. А он в этом году уже прокатился от Воркуты до Пензы, и впереди ситуация не лучше».

«Положение можно было бы поправить, - отметил лидер КПРФ, - если изменить социально-экономический курс, более честно подойти к формированию бюджета и распределению доходов, прежде всего, в пользу тех, кто трудится и кому тяжело. К сожалению, этот состав Думы на такого рода решения не пошел. Мы вносили предложения о национализации минерально-сырьевой базы, но получили отказ. Вносили предложения ввести госмонополию на спиртоводочную промышленность, но опять получили отказ. Мы настаивали на введении прогрессивной шкалы налогов, но и на этот раз нам отказали».

«Можно было сформировать другой бюджет: примерно 22 – 25 трлн, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - Это был бы бюджет развития. Но ничего похожего ни за эту сессию, ни за предыдущие не произошло. А, следовательно, кризис углубляется, и ситуация со стабильностью под большим сомнением. Последний опрос показал, что если раньше почти 70% граждан выступали за стабильность, то сегодня среди молодежи 55% заявляют: «Нас уже не волнует ваша стабильность». Они задают вопросы: «Почему я не имею работы? Почему молодая семья с двумя детьми никогда по этим ценам не сможет купить квартиру? Почему талантливые люди вынуждены иммигрировать заграницу?»

«На эти вопросы пыталась ответить наша фракция. Мы вносили закон «Образование для всех» в обновленной редакции. Показали, как формируются новые учебные заведения на примере того, что делает Жорес Алферов. У него прекрасная школа объединена с ВУЗом, Академией наук и опытным производством. Там готовят специалистов мирового уровня. Но, тем не менее, этот опыт не заинтересовал партию власти», - с горечью заметил лидер КПРФ.

«Мы настаивали на том, - продолжил Геннадий Андреевич, - что можем создать зоны социального оптимизма. Мы организовали их на народных предприятиях. Наши народные предприятия - Совхоз имени Ленина и СПК «Звениговский» - стали лучшими и в стране, и в Европе. В Совхозе имени Ленина мы сдали лучшую в России школу с прекрасным полным циклом производственного обучения и великолепной спортивной базой. Там же и детский парк по мотивам русских сказок, там же и уникальный детский сад. Такой комплекс сделает честь любому хозяйству».

«Мы предложили и президенту, и премьеру, и партии власти ознакомиться с этим опытом, - рассказал лидер КПРФ. - Мы также предложили поддержать обновленный закон о народных предприятиях, где граждане бы владели основными акциями, где доходы шли бы в пользу каждого человека, где зарплата была бы достойной. В том же Совхозе имени Ленина средняя зарплата 77 тысяч рублей. А за детский сад и школу не надо платить. Там все доступно детям, а напротив выстроены универсальные кварталы, где граждане, работающие в совхозе, получают бесплатное жилье. Тем не менее, и эта инициатива не прошла, хотя партия власти намерена туда съездить. Комитет Госдумы по аграрным вопросам, возглавляемый нашим депутатом Кашиным, уже выезжал в Совхоз имени Ленина. Все ахнули, все были изумлены, но этот опыт по-прежнему остается локальным».

«Мы подготовили восемь фильмов об опыте таких предприятий, - напомнил Г.А. Зюганов. - Я упрашивал Думу, уговаривал премьера, показывал их президенту, отправил на все телеканалы. Я им сказал: «Покажите, что значит народное предприятие, и каким образом оно работает в этих кризисных условиях». Самое любопытное, что всем нравится, но пока ни одной серии по центральному телевидению так и не показали. Я считаю, что это абсолютно неверно, и с точки зрения граждан, неуважительно. Они платят налоги, содержат, в том числе, и средства массовой информации. В то же время жириновщина, которая весь год текла из всех репродукторов, включая утюг, унизительна для нашей страны и недопустима для общества в нынешних условиях».

«В кризисных условиях нужны идеи, которые бы стабилизировали, которые бы сплачивали, - подчеркнул лидер КПРФ. - Но у нас раскол имущих и неимущих за этот год только увеличился. 10% самых богатых имеют доход в 30 раз больший, чем 10% самых бедных. Даже в африканских странах нет такого безобразия!»

«Мне казалось, что новый состав Думы, чувствуя обстановку, видя, что нас обложили санкциями, что вокруг России пороховые бочки от Прибалтики, Украины до Ближнего Востока, поймет, что необходимо сплочение общества на идеях созидания, труда, качественного образования, медицинского обслуживания, уважения к женщинам, детям, старикам. Но, тем не менее, мы в четвертый раз вносим закон о детях войны и получаем очередной отказ. Правда, 23 региона, куда мы отправили наш закон, приняли это решение на местном уровне. Недавно принято решение в Иркутской области, которую возглавляет коммунист Сергей Левченко. На эти цели выделено более 300 млн. рублей», - рассказал Геннадий Андреевич.

«В целом политика, связанная с детством, стариками и женщинами, должна быть в принципе иной, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - Я хочу обратить ваше внимание на то, что в законодательной политике есть так называемые золотые пропорции. Если вы их не выполняете и не придерживаетесь, будьте готовы к самым крупным неприятностям».

«Все в мире знают, - продолжил лидер КПРФ, - если у вас кризис, то главными локомотивами, которые вытягивают из него, являются сельское хозяйство и строительство. Но для того, чтобы стройка развивалась, надо, чтобы каждый десятый работал в строительстве. Одно рабочее место там создает минимум шесть в смежных отраслях. Тогда у вас будет использовано 30% металла, почти весь цемент, фаянс, плитка, кирпич. Тогда у вас будут работать тысячи предприятий. Мы пытались это провести, но нам не удалось».

«Правда, - отметил Г.А. Зюганов, - нам удалось решить проблему, связанную с дольщиками и реновацией. Это наша старая идея. Мы собрали всех обиженных, их оказалось почти полмиллиона. Сам факт, что эта проблема рассмотрена в Думе на новом уровне, заслуживает уважения. Потому что впервые на слушания пригласили не только чиновников, но и граждан. Проблему обсуждали и рассматривали на протяжении восьми часов, в результате подготовили закон, который позволяет ее решать. Но для этого вы обязаны выделять финансовые ресурсы. Однако таких финансовых ресурсов в бюджете нет. На ближайшие три года принесли абсолютно пустой бюджет, в котором проблема ЖКХ, реноваций и аварийного жилья фактически не решается. Она заморожена и будет только усугубляться».

«Для того, - продолжил лидер КПРФ, - чтобы двигаться вперед, надо вкладывать в сельское хозяйство минимум 10 процентов, тогда у вас будут и переработка, и свое продовольствие. И тогда вы будете в состоянии отрегулировать цены. Ничего похожего не было в прошлом бюджете (меньше 1,5%), как нет и в бюджете на ближайшие три года (предлагают 1,3%). А это означает, что и дальше земля станет зарастать бурьяном, техники у вас не будет, и вы окажетесь привязаны к чужой палатке и к иностранным торговым сетям».

«У нас в Москве девять из десяти продуктов продают иностранные сети. Они из Совхоза имени Ленина морковку по 18 рублей не берут, а голландскую морковку по 80 рублей берут. Отсюда и такие заоблачные цены», - сделал неутешительный вывод Геннадий Андреевич.

«Есть еще один показатель, который законодатель обязан выполнять, внося свой пакет законов - это процент выделения средств на три главные отрасли: науку, здравоохранение и образование. Если вы не вкладываете в человека 20 процентов от расходной части и у вас нет кадров, здоровья и знаний, то у вас не будет и научных открытий, которые позволяют конкурировать в современном мире. А это примерно по 7 процентов на каждую из этих отраслей. У нас же в два раза меньше. И в проекте нового бюджета сохраняется та же идиотская пропорция», - с горечью отметил лидер КПРФ.

«Общий вывод, - продолжил Г.А. Зюганов, - можно сделать такой: в Думе стало несколько больше организованности, уделяют немало внимания внешнему пиару. Вроде бы появились граждане, к которым тут даже пытаются прислушиваться. Проходят длинные, иногда полезные и нужные заседания и обсуждения. Но это никак пока не материализуется в проекты законов, которые вносит и поддерживает «Единая Россия». Поэтому ситуация продолжает обостряться. Раскол в обществе углубляется, проблемы не решаются. И перспектив у страны при такой политике, при таких законодательной и исполнительной власти, нет».

«Мы подготовили программу «Десять шагов к достойной жизни», - напомнил Геннадий Андреевич. - Ее поддержал 17-й съезд КПРФ. Мы под каждый из этих пунктов подготовили свои проекты законов. Мы и дальше будем ее отстаивать и требовать ее реализации».

«Сейчас я подготовил еще один материал, - рассказал Геннадий Андреевич. - Он называется «Левый поворот с дороги кризиса». Еще раз пытаюсь достучаться до президента, до Совета Безопасности, до премьера, до всех министров, губернаторов, законодателей: 25 лет назад нас вмонтировали в систему олигархического американского капитализма, где доллар диктует свои правила поведения. В этой системе мы сильные, умные, образованные, успешные никому не нужны. Мы нужны лишь в качестве сырьевого придатка и страны, где можно сбывать свои залежалые товары, куда можно отправлять все грязное и ненужное, что только есть на свете. К сожалению, эта линия продолжается и в текущей политике, и в том бюджете, который предложило нам правительство. Выбраться из тупика и кризиса никому на этом пути не удастся. Неизбежно придется принимать решения. Но лучше их принимать раньше, чем позже. Такова наша оценка бюджетной политики», - подчеркнул в завершение лидер КПРФ.

«Это будут не выборы, а полное ­недоразумение!»

В ходе брифинга Г.А. Зюганов ответил на вопросы журналистов. Так, лидера КПРФ спросили, собираются ли коммунисты в осеннюю сессию вносить коррективы в бюджет, прежде всего, в плане увеличения расходов на оборонную промышленность?

«Мы внесем не только корректировки, но и свои конкретные предложения, а также порядок их финансирования, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - Мы должны быть реалистами. Санкции против России никто не отменял и отменять не собирается. Американцы присылают к нам довольно сильного посла, который имеет уникальный опыт борьбы и раскручивания самых разных оранжевых проказ. А с другой стороны ситуация в стране усугубляется в связи с тем, что нарастает недовольство финансово-экономической политикой. В России довольны этой политикой в основном олигархи. Все остальные недовольны, включая малый и средний бизнес».

«Образование, наука, здравоохранение и ВПК сейчас с тревогой смотрят на происходящее, их начинают прижимать, - отметил лидер КПРФ. - Вот я вчера был на МАКСе, встречался со всеми руководителями, главными конструкторами. Посмотрел свои любимые изделия: Т-50, Ил-76, Су-35. МиГ -31 снова вернули на стапеля, а МиГ-41 находится в разработке. У нас прекрасный задел. Но, чтобы его реализовать, нужны огромные финансовые ресурсы и привлечение наших талантливых людей».

«У нас полтора миллиона очень умных и грамотных ребят работают в чужих лабораториях. Они бы с удовольствием вернулись на Родину, но их здесь надо обеспечить всем необходимым, а для этого нужна национально ориентированная политика», - подчеркнул Геннадий Андреевич.

«Я порадовался тому, - продолжил Г.А. Зюганов, - что мы делаем в Сирии. Я беседовал с теми, кто только вернулся оттуда. Наша техника там прошла великолепные испытания, она оказалась исключительно надежной, точной, универсальной. К счастью, и бытовые условия для ребят, которые там сражаются против террористов и бандитов, созданы очень добротные. С другой стороны, практически весь летный состав прошел хорошую подготовку. И лучшей ее формы, чем испытание своей безопасности на дальних рубежах, трудно даже придумать».

Один из вопросов журналистов касался отмены пресловутого губернаторского фильтра.

«Мы обсуждали эту проблему с президентом больше часа, - рассказал лидер КПРФ. – Соответствующий законопроект я подписал у Миронова и Жириновского. В президенты, пожалуйста, выдвигают, а в губернаторы невозможно! В Бурятии у нас на выборы идет сильная команда, ее возглавляет Мархаев, сенатор и национальный герой Республики. В свое время он был в Чечне, командовал спецназом. Когда его ребята попали в плен, он оставил автомат, пошел к бандитам в «зеленку» и сказал: «Отсюда не уйду, пока их не отпустите». Он всех своих ребят оттуда вывел. Даже бандиты ошалели от его храбрости и достоинства».

«Так вот, - продолжил Г.А. Зюганов, - он пошел на выборы. И столько грязи на героя вылили! Только потому, что он реальный конкурент кандидату от партии власти. Собрали подписи 3-4 района. Параллельно заставили целые районы подписаться за кандидата от «Единой России». Ни одного депутата свободного. Ну, сколько еще можно жульничать?»

«У нас очень похожая картина там, где есть сильные кандидаты. Зато фальшивым коммунистам, которых нигде нет, подписи соберут. Но это абсолютно жульнические выборы, которые унижают страну, власть, президента! И если на этой волне идти на президентские выборы, что это будут за выборы? Это будут не выборы, а полное недоразумение! Поэтому сегодня нужны политическая воля и элементарная порядочность», - подчеркнул лидер КПРФ.

 По материалам

официального сайта КПРФ

https://kprf.ru/party-live/cknews/167222.html

Минфин вынашивает план очередной реформы пенсионной системы: в стране планируется ­внедрить так называемый «индивидуальный ­пенсионный капитал». Сейчас уже сложно подсчитать, сколько раз за последние 15 лет менялись правила игры там, где их трогать вообще не следует. По мнению секретаря ЦК КПРФ, депутата ГД РФ Павла Дорохина, за всеми этими манёврами может скрываться банальное нежелание ­либеральных властей платить людям по выходу на заслуженный отдых.

— Не успев ещё появиться на свет, концепция «индивидуального пенсионного капитала» привела в немалое изумление не только экспертов, но и, похоже, самих чиновников. Недаром её быстро направили на доработку: поправленную версию своего сомнительного «ноу-хау». Активные игры с пенсиями продолжаются с 2002 года. Здесь можно вспомнить и их разделение на фиксированную и накопительную части, и регулярные «заморозки», а точнее «изъятия» накоплений, отказ в индексации выплат работающим старикам. Что уж говорить о спекуляциях на тему повышения пенсионного возраста, которое, по мнению либеральных деятелей, неминуемо, и потому преподносится ими как всеобщее благо. И это в стране, где мужчины едва доживают до 65 лет, — высказал свою точку зрения парламентарий.

По его словам, ни одна из этих манипуляций не привела ни к улучшению положения пенсионеров, ни к стабилизации самой пенсионной системы. «То есть всё как в не самом смешном анекдоте про лося, который пьёт воду, а ему всё хуже и хуже», — замечает Дорохин. Анализ ситуации в данной сфере, подчеркивает коммунист,  даёт основания полагать, что уже в обозримой перспективе граждане рискуют вовсе остаться без пенсий.

Многие известные экономисты высказывают подобные опасения. В частности, Михаил Делягин на днях так прокомментировал очередные потуги правительства: «Если пенсионная реформа, значит, пенсий не будет. Остальное детали и лирика». О том же говорит и Валентин Катасонов: «Если будет продолжаться нынешний курс, пенсионного обеспечения вообще не будет».

— Но не стоит думать, что все эти беды отложены на будущее. Вовсе нет: уже сегодня фиксируются случаи отказа под предлогами, которые людям непонятны, в выдаче пенсий. Много их на Ставрополье, в Алтайской крае, всего по стране таких «отказников» около процента от числа обратившихся в ПФР. Чиновники апеллируют к недостатку трудового стажа, пресловутой «величине индивидуального пенсионного коэффициента». То есть они играют по правилам, которые с каждым годом становятся всё менее прозрачными и непостижимыми, — говорит Павел Дорохин. — Не хочется верить, что это происходить по злому умыслу. Однако даже когда подобное творится по недомыслию, от этого не легче. Ведь действующая власть с упорством, достойным лучшего применения, из года в год переформатирует пенсионную систему, хотя подходить к проблеме следует совершенно с другой стороны.

Стране нужна эффективная, стабильно растущая экономика, основанная на производстве продуктов высокого передела. Она должна быть устойчива к кризисам и уж точно не зависеть от цен на полезные ископаемые и трубопроводов. Только создав условия, при которых человек сможет хорошо зарабатывать и не бояться потерять источник средств к существованию, мы получим и стабильную пенсионную систему, убеждён секретарь ЦК КПРФ.

У Коммунистической партии Российской Федерации есть предметные предложения, как построить такую экономику.

— Нас, кажется, уже услышали, когда мы долгие годы говорили о необходимости стратегического планирования. Теперь стоит прислушаться и к другим предложениям, — отметил депутат.

Между тем

В два с половиной раза за прошедший год выросла доля экономящих на медицинских услугах и занятиях спортом, втрое - на бытовых услугах, вчетверо - на транспорте и мобильной связи. Таковы наглядные свидетельства того, что период тяжелой экономической ситуации для россиян продолжается, причем все еще с тенденцией к ухудшению.

Итак, Государственная Дума седьмого созыва закончила свою весеннюю сессию. Итоги сессии прокомментировал доктор политических наук, политолог, депутат ГД прошлого, шестого созыва от фракции КПРФ Сергей Обухов.

- Сергей Павлович, некоторые депутаты и эксперты утверждают, что депутаты стали работать на износ. Так что вас можно поздравить, что вы уже не депутат. Дольше проживете, как минимум. Скажите, какие плюсы минусы такой работы депутатов?

- Спасибо, утешил! Понятно, что после того как «Единая Россия» получила конституционное большинство во весь рост встал вопрос легитимности новой Думы и отношения к ней избирателей.

Меры, принятые новым руководством Думы, конечно, не изменили, в целом, негативного отношения к депутатскому корпусу. Здесь причины фундаментальные, системные и только повышением явки депутатов в зал и изменением ТВ-картинки их не решить.

Да, нагрузка на оппозиционных депутатов увеличилась – их стало вдвое меньше, значит количество закрепленных регионов за ними увеличилось плюс интенсификация работы в дни заседаний. Значит возможности защиты прав избирателей сократились (это можно делать только в региональную неделю и объем курируемых территорий увеличился в два раза).

Время присутствии на заседаниях увеличилось (раньше нужно было прибывать в зал лишь на час голосования), но влияние на принимаемые законопроекты еще более сократилось – ведь теперь у фракции КПРФ, как это было в прошлом созыве, нет блокирующих прав – запрос в КС, Счетную палату, инициирование расследования и прочее.

Поэтому есть работа оппозиции на износ, а возможностей более эффективной защиты интересов оппозиционного избирателя нет. Кстати, присутствие одномандатников, в подавляющем большинстве представителей «Единой России», мало сказалось на характере работы Думы. Голос регионов почти не слышен, все тонет в тотальной единороссовской дисциплине, которая строго подчинена интересам Администрации Президента.

-Не является ли работа Думы сизифовым трудом - законы принимаются но зачастую не исполняются. И зачем тогда такие жертвы?

- «Сизифов труд» Думы ничуть не изменился. Плохое исполнение законов – это одно из следствий низкого уровня оппозиционности нового парламента. Ведь контрольная функция Думы – это функция от степени проявление оппозиционности. Не будет же «Единая Россия» строго контролировать собственное правительство. Это всегда делали мощные оппозиционные фракции. Их теперь нет. Поэтому тишь и благодать в плане контроля – конституционное большинство кому хочешь закроет рот для оппонирования.

Как результат – низкое качество законопроектов. При всех пиар-усилиях нового главы Думы, приглашающего в зал парламента, то обманутых дольщиков, то обманутых реновацией москвичей, то обманутых блоггеров.

Если бы в Думе была сильная оппозиция, то она, используя все парламентские возможности и нужное количество голосов, имела бы возможность серьезно корректировать законодательство.

А так, В.В. Володину для улучшения обратной связи приходится имитировать «место для дискуссий»: за счет наполнения парламента не оппозицией, а тщательно отобранными недовольными гражданами.

- Какие из принятых законов можно привести пример только один или два, имеют «двойное дно» и в конце - концов направлены на ущемление прав граждан?

- Законов с «двойным дном» принято множество. От пресловутых интернет-законов и реновационной отмена права собственности на жилье до курортного сбора и ограничений самим депутатам свободно проводить встречи с избирателями.

Пока парламент не будет играть роль серьезного оппонента Правительству и реальной площадки для согласования различных интересов – до тех пор роль Думы в стране будет незначительна и декоративна.

Мир новостей, Андрей Князев.

В прошлом году в России сократили 23 тыс. больничных коек — с 1 млн 97 тыс. до 1 млн 74 тыс. Из них более 3 тыс. в сельской местности, следует из исследования фонда «Здоровье», который проанализировал данные Росстата, сообщает РБК.

В фонде заявили, что всего с 2013 года в России сокращено около 128 тыс. мест в больницах.

Число госпитализированных пациентов за 2016 год уменьшилось на 147 тыс. — с 30 млн 411 тыс. до 30 млн 264 тыс. Из этих 147 тыс. — на 60 тыс. госпитализаций стало меньшее в сельской местности, сказал директор «Здоровья» Эдуард Гаврилов.

В пресс-службе министерства здравоохранения объяснили сокращение переходом на их более эффективное использование и переводом пациентов в дневные стационары — больницы, в которых человек получает необходимые процедуры и обследования, но не остается на ночь.

За 2010—2016 годы число пациентов, получивших медицинскую помощь в дневных стационарах, увеличилось с 4,4 млн до 8,3 млн, добавили в ведомстве.

Ранее в фонде "Здоровье" сообщили, что в российских поликлиниках не хватает 27% участковых терапевтов, 18% педиатров и 28% врачей общей практики. Ситуация с обеспечением кадрами в конце 2016 года стала хуже, чем была в 2015 году. Тогда дефицит терапевтов и врачей общей практики составлял 26%, а педиатров — 17%. За 2015—2016 годы их общее число стало меньше на 888 человек.

ИА «Росбалт»

Депутаты от «Единой России» в Законодательном Собрании ЕАО поддержали в 1-м чтении законопроект о собраниях, пикетах и митингах, налагающий ограничения на деятельность народных избранников. Теперь депутат заблаговременно должен уведомлять муниципальную администрацию о намерении провести встречу с гражданами.

Несколько подарков преподнесли жителям ЕАО местные парламентарии, собравшись на очередное заседание Заксобрания 13 июня. Видимо, чтобы сгладить неприятное впечатление от ужесточения правил работы с избирателями, партия власти пошла на очень смелый по нынешним временам шаг: согласилась урезать зарплаты чиновников, включая губернатора области. Правда, всего на 5-10% (напомним, суммарный доход губернатора ЕАО в 2016 году по информации, размещенной на сайте правительства ЕАО, составил 4,2 млн. рублей).

Лидер фракции КПРФ в областном парламенте Владимир Фишман высказал свое мнение по столь «щедрой» инициативе руководства области:

— Мы, конечно же, проголосуем за этот законопроект. Но 10%, я считаю, слишком мало. Получается просто игра какая-то. Это сокращение не играет большой роли. Сколько раз поднимали этот вопрос? Губернатор и его заместители говорили о законопроекте лишь бы отвязаться. В итоге мы получили показные 10%, — заявил депутат-коммунист.

Первым в повестке обсуждения стал вопрос о внесении изменений в областной бюджет на 2017 год. Депутаты единогласно поддержали инициативу выделения дополнительных 300 млн.рублей. Средства предлагается направить на страховые взносы на обязательное медицинское страхование неработающего населения, а также на субвенции муниципалитетам на предоставление услуг дошкольного и общего образования.

Самые жаркие споры вызвал законопроект, преполагающий внесение изменений в местный закон, регламентирующий проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетов. Согласно нововведению, депутаты обязаны оформлять уведомление в администрацию о своем намерении провести встречу с избирателями. Нарушение данного положения влечет административное наказание. Получается, теперь депутат, идя по улице, должен открещиваться от граждан, которые захотят с ним поговорить. Или же, если что-то произойдет и граждане, сообщив депутату, захотят, чтобы он приехал на место событий, они в любом случае не смогут провести с ним встречу. Ведь депутату необходимо оформить уведомление и отправить его в администрацию!

— Вроде бы у нас и свобода слова, и в Конституции записано право на собрания. Я много лет этим занимаюсь и нередко бывает: пишешь по 5, по 8, по 10 раз уведомление о проведении мероприятия, а в итоге приходит отказ. Получаю ответ от прокуратуры: все правильно. Мы меняем место, время, но никак не можем собраться. У нас существует разделение властей, а мэр, которого тайным голосованием выбрали несколько лиц, высказывает свое нежелание считаться с правами людей. Это сделано специально, чтобы лишить оппозицию голоса. Теперь, если я иду по улице и ко мне подойдут с вопросами люди, придется объяснять: нельзя разговаривать — незаконно! Кто-нибудь пожалуется на меня,  а уполномоченный по правам человека будет молчать: «Есть закон!». Вот и вся буржуазная демократия!  — прокомментировал Владимир Фишман. Его поддержал коллега Сергей Тонких:

— Я хочу сказать, что у нас сейчас нарушены все принципы демократии. Какая это демократия? Если меня попросят приехать к людям на встречу, а я им заявлю: «Ребята, извините, я подам уведомление о встрече в мэрию и приеду через 10 дней», — это разве нормально? А если возникнет неординарная ситуация, когда требуется экстренное вмешательство депутата в какой-то конфликт — это уже будет нарушение. Нарушение чьих прав? — высказался С. Тонких.

Несмотря на единодушное несогласие депутатов от оппозиции, сомнительный законопроект был принят в 1-м чтении голосами «Единой России». Увы, власть ужесточает контроль над собраниями, и вполне возможно, что скоро даже встречи группы людей в парке или на улице будут квалифицироваться как несанкционированные митинги, а значит, будут наказываться и запрещаться. Впору вспомнить слова старого анекдота: граждане, будьте бдительны, больше трех человек не собираться!..

Полиция бдит!

А. Русков, А. Александров