Сентября 2017

Против депутата Заксобрания ЕАО возбудили уголовное дело PDF Печать

viveskaРуководителем следственного управления СКР по ЕАО возбуждено уголовное дело в отношении депутата Законодательного Собрания Еврейской автономной области. Народному избраннику предъявлено обвинение в даче заведомо ложных показаний. Об этом сообщает пресс-служба СУ СКР по ЕАО.

«Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Еврейской автономной области возбуждено уголовное дело в отношении депутата Законодательного Собрания области, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля в ходе предварительного следствия и в суде).

По данным следствия, в число свидетелей по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями входил депутат Законодательного Собрания Еврейской автономной области, который был неоднократно допрошен следователем и в суде. В дальнейшем было установлено, что свидетелем с целью освобождения своей знакомой от уголовной ответственности даны заведомо ложные показания об обстоятельствах, имеющих важное доказательственное значение.

Согласно нормам уголовно-процессуального законодательства депутат законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства. В связи с чем решение о возбуждении уголовного дела в отношении данного лица принято руководителем следственного управления Следственного комитета России по Еврейской автономной области.

Поводом к возбуждению уголовного дела послужили постановление прокурора Еврейской автономной области о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, а также материалы проверки, поступившие из УФСБ России по Еврейской автономной области.

В настоящее время в рамках возбужденного уголовного дела проводятся необходимые следственные действия, направленные на закрепление доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается», — говорится в сообщении пресс-службы СУ СКР по ЕАО.

Интернет-газета «Набат» обещает следить за развитием событий и попытается выяснить имя привлеченного к ответственности депутата.


 

ИСТОЧНИК: уголовное дело против депутата Заксобрания связано с процессом Нины Деевой

Резонансное уголовное дело в отношении депутата Законодательного Собрания ЕАО может быть связано с судебным процессом против бывшего директора биробиджанского филиала АмГУ Нины Деевой. Об этом интернет-газете «Набат» сообщили сразу несколько источников в правоохранительных кругах.

 

Как утверждают собеседники издания, уголовное дело по лжесвидетельству против депутата областного парламента возбуждено после судебного процесса в отношении Нины Деевой. Напомним, в июле нынешнего года бывшая директриса биробиджанского филиала АмГУ была осуждена на 5 лет и 6 месяцев за злоупотребление полномочиями, а также присвоение и растрату средств учреждения.

По следам процесса Деевой правоохранительные органы возбудили сразу несколько дел о даче ложных свидетельских показаний. Как стало известно интернет-газете, недавно обвинения по статье 307 были предъявлены одной местной преподавательнице, кандидату педагогических наук. После этого, по-видимому, у следствия возникли вопросы к другим свидетелям, среди которых и оказался областной парламентарий.

Отметим, что единственным депутатом Законодательного Собрания, дававшим показания на суде по делу Деевой, была председатель комитета по вопросам социальной политики и вопросам здравоохранения, руководитель фракции «Единая Россия» Вера Тарасенко. Корреспондент интернет-газеты «Набат» связался с Верой Ивановной, она была доступна по рабочему телефону.

Да, я давала в суде показания. Но мне никто не предъявлял никаких обвинений. Я не могу вам ничего сказать, — ответила Вера Тарасенко на вопрос корреспондента.

Она также добавила, что другие депутаты Законодательного Собрания к судебному процессу по делу Нины Деевой не привлекались.

В пресс-службе управления Следственного Комитета России по ЕАО комментировать версию интернет-газеты «Набат» отказались, сославшись на тайну следствия.

 

Владимир САХАРОВСКИЙ

 



 

   
Страсти по царю-батюшке PDF Печать

lazarЭкс-депутат Государственной Думы от КПРФ и адвокат Константин Лазарев прокомментировал ситуацию вокруг нашумевшего фильма «Матильда»

 

В основе страстей вокруг художественного фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя лежат откровенно экстремистские начала. История с этим фильмом – как лакмусовая бумажка, показывающая, что такие же экстремистские силы, которые устроили расстрел редакции французского журнала Charlie Hebdo (Шарли Эбдо), есть и у нас в стране. Объективно судить об этом позволяют последствия сформированной истерии: угрозы сжечь кинотеатры, а также реально произведенные действия – поджоги автомобилей и студии режиссёра.

Таким образом, тем людям, которые под прикрытием защиты чувств верующих инициировали и продолжают разжигать общественный конфликт, можно вменять в вину все наступившие общественно опасные последствия, а также те, которые еще произойдут. Эти люди действуют либо умышленно, либо по неосторожности. Во втором случае, они должны были, а, учитывая пример с журналом Charlie Hebdo (Шарли Эбдо), могли были предвидеть такие последствия. При данных обстоятельствах мера их ответственности будет мягче, но все равно останется.

Теперь о людях. В средствах массовой информации прошла информация о том, что кампания против фильма «Матильда» началась с подачи общественного движения «Царский крест», которое привлекло внимание депутата Госдумы Поклонской.

Выбор в качестве личного культа одного из самых бездарных царей в нашей истории, по всей видимости, сделан по той причине, что Николай II оказался последним царем и, что самое главное, был убит большевиками, которых ненавидят сегодняшние правители.

О создании Поклонской себе кумира свидетельствует и тот факт, что на всероссийскую акцию «Бессмертный полк» она вышла с портретом Николая II.

Ее позиция относительно фильма «Матильда» не выдерживает никакой критики. Утверждения о том, что сцены в нем оскорбляют чувства верующих, являются искусственным. Святым Николай II признан за свою смерь, а не за жизнь. Следовательно, описание в фильме его жизни, как бы она ни была показана режиссером, не могут оскорблять чувства верующих.

Таким образом, фильм используется в качестве повода для популяризации публичной деятельности специфических, на мой взгляд, деструктивных организаций. Чувствами верующих в данном случае очень тонко манипулируют.

 

Константин ЛАЗАРЕВ

   
Опять залезли в кошельки бедняков PDF Печать

Весть, которую обнародовал медведевский кабмин, многих шокировала. Правительство заявило, что, по предложению Минфина, в 2018 году ВНЕПЛАНОВО, ДВАЖДЫ увеличивает акцизы на бензин и дизельное топливо: на 50 копеек с 1 января и на 50 копеек – с 1 июля. Предписание финансового ведомства одобрили все федеральные министры, включая премьера Д. Медведева.

«Искали источники финансирования крупных проектов по строительству автомобильных дорог и инфраструктуры в Крыму, Калининграде и на Дальнем Востоке. …Повышение акциза даст в бюджет дополнительные 40 млрд рублей», – радуется глава Минфина А. Силуанов. Как это решение отразится на благосостоянии народа, министр даже не задумался.

– Меньше всего наших министров интересуют люди, то, как и на что они живут. За их счет правительство снова и снова «латает» дыры бюджета, не спрашивая граждан, готовы ли они «поделиться» с Минфином своими крохотными пенсиями, пособиями, МРОТами, убогими потребительскими корзинами… – иронизирует депутат Госдумы фракции КПРФ, член комитета по бюджету и налогам Вера Анатольевна ГАНЗЯ, комментируя «новость» об акцизах.

Депутат подчеркивает:

«Рецепты» нашего правительства не меняются. Ничего иного, кроме как беззастенчиво залезать в карманы граждан для пополнения бюджета, оно не умеет и не желает делать. Однажды в разговоре о стоимости топлива белорусский президент А. Лукашенко сказал: Каждый дурак может поднять на него цены, а попробуйте сделать так, чтобы, не поднимая плату на топливо, увеличивать доходы бюджета...» Как же слова белорусского лидера актуальны сегодня! Так и хочется сказать нашему правительству: каждый дурак может поднять акцизы для пополнения госказны. А вы попробуйте хотя бы просчитать, эффективно ли расходуется наш бюджет, все ли источники доходов учтены, все ли возможности исчерпаны. Но у нашего правительства расчетов нет, и никаких усилий оно не прилагает для расширения источников бюджетных доходов.

Увеличение акцизов – легкий и заезженный ход. В прошлом году Минфин повышал их дважды. Одно из повышений было в апреле, накануне посевной. Тогда правительство нагло залезло в карманы населения, прежде всего крестьян, которым обещало всестороннюю поддержку. Федеральный бюджет получил дополнительно 89 млрд рублей. Они не помогли поднять экономику, к тому же средства эти не заработаны, а изъяты из кошельков граждан.

Хотя есть другие пути получения бюджетных доходов. КПРФ их постоянно предлагает… Но «ЕдРо» автоматически голосует за все, что пожелает правительство. И министры, зная, что их поддержит партия Путина–Медведева, идут проторенной дорожкой – внепланово повышают акцизы.

За счет этого в 2018 году в бюджет поступит от 40 млрд до 60 млрд рублей, ими правительство хочет заткнуть дыры по расходам на строительство дорог в Крыму, в Калининградской области и на Дальнем Востоке. Но хватит ли этих средств на задуманное? Сомнительно. А вот население, уровень жизни которого год от года падает,  станет еще беднее.

Вера Ганзя обращает внимание:

– Акцизы внепланово еще не повышены, а цены на горючее поползли вверх. К 40 рублям приближается стоимость килограмма солярки. Перевалила за 40 рублей цена за литр 92-го, 95-го бензина. И это не предел.

А ведь когда-то министры обещали отменить транспортный налог. Но, не отменяя ни одного побора, они постоянно увеличивают налоговую нагрузку на граждан.

Сколько ж можно ее повышать? И до какой черты дойдет это повышение? Не бесконечно же можно выкачивать средства из людских карманов...

По мнению депутата:

– Правительство навязывает стране губительный путь, вместо того чтобы провести интенсификацию бюджетных доходов и расходов.

Что можно сделать вместо акцизов?

– Посмотрела исполнение бюджета за 2016 год. И вижу: на счетах не подконтрольных никому неэффективных госкорпораций (например, Ростех, Росатом, Роснано, Автодор…) осели солидные средства.

Они получают в свой уставный капитал миллиарды из госбюджета, значительную их часть не осваивают и отправляют «излишки» в банки на депозиты. На этих вложениях крепко наживаются. За 2016 год госкорпорации получили с депозитов более 7 млрд рублей чистого дохода. В отчетах госкорпораций записано: средства потрачены «на текущую деятельность».

Есть еще АО – акционерные общества с государственным участием. Они тоже сидят на шее у госбюджета, т.е. у рядовых налогоплательщиков. И тоже наживаются на вложении бюджетных средств на депозитах. Та же история получается. Если суммировать доходы этих хитроумных структур да отменить им бюджетные вливания – вот и желаемый доход в 40 млрд рублей без повышения акцизов.

Другой источник. На него КПРФ постоянно указывает. В бюджете доходов мало, зато их много у олигархов. В минувшее полугодие население страны нищало, упал покупательский спрос, а 28 олигархов за это время стали богаче на 17 млрд рублей. Они что, за счет ударного труда разбогатели? Нет, им «помогают» рыночная экономика и власть.

Во всем мире действует система прогрессивного налогообложения, а в РФ – плоская, богачи платят налог 13% как человек, живущий на МРОТ. Почему бы нуворишей не обложить прогрессивным налогом? Почему правительство обирает только рядовое население?

Олигархи распоясались, утверждает Ганзя:

– В 2014 году президент предложил вывести деньги из офшоров. Но 40% богатеев срочно перестали быть налоговыми резидентами, а 9% – вообще переписали на родственников свои капиталы. Казалось бы, «Единая Россия» сейчас же призовет к порядку этих миллиардеров, примет меры и заставит их вернуть в госбюджет недоплаченные налоги. Это избавило бы народ от увеличения акцизов. Но думское большинство приняло закон совершенно противоположного содержания, вообще освободив офшорников от налогов. Еще один реальный источник доходов в бюджет был сознательно правительством и его партией закрыт.

Таких источников можно назвать много. Они указаны в программе КПРФ «10 шагов к достойной жизни». Но власть их старается не замечать. Для них существует один источник – кошельки беднеющих граждан.

А ведь правительство обещало не повышать налоги, напоминает В. Ганзя:

– При обсуждении основных направлений налоговой политики в РФ на 2018 год и последующую трехлетку, премьер Медведев, министр финансов РФ Силуанов, руководитель ЦБ РФ Набиуллина заверяли Госдуму, что повышения налогов не будет. А что видим? В глаза депутатам они говорят одно, а делают другое. В этом безнравственность нашей власти.

Почему власть продолжает повышать налоги, акцизы? Ганзя знает ответ:

– У нас очень терпеливое население. Правительство уверено, какой бы они налог ни ввели, как бы ни задрали поборы, люди всё стерпят. А им бы надо понимать: если хотят, чтобы не лезли в их карманы, не повышали налоги, не спрашивая их мнения, – надо твердо выражать свою гражданскую позицию, прежде всего на избирательных участках, отстаивать свои права в акциях протеста… Если сидеть на диване и ждать, что кто-то принесет манну небесную прямо на диван, – тогда все останется как есть, унижения продолжатся.

Что такое увеличение акцизов?

– Это не только дорогой бензин, но и взлет цен, тарифов, инфляция, обесценивание доходов населения. Правительство говорит, что инфляция будет всего 3,8%. Но акцизы-то увеличиваются гораздо больше. Если следовать заявленной инфляции, повышение акцизов не должно превышать 30 копеек. А Минфин увеличивает их дважды на 50 копеек, т.е. на рубль. Более чем в 3 раза выше! Во столько же раз возрастет и инфляция.

Правительство неустанно повторяет, что выполнит социальные обязательства. В то же время, искусственно подхлестывая инфляцию, не собирается индексировать пенсии, зарплаты бюджетникам, социальные пособия выше официального уровня инфляции – 3,8%.

А работающих пенсионеров Силуанов и Голодец подвергают фактически финансовым санкциям. В следующем году, как и в этом, они отказываются индексировать им пенсии. Людей за честный труд, за активность, за желание передать молодым свой опыт министры-капиталисты наказывают рублем. Так они «выполняют» свои социальные обязательства. Другими словами, снова врут нам медведевские министры. А Росстат, переданный в подчинение Минэкономразвития, придумывает цифры, оправдывающие действия нечестного правительства РФ.

 

Записала

Галина ПЛАТОВА,

«Советская Россия» № 108, 21.09.17 г.

   
Скандал на Биробиджанской ТЭЦ PDF Печать

Накануне отопительного сезона энергетики «сэкономили» на ремонте изношенных котлов?

 

В преддверии отопительного сезона Биробиджанская ТЭЦ «обогрела» город крупным скандалом. Осуществляя подготовку котельного оборудования к зиме, сотрудники предприятия не использовали предусмотренные планом ремонта обмуровочные материалы на общую сумму более 3,5 млн рублей. Ситуация усугубляется высокой степенью износа котельного оборудования. В настоящее время наказана целая группа руководящих работников ТЭЦ, как минимум, одного крайнего подвели к увольнению. Но директор предприятия Владимир Заворотнюк остался на своём посту. Эти факты подтверждаются материалами внутреннего служебного расследования, проведённого на Биробиджанской ТЭЦ в конце августа текущего года. Документы для редакции интернет-газеты «Набат» добыла собственная информационная разведка.

Как сообщают источники интернет-газеты, нарушения вскрылись во второй половине августа, когда основные работы уже были проведены. Основанием для «разбора полётов» стали данные инвентаризации, которую провели на ТЭЦ накануне. Ревизоры обнаружили на складе предприятия огромные излишки обмуровочных материалов, которые по документам уже были списаны в ремонт.

Это, в первую очередь, огнеупорный кирпич различных видов на общую сумму 1 972 881,98 руб. (один миллион девятьсот семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят один рубль 98 копеек). Позднее была оприходована ещё одна партия неучтённых запасов – почти 6 тонн цемента, 16 метров транспортной ленты, 4 регулирующих клапана и 11 стальных задвижек на сумму 1 578 393,11 (один миллион пятьсот семьдесят восемь тысяч триста девяносто три рубля 11 копеек). Общая стоимость излишков, судя по имеющимся в редакции листам оприходования, превысила 3,5 млн рублей.

После выявления огромного количества неучтённых материалов приказом директора Хабаровской теплосетевой компании Сергея Нехороших было начато служебное расследование на Биробиджанской ТЭЦ. В конце августа в Биробиджан направили специально созданную комиссию под руководством Д.Ю. Масловского. Комиссия обнаружила многочисленные нарушения в организации и проведении ремонтов оборудования Биробиджанской ТЭЦ при подготовке к зимнему периоду.

Пикантность ситуации заключается в том, что неучтённые материалы уже были списаны для производства плановых ремонтных работ. Подрядные организации, привлеченные к обмуровке котлов, попросту говоря, отчитались за неиспользованный кирпич и цемент. Объёмы и качество ремонта котельного оборудования, судя по материалам служебного расследования, не были соблюдены.

Проблема осложняется высокой степенью износа котлов на Биробиджанской ТЭЦ. Морально и физически устаревшее оборудование давно уже представляет огромную опасность для города. А тут ещё на ремонте и без того худых котлов «сэкономили» самым наглым образом. Не доложив огнеупорный кирпич и цемент при обмуровке, энергетики, по-видимому, в преддверии суровой дальневосточной зимы заложили под целым семидесятитысячным городом «бомбу замедленного действия».

Отметим, что Биробиджанская ТЭЦ как структурное подразделение Хабаровской теплосетевой компании практически не имеет иных доходов, кроме платежей населения за коммунальные услуги. В тариф за ГВС и отопление также закладываются и ремонтные работы. То есть биробиджанцы, оплачивая по квитанциям коммунальные услуги, платят за приобретение материалов и проведение капитального ремонта котельного оборудования на ТЭЦ в рамках подготовки к зимнему отопительному периоду.

Однако в свете последних событий есть основания предполагать, что далеко не все средства, предусмотренные тарифом, используются по назначению. Прямым доказательством тому служат десятки кубометров огнеупорного кирпича, тонны цемента и другие материалы, запланированные к ремонту, но странным образом не использованные.

Положительным моментом во всей этой истории, несомненно, является то, что излишки всё-таки вовремя обнаружены и теперь велика вероятность их сохранения. Ведь такие объёмы материалов не оказываются за рамками бухгалтерского учёта просто так по чьей-нибудь ошибке. Остаётся только удивляться, почему все эти неучтённые, ни по одной ведомости не проходящие кирпичи, мешки цемента и заглушки лежали на складе ТЭЦ № 25, а не где-нибудь в другом месте.

В любом случае выявленные излишки в этом году уже в ремонт не пойдут. А это значит, что Комитет тарифов и цен обязан потребовать от ХТСК перерасчёта на основании вновь вскрывшихся фактов. Кроме того, предоставленной информации, по нашему мнению, вполне достаточно для начала полномасштабной прокурорской проверки на Биробиджанской ТЭЦ в преддверии зимнего отопительного периода. ТЭЦ является стратегическим объектом, от функционирования которого зависит жизнь целого города. Если энергетики недобросовестно выполняют свои обязанности, то на защиту населения должно встать надзорное ведомство.

Добавим, что по результатам служебной проверки на Биробиджанской ТЭЦ к дисциплинарной ответственности уже привлечена целая группа руководителей, включая заместителя директора. В настоящий момент найден, как минимум, один крайний. Этому сотруднику грозит увольнение. А вот директор Биробиджанской ТЭЦ Владимир Заворотнюк останется на своей должности, правда, пока не известно, на сколько.

Стоит напомнить, что 9 января 2014 года при похожих обстоятельствах пост директора ТЭЦ покинул нынешний мэр Биробиджана Евгений Коростелёв. В прессе утверждалось, что господин Коростелёв ушёл с должности, цитата: «в связи со сменой места жительства». Однако с тех пор Евгений Владимирович никуда так и не уехал и даже умудрился возглавить город. Нынешний директор Биробиджанской ТЭЦ Владимир Заворотнюк, вне всякого сомнения, продолжает старые добрые традиции. Кто знает, быть может, в скором времени мы получим нового мэра или даже губернатора, преуспевшего в экономии кирпича и задвижек?

 

Владимир САХАРОВСКИЙ,

Независимая интернет-газета «Набат»
Фото: http://bir.33goroda.ru/

 

P.S. Данная статья была опубликована на сайте областной независимой интернет-газеты «Набат» в прошлый вторник, 19 августа. Уже на следующий день прокуратура области сообщила о начале проверки на Биробиджанской ТЭЦ. «По изложенным фактам прокуратурой области организовано проведение надзорных мероприятий с привлечением специалистов территориального отдела Ростехнадзора. Проведение проверки прокуратурой области взято на контроль», — говорится в пресс-релизе надзорного ведомства.

 

   
Непокоренная вершина Октября. Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на III пленуме СКП-КПСС PDF Печать

Публикуем текст выступления Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на III пленуме СКП КПСС.

Человечество знает немало примеров исторических событий и грандиозных свершений, которые на века сохранились в народной памяти. Героические сражения за родную землю, блестящие успехи в градостроительстве, выдающиеся открытия в области науки и культуры, - все это достойно уважения и восхищения. Это то, что превращает правителей, полководцев, ученых и художников в знаменитые личности. Но я убежден, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция, столетие которой мы отмечаем в этом году, является тем событием, которое по своему масштабу, значению и смыслу возвышается над всем, что знала мировая история. Она привела к появлению Советского Государства, добившегося выдающихся военных побед и колоссальных социально-экономических достижений. На беспримерную историческую высоту ее поднимает прежде всего идея, на которой она была основана, и благодаря которой сумела собрать под своими знаменами миллионы людей, победить и воплотить свои чаяния в строительстве могучей социалистической Державы.

В октябре 1917-го революционный поворот в истории огромной страны и всего мира впервые совершили те, кто был движем идеей не просто сменить власть, а коренным образом изменить само устройство общества. Полностью преобразовать его, опираясь на принципы социальной справедливости и подлинного равенства. На те принципы, которые никогда прежде не воплощались в жизнь, не были начертаны на знаменах даже самых смелых борцов, поднимавших своих сторонников на революционные преобразования. На те принципы, которые по своей ясности, нравственной высоте и созвучности интересам народа превзошли все, с чем прежние вершители истории обращались к обществу.

Говоря об идеологии большевиков, можно уверенно утверждать: именно они оказались первой в мире политической партией, которая была носительницей подлинно революционной идеи. Потому что настоящая революция – это не просто смена правящей элиты, пусть даже остававшейся у власти столетиями, как в царской России. О подлинной революции можно говорить лишь тогда, когда ее вершители ставят перед собой задачу коренного обновления и переустройства общества. И, придя к власти, создают государство на новой социально-экономической основеТакова была цель большевиков, которой они в полной мере добились. Она была революционной не только по отношению к той власти, против которой они выступили, но и по отношению ко всему тогдашнему мироустройству. Только осознавая это, мы можем в полной мере постичь величие подвига, осуществленного Лениным и его соратниками 100 лет назад.

Именно об этом через три с лишним десятилетия после Октября говорил Сталин в книге «Экономические проблемы социализма в СССР»: «Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию».

Еще задолго до революции Ленин неоднократно и предельно убедительно заявлял не просто о своем неприятии капиталистической системы, но о ее глубинной и непреодолимой враждебности народу. Однако самое, пожалуй, яркое и пронзительное высказывание о сущности капитализма мы находим в его статье «Великий почин», написанной почти через два года после победы Октября: «Капиталистическая организация общественного труда держалась на дисциплине голода, и громадная масса трудящихся, несмотря на весь прогресс буржуазной культуры и буржуазной демократии, оставалась в самых передовых, цивилизованных и демократических республиках темной и забитой массой наемных рабов или задавленных крестьян, которых грабила и над которыми издевалась горстка капиталистов».

Сегодня эта ленинская оценка капиталистических реалий звучит не менее актуально, чем век назад. По данным ООН, опубликованным на днях, на Планете сейчас минимум каждый десятый страдает от голода. Согласно социологическим опросам, такой же процент тех, кто голодает, насчитывается и в криминально-олигархической России. Одновременно с этим для богатейших людей мира стало привычным делом увеличивать свое состояние на миллиард долларов даже за один день. Именно такой арифметикой делится журнал «Форбс», сообщивший, что в середине сентября за одни лишь сутки суммарное богатство восьми главных долларовых миллиардеров Планеты выросло еще на 8 миллиардов. А в руках двухсот богатейших российских собственников сосредоточено 460 миллиардов долларов. Это в два с половиной раза больше доходной части бюджета нашей страны, от которого зависит благосостояние ее 150-миллионного населения.

С годами суть капитализма не меняется. Он лишь наращивает свои аппетиты, становясь все более алчным и жестоким. Теперь, после того, как нашим внешним противникам и их внутренним приспешникам удалось разрушить Советское Государство и социалистическую систему, мы можем воочию наблюдать, каково истинное обличье капитализма, против которого поднялись в начале прошлого века Ленинская Партия и поддержавший ее народ.

Отношение вождя мирового пролетариата к капитализму, как и суть самой этой системы, блестяще передал в стихотворной форме Маяковский:

«Наконец,

и он

перерос себя,

за него

работает раб.

Лишь наживая,

жря

и спя,

капитализм разбух

и одряб.

Одряб

и лёг

у истории на пути

в мир,

как в свою кровать.

Его не объехать,

не обойти,

единственный выход -

взорвать!»

Это он написал в прекрасной поэме «Владимир Ильич Ленин».

Ленин ясно понимал, что подлинная революция может свершиться и победить лишь в том случае, если решить вопрос о собственности, о справедливом распределении национального благосостояния и об устранении классового неравенства.

Впервые в истории поставив этот вопрос в основу своей политической борьбы, большевики оказались в своих стремлениях созвучны вековой мечте человечества. Той мечте, которой наполнены величайшие религиозные и философские учения, но которая до октября 1917 года ни разу не была воплощена в жизнь. Уже очевидно, что и нынешний кризис может быть побежден лишь при условии решения вопроса о собственности и о справедливом перераспределении национального богатства, узурпированного кучкой алчных нуворишей. Поэтому действенный ответ на исторические вызовы есть только в программе коммунистов. И главные требования нашей программы «Десять шагов к достойной жизни» полностью перекликаются с требованиями, заявленными накануне Социалистической Революции в «Апрельских тезисах» Ленина:

- Национализация всех земель и базовых отраслей в стране.

- Немедленное слияние всех банков страны в один общенациональный банк.

- Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.

Осуществив величайшие социальные преобразования, Ленин и его соратники навсегда стали главными объектами ненависти тех, кому эти принципы враждебны, кто презирает народ, кто глух к его чаяниям и нуждам. Эта слепая ненависть клокочет в них и сегодня. Ею питается не прекращающаяся ни на один день антисоветская и антикоммунистическая пропаганда, стремящаяся оболванить общество и подменить реальную историю лживыми домыслами и мифами. Самый лживый и подлый среди них – миф о том, что большевики якобы разрушили тысячелетнюю монархию, при которой страна процветала, и тем самым уничтожили «истинную» Россию. А затем развязали и гражданскую войну.

Но к тому времени, когда большевики взяли власть, монархия уже полностью деградировала и рухнула, отдав страну в руки безответственных либералов-авантюристов, объединившихся во Временном правительстве. Это были именно временщики, неспособные управлять огромным государством и такие же далекие от народа, как и те, кого они сменили в феврале 17-го. Управленческая беспомощность, склонность к демагогии, отчужденность от народных масс и готовность жертвовать национальными интересами в угоду Западу роднит их с теми силами, которые пришли к власти в некоторых бывших республиках СССР на волне «оранжевых революций». Эти силы, решая вопрос о смене персоналий, вовсе не намерены менять систему социально-экономических отношений и остаются оплотом все того же крупного капитала.

Большевики не разрушили, а спасли охваченную хаосом страну от гибели. А затем сумели выстроить ее заново на экономическом фундаменте социализма. Если бы в этой борьбе победили не они, а их противники, страна неизбежно была бы расчленена на части, подконтрольные США ведущим европейским державам. А недовольных усмиряли бы наместники-диктаторы, такие как Колчак и ему подобные.

Как в начале ХХ века, так и сегодня идеология капитализма теснейшим образом переплетается с идеологией колониализма. Тот «новый мир», в котором бывшим колониям западных держав была предоставлена формальная независимость, оказался лишь ширмой, прикрывающей их безжалостную эксплуатацию. В этом «новом мире», управляемом транснациональным капиталом, любая страна, отказывающаяся жить по его указке и становиться послушным придатком глобального капитализма, подвергается жесточайшему давлению. А зачастую и прямой военной интервенции. Вот где кроются причины вероломного разрушения Югославии, Ирака и Ливии. Причины войны, развязанной в Сирии, многолетней экономической блокады Кубы и преступного давления на КНДР и Венесуэлу.

Финансовые и политические элиты США и их союзников рассматривают весь мир исключительно как источник ресурсов и хищного обогащения, который нужно любыми средствами удерживать в своих щупальцах. Для них вся Планета и все человечество – это лишь придаток крупного капитала. Ленин в полной мере осознал этот непреложный закон капитализма, согласно которому и Россия, и ее ближайшие соседи были обречены оставаться в роли подчиненных и эксплуатируемых. Поэтому революция, сама ее идея была наполнена смыслом национально-освободительной борьбы. Тем самым смыслом, которым наполнена и борьба сегодняшних коммунистов за построение обновленного социализма.

Борьба большевиков за утверждение и укрепление новых социально-экономических принципов была, по сути, борьбой за сохранение суверенитета государства. Понимая, насколько сложна эта борьба, Ленин через несколько месяцев после революции пишет в статье «Очередные задачи советской власти»: «Создав новый, советский тип государства, открывающий возможность для трудящихся и угнетённых масс принять дальнейшее участие в самостоятельном строительстве нового общества, мы разрешили только небольшую часть трудной задачи. Главная трудность лежит в экономической области: осуществить строжайший и повсеместный учёт и контроль производства и распределения продуктов, повысить производительность труда, обобществить производство на деле». Здесь сформулированы именно те задачи, без решения которых нам не выбраться из кризиса и сегодня. Именно этим задачам была подчинена новая экономическая политика, провозглашенная коммунистами в 1921 году.

Антисоветчики стремятся и правду о ленинском нэпе утопить в море лживых домыслов. Они уверяют, что введение нэпа стало для Ленина и его соратников признанием преимуществ капиталистической экономики, что новая экономическая политика 20-х годов была отступлением от социалистических принципов – подобно «перестройке» и «либерализации» рубежа 80-х – 90-х. Но это самая настоящая ложь. Если бы нэп действительно был капитуляцией перед капитализмом и подразумевал признание его преимуществ, он неизбежно привел бы к крушению социалистического государства. Как «либерализация», начатая в годы «перестройки», привела в итоге к демонтажу социалистической системы и к развалу СССР. Но нэп, напротив, обеспечил укрепление Советской страны и социалистической экономики.

За семь лет, предшествовавших нэпу, страна пережила две войны — Первую мировую и Гражданскую. В этих войнах она понесла огромные потери. Промышленное производство сократилось в пять раз, сельскохозяйственное - вдвое. И нэп, опиравшийся на мудрую социально-экономическую политику Ленина и его единомышленников, послужил спасению страны. В первую очередь была решена задача борьбы с голодом. Замена продразвёрстки продналогом, ставшая одной из важнейших составляющих нэпа, привела к прекращению бойкота со стороны тех крестьян, которые отказывались отдавать государству излишки урожая. Теперь народ был обеспечен хлебом. И хотя в период нэпа советская власть установила разрешительный порядок открытия новых торговых заведений, в том числе и частных, этот процесс сопровождался строжайшим контролем государственных органов за ценами и за оплатой труда наёмных рабочих. Перестроечная «либерализация» экономики, которая изначально носила антисоциалистический характер, привела к наводнению страны зарубежной продукцией. И откровенно способствовала подрыву национального производства. А ленинская экономическая политика максимально расширила для отечественных производителей возможности реализации своей продукции.

Не меньшее историческое значение имели и тогдашние преобразования в финансовой системе государства. Именно в период нэпа были введены в обращение советские червонцы, приравненные почти к 8 граммам чистого золота. Теперь развитие отечественной экономики обеспечивалось не иностранной валютой, а советским золотым червонцем. Его стоимость на международном рынке уверенно росла. И уже через четыре года она в переводе на американский доллар и английский фунт превысила его золотое содержание.

В самом начале нэпа был воссоздан Государственный банк, на который приходилось 70% объёмов кредитования. Кредитная система начала активно работать на развитие отечественной промышленности, торговли, потребительской кооперации. А в 1924 году заработали и крупные отраслевые банки — Аграрный и Строительный. Государственная банковская система сыграла колоссальную роль в развитии отечественной экономики и внешнеэкономических связей. И способствовала стремительному пополнению казны. Это и стало залогом увеличения государственных инвестиций в экономику, что обеспечило ее внушительный рост. За годы нэпа объём сельскохозяйственного производства вырос вдвое, а объём промышленного производства — втрое. В 1927 году экономический рост составил 13%, в 1928-м — 19%. Национальный доход в этот период ежегодно увеличивался на 18%. С 1922 по 1929 год в СССР было построено более 200 крупных промышленных предприятий. Неуклонно снижались цены на продовольствие и промышленную продукцию, которая с 1923 по 1924 год подешевела на четверть.

В апреле 1924 года в Свердловском университете с лекциями об основах ленинизма выступал Сталин. Там он сказал о нэпе такие слова: «Усилить и развить индустрию; связать для этого индустрию с крестьянским хозяйством через торговлю, регулируемую государством; развивать кооперацию, вовлекая в эту последнюю миллионы крестьянства, — вот как рисовал Ленин очередные задачи хозяйственного строительства на пути к постройке фундамента социалистической экономики».

Новая экономическая политика Ленина — это выдающийся пример реализации эффективной антикризисной программы, способной вывести страну из состояния социально-экономического коллапса. И закономерно, что в нынешних кризисных условиях наша программа, наши требования, наше видение ключевых проблем, с которыми столкнулись бывшие советские республики, перекликаются с ленинской программой, с его постановкой важнейших задач.

Ленин не дожил до того времени, когда Советское государство и советский народ совершили великий подвиг социализма – подвиг индустриализации. Но важнейшие предпосылки к нему, его основы были заложены ленинской экономической политикой.

Благодаря индустриализации, осуществленной Советской страной уже под руководством Сталина, к началу 30-х годов удалось полностью ликвидировать безработицу, которой наше общество не знало до тех пор, пока ему не был снова навязан капитализм. За 12 довоенных лет в СССР было построено 9 тысяч промышленных объектов. Среди них - гиганты металлургии, машиностроения и энергетики, огромные комбинаты по производству льняной и хлопчатобумажной продукции, фабрики, производившие шелковые и шерстяные ткани высочайшего качества. За период с 1928 по 1940 год советский ВВП вырос на 450%, а объемы производства промышленной продукции увеличились более чем в 6 раз. Ни одно государство до этого не могло даже приблизиться к таким показателям экономического роста, каких добился в то время СССР. И ни одно государство не сумело сделать этого до сих пор.

Такие достижения были по плечу лишь советскому человеку, который трудился не только ради себя и своей семьи, но и ради великих ценностей, ради великих идей справедливости, дружбы и равенства, силу которых он почувствовал на собственном опыте. Без этих великих идей и без их воплощения в социальной и экономической практике Советского государства была бы невозможна и победа СССР над самым сильным и самым страшным противником, с которым наша страна столкнулась в годы Великой Отечественной. Как невозможен был бы военный триумф нашей Державы без мощного экономического фундамента, на который Советский Союз смог опереться, сражаясь с врагом. Именно на этот фундамент опиралась наша Держава, прорываясь в космос, создавая ракетно-ядерный паритет и лучшие в мире образование и науку. Это тоже великая историческая победа самого выдающегося революционера в истории человечества Владимира Ильича Ленина. Это тоже победа социализма, выбранного народом, который пошел за Лениным и его единомышленниками.

У нас и сегодня, как во все времена, немало недоброжелателей и откровенных противников. Но нужно честно признать: нашим главным противником является социально-экономическая система, навязанная нам в результате разрушения системы советской, и не меняющаяся, по сути, уже больше четверти века. Именно она делает нас уязвимыми перед теми, кто стремится удержать наши народы в кабале мирового капитала, эксплуатируя наши ресурсы и не позволяя нам полноценно развиваться. С каждым днем все очевиднее, что единственной альтернативой этому может быть левый поворот и новая индустриализация, осуществляемая в союзе народов, которые вернутся к социализму как к необходимому условию развития и самосохранения.

Антисоветчики и антикоммунисты, которым все труднее маскировать очевидный глобальный кризис капиталистической системы, всеми силами стараются воспрепятствовать социалистическому повороту истории, дискредитировать наши идеи, опорочить и оболгать ленинское наследие. Но им не по силам обуздать стремление людей к справедливости и прогрессу. То непокоренное стремление, из которого родилась Советская Страна. Столетняя вершина Октября и выдающиеся достижения социализма напоминают нам о том, что должно быть главным смыслом нашей жизни и нашей борьбы. Они вселяют в нас веру в неизбежность нашей новой победы. Победы прогресса и здравого смысла, победы трудового народа!

Пресс-служба ЦК КПРФ

   
Н.В. Арефьев: «Самое худшее может случиться уже в будущем году, если мы не объединим усилия по спасению России» PDF Печать

Выступление депутата Н.В. Арефьева на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ 22 сентября 2017 года.

Уважаемые коллеги!

Ровно 4 года тому назад,22 сентября 2013 года я стоял на этой трибуне и докладывал, что в ВВП России 4,5% занимает сельское хозяйство, 13,7% - обрабатывающие производства, транспорт и связь -7,8%., что не соответствует развитому государству.

За полугодие 2013 года наша экономика произвела 4 900. тракторов, 3800 комбайнов, 1 700 тыс. металлорежущих станков, 279 троллейбусов, 225 электровозов. Построено больничных заведений на 1790 коек, дошкольных учреждений на 10000 мест.

Прошло 4 года. Что изменилось? Сельское хозяйство свое представительство в ВВП сократило на 0,55%, обрабатывающие производства-на 1%, транспорт и связь – на 1,3%.

В первом полугодии 2017 года промышленность произвела тракторов - 4100, комбайнов – 4200, станки, троллейбусы и электровозы статистика уже не показывает. Больничных заведений построено на 992 койки, детских учреждений на 9800 мест. В общем либо хуже, либо также как 2013 году. Ничего не меняется. Как будто нет санкций и нет кризиса! Вот вам цифровая экономика! Когда цифры есть, а экономики нет!

Уже 25 лет экономика России катится под откос, по показателям мы уже близки к нулевым отметкам. Сейчас российской экономике надо расти по 20% в год, потому что этот рост от нуля, но даже подчинение Росстата Минэкономразвития, явно с целью приписок, не дает прироста выше математической погрешности.

Об этом как раз говорят итоги за 7 месяцев текущего года, которые показывают, что рост промышленного производства не превысил 1,9%. При этом цены производителей поднялись на 8%. Если поднялись цены, то должны подняться и объемы, но они не растут. Значит, реальный сектор настолько мал, что повышение цен на его продукцию не влияет на макроэкономические показатели страны.

Да и откуда взяться росту, если инвестиции упали, а реальные доходы населения снизились на 1,4%., следовательно, понизился потребительский спрос.

Собственно, при принятии бюджета на текущий год, правительство и обещало нам снижение темпов роста экономики и снижение уровня жизни населения.

Сейчас идет гадание на кофейной гуще и предполагается, что к концу года рост может составить 3%. Ну, цифровая экономика напишет!

Но что такое 3% роста? Это, к примеру, дополнительно будет сделано 210 штук тракторов – столько делали в одну смену в советское время, или 90 станков – это уровень половины сменного выпуска советских заводов.

Объявлено импортозамещение.

Статистика дает только замещение продовольственных товаров. Значит, промышленные не замещаются.

Таможенная статистика подтверждает, что замещение пошло на спад, а импорт увеличился на 27,7%. За 7 месяцев закупили продовольствия на 16 млрд. рублей с ростом в 15%, химических товаров – на 22 млрд. дол., на 57 млрд. дол. – машин и оборудования.

Следует отметить для сравнения:

Промышленный рост – 1,9%, а рост импорта машин и оборудования – 34,7%

Транспортных средств – 40%

Механического оборудования – 38%

Электротехнического оборудования – 25%

Ввоз химии - на 19%

По идее, нам бы надо наращивать собственное производство на 30-40%, а закупать на 2%.

Большая часть товаров ввозится из дальнего зарубежья, а закупки у друзей (ближнего зарубежья) снизилась на 2-3%

Судя по этим цифрам, правительство вернулось к закупкам и бросило экономику. Ну, а как же цена на нефть поднялась, можно царствовать лежа на боку!

Неужели никого не тревожит, что уже пять лет срана стремительно катится под откос, и все эти сотые доли процента роста лишь камуфляж, чтобы скрыть полную неспособность правительства.

Скоро мы будем заслушивать Правительство об исполнении федерального бюджета за 2016 год. Если коротко охарактеризовать исполнение бюджета, то нужно отметить, что все основные показатели, которые должны были расти, они падали, а те которые должны были падать, как назло выросли. К первой группе относятся: ВВП, инвестиции, оборот торговли, доходы населения, доходы бюджета и.т.д. Ко второй группе – инфляция, дефицит бюджета, безработица, курс валют, добыча сырья и.т.д. То есть принятый бюджет исполнен с точностью до наоборот.

Все неудачи нынешнего года были заложены именно в бюджетной политике прошлого года. Принцип один: облегчить участь западным потребителям, снизить цены на экспортную продукцию и ее снизили на 1,2 трлн. рублей. И увеличить цены на внутреннем рынке для своих и повысили (за счет налогов) на 922 млрд. рублей. При этом понизили потребительский спрос, оставили недоступными кредиты, ну, а результат – я о нем уже сказал. Реальный сектор экономики не обеспечивает страну продукцией и стал расти импорт. Еще одна волна санкций и в стране наступит коллапс. Наша промышленность не способна одеть и накормить народ и обеспечивать социальные гарантии. Да и чем их обеспечивать? Идет полный разгром социальный сферы:

За 2016 год сократили 65 школ при увеличении обучающихся на 4,3%.

За год сократили 112 профтехучилищ.

Сократили 79 ВУЗов.

С 2014 г. ликвидировано 200 больничных учреждений.

Число больничных коек уменьшено на 25 тыс. в сравнении с 2015 г.

Численность среднего медицинского персонала сократилась с 1 млн.

В 2016 г. на 100 единиц уменьшилось станций скорой помощи.

Но есть и положительные цифры! С 2014 г. по 2016 г. в стране стало меньше инвалидов на 63 тыс. человек. Им чисто административно понизили категорию инвалидности. Все инвалиды 3-й группы мгновенно выздоровели.

Ставятся под угрозу срыва майские указы Президента РФ

- планировалось увеличение объема инвестиций в 2018 году до 27% ВВП (В 2016 дошли только до 20,4). (Я думаю это будет легко достигнуто, если понизить ВВП и не повышать объем инвестиций).

- планировалось создание 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году ( в 16-м говорят создано 15,9 млн.) Однако сделали фокус, изменили критерии высокопроизводительного рабочего места, оказывается таким именем можно назвать рабочее место, где повысилась зарплата, а она повышалась у учителей и врачей. А вся Россия думала, что будут построены высокотехнологичные предприятия.

- также планировалось увеличение производительности труда к 2018 году в 1,5 раза по сравнению с 2011 годом, но в 16-м году наоборот понизили до 97,9%.

Как можно при снижении производительности труда обеспечить 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест?

Кстати повышение зарплат в образовании и здравоохранении велось оригинальным способом. Сократили 90000 врачей, а их зарплату поделили между оставшимися. В образовании в год закрывали по 700 школ, а фонд зарплаты делили между остальными. В науке шли научным способом, там понижали ставки в два раза, а, следовательно, зарплата становилась в два раза больше ставки!

Вот эти фокусы, говорят о том, что страной управляют полные бездари, которых надо гнать из органов управления.

Нужно отметить, что в заключениях комитетов и Счетной Палаты констатация неудовлетворительного исполнения бюджета приводит к мысли, что правительство нужно отправлять в отставку. Но резолютивная часть заключений отматывает назад и заключает: «Закон надо принять».

Еще в феврале прошлого года КПРФ предложила правительству программу вывода страны из кризиса. Там заложены вполне реальные научно-обоснованные предложения, но правительство игнорирует любые предложения оппозиции, хотя само неспособно справиться с кризисом.

Не хочу никого пугать, но страна в опасности и если мы не объединим усилия по ее спасению, самое худшее может случиться уже в будущем году.

Первый заместитель Председателя

Комитета ГД по экономической политике

промышленности, инновационной

деятельности и предпринимательству Н.В. Арефьев.

 

   
Н.М. Харитонов: Кооперация, как экономическое явление, для наших регионов имеет в некоторых случаях решающее значение PDF Печать

22 сентября на пленарном заседании Госдумы выступилПредседатель Комитета Гсодумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Н.М. Харитонов. Он выступил по вопросу «О проекте федерального закона № 227534-7 "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (о продлении срока неприменения ограничения по средней численности работников в отношении организаций потребительской кооперации).

-Уважаемые коллеги!

Фракция КПРФ и Комитет Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока убеждены, что кооперация сама по себе, как экономическое явление, для наших регионов имеет существенное, а в некоторых случаях даже решающее значение.

Так, например, по информации Центросоюза России, потребительская кооперация обслуживает 54 тысячи населенных пунктов с численностью жителей до 100 человек. В данных населенных пунктах кооперативные организации являются практически единственными организациями, которые предоставляют торговые, бытовые услуги и услуги по заготовке сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, помимо потенциально высокой экономической эффективности кооперация в России имеет чрезвычайно высокую социальную значимость. Кооперация способствует развитию социальной инфраструктуры села, сельского уклада жизни, деловой активности на селе.

Сегодня в условиях урбанизации и формирования городских агломераций, к сожалению, мы наблюдаем отток сельского населения - порядка 100 тысяч человек ежегодно. А ведь село - это основа России, базис государства.

В этой связи наш комитет неоднократно проводил масштабные публичные мероприятия в Государственной Думе, в ходе которых мы искали пути повышения эффективности потребительской кооперации в российских регионах.

Безусловно, нельзя упрекнуть руководство отраслевых министерств и законодателей в полном игнорировании кооперации в России.

Вместе с тем, мы считаем, что ресурс потребительской кооперации в настоящее время в Российской Федерации задействован далеко не в полной мере. В этой связи наш комитет предложил целый комплекс дополнительных мер, в том числе по налоговому стимулированию, льготному кредитованию и субсидированию кооперативных организаций.

В целях экономии времени не буду подробно останавливаться на их содержании. Соответствующие материалы размещены на сайте нашего комитета, и мы готовы к конструктивному сотрудничеству в данном направлении.

Предлагаемое сегодня законодательное решение мы подняли на повестку Петербургского экономического форума в текущем году. Эта мера была всецело поддержана экспертным и профессиональным сообществом.

Торговое обслуживание, как правило, осуществляется через сеть кооперативных магазинов, имеющих небольшую площадь торгового зала, количество которых варьируется от 5 до 40 и более в одной организации.

Значительное количество магазинов находятся в малонаселенных селах и деревнях, которые не обслуживаются иными торговыми предприятиями в связи с нерентабельностью. Как правило, такие магазины убыточны. Основная их задача – выполнение социальной миссии по снабжению продуктами первой необходимости социально незащищенных слоев населения.

Особенность потребительской кооперации заключается в том, что прибыльность одних магазинов в рамках одного юридического лица позволяет нивелировать убыточность других. И это необходимо иметь в виду.

Уважаемые коллеги! Я со своей стороны направлял аналогичную поправку к одному из законопроектов, находящихся на рассмотрении в Комитете Государственной Думы по бюджету и налогам. Но, к сожалению, работа по данному законопроекту затянулась, а время поджимает. В случае не продления льготы по ЕНВД в отношении организаций потребительской кооперации, с 1 января 2018 года кооперативные организации будут вынуждены реорганизоваться. Это приведет к массовому закрытию сельских кооперативных магазинов, лишению жителей отдаленных и труднодоступных местностей возможности приобретения товаров первой необходимости, и как следствие - к росту социальной напряженности на селе.

В этой связи Фракция КПРФ и Комитет Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока призывает всех поддержать данную законодательную инициативу.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме.

   
Г.А. Зюганов: Российско-китайские отношения носят характер стратегического партнерства PDF Печать

20 сентября лидер КПРФ Г.А. Зюганов провел в Государственной Думе встречу с руководителями промышленных и сельскохозяйственных компаний Китая.

- Я в Китае был около 10 раз, - рассказал, обращаясь к участникам встречи, Геннадий Андреевич, - и всегда видел там своих друзей, товарищей и коллег. Я искренне и от души вас приветствую, и очень рад нашей деловой встрече.

«За последние 25 лет, - продолжил Г.А. Зюганов, - я встречался со всеми китайскими руководителями, побывал в крупнейших провинциях. Вместе с Цзян Цземинем мы посещали в Москве мемориальные места, были в Ясной Поляне у Толстого. Мы вместе пели «Подмосковные вечера». Он учился в нашей стране, хорошо говорил по-русски и многое сделал для укрепления российско-китайских отношений».

«С Ху Цзиньтао мы подписывали договор о взаимодействии наших партий. И после этого наши рабочие контакты перешли на самый высокий уровень», - отметил лидер КПРФ.

«С Си Цзиньпинем мы познакомились, когда он возглавлял Шанхай, крупнейший город на планете, - поделился Геннадий Андреевич. – Затем мы с ним договорились о подписании меморандума о взаимодействии Компартии Китая и КПРФ».

«У меня в Китае, - продолжил Г.А. Зюганов, - вышла целая серия крупных работ. Там была издана моя книга «Глобализация и судьба человечества». И я считал и считаю, что наши стратегические отношения имеют исключительно важное значение, как в прошлом, так и в настоящем».

«Хочу вам напомнить, что мы вместе победили германский фашизм и японский милитаризм. Наши страны понесли самые большие потери. Мы вместе восстанавливали порушенное войной хозяйство. Я видел распоряжение Сталина о строительстве в Китае 156 предприятий. Это были автомобильные, тракторные заводы, предприятия машиностроительного комплекса и радиотехнической промышленности», - рассказал лидер КПРФ.

«Наша история имеет более чем 1000-летние традиции, поэтому мы лучше понимаем друг друга, - подчеркнул Геннадий Андреевич. - Я считал и считаю, что Россия имеет возможность активно развивать свои отношения, как на Западе, так и на Востоке. Сегодня российско-китайские отношения носят характер стратегического партнерства. Недавно Президент Путин вручил высшую награду товарищу Си Цзиньпиню. Я присутствовал на этой встрече, поздравил Председателя КНР и пригласил вашу делегацию на 100-летие Великого Октября».

«В этом году, - напомнил Г.А. Зюганов, - исполняется 100 лет с того дня, как Ленин и партия большевиков совершили в России революцию. На юбилейные торжества к нам приедут 150 делегаций со всего мира».

«Я регулярно отвечаю на вопросы ваших ведущих информационных агентств и телевидения, - рассказал лидер КПРФ. - Сегодня утром я подготовил ответы на вопросы в связи с предстоящим в октябре 19-м съездом Компартии Китая. Этот съезд подведет итоги развития страны за последние пять лет».

«Хочу вам прямо сказать, - продолжил Геннадий Андреевич, - что реформы Дэн Сяопина, архитектора великого китайского чуда, оказались продолжением ленинско-сталинской модернизации и имеют такой же колоссальный успех. Ленинско-сталинская модернизация за 20 предвоенных лет увеличила мощь нашей державы в 70 раз. Страна, которая проиграла Первую мировую войну и погрязла в гражданских междоусобицах, под руководством партии коммунистов на глазах превратилась в ведущую державу мира».

Г.А. Зюганов напомнил, что в 2021 году будет отмечаться 100-летие создания Компартии Китая, а в 2049 году – 100-летие Китайской Народной Республики. «Я должен сказать, - подчеркнул лидер КПРФ, - что у вас великолепные планы, которые вы успешно выполняете. Это план построения среднезажиточного общества и стратегический план создания развитого, современного, гармоничного, очень эффективного, модернизированного государства. Наблюдая за тем, как вы развиваетесь в последние 25 лет, я абсолютно уверен, что Китай с этой задачей справится».

Геннадий Андреевич отметил, что сегодня над всеми нами нависла новая угроза. «Не дай бог, если разразится война на Корейском полуострове, - предостерег лидер КПРФ. – Ведь в нее неизбежно окажутся втянуты все соседние государства». В этой связи Г.А. Зюганов выразил поддержку инициативам Президента Путина и Председателя Си Цзиньпиня по замораживанию конфликта. Но для этого, по мнению лидера КПРФ, и Северная Корея, и США должны сделать шаги навстречу друг другу.

Г.А. Зюганов также рассказал, что КПРФ подготовила программу «10 шагов к достойной жизни». «Наша программа, - подчеркнул Геннадий Андреевич, - пользуется широкой народной поддержкой. На прошедших выборах КПРФ укрепила свои позиции и в Дальневосточном регионе, и в Сибири, и в Поволжье, и на Северном Кавказе».

Лидер коммунистов отметил, что сегодня человечеству брошены серьезные вызовы. Это, прежде всего, глубокий раскол в мире на богатых и бедных, а также терроризм и болезни. «Я давно сделал вывод, в том числе, в своих научных трудах, что общественная система, именуемая капитализмом, не решит ни одной социальной проблемы и задачи. Ответ лежит на пути обновленного социализма. И опыт КНР в построении социализма с китайской спецификой отвечает на эти вопросы», - выразил уверенность Геннадий Андреевич.

«Вы сумели, - продолжил Г.А. Зюганов, - вывести из полной нищеты почти 700 миллионов человек. Вы сумели создать современную промышленность. Вы сегодня прорвались в космос и создали автоматические станции. Вы недавно построили самый крупный телескоп в мире и готовите программу освоения Луны. Это делает честь Компартии Китая, которая готовится к своему съезду и наметила новые планы».

«Еще раз хочу подтвердить наше глубокое уважение к вашему опыту, заинтересованность в тесном стратегическом партнерстве России и Китая, в реализации меморандума, который КПРФ и КПК подписали два года назад. Я уверен, что ваше пребывание в России даст новый толчок нашему тесному взаимодействию и партнерству», - подчеркнул в завершение лидер КПРФ.

* * *

Во встрече приняли участие член Президиума ЦК КПРФ, Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Н.М. Харитонов и член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Н.В. Арефьев. Они рассказали о работе своих комитетов и о законодательных инициативах КПРФ.

Так, Н.М. Харитонов подчеркнул, что сегодня основной объем инвестиций в российский Дальний Восток, Сибирь и Забайкалье приходит из Китая. Николай Михайлович пообещал китайским товарищам поддержку в реализации взаимовыгодных проектов.

В свою очередь, Н.В. Арефьев отметил, что заказы КНР фактически спасли российский авиапром в лихие 90-е годы. Он также подчеркнул, что КПРФ выступает за плановую экономику. В этой связи Николай Васильевич напомнил о принятом по инициативе коммунистов законе «О стратегическом планировании».

* * *

В ходе встречи ее участники с российской стороны ответили на ряд вопросов. Один из них касался ситуации на Корейском полуострове. Так, Г.А. Зюганов подчеркнул, что Северная Корея впервые за 500 лет имеет статус полностью суверенного государства. Что касается Южной Кореи, то это во многом подмандатная территория США. Ведь американская военная база фактически находится в центре южнокорейской столицы.

Лидер КПРФ также выразил возмущение выступлением президента США на Генассамблее ООН. «Заявление американского президента Дональда Трампа о готовности уничтожить Северную Корею - вызов всему миру», - заметил Геннадий Андреевич. По его мнению, подобная риторика совершенно недопустима для лидера такой страны, как США.

Г.А. Зюганов добавил, что любой конфликт на Корейском полуострове неизбежно втянет в себя всех соседей: и Россию, и Китай, и Японию, и Америку. «Военного решения этой проблемы нет. И надо все сделать, чтобы пожар там не загорелся», - подчеркнул лидер КПРФ.

Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Видео Алексея Шелякова. Пресс-служба ЦК КПРФ

   
Газета "Правда". Кто и зачем взращивал и продолжает взращивать "пятую колонну" в Белоруссии? PDF Печать

Очень многое в картине нынешних событий в мире начинает напоминать некое зловещее дежавю. И речь не только о разгуле бандеровщины на соседней Украине или об узаконенном вандализме в Польше, но и о непрекращающихся провокациях воинствующих радикал-националистов на нашей белорусской земле.

Историческая память возвращает к «сороковым, роковым» годам ХХ века, когда чёрным разрушительным смерчем обрушились на Советскую Белоруссию гитлеровские орды, утверждая повсюду режим беспощадного террора и геноцида, грабежа и насилия, унижения и рабства.

Как известно, в соответствии с планом «Ост» захватчики намеревались ликвидировать или выселить на восток 75 процентов населения, «непригодного», с их точки зрения, по неким «расовым признакам». Остальные подлежали онемечению и использованию в качестве сельскохозяйственных рабов. И этот людоедский план за годы оккупации обретал реальные черты. 209 городов и районных центров были разрушены, более 9 тысяч сёл и деревень были сожжены зачастую вместе с их жителями. Республику расчленили, присоединив многие районы к Восточной Пруссии, к Генеральному округу «Литва», и к рейхкомиссариату «Украина».

Но Белоруссия не смирилась, не стала на колени перед врагом. С первых же дней оккупации начало набирать силу партизанское движение, активизировалось антифашистское подполье. Неудачи вермахта на советско-германском фронте, нарастающая борьба в тылу оккупантов вынудили германские власти искать поддержку среди населения захваченных территорий. Оккупанты стали создавать различные структуры гражданской власти и военно-полицейские формирования с привлечением тех, кто переметнулся на сторону врага или не устоял перед его угрозами. Это явление получило название «коллаборационизма» (франц. collaboration — сотрудничество).

Марионетки

В белорусском коллаборационизме выделялись три силы. Часть белорусов, проживавших в Польше, Германии, Чехословакии и других странах, находившихся в оппозиции к большевизму, делали ставку на гитлеровскую Германию, рассчитывая с её помощью возродить под своим началом белорусскую государственность. Правый фланг этих сил обеспечивала так называемая Белорусская национал-социалистическая партия (белорусские нацисты) во главе с Ф. Акинчицем, созданная в Западной Белоруссии в начале 1930-х годов. Партия имела свой орган — журнал «Новый путь». После захвата Германией Польши, когда стала очевидной война с СССР, к сотрудничеству с немцами начали склоняться и представители других националистических партий и организаций.

Немало было и таких жителей в довоенной Белоруссии, которые сознательно перешли на службу к оккупантам, разделяя их политические взгляды или стремясь сделать карьеру в новой реальности.

И, наконец, была привлечена к сотрудничеству с властями часть людей, вынужденных в силу обстоятельств работать в административно-хозяйственных учреждениях и на предприятиях, открытых оккупантами на захваченной территории Белоруссии.

Так, уже в октябре 1941 года была создана «Белорусская народная самопомощь» (БНС), лидером которой стал руководитель пражского филиала «Белорусского комитета самопомощи» И. Ермаченко. Генеральный комиссар Генерального округа «Беларусь» Вильгельм Кубе утвердил состав руководства БНС, а также программу её деятельности, имевшую цель «помочь белорусам, потерпевшим от военных действий, от большевистского и польского преследования», «отстроить разорённый чужаками белорусский край», и даже «расширить и развить» белорусскую культуру. При руководстве БНС был создан центральный совет («централь») из 10 человек. Члены совета назначались и увольнялись гауляйтером Кубе. В округах (гебитскомиссариатах) создавались окружные отделы БНС, во главе которых стояли лица, назначавшиеся окружными комиссарами и утверждавшиеся В. Кубе. Районные и волостные отделы возглавляли председатели БНС.

Немецкие власти бдительно контролировали деятельность БНС, не позволяя ей никакой самостоятельности. Её руководители, выслуживаясь перед хозяевами, настаивали на создании белорусских вооружённых конных отрядов для борьбы с партизанами и на фронте, а также отделов при оккупационных органах из числа белорусов. Однако немецкая политика, пока вермахт имел перевес над советскими войсками, не предусматривала организации на оккупированных территориях каких-либо национальных государственных структур.

Тем не менее, идя навстречу требованиям коллаборационистов, Кубе 29 июня 1942 года объявил о создании белорусского «Свободного корпуса самообороны», а также позволил расширить раду БНС в составе 12 человек. При раде действовало 13 отделов: административный, политический, военный, школьный, охраны здоровья и другие с соответствующими подразделениями в округах. Фактически был создан целый аппарат, имевший неосуществимое желание в соответствующее время перенять от немецких властей государственное руководство. По той же схеме были организованы Белорусское научное объединение, профсоюзы, белорусский судебный аппарат.

Особое внимание уделялось организации национальных вооружённых формирований, так называемого Белорусского корпуса самообороны (БКС). Планировалось создать в каждом районе подразделения БКС от роты до батальона общей численностью до трёх дивизий. Командующим предполагалось назначить И. Ермаченко. Он и его штаб развернули кипучую деятельность по созданию БКС, видя в нём прообраз будущего белорусского войска. Были организованы курсы по переподготовке офицеров-белорусов, проводилась активная пропагандистская кампания в округах. Делами БКС заинтересовалась разведка партизан, сделавшая всё возможное для срыва этого мероприятия. Появившиеся формирования БКС подверглись усиленной идеологической обработке и военному воздействию. К тому же немцы не спешили вооружать эти формирования, в результате чего они легко разгонялись партизанами. Осенью 1942 года интерес оккупантов к организации корпуса самообороны стал ослабевать. Вместо БКС они решили создать белорусские полицейские батальоны под руководством немецких офицеров, а весной 1943 года отказались и от «Белорусской самообороны».

Успехи Красной Армии на фронтах, усиление деятельности партизан, активная пропагандистская работа подпольных партийных и комсомольских организаций среди населения содействовали тому, что все эти мероприятия оккупантов и их приспешников заканчивались провалом.

Ухудшение положения на фронтах и в тылу вынуждало гитлеровское руководство лихорадочно искать пути спасения. Огнём и мечом, виселицами и тюрьмами, насилием и жестокой эксплуатацией они стремились ослабить сопротивление народа. Вместе с тем гитлеровцы всё чаще стали прибегать к различным политическим манёврам, маскируя настоящие цели своей политики.

27 июня 1943 года было объявлено о создании из представителей белорусской общественности постоянного совещательного органа — Белорусского доверенного бюро, или Белорусской рады доверия. В её состав вошли по одному представителю от округов, которые были назначены окружными комиссарами, а также пять человек от центра: В. Ивановский — бургомистр Минска, Ю. Соболевский — от «Белорусской самопомощи», К. Рябушко — от профсоюзов, М. Ганько, Н. Абрамова — от Союза белорусской молодёжи.

21 сентября 1943 года в Минске подпольщиками был уничтожен В. Кубе. Его преемником на посту генерального комиссара стал генерал-лейтенант фон Готтберг, начавший интенсивно искать средства для борьбы с партизанским движением. Прежде всего он предполагал использовать местные силы, а также тех прислужников, кто отступил вместе с немцами на территорию Белоруссии. В конце 1943 года здесь разместились многочисленные полицейские и военные марионеточные формирования, отступившие с востока: русские, украинские, татарские, грузинские, армянские, литовские, эстонские и другие, в том числе польские и французские батальоны, сотрудники службы безопасности и тайной полиции.

В сентябре — ноябре 1943 года оккупационные власти приступили к формированию белорусских полицейских батальонов под непосредственным немецким руководством, применяя при этом метод принудительных мобилизаций. В каждый батальон планировалось включить до 74 немцев. К концу 1943 года были созданы три таких батальона — в Минске, Слониме и Снове. Одновременно путём таких мобилизаций создавались батальоны белорусской полиции, а позднее — так называемые оборонные деревни, где поселялись семьи полицейских и тех, кто бежал от наступавших советских войск, в том числе казаков, сотрудничавших с немцами.

Более широкие масштабы эта акция приобрела в западных районах Белоруссии, где было создано несколько десятков таких деревень. Как свидетельствует немецкий историк А. Хессе, в Белоруссии повсеместно не существовало необходимых условий для осуществления этой затеи. Иногда местные жители разбегались, как только замечали немецкие войска, которым было поручено создавать «оборонную деревню».

В 1943 году усилился переход на сторону партизан военнослужащих из созданных оккупантами различных воинских вспомогательных формирований и полиции. В феврале 1943 года к витебским партизанам перешла большая часть бойцов 825-го батальона, так называемого волго-татарского легиона «Идель-Урал», принудительно созданного из числа военнопленных татар, башкир и других представителей народов Поволжья.

16 августа 1943 года на сторону партизан перешла так называемая 1-я русская национальная бригада подполковника В.В. Гиль-Родионова общей численностью около 2 тысяч человек. Свой переход бойцы 1-й антифашистской бригады (так она стала называться) отметили разгромом немецко-фашистских гарнизонов в Докшицах и Крулевщизне. Были уничтожены более 400 вражеских солдат, водокачка, 4 железнодорожных моста, 4 паровоза, 85 вагонов с военными грузами, склады с нефтепродуктами и боеприпасами; захвачены 4 орудия, более 100 автоматов, 2 склада с боеприпасами, 5 складов с различным имуществом и продуктами.

Принудительная мобилизация

Население Белоруссии всё больше убеждалось, что немецкой оккупации скоро наступит конец, и поэтому делало все возможное, чтобы сохранить свою жизнь, спасти имущество, воспрепятствовать разграблению оставшегося национального богатства. В декабре 1943 года, когда от фашистов был освобождён Гомель, немцы объявили о создании вспомогательного совещательного органа на оккупированной территории — Белорусской центральной рады (БЦР). Это была только видимость белорусского национального правительства. Немцы видели в нём средство мобилизации сил для борьбы против партизан, более полного использования экономики Белоруссии в своих интересах. Коллаборационисты рассчитывали использовать такую возможность для осуществления своей давней мечты — создания белорусской государственности под немецким протекторатом.

В состав БЦР входили 14 человек. В их числе — Р. Островский (президент), Н. Шкелёнок (первый вице-президент), Ю. Соболевский (второй вице-президент). Было создано 13 отделов: финансовый, культуры, сельского и лесного хозяйства, профессиональный, религии и судебных дел, военный и др.

Затея представляла собой хорошо продуманную акцию, спланированную в недрах берлинских властей ещё в конце 1942 года. Вот что говорилось в письме барановичского гебитс-комиссара Р. Вернера на имя Р. Островского: «Ваше дело — борьба с партизанами. Немецкое командование не имеет возможностей, своих сил. Оно готово помочь в борьбе с партизанами только техникой и руководящими кадрами». Далее давались советы: «Используйте широкие средства агитации, направленные против партизан, через печать и митинги, собирайте для этого яркие материалы грабежей белорусского населения, не важно, что это делали не партизаны. Им необходимо приписывать всё».

Между тем гитлеровцы не спешили делиться властью. Формально оккупанты передали БЦР только руководство школьными делами, культурой, социальной опекой и военными вопросами. Однако на местах соответствующие отделы и в дальнейшем оставались под контролем немецких окружных комиссаров.

Организованные в округах наместничества, или отделы БЦР, всячески помогали вести борьбу против партизан и подпольщиков, выполнять поставки для немецкой армии. Особенно активную деятельность развернули коллаборационисты по созданию «Белорусской краевой обороны» (БКО), видя в ней будущую национальную белорусскую армию. Они добивались от немцев разрешения на проведение принудительной мобилизации, которая и началась в соответствии с приказом Р. Островского от 6 марта 1944 года. Мобилизации подлежали все мужчины 1908—1924 годов рождения. За неявку в назначенный срок грозила смертная казнь.

Объявляя мобилизацию, гитлеровцы и их приспешники прежде всего ставили цель создать из местного населения вооружённые силы для борьбы с партизанами. В дальнейшем намечалась возможность направлять части БКО в страны Западной Европы на смену и пополнение фашистских охранных войск для борьбы с движением Сопротивления. Мобилизация в БКО была широко использована для отправки рабочей силы в Германию, физической расправы с мирным населением. К концу марта 1944 года удалось насильно мобилизовать примерно 24—25 тысяч человек.

Под влиянием агитации партизан и подпольщиков, в результате боевых действий партизан, направленных на срыв мобилизации, и успехов Красной Армии на фронтах начались массовое дезертирство из БКО и переход её членов с оружием к партизанам. После освобождения Белоруссии часть формирований БКО очутилась в Германии.

27 июня 1944 года, когда Красная Армия уже подходила к Минску, в театре столицы было проведено последнее официальное мероприятие БЦР — совещание бургомистров, начальников полиции, членов БЦР и других «делегатов белорусского народа», которые называли своё совещание Вторым всебелорусским конгрессом. Конгресс объявил себя «полноправным и высшим представителем белорусского народа», выбрал Р. Островского президентом БЦР, высказал непризнание БССР как формы белорусской государственности, объявил неправомочными все польско-советские соглашения, касавшиеся Белоруссии. Не закончив работы, «конгрессмены» сбежали в Кёнигсберг, а затем в Берлин. С разрешения гитлеровцев они проводили антисоветскую работу среди эмигрантов белорусского происхождения, а также среди насильно угнанных в Германию с целью создания «белорусской армии». Но и этот замысел потерпел крах.

Ставка на молодёжь

В своих усилиях по привлечению к нацистской идеологии населения оккупированных территорий захватчики делали особую ставку на молодёжь. Общему плану духовного порабощения белорусской молодёжи была подчинена внедрённая ими школьная система. Предпринимались меры активного воздействия на молодёжь и вне школы. С этой целью 22 июня 1943 года был создан Союз белорусской молодёжи (СБМ). В настоящее время появились публикации, в которых бывшие руководители этого союза, белорусские коллаборационисты, польский историк Ю. Туронок и некоторые другие авторы склонны считать создание СБМ актом «гуманизма» и «лояльности» германских властей по отношению к населению Белоруссии. Однако углублённое изучение архивных материалов убедительно доказывает несостоятельность такой точки зрения.

Ещё в мае 1942 года руководитель Гитлерюгенда Артур Аксман подписал приказ об организации при имперском руководстве Гитлеровской молодёжи (ГМ) главного отдела АФ VI (работа среди молодёжи оккупированных восточных областей). Это ведомство занималось разработкой молодёжной политики на захваченных Германией восточных территориях.

Согласованным решением министра восточных областей Розенберга и молодёжного лидера Германии Аксмана в начале сентября 1942 года было образовано Восточное управление имперского руководства молодёжи в составе восточной областной организации Национал-социалистской рабочей партии Германии (НСДАП) с резиденцией в Берлине. Одновременно при НСДАП создаются управления ГМ в рейхскомиссариатах «Остланд» и «Украина» с центрами в Риге и Ровно. При администрациях генеральных округов были открыты отделы по работе с юношами и девушками. Молодёжный отдел Генерального комиссариата «Беларусь» (ГКБ) возглавлял банфюрер В. Шульц, а его заместителем по работе с девушками была К. Грогземан.

Имперское руководство Гитлерюгенда разработало план создания Общеевропейского союза ГМ. С целью изучения возможностей создания такой организации Аксман побывал в 1942 году на оккупированных территориях. Первым шагом к реализации этой идеи стала организация национальных союзов молодёжи. Уже в середине 1942 года в прибалтийских республиках были основаны первые на оккупированной территории молодёжные союзы.

Реализация молодёжной политики оккупантов зависела в значительной степени от событий на фронте. Когда первые успехи вермахта сменились неудачами под Москвой, затем под Сталинградом, а особенно под Орлом и Курском, немецкой администрации пришлось решать множество других проблем, кроме идеологических. К тому же оккупанты убедились и в том, что подавляющая масса молодёжи настроена патриотически и не приемлет ни «нового порядка», ни нацистской идеологии. Не зря руководитель политического отдела Генерального комиссариата «Беларусь» Мирт отмечал: «Идеологическое воспитание молодёжи в Советском Союзе достигло цели, в чём могли убедиться германские солдаты, которым пришлось сражаться с воинскими частями, укомплектованными из комсомольцев».

И всё-таки оккупанты не оставляли усилий, чтобы воспитать подрастающее поколение в полном изменении морально-политических ценностей. Для этого нужны были соответствующие кадры. Поэтому ещё в начале войны в местечке Вустров были организованы шестимесячные курсы по подготовке пропагандистов национал-социализма. Значительная часть центрального и окружного аппаратов СБМ, руководители школ являлись выпускниками этих курсов. Как правило, это были выходцы из Белоруссии, добровольно сдавшиеся в плен. Например, шеф главного штаба СБМ Михаил Ганько 1918 года рождения, образование неоконченное высшее, в 1941 году под Псковом добровольно сдался в плен немцам. Он окончил вустровские курсы пропагандистов, после чего был направлен в Генеральный комиссариат «Беларусь». Работал переводчиком отдела пропаганды, являлся тайным доносчиком Кубе. Трижды награждался немецкими медалями. За преданность оккупантам Кубе назначил его шефом главного штаба СБМ.

В начале 1943 года прибывшие из Германии Богданов и Малюкевич по заданию тайной полевой полиции — ГФП создали якобы «подпольную» молодёжную организацию «Русское объединение» с центром в Бресте. Ставилась цель дезорганизовать подпольное и партизанское движения, для чего планировалось засылать своих членов в ряды патриотов.

Наибольшее распространение на оккупированной территории Белоруссии получил Союз белорусской молодёжи, который активно поддерживался руководством Генерального комиссариата «Беларусь». Уже в апреле 1943 года на совещании гебитскомиссаров, которое проходило в Минске, руководитель политического отдела ГКБ заявил: «Молодёжь на сегодняшний момент либо пассивно относится к нам, либо совсем нас отвергает. Когда на родине последние силы мобилизуются для тотальной войны, здесь тысячи и тысячи молодых людей ничего полезного для нас не делают и являются балластом для немецких властей. Мы должны использовать эти резервы на войну и потому ищем необходимые методы». Далее говорилось, что для более эффективного использования белорусской молодёжи она будет организована в союз наподобие Гитлерюгенда. Задачи союза были сформулированы предельно ясно: «Создание молодёжной организации имеет цель поднять среди белорусского народа доверие к немецкому руководству. СБМ возглавляется немцами. Руководство организацией возлагается на отдел политики, культуры и Службы безопасности — СД. Чтобу придать организации самостоятельный характер, будет создан главный штаб из белорусов. Руководителей назначает генеральный комиссар. В штаб каждого округа входят трое немцев и один белорус».

С конца апреля 1943 года оккупационная администрация начала посылать в Германию группы белорусской молодёжи для знакомства с работой Германского союза молодёжи. С мая 1943-го по июнь 1944 года Германию посетили не менее 180 организаторов будущего союза. На территории Белоруссии распространялись тысячи листовок, призывавших белорусскую молодёжь вступать в ряды СБМ. При этом захватчики всячески скрывали истинные цели создания организации. Они декларировали задачи «строительства независимости», «национальной самобытности», «освобождения белорусского народа от жидобольшевизма».

Официально СБМ был провозглашён 22 июня 1943 года, После этого три месяца велась активная организаторская работа. По уставу в члены СБМ могла вступать молодёжь 10—20-летнего возраста, кроме евреев. Каждый вступавший должен был дать письменную клятву безоговорочно выполнять все требования своих руководителей.

В июне 1943 года были открыты специальные школы в Минске, в Альбертине (около Слонима), в Дроздах (под Минском) и в Флорианове (недалеко от Ляховичей), рассчитанные на подготовку руководящих кадров. Курсанты отбирались из наиболее образованной части молодёжи в возрасте 15—25 лет. Знакомство с анкетными данными нескольких сотен курсантов показывает, что большая их часть окончила 5—7 классов, некоторые имели среднее или среднее специальное образование. На каждом курсе от 2 до 5 человек имели высшее образование.

Руководящие кадры СБМ готовились не только для территории Генерального округа «Беларусь». Выпускники направлялись в прифронтовые районы, а также для организаций СБМ, создававшихся в Германии среди молодёжи, насильно вывезенной из республики. Есть сведения, что 64 выпускника Альбертинской школы 19 сентября 1943 года были направлены на работу в организации СБМ Могилёвской и Витебской областей. Правда, многочисленные призывы вступать в «ряды европейской молодёжи», обещания лучшей жизни мало способствовали росту членов СБМ. В декабре 1943 года руководители оккупационной администрации вынуждены были издать постановление, которое обязывало директоров школ заставлять всех детей, достигших 10-летнего возраста, вступать в члены СБМ. Но и эти меры не дали необходимых результатов.

Недостаток архивных сведений не позволяет определить полностью социальный и возрастной состав СБМ. Однако можно представить облик отдельных организаций. Например, ивацевичская организация в сентябре 1943 года насчитывала 87 человек, из которых 8 — служили в полиции, 20 — были служащими различных оккупационных учреждений, 9 — работали на предприятиях, 15 — жители окрестных деревень и 35 — учащиеся школ. Койдановская организация в начале 1944 года объединяла 105 детей: 91 — до 14 лет и только 14 — старше. По неполным данным можно установить, что до 70% членов СБМ не достигали 14-летнего возраста, половину из них составляли девочки. Организации преимущественно удавалось создать в населённых пунктах, где размещались немецкие или полицейские гарнизоны. Члены союза носили униформу, руководители имели звания, носили погоны или нашивки.

С конца 1943 года началась активная вербовка во вспомогательные воинские формирования и отряды СС. В декабре 1943 года шеф СБМ Ганько издал секретный приказ о мобилизации в роту СС юношей 1920—1927 годов рождения. Окружные руководители обязались до 10 января 1944 года закончить подбор кандидатов. По имеющимся сведениям, в первую из сформированных рот СС набрали 116 юношей. Весной 1944 года оккупанты и их помощники вынуждены были начать принудительную вербовку 15—20-летних юношей для службы на фронте и в тылу. Радио, газеты, листовки призывали молодёжь вербоваться в Германию. «Ты будешь иметь хорошее питание, хорошую одежду и заработную плату»; «Твоя семья будет поддержана и защищена»; «Германия зовёт вас к добровольной службе на фронте и в тылу» — такими обещаниями и призывами оккупанты рассчитывали пополнить свои ряды.

Оккупационные власти прилагали усилия к созданию и пополнению рядов СБМ, надеясь с его помощью решить несколько проблем. Во-первых, необходимо было склонить на свою сторону ту часть населения, которая оставалась нейтральной по отношению к немцам. Во-вторых, участие молодёжи в СБМ должно было ослабить партизанское движение и подпольную борьбу. В-третьих, СБМ, по расчётам оккупантов, мог стать источником трудовых ресурсов для промышленности и сельского хозяйства Германии, а также пополнить ряды понёсшего большие потери вермахта.

Перелом в войне в пользу СССР вынуждал даже ортодоксальных нацистов менять свои расовые представления, искать на захваченных территориях политических союзников. Местным коллаборационистским силам было разрешено создавать различные партии, союзы, национальные движения, религиозные конфессии, деятельность которых не противоречила политическим целям третьего рейха. Нацистское руководство искало пути сотрудничества не только с белорусами, которых намеренно причислили к восточно-балтийской арийской расе, но и с представителями других этнических групп населения.

Представляется, что эти шаги должны были обеспечить устойчивое управление оккупированными регионами, а с другой стороны — иметь международный резонанс. Германские власти стремились демонстрировать западной общественности привлекательность оккупационной политики, её широкую поддержку местными жителями.

Наряду с организацией СБМ создавались и другие национальные молодёжные организации. Причиной послужило то, что после поражения немецко-фашистских войск под Орлом и Курском на территорию Белоруссии прибыло значительное число беженцев, в основном тех, кто спасался от преследований за сотрудничество с оккупационными властями. Скопилось много и военнослужащих из тех воинских формирований, которые сражались на стороне вермахта.

Чтобы привлечь русскую молодёжь к сотрудничеству с Германией, оккупантами было решено создать и Союз русской молодёжи (СРМ). При активном участии представителей германских вооружённых сил 7 мая 1944 года в Борисове провозглашается создание русской молодёжной организации. Её возглавил капитан Русской освободительной армии Е. Лазарев, руководительницей женской молодёжи стала Чегирова. В молодёжную организацию принимались юноши и девушки в возрасте 10—20 лет. Организационно СРМ копировал черты Гитлерюгенда, его деятельность строилась на принципе фюрерства в трёх возрастных группах: 10—14-летние дети, 15—18-летние юноши и девушки и 19—20-летняя молодёжь.

Только весной 1944 года увенчались успехом усилия духовного лидера татар-мусульман Я. Шинкевича, который, начиная с лета 1944 года, вёл активные переговоры с руководством Генерального округа «Беларусь» о создании Союза татарской молодёжи. В союз принимались татары-мусульмане в возрасте 6—20 лет. Деятельность организации регламентировалась уставом, в основу которого был положен принцип фюрерства. Он требовал неукоснительного выполнения указаний руководителя союза. Союз распространял своё влияние в основном на молодых татар-мусульман, которые компактно проживали в Белоруссии.

Весна 1944 года явилась периодом объединения всех антибольшевистских сил. Чтобы противостоять массовому развитию партизанского движения и подпольной борьбы, а также наступлению Красной Армии, германские власти инициировали создание в Бобруйске Союза борьбы против большевизма (СБПБ). Согласно манифесту и программе СБПБ, которая была опубликована в газете «Речь», главной целью союза являлась «борьба против всех проявлений жидобольшевизма». На массовом митинге в присутствии командования 9-й германской армии 4 марта 1944 года провозглашается создание СБПБ. Штаб-квартира организации находилась в Бобруйске. Руководителем организации был назначен капитан М. Октан. Имелись и региональные отделения в Осиповичах, Лапичах, Пуховичах и других местах. Юноши и девушки в возрасте I0—18 лет вступали в молодёжные объединения союза. Предполагалось, что в будущем он выступит консолидирующим ядром всех прогерманских молодёжных союзов.

Созданные молодёжные союзы были призваны стать надёжным средством идеологического воспитания молодёжи, вовлечения её в борьбу на стороне третьего рейха против Красной Армии и партизан, однако расчёты оккупантов оправдались лишь частично. В ряды прогерманских молодёжных союзов, включая СБМ, вступило немногим более 13 тысяч человек. Белорусские юноши и девушки в большинстве своём не восприняли национал-социалистическую идеологию. Даже идея национально-государственного возрождения Белоруссии не могла стать привлекательной на фоне массовых репрессий, чинимых карательными органами оккупантов.

Наследники

Зато после развала Советского Союза её активно взяло на вооружение националистское движение «Молодой Фронт» (бел. «Малады Фронт», МФ), объединяющее определённую часть белорусской молодёжи. Он был основан в 1997 году (зарегистрирован в Праге). Младофронтовцы и их лидеры Дмитрий Дашкевич, Артём Левченко, Сергей Пальчевский, Павел Северинец стали по сути прямыми наследниками радикального крыла идеологов БНР и белорусских коллаборационистов. Идеологической основой являются русофобия и оголтелый воинственный национализм. Члены МФ ежегодно принимают участие в антигосударственных акциях, направленных на срыв стабильности и спокойствия в Белоруссии.

Осенью 2015 года они создали спортивно-патриотический клуб «Ваяр». По их собственной информации, «Ваяр» — это спортивно-патриотический клуб, созданный «Молодым Фронтом» для воспитания белорусских ребят «в здоровом национальном духе».

«Перед лицом внешних угроз мы видим, что, чтобы быть белорусским патриотом, сейчас недостаточно знать назубок родной язык или носить вышиванку. Надо также уметь постоять за свой край и его территориальную целостность», — написано на сайте МФ.

Члены клуба периодически проводят тренировки, целью которых является защита «от внешней агрессии», имея в виду в первую очередь Российскую Федерацию. Сайт МФ призывает так называемых патриотов присоединяться к «Ваяру», чтобы «вместе мы могли защитить нашу Родину от российской агрессии и прокремлёвской «пятой колонны».

Правда, о профашистском прошлом и прислужничестве Гитлеру своих предтеч из Союза белорусской молодёжи они предпочитают не вспоминать, взяв отправным пунктом своих ежегодных акций под названием «День белорусской воинской славы» празднование победы войска Великого княжества Литовского под командованием гетмана Константина Острожского над Московским войском в 1514 году в битве под Оршей.

Вот и в нынешнем году накануне этой даты «Молодой Фронт» выступил с манифестом и призывом повторить «перемогу над маскалями пад Воршай»: «Автор великой победы белорусского оружия (и всей западной цивилизации) над ордой из Москвы гетман Константин Острожский призывает на акцию и как бы намекает агрессорам с востока и их сатрапам: можем и повторить». (Вояки, однако.)

Так давний исторический факт используется радикальными националистами с целью дестабилизации обстановки в Белоруссии и разжигания национальной розни. В связи с этим стоит напомнить и об их акции в ноябре 2008 года под лозунгом «Коммунизм под трибунал!». Или 2010 год, когда «Молодой Фронт» совместно с другими белорусскими оппозиционными организациями создал молодёжную коалицию «Новое поколение» и компанию «Уходи», которая в период президентских выборов устроила массовые беспорядки в Минске.

Небывалую активность члены «Молодого Фронта» проявляют и в День Воли, который ежегодно отмечается 25 марта. Здесь разгулу нет предела. Лозунги — один радикальнее другого. Причём доказывают они свою преданность радикал-националистским идеям не только на уличных акциях, но и поддерживая экстремистов из так называемого отряда «Погоня», воюющих в Донбассе на стороне «Правого сектора».

Что ж, их предтечи, ревностно служившие гитлеровским оккупантам в годы Великой Отечественной войны, могли бы быть довольны: достойная смена!

По страницам газеты "Правда".
Фото: РЕН ТВ

   
Почти 8 миллионов заёмщиков в России могут стать банкротами. Газета «Правда» о кредитной кабале PDF Печать

Почти 8 миллионов заёмщиков в России могут стать банкротами, из них около 660 тысяч на конец первой половины 2017 года имеют долги более чем по 500 тысяч рублей, сообщается в отчёте Объединённого кредитного бюро (ОКБ). Хотя ещё в 2015 году был принят закон о банкротстве физических лиц, но реального облегчения населению, попавшему в кабалу, он не приносит.

ЛИШЬ НЕМНОГИЕ из заёмщиков, оказавшихся не в состоянии выплачивать проценты по кредитам, решили воспользоваться своим правом. Из них только ничтожное число смогло добиться этой цели. Причём, как правило, это не бедняки, а обеспеченные люди. Лишь им сейчас по карману преодолеть все финансовые барьеры и юридическую волокиту, обусловленную законом о банкротстве. Закон, призванный защищать интересы обездоленных, по сути работает лишь для богатых.

К потенциальным банкротам ОКБ отнесло тех заёмщиков, кто не смог оплачивать свои долги по кредитам более 90 дней. Большая часть потенциальных банкротов в России (21%) имеет два открытых кредита. То есть люди вынуждены брать новые кредиты, чтобы погасить предыдущие. И тем самым ещё сильнее стягивают на своей шее долговую удавку. В среднем потенциальный банкрот должен банкам 1,4 млн рублей. В ОКБ также подсчитали, что 76% потенциальных банкротов имеют кредиты наличными и перестают их выплачивать, когда остаток долга составляет в среднем 754 тысячи рублей. На втором месте по числу потенциальных банкротов — заёмщики по автокредитам (10,2%), на третьем (5,8%) — заёмщики по ипотеке.

Согласно закону о банкротстве физических лиц, каждый россиянин, который больше не в состоянии обслуживать свои займы, может начать процедуру банкротства. Однако, хотя армия должников огромна, мало кто может себе позволить пройти процедуру банкротства. «Положение с долгами населения чем дальше — тем трагичнее. Ещё год назад насчитывалось всего 6 млн потенциальных банкротов, то есть людей, которые не смогли оплачивать свои кредиты более трёх месяцев. Сейчас их уже 8 миллионов. Из них правом на банкротство сумели воспользоваться лишь 50 тысяч человек. Российские законодатели, банкиры и коллекторы сделали всё, чтобы максимально усложнить и забюрократизировать процедуру банкротства. Ведь всё это требует немалых средств. В итоге лишь состоятельные люди могли воспользоваться этим правом. Процедура банкротства рассчитана не на бедных людей. Чтобы её пройти, нужно отстегнуть не менее двух тысяч долларов, и занимает всё это с юридическими проволочками долгие месяцы. Давно назрела необходимость в доработке закона, но это не выгодно ни банкирам, ни коллекторам», — сказал корреспонденту «Правды» председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин.

При этом сумма просроченной задолженности граждан перед банками по кредитам остаётся фантастической — 11,2 триллиона рублей. Такие данные показал ежемесячный мониторинг социально-экономического положения и самочувствия населения, подготовленный в августе Институтом социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации. Задолженность населения перед кредитными организациями достигла 12—13% ВВП. Удивляться этому не приходится, поскольку реальный уровень жизни в стране продолжает снижаться. Банки же заманивают людей, нуждающихся в средствах, «низкими» ставками, за которые придётся расплачиваться годами и снимать последнюю рубаху.

В мае заместитель директора по маркетингу Национального бюро кредитных историй (НБКИ) Владимир Шикин сообщил, что сложности с выплатой кредитов испытывают от 5 до 6,5 млн человек в России. Согласно данным НБКИ, у 3 млн человек (8% всех заёмщиков) нет материальной возможности платить кредит. Их долговая нагрузка составляет более 60% — то есть платежи по всем кредитам занимают более 60% от доходов, что считается критичным показателем. Тем временем уровень жизни в стране продолжает неуклонно снижаться. Минэкономразвития предрекло снижение реальных пенсий в ближайшие три года. Обещанное властями восстановление экономики буксует. В стране около 20 млн человек живут ниже прожиточного уровня. Так что спрос на займы будет лишь расти. Соответственно будет усиливаться и долговая кабала россиян.

По страницам газеты «Правда», Михаил Евстигнеев.

   
Страница 1 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Сентябрь 2017>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.