Октября 2022

Геннадий Зюганов: Бюджет 2023−2025 противоречит всем установкам Путина PDF Печать

Госдума в первом чтении приняла федеральный бюджет на 2023−2025 годы. Ключевой момент: документ устанавливает новую схему «бюджетного правила», но не отказывается от самой идеи копить деньги на «черный день».

Из-за санкций и «ограниченной предсказуемости» цен на нефть и газ решено отказаться от «цены отсечения» и курса рубля при дележке доходов на те, которые можно тратить, и те, которые пойдут в «кубышку». Теперь базовые нефтегазовые доходы определены конкретной суммой — 8 трлн руб. Определен и потолок трат — это сумма всех ненефтегазовых доходов, базовых нефтегазовых доходов, расходов на обслуживание госдолга и бюджетных кредитов.

Ранее Счетная палата представила заключение о проекте бюджете. Главное замечание аудиторов: «структурные изменения в спросе на 2023−2025 годы не сопровождаются значимыми изменениями в структуре компонентов производства». Это значит, что финансово-экономический блок вообще не планирует кардинально менять экономику РФ.

О том, почему коммунисты считают, что проект бюджета напрочь расходится с установками президента о мобилизации экономики и общества, в интервью «Свободной Прессе» подробно рассказал председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.

— Запад развязал против России гибридную войну, которая переросла в «горячую» на территории Украины. В этой ситуации стране необходим бюджет победы и развития, — говорит Геннадий Зюганов. — Тысячи санкций против РФ, нарастающие угрозы — все это должно быть отражено в главном финансовом документе. Надо понимать: бюджет — это не просто цифры. Это прежде всего судьба России. Он обязан работать на наше развитие и нашу победу.

Бюджет должен учитывать, что рухнул англо-саксонский глобалистский мир, рухнула наша газовая стратегия, рухнули практически все прежние договоренности с Западом. Надо выстраивать бюджетную политику, исходя из новой реальности.

Если вам объявили гибридную войну, нужно решать три задачи. Первая — мобилизовать ресурсы, вторая — сплачивать общество, третья — четко определять приоритеты и подбирать карды, способные их реализовать.

Я надеялся, что правительство подготовит именно такой бюджет, который этим задачам отвечает. Но оказалось, что проект скроен по прежним компрадорским лекалам. По сути, это бюджет продолжения колониальной зависимости и деградации России. Согласиться с этим категорически нельзя.

27 октября я внимательно прослушал выступление Путина на Валдайском форуме. И должен заметить: представленный бюджет противоречит всем установкам президента. Напомню установки из послания главы государства Федеральному Собранию: войти в пятерку ведущих стран, одолеть бедность и вымирание, освоить новейшие технологии. Так вот, проект, который вынесли на рассмотрение Думы, не отвечает ни одному нынешнему вызову.

Я не понимаю, почему правительство согласовало такой бюджет. В нем линия Гайдара, Кудрина и Силуанова снова взяла верх. Это очень печально, но поправимо.

«СП»: — Проект бюджета еще можно исправить?

— Я считаю, нужно опираться на бюджет развития, который подготовила Компартия. На наши проекты 12 законов, которые позволят аккумулировать в бюджете минимум 45 трлн рублей. На уникальный опыт работы наших народных предприятий.

«СП»: — Почему проект бюджета не годится? Можно пройтись по пунктам?

— Возьмем первую задачу — мобилизацию экономики. Напомню, ВВП — это выраженные в деньгах произведенные продукция и услуги. Так вот, в условиях ведения страной боевых действий доля бюджетных средств в ВВП всегда возрастает. Смысл прост: ты должен отдать более значительную долю национального «пирога», чтобы разумно ее распределить — направить на главные цели и добиться победы.

А в этом проекте бюджета все с точностью до наоборот. Доля расходов бюджета относительно ВВП не растет, а снижается по итогам предстоящей трехлетки. Если взять 14 разделов проекта, по 11 из них — по отношению к 2022 году — идет сокращение расходов. Причем, урезают то, что урезать категорически недопустимо. Судите сами.

— Расходы по госпрограмме «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» урезаны на 29% - с 5,236 млрд. рублей до 3,715 млрд. рублей.

— Онкологический проект — строительство 420 центров амбулаторной онкологической помощи плюс профильное оборудование для 160 больниц и диспансеров в регионах — потеряет 35,9 млрд. рублей. Его финансирование сократится со 189,6 млрд рублей до 153,7 млрд. рублей, — то есть на 19%.

— Расходы на федеральный проект «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями» — минус 32%, с 25,7 млрд. рублей до 17,5 млрд. рублей.

Сокращения также касаются образования, науки и ЖКХ — хотя эти отрасли и без дополнительных урезаний финансировались дай Бог наполовину от необходимого!

При этом проект опять предлагает — пусть по-новому — замораживать финансовые ресурсы в фонде национального благосостояния. Зачем?! Мы тысячу раз говорили: нельзя прятать нефтегазовые доходы в кубышку, вкладывать их в ценные бумаги и валюту наших потенциальных противников. Это уже привело к тому, что Запад арестовал практически половину наших резервов — $300 млрд! А теперь сидит и думает, как эти деньги рассовать по карманам, прикрываясь тем, что нужно что-то восстанавливать на Украине!

Казалось бы, если вас взяли за горло, если часть ваших финансов прикарманили — не позволяйте оставшимся средствам утекать на Запад! Но нет — по прогнозу Банка России, отток капитала из РФ в 2022 году может достичь $246 млрд!

Прибавьте к этому замороженные резервы — и получится $546 млрд, которые потеряны для страны. На такие деньги можно было бы всю Россию обустроить, всем регионам, вернувшимся на Родину, помочь!

Но эти средства почему-то оказываются в руках тех, кто объявил нам гибридную войну, кто поставляет оружие бандеровцам на Украину, кто расстреливает наших ребят. Это полный абсурд!

«СП»: — Какие пункты в проекте вас больше всего удивили?

— То, что в нынешней ситуации финансово-экономический блок отказывается наращивать вложения в золото. По сути, нынешние ценные бумаги и валюты — это фантики, которые обесценивает инфляция. Золото — другое дело. У нас в годы Великой Отечественной, даже когда фашисты стояли под Москвой и на Волге, золотоносные рудники работали в три смены! И мы благодаря этому быстрее всех восстановили страну после войны, очень скоро отказались от продуктовых карточек.

Вместе с тем, финансовые власти, как следует из проекта, не желают помогать промышленности направлять средства на развитие производства. Якобы, это не их компетенция.

В итоге мы ставим новый исторический рекорд по вывозу ценностей из страны. Экспорт, исходя из проекта, планируется на уровне $500 млрд. — прежде всего, это нефть и газ, лес, золото, алмазы. Мы наращиваем сырьевой экспорт — вместо того, чтобы самим глубоко перерабатывать сырье и производить отечественные товары!

И ведь речь не идет о том, чтобы продать сырье, а взамен купить необходимое для развития собственного производства, для строительства заводов. По сути, все, что связано с мобилизацией ресурсов, отдается в руки наших потенциальных противников!

Путин требует переломить ситуацию — так давайте обеспечим прорыв! Среднегодовые темпы развития у нас 10 лет подряд составляли 0,9% ВВП — в три раза ниже мировых! Открываем новый проект бюджета — и снова роста нет и не предвидится. При текущей политике его просто невозможно достичь.

Надо ясно осознавать: нынешняя Россия, если оценивать ее удельный вес в мировой экономике, производит в 2 раза меньше, чем Российская империя в 1913 году. В 5 раз меньше, чем производила одна только РСФСР в советские годы. И в 10 раз меньше, чем весь Советский Союз.

С нами будут считаться, если мы будем наращивать темпы роста, осваивать новейшие технологии, рваться вперед! А для этого нужно вкладывать средства, прежде всего, в национальную экономику!

Но бюджет сулит в ближайшие три года сокращение поддержки национальной экономики на 17% - в реальном выражении, то есть с учетом инфляции. Расходы на развитие новейшей высокотехнологичной экономики, которая только и может обеспечить прорыв, урезаются на четверть в 2023 году, а в 2024-м практически упраздняются!

Локомотивом прорыва могла бы стать наука. Но в бюджете ее финансирование размазано по 11 разделам и урезается почти на 20%!

Я постоянно призываю руководство страны: давайте вернем наших талантливых ребят, которые работают за границей — это около 1,5 млн человек, оказавшихся в США, в Западной Европе, в Японии. Многие с радостью вернуться — ведь сейчас на Западе к тебе начинают придираться, едва услышат русскую речь. Но для массового возвращения уехавших из страны специалистов надо создать условия — рабочие, финансовые, бытовые. А кабмин словно не слышит этих призывов.

Прорыв может обеспечить только качественное образование. Мне подарили книгу Рэя Далио «Принципы изменения мирового порядка» — исследование, посвященное тому, как развивались страны на протяжении 500 лет. Автор — американский миллиардер, инвестор и управляющий хедж-фондом Bridgewater Associates — приводит очень любопытные графики. Какой период из этих 500 лет ни возьми — настоящего успеха добивались только те страны, которые вкладывали значительные средства в образование и науку.

Советская страна это делала — и побеждала. Китай это делает — и побеждает, четыре десятилетия подряд демонстрируя самые стремительные на планете темпы развития. А что у нас? Мы предлагаем закон «Образование для всех», который гарантирует каждому молодому человеку бесплатное образование, вплоть до высшего, и трудоустройство на первом рабочем месте. Но он до сих пор лежит под сукном, куда его усиленно прячет «партия власти».

«СП»: — В числе приоритетных задач вы назвали сплочение общества. В чем здесь главная проблема?

— Как сплачивать общество, если мы — чемпионы мира по неравенству? Суммарный капитал 100 наших долларовых миллиардеров превышает средства на банковских счетах всех остальных граждан России. Нигде в мире такого нет! И по-прежнему для сверхбогатых не хотят ввести нормальную прогрессивную шкалу налогообложения — как это принято везде.

Каким образом крепить единство, если «пятая колонна» снова будто с цепи сорвалась? Сперва либералы вроде бы пождали хвост — кто сбежал от СВО, кто спрятался. Но сейчас они опять повылезали из всех щелей. И клеймят советскую эпоху похлеще западных русофобов!

Наконец, чтобы сплачивать народ, у него должны быть достойные условия жизни. Должны расти доходы. А у наших граждан они падали восемь лет подряд — и продолжают проседать. Бытовые условия жизни у миллионов людей тоже неудовлетворительные. Во многих регионах доля ветхого и аварийного жилья составляет от 40 до 80%. Целые кварталы «хрущевок» давно выработали свой срок, их надо сносить. Но власти ничего не делают. И на этом фоне расходы бюджета на ЖКХ сокращаются за три года почти на 60%! Это откровенный вызов обществу!

«СП»: — Где в такой ситуации выход?

— Мы давно предложили бюджет развития России — провели семинары, слушания в Государственной Думе. Мы подготовили программы «Новая индустриализация», «Новая целина», программу комплексного развития сельских территорий. Наши инициативы поддержали все парламентские фракции, президент вынес их на Госсовет. Но вышло, что поддержка — только на словах. А в новом бюджете от наших предложений почти ничего не осталось.

Я считаю, что предложенный бюджет не решает главных задач и лишь усугубляет кризисные процессы.

Нам нужно учесть советский опыт. Ведь наша великая страна после поражения и распада Российской империи успешно восстановилась, реализовала НЭП и план ГОЭРЛО, провела индустриализацию и культурную революцию, победила в 1945-м. Советское государство добилось всего этого, руководствуясь идеалами коллективизма, дружбы, сплоченности и справедливости.

Этот уникальный опыт — от распада страны, оказавшейся в колониальной зависимости, до космического прорыва и гениальных достижений в экономике социальном строительстве, науке, культуре, медицине — повторил в наши дни Китай. Сегодня советский опыт мог бы снова послужить на благо России.

svpressa.ru

   
Все не так гладко, господа депутаты! PDF Печать

26 октября 2022 года состоялось очередное заседание Законодательного Собрания Еврейской автономной области.

viveskaВ повестку дня было включено более двадцати вопросов. Они касались мер социальной поддержки жителей области, финансирования системы образования, транспортного налога, индексации пособия на содержание опекаемых и приемных детей, ежемесячной выплаты на ребенка от 8 до 17 лет, регионального материнского капитала на второго ребенка. Данная информация внесена в официальный пресс-релиз и размещена на сайте регионального ЗС. Я же как журналист, не наделенный правом реплики в ходе самого заседания, хочу донести до Вас, уважаемый читатель, собственные впечатления от услышанного и увиденного.

Я уже не в первый раз присутствую на заседаниях Законодательного Собрания. И все время ловлю себя на мысли, что происходящее напоминает один местный бородатый анекдот про мальчика Абрашу. Помните, ему, жителю Еврейской автономной области, рассказывали, как хорошо жить в ЕАО. Абраша плакал, потому что очень хотел в автономию, о которой слышал, но видел, увы, другое. Так и рвется с языка: «Ну не все так гладко, господа депутаты! Не надо лакировать проблемы и прятать их за красивыми презентациями или искусно выверенными фразами».

К счастью, среди депутатского корпуса есть те, кто разделяет мой взгляд на происходящее. Именно о позиции коммунистов по ряду конфликтных вопросов я и хочу рассказать.

Началось заседание с выступления руководителя фракции КПРФ Владимира Фишмана, который обозначил животрепещущие проблемы, не вошедшие в повестку Собрания. Это эвакуация школьников и сотрудников организаций, ставшая чуть ли не ежедневной. Владимир Ефимович обратился к коллегам с призывом поднять данный вопрос и пригласить компетентных сотрудников для его разрешения, - «Это не должно становиться нормой, а мы не должны молчать, как будто ничего не происходит!» Также депутат-коммунист напомнил присутствующим о проблеме с бродячими собаками, которая повисла в воздухе. Окончательных решений не принято. Никаких действий не производится. А тема очень даже животрепещущая.

Заслушав отчет председателя регионального парламента Романа Бойко, который представил информацию об итогах первого года работы Заксобрания VII созыва – нормотворческой, межпарламентской, общественной и иной деятельности, а также о работе с избирателями, у коммунистов возникли закономерные вопросы. Ведь представительный орган должен работать над повышением уровня жизни населения через принятие законов и подзаконных актов, а не подменять собой исполнительную власть. Спорт, мероприятия культуры – это хорошо. Но он не решает проблему, например, оттока населения. А еще депутаты от КПРФ обратили внимание Романа Степановича на то, что кроме депутатов от «Единой России», на которых построена его презентация,

в Собрании работают и другие политические партии. Не очень корректно не замечать результаты их деятельности. Необходимо общаться с людьми, а не устраивать некие междусобойчики. Нужно, чтобы избиратели имели возможность ставить перед депутатами задачи, предлагать варианты их решения, и слышать обратную связь.

В заключение обсуждения отчета председателя ЗС Владимир Ефимович сказал: «Отчет хороший. Даже слишком. А о проблемах – ни слова! Ни про выборы, которые в нашей области перестали быть честными, ни про инициативы коммунистов, которые систематически отклоняются, ни про неисполнение отдельных депутатских обязательств перед нашими гражданами. Нужно не только кресла занимать, но и работать».

Еще по ряду вопросов из повестки коммунисты были что называется «не в ногу» с остальными. Так вопрос о внесении изменений в закон «О статусе депутатов» вызвал категорическое несогласие с их стороны. Владимир Фишман пытался убедить коллег, что положительное голосование по данному поводу может принести проблемы не только оппозиционным депутатам, но и единороссам. Речь шла о том, что сегодня большинством голосов можно лишить депутата возможности на постоянной основе работать в комиссиях и комитетах Собрания. Ранее таких полномочий у представительного органа власти региона не было. Можно только гадать, как скоро едроссовское большинство лишит возможности коммунистов и справедливороссов трудиться непосредственно в Законодательном Собрании.

Вопрос о недрах тоже вызвал множество нареканий. Ведь, по словам Владимира Фишмана, люди жалуются, что не могут получить в собственность или в аренду землю для организации ЛПХ, так как большинство площадей буквально захвачено китайцами. Владимир Ефимович не без основания считает, что преимущество в земельном вопросе должно быть у наших граждан. Здесь есть с чем разбираться. Поэтому нельзя считать, что проблема закрыта.

Не могло не возмутить депутатов-коммунистов и очередное повышение зарплат чиновникам. Вместо решения насущных проблем, накопившихся в области, власти думают только о себе драгоценных. Однако народные избранники от партии большинства безоговорочно поддержали аппарат чиновников. Еще бы! Это же не избирателям они обязаны своими креслами, а любимой партии и правительству. Так что пусть избиратель со своими вопросами подождет. Сегодня не он в приоритете.

Что ж, костюмы, галстуки, мягкие кресла – это, конечно, хорошо. Но нужно не забывать, что антураж вторичен. Главное – работа и результат. Именно его ждут избиратели от депутатов Законодательного Собрания ЕАО.

Ксения Макаровская

   
Слава героическому Ленинскому комсомолу! PDF Печать

Дорогие друзья!

29 октября мы отмечаем 104-ю годовщину со дня основания Ленинского комсомола. История комсомольской организации дала высокий пример того, какую роль может и должна играть молодёжь в прогрессивном обществе.

Комсомол родился в тяжелейшие годы Гражданской войны. Тревожной осенью 1918-го прошёл Всероссийский съезд рабочей и крестьянской молодёжи, объявивший о создании РКСМ. Жажда знаний, стремление построить справедливое, разумное и гуманное общество объединяли молодых. Их вдохновляли идеи большевиков, идеи социального равенства, идеи построения нового мира, в котором не будет угнетения и эксплуатации, в котором не будет места национальной розни и вражде, в котором путь в науку, искусство, управление открывается всем, у кого есть способности и желание учиться и работать.

И эта энергия воплотилась в грандиозных стройках первых пятилеток, в авиационных и спортивных рекордах, в культурном строительстве и достижениях науки, в создании высоких технологий и освоении целинных земель, в нашей Победе над фашизмом и прорыве в космос.

Подвиг коммунистов и комсомольцев в Великой Отечественной войне останется в памяти потомков на века. Героизм бойцов на фронте и героизм молодых рабочих в тылу приближал час Великой Победы. Имена членов Ленинского комсомола, павших в борьбе с фашистскими захватчиками, — Зои Космодемьянской, Александра Матросова, Олега Кошевого, Ульяны Громовой и многих других — стали символами смелости, мужества и героизма.

Современный комсомол не только успел зарекомендовать себя как надёжный кадровый резерв партии, как школа жизни для будущих партийных кадров, но и стал достойным продолжателем своих героических предшественников. Как и 80 лет назад, сегодняшние комсомольцы помогают военнослужащим и семьям добровольцев, собирают гуманитарную помощь жителям, находящимся в зоне боевых действий, а также принимают участие в специальной военной операции. Сегодня рядом с героями-комсомольцами советских лет по праву встали имена Вадима Папуры, Александра Черемёнова и Артёма Теплова, отдавших жизнь в борьбе с фашизмом.

Уверен, что в нынешних условиях эстафета мужества и созидания — в надёжных руках. Плечом к плечу со старшими товарищами — коммунистами комсомольцы возродят социальные завоевания трудового народа, достигнутые Великим Октябрём.

В этот день я поздравляю комсомольцев всех поколений с праздником — с Днём рождения Ленинского комсомола! Желаю крепкого здоровья, юношеской энергии, верности идеалам и стойкости в борьбе!

Слава героическому Ленинскому комсомолу!

Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ.


 


Дорогие земляки!

29 октября 2022 года исполняется 104 года со дня основания Ленинского комсомола - первой в мире массовой молодежной организации. Сердечно поздравляем комсомольцев всех поколений с нашим общим праздником - днем создания Ленинского комсомола - организации, которая в течение десятилетий служила школой жизни для советских людей; организации, внесшей огромный вклад в героическую историю нашей Родины. Она и сегодня, и впредь будет объединять молодежь, небезразличную к судьбе страны, в чьих сердцах горит пламя борьбы за справедливость.

Комсомол воспитывал у молодёжи коллективизм, товарищество и бескорыстие, любовь к труду и уважение к старшим, готовность служить социалистической Родине и отстаивать интернациональные позиции.

Комсомольцы всегда были на самых трудных и ответственных участках и направлениях. Закаляя характер, учились преодолевать трудности и во что бы то ни стало добиваться поставленных перед собой целей.

Нет в истории других примеров такого мощного молодежного движения, каким был Ленинский комсомол. В мирное время и в лихолетье плечом к плечу с коммунистами комсомольцы первыми шли в бой, на целину, на стройки, в космос и вели за собой молодежь. На каждом историческом рубеже комсомол выдвигал из своей среды тысячи и тысячи молодых героев, прославивших его своими подвигами.

Комсомол стал поистине всенародной организацией, потому что, положив в базис труд и идеи справедливости, дарил молодежи романтику свершений, становился школой товарищества и дружбы.

Сегодня Ленинский комсомол остается верен коммунистической идеологии и, следуя традициям ВЛКСМ, уверенно смотрит в будущее вместе с Коммунистической партией.

Капиталистическая реакция в нашей стране лишила молодежь уверенности в завтрашнем дне, отобрала гарантии качественного образования и достойной работы, разрушила стройную систему молодежной политики Советского государства. Но не проиграна битва добра со злом, свободы с угнетением, прогресса с реакцией! Тысячи юношей и девушек, верные идеалам борьбы за справедливость и созидание, вступили и продолжают вступать в ряды Ленинского комсомола, а затем и партии.

Сегодня я особенно приветствую юношей и девушек, избравших для себя путь правды, добра и социализма! В наше непростое время вы сумели разобраться в ситуации и сделать правильный выбор. Это дорогого стоит. Вы молоды. И ваша работа имеет особую ценность. Это вы призваны соединить великий опыт советских поколений с предстоящими победами социализма. А такие победы обязательно будут!

Капитализм не способен дать будущего, не способен вывести мир из глобального кризиса, пучины войн и конфликтов. Только путь социализма может преодолеть исторический тупик. И именно его выбирает молодежь.

Комсомольцы всех поколений! Вам – самые теплые поздравления и самые добрые пожелания с днем Ленинского комсомола! Комсомол остается в наших сердцах символом добра, созидания и настоящей дружбы!

Желаю вам крепкого здоровья, комсомольского задора, верности своим идеалам и стойкости в борьбе.

Владимир Фишман, первый секретарь

областного комитета КПРФ в ЕАО.

   
Г.А. Зюганов: С таким бюджетом вы ничего не решите! PDF Печать

26 октября Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции коммунистов в Государственной Думе Г.А. Зюганов выступил на пленарном заседании палаты при обсуждении в первом чтении проекта федерального бюджета на 2023 год и на плановый период 2024-2025 годов. Предлагаем вашему вниманию текст его выступления.

- Уважаемые коллеги!

Бюджет – это не просто цифры. Это наши судьбы, это наша безопасность, это наши победы! Мы разослали вам материал под названием «Стране нужен бюджет победы и возрождения». Он поступил к президенту, в совбез и в правительство. Надеюсь, что вы его внимательно изучите. Там есть все наши предложения, включая бюджет развития и его обеспечение. Я хочу, чтобы вы услышали нашу точку зрения.

Представленный правительством бюджет, к сожалению, полностью оторван от реальной жизни. Россия – единственная страна в мире, которая вымирает ударными темпами. Мы за пять лет уже потеряли три миллиона человек, а в этом году потеряем еще миллион. Вчера в Храме Христа Спасителя на Всемирном русском народном соборе выступил Джамбулат Умаров, президент Чеченской академии наук. Он обратился ко всей стране по поводу необходимости принятия экстренных мер для сбережения народа. В противном случае некому будет держать государство в единстве.

Цены продолжают стремительно расти и уже парализовали все на свете – от стройки до «коммуналки». Значит, мы обязаны принимать исчерпывающие меры. Но откройте соответствующий раздел бюджета, и вы увидите: там нет ничего, что мы обсуждали в этом зале. Такое ощущение, что правительство и его министры нас не слышат.

Этот бюджет полностью оторван от регионов. Задайте своим губернаторам вопрос: как они сейчас комплектуют наших солдат? И они вам ответят: на средства из региональных бюджетов, которых категорически не хватает. Долги у регионов растут сумасшедшими темпами. И лишь 14 субъектов Федерации справляются с этой проблемой.

Еще раз повторю, что бюджет полностью оторван от тех проблем, которые мы обсуждаем в Думе. Мы провели великолепные парламентские слушания по многим вопросам. И сегодня Председатель Государственной Думы правильно заметил, что в местных бюджетах нет средств для обновления трамвайно-троллейбусного парка. А коммунальные сети рвутся, и будут продолжать рваться.

В этом бюджете нет ничего для достижения тех целей, которые были поставлены в послании президента. Он говорил о том, что надо переломить ситуацию и выйти на мировые темпы развития. Но в правительстве сидят такие деятели, как Кудрин и Силуанов, которые десять лет подряд держат средние темпы роста нашей экономики на уровне 0,9%. Хотя среднемировой показатель составляет свыше 3%. То есть у нас дела обстоят в три раза хуже. А в Китае этот показатель в восемь раз выше, чем в России.

Наша доля в мировой экономике сегодня составляет менее 2%. Хотя царская империя накануне Первой мировой войны, в 1913 году, имела в два раза больше. В РСФСР данный показатель был выше в пять раз, а в Советском Союзе - в десять раз. Если этот показатель и дальше будет проседать, вы не одержите никаких побед. Потому что в мире уважают только умных, сильных, успешных и волевых.

Нам с вами надо все сделать, чтобы правительство услышало предложения, которые мы вырабатываем на наших слушаниях. Ведь мы только по инициативе фракции КПРФ провели 16 слушаний и 22 круглых стола. И президент согласился с большинством наших предложений. Они все были вынесены на Госсовет – от программы обустройства села и «Новой целины» до программы обеспечения продовольственной безопасности.

Сейчас нам объявлена самая настоящая война, и она требует решения трех проблем. Первая – это мобилизация ресурсов. Вторая – сплочение общества. И третья – четкое определение приоритетов, которые обеспечили бы нам победу.

Что касается мобилизации ресурсов, то объем бюджетных ассигнований по отношению к ВВП уменьшается. Хотя государство должно эти ресурсы направить на главные цели. Никто еще не побеждал, сужая бюджетные расходы, а, остальное, рассовывая по карманам. Это совершенно ненормально с точки зрения управления. На Западе заморозили 350 миллиардов наших золотовалютных средств, и никто не хочет за это отвечать!

Оказывается, что и в этом году Центробанк прогнозирует: из страны снова вытащат 264 миллиарда долларов. Да за такое надо в Магадан немедленно отправлять! Это совершенно недопустимо в условиях военной опасности!

В правительстве продолжают делить деньги. Но, как они будут их делить? Ведь Россия – единственная страна в мире, в которой сто долларовых миллиардеров имеют больше средств, чем весь остальной народ. США в этом плане, нам и в подметки не годятся. Неужели, трудно решить эту проблему? Ведь она абсолютно решаема!

На самом деле, это вопрос вашей воли. Примите прогрессивную шкалу подоходного налога, и все российские олигархи вынуждены будут заплатить. Потому что им сейчас бежать некуда, их отовсюду поперли. Я бы на их месте пришел в Думу строем и сказал: возьмите с нас, что положено! А у нас бронежилет, который еще недавно стоил 17 тысяч, теперь стоит 90 тысяч! И где же ФАС, которая должна определить, почему такое происходит?

Мы обязаны переломить ситуацию и выйти на мировые темпы развития. Но для этого необходимо профинансировать национальную экономику и вложить средства в инновации. Однако в новом бюджете расходы на национальную экономику за три года снижаются, с учетом инфляции, на 17%. А инновационная экономика, по сути, ликвидируется как класс. Но тогда за счет чего вы собираетесь развиваться?

Почему вы не определяете приоритеты развития вместе с Академией наук? Локомотивом прогресса всегда являлась наука! Но пришел Ельцин вместе со своими идиотами, и они разгромили всю отраслевую науку, унизили ученых, отобрали у них лаборатории. В результате полтора миллиона молодых ученых разбежались по другим странам и сегодня работают по всему миру: у Билла Гейтса, на «Боинге», в Южной Корее. Неужели они не нужны своей стране? Это талантливые люди, и я вам неоднократно предлагал их вернуть. Ведь за границей они сейчас не нужны, их там преследуют.

Вы отказываетесь выделять средства на поддержку талантливых детей. Не желаете содействовать продвижению русского языка. Вчера на Всемирном Русском народном соборе прекрасно выступил руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Леонид Слуцкий. Он рассказал, что в мире 350 миллионов человек знали русский язык. А сегодня их число сократилось на 80 миллионов. Такого безобразия не было в истории ни одного народа!

Что касается образования, то, это одна из важнейших статей бюджета. Я спрашиваю своего коллегу, который преподает математический анализ: как сейчас дела с математикой? Он отвечает: Геннадий Андреевич, беда! И рассказывает, что вынужден первокурсников учить читать, говорить и писать. Потому что они не умеют читать сложные тексты, не понимают условия задач. И если пишут, то делают двадцать ошибок на листе и не в состоянии сдать обычный экзамен.

Вот результат того «образования», которое навязали стране. Мы пять раз вносили закон «Образование для всех», над которым работали и Алферов, и Мельников, и Кашин, и Смолин, и Савицкая. Так почему вы к нам не прислушаетесь? Ведь в нашем законе есть все, чтобы оздоровить ситуацию в этой сфере.

А, посмотрите, каким образом у нас проводится политинформация в вузах! Студенты даже не знают, что происходит на Южном фронте. Каким образом мы будем сплачивать общество, когда «пятая колонна» откровенно распоясалась и активно пользуется невежеством тех, кого стремится оболванить?

Посмотрите в проекте бюджета раздел ЖКХ. Помните, что говорил Райкин: «Какой ты жилец, когда у тебя кран фонтанирует?» Так вот, расходы на ЖКХ за три года уменьшатся на 60%. И это при износе труб на 60 – 70 – 80% и доле аварийного жилья от 40 до 80% в зависимости от региона. Жилье не будет ждать запоздалых решений, а просто станет разваливаться. Так что расходы на ЖКХ должны быть резко увеличены. Мы обязаны этого добиться!

Что касается продовольственной безопасности, то лучший пример работы показали наши народные предприятия. Так дайте нам внедрить этот опыт по всей стране! Мы привезли в Татарстан большую делегацию и показали, как руководство республики относится к деятельности наших предприятий. Но для российских телеканалов это «неформат». Хотя я им передал пять фильмов на эту тему. Для президента Белоруссии Лукашенко это «формат», для китайцев – «формат», для всех «формат», кроме российского телевидения!

Наш депутат Харитонов завтра проводит слушания по Северному завозу. От него зависят три миллиона граждан. Задаю вопрос о ситуации вокруг Охотского моря, вокруг рыбы, крабов. А мне на ушко говорят: Геннадий Андреевич, там все разворуют на четыре миллиарда долларов.

При этом наша программа развития сельского хозяйства, которую пытается пробить депутат Кашин, опять уперлась в нежелание правительства ее поддержать. Я понимаю, почему. Но надо принимать меры!

Самый главный и самый ответственный вопрос – это сбережение народа. При этом расходы на здравоохранение в новом бюджете, с учетом инфляции, к концу предстоящей трехлетки станут меньше на 17%. Меня потрясло, что на лечение сердечно-сосудистых заболеваний уже в следующем году будет выделено на треть меньше средств, чем в текущем. А на лечение онкологических заболеваний – минус 25% за следующие два года! Расходы на физкультуру и спорт уменьшатся почти наполовину. Расходы на культуру – на 16%. Ну, и каким образом мы будем выходить из системного кризиса? Восстанавливать нашу экономику и побеждать? С таким бюджетом вы ничего не решите!

Я абсолютно уверен, что это поправимая ситуация. И, надеюсь, что президент поймет и услышит нас. Потому что надо добиваться целей, которые он поставил в своем послании. Впереди 2023 год, и он будет для всех нас очень ответственным. Сейчас мы должны все сделать для победы на Южном фронте. Для нас это вопрос исторического выживания. И в сложившейся обстановке мы тем более не можем голосовать за такой бюджет. Мы будем продвигать свою финансово-экономическую политику, свой бюджет развития и победы!

КПРФ.ру

   
О проблемах бездомных в России PDF Печать

Согласно материалам интернет-изданий, в России на текущий момент нет достоверных данных о том, сколько в стране бездомных людей. Эксперты сходятся во мнении, что численность бездомных в переписи очень занижена: оценки колеблются от 1 до 20 млн. В московской благотворительной организации «Ночлежка» оценивают их число в 1,5–4 млн. Медианное значение по разным источникам за последние 26 лет — 3 млн человек.

В начале октября 2022 г. в СМИ появилось большое интервью с руководителем московской организации, оказывающей помощь бездомным. Основные тезисы данного интервью можно представить следующим образом:

  • - отмечается значительный рост обращений в организацию граждан (если в феврале за помощью обратился 981 уникальный клиент, то в августе уже 1795, то есть почти в два раза больше);
  • - люди чаще всё чаще теряют работу, но и те, кто не потерял, лишились какой-то «подушки безопасности». Зачастую для осуществляемой организацией бесплатной раздачи еды приходят с виду благополучные люди, у которых, может быть, есть работа и дом, но они экономят на всем, на чем могут. И, чтобы не тратить деньги на еду, они вечером приходят, ужинают, а потом идут домой;
  • - видно, что люди находятся в растерянности. В последнее время люди очень опасаются, что с каждым днем будет все хуже и хуже. Люди как будто каждый день ожидают новых трудностей для себя;
  • - самый частый запрос обратившихся за помощью – потребность в трудоустройстве. Отмечается, что до 2020 года на первом месте среди причин бездомности был переезд в другой город в поисках работы, на втором — конфликт с семьей, на третьем — потеря работы. После начала пандемии 55% клиентов назвали причиной своей бездомности потерю работы. И с тех пор эта причина остается на первом месте;
  • - у многих есть опыт неудачного общения с работодателем — кого-то обманули, у кого-то отняли документы, кому-то не платили. Большинство клиентов не верят, что им заплатят в конце месяца;
  • - многие люди работают вахтовым методом и приходят за помощью, когда случается промежуток в работе и не получается быстро найти новую вакансию;
  • - зависимость и бездомность часто идут рядом. Зависимость — нередкое следствие бездомности. Алкоголь — дешевый и доступный способ согреться, заснуть, снизить тревогу.

Ухудшение жизни большинства людей – неизбежное следствие капиталистической экономики. Основанные на конкуренции и максимизации прибыли, при минимизации издержек, рыночные отношения порождают непрерывный процесс обогащения меньшинства за счёт обнищания большинства.

Несмотря на постоянно использующуюся в идеологических целях буржуазную риторику властей, якобы заботящихся о благе населения, реальные действия буржуазии всегда, в конечном итоге, отражают заботу её лишь об интересах крупного капитала.

Как сообщается, в начале октября комитет Госдумы по финансовому рынку выступил за отклонение в первом чтении законопроекта, запрещающего в течение двух лет выселять граждан из ипотечной квартиры, если это его единственное жильё. Отмечается, что против принятия законопроекта выступили, в том числе, правительство РФ и комитеты Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям, и по строительству, и ЖКХ. То есть, не смог человек выплатить ипотеку – добро пожаловать в бездомные. Ну, а что поделать – «не все вписываются в рынок».

Необходимой и единственной альтернативой происходящему может быть лишь переход общества на социалистическую модель экономики, при которой нет присвоения результатов чужого труда частными лицами, нет места «конкурентному» выбрасыванию людей на обочину жизни, а есть лишь планомерное развитие общественных благ в интересах всех трудящихся. И, разумеется, проблема бездомности – лишь одна из множества проблем, неизбежно порождаемых в мире капитализмом – реакционной экономикой, давно требующей замены.

Источники: Коммерсантъ — «Люди опасаются, что с каждым днем будет все хуже и хуже» от 01 октября 2022 г.

РИА Новости – «В ГД не поддержали запрет на выселение из единственного ипотечного жилья» от 04 октября 2022 г.

Если быть точным – «В России может кратно вырасти число бездомных людей…» от 30 марта 2022 г.

Материал сайта «Политштурм»

   
Геннадий Зюганов ответил на вопросы китайского агентства «Синьхуа» о XX съезде КПК PDF Печать

Председатель ЦК КПРФ в интервью китайскому агентству «Синьхуа» дал оценку прошедшему XX съезду Коммунистической партии Китая (КПК).

«Красная линия» публикует запись интервью.


Красная линия

   
Удалось ли «отвязаться» от доллара? PDF Печать

Власти уверяют россиян, что ни состояние нашей экономики, ни личное благосостояние граждан уже практически не зависят от «враждебных валют», в частности «всемогущего доллара». Но так ли это на самом деле, удалось ли правительству отвязать нашу страну от валют западных стран и теперь курс рубля к доллару больше никак не связан ни с инфляцией, ни, соответственно, с уровнем жизни в России?

И правительственные чиновники, и некоторые депутаты Госдумы твердят, что Россия едва ли не полностью разорвала долларовую пуповину. С этим можно согласиться лишь отчасти. Действительно, например, в рамках ЕАЭС у нас расчёты в национальных валютах (российской и «дружественных» стран) выросли до 74%. Россия также изменила валютную структуру главной «кубышки» страны — Фонда национального благосостояния. Доли европейской валюты и доллара уже весной были уменьшены с 45 до 35%, и дальше процесс дедолларизации, по всей видимости, будет продолжаться.

Как это влияет на рядовых россиян и их личную зависимость от курса рубля к доллару? Вопрос не праздный, особенно учитывая, что минэкономразвития ожидает ослабления российской валюты к доллару до 66 руб. в декабре, следует из прогноза социально-экономического развития. В октябре, согласно базовому сценарию, курс составит 62,7 руб., в ноябре — 64,4 руб., в декабре — 66,2 руб. Таким образом, согласно оценкам минэка, к концу года по сравнению с сентябрём рубль потеряет по отношению к американской валюте около 8%.

Убаюканные рапортами чиновников о дедолларизации экономики граждане вполне доверились властям в этом вопросе. Больше половины граждан не связывают ухудшения своего материального достатка с вероятным ослаблением национальной валюты по отношению к западным. Основанием для таких ожиданий являются отсутствие сбережений в иностранной валюте и потребности что-либо приобретать на неё, свидетельствует опрос россиян, проведённый сервисом альтернативного кредитования Moneyman. Об этом сообщает «ПРАЙМ».

Можно ли с согласиться с тем, что личное благосостояние россиян больше никак не зависит от курса рубля к западным валютам, особенно учитывая, что наша страна ещё в значительной степени зависит от импорта (который к тому же возрастает благодаря «параллельной» составляющей)? Импорт же пока ещё привязан к доллару. Не присутствует ли здесь избыточный оптимизм, ведь роста цен в связи с ослаблением рубля к западным валютам скорее всего не избежать или же мы уже полностью оторвались от доллара? Как снижение рубля отразится на реальных доходах населения и инфляции в целом?

Дадим слово финансовым экспертам.

«По-видимому, формулировка в опросе несколько «сбивает» респондентов — они полагают, что потенциальное ослабление рубля не будет иметь для них существенного значения, если они не ездят за границу и не производят валютные платежи. На самом деле, конечно, влияние курса рубля на инфляцию и на покупательную способность населения происходит — через цены импортируемых товаров. Даже с учётом вероятного снижения доли доллара в структуре внешнеторговых расчётов России в пользу национальных валют ценообразование многих потребительских товаров всё равно в мире происходит в долларах (иногда — в евро), что находит отражение в цене товаров. При этом сейчас из-за санкций, ухода западных компаний, изменения логистических маршрутов импортируемые в Россию товары обходятся потребителям дороже. Однако пока это не так сильно ощущается, поскольку увеличение долларовой цены товара при параллельном импорте в Россию компенсировалось укреплением курса рубля к доллару. Если же рубль к доллару заметно ослабеет, то это неизбежно отразится как на ценах потребительских товаров, так и на стоимости импортируемых материалов, оборудования, запчастей, которые в виде производственных издержек сказываются и на росте себестоимости продукции, производимой в России. Ослабление рубля влияет и на инфляционные ожидания — продавцы поднимают цены сразу, не дожидаясь закупок запасов по более высоким ценам, а покупатели готовы с этим мириться, ожидая более высоких цен в будущем», — сказала «Правде» Ольга Беленькая, руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам».

Курс рубля к доллару по-прежнему остаётся важнейшим фактором динамики цен в стране.

«Ошибочно полагать, что из-за санкционной отрезанности российской финансовой системы и экономики от внешнего мира курс рубля теперь не влияет на инфляцию в России. Напротив, 2022 год в очередной раз подтверждает то, что долгое время отрицал Банк России, а именно, что инфляция, особенно продовольственная, в нашей стране, как и в других странах, во многом определяется как раз динамикой курса национальной валюты. Значительная часть товаров промышленного и потребительского характера являются импортными и закупаются за иностранную валюту, в условиях санкций ничего не меняется. А потому снижение курса рубля к главным резервным валютам — доллару США, евро и прочим делает для нас эти товары дороже на сопоставимую величину, даже если мы покупаем их через Китай или другие страны. Так что хочется нам этого или нет, но пока значительную часть товаров мы закупаем за рубежом, инфляция в России будет сильно зависеть от курса рубля. И если к концу 2022 года из-за падения цен на нефть и проблем с финансированием федерального бюджета мы получим новый виток ослабления российской валюты, то новый инфляционный всплеск обязательно случится. Вероятно, он будет меньше по масштабам, чем предыдущий, всё-таки потребление в России заметно снизилось, что должно сдерживать рост цен. Однако возврата годовой инфляции к 17,0—18,0% в этом случае всё равно избежать не удастся. Как и нового отката в динамике реальных заработных плат, которые в случае нового инфляционного всплеска покажут годовой спад на 6—7%», — поделился своим мнением с «Правдой» Алексей Фёдоров, аналитик TeleTrade.

Газета «Правда»

   
Г.А. Зюганов: Максимально сплотить общество для решения насущных проблем! PDF Печать

20 октября в режиме видеоконференции  прошло Всероссийское совещание партийного актива КПРФ. Перед его участниками выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов.

В начале своего выступления Геннадий Андреевич поприветствовал коммунистов и союзников партии. Он также обозначил тему совещания. Сегодня это - «Война и мир»:

- «Война и мир» - так назывался роман Льва Толстого, прославивший его как великого писателя. Толстой как-то сказал, что эту тему он выбрал, благодаря стихотворению Лермонтова «Бородино». В этом стихотворение гениально описано то великое сражение под Москвой, которое решило исход борьбы против наполеоновской оккупации.

Не устаю повторять, что мы из своей тысячелетней истории семьсот с лишним лет вынуждены были с оружием в руках защищать свое право жить на этих просторах, говорить на родном языке, дружить со своими соседями. Мы собрали великое государство, которое является нашей главной ценностью.

Сегодня некоторые задают вопрос, кто же начал войну? Но это уже не имеет никакого значения. Ведь речь идет о судьбе нашего Отечества, ибо нам объявлена полномасштабная война, которая развернулась по всем направлениям. Гибридная война уже переросла на «ридной Украине» в горячую, и мы обязаны, сплотившись, ответить на этот вызов.

Я, выступая в Государственной Думе, прямо сказал, что военно-политическую операцию вы можете завершить, но у войны всегда два исхода: или победа, или поражение. Сегодня враг собирается уничтожить Русский мир, и такие попытки осуществляются повсюду, начиная с «цивилизованной» Европы, не говоря уже об Америке. И мы должны прекрасно понимать, что эта угроза находится за плечами каждого человека и каждой семьи.

У меня весь род сражался в годы Великой Отечественной войны. И я считаю, что сегодня мы обязаны максимально объединиться. Поэтому я официально обратился к стране с посланием «Все для фронта! Все для победы!». Я надеюсь, что все его внимательно изучили, ведь это прямое обращение нашей партии и лево-патриотических сил к гражданам страны. И я считаю, что мы обязаны выполнить свой священный долг, защищая нашу Родину.

Мы сейчас ведем трансляцию из Снегирей, где не раз проходили съезды и пленумы ЦК. В пятнадцати километрах отсюда расположен Новый Иерусалим. Во время войны он находился под фашистской оккупацией всего две недели. Рядом с монастырем стояла эсесовская дивизия «Рейх». И эсесовцы, вместо того, чтобы наступать на Москву, заминировали и взорвали Новый Иерусалим, это святое место, которое создавалось многие годы и олицетворяло нашу великую культуру и нашу душу.  Когда пленного немецкого генерала спросили на допросе, для чего взорвали монастырь, он цинично ответил, что Москву уже неоднократно брали и сжигали. Однако как показала история, пока не будет выкорчеван русский язык, вера, культура, душа, пока не будет разрушена дружба народов, Россия снова возродится. Но в 91-м году нас всех с вами предали.

Я хочу, чтобы каждый из вас сегодня понимал, что на планете разбушевался очередной системный кризис. И новое поколение политиков должно понять, что капитализм всегда ведет к кризисам с периодичностью в 10-15 лет. Но два системных кризиса капитализма в прошлом веке привели к двум мировым войнам. Из первого кризиса планету вытащил Великий Октябрь и ленинско-сталинская модернизация. Из второго – наша Великая Победа и создание ракетно-ядерного паритета, 50 лет спасавшего страну. И лишь после предательства в 91-м, когда нашу державу встроили в хвост дяде Сэму, когда отказались от главных идей социализма, справедливости и дружбы, все и посыпалось.

Сегодня разгулялся очередной системный кризис, который пахнет очень большой и страшной войной. Запад уже развязал ее по всем направлениям, но мы должны выстоять. Однако для того, чтобы победить, надо сделать соответствующие выводы. Сейчас исполняется 60 лет Карибскому кризису. В свое время я проводил встречу с Иваном Христофоровичем Баграмяном, командовавшим войсками, освобождавшими мой родной Орел в ходе Орловско-Курской битвы. Он планировал операцию «Анадырь». Эта операция стала вынужденным ответом советской страны на размещение американцами более сотни ракет в Турции, Италии и Англии. Эти ракеты могли поразить всю европейскую территорию СССР и были для нас абсолютно смертельной угрозой. Поэтому мы были вынуждены собрать войсковую группировку в 50 с лишним тысяч человек, привлечь три тысячи гражданских специалистов. На Кубе были размещены почти 60 ракет Р-12 и Р-14. Там находились два крупных зенитных подразделения с ракетами С-75. И все это было переброшено через океан, в результате чего удалось взять на прицел всю Америку.

Американцы увидели эту огромную группировку, нацеленную на них, лишь 6 октября. Хотя до этого было совершено 183 рейса наших судов, но никто не проболтался, не произошло никакой утечки информации. И американцы смогли обнаружить ракеты только по зеленым маскировочным сетям и по футбольному полю (потому что кубинцы играют не в футбол, а в бейсбол). Тогда они поняли, что это ответный шаг, и после нескольких дней тяжелых переговоров согласились убрать свои ракеты, а мы вывели с Кубы свои.

Сегодня, в основном, молодые люди задают вопрос: почему мы проводим военную операцию? И я хочу им сказать, как вы будете жить, если под Харьковом установят ядерные ракеты, которым до центра управления в Москве лететь четыре – пять минут? И у вас просто не останется времени на принятие решения. Так что выбора у нас уже не было.

Если бы сегодня проповедовали идеи социализма, справедливости, дружбы, гуманизма, мы бы смогли решить вопрос за счет мягкой силы. На Украине была прекрасная Компартия. Мы вместе с Симоненко и Тайсаевым провели десяток совместных мероприятий в Киеве и Донецке. Все можно было сделать, но, к сожалению, время оказалось упущено, наши власти вовремя не отреагировали, а теперь остался только такой тяжелый выбор. Поэтому мы обязаны максимально отмобилизовать свои силы и решить эту проблему.

Хочу напомнить, что после того, как Кеннеди вывел ракеты из Европы, он собрал у себя в кабинете ведущих специалистов и сказал, что мы не можем воевать с СССР, потому что сами погибнем. Но и согласиться, чтобы эта страна развивалась такими темпами, тоже не можем. Так что предложите мне не ракетно-ядерный вариант уничтожения Советского Союза.

В результате была подготовлена концепция уничтожения нашей страны другими средствами. Когда я читал этот документ, извлеченный из сейфов ЦРУ, был крайне удивлен его простоте. На двух страницах было изложено пять пунктов: что надо сделать, чтобы разрушить великую державу. Вслушайтесь в эти пункты!

Первый. Надо доказать доверчивым советским людям, что им тесно жить в одной стране. Что если они разбегутся по национальным квартирам, заживут счастливо. Хотя на самом деле будут порваны вековые связи, и каждый станет тонуть поодиночке.

Второй пункт гласил, что надо все сделать, чтобы разжечь национализм и религиозный экстремизм. И американцы стали надувать бандеровщину на Украине, прибалтийских «лесных братьев», стали взрывать ситуацию на Северном Кавказе и в Центральной Азии. И мы видим, как это происходит сегодня за счет так называемых некоммерческих организаций и захвата целых блоков средств массовой информации.

Третий пункт гласил, что надо все сделать, чтобы внедрить своих агентов влияния в центральные органы управления. И вы могли видеть по поведению Горбачева, Шеварднадзе, Ельцина, Гайдара, Чубайса и всей этой предательской своры, каким образом можно рушить страну и убивать ее население.

Еще один пункт говорил о том, что исключительно важно, чтобы никогда не соединились славянские народы – русские, украинцы и белорусы, которые создавали великое государство. И сегодня эта стратегия реализуется на практике. Они нас пробуют на излом везде, где только можно. Дважды попробовали в Чечне, куда собрали сволочь со всего мира. Мы тридцать с лишним раз вносили в Государственную Думу предложения по мирному решению конфликта. Когда шла война, я со своей командой неоднократно бывал на Кавказе, проводил переговоры. Когда там поджигали один пожар за другим, нам помогал командующий Черноморским флотом адмирал Комоедов. Мы все сделали, чтобы там наступил мир, и будем продолжать эту работу.

В Грузии была почти сотня американских советников и три генерала, когда они ворвались в Южную Осетию, перебили наших миротворцев и уничтожили 49 из 50 школ. Мы с вами тогда все сделали, чтобы помочь братскому народу. В Южную Осетию выезжал для оказания помощи Казбек Тайсаев. Ведь наша партия всегда боролась за мир, и все делала для его сохранения.

Мы вместе с Калашниковым, Ющенко, Харитоновым выехали в Феодосию, когда там, в 2006 году, высадились американцы. И мы выдавили их оттуда. Мы сражались пять дней, окружив этот натовский десант, и они вынуждены были улететь обратно. Хочу поблагодарить и командующего Черноморским флотом, который, хотя и тайно, помогал нам, чтобы американцы не смогли перебросить свои силы из Феодосии в Алушту.

Мы видели, как США душили братскую Белоруссию. Туда выезжала наша команда во главе с Жоресом Алферовым и Светланой Савицкой. И мы все делали, чтобы укрепить позиции президента Лукашенко. И сейчас продолжаем укреплять связи, развивая потенциал наших машиностроительных и электронных предприятий.

В январе вы видели, что происходило в Казахстане. Тогда наши миротворцы спасли ситуацию.

Сегодня американцы разожгли большой пожар на Украине. И нам с вами надо все сделать для того, чтобы его максимально локализовать. Но для этого необходимо сплочение всего общества и соответствующая поддержка. Должен сказать, что наша партия на протяжении восьми лет оказывала помощь Донбассу. Мы отправили туда уже 102 гуманитарных конвоя. Благодарю Кашина, Родина, Михайлову, всех, кто выезжал туда и продолжает помогать. Должен сказать, что Литвинов и Гуменюк вместе со своими командами все делали, чтобы помощь дошла до тех, кто в ней больше всего нуждался. Прежде всего, это те, кто поднялся против нацизма, фашизма и бандеровщины, кто встал на защиту всего Русского мира.

Хочу поблагодарить всех пионервожатых, привозивших к нам своих ребят. Здесь, в Снегирях, мы приняли 82 потока детей Донбасса. Это 12 тысяч мальчишек и девчонок, которые прошли школу гуманизма и  патриотизма. И должен прямо сказать, что в этой работе прекрасную помощь нам оказывали народные предприятия.

Сегодня с нами Павел Николаевич Грудинин, который является именинником. Давайте поздравим его, пожелаем ему успехов. Его хозяйство по-прежнему остается лучшим в стране.

В каждом гуманитарном конвое есть большой вклад Ивана Ивановича Казанкова. Его сын, Сергей Иванович, депутат Государственной Думы. Он недавно отметил свое пятидесятилетие.

Хорошую помощь оказывают и наши губернаторы, особенно при обеспечении добровольцев и мобилизованных, которые вынуждены сегодня взять в руки оружие, защищая наш общий дом, любимую страну, каждую семью. Наши руководители: и Клычков, и Локоть, и Коновалов, и Русских сформировали целые подразделения и полностью их оснастили. Они выехали на места, проверили, как бойцы укомплектованы. А наша депутатская фракция все сделала для того, чтобы защитить многодетные семьи и оказать реальную помощь тем, кому она нужна в первую очередь. Сейчас партия в этом плане отмобилизована и оказывает всяческую поддержку нашим товарищам.

Но мы также должны понимать, в чем суть этой новой войны. К сожалению, некоторые молодые люди начитаются всякой чуши и даже не понимают, что такое нацизм, фашизм и бандеровщина. Хотя это самое большое зло, которое было на планете. Наши отцы и деды, взяв Берлин, не добили до конца этих мерзавцев. Почти 60 тысяч тогда отправили на перевоспитание, но Хрущев их выпустил, и они выбрали новую тактику: просочиться во все структуры управления, взять власть и продолжать свою грязную разрушительную работу. За этим стояли американские спецслужбы, ЦРУ, позаимствовавшие многие приемы у Гитлера, перенеся их на украинскую почву.

Вы видели тот позор и мрак, который они устроили в братской республике. Со второго класса промывали мозги детям, внедряя им бациллы нацизма. И если финансовый капитал в Гитлере нашел спасителя их больших кошельков, то американский крупный финансовый капитал, чтобы спастись от очередного кризиса, чтобы списать 31 триллион долларов долгов, решил поджечь еще одну войну. Они выбрали в качестве жертвы братскую Украину, Европу. Они поджигают пожар и на Востоке, практически ежедневно провоцируя Китай. Так что мы должны прекрасно понимать, с кем имеем дело.

Я недавно читал откровения американского генерала. Он сказал, что США затратили всего 66 миллиардов долларов, чтобы стравить на Украине русских с украинцами. Они это делали сознательно. Но необходимо понимать, что, защищая свои земли, отстаивая свободу и независимость, вернув на Родину Донецкую и Луганскую народные республики, Запорожскую и Херсонскую области, мы защищаем весь Русский мир, всю Европу от нацизма и фашизма. Мы спасаем будущее наших детей и внуков. И это абсолютно священная и праведная работа.

Но надо также понимать, что есть войны национально-освободительные, войны патриотические, войны, которые помогают людям выжить и спастись. И мы вели такие войны. Но есть также войны империалистические и захватнические. И Россия за последнее время не выиграла ни одну империалистическую войну. Она продула Крымскую войну. Она продула Русско-японскую войну. Ей нечего было делать и в Первой мировой войне, сражаясь за деньги банкиров Лондона, Парижа и Нью-Йорка. Но лишь став под красное знамя Октября, знамя Победы, знамя интернационализма мы одержали все великие победы. Мы одолели фашизм, прорвались в космос, создали ракетно-ядерный паритет.

Наша фракция обращалась и к Путину, как главнокомандующему, и к правительству с тем, что необходимо вести справедливую борьбу за освобождение, за дружбу, за сплочение наших народов. Не случайно ребята на танках поднимают красное знамя Победы. Но у нас по-прежнему в кремлевских и правительственных кабинетах сидит старая олигархия и ее наемники. И они продолжают душить страну.

Сегодня в «Правде», «Советской России» и на нашем сайте опубликован мой материал «Стране нужен бюджет победы и возрождения». И я хочу, чтобы вы обратили на него внимание. Бюджет победы и возрождения нами подготовлен. Мы еще на Орловском экономическом форуме утвердили свою программу. Там выступали крупнейшие ученые, специалисты. Мы показали, что бюджет должен составлять минимум 35-40 триллионов рублей. И эти деньги есть в реальности. Но их надо направить на возрождение, помощь и поддержку тех, кому сейчас трудно, начиная с «детей войны», детей Донбасса, детей из освобожденных регионов, многодетных семей, детей-сирот и детей-инвалидов.

Я только что закончил штудирование сложнейшего труда, написанного одним крупным деловым человеком. Он проанализировал то, как в течение 500 лет развивались крупнейшие империи и государства. И он прямо говорит, что все победы были у стран, которые вкладывали большие деньги, прежде всего, в образование, науку и воспитание нового поколения. И к нам победы также пришли после того, как Ленин со Сталиным провели великолепные реформы, связанные с образованием, наукой, социальной сферой, поддержкой суперсовременных производств.

Сегодня лучшие результаты демонстрируют наши народные предприятия Грудинина, Казанкова, Сумарокова. Мы получили лучшие результаты там, где сохранили и поддерживают свое коммунальное хозяйство, как это сделал Локоть в Новосибирске. У него единственный в стране рентабельный метрополитен, стоимость проезда в котором составляет 27 рублей. Сейчас достраивается еще одна станция.

И вот в этом материале подробно освещается, как мы работаем, что мы предлагаем, наши «Двадцать шагов к достойной жизни». Мы также широко освещаем деятельность парламентского фронта Компартии. Перечислены двенадцать наших первоочередных законов. Кроме того, освещается борьба за свободные и честные выборы.

К сожалению, в ходе выборной кампании власть не пошла нам навстречу. Она продолжает воровать голоса, разрушать избирательную систему. Как «Единая Россия» в Твери могла захватить все места в городском парламенте? Это же просто жульничество! И давно надо разобраться с губернатором, почему он ведет себя таким образом!

Кроме того, хочу задать вопрос: почему ликвидируются выборы по партийным спискам?

Залог победы – сильная экономика и политика социальной справедливости. Но надо обратить особое внимание на четыре обстоятельства.

Первое. Это террор и диверсии. Главные диверсанты и террористы в мире – это англосаксы. Вы видели их диверсию против «Северного потока». Кроме них некому было ее совершить. А теперь делают вид, что они тут не при чем. Понятно, что они устроили диверсию, чтобы захватить европейский рынок газа и обчистить карманы Европы. А Украина им тоже совершенно не нужна. Ее используют, чтобы раздуть свой военно-промышленный комплекс и заставить страны – члены НАТО платить более 2% бюджета за эту авантюру.

История американских диверсий начинается с подрыва крейсера «Мэн» на рейде Гаваны. После этого началась война с Испанией. Все, что они собрали под свою руку, завоевано насилием.

Авианосец «Тикондерога» стоял в Тонкинском заливе, когда они начинали эту жуткую войну против Вьетнама. Можно перечислять и дальше, включая башни-близнецы в Нью-Йорке, которые они сами грохнули для того, чтобы под флагом борьбы с террором «построить» весь мир.

Но сегодня их возможности иссякли. Поэтому нужны новые провокации и диверсии. Вот показывают пацана из кабинета Зеленского, который, якобы, организовал операцию на Крымском мосту. Хотя эта фура с 23 тоннами взрывчатки проехала через четыре страны и через десять кордонов. Такое по силам только спецслужбам Америки и Англии. Но тогда должны принимать меры те, кто отвечает у нас за безопасность. А то сейчас на контроле сидят люди, которые за три – пять тысяч пропустят кого угодно! И зарплата у них 25 тысяч рублей. Но с такими низкими зарплатами и такой ответственностью никакой безопасности гарантировать невозможно! Поэтому надо принимать нашу социальную программу, которая профессионально подготовлена.

Что касается атомного шантажа, то только законченные идиоты и безумные люди могут стрелять по Запорожской АЭС. Таких станций в мире всего три. В свое время первая атомная авария произошла в США. Потом случился Чернобыль. Потом накрыло волной Фукусиму, где расплавились три реактора. В результате десять лет вычищают один реактор, и еще двадцать лет будут вычищать оставшиеся два. А на Запорожской АЭС шесть атомных реакторов. Поэтому нам всем надо поднять голос в защиту мира и против атомного шантажа. Ведь Зеленский – это грязная, кровавая кукла, используемая для того, чтобы пожар и дальше продолжался. А главные закоперщики сидят в Лондоне и Вашингтоне. При этом Европа становится заложницей. Но сейчас там люди выходят на улицы, и надо им активно помочь.

Что касается биологического оружия, то мы создали по этому вопросу специальную комиссию. Мне пришлось служить в спецразведке по борьбе с оружием массового поражения. Я год просидел в противогазе и резиновом костюме и своими глазами видел последствия применения всей этой мерзости. От Львова до Казахстана американцы построили пятьдесят биологических станций. Завтра они могут уничтожить половину населения России.

В свое время «юстинианова чума» выкосила половину населения Византийской империи. В 13 – 14 веках вымерло пол-Европы. А теперь американцы собираются расчистить наши просторы, освободив их от людей.  В свое время также действовал и Гитлер, подготовив план «Голод».

Так называемые «демократические» реформы, навязанные Горбачевым и Ельциным, привели к исчезновению 20 миллионов русских. Если в 91-м году русских было 120 миллионов, то в этом году уже будет меньше 100 миллионов. И за последние пять лет мы потеряли еще три миллиона человек. Так что это самый весомый аргумент, чтобы максимально сплотить общество для решения насущных проблем.

Еще один вопрос – информационно-психологическая деятельность. Нашим товарищам свой рабочий день надо начинать с просмотра новостей на центральном сайте КПРФ и на телеканале «Красная линия». Сейчас мы ведем огромную работу по взаимодействию с китайской Компартией. Я особо хочу поблагодарить Ивана Ивановича Мельникова, возглавляющего Общество Российско-Китайской дружбы. Мы сейчас отмечаем три даты. Это День рождения КНР, годовщина установления дипломатических отношений между нашими странами, и 65-летие Общества Российско-Китайской дружбы.

Я познакомился с Си Цзиньпином еще когда он был мэром Шанхая. Это талантливейший руководитель. Он предложил новую теорию «Общества великой совместной судьбы». Причем Китай никого не заставляет плясать под свою дудку, менять государственный строй, язык, культуру. Пожалуйста, встраивайтесь в программу. Кстати, в рамках проекта «Один пояс – один путь» заключены уже двести договоров. В нем принимают участие 149 стран. Товарооборот между ними составляет 1 триллион 800 миллиардов долларов. Это великая идея, которую и президент Путин активно поддерживает. Он встречался с Си Цзиньпином почти сорок раз. Последний раз, выступая на Дальнем Востоке, Путин заявил, что у нас есть новые программы. Это Транссиб и БАМ. Их реализация позволит дополнительно перевезти 40 миллионов тонн грузов, чтобы обеспечить торговый баланс. Еще одна программа связана с Северным морским путем. Есть также программы, связанные с развитием авиации и космонавтики.

У нас есть возможность совершить существенный рывок вперед. И не случайно, что четыре ведущие цивилизации мира: русская, китайская, индийская и персидская объединились в рамках БРИКС и ШОС, чтобы остановить англо-саксонское варварство. Напомню, что американцы объявили врагами номер один Россию и Компартию Китая, показавшую пример, как можно вывести страну из колониальной зависимости, отвоевать ее у всех захватчиков и обеспечить космический взлет. Это подвиг, который должен изучаться во всех наших институтах и политических школах.

Кстати, китайцы показали пример и с точки зрения сплочения коммунистических сил. Они перед своим съездом провели встречу представителей коммунистических и левых партий 160 стран, и дали возможность нам в первой тройке их поприветствовать.

В заключение хочу всем напомнить, что сегодня КПРФ – это единственная политическая сила, способная в нынешних условиях, проводя альтернативный курс и выступая в оппозиции, вывести мирно и демократично страну из кризиса. Но это требует максимального единства и сплоченности, четкого знания программных документов и поддержки тех инициатив, с которыми выступают наши товарищи.

Мы предложили программу вывода России из кризиса, 10 первоочередных мер по спасению страны, 10 шагов к достойной жизни. Мы обобщили уникальный опыт наших народных предприятий. У нас есть практический опыт работы наших народных губернаторов, которые заботятся о людях и развивают суперсовременные производства.

Мы успешно реализуем программы поддержки детей. Мы с вами максимально обеспечили взаимодействие со всеми друзьями и партнерами, представители которых есть и в нашей фракции в Государственной Думе. То есть, у нас имеется реальная возможность обеспечить успешное решение как внутренних, так и внешних проблем.

Но еще раз хочу подчеркнуть, для этого требуется, прежде всего, политическая воля, ясное понимание происходящего, и тогда будет обеспечена победа.

На днях ко мне пришел один очень решительный критик и говорит: а что мы можем сделать в нынешних условиях, когда натовцы объединились, когда у них огромный потенциал, намного больше нашего. Я говорю, да, он больше нашего. Сегодняшняя Россия – это меньше 2% мирового производства. В 1913 году даже Российская империя имела в два раза больше. РСФСР – в пять раз больше, а СССР – в десять раз больше. Но есть и другой счет. Ленин пришел с гениальной идеей, могучим умом, потрясающей политической волей, уникальной стратегией, большой решительностью. У него ничего не было, кроме великой идеи и опоры на народные массы. Армии не было, и он сколотил армию в четыре с лишним миллиона. В стране насчитывалось почти пять миллионов беспризорников, и все они стали учиться. Ленин обратился к царским офицерам, и 86 тысяч из них пошли сражаться за нашу Советскую Родину.

Ленин освободил страну от войск интервентов, а потом провел гениальную модернизацию, реализовав план ГОЭЛРО и НЭП, добившись прорыва в науке и образовании. Шла Гражданская война, но в это время было создано почти тридцать новых институтов. Поэтому тем, кто сегодня сидит на вершине российской власти надо учиться у Ленина. И Путин, и Мишустин, и Матвиенко, и Володин, и «Единая Россия» должны засесть за учебники и внимательно изучить уникальный опыт ленинско-сталинской модернизации, поднявшей распавшуюся империю к вершинам космоса и великим победам. Необходимо также изучить опыт Китайской Компартии, которая подняла раздробленную страну и сделала ее великим локомотивом мирового прогресса.

Поэтому, лишь сплачивая и объединяя все лучшее, что есть в истории, можно уверенно победить. Но для этого надо проявить волю, находчивость и сплоченность. И наша партия и лево-патриотические силы к этому готовы!

КПРФ.ру

   
Индекс настроений рухнул до минимума PDF Печать

babushkaПо итогам опроса зафиксирована реальная неопределенность в оценке возможностей россиян в ближайшие месяцы.

 Представления о том, каким образом, например, лучше всего сохранить сбережения, остались неизменны: опрошенные предпочитают рублевые вклады и наличность.

 В конце сентября и начале октября потребительские и сберегательные настроения определялись не экономическими, а политическими событиями. Они отразились на настроениях и чувствах россиян, что, в свою очередь, повлияло и на динамику экономических индикаторов. Несмотря на то, что настроения не являются определяющим фактором в формировании экономических оценок, текущее ухудшение сберегательных настроений обусловлено в первую очередь общим ростом тревожности в обществе. Произошедшие изменения определяются не столько пессимизмом, сколько растерянностью перед новыми обстоятельствами, неуверенностью в завтрашнем дне, невозможностью планировать свою жизнь.

В сентябре резко выросло число респондентов, считающих нынешнее время плохим. По итогам сентября 2022 года почти половина опрошенных россиян испытывают страх, тоску, напряжение или раздражение. Индекс их настроения достиг минимума за 14 лет. Это следует из опроса Левада-центра (признан в РФ иноагентом). Экономические ожидания россиян упали, как показывает исследование, рухнули радикально. Большинство из соотечественников ожидают, что через год будут жить хуже, чем сейчас. Больше всего – до минимума за последние 20 лет – упал индекс, показывающий, как за год изменилась жизнь респондента и его семьи. В сентябре 2022 года большинство опрошенных сказали, что их жизнь в этом году резко ухудшилась.

Резкое падение демонстрируют и все составляющие индекса социальных настроений россиян. Такого резкого падения не наблюдалось еще ни разу.

График Левада-центра показывают динамику настроений россиян. Каждой точке графика соответствует разница между позитивными и негативными оценками в день опроса с добавлением 100, чтобы избежать отрицательных значений.

 

   
Геннадий Зюганов: Стране нужен бюджет победы и возрождения PDF Печать

26 октября Государственной Думе предстоит рассмотреть проект федерального бюджета на 2023-2025 годы. Его обсуждение проходит на фоне войны, которую развязали против нас США, НАТО, англосаксонский глобализм и бандеровская хунта на захваченной нацистами Украине. Эта война сделала еще более очевидным крах политики дикого капитализма. И еще яснее обозначила ее разрушительные последствия, настоятельно требующие кардинального пересмотра социально-экономического курса и принципов формирования бюджета.

Перед лицом исторических вызовов

 

Развернувшаяся в стране либеральная вакханалия, ставшая возможной в результате предательского разрушения СССР, была призвана навсегда закрепить за нами роль сырьевого придатка Запада. Его послушного сателлита, лишенного перспектив полноценного развития. И фактически отказавшегося от своего суверенитета. Именно эта политика привела к тому, что сегодня мы столкнулись с огромными экономическими и социальными вызовами. Вместе с тем борьба за сохранение Русского мира, за возрождение Донбасса, Запорожья и Херсона, за их возвращение на историческую Родину наталкивается на жесткое сопротивление «пятой колонны» внутри страны.

Мы уже три десятка лет не можем преодолеть последствия разгрома отечественной экономики, которая с начала 90-х была загнана в хронический кризис. Существовала в режиме постоянного недофинансирования, технологического отставания и низкой производительности. В итоге доля России в мировом производстве упала ниже 2%. Это вдвое меньше, чем у Российской Империи по состоянию на 1913 год. В пять раз меньше, чем у РСФСР во второй половине XX века. И в десять раз меньше, чем у Советского Союза.

Погружение экономики в зависимость от местной олигархии и зарубежных собственников, стремящихся только эксплуатировать, но не вкладываться в развитие, привело к колоссальному износу основных производственных фондов. Он уже составляет более 50%.

Серьезный урон стране и ее продовольственной безопасности нанесли законодательные новации, открывшие возможность передачи земли в частную собственность, против чего настойчиво протестовали коммунисты. В первую очередь распродажа земли ударила по сельскохозяйственному сектору. Безответственность нуворишей привела к тому, что 40% российской пашни сегодня не используются по назначению. В условиях санкций, направленных на создание в России дефицита продовольственных товаров, эта проблема встает с особенной остротой.

Навязанная нам три десятилетия назад компрадорская система неизбежно вела к превращению нашей Родины из ведущей промышленной и научной державы в страну со слабой и однобокой экономикой, ориентированной на сферу низкокачественных услуг. Опирающуюся на сырьевой сектор, который при этом управляется не государством, а все той же алчной олигархией.

Разрушительная «оптимизация» медицинской сферы привела к тому, что численность медперсонала за последние годы сократилась на 40%, больничных коек стало в 2,5 раза меньше, чем 30 лет назад, а количество больниц с 2000 года уменьшилось вдвое. Это одна из главных причин вымирания России, которое в последние годы приобрело катастрофические масштабы.

Мы – богатейшая страна планеты, совершившая в ХХ веке величайшие прорывы в науке, образовании, медицине, в борьбе с самыми опасными инфекциями. Только откровенно безответственная, грабительская и антинародная политика могла привести к тому, что такая страна скатилась по продолжительности жизни на 96-е место в мире, а по уровню жизни населения – на 52-е место.

Около трети россиян сегодня умирают в трудоспособном возрасте. 80% из них – мужчины. Но даже это не остановило власть от того, чтобы, растоптав собственные обещания, навязать обществу убийственную пенсионную реформу.

Противники, перейдя к прямой войне против России, прежде всего используют уязвимость нашей экономики. Ее сырьевую направленность и технологическую зависимость. Эти два опасных порока так и не были преодолены за долгие годы, вопреки громогласным обещаниям власти.

Наше нынешнее отставание усугубляется тем, что из-под государственного контроля фактически выведен финансово-кредитный сектор, который тоже действует в русле олигархических интересов. В этом причина безостановочного оттока капиталов за рубеж, которому власть не желает поставить заслон. Теперь Запад нагло конфискует зарубежную собственность и счета своих подельников. Но не собирается возвращать их России, на эксплуатации сырьевых и трудовых ресурсов которой эти богатства сколочены.

Благодаря финансовой политике, осуществлявшейся под диктовку Международного валютного фонда, огромная часть наших золотовалютных резервов размещалась в зарубежных банках, в иностранной валюте и ценных бумагах. И вот итог, от которого КПРФ неоднократно предостерегала: в феврале нынешнего года из 600 миллиардов долларов наших резервов половина была самым бандитским образом заморожена. И ответственность за это несут в первую очередь те, кто на протяжении многих лет управлял российской финансовой сферой.

Все названные проблемы усугублялись безответственной и безграмотной бюджетной политикой. Из года в год в федеральном бюджете расходы на развитие экономики, социальную сферу, науку, культуру, образование и медицину либо урезались, либо росли чисто символически, не поспевая за реальной инфляцией.

Руководство страны не могло не видеть нарастающих грозных проблем. Не случайно в указах и посланиях президента за последние 10 лет были неоднократно заявлены установки по преодолению вымирания и массовой бедности, технологическому прорыву, достижению темпов экономического роста выше среднемировых, по вхождению в пятерку ведущих экономик мира. Но для реализации этих установок необходимы принципиальная смена курса, категорический отказ от рыночного фундаментализма, опора на полноценную программу самостоятельного развития.

Именно КПРФ предложила обществу такую программу, рожденную усилиями лучших специалистов и активно поддержанную учеными, производственниками, представителями образовательного и медицинского сообщества. Однако власть ее упорно игнорировала. Как и призывы обратиться к мировому опыту социалистического развития. Прежде всего, к общепризнанным достижениям СССР и успехам Китая.

Но время все настойчивее доказывает необходимость скорейшей реализации этих программных предложений, формирования принципиально нового бюджета развития.

Ключевая задача бюджета сегодня – обеспечить все условия для того, чтобы Россия смогла достойно ответить на исторические вызовы, выстоять, победить и возродиться как подлинно суверенная процветающая Держава. Те, на ком лежит ответственность за подготовку главного финансового документа страны, обязаны понимать: это должен быть бюджет максимальной мобилизации всех имеющихся ресурсов. Бюджет национального спасения. Только такой подход к нему может быть признан соответствующим реальной обстановке и народным чаяниям. И мы настойчиво призывали правительство исходить именно из этого. Но оно, похоже, нас не услышало. К большому сожалению, и этот бюджет склеен по компрадорским лекалам.

 

Проект на гнилом фундаменте

 

Для верного понимания основных параметров проекта бюджета требуется в первую очередь оценить главные макроэкономические показатели, от которых он зависит. Они являются основой бюджетного планирования. И мы не можем рассчитывать на успех, если это по-прежнему будет гнилой фундамент сырьевого придатка. Той политики, которую в начале 90-х навязал нам Запад, прямо заявляющий сегодня о стремлении уничтожить нашу страну. Но приходится констатировать: родимыми пятнами такой политики насквозь пронизан и проект, который нам предстоит рассматривать в этот раз.

Важнейшим среди параметров, на которых основывается федеральный бюджет, является валовой внутренний продукт (ВВП) страны. То есть общая стоимость всех произведенных ею товаров и услуг. Именно этот показатель отражает в цифрах рост или падение национальной экономики.

Если по итогам нынешнего года правительство прогнозирует ее трехпроцентное снижение, то в 2023 году нам обещают замедление темпов падения ВВП. Оно должно составить менее процента относительно 2022 года. А в следующие два года экономика, по утверждениям кабинета министров, уже будет расти – на 2,6 в 2024-м и на столько же – в 2025-м. Но это, по сути, не меняет убийственную тенденцию, согласно которой последние 10 лет среднегодовой рост российской экономики составлял не более одного процента. Он втрое отставал от среднемировых показателей, что фактически перечеркивает поставленную президентом задачу войти в пятерку ведущих экономик мира.

Да, предполагается пятипроцентный рост инвестиций в экономику в 2023 году. Но в сложившихся условиях его нельзя признать достаточным. Он попросту будет «съеден» инфляцией, которая, согласно проекту, составит в следующем году те же 5%. А в реальности, как показывает практика, она окажется выше официального прогноза.

Об этом говорят и многие специалисты, оценивающие проект и обращающие внимание на необоснованно заниженные в нем параметры инфляции. По итогам текущего года она должна составить 12%. На 2023-й правительство обещает снижение ее темпов более чем вдвое, а на 2024-й – втрое. Но никакого обоснования такого замедления роста цен мы в документе не видим. Его составители уповают на устойчивый курс рубля к доллару, который должен уберечь от существенного подорожания зарубежной продукции в условиях сохраняющейся высокой зависимости от импорта. Но и устойчивость валютного курса тоже ничем не обоснована. Да и менять структуру российской экономики правительство по-прежнему не собирается.

В обстановке удушающих санкций, усиленно создаваемой коллективным Западом и его подручными, вполне закономерен прогноз снижения общего объема российского экспорта. В 2023 году он сократится на 48 миллиардов долларов относительно нынешнего года. А в 2024-м – на 54 миллиарда долларов в сравнении с 2022-м. То есть на 3 триллиона рублей по сегодняшнему курсу.

Одновременно с этим в документе заложен рост импорта на 60 миллиардов долларов, или на 3,7 триллиона рублей, за предстоящие три года. Но такой рост требует дополнительных финансовых ресурсов, об источниках которых проект умалчивает. В нем нет внятных указаний на то, откуда правительство намерено брать средства на растущие закупки зарубежных товаров в условиях сокращения доходов от продажи российской продукции.

На фоне санкционной войны против России, в которой одной из главных мишеней стал наш сырьевой сектор, больше невозможно уповать на нефтегазовый экспорт как на основной и самый надежный источник пополнения казны. Делать ставку на рост мировых цен в этой сфере тоже бесперспективно. Что в проекте бюджета констатируют и сами его составители. В нем прописано: в 2023-2025 гг. произойдет суммарное падение цен на нефть на 20%. А газ за предстоящие три года подешевеет на мировом рынке почти на треть. В итоге сырьевые доходы государства сократятся в следующем году почти на 6%.

Очевидно, что в такой ситуации бюджету необходим рост несырьевых доходовНе просто увеличение их доли в общем объеме, которое и прогнозирует правительство, а реальный и устойчивый рост.

Если вы хотите его добиться, то обязаны в первую очередь обеспечить существенное увеличение финансовых вложений в высокотехнологичные отрасли промышленности. А нам вместо этого обещают продолжить политику экономии на самом насущном.

Предусмотренные кабинетом министров показатели роста прибыли предприятий вдвое опережают рост инвестиций в развитие экономики. Но перед лицом серьезнейших вызовов, максимально обнажающих проблему научно-технического отставания России и требующих его скорейшего преодоления, невозможно и дальше проводить политику, которая ставит прибыль собственников выше этой исторической задачи.

И для успешного обеспечения внутреннего рынка, и для укрепления конкурентоспособности на рынке внешнем необходимо, наконец, осуществить давно обещанный кардинальный пересмотр сырьевой концепции развития. Жизнь настоятельно требует от нас сделать ставку на прорыв в машиностроении, электронике, робототехнике, станкостроении, приборостроении и авиационной промышленности. Именно от энергичных преобразований в этих сферах в первую очередь зависит сохранение нашей страны, обеспечение ее национальной безопасности. Это один из ключевых тезисов выдвинутой КПРФ программы возрождения России. Но предложенный нам проект бюджета, увы, не предусматривает серьезных структурных изменений в пользу укрепления и динамичного роста несырьевого сектора.

 

Лукавство либеральной арифметики

 

Очевидным наследием прогнившей политики либерального монетаризма является и такой красноречивый показатель, как соотношение бюджетных расходов и ВВП, которое правительство настойчиво снижает. Незначительный рост той доли валового продукта, которая направляется на обеспечение расходов бюджета, планируется только в 2023 году – до 19,3% против 18,9% в 2022-м. Но на следующие два года заложено очередное снижение этой доли – до 18,4% в 2023-м и до 17,1% в 2024-м. Финансовые власти возвращаются к прежнему порочному принципу искусственного уменьшения той части накопленных страной ресурсов, которая будет потрачена на финансирование важнейших потребностей государства и общества.

Если бы доля расходов бюджета относительно ВВП в 2025 году оставалась хотя бы на уровне 2022-го, их общая сумма составила бы 32,2 триллиона рублей – на 3 триллиона больше запланированной. Уже за счет этого бюджет получил бы почти десятипроцентную прибавку. Что дало бы колоссальную отдачу, будь эти средства направлены на развитие экономики и передовой науки. На укрепление высокотехнологичного производства, жизненно необходимого нам для успешного импортозамещения в условиях враждебных санкций. На поддержку эффективной медицины и высококлассного образования и обеспечение их максимальной доступности всем гражданам.

Хроническое снижение бюджетных расходов относительно ВВП – это не просто цифры. По сути, речь идет о практике изъятия у общества все большей доли того, что оно создало и заработало. Такая практика носит явно антинациональный характер. Тем более – в сегодняшней кризисной обстановке.

Представленный кабинетом министров проект показывает: условия формирования бюджета, которые правительство продолжает рассматривать в качестве ключевых, последовательно ухудшаются. Что ясно указывает на тупиковый характер курса, стремление сохранить который попросту недопустимо в нынешней ситуации.

Невозможно отрицать, что в условиях откровенно бандитских внешних происков, наносящих немалый урон нашей экономике, верстать бюджет значительно сложнее, чем в прежние годы. Как нельзя отрицать и того, что гораздо сложнее становится обеспечить рост бюджетных расходов. Тем не менее, правительство заложило его в проект. И согласилось с тем, чтобы на протяжении всей нелегкой трехлетки расходы государства превышали его доходы. Кабинет министров, наконец, отказался от привычной мантры о том, что дефицит бюджета категорически недопустим ни при каких обстоятельствах. Сегодня это вынужденный, но необходимый шаг.

Казалось бы, есть повод порадоваться благотворным переменам в финансовой политике. Однако остаются два важнейших вопроса. Является ли заявленное увеличение бюджетных расходов реальным, или сугубо номинальным, по сути, фиктивным даже на фоне официальных показателей инфляции? И означает ли рост общей суммы расходов, что они будут распределены в соответствии с насущными социальными и экономическими задачами страны, от решения которых зависит ее будущее? Анализ нового проекта заставляет утверждать, что ответ на оба эти вопроса – неутешительный.

На 2023 год намечен рост расходов бюджета на 5,2% относительно 2022-го. И даже при условии, что инфляция в следующем году не превысит обещанных правительством 5,5%, в реальном выражении мы получим не рост, а падение расходов государства на 0,3%. В 2024 году планируется повысить расходы на 1,3% в сравнении с 2023-м. Что при ожидаемой через два года четырехпроцентной инфляции на деле будет означать их снижение на 2,7%. Такую же инфляцию правительство ожидает в 2025 году. А расходы бюджета при этом планирует сократить даже в номинальном выражении. После хотя бы символического двухлетнего роста они снизятся на 0,6%. В реальном же выражении, с учетом инфляции – на 4,6%. Таким образом, в течение трехлетки реальные расходы намечено не нарастить, а урезать на 7,6% относительно нынешнего года.

Плачевным следствием этого являются отраженные в проекте бюджета показатели расходов по его четырнадцати разделам. В 2023 году финансирование будет урезано по восьми из них, а в следующие два года – по девяти. В реальном же выражении, с поправкой на инфляцию, расходы сократятся уже по одиннадцати разделам в 2023-м и 2025-м и по двенадцати – в 2024-м.

Аналогичная ситуация и с национальными проектами. В 2023 году на их реализацию в номинальном выражении планируется потратить на 5% больше, чем в 2022-м. Но на полпроцента меньше – с учетом той же инфляции. В 2024-м рост номинальных расходов на нацпроекты составит 3,5% относительно 2023-го. А реальные расходы на них сократятся на те же полпроцента.

В преддверии рассмотрения проекта бюджета депутатами мы слышим из уст некоторых чиновников радостные уверения, что, несмотря на все трудности, правительство сумело запланировать на предстоящие годы рост финансирования по всем важнейшим направлениям. Но на деле это не так. Даже «причесанная» официальная статистика оценивает в первую очередь реальные доходы граждан. Учитывает, что рост цен опережает рост зарплат, пенсий и социальных пособий. По такому же принципу рассчитывается валовой продукт страны – с поправкой на инфляцию. И при оценке расходов государства должен соблюдаться тот же самый принцип. Но составители бюджета предпочитают закрывать на это глаза, чтобы было проще выдать фиктивный рост расходов за настоящий.

 

Экономия на экономике

 

Успешное решение задачи технологического прорыва в буквальном смысле является вопросом нашего выживания. Поэтому как никогда пристальное внимание обращают на себя бюджетный раздел «Национальная экономика» и те государственные программы, от реализации которых зависит экономическая самостоятельность России.

Мы надеялись, что правительство, верстая проект бюджета, с особой ответственностью подойдет и к ним, и к распределению средств на инновационную научную деятельность. Ведь ее максимальная поддержка – это базовая основа технологического развития. Но в своем нынешнем виде проект этим надеждам не отвечает. Нам опять предлагают согласиться с таким финансированием, которое подлинного технологического прорыва не может обеспечить в принципе.

Раздел «Национальная экономика», профинансированный в нынешнем году в размере 4,3 триллиона рублей, в 2023-м предложено урезать на 803 миллиарда – на 19%. В следующие два года финансирование по этому разделу будет подрастать – но всего лишь на символический один процент. Даже в номинальном выражении на поддержку национальной экономики к концу будущей трехлетки собираются тратить на 17% меньше, чем в нынешнем году. А если прибавить к этому 13,5% инфляции, которая, согласно прогнозу правительства, будет накоплена за 2023-2025 гг., то реальное снижение затрат по этому разделу превысит 30%. На протяжении всего бюджетного периода его финансирование будет составлять лишь два процента от валового продукта, рост которого зависит именно от развития экономики. Получается порочный замкнутый круг: в бюджете падает соотношение расходов на экономику и валового продукта, что в дальнейшем способствует и падению ВВП.

Недопустимое в нынешних условиях финансирование этого важнейшего направления по остаточному принципу дает о себе знать и в бюджете связанных с ним программ. Так, из 170 миллиардов рублей, направленных в этом году на реализацию госпрограммы «Экономическое развитие и инновационная экономика», в 2023-м предлагается вычесть 31 миллиард – 18%. А с учетом инфляции – почти четверть. К концу же трехлетки от бюджета программы и вовсе останутся жалкие крохи. Она, можно сказать, упраздняется.

Так за счет чего авторы бюджетного проекта собираются стимулировать модернизацию экономики и технологический прорыв? За счет частных инвестиций? Но жизнь полностью подтвердила то, на чем мы постоянно настаиваем: упования на олигархические инвестиции в развитие бессмысленны. Это настолько очевидно, что уже и сами правительственные чиновники почти перестали о них вспоминать. Однако они продолжают саботировать одно из важнейших требований времени – наращивание государственных вложений в обновление и развитие экономики.

Ее модернизация и рост самым непосредственным образом зависят и от состояния энергетической инфраструктуры страны. А в проекте бюджета, вопреки этому, заложено сокращение затрат по программе «Развитие энергетики» к 2025 году на треть в сравнении с 2022-м.

Невозможно не бить тревогу и по поводу того, что проводимая бюджетная политика по-прежнему подтачивает научную основу нашего экономического развития. В представленном проекте расходы на прикладную науку не просто остаются вопиюще низкими, но подвергаются дальнейшему урезанию. Их решили сократить по каждому из 11 разделов бюджета, по которым они распределены. К 2025 году от этих расходов останется 234 миллиарда против 255 в 2022-м. В течение трехлетки они будут ужаты на 8% в номинальном выражении. И более чем на пятую часть – в реальном, учитывающем инфляцию.

Одновременно с расходами на науку урезаются и затраты по самым высокотехнологичным направлениям экономики – тем, на которое как раз необходимо обратить особое внимание.

Так, в проекте бюджета прописано сокращение расходов на развитие электронной и радиоэлектронной промышленности – на 9 миллиардов в 2023 году и на 55 миллиардов – в конце трехлетки. А ведь речь идет о направлении, имеющем колоссальное значение не только для гражданской, но и для оборонной сферы. Кто станет производить за нас технику, способную оказаться незаменимой на поле боя, в деле защиты наших границ и суверенитета? Противники, объявившие нам войну и стремящиеся использовать наше технологическое отставание в своих преступных целях?

Нужно говорить прямо: экономическая часть бюджетного проекта расходится не только с установками президента, реализация которых буксует уже 10 лет. Она откровенно противоречит самой идее обеспечения нашей экономической безопасности, неотделимой от безопасности национальной.

С ней самым прямым образом связан и вопрос безопасности продовольственной, принципиально обострившийся на фоне русофобской санкционной вакханалии. Его успешное решение требует максимального внимания к нуждам аграрного сектора, к проблемам российского села.

Нельзя не приветствовать заложенное в бюджетный проект увеличение затрат по таким направлениям как стимулирование инвестиционной деятельности в аграрном секторе, развитие отраслей агропромышленного комплекса, строительство и реконструкция объектов мелиорации. Но при этом составители бюджета решили максимально сэкономить именно на тех программах, от которых продовольственная безопасность зависит наиболее тесным образом.

Они предлагают урезать расходы по государственной программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции». В следующем году у нее планируют отнять 8% финансирования. С учетом инфляции снижение составит более 13%. А заложенное в программу снижение расходов на техническую модернизацию аграрного сектора – 15%. Еще более вопиющему урезанию решили подвергнуть программу «Развитие рыбохозяйственного комплекса». У нее отбирают 37% финансирования.

В целом же, с поправкой на обещанную инфляцию, бюджетное обеспечение сельского хозяйства и рыболовства к концу рассматриваемого периода снизится наполовину. Если в 2022 году вложения в эту сферу составляют 0,3% от валового продукта, то к 2025-му упадут до 0,2% от ВВП.

Невозможно согласиться и с планом урезания расходов по программе «Комплексное развитие сельских территорий», в рамках которой должны решаться вопросы социального благополучия жителей села, стимулирования кадрового пополнения аграрного сектора. Если в 2023 году сохраняется прежний объем ее финансирования хотя бы в номинальном выражении, то за два следующих года она, по мысли составителей проекта, должна «похудеть» вдвое с учетом инфляции.

Наша фракция настойчиво отстаивает интересы российского села, борется за принятие законов, которые должны способствовать его социальному процветанию и трудовым успехам. Мы приложили максимум усилий и к тому, чтобы этому способствовали названные программы. Наши инициативы были поддержаны президентом. Их неоднократно обещало в полной мере учесть правительство. Но его финансово-экономический блок, верстая бюджет, раз за разом игнорирует эти обещания и пожелания главы государства.

 

Ширма «социальных расходов»

 

Экономическая система, которая утвердилась в нашей стране, в принципе не способна обеспечивать благосостояние граждан. 20 миллионов из них находятся за чертой бедности. По минимальному размеру оплаты труда мы оказались в шестом десятке стран. Зарплата более половины трудящихся не превышает 20 тысяч рублей. При этом в нынешнем году средний размер оплаты труда в реальном выражении снизился на два процента.

Закономерно, что продолжается и падение реальных доходов, которое за последние 8 лет, учитывая показатели и этого года, составило не менее 12%. В нищете живет почти четверть семей с детьми, а среди многодетных – более половины. Обнищание толкнуло десятки миллионов людей в долговую яму. Суммарный долг российских заемщиков перед банками перевалил за 23 триллиона рублей, приблизившись к размеру федерального бюджета. В пояснительной записке к проекту правительство называет среди важнейших факторов снижения экономики сокращение внутреннего потребительского спроса. И оно тоже является очевидным признаком обнищания.

В XXI веке Россия оказалась единственной среди крупнейших стран мира, где совокупный капитал сотни долларовых миллиардеров превышает общий объем банковских вкладов всех остальных граждан. Это создает колоссальный социальный раскол, абсолютно недопустимый сегодня, когда мы обязаны сплотиться для противостояния внешним угрозам.

Но может ли бюджет, который нам предлагают принять, способствовать такому сплочению? Отвечает ли он задачам роста благосостояния граждан, повышения уровня их жизни, укрепления духовных основ общества, патриотического воспитания?

В качестве положительной стороны представленного проекта нельзя не отметить заметный рост расходов по разделу «Социальная политика» в 2023 году. В сравнении с 2022-м они увеличиваются почти на 14%. Но при таком количестве накопившихся проблем и нарастающих рисков рост социальных расходов должен быть стабильным, а не эпизодическим. Между тем, в дальнейшем правительство намерено перейти к их сокращению. В 2024 году оно собирается сократить расходы по разделу «Социальная политика» на 0,6%. А на 2025 год планирует их двухпроцентное снижение. Учитывая инфляцию, можно сделать неутешительный вывод: по итогам трехлетки мы получим не рост, а двухпроцентное снижение социальных расходов в реальном выражении.

В проекте бюджета прописано обеспечение роста пенсий и других социальных выплат. И это тоже не может не вызывать удовлетворения. Но одновременно происходит урезание по тем направлениям, от которых зависит благополучие всех граждан – трудящихся, молодежи, пенсионеров.

Попросту разгромное урезание запланировано по разделу «Жилищно-коммунальное хозяйство». В 2023 году он теряет более 6% финансирования. В 2024 – еще 15%. А в 2025 году будет подвергнут сокращению на 38%, которое нельзя назвать иначе как вероломным и разрушительным. Таким образом, составители проекта собираются за три года лишить ЖКХ 60% от объема государственного финансирования, которое оно получает сегодня.

Результат заранее очевиден – новый рост тарифов для граждан, на которых будет возложено восполнение финансовых прорех в системе жилищно-коммунального хозяйства. Другим результатом неизбежно станет замораживание планов по ремонту ветхого и аварийного жилья. И такую перспективу составители бюджета предлагают стране, где у миллионов людей оплата коммуналки и так съедает огромную часть доходов. А доля жилого фонда, находящегося в ветхом или аварийном состоянии, составляет в разных регионах от 40% до 80%.

Одновременно бьют и по расходам на госпрограмму «Обеспечение доступным и комфортным жильем». Согласно планам правительства, она должна к 2025 году «похудеть» относительно 2022-го в 2,7 раза – почти втрое.

Проект бюджета в предложенном нам варианте угрожает не только дальнейшим обветшанием жилого фонда, но и ухудшением состояния окружающей среды. По разделу, отвечающему за ее охрану, запланировано почти тридцатипроцентное урезание финансирования за три предстоящих года.

Не сулит документ успехов и в деле развития инфраструктуры массового спорта, от которой в значительной степени зависит физическое состояние граждан. И прежде всего – молодых людей, будущих защитников Родины. Расходы по бюджетному разделу «Физкультура и спорт» за 2023-2025 гг. будут сокращены на 46%.

Защите интересов граждан не может способствовать и снижение расходов по программе «Обеспечение занятости населения». Ее финансирование к концу следующей трехлетки не будет составлять и половины от нынешнего. Это вдвойне опасно сейчас, когда санкции создают повышенный риск сокращения рабочих мест – в особенности на предприятиях, испытывающих серьезную зависимость от импортного сырья и комплектующих.

Все это никак не позволяет с доверием воспринимать заявленное в пояснительной записке к бюджету обещание, что в 2024-2025 гг. уровень жизни граждан выйдет на траекторию устойчивого роста.

Финансовому погрому в очередной раз подвергается и раздел «Культура и кинематография». Затраты по нему предложено урезать к 2025 году на 16% относительно расходов 2022 года. Правительство по-прежнему не слышит призывов поддержать отечественную культуру, помочь ей вернуть себе былую роль живительного источника духовного развития общества, патриотического воспитания молодого поколения.

На первый взгляд, более отрадными выглядят намерения кабинета министров, касающиеся финансирования образования. В следующие два года его ждет суммарное увеличение на 8%. Но и оно отстает от ожидаемой инфляции, которая за те же два года должна составить 9,5%. А в 2025 году планируется на 14% сократить образовательные расходы. Таким образом, по итогам трехлетки, их ожидает номинальное снижение на 6%. И фактическое – с учетом инфляции – на 19%. В конце предстоящего трехлетнего периода на образовательную сферу предполагается тратить на 6,5% меньше, чем сейчас. Доля расходов на образование относительно ВВП снизится в 2025 году, в сравнении с 2022-м, с 0,9% до 0,7%. А относительно общего объема расходов бюджета – с 4,8 до 4,4%.

Как бы ни старалось правительство объяснить это объективными трудностями, невозможно оправдать подобные планы, когда сражающейся за свое будущее стране необходимо всестороннее и стремительное укрепление интеллектуального потенциала нации.

Напомню: даже в самые тяжелые годы военного лихолетья Советская Держава, вступившая в схватку с фашистской ордой, выделяла на образование до 17% от общих расходов государственного бюджета – в четыре с лишним раза больше, чем сегодня. Именно благодаря такой политике выпускники сталинского времени в следующие десятилетия обеспечили небывалый расцвет советской науки, космической отрасли, передовой промышленности, медицины. Еще раз призываю тех, от кого сегодня зависит финансовая и экономическая политика государства, задуматься об этом историческом уроке и сделать из него выводы.

 

Здоровье оставляют без охраны

 

Можно уверенно сказать, что самой негативной и тревожной особенностью нового проекта бюджета является запланированное в нем снижение государственных вложений в медицину. Формально падение финансирования по разделу «Здравоохранение» намечено только на следующий год – на четыре с лишним процента. В 2024-м его планируют увеличить на 1,6%, в 2025 – еще на процент. Но по итогам трехлетки мы получим урезание номинальных расходов на отечественную медицину на 1,5% относительно 2022 года. А с поправкой на инфляцию оно составит 15%.

Бюджетные затраты на медицинскую сферу так и не выходят у нас за рамки одного процента от ВВП. В то время как в США они составляют 17% от валового продукта, на Кубе – 12%, в Германии, Франции и Японии – 11%. В среднем по странам ЕС – 10%. Сегодняшнюю Россию по этому показателю превосходит даже большинство африканских стран, где соотношение между расходами на медицину и ВВП не опускается ниже 3-4%.

Если в текущем году расходы на прикладные научные исследования в рамках раздела «Здравоохранение» составляют 61 миллиард рублей, то к 2025 году их сокращают на треть – до 43 миллиардов. Спрашивается, как можно гарантировать национальную безопасность, когда в условиях санкций, провоцирующих дефицит импортных лекарств и медицинского оборудования иностранного производства, лишаются поддержки ученые, способные вернуть нам суверенитет в этой сфере?

32% от общей суммы расходов на национальные проекты в 2023 году отданы нацпроекту «Демография». Это очень значительная доля. Но она вполне оправдана на фоне постигшей Россию демографической катастрофы, с которой мы обязаны справиться, если хотим сохранить страну и успешно развиваться. Напомню: за годы, прошедшие после развала СССР и преступного отказа от завоеваний социализма, только русский народ сократился на 20 миллионов. А за последние три года, на фоне кризиса, усугубившегося пандемией коронавируса, коренное население России уменьшилось на два миллиона. Еще миллион, по прогнозам демографов, мы рискуем потерять в этом году.

Можно было бы порадоваться, что правительство уделило столь пристальное внимание нацпроекту, направленному на противостояние этой беде. Но как мы можем рассчитывать на его эффективность, если одновременно падают расходы на охрану здоровья граждан – на ту сферу, от состояния которой сбережение народа зависит в первую очередь? Как страна будет справляться с угрозой вымирания, если проект федерального бюджета фактически предлагает обескровить отечественную медицину?

Падают не только общие расходы по разделу, касающемуся этой сферы. В 2023 году правительство собирается сократить финансирование нацпроекта «Здравоохранение» на 17%. Расходы на проект «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями» в следующем году ужимаются на треть. На предстоящие два года заложено суммарное двадцатипятипроцентное урезание проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями». Намечено сократить и финансирование государственных программ по этим направлениям. У проекта «Развитие сети медицинских исследовательских центров и внедрение инновационных медицинских технологий» отбирают 14% бюджета в 2023 году и еще 20% - в 2024-м. Наконец, в том же году начнут урезать и упомянутый проект «Демография». У него отберут 8% финансирования.

Санкционный произвол против России стремительно нарастает и становится все более циничным. После всех тех выходок, которые уже позволил себе коллективный Запад, было бы не только наивным, но и откровенно безответственным исключать, что он не пойдет и на полное перекрытие поставок медицинских препаратов в нашу страну. Это реальная перспектива. И она требует скорейшего импортозамещения в сфере производства лекарств, которую многие годы загоняли в ловушку тотальной зависимости от импорта. Как же действует в этой ситуации правительство?

Оно вносит в Думу проект бюджета, предлагающий, по сути, отказаться к концу трехлетки от программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности». На ее финансирование и в этом году отведены жалкие по бюджетным меркам 5,2 миллиарда рублей. На 2023 год финансирование программы урезается до 3,7 миллиарда, в 2024-м – до 1,5 миллиарда. А в 2025-м от ее бюджета остаются попросту издевательские 200 миллионов – четыре процента от расходов текущего года!

Подобная политика может радовать лишь врагов нашей страны, мечтающих о том, чтобы она ослабевала и вымирала.

Фракция КПРФ постоянно обращает особое внимание на проблемы развития фармацевтической отрасли. И активно взаимодействует с лучшими предприятиями и специалистами, которые в ней трудятся. Нам не понаслышке известно, что Россия обладает огромным производственным и интеллектуальным потенциалом в этой области. И он может быть стремительно воплощен в спасительные для страны результаты, если получит должную поддержку со стороны государства.

Мы давно направили президенту и правительству свою программу поддержки отечественной медицины, в которой вопрос о фармацевтике занимает одно из центральных мест. Нас не пожелали услышать. Но сейчас, накануне рассмотрения проекта бюджета, мы еще раз обращаемся к тем, от кого зависит его содержание: в сложившихся условиях вы обязаны поддержать не урезание, а резкое увеличение расходов по данному направлению. Необходимо надежно застраховать страну от дефицита жизненно важных лекарств. Если власть не выполнит такую задачу, общество ей этого не простит.

 

Покончить с наследием 90-х!

 

Изъяны представленного правительством проекта в очередной раз доказывают справедливость нашего убеждения: создать полноценную основу для формирования бюджета развития можно только при условии, если будут реализованы необходимые для этого базовые финансовые меры. Отказ от замораживания значительной части финансовых средств в резервной «копилке». Обеспечение надежного заслона бесконтрольному выводу капитала за пределы страны. Пересмотр налогового законодательства, по-прежнему служащего интересам самых богатых. И, наконец, национализация стратегически отраслей и предприятий, доходы от деятельности которых должны быть в полном объеме направлены на нужды общества.

Правительство скорректировало так называемое «бюджетное правило», регулирующее размер финансовых поступлений в резервную «кубышку». Именно благодаря ему гигантская часть заработанных страной средств из года в год оседает в фонде национального благосостояния, а не направляется на развитие страны. Но кабинет министров не желает окончательно отказаться от этого правила, написанного по лекалам Международного валютного фонда и других глобалистских структур, заинтересованных в обескровливании нашей экономики. В искусственном ограничении ее поддержки, которому такие правила и служат.

Согласно новой схеме, нефтегазовые доходы государства, полученные сверх суммы в 8 триллионов рублей, не могут быть направлены на нужды страны. Они должны отправляться в ту же «кубышку», где будут постепенно обесцениваться инфляцией, вместо того чтобы работать на Россию.

При этом, согласно проекту, правительство, замораживая таким образом имеющиеся средства, будет, как и прежде, латать дыры путем наращивая заимствований на внешнем и внутреннем финансовом рынке. В результате государственный долг, составляющий сегодня 23 триллиона рублей, вырастет в 2025 году до 29 триллионов и по сумме сравняется с расходами федерального бюджетаА расходы на его обслуживание в течение следующей трехлетки приблизятся к двум триллионам рублей. И превысят расходы по таким важнейшим направлениям как здравоохранение и образование.

Финансовые власти превращают фонд национального благосостояния в искусственный заслон для поступления в бюджет кровно необходимых ему средств. И оправдывают этим сокращение поддержки регионов. В номинальном выражении межбюджетные трансферты будут поначалу незначительно увеличиваться – в 2023 и 2024 гг. этот раздел прибавит по два процента финансирования. Но в конце трехлетнего периода его планируется сократить на 0,3 %. И в реальном выражении, при суммарной тринадцатипроцентной инфляции за 2023-2025 гг., произойдет сокращение по этому направлению на 10%. Что подразумевает серьезное увеличение финансовой нагрузки на регионы, которые и без того продолжают утопать в долгах.

В сущности, речь идет о политике все более активного перекладывания ответственности за финансирование ключевых направлений на региональные бюджеты. А они не в силах справиться с такой нагрузкой. Это ведет к усугублению кризиса на местах и дальнейшему снижению качества жизни граждан.

Мы настаиваем на том, что порочной практике принудительного выведения финансовых средств из экономики нужно положить конец. Она окончательно становится несовместимой с задачами, стоящими перед нами. И служит исключительно интересам внешних противников, которые 30 лет насаждали эту практику в нашей стране, а теперь развязали против нас открытую войну.

Из пояснительной записки к проекту следует, что в качестве источника пополнения бюджета правительство делает особую ставку на рост поступлений налогов на прибыль предприятий. Но в стране, которой необходима новая индустриализация, налоговую нагрузку нужно усиливать не на предприятия, а на крупных собственников, на олигархов. Пересмотр налогового законодательства, к которому мы постоянно призываем, должен прежде всего заключаться в отказе от плоской шкалы налогов на доходы физических лиц. В их принципиальном увеличении для богатых, снижении для граждан со средним достатком и в освобождении от налогов малоимущих.

Даже в условиях гибридной войны, развязанной Западом против России, «пятая колонна» не только сохраняет возможность неограниченного вывоза капиталов за рубеж, но и беспрецедентным образом активизировала этот процесс. Государство обязано решительно положить ему конец. Продолжать сегодня закрывать глаза на бесконтрольную утечку из страны многомиллиардных финансовых ресурсов – значит совершать преступление перед ней.

В основе системы, сформированной за постсоветские годы, лежало тотальное разгосударствление экономики, осуществленное с помощью криминальной приватизации.  Госсобственность, включая стратегически важнейшую, была распродана за бесценок. Сформировался паразитический, полностью оторванный от интересов страны олигархический класс. Колоссальные ресурсы, оказавшись в его руках, перестали работать на развитие России. И представленный нам проект бюджета – очевидное тому доказательство.

Настало время вырвать из рук олигархии наши национальные богатства. Аннулирование итогов грабительской приватизации, горькие плоды которой мы пожинаем, будет абсолютно законным в юридическом смысле. И полностью оправданным как морально, так и экономически.

Ответ на вызовы - социализм

 

Советская история убедительно доказывает преимущества социалистических принципов управления и справедливого распределения национального богатства. И подтверждает обоснованность наших призывов взять эти принципы на вооружение сегодня. В то тревожное время, когда для выживания и успешного развития необходимы максимальная мобилизация всех ресурсов, новая индустриализация и решительный отказ от олигархического диктата.

Сейчас как никогда интересен и поучителен опыт Советского Союза, столетие со дня рождения которого мы отмечаем в этом году. В отличие от капиталистической России, СССР за первые 30 лет своего существования увеличил промышленное производство почти в 13 раз. В то время как США за те же три десятилетия нарастили его лишь вдвое, а Великобритания – на 60%.

Советская экономика позволила полностью победить безработицу и гарантировать каждому работу по специальности. Этому прямо способствовал стремительный рост числа новых предприятий. За одну лишь первую послевоенную пятилетку в Советской стране были введены в строй более 6000 промышленных и энергетических объектов.

СССР уверенно делил экономическое первенство с Соединенными Штатами. Темпы роста национального дохода в тот же период составляли там менее 3% в год, а у нас – более 4%.

Производство промышленной продукции в США росло менее чем на 3% ежегодно, а в Советском Союзе – более чем на 5%. Каждый четвертый научный работник в мире был советским гражданином.

По продолжительности жизни Советская страна опередила не только Соединенные Штаты, от которых в начале XX века отставала по этому показателю на 17 лет, но и такие государства как Франция, Бельгия, Финляндия.

В советскую эпоху, за исключением военного лихолетья, в России наблюдался постоянный и стремительный прирост населения. Если накануне Великой Отечественной в нынешних российских границах проживало 111 миллионов человек, то уже через 10 лет после Победы эта численность была восстановлена. А за следующие 35 лет население России выросло почти на 40 миллионов и в два с лишним раза превысило показатели первых лет XX века.

В наши дни неоспоримым доказательством преимуществ социализма служат выдающиеся достижения Китая. Открывшийся 16 октября в Пекине XX съезд КПК стал убедительным отчетом о политических и социально-экономических победах, удивляющих и восторгающих весь мир.

Сегодня, когда России брошен один из самых серьезных вызовов в ее истории, у нас есть все основания говорить: мы можем достойно ответить на любые угрозы, выстоять и победить, только проводя политику, основанную на социалистических принципах честного труда, равенства и справедливости.

Мы уже не раз убедительно доказали соответствие программы левопатриотических сил задаче преодоления кризиса и способность нашей команды не только предлагать эффективные решения, но и реализовывать их.

Когда страна оказалась перед лицом новых угроз, вызванных пандемией коронавируса, КПРФ обнародовала план оздоровления ситуации в медицинской сфере, содержащий перечень срочных мер, принятия которых мы потребовали от власти. Мы показали: с преступной «оптимизацией» в сфере охраны здоровья необходимо покончить раз и навсегда. Нужно срочно вынести вопрос об экстренных мерах в области демографии и медицины на обсуждение Госсовета и Совета безопасности. Принять национальную программу возрождения отечественного здравоохранения и экстренного восстановления независимой от импорта фармацевтической отрасли. Начинать нужно с принципиального увеличения финансирования медицинской сферы.

В сегодняшних условиях названные меры становятся еще более необходимыми.

Когда под влиянием пандемии начал обостряться социально-экономический кризис, мы предложили перечень первоочередных мер в сфере экономики и финансов. Если бы власть занялась их реализацией уже тогда, сегодняшние санкции оказались бы гораздо менее болезненными для России. Но теперь ситуация требует принятия еще более оперативных и всеобъемлющих решений, единственной убедительной основой для которых может стать наша социально-экономическая программа.

КПРФ разработала целый ряд программ по возрождению российского села и принципиальному повышению производительности агропромышленного комплекса. Важнейшие среди них – «Новая целина» и «Устойчивое развитие села». Финансово-экономический блок правительства стремится заблокировать их реализацию. Но сегодня медлить с ней попросту преступно.

Мы выступили с убедительной программой возрождения отечественной науки и образования. Власть попыталась ее замолчать. Но для категорически необходимого нам технологического прорыва, реальное осуществление которого является одним из ключевых условий спасения страны, теперь невозможно обойтись без осуществления наших требований, касающихся принципиального изменения государственной политики в образовательной и научной сфере.

Работающие в тесном сотрудничестве с нами народные предприятия в сегодняшних нелегких условиях демонстрируют самые внушительные экономические результаты. Показывают пример социальной справедливости и делом доказывают преимущества социалистических принципов хозяйствования. Власть не только отказывалась их поддерживать, но фактически способствовала давлению на эти предприятия и их талантливых руководителей, которое осуществлялось руками криминальных рейдеров и недобросовестных судей. Сегодня пришло время окончательно признать: такие предприятия должны стать локомотивом возрождения отечественной экономики. Их число необходимо приумножать. Их опыт нужно распространить на всю Россию.

Когда на нас обрушился град враждебных санкций, и Запад уже прямо заявил о том, что его цель – уничтожение российской экономики, а вместе с ней – и самой нашей страны, именно мы выступили с программой «Двадцать неотложных мер для преображения России».

В ней четко прописан план национализации ключевых сфер экономики и банковской системы. Восстановления государственного планирования. Обеспечения продовольственной безопасности и защиты интересов отечественного агропрома. Содействия финансовой системы страны интересам экономического развития. Прекращения вывоза финансовых ресурсов за рубеж. Надежной защиты трудящихся от безработицы и обнищания. Удвоения прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда. Возвращения к прежнему возрасту выхода на пенсию, действовавшему до «реформы» 2018 года.

И сегодня, встречая новые испытания, мы настаиваем: бюджетная политика государства, как и социально-экономический курс в целом, нуждаются в кардинальном пересмотре на основе социалистических преобразований и непреклонного стремления к победе и возрождению!

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

   
Страница 1 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Октябрь 2022>
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.