В 2017 году правительство России планирует ­сокращение доходов бюджета примерно на ­четверть триллиона рублей. При этом расходная ­часть увеличится на 140 млрд. В итоге ­дефицит государственного бюджета в будущем году ­составит 2,75 трлн. рублей. Как власти намерены решать свои финансовые обязательства и что могло бы остановить падение экономики?

«Как всегда, значительная доля расходов государства заложена на содержание самого себя: административный аппарат, силовые органы, внешнюю политику. В то же время расходы на здравоохранение составляют менее 0,5% от уровня прогнозируемого ВВП, на образование — менее 0,7%, на культуру — 0,11%. Сохраняется большая доля засекреченных расходов. Возможно, они будут направлены на оборонку, тогда и секретность понятна. Однако в «серой зоне» оказываются огромные средства, а общественный контроль над их расходованием невозможен. Как мы знаем, деньги могут расходоваться не на укрепление страны, а на многокомнатные квартиры сердюковым и васильевым. В целом же очевидно, что правительство выбрало движение по накатанной, а всё, на что может рассчитывать общество, — отдельные разрозненные меры и попытки сохранить финансирование основных госпрограмм», — считает зампредседателя ЦК КПРФ первый секретарь Московского горкома КПРФ депутат Госдумы Валерий Рашкин.

ДОХОДЫ бюджета составят 13,49 трлн. рублей, что примерно на 250 млрд. рублей меньше, чем в этом году. Расходы — 16,24 трлн. рублей, что примерно на 140 млрд. больше, чем в бюджете на 2016 год. Соответственно вырос и дефицит бюджета: 2,75 трлн. рублей.

Проект бюджета Российской Федерации на 2017 год

За январь—июль 2016 года реальные доходы населения упали на 5,1% по отношению к ­аналогичному периоду 2015 года

Прогноз по уровню ВВП составил 86,806 трлн. рублей, прогноз по уровню инфляции — 4%. Очень оптимистично, учитывая состояние российской экономики и динамику основных экономических показателей. В сентябре 2016 года Росстат зафиксировал максимальное с января падение индекса промышленного производства на 0,8%. Учитывая падение ВВП, совершенно неясно, откуда экономика будет черпать средства для достижения заявленных показателей.

Российской экономике нужны серьёзные вложения: с одной стороны, оказывать поддержку отечественному производителю, а с другой — поощрять ­потребительский спрос, поддерживая население. Необходимо выделить средства для адресной поддержки «точек роста», то есть тех предприятий, отраслей и территорий, которые смогут стать локомотивом развития для всей экономики. Разумеется, одного этого недостаточно: следует также обеспечить здоровую конкуренцию. Сегодня государство действует по принципу «своим всё, чужим — закон». Горстка олигархов захватила ключевые отрасли экономики, фактически монополизировала их и диктует свои условия, в том числе законодателю. Малый и средний бизнес буквально задушен. В то же время давно пора остановить увод денег за рубеж, в офшоры. Что же касается поддержки населения, то государство должно наконец повернуться лицом к своему народу.

Причина относительно больших расходов бюджета на социальную политику — вовсе не добрая воля нашего государства, а социально-демографическая ситуация. Сегодня у нас 42,73 млн. пенсионеров. Однако по факту никто не гарантирует социально незащищённым группам населения достойный уровень жизни. Более того, при первых экономических трудностях именно за счёт граждан государство пытается сократить бюджетные расходы: заморозка пенсий, отказ от льгот, новые налоги и т.д. Более того, несмотря на сравнительно большую долю расходов на социальную политику — 5,85% от уровня прогнозируемого ВВП — в зарубежных странах эта доля выше.

 Стране необходимы решительные перемены, но вместо этого правительство дожидается улучшения конъюнктуры на сырьевых рынках и проедает ­резервные фонды, а народу предлагается потерпеть до лучших времён: «Денег нет, но вы держитесь». Нам предлагают наступать на старые грабли — полной зависимости от цен на природные ресурсы. По-видимому, сегодняшняя элита, дети которой в большинстве своём давно живут за границей, исповедует принцип: «после нас хоть потоп».

Необходимо вернуть народу его право на достойную жизнь. Прежде всего минимальная пенсия должна составлять не менее 50% от средней зарплаты в регионе. Также нужно повышать социальные выплаты ветеранам, инвалидам и т.д. Они не должны чувствовать себя брошенными в собственной стране.

Отдельного внимания заслуживает поддержка детства и материнства. Можно сколько угодно заявлять с трибун о семейных ценностях, однако пока размер детских пособий остаётся на существующем уровне, рождаемость в стране не повысится. Расходы, конечно, потребуются значительные, но поддержка населения — это инвестиции в будущее страны.

Деньги нужны и в образовании, и в здравоохранении. Который год государство последовательно урезает их финансирование.

В этом году расходы на образование уменьшаются на 2,8%, а на здравоохранение — на 24,2%. С учётом инфляции разница будет ещё выше.

Лжеоптимизация должна быть свёрнута, иначе наша страна безнадёжно отстанет от современного уровня развития медицинских и образовательных технологий. Уже сегодня обеспеченные россияне стремятся лечиться и учиться за границей, большинство же населения оказывается в ситуации, когда они в принципе не могут получить качественные медицинские услуги и современное образование. Лжеоптимизация должна быть свёрнута, нужно взять курс на обновление и развитие в этих сферах. Если довести расходы на эти сферы до 5% ВВП для каждой соответственно, то потребуется более 3,5 трлн. рублей.

Отдельное внимание нужно обратить и на ЖКХ. Расходы федерального бюджета на эту сферу также снижены. Фактически правительство хочет полностью переложить эту сферу на плечи граждан, вынужденных оплачивать взносы на капитальный ремонт, а также постоянно растущие тарифы на услуги ЖКХ. Это можно было бы обсуждать при достойных доходах населения, однако сейчас это ­совершенно недопустимо.

Здесь возникает сакраментальный вопрос: откуда взять деньги. На самом деле есть множество потенциальных источников доходов, но для этого нужна политическая воля.

Во-первых, нужно обратить внимание на налоги. Сегодняшнее правительство идёт на поводу у лоббистов от нефте- и газодобывающей отраслей. В перспективе эти компании нужно национализировать: ситуация, при которой от продажи всенародного достояния обогащается небольшая группа олигархов, в корне несправедлива. Однако у действующей власти иные приоритеты.

Другая необходимая мера — это введение прогрессивного подоходного налога. Правительство должно обеспечить социальную справедливость через повышение налога для наиболее богатых. Более того, большинство сверхбогатых россиян получили эти деньги благодаря участию в распродаже богатств страны, так что повышенный налог для них будет справедлив вдвойне.

Только за счёт налоговых мер можно дополнительно мобилизовать порядка 1,5 трлн. рублей.

Во-вторых, нужно пересмотреть некоторые расходы бюджета. За счёт повышения эффективности расходования средств на содержание госаппарата, государственных СМИ, силовиков и оборонной отрасли можно высвободить до 1 трлн. рублей.

В-третьих, нужно принять решительные меры для борьбы с коррупцией и утечкой капиталов за рубеж. Сегодня коррупция съедает до половины бюджета. Даже если взять меньшую цифру — треть бюджета, — то при условии эффективной борьбы с коррупцией можно высвободить более 5 трлн. рублей.

В сфере ЖКХ КПРФ предлагает:

1. Перейти к софинансированию капитального ремонта государством в доле не менее 85%. Сейчас эти взносы, по сути, направлены на «латание» дыр в бюджете, не говоря уже о том, что они открывают простор для коррупционеров.

2. Решить задачу переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.

3. Необходима реальная модернизация коммунальной инфраструктуры. Сегодня она находится в катастрофическом состоянии, откладывать решение этого вопроса больше нельзя.

4. В федеральный бюджет должно быть заложено до 0,5 трлн. рублей на эти цели.

Отдельно нужно поставить под государственный контроль деятельность госкомпаний и госкорпораций. Сегодня механизмы распределения прибыли в них совершенно непрозрачны, очевидно одно: они несправедливы.

С помощью вышеуказанных мер можно удвоить бюджет страны, но для этого необходимы структурные реформы.

Проект бюджета, внесённый правительством, демонстрирует: действующая власть ничего менять не собирается. У КПРФ есть программа и конкретные предложения по переустройству бюджетной политики так, чтобы государство наконец повернулось лицом к своему народу. Однако до тех пор, пока все наши предложения будут блокироваться, страна продолжит топтаться на месте, постепенно утрачивая всё, что было создано предыдущими поколениями, и теряя позиции в современном мире.

ЧЕТВЕРТЬ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ — В КОММУНАЛЬНЫХ ДОЛГАХ

23% домохозяйств в нашей стране оказались не в состоянии оплатить ЖКХ минувшим летом. Такие данные, полученные в ходе исследования учеными Высшей школы экономики, публикует интернет-издание newsru.com.

В целом, с финансовыми трудностями в последние несколько месяцев столкнулись 36% домохозяйств. Они не смогли осуществить необходимые платежи и урезали часть традиционных повседневных расходов. В их числе — расходы на лекарства и медицинские услуги (сокращение оценивается в 8 и 15% соответственно). Кроме того, без малого 40% россиян столкнулись с нехваткой средств для приобретения одежды, обуви и продуктов.

В связи с ним директор Центра градостроительных компетенций Института общественных наук РАНХиГС Ирина Ирбитская опасается, что количество бедных россиян, неспособных платить даже «коммуналку», будет только увеличиваться. Она объясняет это ростом тарифов и падением уровня жизни граждан.

Проект бюджета, внесённый правительством, демонстрирует: действующая власть ничего менять не собирается. У КПРФ есть программа и конкретные предложения по переустройству бюджетной политики так, чтобы государство наконец повернулось лицом к своему народу. Однако до тех пор, пока все наши предложения будут блокироваться, страна продолжит топтаться на месте, постепенно утрачивая всё, что было создано предыдущими поколениями, и теряя позиции в современном мире.

По материалам

пресс-службы ЦК КПРФ

16 ноября на пленарном заседании Государственной Думы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.В. Арефьев. Публикуем текст его выступления.

- Уважаемые коллеги!

Вчера газета «Правда» опубликовала статью Г.А. Зюганова «Летаргический бюджет», в которой дан исчерпывающий анализ прогноза социально-экономического развития и федерального бюджета на ближайшую трехлетку. Вы можете ознакомиться с этим обстоятельным документом перед обсуждением материалов бюджета. Я же в своем выступлении коснусь только некоторых аспектов государственной бюджетной политики и хотел бы обратить ваше внимание на то, что один федеральный бюджет, в принципе не отражает социально-экономическое положение страны. Чтобы представлять, что делается в стране, необходимо обратить внимание на бюджетную систему или консолидированный бюджет. То есть рассмотреть все доходы и расходы страны и куда они деваются.

Уверяю вас, вы будете удивлены, в бюджетной системе все прекрасно. Доходы ежегодно растут, расходы тоже. Расходы на образование, здравоохранение, социальные нужды не уменьшаются. Тогда почему закрываются школы, больницы, институты и распродаются с молотка самые ликвидные активы государства?

А вот почему!

Все последние годы расходные полномочия сбрасывались в регионы, а деньги в федеральный бюджет. Помните, доходы у нас делились поровну между федеральным и региональными бюджетами (50 на 50), а теперь 72 на 28 в пользу федерального правительства.

Вы возразите – но в федеральном бюджете тоже нет денег! Да, нет! Потому что все эти деньги закачивались в Резервный фонд и ФНБ и накачали 9 трлн. руб., в экономику США направлено 97 млрд. долларов или 6,4 триллиона рублей и около 6 триллионов на оборону.

Все эти средства выкачаны из регионов, сегодня там долговые обязательства 2,3 триллиона рублей, в некоторых регионах нечем платить зарплату за ноябрь и декабрь. Вот почему идет сокращение бюджетных учреждений.

Более того, уже приказано регионам верстать бездефицитный бюджет, то есть финансировать по фактическим доходам, а это означает уничтожение социальной сферы. Посудите сами, в Астраханской области совсем недавно бюджет был 38 млрд. рублей, а на 2017 год собственных доходов области 20 млрд. рублей и долговых обязательств 30 млрд, из которых 15 – коммерческие кредиты. Можно ли выжить области при бездефицитном бюджете?

Однако бюджет - это следствие экономической политики. Объявленная модернизация, как и импортозамещение придуманы только для отвода глаз. Все это реализуется в микроскопических объемах, не влияющих на макроэкономические показатели страны.

Антикризисный план правительством не выполняется. Из 120 пунктов выполнены только 35. Майские Указы Президента РФ по заключению Народного фронта выполнены на 15%. То есть практически не делается ничего.

Между тем доля экономики России в мировой экономике три года назад была 5%, сейчас 3%, а по предположению главного экономиста страны Кудрина через два года будет занимать 2,6%.

Центробанк в своем отчете в этом году подтвердил прогноз Кудрина такой фразой: «Для достижения Центральным Банком цели по инфляции необходимо замедление темпов роста широкого круга внутриэкономических показателей». Если сегодня рецессия, то куда же еще замедлять?

Прогноз социально-экономического развития на ближайшую трехлетку составлен в трех вариантах, но без роста экономики. Рост на полпроцента и 1 процент за рост нельзя считать – это математическая погрешность, под которую всегда можно подвести любой показатель. Да собственно ни Улюкаев, ни Набиуллина и не скрывают, что они не допустят роста экономики. Ну, Улюкаева мы наверно уже не услышим, а вот глава ЦБ Эльвира Набиуллина на совместном заседании комитетов Думы в понедельник подтвердила, что главной причиной кризиса является инфляция и бороться с ней можно исключительно обнищанием людей, замедлением экономики и высокими кредитными ставками. При этом сокращаются государственные инвестиции на треть, но их должны восполнить частные инвестиции. Только откуда они возьмутся, если экономика будет замедляться?

Таких перлов я не слышал ни на одном экономическом форуме. Подобные заявления можно отнести лишь к преднамеренной диверсии, цель которой – уничтожение российской экономики.

Между тем цена на нефть уже никогда не вернется к трехзначным цифрам и, следовательно, надо поднимать реальный сектор экономики и жить за счет прибыли предприятий, а для этого рекомендации ЦБ надо развернуть с точностью до наоборот и дать предприятиям дешевые кредиты, в разы увеличить инвестиции, в том числе, государственные, повысить потребительский спрос и снизить налоговое бремя. Надо строить реальные предприятия, выпускать товары, а не заниматься гаданием на кофейной гуще, какая будет цена на нефть. Если бы послушали КПРФ три года назад и увеличили инвестиции в промышленность на 7 трлн. рублей поэтапно, сегодня бы такой ситуации не было. Правительство же пошло по пути проедания резервов, прямой дорогой к дефолту.

Сколько раз мы предлагали закрыть двери для вывоза капитала, нас ни разу не послушали. Сейчас к известным схемам вывоза прибавились уже другие. Совсем недавно из России уехали и увезли деньги: Фридман – 13,3 млрд. долларов, Усманов – 12,5, Тимченко – 11,4, Рыболовлев – 7,7, Кузьмичев – 6,7, Батурина- 1,1 млрд. долларов. Всего: 52,7 млрд. дол. Страна лишилась не только денег, но и налогов с них.

Вот так ответили олигархи на призыв президента вернуть денежные средства в Россию под амнистию. Крысы побежали с тонущего корабля.

У нескольких банков отобрали лицензии, но они успели вывести из России миллиарды рублей денежных средств. Банк «Кредит-Москва» - 1,8 млрд. рублей, «Промрегионбанк» - 5,4 млрд. рублей, «Мострансбанк» - 2 млрд. рублей.

Денег нет, но министерства их кладут на депозит, чтобы получить проценты. А государственные программы не выполняются.

Денег нет, и продают «Башнефть». В июле ее цена была 5 млрд. долларов. В августе уже 2,6 млрд. А в начале ноября «Роснефть» купила ее за 1,5 млрд. долларов, после этого прикупила еще индийскую нефтяную компанию, а теперь «Роснефть» готовится покупать сама себя за 700 млрд. рублей. И именно такой суммы недостает в доходах бюджета 2017 года, как дивидендов от акций «Роснефти». Тогда зачем продавать? Ответ мы получили вчера – министр экономического развития А.Улюкаев задержан за получение взятки именно на этих операциях.

Какой цинизм! Именно этот чиновник обязан заботиться о благополучии страны, но заботился о собственном благополучии. По большому счету арестовали не Улюкаева, а доктрину экономического развития, которая полностью обанкротилась. Сегодня необходимо заново верстать план экономического развития, потому, что то, что настряпал Улюкаев, никуда не годится.

В стране полный дурдом!

У сельских муниципальных образований отобрали практически все доходы и полностью оставили без денег. Один глава сельской администрации посетовал, что прокуратура выписала ему предписание на выполнение муниципальных стандартов в размере 40 млн. рублей, а доходы села 1,2 миллиона в год.

У сел отнимают полномочия по эксплуатации ЖКХ и передают в район. Теперь жители сел неделями сидят без воды и электричества, районные ремонтники не торопятся приехать.

Для экономии средств сельские поселения объединяют в один сельсовет. В Астраханской области села Черноярского района загнали в один сельсовет. Представляете, как удобно стало жителям получать муниципальные услуги?

Сегодня из 130000 сельских населенных пунктов только в 45000 можно получить медицинскую помощь. За последние 2 года уволено 90 000 врачей и медперсонала, 140000 коек сокращено в больницах. 88000 человек среднего медперсонала недостает в здравоохранении, на нищенскую зарплату никто не идет. В бюджете же почти на треть сокращаются ассигнования на эту отрасль.

Врачей заставили не лечить, а заполнять формуляры. Приходишь к врачу – пишет! Уходишь от врача, пишет. Деньги ему платят не за лечение, а за количество принятых больных. Но это не все. Лечение вообще решили ликвидировать. Приказом Министерства здравоохранения решили ограничить врачей нормативами. Теперь врачи педиатр и терапевт принимают больного за 15 минут. Этого времени хватает только на заполнение бумаг.

В этой отрасли есть и другие нововведения. Чисто административным порядком понижают группу инвалидности инвалидам. Сегодня инвалид третьей группы уже не инвалид, а инвалид первой группы переведен во вторую. Вот так сегодня излечивают инвалидность. 

Не лучше положение в образовании. В советское время было 607 ВУЗов, где бесплатно обучались 2,8 млн. студентов. Сейчас бесплатно обучаются только 524 тыс. студентов, а число ВУЗов сократилось за последние 3 года с 2486 до 1450 единиц, причем и государственных тоже. Наука пошла на слом. Чтобы искоренить ученых решили лишить их ученых степеней. И начали закрывать диссертационные советы. За последние 6 лет уничтожено 1207 диссертационных советов. Причем уничтожаются они произвольно, не заботясь о том, что в некоторых отраслях науки ученых уже не будет. Тысячи диссертантов бегают по стране и не могут защититься по своей специальности. Как это назвать? 

Сейчас у чиновников появилось намерение Московский университет гражданской авиации (МГТУ) передать в ведомство РЖД. Абсурдность такого намерения очевидна. Российские дипломы летчиков перестанут признаваться за рубежом, а безопасность полетов вызовет недоверие. Но у нас это называется совершенствование подготовки специалистов транспорта. Правильно! Машинисты паровозов будут учить летать летчиков. И.А. Крылова забыли: «Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник!»

Но сапожники и пирожники у нас везде!

Вот в этом зале были приняты поправки в экологическое законодательство, которыми запретили, наконец, вывоз мусора на необустроенные полигоны. Правильно? Правильно! Но вот беда, закон вступил в силу с 1 января 2016 года, а мусорные полигоны никто не обустроил в соответствии со стандартами. Теперь создалась интересная ситуация: Если вывозишь мусор на необустроенный полигон – заводят уголовное дело, а не вывозишь мусор из поселения, тоже заводят уголовное дело. Вся Астраханская область в мусоре, города превратились в свалки, села тоже, вдоль дорог валяются мешки с мусором. А коммунальщики все уголовники! Обустроить сельский мусорный полигон стоит 10-15 миллионов рублей, таких денег ни у кого нет. Скажите, какой выход из этого положения? 

Но правительству не до этого, оно в поисках денег. И вот главным доходными источниками стали административный и налоговый кодексы.

Принят закон, обязывающий автовладельцев устанавливать на автомобиль зимнюю резину. Надо полагать, всем известно, что зимняя резина ставится не от зимнего холода, а против гололеда и снега. В Астрахани снег выпадает один раз в пять лет. Но работники ГИБДД с октября стоят на дорогах и штрафуют водителей, требуя обувать шиповки, хотя на улице 20 градусов тепла.

Чтобы получить страховку ОСАГО страховые компании требуют страховать жизнь водителя и домочадцев и всю недвижимость, иначе страховку не дают, а за углом здания страховой компании стоит работник ГИБДД и штрафует непокорных.

Вообще с водителями беда! «Платон» правительству понравился. И, не смотря на двойное налогообложение, решили повысить тариф дальнобойщикам. Ни митинги, ни пикеты не останавливают правительство в своем решении. Политика чистогана превыше всего.

Интересное отношение к безработным. Сейчас вынашивается закон о налоге на тунеядство. Смысл его простой, если правительство своей политикой лишило тебя работы, ты должен заплатить ему налог, а если ты нашел, чем заняться – плати налог на занятость. Здорово придумано? 

Совсем недавно правительство совершенно серьезно решало вопрос о переселение семей безработных из малых городов в мегаполисы, и даже придумали какие подъемные платить: 450 тыс. рублей главе семьи и 900 тыс. руб., если переезжаешь всей семьей. Теперь, наоборот, собираются из ветхого жилья переселять в брошенные моногорода. И уже подготовлен закон о принудительном переселении в судебном порядке.

По всей стране принимаются социальные кодексы, в которых отсекают от льгот тружеников тыла, ветеранов - афганцев, чеченцев и другие льготные сословия.

9 ноября в этом зале под аплодисменты «Единой России» был принят закон, ограбивший наших пенсионеров на 8750 рублей, – это предательство по отношению к нашим доверчивым избирателям.

Уже повысилась преступность, тотальная бедность выгоняет народ на большую дорогу. Закручивание петли на шее народа выгоняет его на митинги и пикеты.

Бездарному коррумпированному правительству не место у кормила власти. Необходимо профессиональное грамотное правительство народного доверия. Нужна смена экономического курса от сырьевой экономики к товарному производству другого курса просто быть не может.

Спасибо!

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе

В пятницу, 18 ноября, состоится рассмотрение проекта федерального бюджета на 2017—2019 годы. Ознакомившись с содержанием этого документа, можно сделать вывод, что правительство относится к процедуре разработки и утверждения бюджета как к своего рода спектаклю. Сама подготовка проекта, занимающего десятки тысяч страниц, его многократное обсуждение на заседаниях кабинета министров, традиционно торжественный ритуал поступления документа в Думу, — всё это создаёт видимость того, что исполнительная власть относится к бюджетному процессу весьма ответственно и щепетильно. Но на самом деле это далеко не так. И содержание проекта бюджета служит тому исчерпывающим доказательством.

Щедрые обещания и жалкие подачки

В разделе «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2017 г. и на плановый период 2018—2019 гг.» указаны основные приоритеты экономической политики российского правительства. Первым из них названо «повышение инвестиционной привлекательности Российской Федерации, улучшение делового климата и создание благоприятной деловой среды». Уже четверть века — с самого начала эпохи «либерализации» экономики — все действующие в стране правительства декларируют эту цель. Но при этом никогда не расшифровывается, для кого именно Россия должна стать привлекательной. Может быть, для олигарха-миллиардера Фридмана, который владеет значительной частью российских богатств, но, вместо того чтобы инвестировать в экономику нашей страны, вкладывает их в экономику американскую? В июле нынешнего года он торжественно объявил, что зарегистрировал в Люксембурге компанию, которая будет осуществлять вложения в зарубежные активы. В частности, 3 миллиарда долларов Фридман вложит в американскую медицину, в заокеанские инновации в области биологии и генетики. Эта сумма в рублёвом эквиваленте составляет 81% от расходов российского федерального бюджета на государственную программу «Развитие здравоохранения в 2017 г.»

Пожертвуй Фридман эти миллиарды не на американскую, а на российскую медицину, расходы на жизненно важную для нашей страны и её граждан программу могли бы существенно увеличиться, почти удвоиться. Но для Фридмана более привлекательными являются инвестиции в США, о чём он настойчиво сообщает раз за разом в своих комментариях в СМИ. И звучащие на протяжении многих лет призывы правительства инвестировать в российскую экономику он попросту игнорирует. Да и само правительство понимает, что дальше призывов дело и не пойдёт при той социально-экономической системе, которую оно поддерживает своей политикой. Именно законы, продавленные правительством и его сторонниками в Думе, позволяют Фридману и ему подобным выводить гигантские ресурсы хоть в американскую экономику, хоть в зарубежные офшоры — но только мимо России, в которой эти ресурсы создаются и которой они крайне нужны.

В материалах Счётной палаты приведены весьма впечатляющие данные о том, каких потерь стоит финансовой системе России никак не аргументированное освобождение участников бизнеса от налоговых и таможенных платежей. Эти потери по итогам 2015 года достигли 9 триллионов 230 миллиардов рублей. Из них 8 триллионов 766 миллиардов — потери, связанные с освобождением бизнеса от налоговых выплат. Эта сумма составляет 67,5% по отношению к федеральному бюджету того же года.

Так какие же ещё налоговые льготы требуются бизнесу, чтобы он посчитал Россию инвестиционно привлекательной и признал свою обязанность инвестировать средства в нашу экономику? Или, может быть, мы должны согласиться с тем, чтобы бизнес был освобождён от налогов полностью? По сути, именно такой логике и следует правительство, утверждая, что даже те послабления, которые бизнес получает сегодня, недостаточны с точки зрения привлекательности. Но с такой логикой кабинет министров может дойти до того, что обяжет обнищавших граждан ещё и выплачивать бизнесу налоги из своего кармана.

На самом деле, проблема заключается не в инвестиционной непривлекательности России, а в том, что власть позволяет бизнесу проявлять полнейшую безответственность по отношению к стране. Более того, она стимулирует эту безответственность и постоянно ищет, чем оправдать её в глазах народа. Как раз для такого оправдания правительству и нужны подобные заклинания.

Среди главных приоритетов экономической политики минэкономразвития указывает «рост доли производительных расходов в структуре бюджетной системы». Но декларирование на словах этой важной установки на деле сопровождается тем, что в представленном проекте бюджета расходы по разделу «Национальная экономика» снижаются до 2,7% по отношению к ВВП в 2017 году и до 2,2% к ВВП — в 2019 году. В рублевом выражении это снижение составляет около 500 миллиардов. Приведенные цифры свидетельствуют о том, что слова высокопоставленных чиновников категорически расходятся с делами.

Не иначе как проявлением цинизма и откровенным издевательством выглядит и декларирование кабинетом министров такой цели: «Повышение качества жизни и увеличение объёма инвестиций в человеческий капитал». Наиболее значительные сокращения бюджетных ассигнований за период с 2016 по 2019 год предусматриваются как раз по направлению «Новое качество жизни», включающему в себя 12 государственных программ.

Финансирование программы «Развитие здравоохранения» в 2017 году сократится на 25,3% по сравнению с 2016 годом. Финансирование программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан» будет в 2019 году урезано на 30% по сравнению с годом нынешним. Объём средств, выделяемых на программу «Содействие занятости населения», снизится по сравнению с 2016 годом на 29,4% в 2017 году и более чем на треть — в 2019 году. А с учётом инфляции финансирование этих программ будет сокращено примерно наполовину.

Тут впору говорить не о повышении качества жизни граждан, а о повышении персональной ответственности высших управленцев за решения, способствующие окончательному разрушению социальной сферы.

На фоне того, что заложено в новом проекте бюджета, не менее издевательским выглядит обещание Улюкаева и Силуанова обеспечить «поддержку развития высокотехнологичных секторов экономики». Реальные цифры, которые мы обнаруживаем в проекте, с этим обещанием никак не соотносятся. Так, на финансирование государственной программы «Развитие науки и технологий» в бюджете на 2017 год предполагается выделить 150,8 миллиарда рублей. По заложенному в этом же бюджетном проекте курсу доллара на 2017 год, составляющему 67,5 рублей, эта сумма равняется 2,2 миллиарда долларов. То есть она равна годовому бюджету не самого крупного американского университета. Трудно представить, что на эти средства удастся обеспечить технологический прорыв огромной страны.

Примечательно, что в рамках той же программы правительство планирует израсходовать в 2017 году всего 9,2 миллиарда рублей на подпрограмму «Развитие сектора прикладных научных исследований и разработок». Спрашивается, какое развитие информационных технологий, какую поддержку высокотехнологичных секторов экономики подразумевают господа из правительства в своих прогнозах, если на решение названных задач они отводят сумму, которая с точки зрения масштаба и затратности таких задач выглядит попросту смехотворной?

А между тем, увеличение инвестиций в основной капитал жизненно необходимо нашей стране. По данным Счётной палаты, к концу 2015 года степень износа российских основных фондов впервые превысила 50-процентную отметку. И при этом на производство машин и оборудования направлялось в том же году всего 0,8% от общего объёма инвестиций в основной капитал.

Такая политика не просто мешает развитию высоких технологий и их внедрению в экономику. Она угрожает безопасности страны, по сути, подталкивает Россию к техногенному коллапсу.

Проверки, проводимые Счётной палатой, раз за разом доказывают: в России сотни миллиардов бюджетных рублей расходуются неэффективно, не по назначению. Иными словами, разбазариваются и разворовываются. Власть не может противостоять этому разрушительному коррупционному процессу. И на решение задач, связанных с научным обеспечением жизненно необходимой стране модернизации экономики, эта власть не находит даже десятой части тех бюджетных средств, которые каждый год позволяет использовать нецелевым образом, или попросту украсть. Это ещё одно доказательство откровенной деградации управления экономикой и государственного управления в целом.

Бюджет на службе у разрушителей

Главная тенденция, на которую необходимо обратить внимание при рассмотрении проекта бюджета, — это постоянное и весьма значительное снижение бюджетных расходов по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП). Эта тенденция, уже ставшая закономерностью, свидетельствует о глубоко антисоциальном характере проводимой в России экономической политики. Результатом этой политики становится то, что всё большая часть создаваемого в стране валового продукта распределяется в пользу сверхбогатых. Благодаря чему растёт число бедных и нищих. Для более убедительного подтверждения сказанного приведу данные о соотношении доходов федерального бюджета и валового внутреннего продукта за 9 лет.

В 2011 году фактические доходы бюджета составили в России 19% от ВВП. В 2012 году — 19,2%. В 2013 году —18,3%. В 2014 году — 18,6%. В 2015 году — 16,9%. Таким образом, за первую половину текущего десятилетия соотношение между ВВП и доходами бюджета сократилось на 2,3%. И впереди нас ждёт лишь нарастание этой негативной тенденции. По итогам нынешнего 2016 года доходы бюджета должны составить 16,1% от ВВП. На 2017 год правительство прогнозирует сокращение этого показателя до 15,5%. На 2018 год — до 15,2%. На 2019 год — до 15%. Таким образом, к концу десятилетия соотношение между бюджетными доходами и ВВП снизится на 4,2% по сравнению с 2012 годом, когда этот показатель был наилучшим за рассматриваемый период. Прямым следствием этого негативного процесса является сокращение расходов федерального бюджета, которое с каждым годом становится всё более существенным и всё более опасным для граждан страны.

А теперь посмотрим, в каких суммах выразятся в ближайшие годы относительные потери доходов федерального бюджета, вытекающие из постоянного сокращения их доли в ВВП. В 2017 году потери бюджета составят более 3 триллионов рублей по отношению к 2011 году. В 2018 году — 3,5 триллиона, а в 2019 году — уже около 4 триллионов рублей по отношению к тому же 2011 году.

Если же сложить суммы доходов, которые недопоступят в бюджет в 2017—2019 годах, — в течение трёхлетки, — то мы получим сумму в 10,5 триллиона рублей. Это почти три четверти среднегодовой доходной части федерального бюджета!

Об этой вопиющей проблеме КПРФ каждый год настойчиво напоминает при рассмотрении бюджета в Государственной думе. Но правительство упорно уклоняется от того, чтобы проанализировать и объяснить эту пагубную тенденцию. Ведь признание и анализ таких процессов означает разоблачение самой сути безответственной и разрушительной политики кабинета министров.

Между тем, названные процессы становятся настолько опасными для страны, настолько угрожающими, что о них всерьёз заговорили даже приближённые к власти экономисты, известные своей приверженностью либеральным концепциям. Так, на парламентских слушаниях по бюджету, проходивших в думе 10 октября, о негативном влиянии сокращения доли ВВП, аккумулируемой в федеральном бюджете, с тревогой говорил ректор Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации Владимир Мау.

Но и предупреждения, раздающиеся из стана идеологически близких экономистов и аналитиков, тоже не останавливают правительство. Оно упорно движется по пути разрушения российской экономики и социальной сферы. И бюджетный процесс кабинет министров рассматривает именно как подспорье для осуществления своей антинациональной политики.

Неподконтрольные миллиарды

Не только финансово-экономическую политику, но и общую картину управления страной наиболее наглядно иллюстрирует структура расходов бюджета по основным направлениям (разделам).

Уже в I разделе, где отражены общегосударственные расходы, обращает на себя внимание тот факт, что министерству финансов будет позволено израсходовать более 290 миллиардов рублей на «другие вопросы». То есть на цели, которые в проекте бюджета вообще никак не поясняются. Эти «зашифрованные» расходы в 2017 году составят 24%, а в 2018 году — почти 28% от общегосударственных расходов. На такие финансовые маневры правительства, назначение которых составители проекта скрывают, предлагается зарезервировать в новом бюджете по одному только I разделу в 2,5 раза больше средств, чем на финансирование фундаментальных исследований, на которое будет выделено 118,5 миллиарда рублей. А по всем разделам в совокупности правительство, «зашифровывая» свои будущие расходы с помощью строки «Другие вопросы», резервирует на следующий год 1,7 триллиона рублей — десятую часть бюджета! Аналогичный прием авторы проекта используют и в бюджете на 2018—2019 годы.

Разумеется, правительству, чтобы удержаться «на плаву», нужны резервы для манёвра. Но не столько же! Фактически это уже не резервы, а огромные денежные средства, расходование которых заведомо выводится из-под контроля Государственной думы. Именно так и создаётся благоприятная почва для использования огромных ресурсов не по назначению, нецелевым образом. Министерство финансов не может этого не понимать. Но оно упорно игнорирует замечания, которые по этому поводу ежегодно делает правительству Счётная палата.

Такая финансовая политика не может способствовать развитию экономики страны. Она направлена не на развитие, а на самосохранение кабинета министров и той социально-экономической системы, частью которой он является.Которую всеми силами поддерживает, невзирая на то, что никаких успехов эта система России не приносит.

Перспективы экономического роста отражаются, главным образом, в разделе «Национальная экономика». Это один из тех разделов, по которым правительство предусмотрело увеличение расходов в 2017 году. По сравнению с текущим 2016 годом расходы по этому разделу вырастут на 7%. Но на 2019 год предусмотрено их снижение на те же 7%. То есть финансирование национальной экономики должно будет вернуться на уровень 2016 года. Следовательно, с учётом даже той минимальной и явно нереальной ежегодной инфляции, которую правительство закладывает в проект бюджета, фактические расходы на развитие экономики в 2019 году снизятся по отношению к 2016 году почти на 12%. Нетрудно предположить, что никакого её развития мы при этом не увидим.

И председатель правительства Д. Медведев, и другие руководители кабинета министров уже не раз рапортовали о том, что в нынешнем году наблюдаются достижения в области сельского хозяйства. Очевидно, что этой отрасли российской экономики необходимо уделять особое внимание. Но правительство делает это лишь на словах. На практике же расходы на сельское хозяйство снижаются в бюджете 2017 года по сравнению с 2016 годом на 5,4%. А в 2019 году они, согласно бюджетному проекту, должны снизиться по отношению к 2016 году уже на 11,5%. С учётом же инфляции расходы на сельское хозяйство сократятся не менее чем на четверть.

Доля расходов, выделяемых на финансирование этого важнейшего направления, по-прежнему составляет чуть больше 1% от расходной части федерального бюджета. А от создаваемого в стране валового продукта на сельское хозяйство и рыболовство расходуется всего 0,2%. Такие показатели нельзя назвать иначе как позорными.

В разделе «Национальная экономика» отражены и расходы на научные исследования в экономической сфере. Нужно заметить, что правительство прогнозирует увеличение этих расходов в 2017 году в 1,8 раза по сравнению с 2016 годом. Но планирует урезать их в 2018 году на 10%, а в 2019 году — уже на 24% по отношению к 2017 году. Выходит, что с учётом инфляции расходы на прикладные научные исследования в области экономики сократятся к концу прогнозируемого периода как минимум на треть.

Все эти цифры свидетельствуют о том, что правительство даже не пытается искать выход из депрессивного состояния, в котором находится отечественная экономика. Похоже, кабинет министров стремится удерживать страну на том самом «дне», на которое российская экономика и социальная сфера погрузилась благодаря бездарности и безответственности либеральных фундаменталистов.

Прибавка и грабёж

Выступая перед депутатами Государственной думы 5 октября нынешнего года, президент призывал нас добросовестно поработать над бюджетом и в первую очередь обеспечить его социальную направленность. Но как могут депутаты выполнить это требование главы государства, имея дело с таким проектом бюджета, который правительство представило в Думу? Ведь этот проект абсолютно не отвечает ни интересам российской экономики, ни интересам граждан. Он откровенно антисоциален.

Наиболее убедительно об этом свидетельствуют прогнозируемые расходы по разделу «Здравоохранение».

В расходной части бюджета по этому разделу предусматривается снижение расходов в 2017 году на 87,6 миллиарда рублей по сравнению с 2016 годом. Это почти двадцатипроцентное сокращение. А в 2019 году расходы по этому важнейшему направлению уменьшатся в сравнении с 2016 годом уже на 102,3 миллиарда рублей — на 22%. С учётом же инфляции они снизятся за три предстоящих года почти на треть. При этом расходы на стационарную медицинскую помощь сокращаются в 2017 году на 87,3 миллиарда рублей. Несмотря на то, что смертность граждан на дому стремительно растёт.

Разумеется, правительству известно, что здравоохранение погружается в глубокий кризис, деградирует на наших глазах. Так каким же волшебным образом удастся обеспечить повышение качества жизни граждан России при таком бюджетном обеспечении медицины?!

Заметим, что снижение расходов на здравоохранение планируется на фоне безостановочного роста цен на лекарства — в том числе и относящиеся к числу жизненно важных. А правительство, вместо того, чтобы искать способы смягчения этой колоссальной проблемы, и в разделе расходов на здравоохранение «резервирует» почти 80 миллиардов рублей — 21,1% выделяемой суммы — на «другие вопросы». Это средства, которые будут использованы по усмотрению министра финансов. Не исключено, что они, как водится, будут размещены на депозитах и принесут доход тем, кто использует бюджетные средства для финансовых спекуляций, а не для решения важнейших социальных вопросов.

И всё это происходит в условиях, когда в стране уже закрыты тысячи медицинских учреждений, когда многие услуги в сфере здравоохранения стали платными и недоступными для миллионов людей. Это уже не просто антисоциальная политика. Это самый настоящий геноцид.

Правительство не считает нужным тратить существенные бюджетные средства не только на физическое, но и на духовное здоровье, то есть на культуру. В 2017 году расходы по разделу «Культура и кинематография» составят всего 87,3% по отношению к расходам 2016 года. А к 2019 году объём финансирования этой сферы сократится уже до 83,7% от тех средств, которые выделены на неё в бюджете текущего года. И даже если представить, что окажется верным прогноз правительства, согласно которому среднегодовая инфляция в течение предстоящей трёхлетки составит лишь 4%, фактические расходы на культуру и кинематографию в течение следующих трёх лет сократятся по отношению к 2016 году минимум на треть.

О финансовой поддержке физической культуры кабинет министров заботится не больше, чем о поддержке культуры гуманитарной. Да, на 2017 год в проекте бюджета заложено довольно существенное увеличение расходов на физическую культуру и спорт. На финансирование этой сферы планируется выделить на 35,6% больше средств, чем в 2016 году. Но на 2018 год запланировано сокращение её финансирования на 37,5% по отношению к 2017 году. А в 2019 году расходы по этому направлению составят лишь 62% от расходов 2017 года. По отношению же к 2016 году они сократятся почти наполовину.

Мы видим, что в случае с некоторыми разделами, относящимися к числу важнейших для страны и общества, кабинет министров при составлении бюджета использует фарисейский приём, с помощью которого попросту пускает нам пыль в глаза, маскируя фактическое ограбление экономики и социальной сферы. На первый из трёх лет прогнозируемого в бюджетном проекте периода кабинет министров «рисует» увеличение финансирования по ряду разделов и направлений. А на последующие два года закладывает такое сокращение их финансирования, которое полностью обесценивает его изначальную прибавку. На деле к концу трёхлетки бюджетное обеспечение этих сфер экономики и социальной жизни будет радикально урезано.

Поначалу создаётся иллюзия, что финансирование соответствующих направлений стало даже более щедрым. И кабинет министров может использовать это как дополнительный аргумент, защищая свой бюджетный проект. Но к концу трёхлетнего периода даже те сферы, финансирование которых на время увеличивается, потеряют больше бюджетных средств, чем приобретут на первом этапе. И через три года они будут финансироваться намного более скудно, чем в 2016 году. По сути, бюджет, скроенный таким образом, нельзя назвать иначе как шулерским.

Планомерно сокращаются и расходы по разделу «Средства массовой информации». За три предстоящих года они уменьшатся почти на 10 миллиардов рублей, или на 13%. А с учётом инфляции — не менее чем на четверть. Качественное развитие СМИ не беспокоит правительство. Ему достаточно уверенности, что олигархи, контролирующие большинство крупнейших средств массовой информации, обеспечат «политическую линию», устраивающую власть. Ту власть, которая, в свою очередь, вполне устраивает олигархов, поскольку позволяет им наживаться на российских ресурсах, ничего не давая стране и обществу взамен.

В благодарность за то, что власть позволяет им уходить от социальных обязательств перед страной и народом, олигархи выполняют свои политические обязательства перед властью. Что самым непосредственным образом выражается в политике СМИ, которые они контролируют и финансируют. А о развитии и поддержке независимых и по-настоящему ответственных средств массовой информации власть заботиться не желает. И новый проект бюджета является очередным подтверждением этого.

Заложники внешнего долга

Из всех 14 разделов расходной части федерального бюджета последние 7 лет наиболее динамично растут расходы по разделу «Обслуживание государственного долга». С 2016 по 2019 год они, согласно представленному в Думу проекту, должны вырасти почти на 230 миллиардов рублей. А общая сумма этих расходов составит в 2019 году 869,5 миллиарда рублей и впервые за последние несколько лет превысит расходы по разделу «Межбюджетные трансферты», от которых в значительной степени зависит благополучие российских регионов. На поддержку региональных бюджетов в 2019 году планируется направить на 51,3 миллиарда рублей меньше, чем на обслуживание государственного и муниципального долга.

Нельзя не сказать и о том, что расходы по этому направлению в том же 2019 году более чем вдвое превысят расходы на прикладные научные исследования, предусмотренные по всем разделам бюджетной классификации.

Расходы на обслуживание государственного долга составят в 2019 году 92% от общей суммы расходов на образование и здравоохранение, осуществляемых из федерального бюджета.

В проекте бюджета отражены только расходы на обслуживание государственного и муниципального долга, но не его размеры. И с точки зрения финансовой независимости и финансовой безопасности государства эти расходы — лишь верхушка айсберга, под которой скрывается реальный объём государственного долга Российской Федерации, продолжающего динамично расти. Согласно предварительной оценке Счётной палаты, его общий объём по итогам 2016 года составит 13 триллионов 445 миллиардов рублей. Это около 12% от российского ВВП. А к 2019 году он вырастет ещё на 3 триллиона 207 миллиардов рублей, достигнет 16 триллионов 652 миллиардов и составит почти 13% от ВВП.

Кому-то может показаться, что рост государственного долга на 1% по отношению к ВВП не столь уж значителен и не заслуживает особого внимания. В этой связи напомню, что в новом проекте федерального бюджета суммарные расходы на сельское хозяйство и рыболовство составляют тот же 1% от ВВП страны. Таким образом, российский государственный долг за три года прирастет на сумму, равную сумме финансирования всей отечественной сельскохозяйственной отрасли. Разумеется, при таких темпах роста госдолга трудно рассчитывать на формирование бюджета, отвечающего интересам развития национальной экономики и насущным интересам граждан.

Все эти сравнения я привожу именно для того, чтобы показать, насколько существенно могли бы быть увеличены бюджетные расходы на важнейшие сферы, — на медицину и образование, на развитие науки и культуры, на поддержку сельского хозяйства, — если бы не такие масштабные затраты на обслуживание долга, какие допускает правительство.

Однако проблема не исчерпывается одним лишь государственным долгом Российской Федерации. Многие годы неограниченные аппетиты коммерческих банков и крупного бизнеса позволяли им брать у зарубежных кредиторов многомиллиардные займы под гарантии российского правительства. Но реальную ответственность за эти долги несут не правительство, не частный бизнес и не коммерческие банки. Эта ответственность ложится на плечи страны и народа. Именно они становятся в итоге заложниками долговых обязательств перед иностранными заёмщиками, взятых алчными собственниками при попустительстве кабинета министров. Ведь это долги Российской Федерации, которые бизнес и безответственные управленцы погашают не из своего собственного кармана, а за счёт российских граждан, и без того стремительно беднеющих.

Когда российское правительство, — и прежде всего финансовый блок кабинета министров, — ставит себе в заслугу якобы низкий уровень внешнего долга, оно попросту дурачит народ, за счёт которого как раз и погашает взятые без ведома граждан долговые обязательства. Как можно говорить о незначительном внешнем долге, если по состоянию на 1 октября текущего года совокупный внешний долг России составил 516,1 миллиарда долларов и на 30% — на 118,4 миллиарда — превысил международные (золотовалютные) резервы страны, составлявшие к 1 октября 397,7 миллиарда долларов? К тому моменту, когда проект бюджета на предстоящую трёхлетку поступил в Государственную думу, совокупный внешний долг нашей страны уже составлял около 43% от её ВВП. Любому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что это очень опасная ситуация для российского государства и всего общества.

Необходимо осознавать, что внешняя зависимость давно уже стала настоящей болезнью нашей финансовой системы. На протяжении 25 лет разрушительных «реформ» эта болезнь постоянно усугублялась стараниями рыночных экстремистов. И касается она не только долга перед зарубежными заёмщиками, но и золотовалютных запасов страны, о которых я упомянул выше. Если называть вещи своими именами, то нужно признать, что те, кто управляет российской экономикой и финансовой сферой, уже давно отдали международные резервы России под фактический контроль зарубежных финансовых структур. Серьёзность и опасность этой ситуации подтверждается и теми откровенными угрозами, касающимися российской финансовой сферы, с которыми не стесняются выступать недоброжелатели нашей страны.

Вот только один недавний пример. 28 октября в эфире Радио «Свобода», в программе «Американские вопросы», с угрожающими антироссийскими заявлениями выступил американский профессор-экономист, сотрудник Гуверовского института войны, революции и мира Михаил Бернштам. Он прямо заявил, что Соединённым Штатам пора использовать внешнюю зависимость финансовой системы России для жесткого давления на нашу страну и для принуждения российского руководства к изменению чересчур самостоятельной внешней политики, которая перестала устраивать Америку.

Отметив, что Россия, несмотря на её стремление к укреплению своей самостоятельности, остаётся очень уязвимой, Бернштам напомнил: все золотовалютные резервы России «находятся на компьютере Федерального резервного банка Нью-Йорка. У России имеется ещё наличная валюта. Но эта наличная валюта вся находится в московских отделениях западных банков. Надо предупредить, что вместо каких-то военных мер просто будут наложены санкции на Центральный банк России. Как только это происходит, сразу оказывается, что Центральный банк России не может продать свои облигации, потому что Федеральный резервный банк Нью-Йорка не будет проводить эти операции… 279 миллиардов долларов валютных сбережений у россиян — у домохозяйств и у предприятий. Они их не смогут вынуть, потому что у российских банков этих денег нет».

При таком развитии событий американский профессор предрекает не только блокирование российских международных резервов, но и катастрофический обвал обменного курса рубля и внутренней торговли в России, чрезвычайно зависимой от экспорта.

Нужно заметить, что господин Бернштам — не безумный фантазёр, лелеющий несбыточные мечты о крахе нашей страны. Это один из тех американских специалистов по российской экономике и финансовой системе, которые пользуются наибольшим авторитетом у политической элиты США, и к мнению которых эта элита всерьёз прислушивается. Антироссийские сценарии, которые он с удовольствием рисует в СМИ, основаны на реальных представлениях о том, какие рычаги давления на нашу страну имеются в руках у Вашингтона и его западноевропейских союзников. В руках у тех, чьим интересам отвечает финансово-экономическая и бюджетная политика либеральных представителей российской власти.

Липовый рост и реальная стагнация

Обстоятельный анализ бюджетного проекта приводит к тревожному выводу: правительство не ставит перед собой цель вытащить Россию из кризиса, обеспечить экономический рост и улучшение социальной ситуации. Кабинет министров не справляется с задачей мобилизации ресурсов для обеспечения дальнейшего развития России, укрепления её позиций на мировой арене.

Тот скудный рост инвестиций на 5—6%, который прогнозируется в числе основных макроэкономических показателей на 2017—2019 годы, даже при заведомо заниженной инфляции в 4% не может способствовать подъёму отечественной экономики. Этот «рост» свидетельствует о том, что никакого развития страны правительство не предусматривает в принципе.

Сокращая инвестиционные расходы в федеральном бюджете, правительство заведомо снижает и роль государства в сфере инвестиций. И тем самым реализует ультралиберальную политику устранения государства от управления экономикой, отказа государства от влияния на её развитие. Жизнь уже неоднократно доказала, насколько такая политика разрушительна для России. Но кабинет министров не только не желает отказываться от неё — он её в последнее время лишь усиливает. И на каждом следующем бюджете это отражается со всё большей очевидностью.

Нельзя не прийти к заключению, что правительство предполагает скорее дальнейшее падение, нежели рост экономики. Ориентируясь всё на тот же собственный прогноз по среднегодовой инфляции, которая якобы не должна в предстоящие три года превысить 4%, оно обещает менее чем двухпроцентный рост ВВП к 2019 году. Но и такое обещание выглядит чересчур оптимистичным. А вернее, лукавым. Ведь очевидно, что инфляцию на таком уровне удержать не удастся. На это указывают в том числе и прогнозы самого правительства, касающиеся роста стоимости доллара по отношению к рублю за 2016—2019 годы, который должен составить минимум 5—6%. То есть превысить прогнозируемые показатели инфляции. 

Уже после внесения проекта на рассмотрение Думы глава минэкономразвития Улюкаев принялся вдогонку давать более жизнеутверждающие прогнозы, чем те, которые фигурируют в самом проекте. В частности, он допустил, что за предстоящие три года экономика России может вырасти на 4%. Но факторы, непосредственно влияющие на её развитие, говорят об обратном.

Так, в числе макроэкономических показателей на трёхлетний период предусматривается рост фонда заработной платы всего на 4,7—5%. При этом рост реальной зарплаты в 2017 году прогнозируется в пределах 0,4%, в 2018 году — в пределах 2%, в 2019 году — в пределах 1,6%. Если же говорить о росте реальных доходов населения, то он должен составить в 2017 году лишь 0,2%, в 2018 году — 0,5%, в 2019 году — 0,8%.

Отсюда следует, что рост фонда оплаты труда будет, как и рост инвестиций, частично «съеден» инфляцией — даже такой умеренной, ограниченной 4%, какую с явно необоснованным оптимизмом предполагает кабинет министров. Как справедливо отмечено в заключении Счётной палаты, «прогнозируемые на плановый период темпы роста реальных располагаемых доходов населения и реальной заработной платы не позволят достичь в 2019 году даже их уровня 2014 года». А если не будет реального роста заработной платы и доходов населения, то не будет и роста потребительского спроса, который является основным фактором развития.

Как бы нам ни хотелось верить в скорейшее оздоровление ситуации и в подъём отечественной экономики, представленный проект доказывает неизбежность её стагнации. Одним из подтверждений справедливости этого вывода является состояние Резервного фонда, сыгравшего важную роль в покрытии дефицита бюджета в 2014—2016 годах. К началу 2017 года он будет составлять лишь 1,1 триллиона рублей. И при тех условиях, которые заложены в новом бюджетном проекте, этот фонд вскоре будет исчерпан полностью. А Фонд национального благосостояния сократится с 4,6 триллиона рублей в 2017 году до 2,7 триллиона — в 2019 году. И это в лучшем случае.

С тех пор, как стали создаваться эти фонды, КПРФ настойчиво призывала активнее использовать их средства для развития реального сектора экономики. Если бы власть прислушалась к нашим требованиям, сегодня в стране была бы другая финансовая, экономическая и социальная ситуация. И возможностей для формирования бюджета, отвечающего задачам успешного экономического развития, было бы гораздо больше.

Альтернатива кризису —в программе КПРФ

И провальный проект бюджета, представленный правительством на рассмотрение Думы, и критическое заключение Счётной палаты по этому проекту в очередной раз доказывают: невозможно вывести страну из кризиса, не приняв те меры, о необходимости которых говорилось в предвыборной программе КПРФ. Правительство пытается оправдать сокращение бюджетных расходов отсутствием у государства необходимых финансовых средств. Но при этом игнорирует важнейшие источники пополнения казны, которые можно было бы использовать, если бы проводимая властью социально-экономическая политика не ставила интересы олигархии выше интересов народа. Наша партия требует пересмотра этой политики и возвращения под контроль государства тех ресурсов, которые не только позволят залатать дыры в бюджете, но и смогут обеспечить России индустриально-инновационный рывок.

В первую очередь, необходима национализация природных ресурсов и стратегических отраслей экономики. Сама жизнь доказывает, что без этого страна не сможет вернуться на путь устойчивого развития. Либо Россия останется дойной коровой для олигархии, продолжая деградировать и двигаться к катастрофе, либо она отберёт у олигархов контроль над минерально-сырьевой базой и тем самым вернёт себе важнейший источник финансирования экономики и социальной сферы. Иного выбора у страны нет.

Среди тех мер, которые также необходимо принять в первую очередь, — введение прогрессивной шкалы подоходного налога; усиление бюджетной поддержки национальной экономики и её технического обновления; восстановление государственного регулирования внешнеэкономической деятельности; возвращение государственной монополии на спиртоводочную продукцию.

Осуществив всё это, можно удвоить доходы российского бюджета.

Но, будучи убеждёнными в обоснованности нашей программы и в необходимости её реализации, мы ясно осознаём: нынешнее правительство не пойдёт на осуществление такой программы ни при каких обстоятельствах. Задача действующего кабинета министров состоит в том, чтобы служить российской олигархии и транснациональному капиталу, опираясь на неолиберальную идеологию. На ту идеологию, чьё банкротство и крах сегодня наблюдается и в Европе, и в США. И представленный в Думу проект бюджета — это лишь очередная попытка усыпить бдительность общества, которое власть давно стремится погрузить в летаргический сон. Увести от осознания реальной ситуации в стране, от понимания бесперспективности и опасности продолжения нынешней социально-экономической политики.

Фракция коммунистов в Государственной думе убеждена: представленный проект бюджета не заслуживает поддержки и лишний раз доказывает, что без изменения социально-экономического курса и формирования народно-патриотического правительства выбраться из системного кризиса невозможно.

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов полагает, что после задержания министра экономического развития Алексея Улюкаева может последовать отставка правительства.

Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело против Алексея Улюкаева за получение двух миллионов долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую "Роснефти" приобрести государственный пакет акций "Башнефти".

"На мой взгляд, это уже у последней черты, но это и сигнал того, что будет отставка правительства, что требуется команда сильная", — сказал РИА Новости Зюганов.

По его словам, ситуация "удручающая, омерзительная по своему характеру". "И надо принимать президенту меры, а не дожидаться очередного вора, которого заберут в большом кабинете".

"Безобразие в высшей степени, что даже министры сидят и берут сумасшедшие взятки. Но вопрос в другом. (Бывший губернатор Сахалинской области Александр) Хорошавин, потом (экс-губернатор Кировской области Никита) Белых, потом руководитель Коми. Вся эта цепочка продолжается. Почему не делают выводы? Почему коррупция залезла на такие этажи? Почему нет элементарного контроля со стороны народных избранников, депутатов? Нет и контроля трудовых коллективов?" — добавил Зюганов.

Он подчеркнул, что сама финансово-экономическая политика, проводимая Улюкаевым, преступна и разрушительна по своему содержанию.

РИА Новости

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что задержание министра экономического развития Алексея Улюкаева полезно для восстановления экономической независимости и состоятельности страны.

"То, что министра такого уровня задерживают за взятку, - это в морально-политическом плане невиданный факт. Это позорище", - сказал Г.А. Зюганов "Интерфаксу" во вторник.

Он отметил, что "минимум десять раз требовал отставки Улюкаева, требовал закрыть эту коррупционную кормушку, перестать распродавать собственность, но этот министр продолжал заниматься подобными вещами, пока не дошел до того, что стал воровать у себя в кабинете".

"И по поводу "Башнефти". Я даже напрямую обращался и просил не продавать ее, этого требовал народ Башкирии", - добавил лидер КПРФ.

Он также считает, что "если бы был элементарный депутатский контроль за деятельностью министров, то подобных нарушений бы не произошло".

По материалам ИА ИНТЕРФАКС

В Министерстве труда и соцзащиты РФ назвали размер «налога для тунеядцев», сообщает интернет-издание rbc.ru со ссылкой на РИА Новости. Сбор с неработающих граждан, по мнению главы ведомства Максима Топилина, может составить 20 тысяч рублей.

«Мы хотим выявить тех, у кого есть доходы, но они ничего не платят, ни в чем не участвуют. Мне кажется, 20 тыс. — это нормально, маловато даже», — приводят слова министра СМИ. Сумма, названная чиновником, складывается, по его словам, из подоходного налога на МРОТ, 11,7 тыс. рублей в год, и взносов в фонд обязательного медицинского страхования, которые делают за неработащих региональные власти — в среднем, 8-9 тыс. рублей.

Комментируя слухи о возможном введении налогов для неработающих и высказывание М. Топилина, пресс-секретарь президента РФ Д. Песков заявил: «В Кремле нет никакой позиции – эта тема не обсуждалась». В то же время, журналисты выяснили, что поправки в законодательство, которые обяжут неработающих граждан трудоспособного возраста ежегодно платить социальный взнос, могут разработать до конца текущего года. Затем правительство РФ определится с датой внесения документа в Госдуму. Соответствующую информацию озвучил глава социального комитета Совета Федерации (СФ) Валерий Рязанский.

«Премьер-министр России Дмитрий Медведев на одном из форумов заявил, что "дорожная карта" для реализации этого закона должна составлять около 2-3 лет. За это время неработающие граждане должны определиться в своих отношениях с государством, получить статус безработного, индивидуального предпринимателя или надлежащим образом оформить свои доходы, например, от сдачи жилья в аренду», — цитирует парламентария РИА «Новости».

Валерий Рязанский назвал несправедливым тот факт, что люди получают какие-то доходы, содержат семьи, ­покупают автомобили, ездят в отпуск, но соцвзносы за них должно платить государство — «…за счет тех, кто официально оформлен на своем рабочем месте».

По его словам, в стране насчитывается 15 миллионов трудоспособных неработающих граждан и сейчас производится их выверка. Потери, которые несут региональные бюджеты из-за уклонения граждан от официального трудоустройства, составляют порядка 50 млрд. рублей ежегодно, считает В. Рязанский.

Как скажется новая финансовая инициатива чиновников на социальном самочувствии российского общества, предсказать несложно. Между тем перспективы роста благосостояния большинства россиян становятся все более туманными.

«Правительство предлагает увеличить платежи в социальные фонды. Рассматривается и повышение НДС до 20%. Это означает рост цен на отечественную продукцию, снижение ее конкурентоспособности, усиление инфляции. В результате, пострадают зарплаты работников, разорятся предприятия малого бизнеса, которые пачками сейчас разоряются, вырастет безработица», — напомнил руководитель КПРФ Геннадий Зюганов.  Между тем число малоимущих в России превысило 20 миллионов человек — это почти каждый восьмой житель страны, приводит данные Росстатата «Московский комсомолец». Официально за чертой бедности в 2015 г. находились 9,7 млн. человек — на 1,7 млн. больше, чем годом ранее.

Предложение коммунистов ввести пособия для людей, находящихся за чертой бедности (соответствующий ­законопроект фракция КПРФ внесла на рассмотрение Госдумы в январе) поддержки со стороны Минтруда не нашло. Как объяснил журналистам М. Топилин, дополнительные ресурсы, если они есть, лучше направлять на повышение зарплат.

Биробиджан отметил очередную годовщину великого Октября празднично и многолюдно. Традиционный митинг на площади Ленина, организованный коммунистами, собрал горожан всех возрастов

У памятника вождю мирового пролетариата ­собрались десятки биробиджанцев, включая ­молодежь города, чтобы по-праздничному отметить годовщину Великого Октября. ­Посетивший ­мероприятие певец Евгений Конопаткин исполнил песни на стихи биробиджанского поэта Наума Ливанта и поделился с собравшимися зарядом своей бодрости. Многие с удовольствием подпевали известному исполнителю.

Но главным, что объединило участников митинга, стало общее беспокойство за будущее России и судьбу ее граждан, за перспективы, которые ­ожидают всех нас, если не проявлять гражданской ответственности. Именно поэтому на плакатах, с которыми вышли на площадь Ленина люди, звучали лозунги: «Руки прочь от красного дня календаря — 7 ноября!», «Ленин! Октябрь! ­Социализм!», «Требуем принятия законопроекта о ­"детях войны"», «Требуем выхода России из ВТО!», «Заводы — рабочим! Землю — крестьянам! Лаборатории — ученым!», «Достойную жизнь человеку труда!».

Митинг завершился принятием резолюции, текст которой публикуется ниже.

КПРФ — ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ И ОДУРМАНИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

В Биробиджане отметили 99-ю годовщину Великой Октябрьской ­социалистической революции торжественным митингом и концертом. Участники мероприятия выразили единодушное мнение: чтобы Россия снова стала сильной державой, нужно возродить завоевания социализма, которые были отняты у граждан нашей страны олигархами и прислуживающими им чиновниками. 

Фактически единственным явным итогом ­двадцатипятилетия постсоветских реформ, обозначивших новейшую эпоху в истории нашей страны, стал переход от социально-ориенти­рованной экономики к рыночным отношениям. То, что для миллионов советских людей десятилетиями было само собой разумеющимся, гарантированным государством — бесплатная медицина, качественное образование (дошкольное, начальное, среднее и высшее), права на труд и жилье, отдых с возможностью поездок по стране вдоль и поперек — в современной России ­постепенно превращается в роскошь и становится все ­менее доступным. На повестке дня — пересмотр уроков истории и желание властей развенчать значение Октябрьской революции. Вместо этого воскрешаются мифы о «добрых царях» и благодетелях-толстосумах. Народ, уставший от экономических и политических потрясений, оглушаемый пропагандой западных ценностей, которые ломают устои традиционного общества, постепенно превращается в безликую массу, легко поддающуюся манипуляциям власть предержащих.

—Через год мы будем отмечать столетие Великой Октябрьской социалистической революции. Сегодня власть говорит, что это было неправильно. Понятно, что олигархам, которые командуют нами всеми, невыгодно, чтобы народ был у власти. Но Великий Октябрь покончил с безработицей. Такого бесправия, как сейчас, в Советском Союзе не было. Не было такого, что один с жиру бесится, а другой голодает, — сказал по этому поводу в своем выступлении Владимир Фишман, первый секретарь РО КПРФ в ЕАО.

Что происходит с властью, которая не желает считаться с мнением большинства, продемонстрировала революция. Но у современной России есть еще возможности для мирного решения социальных противоречий. Прежде всего, это полноценный диалог между представителями разных политических сил. Однако вместо поиска компромиссов оппоненты КПРФ предпринимают попытки дискредитировать коммунистов и лишить их депутатских мандатов, не допустить в органы самоуправления и Государственную Думу.

Тем не менее, все больше людей начинают осознавать, что только Коммунистическая партия Российской Федерации способна ­отстоять ­интересы простых тружеников, а затем и вернуть социальные гарантии гражданам. Условием этого является объединение всех неравнодушных под красными стягами КПРФ. В Еврейской автономии они в очередной раз взвились в ­Биробиджане и райцентрах области.

Пресс-служба

РО КПРФ в ЕАО

РЕЗОЛЮЦИЯ

Митинга, посвященного 99-летию

Великой Октябрьской социалистической революции

7 ноября 2016 г.

Дорогие товарищи и друзья!

Наследники Великого Октября 1917 года!

Сегодня мы отмечаем 99-ю годовщину нашей революции. Один год отделяет нас от столетнего юбилея Красного Октября. Это событие стало спасительным для нашей страны и её народов. Большевики смогли предложить свою программу, которая уже через три десятка лет привела первую в истории социалистическую страну к лидирующим позициям в мире.

Сегодня Россия отброшена на многие десятилетия назад. Экономика порушена. Трудящиеся теряют последние социальные завоевания Октября. Одновременно империалистический Запад во главе с США сколачивает антироссийский блок. Русофобская пропаганда в американских и европейских СМИ превратилась в настоящую истерию. Как и в ­начале ХХ века Западом поставлена цель окончательно ­сокрушить Россию.

Ради этого стараются стравить братские народы СССР.

Ради этого очерняют нашу героическую историю.

Память целых поколений советских людей отравляют, чтобы превратить нас в иванов, не помнящих родства.

Правящая верхушка России не может и не хочет ничего этому противопоставить. Враждебный Запад для неё по-прежнему партнёр.

А кто для неё мы, граждане страны?

Что предлагает власть нам?

Она вводит всё новые поборы и налоги, разоряет науку и производство, уничтожает бесплатные медицину и образование. Она повторяет путь вороватых царских чиновников и бездарных министров Временного правительства и ведёт страну к поражению и развалу.

Мы не можем этого позволить!

КПРФ и её союзники убеждены: нас не одолеть. За нами Ленин и Сталин, Дзержинский и Фрунзе, Стаханов и Изотов, Матросов и Ковпак, Жуков и Конев, Стрельченко и Макаренко. За нами миллионы истинных патриотов Страны Советов.

Коммунисты призывают всех трудящихся России: встаньте рядом с нами. Нам нечего делить и нечего терять. У нас нет миллиардных счетов. Наши дети не учатся на Западе. Так будем же бороться за свою Родину вместе!

Программа КПРФ сегодня не имеет альтернативы. Она позволит России вернуться на лидирующие ­позиции в мире. Это программа большинства. А наша политика — правда и справедливость.

Мы не имеем права на поражение.

Да здравствует 99–я годовщина Великого Октября!

Путь России – вперед, к социализму!

Областной комитет

РО КПРФ в ЕАО

В поисках причин разрухи в нашей стране — итога двадцатипятилетия либеральных реформ, современная российская элита готова к самым неожиданным заявлениям.

На минувшей неделе депутат Государственной Думы, экс-прокурор Крыма ­Наталья Полонская написала­ в своем интернет-дневнике (цитата): «…изверги двадцатого столетия ­(Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых».

Сравнение В.И. Ленина, создателя первого в мире рабоче-крестьянского государства, с нацистом, развязавшим самую кровопролитную в истории человечества войну, моментально вызвало шквал откликов.

«Подобные сравнения могут делать только глупые люди, не понимающие исторической значимости фигуры Ленина», — сказал по этому поводу председатель КПРФ Геннадий Зюганов. По словам лидера российских коммунистов, гений В.И. Ленина признан во всем мире. Все крупнейшие библиотеки мира хранят полное собрание трудов этого мыслителя. И нападки на него допускают люди, которые и близко не приблизились к таланту вождя мирового пролетариата — люди, своими сравнениями демонстрирующие полнейшее невежество.

Любопытно, что скандальное высказывание экс-прокурора появилось накануне так называемого Дня народного единства — новой календарной даты, призванной сплотить россиян, представителей разных политических взглядов и убеждений. Такое совпадение в очередной раз демонстрирует искусственный характер «праздника», которым либеральные власти пытаются стереть память о завоеваниях Великого Октября. Накануне дня единения защитники антинародных реформ подливают масло в огонь говоря: Николай II — невинная жертва «злодеев», вдохновленных идеями революции.

«Это — стопроцентная провокация! — констатирует Геннадий Зюганов и обращается лично к Полонской: — Неужели вы не видите, что в мире пахнет новой войной?! Неужели не понимаете, что нас обложили со всех сторон?! Если в стране не будет внутреннего согласия, хотя бы по главным вопросам, на что тогда рассчитывать?! Это просто поразительно, что в канун такого праздника выдвигают такого рода оценки!»

Подобное мнение разделяют многие. В частности, СМИ опубликовали заявление депутата Орловского облсовета Руслана Перелыгина, в котором он называет слова Натальи Полонской о Ленине кощунственными. Владимир Ленин «…начал электрификацию нашей страны, дал возможность жителям получать знания, нес идеи равенства всех людей», — говорит депутат. При этом он отмечает: депутату Госдумы необходимо быть внимательней в высказываниях: с лозунгов, подобных прозвучавшим со стороны экс-губернатора Крыма, на Украине началась широкомасштабная кампания по сносу памятников Ленину. Руслан Перелыгин инициировал прокурорскую проверку слов Полонской о причислении Ленина к главным «злодеям» ХХ века на экстремизм.

Позицию защитников Ленина можно было бы назвать политически мотивированной и субъективной. Однако голос исторической правды доказывает: это не так.

Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,

Наш царь - кровавое пятно,

Зловонье пороха и дыма,

В котором разуму - темно.

Наш царь - убожество слепое,

Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,

Царь-висельник, тем низкий  вдвое,

Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,

Но будет, - час расплаты ждет.

Кто начал царствовать -  Ходынкой,

Тот кончит - встав на эшафот.

Это стихи русского поэта Константина Бальмонта, написанные 99 лет назад, за десять лет до Октябрьской революции.  Он категорически отверг победу большевиков и впоследствии покинул Россию. Показательно, что этот человек, отнюдь не сторонник коммунистических идеалов, не пощадил человека, которого сегодня пытаются боготворить борцы за историческую правду.

В поисках рецептов вывода страны из экономического и нравственного кризиса скороспелые либералы готовы опаивать народ опиумом — религиозными догмами и мифами о добрых монархах.

А. Александров

Общественность шокирована: эпатажный олигарх Дональд Трамп, которого многие расценивали как комического персонажа, американскую версию Жириновского, выиграл гонку за место президента США. Как так вышло и как новоявленный глава Соединённых Штатов будет воплощать собственную программу (включая пункты о выселении иммигрантов, возведении стены на границе с Мексикой и возрождении американской промышленности)? Об этом читайте в материале Артёма Нежданова.

Республиканцы могут гордиться собой — кандидат от их партии Дональд Трамп стал 45-м президентом Соединённых Штатов Америки. Но радуются ли они этому?

Ещё несколько месяцев назад сами однопартийцы собирались на тайные совещания, чтобы обсудить, как заменить импульсивного миллиардера на более сдержанного кандидата для Республиканской партии. А всего за несколько часов до окончания голосования Трамп считался абсолютным аутсайдером гонки.

Тем не менее, прогнозисты оказались жёстко посрамлены (это в наш-то век компьютеров Watson, технологий Big Data и роботов-трейдеров), а в Белый Дом скоро заедет любимец людей в белых капюшонах.

ТРАМП И ТРАМПЧАНЕ

The Donald, как его называют в США (намекая на “ну какой ещё Дональд это может быть”) является олицетворением сбывшейся американской мечты. Даже если бы всем было наплевать на его политические убеждения (четыре года назад он вообще в Демократической партии состоял), он далеко бы смог уехать на одной своей харизме.

Разумеется, к консерватизму прилагается и набожность, и именно поэтому несдержанная, эпатажная манера себя вести у Трампа долго отторгала от него однопартийцев.

Однако потом случилось чудо: республиканцы вдруг поняли, что Дональд хоть и может ляпнуть грубую вещь, но эта вещь будет находиться, в целом, в консервативном мэйнстриме.

Где женщине место? На кухне. Что делать с черномазыми? Слать их обратно за границу. Что делать с производством? Отнять у китаёзов и вернуть на Родину. Ну чем не образцово-показательный республиканец? С той разницей, что обычный право-центрист в США сейчас не может себе позволить говорить это вслух, ибо мода на толерантность не позволяет. А Дональд — может.

КЛИНТОН И ПУСТОТА

На фоне Трампа его соперница — старушка Хиллари Клинтон от Демократической партии — выглядела абсолютно никакой. Вялая риторика, идеально выверенные фразы, за которыми чувствовалась отточенная политкорректность, но не чувствовалось жизни, отсутствие каких бы то ни было серьёзных предложений по реформам — Клинтон олицетворяла собой существующий порядок вещей в США. Порядок, при котором Штаты перманентно втянуты в войну, 20 олигархов владеют большим состоянием, чем половина граждан страны, 50 миллионов американцев не имеют медицинской страховки, а города до сих пор поделены на районы для белых людей и гетто.

Сложно переоценить, насколько сильный удар по левым был нанесён в тот день. Фактически, выборы стали безальтернативными, потому что американский избиратель оказался перед двумя ставленниками олигархии. Только один немножко больше выступал за равенство и стабильность, а другой — за право сильного, традиционные ценности и реформы.

ФАШИЗМ НАСТУПАЕТ

При такой тяжкой дилемме из двух зол, разумеется, очень трудно было предсказать, кто одержит верх. Тем не менее, исход был в известной степени закономерен. И если бы левый или правый радикал не победил в 2016-м, он бы это сделал через четыре года, а при определённом везении и раньше — в результате массовых беспорядков в стране.

Праздные элиты, банкиры, финансовые воротилы были слишком довольны своим положением и старались не замечать, что у народа нарастает недовольство существующим порядком вещей. Поэтому к Трампу долгое время не относились серьёзно, а Сандреса просто выкинули на свалку истории, посчитав, что для победы над правым радикализмом достаточно противопоставить ему более-менее приличного умеренного политика (эту роль поручили Клинтон).

В результате, уставший и потерянный народ распределил голоса между плохой стабильностью и плохими переменами примерно поровну. Точнее, Клинтон даже немного обошла своего соперника.

Однако за время выборов элита сама изменила отношение к Трампу. Очевидно, истэблишменту в конце концов больше стало симпатизировать намерение миллиардера-хитрюги снизить налоги на крупный бизнес, и некоторые другие его заявления, но о них чуть позже.

Дальше сработала сама система выборов “самой демократичной страны в мире”, ведь она отнюдь не демократична: президента выбирают лишь несколько сотен элитариев-”выборщиков”, фильтрующих “неугодные” голоса простого народа. Так что победа была отдана магнату-правоцентристу с большим перевесом.

Чему многие сознательные граждане, конечно, не обрадовались, устроив протесты в десятке с лишним городов, в том числе поджоги. Впрочем, пока тщетно.

Как уже было сказано, Трамп — это республиканский менталитет, помноженный на личную харизму олигарха. Разумеется, особо спесивые предложения новоиспечённого президента (типа постройки стены на границей с Мексикой) будут блокироваться, как это всегда бывает в подобных случаях. Однако очевидно, что к паровозу личной популярности и славы The Donald’а республиканцы попытаются прицепить как можно больше ультра-правых инициатив и привезти их в реальность.

Например, инициатива повыгонять всех мигрантов скорее всего преобразуется в легализацию рабского труда с их участием. В конце концов, Штаты просто захлебнутся в собственном дерьме, если не будут эксплуатировать латиносов, так же как Россия — без таджиков и узбеков. Причём в буквальном смысле — большую часть грязной работы, в том числе по санитарной обработке, выполняют именно мигранты.

Наивная часть американского электората скушала это, впрямь решив, что если капиталисту дать денег, то он тут же поделится ими с работниками, а не прихватит себе или ре-инвестирует во что-нибудь прибыльное.

В конце концов, что означает снижение налогов? Оно означает, что у государства, и так едва справляющегося с обслуживанием колоссального долга, будет ещё меньше денег, а страдать от этого начнёт качество госуслуг. Например, будет свёрнута программа медицинского страхования для малоимущих, которую с таких трудом удалось принять в прошлые годы.

В результате, почти все меры экономического регулирования сведутся к тому, что деньги из кармана среднего класса уйдут крупным капиталистам, а бедняки как еле-еле держались на плаву, так там и останутся. Потому что сколько человека от налогов не освобождай, если у него зарплата на уровне прожиточного минимума, выйти “в люди” ему это не поможет.

РУКА КРЕМЛЯ

На протяжении последних этапов предвыборной гонки кремлёвские СМИ захлёбывались в собственной слюне при попытке облизать Трампа со всех сторон. Удивительным образом республиканец (которого по умолчанию следует считать “ястребом”, следовательно противником России) оказался в фаворитах у наших аналитиков благодаря нескольким тёплым фразам, сказанным Трампом в адрес Путина.

Очевидно, нашему президенту и его окружению приглянулась перспектива отмены санкций, из-за которых правительство каждый день рискует накликать на себя бунт. Отсюда совершенно бестолковая, неадекватная критика в адрес Клинтон, и точно такие же оды в адрес республиканского кандидата.

Дело дошло до того, что в самих США заподозрили Трампа в связях с Кремлём. Были ли эти связи в реальности? Что заставило Дональда разыгрывать крайне рискованную карту “тёплых отношений” с Россией? Вряд ли мы это узнаем в скором времени.

Есть, однако, версия, которая объясняет общую тенденцию на сближение Путина с зарубежными политиками.

Кто внимательно следил за событиями на Украине в 2014-м, тот помнит, с каким облегчением и какой поспешностью Путин поздравил Порошенко с победой на выборах. Формально принадлежащий к “оранжевым”, украинский “конфетный барон” был, тем не менее, близок по классу к Путину и его друзьям-олигархам, в отличие от праворадикальной шпаны из подворотни. И Путин, и Порошенко хранили деньги в панамском оффшоре. И Путин, и Порошенко не хотят видеть никакой радикализации — лишь тихо и мирно обирать население своих стран, цивилизованно поделив сферы влияния. Окончательно не могут они помириться исключительно потому, что население обеих стран их не простит.

В результате, на протяжении последних двух с половиной лет оба президента периодически потрясают кулаками на камеру, но в то же время за кулисами перемигиваются и потихоньку убирают наиболее неконтролируемые элементы противоборствующих сторон в Новороссии (Беднов, Мозговой, Моторола и т.д и т.п.).

Очевидно, аналогичную схему Кремль попытается провернуть и с Трампом: создать этакий международный политический союз капиталистов для сохранения и усиления собственной власти.

Оба президента исповедуют консерватизм, неравенство, снижение налоговых нагрузок на крупный бизнес, спайку олигархата и государства, грубое подавление недовольных у себя в стране и противников существующего порядка во всём мире (пока речь идёт о радикальных исламистах, но ничто не мешает списку вырасти в несколько десятков раз).

И нельзя сказать, что шансы на успех такого “союза” очень уж малы.

Дело в том, что общее недовольство населения неолиберальной политикой диктует необходимость поиска новых путей для развития. Одним из таких путей могла бы стать левая политическая программа (снижение экономического неравенства, равноправие, привлечение широких народных масс к управлению государством, прогрессивизм, научное мировоззрение и т.д.). Но поскольку левые в обеих странах слишком слабы или бездействуют, почему бы не воспользоваться заминкой и не предложить в качестве альтернативы классический фашистский корпоративизм в перемешку со средневековым уровнем образования?

Нам остаётся только приложить все усилия, чтобы этому международному союзу не суждено было состояться.

Авторы: Артём Нежданов

Источник: Вестник Бури

9 ноября, предваряя пленарное заседание в Госдуме, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

«Трамп будет реализовывать политику, которая начертана на знамени американского капитала»

«Вы, наверное, обратили внимание, что уже с 8 часов висят одни и те же цифры, новые данные не вводятся. Это напоминает нашу историю, когда в час ночи зависли компьютеры, а утром были уже другие результаты. И, тем не менее, пока довольно уверенно на выборах в США одерживает верх Трамп. Он наделал политический тарарам не только в Америке, но и во всем мире», - так лидер КПРФ прокомментировал предварительные итоги президентских выборов в США.

«Я посмотрел на сайте: паника царит в руководстве Украины. По их мнению, на выборах в США побеждает кандидат Путина. Чурова уже видели в шести американских штатах, где побеждает Трамп», - пошутил Геннадий Андреевич.

«Но, если оценивать американские выборы всерьез, то они имеют далеко идущие последствия. Прежде всего, они проходят на фоне тяжелого системного кризиса, который начался почти 10 лет назад в той же Америке. После этого в яму кризиса обвалилось почти 200 стран. Хочу вам напомнить, что два последних системных кризиса закончились мировыми войнами, в эпицентре которых оказалась наша страна», - отметил лидер российских коммунистов.

«Общая ситуация в мире мне напоминает глубокий раскол, который сегодня охватил не только экономику и социальные классы, но и политическую элиту, - считает Г.А. Зюганов. - Он, прежде всего, проявился в Голландии, которая отказалась поддерживать американскую политику, направленную на обострение ситуации на Украине. Он проявился в Англии, где имущий класс проголосовал за то, чтобы Англия оставалась в Европейском Союзе. Но граждане страны, которые почувствовали, какую угрозу им несет Евросоюз, подчиняющийся Вашингтону, проголосовали за выход Англии из него». 

«Глубокий раскол соответственно проявляется и на выборах в США, - продолжил Геннадий Андреевич. - Раскол прокатился по обеим правящим партиям. С одной стороны, Трампа никто не хотел видеть еще год назад в руководстве Республиканской партии. Но Трамп, оказавшись несистемным политиком, сумел в течение года отвоевать симпатии многих слоев населения. И теперь уверенно побеждает на выборах». 

«Вы знаете традицию выборов в США. Если колеблющиеся штаты отдают голоса за одного из кандидатов, то этот кандидат побеждает. Из семи колеблющихся штатов Трамп победил в пяти. Так что если они и дальше будут мухлевать, то это окажется весьма заметно, и только осложнит обстановку в США», - полагает политик.

«Что касается демократов, - отметил далее Г.А. Зюганов, - то там тоже возник большой раскол. Экс-кандидат в президенты США от демократов и сенатор от Вермонта Берни Сандерс заявил, что пойдет на выборы с социалистической программой. И довольно уверенно выступил на праймериз. Когда Хиллари Клинтон попросила поддержать ее на выборах, он ей выдвинул ряд довольно жестких условий. И она была вынуждена согласиться. Условие первое: повысить налоги на толстосумов. Условие второе: рабочий час стоит не меньше 15 долларов. Условие третье: семьи, которые получают в год меньше 100 тысяч долларов, должны иметь право на бесплатное образование. И Хиллари пошла на эти его принципиальные требования, которые носят социалистический характер», - рассказал лидер российских коммунистов.

«Сама избирательная кампания в США носила скандальный характер. Я внимательно слежу за политикой в Америке. Некоторые надеются, что придет Трамп или Клинтон, и что-то серьезно изменится. Ничего всерьез по крупному не изменится. Потому что меняются эпохи, технологии, погода, а стратегия американцев за 200 лет была одна и та же. Это экспансия, утверждение своего приоритета. А в последние годы – глобальная политика подчинить себе главные стратегические ресурсы, будь то сырье, информация или финансовые потоки. И Трамп будет реализовывать эту политику, которая начертана на знамени американского капитала», - считает Г.А. Зюганов.

«С другой стороны, Трамп имеет свой взгляд на многие направления. Если Трамп будет проводить политику, направленную на то, чтобы укреплять свои внутренние позиции, решать внутренние проблемы, а не лезть на все континенты и во все страны, нам от этого будет все же несколько легче», - выразил мнение Геннадий Андреевич.

«Но еще раз хочу подчеркнуть. Одно дело - предвыборные заявления и другое дело - текущая политика. В текущей политике у нас, как правило, были лучше отношения с республиканцами. Начиная с Ричарда Никсона, который в свое время пошел на соглашение с СССР по сокращению ракетно-ядерных вооружений. В том числе во время его правления ослабились и идеологические нападки на нашу страну. Были достигнуты с республиканцами в последующие годы и другие прагматичные решения», - рассказал лидер коммунистов.

«Есть еще одна особенность, - отметил Г.А. Зюганов. - Если за последние 25 лет в США избирали довольно молодого президента, то оба нынешних кандидата имеют преклонный возраст. Так что состояние здоровья и перспективы будут накладывать отпечаток на это правление».

«Поэтому мы должны помнить, чтобы они там не делали, если будем слабыми, то по-прежнему станем подвергаться жуткому давлению со стороны Запада. И прежде всего со стороны американцев. В этой связи нам надо внимательно следить не столько за итогами выборов в США, сколько за своим состоянием. Кто бы там не победил, хрен редьки не слаще», - подчеркнул лидер КПРФ.

Летаргический бюджет дальнейшей деградации и разрушения

«Мы завершаем анализ бюджета, - продолжил Геннадий Андреевич. - Это летаргический бюджет дальнейшей деградации и разрушения. Он сокращается на 500 млрд рублей, урезаются все социальные статьи. Добивается малый и средний бизнес. В критическом состоянии оказываются наука, образование и здравоохранение. Никаких новых идей и никаких новых предложений. А, если еще учесть, что наши золотовалютные резервы хранятся в основном в иностранных банках, в том числе в американских, то любые новые санкции, особенно связанные с давлением в области банковского капитала или высоких технологий, скажутся очень пагубно на состоянии наших структур. Поэтому мы предложили свою программу «Десять шагов к достойной жизни», которая, прежде всего, предусматривает качественно иную финансово-экономическую политику и кадровое укрепление правительства». 

«Без обновления курса и укрепления финансово-экономического блока правительства, без качественно иной политики в области промышленности, сельского хозяйства, современных технологий, без решения проблемы поддержки науки, образования и здравоохранения, кого бы в Америке не избирали, у нас положение станет только хуже. А, следовательно, будет повышаться коэффициент агрессивности американской политики, которая носит глобальный масштаб. Так что подождем еще один час и посмотрим. Но уже само по себе то, что случилось, свидетельствует о кризисе правящего западного элитного класса, об его глубоком социальном расколе, который продолжает углубляться и в цитадели империализма и капитализма США», - подчеркнул в завершение лидер КПРФ.

Пресс-служба ЦК КПРФ. Алексей Брагин. Видео Алексея Шелякова

Во вторник, 8 ноября, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов выступил в прямом эфире на телеканале Россия 24. Он ответил на вопросы ведущего относительно выборов Президента США, а также поделился своим мнением по ряду проблем во внешней и внутренней политике России.

«От Америки сегодня многое зависит в этом мире, - подчеркнул Геннадий Андреевич. – Гигантская страна, огромный потенциал. Но то, что я увидел в ходе этих выборов, меня привело в шок. Таких грязных беспардонных, абсолютно неприемлемых для большой, серьезной ядерной страны выборов я не помню». Он отметил, что соревнование, по сути, свелось к войне компроматов, причем оба кандидата оказались весьма уязвимыми.

Сравнивая между собой двух потенциальных Президентов США, лидер коммунистов особо отметил внесистемность Трампа и его оппозиционность взглядам глобалистов. Г.А. Зюганов предположил, что, в случае его победы на выборах, может коренным образом измениться вся политика Америки в сторону переключения акцента на решение внутренних проблем, что безусловно пойдет на пользу России. Результатом новой политики может стать в том числе и отмена санкций против нашей страны. В то же время Геннадий Андреевич назвал более вероятной победу Клинтон, опирающейся в политической борьбе на представителей крупного капитала.

При этом лидер коммунистов сказал: «Нам надо думать прежде всего не о том, чем там закончатся выборы. Кто бы не приходил, они будут проводить свою политику укрепления их позиций». Он призвал позаботиться в первую очередь об усилении собственной страны, для чего нужен качественно иной бюджет, сильная команда в финансово-экономическом блоке правительства, а также мудрая политика, опирающаяся на весь тысячелетний опыт развития нашей державы, что особенно важно в свете приближающегося столетнего юбилея Февральской и Октябрьской революций.

Относительно внешней политики Председатель ЦК КПРФ высказал мнение о том, что ослабление позиций России в мире во многом связано с предательством Горбачева и Ельцина, которые вывели войска из Восточной Европы, не ставя в ответ никаких условий для гарантии нашей безопасности, ликвидировали военные базы, которые имел по всему миру Советский Союз. Он отметил, что закономерным итогом такой политики стал в том числе захват власти на Украине нацистами и бандеровцами.

В связи с этим лидер коммунистов выразил недоумение нежеланием российского руководства признать народные республики Новороссии. Он отметил, что укрепление позиций нашей страны в мире немыслимо без помощи и поддержки союзников, к которым, безусловно, относятся ДНР и ЛНР, вставшие стеной на пути нацистов.

Геннадий Андреевич с сожалением отметил, что по-прежнему в России имеются силы, использующие антисоветизм и русофобию, которые оказывают разрушающее воздействие на нашу страну и единство общества. Лидер коммунистов выразил возмущение тем, что в ходе парадов на Красной Площади продолжают драпировать символы советской эпохи. Он напомнил, что в отличие от тех, кто пришел к власти в ходе Февральской революции, большевики сумели объединить страну на основе идеалов труда, дружбы, справедливости и равенства и превратить ее в великую державу, за что все мы должны быть им благодарны. 

Говоря о прошедших выборах депутатов Госдумы, Г.А. Зюганов назвал фарсом тот факт, что на фоне кризиса партия власти присвоила себе конституционное большинство. «На мой взгляд, сейчас главная задача – понять, что бюджет, который предлагает правительство Медведева, угробит страну», – заявил лидер коммунистов. Он призвал изучить опыт советской и китайской модернизации внимательно рассмотреть антикризисную программу КПРФ, предусматривающую формирование бюджета развития.

Пресс-служба ЦК КПРФ по материалам "России 24"