Ноября 2019

Нет политическим репрессиям! PDF Печать

Коммунисты Биробиджана продолжают серию пикетов, посвященных защите народного губернатора Иркутской области С.Г. Левченко, народного предприятия «Совхоз имени Ленина» и его директора П.Н. Грудинина, а также всех коммунистов и сторонников партии, подвергающихся политическим репрессиям.

Фотоотчет от 29.11.19

   
Борьба за народные интересы – не преступление, а долг совести PDF Печать

Нападки на КПРФ и левопатриотические силы приобретают всё более гротескные, издевательские формы. Будучи неспособными вести честную борьбу на поле идей и мнений, представители «партии власти» делают ставку на использование всё более недостойных методов. Информационные атаки организуются по принципу: «Лгите, лгите, что-нибудь да останется». Всё настойчивее используются юридическая казуистика и откровенная полицейщина. Преследуется при этом одна цель – заставить коммунистов замолчать, оградить власть от критики, от разоблачений в коррупции и других тёмных дел.

С преследованием под необоснованными предлогами столкнулся и наш товарищ, депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко. Несмотря на свой молодой возраст, он зарекомендовал себя смелым и стойким политическим борцом. На всю страну прогремел скандал с министром регионального правительства Натальей Соколовой, которая назвала прожиточный минимум в 3,5 тысячи рублей достаточной для жизни суммой и цинично посоветовала жителям «питаться макарошками». Именно Николай Бондаренко вывел горе-чиновницу на чистую воду и добился её отставки.

Нет никаких сомнений, что власти затаили злобу на коммуниста, поставив целью отомстить при удобном случае. Таких попыток было уже несколько. В прошлом году председатель областной думы и член «Единой России» Иван Кузьмин обращался в Следственный комитет с обвинением Бондаренко в экстремизме. Всё дело в том, что депутат от КПРФ назвал инициаторов пенсионной реформы жуликами, выразив, по сути, мнение подавляющего большинства россиян. В итоге Николая вызвали на допрос, но, видимо, понимая глупость собственной затеи, чиновники пошли на попятную.

Нынешние нападки являются ещё более натянутыми. Предлогом стала акция, проведённая коммунистами перед голосованием по принятию бюджета Саратовской области на следующий год. Доказав с цифрами и фактами, что финансовый документ – это бюджет не развития, а бюджет вымирания, депутаты от КПРФ возложили к трибуне спикера цветы с траурными лентами и повязали такие же ленточки к флагу региона. По их словам, «Единая Россия» своей антинародной политикой хоронит целый субъект Федерации.

Принципиальная позиция коммунистов вызвала бешенство руководства областного заксобрания. Его председатель Александр Романов потребовал привлечь инициаторов акции к уголовной ответственности за… осквернение флага. Очевидно, что таким бредовым обвинением депутаты от «Единой России» хотят лишить Николая и его коллег-коммунистов полномочий, доверенных им жителями Саратовской области. Кроме того, показательная расправа должна иметь эффект устрашения для коммунистов и патриотов по всей стране.

«Тащить и не пущать!» - этот принцип государственной политики позапрошлого века, увековеченный писателем Глебом Успенским, успешно реализуется в современной России. Его жертвами становится всё живое, прогрессивное, истинно-патриотическое. Преследованиям подвергается директор Совхоза имени Ленина, кандидат в президенты Павел Грудинин. Его пытаются сломать, устраивая разгром уникального народного предприятия и заставляя отказаться от политической деятельности.

Не стихающим залпам лжи подвергается губернатор Иркутской области, коммунист Сергей Левченко. При нём бюджет региона вырос вдвое, но такие успехи лишь раздражают и пугают единороссовских бонз. Карикатурой на правосудие стал приговор в отношении коммуниста Владимира Бессонова.

Отвратительные события произошли 7 ноября в Санкт-Петербурге. Колыбель трёх революций, город-герой, переживший трагическую блокаду, столкнулся с худшими проявлениями полицейщины. Пришедшие к крейсеру «Аврора» коммунисты были задержаны как опаснейшие преступники. Среди них оказалась глава фракции КПРФ в заксобрании, руководитель партийной организации города Ольга Ходунова.

Эти беззакония демонстрируют страх и неуверенность власти. После серии антинародных реформ она потеряла моральное право говорить с людьми с авторитетной позиции народного избранника. Левая, социалистическая альтернатива становится всё более привлекательной в глазах миллионов людей. Россияне всё меньше верят чиновникам-единороссам и всё более уважают позицию таких честных политиков, как Левченко, Грудинин, Бондаренко.

В бессильном стремлении остановить ход истории новоявленные держиморды прибегают к трусливым преследованиям несогласных. Но их попытки обречены. Трудовой народ ясно видит, кто именно защищает его интересы, а кто паразитирует на теле России, держа население на голодном пайке урезанных бюджетов, мизерных зарплат и ничтожных пенсий.

Требуем прекратить политический произвол и напоминаем, что в народном сознании преступления против общества не имеют срока давности!

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

   
«Умерить аппетиты» предложили оппозиционные и независимые депутаты руководству биробиджанской городской Думы PDF Печать

26 ноября на заседании постоянных комиссий городского парламента рассматривался пакет предложений оппозиционных и независимых депутатов. Инициативы касались сокращения штатных должностей и урезания зарплаты председателя городской Думы Артема Куликова. Члены «Единой России» даже не скрывали своего недовольства, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».

После обсуждения ряда вопросов черед дошел до «главных блюд». Депутат-самовыдвиженец Сергей Бурындин, обосновывая свою правотворческую инициативу, отметил, что не более десяти процентов депутатов от общего их количества в представительном органе могут работать на постоянной основе. При этом народный избранник сослался на федеральный закон № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

— В городской Думе шестого созыва – 22 депутата, значит, двое могут работать на постоянной основе. На прошлом заседании я задал вопрос, чем заместитель председателя городской Думы Вера Калманова занималась на своем посту – она рассказала. Но этими вопросами, по большому счету, каждый из нас занимается на общественных началах. Поэтому я считаю, что в целях экономии бюджетных средств и в целях разумности данная должность не должна быть на платной основе, — пояснил Сергей Бурындин.

Вера Калманова попросила «слово для защиты». Невооруженным взглядом было видно, что происходящее ей крайне неприятно.

— На прошлом собрании Сергей Николаевич задал вопрос, что было сделано мной за 20 дней. В свою очередь я могу спросить, что было сделано Сергеем Николаевичем за пять лет. Что касается должности. Руководитель и один заместитель – тот минимум, который необходим в структуре управления одной организации. Мы расширим фронт работы с Артемом Александровичем, поскольку необходима системная работа, необходимо отладить механизм контроля. В мои должностные обязанности входит три основных блока: организационный, контрольно-аналитический и информационно-публицистический. В первом блоке осуществляется взаимодействие с депутатами, в том числе организация работы на округе, отработка наказов, нахождение путей решения, работа с Почетными гражданами города. Кроме этого – организация обучающих семинаров, тренингов, форумов для повышения уровня знаний депутатов в целях эффективной работы. Спрашивать меня о работе за 20 дней на новой должности некорректно, Сергей Николаевич, — подчеркнула Вера Калманова.

В дальнейшем ее выступлении прозвучали слова о наращивании связей с ведущими СМИ, деятельности в социальных сетях, обновлении новостной ленты на официальном сайте биробиджанской городской Думы. Также Вера Калманова намерена содействовать формированию грантовой поддержки через общественные организации, в перспективе не исключены привлечение дополнительных средств, налаживание механизма взаимодействия с ТОС и т.д. и т.п.

Сергей Бурындин скептически отнесся к услышанному. И в самом деле, с таким же успехом можно пообещать проведение «межгалактического шахматного турнира».

– По поводу того, что вы собираетесь привлекать какие-то деньги. Вы являетесь заместителем председателя городской Думы. По сути, это муниципальная должность. Как частное лицо, вы можете заниматься грантовой деятельностью, но никакого отношения городская Дума к этому не имеет. Если депутат считает необходимым участвовать в жизни города, своего округа, то непонятно в этом смысле, зачем ему вообще нужны вы. Каждый из нас, депутатов, прекрасно понимает, что происходит в его округе. Говорить о том, что это все входит в функционал заместителя председателя городской Думы – по меньшей мере, лукавство, – пояснил Сергей Бурындин.

Он напомнил, что ни у одного из председателей Собраний депутатов на территории ЕАО нет оплачиваемого заместителя. Неужели работа Веры Калмановой более ценна для общества, по сравнению с тем же Законодательным Собранием ЕАО? Это вызвало гневную тираду «второго лица в Думе».

– А какой КПД вашей деятельности? Я знаю ваш округ очень хорошо и не вижу там особой работы. Во дворе дома № 69 по улице Шолом-Алейхема есть коробка. Только Ольга Зинковская нашла время, организовала там субботник. За пять лет я не видела работы в этом направлении. Сейчас там хоккейная площадка, там играют дети. В ваше округе есть немало общежитий, где люди поднимают актуальные вопросы. Но вы не отвечаете на них! – распалилась Вера Калманова, огорченная неудовлетворительной работой депутата Сергея Бурындина.

Владимир Сахаровский попытался призвать всех к здравому смыслу и прекратить переход на личности, но трансформация парламентской дискуссии в базар словно очаровала председателя биробиджанской городской Думы Артема Куликова, вероятно, оказавшегося в родной стихии. Во всяком случае, попыток вернуться к конструктивному диалогу, без склочного перехода на личности в стиле «сам дурак», начинающий спикер не предпринимал.

Вера Калманова: Что-то вы непоследовательны, Сергей Николаевич. Девятого октября вы в числе других проголосовали за то, чтобы выбрать меня на эту должность. Сейчас вы хотите эту должность сократить.

Сергей Бурындин: Нет, я хочу сократить ее материальное содержание. А должность заместителя председателя городской Думы никуда не денется. Это разные вещи. Жалко, что вы не понимаете разницу.

Депутат Ольга Зинковская предложила дать Вере Калмановой, как на производстве, испытательный срок, а затем спросить за проделанную работу. Это предложение вызвало смешки в рядах народных избранников, кто-то даже вспомнил про условно-досрочное освобождение. Обстановка накалялась. Депутаты «Единой России» начали вплетать в канву разговора Иркутскую область, экспертизу биробиджанской школы номер девять и прочее. Только про летающие тарелки не говорили.

Из дальнейшей дискуссии выяснилось, что провластные депутаты имеют о российском законодательстве приблизительно такое же представление, как и о том, сколько гуталина ежегодно производится на душу населения в Новой Гвинее. Более некомпетентной городской Думы, вероятно, в истории Биробиджана еще не было. Со смешанным выражением растерянности и ужаса (это и есть наши депутаты?) смотрели на происходящее зрители, среди которых были сотрудники городской администрации, работники надзорных органов и представители СМИ.

Коллективную позицию депутатов-коммунистов по инициативе Сергея Бурындина обозначил руководитель фракции КПРФ Владимир Сахаровский.

— Вопрос в элементарном соблюдении принципа социальной справедливости. Дело в том, что ещё в прошлом созыве Думы, в 2018 году, я подобный нормативный акт предлагал. И фракция партии власти встала на защиту этой должности. Мы сейчас говорим не о конкретном человеке, а о должности. Уже давным-давно эта должность, по сути, превратилась в синекуру, позволяющую зарабатывать деньги представителям определенной партии и приобретать недвижимость в других регионах. И сейчас мы видим, как «звёзды» нашей предыдущей городской Думы, уехав из города, демонстрируют нам, биробиджанцам, фотографии. Смотрите, дескать, как я за ваши бюджетные средства хорошо устроила свою жизнь. Люди за всем этим смотрят и понимают, что мы здесь, по сути дела, содержим штатную бездельницу, которая обходится бюджету городского округа в 1,5 млн рублей ежегодно. Вот в чём проблема. Поэтому предложение Сергея Николаевича мы полностью поддерживаем всей фракцией, — заявил Владимир Сахаровский.

Поддержал предложение коллеги, он внес от имени фракции коммунистов еще одно предложение: урезать в целях экономии зарплату председателя городского парламента в два раза.

– Решением городской Думы были установлены одинаковые размеры денежного вознаграждения для мэра Биробиджана и председателя городской Думы – 64079 рублей в месяц, без учета надбавок. Размеры надбавок для мэра и председателя городской Думы также идентичны – 50%. Вместе с тем, по уровню ответственности и объему работы, эти должности явно отличаются, их нельзя считать сопоставимыми. Мэр города находится в зоне постоянного хозяйственного риска, председатель городской Думы в основном исполняет представительские функции, в то время как основную работу по организации деятельности городской Думы осуществляет аппарат. В этих условиях, учитывая напряженную социальную обстановку на территории городского округа, размеры денежного вознаграждения председателя городской Думы и его заместителя предлагается сократить в два раза. Такая мера позволит сэкономить городскому бюджету, по нашим примерным подсчетам, свыше двух миллионов рублей в год, которые можно будет направить на первоочередные социальные нужды. Если предложение Сергея Николаевича будет принято (о безвозмездной работе председателя городской Думы), то общая экономия, с понижением зарплаты председателю, составит ещё большую сумму, – пояснил Владимир Сахаровский.

Председатель городской Думы Артем Куликов едва сдерживался от возмущения. Кто-то из присутствующих «единороссов», как попугай, твердил фразу, что каждая работа должна оплачиваться.

— Ответственность у любого руководителя колоссальная. Если у мэра это в большей степени хозяйственная ответственность, то у нас, у руководителей городской Думы, ответственность направлена на контроль наказов, на то, чтобы в нашем городе жилось комфортно, и принимались те нормативные акты, которые нужны нашему городу. Чтобы через пять лет, когда мы заново пойдем на выборы, наши избиратели дали нам самую высокую оценку. Сегодня назрела реформа аппарата городской Думы, который работает в одном направлении – организация комиссий и заседаний городской Думы. В ближайшее время мы представим новую структуру аппарата и новые виды деятельности. Чтобы у вас не было представления, что руководитель городской Думы только цветы вручает, — пояснил Артем Куликов.

В дальнейшем он повел себя крайне несолидно, громогласно спросив у Сахаровского «А за что ты деньги получаешь?». При этом многих присутствующих словно обдало грязью – кто-то ахнул, кто-то скривился, кто-то брезгливо отвернул лицо. Руководитель фракции КПРФ попросил председателя городской Думы не «тыкать» – до рукопашной дело не дошло, хотя предпосылки к такому развитию событий имелись…

Прозвучали и другие интересные предложения от депутатов-коммунистов. Одно из них – законодательно вернуть Биробиджану статус административного центра ЕАО, который предусматривал компенсацию части затрат городского бюджета, связанных с исполнением соответствующих функций. Ранее субсидии предоставлялись областным бюджетом в размере 50-80 миллионов рублей ежегодно. Эти средства позволяли органам самоуправления городского округа решать многие хозяйственные вопросы, в том числе связанные с содержанием общественных учреждений и благоустройством территорий.

— Мы просим депутатов городской Думы направить соответствующий запрос в Законодательное Собрание ЕАО. Нужно вернуть дополнительное финансирование Биробиджану, которого его лишили депутаты областного парламента от «Единой России», — подчеркнул депутат-коммунист Дмитрий Сажин.

Еще одно предложение фракции КПРФ – запретить голосовать депутатам, отсутствующим на заседаниях городской Думы. Оно вызвало негодование единороссов. Как же так – запретить голосовать заочно? А если вдруг кто-то заболел или находится в служебной командировке? Коммунисты пояснили, что все депутаты окажутся в равных условиях, но это не устроило единороссов, которые, видимо, привыкли решать все вопросы закулисно, без лишних глаз и общественного контроля.

Сергей БОРИСОВ

Фото автора

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Коммунисты ЕАО начали серию одиночных пикетов в защиту красного губернатора Приангарья С.Г. Левченко PDF Печать

Сегодня, 27 ноября, в Биробиджане стартовала акция солидарности с губернатором Иркутской области Сергеем Левченко, против которого развязали грязную информационную кампанию в федеральных СМИ. Во второй половине дня активисты регионального отделения КПРФ в Еврейской автономной области Сергей Чуйкин и Владимир Сахаровский поочерёдно провели одиночные пикеты возле главного кинотеатра областного центра «Родина».

В руках пикетчики держали транспаранты с требованием о прекращении кампании шельмования красного губернатора Приангарья. Всем прохожим раздавались листовки, информирующие об успехах С.Г. Левченко на губернаторском посту и истинных причинах развязанной против него клеветнической кампании в центральных СМИ.

— Мы считаем, что Сергей Георгиевич Левченко за четыре года своего руководства Иркутской областью показал всем, каким должен быть настоящий губернатор. Удвоился региональный бюджет Приангарья. Сергей Левченко заставил крупных олигархов платить в казну все налоги. В Иркутской области введено долгосрочное планирование экономики, выполняются все социальные программы. Конечно, такие успехи вызывают зависть у политически обанкротившихся единороссов, которые видят в нём угрозу своей власти. Отсюда и массированная информационная кампания против народного губернатора, — прокомментировал руководитель фракции КПРФ в городской Думе Биробиджана Владимир Сахаровский.

Депутат Собрания Валдгейского поселения Биробиджанского района отметил, что обвинения против Левченко являются надуманными. По его мнению, все безобразия на местах, в частности, в Тулунском районе Иркутской области, пострадавшем больше всего от крупномасштабного наводнения летом текущего года, могут быть вызваны саботажем местных чиновников. «Они специально вставляют палки в колёса губернатору Левченко, чтобы дискредитировать его накануне очередных выборов», — отметил Сергей Чуйкин.

Акция солидарности, которая будет проходить в формате одиночных пикетов всю неделю, вызвала интерес у прохожих. Многие биробиджанцы, в полной мере вкусившие прелести левинтлевского правления, высказывали пожелание о том, что пора бы и в ЕАО избрать народного губернатора. К счастью, в скором времени такой шанс появится у всех жителей автономии: в сентябре 2020 года в регионе пройдут губернаторские выборы.

Пресс-служба регионального отделения КПРФ в ЕАО

   
В долгах, как в шелках PDF Печать

В 2,9 раза увеличилась за год кредиторская задолженность областного бюджета

Шокирующие цифры прозвучали при обсуждении законопроекта областного бюджета на 2020 год. По данным Контрольно-счетной палаты ЕАО, объем просроченной кредиторской задолженности на 1 октября 2019 года превысил 1 млрд рублей. Не в полном объеме обеспечены расходные обязательства на осуществление мер социальной поддержки, на предоставление межбюджетных трансфертов муниципальным образованиям области, а также расходы на содержание областных государственных учреждений и государственных органов.

18 ноября в областном правительстве состоялись так называемые общественные слушания по проекту бюджета ЕАО на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов. По сути, происходившее являлось профанацией демократической процедуры, так как общественность представляли в основном чиновники и депутаты – никаких швей, токарей, продавцов, врачей и педагогов в актовом зале не наблюдалось.

Открыла мероприятие председатель Законодательного Собрания ЕАО Любовь Павлова. Она попросила соблюдать регламент, так как после основных докладов были запланированы семь выступлений, для которых отводилось по пять минут.

К трибуне вышла начальник управления экономики правительства ЕАО Ольга Дубоделова. Не успела она произнести пару фраз, как выяснилось, что тематические слайды отсутствуют – их забыли принести на публичные слушания. Это вызвало смех среди участников слушаний. Через несколько минут слайды принесли, и мероприятие продолжилось.

Докладу об экономическом развитии ЕАО, проиллюстрированному красивыми таблицами и графиками, могли бы позавидовать Герберт Уэллс, Станислав Лем и другие писатели-фантасты.

С небес на землю собравшихся опустил председатель Контрольно-счетной палаты ЕАО Сергей Воропаев. По его словам, доходы областного бюджета на 2020 год прогнозируются в объеме меньше ожидаемого исполнения в 2019 году на 2,823 миллиарда рублей (уменьшение – на 21,8%).

– В 2020 году предусмотрено уменьшение поступлений налоговых доходов на 43,3% по сравнению с ожидаемым поступлением в 2019 году. Сокращение налоговых доходов объясняется в том числе уменьшением планируемых поступлений от штрафов за нарушение безопасности дорожного движения, объем которых сократится на 126 миллионов рублей. В 2020 году предусмотрено уменьшение межбюджетных трансфертов на 3 миллиарда 19 миллионов рублей (на 45,2% от ожидаемого исполнения в 2019 году). Не планируется поступление доходов из Фонда содействия реформированию ЖКХ на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилфонда, – рассказал Сергей Воропаев.

Каждая его фраза развеивала и без того призрачные надежды на благополучное будущее дотационного региона, управляемого ставленниками «Единой России». Как выяснилось, ничего хорошего жителей ЕАО в следующем году не ждет.

– В ходе проведения экспертизы выявлено несоответствие отдельных статей законопроекта установленным требованиям. В проекте закона предусмотрены бюджетные ассигнования в бюджете федерального фонда обязательного медицинского страхования на уплату страховых взносов неработающему населению в размерах меньше, чем предусмотрено федеральным законодательством. На 2020 год – на 361 миллион, на 2021 год – на 400 миллионов, на 2022 год – на 232 миллиона рублей. Объем налоговых доходов, предусмотренный законопроектом, превышает объем доходов, прогнозируемый управлением федеральной налоговой службы по ЕАО. В 2020 году – на 320 миллионов, в 2021 году – на 591 миллион, в 2022 году – на 780 миллионов, – рассказал Сергей Воропаев.

По его словам, законопроектом предусмотрены бюджетные ассигнования на реализацию государственной программы «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры ЕАО» в сумме 101 миллион рублей. Эта программа не утверждена постановлением правительства ЕАО. Восемь государственных программ утверждены правительством области позднее установленного срока. Из 36 государственных программ, финансирование которых предусмотрено законопроектом, бюджетные ассигнования на реализацию 32 программ не соответствуют объемам финансирования, утвержденных в паспортах государственных программ. По 25 программам бюджетные ассигнования меньше почти на три миллиарда рублей, чем положено по паспортам.

– Объем дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных образований области на 2021 год уменьшился по сравнению с размером дотаций, утвержденных на данный период действующим законом об областном бюджете. На 2020 год законопроектом предусмотрены бюджетные ассигнования материально-технического обеспечения деятельности мировых судей и оплату труда работников аппарата мировых судей в размере 40 миллионов рублей. Это на 9 миллионов рублей (19%) меньше объема финансирования 2019 года. В соответствии с федеральным законодательством, при уменьшении общего объема расходов более, чем на 5%, требуется согласие конференции судей ЕАО. Совет судей не считает возможным согласовать данную сумму расходов, в связи с чем необходимо увеличение расходов на материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей, – пояснил Сергей Воропаев.

Он добавил, что объем бюджетных ассигнований на 2020 год, предусмотренный законопроектом, меньше оценки принятых расходных обязательств области на 6 миллиардов 367 миллионов рублей. В том числе не в полном объеме обеспечены расходные обязательства по осуществлению мер социальной поддержки, предоставлению межбюджетных трансфертов муниципальным образованиям области, расходам на содержание областных государственных учреждений, государственных органов. По сути, это означает, что рядовых жителей ЕАО, не обремененных доходами, под нескончаемый рэп про «экономический бум» могут в действительности «загнать в гетто» с ежедневной борьбой за выживание.

– На первое октября 2019 года кредиторская задолженность областного бюджета составила 1 миллиард 166 миллионов рублей, в том числе просроченная – 541 миллион рублей. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года кредиторская задолженность увеличилась в 2,9 раза, в том числе просроченная – в 2,1 раза. В законопроекте расходы на погашение кредиторской задолженности не учтены, – подчеркнул Сергей Воропаев среди наступившей гробовой тишины.

Эти и другие злободневные доклады вызвали массу вопросов, но председатель Законодательного Собрания ЕАО Любовь Павлова, в «лучших традициях российского парламентаризма» неожиданно закончила мероприятие, не дав выступить гражданам, о которых она упоминала, говоря о регламенте. «Публичные слушания» по областному бюджету завершились. Отодвигая казенные кресла, утомленные «слуги народа» поспешили на выход.

Сергей БОРИСОВ

   
В Хабаровске прошёл семинар-совещание коммунистов Дальнего Востока PDF Печать

kprf_emblema22-23 ноября 2019 года в Хабаровске прошёл семинар-совещание руководителей и партийного актива региональных отделений КПРФ Дальневосточного федерального округа.

В семинаре-совещании приняли участие заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин, члены президиума и секретари ЦК КПРФ, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, руководители региональных отделений КПРФ и руководители фракций КПРФ в Законодательных органах власти десяти субъектов Российской Федерации. На мероприятии была представлена делегация коммунистов Еврейской автономной области во главе с первым секретарём обкома КПРФ в ЕАО Владимиром Фишманом.

Прошедший семинар-совещание позволил обобщить передовой опыт коммунистов Дальнего Востока в борьбе за народные интересы накануне очередного избирательного цикла 2020 года.

Пресс-служба

регионального

отделения КПРФ

в ЕАО

   
Громовержец информационной лапши PDF Печать

Вот и началось то, о чём мы предупреждали. 70-тысячный Биробиджан, столица субъекта Российской Федерации, оставшись без крупного муниципального пассажирского предприятия, столкнулся с большими транспортными проблемами. После второй волны сокращений на МУП «Транспортная компания» общественный транспорт в Биробиджане стал работать безобразно, расписание не выдерживается. При этом уехать вовремя на нужном автобусе теперь не могут не только жители отдалённых городских посёлков — Биробиджан-2 и Сопки, но и тех микрорайонов, которые никогда прежде не испытывали трудностей с транспортной доступностью. Сделать так, чтобы по полчаса нельзя было уехать на Бумагина, мог только энергичный облученский «юноша» с несомненным талантом разрушителя городского хозяйства. Для такого развала ведь надо было постараться!

Когда летом коллектив МУП «Транспортная компания», получив первое уведомление о предстоящем сокращении штатов, начал бить тревогу, пытаясь спасти это стратегическое предприятие, господин Головатый уверял горожан, что избранный им курс по так называемой «оптимизации» МУПов является единственно правильным. Головатого предупреждали о том, что для частного автоперевозчика главной целью всегда будет извлечение прибыли, а потом уже забота об удобстве пассажиров, что «частник» из соображений личной выгоды никогда не отправит автобус на линию в то время, когда пассажиропоток не позволяет ему зарабатывать. Головатый, в свою очередь, либо отмалчивался и игнорировал соответствующие приглашения Думы прежнего созыва на разговор, либо в свойственной ему манере заявлял, мол, не переживайте, всё будет в порядке.

Его самоуверенность, по всей видимости, зиждилась на ограниченном опыте, полученном в родном Облучье, администрация которого не имеет крупных подведомственных муниципальных предприятий. Господин Головатый, очевидно, рассудил, что если 10-тысячное Облучье обходится без МУПов, то и 70-тысячный Биробиджан без них как-нибудь проживёт. Иными словами: нет муниципальных предприятий — нет связанных с ними проблем. По-другому ликвидаторскую лихорадку, начавшуюся в областном центре с приходом Головатого, лично я объяснить не могу.

Теперь биробиджанцы, пританцовывая от холода на остановках в ожидании задержавшегося автобуса, ощущают на себе последствия этой «ликвидаторской лихорадки», а также тотальной, на мой взгляд, управленческой некомпетентности и ни на чём не основанной самоуверенности облученского «юноши». Ликвидировав и оптимизировав за непродолжительный период своего руководства городом уже несколько муниципальных предприятий («Бест видео», МУП «ГУК», МУП «Транспортная компания»), закрыв со скандалом школу №9, Головатый создал только МБУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» во главе с «приятелем» из Облучья, что, кстати, весьма символично.

Верный традициям собственного лицемерия, он вновь пытается, как я понимаю, в очередной раз сделать хорошую мину при плохой игре. Собрав автоперевозчиков в своём кабинете, он уже пускает в них громы и молнии своего возмущения перед телефотообъективами, готовит очередной задел для вечернего поста в Instagram, который будет повествовать о героических усилиях молодого и энергичного градоначальника по наведению порядка в сфере транспортного обслуживания населения.

Кто-то, вероятно, и скушает очередную порцию фирменной информационной лапши. Но большинство биробиджанцев, я уверен, уже понимают, что главным организатором этого бардака является сам «громовержец» Головатый, который несёт полную ответственность за бестолковую «оптимизацию» муниципального пассажирского автопредприятия. И его попытки «перевести стрелки» на частных автоперевозчиков после того, как горожане начали возмущаться развалом системы общественного транспорта, выглядят крайне неубедительно.

Владимир САХАРОВСКИЙ

   
И.И. Никитчук: «Граждане России! Будьте бдительны, зрите в корень!» PDF Печать

Все круче закручивается спираль клеветы и лжи, напоминающих припадок шизофрении, вокруг губернатора-коммуниста Иркутской области С. Левченко и директора совхоза им. Ленина П. Грудинина.

Либеральные СМИ в истерике, особенно федеральные каналы ТВ. Только за последние две недели опубликована почти сотня сюжетов, грубо искажающих истинное положение дел и в Иркутской области и вокруг совхоза им. Ленина. Многие сюжеты вообще срежиссированы с подставными лицами, как, например, в случае с Иркутской областью, когда показывают людей, которым вроде бы не выплатили компенсации за причиненный ущерб от затопления их жилищ, хотя на самом деле жилища этих людей не были затоплены, и компенсация им не положена. Но гражданам хотелось бы получить «на халяву» сто тысяч рублей, глядя на соседей, получивших эти деньги на восстановление утерянного жилья и нанесенного ущерба хозяйству, и ради этого продают свою совесть, обвиняя губернатора в том, в чем он невиновен.

Вся эта «липуха», все эти сюжеты - грязные, все заказушные, все лживые по содержанию, рассчитываются на неосведомленность зрительской аудитории, способны только подорвать и без того хлипкую стабильность и безопасность в стране.

Но, как говаривал когда-то небезызвестный Козьма Прутков: «Зри в корень!» А еще до него древние мудрецы учили нас в происходящем искать тех, чьи интересы затрагивает это происходящее. А В.И. Ленин прямо говорил: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

Что из этого следует? А следует только то, что в происходящем, действительно, кто-то заинтересован, и есть на то веские причины, ведь деньжища вброшены немалые для того, чтобы вся эта чернуха крутилась на телеэкранах. Что касается Иркутской области и ее губернатора, то здесь понятно: губернатор кому-то на что-то больно наступил. И ясно кому! Это, во-первых, олигархи, которых он заставил платить налоги в региональный бюджет и, во-вторых, это мафия «черных» лесорубов, уничтожающих сибирскую тайгу, наживающих на этом бешенные барыши, которым губернатор поставил заслон. Объединившись, эти две силы, при поддержке Администрации президента, с помощью распространения лживых обвинений планируют добиться нескольких целей.

Первая – в канун губернаторских выборов, которые состоятся в Иркутской области в следующем, 2020 году, дискредитировать в глазах избирателей С. Левченко, лишив его таким образом губернаторского кресла, заменив его на этом посту на своего человека, и вернуть свое, утраченное. Т. е., как говорится, на кону должность губернатора со всеми вытекающими последствиями.

Вторая, вытекающая из первой – нанести удар по имиджу КПРФ в преддверии выборов в Государственную Думу в 2021 году, показав избирателям, что выдвиженец КПРФ и левых патриотических сил коммунист С. Левченко оказался банкротом, неспособным справиться со своими обязанностями, пренебрегавшим жизненными проблемами жителей области. Т. е. коммунисты ничем не отличаются от многих других претендентов, и все их слова о заботе о простом человеке всего лишь слова, как и вся их программа «Десять шагов к достойной жизни».

Именно в этом пункте эти две силы сливаются со стремлением Администрации президента ослабить позиции КПРФ, напугавшись успеха партии на прошедших выборах в сентябре текущего года. Именно в этом пункте силы, засевшие в кремлевских кабинетах, дают зеленый свет клевете на коммуниста и губернатора С. Левченко, хотя прекрасно осведомлены об успехах губернатора во всех сферах жизни области. Кроме уже указанного, в кремлевских кабинетах хорошо известно, что С. Левченко за неполных пять лет удалось область вытащить из провала в десятку самых эффективных регионов. Бюджет области и валовой продукт выросли более, чем в два раза, выросли значительно поступления и в федеральный бюджет, существенно снижена задолженность области и продвинуто решение целого пакета социальных проблем – материальная поддержка малообеспеченного населения, принят закон о детях войны, об обеспечении школьников бесплатно молоком, материальная поддержка выпускников ВУЗов и т.д. Выполняя партийную программу «Десять шагов к достойной жизни», С. Левченко внедрил на региональном уровне плановое развитие экономики области, создал свой Госплан на уровне области, что уже дало ощутимые результаты.

И, тем не менее, не смотря на явные успехи, используя трудности, связанные со стихийным бедствием, постигшим эту область (затопление, лесные пожары), вместо поддержки и оказания помощи, в том числе и моральной, федеральная власть, потакая ворам и жуликам, преследуя политические цели, занимается очернением и гонением человека, честно и добросовестно исполняющего свои обязанности перед народом, его избравшим.

Сходная картина и с директором совхоза П. Грудининым, которого КПРФ выдвигала на пост президента Российской Федерации на прошедших президентских выборах. Больше всего Кремль задело то, что его не просто выдвинули, а то, что он оказался реальным претендентом на эту должность, с огромной поддержкой населения. И если бы не грязь, административный нажим и подтасовки, второго тура выборов Путину было не избежать, результаты которого могли быть непредсказуемыми.

Но это в прошлом. Почему же сегодня не прекращается возня вокруг совхоза и его директора, почему предпринимается попытка захвата этого хозяйства и его, по сути, уничтожения, почему на П. Грудинина ополчились прокуратура, суды, лишили Павла Николаевича депутатского мандата, нашли каких-то липовых акционеров, которым, якобы, не выплатили дивидендов, подключили к травле даже бывшую жену директора?

И снова, как говорится, зри в корень. Но теперь на кону пост президента страны. Год 2024, когда состоятся очередные выборы президента Российской Федерации, не так уж и далеко. Путин, если конечно кремлевские мудрецы не придумают что-то их удовлетворяющее с сохранением Путина у власти (например, объединение с Беларусью в единое государство с переписыванием Конституции и т.д.), участвовать в выборах не будет. Для олигархической верхушки, присосавшейся к богатствам России, встает почти сакраментальный вопрос: а кто вместо Путина? Реальным претендентом по всем кондициям – возраст, здоровье, интеллект, практические навыки и способности управления – остается фигура П. Грудинина, чья популярность в народе не только не падает, а растет. И Кремль, вместе с олигархическим кланом, об этом знает лучше других. Поэтому надо убрать заранее Грудинина из числа возможных претендентов любым путем, лучше, если не посадить за решетку, то соорудить уголовное дело и осудить, лишив его таким образом возможности участвовать в президентской гонке. И ради этого власть готова пустить под откос лучшее хозяйство страны, которое Грудинин сумел сохранить, где решены, кроме хозяйственных, многие социальные вопросы - высокая заработная плата, социальный пакет для работающих, забота о ветеранах, поддержка студентов, лучшие в Европе школы и детские садики…

Хочется надеяться, что люди, сидящие у экранов телевизоров, не купятся на всю эту грязь, которой пытаются обгадить их мозги, сделав из них роботов, клонирующих преступную власть раз за разом.

Граждане России! Будьте бдительны, зрите в корень!

И.И. Никитчук, Председатель ЦС РУСО

   
ПРИЧИНА РОСТА ПРОТЕСТНЫХ НАСТРОЕНИЙ СРЕДИ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ PDF Печать

Вы когда-нибудь задумывались, в чём причина роста протестных настроений среди российской молодежи? Может быть, в бедности, неравенстве, отсутствии перспектив и работы по специальности? Нет. Известный российский телеведущий Дмитрий Кисилёв считает, что причина протестов кроется в... российской системе высшего образования. Её он назвал «конвейером, создающим недовольных».

А особую опасность, считает Кисилёв, представляют гуманитарии, процесс обучения которых «недостаточно напряжён и насыщен, чтобы уберечь от глупостей». Да и вообще, их «слишком много для страны». Действительно, наберутся в своих университетах всякой ненужной фигни вроде журналистики, философии или, упаси боже, иностранных языков, а потом протестовать выходят.

Вы спросите, почему же гуманитариев так много и они такие глупые? Дмитрий Константинович разобрался и в этом. Всё потому, что «производство гуманитариев – бизнес, многие поступают в вузы за взятки, поэтому и качество выпускников низкое». Но не подумайте, что Киселёв – сторонник бесплатного образования, вовсе нет! Почти сразу он вспомнил «арабскую весну» в Тунисе, напомнив, что началась она из-за того, что «тунисцы получали бесплатное высшее образование во Франции, а потом вернулись – и не захотели становиться рядовыми рабочими». Ну разумеется, именно эгоизм проклятых гуманитариев виновен в «Финиковой» революции, а вовсе не 23-летнее правление одного и того же человека, коррупция, клановость и безработица.

Упомянул Кисилёв и двух студентов журфака МГУ, собирающих подписи в поддержку политзека Азата Мифтахова, особо подчеркнув наличие у них академических задолженностей. По словам Кисилёва, им «просто учиться не хочется, скучно». А политический активизм – «куда веселее» для студентов-гуманитариев. Ну да, действительно, ведь это так весело – сидеть в автозаках, получать повестки и ходить на допросы. Очень ловко пожонглировав фактами, он сделал вывод: политикой интересуются только плохие и нерадивые студенты, а политический активизм - удел отстающих двоечников.

Затем, поколдовав в прямом эфире с цифрами, Киселёв посетовал, что в 2019 г. по специальности отправились работать только 46% выпускников, в то время как у остальных не оправдались их «сверхожидания и сверхамбиции» и сменились обидой на общество, а значит и на власть. И выход из этой ситуации был предложен тут же: применить систему сегрегации школьников, при которой разделяются то большинство, которым не дано, и то меньшинство, которым все дороги должны быть открыты. Зачем, дескать, «дарить ученикам надежды, которые заведомо не будут оправданы».

Основной проблемой главный пропагандист страны назвал то, что система образования клепает слишком много специалистов (в основном юристов и экономистов), а профессиональное образование находится в упадке – никто не хочет идти клёпщиком на завод. При этом он ловко обошёл причины, по которым профобразование сегодня не востребовано. А ведь главным потребителем его выпускников является промышленность, но с ней всё плохо и в эфире об этом лучше не говорить. Также он в красках обрисовал, как студенты с помощью колледжей обходят ЕГЭ и сразу поступают на 2 курс в ВУЗы. Это, конечно, недостаток сегодняшней системы высшего образования, но вызван он отнюдь не ленью и не стремлением к халявным корочкам со стороны студентов, как рассказал Киселёв. Эта лазейка была создана давным-давно для тех учащихся, кто в процессе обучения в училищах (ныне колледжах) показывал способности в обучении и направлялся в ВУЗ. Сегодня же она – один из немногих оставшихся в стране социальных лифтов, дающих молодым людям шанс вырваться из беспросветной стабильности в регионах.

Словом, у зрителя «России-1» должно было создаться ясное впечатление, что в протестных настроениях среди студентов виноваты система образования (которая не отсеивает неспособных к обучению), сами студенты (ленивые, сверхамбициозные и жаждущие халявы), а также выпускники школ, которым не дано учиться, но они не идут в ПТУ, а через колледжи поступают сразу на 2 курс в ВУЗы и становятся там студентами (ленивыми, сверхамбициозными и жаждущими халявы).

По общему мнению работников ВГТРК население следует еще на школьной скамье делить на меньшинство благородных кровей, успешных и перспективных, и на большинство, которое должно и будет работать за МРОТ, жить в квартире 11,6 м кв, быть патриотичным, ждать что с минуты на минуту подвезут инвестиции, после которых начнутся прорывы и рывки. И не раскачивать лодку.

Материал сайта «Вестник Бури»

   
Реальные предложения PDF Печать

Депутаты-коммунисты предлагают сократить зарплаты руководителей гордумы и вернуть «столичные» субсидии Биробиджану

Депутаты Евгений Конопаткин, Дмитрий Сажин и Владимир Сахаровский по поручению фракции КПРФ внесли в городскую Думу Биробиджана пакет правотворческих инициатив. Об этом народные избранники рассказали в минувший четверг, 14 ноября.

— Одно из ключевых наших предложений связано с возвращением городу субсидий, которые он получал по статусу административного центра региона, — прокомментировал руководитель фракции КПРФ в городской Думе Владимир Сахаровский. — Ранее такая норма содержалась в Уставе ЕАО. В соответствии с ней действовал региональный закон, по которому город Биробиджан ежегодно получал от 50 до 80 млн рублей.

Эти средства позволяли решать многие вопросы благоустройства и санитарного содержания города. В 2018 году закон отменили, но, как показала практика, проблем в областном центре стало ещё больше: приходят в упадок центральные площади с их фонтанами, окраины города зарастают несанкционированными свалками. Мы вновь стоим перед необходимостью возвращения городу Биробиджану столичных субсидий.

При этом депутат-коммунист Дмитрий Сажин подчеркнул, что решение вопроса находится в исключительной компетенции Законодательного Собрания ЕАО. Именно областной парламент может внести в устав автономии соответствующую норму и принять на основании её региональный закон о статусе города Биробиджана как административного центра ЕАО.

— Мы предлагаем коллегам по депутатскому корпусу поддержать составленное нами обращение в Законодательное Собрание ЕАО. В деле защиты коренных интересов нашего города не должно быть политических разногласий. Все мы живём в Биробиджане, который обязан соответствовать статусу административного центра области, — отметил один из авторов инициативы Дмитрий Сажин.

Ещё одним нормативно-правовым актом предлагается сократить в два раза размер денежного вознаграждения председателю и заместителю председателя городской Думы. По подсчётам разработчиков проекта решения, это позволит уже в следующем году сэкономить городскому бюджету более двух миллионов рублей.

— Готовясь к дебатам прошлого заседания, на котором рассматривался вопрос об индексации зарплат высшим руководителям города, мы обратили внимание на один возмутительный, по нашему мнению, факт: размер денежного вознаграждения мэра города полностью идентичен размеру вознаграждения председателя Думы. Как говорится, рубль в рубль. При этом уровень ответственности и нагрузки градоначальника в разы выше, чем у руководителя представительного органа. Председатель Думы в основном выполняет представительские функции, вручает цветы и грамоты. Всю основную работу по организации работы представительного органа выполняет аппарат городской Думы. Руководящие должности в Думе уже давно превратились в синекуры для отдельных депутатов от партии власти, в средство для личного обогащения и приобретения недвижимости в других регионах страны. Но город не настолько богат, чтобы сохранять эту порочную практику. На фоне всеобщей нищеты и огромных проблем, с которыми ежедневно сталкивается наш муниципалитет, будет правильно ограничить огромные доходы руководителей депутатского корпуса. Не дело получать шестизначные зарплаты, когда мы не можем обеспечить школьников доступным питанием, а учителей зарплатами, соответствующими майским указам президента. Думаю, в нашем городе есть на что потратить два миллиона рублей, — прокомментировал Владимир Сахаровский.

Отдельный блок правотворческих инициатив связан с внесением изменений в регламент городской Думы. По словам соавтора проектов Евгения Конопаткина, предлагается запретить депутатам голосовать по письменному заявлению.

— Мы считаем, что депутат обязан посещать пленарные заседания Думы. Заочное голосование на основании письменного заявления, на наш взгляд, просто дискредитирует представительный орган и даёт возможность фракции большинства иметь перевес даже в тех случаях, если не все их депутаты присутствуют на заседании, — рассказал народный избранник.

Евгений Конопаткин добавил, что избиратели ждут от своих депутатов реальной работы, а не голосования с помощью записок. Некоторые жители города готовы даже помогать народным избранникам в решении тех или иных проблем своих микрорайонов и посёлков. Именно поэтому коммунисты предлагают развивать общественную активность в избирательных округах, введя институт общественных помощников депутатов городской Думы.

Правотворческие инициативы фракции КПРФ в соответствии с регламентом должны быть вынесены на очередное заседание городской Думы.

Соб. инф.

   
Страница 1 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Ноябрь 2019>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.