Марта 2021

Г.А. Зюганов: Выбор народа - жить в едином советском социалистическом государстве! PDF Печать

17 марта СКП-КПСС провел онлайн-форум «За Советский Союз», посвященный 30-летию Референдума о сохранении СССР. Всесоюзная перекличка прошла под руководством Председателя Центрального Совета СКП-КПСС, Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. 

В ходе онлайн-встречи выступили лидеры компартий Украины, Белоруссии, Молдавии, Грузии и других союзных республик. Участие в форуме приняли активисты региональных отделений КПРФ и ещё восемнадцати братских партий, представители комсомольских, ветеранских, женских и других организаций-союзников.

Цель мероприятия - развернуть широкое народное движение «За СССР – за Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину!»

С приветствием к участникам форума обратился Председатель ЦС СКП-КПСС, Председатель ЦК КПРФ  Г.А. Зюганов:

- Дорогие друзья! Уважаемые товарищи!

Ровно 30 лет назад народы Советского Союза впервые вышли на референдум для того, чтобы проявить свою волю жить в едином советском социалистическом государстве. Я считаю, что это событие было важнейшим в нашей общей истории. Все мы – дети Великой советской державы. Все мы – дети нашей Великой Победы.

Сегодня сеть Интернет, которая обслуживает все постсоветское пространство, регулируется из-за океана. В ней задействованы их кабели, их платформы, их программы. Я много раз выступал и в Государственной Думе, и на Госсовете, и на встречах с членами правительства, требуя, чтобы мы создали собственную независимую мощную систему, ведь для этого у нас есть все необходимое. Мы продолжим над этим работать, но сегодня проводим наш форум в тех условиях, которые реально имеем.

Я благодарю вас за то, что вы так дружно собрались. Сегодня к нам подключены все важнейшие точки нашей общей единой державы. Таких точек 250 по всей территории бывшего СССР. Также в форуме участвуют наши региональные партийные организации. Поэтому я вас приветствую и поздравляю с тем, что мы вместе сегодня выступаем за нашу советскую социалистическую Родину!

Тридцать лет назад вся наша страна дружно проголосовала за сохранение великой советской социалистической державы. За сохранение народной власти. За сохранение дружбы и справедливости. Тогда со стороны горбачевых, яковлевых, ельциных, всей этой своры русофобов и предателей, уже лилась рекой антисоветчина и русофобия. И, тем не менее, граждане нашей великой страны подтвердили свою волю жить в едином государстве. 185 миллионов человек имели в 1991 году право голоса. Из них пришли на референдум 80%, и 76% проголосовали за сохранение СССР.

Самое удивительное, что, несмотря на протесты некоторых руководителей республик, на их националистические настроения, трудовой народ дружно высказался за сохранение социализма, единой советской страны, нашей великой державы. Даже в Прибалтике, в Средней Азии, в Закавказье трудящиеся потребовали подчиниться воле народа-победителя, народа-созидателя. В Российской Федерации только Свердловская область, эта вотчина Ельцина, которую разрушали и разлагали антисоветчиной и предательством, не проголосовала за сохранение нашей общей Родины. Но эта русофобская команда в Москве продолжила свою разрушительную политику.

Спустя четыре дня после референдума Верховный Совет принял специальное постановление, обязывающее всех, без исключения, выполнять волю народа. Хочу подчеркнуть, что воля народа, высказанная на референдуме, является священной. Она не имеет срока давности, и должна строго и последовательно выполняться. И, как бы ни пытались сегодня дискредитировать нашу великую советскую державу, мы с вами будем продолжать последовательно бороться за ее обновление и возрождение.

Наша борьба носит принципиальный политический, экономический и социальный характер. Хочу вам напомнить, что после запрета Компартии Российской Федерации мы ее воссоздали. Мы доказали в Конституционном Суде право народа иметь свою партию – партию справедливости, партию дружбы, партию интернационализма. Наша партия возродилась, и сегодня на постсоветском пространстве является одной из самых влиятельных и авторитетных политических сил. Она хорошо программно оснащена, дружно работает и имеет пять партийных вертикалей. И мы очень рады, что вместе с Союзом Компартий реализуем нашу программную установку на возрождение единой братской державы в новых условиях, ее восстановление на основе идеалов социализма и дружбы народов.

Я хочу поблагодарить все Коммунистические партии, наших друзей и товарищей, воссоздавших Союз Компартий, который сегодня успешно работает. Мы с вами проводили встречи в столице братской Украины – городе Киеве. В Минске мы проводили съезды в легендарном Музее Великой Отечественной войны. Недавно мы с вами утвердили свою очередную программу. Мы вместе провели все основные мероприятия, посвященные 100-летию Великого Октября, 100-летию нашей любимой непобедимой Красной Армии, 100-летию Ленинского Комсомола. И сейчас развертываем широкую работу по подготовке к 100-летию образования Союза Советских Социалистических Республик.

Наш сегодняшний форум посвящен, прежде всего, сплочению народно-патриотических сил, всех левых и коммунистических партий на фоне международного системного кризиса, в яму которого провалились все крупнейшие страны. Только коммунистический Китай, являясь локомотивом, вытягивает мировую экономику и показывает пример, как надо бороться с коронавирусом. А коммунистический Вьетнам демонстрирует самые высокие темпы роста. Левые силы на планете сегодня берут на себя ответственность за защиту интересов трудового народа, нищета которого нарастает с каждым днем. И мы это ощущаем в своей повседневной, конкретной работе.

Наша партия имеет сильную фракцию и влияние в Государственной Думе. Спустя пять лет после исторического референдума 1991 года мы внесли в Госдуму закон о денонсации преступного Беловежского сговора. Три фракции – Компартии РФ, Аграрная фракция, которую возглавлял Харитонов, и «Народовластие» во главе с Рыжковым выступили единым строем, доказав, что подписание Беловежских соглашений – это преступное решение, и оно должно быть отменено. 250 депутатов поддержали эту позицию. Против проголосовали две фракции – «Их дом Россия», которую возглавлял Черномырдин, и «Яблоко» Явлинского. Жириновцы, как всегда, шатались влево – вправо, но, в принципе, активно нас не поддержали.

Завтра в «Советской России» будет опубликован этот исторический документ и поименный список проголосовавших депутатов. Я хочу, чтобы вы с ним ознакомились, потому что принятое тогда решение открыло нам дорогу для законодательного обеспечения восстановления порушенного союзного Отечества.

Мы с вами сегодня переживаем тяжелейший кризис. Российская Федерация, от которой в огромной степени зависит восстановление нашего братского союза, кувыркается из одного кризиса в другой. Всего семнадцать лет мировой капитализм, грабивший наши страны и народы, присвоивший гигантские ресурсы, захвативший наши рынки, смог удерживаться от очередного кризиса. Он обвалился в 2008-м, рухнул в 2015-м, а в прошлом году затрещала даже хваленая Америка вместе с Европейским Союзом.

Мы прямо заявляем, что лишь сплочение левых сил, лишь идеалы социализма и братства могут вытащить мир из очередного системного кризиса. Мы с вами идем дорогой отцов-победителей. Мы вместе с вами высаживаем Сад Победы. Мы воссоздаем широкое народно-патриотическое движение «За СССР – за Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину!» И я хотел бы всем пожелать успехов в этой благородной работе.

Руслан Тхагушев. Пресс-служба ЦК КПРФ

   
В преддверии Всесоюзного форума «За Советский Союз!» анализ политической ситуации в странах Прибалтики до и после преступного разрушения СССР PDF Печать

Прибалтийские страны не участвовали во Всесоюзном референдуме за сохранение Советского Союза.

В 1991 году Эстония, Латвия и Литва обрели независимость и встали на путь политического и социально-экономического транзита в условиях западной конъюнктуры.

Однако бурного процветания в Прибалтике по целому ряду причин так и не произошло, а после финансово-экономического кризиса 2008-2009 годов Литва, Латвия и Эстония пережили серьёзный экономический спад. В результате Великой рецессии Латвия заняла третье место по глубине падения ВВП во всем мире.

Трансформационные пертурбации прибалтийских республик в определенной степени отличаются от процессов, происходящих в других странах постсоветского пространства.

В советское время Латвийская ССР лидировала во многих экономических отраслях: машиностроение, производство АТС, радиостанций, телефонных коммутаторов, акустических систем, электрооборудования.

Эстонская ССР считалась «Советским Западом», уровень жизни в республике был значительно выше среднего по Союзу, как в годы послевоенного регресса, так и в дальнейшем. В Эстонии создавали множество крупнейших предприятий, что сопровождалось крупным притоком рабочей силы в республику.

Литовская ССР обладала мощным военно-промышленным комплексом, который составлял до одной четверти всей советской экономики.

В 80-х годах в странах Балтии наблюдались националистические настроения. По ним прокатилась волна так называемой «Поющей революции», активизировались оппозиционные партии, ориентированные на Запад (например, «Саюдис»).

После развала СССР страны Балтии пытались оттеснить от политических рычагов российскую часть населения. Прибалтийские страны начали настоящую националистическую борьбу, используя широкий политизированный инструментарий: жесткие законы на получение гражданства, исключение русского языка из системы образования и прочее. Политическая верхушка применяла все усилия для полного искоренения русского в стране.

Также в Латвии определённая – преимущественно русскоязычная – часть населения не получила гражданства. «Неграждане» не могли участвовать в приватизации, были лишены права избирать и быть избранным, а также не могли занимать определённые должности.

Литва, запустившая трагический «парад суверенитетов», не прибегала к подобным мерам. В стране не считали необходимым активно вытеснять русских в связи со значительной этнической однородностью состава населения (в 1989 году литовцы составляли 79,6% населения).

Тем не менее российские отношения с Прибалтикой не ограничиваются экономическими вопросами, социально-политическое противоборство с российской стороной является одной из основных тем информационной повестки.

После разрушения СССР произошёл резкий рост миграционных показателей Латвийской ССР: в 1992 году около 54 тысячи профессиональных кадров уехали из Латвии. В целом в начале 1990-х годов из прибалтийских стран уезжало русское население, на сегодняшний день местные граждане мигрируют в страны Западной Европы в поисках работы.

После развала СССР на территории Латвии закрылся крупнейший завод по производству электротехники в связи с чем возникла проблема безработицы.

С обретением независимости Прибалтика надеялась на бурное процветание, но этого не произошло, а после экономического кризиса 2008 года экономика стран находилась в сильнейшем упадке.

Стоит заметить, что в первое десятилетия после развала СССР страны Балтии продемонстрировали высокие темпы роста, сохранив множество преимуществ от связей с Россией: так, увеличение ВВП всех трех стран составило 6–7%.

На сегодняшний день, следуя прозападному курсу, внешняя политика стран базируется на агрессивной риторике в адрес России. Также в странах Балтии введён запрет на советскую символику.

Что касается экономического состояния, то общим для всех трех стран двигателем экономического роста является развитие секторов операций с недвижимостью и государственного управления.

Согласно данным Европейского банка реконструкции и развития, в 2020 г. ВВП Латвии и Литвы снизился на 7%, Эстонии – на 6%.

Отдел ЦК КПРФ по национальной политике и СКП-КПСС

   
Россияне назвали профессии со слишком большой зарплатой PDF Печать

Компания Ipsos провела онлайн-опрос, в котором россияне оценивали уровень зарплат людей разных профессий. В опросе участвовали примерно 20,5 тысяч человек из 28 стран, из них 500 россиян.

Среди тех, чьи зарплаты считают завышенными, отечественные респонденты назвали политиков (79%) и банкиров (61%), с ними, кстати, солидарны граждане других стран 74 и 41% соответственно. Также, среди других представленных профессий, четверть опрошенных россиян отметили полицейских, чья зарплата явно завышена, и программистов.

По мнению опрошенных слишком маленькую зарплату получают социальные работники, медсёстры, воспитатели и няни детских садов — 71, 70 и 69% соответственно. О недостаточной оплате труда учителей заявили только 63% опрошенных.

Среди профессий, представители которых получают столько, сколько заслуживают респонденты назвали бухгалтеров (62%), компьютерных инженеров/программистов (60%) и работников магазинов или ассистентов (57%). О политиках, для сравнения, так высказались лишь 10% опрошенных (странно, что такие ещё остались).

В исследовании, проведённом в 2021 году сервисом “Работа.ру”, россияне, в среднем по стране, хотели бы получать 158 000р., сумма варьируется в зависимости от региона. В столице самая желаемая зарплата 175т.р., а четверть опрошенных удовольствовались бы 50–69 тыс. руб.

Мнения по поводу незаслуженных зарплат политиков и банкиров, как видно из опроса, в принципе у большинства людей совпадает. И это вполне объяснимо, ведь политики (а банкиры тоже имеют непосредственное отношение к политике, читай “Империализм как высшая стадия капитализма”) во всём мире одинаковы — заботятся только о себе, игнорируют нужды большинства и без стеснения заявляют об этом. Респонденты также отметили неоправданно высокие зарплаты полицейских и снова оказались правы. Полицейский институт в буржуазном государстве создан, в первую очередь, для подавления народных волнений и угнетения народных масс. Это только в социалистическом обществе народная милиция существует, чтобы обеспечивать мир и покой граждан, охранять народное добро от посягательств на него преступных элементов. А в обществе, где власть принадлежит привилегированному меньшинству, все эти банкиры и политики должны иметь хорошо накормленных псов режима, чтобы в случае возникновения стихийных народных бунтов или (не дай бог!) революции они бросились этот режим защищать.

Россияне в 2021 году возжелали заоблачных зарплат, но ведь дело не в зарплате, а в покупательной способности. В истории России уже был период, когда люди получали зарплату миллионами, но разве все они богато жили? В позднем СССР, к примеру, средняя зарплата рабочего составляла 180 рублей, из них человек должен был уплатить подоходный налог, примерно 3 рубля за коммунальные услуги, а остальными деньгами распоряжался сам. Сегодня ситуация в корне поменялась: в стране с самым большим количеством добываемой электроэнергии, природного газа и нефти рабочий обязан отдать за коммунальные услуги четверть, а то и треть зарплаты, к этому прибавляется ещё и рост цен на продукты питания, медицинские препараты и товары первой необходимости. А в связи с кризисами перепроизводства товаров, присущими рыночной экономике, колоссальное количество продуктов питания и товаров общего потребления выбрасываются на свалку, так как люди не могут позволить себе их купить. Вот так рынок решает свои экономические проблемы.

В условиях плановой экономики кризисов быть не может, исключения составляют разве что природные факторы. При государственном планировании заранее рассчитывается количество потребляемых людьми товаров и все обеспечиваются ими в равной степени. Для того чтобы добиться высокого уровня производительности труда, социального и культурного прогресса, необходимо полностью изменить экономическую формацию (базис), ведь именно от экономической системы зависит дальнейшая судьба человечества.

Источник — РБК: “Россияне назвали профессии со слишком большой зарплатой” 08.03.2021 г.

Материал сайта «Политштурм»

   
Г.А. Зюганов: Единое государство социализма - выбор абсолютного большинства PDF Печать

30 лет назад, 17 марта 1991 года, произошло событие, навсегда вошедшее в мировую историю как всенародное голосование за сохранение и развитие Советской Державы – государства социализма, справедливости и законности. В этот день состоялся Всесоюзный референдум, на котором перед гражданами СССР был поставлен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Этот вопрос был единственным, но всеобъемлющим. От того, как ответит на него большинство, зависело территориальное и политическое единство Советского Союза. Полученный ответ отражал настроения, политические и социально-экономические приоритеты, нравственные установки и чаяния 185 миллионов жителей одной шестой части Земли, имевших право голосовать. Это был голос огромного народа – созидателя и победителя. Народа, говорившего голосом великой Державы, которая бескрайним мостом пролегла между Европой и Азией.  И именно она первой в истории показала миру выдающийся пример строительства государства социальной справедливости.

Клеветники-антисоветчики пытались уверить мир, будто система социализма и Советский Союз как государственное образование основаны на военном и политическом принуждении, а не на свободной воле людей. Но все до единого совершеннолетние граждане нашей страны, благодаря решению IV Съезда народных депутатов СССР, получили возможность открыто и прямо высказать на мартовском референдуме 1991 года свое отношение к Советскому Государству и Советской Системе. И они убедительно опровергли домыслы клеветников.

Более 76% сказали «да» сохранению Союза и социалистического устройства общества. В большинстве республик за сохранение единого социалистического государства высказалось более 90% принявших участие в голосовании. И это несмотря на то, что «прорабы перестройки», откровенно нацеленные на развал страны и демонтаж системы социализма, уже несколько лет промывали обществу мозги антисоветской пропагандой, все увереннее заполнявшей с их подачи государственные СМИ.

21 марта 1991-го, через четыре дня после общенародного голосования, Верховный Совет СССР, руководствуясь его итогами, постановил: «Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путем референдума в поддержку обновленного Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР».

Это постановление, подтверждавшее волю народного большинства, имело высочайшее значение, оспаривать которое после референдума никто не имел никакого права. Ведь референдум – это не просто волеизъявление в форме голосования. Это важнейший и самый убедительный институт прямой демократии, представляющий собой непосредственное правотворчество народа. Поэтому среди всех форм голосования он имеет наивысший юридический и политический статус, превосходящий статус любых выборов власти – включая верховную.

Попрание результатов референдума – тягчайшее преступление против Конституции и народа. Но предатели, которые к началу 1990-х развязали открытую войну против социализма, пошли на такое преступление. Пробравшуюся в эшелоны власти «пятую колонну» и ее западных кураторов категорически не устраивало сохранение единого и могучего Советского Государства. Они вероломно перечеркнули волю миллионов граждан, высказавшихся за его сохранение. Уже через 9 месяцев после референдума, ни о чем не спрашивая народ, они объявили о прекращении существования СССР.

У нас есть все юридические и моральные основания для того, чтобы назвать это одним из самых подлых и самых масштабных преступлений в истории человечества. У Государственной Думы России, объявившей себя правопреемницей СССР, имелись все основания заявить о незаконности его предательского развала и о преступном характере так называемых Беловежских соглашений, которыми этот развал «подкрепили» Ельцин и его сообщники. 15 марта 1996 года, накануне 5-й годовщины исторического референдума о сохранении СССР, эти соглашения были денонсированы российским парламентом благодаря политической решимости КПРФ и голосам наших депутатов.

Это решение, как и изданное за 5 лет до него постановление Верховного Совета СССР, опиралось на волю абсолютного большинства. Эта воля не была опровергнута ни одним голосованием, ни одним юридическим документом. По сей день она остается законной. Власть не пожелала признать это четверть века назад, грозя в ответ народу и парламенту танками и автоматами. Она не желает признавать нашу правоту и сегодня. Но ее безоговорочно подтверждает сама история.

С каждым днем все очевиднее, какими страшными потерями для страны и народа обернулось преступное попрание результатов референдума, прошедшего в марте 1991-го. Каких жертв стоил нам развал великой Державы и отказ от самой справедливой в мире социально-экономической системы.

Меньше чем через два года после подлого беловежского сговора дорвавшиеся до власти антикоммунисты совершили новое политическое преступление. Они учинили кровавое побоище на улицах Москвы, расстреляли законно избранный Верховный Совет, окончательно растоптали народовластие и навязали стране конституцию фактической президентской диктатуры.

Обрушение СССР нанесло колоссальный удар по геополитической и демографической безопасности страны и всех ее народов, которые общая тысячелетняя судьба собрала под крылом Русского мира. Советская власть сумела сделать его практически неуязвимым для внешних противников. А с развалом Советской страны Русский мир столкнулся с гигантской угрозой своему существованию.

25 миллионов русских в одночасье очутились за пределами исторической Родины в качестве иностранцев, зачастую подвергаемых откровенной дискриминации. Русский и другие народы столкнулись с беспрецедентной катастрофой вымирания. Со времени развала Союза только русских на его территории стало меньше на 20 миллионов, украинцев – на 10 миллионов. Это потери, сопоставимые с теми, которые наша страна понесла во время Великой Отечественной войны. В последнее время вымирание нарастает устрашающими темпами. За два предыдущих года население России сократилось на миллион человек. При той системе, которая утвердилась у нас благодаря подлой расправе с Советской страной, мы оказались единственной вымирающей среди крупнейших наций планеты.

Отказ от социализма привел к разгрому гигантской отечественной промышленности, которая принесла Советской Державе процветание, обеспечила экономическую самодостаточность, гарантировала продовольственную безопасность, исключала безудержный рост цен, происходящий сегодня. В результате криминальной приватизации экономика лишилась прочного фундамента в виде государственной собственности, которая прикарманена алчными нуворишами. Десятки тысяч предприятий уничтожены или распроданы за бесценок новоявленным частным собственникам. Тем, кто желает вкладывать средства в развитие страны, не способен эффективно управлять и умеет лишь перекачивать капиталы за рубеж и провоцировать техногенные аварии на производстве.

Экономика лишена и мощного инновационного потенциала в лице науки, которую посадили на голодный паек и фактически обрекли на удушение. Она не получает и должной поддержки со стороны власти, которая, произнося громкие слова о необходимости инновационного прорыва и вхождения в число ведущих экономик мира, не желает всерьез помогать отечественным производителям. И закрывает глаза на попытки разгрома народных предприятий.

Советская система покончила с голодом, нищетой, безработицей, социальной неустроенностью, гарантировала каждому право на труд и достойный отдых. А капитализм принес обнищание миллионам, на эксплуатации и ограблении которых основано баснословное обогащение кучки «избранных».

Даже официальная статистика признает, что в России сегодня 20 миллионов нищих – фактически каждый седьмой гражданин. Зарплата более половины трудящихся не достигает 27 тысяч рублей в месяц. Дети войны получают нищенские пособия, а партия власти цинично игнорирует наши требования об их увеличении. Пенсионная «реформа» обманула и обворовала миллионы тех, кто всю жизнь честно трудился на благо страны. А у тех, кто пенсию получает, она составляет в среднем около 15 тысяч – в несколько раз меньше, чем в большинстве европейских стран. Обнищание толкает людей в долговую яму. Суммарная задолженность россиян по кредитам, ставшим для многих последним средством выживания, уже превысила 20 триллионов и сравнялась с федеральным бюджетом. При этом состояние сотни главных богачей страны составляет без малого полтриллиона долларов – почти два федеральных бюджета и порядка 20 годовых бюджетов всех национальных проектов вместе взятых.

В советскую эпоху, при социализме, мы были самой образованной, самой читающей, самой устремленной к знаниям и новым цивилизационным прорывам страной в мире. Страной, где каждый имел незыблемое право на качественное и бесплатное образование и медицинское обслуживание. А постсоветская эпоха отмечена разрушительной «оптимизацией» медицины и образования, которые подверглись принудительному кадровому сокращению и испытывают хроническое недофинансирование.

Но разрушение СССР и системы социализма нанесло удар не только по нашей стране, не только по нашему обществу. Оно стало ударом для всего человечества, увидевшего, как в отсутствие мощной советской альтернативы транснациональный капитал окончательно сбрасывает маски. Демонстрирует безжалостный оскал глобализма, чуждого всякой справедливости и каким бы то ни было моральным ограничениям.

Не только Россия, но и весь мир переживает сегодня один из самых сложных и опасных периодов в своей истории. И этот исторический период, чреватый глобальной катастрофой планетарного масштаба, начался с попрания воли наших граждан, высказанной на референдуме в марте 1991 года. Начался с преступного разрушения СССР и уничтожения великих социалистических завоеваний.

Но чем яснее люди осознают, какие вызовы бросает нам время, тем больше становится тех, кто понимает: достойно ответить на них, уцелеть, возродиться и успешно развиваться мы сможем, только если сумеем вновь опереться на социалистический фундамент. На обновленный союз народов, объединенных общей историей и общей великой идеей социальной справедливости. На антикризисную программу восстановления и ускоренного развития, которую предлагает КПРФ.

Власть, стоящая на страже олигархического капитала, боится новых референдумов и всяческих препятствует их организации. Потому что знает: сегодня, как и 30 лет назад, абсолютное большинство вновь высказалось бы за то, чтобы жить в сильном и сплоченном государстве социализма, а не в стране, подконтрольной олигархии, чей курс ведет к расколу общества, дальнейшему обнищанию и социальному взрыву.

Проводя форум СКП-КПСС «За Советский Союз!» и отмечая 30-летие референдума, заявившего о незыблемости Советской цивилизации и социалистического выбора народа, мы не только обращаемся к прошлому. Мы прежде всего смотрим в будущее, ради которого необходимо добиться возрождения социализма. В будущее, ради которого мы призвали всех, кому небезразлична судьба страны, встать вместе с нами под знамена борьбы за Справедливую, Сильную и Социалистическую Россию - за СССР! За новый Союз братских советских народов! Их волю не дано растоптать никаким противникам. И она непременно воплотится в новых победах социализма, в неизбежном восстановлении исторической справедливости!

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

   
Г.А. Зюганов: Единое государство социализма - выбор абсолютного большинства PDF Печать

30 лет назад, 17 марта 1991 года, произошло событие, навсегда вошедшее в мировую историю как всенародное голосование за сохранение и развитие Советской Державы – государства социализма, справедливости и законности. В этот день состоялся Всесоюзный референдум, на котором перед гражданами СССР был поставлен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Этот вопрос был единственным, но всеобъемлющим. От того, как ответит на него большинство, зависело территориальное и политическое единство Советского Союза. Полученный ответ отражал настроения, политические и социально-экономические приоритеты, нравственные установки и чаяния 185 миллионов жителей одной шестой части Земли, имевших право голосовать. Это был голос огромного народа – созидателя и победителя. Народа, говорившего голосом великой Державы, которая бескрайним мостом пролегла между Европой и Азией.  И именно она первой в истории показала миру выдающийся пример строительства государства социальной справедливости.

Клеветники-антисоветчики пытались уверить мир, будто система социализма и Советский Союз как государственное образование основаны на военном и политическом принуждении, а не на свободной воле людей. Но все до единого совершеннолетние граждане нашей страны, благодаря решению IV Съезда народных депутатов СССР, получили возможность открыто и прямо высказать на мартовском референдуме 1991 года свое отношение к Советскому Государству и Советской Системе. И они убедительно опровергли домыслы клеветников.

Более 76% сказали «да» сохранению Союза и социалистического устройства общества. В большинстве республик за сохранение единого социалистического государства высказалось более 90% принявших участие в голосовании. И это несмотря на то, что «прорабы перестройки», откровенно нацеленные на развал страны и демонтаж системы социализма, уже несколько лет промывали обществу мозги антисоветской пропагандой, все увереннее заполнявшей с их подачи государственные СМИ.

21 марта 1991-го, через четыре дня после общенародного голосования, Верховный Совет СССР, руководствуясь его итогами, постановил: «Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путем референдума в поддержку обновленного Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР».

Это постановление, подтверждавшее волю народного большинства, имело высочайшее значение, оспаривать которое после референдума никто не имел никакого права. Ведь референдум – это не просто волеизъявление в форме голосования. Это важнейший и самый убедительный институт прямой демократии, представляющий собой непосредственное правотворчество народа. Поэтому среди всех форм голосования он имеет наивысший юридический и политический статус, превосходящий статус любых выборов власти – включая верховную.

Попрание результатов референдума – тягчайшее преступление против Конституции и народа. Но предатели, которые к началу 1990-х развязали открытую войну против социализма, пошли на такое преступление. Пробравшуюся в эшелоны власти «пятую колонну» и ее западных кураторов категорически не устраивало сохранение единого и могучего Советского Государства. Они вероломно перечеркнули волю миллионов граждан, высказавшихся за его сохранение. Уже через 9 месяцев после референдума, ни о чем не спрашивая народ, они объявили о прекращении существования СССР.

У нас есть все юридические и моральные основания для того, чтобы назвать это одним из самых подлых и самых масштабных преступлений в истории человечества. У Государственной Думы России, объявившей себя правопреемницей СССР, имелись все основания заявить о незаконности его предательского развала и о преступном характере так называемых Беловежских соглашений, которыми этот развал «подкрепили» Ельцин и его сообщники. 15 марта 1996 года, накануне 5-й годовщины исторического референдума о сохранении СССР, эти соглашения были денонсированы российским парламентом благодаря политической решимости КПРФ и голосам наших депутатов.

Это решение, как и изданное за 5 лет до него постановление Верховного Совета СССР, опиралось на волю абсолютного большинства. Эта воля не была опровергнута ни одним голосованием, ни одним юридическим документом. По сей день она остается законной. Власть не пожелала признать это четверть века назад, грозя в ответ народу и парламенту танками и автоматами. Она не желает признавать нашу правоту и сегодня. Но ее безоговорочно подтверждает сама история.

С каждым днем все очевиднее, какими страшными потерями для страны и народа обернулось преступное попрание результатов референдума, прошедшего в марте 1991-го. Каких жертв стоил нам развал великой Державы и отказ от самой справедливой в мире социально-экономической системы.

Меньше чем через два года после подлого беловежского сговора дорвавшиеся до власти антикоммунисты совершили новое политическое преступление. Они учинили кровавое побоище на улицах Москвы, расстреляли законно избранный Верховный Совет, окончательно растоптали народовластие и навязали стране конституцию фактической президентской диктатуры.

Обрушение СССР нанесло колоссальный удар по геополитической и демографической безопасности страны и всех ее народов, которые общая тысячелетняя судьба собрала под крылом Русского мира. Советская власть сумела сделать его практически неуязвимым для внешних противников. А с развалом Советской страны Русский мир столкнулся с гигантской угрозой своему существованию.

25 миллионов русских в одночасье очутились за пределами исторической Родины в качестве иностранцев, зачастую подвергаемых откровенной дискриминации. Русский и другие народы столкнулись с беспрецедентной катастрофой вымирания. Со времени развала Союза только русских на его территории стало меньше на 20 миллионов, украинцев – на 10 миллионов. Это потери, сопоставимые с теми, которые наша страна понесла во время Великой Отечественной войны. В последнее время вымирание нарастает устрашающими темпами. За два предыдущих года население России сократилось на миллион человек. При той системе, которая утвердилась у нас благодаря подлой расправе с Советской страной, мы оказались единственной вымирающей среди крупнейших наций планеты.

Отказ от социализма привел к разгрому гигантской отечественной промышленности, которая принесла Советской Державе процветание, обеспечила экономическую самодостаточность, гарантировала продовольственную безопасность, исключала безудержный рост цен, происходящий сегодня. В результате криминальной приватизации экономика лишилась прочного фундамента в виде государственной собственности, которая прикарманена алчными нуворишами. Десятки тысяч предприятий уничтожены или распроданы за бесценок новоявленным частным собственникам. Тем, кто желает вкладывать средства в развитие страны, не способен эффективно управлять и умеет лишь перекачивать капиталы за рубеж и провоцировать техногенные аварии на производстве.

Экономика лишена и мощного инновационного потенциала в лице науки, которую посадили на голодный паек и фактически обрекли на удушение. Она не получает и должной поддержки со стороны власти, которая, произнося громкие слова о необходимости инновационного прорыва и вхождения в число ведущих экономик мира, не желает всерьез помогать отечественным производителям. И закрывает глаза на попытки разгрома народных предприятий.

Советская система покончила с голодом, нищетой, безработицей, социальной неустроенностью, гарантировала каждому право на труд и достойный отдых. А капитализм принес обнищание миллионам, на эксплуатации и ограблении которых основано баснословное обогащение кучки «избранных».

Даже официальная статистика признает, что в России сегодня 20 миллионов нищих – фактически каждый седьмой гражданин. Зарплата более половины трудящихся не достигает 27 тысяч рублей в месяц. Дети войны получают нищенские пособия, а партия власти цинично игнорирует наши требования об их увеличении. Пенсионная «реформа» обманула и обворовала миллионы тех, кто всю жизнь честно трудился на благо страны. А у тех, кто пенсию получает, она составляет в среднем около 15 тысяч – в несколько раз меньше, чем в большинстве европейских стран. Обнищание толкает людей в долговую яму. Суммарная задолженность россиян по кредитам, ставшим для многих последним средством выживания, уже превысила 20 триллионов и сравнялась с федеральным бюджетом. При этом состояние сотни главных богачей страны составляет без малого полтриллиона долларов – почти два федеральных бюджета и порядка 20 годовых бюджетов всех национальных проектов вместе взятых.

В советскую эпоху, при социализме, мы были самой образованной, самой читающей, самой устремленной к знаниям и новым цивилизационным прорывам страной в мире. Страной, где каждый имел незыблемое право на качественное и бесплатное образование и медицинское обслуживание. А постсоветская эпоха отмечена разрушительной «оптимизацией» медицины и образования, которые подверглись принудительному кадровому сокращению и испытывают хроническое недофинансирование.

Но разрушение СССР и системы социализма нанесло удар не только по нашей стране, не только по нашему обществу. Оно стало ударом для всего человечества, увидевшего, как в отсутствие мощной советской альтернативы транснациональный капитал окончательно сбрасывает маски. Демонстрирует безжалостный оскал глобализма, чуждого всякой справедливости и каким бы то ни было моральным ограничениям.

Не только Россия, но и весь мир переживает сегодня один из самых сложных и опасных периодов в своей истории. И этот исторический период, чреватый глобальной катастрофой планетарного масштаба, начался с попрания воли наших граждан, высказанной на референдуме в марте 1991 года. Начался с преступного разрушения СССР и уничтожения великих социалистических завоеваний.

Но чем яснее люди осознают, какие вызовы бросает нам время, тем больше становится тех, кто понимает: достойно ответить на них, уцелеть, возродиться и успешно развиваться мы сможем, только если сумеем вновь опереться на социалистический фундамент. На обновленный союз народов, объединенных общей историей и общей великой идеей социальной справедливости. На антикризисную программу восстановления и ускоренного развития, которую предлагает КПРФ.

Власть, стоящая на страже олигархического капитала, боится новых референдумов и всяческих препятствует их организации. Потому что знает: сегодня, как и 30 лет назад, абсолютное большинство вновь высказалось бы за то, чтобы жить в сильном и сплоченном государстве социализма, а не в стране, подконтрольной олигархии, чей курс ведет к расколу общества, дальнейшему обнищанию и социальному взрыву.

Проводя форум СКП-КПСС «За Советский Союз!» и отмечая 30-летие референдума, заявившего о незыблемости Советской цивилизации и социалистического выбора народа, мы не только обращаемся к прошлому. Мы прежде всего смотрим в будущее, ради которого необходимо добиться возрождения социализма. В будущее, ради которого мы призвали всех, кому небезразлична судьба страны, встать вместе с нами под знамена борьбы за Справедливую, Сильную и Социалистическую Россию - за СССР! За новый Союз братских советских народов! Их волю не дано растоптать никаким противникам. И она непременно воплотится в новых победах социализма, в неизбежном восстановлении исторической справедливости!

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

   
Ждут ли Россию голодные бунты. Геннадий Зюганов о том, может ли государство регулировать цены на продукты PDF Печать

Цены на продовольствие в России бьют рекорды. На днях Росстат сообщил, что в январе они рванули вверх на 8,2% год к году. Между прочим, в небедной Европе за этот же период цены выросли в 7,5 раз меньше — всего на 1,1%.

Круче всего у нас подорожали овощи — на 17,5% (в Евросоюзе на символические 0,2%). Кроме картошки-морковки, по данным Росстата, ощутимо прибавили в цене фрукты (+13,5%) и сладости (сахар, джем, мед, шоколад и конфеты — +13,7%).

Что характерно, ранее Bloomberg включило Россию, наряду с Турцией, Индией, Бразилией и Нигерией в число горячих точек по росту цен на продукты. Причинами роста цен агентство назвало спрос со стороны Китая, уязвимость цепочек поставок и неблагоприятные погодные условия. В Минэкономики аналитику агентства назвали спекулятивной.

О том, как обуздать рост цен, «Свободной Прессе» рассказал лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

— 10 марта состоялись парламентские слушания о росте цен на продовольствие, организованные Компартией, — рассказывает Геннадий Зюганов. — В них приняли участие 60 регионов, все ведущие министерства. Доклад делал мой заместитель, Председатель Комитета ГД по аграрным вопросам, академик РАН Кашин, выступали три лучших руководителя наших народных предприятий — Грудинин («Совхоз имени Ленина»), Казанков (СПК «Звениговский»), Таранин (ЗАО «Дашковка»). С содокладами выступили замминистра сельского хозяйства Лут и статс-секретарь — замминистра промышленности и торговли Евтухов.

Вопрос стоит остро: людей больше всего раздражает именно рост цен — на продукты, лекарства, «коммуналку». Власть говорит, что контролирует ситуацию. На деле — ничего она не контролирует.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— 9 марта правительство объявило об усилении контроля за ценами на потребительские товары и услуги, введя их постоянный мониторинг — распоряжение подписал премьер Мишустин. Честно говоря, я чуть со стула не упал. Потому что любой нормальный руководитель, если он собирается что-то делать, начинает с анализа ситуации. А тут нам как о большом достижении и благодеянии объявляют о том, что правительство, оказывается, додумалось мониторить ситуацию с ценами. Само собой разумеющуюся вещь подают чуть ли не как подвиг.

В свое время, в бытность вторым секретарём Орловского горкома КПСС, мне довелось заниматься сферой обслуживания. Шеф сказал: «Твое дело — чтобы люди были довольны. Начинай с торговли: если в магазины хлеб не привезли — считай, это ЧП». Я начинал день с того, что заходил в гастроном и смотрел, в каком состоянии прилавки и цены. Напротив был кооперативный магазин — там цены были чуть выше, но и ассортимент пошире. Заезжал и на рынок. Потом звонил в автоколонны №1141 и №1142 — они развозили хлеб по магазинам. Если меньше 100 машин выезжало утром на линию — обязательно куда-то не довозили продукты. Я следил, чтобы машин было больше сотни — тогда хлеб доставляли вовремя даже в отдаленные районы.

И вот сейчас речь о мониторинге. Но проблема шире — каким бы ни был мониторинг, у правительства нет рычагов, чтобы влиять на ситуацию с ценами.

Я в Думе подчеркнул особо: проблема волнует всех, кроме, похоже, государственных телеканалов. На ТВ о парламентских слушаниях по ценам — ни единого слова. Говорят об американских глобалистах, о скандале в британском королевском семействе, о беспомощности Зеленского и преступной бомбардировке Донбасса, коронавирусе — и на этом все! Будто в России нет роста цен, нет проблем со здравоохранением и образованием — нет ничего, о чем болит душа у русского человека!

Я сказал: посмотрите, мы убедили президента, что рост цен — проблема номер один. Путин распорядился рассмотреть вопросы развития агропромышленного комплекса на Госсовете. Мы подготовили целый пакет законов, чтобы поддержать это направление, Дума проводит слушания. Казалось, все согласны с нашими предложениями — их передают в правительство.

А в кабмине Силуанов пожал плечами — нет денег. Ни на поддержку аграрного сектора, ни на поддержку сельхозмашиностроения, ни на поднятие новой целины, ни на устойчивое развитие села. В итоге финансирование аграрного сектора обрезали — будто не было президентских поручений.

А ведь для того, чтобы успешно развивалось это направление, чтобы не скакали цены, надо развивать производство. Казалось бы, за 2020 год только агропромышленный комплекс прибавил 2% - остальные просели. Ну, сам бог велел — вкладывайте в выращивание сельхозкультур, в их переработку! Но ничего похожего не происходит!

В мире давно известно: надо выкладывать в агропромышленный комплекс около 10% от расходной части бюджета — только тогда он развивается нормально. Советская страна вкладывала 15−20% бюджета, США сейчас вкладывают 25%, европейцы — около 30%. А у нас меняются премьеры, но вложения в аграрный сектор остаются неизменными — 1,5−2% расходной части бюджета.

«СП»: — Как оценить такое положение?

— Я считаю, это преступная политика — с любой точки зрения. С одной стороны, мы не получаем качественного продовольствия, с другой — не можем его переработать, с третьей — попустительствуем разрушению плодородного слоя почвы. То есть, как ни крути, одни убытки.

Путин гордится, что мы первые в мире по экспорту пшеницы. Но гордиться надо не тем, что ты пшеницу за рубеж вывез, или нефть сырую добыл и перегнал за кордон. Правильно, если прежде ты все это переработал, получил добавленную стоимость — и удвоил свои доходы. Вот так работает развитая экономика, так обеспечивается развитие страны.

Если бы мы поставляли за границу не зерно, а муку и мучные изделия, мы бы не $ 30 млрд по «зерновой» статье получили, а все $ 45 млрд — именно эту цифру Путин называл в своем послании.

Еще накануне большой пресс-конференции Путина «Общероссийский народный фронт» констатировал: полезли вверх цены на сахар, подсолнечное масло, макароны. Тут же кабмин принял меры сдерживания — и действительно немного цены сдержал. Но сдержал одни цены — а теперь взлетают другие: на арматуру, металлопрокат, удобрения, семенной фонд — мы семенной материал за границей закупаем.

В итоге, уже сейчас инфляция по продовольствию и лекарствам подобралась к 12% годовых. И будет, вероятно, еще выше.

«СП»: — Почему кабмин не регулирует цены?

— А каким образом их регулировать, если у государства нет собственных торговых сетей? Сети на 90% принадлежат иностранцам. Чиновники оправдываются тем, что эти иностранные владельцы налоги платят. Но вы пойдите, попробуйте сдать в эти сети свою продукцию! Казанков объяснил на пальцах: продукцию можно отдать на реализацию, но деньги за нее сеть вернет только через пару месяцев. А если что-то не продаст, то вернет попортившейся товар, не неся никакой ответственности.

Поэтому у предприятия того же Казанкова, у которого более 200 тысяч голов свиней и 21 тысяча голов крупного рогатого скота, помимо производства еще и 780 своих магазинов. Восемь уже открыли в Москве. Потому что лучше в свой магазин привезти мясо, чем сдавать его в сети, которые тебе вывернут карманы.

Или другая ситуация: у Грудинина великолепное хозяйство, высокие зарплаты, отменные условия труда — и по-прежнему рейдеры в погонах ходят вокруг совхоза, пытаясь придушить его. На днях состоится 799-е судебное заседание — и нет тяжбе конца! Совхоз в прошлом году вырастил прекрасный урожай клубники — и две недели уговаривали Москву ее взять на прилавки! Результат — почти 300 тонн пропало!

А ведь это народные предприятия, которые не взяли у государства ни копейки. Одно только предприятие Казанкова в прошлом году произвело товара на 20 млрд дублей и заплатило более 1 млрд налогов! Но власть это не радует — не нравятся ей народные предприятия!

И вот результат такого подхода. Сегодня в цене хлеба только 10−15% - это труд крестьянина. Остальное — доходы «перекупщиков» и «реализаторов», которые навалились со всех сторон. Они сами ничего не производят, а лишь паразитируют на чужом труде. И политика власти, не желающей всерьез поддерживать отечественных производителей, позволяет паразитам обогащаться за их счет.

Мы предлагали ввести предельную наценку на ряд продовольственных товаров — правительство не захотело. Предлагали в 2015 году закон о госрегулировании цен на товары первой необходимости — аналогичные законы прекрасно работают в Германии, в Америке. Но «Единая Россия» такой закон принимать отказалась! И после этого партия власти пытается убедить людей, будто озабочена ростом цен. Да она же сама ему способствует!

Или другой пример: в 2006-м, когда нефть стоила $ 65 за баррель, бензин стоил 12 рулей за литр. Сегодня нефть стоит почти столько же — $ 67 за баррель. Но при этом литр бензин подорожал до 48 рублей.

Чем можно оправдать такую обдираловку? Какими рыночными законами? Тут работает только один закон — закон бессовестного грабежа! И каким образом можно снижать цены на продукты, если правительство всякий раз задирает цены на энергоносители и ЖКУ?! Куда в такой ситуации смотрит государство?!

Если хотите сдерживать цены, но не хотите организовывать свои сети — развивайте рынки, ярмарки выходного дня, где хозяевами будут наши производители, а не те же перекупщики, зачастую даже не имеющие российского гражданства! Но и на это ответ — нет. За последние годы количество рынков сократилось в 5 раз! Это выгодно тем же иностранным упырям, которые захапали сети и душат наше сельское хозяйство!

Процитирую стихотворение «Даешь хлеб!» Владимира Маяковского:

Труд рабочего, хлеб крестьян —

на этих двух осях

катится время на всех скоростях,

и вертится жизнь вся.

Какая гениальная мысль! А у наших властей жизнь вертится вокруг олигархии, чиновничьего беспредела, полицейщины и обирания граждан. И пока это не изменится, надеяться, что власть снизит цены на продукты, нет никаких оснований!

«Свободная Пресса». Андрей Полунин

   
Г.А. Зюганов: Контроль над ценами – прямая обязанность правительства PDF Печать

10 марта в Государственной Думе прошли Парламентские слушания Комитета по аграрным вопросам на тему: «Совершенствование правового механизма государственного регулирования ценообразования на продовольственные товары первой необходимости». В них принял участие Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.


Открыл и вел слушания заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академик РАН В.И. Кашин.

Перед участниками форума выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов:

- Должен отметить, что Комитет по аграрным вопросам инициативно провел в Думе все главные мероприятия. В Большом зале мы рассмотрели проблемы устойчивого развития села. В этих слушаниях приняли участие шестьсот человек. В Колонном зале Дома Союзов мы рассмотрели программу «Новая целина». А сегодня мы рассматриваем регулирование цен на продовольственные товары первой необходимости.

С точки зрения законодательства, я считаю, что все, в основном, подготовлено. Но нет ответа на главные вопросы, без которых не может устойчиво развиваться ни одна отрасль. Эти главные вопросы связаны с финансово-экономическим курсом, с формированием бюджета, с соответствующим финансированием, с поддержкой наиболее ярких руководителей и хозяйств.

Здесь сегодня присутствуют выдающиеся организаторы сельхозпроизводства. Это и Грудинин, и Казанков, и Таранин. В работе форума участвуют крупные ученые. Нас слушают представители почти всех регионов. Но каким образом можно решить проблемы, если в цене хлеба труд крестьянина составляет 8-10%? Каким образом можно снизить цены, если в 2006 году литр бензина стоил 12 рублей (при этом баррель нефти стоил 65 рублей), а сейчас литр бензина стоит 48 рублей, а баррель нефти - 67 рублей? Как можно регулировать цены и поддерживать своего товаропроизводителя, если на 90% сферу торговли контролируют иностранные сети, которые вытаскивают деньги из страны?

Грудинин в своем хозяйстве вырастил 1200 тонн выдающейся клубники. Я вместе с ним две недели добивался, чтобы ее приняли в московских магазинах. Но в результате погибло почти 300 тонн! Это абсолютно ненормально!

Есть еще оно «золотое сечение». Если вы хотите устойчиво развивать свое село, обеспечивать продовольственную безопасность, то обязаны на эту отрасль тратить минимум 10% расходной части бюджета. А у нас десять лет подряд расходуется всего 1,5%!

Но у КПРФ есть уникальный пример выхода из кризиса. После страшного дефолта, когда обвалили всю финансовую систему, когда цены просто взлетели, и можно было породить большую смуту и бунт, мы еле-еле уговорили Примакова стать премьером. Он тогда потребовал к себе в заместители Маслюкова, который возглавлял Госплан и знал, как работать с министерствами и ведомствами. И Геращенко, которого признавали на Западе и очень уважали у нас в стране, согласился быть главным банкиром.

Они тогда приняли всего три меры, остановившие рост цен и заставившие всех работать. Первое. Они пригласили всех руководителей и сказали: если у вас есть реальная программа, мы ее профинансируем. Но деньги вам дадим под конкретные производства с правом их использовать только на эти цели. И вы за них будете отчитываться каждый месяц. С этим все согласились, и наша промышленность прибавила в тот год 24%.

Они выделили средства на народные предприятия. Был принят соответствующий закон. И тогда создали двести народных предприятий, которые стали локомотивами по выводу страны из кризиса. Эти предприятия и сегодня не берут ни копейки у государства. Вот здесь присутствует Казанков. У него в хозяйстве 200 тысяч голов свиней, 20 с лишним тысяч голов крупного рогатого скота. Построили мясокомбинат, молочное производство. У них 780 своих магазинов в двенадцати российских регионах. Но Казанкова десятый год судят, и никак от него не отвяжутся. То есть эта свора, как душила народные предприятия, так и продолжает душить.

У Грудинина в хозяйстве лучшая социальная сфера, зарплата свыше 100 тысяч рублей. Он полностью обеспечивает всех детей, женщин, стариков. Даже президент Путин дал поручение провести на базе этого хозяйства общероссийский семинар. Мы его провели. Кроме того, сняли пятнадцатиминутный документальный фильм об опыте трех лучших народных предприятий, включая хозяйство Сумарокова, ставшее лучшим в Сибири. И, что вы думаете? Я пять раз, выступая с парламентской трибуны, просил «Единую Россию» и российское телевидение показать фильм об опыте этих предприятий, где счастливые люди, счастливые дети и полностью реализуется установка президента. Но его так и не показали! Они не заинтересованы в уникальном опыте, когда умное предпринимательство объединяется с современными технологиями и социальной заботой о гражданах.

На мой взгляд, главная причина нынешних сбоев и проблем в отсутствии элементарной системной работы по выводу страны из кризиса. Даже все идиоты в мире знают, что есть локомотивы, которые вытаскивают любую экономику. Первый и главный из них – это агропромышленный комплекс. В него надо вкладывать минимум 10-12% бюджета. Европа вкладывает 33%, Америка – 24%, Советская страна вкладывала от 15 до 20%. Но каким образом можно развивать сельское хозяйство, если вы не обновляете фонды и не поддерживаете сельхозмашиностроение? Мы с Харитоновым и Коломейцевым охрипли, упрашивая поддержать производителей сельхозтехники. У нас «Ростсельмаш» объединяет по кооперации тысячу предприятий, Кировский завод – шестьсот предприятий. Но мы еле-еле выбили шестнадцать миллиардов для того, чтобы хоть как-то стимулировать это производство. Хотя у нас научились делать и хорошие трактора, и хорошие комбайны. Но каждый раз мы натыкаемся на такие барьеры, которые иногда просто обескураживают.

Кашин на встрече с президентом убедил его рассмотреть на Госсовете этот вопрос. Мы разработали программу, подготовили план, внесли соответствующие законы. Но при рассмотрении бюджета все опять уполовинили и урезали. И говорят, все хорошо прекрасная маркиза! Как бы ни так! При такой внутренней политике цены продолжат расти.

Сейчас мы начинаем формировать бюджет на новую трехлетку. И обязаны все вместе осознать, что сельскохозяйственная отрасль должна поддерживаться. Ведь это единственная отрасль, которая в прошлом году дала прирост в 2%. Но мы должны по-хозяйски распорядиться тем зерном, которое сегодня вывозится за границу. А сейчас пшеницу везут в Турцию, там мелют в муку и продают нам в полтора – два раза дороже.

Так что все проблемы решаемы. Программы – готовы, законодательная база тоже. Но, на мой взгляд, у нынешнего правительства нет реальной заинтересованности в решении этих проблем.

Вчера я включил телевизор и решил посмотреть, какова позиция правительства. Вдруг, в бегущей строке читаю, что теперь они начинают каждый день внимательно отслеживать цены на продовольствие. Но любой руководитель, который занимается производством, знает, что утро надо начинать с анализа ситуации. Прежде всего, это касается роста цен. Мне в молодые годы поручили курировать торговлю и сферу обслуживания. И я всегда начинал свое утро с отслеживания ситуации на рынках, в магазинах и в транспортной колонне, которая отправляла за продовольствием сто машин. И если их не поставили, значит, куда-то что-то не довезут. А нынешнее правительство только начинает мониторинг, хотя это его прямая обязанность.

Включаю четыре канала телевидения. Что там показывают? Жизнь в Америке, споры в английском королевском семействе, заносы на дорогах, коронавирус и скандал на Украине. Но темы, которые интересуют человека, такие как рост цен, проблемы образования и здравоохранения, безработица, не обсуждаются на главных каналах. Хотя именно там надо искать ответы на ключевые вопросы.

Мы сейчас готовимся к большому событию. Шестьдесят лет назад Юрий Алексеевич Гагарин, русский, советский офицер прорвался в космос. Спустя несколько лет состоялись полеты Леонова и Савицкой, единственной женщины – дважды Героя Советского Союза. Они оба выходили в открытый космос. И тогда появилась надежда, что появятся новые лекарства, новые виды растений, планета избавится от голода. Я читал материалы знаменитого американского форума, на котором было провозглашено, что к 2000 году основные проблемы, стоящие перед человечеством, будут решены. Но, оказалось, что в 2000 году на первом месте стояли голод и нищета, на втором месте – появление новых болезней, а на третьем месте – терроризм и разрушение экологии. Прошло еще двадцать лет, и появился коронавирус.

На мой взгляд, система глобального олигархического капитализма ни одну социальную проблему решить не в состоянии. Поэтому на форуме в Давосе столкнулись две линии – глобализации по-американски и социализации. Я являюсь сторонником социализации общественной жизни. И тогда забота о человеке, о продовольствии, о ценах, о жилье, о здоровье будет главной.

Пожелаем Кашину успехов!

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе. Фото Сергея Сергеева

   
За нечаянно - уже не бьют отчаянно? PDF Печать

Сегодня Госдума в первом чтении приняла очередной шикарный законопроект, призванный помочь одной из наиболее уязвимых категорий граждан РФ: коррупционерам. Согласно этой инициативе, от наказания освобождаются чиновники, нарушившие антикоррупционные нормы «в результате внешних, не зависящих от них обстоятельств». То есть, даже если коррупционера в такой ситуации поймали за руку, ему даётся месяц на устранение нарушений «со дня прекращения действия не зависящих от него обстоятельств», под которыми подразумеваются стихийные бедствия, землетрясения, пожары, военные действия, теракты и даже забастовки (!). Ну и, разумеется, карантинные меры, куда уж без них. Для освобождения такого коррупционера от ответственности будет созываться специальная комиссия, которая и будет устанавливать, можно ли считать обстоятельства коррупции «непредотвратимыми».

Конечно, неудивительно, что Госдума обеспокоилась этим вопросом: коррупционеры составляют пусть не значительную, но заметную часть населения России, и в последнее время страдают всё больше. Так, по словам генпрокурора РФ Игоря Краснова, за 2020 год на 74% выросло число преступлений, связанных с откатами в сфере госзакупок, на 11% - со взяточничеством. Понятно, что если так и дальше пойдет, а уважаемых людей продолжат сажать или снимать с должностей за всякие мелочи типа коррупции, у нас может просто не остаться чиновников, а ведь именно на них держится Россия. Также, в третьем чтении сегодня был принят законопроект о разрешении чиновникам, назначенным президентом оставаться на своих должностях после 70 лет, что заставляет нас испытывать железную уверенность в завтрашнем дне: похоже, Владимир Владимирович и его команда ещё не собираются на покой.

В общем, нельзя сказать, что депутаты не заботятся о своих согражданах: заботятся, ещё как. Ну, просто не обо всех, а о самых лучших и полезных, с точки зрения власти.

Материал сайта «Вестник Бури»

   
Никто за язык не притянул: почему не работает закон о наказании чиновников за оскорбление граждан PDF Печать

Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин направил генпрокурору Игорю Краснову запрос с просьбой проверить высказывания Людмилы Нарусовой на наличие в них оскорбления граждан. «Когда я вижу каких-то маргинальных людей около Совета федерации с непонятными требованиями, которые вообще ни в какие рамки не укладываются,— ну, неприятно это. Прямо на ступеньках Совета федерации стоят какого-то бомжового вида люди»,— сказала г-жа Нарусова 3 марта на заседании комитета Совета федерации по конституционному законодательству.

В своем запросе коммунист приводит и другие слова сенатора, сказанные газете «Московский комсомолец»: «На крыльце Совета федерации стоял какой-то придурок с плакатом, что Горбачева надо привлечь к суду». Позже в интервью радиостанции «Эхо Москвы» Людмила Нарусова сказала, что просто эмоционально отреагировала на человека, стоявшего возле Совета федерации с «маразматическим» плакатом в день 90-летия экс-президента СССР Михаила Горбачева.

Тем не менее депутат Рашкин считает, что генпрокурор должен внести в Совет федерации представление о лишении Людмилы Нарусовой неприкосновенности для дальнейшего привлечения ее к ответственности.

«Высказывания Нарусовой про "маргинальных людей" "бомжового вида" и тем более "придурка" с плакатом, на мой взгляд, прекрасно подпадают под недавно введенное понятие об оскорблении граждан представителями власти. Насколько мне известно, это может стать первым и весьма правильным случаем применения нововведения»,— пояснил “Ъ” Валерий Рашкин.

Людмила Нарусова на просьбу “Ъ” прокомментировать запрос ответила, что «все рассказала на "Эхе Москвы"».

Напомним, закон об ответственности лиц, замещающих государственные или муниципальные должности, за оскорбление граждан президент Владимир Путин подписал в конце 2020 года. Поправки предусматривают штраф от 50 тыс. до 100 тыс. руб. либо дисквалификацию (лишение права замещать должности на госслужбе) на срок до одного года за оскорбление, которое было совершено представителем власти «в связи с осуществлением своих полномочий». При повторном нарушении штраф увеличится до 100–150 тыс. руб., а срок дисквалификации — до двух лет.

Появлению законопроекта предшествовала целая серия громких скандалов с участием чиновников. Причем некоторые из них — например, история с кемеровской чиновницей, потребовавшей от журналистки «справку от врача о вменяемости», или скандал вокруг хамского ответа главы администрации одного из сел Владимирской области на депутатский запрос — случились уже после вступления в силу поправок к КоАП и теоретически могли стать поводом для административного разбирательства.

 

P.S. от редакции kprf.ru: 14 февраля 2019 года был внесен законопроект КПРФ (https://sozd.duma.gov.ru/bill/645494-7) о введении ответственности чиновников за оскорбление граждан. Он «лег под сукно» и фактически не рассматривается. А 12 мая 2020 единороссы Андрей Турчак и Александр Хинштейн внесли законопроект об усилении наказания для чиновников за оскорбление граждан (https://sozd.duma.gov.ru/bill/954048-7), который, кто бы сомневался, и был принят. То, что по Регламенту Госдумы альтернативные законопроекты должны рассматриваться вместе, ЕР не смущает.

По материалам газеты «Коммерсантъ»

   
С праздником, дорогие наши женщины! PDF Печать

Дорогие матери, жены, сестры!

От всей души поздравляем Вас с Международным женским днем – 8 марта! Этот чудесный весенний праздник посвящен Вам – самым дорогим, любимым и бесценным!

Мы говорим Вам огромное спасибо за Вашу заботу и доброту, Вашу стойкость и целеустремленность. Ведь и сам праздник этот Вы отстояли в борьбе за свои права. В современном российском обществе 8 марта считается днем весны, женской красоты, нежности и внимания к женщине. Однако исторически данный праздник появился как День международной солидарности женщин в борьбе за экономическое, социальное и политическое равноправие.

В 1910 году на 2-й Международной конференции социалисток, состоявшейся в  Копенгагене, лидер женской группы социал-демократической партии Германии Клара Цеткин предложила учредить Международный женский день. Имелось ввиду, что в этот день женщины будут устраивать митинги и шествия, привлекая общественность к своим проблемам.

До 1914 года Международный женский день отмечался в разных странах в различные числа марта. Традиция его празднования 8 марта стала укрепляться повсеместно после того, как в  1914 году  женщины Австрии, Венгрии, Германии, Нидерландов, России, США, Швейцарии и других стран отметили его именно в этот день.

23 февраля 1917 года по старому стилю и 8 марта - по новому трудящиеся  Петрограда по призыву Петербургского комитета большевиков отметили женский день политическими митингами.

Дорогие женщины, именно Вы вдохновляете сильную половину человечества на подвиги и свершения. Несмотря на все трудности и невзгоды, Вы умеете всегда быть привлекательными и загадочными.

Пусть тепло весны согревает Ваши души! С праздником Вас! Добра и благополучия Вашим родным и близким! И всегда – весеннего настроения!

 

Первый секретарь областного комитета РО КПРФ в ЕАО Владимир Фишман,
Первый секретарь Биробиджанского горкома КПРФ Нина Калюкина,
Председатель РО ООД «Всероссийский женский союз «Надежда России» в ЕАО Надежда Незнамова,
Председатель РО Союз советских офицеров в ЕАО Валерий Федотов.

 

   
Страница 2 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Март 2021>
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.