После прошедших месяц назад президентских выборов власть и официальная пропаганда уверяли граждан, что полученные на этих выборах результаты обещают стране покой, стабильность, процветание и гражданское единство. Но случившиеся за этот месяц события максимально обострили те проблемы и противоречия, которые накапливались на протяжении многих лет. Сегодня полностью очевидно: в такой опасной, чреватой катастрофическими последствиями ситуации, как нынешняя, Россия и вся планета оказались впервые со времён Второй мировой войны.

Г.А. Зюганов, Председатель ЦК КПРФ, председатель Высшего совета народно-патриотических сил России

Под прицелом мировых жандармов

Мировые жандармы в лице США, НАТО и транснационального капитала бросают нам смертельный вызов. Они руководствуются уже не только политическим и экономическим расчётом. Их действия подстёгиваются выходящим за всякие рациональные рамки фанатичным стремлением любой ценой утвердить свою гегемонию в мире, поставить его под тотальный контроль. В поведении новой американской администрации и её приспешников в Евросоюзе всё отчётливее просматриваются черты, напоминающие о безумном и бесчеловечном фанатизме гитлеровского рейха. О фанатизме, порождённом идеей мирового господства, ради которой охваченные ею правители готовы жертвовать судьбами целых континентов и жизнями десятков миллионов людей.

Те, кого «реформаторы», разрушившие на исходе XX века Советский Союз и социалистическую систему, объявили нашими лучшими друзьями, полностью обнажили своё истинное лицо. И предстали в качестве непримиримых противников нашей страны, стремящихся к её уничтожению. Система глобального капитализма, в которую новая власть втянула Россию после развала СССР, теперь говорит с нами и с нашими союзниками на языке натовских бомбардировок, политических провокаций, лживых обвинений и экономических санкций. Военные атаки США и натовской коалиции против Сирии, которой российские вооружённые силы оказывают помощь в противостоянии террористическим группировкам, — это уже не просто повторение вероломства, учиненного Западом в Ираке и Ливии. Они направлены и против нашей страны. И представляют собой одну из составных частей масштабной атаки противника — наряду с антироссийскими санкциями и попытками представить нас страной-изгоем на мировой арене.

Для России в этой опасной ситуации главным остаётся противоречие между внешней политикой, в которой руководство страны возвращается на путь независимости, отказываясь от диктата Запада, и политикой внутренней, где продолжает доминировать прозападный, неолиберальный социально-экономический курс, обслуживающий интересы транснационального капитала и доморощенной олигархии. И пока это противоречие не будет разрешено, пока курс, проводимый внутри страны, не будет изменён, мы не можем гарантировать России подлинный суверенитет и сделать её неуязвимой для внешних угроз. Мишень, которую можно поразить, противник видит в нас именно по той причине, что оказалась серьёзно ослабленной и зависимой от внешних сил наша финансовая и экономическая система. Без преодоления этой колоссальной проблемы нельзя рассчитывать и на успешное проведение независимой внешней политики, на уверенное противостояние проискам извне.

Для любой ответственной власти очень важно в трудную минуту правильно оценить ситуацию, определить основные угрозы и выработать стратегию развития. И если во внешнеполитической сфере последовательная стратегия за последние годы обозначилась, то о социально-экономической политике этого сказать нельзя. Здесь стратегия развития по-прежнему отсутствует. Наступил поворотный исторический момент, когда этот вопрос уже невозможно откладывать в долгий ящик. Но российское руководство, похоже, не желает это осознать.

Состоявшийся 11 апреля отчёт правительства перед Государственной думой должен был обозначить серьёзность тех вызовов, с которыми столкнулась страна. Обозначить новый курс развития экономики, финансовой и социальной сферы. Но этого не произошло. Как и год назад, отчёт кабинета министров свёлся к тому, что страна идёт правильным курсом, который не нуждается не только в принципиальной смене, но даже в корректировке. Приходится констатировать: те, кто управляет российской экономикой, не желают объективно оценивать ситуацию, признавать свои ошибки и менять политику, которая приводит к нарастанию кризиса.

Кабинет министров опять рапортует о том, что ситуация в экономике абсолютно стабильная. О том, что власть безоговорочно выполняет социальные обязательства перед гражданами, а задачи, поставленные в «майских указах» президента, реализованы практически на сто процентов. Такую оценку нельзя признать соответствующей объективному положению дел. Деятельности правительства в прежние годы в этом отчёте было уделено больше внимания, чем сегодняшней ситуации, которая требует экстренных и предельно ответственных решений. Кабинет министров либо не осознаёт в полной мере, что происходит и чем это может грозить стране, либо делает вид, что не понимает этого.

О чём умолчали в отчёте правительства

За прошедший год кризис в отечественной промышленности только усугубился. Во всех сферах, за исключением сырьевой, наблюдается либо стагнация, либо падение. Обещанная программа импортозамещения не реализуется. Достаточно проанализировать информацию Федеральной таможенной службы, чтобы убедиться: на фоне кризиса в отечественном производстве мы продолжаем наращивать импорт практически всех жизненно важных товаров. Это касается и оборудования, и продукции лёгкой промышленности, и лекарств, и продуктов питания. В минувшем году страна собрала рекордный урожай. Но при этом импорт сельхозпродукции у нас тоже растёт! Да и о каком импортозамещении можно всерьёз говорить, если насквозь прозападный ультралиберальный курс финансово-экономического блока правительства привёл к тому, что в ключевых отраслях российской экономики доля иностранного капитала уже составляет от 45% до 95%!

Продовольственная зависимость России усугубляется. В том числе и зависимость от тех государств, которые не скрывают враждебного отношения к нам, стремления поставить нас на колени. Во время недавней встречи с премьер-министром Медведевым мы рассмотрели два десятка государственных программ. Под них выделено в общей сложности 8 триллионов рублей. Но на программу устойчивого развития села выделено лишь 16 миллиардов из этих средств. А ведь на селе живут 38 миллионов человек, каждый четвёртый житель России. И одно сельское рабочее место даёт шесть рабочих мест в городе. Так отдайте хотя бы два триллиона из восьми деревне, где сегодня детские сады, школы, больницы и вся социальная сфера финансируется намного хуже, чем в городах. При такой политике по отношению к селу невозможно вести речь об обеспечении продовольственной безопасности страны. Между тем её обеспечение в условиях нарастающего внешнего давления на Россию — это вопрос сохранения нашего государства.

Обещания снизить сырьевую зависимость российской экономики так и остались обещаниями. На деле страна всё плотнее садится на «сырьевую иглу». И только за счёт сырьевого сектора пока что обеспечивается минимальный рост ВВП. А если вычесть из него сырьевые отрасли, то он у нас снова ушёл в минус, начал падать.

Но даже в сырьевом секторе износ производственных мощностей достиг 55%. А в целом он в российском производстве составляет минимум половину. И загружены наши производственные мощности только на 60%. Не решая эту проблему, мы буквально обрекаем отечественную экономику на деградацию и развал, ставим под угрозу национальную безопасность страны. Однако власть, похоже, не собирается ничего предпринимать в этом направлении. О торжественно объявленных несколько лет назад планах модернизации экономики она теперь почти не вспоминает. По уровню инноваций в промышленности, по внедрению новых технологий Россия отстаёт от экономически развитых государств в 4—6 раз. И ситуация с каждым годом усугубляется.

Такой же технологический развал происходит и в сфере ЖКХ, и в инфраструктуре страны. Необходимо срочно решать проблему аварийного жилья. Его объём вырос за последние годы на 12 миллионов квадратных метров и продолжает нарастать.

Нынешняя система потакает собственникам, которые заботятся только о своей прибыли, ничего не вкладывая в технологическое развитие, в безопасность объектов, за которые они отвечают. Прямым следствием этого стала недавняя трагедия в Кемерове, страшный пожар в торговом центре «Зимняя вишня», унёсший десятки человеческих жизней. Та же причина и у экологической катастрофы в Подмосковье, где людей травят химическими выбросами с гигантских частных свалок, владельцев которых власть якобы не может установить. А на самом деле просто покрывает их. Если не будет меняться политика, такие катастрофы захлестнут всю страну.

Мы серьёзно отстаём от мировых темпов развития экономики. Среднемировые темпы роста ВВП составляют 3,5%. А мы по итогам прошлого года едва вышли на 1,5%. И при таком курсе вряд ли сможем удержаться даже на этом уровне.

Президент в своём Послании Федеральному собранию поставил задачу: добиться того, чтобы ВВП в ближайшие 6 лет вырос на душу населения в полтора раза. А это значит, что в целом темпы ежегодного роста ВВП должны составить минимум 7—8%. В советские годы страна добивалась и более внушительных показателей. За двадцать лет, прошедших между Гражданской и Великой Отечественной, ежегодный рост ВВП составлял в среднем около 15%. Аналогичных показателей добился под руководством коммунистов и Китай. Благодаря реформам Дэн Сяопина он вышел на ежегодный 10-процентный рост ВВП. Но сегодня решающее слово в управлении российской экономикой принадлежит неолибералам. И курс, от которого не желает отказаться нынешняя власть, привёл к тому, что в последние пять лет наш ВВП в основном падал. Мы обсуждали этот вопрос с премьером. Он признал: чтобы выйти на обозначенные главой государства темпы развития, необходимо добавить в бюджет от 7 до 15 триллионов рублей. Так давайте решать эту задачу!

Но решить её можно только при условии принципиальной смены экономических и социальных приоритетов, которые нынешнему правительству по-прежнему диктует рыночный фундаментализм. Бюджет развития начинается с 25 триллионов рублей. И его надо формировать уже сейчас. А в том бюджете, который кабинет министров принял на ближайшую трёхлетку, заложен не рост, а сокращение расходов. Минус 17% на экономику и социальную сферу. Минус 32% на ЖКХ. Чтобы поправить ситуацию, становящуюся всё более опасной, необходимо срочно менять курс, который этой ситуации категорически не соответствует и всё безоговорочнее доказывает свою несостоятельность.

Время прежней политики вышло

На прошедших в марте президентских выборах действующий глава государства получил большинство голосов. Правительство стремится использовать этот результат как доказательство того, что народ высказался за продолжение того курса, который оно проводит. Но это неправда. Либеральные программы не получили на этих выборах и пяти процентов голосов поддержки. Остальные голосовали либо за нашу программу обновлённого социализма, либо за обещание действующего президента наконец реализовать программу развития, отвечающую интересам большинства. Но такой программы у власти по-прежнему нет. Правительство её не формирует, а продолжает навязывать нам всё те же либеральные рецепты.

У страны больше нет времени полагаться на такие рецепты. Нет времени выслушивать отчёты о выдуманных экономических успехах, о том, что нужно и дальше идти тем же курсом, которым нас повели после разрушения СССР и советской системы. Тем курсом, который загоняет Россию в тупик кризиса и обезоруживает её перед лицом внешних противников, стремящихся к уничтожению нашего государства. Хочу настоятельно напомнить о том, о чём уже говорил, давая 11 апреля оценку отчёту правительства в Думе: мы стоим у очень опасной черты. И это требует от нас предельно ответственных и оперативных решений.

Только безумцы или откровенные предатели могут игнорировать тот факт, что нам объявлена война на уничтожение. США и НАТО сжимают военное кольцо вокруг наших границ и откровенно обсуждают возможность прямого столкновения с российскими вооружёнными силами на территории Сирии, которое может перекинуться на территорию самой России. Недавно Соединённые Штаты ввели предельно жёсткие санкции против большого числа российских компаний, крупных собственников и высокопоставленных чиновников. И эти санкции больно бьют по интересам не только отдельных юридических и физических лиц. Они наносят урон всей стране.

Какая польза от шапкозакидательских утверждений официальной пропаганды, будто санкции не приносят нам вреда, если акции попавших под них российских компаний рухнули на 15—50%? Капитализация российского фондового рынка за первые дни апреля упала на 820 миллиардов рублей, а российская национальная валюта подешевела примерно на 7 рублей по отношению к доллару и евро.

Что толку уверять, будто санкции для нас не чувствительны, если в американских банках заморожены все выведенные туда финансовые активы фигурантов санкционного списка? Это средства, которые крупные собственники накопили благодаря использованию наших ресурсов и умыкнули из страны с ведома нынешнего правительства, продолжающего настаивать, что регулировать отток капитала за рубеж оно не станет.

Проводимая больше четверти века авантюрная и откровенно антинациональная финансовая политика позволила нуворишам вывести в зарубежные банки и офшоры уже более 60 триллионов рублей. С начала 1990-х не прекращается разграбление наших финансовых ресурсов. И вот результат: Запад прямо даёт нам понять, что мы можем потерять эти ресурсы навсегда, что он попросту отнимет их у нас. Это грабёж, за который несут совместную ответственность наши зарубежные противники и сторонники либерального фундаментализма внутри России, управляющие нашей экономикой и финансовой сферой. Эти две силы оказались фактическими сообщниками в деле ограбления нашей страны. Но от власти мы не слышим даже намёка на то, что этому преступному, по сути, сообщничеству нужно положить конец.

Финансово-экономический блок правительства продолжает действовать по логике глобального капитализма, к «локомотиву» которого Россию в начале 1990-х насильно прицепили в качестве сырьевого придатка. Но теперь сам же Запад прямо заявляет, что мы не нужны ему, не нужны транснациональному капиталу даже в этой роли.

Продолжение нынешнего курса — путь к хаосу и чрезвычайщине

Нас поместили на задворки глобального капитализма, добились разрушения мощной отечественной экономики, благодаря которой страна могла себя обеспечивать в советские годы и гарантировать себе подлинный суверенитет. И теперь нас, максимально ослабленных экономически, выдавливают и с этих задворок. Потому что конечная цель того процесса, который был начат 30 лет назад и привёл к разрушению СССР и навязыванию стране дикого капитализма, состоит в том, чтобы погрузить Россию в состояние хаоса. Добиться распада нашей страны, утраты ею государственного суверенитета и перехода наших гигантских ресурсов под прямой внешний контроль.

Мы предупреждали об этом на протяжении многих лет, требуя изменить социально-экономический курс, который укрепляет экономику наших противников, подрывая экономику России и ставя под угрозу нашу безопасность. А власть и её пропагандистская обслуга в ответ обвиняли нас в том, что мы призываем к «железному занавесу» и чрезвычайщине. Но теперь всем здравомыслящим людям ясно, что мы были правы. «Железный занавес» непримиримой враждебности воздвигает сам Запад, на который молились и продолжают молиться доморощенные глашатаи капитализма и «свободного рынка». И к чрезвычайной ситуации страну подталкивают именно те, кто по-прежнему не желает признать нашу правоту и продолжает настаивать, что прежний курс надо сохранить любой ценой. Они остаются друзьями и союзниками Запада даже теперь, когда он объявил нам войну, которая требует от нас принципиально иной программы действий — программы национального спасения.

Вот что заявила на днях постоянный представитель США при ООН Никки Хейли во время выступления в американском Университете Дьюка: «Россия никогда не будет нашим другом. Вашингтон сотрудничает с Москвой, когда ему это выгодно, и наносит удар, когда это нужно». Это говорит одна из ключевых фигур американского внешнеполитического ведомства. Ясно, что эти слова отражают истинную позицию администрации США и тех западных политиков, которые пляшут под её дудку.

Запад больше не прикрывается красивыми дипломатическими фразами. Он окончательно сбросил маски и прямо заявляет о том, ради чего способствовал разрушению СССР и мировой системы социализма, ради чего втягивал Россию в глобалистскую ловушку. И такая откровенность Запада продиктована уверенностью в том, что его стараниями мы настолько ослаблены экономически, что не можем достойно противостоять брошенному нам историческому вызову, новому крестовому походу против нас. Та же Хейли заявляет: «Вы ещё не видели конца того, что эта администрация готовится сделать в отношении России».

Нетрудно догадаться, какие планы скрываются за этим угрожающим заявлением, какие новые шаги предпримет Америка, безостановочно усиливающая давление на нашу страну. Дальше наверняка последует шантаж европейских компаний и банков, угроза применить санкции против тех из них, кто будет сохранять лояльность по отношению к России и откажется пойти по пути давления на наши компании и замораживания российских финансовых активов, выведенных в Европу. Затем — распространение санкций уже не на отдельных юридических и физических лиц, а на Российское государство в целом. С закрытием доступа к той части наших золотовалютных резервов, которые вложены в американские ценные бумаги. И наложение международных ограничений на торговлю российским сырьём. Всё это означает практически неизбежный дефолт, обвал рубля, стремительное удорожание товаров на российском рынке, производственный и финансовый коллапс во многих наших компаниях и массовое обнищание.

Мы можем столкнуться не просто с повторением ситуации конца 1990-х, но с ещё более опасной ситуацией. Потому что сегодня внешние противники уже не выступают под видом наших друзей, как 20 лет назад, но открыто ведут против нас огонь на поражение.

В ответ на военную угрозу со стороны наших недругов президент и российское оборонное ведомство предложили масштабную программу перевооружения России, модернизации нашего ядерного щита. Но обеспечить её реализацию, гарантировать стране обороноспособность можно только при условии, что полноценно развивается экономика в целом. При условии, что налажена связь между промышленностью и наукой, которая у нас нарушена за годы разрушительных «реформ». Противник знает, что это наше слабое место. Потому и ведёт себя так нагло по отношению к нам.

В сложившихся условиях, которые всё больше приближаются к условиям военного времени, министерство финансов и министерство экономического развития должны действовать как министерство экономической и финансовой обороны страны. Это касается и Государственного банка России. Но для этого нужно поменять систему управления экономикой, поменять социально-экономический курс. А правительство пока что говорит только о точечной поддержке тех, кто попал под санкции. О возмещении их убытков, которое будет осуществляться за счёт бюджета. О создании в России офшорных зон для крупных компаний и владеющих ими олигархов. Но не о принципиальной смене проводимой политики, без чего страна не сможет выстоять.

При очередном обострении кризиса, вызванном санкциями, правительство, как и прежде, говорит только о защите интересов богачей. О том, какой урон понесли нувориши и как им этот урон возместить. Но о том, как сегодня защитить бедных, которые вскоре могут столкнуться с резким ростом цен, о том, как противостоять массовому обнищанию, кабинет министров молчит. И в этом красноречиво проявляется его идеология, подчинённая интересам олигархического клана и далёкая от нужд и интересов народа.

Программа спасения

Президентские выборы так и не дали ответа на главный вопрос: как Россия будет развиваться дальше, как она будет отвечать на враждебные вызовы, как будет сопротивляться планам наших противников, которые добиваются разрушения Российского государства? На этот вопрос надо отвечать уже сегодня. В противном случае стране грозит катастрофа. Нам необходимы такая программа развития и такое правительство, которые будут способствовать спасению России.

Какими бы ни были результаты выборов, очевидно, что убедительную программу преодоления кризиса и успешного развития на них предложили только мы. И только на основе такой программы можно решить жизненно важные для страны задачи. Когда в конце 1990-х Россия, доведённая либеральными авантюристами до дефолта, оказалась на краю пропасти, её спасло от катастрофы коалиционное левоцентристское правительство Примакова—Маслюкова—Геращенко, поддержанное КПРФ и взявшее за основу наши предложения и наработки. Сегодня история повторяется, но уже на новом, ещё более опасном витке. Чем дольше власть будет игнорировать нашу программу и наши требования, тем больше шансов на реализацию антироссийских планов будет у наших противников.

Мы настаиваем на необходимости национализации минерально-сырьевой базы страны и других стратегических важнейших сфер экономики. Только это позволит вырвать наши ресурсы из рук алчной олигархии, которая не желает вкладывать средства в развитие России и никогда не станет этого делать. Хватит бесполезных разговоров о мифических частных инвестициях! Пора создавать реальные условия для масштабных государственных инвестиций в экономику, промышленность, оборонную сферу, инфраструктуру, новые технологии, науку, образование и медицину.

Нужна мобилизация всех наших ресурсов. Их у нас достаточно. Нефти, газа, золота, леса, алмазов мы за последние три года продали примерно на 20 триллионов рублей. Но в бюджет из этих средств попадает не больше восьми триллионов. Что мешает изменить эту ситуацию? — система олигархического капитализма, при которой наши главные ресурсы сосредоточены в частных руках. От этой системы надо отказаться, если мы хотим устоять, выжить и успешно развиваться, несмотря ни на какие происки извне.

Пора менять налоговое законодательство, вводить систему прогрессивного налогообложения, которая позволит больше изымать в казну из доходов богачей и освободить от налогов малоимущих. Власть говорит, что не хочет вводить новые налоги. Это неправда. За последние годы введено уже шесть новых сборов: от «ПЛАТОНА» до экологического и курортного. Но это сборы, которые бьют по карманам простых граждан. Только за прошлый год у них вытащили дополнительно 250 миллиардов рублей. Но эти деньги пошли не на развитие страны, не на решение её проблем. Они перекочевали всё к тем же крупным собственникам. От нынешней налоговой системы, в которой заинтересованы только нувориши и которая вредит стране и народу, надо отказываться. Хватит латать бюджетные дыры за счёт бедных!

Необходимо вернуть в страну её золотовалютные резервы, её финансовые активы. Вернуть всё то, на что ещё не успели окончательно наложить лапу наши западные «партнёры», на глазах превращающиеся в откровенных врагов России. И на законодательном уровне положить конец выводу из страны капитала, нажитого за счёт эксплуатации наших ресурсов.

Нужно дополнительно направить на развитие села как минимум 100 миллиардов рублей. Перестать поддерживать крупные торговые сети, находящиеся в руках иностранных собственников. Прекратить потакание алчным перекупщикам, которые удушают сельских производителей. И создавать условия для того, чтобы производители отечественного продовольствия напрямую выходили со своим товаром к потребителям. Это позволит снизить цены и одновременно увеличить доходы отечественной сельскохозяйственной отрасли, которые за прошлый год рухнули на 125 миллиардов.

В нынешней кризисной ситуации лучшие результаты показывают народные предприятия, которые по-прежнему основывают свою работу на социалистических принципах. Государство должно оказать им всестороннюю поддержку и способствовать росту их числа. Именно такие предприятия могут стать локомотивом нашей обновлённой экономики. А заработать эта экономика может только на основе обновлённого социализма — единственной разумной альтернативы тому хаосу, в который нас стремятся погрузить недруги России.

Давно назрела необходимость введения госмонополии на спиртоводочную промышленность. В царское время она давала в казну 30—35 рублей из ста, в советское — 25—30 рублей. А сейчас мы и рубля не получаем. И при этом в России каждый год от палёной водки погибают 40 тысяч человек.

Нам нужна новая государственная программа развития науки и образования, соответствующая задаче экономического и инновационного прорыва, без которого России не устоять. Сегодня специалисты бегут из нашей страны. И вовсе не потому, что мечтают поселиться за рубежом. Это вынужденное бегство от разрушительной социально-экономической системы. Три года назад уехали 20 тысяч лучших специалистов, год назад — 42 тысячи. Согласно недавним опросам, каждый второй аспирант российских вузов признаётся, что из-за отсутствия достойных перспектив вынужден искать работу за границей. Пора вернуть отечественной науке и тем, кто в ней трудится, достойное финансирование. Пора отменить систему ЕГЭ, ведущую к стремительной деградации среднего образования. К этому призываем не только мы. К этому призывает научное сообщество, об этом во всеуслышание говорят руководители Российской академии наук.

Нас долгие годы обвиняли в том, что мы якобы зовём страну в прошлое. Но мы зовем её в будущее, которого нас стремятся лишить транснациональный капитал, мировые жандармы в лице США и НАТО и российские олигархи. Вот почему мы настаиваем на отстранении олигархов от управления экономикой, на левом повороте и на новой индустриализации России. А в прошлом нас удерживают те, кто уверяет, будто Россия сможет уцелеть, продолжая плестись в хвосте глобального капитализма. И если мы попытаемся в этом прошлом задержаться, наше будущее окажется плачевным.

Мы не вправе это допустить. Если хотим сохранить страну, следующий отчёт правительства должен быть отчётом о результатах проведения новой социально-экономической политики. Такой политики, которая позволит покончить с олигархическим капитализмом и с подчинением диктату враждебного России транснационального капитала.

20 семей попыталась выселить из общежития администрация АО «Санаторий Кульдур»

Пятница, 13-е. 7 часов 14 минут утра. На редакционный Whats App интернет-газеты «Набат» приходит сообщение от жителей посёлка Кульдур. Взволнованные голоса передают сильную тревогу и крайнюю растерянность людей, многие из которых не один десяток лет проработали в АО «Санаторий Кульдур», а потому по праву проживают в общежитии предприятия по улице Гаражная, дом 2.

— Просим вас вмешаться и помочь нам в решении конфликта между нами и генеральным директором АО «Санаторий Кульдур» Гончаровым Сергеем Николаевичем. Здесь проживает 20 семей с несовершеннолетними детьми, среди которых есть ребёнок инвалид 2016 года рождения. Также здесь проживают пенсионеры, среди которых есть инвалиды. Основные жители нашего общежития – сотрудники санатория. Теперь в случае отказа добровольно выселиться или переселиться в так называемый «маневренный фонд» санатория — это шестой этаж жилого комплекса для отдыха людей, приезжающих сюда на лечение, — нам, сотрудникам санатория открыто говорят о том, что мы попадём под сокращение, то есть нас уволят. Основанием для выселения директор Гончаров Сергей Николаевич озвучивает тот факт, что общежитие находится в аварийном состоянии, а у санатория нет средств для его ремонта, — передаёт атмосферу обреченности напуганный женский голос.

Полученная редакцией информация о нарушении жилищных прав двадцати семей работников АО «Санаторий Кульдур» незамедлительно передаётся прокурору Еврейской автономной области Заурбеку Джанхотову. Руководитель главного надзорного ведомства региона сразу же связывается с исполняющим обязанности прокурора Облученского района Иваном Левченко и принимает решение заехать на встречу с жителями посёлка Кульдур на обратном пути с губернаторского совещания в Облучье.

Наконец, к шести часам вечера прокурорский внедорожник подъезжает к общежитию работников санатория по адресу: посёлок Кульдур, улица Гаражная, дом 2. Собравшиеся во дворе жильцы уже начали импровизированный сход, которому лишь не хватает массовости для полноценного народного митинга. В воздухе чувствуется атмосфера крайней напряженности.

За происходящим наблюдает здешняя детвора. К сожалению, интернет-газета не может публиковать детские фотографии. Но должен сказать, что вчерашним вечером на доверчивых лицах кульдурских ребятишек чувствовался отпечаток растерянность, передающейся от взрослых. Один мальчик молча смотрел на народный сход, прикусив воротничок ветровки, другой, опустив взгляд, — лишь обнимал любимого кота. И от одной мысли, что этих детей вместе с их мамами и папами в скором времени могут выселить из родного дома, становилось тягостно на душе.

Тем временем, участники стихийного схода обступают прибывших прокурорских руководителей. Страсти закипают, со всех сторон начинаются импровизированные речи.

— Смотрите: квартиры очень хорошие, можете даже по квартирам пройти. Людям там жить можно. Большие комнаты, тепло, вода есть. На каких основаниях он должен этот корпус разбить, превратить его в ничто? — гневно вопрошает пожилая женщина.

— Нарушаются права детей! — продолжает её соседка.

Исполняющий обязанности прокурора Облученского района Иван Левченко успокаивает народ, говоря, что без решения суда никто не может выселить жильцов общежития и прекратить оказание коммунальных услуг.

— Теперь он грамотно нас выселит? — спрашивает жилец дома.

— Поступили угрозы, что сегодня я попадаю под сокращение. А я — мать одиночка, — уточняет работница санатория.

— Не только она! — говорят хором возмущённые люди.

— Все, кто не согласен переезжать, пойдут под сокращение.

— Я хочу сказать за тех, кто не прописан. Раньше нас регистрировали временно, затем продлевали договор, мы так и работали. Сейчас он не даёт ни временную, ни какую-либо другую регистрацию. Мы с ребёнком остаёмся бомжами, — сетует женщина.

— А оплату берут исправно! — подмечает её соседка.

— Мы здесь без права проживания. А вы зайдите: в квартирах у всех ремонты сделаны, у всех мебель, у всех техника бытовая, — продолжает мать-одиночка.

— Пусть скажут, куда нас хотят переселить! Это же комнатушки на шестом этаже санатория, где живут отдыхающие.

— То есть нажитую мебель на склады вывести, детей с собой маленьких не брать! — уточняет пенсионерка. — Дети будут мешать!

— Да там сырость, там всё сгниёт! — доносится голос из народа.

Внимательно выслушав людей, прокурор области Заурбек Джанхотов тихим голосом начинает объяснять позицию прокуратуры. Участники схода постепенно успокаиваются.

— Мы проработаем вопрос в части того, есть ли законные основания, чтобы вы могли оформить право собственности на эти жилые помещения, чтобы этот вопрос больше не возникал. Сегодня один директор, завтра придёт другой. Я понимаю, что у директора санатория возникла мысль о выселении, потому что ему накладно обслуживать ваше жильё. Ему легче тему закрыть, вас всех повыгонять и всё… Сейчас мы его предостережем, объясним ему что так делать нельзя. Все вопросы проработаем. У вас есть номер телефона прокурора района. Если у вас возникнут вопросы, связанные с сокращением, сразу сообщайте нам. И неважно к какой категории относится человек, проживающий в этом доме. Просто то, что делается — это неправильно. И мы это пресечём, — сказал Заурбек Магометович.

После встречи исполняющий обязанности прокурора Облученского района Иван Левченко по поручению прокурора ЕАО Заурбека Джанхотова отправился в офис АО «Санаторий Кульдур» для вручения предостережения гендиректору предприятия Сергею Гончарову. Но, по всей видимости, утончённая, весьма ранимая натура руководителя здравницы не выдержала одновременного появления районного прокурора и представителя прессы. События приняли самый неожиданный поворот. Сергей Николаевич встал из-за своего рабочего стола и, словно оседлав белого кульдурского оленя, который является символом санатория и посёлка, стремглав «ускакал» из кабинета. Он так громко хлопнул дверью, как будто хотел, чтобы исполненные из гипса олени, облюбовавшие монумент в центре посёлка, мигом разбежались от страха.

На поиски гендиректора отправился прокурор района. Через некоторое время «ранимый» начальник был обнаружен в одном из офисных помещений. Следуя в свой кабинет за прокурором, господин Гончаров тщательно прикрывал лицо листом белой бумаги формата А4. В таком необычном виде, как мне показалось, гендиректор санатория чем-то отдалённо напоминал героя одного из многочисленных антитроцкистских судебных процессов 1937 года.

Право, не знаю, почему руководитель санатория решил «поиграть в прятки». В век Интернета любое лицо можно в считанные секунды найти с помощью общедоступных поисковых систем. Уверен, что фотография господина Гончарова вполне достойна опубликования в нашей интернет-газете. Общественность должна знать в лицо тех директоров, которые додумались до выселения сразу двадцати семей.

Выйдя из кабинета гендиректора, районный прокурор Иван Левченко дал подробный комментарий «Набату».

— Сегодня, 13 апреля, мной был осуществлён выезд на место проживания граждан в посёлок Кульдур, на улицу Гаражную, 2. Вчера в прокуратуру района поступила масса обращений почти от всех жителей указанного дома. Квартиры, в которых они проживают, находятся в собственности АО «Санаторий Кульдур», и в настоящее время к ним поступили уведомления о грядущем их выселении. В ходе предварительной проверки мной объявлено предостережение директору санатория с требованием о недопустимости нарушения жилищных прав граждан. Прокуратурой района проверка будет продолжаться. Один из путей решения проблемы — это передача квартир в собственность гражданам. Из предварительного разговора с директором санатория получена информация о том, что этот вопрос, возможно, будет решён благополучно. В случае, если санаторием жилые помещения, в которых проживают работники, а также бывшие работники санатория, в собственность указанным гражданам переданы не будут, то прокуратурой района по материалам проверки в случае возможности и при наличии правовых оснований будет решен вопрос об обращении в суд с заявлением в интересах граждан о передаче им права собственности на занимаемые жилые помещения, — сказал Иван Левченко.

Редакция независимой интернет-газеты «Набат» продолжит следить за развитием этой скандальной истории. Надеемся, что чёрствости и демонстративному бездушию руководителей санатория будет положен конец, а бредовая идея о выселении двадцати семей из родного дома в целях экономии средств акционерного общества не реализуется. В конце концов, господин Гончаров хочет не столько заполучить здание общежития, сколько поскорее от него избавиться. Ему, по всей видимости, неважно, что будет с этим домом — пусть его хоть растащат по кирпичам, лишь бы его не содержать. И очень скверно, что гендиректор областного учреждения не придумал ничего лучше, чем решить свою хозяйственную проблему самым непопулярным способом. Человеческие жизни, судьбы людские, благополучие семей — всё это обесценивается, когда не первое место выдвигаются только коммерческие интересы.

Владимир САХАРОВСКИЙ

Мало кто знает но в стране незаметно заканчивается новая реформа. И 1 июля вы ее тоже заметите - появится новая строка расходов в в вашей платежке ЖКУ

Марина Малосай, https://vk.com/wall190955323_7942

Да такие дела. Реформа называется мусорная и скоро закончится. Полностью мусорный налог заработает 1 января 2019. Но уже с июля 2018 года жители многих регионов начнут платить за мусор отдельно и больше чем сегодня. Кто-то уже платит сейчас.

 Ставропольский край платит с февраля 2018 года и в стадии народного бунта. Да и ко мне в кабинет в в столичной УК, как себе домой ходят будущие мусорные олигархи и с нетерпением ждут начала изымания денег жильцов. Все делят мусорные корзины, машины и прочие ценности.

Во — первых, чтобы хорошо собирать деньги нужен заинтересованный хозяин. Процесс отдали своим. Новым мусорным олигархам городов, областей и поселков. Называются - региональные операторы. Это как УК в ЖКХ, только в мусоре. Собирают деньги, назначают тарифы на мусор,вывозят и т.д.

Во-вторых, рассчитывать эту графу коммунальных услуг будут по-другому. Сейчас россияне платят определенную сумму с квадратного метра своего жилья. И мусорная деньга скрыта в платежке УК. С 2019 года основным критерием расчета станет количество человек, проживающих в квартире. На каждого будет начисляться мусорный тариф и суммироваться.

В- третьих , появятся дополнительные поборы. Система работы регионального оператора будет включать не только вывоз и захоронение бытового мусора как сейчас. В тариф будут заложены траты на обезвреживание, захоронение, транспортировку и сбыт мусора. Также туда войдут траты на заключение и обслуживание договоров с владельцами контейнеров и мусорных корзин у дома. Вы же понимаете, что их хозяева сразу найдутся. Кроме этого, будет введен отдельный экологический сбор — плата за воздействие на окружающую среду. И, конечно же, НДС. Он увеличит сумму платежа с квартиры еще на 18%.

Тарифы будут жесткие и фиксированные. Но если на воду и свет есть счетчики, то на мусор их еще не придумали. И платить все будут по нормативам вне зависимости от реального производства мусора. Сосед Ваня мусорит в однушке. А соседка Клава - нет и вообще сидит на даче. А платить одинаково.

Тем кто не хочет платить, соскочить не удастся. Как и в случае с капремонтом мусорные короли будут защищены законом и судебными приставами. Смогут выставлять счета и пени по долгам, выбивая деньги с людей всеми известными способами.

Для примера: в Питере тариф на вывоз мусора сейчас составляет 2,70 руб. с кв.м. Новая цена будет 70-80 рублей на 1 человека. Возьмем семью из трех человек, проживающую в квартире в 50 кв.м. Сейчас стоимость вывоза мусора составляет 135 рублей в месяц. А по новому — 210 рублей плюс дополнительные поборы и НДС 18% еще 50 руб. Итого платить петербуржцам где-то в 2 раза больше за мусор чем сейчас.

Актом агрессии и государственного террора стали ракетные обстрелы западной коалиции во главе с США территории Сирии 14 апреля. Американские, британские и французские авантюристы нагло попрали международное право и Устав Организации Объединённых Наций. Они подвергли ракетным и бомбовым ударам территорию суверенного государства, находящегося на переднем крае борьбы с международным терроризмом. В результате есть жертвы и есть разрушения.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Утративший чувство реальности американский президент Трамп отдал приказ об уничтожении объектов военной и гражданской инфраструктуры в Сирии. Тем самым осуществлялась демонстративная акция с целью поставить на колени свободолюбивый сирийский народ и растоптать плоды миролюбивых усилий, предпринимаемых Россией и другими странами по прекращению кровопролития на Ближнем Востоке.

США и их союзники в очередной раз показали истинные личины мировых жандармов, готовых приносить в жертву собственным интересам жизни мирных жителей и судьбы целых стран. Ненасытность капитала порождает войну, и он с лёгкостью отбрасывает маски демократии и миролюбия. Так было в Югославии, так было в Ираке, так было в Ливии. Так будет везде, если этим ястребам не обломать их окровавленные клювы и не укоротить когти!

Готовя удар, агрессоры пошли испытанным путём провокаций и лжи. Правительственные силы Сирии безосновательно обвинили в использовании химического оружия в городе Думе. Фиктивную «новость» моментально разнесли по свету западные СМИ, а возмущённые западные лидеры потребовали немедленного наказания правительства Башара Асада. При этом авторы фальшивки даже не озаботились поиском доказательств.

Напомним, что уничтожение Дамаском запасов химического оружия подтвердили все страны – в том числе члены НАТО. Миру не было представлено ни одного аргумента в пользу вины сирийского руководства, кроме голословных обвинений из уст боевиков и их зарубежных покровителей. Стремясь доказать абсурдность обвинений, правительство Сирии пригласило инспекторов Организации по запрещению химического оружия. Работа миссии должна была начаться в субботу, но агрессоры не стали ждать даже первых результатов. И удивляться здесь нечему: обвинение Дамаска в химатаках – это лишь жалкое прикрытие собственных преступных действий.

Однако цели новоявленных западных крестоносцев в данной военной операции не были достигнуты. Войска Сирийской Арабской Республики достойно встретили агрессоров. Из 103 крылатых ракет запущенных по аэродромам, исследовательским центрам и промышленным объектам, 71 оказалась уничтоженной системой ПВО. Разработанные и произведённые ещё в Советском Союзе средства противовоздушной обороны, к удивлению западных военных специалистов, оказались весьма эффективными в противостоянии с современными «умными ракетами», разрекламированными Трампом.

Запугать сирийцев не удалось. Народ арабской республики показал сплочённость и готовность защищать независимость и свободу своей страны. Но натовские «Томагавки» целили не только по Сирии. Воздушные удары стали сигналом России. Бомбя нашего союзника, США и их сателлиты хотят указать Москве «её место» и утвердить своё право хозяйничать в любой точке земного шара. Тем важнее становится задача укрепления мощи нашей страны. И не только оборонной. Без сильной экономики и высокотехнологичной промышленности, без развитой науки и высокообразованного населения мы не сможем защищать национальные интересы ни на дальних подступах, ни в самой России. Наконец, мы должны преодолеть преступный раскол общества на кучку олигархов и остальной народ. И нужно хорошо помнить: те, кто ставит интересы личного обогащения выше интересов Отечества, каждую минуту могут нанести удар в спину!

Пора понять, что голубая мечта многих натовцев – направить ракеты в сторону нашей страны. Чтобы этого не произошло, мы должны быть сильными, сплочёнными и по-настоящему независимыми. Это был бы лучший щит от любых атак и провокаций, лучшая защита всего мира от большой войны.

Сегодня у нас нет никаких гарантий, что американские поджигатели готовы остановиться. В настоящее время к берегам Сирии направляется ударная группа во главе с авианосцем «Гарри Трумэн». Мир вплотную приближается к очень опасной черте.

КПРФ призывает руководство Российской Федерации не поддаваться на грубые и циничные провокации со стороны США, которые могут иметь непредсказуемые последствия. Следует как можно скорее активизировать работу по дипломатическим и военным каналам с целью добиться разрешения военного конфликта мирными средствами. В то же время в сжатые сроки нужно качественно усилить российскую военную группировку в Сирии. Не менее важно рассмотреть вопрос о поставках Дамаску ракетных комплексов С-300 и С-400. Всё это может послужить мощным сдерживающим фактором для бряцающих оружием хозяев вашингтонского Белого дома и их европейских вассалов.

Геннадий Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

Областная независимая интернет-газета «Набат»

Совместный пленум областного комитета и контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения КПРФ в ЕАО состоялся в минувшую субботу, 14 апреля, в Биробиджане. Участники партийного форума, среди которых было много молодёжи и приглашённых сторонников компартии, обсудили итоги президентских выборов и наметили план действий на ближайшее будущее. Среди первоочередных задач партийной организации автономии – подготовка к грядущим избирательным кампаниям в органы местного самоуправления, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат». Пленум начался с просмотра видеообращения Павла Грудинина. Кандидат коммунистов на высший пост в стране поблагодарил соратников за активную работу в ходе прошедшей кампании. Затем были вручены партийные билеты молодым коммунистам. Самых активных участников президентских выборов наградили памятными медалями ЦК КПРФ и почётными грамотами.

С основным докладом об итогах мартовского пленума ЦК КПРФ выступил первый секретарь обкома партии Владимир Фишман. Он отметил, что главной мишенью на прошедших выборах стал кандидат в президенты от левопатриотических сил Павел Грудинин. Политическая борьба с ним велась грязными методами, что свидетельствует о неготовности правящего режима к конструктивному диалогу и цивилизованной дискуссии. По словам докладчика, ситуация в стране продолжает ухудшаться, нарастает социальная напряженность, деградирует национальная экономика. В этих условиях внешние угрозы со стороны запада представляют огромную опасность. Выход из сложившейся ситуации возможен только при условии реализации положений антикризисной программы компартии.

Касаясь итогов выборов в ЕАО, Владимир Фишман подчеркнул, что автономия вошла в девятку регионов с наибольшей поддержкой Павла Грудинина. Всего за кандидата Коммунистической партии и патриотических сил в области проголосовало 18,12% избирателей. Самый лучший результат у коммунистов в городе Биробиджане (20,14%), Октябрьском (18,99%) и Облученском районах (18,6%). Впервые в «середнячки» попал Смидовичский район (15,89%), где поддержка коммунистов раньше всегда была меньше. Слабый результат показали Ленинский (15,7%) и Биробиджанский районы (14,03%). Президентская кампания позволила партийной организации опробовать свои силы накануне выборов в органы местного самоуправления. Докладчик напомнил, что уже в августе и сентябре в области состоятся 27 избирательных кампаний в муниципалитетах. Предстоит доизбрать депутата городской Думы Биробиджана по одномандатному округу №14, переизбрать Собрание депутатов Биробиджанского района. Ещё в 25 городских и сельских поселениях будут избраны местные представительные органы. Всё это возлагает на партийную организацию области огромную ответственность. В условиях административного ресурса и разочарования избирателей местными и региональными властями коммунистам предстоит мобилизовать своих сторонников в борьбе за улучшение жизни на местах.

В прениях по докладу на пленуме выступили Алла Палькина (город Биробиджан), Юрий Плетюхов (Ленинский район), Галина Пахомова (Октябрьский район), Борис Диденко (Облученский район), Надежда Львова (Смидовичский район), Вячеслав Фиголь (город Биробиджан), Анастасия Телякова (Биробиджанский район), Павел Сажин (Биробиджанский район). Постановление пленума нацелило все районные и первичные партийные организации коммунистов автономии на активную подготовку к муниципальным выборам. Также решено созвать очередную 50-ю партийную отчётно-выборную конференцию регионального отделения КПРФ в ЕАО в декабре текущего года.

В связи с введением США санкций против ряда крупных российских бизнесменов в обществе развернулась дискуссия о государственной помощи этим предпринимателям. Чиновниками уже выдвинута идея создания для них внутренних оффшоров в Приморском крае и в Калининградской области. Помогать ли? Кому помогать? Как помогать? Свою позицию высказывает заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Наша буржуазная пропаганда всерьез взялась за подготовку общественного мнения к массированной господдержке пострадавших от санкций бизнесменов. Мобилизованы и СМИ, и тролли в интернете. Те, кто смеет возражать против помощи олигархам, обвиняются в отсутствии патриотизма и практически предательстве Родины. «За этими людьми – целые отрасли промышленности, рабочие места, как же можно им не помочь!» – твердят нам.

Действительно, попавшим под санкции бизнесменам принадлежат сотни предприятий, на которых трудятся миллионы людей. Конечно, нельзя допустить закрытия этих предприятий, равно как и массового увольнения работников. Но, продумывая возможные меры государственной поддержки, давайте честно ответим себе на ряд вопросов. Что сделали эти «капитаны российского бизнеса» с теми отраслями промышленности, которые достались им от СССР? Сколько заводов они разорили, сколько миллионов рабочих и инженеров выкинули на улицу? Сколько уникальных производств уничтожили, поставив нашу страну в унизительную технологическую зависимость? В каких оффшорах они зарегистрировали оставшиеся предприятия, чтобы не платить налоги в России? Сколько кредитов они набрали на Западе? Сколько денег вывезли туда же? Какие виллы, замки и яхты там купили?

Ответив на эти вопросы, мы должны признать, что российские капиталисты показали себя меганеэффективными собственниками. А теперь нам внушают, что пенсионеры и бюджетники просто обязаны снять последние штаны, но помочь крупному бизнесу. Что все россияне должны скинуться и в очередной раз дать олигархам очень-очень много денег.

Я глубоко убежден, что в ответ на санкции надо помогать предприятиям, а не олигархам. Это значит, что, если предприятия этих бизнесменов действительно окажутся в критическом положении, то государственная помощь должна быть только связанной – на выплату зарплаты работникам, на покупку необходимого сырья и оборудования. А вот если просто дать олигархам денег, то никакой поддержки производства мы не дождемся. У нас уже есть негативный опыт 2008 года. Тогда в ответ на удар кризиса российское государство выделило крупным банкам и корпорациям триллионы рублей. Куда они делись? В основном пошли на покупку валюты и различных «финансовых инструментов» с максимальной на тот момент доходностью. Проще говоря, на финансовые спекуляции, а вовсе не на сохранение и развитие производства. Эта история не должна повториться.

Между тем, первые предложения чиновников совсем не обнадеживают. В ответ на санкции против российских олигархов озвучена идея создания в нашей стране внутренних оффшоров. Речь идет о выделении в России двух территорий со специальным правовым режимом, имеющим явные признаки оффшора, – на острове Октябрьский в Калининградской области и на острове Русский в Приморском крае. Утверждается, что соответствующий законопроект разработан Минэкономразвития.

Фактически этот законопроект позволяет перенести компании, зарегистрированные российскими олигархами в оффшорах на разных теплых островах (в основном находящихся в юрисдикции США и Великобритании), в эти зоны, сохранив примерно тот же правовой и налоговый режим. По имеющейся информации, законопроект предусматривает не только налоговые льготы, но и привычные для заграничных оффшоров возможности сокрытия информации (например, об акционерах и менеджменте компании).

Трудно придумать более порочный способ поддержки попавших под санкции компаний и бизнесменов. Фактически чиновники поощряют крупный бизнес и впредь в больших масштабах уходить от налогов и создавать непрозрачные бизнес-структуры. В случае реализации этой идеи российский олигархат получит значительные средства, сэкономленные на выплате налогов, без всяких обязательств направить их на сохранение производства и рабочих мест на своих предприятиях. А значит, эти деньги с большой вероятностью вновь будут направлены на финансовые спекуляции.

Другой принципиальный момент. Я убежден, что госпомощь крупному бизнесу не должна быть безвозмездной.Пусть олигархи расплачивается с государством акциями предприятий. Так в процессе оказания госпомощи и произойдет та самая национализация базовых отраслей экономики, о необходимости которой давно говорит КПРФ.

И еще к вопросу о том, кому надо помогать. Большинство попавших под санкции бизнесменов связаны с добычей сырья и производством продуктов первого передела. Если мы действительно хотим в будущем надежно защитить эти отрасли нашей экономики от новых санкционных ударов, то самый надежный путь – это расширять потребление сырья и продуктов первого передела в самой России. Тогда и санкции будут не страшны.

Приведу конкретный пример. В новый санкционный список США попал Олег Дерипаска, структурам которого принадлежит большая часть производства российского алюминия. При этом порядка 80% алюминия, производимого в нашей стране, вывозится за рубеж. Это делает нашу алюминиевую отрасль крайне уязвимой для санкций. На днях Нью-Йоркская биржа отказалась работать с алюминием «Русала». Это одно из первых конкретных проявлений новых американских санкций. Фактически российский алюминий вышвырнули с американского рынка. Если США заставят и своих союзников сделать то же самое, то положение станет отчаянным.

В советское время ситуация была прямо обратной: большая часть алюминия потреблялась внутри страны. Почему? Да потому что СССР имел мощнейшее машиностроение, в частности авиастроение. А вот сегодня от российского авиационной отрасли мало что осталось. Сейчас почти вся продукция нашего гражданского авиастроения – это ближнемагистральные лайнеры Сухой Суперджет 100 (при этом этот самолет примерно на 70% состоит из импортных комплектующих!). А вот серийного производства средне- и дальнемагистральных лайнеров у нас сейчас нет. Среднемагистральные пассажирские самолеты Ту-214 производятся всего по 1-2 штуки в год. А дальнемагистральные Ил-96 – вообще примерно 1 самолет за пару лет (для сравнения: в 80-е годы такой же по размеру Ил-86 производился в РСФСР темпом по 8-10 самолетов в год). При столь малом объеме производства наши лайнеры практически не могут быть конкурентоспособны по цене. Поэтому сейчас наши «Илы» и «Ту» покупают только госструктуры типа Минобороны и летного отряда «Россия», но не коммерческие авиакомпании. А в нашем небе летают в основном «боинги» и «эйрбасы». Поэтому в России и нет серьезного внутреннего потребления алюминия.

Из этого примера следует, что стратегическим и долговременным нашим ответом на санкции должна стать не поддержка сырьевых отраслей, а развитие машиностроения и других отраслей высокого передела. Тогда и только тогда большая часть российского сырья будет потребляться внутри страны, и сырьевые отрасли перестанут быть беззащитными перед западными санкциями.

Экономисты любят вспоминать, что китайское слово кризис состоит из двух иероглифов, один из которых означает «опасность», а другой – «возможность». Это очень точно описывает ситуацию в которой мы находимся. Западные санкции создают серьезную опасность для России. Но правильный ответ на санкции дает возможность передать контроль над базовыми отраслями из рук олигархов в руки государства и обеспечить ускоренное развитие нашей страны. Главное – отказаться от мысли снова просто так раздать много денег крупному бизнесу.

11 апреля в Госдуме был отчет Правительства Российской Федерации. Председатель Правительства РФ Д.А. Медведев ответил на вопросы депутатов-коммунистов

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме. Алексей Брагин

 В.С. Шурчанов:

- Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вы уже сказали, что задолженность консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации сейчас составляет порядка 2,5 триллиона рублей, причиной возникновения которых является передача более 140 полномочий без сопровождения финансовыми мандатами.

Вот как правительство видит решение этой проблемы, может быть, нужно вернуться к старому бюджетному правилу? В 2000-х годах у нас бюджет делился 50 на 50 между Федерацией и субъектами России. Это дало бы больше свободы самим субъектам в решении своих вопросов. 

Кроме этого, еще один дополнительный большой вопрос по обманутым дольщикам, их более 500 тысяч человек по стране, каждый день они перед Государственной Думой стоят со своими плакатами. Все вроде бы решения приняты, но, однако, действительного движения вперед по этим вопросам нет.

А что касается субъектов, у них сейчас в связи с санкциями будут опять потребности, в расходной части будут возрастать, потому что часть нагрузки они будут вынуждены на себя... Ответьте, пожалуйста.

Д.А. Медведев:

- Спасибо, Валентин Сергеевич.

По поводу задолженности регионов я действительно уже некоторые позиции обозначил.

Эта задолженность формировалась исторически, мы осознаем, насколько она давит на региональные бюджеты, где-то, ну, наверное, не где- то, а практически везде это было сделано из благих побуждений, деньги брались на различные проекты, в том числе в коммерческих банках, но в результате все это легло на региональные бюджеты и очень сильно отягощает жизнь.

Именно поэтому мы начали вместе с регионами расчистку этих бюджетов, принимали решения, и в ряде случаев это принесло большой эффект, переходили с коммерческих кредитов на бюджетные кредиты, где совершенно другие ставки. Региональные бюджеты задышали гораздо легче.

Именно поэтому, вот я только что об этом сказал, находясь на трибуне, у нас эта задолженность наконец перестала расти, а начала снижаться. Значит, нужно продолжить делать все, что мы делали в последнее время для того, чтобы эта задолженность была по силам всем регионам. Тем более что мы с вами понимаем, у нас очень разные регионы, и то, что может позволить себе Москва, вряд ли сможет позволить себе Чукотка. Поэтому здесь решения должны быть, с одной стороны, общими, но с учетом текущей ситуации.

Вы сказали про 140 полномочий, ну, строго говоря, их не 140, а поменьше, там в районе 110, но вы правы в том, что нам нужно внимательнее отнестись к тому, какие полномочия переданы, какие из них переданы без денег, и такого рода работа, она продолжается и сейчас. Думаю, что мы должны найти оптимальную модель соотношения этих полномочий на будущее.

Что касается самих налоговых источников доходов региональных, то сейчас они делятся приблизительно в пропорции 52 на 48 процентов в пользу федерального центра. Но здесь это вопрос будущего и вопрос выбора. Мы понимаем, что целый ряд налоговых источников, он вполне органично привязан к регионам и оттуда уходить не должен.

С другой стороны, некоторые налоги вряд ли можно себе представить в виде региональных источников доходов, ну, я имею в виду, например, НДС, который сопровождает процесс, значит, движения товара и приращения добавленной стоимости на всех циклах, или НДПИ, поскольку НДПИ, например, в полной мере зависит от текущей ситуации на рынке углеводородов, и если там будут скачки, а от этого никто не застрахован, соответственно, будет падать налоговая обеспеченность регионов. Поэтому вопрос закрепления источников - это отдельная и сложная тема, но, безусловно, ей нужно заниматься.

И дальше. Значит, самое главное, что сейчас наметились вполне позитивные факты и в этой сфере.

Что же касается проблемы дольщиков, ну да, мы с вами понимаем, насколько она сложна для нашей страны, мы и год назад ее обсуждали в этом зале. Количество обманутых дольщиков уменьшается, работа эта ведется и, по-моему, в 67 регионах Министерство строительства с ними подписало "дорожные карты" о том, каким образом, эти задачи будут решаться.

Понятно, что сделать это одномоментно нереально, где-то, к сожалению, таких людей больше, где-то меньше, но каждый регион этим занимается и мы оказываем естественно поддержку и по линии федерального бюджета.

Вы знаете, что был создан специальный фонд поддержки обманутых дольщиков с тем, чтобы мы не допускали на будущее вообще подобных ситуаций и переложили бремя финансовой ответственности на институты, которые способны такую ответственность нести, я имею в виду самих застройщиков и банки. На будущее, надеюсь, что эта система так и будет функционировать.

И последнее, я об этом уже говорил, но еще раз хочу сказать. Надо признать, что в будущем нам вообще нужно отойти от модели долевого строительства и перейти к нормальным кредитным отношениям в жилищной сфере, так как это есть во всем мире.

Д.Г. Новиков:

- Уважаемый Дмитрий Анатольевич, майские 2012 года указы президента предполагали решить целый ряд проблем, создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, помочь модернизации экономики, увеличить зарплаты бюджетников.

По выполнению указов много вопросов.

Номинальный рост заработной платы бюджетников нередко сопровождался сокращением штатов, переводом работников на неполную ставку.

Сегодня общая задолженность по зарплате в стране составляет почти 3 миллиарда рублей, а данные Федеральной службы судебных приставов свидетельствуют, что долгов здесь накопилось уже 15 миллиардов. Получить людям средства крайне сложно. Организации обанкрочены, исключены из списка юридических лиц.

Именно так, например, обстоит дело на шахте "Восточная" в Гуково Ростовской области.

Как предполагается решать эти проблемы?

И в целом, что, по Вашему мнению, стало причиной далеко не полного исполнения майских указов, недостаток финансирования, нехватка квалификации у конкретных чиновников или какие-то другие проблемы?

Д.А. Медведев:

- Спасибо, Дмитрий Георгиевич. Ну конечно, ситуация с исполнением указов, она находится в эпицентре внимания. Мы её, кстати, вчера обсуждали и с президентом страны.

Очевидно, что сделать всё-таки, на мой взгляд, удалось весьма немало. Другое дело, что исполнение не является идеальным, и это тоже правда. Именно поэтому нам нужно приложить все усилия для того, чтобы по тем позициям, по которым нам не удалось выйти на запланированные рубежи, работу эту сконцентрировать и усилить на будущее.

Тем не менее отдельные моменты, о которых вы сказали, я прокомментирую, потому что ситуация выглядит несколько иначе. Ну, по поводу, например, 25 миллионов рабочих мест. Эта работа продолжается, и там плановые показатели установлены не в 2018 году, а в 2020 году, и поэтому сейчас ещё подводить итоги рано.

Если говорить об увеличении зарплаты бюджетников, действительно, это была сложная тема. Я, выступая с докладом, сказал о том, что мы взялись за её решение в одной экономической ситуации, а к 2013-2014 году она оказалась совершенно другой. Это действительно был очень тяжёлый процесс. Кстати, мои коллеги, которые этим занимались, они, что называется, ночами не спали вместе с коллегами из регионов для того, чтобы выйти на необходимые результаты. Не всё, не сразу, но тем не менее удалось сделать.

И если говорить о показателях по зарплате бюджетников, там у них в качестве индикаторов было поставлено 1020 позиций, вот мне коллеги докладывают, что из них исполнено 1016, то есть полностью выполнено практически всё и везде за исключением четырёх позиций в четырёх регионах. Ну, и это также решаемая задача. То есть по зарплате бюджетникам в целом нам решение достичь удалось, хотя, подчёркиваю, это действительно был весьма непростой труд.

Если говорить о сокращении штатов, вы понимаете, их нужно, эти меры, отличать друг от друга. В ряде случаев оптимизация численности была изначально необходима, и мы об этом открыто говорили. В ряде случаев эта оптимизация была либо незапланированной, либо неправильной, и приходилось корректировать решения, связанные с такой оптимизацией. Но подобного рода кадровые решения всё равно должны быть продолжены, я имею в виду необходимость в целом оптимизации всей бюджетной сети так, чтобы и люди не пострадали, но в то же время, чтобы наша бюджетная сеть была достаточно прозрачной, понятной, управляемой и современной.

Если говорить о задолженности, то задолженность бюджетникам, она не является большой, это, в общем, совсем небольшие цифры, это управляемая ситуация, и, естественно, правительство за ней следит.

Если говорить о задолженности по обанкроченным предприятиям, по коммерческим структурам, это более сложная проблема, но я неоднократно тоже совещания проводил, вы упомянули Гуково, я думаю, что там целый ряд решений, который был принят, они позволят расшить и эту проблему с выплатой заработной платы работникам этой шахты вот.

Но в любом случае тема исполнения указов, она всё равно должна будет находиться на контроле у правительства.

Н.В. Арефьев:

- Спасибо.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, санкции США вошли в сферу финансовых операций. Рассматривается вопрос о введении запрета на инвестирование в добычу углеводородного сырья и газонефтепроводов. Также рассматривается полный запрет на операции с российскими ценными бумагами, которых реализовано на сумму на 1,6 триллиона рублей, а это чревато тяжкими последствиями. Как вы думаете, не пора ли нам ввести зеркальные санкции и возвратить 100 миллиардов долларов, вложенных в ценные бумаги США, так же, как и международные резервы, у нас есть полное основание опасаться, что на эти средства могут наложить арест, как это было с Ираном, Ираком и другими странами. Спасибо.

Д.А. Медведев:

- Спасибо, Николай Васильевич. Трудно не согласиться с вами, что мы живем уже в несколько иной реальности, имея в виду наши взаимоотношения с целым рядом крупнейших стран, включая Соединенные Штаты Америки.

Попытки давления, неприкрытого использования всяких разных... всякого рода санкционных законов под надуманными предлогами, они не только не уменьшаются, а увеличиваются. К числу этих попыток я могу отнести и изменения в санкционном списке, и подведение под соответствующие санкции, по сути, целых отраслей российской экономики, если брать, например, алюминиевую промышленность и так далее. Это же борьба не с конкретным представителем крупного бизнеса, мы с вами понимаем, здесь детей нет, это борьба за рынки, это борьба с крупнейшими поставщиками алюминия, цветных металлов, иных... иными представителями металлургической отрасли, которую развернули американские политические и деловые круги.

Посмотрите, что они делают. Они приняли решение об ограничениях, связанных с европейским рынком, они, по сути, развернули полноценную торговую войну с Китайской Народной Республикой, и сейчас они под другим "соусом", под разговоры о том, что мы пытаемся наказывать русских, которые плохо себя мол ведут, на самом деле используют неконкурентные способы борьбы за экономические рынки. Это именно так и надо называть. И это должно получить соответствующую оценку, в том числе и в рамках решений различного рода торговых институтов. Мы, кстати, не исключаем возможность обращения и за защитой в эти торговые институты.

Что же касается ответных мер, они, конечно, должны быть хорошо просчитанными, они не должны наносить ущерба нам самим, они должны быть адекватными, но, тем не менее, я не исключаю, что, значит, по известным направлениям мы должны будем взвесить все аспекты нашего сотрудничества с Соединёнными Штатами Америки. Решение об этом принимает президент страны, правительство, естественно, будет реализовывать тот курс, который определит президент, но понятно, что нас пытаются всё жёстче и жёстче брать в определённое такое финансово-экономическое кольцо, и не реагировать на это мы не можем.

В свою очередь рассчитываю на то, что и коллеги, и депутаты, депутаты Государственной Думы, выступят с соответствующими инициативами.

Потому что на нашем рынке довольно много продуктов, я имею в виду экономических продуктов, которые мы получаем из Соединённых Штатов Америки. И это не только упомянутые ценные бумаги, с которыми нужно отдельно разбираться, это довольно сложная история, мы неоднократно с вами об этом говорили, но и целый ряд других товаров, которые к нам на рынок поставляются или которые даже производятся американским бизнесом на территории нашей страны.

О.Н. Смолин:

- Уважаемый Дмитрий Анатольевич, экс-министр финансов и в прошлом ваш оппонент Алексей Кудрин постоянно поднимает вопрос о повышении пенсионного возраста женщинам до 63, а мужчинам до 65 лет. При этом в России до 65 не доживают 45 процентов мужчин.

Тот же Кудрин приводит данные, согласно которым в Корее ежегодно на 10 тысяч населения внедряются 478 многофункциональных роботов, в Китае - 36, в России - 2. Понятно, что повышение пенсионного возраста удешевит рабочую силу и еще более замедлит технический прогресс. 

Кроме того, год назад я задавал вопрос о возобновлении индексации пенсий работающим. В результате ухода пенсионеров в тень потери трех фондов, региональных бюджетов с учетом недоплаченных налогов значительно превышают экономию.

Вопрос: каково ваше личное отношение к повышению пенсионного возраста и к возобновлению индексации пенсий хотя бы работающим людям с низкой зарплатой, хотя бы людям с инвалидностью? Спасибо.

Д.А. Медведев:

- Да, значит, Олег Николаевич, ну, действительно, это тот вопрос, который мы тоже неоднократно обсуждали в стенах Государственной Думы.

Первое, что хотел бы сказать, конечно, Алексей Леонидович - это не мой оппонент, это мой коллега, но это не означает, что у нас должны быть одинаковые позиции по всем вопросам, и что мы во всем сходимся.

В отношении темы повышения пенсионного возраста. Это сложный и очень важный вопрос, который мы с вами, в том числе, а также с экспертным сообществом обсуждаем на протяжении, наверное, последних 10 лет. Очевидно, что, скажем, наша страна, люди в нашей стране меняются, и несмотря на цифры, которые вы сейчас привели, всё-таки невозможно не отметить то, что в настоящий момент у нас уже принципиально другая продолжительность жизни.

И если говорить о моменте установления пенсионного возраста, то это произошло в 30-е годы, когда продолжительность жизни в нашей стране была приблизительно, приблизительно, значит, я специально статистику поднимал, на 30 лет меньше, чем сейчас. Средняя продолжительность жизни в середине 30-х годов была 39-41 год. Ну и можно посчитать, значит, как это соотносилось с пенсионным возрастом. Очевидно, что мы живем в другой стране с другой медициной, что, конечно, не означает, что у нас все задачи здесь решены, об этом я вот говорил только что, выступая с докладом.

Поэтому при принятии решения о пенсионном возрасте, очевидно, не должно быть резких, непродуманных и непросчитанных решений, но при этом государство, исполнительная власть должны всё-таки ориентироваться на существующие реалии. Такого рода решения, я думаю, что уже назрели, значит, их нужно обсуждать и по ним нужно определяться.

Что же касается пенсии работающим пенсионерам. Ну смотрите, очевидно абсолютно, что в какой-то момент мы приняли очень гуманную и это, на самом деле, хорошо - модель соотношения между пенсиями и работой.

Я напомню, Олег Николаевич, вы человек тоже зрелый, знаете об этом, я вот вчера как раз сидел, вспоминал, в советский период достаточно длительное время, где-то до середины 70-х годов вообще не допускалось одновременное получение зарплаты и пенсии, вообще не допускалось. Потом я вот вспоминал свою бабушку, значит, это допускалось только в определенных рамках, если пенсия небольшая и зарплата маленькая. Вот она работала сторожем и получала, по-моему, пенсию рублей 40 или 50, и зарплату порядка 60 рублей, все остальное делать было нельзя. Потом появились еще акты, которые распространяли вот эти возможности на наиболее тяжелые виды профессии, вот горячие цеха и так далее, но это все равно суммировалось только до определенного предела.

Мы выбрали другую модель. И в настоящий момент человек, который получает пенсию вне зависимости от размера этой пенсии и зарплату вне зависимости от размера этой зарплаты, может получать оба источника существования.

Я просто хочу еще раз, чтобы мы с вами, как законодатели, как представители исполнительной власти об этом помнили.

Второе. Мы действительно платили или начисляли индексацию работающим пенсионерам. В какой-то момент мы вынуждены были от этого отказаться, ну скажем, по-честному, только по экономическим причинам, просто потому что у нас не хватало на это денег. Это не означает, что к этому вопросу невозможно вернуться, к этому вопросу можно возвращаться. Но при этом нужно понимать, что все-таки финансовое положение работающих пенсионеров и не работающих пенсионеров оно несколько разное.

Но подчеркиваю, этот вопрос не закрыт.

С.М. Пантелеев:

- Дмитрий Анатольевич, почему Минфин торпедирует самые эффективные постановления по поддержке отечественной промышленности, АПК, номера 1432, 1528, 145, поправками в 17 0-ю статью Налогового кодекса, вводящими двойное налогообложение на получающих субсидии.

Почему Росагролизинг, имея 83 миллиарда бюджетных средств в уставном капитале, из которых ежегодно 15 миллиардов возвратные, в 2017 году в два раза снизил закупку отечественной техники для АПК, при острой необходимости техники на селе рынок затоваривается?

И в продолжение. Ваше отношение к выработке более жёстких критериев отбора по предоставлению субсидий в рамках постановления 1528 с целью поддержки исключительно отечественного товаропроизводителя?

Д.А. Медведев:

- Спасибо, Сергей Михайлович.

Нашего производителя надо поддерживать. И сейчас мы больше половины сельхозтехники закупаем внутри страны.

Напомню, ещё совсем недавно это было там 10-15 процентов, и мы радовались вообще любой единице сельхозтехники, приобретённой, в том числе, из-за границы.

Но вы правы, чем больше будет закупаться нашей техники, тем лучше. И в качестве критериев отбора закупка российской сельхозтехники обязательно должна использоваться, я это не могу не поддержать.

Что же касается постановления № 1432, № 1528, № 145 и трактовки статьи 170-й Налогового кодекса, значит, по субсидиям, как я понимаю, и по налогу на добавленную стоимость, мне об этом говорили в ходе встречи коллеги из вашей фракции. И я обещал в этом разобраться так, чтобы вот такого двукратного удержания не было, особенно по чувствительным категориям, связанным с поставкой сельхозтехники. Такое поручение Минфину дано. Я вчера специально уточнял, Минфин этим занимается.

Ну и по Росагролизингу. Мы с вами понимаем, его возможности тоже не беспредельны. Он и так очень многое делает для закупки качественной сельхозтехники. И на этот год предусмотрены достаточно большие средства. Но там нужно правильным образом, в системе Росагролизинга, управлять теми деньгами, которые мы передаём по бюджетной линии, и иными привлечёнными средствами. И в настоящий момент нужно отбалансировать эту модель.

11 апреля в Государственной Думе прошло внеочередное заседание, посвященное отчету правительства Российской Федерации. От имени фракции КПРФ на заседании выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции Г.А. Зюганов. Публикуем текст и видео его выступления.

Редакция сайта КПРФ.ru

 –Уважаемые коллеги!

Очень важно в трудную минуту правильно оценить ситуацию, определить основные угрозы и выработать стратегию развития. В этой связи сегодняшнее обсуждение проблем страны крайне важно. Думаю, что министерства и ведомства провели коллегии, встречи, собеседования, и премьер изложил их общий взгляд на происходящее.

К прозвучавшему отчету я добавил бы следующее. Прежде всего, мы обязаны сделать главный вывод. А он заключается в том, что в стране продолжается кризис, и по многим характеристикам он осложняется. Прежде всего, мир развивается гораздо быстрее, чем мы. Темпы развития в мире составляют 3,5%. Это соответствует установке президента, которая была дана год назад. Но она не выполнена. Мы вышли на 1,5% роста. Но если вы уберете сырьевую составляющую, то увидите или стагнацию, или спад.

Общество расколото, причем этот раскол нарастает. За прошлый год число долларовых миллионеров увеличилось почти на 17%. При этом население 42-й месяц подряд продолжает нищать. Это «главное» достижение правительства, которое должно быть немедленно преодолено!

Что касается износа оборудования, то он нарастает даже в нефтегазовой отрасли. Там износ превысил 55%.

Да, мы прирастали населением, но за прошлый год потеряли 134 тысячи человек. Энергично убывает население на Дальнем Востоке, где уровень жизни по-прежнему остается крайне низким.

Нам объявлена война. А любая война требует соответствующего ответа. Но надо понимать, что это надолго. На Западе пришло к управлению поколение, которое сорок лет назад получило образование в форме ЕГЭ. Поэтому вы видите современных троечников, которые хамят в Совете Безопасности ООН, организуют провокации и угрожают атомной войной. Мы это уже проходили, и обязаны сделать соответствующие выводы.

Сегодня правительство продолжает работать, и мы должны внимательно посмотреть, что будет завтра. Президент поставил задачу выйти на мировые темпы развития, и все сделать, чтобы ВВП в ближайшие шесть лет вырос на душу населения в полтора раза. А это означает: надо иметь темпы минимум 7-8%. Мы имели такие темпы: за двадцать лет перед войной они составили около 15%. Китайцы имели такие темпы: по итогам реформ Дэн Сяопина они были около 10%. Однако в последние пять лет у нас наблюдался спад ВВП. Мы обсуждали этот вопрос с премьером. Он сказал: чтобы выйти на мировые темпы развития, необходимо добавить в бюджет от 7 до 15 триллионов рублей. Но давайте примем хотя бы 10 триллионов. Это большая сумма, которая позволит решить ряд проблем.

Но каким образом можно победить в любой борьбе, если вы не решите три проблемы? Нужна сплоченность общества, максимальная мобилизация ресурсов и освоение самых новейших технологий.

Нам надо срочно решать проблему аварийного жилья. Дмитрий Анатольевич, объем аварийного жилья вырос за эти годы на 12 миллионов квадратных метров и нарастает. Будут падать балконы, взрываться квартиры. Эта проблема не решена.

У нас 14 миллионов детей войны. Мы пять раз вносили закон об их поддержке, на который нужно всего 140 миллиардов. Это дало бы колоссальный моральный эффект. У нас сейчас дополнительные доходы составляют 1 триллион 300 миллиардов рублей. Так давайте решим вопрос о детях войны. У них средняя пенсия в деревне 8 – 9 тысяч рублей, в городе 10 – 13 тысяч. Это жалкое существование людей, которые победили и отстраивали страну после войны.

Давайте решим вопрос по ЕГЭ. Министр Васильева предпринимает меры, но смотрите, как на неё давят со всех сторон. Она пытается вернуть систему образования к классической русской, советской и лучшей мировой школе. Но у нас по-прежнему господствует «баба ЕГЭ», она угробит последнее поколение, которое должно завтра эффективно работать на благо страны.

Давайте к 9 мая примем политическое решение и снимем фанеру с Мавзолея В.И. Ленина, к которому отцы-победители бросали гитлеровские штандарты. Давайте раз и навсегда прекратим это унижение, связанное с нашей историей, чтобы не позорить тех, кто проходит парадом по Красной площади.

Что касается мобилизации ресурсов. Кто вам не дает решить простую проблему? Говорите, что денег у вас нет. Возьмите отчет за три года: золота, алмазов, леса, газа, нефти продают каждый год примерно на 20 триллионов рублей. В бюджет ни разу не попадало больше 8 триллионов. Возьмите еще 5, и будет совсем другая картина.

Введите госмонополию на спиртоводочную промышленность. В царское время она давала в казну 30-35 рублей из ста, в советское – 25-30 рублей, а сейчас мы и рубля не получаем. Зато имеем в год 40 тысяч трупов от паленой водки. Давайте решим и эту проблему.

Что касается налогов. Неправда, что вы не повышаете налоги. Появилось уже шесть новых сборов: от «Платона» до экологического и курортного. Вы в прошлом году 250 миллиардов вытащили из карманов граждан. На эти деньги можно было многое сделать и поправить положение.

Возьмите новые технологии. Кто не дает решить вопрос о распространении уникального опыта нашего депутата Жореса Ивановича Алферова, который создал не только уникальный университет, но и школу лучших математиков и физиков? Почему это не реализуется в каждом субъекте Российской Федерации?

Что касается Академии наук, то ФАНО удушило всех. Специалисты бегут из нашей страны. Три года назад уехало 20 тысяч лучших специалистов, год назад – 42 тысячи. Оставьте их работать в стране, создайте им нормальные условия, и мы получим колоссальную отдачу только по этой статье.

Народные предприятия. Ну, сколько можно об этом говорить? Вам не нравится Иван Казанков в Марий Эл? Бывший глава республики, который там потворствовал бандитам, сейчас сидит в тюрьме. Сегодня это народное предприятие прекрасно работает, 1 миллиард 200 миллионов одних налогов заплатило. Там высокая зарплата. Три новых завода построили. Бывший глава Марий Эл не дал землю для развития народного предприятия, тогда мы взяли два района в Татарстане и вывели их в передовые.

Вам не понравился Павел Грудинин со своим совхозом? Но это суперуникальное предприятие! Во время выборов все его лупили, и сейчас продолжают по инерции. Но съездите и гляньте, как можно решать проблемы, не взяв ни одной копейки у государства. Там лучшие в мире школы, лучшие в Европе детские сады, зарплата самая высокая по стране для сельчан. Почему не распространить и не поддержать этот опыт? Мы же закон о народных предприятиях писали вместе с Примаковым, Маслюковым и Геращенко, когда после дефолта страна стояла на коленях. Это уникальный опыт, и он не требует никаких дополнительных затрат. Возьмите и реализуйте!

Бюджет развития начинается с 25 триллионов. И его надо формировать не после 7 мая, а сейчас. Но открывайте бюджет, который вы приняли. Там минус 17 процентов на экономику, столько же на «социалку» и минус 32 процента на ЖКХ. Чтобы поправить ситуацию, нужны ответственные решения прямо сейчас!

На встрече с Д.А. Медведевым у нас была возможность рассмотреть 20 программ. Под них выделено 8 триллионов рублей. Но на программу устойчивого развития села выделено лишь 16 миллиардов. А ведь на селе живет 38 миллионов человек, каждый четвертый житель России. И одно сельское рабочее место дает шесть рабочих мест в городе. Тогда из 8 триллионов хотя бы 2 отдайте деревне! А у нас ни в одной программе не «окрашены» деньги, которые должны идти на село. И детские сады, и все остальное там финансируется в пять раз хуже, чем в других местах. Давайте примем и это решение.

Я бы на вашем месте сейчас отдал на село дополнительно 100 миллиардов. Мы получили 135 миллионов тонн хлеба, но он ни на одну копейку нигде не подешевел. Цены обвалили, село потеряло 125 миллиардов и сейчас не может покупать технику. Затоварились наши собственные заводы!

Главное наше богатство - это земля, вода и лес. Лес уже с марта полыхает, и будет гореть и дальше. Почему в Белоруссии лесников больше, чем у нас? Лесное хозяйство – одно из самых уникальных. Мы умели работать на этом поприще. Если бы мы закупили 150 заводов по глубокой переработке леса, мы бы озолотились. Мы бы 100 миллиардов долларов получили по этой статье без ущерба для природы. Ни одна программа, связанная с чистой водой, лесом, транспортными магистралями не реализована.

И ещё: все беды, которые были в последнее время, связаны с нарушением СНИПов, норм и правил строительства. В СССР был Госстрой и девять крупнейших фирм, от Сельстроя до Промстроя и Спецстроя. Я с ними работал на объектах. Там просто классные мастера были! А сейчас, куда ни обратишься, даже нет фирмы, которая могла бы ликвидировать серьезную аварию.

Нужно очень серьёзно выстраивать политику на будущее, если вы собираетесь избавиться от той петли, которую вам набросили сегодня на шею. А петлю эту будут затягивать. Недавно представитель США в ООН Хейли заявила, что Россия никогда нам не была другом, мы ее и дальше будем душить. А чтобы нас не душили, нужен новый курс, сильное профессиональное правительство и очень эффективная работа.

Надо делать очень серьезные выводы. Мы у очень опасной черты!

№Пр. № 19/3 от от 22.03.2018

В истории человечества есть лишь несколько мыслителей, деятельность которых сказалась на судьбах всего мира. Личность Карла Генриха Маркса, философа, экономиста и общественного деятеля, основателя материалистической диалектики, теории научного социализма и всего коммунистического движения и сегодня оказывает мощнейшее влияние на социально-экономическое и политическое развитие общества. 5 мая 2018 года исполнится 200 лет со дня его рождения.

«Мировоззрение Маркса, - писал его ближайший друг и соратник Фридрих Энгельс, - нашло приверженцев далеко за пределами Германии и Европы и на всех литературных языках мира». Так произошло потому, что марксизм не был отвлечённым экспериментом, как представляют дело буржуазные пропагандисты. Наоборот, рождение этого учения стало ответом на исторические вызовы, вставшие перед человечеством. На это указал величайший его последователь В.И. Ленин: «Вся гениальность Маркса состоит именно в том, что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества уже поставила. Его учение возникло как прямое и непосредственное продолжение учения величайших представителей философии, политической экономии и социализма».

Именно Маркс открыл метод диалектико-материалистического миропонимания. Его экономическое учение выявило истинную роль и ценность труда, разоблачило механизмы эксплуатации трудящихся. Маркс предложил материалистический подход к анализу исторического процесса, который позволил вскрыть его закономерности. В сотрудничестве с Энгельсом он стал основателем научного социализма и родоначальником коммунистической идеологии. Он создал учение, призванное изменить мир, сделать его умнее, честнее и справедливее.

Достижения марксизма сыграли ключевую роль в новейшей истории нашей страны. Россия вступила в ХХ век с огромным ворохом противоречий и пережитков прошлых эпох. Испытания первых двух десятилетий века романовская монархия не выдержала, полностью выработав свой ресурс и сгинув в горниле империалистической войны.

Из экономического и социально-политического коллапса нашу Родину вытащила партия большевиков, вооружённая марксистской теорией. Развивая её, В.И. Ленин разработал теорию империализма. С научной точки зрения он обосновал место Российской империи как слабейшего звена в цепочке империалистических держав. Более того, своей политической практикой он доказал правильность собственных выводов. Россия стала первой страной, где социалистическая революция одержала победу.

Марксу довелось увидеть при жизни лишь первые неуверенные шаги революционных преобразований. Он был свидетелем трагической и героической борьбы Парижской коммуны, устоявшей лишь чуть более 70 дней. Маркс предвидел успех своего учения, но не застал первой его победы. Уже затем были семь десятилетий советского социализма, создание мировой системы социалистических государств. Новый строй в СССР задавал высочайшие стандарты в области развития экономики, социальной защиты трудящихся, духовного раскрепощения и раскрытия личности человека.

В конце ХХ века, после поражения социализма в СССР нам пытались навязать мнение о том, что марксизм устарел. Капиталистический Запад в эйфории праздновал победу и рассуждал о «конце истории». Да, капитализм показал высокую приспособляемость, копируя многое прогрессивное из опыта СССР. Однако он не разрешил ни одной из глобальных проблем современности. В начале ХХI века рухнул миф о его бескризисном развитии. В отсутствие соревнования систем, капитал стал избавляться от благостных масок, которые надел в середине прошлого столетия. Социальный раскол стремительно увеличивается. Сегодня в руках одного процента населения Земли оказалось 82% мировых богатств.

Империализм ведёт наступление на суверенитет стран Азии, Африки и Латинской Америки. Для этого используется как прямая военная сила, так и новые методы неоколониальной эксплуатации. Многое из этого Россия и республики бывшего СССР познали на собственном горьком опыте. Капитал сворачивает права наёмных работников даже в Евросоюзе. Ужесточение трудового законодательства уже докатилось до Германии и Франции. Как и во времена Маркса, трудящиеся познают истинное лицо капитала - лицо варвара и бандита.

Пока существует капитализм, учение Маркса не может устареть. Как сказал Ф.Энгельс, «Маркс стоял выше, видел дальше, обозревал больше и быстрее всех нас... Без него наша теория далеко не была бы теперь тем, что она есть. Поэтому она по праву носит его имя». Мировая и российская действительность подтверждает правоту Маркса и актуальность борьбы коммунистов.

Президиум ЦК КПРФ постановляет:

1. Секретариату ЦК КПРФ, партийным комитетам всех уровней организовать празднование 200-летней годовщины со дня рождения Карла Маркса. Провести тематические научно-практические конференции, дискуссионные клубы и круглые столы. Настойчиво разоблачать пороки капиталистической системы, противодействовать пропаганде буржуазно-либеральных ценностей, раскрывать сущность российского компрадорского сырьевого капитализма. Использовать юбилейную дату для пропаганды марксистской теории и программных положений КПРФ.

2. Редакциям газеты «Правда» (Комоцкий Б.О.), официального сайта ЦК КПРФ (Тхагушев Р.И.), телеканала КПРФ «Красная линия» (Миллер В.В.), журнала «Политическое просвещение» (Грызлов В.Ф.), Интернет-сайта politpros.com (Костриков М.С.), региональных партийных газет и Интернет-сайтов обеспечить публикацию материалов, посвящённых жизни и деятельности К.Маркса, истории и развитию его философского учения, современному значению марксизма.

3. Секретариату ЦК КПРФ подготовить и провести международную научно-практическую конференцию, посвящённую 200-летию со дня рождения Карла Маркса.

4. Секретариату ЦК КПРФ подготовить и провести выставку, посвящённую 200-летию со дня рождения Карла Маркса «Открывший миру новый путь» в Государственной Думе ФС РФ 23-28 апреля 2018 года.

5. Секретариату ЦК КПРФ, Общероссийскому штабу по координации протестных действий (Кашин В.И.), региональным и местным комитетам партии организовать 5 мая 2018 года возложение цветов и венков к монументам Карла Маркса и провести иные памятные акции.

6. Центру политической учёбы ЦК КПРФ (Аниховский С.Э.) способствовать усилению марксистской подготовки молодых членов партии, обеспечить проведение тематических занятий в системе партийно-политической учёбы.

7. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Заместителя Председателя ЦК КПРФ Новикова Д.Г.

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Документальный фильм "Путин", снятый политическим обозревателем ВГТРК Андреем Кондрашовым, после показа на 1-м канале вызвал волну полемики в интернете. В нём, как отмечалось в рекламе фильма, «президент приоткрывает страницы своей биографии, от ленинградского детства и первого увлечения спортом до зрелых решений на главном государственном посту». Честно сказать, после просмотра фильма у меня появились сомнения в том, что президент «приоткрыл ВСЕ страницы» и был единоконечно откровенен в тех, которые «ПРИОТКРЫЛ».

Валентин Симонин

На мой взгляд, фильм получился полностью комплиментарным, хотя он и очень сильно нашпигован какими-то фактами, высказываниями о президенте его друзей. Последних очень много, а вот оппонентов нет вообще, а без них рассказ о Путине выглядит однобоко, как флюс на лице человека, у которого болят зубы. Фильм состоит из двух серий. Я, разумеется, не буду пересказывать содержание, желающие могут сами посмотреть фильм в интернете. Мне интересны именно такие моменты, которые вызывают желание задать вопросы, ответы на которые власти предержащие гражданам, конечно, не дадут, но смысл есть хотя бы в том, чтобы их поставить.

А.Кондрашов постарался так выстроить диалоги, чтобы действие развивалось как бы естественно, легко, без сучков и задоринок, а президент выглядел белым и пушистым. Для рядового зрителя швы «смыслов» в тексте фильма почти незаметны, но на самом деле они есть и достаточно сильно искрят.

Уверен, что читатели уже давно заметили, что президент Путин у телевизионщиков чаще всего появляется на экране в движении, он куда-то идёт. Вот и фильм «Путин» начинается именно таким образом: президент шествует по коридору (где-то в Кремле?) под мелодию песни «С чего начинается Родина?» из кинофильма «Щит и меч». Этот кадр можно расшифровать как лёгкий намёк на чекистское прошлое президента. Но лучше бы политический обозреватель ВГТРК этого не делал! Всё-таки чекисты военного времени, например, очень сильно, можно даже сказать, кардинально отличаются от бывшего чекиста (если, конечно, такие бывают) В. Путина.

Давайте сравним. Вот, например, книга «Фронт без линии фронта», опубликованная в 1975 году и посвященная работе органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии. В ней 23 руководителя чекистских организаций, действовавших на оккупированных фашистами территориях, рассказали о нелёгкой борьбе со злобным и коварным врагом. «Выполняя свой священный долг перед Родиной, - написал К. Фирсанов, возглавлявший чекистов-партизан Орловской области, - более 30 работников областного УНКВД погибли в тылу врага. Память о них навсегда сохранится в сердцах советских людей. На смену отцам и старшим братьям в ряды чекистов вступает наша славная молодёжь, беззаветно преданная своей Родине, своему народу, своей горячо любимой партии – партии великого Ленина».

Можно ли сказать, что Владимир Путин относится к той «славной молодёжи», что он остался верен присяге советского офицера, считал КПСС «своей горячо любимой партией»? Увы и ах!- но скорее всего, видимо, нельзя! Да, он действительно высказал как-то сожаление по поводу развала Советского Союза, ну и что дальше? А ничего! Ещё со времён Ельцина, то есть до 2000 года, власти России широковещательно заявляли о желании создать союзное государство с Белоруссией, но так и не удосужились это сделать на деле, а не на бумаге, ни Ельцин, ни Путин. Родители, по словам президента, были заточены на то, чтобы он мог расти и развиваться, получить высшее образование. В этом желание родителей Владимира Владимировича совпало с политикой правительства, КПСС. Примечательно, что отец Путина Владимир Спиридонович был убеждённым коммунистом, но то, как говорят в Одессе, отец, а то – сын!

Между тем, А. Кондрашов и телезрители вместе с ним приехали в последнюю резиденцию Владимира Ильича Ленина – Горки. Оказывается, она имеет самое прямое отношение к истории семейства Путиных. Дед В. Путина, Спиридон Иванович, человек удивительной судьбы. Он работал поваром в одном из лучших ресторанов столицы российской империи, на Невском проспекте. И готовился стать шеф-поваром, но революция изменила его жизнь. Он работал в Горках и знал Ленина. Журналисту ВГТРК все дороги открыты, он привёл нас в рабочий кабинет Ильича.

Тут я отхожу в сторону, чтобы предоставить ему слово, ибо то, что он сказал, весьма существенно. «Вождь мирового пролетариата работал здесь все последние годы жизни. На столе три страницы рукописи. Это полемика Ильича со Сталиным в 1920 году по поводу принципов образования СССР. Федерализация…Автономизация… А за несколько помещений от Ленина работал Спиридон Иванович Путин, внук которого будет спасать Россию от разрушения, предпосылки которого были заложены ещё вот здесь». Тут в объектив телекамеры попала брошюра «Тезисы и резолюции III Конгресса Коммунистического интернационала».

Спасать Россию – это весьма похвально, но как? Социализм, уважаемый Андрей Кондрашов, вывел РСФСР в число передовых стран, а вот нынешний капиталистический режим, а именно его Путин, видимо, считает способным осчастливить весь народ, а не одних только олигархов, как-то не справляется с задачей повышения жизненного уровня трудящихся и их семей. Богатство небольшой группы людей и нищета большинства российских граждан – это социальное зло, согласиться с которым народу абсолютно невозможно. Это зло процветает в сегодняшней России, а значит внутреннее положение страны ненадёжно. Как известно, в карете прошлого никуда не уедешь. Если вы строите «новую Россию», то ей должны соответствовать и новые формы жизни, а что мы видим? Да то же самое, что было в России до октября 1917 года. Те же самые воровство и коррупция!

Но А. Кондрашов продолжает. «Эти кадры прошли в телеэфире в 1998 году почти незамеченные. Обычная протокольная встреча президента Ельцина и тогда ещё не публичного директора ФСБ Путина». Между прочим, политический обозреватель ВГТРК, видимо, не читал статью дочери Ельцина Татьяны, выставленную ею на своём сайте в интернете. В ней она рассказала, что за две недели до наступления 2000 года Путин беседовал с Ельциным, и все последующие дни её папа был в глубокой задумчивости. А по поводу предстоящего выступления ни с кем из родных даже и не посоветовался. Интересно, на какой крючок подцепил его премьер-министр?

Продолжу цитату из выступления А. Кондрашова. «Пройдёт совсем немного времени и на плечи второго (Путина – В.С.) ляжет задача: удержать воедино огромную страну, с которой первый уже не мог справляться».

В подтверждение этих слов приводится часть выступление Ельцина от 31 декабря 1999 года. «Я ухожу. Мне на смену приходит новое поколение. Поколение тех, кто может сделать больше и лучше». И действительно ушёл, а ведь ранее обещал на рельсы лечь, если жизнь «дорогих руссиян» ухудшится. Нет, не лёг! Президент Путин никаких популистских обещаний не даёт, правда, находясь на посту президента во время второго своего срока, выступил с инициативой четырёх национальных программ. Уступая пост Дмитрию Медведеву, никакого баланса их выполнению народу не предоставил. Третий срок начал с небезызвестных «майских инициатив». Сегодня народ уже путается в вопросе, сколько их было: 11 или 12. Люди горячатся по этому поводу, а те граждане, кто поумнее, их успокаивают, говоря, мол, «Чего вы спорите, да кипятитесь, если не одна из них толком и не выполнена!»

Единственное, что действительно заметно, это улучшение положения с обороноспособностью страны. Выступая 1 марта 21018 года с ежегодным посланием, В. Путин рассказал о новых разработках российского ВПК, которые считались фантастикой. Одна из таких разработок – создание малогабаритной, сверхмощной ядерной энергетической установки. Она размещается в корпусе крылатой ракеты, но при этом обеспечивает в десятки раз большую, чем у прежних ракет, практически неограниченную дальность полёта. Низко летящая, незаметная крылатая ракета, несущая боевую ядерную часть с непредсказуемой траекторией полёта, с возможностью преодоления рубежа перехвата, является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО. Слова о неуязвимости российского оружия президент произнёс семь раз.

Сегодня наше вооружение намного лучше, чем в Европе и Америке. Путин в беседе с А. Кондрашовым напомнил, что в начале 90-х годов прошлого века во властных структурах уверяли граждан в том, что нам теперь не нужна армия. «Невозможная, нетерпимая обстановка была. Но вот когда страна столкнулась с проблемой, кровоточащей раной на Северном Кавказе, тогда стало ясно, что без армии-то нельзя. Мы можем с полной уверенностью сказать, что наша армия не просто возродилась. С 2013 года ВКС получают по 200 летательных аппаратов ежегодно. Мы создали новую армию, появились новые подразделения. Таких формирований раньше в российской армии не было».

Всё это, конечно, впечатляет, но заставляет задуматься над одним щепетильным вопросом. Ведь российскую армию, военно-морской флат и авиацию, ядерный щит России крушили, начиная со времён Горбачёва и при Ельцине, и при… В. Путине. Достаточно вспомнить художества «министра обороны» А. Сердюкова. И вдруг – такой прорыв. Что, ваши конструкторы новой техники работали в «шарашках»? Кроме того, известно, что в период ельцинской приватизации военные заводы акционировались и закрывались. Что, какая-то чернозёмная сила держала этот процесс под мощным контролем, не подпускала «прихватизаторов» к предприятиям, на которых будет создаваться новые виды вооружений. Известно, что в советское время по развитию военной техники страна опережала тех, кто при Горбачёве и Ельцине превратились из возможных противников в отъявленных партнёров, мечтающих насмерть задушить Россию в «дружеских» объятиях.

Да, это действительно является некоей тайной. Вполне возможно, что эта самая «чернозёмная сила» вполне сознательно пропустила впереди себя оголтелых ельцинистов, чтобы они разрушили социалистическую экономику. А затем выдавили из властных структур, а сами выступили в роли благодетелей страны и народа. Если сбоку пристально посмотреть на то, что у них получилось, то откроется правда: обыкновенный буржуазный крокодил с элементами демагогического социального государства с примесью показной религиозности. В этом случае вспоминаются строчки из бразильского фильма «Генералы песчаных карьеров»:

Вы вечно молитесь своим богам,

И ваши боги всё прощают вам,

Вот такие мысли вызвал у меня просмотр фильма «Путин» Андрея Кондрашова.