Раздражение и недовольство, накопленное россиянами в 2020 году, может вылиться в масштабное протестное голосование в регионах. Такое мнение высказал координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, сообщает «Красная линия».

Последние недели ленты новостей заполнены Белоруссией, судом Михаила Ефремова, отравлением Навального и другими острыми темами. Безусловно, темы общественно значимые и важные. Однако на этом фоне тихо-тихо приближается единый день голосования 13 сентября, о котором как будто все позабыли. А ведь это центральное политическое событие текущего периода!

Значимость этих выборов нельзя переоценить. Очевидно, что российские власти будут обкатывать на них технологии, которые затем будут усовершенствованы и применены на всех дальнейших выборах, в том числе – на выборах Госдумы–2021.

Кремль, похоже, заинтересован в том, чтобы голосование 13 сентября прошло без ажиотажа, с невысокой явкой, когда сторонники оппозиции останутся дома, а результат будет традиционно сделан в пользу партии власти и ее сателлитов за счет мобилизации ядерного электората власти и применения административного ресурса (плюс, конечно, при помощи «новинки» – многодневного голосования, призванного максимально затруднить контроль за выборами со стороны общественности). Характерно, что если на голосование по поправкам в Конституцию приглашали из каждого утюга, то про региональные выборы практически нет информации.

Если властям удастся провести выборы 13 сентября без «шума и пыли», добившись приемлемого для себя результата, то в Кремле сделают однозначный вывод о том, что ничего кардинально менять не нужно. Что ставка на подобные выборы и манипуляции с голосами вкупе с точечными репрессиями в отношении оппозиционеров работает, поэтому можно и дальше продолжать в том же духе. Это будет очень плохой для России вариант.

Поэтому всем гражданам, которые хотят политических и социально-экономических перемен, нужно осознать всю значимость грядущих выборов. Тем более, как и в 2018 году после пенсионной реформы, сейчас в народе накопилось колоссальное раздражение – от коронавирусных экспериментов, от сидения на карантине и связанного с ним падения доходов, которое не было в должном объеме компенсировано властями, до агрессивного навязывания лукавых поправок в Конституцию. Да плюс к тому, уже два месяца вся страна наблюдает протесты в Хабаровске, а теперь и в Белоруссии.

Все это с большой долей вероятности может привести к масштабному протестному голосованию 13 сентября, которое спутает все планы администрации президента. Видимо, именно из-за этого власти так нервничают, нагло снимают с выборов своих основных конкурентов – кандидатов от команды КПРФ и лево-патриотических сил, а также стараются всеми способами «сушить» явку избирателей.

Однако, даже несмотря на такие ухищрения, несмотря на отказ в регистрации кандидатов в губернаторы от КПРФ и лево-патриотических сил сразу в 5 (!) регионах, прогнозы и сигналы из регионов приходят для Кремля очень тревожные.

В этой ситуации особенно важно, чтобы каждый избиратель пришел на голосование, а также поучаствовал в наблюдении за выборами. Тогда появляется серьезный шанс «опрокинуть» кандидатов от власти во многих регионах. И это очень важно! Надо понимать, что существенное поражение партии власти может вынудить кремлевскую администрацию отвергнуть тактику «выжженного политического поля» и проводить будущие выборы в более конкурентной и свободной обстановке, что пойдет на благо нашей стране.

Ну а если 13 сентября власти пойдут на грубые нарушения и подтасовки, то это может всколыхнуть волну протестных акций, что также дает шанс на позитивные перемены в России, так как на этих протестах могут соединиться самые разные оппозиционные силы, которым придется договариваться между собой.

В любом случае, игнорировать грядущие выборы никак нельзя. Успех оппозиции даст шанс на улучшение российского политического климата. И, наоборот, победа партии власти окончательно «заморозит» ситуацию, что, в итоге, приведет Россию к деградации и серьезным потрясениям с непредсказуемым итогом. Так что 13 сентября ждем всех на избирательных участках.

Фото: https://www.leftfront.org/

Областная независимая интернет-газета «Набат»

Доходы генерального директора РЖД Олега Белозерова в 2019 году выросли в два раза по сравнению с годом ранее.

Как указано на сайте РЖД, сумма доходов главы компании составила 449,7 миллиона рублей. Эта сумма складывается из дохода по основному месту работы и дохода от вкладов в банках, сообщили в пресс-службе РЖД. В 2018 году доходы Белозерова составили 220,1 миллиона рублей.

Доходы высокопоставленных чиновников и топ-менеджеров крупных компаний многократно превышают таковые у простых рабочих. При этом зарплаты основной массы трудящихся либо не изменяются, либо падают, тогда как доходы топ-менеджеров растут, и временами очень сильно.

Вопрос о том, действительно ли люди с такими доходами их заработали, остается риторическим. При капитализме те, кто трудится, не получают почти ничего, тогда как те, кто ничего не делает, получают все.

Изменить подобную ситуацию и обеспечить человека труда достойной жизнью невозможно в рамках капиталистической системы. Поэтому трудящимся стоит понимать, что изменений стоит искать не в усердной работе на капиталиста, а в коллективном отстаивании своих трудовых прав.

Источник: “РИА Новости” — Доходы главы РЖД в 2019 году выросли в два раза

Материал сайта «Политштурм»

Очередным скандалом закончилась попытка областной избирательной комиссии «закрыть рот» оппозиции. Представители КПРФ и партийной газеты «Голос Биробиджана» покинули вчерашнее заседание облизбиркома. За происходящим наблюдал корреспондент областной независимой интернет-газеты «Набат».

Как сообщалось ранее, коммунисты ЕАО не согласились с исключением своего кандидата Максима Кукушкина из избирательной кампании. 12 августа в официальном печатном органе областного комитета КПРФ — газете «Голос Биробиджана» было опубликовано обращение к жителям ЕАО с призывом к протестному голосованию на выборах губернатора. В этом же номере обнародовано особое мнение члена облизбиркома от КПРФ Нины Калюкиной по вопросам избирательной кампании.

По понятным причинам эти публикации очень не понравились региональному отделению «Единой России». На прошлой неделе за подписью Антона Болтова — уполномоченного по финансовым вопросам кандидата Р. Гольдштейна в избирательную комиссию ЕАО поступила пространная жалоба. В предыдущей публикации мы уже рассказывали, чем закончилась попытка рассмотрения этой жалобы на заседании рабочей группы облизбиркома по информационным спорам в прошлый четверг, 20 августа. Напомним: члены рабочей группы отказались работать в присутствии корреспондента «Набата», поспешив «спрятаться» в служебном кабинете заместителя председателя облизбиркома Валентины Петуховой. В свою очередь, коммунисты, настаивавшие на соблюдении принципа гласности в деятельности избирательной комиссии, не пожелали устраивать разбирательства за закрытыми дверьми и в знак протеста покинули мероприятие.

Вчера, 25 августа, в актовом зале правительства на ул. Трансформаторной состоялось заседание областной избирательной комиссии. В повестке дня значился лишь один вопрос — о жалобе Антона Болтова.

Большой загадкой для участников мероприятия стало отсутствие председателя избиркома Елены Саутиной. Куда пропала она в разгар губернаторских выборов, официально не уточнялось. Кто-то предположил, что после «обмена любезностями» с Владимиром Фишманом ей срочно потребовалась реабилитация где-нибудь в солнечной Болгарии. Так или иначе, но заседание пришлось проводить зампреду комиссии Валентине Петуховой.

Разговор между большинством избиркома и оппозицией не задался с самого начала. Сперва несколько минут спорили о порядке допуска на заседание представителя СМИ. Затем Валентина Ивановна приступила к оглашению содержания жалобы, но руководитель регионального отделения КПРФ Владимир Фишман потребовал подтвердить полномочия Антона Болтова. Поскольку Болтов является финансовым уполномоченным Ростислава Гольдштейна, у коммунистов возникли справедливые вопросы насчёт его правомочности по составлению каких-либо жалоб, не связанных с финансированием выборов.

И тут началось самое интересное. Вместо того чтобы детально разобраться в этом вопросе, руководители облизбиркома Валентина Петухова и Ольга Ефимова стеной встали на защиту господина Болтова. Поначалу они отказывались даже показывать собравшимся доверенность, выданную Ростиславом Гольдштейном Антону Болтову, но, когда Владимир Фишман пригрозил уходом с заседания, избиркомовские начальницы решили «сделать одолжение». Секретарь комиссии Ольга Ефимова спешно отправилась на поиски доверенности и через минуту вернулась в зал с необходимым документом.

Коммунистов доверенность не устроила, и в знак протеста они в полном составе покинули заседание комиссии.

Дело в том, что в избирательном законодательстве предельно конкретно определены права финансового уполномоченного. И они не зависят от личных «разрешений» и «хотелок» того или иного кандидата.

Вот, к примеру, выдержка из статьи 29 закона ЕАО «О выборах губернатора Еврейской автономной области» от 18.03.2015 г. № 678-ОЗ:

«2. При назначении уполномоченного представителя по финансовым вопросам кандидат передает ему следующие полномочия:

3. Кандидат может передать своему уполномоченному представителю по финансовым вопросам иные, кроме указанных в части 2 настоящей статьи, полномочия, связанные с финансированием выборов губернатора области».

Часть 1 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» допускает присутствие уполномоченного по финансовым вопросам на всех заседаниях комиссии. А часть 2 статьи 39 указанного закона гласит, что «от имени кандидатов вправе выступать исключительно их уполномоченные представители по финансовым вопросам…».

При этом, как мы видим, ни один закон — ни областной, ни федеральный — не даёт права финансовому уполномоченному обращаться в избирком вместо кандидата с жалобами, не связанными с финансовыми вопросами. Жалобы и обращения на политических конкурентов и их средства массовой информации должен подавать сам кандидат. Но в нашем облизбиркоме, если я правильно понимаю, все законы чудесным образом толкуются в пользу партии власти.

После ухода представителей КПРФ в зале заседания установилась сонная атмосфера. Никаких проблем с рассмотрением жалобы у членов комиссии больше не возникало. Валентина Петухова под аккомпанемент гудящих вдали электровозов долго читала заранее заготовленный доклад, подводя собравшихся к тому, что призывы коммунистов к протестному голосованию создают, видите ли, негативный образ кандидату партии власти и, вообще, грубейшим образом нарушают закон. Вывод рабочей группы был снабжен соответствующей рекомендацией — направить материалы комиссии в территориальный отдел Роскомнадзора и органы внутренних дел на коммунистическую газету «Голос Биробиджана», её главного редактора, а также члена облизбиркома от КПРФ Нину Калюкину в целях пресечения противоправных действий и привлечения указанных лиц к административной ответственности. Призывов к сожжению тиража оппозиционного издания на костре инквизиции, к счастью, озвучено не было.

Интересным оказался и финал заседания. Представитель Роскомнадзора предложила «не футболить» жалобу по разным инстанциям. Коль скоро обращение поступило в избирательную комиссию, то избирательная комиссия и должна привлекать «виновных» к ответственности.

Однако члены комиссии решили сделать хорошую мину при плохой игре. Они решительно перекинули сей «горячий пирожок» Роскомнадзору и полиции. Видите ли, областная избирательная комиссия не хочет сама составлять административные протоколы на коммунистов и их партийную газету, поскольку боится обвинений в «предвзятости». Поэтому «высокую честь», по мнению членов избиркома, нужно предоставить третьим лицам. Решение было единогласным.

Удивительно, но после всего того, что произошло нынешним летом, когда жителям области вместо полноценных выборов губернатора навязали, скажем так, дешевый спектакль с заранее известным результатом, члены избирательной комиссии не только верят в свою «непредвзятость», но и готовы отстаивать её с помощью «бюрократического футбола».

Поздно, батенька, пить Боржоми! Непредвзятость нужно демонстрировать по-другому — к примеру, не рекомендовать к принятию постановления о заведомо непроходном для оппозиции муниципальном фильтре и не подыгрывать на каждом шагу партии власти. Задача нормального избиркома заключается в проведении честных равных и демократических выборов. Иначе избирательная комиссия не только предвзятая и необъективная, но ещё и даром ест свой хлеб.

А вы, дорогой читатель, верите ещё в непредвзятость избирательной комиссии ЕАО?

Владимир САХАРОВСКИЙ

Фото автора

Интересная ситуация сложилась в Азовском музее-заповеднике, в Ростовской области. Его сотрудники потребовали у директора музея проиндексировать зарплаты – а в ответ получили угрозы понижения зарплат. Впрочем, обо всём по порядку.

Азовский музей – один из самых насыщенных фондами, расположенных при этом не в региональном центре. Дело в местности, где находится музей – чрезвычайно насыщенной археологическими находками. Фактически, значительная часть самого города Азова – памятник археологии, в 10-30 см под землей можно найти предметы, древние жилища, хозяйственные ямы и погребения, в том числе – времен античности. Поэтому значительная часть работы сотрудников музея – это раскопки.

Чтобы вы немножко представляли себе, как проходят эти раскопки – небольшой эксурс в эту тему. Археологические исследования производятся в несколько этапов. Первоначальный – собственно, раскопки на улице. Учитывая маломорозные зимы, раскопки здесь идут круглый год – летом на изнуряющей жаре, в пыли, осенью – в морозящий дождь (впрочем, в сильный дождь не копают), в ветреную погоду и грязь. Зимой – при температурах около нуля без места для обогрева. Копать приходится, временами, в довольно узких и глубоких траншеях, средневековых ямах. Зачищать погребения и кладки в промозглую погоду южных зим – не самое приятное занятие.

Потом – очищенные, отмытые и зашифрованные находки вносятся в электронные каталоги, их чертежи обрабатываются для отчетов. По всему материалу пишутся отчеты, и отправляются в Москву. Всеми вышеперечисленными задачами занимаются сотрудники музея.

И вот, эти люди, охраняющие и изучающие культурное наследие старины, обратились к директору музея, с, казалось бы, довольно простой просьбой: проиндексировать зарплаты за два года, в связи с ростом цен. В коллективном обращении, которое подписали 23 человека, работники ссылались на ст. 21 и 22 Трудового Кодекса РФ, по которым работники имеют право на защиту своих прав, свобод и интересов, а работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. Надо отметить, что 21 подписант из 23 – именно «полевые» работники, участвующие в раскопках, и только двое занимались обработкой материала.

В ответ руководство начало запугивать музейщиков. Вечером того же дня директор музея собрал всех подписавшихся, и заявил им, что они «выбрали очень неудачное время – кризис, коронавирус, нет заказов на археологические исследования». И что существует некий нормативный акт, согласно которому зарплаты работников культуры должны приравниваться к средней зарплате по региону, а так как она упала – всем сотрудникам следует снижать зарплату. И он, директор, совсем не собирался снижать её тем, кто участвовал в раскопках, но вот теперь, раз уж они, такие плохие, написали заявление – теперь понизит – по той причине, что в заявлении была указана ст. 22 ТК. Если, конечно, работники не заберут свое коллективное обращение…

Несмотря на то, что угрозы произвели некоторый эффект, а зарплаты начали снижать – заявление отозвано не было. Хочется надеяться, что сотрудники музея проявят твердость, и продолжат добиваться положенной им индексации зарплат. С другой стороны, этот случай очень хорошо иллюстрирует, как нынешний российский трудовой кодекс «защищает» права рабочих.

Материал сайта «Вестник Бури»

Премии руководству «Газпрома» выросли почти в два раза при миллиардных убытках компании.

В первой половине 2020 года премии членам правления «Газпрома» выросли в 1,8 раза по сравнению с тем же периодом годом ранее и составили 603 миллиона рублей. В целом доходы членов правления «Газпрома» в первом полугодии выросли на 33%, до 1,05 миллиарда рублей. Выручка упала на 25,7% и составила 1,8 триллиона рублей.

В состав правления «Газпрома» входят 14 человек, в том числе глава компании Алексей Миллер и восемь его заместителей.

Это характерное явление для любой капиталистической страны, которой также является и Россия, когда на фоне всеобщего обнищания населения, снижения или стагнации заработных плат рабочим, массовых сокращений и невыплат зарплат, «эффективные менеджеры» не забывают про себя любимых и свои кошельки. Вспоминается  рекламный слоган ««Газпром» – национальное достояние», и  ««Газпром» – мечты сбываются!».   Что ж, мечты действительно сбываются, только у отдельной группы лиц, несмотря на общенациональное достояние  всей инфраструктуры Газпрома, построенной, кстати, общенародными силами великой страны СССР.

Это в очередной раз подчеркивает одно из главных противоречий капитализма – общественный характер производства и частный характер присвоения.

https://meduza.io/news/2020/08/13/premii-rukovodstvu-gazproma-vyrosli-pochti-v-dva-raza-pri-milliardnyh-ubytkah-kompanii

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/01/14/624065-gazprom

Материал сайта «Политштурм»

Рабочая группа областной избирательной комиссии по информационным спорам отказалась рассматривать в присутствии корреспондента «Набата» жалобу единороссов на призыв регионального отделения КПРФ к протестному голосованию. После того как представителя прессы не удалось выпроводить в коридор, участники мероприятия поспешили в служебный кабинет заместителя председателя избиркома — чтобы провести заседание за закрытыми дверьми. Однако коммунисты, настаивавшие на том, что работа комиссии должна проходить гласно, не стали участвовать в закрытых разбирательствах и покинули мероприятие, сообщает областная независимая интернет-газета «Набат».

То, что областная власть приложила максимальные усилия к тому, чтобы превратить выборы губернатора ЕАО, скажем так, в профанацию демократической процедуры, — ни для кого уже не секрет. 5 августа областная избирательная комиссия отказала в регистрации единственному представителю принципиальной оппозиции — кандидату от КПРФ Максиму Кукушкину. После этого избирательная кампания стала, на наш взгляд, совершенно скучной и бессодержательной. Оставшиеся кандидаты один за другим отказались от телевизионных дебатов, а некоторые «борцы за справедливость» и вовсе укатили в отпуск на морское побережье.

Региональное отделение КПРФ не смирилось с издевательством над демократией, и обратилось к своим сторонникам с призывом к протестному голосованию на выборах губернатора. Воззвание обкома коммунистической партии было опубликовано 12 августа в их официальном партийном органе — газете «Голос Биробиджана».

«Даже в таких тяжелых условиях мы не имеем права унывать и падать духом. Коммунисты области призывают всех своих сторонников, всех жителей области, которые возмущены творящимся безобразием, обязательно прийти на избирательные участки 13 сентября 2020 года и проголосовать по совести! Не 11 и не 12 сентября, за что вас будут активно агитировать провластные активисты, а именно 13 сентября. Это будет гарантией того, что ваш голос не вытряхнут из урны под покровом ночи в первые сутки трёхдневного голосования.

Ни в коем случае нельзя портить или перечёркивать избирательный бюллетень. Испорченные бюллетени — на руку <…> власти, поскольку они автоматически будут засчитываться как недействительные. Протестное голосование должно быть разумным. Каждый протестный голос должен быть действительным.

Голосуйте из протеста, но по уму!» — говорится в обращении областного комитета КПРФ в ЕАО.

Разумеется, призывы коммунистов очень не понравились партии власти, и за подписью юного депутата Антона Болтова, который является финансовым уполномоченным штаба единоросов, в облизбирком была направлена пространная жалоба на редакцию коммунистической газеты «Голос Биробиджана» и региональное отделение КПРФ.

Сегодня, 20 августа, в 16.00 представители обкома компартии и редакции партийного издания в сопровождении автора этих строк явились на заседание рабочей группы областной избирательной комиссии по информационным спорам, члены которой должны были предварительно рассмотреть жалобу «Единой России». Председательствовала на мероприятии зампред облизбиркома Валентина Петухова.

Сперва она попросила представиться всех присутствующих, и когда очередь дошла до автора этих строк, Валентина Ивановна сочла, что присутствие представителя СМИ на заседании рабочей группы является «неправомерным». Я ответил, что являюсь автором текста обращения, что писал и редактировал его по заданию регионального отделения КПРФ, а тысячам ежедневных читателей интернет-газеты «Набат» будет интересно знать, как партия власти, на мой взгляд, наезжает на оппозиционную прессу за её призывы к протестному голосованию.

Затем началась десятиминутная дискуссия о том, имеет ли право журналист независимого интернет-издания присутствовать на заседании рабочей группы или нет. Работники избиркома и представитель Роскомнадзора в один голос утверждали, что присутствие СМИ является недопустимым. Представители регионального отделения КПРФ, напротив, настаивали на необходимости проведения гласного и открытого мероприятия.

Я заявил, что никуда не уйду.

Думаю, нелишне напомнить Валентине Ивановне любопытный эпизод из недавней практики облизбиркома: когда профильная рабочая группа рассматривала документы кандидата КПРФ Максима Кукушкина, на заседании присутствовали провластные блогеры и журналисты. После этого они с удовольствием смаковали и тиражировали на своих ресурсах пламенное выступление секретаря облизбиркома Ольги Ефимовой об ошибках в документах у представителя коммунистов. Почему же с той рабочей группы не удалили провластную прессу? Или у нашего облизбиркома двойные стандарты? Запреты действуют только в отношении независимых изданий?

Закончилась наша перепалка тем, что Валентина Петухова прервала заседание, пригласив членов рабочей группы и стороны конфликта в свой служебный кабинет — чтобы за закрытой дверью, тайком от общественности провести разбирательство по жалобе единороссов. Присутствующие послушно потянулись за Валентиной Ивановной. Не согласились с нарушением принципов гласности только коммунисты. Несмотря на «любезные приглашения» работников избиркома, они решительно отказались участвовать в кулуарных разборках.

Тем временем, в коридоре разыгралась любопытная сцена. Из своего кабинета на шум вышла председатель областной избирательной комиссии Елена Саутина. Всем своим видом она демонстрировала, чью сторону занимает в конфликте. И когда дошло до «обмена любезностями», Елена Викторовна спросила руководителя регионального отделения КПРФ Владимира Фишмана, не устраивает ли он скандал «за деньги». Не привыкший к подобным намёкам принципиальный коммунист ответил, что зарплату по 200 тысяч «в отличии от некоторых» не получает.

Отставная генеральша в полемическом задоре назвала размер своей ежемесячной заработной платы — «всего 74 тысячи», что, на наш взгляд, тоже весьма неплохо. Где ещё найти в Биробиджане такую работу, позволяющую обзаводиться недвижимостью в Болгарии и проводить лучшие дни купального сезона на лучших пляжах Балканского полуострова, в то время, когда большая часть жителей ЕАО не имеет возможности добраться даже до Владивостока, чтобы увидеть море?

В общем жалобу единороссов рабочая группа по информационным спорам вынуждена была рассматривать не только за закрытыми дверьми, но и в отсутствии второй стороны конфликта. Коммунисты области сегодня ясно продемонстрировали, что они не намерены по первому требованию избиркома и кого бы то ни было отказываться от одного из самых действенных инструментов политической борьбы — свободы массовой информации. Ведь сначала партия власти, скажем так, выталкивает КПРФ из избирательного процесса, а теперь ещё и пытается закрыть оппозиции рот, запрещая митинги и устраивая «наезды» на партийную печать коммунистов.

Уверен, что ничем хорошим это точно не закончится.

Владимир САХАРОВСКИЙ

18 августа 2020 года член Президиума ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов в составе правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока принял участие в совещании у Председателя Правительства Российской Федерации Михаила Мишустина в городе Благовещенск Амурской области. Данное мероприятие завершило программу недельной дальневосточной поездки главы правительства, которую он начал 13 августа в Чукотском автономном округе.

Напомним ранее, 22 июля 2020 года, в ходе отчета Правительства в Государственной Думе председатель профильного комитета Госдумы Николай Харитонов заострил внимание главы российского кабмина на проблемах макрорегиона. «Почему в советское время народ ехал на Дальний Восток и Север жить и работать, а сегодня его покидают более 20 тысяч человек в год? Как вы считаете, какой чувствительный своевременный сигнал надо подать жителям Дальнего Востока, чтобы они оставались и не уезжали?» - спросил он.

Спустя три недели представительная делегация Правительства России во главе с его председателем Михаилом Мишустиным совершила беспрецедентную по масштабам и длительности пребывания поездку на Дальний Восток. Богатый природный и ресурсный потенциал региона традиционно не оставляет равнодушным ни одного человека, посетившего Дальний Восток. Премьер-министр России Михаил Мушистин заявил, что «не влюбиться в Дальний Восток невозможно». «Были члены делегации, которые – не представляете – не были ни разу на Дальнем Востоке! Все они очень восторженно отзываются о том опыте, который за неделю получили», - рассказал Мишустин.

Председатель Комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов в ходе совещания у Михаила Мишустина с членами Правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока  положительно  оценил оказанное Правительством внимание Дальнему Востоку, а проведенную поездку назвал заслуживающей уважительного отношения. При этом заметил: «Я очень надеюсь, что Правительство Российской Федерации не только поразилось красотами Дальнего Востока, но и углубилось в его проблемы.   Надо подать чувствительный сигнал населению Дальнего Востока, что государство будет заботиться о нем и делать все по максимуму» - отметил он.

К настоящему времени принято более 50 федеральных законов и 260 актов Президента и Правительства Российской Федерации в части развития Дальнего Востока. Но проблемы, к сожалению, еще есть, констатировал Николай Харитонов.

Участники совещания сошлись во мнении, что одним из основных вызовов для российского Дальнего Востока является продолжающийся отток населения. Посетив Камчатку, премьер-министр Михаил Мишустин предложил вернуть на Дальний Восток романтику советских времен. «Романтика, которая в свое время была у людей, которые приезжали - наших дедушек, бабушек, отцов, которые, собственно, и построили этот замечательный край, она должна вернуться в сердца наших детей, в сердца молодежи», - заявил он.

«Мне кажется, что совместными усилиями надо очень серьезно подумать, что бы мы могли все сделать, чтобы люди сюда приезжали», - отметил Мишустин.

Николай Харитонов обратил внимание собравшихся на важность выносимых по итогам совещания у Председателя Правительства Российской Федерации с членами Правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока протокольных решений. Он отметил, что данные решения не должны оставаться на бумаге. Нужна эффективная реализация и оперативный контроль. Одним из таких контрольных мероприятий, по мнению Николая Харитонова, должен стать запланированный в осеннюю сессию в Государственной Думе «правительственный час» с участием министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики Александра Козлова.

Днем ранее Николай Харитонов провел в городе Благовещенск рабочую встречу с Председателем Законодательного Собрания Амурской области Вячеславом Логиновым. Особое внимание было уделено развитию сельского хозяйства в Амурской области, которая, по мнению парламентария, при должном отношении может стать  Дальневосточной Кубанью.

Пресс-служба Н.М. Харитонова

Как сообщает «Яндекс.Касса», по итогам первого полугодия количество граждан, зарегистрированных как самозанятые, выросло в 10,5 раз. В сервисе YouDo этот показатель вырос в 8 раз. Власти также подтверждают рост самозанятых – Минэкономики говорит о более чем 850 тысячах россиян.

Ключевым фактором является рост безработицы на фоне пандемии. Если раньше на одного рабочего приходилось 2 вакансии, то сейчас на одну вакансию приходится 2 рабочих. Кроме этого, некоторые работодатели требуют от своих рабочих переквалифицироваться в самозанятых. Также, в связи с пандемией коронавируса, самозанятым возвращается налог на профессиональный доход за 2019 год, а для его уплаты в текущем году можно использовать так называемый налоговый капитал в размере МРОТ (12 130 руб.)

Пандемия ощутимо ударила по всем слоям населения, однако капиталистическая система не была бы таковой, если бы не нашла способ облегчить свое положение в период кризиса за счёт рабочих. Мелкий и средний бизнес, в основном, по предоставлению IT-услуг, курьерской доставки и т.д., требует от своих сотрудников регистрировать себя в качестве самозанятых, чтобы снять с себя налоговые обязательства за своих работников и возложить все на плечи последних.

Порой невысокая налоговая ставка в 4% для самозанятых кажется рабочему классу способом выйти из кризисного положения, при этом работая на себя, однако стоит посмотреть на эту ситуацию шире. Государство всячески поощряет официальное оформление самозанятых, выдает им МРОТ для уплаты налога, обещает легкий доступ к получению кредитов в банке и т.д. Фактически же власть говорит нам, что спасение утопающего – это дело рук самого утопающего. Выдавая самозанятому МРОТ на покрытие налогов, власть прекрасно знает, что, в случае успеха, эта сумма себя окупит в несколько раз. Таким образом, мы видим, что правящий класс просто хочет набить свои карманы за счёт людей, которые будут уверены, что работают «на себя», путем различных мелких налоговых выплат и кредитов, которые самозанятые так или иначе будут брать, делая прибыль банкам.

Источники: Вид сбоку «Это называется стесненные условия строительства»

АГ-Эксперт «Почему работодатель может попросить вас стать самозанятым?»

Материал сайта «Политштурм»

Министерство финансов РФ предложило сократить финансирование госпрограмм «Развитие здравоохранения» и «Развитие образования». Об этом говорится в «Методике расчета предельных базовых бюджетных ассигнований федерального бюджета по государственным программам РФ и непрограммным направлениям деятельности».

Так, Минфин планирует сократить расходы на развитие здравоохранения в 2021 году на 65,7 млрд рублей, до 721,9 млрд рублей, в 2022 году – на 71,6 млрд рублей, до 716,5 млрд рублей и 2023 году – на 115,4 млрд рублей, до 672,7 млрд рублей.

Кроме этого, Министерство финансов планирует уменьшать финансирование развития образования. Бюджетные расходы могут быть уменьшены в 2021 году на 33,3 млрд рублей, до 355,2 млрд рублей, а в 2022 году – на 30,7 млрд рублей, до 307,7 млрд рублей.

Также, согласно методике, Минфин предлагает увеличить расходы на программу «Социальная поддержка граждан». Бюджетные вложения могут увеличить в 2021 году на 43,7 млрд рублей, до 1,89 трлн рублей, в 2022 году – на 33,9 млрд рублей, до 1,98 трлн рублей, и в 2023 году – на 188 млрд рублей, до 2,1 трлн рублей.

Распространение коронавирусной инфекции выявило существующие проблемы в российской медицине. Нехватка врачей и больничных коек является закономерным итогом сокращения расходов на развитие медицины. Врачам приходилось работать по 12 часов и более, однако не всегда они получали достойную заработную плату. Планируемое сокращение ещё больше усугубит эти проблемы.

Уменьшение расходов на образование также негативным образом скажется на уровне образованности населения. Уже сейчас происходит регулярное закрытие школ, что лишает молодое поколение доступа к образованию, а в тех школах, которые остаются открытыми, чувствуется острая нехватка кадров. Учителя вынуждены вести сразу несколько предметов, подвергаясь чрезмерным нагрузкам.

Увеличение расходов на «Социальную поддержку граждан» призвано лишь «пустить пыль» в глаза населению. С каждым годом падают доходы населения, уровень безработицы растет, и число тех, кто нуждается в соцподдержке, будет увеличиваться. Увеличение выплат не будет успевать за ростом нуждающихся, и сумма социальных выплат будет только сокращаться.

В капиталистическом государстве в первую очередь сокращаются расходы на социальные сферы: здравоохранение и образование. Капиталистам выгодно иметь не «человека-творца», а «человека-потребителя» — поэтому и сокращаются расходы на образование. Олигархи также не хотят вкладывать много средств в здравоохранение, так как капитал интересует беспощадная эксплуатация рабочих с целью максимальной прибыли, а не их здоровье и долголетие.

В предложениях Минфина кроется истинная людоедская сущность капитализма. Присваивая себе результаты общественного труда, капиталисты вынуждают рабочих влачить нищенское существование, полное нужд и лишений.

Источник: РИА – Минфин предложил сократить расходы на здравоохранение и образование

Материал сайта «Политштурм»

Обращение областного комитета КПРФ к избирателям Еврейской автономной области

5 августа областная избирательная комиссия приняла решения об отказе в регистрации кандидату на должность губернатора Еврейской автономной области от КПРФ Максиму Кукушкину. Основанием для этого стало непрохождение представителем компартии пресловутого «муниципального фильтра».

Следует подчеркнуть, что кандидат КПРФ предоставил в избирком 29 из 27 минимально необходимых подписей депутатов органов местного самоуправления. Таким образом, количественное условие при прохождении «муниципального фильтра» Максим Кукушкин выполнил. Не удалось соблюсти так называемое «географическое» условие, поскольку в двух муниципальных районах все депутаты районных Собраний в первые дни избирательной кампании не без вмешательства серых кардиналов из внутриполитического блока правительства ЕАО и заезжих политтехнологов отдали свои подписи за технических кандидатов, которые удобны властям.

Против кандидата-коммуниста были предприняты беспрецедентные меры. 1 июня при непосредственном участии ряда видных единороссов и чиновников правительства ЕАО было досрочно распущено Собрание депутатов Октябрьского муниципального района. Тем самым, Максим Кукушкин лишился поддержки сразу четырёх депутатов-однопартийцев. Затем была проведена целая спецоперация по отбору подписей у депутатов Смидовичского и Ленинского районных Собраний за нужных кандидатов. Среди претендентов на губернаторский пост оказалась сотрудница штаба единороссов, которая, сделав своё грязное дело — оттянув несколько подписей районных депутатов, сразу же выбыла из предвыборной гонки.

КПРФ всегда заявляла, что так называемый «муниципальный фильтр» придуман властью для отстранения от губернаторских выборов неугодных оппозиционных кандидатов. Текущая избирательная кампания в ЕАО полностью подтвердила нашу оценку. КПРФ, которая является второй по численности и влиянию политической силой области, лишена возможности участвовать в борьбе за губернаторский пост. При этом до выборов удивительным образом допущено несколько малоизвестных кандидатов, за спиной которых нет никаких серьёзных партийных структур. Все они неожиданно преодолели «муниципальный фильтр», не имея однопартийцев в районных Собраниях.

Слова врио губернатора и лидера областных единороссов Ростислава Гольдштейна о том, что он не намерен препятствовать оппозиции в прохождении муниципального фильтра, оказались не более чем предвыборным лицемерием. Именно региональная власть сделала всё для того, чтобы радикальным образом зачистить список кандидатов и превратить выборы губернатора ЕАО в грязное политическое представление.

Но даже в таких тяжелых условиях мы не имеем права унывать и падать духом. Коммунисты области призывают всех своих сторонников, всех жителей области, которые возмущены творящимся безобразием, обязательно прийти на избирательные участки 13 сентября 2020 года и проголосовать по совести! Не 11 и не 12 сентября, за что вас будут активно агитировать провластные активисты, а именно 13 сентября. Это будет гарантией того, что ваш голос не вытряхнут из урны под покровом ночи в первые сутки трёхдневного голосования.

Ни в коем случае нельзя портить или перечёркивать избирательный бюллетень. Испорченные бюллетени — на руку кандидату партии власти, поскольку они автоматически будут засчитываться как недействительные. Протестное голосование должно быть разумным. Каждый протестный голос должен быть действительным.

Голосуйте из протеста, но по уму!

Областной комитет КПРФ в ЕАО