В пятницу на сайте КПРФ был опубликован новый доклад КПРФ по коррупции в стране, разоблачающий преступления членов «Единой России». В ответ - гробовое молчание буржуазных СМИ.

Каково же было удивление (это фигура речи – на самом деле удивляться тут нечему), когда во вторник «либеральные» издания кинулись наперебой сообщать о докладе по коррупции в стране, разоблачающем преступления членов «Единой России», который подготовлен… функционерами партии ПАРНАС.

Когда на основе материалов КПРФ снимают и сажают губернатора Брянской области Денина – СМИ молчат.

Когда КПРФ помогает вскрыть мошенническую схему в РАО на полмиллиарда рублей – СМИ говорят об этом едва ли не шепотом.

Когда КПРФ разоблачает коррумпированное руководство Минкульта и заставляет уйти в отставку брата первого заместителя Мединского, которого поймали на явном «конфликте интересов» – СМИ пишут об этом нехотя, «украдкой».

И т.д. И т.п.

А ведь речь идёт о конкретных достижениях КПРФ в борьбе с коррупционным злом, буквально разъедающем страну.

Зато когда либеральная оппозиция героически борется с ветряными мельницами, публикуя свои антикоррупционные расследования, которые не приводят ровным счётом ни к чему, об этом трубят без умолку все снобистские медузы иленточные слоны.

И пусть борются и пусть трубят. Мы только за. Больше разоблачителей коррупции. Хороших и разных, как говорится. Ангажированных и не очень. Всяких. Коррупции в стране столько, что хватит на целую армию «топовых блогеров».

Мотивация большинства СМИ предельно просты и понятны: «либералы» пишут о «либералах». Свои пишут о своих. Чего же вы хотели? Не будет сильным преувеличением сказать, что любой чих «либеральной» оппозиции для «либеральных» СМИ чаще всего важнее самого значительного достижения Компартии, будь то принятие закона о стратегическом планировании или пресечение с подачи КПРФ мошеннических схем в Роснано и Минобороны.

При этом большинство журналистов нам очень даже искренне симпатизирует или, по крайней мере, сохраняют личный нейтралитет. Но пойди попробуй ослушаться нанятого олигархами или тем более олигархическим государством начальства и лишний раз сказать что-то хорошее про коммунистов. Вот когда точно такой же «инфоповод» пойдёт от своих, тогда-то все дружно «отбрейкуются» так, что шум и гам будет стоять всю неделю.

Когда в далёком 2007-м мы выпустили свой первый доклад о коррупции в «Единой России», хоть какое-то (!) внимание буржуазных СМИ привлекло то, что комиссия Госдумы по этике тогда попыталась совершенно бесцеремонно заткнуть мне рот, лишив возможности выступать на пленарных заседаниях в течение месяца.

С тех пор мало что изменилось. Да, и «люберальные», и «прорежимные» СМИ нередко публикуют очень объективные и достойные материалы о КПРФ (потому что наш политический вес и реальные достижения зачастую невозможно игнорировать). И за это им большое спасибо и поцелуй в дёсны.

Но однопартийцам и сторонникам хочу напомнить: для буржуазных СМИ мы с вами были и остаёмся чужими. Даже несмотря на то, что современные коммунисты являются убеждёнными сторонниками свободы слова. Потому что мы выступаем за слом олигархического строя, а они этому строю так или иначе служат.

Так что глупо рассчитывать на их благосклонность. Используйте все альтернативные средства коммуникации для донесения Правды до граждан: личное общение с родственниками, друзьями и знакомыми, социальные сети, Интернет-форумы.

Никто не даст нам избавленья:

Ни бог, ни царь и не герой.

Добьёмся мы освобожденья

Своею собственной рукой.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Сотрудники ОМОН окружили фермеров и дальнобойщиков, которые хотели провести «тракторный поход» в Москву, и погрузили в автобус для задержания.

Задержания проходят в поселке Дорожное Ростовской области, где дальнобойщики остановились на стоянку, а впоследствии оказались заблокированы полицией. Ранее туда съехались сотни машин силовиков.

Пробег дальнобойщиков и фермеров стартовал 21 августа. За это время их задерживали 14 раз. Активисты ехали в Москву, чтобы встретиться с президентом Путиным: дальнобойщики хотели рассказать ему о проблемах в транспортной отрасли, потребовать отмены системы «Платон» и отставки министра транспорта Максима Соколова, а фермеры намеревались пожаловаться на коррупцию и рейдерские захваты имущества. (http://goo.gl/7hlOso)

Ничего удивительного: Нацгвардия выполняет свое настоящее предназначение - защиту власти от народа, а сами "власть имущие" вновь показали свой страх даже перед, в целом, безобидной акцией. Задержанные же дальнобойщики и фермеры явно не читали Луначарского, брошюру «Как петербургские рабочие к царю ходили», иначе могли бы предвидеть такой результат:

"Не верьте, что царь ничего не знает про то, как горько живется бедным людям в России....Сам он богач, сам богатейший помещик и заводчик. Не русскому народу он глава, он глава шайке чиновных грабителей, потакающей во всем дворянам и богатым купцам. Берет он у народа последние гроши, берет сыновей народа и на народные деньги из сынов и братьев ваших делает солдат, вымуштрованных для того, чтобы защищать его шайку, чтобы пулями и штыками расправляться с вами, если вам невтерпеж станет, если со стоном забьется рабочий народ под бременем своих мрачных вампиров!".

С наивным мифом про "хорошего царя и плохих бояр" пора бы уже расстаться навсегда.

Источник: Политштурм

Публикуем Обращение Центрального Штаба КПРФ по выборам.

Уважаемые члены КПРФ, сторонники, агитаторы!

Обращаемся к вам с настоятельной просьбой обратить внимание на несколько моментов, которые будут ключевыми в последние недели до 18 сентября.

1. Во всей агитационной продукции, в каждом публичном выступлении нужно делать как никогда мощный акцент на номере партии в бюллетене.

На этих выборах, когда мы конкурируем не только с партией власти, но и партией-подделкой под КПРФ, которая копирует нашу символику и отчасти название, крайне важно особо активно говорить о том, что наш номер 12!

Подчеркивать: в бюллетене есть партии для того, чтобы вы ошиблись. Не поддавайтесь! Будьте бдительны! Если вы действительно за КПРФ, то наша строка 12, она в конце бюллетеня, заполняйте форму внимательно, ориентируйтесь на фамилию лидера партии и списка – Зюганова.

Если у вас совмещенные выборы, чётко доводите до аудитории: этот номер у нас на таких выборах, этот – на других. Не скороговоркой, не мимоходом, предельно аккуратно и ясно.

2. Обращайте внимание граждан на то, что данные социологических исследований – это данные служб партии власти. Они другими быть не могут. Реальная социология иная.

Судя по тому, как агрессивно власть ведет кампанию против КПРФ во многих регионах, наши позиции сильны, и им это известно. Иначе не тратили бы столько ресурсов на тех, кто раскручивает чушь о КПРФ.

Нам нужно бороться за победу, чувствуя свою мощь и не оглядываясь на те проценты, которые озвучиваются технологами партии власти.

3. Объясняйте избирателям, что большое число партий – участников нынешних выборов – это попытка ослабить КПРФ как главную альтернативу партии власти. Увести из центра внимания борьбу двух главных партий страны. Только КПРФ – единственная и реальная альтернатива монополизму партии власти.

4. Пропагандируйте мысль: чем больше людей придет на участки, тем меньше будет среди избирателей вес голосов тех, кто голосует за партию власти по указке, под давлением, из страха.

5. Показывайте нашу программу как единственную, согласованную с учеными, какой она на самом деле и является. Администраторы выборов хотят, чтобы патриоты голосовали за патриотов, пенсионеры за пенсионеров, экологи за экологов, желающие роста за рост и так далее. Объясняйте их хитрый замысел: раздробить народ.

Только наша программа защищает интересы большинства граждан в целом, в рамках продуманной и выверенной финансово-экономической и социальной программы. В интересах народа: солидарность и сплочение вокруг такой команды и программы, а не распыление голосов по ярким вывескам, за которыми ничего нет, которые впоследствии просто исчезнут, сыграв свою вредную роль.

Успехов в работе и удачи всем нам, товарищи!

25 августа 2016 г.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Предисловие от редакции

Публикуемая ниже статья была написана для газеты «Голос Биробиджана» более полутора месяцев тому назад. Но нежелание провоцировать газетную полемику во время избирательной кампании заставило редакцию отложить публикацию. Теперь, когда все нормы приличия соблюдены, а надежды на здравый смысл тех, кому посвящена статья, оказались напрасными, мы без сантиментов делаем то, что должны были сделать намного раньше.

В № 25 областного еженедельника «Газета на Дом» от 29 июня 2016 г. прозвучало недвусмысленное, по нашему мнению, обвинение фракции КПРФ в Законодательном Собрании ЕАО в некоем «картельном сговоре» с другими парламентскими партиями, в том числе и «Единой Россией», в связи с законодательным ограничением избирательных фондов кандидатов-одномандатников. Дело в том, что в марте прошлого года областной парламент внес изменения в законодательство о муниципальных выборах, установив предельный размер избирательных фондов кандидатов, принимающих участие в местных выборах по одномандатным округам, в сумме 50 тысяч рублей. Данная норма закона касается всех без исключения претендентов на депутатские места в одномандатных округах: и самовыдвиженцев, и выдвиженцев политических партий. При этом избирательные объединения, выдвинувшие партийные списки кандидатов, имеют право потратить на выборах 1 млн рублей. Замечу, что фонды избирательных объединений тратятся только на партийную предвыборную агитацию, но никак не на агитацию за конкретных кандидатов-­одномандатников, выдвинутых партиями.

Вместе с тем автор статьи «Картельный сговор» Елена Голубь находит основания предполагать следующее: «Я думаю... ограничение в средствах на агитацию независимых кандидатов одинаково выгодно всем партиям». Затем следуют риторические вопросы: «Вам не кажется, уважаемые читатели, что при приёме Законодательным Собранием ЕАО решения урезать избирательный фонд независимых кандидатов имел место «картельный сговор»? А что? «Картель четырёх»: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» против кандидатов-самовыдвиженцев – простых граждан с активной жизненной позицией, которые не могут спокойно наблюдать за тем, как, извините, «гробят» наш город?» И далее – многочисленные рассуждения о том, что независимые кандидаты не связаны партийной дисциплиной, а значит, они-де истинные защитники интересов избирателей и поэтому не будут голосовать за нужные чиновникам законы.

Коммунисты не могут согласиться с позицией «Газеты на Дом». Во-первых, повторюсь, потому что фракция КПРФ в Законодательном Собрании ЕАО никогда не голосует за изменения избирательного законодательства, ибо они вносятся не в интересах мифической «партийной элиты» области, а в интересах одной партии – «Единой России». И уважающий себя журналист при подготовке соответствующего материала не может это игнорировать.

Во-вторых, умещение в одном флаконе столь несовместимых друг с другом политических партий как «Единая Россия» и ЛДПР, с одной стороны, и КПРФ, с другой, есть умышленное лукавство. Программные расхождения коммунистической оппозиции и правящего праволиберального лагеря столь значительны, что не заметить этого невозможно. КПРФ только в силу своей идеологической противоположности «Единой России» никогда не пойдёт с ней на сомнительные союзы, тем более предусматривающие законодательное ограничение демократии. И если бы представители «независимой» прессы повнимательнее следили за заседаниями областного Законодательного Собрания, то наверняка они бы убедились в том, какие острые споры с правящим большинством ведут там коммунисты по всем принципиальным вопросам, включая изменения избирательного законодательства.

В-третьих, не выдерживает критики и тезис о том, что независимые выдвиженцы априори являются истинными защитниками интересов народа. К слову, единственный независимый беспартийный депутат городской Думы на сегодняшний день пока еще, по моему мнению, не продемонстрировал своего принципиального отличия от думского большинства. Поясню: принципиальным вопросом КПРФ традиционно считает принятие бюджета, поскольку именно этот документ больше других определяет развитие городского округа. Будет ли город развиваться в лучшую сторону или продолжать деградировать, зависит, в первую очередь, от того, на каких принципах составлена роспись муниципальных доходов и расходов. Замечу, что против бюджета постоянно голосует только представитель КПРФ Алла Палькина. Независимый депутат Сергей Бурындин, напротив, поддерживает принятие бюджета городского округа. Этой своей позицией он, несомненно, солидаризируется с партией власти и тем самым берет на себя часть ответственности за социально-экономическую политику городских властей.

Уж не знаю, может быть, из-за этого партия «Единая Россия» активно поддержала выдвижение его кандидатуры на должность председателя думской комиссии по бюджету и муниципальному имуществу. Причём для того, чтобы обеспечить избрание Сергея Бурындина на эту должность, депутатам, по крайней мере, представителю КПРФ, лично телефонировала Людмила Копёнкина – заместитель председателя Гордумы и руководитель местного отделения партии «Единая Россия». Разумеется, Алла Владимировна Палькина не поддержала столь странное кадровое предложение партии власти, но неприятный осадок, как говорится, остался. А вместе с ним и информация к аналитическому размышлению. Трудно понять тех политиков, которые беспочвенно обвиняют со страниц своей газеты коммунистическую оппозицию в неведомом «картельном сговоре» с «Единой Россией» и её сателлитами, но при этом сами находят возможность кулуарно решать свои личные вопросы с руководством этой пресловутой, на мой взгляд, партии.

Безусловно, мы не можем поддерживать антидемократические нормы принятого единороссами избирательного законодательства. Но нам также непонятно, из-за чего, а вернее, из-за кого весь этот газетный сыр-бор? Ради кого «независимая» печать вбрасывает в информационное пространство сомнительные сообщения о т.н. «картельном сговоре»? Неужели появился новый кандидат, достойный вакантного муниципального думского мандата?

Уж не тот ли это претендент, который нынче во всю ивановскую кликушествует о коррупции?

Нынешний любимец «Газеты на Дом», краса и гордость «антикоррупционного движения» господин Максим Семёнов, – в прошлом не совсем удачливый сотрудник госбезопасности, а сегодня волею судьбы арендатор нескольких сотен гектаров земли в Ленинском муниципальном районе. Целой латифундии! Огромного поместья! На это указывают документы, имеющиеся в распоряжении нашей редакции.

Держу пари, что обработать столь огромный земельный клин своим трудом господин Семёнов не в силах. Ведь ему то «соорганизатором» протестных митингов приходится быть, то в независимой печати правду-матку отчаянно рубить. И всё это в интересах народа!

Вот уж увольте! Никак не могу представить бывшего чекиста Семёнова – респектабельного с виду интеллигента – в образе былинного великорусского пахаря. Может быть, он сдаёт землю в субаренду китайцам, стрижет купоны как заправский рантье и безбедно существует на солидную ренту, позволив себе на досуге заниматься «борьбой с коррупцией»?

Батюшки-светы! Разоблачитель местных казнокрадов на поверку оказывается гешефтмахером? Уж не из-за странных коммерческих устремлений весьма быстро завершилась карьера господина Семёнова в областном управлении ФСБ?

Впрочем, ничему не стоит удивляться. Громче всех «держите вора!» по обыкновению кричит кто? Вот и я о том же…

И таких, с позволения сказать, «борцов с коррупцией» (или земельных спекулянтов?) нам сегодня рекламируют в качестве «независимых» кандидатов, которые, дескать, будут честно служить своим избирателям? Им, бедненьким «разоблачителям коррупции», мало лимита избирательного фонда в 50 тысяч рублей на выборах в крошечном трёхтысячном округе? Свои кровные, сшибленные с китайских субарендаторов, девать некуда? Хочется засыпать одномандатный округ деньгами в интересах «независимого» представительства, а закон не позволяет? Вот беда!

Что-то мне подсказывает, что подобные претенденты и в политике останутся дельцами-коммерсантами. А в Думу они собираются, как мне кажется, только для того, чтобы решать там свои личные вопросы.

Впрочем, судите сами, уважаемые читатели.

Владимир САХАРОВСКИЙ

Послесловие

Редакция газеты «Голос Биробиджана», располагающая всеми необходимыми документами, готова к продолжению публичной полемики по вопросу целесообразности выдвижения рантье в городскую Думу в качестве «независимых» кандидатов. Мы готовы помочь настоящему другу «Газеты на Дом» господину Семёнову в организации незабываемой избирательной кампании…

***

Что касается грязненькой, на мой взгляд, статейки «ОП! ПОЗИЦИЯ!» в № 32 «Газеты на Дом» от 17 августа 2016 года, то здесь комментировать особо нечего. Но выход сей скандальной публикации мы пропустить, разумеется, не можем.

Материал на целую полосу, недурные, надо признаться, художественные отступления автора Елены Николаевны Голубь и, как это часто бывает, ни одного аргумента, хоть сколько-нибудь соответствующего пасквильному, как мне кажется, тону статейки.

Что пишет Елена Голубь? Депутат-коммунист Сергей Тонких трижды назвал в эфире местной радиостанции КПРФ «жесткой» оппозицией! Какой ужас! Алла Палькина проголосовала в городской Думе за назначение советником мэра Геннадия Антонова. Какой тяжкий грех она на себя взяла, когда поддержала опытного специалиста, которого «независимая» пресса, напротив, предпочитает безосновательно мазать грязью.

Константин Лазарев обещал, но не обратился в Следственный комитет России и Генеральную прокуратуру с жалобой на местных силовиков. Так и хочется спросить автора статьи: а Вы у Константина Лазарева интересовались, обращался он или нет? Но автору, по-видимому, это неинтересно. Елена Николаевна в сердцах продолжает: как, мол, он может жаловаться в Генпрокуратуру, если у него хорошие отношения с прокурором ЕАО Лидией Дьяконовой! Ну прямо апофеоз настоящей «независимой» журналистики с ее пожизненным кредо: «тень на плетень» и «всякое лыко в строку»…

Что до настоящего отношения коммунистов к местной прокуратуре, то рекомендую Вам, Елена Николаевна, прочитать наши недавние статьи. Например, «В бой идут генералы юстиции». После этого, надеюсь, Ваша «независимая» газета станет менее категоричной в оценке наших отношений с прокурором области.

Так и хочется спросить, что же Вы хотели сказать, Елена Николаевна, своими статейками? Что Вы усердно отрабатываете свой хлеб, когда пишете пасквили на региональное отделение КПРФ, которое когда-то неоднократно помогало вашей газете?

Сегодня у Вас, Елена Николаевна, другие, более могущественные поклонники, а ваш редактор не вылезает с форумов Народного фронта – аффилированной структуры партии власти. В кабинете Людмилы Копёнкиной, как нам передают, его с недавних пор тоже тепло и радушно принимают, способствуют продвижению на некоторые думские должности. А Ваш племянник получил право на выдвижение в Заксобрание от партии, в которой всем заправляет господин Тихомиров... Не всё же Вам писать о родственниках С.И. Штогрина, о своих рассказать впору. «Сам бог велел» – кажется, так Вы говорите?

Удивительно изменился Ваш дискурс, Елена Николаевна! Не стиль публикаций, который как бы специально разработан для грантов Народного фронта, а именно дискурс. Бывшие кровососы областной медицины неожиданно стали друзьями, а старые друзья – врагами? Не так ли, Елена Николаевна, великий Вы наш мистификатор?

Всякий раз, когда вы затачиваете своё перо для очередного антикоммунистического пасквиля, знайте, что ответ газеты «Голос Биробиджана» будет симметричным!

Момент истины наступил. Пошла порча арендованных нами под предвыборную агитацию рекламных конструкций в Биробиджане. О чем это свидетельствует? Недобросовестными приемами всегда пользуется подлый. И это всегда бывает против того соперника, который видится самым опасным. Испорченные агитационные материалы – продолжение недобросовестной политической конкуренции. Такие люди своими действиями лишний раз подтверждают, что должность депутата Государственной Думы им нужна любой ценой.

Я, конечно, же подозреваю одну из политических партий. За порчу агитационных материалов предусмотрена административная ответственность. Я намерен с соответствующим заявлением обратиться в правоохранительные органы. 

Вместе с тем сам этот факт говорит о том, что я все правильно делаю. Несмотря на то что большинство граждан давно уверовали в то, что ничего невозможно изменить, политические оппоненты верят, как раз, в другое. Они реально боятся того, что мы можем все изменить.

Константин Лазарев,

депутат Государственной Думы

«Нет произволу чиновников!», «Дадим по рукам политическим беспредельщикам!», «Требуем честных выборов не на словах, а на деле!»

Эти и другие лозунги в поддержку коммунистов Сергея Обухова и Вадима Соловьева, отстранённых от участия в выборах по формальных поводам, звучали сегодня на улицах Биробиджана и населенных пунктов Еврейской автономной области.

Пикеты, призванные показать властям, что избиратели решительно настроены на защиту интересов своих кандидатов, провели коммунисты Еврейской автономии в период 17-18 августа. Красные флаги взметнулись в селах, в частности, Биджан, Ленинское, Степное, Бирофельд, Благословенное, а также в поселках (Биракан, Кульдур, Теплое Озеро) и городах Облучье и Биробиджан. Активисты раздали прохожим листовки, рассказывающие о попытках  властей не допустить к выборам кандидатов от оппозиции, которые идут в депутаты, чтобы бороться за завоевания социализма, попранные в угоду капиталистическим ценностям Запада.

В протестных мероприятиях приняли участие молодые комсомольцы, депутаты разных уровней, представляющие фракцию КПРФ. В ряде населенных пунктов участники пикетов ответили на вопросы жителей, получили наказы избирателей для кандидатов – участников приближающихся выборов, записали проблемные вопросы, решить которые самостоятельно гражданам не получается.

Честные выборы – не на словах, а на деле! Таково требование жителей Еврейской автономной области, вышедших с протестом и поддерживающих курс КПРФ на социальную справедливость.

Позор партии власти, которая, понимая силу своих оппонентов, избавляется от них, не брезгуя грязными методами!

Пресс-служба

РО КПРФ в ЕАО

Более 830 преступных эпизодов, 130 миллиардов ущерба, сотни тяжких и особо тяжких преступлений - общая картина коррупции в "Единой России" поражает воображение.

Вашему вниманию представляется третье издание аналитического доклада «Единая Россия и коррупция», в котором представлены актуальные сведения о функционерах партии власти, подозреваемых, обвиняемых или осужденных за последние годы за преступления коррупционной направленности (подробную информацию об единороссах-уголовниках в Вашем регионе можно найти в приложенном pdf-файле).

ВВЕДЕНИЕ

Одним из фундаментальных, устойчивых и во многом определяющих признаков властной системы современной России по-прежнему является всеобъемлющая коррупция, питаемая энергией и кадрами «партии власти» – Единой России. Тяжелый локомотив этой политической силы тащит страну по дороге корысти и мздоимства в пропасть.

Объективные цифры и точные факты, противопоставленные лжи голубого экрана, красноречиво свидетельствуют о давно назревшей и жизненно необходимой для России смене курса и уходе от диктатуры криминала.

Вашему вниманию представляется третье издание[i] аналитического доклада «Единая Россия и коррупция», который с документальной точностью показывает истинную сущность представителей указанной партии, камня на камне не оставляя от мифа об исключительной редкости и чуть ли не единичном характере их преступлений.

Анализ данных открытых источников позволил за короткие сроки выявить более 300 фигурантов уголовных дел от «партии власти» из всех регионов России, включая вновь присоединенные Крым и Севастополь. Их перечень, даже не претендуя на то, чтобы быть исчерпывающим, наглядно демонстрирует системность коррупции в «Единой России». По каждому из представителей указанной партии составлено краткое досье.

В уголовных делах фигурируют суммы общей сложностью более 130 млрд. рублей. Эти деньги были похищены, присвоены, отмыты, незаконно обналичены или ими распорядились иным преступным образом. Нанесен колоссальный ущерб бюджетной системе, гражданам и организациям, общественным отношениям и государству в целом, но это только верхушка айсберга.

Еще в 2012 году спикер Счетной палаты Сергей Степашин отметил, что каждый год из средств, выделяемых на госзакупки, похищают один триллион рублей. Граждане справедливо жалуются, что не хватает школ, больниц, детских садов. Сложное медицинское оборудование и лекарства также практически не производятся. Однако на разворовываемые средства мы могли бы отстроить всю страну заново.

Цинизм, лицемерие и попустительство власть предержащих стало причиной того, что Россия сегодня оказалась в состоянии масштабного экономического и политического кризиса. Они не смогли воспользоваться теми преимуществами, которые давали России высокие мировые цены на энергоносители. Не смогли восстановить имеющийся промышленный и сельскохозяйственный комплекс, доставшийся от СССР, не смогли создать новые конкурентно-способные производства. Пора разместить их лица на доску позора, особенно тех из них, которые все-таки стали фигурантами уголовных дел.

«Герои» этого криминала многочисленны и вездесущи. Ниже показан их облик и дана характеристика их уголовных деяний. По сравнению с предыдущим докладом заметно серьезное пополнение рядов коррупционеров, а также изменение статуса объектов более раннего исследования с подозреваемых и обвиняемых на подсудимых и осужденных.

Вначале списка представлена его федеральная часть, в которую включены парламентарии и чиновники федерального уровня, а затем региональная – с депутатами и должностными лицами субъекты Российской Федерации и муниципальных образований. Аналитическая часть докладапредставлена в заключении.

Я призываю вас взглянуть правде в глаза, какой бы нелицеприятной и чудовищной не была эта правда. Эпоха бездействия и молчания закончилась. Нам необходимо очистить власть от криминала и вернуть принцип неотвратимости наказания, независимо от занимаемых должностей или принадлежности к той или иной политической партии.

[i] Впервые «Сведения об уголовных делах, возбужденных в отношении глав администраций и депутатов от партии «Единая Россия» были опубликованы в 2007 году. В списке оказалось 107 представителей партии власти - подсудимых, осужденных, обвиняемых и подозреваемых в совершении уголовных преступлений. Общий срок лишения свободы, назначенный судом и гособвинением преступникам из «партии реальных дел» составил 590 лет или 4 часа 20 минут «отсидки» на каждого члена партии. На основе указанных сведений было опубликовано несколько докладов под общим названием «Единая Россия» и коррупция». Вскоре российские СМИ окрестили эти материалы «Списком Рашкина». «Список Рашкина» вызвал широкий общественный резонанс и нервную реакцию единороссов: комиссия Госдумы по этике наотрез отказалась предметно рассматривать представленную информацию, а депутат Рашкин был лишен права выступать на пленарных заседаниях Госдумы в течение месяца. В 2014 году вышел второй доклад («Список Рашкина – 2), состоящий из 150 скрупулезно проверенных единороссов. Одновременно с этим партфункционеры «Единой России» поспешили откреститься от своих однопартийцев, сославшись на то, что фигуранты уголовных дел из Списка больше не состоят в партии власти. Однако, как бы оперативно «Единая Россия» ни делала своих криминальных однопартийцев бывшими, скрыть партийную принадлежность перечисленных в Списке преступников на момент совершения злодеяний не удается и не удастся. Правда всегда пробьет себе дорогу. Особенно в эпоху Интернета и пока еще свободного доступа граждан к информации…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, очевидно: среди преступлений, совершаемых единороссами, можно встретить, за редким исключением,почти всю Особенную часть Уголовного кодекса РФ.

Это преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства, против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против конституционных прав и свобод человека и гражданина и против семьи и несовершеннолетних.

Преступления против собственности, в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Преступления против общественной безопасности, против здоровья населения и общественной нравственности, экологические преступления и против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, против правосудия, против порядка управления.

Перечисление квалифицированных составов вышеназванных преступлений заняло бы несколько страниц. Изболее чем 830 преступных эпизодов, причастность свыше 300 представителей «Единой России» к которымужедоказана или проверяется правоохранительными органами, больше всего связано с мошенничеством, превышением должностных полномочий и взятками.

Тем не менее, также предостаточно служебных подлогов, злоупотреблений должностными полномочиями, присвоений и растрат и даже преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и убийств.

Формально многие преступления единороссов не принято считать коррупционными, правоохранительные органы, например, не учитывают их при формировании статистики, однако, по сути, все они связаны с тем чувством всевластия и безнаказанности, которое свойственно представителям этой пока еще преобладающей политической силы. Поэтому в широком смысле слова это не что иное, как коррупция.

Так, например, депутат Дзержинского районного Собрания Калужской области Андрей Савенков (ЕР) осужден за, казалось бы, некоррупционные возбуждение ненависти или вражды по признакам национальности и нанесение побоев. Он в ответ на претензии жителей исконно русской деревни Озеро угрожал им расправой со стороны чеченцев, а в ответ на требования демонтировать незаконно установленную им мусорную площадку избил женщину и вступившегося за нее 74-летнего старика.

Тем не менее, конфликт с жителями деревни начался лишь потому, что Савенков, упиваясь властью, незаконно скупил участки земли у озера, в т.ч. в водоохранной зоне, перегородил проход гражданам к водоему и начал строить базу отдыха.

Иными словами, не был бы депутатом от «партии власти», не ощущал бы безнаказанность, не начал бы незаконное строительство и не пугал бы калужан чеченцами. А так, он всего лишь прекратил незаконную стройку, выплатил штраф в размере 220 тысяч рублей и избитым женщине и старику выдал в качестве компенсации по несколько десятков тысяч рублей.

Вот так некоррупционные составы преступлений приобретают совершенно коррупционные черты. И каких-либо серьезных преград для злоумышленников, массово развертывающих преступную деятельность под покровом «Единой России», практически не существует. Только теперь тех из них, кто все-таки не избежал осуждения, исключают из партии (заявляя при этом, что «Единая Россия» героически борется с коррупцией).

Во многом именно поэтому все чаще среди членов и выдвиженцев «партии власти» встречаются внушительные по масштабам организованные группы, банды и преступные сообщества из чиновников, депутатов и предпринимателей. Подобные формирования создаются, как правило, для систематического совершения многочисленных преступлений.

Так, например, глава Республики Коми Вячеслав Гайзер (ЕР) и его заместитель Алексей Чернов (ЕР) обвиняются в организации преступного сообщества, созданного для совершения более двух десятков эпизодов мошенничества в особо крупном размере.

По версии следствия, в него входят еще 13 подозреваемых, в числе которых председатель Государственного Совета Республики Коми Игорь Ковзель (ЕР), заместитель Председателя Правительства Республики Коми Константин Ромаданов (ЕР), экс-депутат Госдумы и экс-сенатор от Республики Коми Евгений Самойлов (ЕР).

В рамках уголовного дела следователями СКР совместно с оперативными сотрудниками ФСБ России проведено более 80 обысков в Республике Коми, Санкт-Петербурге и Москве. По результатам проведенных следственных действий по местам жительства и работы фигурантов уголовного дела изъято более 60 кг ювелирных изделий, 150 часов стоимостью от 30 тыс. долларов США до 1 млн долларов США, более 50 печатей и штампов юридических лиц, задействованных в реализации офшорных схем, финансовые документы по легализации похищенных активов на общую сумму более 1 млрд рублей. Установлено, что похищенные средства успешно отмывались, соответствующие обвинения также предъявлены организаторам преступного сообщества.

Особо громким также стало задержание губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина (ЕР) по двум эпизодам получения им вместе с сообщниками взятки в особо крупном размере. По версии СКР, во-первых, чиновники (в т.ч. вице-губернатор, курировавший рыбную отрасль и АПК, Сергей Карепкин и экс-министр сельского хозяйства, торговли и продовольствия Николай Борисов) получили взятку в размере не менее 15 млн. руб. за действия, связанные с выделением субсидий на поддержку сельхозпроизводителей.

Во-вторых, по данным следствия, Хорошавин через соучастника выдвинул незаконное требование руководству ООО «Сахалинская компания «Энергострой» о передаче ему взятки в размере 6% от сумм, получаемых по госконтракту. В результате за два года Хорошавин через посредника получил взятку в размере более $5,6 млн. за совершение действий в пользу указанного общества.

В Краснодарском крае также прослеживаются щупальца коррупционного спрута. Так, например, по данным следователей, организованная преступная группа (ОПГ) из числа руководителей и учредителей ОАО «Автобан», среди которых депутат Законодательного Собрания Краснодарского края Владимир Волчихин (ЕР), подозревается в мошенническом получении более 1 млрд. руб. кредитов в краснодарских филиалах крупных банков Газпромбнк.

Другой депутат Заксобрания Краснодарского края Юрий Бондаренко (ЕР), который был директором банка «Сочи», обвиняется в преднамеренном банкротстве организации. Размер неудовлетворенных требований кредиторов КИИБ «Сочи» достигает 2,47 млрд руб.

Бондаренко перестал появляться в Заксобрании в декабре 2009 года, однако коллеги-депутаты не лишали его полномочий еще год, пока он не был признан безвестно отсутствующим. Он скрылся от органов следствия и был объявлен в международный розыск. Следствию стало известно, что Бондаренко поменял фамилию, имя, отчество и проживает на Украине. Следствие добивалось признания незаконным предоставления Бондаренко гражданства Украины и его экстрадиции в Россию.

Третий депутат Заксобрания края Виталий Коровушкин (ЕР) просто обманул женщину-предпринимателя на 5 млн. руб.Четвертому - Андрею Щенникову (ЕР) - вменялось причинение бюджету г. Краснодара имущественного ущерба путем неисполнения обязательств по договору аренды муниципального имущества, однако, когда его прижали правоохранительные органы, он вернул долг и дело было прекращено по примирению сторон (по нереабилитирующим обстоятельствам).

Пятый депутат Краснодарского краевого Заксобрания Сергей Зиринов (ЕР) – подсудимый, он обвиняется в организации покушения на убийство заместителя казачьего атамана города Анапы Николая Нестеренко. Позже его обвинили в создании банды и еще трех убийствах.

Но это только депутаты Заксобрания Краснодарского края, а единороссов рангом поменьше, но также тесно переплетенных с бизнесом и криминалом, в списке еще много.

В Приморском крае продолжается эпопея с преступным сообществом возглавляемым, по версии следствия, экс-депутатом Законодательного Собрания Приморского края, Юрием Степанченко (ЕР) и бывшим и.о. руководителя территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Приморскому краю Игорем Мещеряковым. Интерпол исключил Степанченко из своих списков, т.к. якобы файл на розыск бывшего депутата «был зарегистрирован в нарушение правил Интерпола».

В преступное сообщество входили как должностные лица администрации Приморского края, так и ряд руководителей федеральных и краевых унитарных предприятий, а также ряда коммерческих структур (всего 14 человек).

По версии СКР, они выводили из оперативного управления здания, находившиеся в федеральной и краевой собственности, якобы для использования в целях уставной деятельности предприятий, а фактически для последующей продажи имущества с аукционов по заниженным ценам.

Торги проводили созданные ими коммерческие структуры. При этом у «ненужных» покупателей, по данным СКР, не было доступа ни к информации об аукционе, ни к самим торгам. Поэтому имущество покупалось по откровенно заниженным ценам и легализовалось. Следствием установлено более 30 таких объектов. Ущерб оценивается в 547,5 млн. рублей.

Кроме того, по версии следствия, возглавляемая Степанченко компания «ДВ Стройсвязькомплекс» была причастна к хищению из бюджета Приморского края средств, выделенных на реализацию целевых программ в сфере жилищного строительства и связи, в т.ч. «Квартира молодой семье». Однако своя квартира у Степанченко в США, России он так и не выдан.

В Новгородской области в 2012 году первый вице-губернатор Арнольд Шалмуев (ЕР) с целью систематического хищения бюджетных средств, выделяемых на содержание и ремонт автомобильных дорог в регионе, создал ОПГ, в которую вошли начальник государственного учреждения «Новгородавтодор», депутат думы Чудовского района Николай Закалдаев (ЕР), его заместитель Георгий Вишняков и эксперт Вячеслав Самойлов, депутат думы Боровичского района Анатолий Петров (ЕР), назначенные Шалмуевым директор ГОУП «Вече» Олег Орлов и его заместитель Александр Белов и ряд предпринимателей региона - Константин Бекчев, Алексей Тутыкин, Нато Натанов. Так начиналось знаменитое «дорожное дело».

ГОУП «Вече» должна было выиграть аукцион на выполнение комплекса работ по содержанию дорог регионального и межмуниципального значения в районах области, но победила другая организация. Ее гендиректору стали поступать угрозы, и он отказался от заключения контракта. После чего злоумышленниками, получившими контракт, по фиктивным первичным бухгалтерским документам на расчетный счет подконтрольного предприятия были перечислены более 15 млн. руб.

Все члены ОПГ были осуждены. Шалмуев был приговорен к 8 годам и 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 900 тыс. рублей и лишением права занимать соответствующие должности в течение 2 лет 10 месяцев (приговор может быть обжалован). Важно отметить, что суд удовлетворил иск о взыскании в бюджет области суммы ущерба.

В Новосибирской области Александр Солодкин (ЕР), сначала будучи депутатом административного центра, а затем став вице-мэром Новосибирска, вместе с отцом (на тот момент советник областной администрации по спорту) состояли в Труновской ОПГ. Их роль заключалась в том, чтобы подыскивать, а затем и контролировали объекты экономики, получая незаконную прибыль, которая служила источниками финансирования для преступной организации.

Они же, как действующие чиновники, устанавливали и поддерживали в интересах группировки контакты с органами власти и силовыми структурами, которые при необходимости их прикрывали от уголовного преследования. По материалам СКР, Солодкины не стеснялись участвовать и в криминальных разборках, в частности, старший из родственников считается следствием причастным к покушению на убийство предпринимателя.

Сразу несколько преступных групп, неразрывно сросшихся с властью,оказалось в Татарстане. В первую очередь, получили должную оценку теракты и иные преступления незаконного вооруженного формирования, организованного помощником прокурора г. Кизляра. Один из его виднейших членов – на тот момент мэр Махачкалы Саид Амиров (ЕР)первым приговором суда был приговорен к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима, а вторым – к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима (решение обжалуется в Верховном суде России).

Первым приговором назначено наказание за приготовление, соответственно, к первому теракту. Амиров и его племянник готовились сбить ПЗРК самолет, в котором должен был находиться руководитель отделения пенсионного фонда Дагестана Муртазалиева. Тем самым, по версии СКР, планировалось устранение политического конкурента якобы бандформированием, создание паники в республике для ее использования в политических целях.

Второй теракт и вовсе был реализован – это выстрел из реактивного огнемета «Шмель» в здание культурно-развлекательного комплекса «Москва», председателем Совета директором которого является близкий родственник мэра Каспийска, на которого преступники осуществляли давление.

Более того, после начала активного расследования СКР, члены банды по указанию ее главаря, действующего в интересах Джапарова и Амирова, расстреляли и.о. руководителя следственного отдела возле его дома из автомата Калашникова, за что от Амирова и Джапарова через Абдулгалимова получили по 500 тыс. руб.

Вторая преступная группа в Дагестане также решила устранить противодействующего им сотрудника правоохранительных органов. По версии следствия, глава Кизлярского района Андрей Виноградов (ЕР) совместно с соучастниками, в т.ч. депутатом Народного Собрания Республики Дагестан Сагидом Муртазалиевым (ЕР)совершили ряд убийств, покушений (посягательств), в т.ч. на замначальника центра противодействия экстремизму при МВД по Республике Дагестан, и вице-мэра Кизляра, т.к. основным их преступлением было финансирование терроризма.

Необходимо подчеркнуть, что работа следователей в ряде случаев была проделана на высоком уровне, вопреки связям и высокому положению фигурантов уголовных дел. Есть основание полагать, что федеральный центр действительно проявляет волю для устранения некоторых преступных групп во власти, в т.ч. высшего регионального уровня. Однако эти действия по-прежнему недостаточны для того, чтобы уничтожить криминального спрута, удушающего нашу страну.

Важно отметить, что если ранее в уголовных делах фигурировали суммы в тысячи, миллионы, изредка в миллиарды рублей, то на сегодняшний день можно встретить и десятки миллиардов, и даже 100 млрд.

Так, депутат Левашинского района Дагестана Абдулла Гасанов (ЕР) обвиняется в организации преступного сообщества, но уже для незаконной банковской деятельности.

Злоумышленники предлагали бизнесменам обналичить любые суммы, наличность для этого доставлялась курьерами из Махачкалы. Для придания сделкам видимости законности денежные средства клиентов переводились на счета фирм-однодневок в Дагестане, там обналичивались и возвращались в виде наличных денег под видом печатной продукции.

Деньги сопровождали охранники ЧОП «Карат-1». По версии следствия, братья Каратовы отвечали в ОПС лишь за перевозку денег, а депутат Гасанов руководил группой финансистов, которая создавала фирмы-однодневки и находила банковские реквизиты для платежных документов.

Канал обналички действовал около семи лет, через него было перекачано до 100 млрд. руб. В деле также фигурируют банкиры. С момента возбуждения уголовного дела ЦБ отозвал лицензии у 11 дагестанских банков.

Однако, к сожалению, даже в случае признания участников таких громких преступлений виновными, нет никаких гарантий, что их приговорят к реальным срокам.

Большинство приговоров (53%) не связаны с реальным лишением свободы, хотя нельзя и не отметить растущее число посадок (единороссам на заметку). По-прежнему самым распространенным основным наказанием является условное лишение свободы.

Количество штрафов и случаев прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям (от деятельного раскаяния и примирения сторон до возмещения ущерба и истечения сроков привлечения к уголовной ответственности) также достаточно высоко.

Так, например, глава Можгинского района Удмуртской республики Владимир Максютин первоначально обвинялся следствием в получении взятки в размере 1,25 млн. рублей, за которую он, по материалам СКР, обещал помочь директору одного из коммерческих предприятий в приобретении муниципальной котельной.

СУ СКР громко афишировал производимые следственные действия: «Допрошены более 80 свидетелей, наложены аресты на его имущество, а это квартиры в Можге и городе Балашихе Московской области. Проведен ряд очных ставок, назначены фоноскопическая, оценочная, психолого-психиатрическая экспертизы. Сейчас он [Максютин] находится под домашним арестом».

Однако вскоре дело было по-тихому переквалифицировано на «незаконное участие в предпринимательской деятельности» и закрыто. В связи с истечением сроков давности уголовного преследования уголовное дело прекращено (хотя и по нереабилитирующему основанию).

Или другой пример - депутат Воронежской городской думы Александр Тюрин. По версии следователей, являясь учредителем ООО «Эколайнер», он представил в налоговую службу ложные сведения для возмещения НДС на суммусвыше 12 млн. руб.

Суд переквалифицировал обвинение с «мошенничества в особо крупном размере» на «причинение имущественного вреда без признаков хищения», а затем постановил прекратить производство по делу. На этот раз дело закрыто в связи с раскаянием обвиняемого (хотя и по нереабилитирующему основанию).

Или вот еще популярная вариация этой схемы освобождения от реальной ответственности. Депутат Тамбовской облдумы Борис Копылов, по версии следствия, выявил нарушения при размещении АЗС и потребовал от его представителя за продолжение деятельности перевести 500 тыс. руб. на счет кредитора своего знакомого под предлогом оплаты за поставку щебня.

Изначально он обвинялся в тяжком преступлении – «получение взятки с вымогательством в крупном размере», однако дело было переквалифицировано на «превышение должностных полномочий» без квалифицирующих признаков, вследствие чего Копылов был приговорен к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, но только потому, что сразу был освобожден от отбывания наказания по амнистии.

Встречаются также случаи, когда единороссы не попадают на скамью подсудимых по каким-то неведомым причинам. Так, например, попросту отсутствует какая-либо информация об уголовном деле руководителя администрации главы Республики Кабардино-Балкария Владимира Жамборова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения.

Было известно, что бизнес-леди Мадина Хацукова, желая получить из госсобственности здание филармонии площадью более 500 кв. м, обратилась к Жамборову. Тот, по версии следователей, дал устное поручение своему брату (замглавы Минимущества КБР) подготовить распоряжения об изъятии имущества в республиканскую казну и о приватизации здания за 1 млн. рублей при его стоимости не менее 20 млн. Позже собственником здания без проведения аукциона стала г-жа Хацукова.

Что же было дальше? Расследование просто затихло (подобная «тишина», а также банальное отсутствие гласности, к слову, характерны для ряда регионов). Ни сведений о его закрытии уголовного дела, ни информации о его рассмотрении судом по существу нет. Будет неудивительно, если по прошествии 10 лет со дня совершения предполагаемого тяжкого преступления будет объявлено, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли.

Важно отметить, что в настоящий Список не были включены многие фигуранты резонансных скандалов, которые по тем или иным причинам не приобрели соответствующий уголовно-правовой статус или на момент совершения преступления формально не имели отношение к «Единой России».

Так, например, бывший председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга Владислав Петров (член партии «Единая Россия»), вопреки многочисленным сообщениям СМИ о том, что он является подозреваемым в хищении 3 млрд. рублей в рамках резонансного «трубного дела», официально был лишь свидетелем.

Обвинения по делу о хищении мошенническим путем бюджетных средств, выделенных на развитие коммунального хозяйства Санкт-Петербурга, были предъявлены директору ГКУ «Управление заказчика г. Санкт-Петербурга» Константину Мосину, председателю Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга Олегу Тришкину, учредителю и руководителям ООО «Петроком».

Найденные при обыске в квартире Владислава Петрова 18 млн. руб., $100 тыс., €100 тыс., сертификат Сбербанка на предъявителя на 11 млн. руб., драгоценности (золотые кольца, запонки, несколько дорогих часов), слиток золота 999-й пробы, выходит, честно заработаны чиновником, как и квартиры в элитных районах города и загородная недвижимость…

Осужденный к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима за 4 эпизода насильственных действий сексуального характера в отношении подростка, не достигшего 16 лет, один из учредителей региональной детской общественной организации «Исторический скаутский центр «Царское Село» Андрей Смирнов не вошел в список по той причине, что совершил преступления с мая 2004 по март 2006 года, а был избран депутатом муниципального совета округа Комендантский аэродром Санкт-Петербурга от «Единой России» только в марте 2009 года.

Не вошли в список и различные «самовыдвиженцы», избрание которых согласовано с «Единой Россией». К примеру,депутат режевской гордумы (Свердловская область) Евгений Сурнин с характерной для отсидевших татуировкой прямо на голове, как оказалось, имел две судимости по статье «хулиганство» и одну по статье «злостное нарушение правил административного надзора». По итогам выборов кандидаты от «Единой России» взяли 17 мандатов из 20. Три мандата получили самовыдвиженцы, согласованные администрацией губернатора Свердловской области.

Нельзя не отметить подозрительную тягу «Единой России» к студентам. Все больше ректоров государственных вузов оказываются партийцами. Так, ректор Марийского государственного университета Виталий Макаров совместно с бухгалтером университета из бюджетных и внебюджетных средств фондов университета незаконно получили премии на сумму свыше 2,6 млн. руб. за работы, которые фактически не выполняли. Макаров согласовывал и подписывал приказы о премировании, так и присвоил более 1,8 млн. руб. (800 тысяч досталось бухгалтеру).

Ректор Тувинского государственного университета, депутат Палаты представителей Великого Хурала Республики Тыва от партии «Единая Россия» Николай Дубровский получил взятку за восстановление отчисленной из университета студентки, а впоследствии содействовал ей в успешном окончании вуза. Кроме этого, он получал взятки за помощь в поступлении трех абитуриентов. В общей сложности Дубровский получил в виде взяток, как минимум, 752 тыс. руб.

Ректор Дагестанского института повышения квалификации педагогических кадров (бывший первый заместитель министра образования Дагестана) Идрис Мусаев обвинен в злоупотреблении полномочиями и мошенничестве. Уголовное дело возбуждено по факту незаконного перечисления 2,138 млн. руб. за оказание образовательных услуг по обучению слушателей на курсах повышения квалификации, которые в полном объеме не проводились.

Ректор Дальневосточного федерального университета (бывший заместитель министра образования и науки Российской Федерации) Сергей Иванец обвиняется в организации злоупотребления должностными полномочиями. По версии следствия, он дал указание двум проректорам ДВФУ изготовить и подписать акты приема-сдачи работ по одному из этапов исполнения контракта на создание информационно-технической системы университета на сумму 647 млн. руб., заключенного в 2011 г.

Работы по этому этапу должны были быть выполнены еще в 2013 г., однако по факту этого не произошло. В сентябре 2015 г. Иванец отдал распоряжение главному бухгалтеру университета оплатить работы согласно фальсифицированным актам, в результате чего на счет компании-исполнителя контракта (ООО «Современный университет») было переведеноболее 20 млн. руб.

Отдельно необходимо отметить, что до сих пор в полной мере не преодолена тенденция назначения неадекватно больших штрафов или т.н. медведевская система кратных штрафов. Вскоре после ее введения в 2011 году Федеральная служба судебных приставов (орган, уполномоченный, среди прочего, взимать штрафы за уголовные преступления) вынужден был констатировать, что из порядка 2 млрд. рублей назначаемых за год штрафов выплачивается всего лишь около 155 млн. рублей.

В этой связи Верховный суд даже был вынужден в Постановлении Пленума «разъяснить судам, что сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств на уплату штрафа не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок». При этом в соответствии с решением ВС, менять штраф на условное наказание при коррупционном преступлении запрещено - срок должен быть только реальным.

Так, например, глава администрации Пронского района Рязанской области, член партии «Единая Россия» НиколайМаксимушкин за покушение на получение взятки в особо крупном размере приговорен к штрафу в размере 65 млн. рублей (с лишением права занимать соответствующие должности сроком на 3 года). Он предложил гендиректору одного из предприятий содействие в решении вопроса о представлении в долгосрочную аренду земельного участка площадью 10 га для производственных целей за 1,2 млн. руб.

Максимушкину была предоставлена рассрочка, он должен был выплатить штраф за 5 лет: по 3,25 миллиона рублей в квартал, однако за два года перечислил в доход государства только 133 926 рублей – в месяц отдавал по половине своей пенсии, ссылаясь на то, что других доходов или имущества у него нет. В этой связи суд вынес решение заменить штраф на 5,5 лет лишения свободы.

Глава Верхнеуслонского района и председатель местного райсовета Республики Татарстан Александр Тимофеевза получение взятки в особо крупном размере был приговорен судом к штрафу в 300 млн. рублей.

До момента рассмотрения вопроса о замене наказания, Тимофеевым было выплачено только 610 тыс. рублей. Суд счел его злостно уклоняющимся от уплаты штрафа и изменил Тимофееву наказание на 4 года реального лишения свободы, причем в колонии строгого режима (с лишением права занимать соответствующие должности сроком на 3 года).

В 2015 году был принят законопроект, внесенный президентом, согласно которому наказание по статьям 290 и 291 УК РФ (получение и дача взятки) предусматривает меньшие штрафы, однако КПРФ настаивает на необходимости реального лишения свободы за коррупционные преступления с применением института конфискации имущества.

Только суровость и неотвратимость наказания за коррупцию может вынудить представителей «Единой России» поумерить свои аппетиты. Правоохранительные органы должны без опасений выявлять их преступления и привлекать к уголовной ответственности независимо от занимаемой должности и статуса. А пока что сложно даже вообразить, сколько ещё необнаруженных, нераскрытых, неосужденных преступлений совершено представителями «партии власти»...

Валерий Рашкин, заместитель Председателя ЦК КПРФ

Вложения

• ae884c_spisok-rashkina-3.pdf (4868 KB)

На фоне прогрессирующего экономического кризиса серьезно обострилась и ситуация в финансовой и бюджетной сфере России.

 Так, перед руководством Ресурсной Федерации возникла дилемма: стремительно сокращать расходы на "социалку" и экономику или формально обеспечить их выполнение путем девальвации российской валюты.

 Разумеется, речи о сокращении раздутой до небес расходной базы в виде "силовиков" или прекращении накачивания триллионами рублей крупнейших государственных банков не идёт: ведь это идет в разрез с интересами всего правящего класса капиталистов.

 В такой ситуации, российская власть выбрала следующий путь - загонять бюджет в катастрофичное состояние, стараясь не столько сохранить на старом уровне социальные расходы, сколько затормозить их падение и при этом силой удержать рубль в границах от 60 до 70 рублей за доллар, с целью показать населению иллюзию стабильности (простые люди по наивности и незнанию считают, что чем меньше рублей дают за доллар, тем лучше обстоят дела в экономике), в преддверии сентябрьских выборов в Госдуму.

 Результат говорит сам за себя: только за первые полгода, по прилизанным официальным данным Минфина, дефицит бюджета превысил 1,5 триллиона рублей (общая сумма расходов в бюджете равняется примерно 15,8 трлн. в 2016 году) , при этом из резервов были потрачены уже 780 миллиардов. Остальные источники говорят, что реальный дефицит уже превысил 2,5 триллиона и стремительно увеличивается, угрожаю к концу года составить 3,5-4 триллиона.

 Совсем уж катастрофично складывается ситуация с региональными бюджетами, где уже несколько десятков регионов оказались по сути в преддефолтном состоянии, остальные же наращивают долги в коммерческих банках пытаясь оттянуть неизбежный крах региональных финансов.

 Также, для нас крайне интересен и тот факт, что многие расходные обязательства, например образование, ЖКХ и медицина, профинансированы всего на 20-30%, в то время как силовики получают финансирование с опережением графика и уже были покрыты до 70% запланированных выплат. Видимо, будущие народные выступления из-за усугубляющегося кризиса, капиталистическая диктатура готовится подавлять оружием.

 Немного углубившись в механику бюджета можно понять и причину такого положения - так, согласно бюджету, баррель нефти должен стоить 3150 рублей, в то время как средняя цена за российскую нефть в рублях составила 2680, поэтому основная доходная часть бюджета недополучает довольно серьезную часть. Поэтому и экономика страны показывает спад, а не рост намеченный в бюджете на уровне 0,7%. В этой ситуации, капиталистическая власть решила вообще заморозить расходы бюджета, что является с учетом инфляции фактическим урезанием расходов на 15-20% в ближайшие три года.

 Однако, вполне вероятно, что власть постарается скрасить нынешнюю ситуацию путем быстрой и обвальной девальвации рубля после проведения сентябрьских выборов, а если же состоится прогнозируемый многими специалистами обвал нефтяных котировок, то рубль вполне может побить январские максимумы и выйти на рубежи 100 рублей за доллар уже в начале следующего года.

 В пользу скорого падения рубля говорит и обвальное падение профицита внешней торговли страны - так вместо 35-40 миллиардов долларов плюса в месяц в "тучные годы", сейчас Россия довольствуется 2-3 миллиардами плюса, а в определенные недели даже выходит в отрицательные показатели. Отсутствие валютных доходов в сырьевой экономике периферийного капитализма РФ, приводит к выводу о скором неизбежном падении курса национальной валюты.

 Это, кстати, говорит полном провале т.н. "программы импортозамещения", так как экспорт из РФ падает гораздо быстрее импорта, следовательно капиталистическая Россия не может позволить себе при падении экспорта резко уменьшить импорт необходимых товаров из-за рубежа. Катастрофа российской бюджетной системы - по сути лишь вопрос времени.

 Вероятно, полный крах бюджета произойдет после исчерпания последних резервов, которых на 1 августа осталось лишь около 2,4 трлн рублей, что даже меньше чем вероятный дефицит в нынешнем году. Скорее всего, эти резервы будут проедены уже в следующем году, а затем мы можем ожидать за крахом бюджета и фактический крах нынешней российской государственности, после которого страна окажется в полной турбулентности, откуда существует только один путь - власть рабочего класса и переход на рельсы социализма.

Леонид Солошенко

Источник: Политштурм

Александру Хорошавину предъявлено официальное обвинение в получении взяток и отмывании криминальных доходов

Следственный комитет России завершил основные следственные действия по делу экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина. Бывшему чиновнику инкриминируется получение взяток на сумму более полумиллиарда рублей. Преступление, которое ему инкриминируется, стало самым громким за последние годы, сообщается на сайте kprf.ru со ссылкой на газету «Коммерсантъ».

Главным управлением по расследованию особо важных дел комитета завершены следственные действия по уголовному делу в отношении бывших губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, заместителя председателя правительства той же области Сергея Карепкина, советника губернатора Андрея Икрамова, а также министра сельского хозяйства, торговли и продовольствия региона Николая Борисова. В окончательном варианте обвинения, предъявленного фигурантам громкого дела, как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин,— девять эпизодов получения взяток (ч. 5,6 ст. 290 УК РФ) и один эпизод легализации денежных средств, полученных преступным путем (ст. 174.1 УК РФ). Обвиняемые и их защитники приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.

По версии следствия, в 2009 году тогдашний губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин создал организованную преступную группу, в состав которой вошли его подчиненные Карепкин и Икрамов. В период с 2009 по 2015 годы группа получила от восьми предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сфере рыболовства, сельского хозяйства, транспортного обеспечения и строительства взятки за общее покровительство, совершение действий, входящих в полномочия членов организованной группы, и способствование таким действиям со стороны должностных лиц органов исполнительной власти Сахалинской области. Общая сумма взяток, по подсчетам следствия, превысила 522 млн руб. В основном взятки получались от предпринимателей, исполняющих государственные контракты за счет бюджетных денежных средств, а также получающих меры государственной поддержки.

Главным взяткодателем, по версии следствия, являлся предприниматель Николай Кран, который через посредников передал бывшему губернатору $5,6 млн за участие его компаний в строительстве 4-го энергоблока Сахалинской ТЭЦ. Господин Кран, оказавшись под следствием за экономические преступления, а потом и дачу взяток, первым и сообщил о фактах коррупции со стороны Александра Хорошавина.

В одном случае по указанию господина Хорошавина для получения взятки был привлечен министр сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области Николай Борисов, который, как отметил господин Маркин, в состав организованной группы не входил и не был осведомлен о ее деятельности. Получив в несколько приемов взятку от предпринимателя на общую сумму 4 млн руб., господин Борисов отдал ее посреднику Карепкину для последующей передачи губернатору Хорошавину. Со своей стороны он выполнил входившие в его должностные обязанности действия в интересах предпринимателя, связанные с предоставлением мер господдержки.

После получения взяток их часть в сумме свыше 77 млн руб. Александр Хорошавин, как установило следствие, легализовал путем зачисления на банковские карты и проведения операций по приобретению валюты.

Из числа соучастников свою вину в совершении преступления признал Николай Борисов и дал показания, изобличающие господ Хорошавина и Карепкина. Остальные фигуранты свою вину отрицают, однако, по словам господина Маркина, их причастность к коррупционным преступлениям подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Следует отметить, что по уголовному делу следствием было арестовано значительное количество дорогостоящих автотранспортных средств, недвижимого имущества, ценностей и денежных средств с целью обеспечения исполнения конфискации и наказания. Впрочем, воспользовавшись тем обстоятельством, что экс-губернатор и члены его семьи не декларировали значительную часть своего имущества, Генпрокуратура через Сахалинский суд добилась изъятия у них в доход государства квартир, машин и денег на общую сумму около 1 млрд руб.

kprf.ru/activity/anticorruption/157225.html

Правительство Сахалинской области в 2013–2014 годах потратило более 850 млн. рублей на фешенебельный ремонт кабинета министров, зоны губернатора и на благоустройство прилегающей территории. По информации экспертов антикоррупционного проекта «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) «За честные закупки», более скромное использование бюджетных денег позволило бы губернатору Сахалина Александру Хорошавину сэкономить 700 млн. рублей — ровно столько нужно средств, чтобы, например, реализовать программу по переселению из аварийного жилья всех нуждающихся граждан Южно-Сахалинска.

Чиновники выделили себе 576 млн рублей на ремонт помещений — оснастили зал заседаний американской системой Microtiles за 30 млн. рублей. Такие системы используют лондонская биржа и телекомпании. На ремонт зоны губернатора Александра Хорошавина, по совместительству председателя правительства, потратили 49,7 млн. рублей (170 кв. м). «Фронтовики» отмечают, что капитальный ремонт, в котором нуждается хирургическое отделение Сахалинской больницы, обошлось бы всего в 20 млн. рублей (1 тыс. кв. м).

Фронтовики отмечают, что мебель для министров также была выбрана со вкусом: на ее покупку в правительстве Сахалинской области не скупились, потратили 55 млн. рублей. Отдельное новшество — наноунитаз, который установили для комфортного времяпрепровождения Александра Хорошавина. Интерактивный унитаз с пультом управления имеет встроенную гидромассажную функцию и фен. Подобная покупка обошлась всего в 200 тыс. рублей. Стоимость равноценна ремонту трехкомнатной квартиры ветерана ВОВ в городе Южно-Сахалинск.

izvestia.ru

http://fedpress.ru/news/econom/budget/1410349614-skolko-uglya-umestilos-v-unitaze-gubernatora-khoroshavina-infografika-onf

Фельетон

Я одинокий неимущий пенсионер, получаю социальную пенсию 7414руб. 02 коп. Вместе с субсидиями мои ежемесячные доходы — 8800 руб. Это та сумма, на которую можно одеваться, лечиться, вставлять зубы, обуваться, покупать продукты, вызывать сантехника, приобретать хозтовары и оплачивать все счета!!!

Но хорошо, что такую пенсию мне домой приносят! А то ждёшь - не дождёшься, растягиваешь 50 — 100 руб. на день, чтобы до пенсии дожить. А что? У других и того нет!

А ведь хорошо! Нет денег —нет проблем! Никуда не надо идти: ни в филармонию, ни к врачу. Никто не даст кредит, да и не надо — привыкли! Что такое «терминал», я узнала недавно, а до того долго думала, что это человек. Нет компьютера, и хорошо! Есть чёрно-белый телик, и ладно! Меня порой считают странной, т.к. я не знаю ничего о пластиковых картах, флэшках, «сотовых», ноутбуках  — и знать не хочу!

Я всё ещё живу в 80-х и 90-х, потому отстала и от современных слов, и от техники. Есть у меня в кошельке 100 руб. — уже счастье! Можно купить литр молока на разлив в магазине и хлеба. И как жалко богатых! Сколько у них проблем, беспокойства. А у меня  — красота: без денег я стройная, т.к. сижу на вынужденной диете. Спокойна. Ничем не мажусь – не крашусь, не делаю макияж. И мне дают всего 50, хотя я разменяла седьмой десяток. Думаешь, дай мне к моей пенсии еще 5 тысяч для полного счастья — на еду... Глядишь, мясца захочется прикупить, маслица, всяких вкусностей — и пошло-поехало!

Нет, хорошо, что правительство наше так «позаботилось» об одиноких пенсионерах! Прекрасное у нас «доживание». И в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!

Хорошо, что не на что обследоваться, лечиться.

Хорошо, что мне не светит побывать в санатории.

Хорошо, что мне не полагается пластиковая карта для оплаты проезда в автобусе.

Хорошо, что я могу сидеть только дома из-за отсутствия денег.

Хорошо, что жива и имею 1 комнатную квартиру.

Хорошо, что есть храмы, в которых помогут-накормят.

Хорошо, что у меня есть совесть, порядочность, ответственность, выдержка.

Хорошо, что с голоду социальные службы помереть не дадут — принесут паёк, иногда и материальную помощь в год раза два, бывает, расщедрятся на 4 тысячи.

Зато я честный человек, родилась и воспитана в СССР — у меня старая закалка. И как говорится в одной пьесе А.П. Чехова: «Выбили один глаз — радуюсь, что не два. Оторвало ногу — хорошо, что не обе». Мне уже ничего не страшно и нечего терять. И в выборы мы никакие уже не верим. Что нам от выборов? Цены растут, а пенсии нет!

Жалко начальников высоких, олигархов — ведь они и дня бы не выдержали такой жизни, как у меня и многих других нищих пенсионеров, а просто сошли бы с ума. Нелегко жить в таких условиях: с утра — чай без сахара, в обед — хлеб и сахар (если еще не закончился), а на сон грядущий — водичка.

Гарина Г. Г.

г. Биробиджан