Публикуем Заявление Президиума ЦК КПРФ.

Уважаемые граждане России!

Выборы-2016 завершены. Они прошли в условиях обострения социально-экономической ситуации и ухудшения жизненного уровня граждан. При этом Россия находится под всё более сильным внешним давлением. Это и санкции Запада, и агрессивное кольцо натовских баз, и разного рода провокации. Парламентские выборы в этих условиях должны были стать формой широкого национального диалога. Сообща искать выход из сложной ситуации обязывал и патриотический подъем, вызванный возвращением Крыма и Севастополя в родную гавань. К этому же побуждали колонны «Бессмертного полка» и героическая борьба Донбасса.

Фракция КПРФ в Государственной Думе настойчиво работала над программой преодоления кризиса. Мы предложили свои подходы к формированию государственного бюджета, к промышленной и аграрной политике, к развитию науки, образования и здравоохранения, к ситуации в жилищно-коммунальной сфере и пенсионном обеспечении. Активность и настойчивость нашего депутатского корпуса позволили принять законы о промышленной политике и стратегическом планировании. В парламент страны мы вновь внесли проекты законов об образовании и о «детях войны». В ходе избирательной кампании КПРФ было, чем отчитаться перед избирателями, было, что предложить.

Наша партия подошла к выборам максимально ответственно. Мы представили стране точно выверенную антикризисную программу «Десять шагов к достойной жизни», грамотную и ответственную команду патриотов-профессионалов. Разъясняя свои подходы, мы провели многие тысячи встреч, заручились массовой поддержкой своих соотечественников.

КПРФ действовала, исходя из твёрдого убеждения: народное волеизъявление должно помочь стране выйти из тупика. Однако заявления «партии власти» о готовности провести честные и свободные выборы оказались откровенным блефом. Всё произошедшее показывает, что речь идёт о принципиально новом явлении. В России полностью отлажена не избирательная, а распределительная система формирования органов власти. Выборы окончательно превращены в фарс. Речь уже идёт даже не об искажении итогов голосования, а о получении заранее предопределенных результатов.

Сегодня важно понять: в государстве криминального капитализма «партия власти» становится неспособной вести себя иначе. За два последних десятилетия создана изощрённая машина фальсификаций. Она не может остановиться. Она не устаёт лязгать своими гусеницами. Эта машина ведёт себя так, потому что изначально заточена на сохранение любой ценой власти корыстных кланов в центре и на местах.

Новая порция манипуляций включала в себя целый ряд унижающих народ явлений. Стране навязали липовую многопартийность. Были сконструированы фальшивые коммунисты и патриоты. Слепили целую обойму партий-обманок с целью растащить голоса оппозиционно настроенных избирателей и ссыпать их в карман «Единой России».

Была осуществлена перекройка избирательной системы. Введение одномандатных округов сопровождалось их передачей в руки местных князьков и «денежных мешков». Далее уже именно они решали задачу выжать заданный результат. В ход шли административная дубина и циничная, разлагающая общество, скупка голосов. Данному разгулу способствовал перенос даты выборов на сентябрь. Он гарантировал правящим кругам низкую явку и расширение возможностей для манипуляций. В результате «единороссы» захватили более 90% одномандатных округов. Но кто всерьёз поверит в такое единомыслие?

С началом избирательной кампании в воздухе снова запахло «лихими девяностыми». Нашим товарищам, секретарям ЦК партии С.П. Обухову и В.Г. Соловьёву демонстративно ограничили возможности участвовать в выборах. В ряде регионов на авансцену пачками выходили кандидаты-двойники. Клеветнические газеты заполонили многие города. Широко использовалось информационное одурачивание. Вместо полноценных дебатов стране предложили плохое подобие КВН, выделяя лишь пару минут на изложение ключевых положений предвыборной программы.

Зона криминальных действий в этот раз вышла далеко за пределы Ростовской области, Дагестана и Мордовии. Она расползлась на Краснодар, Нижегородскую и Самарскую области, другие регионы страны. Никуда не делись старые методы махинаций – пресловутые вбросы, подвозы и «карусели». Разными способами в систему фальсификаций втянуты уже миллионы людей. Это ведёт к разложению государственных служащих, представителей правоохранительных органов, социальных работников, учителей и врачей, тех, кто постоянно работает с людьми. Такое положение дел способствует всё большей криминализации нашего общества.

Россию в очередной раз эпатировали крикливой жириновщиной. Власть приумножила ельцинскую тактику использовать ЛДПР для оттягивания протестных голосов. Эта партия получила режим максимального благоприятствования в СМИ. Она потратила на выборы гораздо больше, чем даже наполненная миллиардерами «Единая Россия».

В целом, прошедшие выборы напоминают скорее спецоперацию против российского общества. В 2011 году масса людей протестовала против результата «Единой России» в 49%. В дальнейшие годы народному большинству жилось всё тяжелее. Если в 2012 году темпы роста ВВП были плюс 3,4%, то в прошлом – минус 3,7%. И вот теперь 76% мест в Госдуме занимают единороссы. Этот результат получен на фоне резкого спада в экономике, обвала рубля, снижения уровня жизни граждан. Можно ли считать эту ситуацию нормальной? Официальные итоги выборов означают: парламент в России искусственно сконструирован. Доверие народа к нему будет крайне низким.

Выборы продемонстрировали тотальный разрыв правящей партии с большинством граждан, голосовавшим «ногами». Крайне низкая явка наблюдалась в обеих столицах. Налицо полное разочарование людей в действенности существующей политической системы.

Всё, что произошло в России в период парламентских выборов, означает: «партия власти» абсолютно не продумала последствия своих действий. Её монопольное большинство в Государственной Думе из 343 мандатов может быстро обернуться Пирровой победой. Олигархическо-бюрократическая группировка способна пропитаться ощущением вседозволенности. Она сочтет себя получившей мандат на ужесточение антинародной социально-экономической политики, на дальнейшее урезание социальных расходов. Положение дел чревато срывом страны в ещё более тяжелый экономический, а затем и политический кризис.

Недостойный шабаш, устроенный под видом выборов, продемонстрировал отнюдь не популярность «Единой России». Он показал неуверенность правящей группировки в прочности своего положения. И для этого есть все основания. В 2007 году единороссы получили на выборах почти 45 миллионов голосов. Теперь, даже со всеми оговорками и приписками, - на 17 миллионов меньше. Многочисленные факты, включая перемены в силовых структурах, указывают: власть прогнозирует мощные социальные протесты и всерьёз к ним готовится.

Мы должны понимать, что находимся на политической и идеологической войне. КПРФ хорошо знает своего противника, и мы должны быть готовы к борьбе за интересы трудящихся в самых неблагоприятных условиях. Не все наши организации оказались сегодня готовы к растущему накалу и остроте ситуации. Целый ряд отделений партии не смогли укрепить связи с трудовыми коллективами и рабочим движением, нарастить кадровый потенциал. Нам есть, над чем работать, готовясь к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Мы непременно преодолеем трудности и уверенно пойдем вперёд.

Высокий потенциал поддержки КПРФ проявился сегодня в результатах, полученных в Омской области и Марий Эл, в Бурятии и Северной Осетии, в областях Иркутской и Новосибирской, Костромской и Ульяновской, в Башкирии, Кабардино-Балкарии и Хакассии, в Приморском и Алтайском краях, в подмосковных наукоградах и ряде других мест. Даже в исключительно сложных условиях победу в одномандатных округах одержали Н.М. Харитонов, О.Н. Смолин, В.В. Бортко, С.И. Казанков, М.В. Щапов, А.В. Куринный, Д.А. Парфёнов.

Жесточайшее доминирование единороссов в парламенте в сочетании с крахом либеральных партий обязывает КПРФ уверенно проводить политику единственной оппозиционной силы. Нам предстоит вести непримиримую аргументированную критику «Единой России», напоминать о её ответственности за всё происходящее в нашей стране.

Нужно помнить: опасаясь за свое будущее, правящие круги будут и дальше изобретать способы теснить коммунистов на политическую обочину. КПРФ не впервой отражать атаки компрадорского капитала и его политических наймитов. Нас пытались запретить. Нас пытались замолчать. Нас пытались подкупить и запугать. Но Красное знамя Великого Октября и Великой Победы всегда с честью поднималось над полями классовых битв. Сплочённость наших рядов и сегодня остается главным условием уверенного движения вперёд.

Вся история нашего движения показывает, что испытания только закаляют волю настоящих коммунистов. В основе нашей идеологии лежат идеи социальной справедливости и дружбы народов. А эти идеи непобедимы. Сегодня олигархия можетпраздновать по поводу «выигранного» боя. Но логика истории неизбежно возьмет своё. Победа в сражении труда и капитала будет на стороне народных масс.

КПРФ искренне благодарит всех, кто внимательно выслушал и поддержал нас в ходе выборов. Проводя предвыборную работу, мы заручились широкой поддержкой граждан и приобрели новых сторонников. Сегодня коммунисты говорят спасибо всем, кто вместе с нами переживает за судьбу страны и ищет выход из крайне тяжёлой ситуации. Мы убеждены в том, что наши идеи непременно прорастут сильными и добрыми всходами.

КПРФ полна решимости продолжить работу во благо народа. Мы получили многочисленные наказы избирателей, и будем последовательно работать над их выполнением. Мы сделаем всё, чтобы вырвать страну из тупика. Россия должна вернуться на путь созидания и прогресса, на путь социализма.

В российском обществе сегодня огромный дефицит правды и справедливости. Запрос на них есть у большинства граждан.

Коммунисты заявляют: правда и справедливость — наша политика!

И она будет реализована!

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Разбирать все случаи злоупотреблений в сфере здравоохранения региона лично ­пообещала новый руководитель облздрава ЕАО Елена БАСОВА в беседе с журналистом газеты «Голос Биробиджана».

 Свою работу на должности руководителя управления здравоохранения ЕАО Е. Басова начала с посещения медицинских учреждений региона. В частности, глава ведомства побывала в Теплоозерской центральной районной больнице и амбулатории пос. Известковый.

— С коллегами мы осмотрели учреждения: палаты, операционные, кабинеты специалистов. Принято решение о закупке вспомогательного оборудования для рентген-кабинета, электронного монитора в реанимационное отделение ЦРБ, — рассказала Елена Анатольевна.

Помимо этого, облздрав рассматривает возможности переноса в новое более удобное помещение амбулатории пос. Известковый. Параллельно новый глава ведомства занимается задачами, которые ставит перед управлением здравоохранения Минздрав. Онлайн конференции с Москвой, по словам Елены Басовой, проводятся еженедельно. В ходе телемостов уточняются первоочередные направления работы.

В частности, одно из них — это снижение уровня младенческой смертности, показатель которой в регионе многократно превышает средний общероссийский. На сегодняшний день уже достигнута договоренность с хабаровским Институтом материнства и детства, подготовлен проект соответствующей программы. Очередь — за врачами Еврейской автономии, которые должны адаптировать документ к местным реалиям. Свою помощь пообещал главный педиатр Дальневосточного федерального округа Владимир Козлов.

Взята на контроль еще одна актуальнейшая проблема — нарушение прав пациентов при оказании полагающейся им бесплатной медицинской помощи.

— Я очень прошу граждан, которые располагают информацией о злоупотреблениях со стороны недобросовестных врачей, сообщать о фактах нарушений в управление здравоохранения. Я готова лично разбираться в каждом таком случае, сохраняя конфиденциальность обратившегося, чтобы не причинить вред пациентам. Жители области должны знать: с такими вещами надо бороться, а с врачами, берущими деньги за полагающиеся пациентам бесплатные операции, мы будем расставаться, — отметила руководитель управления здравоохранения правительства ЕАО Елена Басова.

Официальное вступление в должность нового начальника управления здравоохранения правительства ЕАО и параллельно заместителя губернатора ЕАО состоялось 12 сентября. О назначении было заявлено еще 23 августа на учредительной конференции «Медицинской палаты». На тот момент Елена Басова являлась главным врачом Биробиджанского онкологического диспансера, коллектив которого она возглавляла не один год. Под ее руководством часть помещений онкодиспансера в 2013 году была переведена в областную больницу из инфекционной, расположенной в отдаленном микрорайоне Биробиджана, а затем прорабатывался вопрос строительства отдельного корпуса для лечебно-профилактической работы с онкобольными. Возможно, с переходом Елены Басовой в правительство ЕАО эта идея получит дополнительный импульс, поскольку показатель онкологических заболеваний в регионе превышает среднероссийский. Впрочем, в Еврейской автономии это не единственный медицинский «антирекорд».

Фото: http://riabir.ru/

Кстати

По нескольку месяцев в очередях к врачам узкого профиля приходится стоять пациентам Биробиджанской поликлиники. Такие данные озвучили общественные активисты из ОНФ, которые провели соцопрос жителей областной столицы на минувшей неделе. Помимо прочего участники опроса назвали такие проблемы местной медицины, как неэффективная работа регистратуры в биробиджанской поликлинике, недоступность врачей-терапевтов, отсутствие необходимых лекарств. По словам общественников, заполненные жителями ЕАО  анкеты будут отправлены в Москву и представлены в Минздраве России.

Рост числа бедных в России сказывается на криминогенной обстановке в стране. Причем, преступления все чаще совершают совсем юные — школьники, ученики младших классов.

Так, недавно была установлена причастность к краже кошелька в Биробиджане 10-летнего мальчика. По информации полицейских, ребенок уже состоял на учёте по делам несовершеннолетних. Преступление было совершено в одном из кафе областной столицы. Кошелек с 4.000 рублями был украден у 39-летней женщины, которая и обратилась в органы правопорядка.

Другой вопиющий случай произошел в середине сентября в одном из торговых центров Биробиджана. 14-летний подросток пытался поживиться тремя шоколадными батончиками, не заплатив за покупку. Чуть позже при аналогичных обстоятельствах были задержан еще два школьника: 10 лет и, независимо от него, 15 лет. Сумма ущерба, причиненного старшеклассником, составила 176 рублей. Ранее в поле полиции этот подросток не попадал. По всем «сладким делам» проводится проверка.

Жители Дальнего Востока пытаются самостоятельно разобраться с тем, почему из региона уезжают люди. Об этом сообщает ИА «Дейта» со ссылкой на сотрудника Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова. ­

В своем интернет-блоге политик и общественный деятель приводит рассуждение жителя Благовещенска про «замечательный Дальневосточный край» и нежелание правительства прислушиваться к дальневосточникам.

«С экранов телевизоров в последнее время очень часто говорят о развитии Дальнего Востока, дают различные рецепты решения проблемы оттока населения. Организовано Министерство развития Дальнего востока, которому государство выделяет заоблачные суммы, однако ничего не меняется: люди пакуют чемоданы и покидают этот регион. Что же происходит на самом деле, почему люди массово бегут из этих красивых, богатых природными ресурсами мест?

Я живу в областном центре Амурской области. Наш город граничит с китайским городом Хейхэ. Поднебесный сосед известен всему миру своей конкурентоспособностью. Чтобы развивать свой бизнес, нам нужна недорогая энергия как тепловая, так и электрическая, цена которой здесь просто запредельная. Не так давно на одной из конференций ОНФ благовещенские бизнесмены предложили протянуть ещё одну электролинию в Китай, но уже для того, чтобы перекупать у них российское электричество. В Амурской области на сегодняшний день две ГЭС, начато строительство третьей. Стоимость кв/ч – более 5 руб, а для населения –  3.15руб. В Китае электроэнергия, заметьте, купленная в России,  стоит  1,2 рублей за кв/ч. То есть, если наши предприниматели будут покупать у Китая электричество хотя бы по 2 руб., то только тогда начнётся полноценное развитие Дальнего востока.

Все монополии за последнее время проданы либо отданы московским корпорациям. После чего начато полное выжимание из региона «всех соков»:  сокращение штата, зарплат и увеличение тарифов. Естественно, вся сверхприбыль идёт не на развитие отраслей, а в бездонные карманы московских акционеров.

РЖД тоже запустили программу «развития Дальневосточных земель». С прошлого года началось массовое закрытие многих  железнодорожных станций. Особо знаковыми были закрытия станций населенных пунктов, где проживают строители БАМа. В этом году отменили несколько маршрутов поездов: Благовещенск-Москва, Благовещенск-Владивосток, Тында-Комсомольск и другие. Всё это на фоне запуска двухэтажных поездов в Сочи. В сёлах стали закрывать школы, клубы, единственные места, где могли проводить досуг жители села. Такого беспредела не было даже в «лихие 90-е».

В 2012 году начато строительство космодрома «Восточный», которому очень обрадовались чиновники. Думали о том, сколько местного населения можно привлечь к стройке, сколько предпринимателей могут заработать, какое количество налогов можно будет собрать. Но мечтам не удалось сбыться: на строительство привлекли московские компании, которые привезли с собой рабочих из разных дружественных стран.

Можно сколько угодно говорить о развитии Дальнего Востока, создавать различные ведомства и институты, выделять огромные средства различным чиновникам и ведомствам, ничего не изменится. Руководителям нашего государства нужно обратить внимание на простых людей, живущих на этой территории страны, на то, как они здесь живут и почему решили уехать. В первую очередь нужно остановить отток старожильческого населения, а затем заняться привлечением нового. Не нужно забывать, что Дальний Восток – русская земля. Как сказал казак в романе «Амур-батюшка» Н. Задорнова: «Волга – Руси матушка, а Амур-то – батюшка!».

Ученые Приморья вышли с протестом

Более ста научных сотрудников и студентов Владивостока вышли в середине сентября на митинг с требованием увеличить финансирование научных исследований, ­сообщил ТАСС.

Зарплаты сотрудников Дальневосточного отделения РАН снизились в 1,7 раза, отметила председатель профсоюза работников академии в Приморье Ольга Громашева. Также есть информация, что в ДВО РАН грядут сокращения научных сотрудников.

Уважаемые биробиджанцы и жители Еврейской автономной области!

4 октября по всей стране пройдет Всероссийская акция протеста против нежелания властей учитывать честное волеизъявление граждан России в ходе состоявшихся 18 сентября выборов.

Биробиджан и другие населенные пункты нашей области не останутся в стороне от всероссийской акции. На улицах поднимутся красные флаги и плакаты с призывами ­выразить недоверие власти, которая создает барьеры на пути кандидатов от оппозиции в органы местного самоуправления и Собрания депутатов всех уровней.

Итоги выборов 2016 года продемонстрировали всю степень пренебрежения власть предержащими

простому народу.

Все это началось не сегодня и даже не вчера. Это началось с момента, когда купленные экипажи танков стреляли в законно выбранную Советскую власть, когда народ, ­­ вставший на ее ­защиту,  был оскорблен,  избит и расстрелян без суда и следствия. ­

Именно с событий октября 1993 года и стала возможна вся та вакханалия, которую мы наблюдаем все это время.

В связи с этим Штаб протестных действий принял решение провести Всероссийскую акцию протеста против ­фальсификации итогов прошедших выборов в Государственную Думу Российской Федерации и посвященную памяти ­защитников Советской власти в октябре 1993 года.

Уважаемые земляки, биробиджанцы и жители ЕАО!

Поддержите наш протест! Заявите свое веское слово против антинародной политики нынешней власти, которая работает в интересах олигархов, ­а не трудового народа!

В Биробиджане пикет состоится 4 октября в 12 ч.

у центрального городского рынка

РО КПРФ в ЕАО

Главный источник теплоснабжения ­Биробиджана нуждается в основательном ремонте, считают ­работники Биробиджанской ТЭЦ. Но Дальневосточная генерирующая компания, в состав которой входит предприятие, вряд ли сможет найти необходимые для этого деньги.

Такую точку зрения, высказанную Андреем Бутиным, начальником производственно-­технического отдела Биробиджанской ТЭЦ, приводит издание eaomedia.ru со ссылкой на «Биробиджанскую звезду».

Основные котлоагрегаты Биробиджанской ТЭЦ, построенные в 70-80 годах прошлого столетия, требуют капитального ремонта, однако денег на основательную замену оборудования у предприятия нет. Ни властям Биробиджана, ни Хабаровской теплосетевой компании, структурным подразделением которой является Биробиджанская ТЭЦ, и даже Дальневосточной генерирующей компании такие расходы не «потянуть».

«За летний период на теплоэлектроцентрали Биробиджана выполнен большой объем ремонтных работ, что позволит коллективу предприятия своевременно начать отопительный сезон, — отметил Андрей Бутин. — Частично заменен главный паропровод, несколько его участков. Также выполнен ремонт тепловой сети станции. На территории города был вскрыт участок магистральной теплотрассы, где старые изношенные трубы большого диаметра заменили новыми».

В этом году коллективу стратегического предприятия наконец-то удалось обновить оборудование багерной – насосной №1. «Там насосы, которые прокачивают пульпу — отходы угля после его сжигания, —  стояли очень старые, изношенные в агрессивной среде. Сделано пока не все. Но в этом году, где-то в октябре, у нас будет фактически новая багерная. И это радует», — уточнил собеседник издания.

Начальник ПТО Биробиджанской ТЭЦ подчеркнул: проблем у работников его предприятия много. Чтобы их решить, нужны громадные деньги. Финансовые возможности ограничены.

«Если у всех станций Дальневосточной генерирующей компании «отрубить» все «ремонтные» деньги и направить их нам, то, может быть, их хватит, чтобы создать новую Биробиджанскую ТЭЦ. Сами понимаете, это из области фантастики, — цитирует А. Бутина журналист. — В Биробиджане в свое время строили новую котельную, но бросили строить, «заморозили». Чтобы достроить так называемую северную котельную, в нее также надо вложить миллиарды рублей. В годы советского периода мощностей действующей станции не хватало, мы снабжали предприятия паром. Сегодня мощностей ТЭЦ хватает. Но город постепенно растет и придет к тому, что потребуются дополнительные мощности. И сегодня уже надо делать какие-то шаги, чтобы обеспечить городу будущее».

Еще одна проблема, требующая экстренного решения, — соседство ТЭЦ с жилыми кварталами. Первые агрегаты Биробиджанской ТЭЦ, построенные в 1958 году, располагались на окраине города. Сейчас расстояние между ними и ближайшим жильем измеряется всего десятками метров. Как следствие — черная пыль, оседающая не только на снегу. Правда, судя по замерам, количество загрязняющих веществ в атмосфере не превышает предельно допустимой концентрации, — утверждают в руководстве генерирующей компании. Как бы то ни было, проблема соседства промышленного объекта с многоэтажками актуальна, а вот как ее устранить, пока никто не берется сказать.

Фото: http://birobidjan.bezformata.ru/

Минфин и Центробанк представили новую реформу российской пенсионной ­системы. Государство гарантирует гражданам минимальные пенсионные выплаты, ­а желающим иметь больше придется позаботится о будущей пенсии ­самостоятельно

Предлагаемая к введению с 2018 года новая система пенсионных отчислений перекладывает основную заботу о будущей пенсии на плечи самих работников и негосударственные пенсионные фонды, в которых гражданам рекомендуют «копить на старость». Основной акцент делается на добровольные взносы, размер которых будущие пенсионеры станут определять самостоятельно, исходя из установленного минимума — 6% от заработка. Эксперты считают, что реформа окажется выгодной только только лицам с доходом выше среднего.

23 сентября замглавы Минфина Алексей Моисеев описал новую пенсионную систему, которую ведомство разработало вместе с Центробанком России. Агентство Рейтер сообщает, что новая пенсионная система может начать работать уже в 2018 году, если в 2017 году будут приняты необходимые законы.

Фактически речь идет об отмене накопительной пенсионной системы в нынешнем ее виде. По действующему законодательству компании перечисляют 6% от фонда оплаты труда в накопительную часть пенсии. С 2014 года эти платежи заморожены, причем эмбарго продлено на 2017 год. Теперь, по мысли чиновников, российским гражданам необходимо думать о будущей пенсии самостоятельно, а государство предложит им «хорошо работающую, надежную систему».

Согласно новой концепции, работодатели перестанут отчислять обязательные страховые взносы на накопительную часть пенсии (6% от фонда оплаты труда). Вместо этого граждане смогут направить часть своего заработка в выбранный НПФ и копить себе на пенсию самостоятельно. Причем при желании откладывать на старость можно будет и значительно больше 6% от заработка. В течение двухлетнего переходного периода будущий пенсионер сможет подать заявление о переводе накоплений в НПФ, а если гражданин останется «молчуном», то его пенсионные права автоматически перейдут в страховую часть, которую формирует Пенсионный фонд России (ПФР).

Предусмотрены случаи, когда пенсионные накопления могут быть затребованы работником до наступления пенсионного возраста. До 20% накопленных средств можно будет досрочно забрать в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств, но не ранее, чем за 5 лет до выхода на пенсию. При возникновении тяжелого заболевания в любой момент без ограничений по времени, остающемуся до выхода на пенсию, будет разрешено изъять имеющиеся пенсионные накопления в полном объеме.

По оценке Минфина и ЦБ, вероятность успеха новой пенсионной схемы высока. Зампред Банка России Владимир Чистюхин заявил о 50% положительных отзывов на проект в ходе опроса общественного мнения. Правда, не все разделяют такой оптимизм.

Возникает резонный вопрос: кто же захочет перейти на новую систему формирования пенсии, если более 50% населения страны экономит на еде? Ответ на самом деле очевиден. Как указывает издание primechaniya.ru, назвать предложенную систему добровольной можно лишь условно. Участвовать в ней будет по умолчанию все трудоспособное население страны. Об этом заявил замминстра Минфина Алексей Моисеев. Часть зарплат будет автоматически уходить на пенсионный счет в один из выбранных НПФ. В первый год взносы перечисляться не будут, во второй год это будет 1% от заработка, а на пятый год из доходов будет взиматься уже 6%.

Чтобы перепоручить свою будущую пенсию государственному пенсионному фонду, гражданин должен будет написать соответствующее заявление и после, каждые пять лет, письменно подтверждать свое решение. Очевидно, так поступят далеко не все работники.

«Стоит помнить, что у нас фантастически неграмотное в этом смысле население», – приводит слова профессора Высшей школы экономики Наталии Тихановой «Независимая газета». К тому же, отмечает издание, в развитых странах все решения о пенсионном обеспечении принимаются тщательно и после не меняются как минимум в течение 30 лет. «У нас же за последние несколько лет проводилось пять пенсионных реформ», – напоминает Н. Тиханова.

Стало известно ещё об одном предложении, которое обсуждается в Минфине: не выплачивать пенсии работающим пенсионерам, чей доход превышает 500 тысяч или (второй вариант) миллион рублей в год. По некоторым оценкам, такие меры коснутся около 90 тыс. человек и принесут государству экономию порядка 450 млрд. руб. ­Инициатива, естественно, вызвала резкую критику.

«Сколько бы человек ни заработал, как можно это отнимать, на каком основании? Это вообще антиконституционно, это же трудовой вклад человека!», — возмущён член КПРФ Николай Коломейцев. Разговоры о пенсионной реформе в последнее время, по его словам, — это в большинстве случаев желание ущемить пенсионеров. «Ни одна реформа из пяти проведённых не привела к улучшению положения пенсионеров. Все эти валоризации и так далее — это всё болтовня для прикрытия своих негодных дел. У нас, по сути, продолжается гайдаровщина», — негодует депутат. А единоросс Валерий Трапезников предложил чиновникам, которые ратуют за такие решения, спуститься в шахту за полярным кругом. «Тогда они бы поняли, как достаётся работающим пенсионерам заработок и пенсия», — сказал он. Не стоит замахиваться на людей, которые экономику страны поднимают, уверен Трапезников.

Еще два миллиона пенсионеров может затронуть отмена фиксированной выплаты тем из них, чья пенсия  превышает 2,5 прожиточного минимума в месяц (в настоящее время это около 22 тысяч рублей), если будет принято соответствующее предложение.

Очевидно, что все предложения Минфина по манипуляциям с пенсиями связаны с текущей невозможностью сбалансировать пенсионную систему. Однако, как полагают эксперты «НГ», у ПФР вполне могут быть и альтернативные источники покрытия дефицита. Например, создание инвестиционного фонда по аналогии с Норвежским фондом будущих поколений, который формировался за счет сверхдоходов от экспорта нефти.

«При ухудшении демографической ситуации за счет средств подобного инвестиционного фонда будет покрываться дефицит ПФР. Кстати, в России аналогом такого фонда по закону является Фонд национального благосостояния (ФНБ)», – указывает доцент Российского экономического университета им. Плеханова Юлия Финогенова. Правда, продолжает она, новшество может принести и свои минусы. «Если допустить чиновников к подобному фонду, есть риск возникновения «голландской болезни», при которой трата нефтедолларов может привести к росту курса рубля и снижению конкурентоспособности всех отраслей, кроме добычи нефти и газа», – сетует эксперт.

Согласно данным Росстата, на 1 января в РФ ­насчитывалось около 42,7 млн. пенсионеров. Из них почти треть (15,2 млн. человек) – работающие.

В России за последние несколько лет проводилось пять пенсионных реформ. Ни одна не привела к улучшению положения пенсионеров. Все эти валоризации и так далее — это всё болтовня для прикрытия негодных дел.

Сегодня для формирования накоплений требуется доход 50-60 тыс. руб., тогда как средняя зарплата в России составляет 31 тыс. руб., приводит мнение главы Ассоциации негосударственных пенсионных фондов Сергея Белякова kommersant.ru.

«Новая система... не будет работать — денег, которые придут в эту систему, нет»,— подчеркнул аналитик. Аналогичную точку зрения высказал и экс-министр финансов Алексей Кудрин. По его словам, сейчас более 60% населения тратят все средства на текущие нужды и не имеют возможности откладывать.

Существующая система обязательного пенсионного страхования изжила себя: заморозка пенсионных накоплений грозит стать вечной, а из-за отсутствия притока новых денег негосударственные пенсионные фонды (НПФ) через несколько лет столкнутся с трудностями при выплате пенсий. Поэтому в Минфине и ЦБ считают, что действующую систему пенсионных накоплений нужно модернизировать в добровольную, когда взносы на будущую пенсию граждане будут самостоятельно отчислять от своей зарплаты, пишет сетевое издание primechaniya.ru. 

Полная пенсия начислялась мужчинам с 60 лет со стажем работы не меньше двадцати пяти лет и женщинам с 55 лет, проработавшим не меньше двадцати лет. Если человек проработал всю жизнь на одном месте, ему полагалась надбавка к пенсии. Такую же надбавку получали пенсионеры, у которых на иждивении находились нетрудоспособные члены семьи.

Размер пенсии в СССР зависел от зарплаты. Уборщица на заслуженном отдыхе получала 70-80 рублей, специалист – 120-150. Какой-нибудь старый большевик мог получать персональную пенсию Союзного значения – 300 рублей. Для людей, по каким-то причинам не работавших или недобравших трудового стажа, была предусмотрена социальная пенсия в 35 рублей – минимальная пенсия в СССР. Средняя пенсия в СССР, таким образом, составляла приблизительно 100 рублей – стоимость полтонны пшеничного хлеба или мужского костюма-тройки из чистой шерсти.

Один из мифов о пенсиях в Советском Союзе гласит: колхозникам пенсия не полагалась вообще. На самом деле, вопрос в том, что в стране не существовало единого пенсионного фонда. Выплата пособий по нетрудоспособности и старости для колхозников возлагалась на колхозные артели, которые обязаны были создать специальный фонд и кассу взаимопомощи. До 1964 года колхозники получали пенсии не от государства, а непосредственно от колхоза. А ветераны войны могли получать деньги и от государства.  

С 1 октября 1989 года минимальный размер пенсии по возрасту увеличен до 70 руб. в месяц, что позволило улучшить материальное положение 20 млн. пенсионеров, в т.ч. 8 млн. колхозников. Улучшено материальное положение 2 млн. инвалидов I и II групп, минимальные размеры пенсий которых повышены соответственно до 85 и 70 руб., и 800 тыс. вдов погибших военнослужащих, которым установлена пенсия по случаю потери кормильца не ниже 60 руб. в месяц. Устранены различия в пенсионном обеспечении трудящихся города и деревни. Общая сумма выплаченных пенсий по сравнению с 1980 г. возросла на 75%, с 1988 г. — на 6%.

СССР в цифрах в 1989 году

(Краткий статистический сборник.

Москва, Финансы и статистика, 1990)

По материалам изданий «Парламентская газета», «Утро», «ПРАЙМ», «Коммерсантъ», bbc.com, rbc.ru, primechaniya.ru и др. открытых источников.

Ювенальная юстиция диктует ребенку при каждой конфликтной ситуации в семье жаловаться на родителей психологу, омбудсмену по телефону доверия. А что ждет самого ребенка – детский дом или приемная семья?

В нашу страну пришла беда. Еще недавно мы с ужасом наблюдали, как у родителей в Европе отбирают детей, а сегодня российская власть, которая постоянно идет на поводу у Запада, протащила закон, по которому вы в любой момент можете потерять своего ребенка.

Долгие годы в России о ювенальной юстиции (судебно-правовая система, защищающая несовершеннолетних) говорили лишь как о некой европейской модели взаимоотношений государства и семьи. Теперь же ювенальная юстиция для нас – ужасающая своей нелогичностью реальность. Теперь родители в страхе будут оглядываться по сторонам и бояться любого прохожего и соседа, который может обратиться в полицию с заявлением о том, что в такой-то семье неправильно воспитывают ребенка.

В 2016 году в Совете Европы была принята «Стратегия Совета Европы по правам ребенка (2016–2021)», где говорится о запрете любого телесного наказания ребенка. Также нельзя ограничивать ребенка в получении информации – и это в то время, когда весь интернет наполнен порнографией и насилием. Заявляется, что из малообеспеченных семей необходимо изымать детей. Ведь именно родители «виноваты», что ребенок не получает всех благ. При этом родительская любовь, внимание, забота, чистота и порядок в доме благами не считаются. Данный документ априори обязателен для исполнения всеми странами-членами СЕ. И Россией в том числе. То, чего опасались правозащитники, родители и церковь, нам все же навязали.

3 июля 2016 года в России принят закон об уголовной ответственности родителей за воспитательное наказание детей, который родители назвали «законом Крашенинникова», по имени члена генерального совета партии «Единая Россия», который и внес во второе чтение законопроекта скандальные поправки.

Еще в 2007 году Крашенинников единолично внес в Госдуму самый настоящий ювенальный законопроект о введении ускоренного порядка отобрания ребенка у родителей, и только огромным напряжением сил неравнодушной общественности и ряда думских депутатов удалось остановить его принятие.

А теперь по закону родители могут сесть за решетку за любое применение физической силы по отношению к ребенку. В том числе за шлепок в воспитательных целях или за одергивание руки при слишком неспокойном поведении. Причем в полиции примут заявление и от самого ребенка, и даже от третьего лица. Воспитание детей теперь будет проходить под страхом уголовной ответственности, а во внутрисемейные дела вправе вмешиваться и правоохранительные органы, и органы опеки.

Ювенальная юстиция диктует ребенку при каждой конфликтной ситуации в семье жаловаться на родителей психологу, омбудсмену по телефону доверия. Кстати, за побои (появление синяка на руке ребенка ничем другим сторонники ювенальной юстиции и не объясняют) родителям могут дать до двух лет тюрьмы. А что ждет ребенка – детский дом или приемная семья?

Согласно ювенальным поправкам в УК любого сигнала со стороны достаточно, чтобы из-за семейного конфликта угодить в тюрьму. Даже врачи скорой помощи, приехав на вызов, теперь обязаны выяснять причины получения травмы ребенком. Доходит и до опроса соседей и созвона с участковым. Ожог, сильный ушиб, перелом… Врачи в первую очередь обязаны подозревать родителей. Ведь ребенок, по логике практиков ювенальной юстиции, не может случайно упасть, обжечься. У родителей – презумпция виновности. Родитель, на которого пожалуется ребенок, автоматически признается преступником.

Ювенальные поправки в закон фактически лишают родителей возможности воспитывать своих детей, ограждать их от зла, прививать дисциплину. Ведь не всегда можно вести воспитательный процесс без наказания (конечно, речь идет не о зверских избиениях и сознательном причинении телесных повреждений). Под понятиями «насилие» и «наказание» в ювенальной идеологии подразумевают много чего: отказ в сладком перед обедом, шлепок или подзатыльник, невыдачу карманных денег, запрет играть в компьютерные игры или смотреть телевизионные передачи и прочее.

Абсурд! Но ведь есть и реальные примеры изъятия детей из семей под самыми абсурдными предлогами: долги по ЖКХ, ссадина на коленке, запущенный кариес, отсутствие фруктов в холодильнике. Причем попадают под жернова даже самые любящие родители.

Например, в Москве мама двоих детей попала на «допрос» в органы опеки по заявлению из детского сада по поводу «ненадлежащего ухода и воспитания дочери». Оказалось, что это просто «месть» заведующего детсада, где мама отказалась сдавать деньги на ремонт. В Приморском крае молодую мать избили и, применив электрошокер, изъяли младенца – все потому, что она пожаловалась в Минздрав на врачей, которые сделали ребенку прививки без ее согласия.

Если согласно советской системе детей изымали по решению суда, то теперь бремя доказательства своей состоятельности наложено именно на родителей. В Европе дети изымаются на 90 дней без каких-либо доказательств. За это время на родителей можно составить солидное досье, а ребенка заставят сказать все, что угодно.

Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, ошеломляет. В Германии только в 2012 году у родителей было отобрано более 70 тысяч детей, в том же году во Франции этот показатель превысил 110 тысяч девочек и мальчиков. И все они при живых родителях, имеющих и собственное жилье, и хорошо оплачиваемую работу, вынуждены оставаться в детдомах и приемных семьях.

Я с восьми лет жил в детском доме и точно знаю, что какими бы хорошими там ни были директор и педагоги – это не родной для ребенка дом. В нем нет душевного тепла, нет тех, кто всегда готов защищать тебя, кто всегда примет твою строну, кто сможет объяснить, что хорошо, а что плохо. Это школа жизни, где ты всегда на виду, у тебя нет своего личного пространства, где ты мог бы остаться один со своими мыслями, мечтами, а все вокруг казенное, неродное.

Каков будет следующий шаг в борьбе за российских детей? Может быть им, как и сверстникам из Европы, предложат самим определять свою половую принадлежность? Или детей разрешат усыновлять и удочерять однополым парам? Введут в детских садах и младшей школе обязательные уроки сексуального просвещения? Это все для Европы норма. Но для России это подрыв системы семейных ценностей. Европейская прививка для тысяч российских семей может стать смертельной. Смертельной, потому что при поддержке правительства РФ и наших европейских друзей идет сознательное уничтожение института семьи в России. Следующий шаг –разрушение страны изнутри. Напряженные отношения с Украиной, экономические санкции против России, рост курса евро и доллара, снижение цен на нефть – это, можно сказать, мелочи по сравнению с грядущей катастрофой. В опасности каждая российская семья!

Деловая газета г.Тольятти «Понедельник»

Как стало известно "Ъ", готовится масштабная реформа силовых и правоохранительных ведомств. В соответствии с ней до президентских выборов 2018 года предполагается создать на основе ФСБ Министерство госбезопасности, включив в него ФСО и СВР, вернуть СКР в надзирающую за ним Генпрокуратуру, а функции МЧС разделить между Минобороны и МВД. При этом МГБ может получить возможность брать в свое производство наиболее резонансные дела или осуществлять контроль за теми расследованиями, в основу которых легли материалы этой спецслужбы. Предполагается, что реформа приведет к более эффективному управлению силовыми и правоохранительными структурами и искоренению коррупции в них.

По данным источников "Ъ", подготовка к новой реформе началась вскоре после того, как указами президента были ликвидированы ФМС и ФСКН, функции которых получило МВД, а на основе внутренних войск и ряда подразделений органов внутренних дел создана Росгвардия.

Теперь, по данным источников "Ъ", речь идет о фактическом возвращении ФСБ функций Комитета госбезопасности СССР. Предполагается, что новая структура получит статус Министерства госбезопасности (МГБ). При этом в его состав войдут Служба внешней разведки и большинство подразделений Федеральной службы охраны. Сегодняшняя ФСО сохранится в виде Службы безопасности президента РФ, которой помимо охраны будут подконтрольны спецсвязь и транспортное обслуживание высших должностных лиц.

Помимо структурных изменений новое министерство получит и новые функции. Например, предполагается, что сотрудники МГБ будут не просто сопровождать и обеспечивать расследования уголовных дел, возбужденных по их материалам СКР и МВД, а осуществлять процессуальный надзор за ними. Отметим, что выполнявшее эти функции главное управление процессуального контроля СКР уже фактически ликвидировано. Более того, МГБ будет заниматься обеспечением собственной безопасности во всех правоохранительных и силовых структурах.

Следственное же управление МГБ, которое получит статус главка, сможет принимать в свое производство наиболее резонансные и имеющие государственное значение уголовные дела, подследственность которых сегодня закреплена в УПК за СКР и МВД.

Говорят, что новая схема расследования уже обкатывается. Например, именно ФСБ возбудила уголовное дело об организации преступного сообщества в отношении вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой) и его соратников, хотя соответствующая ст. 210 УК РФ не относится к ее подследственности. При этом с эпизодами предполагаемых преступлений, совершенных ОПС, разбираются другие ведомства. ГСУ ГУ МВД по Москве расследует два факта вымогательства, обвиняемыми по которым проходят участники ОПГ Шакро, а СКР разбирается в перестрелке, устроенной теми же фигурантами в ходе разборки на Рочдельской улице Москвы, и халатности не вмешавшихся в нее полицейских. Сама же ФСБ, ведущая уголовное преследование высокопоставленных сотрудников СКР, предположительно получавших взятки от Шакро, при этом фактически осуществляет процессуальный контроль за всеми расследованиями в целом.

"Если раньше оперативники ФСБ осуществляли лишь сопровождение расследований, то теперь перед ними поставлена задача контролировать их ход с момента возбуждения уголовных дел до их передачи в суд",— сообщил источник "Ъ", подчеркнувший, что речь идет о громких делах, в том числе коррупционной направленности. По его словам, чекисты будут также проверять, насколько эффективно и в полном ли объеме использовал следователь предоставленную ему спецслужбой информацию. Однако в какой форме будет осуществляться подобный контроль, еще до конца не ясно.

В ходе реформы серьезные изменения могут произойти в Следственном комитете России. СКР снова может стать структурой при прокуратуре России, из которой он был выделен в 2011 году. Соответственно, будет понижен и статус его главных управлений. Например, главное военное следственное управление предполагается сделать обычным управлением. Кстати, с 1 января 2017 года в управление Генпрокуратуры превратится главная военная прокуратура России. Соответствующий закон был принят еще в 2014 году в связи с тем, что военные следствие и надзор за ним перестанут финансироваться из бюджетов Минобороны, МВД и ФСБ.

В свою очередь, Минобороны может быть усилено за счет включения в его состав войск гражданской обороны, а также спасательных, пожарных и других служб МЧС. В МВД же из расформированного министерства отойдет Госпожнадзор, который и ранее находился в его структуре.

Предполагается, что реформирование силовых и правоохранительных ведомств будет завершено к выборам президента России, которые должны состояться в 2018 году. Однако для этого необходимо еще подготовить соответствующие законопроекты и принять их новым парламентом, а самое главное, найти средства на это. Ведь по самым скромным подсчетам, только на выплаты компенсаций сотрудникам реформируемых ведомств, которые не захотят служить в новых структурах, потребуются десятки миллиардов рублей.

Следует отметить, что, по данным источников "Ъ", в процессе предполагаемой реформы планируется сменить сегодняшних руководителей служб и ведомств. Одним из них называют создателя СКР Александра Бастрыкина, которому уже якобы "дали понять, что в новой структуре он может рассчитывать лишь на почетную, но лишенную управленческих полномочий должность".

http://www.kommersant.ru/

 Сергей Оперов, Иван Сафронов

Выборы в Госдуму 2016 года всё чаще и чаще называют огромным успехом “партии власти” и, несколько реже, поражением коммунистов. Попробуем разобраться, кто в действительности победил, а кто проиграл после голосования 18 сентября.

Сразу же, чтобы потом вновь не возвращаться к этой теме, нужно коснуться принципиального момента – вопроса о честности выборов. И сразу же отметить, что вопреки благодушному и самодовольному мнению Центризберкома, грязи было много. КПРФ – и в этом большая заслуга партии (но, к сожалению, почти никем незамеченная – никто иной пиарить нас не станет, а мы сами не потрудились должным образом на ниве пропаганды, чтобы заставить это наше достижение греметь над страной) провела огромную работу по подготовке массового контроля на участках и вне их силами наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса, представителей партийной прессы, причём существенная часть этих людей была обеспечена заранее специальной печатной продукцией с подробными и качественными инструкциями и пояснениями что и в какой ситуации делать на участке. Партия создала свою резервную систему сохранения и обобщения выборных данных “Красный контроль”, собрала множество копий итоговых протоколов – в распоряжении у КПРФ есть точные и документально подтверждённые сведения, было написано и запротоколировано колоссальное число жалоб, фиксировались факты вбросов бюллетеней, “каруселей” (и номеров автомобилей карусельщиков), махинаций с открепительными удостоверениями и другие всевозможные и разнообразные нарушения. Теперь можно с уверенностью сказать, что вся эта без преувеличения страшная по напряжению и масштабу работа… оказалась решительно никому не нужна!

И это – первый важный вывод, который нужно сделать по итогам прошедшей компании – как это ни парадоксально, но в современной российской ситуации не принципиально насколько честно были проведены выборы и какая на этот счёт имеется информация: те, кто заранее готов был признать выборы нечестными (например, либеральный лагерь), объявили их таковыми и без долгой и трудной в организации работы по контролю, те, кто заранее готов был признать выборы образцом порядочности и прозрачности (например, партия власти и партии близкие к власти, партии-спойлеры и обманки), дружно и громким радостным хором признали их полную легитимность. В действительности главный вопрос – это вопрос о том, насколько массы готовы реально и деятельно отстаивать свой голос и выбор – они сейчас, к огромному сожалению, к этому не готовы.

Явка как показатель

А наиболее ярко это демонстрирует другая важнейшая ипостась прошедших выборов – это явка. Явка, которая в тех регионах, которые не рисовали её себе откровенно, или которые в силу, назовёт это помягче, национальных и социальных особенностей, ходят на выборы почти полным составом, выражая так лояльность прежде всего своим местным элитам и их взаимодействию с центром (не стану скрывать, что речь идёт прежде всего о ряде республик Кавказа, о Тыве и некоторых других), была минимальной. Особенно, конечно, показательны в этом смысле Москва и Санкт-Петербург, которые дали 29 и совсем уже смешные 16 с небольшим процентов соответственно. А ведь реальная политика делается именно в столицах, в крупнейших городах! Если подавляющее большинство населения этих городов и в целом большинство населения России оказались недостаточно мотивированными чтобы просто пойти и отдать свой голос, что можно сделать легко, спокойно и безопасно, то можно ли ожидать, что в обществе найдутся и поднимутся существенные силы для защиты попранных фальсификациями прав? Нет.

Победители и проигравшие

Здесь, пожалуй, следует вернуться к тому, с чего начали – к вопросу о том, чьим поражением и чьей победой можно считать эти выборы. Эти выборы – безусловное поражение всех видов отечественных либералов, которые получили меньшие проценты, чем ряд новосозданных партий-однодневок и явных обманок, не прошли в Думу никак и ни в каком виде – даже и единственного одномандатника протянуть туда не сумели. И Яблоко и ПАРНАС совершенно дискредитировали себя и своими высказываниями по внешнеполитическим вопросам, и слабостью социально-экономических программ (которые в тех редких случаях, когда доходило у них до конкретики, оказывались или совершенно беспомощными, или просто людоедскими), а в наибольшей степени, пожалуй, слабо скрываемыми контактами с иностранными империалистическими и враждебными силами и ещё хуже скрываемым презрением к собственному же российскому человеку и избирателю. Проиграли СРы, которые рискуют к следующим выборам окончательно скатиться в разряд малых партий. 6,22% даже по списку – это уже на грани фола. Впрочем, тот позорный даже для постороннего бред с сочетанием русского репчика и типа молодёжной и моднявой обёртки, беззастенчиво спёртых у коммунистов инициатив и даже лозунгов, а также совсем уж наркоманской телерекламы с привлечением Анатолия Вассермана, едва ли мог дать иной результат.

Мы продолжаем борьбу!

И, к сожалению, да, в числе потерпевших неудачу оказались и мы – это нужно признать, с этим нужно работать, из этого нужно делать выводы. Но, так ли велика степень нашей неудачи? Наша партия не утратила ни воли к борьбе, ни цельности, из неё никто не побежал и не начал экстренной перекраски, наша идея – по прежнему актуальна, остра, точна, никем не опровергнута, близка миллионам, а в действительности и вовсе бессмертна, титанические усилия всего мирового капитализма за полтора столетия не погубили её – уже тем паче не погубит и этот скромный эпизод. Мы по-прежнему не отдали и не отдадим звание второй, после правящей, партии по силе в стране – потому что это не просто титул, а отражение реального положения дел. А главное, как я уже писал до выборов – и не устану этого делать, на нашей стороне сама видимая каждому реальность, сама уродливость и порочность машины капитализма, тем более кривобокого и вдвойне отвратительного капитализма Гайдоровско-Чубайсовской, залогово-аукционной модели, которая неизбежно зародит в умах вопросы, зародит гнев, зародит мечту. Больше того, одним из следствий прошедшей компании вполне может стать как раз резкое усиление этого главного, определяющего давления реальности, стоящего много выше любых политических уловок и условностей. Так что вопрос о том, как нынешняя неудача отзовётся для партии и её дела в будущем ещё открыт – как будут, скорее всего, открыты ею и новые возможности – главное, чтобы нам самим хватило организованности и воли ими воспользоваться. Как заявил в своём обращении Геннадмий Андреевич Зюганов: “Наша борьба за правое дело продолжается. Мы верим в свой народ, и потому верим в победу!”

Карт бланш для эксплуататоров.

Выиграла ЛДПР, вечный и многообразный, как сами порывы общественного мнения, популизм которой внезапно и печально пришёлся в этот заход по душе существенной части избирателей. Хотя, конечно, сыграли свою и немалую роль рекордные финансовые вложения этой партии в выборную компанию, а также всё возрастающее под влияниям телевидения, да и общего публичного дискурса неумения отечественных масс отличать красивые патетические фразы от реальных продуманных программ, от увязанных с ними принципов, от идеи и системы, в которой слова предваряют дела и возможности, неразрывно увязаны с ними. И да, конечно же, выиграла Единая Россия. 77% - абсолютный рекорд, реальное полновластие, конституционное большинство! Можно много сказать о выборных технологиях, о том, почему одномандатники не ослабили, а усилили ЕР, заставив местные элиты из кожи вон лезть в деле выборов, ведь теперь речь шла не об абстрактном, путь и очень важном глобально, общем политическом преобладании, а о личном прохождении в высшие властные эшелоны, либо прохождении близких и сильных местных тузов, готовых и продавить и заплатить. Можно много сказать о том, насколько помог, как и прежде, но сейчас – особенно, личный рейтинг Путина, который прямо на середине компании быстро и решительно сделался у ЕР главным её компонентом, совершенно задвинув на второй, если не третий план несчастного Димона. Можно сказать об алармизме, который власть умело взращивала на почве событий на Украине – и в отношении страха перед повторением на нашей почве майдана, и в отношении военной угрозы со стороны крупных западных военно-политических структур. Доводилось и слышать и даже видеть лично пенсионерок, которые прямо на участке начинали жаловаться на жизнь, на пенсии, на медицину – и всё равно голосовали за ЕР, потому что ‘иначе нас захватют’. Главное то, что 77% ЕР - это не просто их победа - это карт бланш для нынешней власти, а это значит что их курс не просто будет продолжен - он будет интенсифицирован. Уверен, что не раз и не два ещё всплывёт за грядущие годы цитата Путина: «Трудно, тяжело, а люди все равно за «Единую Россию» проголосовали...». Это и есть констатация того, что нынешний курс может быть не только продолжен, но и усилен, в переводе с языка обыкновенного на политический. Вот оно – самое важное следствие произошедших событий. Поборы – Платон, взнос на капремонт, а так же и все другие, которые существуют сейчас, или могут (а значит и будут) существовать вообще удесятерятся, у власти отпадут последние рудименты, конечно, не совести, а элементарного расчёта - хапать можно будет сразу, много, сколько захочется и без страха и рисков. Почти наверняка будет увеличен пенсионный возраст, урезаны до совсем уже смешных и позорных величин расходы на медицину, образование, культуру, науку. Властвующий слой окончательно превратится в оторванное по всем плоскостям от народа квазисословие, которое будет ощущать себя в праве – ведь это быдло полностью согласилось и смирилось с нашей властью, особенно на местах, задерживать зарплаты, обирать, барски хамить, казнить и миловать. 77% - это полная, абсолютная власть, а абсолютная власть, тем более в нашей нынешней системе, развращает абсолютно.

Пусть сильнее грянет буря!

И это хорошо! Да, это хорошо! Это приближает революционную ситуацию, расшатывает лодку, про которую они сами все поминают. Как в знаменитом стихотворении – пусть сильнее грянет буря – сам её шумный и сильный напор может расшатать устои системы! Здесь самое время вспомнить о тех шансах, которые может дать коммунистам это вроде бы как поражение. Скоро новый 17-й год, когда слово Революция будет витать в воздухе вне зависимости от чего бы то ни было – просто как факт истории. Буйный произвол, экономический развал, наглый и жадный, нахрапистый вал грабежа вполне способен довести ситуацию до полного соответствия с классикой – когда трудовым массам уже нечего терять, кроме своих цепей. Когда больше уже невозможно – нет сил – терпеть, унижаться, выдерживать. Так что Компартия, если она сумеет правильным образом подготовить себя и общество к этому моменту, получит нечто неизмеримо более ценное и важное, чем пару дополнительных процентов во всё равно больше чем наполовину едроссовской Думе… На этой ноте можно бы было и кончить, можно было бы завершить эту статью. Но нет, есть ещё кое-что, есть всё ещё вопрос: кто же в первую очередь проиграл на этих выборах?

Проиграл народ…

Ответ прост – проиграл народ. Проиграли все обычные граждане России, которые год, два, а если не смогут, наконец, выступить как организованная сила, то и больше лет будут вынуждены терпеть всё то, за что знают и ‘любят’ партию жуликов и воров, только в двойном размере. И, конечно, в том числе тех, кто своими голосами, либо неявкой, решил плыть с ЕР в одной лодке будет здорово, очень здорово тошнить от такой жизни. И здесь хочется сделать небольшое отступление от чистого политического анализа – это, благополучие и самочувствие этих людей нас, коммунистов, больше не касается. Или, правильнее будет сказать так: никто не станет их отталкивать если работа разума, или работа повседневного быта приведёт их к коммунистической и идее и к партии, и, конечно, они могут рассчитывать получить разъяснения сути ситуации в стране, в политике, в экономике. Разъяснение - но не сочувствие. Они и только они теперь ответственны за то, что их будут драть, как липку. Ответственны своей ленью – умственной, которая не позволила им разобраться в очевидном, пройти в трёх соснах и понять, что выбор Единой России – это выбор эксплуатации и бесправия, либо обыкновенной, из-за которой они не добрались до выборного участка. Об этих последних, о неявившихся хочется сказать особо – вы овцы, которых поведёт кто и куда угодно, вы трусы, которые испугались не то что защищать свой выбор, свои интересы, своё право, а просто его сделать, вы не смеете рассуждать о фальсификациях или предопределённости результатов – ведь вам не хватило сил даже и на то, чтобы попытаться. Да, фальсификации были бы при любой явке, но всегда гораздо проще производить махинации с пустыми и чистыми бюллетенями, чем с реально существующими и положенными в урну сотнями и тысячами голосов. Вы говорите, что не верите партиям – чепуха – вы прежде всего в самих себя не верите. Даже выбирая из плохого и очень плохого можно в целом двигаться вперёд, а пассивность – есть лучшее признание господства, подтверждение права сильного. Вас не надо обманывать, с вами не надо бороться, вас не надо бояться – у вас нет голоса. Вы немы – а немы рабы. Впрочем…

Ненавидим равнодушных!

Некогда знаменитый теоретик марксизма и деятель итальянского левого движения Антонио Грамши дал впечатляющее и блестящее определение отношения настоящего коммуниста, да и просто настоящего человека к равнодушным и равнодушию – едва ли я в этой статье мог бы надеяться превзойти его, а потому приведу:

“Ненавижу равнодушных: считаю, что «жить — значит занимать определенную позицию». Не могут существовать просто люди, стоящие вне общества. Тот, кто действительно живет, не может не быть гражданином, не может не занимать определенную позицию. Равнодушие — это не жизнь, а безволие, паразитизм, трусость. Поэтому я ненавижу равнодушных.

Равнодушие — балласт истории. Это свинцовый груз новатора, это нечто инертное и вязкое, зачастую гасящее самый пламенный энтузиазм, это болото, окружающее крепость старого общества и защищающее его лучше, чем самые прочные стены, чем грудь воинов, потому что оно затягивает атакующих в свою илистую топь, обескровливает и устрашает их, вынуждая иногда отказаться от героического начинания.

…

Одни жалобно хнычут, другие непристойно бранятся, однако никто или почти никто не задается вопросом: а если бы и я выполнил свой долг, если бы я попытался настоять на своем, заставить прислушаться к моему совету, то тогда случилось ли бы то, что случилось? Никто или почти никто не ставит себе в вину собственное равнодушие, скептицизм, отказ протянуть руку помощи и оказать содействие тем группам граждан, которые боролись именно для того, чтобы не дать свершиться злу, стремились именно к тому, чтобы добиться добра…”

Я подписался бы здесь под каждым словом. А вы?

Пресс-служба МГК КПРФ

Мизеров Иван