Полковник полиции, зам­начальника управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Дмитрий Захарченко был арестован по подозрению в получении взятки в особо крупном размере. Об этом сообщили 9 сентября СМИ со ссылкой на официальный сайт МВД

Из квартиры, принадлежащей сестре ­подозреваемого, было вывезено 10 тележек с сумками, набитыми валютой на 9 миллиардов рублей. Это сопоставимо с бюджетом такого региона, как Еврейская автономная область.

Как следует из озвученных журналистам материалов, в отношении полковника ГУЭБиПК МВД РФ Дмитрия Захарченко были возбуждены уголовные дела по трем статьям УК РФ — ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 294 (воспрепятствование предварительному следствию) и ч. 6 ст. 290 (взятка в особо крупном размере УК РФ). Все они объединены в одно производство.

По версии следствия, на протяжении длительного времени Захарченко «крышевал» целую группу предпринимателей, за что и получал от них вознаграждение. Кроме того, считают в СКР, он в корыстных интересах пользовался и служебной информацией. Так, имея доступ к материалам расследования о хищениях, совершенных в 2015 году в «Нота-банке», он предупреждал о ходе расследования и планируемых мероприятиях подозреваемых — бывшее руководство кредитного учреждения. Возможно, именно от одного из директоров прогоревшего банка полицейскому и были переданы на хранение более 8 млрд. руб., высказывают следователи.

Чуть позже в распоряжении сотрудников ФСБ появилась информация о примерно 300 млн. евро на швейцарских счетах офшорных компаний, принадлежащих отцу арестованного полковника МВД Дмитрия Захарченко. Кроме того, в собственности Захарченко-старшего, как свидетельствуют документы, находится весьма недешевая недвижимость в Испании: целый этаж в элитном жилом комплексе на одной из улиц Барселоны. Из изъятой следствием переписки семьи полковника с адвокатом выяснилось, что Захарченко принадлежит как минимум два объекта недвижимости в Швейцарии.

В настоящий момент рассматривается версия, что высокопоставленный чин антикоррупционного управления Дмитрий Захарченко сколотил свой миллиардный капитал при участии сослуживцев, продолжающих работать в МВД РФ.

«Следственная бригада опросила десятки офицеров, работавших с полковником Захарченко в разное время в отделах и управлениях ГУЭБиПК МВД России. Идёт тщательное "просеивание" тех, кто входил в круг общения Захарченко. В зданиях МВД РФ на Житной и Новорязанской улицах изымаются различные документы, которые должны помочь в кратчайшие сроки установить сообщников Захарченко», — передает интернет-издание ЛАЙФ со ссылкой на представителей следствия.

Согласно данным Минфина США, один миллион долларов в 100-долларовых купюрах весит около 10 килограммов. Соответственно, изъятые у Захарченко деньги — 8 миллиардов рублей (около 123 миллионов долларов) весят примерно 1200 килограммов.

На эти деньги можно в течение года ­выплачивать зарплату 15 тысячам врачей или оплатить курс лечения 32.000 онкобольных или запустить в космос четыре космические ракеты. Наконец, 8 миллиардов рублей — это 10% расходов, выделенных на развитие ЖКХ из бюджета России в 2016 году, приводит подсчеты издание znak.com.

По материалам российских СМИ

Открытое письмо гл. редактору «Газеты на Дом» (г. Биробиджан) С. Бурындину

Копии направлены:

в аппарат губернатора ЕАО, в редакции газет «Биробиджанская звезда», «Ди Вох», «Вестник ­Биробиджанского района», «Искра Хингана», «Районный вестник» (Биробиджанский район), ГТРК «Бира», СТС-Биробиджан. 

Журналист одной из биробиджанских газет укорил представителей КПРФ в жадности, а днем позже ­обвинил выполнявшего свои профессиональные обязанности внештатного корреспондента «Голоса Биробиджана» в оскорблении, которое тот якобы нанес представителю «независимой» прессы.

На видео, сделанном с места события, в здании правительства Еврейской автономной области, зафиксирована сцена, где женщина размахивает бумажкой, похожей на денежную купюру номиналом 1000 рублей, и кричит: «Вы меня попрекаете тысячей рублей?.. Да мы на вас работали 10 лет, на вашу партию! Вы столько нам должны, что вам и не снилось!!! Нате^*2 вам тысячу рублей!!!», —  после чего уходит. Слова по поводу денег предназначены и/о главного редактора газеты «Голос Биробиджана», который на этом видео делает попытки защитить себя руками от грозно надвигающейся на него женщины.

В тот день в помещении избиркома ЕАО рассматривалось заявление журналистки «Газеты на Дом» о якобы незаконной публикации газетой «Голос Биробиджана» фотоснимка с изображением якобы подательницы заявления. Речь — о фотографии, на которой некая женщина, стоящая спиной к зрителю, обращена лицом к мужчине, похожему на кандидата в депутаты Государственной Думы от «Единой России» А. Тихомирова. Опознать стопроцентно женщину невозможно — это признала и сама госпожа Голубь, корреспондент «Газеты на дом». Однако сомнения экспертов, которым предстояло вынести решение по заявлению, были отметены «убедительным» аргументом: «Это моя спина, и я не хочу, чтобы без моего разрешения фото с моей спиной публиковалось!»

Впрочем, с первого раза обосновать свое требование в соответствии с действующим российским законодательством г-же Голубь не удалось. Жалоба была отклонена «на доработку».

Днем позже в том же помещении избиркома, в здании областного правительства, слушалась жалоба регионального отделения КПРФ в ЕАО на корреспондента «Газеты на Дом», который в одном из своих материалов нарушил действующее избирательное законодательство (этот факт был подтвержден комиссией по спорам). В процессе обсуждения между сторонами конфликта разгорелась жаркая дискуссия, невольными участниками которой оказались и члены комиссии. Происходящее фиксировалось с помощью средств фото-, аудио- и видеофиксации в интересах читателей газеты «Голос Биробиджана», исходя из положений российского законодательства, в частности, «Закона о СМИ» и Гражданского кодекса, гарантирующих свободу сбора и распространения информации законными методами.

Видимо, это не понравилось представителям «Газеты на Дом», корреспонденту Елене Голубь и редактору Сергею Бурындину, также находившемуся в помещении избиркома. Покидая зал, где рассматривался конфликт, они обвинили внештатного сотрудника нашей газеты в оскорблении, которое тот якобы нанес представителям «независимой прессы». Отметим, что в ходе рассмотрения жалоб сотрудники «Газеты на Дом» признали, что продают площади своей газеты представителям политических партий, независимо от их идеологических взглядов и проводимой политики. Более того, как заявляла Елена Голубь, «…способность установить диалог с политическими оппонентами — это одна из заслуг журналиста», не уточняя, что именно помирило некогда серьезных противников, Е. Голубь и А. Тихомирова, проходившего в ее публикациях одним из возможных участников развала биробиджанской медицины. Мы тоже не будем вдаваться в такие нюансы и порадуемся способности рупора «демократии» — «Газеты на Дом» — получать деньги от «левых», «правых» и «остальных», готовых раскошеливаться. Порадуемся способности забывать свои прежние разоблачительные публикации и, видимо, признавать, что где-то когда-то вкралась ошибка.

Итак, представители «независимой прессы» были оскорблены. Правда, на вопрос, в чем именно заключалось нанесенное оскорбление, был получен весьма «содержательный» ответ: «В оскорблении» (эта реплика также зафиксирована на видеоносителе). Не хочется верить, что представители СМИ неважно, зависимых или независимых, способны на поступки, порочащие журналистскую честь. Однако, как свидетельствуют видеоматериалы, г-жа Голубь не утруждала себя в выборе выражений, когда завязалась дискуссия (было оскорбление или его не было?). На отснятых материалах явно слышится угроза физического насилия в отношении журналиста, представляющего политическое издание.

Что же могло подтолкнуть работников журналистского цеха, некогда разоблачавших «подвиги» экс-мэра Биробиджана, якобы хамившего сотрудникам автопарковки Хабаровского аэропорта и совершавшего иные, по мнению разоблачителей, противозаконные деяния, на поступки, возможно, имеющие признаки преступления? Может быть, риск опубликования неприглядных кадров, где женщина, похожая на корреспондента «Газеты на Дом», пытается всучить и/о главного редактора газеты «Голос Биробиджана» бумажку, похожую на тысячерублевую купюру? Скандал, напомним, произошел в общественном месте — в помещении избиркома Еврейской автономной области 17 сентября перед состоявшимися в минувшее воскресенье выборами и стал для невольных свидетелей случившегося абсолютно неожиданным результатом попытки и/о главного редактора газеты «Голос Биробиджана» урегулировать с г-жой Голубь возникшие недоразумения.

Возможно, кому-то не понравится слово «скандал», и как результат появится очередной иск об очередном оскорблении чьей-то поруганной чести. Поэтому, желая предупредить возможные недоразумения, мы готовы в досудебном порядке извиниться за использование слов, имеющих неоднозначные эмоциональные оттенки — в случае, если будут приведены убедительные аргументы, что такие слова нами использованы неправомерно. Ведь мы — представители СМИ, средств массовой информации. И мы всегда готовы идти на компромисс с оппонентами, если те признают свои ошибки и прилагают реальные, а не фиктивные шаги к их устранению.

Мы — выше скандалов. Мы — выше личных обид. Мы — представители жителей Биробиджана и Еврейской автономной области, которые на каждом шагу сталкиваются с обманом и унижениями. Мы умеем донести свои мысли до каждого разумного человека без насилия и угроз. И мы всегда готовы к провокациям, на которые нередко идут отдельные личности, путающие понятия «журналист» и «склочник». Разумеется, к господам Голубь и Бурындину последняя ремарка не имеет никакого отношения.

Коллектив редакции

газеты «Голос Биробиджана»

*1. Вольный перевод фразы, произнесенной императором Веспасианом (9 – 79 г.г. н.э.) по поводу введения налога на общественные туалеты.

*2. Стилистика автора слов воспроизводится с устройства фиксации информации.

Уважаемые товарищи, жители Еврейской автономно области !

Благодарим тех из вас, кто поддержал нас на выборах.

К сожалению, всем нам в очередной раз не удалось привлечь к ответственности тех, кто обрушил рубль, поднял цены, снизил заработные платы. Эти люди, используя политические технологии, снова получили возможность продолжать грабить народ от его же имени.

О выборах 18 сентября 2016 года власть заявляет, что они прошли честно и отражают мнение ­большинства народа.

Мы считаем, что это не правда. Выборы были ­нечестными, неравными и,  соответственно, несправедливыми. И речь идет не о подсчете голосов.

Во-первых, партия власти не стеснялась использовать свой административный ресурс. Мы были свидетелями, как господа Левинталь и Тихомиров, используя свое должностное положение, вели агитацию за партию «Единая Россия» и ее кандидатов, используя труд подчиненных, даря подарки, делая за бюджетный счет ремонты, ставя себе в заслугу то, что они обязаны делать и не в таких мелких масштабах.

Ощущая рост отрицательной оценки своей деятельности, партия власти активно «перетягивала» авторитет ­Президента РФ, используя его высказывания и цитаты.

Государственное телевидение давало возможность ежедневно, больше, чем другим кандидатам, высказывать свои взгляды господину Жириновскому. Вместе с тем для кандидатов от КПРФ возможность выступления на ТВ была ограничена. На дебаты выделялись считанные минуты, за которые  невозможно рассказать о Программе партии по  выводу страны из кризиса.

Во-вторых, на КПРФ и наших кандидатов активно ­распространялась ложная информация с целью их дискредитации, а надзорные органы действенных мер не принимали.

Грязный листовки против кандидата в депутаты ­Государственной Думы Российской Федерации Лазарева Константина Александровича  и представителей КПРФ двое суток распространялись по городу Биробиджану, однако правоохранительные органы никаких мер по пресечению этого не принимали. Также, на партию и ее представителей распространялась негативная информация на протяжении всей избирательной компании из якобы независимой областной газеты «Газета на Дом», но никто из надзорных органов ее не остановил.

В-третьих, наше избирательное законодательство, подгоняемое под конъюнктуру момента текущих выборов,  не позволяет оппозиции по-настоящему их контролировать.

Все это и привело к парадоксальному результату – к тому, что при резком ухудшении уровня жизни и росту бедности, число депутатов, ответственных за это, вырастет с 238 до 350-ти в Госдуму. Вместо ответственности они получили поощрение.

При таких обстоятельствах итоги выборов не могут быть нами признаны.

Константин Лазарев, Владимир Фишман

19 сентября в ИА ТАСС состоялась пресс-конференция руководства КПРФ, посвященная итогам выборов. В ней принял участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

В пресс-конференции также участвовали заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, член Президиума ЦК КПРФ А.Е. Клычков, секретарь ЦК КПРФ М.С. Костриков, руководитель Пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко, кандидат в члены ЦК КПРФ Д.А. Парфенов.

Г.А. Зюганов: «С точки зрения выборной кампании мы уже рухнули в 90-е»

- Хочу поблагодарить всех избирателей, которые поддержали нашу команду, и заверить, что мы последовательно будем выполнять все обещания и ваши наказы. Эти наказы обобщил съезд депутатов всех уровней от КПРФ, а их 11 тысяч на просторах нашей державы, - рассказал Г.А. Зюганов.

«Ситуация в мире и в стране кризисная, - продолжил лидер КПРФ, - это все знают. На фоне такой ситуации у Президента Путина было два выбора: или возглавляемую им «Единую Россию» направить на конструктивный диалог, или продолжить ту политику, которая и привела к системному кризису. Я считаю, что выбор был сделан неверный, не состоялось полноценного диалога, не было нормальных дебатов. «Единая Россия» не представила обществу ни программы, ни пакета законов, с которыми она обязана была идти на выборы. Вместо полноценных дебатов был организован небольшой КВНчик. Вот вам 30 секунд или 2 минуты, расскажите, как вы будете решать проблемы национальной безопасности или развития аграрного сектора. Все это, скорее, от лукавого».

«Хочу вам напомнить цену предыдущих выборов. На них тоже победила «Единая Россия», не представив обществу программу развития. В 2012 году темпы роста ВВП были плюс 3%. За 5 лет «Единая Россия» уронила их до минус 4%. Еще ни разу ни одна партия в мире не выигрывала выборы, обвалив экономику на минус 7%. Это означает, что страна не получила валового продукта почти на 90 трлн рублей. Это означает, что наш дополнительный бюджет мог бы составить 35 трлн или два нынешних бюджета», - подчеркнул Геннадий Андреевич.

«Вместо этого, - отметил далее лидер КПРФ, - провели довольно крупную спецоперацию по одурачиванию граждан и выдавливанию необходимого результата. Мы считаем, что это недостойно с любой точки зрения. Начиная с подготовки шестой редакции закона о выборах, заканчивая теми фактами бесконечного выдавливания результатов, которые продолжаются и сегодня».

«Мы считаем, - продолжил Г.А. Зюганов, - что ситуация складывается гораздо драматичнее, чем изображают наши оппоненты. Не может быть фаворитов и победителей на фоне униженного народа, две трети которого отказались идти на эти выборы, проголосовав ногами. Мы подводили итоги и вели параллельный подсчет. На 18 часов в лучшем случае проголосовала треть избирателей. Но к утру выдавили еще дополнительно 6-7 млн якобы проголосовавших. Кто внимательно следил за тем, как менялись цифры, должен был увидеть, что они увеличились лишь у «Единой России». У остальных они только проседали. Это был массовый, миллионный вброс бюллетеней, в которых была отмечена только одна партия. В противном случае такой арифметики не могло быть на табло, которое нам постоянно демонстрировали из Центризбиркома».

«На заседании правительства был предварительно рассмотрен проект бюджета. Но его не обнародовали для граждан страны. Этот бюджет деградации и разрушения урезается еще на 500 млрд рублей. И вам всем в ближайшее время будет подарок от «Единой России» - обрежут почти полностью и без того обескровленную медицину, все сделают для того, чтобы сжать финансирование науки и в целом социалки, включая образование», - рассказал лидер коммунистов.

«А это означает: как 72 человека из 100 жили на 15 тысяч рублей и менее в месяц, так и будут жить. Как платили за образование, так и будут платить. Как росли цены на продовольствие и коммуналку, так и будут расти. Ни одно обещание, которое они озвучили, при такой финансово-экономической политике не будет выполнено. И если учесть, что из 600 млрд долларов золотовалютных резервов они уже профукали почти 200 млрд, и ни в одной отрасли ничего не улучшилось, то если профукают еще 200 млрд, мы неизбежно рухнем в лихие 90-е. С точки зрения выборной кампании мы уже рухнули в 90-е. Более грязной, омерзительной кампании я лично за все это время не встречал», - с возмущением заметил Геннадий Андреевич.

«Печально и трагично, но это уже свершившийся факт. На мой взгляд, «Единая Россия» не просто зарвалась. Руководители страны должны разделять ответственность за все эти не огрехи, а, по сути дела, преступления перед нацией. И многое станет ясно уже в ближайшие два-три месяца», - дал свой прогноз лидер КПРФ.

Д.Г. Новиков: «Программа КПРФ является единственным по-настоящему эффективным путем по выводу России из кризиса»

В ходе пресс-конференции перед ее участниками выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков.

«Геннадий Андреевич не случайно остановился на том, что выборы проходили в особо сложной социально-экономической обстановке, - подчеркнул Дмитрий Георгиевич. - На этом фоне у любой правящей партии есть два возможных сценария поведения. Первый вариант – это принять меры к исправлению ситуации через попытку консолидировать общество. В том числе через нормальные чистые и честные выборы. Или второй путь – усилить диктат, усилить монополизацию, установить полное господство одной партии в Государственной Думе».

«Была ли возможность для первого сценария? – задал вопрос Д.Г. Новиков. - На мой взгляд, была. Потому что в обществе в последние годы существовал серьезный патриотический запрос. Он был реализован через возвращение Крыма и Севастополя на Родину, через акцию «Бессмертный полк», которая уже дважды прошагала по нашей стране. Наконец на лицо явно антилиберальная повестка, с которой всегда выступала КПРФ. Обратите внимание, почти не было политических сил, которые на этих куцых дебатах выступали с либеральных и антисоветских позиций. Это означает, что настроения в обществе вполне определенные, и партия власти могла на них опереться. Но они избрали другой путь – путь диктата. И, исходя из этого, мы будем строить дальше свою работу».

«Как обеспечивался, как подготавливался тот результат, который сегодня пытаются воплотить в определенные цифры? Во-первых, задолго до выборов начала формироваться фальшивая многопартийность. Было зарегистрировано свыше 70 партий, 14 участвовали в выборах в Государственную Думу. Причем существовала специальная программа создания партий-спойлеров против КПРФ. Это прежде всего фальшивые коммунисты и ряд других партий, которые толклись на лево-патриотическом поле. Естественно, что цель при этом была – растаскивать голоса. Никто не пытался создавать партии под названием «Единая Российская Федерация» или «Единая Русь». То есть никто не создавал спойлеров для правящей партии», - подчеркнул зампредседателя ЦК КПРФ.

«Второй момент – отметил Д.Г. Новиков, - это перекройка законодательства, постоянная подстройка избирательных процедур под интересы правящих кругов. Что здесь конкретно имело место быть? Это прежде всего перенос даты голосования с декабря на сентябрь. Затем это переход к смешанной системе выборов по принципу 50 на 50. Причем ввели ряд вещей, таких как лепестковая нарезка округов. Когда к городским округам, где КПРФ в последние годы все более твердо и устойчиво показывала хороший результат, стали прирезать сельские территории, где зона управляемого голосования, подверженного административному воздействию, гораздо больше».

«Ограничили возможности для работы наблюдателей, ограничили возможности для работы средств массовой информации. То есть возможности для контроля в день голосования», - подчеркнул Дмитрий Георгиевич.

«В течение последних месяцев, - продолжил Д.Г. Новиков, - против КПРФ активно использовался такой инструмент как псевдосоциология. Под видом опросов и социологических исследований шла информационная война, пытались исказить настроения граждан и повлиять на их выбор. Приведу только один пример. За пять дней до дня голосования ВЦИОМ опубликовал данные, в соответствии с которыми КПРФ якобы получает 7,4%. Извините, но даже по тем данным, которые сейчас зафиксированы, и, на наш взгляд, далеки от истинного волеизъявления граждан, результат Компартии в два раза больше».

«Предпринимались также действия с целью профилактики протестных настроений. Именно для этого активно «надувался» Жириновский. За год до выборов ему были зарезервированы места практически во всех ведущих информационных программах. Если сравнить, сколько эфирного времени имел этот господин, и, например, лидер крупнейшей оппозиционной партии Г.А. Зюганов, то становится понятно, что российские телеканалы уже заранее серьезно поработали на имидж Жириновского и ЛДПР. К тому же скоро будут опубликованы официальные данные, и вы увидите, что ЛДПР на выборах потратила существенно больше, чем «Единая Россия», не говоря уже о том, что далеко не все средства они расходовали через избирательный счет», - рассказал Дмитрий Георгиевич.

Д.Г. Новиков подчеркнул, что в ходе избирательной кампании не было и нормальных дебатов. «На самом деле, когда тебе дают 2 минуты для того, чтобы рассказать о ситуации в образовании, дать оценки и предложить пути выхода из сложившегося положения, это издевательство над здравым смыслом. Кроме этого, хочу вас проинформировать, что все темы давались партиям заранее. Но по-настоящему острой из них была, пожалуй, только тема образования. Вы не увидели дискуссий ни по вопросам здравоохранения, ни по ситуации в сфере ЖКХ, ни по многим другим проблемным вопросам, которые интересуют граждан. Вот почему значительная часть избирателей проголосовала ногами», - отметил зампредседателя ЦК КПРФ.

Д.Г. Новиков также сообщил, что «Единая Россия», несмотря на процентные показатели, потеряла в абсолютных цифрах. «Ну, и кроме всего прочего, она, получив монопольный контроль над Государственной Думой, теперь будет нести всю полноту ответственности за то, что станет происходить – и за повышение пенсионного возраста, которое прорабатывается в правительстве, и за возможный налог на безработных, и за «оптимизацию» социальной сферы», - подчеркнул Дмитрий Георгиевич.

«Мы знаем, что будем делать дальше. У нас есть программа, которая является единственным по-настоящему эффективным путем по выводу России из кризиса. Либо наша точка зрения победит, либо страну ждут очень тяжелые времена», - предостерег в завершение зампредседателя ЦК КПРФ.

А.Е. Клычков: «Все факты нарушений мы доведем до судебного разбирательства»

Затем выступил член Президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычков.

«Данная избирательная кампания стоит особняком по выявленному количеству нарушений, по той грязи, которую мы увидели с разных сторон, - считает Андрей Евгеньевич. - Вначале мы столкнулись с излишней бюрократизацией процесса выдвижения кандидатов в депутаты Госдумы. Центризбирком и региональные избиркомы стали бороться с самыми сильными нашими кандидатами. Еще на стадии выдвижения была попытка выбить у нас знаковых людей. В результате выбыли из избирательной гонки Сергей Обухов и Вадим Соловьев».

«Центризбирком вместо помощи кандидатам занял позицию «цербера», который не должен допустить тех людей, кто будет реально представлять политическую конкуренцию в регионах. И с этого мы, к сожалению, начали выборы», - с горечью отметил депутат-коммунист.

«В процессе избирательной кампании мы уже понимали, что переход на смешанную систему вернет технологии 90-х годов. И этот прогноз подтвердился. Все те грязные технологии, которые были в 90-е, все те технологии, про которые, казалось бы, забыли, снова вернулись. И мы с вами получили избирательную кампанию, в которой миллионными тиражами публиковались и разносились грязные, подложные газеты. По аналогии с газетой «Не дай Бог!», которая издавалась в Финляндии против Г.А. Зюганова в 1996 году. Тогда еще хотя бы боялись «чернуху» печатать в России, теперь уже не боятся печатать ни в Москве, ни в Московской области», - подчеркнул А.Е. Клычков.

«Только в одной Москве мы выявили около 10 млн подложных газет «Правда» и «Правда Москвы». Была выпущена некая газета «Новая версия», в которой поливали грязью кандидатов от КПРФ. За несколько дней до голосования мы обнаружили на одном из складов около 600 тысяч экземпляров черной продукции против кандидата Дениса Парфенова, который в итоге победил. И все это сходило правонарушителям с рук. Правоохранительные органы изображали лишь видимость деятельности, без какой либо конкретной активности», - с негодованием отметил Андрей Евгеньевич.

«Технология, с которой нам вновь пришлось столкнуться на этих выборах, - это «технология двойников». Раньше все думали, что «двойники» бывают только у кандидатов. Теперь существуют и двойники партий. Перед двойниками ставилась задача отобрать у нас часть голосов», - пояснил депутат-коммунист.

«Напомню, что мы более года находились в судебном процессе с одним из таких двойников – «Коммунистами России». Похожие названия и эмблемы, даже в избирательном бюллетени было сложно разобраться, где какая партия. Но суд в самый последний момент, уже в ходе избирательной кампании, прекратил производство, заявив, что нужно в другом суде разбираться с этим делом», - рассказал А.Е. Клычков.

«По «двойникам» также удивительная ситуация была в Нижнем Новгороде. Только в одной Нижегородской области было 20 «кандидатов-двойников». Порой этих «двойников» регистрировали. А наших снимали. Так, шесть наших кандидатов, претендовавших на победу, были сняты с избирательной гонки. Были также во время этой кампании провокации, драки, возбужденные уголовные дела, срывы встреч с избирателями. Все это было, все это мы фиксировали и направляли жалобы в избирательные комиссии», - отметил Андрей Евгеньевич.

«На 199-м округе в Москве было подано 1200 жалоб до дня голосования. И после этого они еще заявляют, что выборная кампания прошла чисто, честно и без каких-либо нарушений?! Хотя эта информация и замалчивалась на федеральных каналах», - подчеркнул депутат-коммунист.

«Мы подготовились ко дню голосования и направили на избирательные участки около 500 тысяч наблюдателей. Наши люди фиксировали нарушения. Суммировав все сообщения, только в день голосования мы получили около одной тысячи обращений о нарушении избирательного законодательства. Сегодня ночью юристы и в регионах, и в Москве изучали все эти данные. Мы ставим своей задачей выбрать ту фактуру, которая подтверждается. Дойти до судебных инстанций. В Москве, кстати, в ряде случае уже отменяют результаты голосования», - рассказал А.Е. Клычков.

«К сожалению, в России сформировалась группа регионов, которая, несмотря на все установки, которые были и которые обсуждались, поставила перед собой задачу вытащить результат любой ценой. Таких регионов около тридцати. Это прежде всего Самарская область, в которой губернатор Меркушкин, невзирая ни на что, поставил задачу получить нужный результат. У наших кандидатов уничтожали агитационную продукцию, в последний месяц снимали баннеры, организовывали провокации на встречах», - отметил Андрей Евгеньевич.

«В Москве был организован подвоз строителей. В 7.30 очереди были выстроены возле избирательных участков. Наконец-то мы узнаем, сколько на самом деле в столице строителей, - с иронией сказал депутат. - И все это происходило на фоне самой низкой в этом веке явке избирателей».

«В Мордовии под занавес дня голосования мы получили сообщение, что сотня, а может быть и тысяча (!) бюллетеней были обнаружены с отметками за «Единую Россию». В Тыве на избирательные участки не допускали наблюдателей. Подкуп избирателей зафиксирован в Новосибирской и Амурской областях. Избирателей подкупали где за пиво, где за деньги. В Московской области были зафиксированы факты «каруселей» или «круизного голосования», когда одни и те же люди голосовали на нескольких избирательных участках. Их развозили на автобусах», - привел другие примеры А.Е. Клычков.

«Сегодня всю ночь происходил разбор полетов в 127-м одномандатном округе в Подмосковье. Наш кандидат Наталья Еремейцева имела преимущество в 15 процентов, но ночью остановили подсчет голосов, и теперь с 15 процентами «побеждает» представитель ЛДПР. И мы теперь этот материал направили в Центризбирком. Наш кандидат держит результат, и мы будем следить до конца, чтобы обеспечить справедливый итог», - рассказал Андрей Евгеньевич.

«В Приморье и Саратове обнаружены бюллетени с отметками. В Ростове избирательная комиссия совсем потеряла совесть. Выявленный факт все видели по телевидению. Я предлагаю посмотреть видео со всех камер в Ростове, чтобы выявить факты вброса бюллетеней. По данным регионам мы обобщаем всю фактуру, будем направлять в правоохранительные органы и доводить до судебного разбирательства», - пообещал депутат-коммунист.

М.С. Костриков: «КПРФ рассматривает результат выборов, как мобилизующий»

В ходе пресс-конференции также выступил секретарь ЦК КПРФ М.С. Костриков.

«Единая Россия», на наш взгляд, провела свою кампанию с истинно медвежьей грацией, побив и поломав все, что только возможно, и оттоптав ноги своим политическим конкурентам. Это вовсе не тот результат, которым следует гордиться», - считает Михаил Сергеевич.

«Единая Россия» продемонстрировала, что она не готова напрямую общаться ни со своим народом, ни со своими политическими конкурентами. И она не готова представлять свою программу и обсуждать другие программы. В конечном итоге в условиях обвала собственного рейтинга, который был зафиксирован в августе, она была вынуждена спрятаться за рейтинг Президента», - отметил М.С. Костриков.

«Тот федеральный социологический центр, который честно выполнил свою работу в августе и показал существенное снижение рейтинга правящей партии, был признан «иностранным агентом» и теперь не может проводить социологические исследования», - напомнил секретарь ЦК КПРФ.

«У ЛДПР была самая дорогая избирательная кампания, она потратила около полумиллиарда рублей. Эта партия сыграла роль графы «против всех». Это совсем не то, чем можно впечатлить. У ЛДПР сейчас очень серьезная задача удержать полученный результат, и нет никакой уверенности, что эта партия, убедительно не представив на выборах свою избирательную программу, теперь сможет это сделать», - считает М.С. Костриков.

«Что касается «Единой России», то, судя по всему, она получает конституционное большинство в нижней палате парламента. Это огромная ответственность, которую не получится спихнуть ни на кого. И за те события, которые будут происходить в стране, теперь ответственность будет нести исключительно одна партия - «Единая Россия». Легкими ближайшие месяцы не будут, если даже в условиях выборов партия власти была не в состоянии проиндексировать пенсии. Теперь только можно догадываться, какой у нас бюджет будет внесен в Государственную Думу в ближайшие дни. Наверняка сильно урезанный», - предположил секретарь ЦК КПРФ.

«Так что со своей стороны КПРФ рассматривает этот результат, как мобилизующий. Мы подтвердили свое звание ведущей оппозиционной силы страны. Мы показали, что готовы к открытой и честной политической борьбе. Мы в любом случае останемся с народом. И в парламенте, и на улице», - твердо заявил М.С. Костриков.

Г.А. Зюганов: «Мы будем защищать свои голоса, энергично объединяя законотворческую деятельность с массовыми мероприятиями»

Отвечая на вопросы журналистов, Г.А. Зюганов прокомментировал «победный» результат «Единой России» на прошедших выборах. «В 2007 году за «Единую Россию» голосовало почти 45 млн граждан. В 2011 году - на 12 млн меньше. И сейчас - на 5 млн меньше. И я уверен, что минимум 5-6 млн вбросили в последние часы для того, чтобы выдавить явку под 50 процентов», - отметил он.

Г.А. Зюганов заявил о готовности Компартии отстаивать свои голоса. Он напомнил, как складывалась ситуация, когда был выбит из избирательной гонки член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов.

«Тогда мы провели большой митинг в Краснодаре, на который собрали 16 регионов Юга России. И когда мы грозно сказали, что будем защищать свои интересы, то С.П. Обухова восстановили на округе. Одновременно мы подали обращение в Верховный Суд. Но Верховный Суд у нас всегда стоит на стороне власти, а не на стороне прав граждан и закона», - рассказал Геннадий Андреевич.

«Тогда мы собрали 95 подписей депутатов и обратились в Конституционный Суд. Но, к сожалению, и Конституционный Суд взял под козырек, судьи заявили, что это не их компетенция. Попробуй защитить права в этих условиях?! Поэтому я официально заявил и повторяю, что мы будем защищать свои голоса, энергично объединяя законотворческую деятельность с массовыми мероприятиями», - твердо пообещал лидер КПРФ.

«Эта власть не понимает нормальных призывов и требований. Она боится только массовых выступлений трудящихся. Солидарность – это главное орудие трудящихся в борьбе за свои права. Это показала история, это показала советская власть. А у нас немало талантливых людей, которые последовательно будут отстаивать в рамках закона интересы партии, народно-патриотического движения и граждан страны», - подчеркнул в завершение Г.А. Зюганов.

Руслан Тхагушев.

Алексей Брагин.

Фото Сергея Сергеева.

Пресс-служба ЦК КПРФ

При двухзначных величинах ключевых ставок Центробанков проценты по банковским кредитам «душат» население и экономику

Валентин Катасонов

Связано это с тем, что Федеральная резервная система США уже в начале текущего года начала намекать на то, что ее ключевая ставка должна быть повышена. 16 декабря прошлого года, первый раз за девять с лишним лет, ФРС США подняла ставку на 0,25 процентных пункта. До этого она на протяжении нескольких лет находилась в диапазоне 0-0,25%. Эксперты полагают, что такое, на первый взгляд, незначительное изменение уровня ставки может привести к серьезным последствиям как для американской, так и для мировой экономики.

Причем оценки влияния принятого решения на американскую экономику разнятся от однозначно позитивного влияния до катастрофически негативного. Оценки влияния на мировую экономику почти все негативные. Высшие чиновники ФРС после оглашения своего решения предупредили, что это «еще не вечер», в следующем году возможно дальнейшее пошаговое (с шагом 0,25%) повышение ставки. Чтобы понять, как это может отразиться на Америке и мире, для начала следует разобраться в двух вопросах. Что такое «ключевая ставка» ФРС США? Каков ее уровень на фоне других стран мира? И чем ее колебания грозят всем нам.

В наших СМИ наряду с термином «ключевая ставка» в качестве синонимов используются слова «целевая ставка», «базовая ставка». Если говорить коротко, то под этим термином понимается некий ориентир, устанавливаемый центральным банком страны. Это своего рода «печка», отталкиваясь от которой разнообразные участники денежно-кредитных отношений устанавливают собственные процентные ставки по кредитам, депозитам, ценным бумагам. В документах Международного валютного фонда (МВФ) данный ориентир получил название «The Central Bank Policy Rate» (CBPR). Буквальный перевод на русский: «процентная ставка политики Центробанка». К сожалению, в разных странах полного единообразия в понимании того, что означает «ключевая ставка», нет. Соответственно, нет полной сопоставимости показателей CBPR разных стран. В некоторых странах «ключевая ставка» совпадает с «учетной ставкой», «ставкой рефинансирования», «ставкой по операциям РЕПО» и аналогичными показателями, в других странах они разводятся и значительно отличаются друг от друга по своим количественным значениям.

Что конкретно понимается под ключевой ставкой ФРС? Это ставка по федеральным фондам. Американские банки обязаны держать определенную часть своих резервов в централизованном фонде Федерального резерва – эта часть называется федеральными фондами. Их объем ежедневно меняется, и банки с излишком резервов могут на время предоставить эти излишки банкам, уровень резервов которых опустился ниже нормы.

Ставка, по которой банки осуществляют операции займа, и есть ключевая ставка, или ставка по федеральным резервам. Комитет по операциям на открытом рынке (Open Market Committee) ФРС из 12 человек голосует за назначение целевой ставки для федеральных резервов в зависимости от экономических условий. Еще раз напомню, что с декабря 2008 года она находилась в диапазоне 0-0,25%. Определяемое каждый день значение так называемой ставки в это время изменялось с 0,07% до 0,22%. Такого низкого значения ставки никогда не было, даже в годы экономического кризиса 30-х годов прошлого века. Деньги по федеральным резервам стали практически бесплатными. По мнению руководителей ФРС, это должно было помочь банкам и всей экономике США преодолеть последствия финансового кризиса 2007–2009 гг. Для сравнения: в июне 2006 года ключевая ставка ФРС после 17 последовательных повышений (в течение двух лет) достигла максимальной планки 5,25%. Впрочем, и это далеко не абсолютный рекорд. Самый высокий уровень ставки был достигнут в 1980–1981 гг., когда у руля ФРС встал Пол Волкер, и Америка стала переходить на рельсы «рейганомики». Тогда ставка поднималась до 20%.

Хотя ставка по федеральным фондам распространяется только на краткосрочные займы между банками, она является базовой величиной, которая определяет стоимость кредитов для бизнеса и частных лиц.

В американской банковской практике широко используется понятие «привилегированная ставка», которая назначается коммерческими банками для лучших клиентов. Она используется для определения процентов по автомобильным кредитам, кредитам на финансирование малого бизнеса и кредитных линий под залог жилой недвижимости, кредитным картам. ФРС не участвует в назначении этой ставки напрямую, но отмечает, что «многие банки предпочитают назначать привилегированную ставку, основываясь в том числе на целевой ставке по федеральным фондам». Традиционно привилегированная ставка была на три процентных пункта выше ставки по федеральным фондам, банки почти автоматически (за некоторыми исключениями) следуют за изменениями, проводимыми ФРС. Когда в июне 2006 года ставка по федеральным фондам была повышена на 0,25 процентного пункта, многие банки подняли привилегированную ставку на то же значение. А когда в декабре 2008 г. ставка была снижена на 0,75 процентного пункта, банки опустили привилегированную ставку с 4 до 3,25%. На этом уровне она держалась ровно 7 лет. Надо полагать, что с нового года американские банки установят привилегированную ставку на планке 3,50%. Даже такое повышение ставок по кредитам может дестабилизировать экономическую ситуацию в США. Общий объем частного долга американцев по кредитам в настоящее время составляет 17 трлн долл., причем 82% – долг по ипотеке, а еще почти 8% – долг по кредитам на обучение. Остальное – долги по кредитным карточкам, автомобильным и потребительским кредитам и т.д. Расходы американцев сегодня на 2,5 – 3 трлн долларов в год превышают реальные доходы. Возникает угроза не только погашения, но даже обслуживания и рефинансирования таких громадных долгов. Не менее тревожная картина складывается по корпоративным долгам американской экономики.

Теперь к вопросу о ключевых ставках ФРС на фоне других стран. Международные сопоставления, как мы уже отметили, не всегда могут быть корректными из-за национальных особенностей определения и измерения ключевой ставки. Тем не менее, МВФ пытается делать такие сопоставления примерно по шести десяткам стран. Обзоры Фонда включают как ведущие страны Запада («золотого миллиарда»), так и страны периферии мирового капитализма (ПМК). Это развивающиеся страны Азии, Африки Латинской Америки, а также бывшие социалистические государства и новые государства, возникшие на постсоветском пространстве. Картина по двум группам стран сильно отличается.

Данные МВФ свидетельствуют о том, что в экономически развитых странах Запада на протяжении последних восьми лет наблюдалось последовательное снижение процентных ставок Центробанков.

Процесс понижения зашел так далеко, что в двух странах – Дании и Швеции – ставка стала нулевой, т.е. Центробанки фактически стали выдавать деньги коммерческим банкам бесплатно. А в странах еврозоны ставка в 2014 году вплотную приблизилась к нулевой отметке.

Также обращает на себя внимание такая особенность процентной политики Центробанков, как стабильность ключевых ставок, не происходит резких и постоянных колебаний ее уровня. Так, среднегодовая ключевая ставка Федеральной резервной системы США держалась на одной планке в течение восьми лет – с 2008 г. до повышения, которое произошло в этом месяце. В Великобритании Банк Англии держал (и до сих пор продолжает держать) процентную ставку на одном уровне в течение почти семи лет (с 2009 года).

В группе развитых стран большинство центральных банков держали ставку на уровне, не превышающем 1%. Наиболее высокие процентные ставки в этой группе стран были зафиксированы у Австралии (2,50%) и Новой Зеландии (3,50%).

Совсем иную картину мы наблюдаем в группе стран периферии мирового капитализма (ПМК). У многих стран среднегодовые процентные ставки Центробанков порой измеряются двузначными цифрами. Рекордное значение было достигнуто в Конго, где в 2010 году показатель был равен 70%. Центральный банк этой страны занимался кредитованием банков под откровенно ростовщический процент. В любом случае, средние процентные ставки стран периферии мирового капитализма более чем на порядок превышают средние процентные ставки стран «золотого миллиарда».

Другой особенностью стран ПМК является нестабильность значений процентных ставок. В течение одного года могут происходить резкие взлеты или падения ставок.

Например, в Республике Беларусь в 2010 году среднегодовая ставка была равна 10,50% (что само по себе является очень высоким значением), а на следующий год она подскочила до 45%, т.е. более, чем в 4 раза. Наиболее стабильной была процентная ставка в Чили. Хотя и в этой латиноамериканской стране в 2008–2009 гг. произошел резкий переход от уровня 8,5 до 0,5%, а в следующий год повышение до 3,12%.

Каждый год наблюдается перемещение стран в негласных мировых рейтингах ключевых ставок: одни поднимаются, другие опускаются. Несмотря на эти колебания, достаточно четко определились группы стран с наиболее низкими и наиболее высокими ставками.

Страны с минимальными процентными ставками, за некоторым исключением, – это страны «золотого миллиарда». В группе лидеров из 28 стран к «золотому миллиарду» относятся 24.

Другие страны из группы лидеров – Болгария, Израиль, Саудовская Аравия и Бахрейн. Аномально низкими являются процентные ставки в Болгарии, одной из наиболее отсталых в экономическом отношении стран Европы. Причем эта «аномалия» возникла еще в 2008–2009 гг., когда ставки упали с 5,77 до 0,55, а еще через год – до 0,18%. Что касается Израиля, то у него процентные ставки и в предыдущие годы были сопоставимы со ставками европейских государств (находились в диапазоне 1,0-2,5%). Саудовская Аравия и Бахрейн относятся к нефтедобывающим странам, где процентные ставки традиционно находятся на низком уровне.

Мы представили сравнительную картину процентных ставок по активным операциям Центробанков за 2014 год. А вот как выглядела картина в конце 2015 года: ЕЦБ – 0,05% (основная ставка рефинансирования); Национальный банк Дании – 0,50% (ставка финансирования дефицита ликвидности); Национальный банк Швейцарии – 0,05% (ставка кредитования). А у Центробанка Швеции операции РЕПО получили отрицательную ставку – минус 0,35%. Согласно последним данным, опубликованным в издании The Wall Street Journal, в Дании ключевая процентная ставка уже опустилась до значения минус 0,65%. Как говорится, «процесс пошел». Переход Центробанков в минусовую зону является симптомом того, что классический капитализм с его банковским процентом уходит в прошлое. Тема отрицательных процентных ставок в современной банковской системе очень актуальна и многогранна, но это отдельный разговор.

Среди постоянных «лидеров» стран с наибольшими процентными ставкам – Гана, Республика Беларусь, Таджикистан. Там среднегодовая ставка колеблется от 17 до 22 %. В первую десятку «рекордсменов» по процентным ставкам периодически попадает и Россия.

По данным Банка России, в марте 2016 года базовая процентная ставка Центробанка составила 11%. Россия в настоящее время находится на уровне Белиза и чуть ниже уровня Бразилии 2014 года.

Центробанк периодически делает заявления о возможном снижении процента. На исходе апреля ставка по-прежнему держалась на уровне 11%. В результате отечественная экономика «синеет» от денежного «удушья».

Очевидно, что при двухзначных величинах ключевых ставок Центробанков проценты по банковским кредитам физическим и юридическим лицам в странах ПМК оказываются ростовщическими. Они «душат» население и экономику, толкают страны ПМК на привлечение иностранного капитала и кредитов. В конечном счете происходит рост внешних долгов и усиление колониальной зависимости стран МПК от стран «золотого миллиарда» с их дешевыми или почти бесплатными деньгами.

5 мая 2016

Специально для Столетия

Источник: Красный комиссар 

В минувшую среду, 15 сентября 2016 г., неустановленное лицо расклеило на домах в Биробиджане листовки с информацией, порочащей мою честь. Из содержания листовки следует, что я баллотируюсь в депутаты Государственной Думы ради материальных благ, т.е. из корыстных мотивов. В качестве моего достижения указывается получаемый мною доход как депутата Государственной Думы — сумма, размер которой установлен законодательством Российской Федерации.

В этой связи хочу заявить, что я не имею и никогда не имел доходов в размере, указанном в порочащей мою честь листовке. Это подтверждается документально: как я уже указывал в налоговой декларации, за 2015 год по месту моей работы, это Государственная Дума Российской Федерации, мне выплачена зарплата на сумму 4 млн. 700 тыс. рублей. Т.е., в среднем, по 392 тыс. руб. в месяц — несопоставимо меньше того, что приписали мне анонимные авторы клеветнической листовки.

Осенью прошлого года за 3 000 000 рублей я продал принадлежащую мне однокомнатную квартиру в Хабаровске. Вырученные деньги формально зачтены как «полученный доход». Таким образом, общий «доход» составил 7 800 000 рублей. Иных доходов у меня не было.  Я не являюсь участником хозяйственных обществ и не веду никакой коммерческой деятельности. Ни у меня, ни у моей жены не имеется ни квартир, ни машин, ни земельных участков.

Из своей зарплаты я ежемесячно делаю партийные взносы в фонд партии, в которой состою — по 80 тыс. рублей. Эти деньги — часть той суммы, которую я ежемесячно перечисляю на те или иные благотворительные нужды. Партийные деньги расходуются исключительно на общественную работу.

Я стараюсь вести активную благотворительную деятельность.

Зимой того года я проводил в Биробиджане турнир по мини-футболу среди детей, которые съехались из районов области.

Летом по моей инициативе, при организационном участии нашей партийной организации в Биробиджане проведен конкурс среди детей «Молодые таланты».

В настоящее время мною оплачен для детской областной больницы электрокардиограф с периферийным оборудованием и кондиционер, на сумму около 200 000 рублей.

Детям поселка Кондон Солнечного района Хабаровского края, получивших 100 пятерок в учебном году, мною подарены планшетные компьютеры и сотовые телефоны. Да, я не афишировал эти расходы, потому что считаю, что меценат - это не тот, кто дает деньги в обмен на почести и славу, внимание журналистов и благосклонность общественности, а тот, кто оказывает посильную помощь, не делая из этого pr-кампании с последующими политическими и финансовыми дивидендами. И мне стыдно за тех, которые измеряют уважение человека по размеру его кошелька.

Если кто-то считает, что большая зарплата депутатов Государственной Думы — это личная заслуга Константина Лазарева и других коммунистов, то хочу напомнить: Коммунистическая партия Российской Федерации была и остается выразителем интересов трудящихся. Мы боролись и продолжаем бороться за то, чтобы сократить разрыв между зарплатами самых высокооплачиваемых чиновников, включая губернаторов и членов региональных правительств, с одной стороны, и остальными трудящимися России.

Мы, коммунисты ЕАО, оказываем вам, уважаемые биробиджанцы и жители Еврейской автономной области, ту помощь, которая в наших силах. Те деньги, которые мы получаем в качестве зарплат, мы направляем на общественные нужды.

Что касается листовки, направленной против меня и не имеющей, в нарушение законодательства РФ, никакой информации о том, кем и где она была напечатана, в настоящий момент инициированы расследование, призванное выявить и привлечь к административной ответственности тех, кто стал ее автором, кто ее напечатал и распространил. Хочется спросить ее создателей: если то, о чем вы хотели рассказать биробиджанцам - правда, то почему вы скрыли свои имена? Почему вы поступаете не как герои разоблачительных воин — Эдвард Сноуден и Джулиан Ассанж, а как последние трусы?

Константин Лазарев,

депутат Государственной Думы

Предвыборные лозунги и громогласные обещания далеко не всегда становятся реальностью. Вот только простой рабочий народ оказывается слишком восприимчив к ним, делая свой выбор. И как часто это бывает, самые красивые лозунги обычно демонстрирует партия власти

Партия «Единая Россия» подготовилась к предстоящим выборам во все оружии. Выдвинув на выборы в Законодательное Собрание области, к слову сказать, немалый десант кандидатов, она стремится занять абсолютное большинство в парламенте автономии. Видимо, ореол уверенности в абсолютной победе дает о себе знать. Вот только насколько успешными для области оказались годы  под «чутким» руководством депутатов «Единой России», большой вопрос.

Из регулярных заявлений губернатора Александра Левинталя мы постоянно слышим о больших перспективах развития ЕАО. Дескать, в автономии очень благоприятная транспортная логистика и есть все условия для развития малого и среднего бизнеса. Именно это господин губернатор толкует на всех официальных и неофициальных встречах. По его словам, завершение строительства российской части моста через Амур и введение в эксплуатацию ГОКа позволят вывести область из кризиса и превратят ее из дотационного субъекта страны в один из наиболее развитых регионов Дальнего Востока. Но настолько ли радужна реальная картина?

За год его официальной работы в должности губернатора в области никаких существенных преобразований так и не произошло. Напротив, кризисные сферы впали в еще больший кризис. В первую очередь, это касается системы здравоохранения. Стоит, видимо, напомнить господину губернатору о его участии в работе «круглого стола» в региональном отделении Общероссийского народного фронта 14 июля. На нем присутствовали чиновники из Москвы: первый заместитель Министра здравоохранения РФ Игорь Каграмян, заместитель председателя комитета Государственной Думы по охране здоровья Сергей Дорофеев и руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Михаил Мурашко. Они обрушили настоящую волну критики местной власти за бездействие в сложившейся кризисной ситуации, обвинив губернатора ЕАО в отсутствии четкой стратегии региона. Губернатору и председателю Законодательного Собрания Анатолию Тихомирову  ничего не оставалось, как оправдываться перед собравшимися, заявляя о предпринимаемых действиях в разработке путей решения выявленных проблем. Вот только воз и ныне там. Московские чиновники уехали, поэтому областная власть и дальше предпочла придерживаться курса по полному бездействию.

Зато в предвыборной программе «Единой России»  мы можем увидеть следующее: «Главным для нас является сохранение системы государственной бесплатной медицинской помощи, повышение ее доступности и качества для широких слоев населения, техническое перевооружение медицинских учреждений, оснащение их новым современным оборудованием». И здесь же в качестве доказательства «реальные дела»: «введение в строй больницы с поликлиникой в г.Облучье» и «реконструкция областной инфекционной больницы, что позволило обеспечить высокий качественный уровень специализированной медицинской помощи». Больницу в Облучье ввели в строй, вот только забыли уделить внимание кадровому вопросу. Возникла серьезная проблема с нехваткой медицинского персонала. В результате чего большая часть учреждения попросту пустует, а дорогостоящее оборудование оказалось без надобности. Можно ли это считать успехом? Для чего городу с населением около 9 тысяч человек понадобился такой крупный больничный комплекс? Или, быть может, стоит считать успехом преобразования в инфекционной больнице, где в этом году возникла острая проблема с нехваткой необходимых медицинских препаратов, на закупку которых попросту не хватило денег в областном бюджете? Ведь все эти проблемы стали широко известны общественности только благодаря обращениям пациентов в средства массовой информации.

На последнем заседании депутатов Законодательного Собрания V созыва, состоявшегося 7 сентября, все же решили принять положение о дополнительном финансировании областной системы здравоохранения. Председатель парламента ЕАО Анатолий Тихомиров, а по совместительству и нынешний кандидат в депутаты Государственной Думы от «Единой России», посчитал это большим успехом, так как это позволит решить ряд проблем в медицинских учреждениях. До этого депутаты-единороссы почему-то неоднократно отклоняли предложения своих главных оппонентов-депутатов от КПРФ по данному вопросу. Видимо, приближающиеся выборы стали слишком сильно давить на представителей партии власти. Поэтому предпринимаются подобные шаги для банальной демонстрации своей «упорной» работы по разрешению сложившихся проблем в медицинских учреждениях. А по сути дела, это всего лишь очередной пиар-ход от единороссов.

Аналогичная ситуация складывается и в системе образования. Единороссы автономии повсеместно заявляют о больших успехах в системе образования. Вот только реальная картина идет вразрез с утверждениями власти. Кадровый дефицит педагогических работников, особенно в сельской местности, неуклонно растет. В школах области катастрофически не хватает учителей русского языка и литературы, физики, математики, химии, биологии и иностранных языков. В базовом вузе области, благодаря недальновидной политике администрации университета, уже в течение последних 5-7 лет на ряд педагогических специальностей не набирают студентов. В результате чего происходит сокращение часов, что приводит к уменьшению зарплат преподавателей. Искать выход из сложившейся ситуации ректор университета Наталья Баженова не торопится, так как сейчас ее главная забота пройти в Законодательное Собрание области. Для этого она регулярно рапортует о больших преимуществах и перспективах в реорганизации университета. Ведь в нем открываются новые специальности, которые, по словам губернатора Александра Левинталя, позволят решить кадровый вопрос в ЕАО. Вот только квалифицированных преподавателей-специалистов по ним нет. Стоит вспомнить ситуацию с кафедрой таможенного дела, сформированную из преподавателей географии и психологии. Какое же качество обучения получат студенты? Смогут ли они стать настоящими специалистами в своей области?

В целом ситуация продвижения во власть педагогов стала уже вполне обыденной. В 1990-х годах учителя школ и преподаватели вузов месяцами сидели без зарплаты, выходя на пикеты и митинги. Сейчас в большинстве своем та же власть решила сделать педагогов своей опорой, так как именно они формируют мировоззрение будущих поколений. Вот и директора средних общеобразовательных учреждений решили идти в ногу со временем, изъявив желание пролезть в областной парламент и поддержать партию власти. Исключением здесь не стала и директор биробиджанского лицея №23 Лилия Комиссаренко. Почему-то она не столько озабочена вопросами развития вверенного ей учебного учреждения, сколько грезит об успешной политической карьере, обещая избирателям претворение в жизнь всех предвыборных обещаний «Единой России». Если партия власти ратует за демократичность и плюрализм мнений, то, может, не стоит политизировать школы и вузы страны, а педагоги займутся своими прямыми обязанностями - обучением, воспитанием и развитием учащихся? Но новые реалии диктуют свои условия. Сейчас значительно выгоднее стало заниматься политикой, нежели задумываться о создании условий и изменении методики учебного процесса.

За последние десятилетия ЕАО успела превратиться в дотационный регион страны, в котором прекратили существования практически все государственные предприятия. Сейчас на территории области действует только мелкий и средний бизнес. Вряд ли единороссовские педагоги и врачи в Законодательном Собрании автономии смогут кардинально изменить сложившееся положение? Председательство Анатолия Тихомирова, имеющего, к слову сказать, медицинское образование, не помогло разрешить проблемы здравоохранения, а наоборот, утопило его. Поэтому рассчитывать на активную работу педагогов в областном парламенте и ждать серьезного реформирования системы образования тоже не стоит.

Андрей РУСКОВ

Ко всем избирателям России

Дорогие соотечественники!

Товарищи и друзья!

Завершается самая грязная предвыборная кампания в истории страны. Она похожа на крупномасштабную спецоперацию по одурачиванию граждан. Власти предержащие воскресили все преступные политтехнологии лихих девяностых. На фоне полного финансово-экономического провала откровенно жульническими методами они выжимают нужный для себя результат. Уклоняясь от полноценных дебатов, «напекли» партий-обманок и кандидатов-двойников и продолжают душить страну в лживом информационном угаре. Подкидные газеты грязного содержания расползлись по всей стране. Хамство и провокации сочатся повсюду. Даже трагический опыт Украины ничему не учит.

Удивительно, но у партии власти не оказалось никакой конструктивной программы вывода страны из кризиса. Все их действия сведены к попытке приватизировать авторитет президента страны. В ответ на предложение КПРФ обсудить нашу программу «Десять шагов к достойной жизни» мы услышали полное молчание своих оппонентов.

Благие заявления руководства, как правило, полностью проигнорированы на местах. Вслед за Ростовской областью, Мордовией и Марий Эл, в выборно-криминальную зону превращены крупнейшие российские области – Нижегородская и Самарская. Местные князьки иногда обращаются с бюджетниками хуже, чем помещики с крепостными. Совершенно очевидно, что подневольных власть пригонит голосовать электронными бичами и административным произволом.

Спасти ситуацию может только массовая явка на выборы прозревших избирателей, как это было в Иркутской области или Новосибирске. А всем не в меру ретивым администраторам хочу напомнить, что воровство голосов – это воровство властных полномочий и бюджетных средств. Это преступление без срока давности, за которое рано или поздно придётся отвечать.

18 сентября — исключительно ответственный день. Ваш выбор станет выбором пути, которым пойдет Россия. «Социализм или варварство – так встал вопрос еще сто лет назад». Так он стоит и сегодня. Воодушевить и поднять нацию на новые свершения может только идеи социальной справедливости, честного труда и высокой духовности. Только на этой основе можно обеспечить возрождение нашего Отечества. И только КПРФ и наши союзники уверенно поднимают это знамя.

Время созидания стучится в двери. И такой опыт у России есть. В 1917 году мы, коммунисты, собрали распавшуюся страну и провели её путём индустриального и культурного взлёта. Мы победили фашизм и вписали день 9 мая в мировую историю как самую славную дату. Мы открыли космическую эру, и весь мир узнал имена Гагарина и Королёва. Мы были с народом в 1991-м и 1993-м. В 1998-м мы сформировали правительство Примакова-Маслюкова, спасшее страну от падения в бездну. Сегодня мы обеспечили создание народных предприятий, предложили пакет законов для развития производства и исправления налоговой системы, для защиты образования и здравоохранения, для поддержки детей войны и избавления от коммунальных поборов. Мы вместе радовались возвращению Крыма и Севастополя в родную гавань, оказываем и будем оказывать гуманитарную поддержку Донбассу.

Мы обращаемся к людям труда, современным пролетариям — рабочим и инженерам, программистам и операторам. Вы — наследники индустриальной мощи державы. В великом Советском Союзе именно Вы были подлинной элитой. А сегодня российские предприятия разоряются и разрушаются одно за другим.

Мы шлём свой призыв крестьянам, кормильцам нации, чей труд всегда был основой основ. Русская деревня, кавказский аул, кубанская страница веками хранили народные традиции. Как никто другой Вы чувствуете трагедию российской деревни. В результате «реформ» с лица земли исчезли десятки тысяч больших и малых селений, а цветущая прежде пашня зарастает бурьяном.

Мы просим сказать своё веское слово учёных, преподавателей и врачей. Ваши знания всегда ценились в России. Ваш творческий труд ещё никогда не превращали в «сферу услуг». Даже бездарным правителям не приходило в голову посягнуть на Российскую академию наук. Сегодня вами всё чаще командуют «эффективные менеджеры». Всё больше «оптимизируют» науку, школу и медицину. Это абсолютно разрушительная политика. Только с умным и здоровым населением наша страна проложит путь к достойному будущему.

Мы взываем к тем, кто избрал судьбу защитника Отечества и его граждан. За последние четверть века много тягот выпало на долю военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Своими телами вы не раз прикрывали людей от войны и террора. А сегодня военная опасность всё больше грозит нашей Родине. НАТО настойчиво умножает число военных баз вокруг России.

Услышьте нас поэты и писатели, композиторы и художники, все люди творческого труда. Вы наследуете поколениям классиков, имена которых знает весь мир. Вы – продолжатели гуманистических традиций великой культуры. И не вам со спокойным сердцем взирать, как вместо истинной духовности всем нам подбрасывают дешёвый импортный ширпотреб, как из наших детей растят не творцов, а «квалифицированых потребителей».

Мы обращаем наш призыв к представителям старшего поколения, ветеранам и детям войны. В жизни вам довелось хлебнуть лиха. Но вы честно трудились на благо Родины, защищали её, поднимали из военных руин. Всё это было не зря. Вашему поколению довелось увидеть прорыв в космические высоты. Довелось жить, когда к каждому слову, сказанному в столице СССР, прислушивались во всех уголках Земного шара. Не больно ли вам видеть, как достояние, созданное поколениями, растаскивает и присваивает кучка зарвавшихся дельцов, оставляя старшее поколение без достойной пенсии?

Народно-патриотические силы знают, что и как делать. Мы готовы вернуть богатства России народу. Они принадлежат ему по праву! Мы знаем, как превратить экономику в двигатель развития всей страны. Мы знаем, где взять деньги для решения социальных проблем, для возрождения науки, образования, здравоохранения.

Довольно заглатывать предвыборные наживки властей! Хватит с нас и фальшивых партеек, изображающих из себя оппозицию. На словах они и за русских, и за бедных, но цена им известна хорошо. Это активные борцы за денежные знаки. Другие деятели рисуют эмблему, похожую на КПРФ, и берут почти такое же название. Делается это с одной лишь целью — обмануть избирателя, заставить его ошибиться. В любом политическом бою эта публика всегда рядом с ногой своих хозяев — партией власти.

А мы, коммунисты, - партия народа. Мы с теми, кто живёт своим трудом. Мы, за каждого из вас – тех, кто учит и учится, стоит у станка и лечит людей, возделывает поля и управляет поездами, строит дома и прокалывает дороги, сохраняет нашу культуру и воспитывает детей, создаёт своё дело или посвящает себя военному ремеслу.

Мы ясно и последовательно вели себя в Государственной Думе. В каждом проекте закона мы отстаивали интересы трудового народа.

Мы честно сформулировали свою программу и пакет законов выхода из кризиса и представили её всем вам.

Мы предложили всем здоровым силам страны сформировать Правительство народного доверия.

Из всей оравы партий КПРФ – единственная альтернатива либерально-компрадорскому курсу. Вот почему власть видит в нас большую опасность. Ибо за нами – правда, сила народной поддержки.

Хватит бояться! Пора принципиально выразить своё мнение – от него зависит судьба страны. Не верьте сладким посулам – они даются, чтобы не допустить победы народа. Не оставайтесь равнодушными – безразличие сгубило не одну страну, не один народ.

Идя на избирательные участки, каждый должен понимать: продолжение нынешнего финансово-экономического курса смертельно опасно для всех граждан России. Если правительство Медведева перед голосованием не нашло по пять тысяч рублей, чтобы доплатить ограбленным и нищим пенсионерам, значит с этой командой ехать дальше некуда.

Если вы поддержите КПРФ, если поможете сделать это вашим родным, друзьям и коллегам – мы победим любые фальсификации. Пусть же гражданская ответственность каждого на избирательном участке станет важной слагаемой общей Победы!

12 – наш номер в избирательном бюллетене. И пусть 12 месяцев ближайшего года станут первым этапом выздоровления Отечества и нового подъёма нашей страны. Вместе мы возьмем это рубеж!

Призываю всех граждан страны защищать свой голос и право на выбор всеми законными средствами.

Голосуем дружно! Голосуем правильно!

Мы правы!

Мы сможем!

Г.А. Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ

лидер народно-патриотических сил России

Публикуем информацию к размышлению от Центрального Штаба КПРФ по выборам.

Уважаемые друзья!

В Штаб стало поступать немало звонков и электронных писем с вопросом: как понимать информацию о каких-то сказочных прорывах партии ЛДПР.

Откуда что берется? Правда ли?

Объясняем, как воспринимать эту информацию: спокойно. Так, как это воспринимаем мы. Вы же не верите всему подряд, что показывают по телевизору? И это совершенно правильно.

По закону мы не вправе публиковать результаты опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов, иных исследований, связанных с выборами. Мы и не будем этого делать.

Мы сделаем то, на что у нас есть право по закону.

Мы имеем право взглянуть на статью 60 закона о выборах депутатов Государственной Думы. В ней говорится, что при опубликовании опросов общественного мнения, связанных с выборами в Государственную Думу, закон обязывает указывать не только информацию о том, кто, где и как опрошен, но итех, кто заказал проведение исследования и кто оплатил публикацию и обнародование его результатов.

Мы имеем право зайти на официальный сайт организации ВЦИОМ. Открыть там столь же официальную рубрику «Наши клиенты». Так вот там, среди прочих, открыто значится партия «Единая Россия». К слову, - и вы удивитесь не меньше нас, - среди международных и иностранных организаций «клиентами» ВЦИОМ официально значатся NATO (Бюро НАТО в Москве), Посольство США и Британский Совет (ссылка: http://wciom.ru/research/nashi_proekty_i_klienty/).

Мы имеем право напомнить, что Председателем «Единой России», то есть клиента организации «ВЦИОМ», является Дмитрий Анатольевич Медведев. Он же, как известно, возглавляет федеральный список правящей партии.

Давайте вспомним, как голосовала фракция ЛДПР весной 2012 года при рассмотрении в Государственной Думе ключевого и принципиального вопроса о назначении Д.А. Медведева Председателем Правительства России. Все – «за». 56 из 56 депутатов. Кроме них, «за» в полном составе голосовала фракция «Единая Россия». Союз «Единой России» и ЛДПР на несколько лет надежно обеспечил работу либерального финанасово-экономического блока по коммерциализации социальной сферы и принятию бюджетов в интересах крупного бизнеса.

Вспомним, какая фракция солидарно помогла «Единой России» и Д.А. Медведеву при рассмотрении резонансного, тяжелого для правительственных либералов и губительного для науки вопроса о реорганизации РАН? 56 из 56 депутатов фракции ЛДПР были «за».

Какая фракция поддержала «ливановский» законопроект об образовании, давно уже раскритикованный всеми? Тоже фракция ЛДПР. 55 из 56 депутатов были заодно с «Единой Россией». Точно так же, как десять лет назад именно они поддержали партию власти при принятии закона, вводящего в стране ЕГЭ.

Совершенно не удивительно, что именно ЛДПР мгновенно поддержала «Единую Россию» и в крайне спорном и не выгодном никому кроме партии власти вопросе о переносе даты выборов с декабря на сентябрь.

Можно продолжать приводить эти примеры. Их много. Надо ли? Всё и так понятно. Как ясно и то, что долг перед таким надежным союзником – платежом красен.

Вот и легче нам с вами ответить на вопрос, как же так получается, что по данным на 12 сентября ЛДПР уже истратила на избирательную кампанию аж 528 млн. рублей: больше всех и на 240 млн. рублей больше своего «старшего брата»!

Проще и получить ответ на вопрос, почему организация «ВЦИОМ» так заботлива в отношении друзей своих «клиентов».

Сохраняйте спокойствие и не поддавайтесь на провокации, манипуляции и хитрые агитационные технологии.

Выборы – это вы сами, а не циферки из уст глашатая с экрана. Верьте тому, что вы чувствуете в народной среде. И если мы чувствуем это одинаково, то все в порядке!

Продолжаем руководствоваться инструкцией Центрального Штаба КПРФ по выборам «Мобилизация народа – в руках каждого из нас!» (ссылка:https://kprf.ru/party-live/cknews/158485.html) и вместе уверенно идти к 18 сентября!

Центральный Штаб КПРФ по выборам

Предвыборная программа избирательного объединения ­«Региональное отделение политической партии

«Коммунистическая партия Российской Федерации» в ЕАО»

В основе деятельности депутатов-коммунистов области в представительных органах власти на предстоящий период лежит Антикризисная программа Коммунистической партии Российской Федерации по выводу страны из кризиса.

В целях реализации программы КПРФ, с учетом мнения населения области и специфики Еврейской автономной области, депутаты-коммунисты в Законодательном Собрании ЕАО будут добиваться решения следующих насущных для области вопросов.

Социальная сфера:

1. Искоренение безработицы как социального явления.

2. Повышение уровня зарплат, пенсий, пособий, стипендий.

3. Обеспечение нуждающихся жильем.

4. Назначении льгот «детям войны».

5. Назначение районных коэффициентов к пенсиям и пособиям.

6. Назначение льгот для всех категорий граждан по проезду в западные регионы страны.

7. Установление звания «Ветеран труда ЕАО» для мужчин, имеющих трудовой стаж не менее 40 лет, женщин – 35 лет.

Здравоохранение:

1. Обеспечение доступности получения медицинской помощи всем заболевшим, независимо от материального состояния.

2. Снижение цен на медикаменты через развитие областной государственной сети аптечных торговых учреждений.

3. Добиваться снижения смертности от заболеваний.

4. Возрождение системы ФАПов в области.

Образование:

1. Обеспечение бесплатности образования.

2. Снижение интенсификации труда учителей.

3. Возрождение сельских школ и детских садов.

Экономика:

1. Создание системы государственных промышленных предприятий в области.

2. Создание крупных сельскохозяйственных государственных предприятий наряду с фермерскими хозяйствами.

3. Прекращение доминирования иностранных граждан в экономике области.

В той части, которая относится к компетенции Государственной Думы, выходить с законодательной инициативой.

Сегодня все участники выборного спектакля обещают решить проблемы страны и области, но уклоняются от обсуждения вопросов о средствах достижения цели.

КПРФ предлагает Антикризисную программу, в основе которой лежит национализация природных ресурсов, нефтегазового комплекса, предприятий ВПК, электроэнергетики, авиастроения, металлургии, станкостроения и машиностроения; справедливое распределение доходов путем введения прогрессивной шкалы налогообложения.

Добиться реализации нашей программы можно только лишь при ­условии достижения ­большинства в законодательных ­органах власти.

Богатство страны должно принадлежать народу.

Будущее страны - в его руках!