Февраля 2017

Г.А. Зюганов: Трамп – продукт своей эпохи и своей страны PDF Печать

28 февраля состоялся «круглый стол» Комитета Государственной Думы по международным делам на тему «Российско-американские отношения: реалии и перспективы». Перед участниками форума выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов.

- Когда я готовил работу «200 лет американской мечты», то, изучая политику США за 200 лет, поразился: менялась погода, президенты, технологии, но не менялась стратегия, - отметил лидер КПРФ. – Эта стратегия окрашивалась двумя оттенками. Первый – постоянная экспансия. Второй – очень профессиональные провокации. Я как-то, выступая в американских вузах, задал им вопрос: почему у вас такой жесткий закон, защищающий территориальную целостность. Там, если вы в эфире скажете, что зря мы не отдали Аляску (потому что за Аляску они с нами до сих пор не рассчитались), вас арестуют, опишут имущество и дадут 20 лет тюрьмы. Американцы мне ответили, что Манхэттен принадлежал голландцам, Флорида – испанцам, два крупнейших штата – мексиканцам. И если они завтра кому-то позволят на эту тему рассуждать, то послезавтра от них ничего не останется.

«Если посмотреть на их экспансию, - продолжил Г.А. Зюганов, - то, прежде всего, она касается нашей территории. Сегодня исполняется 100 лет с того момента, когда рухнула одряхлевшая романовская империя, когда за 8 дней произошла революция, когда изменился весь уклад жизни и управления страной. Тогда американцы предложили свой выход. Президент Вудро Вильсон хотел разделить Россию на 20 кусков и под началом Антанты ее приватизировать. Лишь мощная Красная Армия смогла выбросить интервентов из всех портов и со всех территорий. Собравшись на съезд, мы возродили распавшуюся империю в виде нового государства – Союза ССР, в основе которого лежали не капитал, а труд, справедливость и дружба народов. Все народы согласились тогда жить вместе, но, руководствуясь качественно иными идеями».

«Нам удалось, - подчеркнул лидер КПРФ, - решить остро стоявшие тогда проблемы. Мы за считанные годы построили 6 тысяч самых современных заводов и к трагическому 41-му подошли весьма подготовленными. Но хочу вам напомнить, что американцы на Первой мировой войне нажили около 50% золотовалютных резервов мира, а после Второй мировой войны – примерно 60%. На каждом нашем убитом они «заработали» минимум по 200 долларов. После войны они пытались с помощью доллара и нам продиктовать свои условия. Но мы справились с трудностями, а затем первыми прорвались в космос. Тогда к нам американцы прислали огромную комиссию. Я читал их доклад почти в 2 тысячи страниц. Среди них была глава «Что знает Иван, и чего не знает Джонни». Они сделали вывод, что проигрывают советской системе, прежде всего, за школьной партой и студенческой скамьей и в 10 раз увеличили ассигнования на образование и науку. Не случайно, после этого американцы первыми сделали целый ряд открытий».

«Вместе с тем, - отметил далее Геннадий Андреевич, - после полета Гагарина появилась блестящая идея. Тогда Вашингтон предложил собраться самым умным и талантливым, чтобы провести конгресс, на котором определить перспективы человечества. Тогда все проголосовали за то, чтобы к 2000 году ликвидировать бедность, каждому дать квартиру, а то и коттедж, победить болезни. На 1999 год даже намечали огромный фейерверк по случаю уничтожения ядерного оружия. Но когда в 2000 году в ООН стали подводить итоги, то ахнули. Все 10 опасностей, стоявших перед человечеством, только усугубились. На первом месте стояла бедность, на втором – болезни, на третьем оказалась разрушенная экология. Через 15 лет с девятого на третье место переместился терроризм, о котором сегодня мы без конца говорим».

«Может это кому-то не понравится, но я давно сделал вывод, что капитал не в состоянии решить ни одной социальной проблемы. Они будут только усугубляться и обостряться. Потому что сегодня шесть главных богачей, живущих в основном в Америке, захватили богатства, равные тем, которыми владеют примерно 3 миллиарда жителей планеты», - с возмущением заметил лидер КПРФ.

«Сегодня, - продолжил Г.А. Зюганов, - ситуация в Америке обострилась, и это не случайно. Мне кажется, что американцы упустили еще одну возможность, которая появилась 25 лет назад в Рио-де-Жанейро. Тогда представители всего мира, собравшись на конгресс по устойчивому развитию, попытались принять резолюцию о справедливости в межгосударственных отношениях. Но США ее не подписали. Сказали, что должен быть новый мировой порядок – PaxAmericana и глобализация по-американски. Это закончилось разгромом Югославии, интервенцией в Афганистан, уничтожением Ливии и насилием, которое катится по всей планете. Сегодня под их прицелом Российская Федерация».

«Мы им не нравились ни в какой форме, - подчеркнул лидер КПРФ. - Ни в форме Российской империи, ни в форме Советского государства, ни в форме нынешней Российской Федерации. И мы должны принять это как данность. Так что если будем умные, сильные, успешные и грамотные, нас никто не тронет. Но если дрогнем, то разорвут похлеще, чем Югославию и Ливию вместе взятые».

«Я готовил записку президенту о мировых кризисах за 200 лет, - рассказал Геннадий Андреевич. - Два последних кризиса закончились двумя мировыми войнами, в центре которых оказалась наша страна. Сейчас мир меняется в ходе новой, более сложной гибридной войны. Он меняется на глазах. Место СССР занял Китай, по валовому производству он, по сути, уже догнал Америку. Англия покинула Антанту и будет жить по своим законам. Что касается Трампа, он отвечает тем изоляционистским настроениям, которые существуют в Америке, и пытается проводить иную политику. Я внимательно изучил его выступление в Геттисберге и был поражен. У нас этот сюжет прокрутили десятки каналов, но почти ничего не сказали о его программе. А там есть 10 первоочередных законов, там есть 5 очень жестких мер по борьбе с коррупцией, там есть 6 мер по поддержке товарного производства, прежде всего, на своей территории. Да, он наткнулся на жесткое сопротивление тех же глобалистов, которых возглавляют клинтоны, соросы и все остальные. И в этом нет ничего удивительного. Он уже начинает отступать: в его фразеологии появились нотки Обамы. И сегодня в его послании вы услышите, что военный бюджет США будет увеличен более чем на 50 миллиардов долларов, то есть почти на 10%. А проблемы станут решать так, как они решались всегда. Трамп – продукт своей эпохи и своей страны. Хотя он и решил отремонтировать Америку, внутри которой ситуация серьезно обострилась».

«Но мы для себя должны сделать далеко идущие выводы, - призвал лидер коммунистов. - Первый – бюджет на ближайшие три года не отвечает посланию Президента. Глава государства потребовал выйти на мировые темпы роста плюс три процента. А в бюджете все крутится вокруг ноля. Второй вывод – мы не можем уверенно развиваться и проводить модернизацию, не вкладывая 7% доходной части бюджета в науку и столько же в образование. А у нас в два – три раза меньше. Мы не решим ни одной проблемы, не развивая высокотехнологичное производство и станкостроение. А для этого нужно, прежде всего, заняться трудоустройством молодежи. У нас каждый третий молодой человек, блестяще окончивший вуз, не работает по специальности. И половина уже платит за обучение. У нас сбежало за кордон полтора миллиона молодых ученых и специалистов. Я у Билла Гейтса увидел своих лучших математиков. Из 100 человек, сделавших его главным богачем мира, 50 – русские, 30 – индусы и китайцы. Не рожали, не учили, не платили! 8 из 10 сказали мне, что готовы хоть завтра вернуться домой. Но куда? В какой университет, в какую лабораторию, где будет жить жена, и учиться дети? Абсолютно правильный вопрос! Потому что программа их возвращения давно назрела. Предлагаю вам также присмотреться к нашей программе «10 шагов к достойной жизни». Эту программу готовили лучшие руководители, успешные даже в нынешних условиях».

«Впереди у нас с вами три сценария мировой политики, - отметил Геннадий Андреевич. - Замаячил баланс интересов, если мы сумеем восстановить с американцами в лице Трампа нормальные отношения. Что касается планетарной диктатуры США, то она уже сорвалась. Третий сценарий – хаос. И это мы видим по ситуации на Ближнем Востоке. В то же время НАТО уже приперло нас в Прибалтике. Поэтому мы должны прекрасно помнить свою историю».

«Я обращаюсь к молодежи: нам надо вместе думать, как двигать свою страну вперед. Тогда нас будут уважать, и считаться с нами», - сказал в завершение лидер КПРФ.

Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева.

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе

   
Публицист Валентин Симонин: Ток-шоу имени Солженицына PDF Печать

Статью Солженицына «Размышления над Февральской революцией», написанную в 1983 году, в России впервые опубликовали в журнале «Москва» в 1995 году. В 2007 году «Российская газета» издала её в виде брошюры, а 16 февраля этого года вновь напечатала отдельно брошюру, распространявшуюся вместе с номером, в котором нашли место «Февральские тезисы от Солженицына» под потрясающей рубрикой «11 способов избежать революции». В номере от 17 февраля газета продолжила тему публикацией материалов первого (!) заседания «Исторического клуба «Родина», участники которого обсудили «уроки Февральской революции в связи с публикацией статьи А.И. Солженицына» под заголовком «На злобу века». Вот так незамысловато получилось вполне себе приличное политико-пропагандистское шоу.

Примечательно, как объясняет редакция журнала «Родина», а её возглавляют те же самые персоны, что и «Рг», В.А. Фронин и П.А. Негоица, эту акцию. «Десять минувших лет стремительно изменили социально-политическую, экономическую ситуацию в России и на планете. И произошло удивительное: давняя статья Александра Солженицына о делах давно минувших дней вдруг стала читаться как актуальнейший текст на злобу дня! (Напомню, что в публикации от 17 февраля говорится о «злобе века», т.е. несколько расширили свою собственную интерпретацию – В.С.) Редакция «Родины», всегда ставившая во главу угла объективный (?) и тщательно документированный (?) анализ Истории, не могла пройти мимо этого феномена».

Молодцы! Как они тонко и изящно сами себя, любимых, похвалили. Однако не только себе, но и президенту Путину реверансы отвесили. «Очевидно, уроки революции нуждаются в новом, неприглаженном осмыслении. (Видимо, А.Солженицын всё же несколько «пригладил» эти уроки с точки зрения В.А. Фронина и П.А. Негоицы. – В.С.) Такую задачу поставил и Президент России (Официальной газете, какой является «Рг», точнее и корректнее было бы написать «Президент Российской Федерации» или РФ, но, видимо, фантазии не хватило. – В.С.) в недавнем послании Федеральному Собранию: «Наступающий 2017 год – год столетия Февральской и Октябрьской революции. Это весомый повод ещё раз обратиться к причинам и самой природе революции в России не только для историков, учёных. Российское общество нуждается в объективном, честном, глубоком анализе этих событий».

Вот так в начальственных головах «Рг» и «родилась идея» устроить это шоу, чтобы «продолжить разговор о прошлом, НАСТОЯЩЕМ и БУДУЩЕМ (Выделено мною. – В.С.) Отечества, в котором так нуждается наше общество».

Скажу прямо, сама по себе идея, которую высказал президент РФ Путин, не такая уж и плохая, да вот только решать её, отталкиваясь от статьи Солженицына, в принципе не совсем продуктивно. Дело в том, что он не историк, а как писатель и публицист весьма тенденциозен, что вполне можно было бы считать приемлемым, если бы при этом он не игнорировал очевидные и известные факты и таким образом не перевирал Историю.

Отмечу, что сильной стороной статьи Солженицына является описание полнейшего развала царского режима. Известна запись Николая II, что кругом одни трусы и предатели, но ведь их он же сам и ставил на посты! Конечно, имело место и вырождение царского рода, о чём свидетельствовала неизлечимая тогда гемофилия царевича Алексея. Некоторые историки и писатели преподносят публике царя как очень любящего мужа и отца, но им даже в голову не приходит мысль о том, что после этого печального открытия царь должен был бы отречься от престола, а не лелеять мысль сделать своим наследником больного человека. К тому же он был, как сегодня говорят, подкаблучником, что, в сущности, признаёт и Солженицын. «…почти в те часы, когда начинали бить хлебные лавки на Петербургской стороне, царь уехал из-под твёрдого крыла царицы – беззащитным перед самым ответственным решением своей и российской жизни». Ну да, царица бы ему подсказала, как это она уже однажды сделала, накануне 9 января 1905 года: «Покажи им, Ники, свою силу!». Вот и показал.

К слабой стороне статьи можно отнести то, что он игнорирует известные факты и тем самым перевирает историю. Ну, вот, например, он пишет: «Очевидно, у власти было два пути, совершенно исключавших революцию. Или – подавление, сколько-нибудь последовательное и жестокое, как мы его теперь узнали, на это царская власть была не способна прежде всего морально, она не могла поставить себе такой задачи. Или – деятельное, неутомимое реформирование всего устаревшего и не соответственного. На это власть тоже была не способна – по дремоте, по неосознанию, по боязни.

Тут Солженицын дезориентировал читателей. Ни «дремоты», ни «неосознания», ни «боязни» не было. Вот, например, что написал в своих воспоминаниях «Из тайников моей памяти» известный кадет Павел Милюков: «17 января 1895 г. делегаты земских, дворянских собраний и городских дум, пришедшие поздравить Николая II с восшествием на престол, услышали от него слова, выкрикнутые фальцетом, по бумажке: «Я узнал, что в последнее время в некоторых земствах поднялись голоса, увлекшиеся бессмысленными мечтаниями об участии представителей от земств во внутреннем управлении… Пусть каждый знает, что я… буду защищать начало самодержавия также неизменно, как мой отец». Известно, что согласие на создание первой Государственной Думы у него вырвали лишь во время первой русской революции 1905 года, да и то через некоторое время он её разогнал. Потом, правда, её опять созвали, но всех министров он назначал единолично, без согласования с думцами.

А что касается «подавления» или насилия с целью подавить революционное движение, то тут достаточно вспомнить судьбу депутатов большевистской фракции Государственной Думы, высланных на вечное поселение в отдалённые районы Сибири. К тому же многих противников самодержавия, не только большевиков, царский режим держал в местах не столь отдалённых по многу лет. Освободила их февральская революция 1917 года. Вот вам и «моральная неспособность» царя-батюшки!

Итак, понятно, что никакой попытки дать действительно объективный и честный анализ тем давним событиям статья Солженицына - увы и ах! – не носила, так зачем же её всё-таки вытащили и устроили вокруг неё пляски? Ответы на этот вопрос содержатся в публикации от 16 февраля «Февральские тезисы от Солженицына», которую мощные умы «Российской газеты», ух, крутые ребята, подали как «11 способов избежать революции». Эти «способы» носят планетарный характер. Я так думаю! Александр Исаевич и газетные мудрецы расставляют акценты, чем должна заниматься интеллигенция, а чем народ: тезисы шестой и одиннадцатый – «интеллигенция не должна позволять себе забывать об интересах национального бытия, а народ не должен забывать бога». Эти мудрецы смело опровергают народную мудрость: «На бога надейся, а сам не плошай!» Впрочем, это, как говорится, цветочки, а вот и ягодка, тезис восьмой: «Нужна гражданская смелость сопротивления революции». Как же легко решают эти ребята из «Рг» вместе с Солженицыным серьёзную историческую проблему, честное слово вспоминается булгаковское «Собачье сердце». «В Петрограде можно было кликнуть военные училища… и они могли бы решить дело». Это они цитируют Солженицына, а потом добавляют от себя: «Но великому князю Михаилу, которому по праву переходил трон, не хватило гражданской смелости». Тут уместно спросить этих «граждански смелых»: «Ребята, а вы читали саму статью Солженицына? Ведь он доказывает, что царь не мог отречься от престола». В его Империи существуют свои основные законы, которые вовсе не допускали никакого отречения царствующего Государя (но по павловскому закону: лишь престолонаследник мог отречься заранее – и то «если засим не предстоит затруднения в наследовании»). И сугубо не мог он отрекаться ещё и за наследника». Видите, как дело-то обстояло, двоечники несчастные? Но они дальше цитируют своего кумира. «Как считал Солженицын, у правителей произошёл… сдвиг зрения: из-за бушующей петроградской толпишки они не видели… нетронутого массива России».

Наталья Солженицына помогала своему мужу писать его нетленные произведения, жалко, что она не подсказала ему в этот момент, что эта самая «толпишка» была частью народа, который в октябре того же, 1917 года, совершил Великую Октябрьскую социалистическую революцию, а потом защитил её в годы интервенциии Гражданской войны. Понятно, что к неудовольствию Александра Солженицына, но это его личные проблемы. А что касается, возможных революций, которых так боятся в редакции «Российской газеты», то путь их никто предсказать не может, не может и остановить. Если внимательно изучать историю революций, то можно сделать один вывод: все они случались из-за эгоизма правящих элит. И если они начинаются, то включается их собственная логика развития. Народ преодолеет все препоны, а победить его нельзя. Видимо, имея в виду призрачность некоторых надежд, один турецкий визирькак-то сказал, чтоскорее небо упадёт на землю или Дунай потечёт вспять, прежде, чем они сбудутся.

Валентин Симонин

   
С Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота! PDF Печать

Поздравление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова с Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота.

- Уважаемые товарищи!

Мои друзья!

Поздравляю вас с Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота!

«Несокрушимая и легендарная, в боях познавшая радость побед...», созданная 99 лет назад под алым стягом Великого Октября, она крепла и мужала вместе с Советской страной. Плоть от плоти народа, Красная Армия впитала в себя лучшие победные традиции русского воинства. Она хранила верность завету генералиссимуса Суворова: «Побеждает тот, кто меньше себя жалеет». Она помнила наказ адмирала Ушакова: «Врагов не считают, их бьют».

Самоотверженность и воинское искусство красных полководцев и бойцов вписали многие славные страницы в нашу историю. Они умели сохранять стойкость тогда, когда, казалось, силы человеческие исчерпаны. Они сокрушали противника, прежде считавшегося непобедимым. Ни один агрессор не мог совладать с истинно народной армией-защитницей.

Будем же достойны этого великого примера сегодня, когда мы боремся за возрождение наших Вооружённых сил, за достойное будущее Родины, за счастье трудового народа, за будущее наших детей.

С праздником!

Геннадий Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.



УКРЕПИМ АРМИЮ — ОТСТОИМ РОССИЮ!

Легендарной Красной Армии исполняется 99 лет

Все последние годы КПРФ ­последовательно боролась за сохранение отечественной оборонной мощи. В лихие 90-е годы в борьбе против либеральной ­гайдаровской банды закладывались ростки будущего возрождения российских вооружённых сил.

Во времена великих побед и суровых испытаний коммунисты ­всегда были в авангарде. Мы хранили верность воинской ­присяге и святому солдатскому братству. Время доказало нашу правоту. Сегодня в стране почти не осталось тех, кто сказал бы: нам не нужна армия, нам не от кого защищаться.

Страшные войны в Ираке и Ливии, Сирии и Украине стали уроком. Они показали, что капитализм не ­изменился. Его планы завоевания мирового господства не фантазии, а реальная опасность.

 

Уважаемые товарищи, жители Еврейской автономной области!

От имени коммунистов ЕАО поздравляю вас с 99-й годовщиной создания непобедимой  Рабоче-Крестьянской Красной Армией и Военно-Морского Флота - Днем защитника Отечества!

Пусть мужество и отвага, проявленные при защите Отечества Советской Армией, вдохновляют новые поколения россиян на подвиги!

Крепкая Армия и Флот -  залог безопасности и мира!

Владимир Фишман,

первый секретарь обкома КПРФ,

депутат Законодательного Собрания ЕАО

 

Все последние годы КПРФ последовательно боролась за сохранение отечественной оборонной мощи. 23 февраля 1992 года в Москве коммунисты отстаивали праздник рождения народной армии под дубинками ельцинского ОМОНА. Тогда мы всё же смогли пройти по главной улице столицы до Вечного огня.

Именно тогда, в 90-е, в борьбе против либеральной гайдаровской банды и закладывались ростки будущего возрождения российских вооружённых сил. КПРФ хранит наследие славных побед русской и советской армий. По первому зову Отчизны коммунисты готовы выступить на защиту нашей Родины — великой России. Показать себя достойными преемниками русского и советского воина, солдата-победителя.

Время доказало нашу правоту. Сегодня в стране почти не осталось тех, кто сказал бы: нам не нужна армия, нам не от кого защищаться. Страшные войны в Ираке и Ливии, Сирии и Украине стали уроком. Они показали, что капитализм не изменился. Его планы завоевания мирового господства не фантазии, а реальная опасность. Сегодня во главе этих планов стоят США и их сателлиты.

Против России развязана жестокая борьба. К ней применены суровые экономические санкции. Ведётся информационная война. Цели и задачи новых поработителей нашей Родины шиты белыми нитками. Они мечтают раскачать на базе ухудшения  внутриполитической ситуации положение в стране. Посеять в народе хаос и неверие ко всем и вся. Распродать по дешевке предприятия стратегических отраслей экономики, расчленить и разорвать на части нашу страну.

Иностранные агрессоры имеют своих союзников внутри страны. Прежде всего, это те, кто продолжает тащить Россию старой и ржавой колеей либеральных реформ. Те, кто вводит плату за образование и медицину, за проезд по дорогам и капремонт жилья. Те, кто скоро заставит нас платить за воздух. Эти люди сегодня в правительстве страны, но им там не место!

Позиция КПРФ ясна и ­понятна.

Развитие страны — выход из кризиса.

Левоцентристское правительство народного доверия — верная дорога к возрождению России. Это правительство  нужно стране как воздух. Только оно способно реализовать Антикризисную программу КПРФ.

Нужно поддерживать укрепление ­армии и флота, возрождать экономику и социальное развитие Российской Федерации!

 

С праздником, дорогие товарищи!

С Днём Советской Армии и Военно-­Морского флота!

ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ — НА ВЕРНУЮ ДОРОГУ!

УКРЕПИМ АРМИЮ И ФЛОТ — ОТСТОИМ РОССИЮ!

Областной комитет

Регионального отделения

КПРФ в ЕАО

   
Цены в автобусах Биробиджана вырастут с 1 марта PDF Печать

С 18 до 20 рублей изменится цена поездки на городских маршрутах  биробиджанских автобусов.

avtobus na shukinkuТакое решение муниципальные власти приняли в четверг 16 февраля, сообщает информационный портал «Время Биробиджана». Подорожание билетов власти объясняют увеличением расходов городского автотранспортного предприятия.

Напомним, недавно работники МУП Биробиджанское ПАТП  озвучили картину разрухи, в которой находится предприятие, и позицию властей в этой ситуации. Об этом шла речь в прошлом номере нашей газеты.

«Развал начался задолго до прихода на пост губернатора ЕАО А. Левинталя. Но Левинталь уже два года у руля. Это срок! На протяжении этого срока перемены — только в худшую сторону! Это сокращение рабочих мест. Это разруха на нашем предприятии. Когда на ПАТП приехал мэр Биробиджана, он зашел в стояночный бокс. Дальше не пошел: был дождь, и мэр объяснил: куда я пойду? А мы, водители, ходим! Крыши протекают! Мы боимся в стояночный бокс заходить — в каком состоянии здание?.. Но чтобы предприятию выжить, нам рекомендуют сокращать людей: пенсионеров, рабочих, укладывайтесь в 20 миллионов рублей вместо 40, которые предприятие получало когда-то. Это разве решение?» —  поделился своим возмущением зампредседателя профсоюза МУП ПАТП Михаил Озимок.

   
Ей месть затмила разум? PDF Печать

«Достижения» Натальи Баженовой на посту ректора ПГУ имени Шолом-Алейхема по достоинству оценены по меньшей мере двумя десятками первоклассных специалистов, которые уже покинули базовый вуз ЕАО. Героиня моей сегодняшней статьи Татьяна Владимировна Моисеева отдала системе высшего профессионального образования Еврейской автономной области более двадцати лучших лет своей жизни. В БГПИ-ДВГСГА-ПГУ им. Шолом-Алейхема она трудилась с 1995 по 2016 год. Последняя должность Татьяны Владимировны в университете, из которого она ушла в сентябре прошлого года, – заведующий Центром социальной адаптации и поддержки психологического здоровья.

Уйдя из ПГУ имени Шолом-Алейхема, женщина обрела хорошую работу и надеялась, что теперь в её карьере начнётся новый этап. Но ректор вуза Наталья Баженова отпускать ценного работника подобру-поздорову, видимо, не захотела. Университет затеял с бывшей сотрудницей позорное судилище с одним намерением – выселить женщину вместе с детьми из приватизированной квартиры.

Еще в 1998 году администрация вуза выделила Татьяне Владимировне крохотную однокомнатную квартирку, где жилая площадь составляет всего 12,6 кв. м. В 2010 году ректорат Дальневосточной государственной социально-гуманитарной академии (именно так тогда назывался базовый вуз автономии) включил в число нанимателей жилья двух её несовершеннолетних дочерей. Между тем, к тому времени она имела законное право оформить квартиру в собственность в порядке приватизации. Но администрация вуза тогда на уступки не пошла.

В 2015 году, после преждевременной кончины прежнего ректора Льва Гринкруга, в Приамурском университете полным ходом шла подготовка к выборам нового руководителя. Временно исполняющая обязанности ректора ПГУ имени Шолом-Алейхема Наталья Баженова, видимо, пытаясь заручиться поддержкой членов коллектива и сформировать себе положительный имидж накануне выборов ректора, даёт Татьяне Моисеевой возможность приватизировать квартиру. 24 февраля 2015 года с подачи госпожи Баженовой ученый совет университета принимает соответствующее решение. А 28 апреля того же года между вузом и Татьяной Моисеевой был заключён договор о безвозмездной передаче квартиры.

Копия договора №5 от 28 апреля 2015 года лежит у меня на столе, и, между прочим, на документе стоит подпись Натальи Баженовой, в тот момент – и.о. ректора ПГУ имени Шолом-Алейхема.

В сентябре 2016 года в жизни Татьяны Моисеевой начинается новый этап. Она покидает университет, в котором трудилась больше двадцати лет, и переходит на другую работу. Первоклассного специалиста-психолога принимают на должность преподавателя кафедры начального дошкольного и коррекционного образования областного Института повышения квалификации педагогических работников (ИПКПР).

Работа в новом учреждении приносит Татьяне Владимировне удовольствие, в трудах незаметно пролетает несколько месяцев, всё складывается замечательно. Но в один момент идиллия заканчивается. Возвратившись домой с работы одним из декабрьских вечеров прошлого года, она видит испуганную девятилетнюю дочь. На вопрос, что случилось, девочка робко отвечает: «Мама, суд» и передаёт конверт с исковым заявлением.

Оказалось, что администрация Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема, ректором которого является Наталья Баженова, 31 октября 2016 года подала в Биробиджанский районный суд иск, требуя признать сделку по передаче квартиры Татьяне Моисеевой недействительной и вернуть жилплощадь в оперативное управление вузу. Своё исковое заявление университет аргументирует тем, что передача недвижимого имущества, находившегося в федеральной собственности, была не согласована с территориальным управлением Федерального агентства по управлению госимуществом.

Процедура согласования находится в компетенции вуза. Татьяна Моисеева является в данном случае добросовестным приобретателем. Когда юрист университета Артём Норкин по заданию госпожи Баженовой оформлял в 2015 году документы на передачу квартиры в собственность, у Татьяны Владимировны не было и мысли, что администрация вуза что-то неправильно делает. Теперь же, по прошествии полутора лет ей приносят исковое заявление, из которого следует, что она должна вернуть квартиру, заработанную большим трудом, из-за чей-то неграмотности.


«Странным, шокирующим, лишающим ощущения безопасности в жизни и непонятным является вопрос возможности лишения меня жилья сразу после моего увольнения по собственному желанию (из ПГУ – прим авт.). Имея на руках документы о приватизации квартиры, договор, подписанный ректором ПГУ им. Шолом-Алейхема Н.Г. Баженовой, я вынуждена переживать сильнейшие эмоции страха и негодования, существенным образом подрывающие моё физическое и психологическое здоровье и здоровье моей девятилетней дочери», – подчеркнула Татьяна Владимировна в письме на имя председателя Законодательного Собрания ЕАО Любови Павловой.


Понять её не так уж и трудно: перспектива остаться на улице любого, даже самого здорового человека выведет из колеи. А в нашем случае администрация ПГУ имени Шолом-Алейхема, по сути, в подлой манере, пытается выжить из честно заработанной квартиры женщину с двумя детьми, в том числе, малолетней дочерью. Подчеркну, что столь отвратительную и несправедливую попытку сведения личных счётов с Татьяной Моисеевой предпринял университет, возглавляемый депутатом Законодательного Собрания ЕАО и лидером регионального отделения партии «Единая Россия» Натальей Баженовой. Поэтому Татьяна Владимировна поначалу решила добиваться справедливости в Заксобрании и региональном отделении партии власти.

Но в Законодательном Собрании ЕАО к её проблемам отнеслись пренебрежительно. Председатель областной Думы Любовь Павлова ответила отпиской: «Законодательное Собрание области не вправе оказать влияние на действия самостоятельных хозяйствующих субъектов, в том числе на действия ПГУ им. Шолом-Алейхема в лице ректора Н.Г. Баженовой». А мог ли быть другой ответ? Ворон ворону, как говорится, глаз не выклюет.

К счастью, сегодня Татьяна Моисеева имеет на своём счету одну победу: первая инстанция Биробиджанского районного суда отказала университету в иске. Согласно судебному решению по делу № 2-3654/2016 от 28 декабря 2016 года, переданная квартира не относится к категории особо ценного имущества, а, следовательно, предварительно согласовывать сделку с Росимуществом не требовалось. К тому же, срок исковой давности по этому делу уже прошел.

Но госпожа Баженова, судя по всему, с решением суда первой инстанции не согласилась. Университет подал апелляцию, а стало быть, «хождение по мукам» продолжится. В вопросах личной мести ректор ПГУ имени Шолом-Алейхема, кажется, не знает предела. Со своим нелепым делом, высосанным из пальца, госпожа Баженова, по-видимому, готова дойти до Гаагского арбитража – лишь бы только отомстить? И не важно, что в суде её юристам приходится доказывать собственный ляп, из-за которого, по их мнению, сделка незаконна.

Кстати, готовя этот материал, я проконсультировался с несколькими юристами, практикующимися в уголовном праве, и они в один голос мне заявили, что победа в суде второй инстанции была бы для госпожи Баженовой равносильна самоубийству. Поясню: ректор вуза Наталья Баженова оспаривает в суде законность сделки, договор о которой сама же и подписала. Коль скоро сделка незаконна, то значит, государственное имущество отчуждено незаконным путём. Получается, что государство в результате действий госпожи Баженовой получило крупный ущерб в размере приблизительно 1,5 млн рублей? Налицо, как говорят юристы, признаки превышения должностных полномочий.

Для пущей убедительности открываю Уголовный кодекс РФ на статье 286 (превышение должностных полномочий), цитирую: «1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет».

Таким образом, должностному лицу, нанёсшему вред государству, УК РФ обещает до четырёх лет в местах, которые имеют мало общего с комфортным кабинетом ректора ПГУ имени Шолом-Алейхема и депутатским креслом в Законодательном Собрании ЕАО. Уж не знаю, стоит ли госпоже Баженовой в свете этой цитаты продолжать судебный процесс с Татьяной Моисеевой и упорно доказывать незаконность сделки, документы по которой ректор ПГУ подписала сама. Быть может, юрист университета господин Норкин, наконец-то, правильно растолкует своей начальнице содержание статьи 286 УК РФ? Саму же госпожу Баженову, как мне кажется, чувство мести к бывшей подчиненной одолевает настолько сильно, что она не в состоянии трезво оценить ситуацию. Оно и понятно: деструктивные эмоции всегда затмевают разум.

Наделённая мандатом депутата Законодательного Собрания и возглавляющая региональную организацию партии власти дама, по-видимому, решила, что ей всё позволено в этой многострадальной области. Вероятно, она думает, что, попав в губернаторский фавор, может безнаказанно издеваться над людьми, мстить своим бывшим сотрудникам, не пожелавшим работать под её руководством, затевать нелепые судебные процессы и с помощью аппарата своих юристов психологически изматывать тех, кто ей не нравится. Но она сильно ошибается! Заняв своё место в публичной политике, согласно «купленному билету», госпожа Баженова, кажется, забыла, что отныне каждый её шаг на виду. Сколько веревочке не виться, а конец будет. Люди, испытавшие притеснения и издевательства, все равно ведь найдут возможность публично рассказать о своих проблемах. И чем больше несправедливости будет творить госпожа Баженова, тем хуже она будет выглядеть в прессе и тем больнее будет её падение с высоты политического Олимпа.

Владимир САХАРОВСКИЙ 

Источник: vremya-bir.ru

Фото: riabir.ru

 

   
Газета «Правда». Россияне всё туже затягивают пояса PDF Печать

Половине россиян в минувшем году приходилось отказываться от запланированных трат, в частности, на ремонт, отдых, покупку мебели и даже лечение. Каждый пятый отказывается от покупки овощей и фруктов, каждый четвёртый экономит на одежде, а треть опрошенных не может потратиться даже на колбасу, сыр и рыбу. Такие данные содержатся в январском обзоре ЦБ на основе соц-опросов фонда «Инфом». Газета «Правда» попросила экспертов прокомментировать эту удручающую статистику.

К СЛОВУ, О ТОМ, что из-за кризиса россияне вынуждены затягивать пояса всё туже, говорят практически все соцопросы, сделанные за последнее время. Согласно данным Левада-центра, 58% соотечественников экономят на питании, а учёные Высшей школы экономики в январе выяснили, что преобладающее большинство (90%) отмечает неуклонное повышение цен. В течение всего 2016 года население чаще всего испытывало затруднения с оплатой жилищно-коммунальных услуг и покупкой назначенных лекарств. К ноябрю доля граждан, неспособных оплатить услуги ЖКХ, достигла 27%, а неспособных приобрести медикаменты — 17%.

Наиболее часто для адаптации к новым экономическим условиям на протяжении всего 2016 года людям приходилось переходить на более дешёвые продукты питания и сокращать объёмы потребления товаров и услуг (около 40% граждан). Часть граждан для сохранения привычного уровня потребления стремилась найти дополнительный источник дохода (около 18% населения).

Большинство тех, кто располагал сбережениями, заявили, что по сравнению с осенью 2014 года стали откладывать существенно меньше или даже перешли к расходованию накопленных средств. Имеющиеся сбережения для большинства россиян не являются гарантией финансовой безопасности.

Потребительское поведение россиян в течение последних двух лет приняло традиционный в кризисы экономно-сберегательный характер. Люди покупают лишь самое необходимое и стремятся хоть сколько-то отложить «на чёрный день». Отмечается переход на более дешёвые продукты питания и сокращение объёма потребления товаров и услуг. Это связано с ухудшением материального положения людей, ростом безработицы, высокой неопределённостью будущего. Реальные располагаемые доходы населения непрерывно снижаются более двух лет подряд. По данным Росстата, в 2016 году они уменьшились на 5,9%. Откладывать в кубышку становится всё затруднительнее.

«Очень негативным стало то, что с лета 2016 года расходы на питание превысили половину всех расходов семей. То есть люди стали покупать лишь самое необходимое для жизни. В исследовании потребительского поведения россиян, проведённом Центробанком в конце 2016 года, отмечается следующее. Доля граждан, отказавшихся от платного лечения, за год увеличилась с 2% до 8%. На семейных торжествах в начале года экономили 3% россиян, сейчас уже 8%. У населения снизилась возможность откладывать средства, в основном они расходуются на текущие нужды. На них идут и накопленные ранее средства», — сказал «Правде» Марк Гойхман, аналитик ГК TeleTrade.

С ним в беседе с корреспондентом «Правды» согласился Павел Сигал, первый вице-президент «Опоры России»: «Население вынуждено экономить в условиях, когда реальные доходы сокращаются каждый месяц в течение двух последних лет. Большинство людей до сих пор не могут себе позволить тот уровень потребления, которого они придерживались до 2014 года. Более того, возвращение к уровню потребления 2013 года будет довольно долгим для большей части населения. В первую очередь экономят на досуге и отдыхе, люди склонны чаще проводить время дома, а отпуск — в кругу семьи на даче, поездки в другие страны стали вновь роскошью. Если говорить о сбережениях, то к середине 2016 года большинство из тех, у кого они были до начала кризиса в 2014 году, исчерпали их, на это указывают результаты многочисленных опросов».

Картина затягивания поясов, по оценке экономиста Дениса Ракши, в последние годы выглядела следующим образом: «Первыми пострадали крупные покупки: недвижимость, автомобили, бытовая техника и электроника. Эти рынки обвалились ещё в 2014 году, продолжили падение в 2015-м и так и не вышли из пике в 2016-м. И в 2017-м не выйдут. За ними последовали расходы помельче: отдых, развлечения, общественное питание, здоровье. Потом пришла очередь продуктов питания».

По прогнозу минтруда, реальные доходы населения должны вернуться на уровень 2013 года не раньше 2021 года. И это лишь в том случае, если российская экономика выберется из стагнации и выйдет на траекторию хотя бы небольшого, но роста. Пока же особых сдвигов в лучшую сторону не наблюдается.

По страницам газеты «Правда», Михаил Евстигнеев.

   
«Сохранять верность марксизму». Статья публициста Виктора Трушкова в газете «Правда» PDF Печать

В одной из заметок, опубликованных под этой рубрикой, обращалось внимание на то, что первая ленинская публикация в «Правде» появилась в номерах, вышедших ещё 8 и 9 мая, а затем последовал двухмесячный перерыв. Если учесть, что большинство работ, написанных Владимиром Ильичом за два года, с июля 1912 по июль 1914-го, публиковались в «Правде» (всего в ней за этот период было напечатано более 280 статей и заметок), то этот двухмесячный перерыв выглядит непонятным.

ЧТОБЫ НАЙТИ ответ, никаких конспирологических конструкций выстраивать, однако, не потребуется. Во-первых, живя в Париже, Ленин не имел возможности оперативно получать «Правду». Не случайно же 2 июля (по новому стилю) он переезжает из французской столицы в польский Краков, чтобы активнее влиять на партийную деятельность большевиков в столице, на начавшуюся избирательную кампанию социал-демократов по выборам в IV Государственную думу, на работу «Правды». Уже из Кракова в первые дни июля Ленин писал в редакцию «Правды», что получил пакет с номерами газет. Но, судя по штемпелю, пакет был отослан 18 июня, то есть шёл до адресата полмесяца.

Во-вторых, из более чем 20 работ, написанных Лениным с начала мая до конца июля, половина была посвящена беспощадной критике меньшевиков-ликвидаторов. Между тем вот что сообщается в примечаниях к третьему изданию Сочинений В.И. Ленина (XVI том вышел в 1930 году под редакцией В.В. Адоратского, В.М. Молотова и М.А. Савельева, кстати, два последних были в 1912 году членами редакции «Правды»):

«В первые месяцы выхода «Правды» редакция (Сталин был арестован в день выхода первого номера газеты и вернулся в Петербург после побега из нарымской ссылки в начале сентября) занимала примиренческую позицию в отношении борьбы с ликвидаторами, была против развёртывания на страницах газеты полемики с ликвидаторами и уклонялась даже от простого упоминания о ликвидаторстве. Редакция при этом исходила из тех соображений, что… «Правда», предназначенная для распространения среди широких слоёв рабочих масс, большей частью политически мало сознательных и «нефракционно» настроенных, не должна допускать полемики с враждебными большевизму течениями, чтобы не оттолкнуть этим от себя читателей. На практике это приводило к тому, что редакция вовсе не печатала отдельных статей Ленина и др. или же вычёркивала из них места, посвящённые борьбе с ликвидаторами…» Действительно, 24 июля Ленин направляет письмо в редакцию «Невской Звезды», адресованное одновременно и правдистам:

«Обходя «больные вопросы», «Звезда» и «Правда» делают себя сухими и однотонными, неинтересными, небоевыми органами. Социалистический орган должен вести полемику: наше время — время отчаянного разброда и без полемики не обойтись. Вопрос, вести её живо, нападая, выдвигая вопросы самостоятельно или только обороняясь, сухо, скучно… От рабочих нельзя, вредно, губительно, смешно скрывать разногласия (как делает «Правда»). Нельзя давать противнику, «Невскому Голосу», начинать разговор о разногласиях… А газета, которая отстаёт, погибла. Газета должна идти впереди всех, и «Невская Звезда», и «Правда»… А на «Правде» лежит ещё особая, сугубо важная обязанность: «кого она поведёт» — вот о чём все спрашивают, все вычитывают между строк».

Однако полученная редакцией вместе со статьёй «В Швейцарии» (о ней мы писали в «Ленинских уроках интернационализма», опубликованных в «Правде» под этой же рубрикой 2 февраля 2017 года) ленинская заметка «Ответ ликвидаторам» не попала на страницы газеты, хотя в сопровождении к ней Ленин писал:

«P.S. Нельзя молчать. Можно всё испортить и вызвать протест рабочих слева, если молчать об этом. Необходимо дать отпор ликвидаторам».

Сегодня большинство считают, что борьба с ликвидаторами — «дела давно минувших дней, преданье старины глубокой». И борьбу обычно сводят к организационным вопросам, ныне не актуальным. Между тем не менее важна идеологическая сторона противостояния. И если внимательно приглядеться к левому флангу отечественного политического поля, то неожиданно выясняется: многие черты, присущие ликвидаторству, налицо. Они являются серьёзной помехой в современной борьбе труда с капиталом. Освежим в памяти ленинские оценки сущности ликвидаторства.

Ленин сравнивал ликвидаторов с течением «экономистов», утверждавших, что удел рабочего класса в том, чтобы вести борьбу за свои экономические интересы, что касается политической борьбы, то ею должна заниматься либеральная буржуазия.

В статье «Ликвидация ликвидаторства» он ёмко отметил их политическую сущность: «Ликвидаторство в тесном смысле слова, ликвидаторство меньшевиков, состоит идейно в отрицании революционной классовой борьбы социалистического пролетариата…»

В статье «Приёмы ликвидаторов и партийные задачи большевиков» Ленин расвёртывал эту краткую оценку: «Ликвидаторство — глубокое социальное явление, неразрывно связанное с контрреволюционным настроением либеральной буржуазии, распадом и развалом среди демократической мелкой буржуазии. Тысячами способов либералы и мелкобуржуазные демократы стараются разложить революционную социал-демократическую партию, подорвать, свалить её, расчистить почву для таких легальных рабочих обществ, в которых они могли бы иметь успех. И в такое время ликвидаторы идейно и организационно борются с важнейшим остатком революции вчерашней, с важнейшим оплотом революции завтрашней».

Впервые не только само слово «ликвидаторы», но и классовый анализ ликвидаторства на страницах «Правды» появился в знаменитой ленинской статье «Итоги полугодовой работы» (29 и 31 июля и 1 и 2 августа). В ней автор выступил как талантливый социолог: чтобы выяснить отношение рабочих к большевикам и меньшевикам-ликвидаторам, он воспользовался данными о групповых пожертвованиях рабочих, поступавших в пользу большевистской «Правды» и ликвидаторского меньшевистского «Луча». Выяснилось, что соотношение 504 к 15. Выборы в IV Госдуму (1912 год) подтвердили истинность ленинского вывода: депутатами от рабочей курии были избраны только большевики.

Эта тема была вскоре продолжена в статье «Ликвидаторы и «единство». Но особенно мощно «Правда» вела борьбу с ликвидаторством в 1913 году. Особого внимания заслуживает статья «Спорные вопросы» в шести апрельских и майских номерах. В ней, проанализировав практическую деятельность ликвидаторов, Ленин итожит:

«Ликвидаторство связано, конечно, идейной нитью с ренегатством, отречением от программы и тактики, с оппортунизмом… Но ликвидаторство не есть только оппортунизм. Оппортунисты ведут партию на неверный, буржуазный путь, на путь либеральной рабочей политики, но они не отрекаются от самой партии, не ликвидируют её. Ликвидаторство есть такой оппортунизм, который доходит до отречения от партии».

В статье «Принципиальные вопросы политики», опубликованной 4 сентября в «Северной правде» (очередной «псевдоним» «Правды»), Ленин обращает внимание на социал-реформаторство ликвидаторов и делает вывод, что «ликвидаторы представляют лишь растерянных и полулиберальных интеллигентов». «Какие слепые рабы узкого, корыстного, трусливого денежного мешка», которые продолжают «занимать беспринципную позицию реформизма» — вот приговор людям, которые скатились с марксистских позиций и, независимо от их личных намерений, оказались в стане защитников и прихвостней буржуазии. Страшная судьба предателей: большинство из них после Великой Октябрьской социалистической революции оказались в стане её противников. Сейчас их славят такие же предатели-антисоветчики.

По страницам газеты «Правда», Виктор Трушков

   
Ю.Ю. Ермалавичюс: На финише эпохи PDF Печать

Разворачивается 100-летие 1917 года. Наблюдается усиление восхищений и проклятий в отношении этого года Великой Октябрьской социалистической революции, возглавившей революционный переход человечества от капитализма к социализму, что составляет основное содержание исторической эпохи новейшего времени.

Главным двигателем развития наступившей эпохи революционного обновления человечества стала всемирная гражданская война между общественными силами социалистической революции и империалистической контрреволюции. Оказавшись на старте новейшей исторической эпохи, величайший мыслитель и революционер ХХ века В.И. Ленин констатировал в 1916 году, что в буржуазном обществе «по всей линии сложились и обнаружились черты переходной эпохи от капитализма к более высокому общественно-экономическому укладу», так как «основные свойства капитализма стали превращаться в свою противоположность». Поэтому нынешняя эпоха, заявившая о себе в 1900 году возникновением общего кризиса капитализма, носит кризисный, переломный, революционный характер.

Оказывая глубинное преобразующее воздействие на всемирную историю, Великий Октябрь побудил к середине ХХ столетия мировую научно-техническую революцию, которая качественно обогатила материально-производственный фундамент жизни человечества и закономерно потребовала соответствующей реконструкции общественного жизнеустройства народов земного шара. В процессе этой величайшей революции в развитии производительных сил общества капиталистический способ производства полностью исчерпал все свои конструктивные возможности и естественно вступил в исторический этап необратимого прекращения своего существования. Поэтому общий кризис капитализма перерос в 1970-е годы в глобальный кризис, охватывающий всю частнособственническую цивилизацию социального неравенства и антагонизма. Частная собственность на средства производства не может дальше служить основой для формирования общественных отношений народов. Она обречена на революционную замену противоположной ей общественной собственностью.

Всемирный цивилизационный кризис характеризуется превращением всех основных свойств капитализма в свою противоположность. Свободная конкуренция, обеспечившая расцвет капиталистического способа производства, подавлена господством транснациональных монополий, достигших предела в развитии производства, оказавшихся бессильными перед должным овладением производительными достижениями мировой научно-технической революции. Финансовый капитал, господствующий над всеми остальными формами капитала, превратился в фикцию, лишившую денег золотого обоснования. Всемирный рынок, утративший денежный эквивалент, стал международной ареной криминализации, спекуляции, дискриминации, мошенничества, жульничества, обмана, грабежа и им подобных проявлений неэквивалентного обмена товарами, внеэкономического диктата империалистических держав зависимым странам и народам. А преобладающая в современном мире спекуляция капиталом выражает его экономическое вырождение, превращение в псевдокапитал и самоуничтожение.

С целью выхода из всемирного цивилизационного кризиса империалистическая контрреволюция развязала в 1980-е годы глобальную агрессию против всего человечества, направленную на уничтожение социализма и реставрацию безраздельного господства капиталистического общественного строя в планетарном масштабе. Но при разрушении Советского Союза контрреволюция перешагнула в 1991 году критическую грань в мировом историческом процессе, загнав себя в особое положение, которым она не может овладеть, поэтому обречена на неизбежную гибель. С разрушения СССР начался завершающий этап крушения мировой капиталистической системы и всего частнособственнического жизнеустройства человечества. Распад старого общественного устройства мира получил значительное ускорение и стал обвальным.

Ускорение крушения старого общественного устройства мира обострило его эксплуататорский и антагонистический характер, выпятило социальную поляризацию населения земного шара, усугубило классовую борьбу между социальными противоположностями общества, что обернулось перерастанием всемирного кризиса в общенациональные катастрофы во многих странах. Крайний накал глобального кризиса закономерно ведет к социалистическим революциям первоначально в большинстве, а в дальнейшем и в остальных странах планеты, о чем в 1917 году В.И. Ленин предполагал: «Только пролетарская, социалистическая революция может вывести человечество из тупика, созданного империализмом и империалистическими войнами. Каковы бы ни были трудности революции и возможные временные неуспехи ее или волны контрреволюции, - окончательная победа пролетариата неизбежна».

Империалистическая контрреволюция оказывает губительное воздействие на все сферы жизни человечества. Экономическая сфера подвержена криминализации производственных отношений общества, спекуляции капиталом на подорванном всемирном рынке, депрессии материального производства в планетарном масштабе. Социальная сфера отмечена резким обнищанием подавляющего большинства населения планеты, десоциализацией и дегуманизацией буржуазного общества, контрастной поляризацией общественных противоположностей частнособственнической цивилизации. Политическая сфера превращена в международную арену империалистической агрессии против народов, в ней свирепствуют фашизм и террор, развязывая военные конфликты и столкновения. Духовная сфера подчинена манипулированию общественным сознанием населения в духе империалистической идеологии, политическому обману жителей земного шара, насаждению антикультуры и убожества в их духовной жизни. В итоге мировая капиталистическая система полностью охвачена всеобщей агонией, завершающей многовековую историю частнособственнического общественного устройства мира.

Агонизирующий империализм оказался необычайно агрессивным и опасным. Глобальная агрессия империализма подталкивает всемирный кризис к перерастанию во вселенскую катастрофу и самоуничтожению человечества в ней. Единственная альтернатива самоуничтожению международного сообщества состоит в революционном преобразовании жизни общества на социалистических началах в большинстве стран мира. В этой альтернативе заключается реальный и перспективный путь выхода народов земного шара из глобального кризиса к строительству бесклассового социалистического общества социальной свободы, справедливости, равенства. Другого пути выхода из глобального кризиса нет.

Все проявления глобального кризиса в совокупности свидетельствуют об образовании на земном шаре всемирной революционной ситуации. Она характеризуется полной дестабилизацией современного мирового исторического процесса, нарастанием катастрофических и хаотических тенденций в общественном развитии народов планеты. Она отличается разгулом на международной арене общественных сил политической реакции и военной агрессии, утратой контрреволюционными силами контроля над социальными процессами в мире. Она состоит в обреченности на гибель частнособственнического жизнеустройства человечества. Всемирная революционная ситуация выступает введением к грядущей волне социалистических революций в большинстве стран земного шара.

Необходимые потребности жизни современного человечества объективно определяются не крупной машинной индустрией первой половины ХХ века, а всемирным научным потенциалом, созданным мировой научно-технической революцией. Удовлетворение совершенно новых жизненных потребностей народов предполагает научное обоснование организации жизни общества, что реально может обеспечить только социалистическое общественное жизнеустройство социальной свободы и равенства. Поэтому объективная необходимость поставила на повестку всемирной истории глобальную социалистическую революцию, которая завершит историческую эпоху революционного перехода человечества от капитализма к социализму, а также откроет грядущую эпоху коллективистского и гуманистического развития народов мира к коммунизму – полному обобществлению жизнедеятельности людей во всемирном масштабе, их подъему на высшую ступень человеческой цивилизации и культуры.

Юозас Ермалавичюс, доктор исторических наук, профессор

   
«Время выбора, время действий» PDF Печать

13 февраля в ИА ТАСС прошла пресс-конференция, посвященная выходу в свет новой книги Г.А. Зюганова «Время выбора, время действий. 1917-2017».

В пресс-конференции приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, сопредседатель Союза писателей России, советник Председателя ЦК КПРФ Л.Г. Баранова-Гонченко, писатель, журналист, общественно-политический деятель С.А. Шаргунов, руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

 

Г.А. Зюганов: Вершина нашей государственности – это советская власть!

Обращаясь к журналистам, Г.А. Зюганов подчеркнул, что его новая работа появилась не случайно. «Хочу вам напомнить, - сказал Геннадий Андреевич, - что самым гениальным изобретением русского народа было сильное государство. Вершина нашей государственности – это советская власть. Тогда мы были самыми победными, самыми образованными, самыми умными и самыми успешными в своей тысячелетней истории».

«Я не устаю вам напоминать, - продолжил лидер КПРФ, - что в мире сегодня более 200 государств, но лишь десяток из них имеют тысячелетнюю историю. Всего на одной руке можно перечислить страны и народы, которые изобрели все виды художественного и научно-технического творчества. И лишь две страны – Россия и Великобритания – за последние 500 лет не теряли суверенитета. И только одной стране – нашей – довелось из 1000 лет своей истории почти 700 провести с оружием в руках, защищая свою веру, свою землю, свою правду, свою культуру и свою независимость».

«Перед 1917 годом, - рассказал Геннадий Андреевич, - Российская империя проиграла подряд три войны. Сначала с позором проиграла Крымскую войну, с потерей права иметь свой флот в Севастополе. Затем с еще большим позором проиграла Русско-Японскую с потерей территории. И, наконец, ее спалили в Первой мировой войне, куда нам совсем не надо было лезть за деньги банкиров Лондона, Парижа и Нью-Йорка».

«Но самое удивительное, - отметил Г.А. Зюганов, - что наш народ, имея мощный ген государственности, сплоченности и единства собрался в новой форме. Впервые решили мирно, на съезде воссоздать распавшуюся страну в форме Союза Советских Социалистических Республик. Впервые мирно все народы согласились жить вместе. В основе этой идеи лежали труд, справедливость, дружба народов и равенство».

«Впервые, - подчеркнул лидер КПРФ, - мы провели модернизацию, когда за 10 лет построили 6 тысяч самых современных на ту пору заводов. Впервые полуграмотная страна стала самой читающей и образованной. Она внесла самый мощный вклад в победу над фашизмом. Без этого вклада фашизм поработил бы всю планету. Впервые мы прорвались в космос и стали ведущей космической державой. Но когда сегодня встречаешься со студентами и молодежью, иногда просто берет оторопь: они ничего не знают о великой советской эпохе, которой должны гордиться. Они ничего не знают о ленинско-сталинской модернизации и великолепных преобразованиях эпохи Брежнева и Косыгина. Они не знают ничего о великой Победе и о вкладе в нее наших гениальных, талантливых полководцев. Но вы должны прекрасно понимать, что страна, в которой молодое поколение этого не знает, превращается в манкурта. А, следовательно, нас всех ждет очень плохая участь».

«Сегодня в мире, - отметил далее Г.А. Зюганов, - все сдвинулось и все меняется. Поэтому очень важно предложить конструктивную программу мирного, демократичного выхода из того тупика, куда нас загнали после 91-го года, предав идеалы Великого Октября, дело и смысл народной советской власти. Вот всем этим проблемам и посвящена моя работа. Я надеюсь, что она будет весьма полезна любому непредвзятому читателю, который хотел бы разобраться и одновременно получить конструктивный заряд творческой энергии, чтобы справиться с новыми трудностями», - сказал в завершение лидер КПРФ.

 

Д.Г. Новиков: Великий Октябрь стал спасением для России

«Вот уже четверть века Россия живет в условиях острейшего кризиса. Он оборачивается деградацией в экономике и социальной сфере, - подчеркнул заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. - Людям живется все тяжелее. По официальным данным, в нашей стране 20 млн бедных, а на самом деле эти люди живут в условиях крайней нищеты. Бедных и нищих гораздо больше. Правительство не способно улучшить ситуацию. И все это происходит на фоне тяжелейшей международной обстановки».

«В год 100-летия сразу двух русских революций, необходимо размышлять, анализировать, делать выводы и действовать, - отметил Дмитрий Георгиевич. - Причем анализ должен быть не пошлый, не конъюнктурный, не поверхностный. Постоянное осмысление происходящих процессов – неотъемлемая часть деятельности политика, книгу которого мы сегодня представляем. Ее автор - Председатель ЦК КПРФ, лидер народно-патриотических сил России Г.А. Зюганов».

«Книга «Время выбора. Время действий» продолжает его исследовательскую деятельность. Стоит напомнить, что Геннадий Андреевич автор целого ряда работ, которые имеют большой читательский интерес не только в нашей стране. Его работа 2002 года «Глобализация и судьба человечества» переведена на несколько иностранных языков. Г.А. Зюганова всегда интересовал сталинский период в истории нашей страны. Так появилась его работа «Эпоха Сталина в цифрах и фактах» и ряд других значимых работ», - рассказал Д.Г. Новиков.

«Новое издание, - отметил зампредседателя ЦК КПРФ, - затрагивает широкий круг проблем. В нем отражен взгляд человека, для которого фраза «годы социалистического созидания» звучит не абстрактно. Это социалистическое созидание обеспечили конкретные люди. Г.А. Зюганов и сам прошел большую практическую школу. Он был участником создания орловской «непрерывки» в строительстве, участником косыгинских реформ, начинал работать в ЦК КПСС по андроповскому призыву».

«На его долю, - продолжил Д.Г. Новиков, - выпало пройти через ельцинскую вакханалию, участвовать во всех ключевых событиях в истории нашей страны последних десятилетий. Сегодня он является одним из самых известных современных политиков, который имеет за плечами советскую управленческую школу».

«В год 100-летия Великого Октября в обществе снова ведется дискуссия об его всемирно-историческом значении. И Зюганов, конечно, в стороне от этой дискуссии не остался. Если вы особенно вчитаетесь в первые 130 страниц его новой книги, то убедитесь в этом. Прежде всего, автор показывает, что Великий Октябрь не был случайным эпизодом в истории нашей страны», - отметил выступающий.

«К 1917 году Россия была окутана острейшими противоречиями, - напомнил Д.Г. Новиков. - Она ввязалась в Первую мировую войну в интересах банкиров Лондона и Парижа. В результате самодержавие оказалось обречено. До этого оно обрекло страну на экономическое отставание, на нерешенность рабочего и крестьянского вопроса. На высокий уровень бедности и смертности».

«В результате случился Февраль 1917 года. Однако либеральное правительство не справилось с управлением, кризис обострился. Встал вопрос о целостности страны. В марте 1917 года Временное правительство объявило о независимости Польши, а затем начался процесс бесконтрольного расползания территории», - рассказал Дмитрий Георгиевич.

«Поскольку либеральный проект потерпел крах, Великий Октябрь стал спасением для России. Советская власть быстро решила аграрный вопрос. Ввела восьмичасовой рабочий день. Вышла из войны. Начала мирное созидание. Восстановила единство государства. В свое время Маяковский назвал Октябрьскую революцию четырежды благословенной. И это справедливо, поскольку революция реально спасла страну», - отметил выступающий.

«Большая заслуга этой книги – разоблачение лживых мифов. Например, лживого мифа о том, что большевики развязали Гражданскую войну. Данная работа вносит существенный вклад в защиту советской эпохи, в защиту социалистической революции. В ней есть упоминание, что в 90-е годы существовала целая группа лиц, которая по заданию Ельцина занималась фальсификацией исторических документов, вбрасывала их в оборот. И сегодня это большая, серьезная проблема в нашей исторической науке», - подчеркнул Д.Г. Новиков.

«Одна из главных идей книги, – отметил Дмитрий Георгиевич, - это созидательный характер советской власти. Тема созидания сегодня является важной для современной России. Книга «Время выбора, время действий» – это разговор в русле переклички эпох. Она доказывает, что, только встав на путь социалистического созидания, можно выйти из кризиса».

«Коммунисты в нашей стране со времен В.И. Ленина предпочитали мирные способы борьбы за новое общество. И в книге это тоже показано. Возьмем сегодняшний день. В сохранении нынешнего положения дел в России заинтересованы, пожалуй, только олигархи и прочие наследники либерального Февраля. Большинство же граждан за принципиально иную страну. За принципиально иную политику. А это уже важная предпосылка к переменам», - полагает зампредседателя ЦК КПРФ.

«Не менее важно также иметь в стране политическую силу, которая предложит свою программу перемен и свою программу преобразований. КПРФ такую программу преобразований выработала. Она сформулировала ее на Орловском экономическом форуме в виде «Десяти шагов к достойной жизни». Программа КПРФ реалистична, потому что опирается на успешный социалистический опыт. Она позволяет провести преобразования быстро и результативно. Мы неслучайно напоминаем про народные предприятия. Потому что они доказывают, что коллективы, если их жизнь социализирована, максимально эффективны даже в условиях капиталистического рынка», - подчеркнул Д.Г. Новиков.

«В этом году нам предстоит большая работа. Мы готовимся к 100-летию Октября и к Съезду партии. Началась подготовка к президентским выборам. Мы будем и дальше пропагандировать нашу программу. Это станут делать наши товарищи во всех регионах страны. Мы уверены, что зерна новой политики обязательно прорастут. И книга, презентуемая сегодня Г.А. Зюгановым, еще один достойный вклад в эту работу», - так завершил свое выступление зампредседателя ЦК КПРФ.

 

Л.Г. Баранова-Гонченко: «Взгляд за горизонт»

Сопредседатель Союза писателей России, советник Председателя ЦК КПРФ Лариса Георгиевна Баранова-Гонченко отметила, что назвала бы новую книгу Геннадия Андреевича «Взгляд за горизонт», поскольку она освещает наиболее актуальные проблемы и позволяет смотреть далеко в будущее.

Она высказала мнение, что в мире существуют не только пассионарные народы и личности, но и пассионарные идеи. Центральной идеей представленной книги Лариса Георгиевна назвала борьбу с русофобией и антисоветизмом. «Это идея XIX века», - подчеркнула она. Выступающая отметила, что русофобия сопровождала Россию во все эпохи, в свое время ее жертвой пал великий русский поэт А.С. Пушкин. Однако сегодня это явление приняло наиболее опасные формы.

Лариса Георгиевна подчеркнула ключевую роль русофобии и антисоветизма, ставших неотъемлемой частью идеологии либеральной интеллигенции, в организации перестройки и последующем разрушении Советского Союза. В связи с этим она отметила, что Геннадий Зюганов – это единственный политик на постсоветском пространстве, не стесняющийся активно пользоваться в работе советскими понятиями и пропагандировать опыт нашего недавнего прошлого.

В завершение Лариса Георгиевна заострила внимание на неожиданном эпилоге книги, носящем название «Домострой». Она отметила, что пчела, которой уделено в нем особое внимание, могла бы стать своеобразным символом наших идей, поскольку ей присущи такие качества, как трудолюбие, коллективизм и ответственность. Лариса Георгиевна подчеркнула, что образ пчелы во многом перекликается с символикой коммунистического движения.

 

С.А. Шаргунов: Изучая уроки XX века

Депутат фракции КПРФ в Государственной Думе, писатель С.А. Шаргунов рассказал участникам пресс-конференции о том, что начал изучение работ Геннадия Андреевича с 11-летнего возраста, со статьи «Архитектор у развалин». Он высказал мнение, что труды лидера коммунистов во многом стали основой патриотического мировоззрения, ставшего господствующим в наши дни, хотя в 90-е годы его высказывания резко противоречили политическим тенденциям того времени. По мнению выступающего, представленная книга продолжает лучшие традиции научных трудов Председателя ЦК КПРФ.

Большое внимание С.А. Шаргунов посвятил в своем выступлении теме предательства. По его мнению, эта тема затрагивает не только ту часть элиты, которая, желая завладеть собственностью, инициировала развал страны вопреки интересам большинства ее граждан. «Это разговор о той смуте, которая так или иначе может возникать в нашей истории», - предостерег депутат-коммунист. В качестве одного из примеров он привел распад Российской империи. «Это важнейший урок для нас сегодня, в XXI веке, урок завтрашнего дня, потому что книга в первую очередь нацелена в будущее», - подчеркнул С.А. Шаргунов.

Кроме того, выступающий прокомментировал главу новой книги Г.А. Зюганова, носящую название «Уроки XX века». В числе ключевых уроков, изложенных в произведении лидера партии, С.А. Шаргунов назвал урок социальной справедливости, которой всегда жаждала Россия и ведущие умы страны. Выступающий высказал мнение, что сегодня, когда существует страшное имущественное расслоение, эта тема особенно актуальна.

Другим важным уроком Сергей Шаргунов назвал урок здравого смысла, позволяющий не привносить раскол в нашу жизнь и обращать больше внимания на «точки сборки», объединяющие народ, как это было в годы Великой Отечественной войны, в 93-м при защите Белого дома или сегодня происходит на Донбассе.

Кроме того, депутат отнес к числу важнейших урок преемственности, особенно актуальный для страны с тысячелетней историей, из которой нельзя вычеркнуть ни один из периодов развития, а также урок национальной самобытности.

В завершение он привел слова, сказанные о России в книге Г.А. Зюганова, что ей суждено собирать те земли и тех людей, которые некогда были частью единого государства. «Это миссия нашего народа, и каждому из нас важно быть достойным этой большой миссии», - подчеркнул депутат-коммунист.

 

Ю.В. Афонин: Социальное неравенство ведет к катастрофе

«Эта книга посвящена актуальнейшей теме мирового масштаба. Без преувеличения можно сказать, что сегодня весь мыслящий мир, все серьезные историки, социологи и политологи обращаются к теме Великой Октябрьской социалистической революции. В этой связи книгу Геннадия Андреевича Зюганова сложно переоценить», - отметил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин.

«Особо хотел бы остановиться на той части книги, где обобщается опыт XX века. Одна из глав так и называется - «Уроки XX века». В ней говорится об огромном и чрезвычайно сложном опыте прошлого столетия и одновременно, в свете этого опыта, оценивается положение сегодняшней России и всего мира», - рассказал выступающий.

«Геннадий Андреевич убедительно доказывает, что «благодаря Октябрьской революции удалось спасти целостность России, обеспечить ее суверенитет, объединить в единое союзное государство на добровольной равноправной основе все народы бывшей самодержавной империи». Вопреки лживым обвинениям в том, что большевики разрушили Российскую империю, в этой книге с максимальной убедительностью показано, что большевики как раз спасли Россию от гибели. Они выполнили историческую задачу «собирания земель». Этот вывод, который является одним из важнейших в книге Геннадия Андреевича, чрезвычайно актуален и сегодня, когда перед нами снова стоит историческая задача сохранения России, восстановления исторически сложившегося единства народов, входивших как в Российскую империю, так и в Советский Союз», - подчеркнул Ю.В. Афонин.

«В работе Геннадия Андреевича Зюганова сделаны актуальные выводы, увязывающие исторический опыт Октябрьской Революции 1917 года с сегодняшним днем, - отметил далее секретарь ЦК КПРФ. - В книге определена и основная причина революции. Эта причина - «вопиющая социальная несправедливость, порождавшая пагубное расслоение общества, на одном полюсе которого оказывалась кучка благополучных и богатых «хозяев жизни», а на другом - обманутые и обнищавшие народные массы». Автор приводит исторические факты, доказывающие важнейшую истину: «На Руси народная совесть испокон веков нетерпима к незаслуженно полученному богатству, к необоснованным привилегиям и материальному неравенству».

«И это не просто исторические факты, - подчеркнул Ю.В. Афонин. - Это настойчивое напоминание тем, кто сегодня купается в роскоши, накапливает баснословные состояния за счет страны и народа, не желая замечать нищету, которой охвачены многие миллионы граждан. Согласно официальной статистике, число бедных, чьи ежемесячные доходы не достигают прожиточного минимума, составляет в России более 20 миллионов человек - около 15% населения страны. А по оценкам независимых экспертов, до 30 миллионов граждан в нашей стране живут за чертой бедности. И в ближайшие годы, при условии продолжения нынешней социально-экономической политики, их может стать уже 30%. Доходы российских граждан непрерывно снижаются уже более двух лет подряд. И упали за это время почти на 13%. А потребление продуктов питания за последние два года сократилось в России на 15% -17%. И это, опять же, только по данным официальной статистики».

«При этом олигархи с баснословной скоростью наращивают свои богатства, - с негодованием продолжил Юрий Вячеславович. - Согласно данным, обнародованным на днях российскими СМИ, только за январь 2017 года совокупное состояние 18 богатейших россиян выросло почти на 8 миллиардов долларов. Некоторые из них за один лишь первый месяц 2017 года стали богаче больше чем на миллиард долларов. В России сегодня наблюдается не только колоссальный имущественный разрыв между кучкой сверхбогатых и огромным множеством бедных и нищих, но и социально-экономический разрыв между различными регионами страны».

«Долги субъектов РФ, - рассказал секретарь ЦК КПРФ, - составляют 2,2 триллиона рублей, муниципалитетов - 345 миллиардов рублей. По оценке экспертов, четверть регионов в ближайшее время окажется на грани дефолта. И можно назвать еще множество примеров, говорящих об опасном сходстве сегодняшней российской ситуации с ситуацией столетней давности. Более того, можно уверенно говорить о том, что социально-экономическое устройство нынешней России отличается еще большей несправедливостью и еще больше противоречит интересам развития страны, чем устройство предреволюционной России начала прошлого века».

«Борьба с бедностью, - отметил Юрий Вячеславович, - неизменно является одним из важнейших направлений политики руководства КНР и Коммунистической партии Китая в последние десятилетия. В этой работе достигнуты огромные успехи, серьезно сократившие бедность в масштабах всей планеты. В 1990 году в Китае 61% населения имели доходы ниже черты бедности. К 2002 году число бедных в Китае сократилось до 30%. А в настоящее время бедное население в Китае составляет только 4%. В соответствии с решениями КПК, к 2020 году с бедностью в Китае будет покончено. С 1990 года число бедных в КНР сократилось более чем на 700 миллионов человек. Вклад Китая в глобальное снижение бедности в этот период составил 70% (то есть, из 10 человек, выведенных из состояния бедности на планете Земля, 7 пришлось на КНР)».

«Книга Геннадия Андреевича Зюганова со всей убедительностью напоминает о том, чем чревато создание такой социально-экономической системы, чем чреваты неспособность и нежелание власти изменить эту систему, осуществить мирные преобразования в интересах народа, отказ от которых неизбежно ведет к формированию революционной ситуации», - предостерег апологетов капитала Ю.В. Афонин.

 

Признать ДНР и ЛНР!

Руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко рассказал о своем недавнем визите на Ближний Восток. Он отметил, что вручил сигнальные экземпляры книги Г.А. Зюганова крупным политическим деятелям региона, а также российским военным на авиабазе Хмеймим. По словам А.А. Ющенко коммунисты Сирии и Ливана выразили большую заинтересованность в переводе книги на арабский язык.

В ходе ответов на вопросы журналистов Г.А. Зюганов прокомментировал обострение ситуации на Донбассе. Он высказал мнение, что важнейшей причиной происходящего является желание нынешнего руководства Украины погасить назревающий социальный протест, сконцентрировать на себе внимание европейских стран, а также вновь рассорить Россию и США.

Лидер коммунистов заявил о необходимости проведения более жесткой политики в отношении тех, кто сегодня находится у власти в Киеве. Руководство Украины он назвал незаконным, подчеркнув его ярко выраженную коричневую окраску, приверженность нацистско-бандеровским взглядам. Также Геннадий Андреевич отметил несамостоятельность украинских лидеров, находящихся в зависимости от радикалов и зарубежных покровителей.

Геннадий Андреевич призвал открыто заявлять о незаконности и преступном характере киевской хунты, чаще напоминать о том, какие злодеяния совершались украинскими националистами в годы Великой Отечественной войны. Он посоветовал руководству России быть предельно честными в этом вопросе и предпринять все усилия для защиты наших национальных интересов.

Также лидер коммунистов заявил о необходимости признать независимость Донецкой и Луганской народных республик. Обращаясь к журналистам, он посоветовал им прекратить называть государства Новороссии самопровозглашенными, поскольку это наименование носит уничижительный характер и не отражает сути дела. Геннадий Андреевич напомнил, что эти республики были образованы волеизъявлением народа, и сегодня стоят на страже русского мира, сдерживая удары нацистов.

Руслан Тхагушев. Алексей Брагин. Павел Орехов.

Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

   
Под Волочаевкой решалась судьба российского Дальнего Востока PDF Печать

95-ю годовщину победы Народно-революционной армии под Волочаевкой отметили коммунисты Еврейской автономной области, Приморского и Хабаровского краев, Амурской области..

12 февраля 1922 года на Амуре была решена судьба гражданской войны и будущего российского Дальнего Востока. В этот день в результате серии атак, продолжавшихся с 10 февраля, народоармейцы под общим командованием В.К Блюхера, сумели овладеть крупным укрепрайоном на пути перед Хабаровском, который был занят белогвардейцами и интервентами. Бои проходили в сложных условиях: в 35-градусный мороз, на обледенелых склонах сопки Июнь-Корань, которые были опоясаны лабиринтами окопов со скрытыми пулевыми гнездами, ледяных валов, защищены артиллерий и заслонами из колючей проволоки. Дополнительным препятствием для бойцов революционной армии были глубокий снег и полное бездорожье. Тем не менее, ценой героических усилий хорошо вооруженные казачьи и белогвардейские части были разгромлены и обращены в бегство. Это позволило в дальнейшем освободить от иностранной оккупации весь Дальний Восток.

В честь тех героических событий коммунисты дальневосточных регионов — Амурской и Еврейской автономной областей, Хабаровского и Приморского краев провели на месте исторических событий торжественный митинг. Его участниками стали также школьники и молодежь.

Открывая митинг, первый секретарь Биробиджанского регионального отделения КПРФ В. Фишман отметил: почтить память партизан-народоармейцев собрались представители всех поколений, и это важный сигнал.

— Мы пришли, чтобы потребовать от властей привести в порядок мемориальный комплекс на сопке Июнь-Корань и музей Волочаевской битвы. Пора вернуть этому дню историческое название – День победы народоармейцев, название, которое отменила нынешняя власть, — сказал в своем выступлении Владимир Фишман.

Великое значение Волочаевской битвы подчеркнул секретарь ЦК КПРФ депутат Государственной Думы Алексей Корниенко, специально приехавший из Москвы для участия в митинге.

— 2017 год это юбилейный год: мы отметим 100-летие Февральской революции, Октябрьской Великой Социалистической революции, 95-летие Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, 95-летие создания Советского Союза. Сегодня  мы вспоминаем главные вехи советской истории и создания советского государства. Волочаевское сражение – одно из величайших событий. Оно поставило точку в гражданской войне. Именно тогда, в 1922 году, решалась судьба нашей страны: какой ей быть, каким быть Дальнему Востоку — российским или отойти к иностранным государствам, — напомнил Алексей Корниенко. — Те события, которые разворачивались 95 лет назад, демонстрируют: жители Дальнего Востока не желали мириться с интервенцией, с их пособниками – белогвардейцами. Простые граждане сделали все возможное, чтобы одержать эту историческую победу на Волочаевской сопке.

От имени Амурской областной организации КПРФ, ветеранских организаций, Союза советских офицеров Приамурья и комсомольской организации горячий привет всем дальневосточникам передал первый секретарь Амурского регионального отделения КПРФ Роман Кобызов.

— Памятники в честь партизан-освободителей стоят на большой территории от Амурской области до Тихого океана. Всюду шли кровопролитные бои. Амурчане свято хранят традиции той великой победы, которая была одержана здесь. Имена многих участников тех боев увековечены в названиях улиц и площадей. Это Постышев, Серышев и многие другие. Но не все знают героев. Потому что уже почти четверть века выкорчевывается историческое сознание из памяти россиян. КПРФ решительно выступает против этого. Мы считаем, что только в единстве Руси, Советской истории и современной России может быть создана великая держава — Россия, — сказал выступающий.

Победа под Волочаевкой ускорила освобождение Дальнего Востока от интервентов, подчеркнули в своих выступлениях руководители Хабаровской и Приморской региональных парторганизаций КПРФ. Исторический опыт тех побед должен быть снова взят на вооружение для того, чтобы вернуть Россию на путь социалистического справедливого общества.

— 95 лет назад наши товарищи — голодные, плохо вооруженные и одетые — шли на смерть и штурмовали эту сопку. Хотя большинство из них тогда не знали, кто такой Маркс, не читали книг Ленина. Они поверили в идеи, с которыми пришла партия большевиков. Здесь, под Волочаевкой, подтвердилось высказывание В. Ленина: «Идея, обретенная массами, есть материальная сила». Наша задача сейчас — снова донести до людей идею социальной справедливости, зажечь народ на борьбу с несправедливостью, которая сейчас творится в нашей стране, — обратился к участникам митинга первый секретарь Хабаровского РО КПРФ Александр Громов.

Его идею развил и подытожил первый секретарь Приморского РО КПРФ Владимир Гришуков.

— Сегодня к власти в стране пришли те негодяи и предатели, с которыми когда-то воевали наши деды и прадеды. Только сегодня они сидят во властных кабинетах и представляют крупный олигархический капитал. За ними транснациональные компании. Нашу землю передают иностранцам. История повторяется. Наша задача: вносить классовое сознание в массы и поднимать людей на борьбу за свои права, за социальную справедливость. Тогда в нашей стране снова будет установлена народная советская власть. Появится будущее у наших детей, спокойная старость у наших отцов и матерей, — отметил Александр Громов.

В ходе митинга его участники возложили цветы и венки к памятнику воинам-народоармейцам на сопке Июнь-Корань. Кроме того, они посетили памятники и отдали дань уважения героям Гражданской войны на станции Ин и в пос. Смидович, где также проходили бои с белогвардейцами и интервентами. В торжественной обстановке были выданы партийные билеты новым членам КПРФ, вступившим в партию накануне памятных мероприятий. Организаторы мероприятия совместно с администрацией Волочаевской школы провели экскурсию по экспозициям местного школьного музея, рассказали о февральских событиях на Волочаевской сопке, показали видеопрезентацию. В заключение была принята резолюция.

 

А. Александров

Фотогалерея доступна по ссылке: https://vk.com/album-60508498_241351633

 

   
Страница 1 из 2
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Февраль 2017>
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.