«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации ­равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

На такой вопрос предлагалось ответить жителям СССР 26 лет назад, 17 марта 1991 года, в ходе исторического всесоюзного ­референдума по судьбе Советского Союза.

Из 185,6 миллиона советских граждан, имеющих право голоса, ­за сохранение единого государства высказались  113,5 млн. ­человек, т.е. 76,43 % голосовавших. ­В ­соответствии с Законом СССР ­«О всенародном голосовании (референдуме СССР)» решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума СССР. Как известно, нового референдума по данному вопросу не проводилось. Но первое в мире социалистическое государство перестало существовать. Вспомним вкратце, как это происходило. И попытаемся найти причины того, что сегодня воспринимается не иначе как трагедия.

Мы опровергли домыслы о «неизбежности» гибели СССР (см. «Голос Биробиджана № 9 от 8 марта 2016 г. — Прим. ред.). Также считаем целесообразным обратить внимание на следующее. Т.н. «демократы» акцентируют внимание не только на социально-экономическом положении нашей страны в 1991 году. По их мнению, дело якобы было обусловлено «хищнической», как они изволят говорить, политикой российского государства в целом, Советского союза в частности, по «насильственному» присоединению в состав нашего государства целых народов.

«Демократы», и местные русофобские националистические силы, и «мировое сообщество» обвиняли нашу страну во всех смертных грехах. Якобы СССР «задушил свободу» стран Балтии, «захватив» их в результате подписания «пакта Молотова – Риббентропа». В реальности дело обстояло совершенно иначе. Никакой «оккупации» Прибалтики и в помине не было.

Не следует забывать, что осенью 1939 года Эстония, Латвия и Литва заключили с СССР договоры о взаимопомощи. Прибалты сами стремились вернуться в нашу страну. А левые политические силы имели колоссальную поддержку среди народа. Результаты парламентских выборов, прошедших в странах Балтии летом 1940 года, недвусмысленно свидетельствуют об этом. Затем новоизбранные парламенты провозгласили прибалтийские республики советскими и были приняты нашей страной.

Также следует напомнить, что руководство трёх прибалтийских республик официально приняло решение не принимать участия в референдуме 17 марта 1991 года. Соответственно, на их территории не были сформированы центральные республиканские комиссии по проведению всенародного голосования. Тем не менее это не означало, что на территории Эстонии, Латвии и Литвы не проводились голосования. Важно обратить внимание на их результаты. Они следующие: 95% граждан Эстонии, пришедшие на избирательные участки, проголосовали за сохранение СССР. Аналогичным образом проголосовали 95,1% жителей Латвии и 98,9% населения Литвы, получивших бюллетени.

Представления о «покорении» Россией Северного Кавказа активно распространялись и во время разрушения СССР в начале 1990-х годов, и в период двух чеченских войн, и во время грузино-осетинского конфликта в августе 2008 года. Для того чтобы осознать несостоятельность соответствующих домыслов, достаточно подробно ознакомиться с историей данного региона.

Известно ли Вам, что на протяжении XVI – XVIII вв. на территории Северного Кавказа Россия основала целый ряд военных крепостей, а самое главное – с конца XVI столетия наблюдался весьма существенный приток казаков-переселенцев с Дона, с Волги и с Хопра, составившие основу «терского» казачества? Словом, к концу XVIII века в данном месте русское влияние на Кавказе уже было существенным.

Известно ли вам, что с момента начала «экспансии» России на Кавказе многие его жители (в том числе и знать) рассчитывали на нашу страну, осознавая, что альтернативой для них является оказаться под гнётом Оттоманской империи и Ирана, стремящихся захватить Северокавказский регион?

В курсе ли вы, что после того, как в 1460-ые годы Грузия распалась на ряд отдельных царств и княжеств, их правители многократно обращались к русским царям (в обращениях содержались просьбы о покровительстве)?

Знаете ли вы, что ещё в XVI веке кабардинские князья, не понаслышке знакомые с мощным давлением со стороны Крымского ханства (в то время вассал Оттоманской империи), стали союзниками Российского государства? Известно ли вам, что аналогичную позицию занимали и чеченцы?

Вы в курсе, что после того, как, к примеру, Чечня вошла в состав России, в данном месте начали свою работу первые светские школы для чеченских детей, также открыто Грозненское городское училище?

Знаете ли вы, что итоги референдума о статусе Чечни, прошедшего 23 марта 2003 года, фактически продемонстрировали несостоятельность утверждений наших западников о том, что весь Кавказ якобы против России, а Кремль, дескать, должен предоставить ему независимость?

Как же случилось, что на, казалось бы, святую волю народа значительной части элиты оказалось на деле глубоко все равно?

Причина №1 — недееспособность союзных органов к моменту проведения референдума.

Как до референдума, так и после страна продолжала дрейфовать от социализма к капитализму. К моменту голосования уже было ясно, что горбачевское руководство не в состоянии даже в случае положительного исхода добиться сохранения СССР.

Причина №2 — фактически отход страны при горбачевской перестройке от социалистического пути развития.

К моменту проведения референдума 17 марта 1991 процесс сворачивания социалистического строя шел уже практически полным ходом. Спор шел только о том, как быстро и каким образом отказываться от завоеваний Великого Октября. Горбачевская группировка в тогдашней элите готова была сдавать их потихоньку, шаг за шагом, отходя под напором уже вовсю формирующегося класса капиталистов-собственников. Совсем иначе видели демонтаж социализма либеральные силы, поддерживающие президента РСФСР Б.Н. Ельцина — они сделали ставку на шоковую терапию, практически мгновенный отказ от того, к чему привык каждый советский гражданин, — уверенности в завтрашнем дне, внушительных социальных гарантий, элементарной возможности пожаловаться на несправедливость в партком.

Почему ельцинисты так торопились с отказом от социалистических устоев? Потому что эти устои были главной духовной скрепой советского общества. Без социальной справедливости и равноправия всех граждан связать воедино 15 мало друг на друга похожих республик было просто нечем. Соответственно, судьбы СССР и социализма были не просто переплетены, а взаимозависимы.

Причина №3 — отмена 6-ой статьи Конституции СССР о КПСС как руководящей и направляющей силы.

Компартия Советского Союза играла в СССР роль иммунной системы. Именно партийные комитеты чутко отслеживали проблемы и сигнализировали о неблагополучии. Неудивительно, что ВИЧ антисоветизма, который поразил нашу страну в период перестройки и так называемой гласности, стремился поразить именно этот главный защитный бастион организма единого и могучего государства.

Конечно, список причин, приведших к тому, что решение советского народа о сохранении своей Родины так и осталось на бумаге, куда больше, чем перечисленные три. Но эти главные — если бы у руля Советского государства было реально сильное и волевое руководство, если бы не шла сдача принципов социалистического общества и не была бы лишена страна партийного контроля, - то Беловежских соглашений в декабре 1991 г. и признания независимости прибалтийских республик в сентябре того же года, скорее всего, не случилось бы.

Но увы, все эти условия для отказа от итогов референдума явочным порядком имели место быть. Далеко не все в партийной и государственной элите в центре и в республиках остались верны тому, что пели перед каждым форумом, легендарной строке из советского гимна: «И Красному знамени славной Отчизны Мы будем всегда беззаветно верны!», в отличие от миллионов простых советских людей, сказавших 17 марта 1991 г. «да» Советскому Союзу.

По материалам сайта kprf.ru

Аксенов заявил о необходимости введения монархии в России.

С ленты «Интерфакса»

Глава Республики Крым Сергей Аксенов считает, что России необходима такая форма правления, как монархия. Об этом он заявил в эфире телеканала «Первый Крымский», передает Интерфакс.

Аксенов отметил: «Нам такая демократия, в том виде, в котором она преподносится западными СМИ, не нужна». В России, по его мнению, есть «свои традиционные православные, духовные ценности». «Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия», – сказал Аксенов. Он также добавил, что при условиях, что у России есть «внешний враг», демократия – «это лишнее». При этом он отметил, что имеет в виду не демократию, как ее «понимают нормальные люди», а «вседозволенность, как многие трактуют режим демократии».

Реплика академика РАН, члена ЦК КПРФ Б.С. Кашина

– Есть соблазн оценить заявления Аксенова, а до этого Поклонской как политическое слабоумие или политическую провокацию. Но ситуация гораздо серьезнее. Это показатель деградации обстановки в стране, в которой реальная власть поделена между олигархами и членами одного дачного кооператива. При нормальном положении вещей заявление Аксенова о целесообразности восстановления монархии должно было бы повлечь его немедленную отставку с высокой государственной должности. Но представитель федерального центра – председатель Государственной Думы Володин лишь мягко пожурил Аксенова, не забыв добавить, что «каждый может высказывать самые разные точки зрения». Удивляться тут нечему. Мы помним, каким слоганом удивлял общественность сам Володин: «Нет Путина – нет России». КПРФ необходимо жестко и оперативно реагировать на попытки перечеркнуть завоевания нашей великой Революции. Только так мы сможем достойно встретить ее столетие.

«Советская Россия»

Выступление заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе, первого заместителя Председателя Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Н.В. Коломейцева на пленарном заседании Государственной Думы 10 марта 2017 года по вопросу «О проекте федерального закона № 66082-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части установления единого порядка правового регулирования вопросов в сфере стратегического планирования).

Уважаемый Александр Дмитриевич! Уважаемые коллеги!

Рассматриваемый законопроект как раз характеризует, что мы с вами строим декорации, а не решаем назревшие вопросы. Если вы встречались с главами сельских поселений, то знаете, какая у них главная проблема? Здесь замминистра (А.В. Цыбульский, официальный представитель Правительства Российской Федерации, заместитель министра экономического развития Российской Федерации - ред.), видно, плохо посвящённый в это дело, сказал: «Мы этими поправками всего-навсего даем право городским и сельским поселениям разрабатывать документы стратегического планирования и, по сути, встраиваться в систему стратегического планирования страны».

Да чтобы сельским поселениям «встраиваться в систему стратегического планирования», представить наверх указанные документы, им надо изыскать средства в местном бюджете для того чтобы подготовить проект, потом заплатить из местного бюджета, в том числе, за государственную экспертизу проекта. И только после этого он может быть рассмотрен. А кто же рассмотрит, если планирование Минэкономразвития привело к тому, что консолидированный долг субъектов Российской Федерации составил 2,5 триллиона рублей? Подчёркиваю и повторяю в который раз, 56 субъектов Российской Федерации имеют долговую нагрузку от 80 до 130 процентов от их доходов. Вы что, этого не понимаете? А это разве не ваша работа, Министерства экономического развития? А вы в пояснительной записке к законопроекту пишете: исключить из компетенции высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации полномочие по разработке программ социально-экономического развития субъекта Российской Федерации.

А кто же это будет рассматривать? Вы что, на уровне сельского поселения будут это рассматривать? Думаю, что вы немножко или не понимаете, или умышленно вводите нас в заблуждение. Потому что бюджетирование надо делать снизу. Не знаю, как у вас, я объехал за прошедшую неделю девять муниципальных образований, во всех руководители стонут, поскольку вынуждены сокращать свои аппараты. У них просто денег нет на содержание даже аппарата. Кто же там будет разрабатывать стратегию социально-экономического развития? О чём вы говорите?

Минэкономразвития надо перейти от макроразговоров к реальному планированию, а в министерстве таких специалистов нет. В Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ их уже не готовят, на экономических факультетах читают "Экономикс" и вообще не понимают, что весь мир планирует свою жизнь на 70 лет, а мы на один год принимаем бюджет, и то его пять раз корректируем.

Считаю, что принятие этого закона, как мертвому припарка: что он есть, что его не будет. Потому что, пока в министерство не будут брать людей, которые имеют опыт работы в муниципальных образованиях, на уровне субъектов Российской Федерации, никакого проку не будет. Когда здесь Дмитрий Николаевич Козак, еще будучи заместителем руководителя Администрации Президента РФ, представлял так называемую реформу системы местного самоуправления, с ним пришёл тогда еще молодой заместитель министра финансов РФ, ему было 28 лет. Ему я задал вопросы: "Товарищ замминистра, скажите, пожалуйста, у вас какой опыт управления? И какие доходные статьи позволят профинансировать эту систему?" Вы смотрели "Свадьбу в Малиновке". Там Попандопуло характеризует (пусть не обидится на меня местное самоуправление) как раз сегодняшнее состояние местного самоуправления, которому делегировали 120 полномочий с подачи Минэкономразвития через субъекты Российской Федерации, а денег на их исполнение дать забыли.

Недавно замминистра финансов был назначен министром экономического развития РФ, и теперь он отвечает за все, но ничего пока не может. Кому же нужен муж, который ничего не может? А он уже не муж: и папа, и мама для местного самоуправления всей страны.

Принятие рассматриваемого законопроекта не решает ни одной проблемы. Потому что здесь Улюкаев вашими руками переложил введение закона "О стратегическом планировании" в силу на 2019 год в связи с тем, что Министерство экономического развития не подготовило порядка 12 (по-моему, если я не ошибаюсь) актов министерства, которые должны были стать постановлениями правительства в приложении к Закону.

Поэтому пора Министерству экономического развития заняться делом, а не декорациями.

Пресс-служба депутата Государственной Думы Н.В. Коломейцева

14 марта Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил перед журналистами. Тема его выступления – очередные попытки выноса тела Ленина из Мавзолея.

- Заявления, от кого бы они ни исходили, о гробокопательстве на Красной площади мы рассматриваем как абсолютно провокационные, - подчеркнул лидер коммунистов. - Хочу всем напомнить историю вопроса. Ровно 100 лет назад в эти дни совершилась Февральская буржуазная революция. Монархия не удержала империю в единстве. Шесть буржуазных партий, которые образовывали «Прогрессивный блок», не справились с управлением. Империя распалась, армия разбежалась, и только большевики во главе с Лениным выступили действительно за единую, но советскую народную республику и справились с этой исторической задачей.

«Они сумели, - продолжил Г.А. Зюганов, - выбить из всех портов Антанту, когда 14 буржуазных государств, по сути дела, оккупировали бывшую Российскую империю и пытались навязать свою волю. Эта воля заключалась в плане американского президента Вудро Вильсона, который решил разделить нашу страну на 20 кусков. Интервенты были готовы приватизировать Россию по частям».

«Владимир Ленин, - рассказал лидер КПРФ, - вместе с большевиками обратился к стране: «Социалистическое Отечество в опасности!» Он сумел с ноля создать пятимиллионную Красную Армию. В нее влились почти все высшие офицеры бывшей Российской империи, более 80 тысяч человек. Были созданы мощные, боеспособные подразделения. Они сумели разгромить и колчаковщину, и деникинщину, и всех остальных, вместе взятых. Всю ту свору, которая защищала интересы банкиров Лондона, Парижа и Нью-Йорка».

«Удалось не только с этим справиться, - подчеркнул Геннадий Андреевич, - но и создать условия, позволившие провести съезд депутатов всех уровней. А депутаты приняли историческое решение: впервые мирно, демократично был создан Союз Советских Социалистических Республик. Впервые мирно и демократично было принято решение положить в основу этого нового государства не национализм, не вражду, не войну и не насилие, а справедливость, труд, дружбу народов и равноправие. Под этой идеологией стоит подпись Ленина. Никаких других подписей, которые сегодня бы подтверждали легитимность нынешней Российской Федерации, кроме подписи Владимира Ульянова (Ленина) нет. И если провокаторы предлагают раскапывать Красную площадь, заниматься гробокопательством, то это значит, что в год 100-летия Великого Октября они решили насолить всем нам, независимо от идеологической ориентации и наших убеждений».

«Я полагаю, - продолжил Г.А. Зюганов, - что Президент это прекрасно понимает. Такие предложения уже звучали несколько лет назад в его кабинете, когда собирались лидеры всех парламентских фракций. И один из них, последователь Жириновского и ему подобных, встал и предложил заняться раскопками на Красной площади. Я тогда поднялся и сказал, что хочу дать историческую справку. Первое. Давайте определимся, с чего начнем копать. Самые древние захоронения – от Москвы-реки у стен Кремля. Дальше за 300 лет, начиная с Ивана Калиты, в двух соборах Кремля похоронены державные государи и члены их семей. На Красной площади захоронено более 400 человек. Там лежат 32 маршала и генерала, все командующие фронтов, которые обеспечили нашу Победу в мае 45-го. Они лежат там во главе с Жуковым, самым талантливым полководцем всех времен и народов. Его операции и под Москвой, и под Сталинградом, и на Орловско-Курской дуге изучают во всех военных академиях мира. Там похоронены три русских гения – Королев, Келдыш и Курчатов, которые обеспечили нам ракетно-ядерный паритет. Там же похоронены многие наши талантливые люди, в том числе космонавты, во главе с первым космонавтом планеты Юрием Гагариным. С чего вы будете начинать? Дальше давайте переместимся в Александровский сад. Там находится Могила Неизвестного солдата и священная земля всех городов-героев, а теперь и городов воинской славы и Брестской крепости-героя».

«Наступила мертвая тишина, - рассказал лидер КПРФ. - После этого Президент заявил: «Пока я сижу в этом кабинете, никакими раскопками на Красной площади заниматься не будем».

«Теперь даю ответ тем, кто призывает к примирению, - сказал далее Геннадий Андреевич. – Это кощунственное предложение и примирение абсолютно несовместимы. Каким образом вы призываете к примирению, если даже не знаете элементарных законов Российской Федерации? Если вы откроете нынешний закон о захоронениях, то там написано, что захоронения выполняются в двух формах: в могилу и в склеп. Захоронение в склепах – это традиция российской державности. Хотите в этом убедиться – поезжайте в Киево-Печерскую лавру, вы там увидите мощи Ильи Муромца. Если поедете в Псково-Печерскую лавру, вы там увидите родственников Пушкина и Кутузова. Можете посмотреть на склеп Пирогова и прочитать заключение Священного синода. Там сказано, что он захоронен в склепе по просьбе родственников, близких, а также крупных ученых».

«Ленин захоронен в соответствии с законами нынешней Российской Федерации, - подчеркнул лидер коммунистов. - Более того, если вы решили кого-то перезахоронить, то обязаны обратиться к ближайшим родственникам покойного. И они должны вам дать письменное согласие. Я собирал и в этом зале, и в других всех родственников тех, кто захоронен на Красной площади. Они категорически высказались против перезахоронений. Все до единого! Соответствующее письмо с их подписями лежит у Президента, и можно с ним ознакомиться».

«Таким образом, подводя общий итог, я рассматриваю эти выпады как еще одну крупную провокацию против российской государственности. Именно против российской государственности! Если хотите развалить и раскачать страну, вносите такого рода предложения. Потому что уже две трети граждан высоко оценивают заслуги Советского государства. Никаких других подписей под нашим членством в ООН и в Совете Безопасности, где мы имеем право вето, кроме подписи Сталина нет. Поэтому те, кто покушается на светлые имена основателей нашего государства, по сути дела, покушаются на стабильность и устои нынешней Российской Федерации», - с возмущением отметил Г.А. Зюганов.

«Если вы действительно ведете речь о серьезном примирении, то мы примирились на фронтах Великой Отечественной войны, - напомнил Геннадий Андреевич. - Да, Гражданская война кровоточила в сердцах многих граждан. Но Ленин делал все, чтобы ее избежать. И Советская власть утвердилась в нашей стране довольно мирно. А Гражданскую войну начали провокаторы, оравшие «За единую и неделимую!», которых привезли на американских кораблях за деньги англичан и французов. Это они развязали войну, начиная с белочехов, поднявших бунт на Транссибе. Тогда их включили во французскую армию и решили перебросить на линию фронта через Дальний Восток. Они и начали Гражданскую войну. Антанта высаживалась во всех портах. Первые концлагеря англичане нам организовали в Архангельской губернии. И мы должны это знать».

«Но Советская власть оказалась великодушной, - подчеркнул лидер КПРФ. - И, начиная с 30-х годов, были предприняты очень многие шаги, которые действительно примирили общество. Тогда восстановили в правах кулачество. В 1935 году восстановили казачьи части. И когда фашисты напали на нашу державу, казаки сотнями уходили добровольцами на ее защиту. Перед самой войной восстановили в правах имущие классы. А после войны, в 1945 году, было принято специальное решение, позволявшее любому, кто покинул Родину, спокойно возвращаться в страну-победительницу. Мы все тогда примирились. И если сегодня объединяется антироссийская олигархия, которая не хочет вкладывать деньги в свое производство, антисоветская жириновщина, от которой скоро будет тошнить всю страну, и либеральная полуфашистская свора, готовая разломать Россию по Кавказскому хребту и ненавидящая все русское, народное и советское, то мы должны прекрасно понимать – это большая угроза не просто стабильности государства, но и всем нам без исключения. Потому что с Советской страной не справились ни фашисты, ни ядерные силы Америки. Ее порушили национализмом, антисоветизмом и русофобией. Эта трехфазная идеологическая бомба разорвала границы, угробила братскую Украину и продолжает калечить души многих молодых людей».

«Мы с вами обязаны сделать абсолютно ясный вывод из этих двух – трех последних трагических десятилетий, - призвал Геннадий Андреевич. - Прежде всего, мы должны эффективно бороться с антисоветчиной, с русофобами, с теми, кто навязывает стране либеральный курс, смертельный для России, который несет несчастье в каждую семью. Те, кто вносит такие предложения, должны помнить, что у нас сегодня Дети войны получают пенсию 13 тысяч рублей. Я сейчас их принимал – они не в состоянии нормально выживать. Те, кто вносит такие предложения, должны прекрасно знать, что 72 человека из 100 живут на 15 тысяч рублей и менее в месяц. Они должны знать, что эта Дума за последние три года отдала банкирам 2 триллиона 817 миллиардов рублей. В инвестиции вложено всего 4%. Остальное или рассовали по карманам, или разогнали эти денежки по своим дачам, яхтам, самолетам. Вот реальная картина!»

«Поэтому, - отметил лидер КПРФ, - если хотите мира и спокойствия, опирайтесь на все лучшее в нашей тысячелетней истории. И у нас на Красной площади это лучшее есть. Там стоит храм Василия Блаженного, который построен во времена Ивана Грозного. Там Кремль, основанный Иваном III, внесенный в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Там красные звезды и двуглавые орлы. Там Исторический музей и Мавзолей, к которому бросали фашистские знамена, и с которого принимали Парад Победы».

«Те, кто сегодня лезет своим мурлом, своим невежеством, грязью на святую для нас Красную площадь, разжигают не просто спор и скандал. Они, по сути дела, парализуют страну в условиях кризиса, когда ее обложили со всех сторон. Уже НАТОвцы и фашисты маршируют в Прибалтике. Уже бандеровцы захватили власть в Киеве и унижают Донбасс, который строила вся страна. Уже террористы распоясались на Ближнем Востоке. Неужели вам этого мало? Поэтому наша задача – действительно сплачивать общество», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

«А чтобы его сплачивать, - продолжил Геннадий Андреевич, - надо внимательно изучить и 100-летие буржуазной революции, и 100-летие Великого Октября. Ведь это Великий Октябрь спас страну. Ленин собрал тогда державу в новой форме – в форме Союза ССР. Ленинско-Сталинская модернизация показала пример, как можно полуграмотную, распавшуюся страну сделать великой за 20 лет. К 1940 году мы увеличили свой потенциал в 70 раз! Вся сволочь мира не может простить Ленину и Сталину, что они сохранили Великую Державу, собрали ее в новой форме, обеспечили Великую Победу, прорвались в космос и создали лучшую социальную систему. Вот и сегодня они пытаются свести счеты. Но, уверяю вас, у них ничего не выйдет! Общество уже во многом прозрело, понимает, что происходит, и не допустит никакого варварства на Красной площади», - подчеркнул в завершение лидер КПРФ.

Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

Сегодня министр финансов России А. Г. Силуанов предложил снизить общую ставку страховых взносов в социальные фонды (платежи в Пенсионный фонд, ФОМС, Фонд социального страхования) с 30 до 22%, повысив при этом НДС с 18 до 22%. К чему ведет такой налоговый «маневр»? Ситуацию комментирует член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю. В. Афонин.

НДС справедливо считают налогом, «душащим» экономику страны. Характерно, что в Советском Союзе такого налога никогда не было. Нет такого налога и в США (а отчасти схожий с НДС налог с продаж в разных штатах составляет всего от 4 до 10%). Повышение НДС в период кризиса выглядит совершенно контрпродуктивно и явно не будет способствовать возобновлению экономического роста. Есть, однако, отрасли и корпорации, которых повышение НДС затронет мало. Это экспортеры. Ведь им НДС с экспортируемых товаров возмещается. Но давайте не будем забывать, что большая часть экспорта капиталистической России – это сырье плюс продукты его первого передела.

Повышение НДС на 4% автоматически ведет к росту большей части цен в стране примерно на такую же величину. Очевидно, что это серьезный удар по благосостоянию всего населения. Сторонники силуановской инициативы уже выразили надежду, что снижение ставки страховых взносов в социальные фонды приведет к росту зарплат россиян. Но дело в том, что сам наемный работник этих взносов не платит. Их платит работодатель. Поэтому при снижении взносов труженик на руки больше денег не получит. А вот захочет ли капиталист повысить своим работникам зарплаты, сэкономив на страховых платежах, это большой вопрос! Скорее всего, не захочет, сославшись на необходимость платить повышенный НДС. Рынок труда сейчас в руках работодателей: на дворе кризис, люди страшатся потерять работу, и повышения зарплаты в большинстве случаев требовать не посмеют.

А есть еще в России 40 миллионов человек, которым этот налоговый «маневр» только во вред. Это наши пенсионеры. Гипотетическое повышение зарплат им ничего не дает. А вот совершенно неизбежный скачок цен на величину прибавки НДС точно растрясет их и без того тощие кошельки.

Ситуацию усугубит еще и то, что доходы Пенсионного фонда России, в случае реализации силуановской инициативы, резко сократятся. ПФР утратит всякую надежду стать самодостаточным и сможет сводить концы с концами только за счет триллионных трансфертов из госбюджета. Но бюджет у нас кризисный, дефицитный. Сможет ли он гарантировать достаточный объем трансфертов для своевременной выплаты пенсий и индексации их на размер инфляции?

Подводим итог.

Безусловно выиграют от силуановского «маневра» только корпорации-экспортеры. То есть, крупнейшие капиталисты страны. Ведь они немного теряют из-за роста НДС, так как платят этот налог только со своих внутренних продаж. Для понимания ситуации: сегодня нефтяные компании продают за рубеж три четверти добываемой в России нефти (в виде сырой нефти и нефтепродуков). Между тем, сокращение выплат в социальные фонды почти на треть дает этим корпорациям значительную экономию.

А вот проиграть за счет роста цен после повышения НДС могут самые широкие слои населения. И если у наемных работников еще появляется робкая надежда на повышение зарплаты, то 40 миллионам российских пенсионеров силуановский «маневр» оставляет только новые дыры в карманах.

Что же, финансово-экономический блок правительства снова демонстрирует четкий классовый подход: интересы крупных капиталистов превыше всего! Это тот самый подход, который мешает чиновникам принять детально проработанную инициативу КПРФ о введении прогрессивной шкалы налога на доходы богатых. Между тем, предложение коммунистов о прогрессивном налоге – это налоговый «маневр», который действительно необходим стране.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Отмечая в этом году столетие Великой Октябрьской социалистической революции, мы должны постоянно отмечать и подчёркивать тот факт, что именно благодаря ей стала возможной наша Победа в войне с самым страшным в истории человечества врагом — фашизмом. Октябрь и Победа неразрывно связаны.

Под гнётом царизма

Не может быть сильной армии у государства со слабой, отсталой экономикой, с отсталыми промышленностью и сельским хозяйством, с неразвитой социальной сферой. Почему Россия проиграла две войны перед революцией 1917 года — Русско-японскую 1905 года и Первую мировую? Русскому солдату доставало и мужества, и смелости, и патриотизма, как и русскому офицеру. Но экономика царской России плелась в хвосте передовых стран.

Россия по объёмам промышленного производства безнадёжно отставала от стран Запада. В общемировом производстве в 1913 году её доля составляла 1,72%, доля США — 20%, Англии — 18%, Германии — 9%, Франции — 7,2%. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США в 9,5 раза, Англии — в 4,5, Канаде — в 4, Германии — в 3,5 раза.

По энерговооружённости и механовооружённости Россия отставала от США в 10 раз, от Англии — в 5, от Германии — в 4 раза. Отставание по производительности труда в промышленности от США составляло 9 раз; от Англии — 5 раз; от Германии — 4 раза.

В 1909—1914 годах англичане построили 64 крупных надводных корабля, немцы — 47, французы — 24, итальянцы — 16. Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. Притом её военные расходы в 1908—1913 годах составляли 32—33% от общей суммы госбюджета.

Коррупция поразила даже высшие эшелоны власти. Великий князь Алексей Александрович разворовал средства, отпущенные на строительство броненосцев типа «Бородино», в результате чего Россия к 1904 году вместо 10 броненосцев данного типа имела всего пять. Да и то только на стапелях. На русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпасы и дальномеры.

А на каких самолётах блистали прославленные русские лётчики Уточкин и Нестеров? Сплошь иностранных — «Ньюпор», «Фарман», «Бристоль-Бульдог», «Сопвич», «Фоккер». Производители — Англия, Франция, Германия, Бельгия, но только не Россия. За 1914—1917 годы было собрано всего 94 «Ильи Муромца», и то двигатели и приборы были импортные.

А на каких автомобилях разъезжала знать? Тоже сплошь импорт. Эту же картину мы наблюдаем и сегодня.

Столь же плачевным было и состояние сельского хозяйства. В 1911—1912 годах голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам, в 1901—1912 годах от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.

При этом, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно за счёт обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ века впервые в жизни ели мясо в армии. На душу населения в России приходилось порядка 471 кг зерна, в США — свыше 1000 кг, в Канаде — около 800 кг, в Аргентине — 1200 кг.

Низким был уровень технического оснащения сельского хозяйства. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 году в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счёт тракторам шёл на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную.

В борьбе с болезнями русский человек был брошен фактически на произвол судьбы. На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности один врач приходился на 26 тыс. человек.

В 1913 году в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Ещё 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось почти 22 млн. человек (13,2% населения страны).

Из каждой 1000 новорождённых в возрасте до 1 года в России умирали 263 ребёнка. Для сравнения: в Швеции умирали 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, в Англии — 108, в США и во Франции — 112—115.

Более 70% населения было безграмотным. В 1913 году число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться.

Годы возрождения

Великий Октябрь спас Россию от гибели, дал мощный импульс её развитию. Чтобы восстановить фабрики, заводы, транспорт в условиях разрухи после Гражданской войны, нужна была новая экономическая политика. Решением Х съезда РКП(б) в марте 1921 года о замене продразвёрстки продналогом было положено начало перехода к нэпу. Перед этим, в 1920 году, правительство РСФСР под руководством В.И. Ленина разработало перспективный план электрификации страны. Результат не замедлил сказаться. Валовая продукция промышленности достигла в 1925 году 75% уровня 1913 года, а в 1926 году превысила его на 8%. Продукция машиностроительной промышленности превысила в 1925 году довоенный уровень на 13%. Близко к довоенному уровню подошла добыча нефти и угля. В основном была восстановлена лёгкая и пищевая промышленность. В 1925 году завершилось и восстановление сельского хозяйства: общая посевная площадь достигла уровня 1913 года.

Первый пятилетний план развития народного хозяйства (1928—1933 гг.) главными задачами ставил превращение CCCP из страны аграрной и отсталой в индустриальную, создание экономики, способной перевооружить все отрасли народного хозяйства, укрепить обороноспособность CCCP, поднять материальный и культурный уровни жизни советского народа.

Плановые показатели первой пятилетки в основном были выполнены. Появились первые гиганты промышленности, такие, как металлургические комбинаты в Кузнецке и Магнитогорске, тракторные заводы в Харькове и Челябинске, автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде.

В связи с бурным развитием экономики появилась возможность пересмотреть и увеличить многие задания и контрольные цифры развития Вооружённых Сил страны. Создавались новые рода войск (авиация, бронетанковые войска), специальные войска (химические, инженерные и другие), модернизировалась старая техника, организационно перестраивались пехота, артиллерия, кавалерия, осуществлялась массовая подготовка технических кадров. Благодаря огромному напряжению всего общества план строительства РККА был выполнен.

Второй пятилетний план развития (1933—1937 гг.) был выполнен за 4 года и 3 месяца. В 1937 году промышленность дала продукции в 2,2 раза больше, чем в 1932-м, a тяжёлая промышленность — в 3,4 раза больше. Продукция машиностроения выросла почти в 1,5 раза, что обеспечило техническое перевооружение почти всех отраслей народного хозяйства и укрепление обороноспособности CCCP.

Быстрыми темпами развивалась оборонная промышленность, продукция которой увеличилась более чем в 2,8 раза, a продукция авиационной промышленности — в 5,5 раза. Благодаря успехам в развитии оборонной промышленности за годы первых двух пятилеток была в основном решена задача технического перевооружения Красной Армии.

Советское государство за годы довоенных пятилеток достигло значительных успехов в развитии промышленности. В 1940 году выработка электроэнергии по сравнению с 1913 годом увеличилась в 25 раз. Добыча угля выросла по сравнению с 1913 годом более чем в 6 раз. Темпы развития цветной металлургии были примерно в 2—3 раза выше, чем чёрной. Производство валовой продукции химической промышленности, включая горно-химическую, в 1940 году по сравнению с 1913-м увеличилось в 25 раз.

Валовая продукция машиностроения в 1940 году превосходила уровень 1913-го в 30 раз. Многие отрасли машиностроения были созданы лишь при Советской власти: тракторная промышленность, автомобильная, авиационная и др.

К 1940 году СССР располагал развитым сельскохозяйственным производством, в котором насчитывалось 531 тыс. тракторов, 182 тыс. зерноуборочных комбайнов, 228 тыс. грузовых автомобилей и много другой техники.

К началу 1941 года расширились посевные площади до 151 млн. гектаров, поголовье крупного рогатого скота увеличилось до 54,8 млн., свиней — до 27,6 млн., овец и коз — до 91,7 млн. голов.

В 1940 году на селе было произведено: зерна 95,6 млн. тонн; хлопка — 2,2 млн. тонн; сахарной свёклы — 18 млн. тонн; картофеля — 76 млн. тонн; овощей — 13,7 млн. тонн; мяса — 4,7 (в убойном весе) млн. тонн; молока — 33,6 млн. тонн; яйца — 12,2 млрд. штук.

Одновременно с развитием экономики осуществлялось укрепление Красной Армии. Широкое внедрение получила механизация, создавались крупные механизированные соединения — корпуса и отдельные механизированные бригады, насыщались танками стрелковые дивизии, в танковых частях повысился удельный вес современных средних и тяжёлых танков.

К концу 1935 года Красная Армия располагала значительными силами: 85 стрелковых и 19 кавалерийских дивизий, 4 механизированных корпуса, 22 артиллерийских полка Резерва главного командования, 5 управлений авиакорпусов, 19 авиабригад, 2 дивизии и 4 бригады ПВО.

К 1940 году было построено свыше 9 тыс. новых предприятий с учётом их возможного перевода на производство боевой техники и оружия. Значительно увеличились объёмы производства танковых и авиационных заводов. На начало Великой Отечественной войны их возможности в 1,5 раза превышали возможности германской промышленности.

Красная Армия имела самое разнообразное вооружение отечественного производства. Многие его образцы не только соответствовали уровню западных аналогов, но и превосходили их: например, танки Т-34 и KB, самолёты Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, Ил-2 и Пе-2, реактивные установки «катюша». Однако нужно подчеркнуть, что новые образцы боевой техники и вооружения только начинали поступать в Красную Армию.

С декабря 1939 по 1941 год в войска Красной Армии было поставлено 7 тыс. танков, около 18 тыс. боевых самолётов. Промышленность выпустила 82 тыс. миномётов и орудий, свыше 105 тыс. пулемётов разных модификаций, около 100 тыс. автомобилей.

Численный состав Вооружённых Сил в период с 1936 по 1939 год увеличился почти вдвое. За период с 1939 по июнь 1941 года было сформировано 125 новых дивизий. К началу Великой Отечественной войны в рядах Красной Армии находилось 5,3 млн. человек.

Годы войны ещё раз продемонстрировали преимущества советской экономики, сумевшей в тяжелейших условиях выстоять, перестроиться, обеспечив фронт всем необходимым.

К середине 1943 года в ВС СССР по сравнению с концом 1942-го количество вооружения возросло в 1,3 раза, бронетанковой техники — в 1,4, самолётов — в 2,3 раза. Красная Армия превзошла немецкие войска по танкам и артиллерии почти в 2 раза, по самолётам — в 3 раза.

В течение января 1944-го — мая 1945 года продолжилось оснащение Красной Армии оружием и боевой техникой. По сравнению с первым периодом войны в составе фронтов увеличилось количество танков и САУ — в 4—6 раз, орудий и миномётов — в 4—5, самолётов — в 4—8 раз. К началу 1945 года в действующей армии, в Резерве Ставки ВГК, на южных и дальневосточных границах находилось 9,4 млн. чел., 144,2 тыс. орудий и миномётов, 15,7 тыс. танков и САУ, 22,6 тыс. боевых самолётов. Наша армия превосходила противника по орудиям и миномётам почти в 4 раза, по танкам и САУ — в 3, по боевым самолётам — в 8 раз.

Организатором Победы в войне с фашизмом была Коммунистическая партия. Коммунисты и комсомольцы находились на передовых рубежах этой борьбы. Почти треть членов партии отдали свои жизни во имя Победы.

В годы Великой Отечественной войны ВС СССР покрыли себя неувядаемой славой. За ратные подвиги свыше 7 млн. советских воинов награждены орденами и медалями, около 11,6 тыс. присвоено звание Героя Советского Союза.

Время созидания

После окончания Великой Отечественной войны перед страной встала небывало сложная задача: в кратчайшие сроки восстановить разрушенное войной хозяйство, возродить экономику ранее оккупированных территорий, быстрыми темпами перевести промышленные предприятия на мирные рельсы.

За годы войны страна потеряла около 27 млн. своих граждан, а также понесла колоссальный материальный урон, который исчислялся астрономической суммой — около 3 трлн. советских рублей. Полностью или частично было разрушено 1710 городов и городских посёлков, более 70 тыс. сёл и деревень, около 32 тыс. промышленных предприятий, 65 тыс. км железнодорожных путей, 75 млн. человек лишились крова. Оккупанты разорили 98 тыс. колхозов и 1876 совхозов, забрали и зарезали многие миллионы голов скота.

Первая сессия Верховного Совета СССР 18 марта 1946 года утвердила план четвёртой пятилетки (1946—1950-е гг.). Основная задача пятилетнего плана заключалась в том, чтобы восстановить довоенный уровень развития промышленности и сельского хозяйства и превзойти его соответственно на 48 и 23%. План предусматривал первоочередное развитие отраслей тяжёлой и оборонной промышленности.

Восстановительные работы развернулись на Украине, в Белоруссии, Молдавии и в республиках Прибалтики. В западных районах страны было решено построить новые предприятия вместо эвакуированных. Всего за пятилетие было восстановлено или построено заново более 6,2 тыс. промышленных предприятий. Особенно большое внимание уделялось развитию чёрной металлургии, машиностроению, топливно-энергетическому и военно-промышленному комплексам. В эти годы были заложены основы атомной энергетики и радиоэлектроники. В 1948 году под Челябинском состоялся запуск первого атомного реактора и вступил в эксплуатацию радиохимический завод по выделению плутония. Это позволило приступить к испытанию атомного оружия. 29 августа 1949 года на ядерном полигоне под Семипалатинском была испытана первая советская атомная бомба, положившая конец американской монополии на ядерное оружие.

Выполнение пятилетки сопровождалось массовым производственным героизмом советских людей. Он проявлялся во внедрении скоростных методов работы, в движении за экономию металла и высокое качество продукции, в движении многостаночников и т.п. На 25% повысилась производительность труда в промышленности по сравнению с предвоенным 1940 годом. В целом по стране довоенный уровень промышленного производства был достигнут в 1948 году, а в 1950-м — превзойдён на 73%. Задача восстановления разрушенных в годы войны предприятий была в основном решена к 1951 году.

К концу четвёртой пятилетки довоенный уровень сельского хозяйства был восстановлен. Его валовая продукция в 1950 году составила 97% от уровня 1940-го.

В 1957 году был принят семилетний план развития страны. Страна взяла курс на создание материально-технической базы коммунизма. Особенно быстро развивались производство стройматериалов, машиностроение, металлообработка, химия, нефтехимия, электроэнергетика. Объём их производства вырос в 4—5 раз. В целом среднегодовые темпы промышленного производства в СССР превышали 10 процентов.

Символом научно-технического прогресса СССР стал штурм космоса. В октябре 1957 года был запущен первый искусственный спутник Земли. А в апреле 1961 года в космос шагнул первый человек планеты, советский человек, коммунист Юрий Гагарин.

К середине 1960-х годов СССР превратился в могучую промышленную державу. Существенно укрепился социалистический лагерь. Авторитет СССР на международной арене был непререкаемым. В последующие годы экономическое могущество СССР непрерывно увеличивалось. Появились новые отрасли науки и техники, связанные с космосом, с освоением атомной энергии.

На достигнутой экономической и научно-технологической базе развивались и Вооружённые Силы страны. Направление их развития во многом определялось развязанной Западом «холодной войной».

Западные союзники, напуганные расширением социалистической системы в Европе и ростом движения за независимость в колониальных странах, вскоре встали на путь конфронтации с СССР. В начале апреля 1949 года страны Запада во главе с США подписали соглашение о создании военного блока НАТО. В этих условиях Советский Союз был вынужден приступить к увеличению численности своих Вооружённых Сил, а в мае 1955 года между социалистическими государствами был заключён Варшавский Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. Он носил чисто оборонительный характер и был создан для обеспечения мира в Европе.

Вплоть до начала 90-х годов ХХ века между СССР и Западом поддерживался военный паритет в средствах сдерживания от возможной агрессии в отношении СССР и стран социалистического содружества.

У разбитого корыта

Всё изменилось после развала Советского Союза и социалистического лагеря в 1991 году. С помощью прямого предательства руководящей верхушки СССР Запад добился победы в «холодной войне». Страна повернула на рельсы дикого капитализма, сопровождаемого разрушением экономики, науки, социальной сферы и, конечно, армии. За считанные годы были уничтожены тысячи предприятий, разорено сельское хозяйство, дикому реформированию подверглись образование, здравоохранение, наука и др. Доля России в мировой экономике в 2014 году была около 5%, в 2016 году она составила 3,3%, к 2020 году она составит 2,6%, почти приблизившись к удельному показателю царской России 1913 года. В 2016 году по размеру ВВП Россия занимала 6-е место в мире, но по ВВП на душу населения — 44-е. По всей основной номенклатуре промышленной продукции Россия сегодня отстаёт от развитых стран как минимум в пять раз.

Граждан лишили основных завоеваний социализма: права на труд, отдых, жилище, бесплатное образование и здравоохранение. Отечественный рынок заполонили чужие товары. Страна, по сути, перестала что-либо производить, кроме энергоресурсов и другого сырья, превратившись в придаток экономики Запада. Достаточно сказать, что сегодня почти 97% парка самолётов российских авиакомпаний — импортного производства, хотя ещё совсем недавно в стране производилось ежегодно около 1500 летательных аппаратов в год. Страна погружена в перманентный кризис, которому конца и края не видать. У власти нет ни планов, ни стратегии. Начиная с 2011 года идёт планомерный спад в экономике, промышленный рост замедляется и уже перешёл в стадию падения.

Мы каждый день слышим о «национальном достоянии» — «Газпроме» и его успехах. Но это если не углубляться в анализ ситуации. На самом деле сегодня нефтегазовый комплекс работает на уровне примерно 1987 года, добывая около 540 млрд. кубометров газа. Но в Советском Союзе в газовом комплексе работало 25 тыс. человек, сейчас — 340 тыс. В Советском Союзе один работавший в газовом комплексе добывал 21,8 млн. кубометров топлива, а сейчас — 1,4 млн.

Практически разрушено здравоохранение. Число больниц в стране по сравнению с 1990 годом сократилось в три раза, а поликлиник — в два раза. Количество больничных коек в 2013 году сократили на 35 тыс., в 2014 году — на 50 тыс.! Только в Москве сократили порядка 20% общего коечного фонда! Уволено свыше 90 тыс. медицинских работников и более 19 тыс. врачей клинических специальностей. По данным Счётной палаты РФ, в 17,5 тыс. населённых пунктов нет учреждений, оказывающих первичную медицинскую помощь.

Уровень жизни народа падает. Цены растут выше темпов роста доходов населения. В течение 2014—2016 годов цены росли на 11%, 12% и 5,8%, а среднедушевые доходы — на 7%, 10% и 2,7% в год соответственно. По данным Федеральной службы государственной статистики, в России 30% населения имеет доходы ниже 20 тыс. рублей в месяц, в крайней нищете находится 13,4% населения с доходами ниже пособия по безработице (4900 рублей).

В России 90% населения балансирует на черте бедности, поскольку прожиточный минимум составляет 9,8 тыс. рублей, а минимальный размер оплаты труда — только 7,5 тыс. рублей, средний размер пенсии — 13 тыс. рублей.

Страну пустили на распродажу, которая продолжается и сегодня. В общей численности предприятий России предприятия государственной собственности сегодня составляют всего 9%. В правительстве 2 февраля текущего года всерьёз обсуждали, а теперь это стало реальностью в виде постановления правительства, вопросы приватизации ВТБ, РЖД, Почты России и других крупных активов. Планируется передать в частные руки, в том числе и иностранцам, около 500 акционерных обществ, около 300 ФГУП, а также доли в обществах с ограниченной ответственностью. Приватизации подлежат свыше 1 тыс. других объектов государственного имущества. Вся эта махина будет продана в течение трёх лет за смешные деньги, в бюджет ежегодно будет поступать по 56 млрд. рублей.

Сегодня экономика страны принадлежит России только наполовину. На начало 2015 года в секторе добычи полезных ископаемых доля иностранного капитала была равна 55,7%, в обрабатывающей промышленности — 39,29%, в производстве электроэнергии — 29,73%, в секторе оптовой и розничной торговли — 90%. Причём за предшествующие 3 года участие иностранного капитала выросло на треть.

Экономическая разруха не могла не сказаться на состоянии Вооружённых сил. Сократилось финансирование военных расходов, в военном ведомстве махровым цветом расцвели воровство и коррупция. Особенных масштабов эти явления достигли во времена господина Сердюкова, когда десятки миллиардов денежных средств присваивались его окружением, распродавалось направо-налево военное имущество, уничтожались военные учебные заведения, включая военные академии и т.д.

«Реформирование» Вооружённых сил нанесло оборонной безопасности существенный урон. За это время заключено несколько договоров с США по сокращению ядерных сил сдерживания, включая договоры СНВ-2 и СНВ-3. По сути, эти договоры стали поводом для уничтожения, фактически в одностороннем порядке, советских многозарядных ракет шахтного базирования типа РС-18 и РС-20 («Сатана»). Высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, который оснащался также многозарядными ракетами. Принято ошибочное решение о развитии мобильных ракетных комплексов РС-12 «Тополь» и РС-24 «Тополь-М». Оно мотивировалось тем, что повышение точности американских стратегических ракет снижает боевую устойчивость отечественных МБР шахтного базирования. Однако современные средства космической разведки полностью нивелируют данное преимущество.

Нельзя не упомянуть и о Договоре о всеобщем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), который был заключён с ущербом интересов России. Во-первых, его западные страны ратифицировали гораздо позже, чем мы. В то время как наша страна прекратила в одностороннем порядке ядерные испытания, США и другие страны продолжали их, набирая необходимый экспериментальный материал. Во-вторых, в отличие от США, мы оказались технически не готовыми к разработке ядерного оружия без натурных испытаний. Длительное отсутствие натурных испытаний хотя бы в усечённом варианте ставит серьёзные вопросы о боеготовности ядерного арсенала нашей страны.

Состояние ВС РФ до сих пор несёт на себе отпечаток предательского развала СССР. В угоду НАТО были выведены наши войска из стран бывшего Варшавского Договора. За годы реформ ВС России с 4 млн. 800 тыс. сокращены до примерно 1 млн. человек. В то же время вооружённые силы США насчитывают около 1,5 млн. человек в регулярных силах и 900 тыс. резервистов. В боевом составе вооружённых сил США: 22 дивизии и 19 бригад, 20 крыльев тактической авиации (1670 боевых самолётов), около 360 кораблей основных классов, из них 12 многоцелевых авианосцев, 4 дивизии морской пехоты. Блок НАТО имеет около 50 дивизий, 95 бригад, до 4700 боевых самолётов и около 700 боевых кораблей. И всё это в конечном итоге нацелено против России.

За последние годы были ликвидированы наши стратегически важные базы на Кубе и во Вьетнаме. Было дано согласие на включение в НАТО Латвии, Литвы и Эстонии, на создание баз НАТО в Средней Азии. Да и на территории России планировали открыть базу США в Ульяновске.

Как бы не опоздать

Два-три года назад власти обратили внимание на состояние армии и выделили серьёзные деньги на её модернизацию и поставки модернизированных образцов вооружений. Армия стала постепенно оживать. Но произошло это не потому, что экономика России достигла каких-либо высот в своём развитии. Наоборот, экономика находится в глубоком кризисе. Страна и её казна подвергаются разворовыванию. Ежегодно огромные суммы «убегают» за рубеж. Народ в основном нищий, задавленный налогами и поборами. Жуткая коррупция. Средства на армию выделяются в том числе и за счёт обнищания народа, за счёт недофинансирования социальной сферы: здравоохранения, образования, науки и др.

Внешние обстоятельства вынудили руководство страны освободиться от иллюзий, и оно сообразило, что постоянные уступки Западу чреваты большой бедой, а может быть, и войной. Кто победит в такой войне, не трудно прогнозировать. Россию окружили со всех сторон базами и системами ПРО. У границ стоят американские танки. Те, кто находится сегодня у руля России, испугались не столько за её судьбу, сколько за самих себя, наблюдая пример лидеров Ирака, Ливии и Югославии. Потеряв власть, они могут потерять всё: возможность сказочно обогащаться, жить во дворцах, кататься на дорогущих яхтах, иметь свои футбольные, баскетбольные и другие клубы, а то и саму жизнь свою и многочисленных родственников, живущих безбедно за рубежом. Подобное развитие событий стало особенно чётко просматриваться во время бунтов на майданах Украины, приведших к власти националистические силы бандеровской направленности, переполненные звериной ненавистью к России.

Ситуация остаётся крайне напряжённой. У границы России, в Донбассе, продолжает тлеть фитиль вооружённого конфликта с Украиной, которым может воспользоваться Запад. В то же время перспектив на улучшение экономической ситуации в стране не просматривается, а следовательно, нет и перспектив у Российской армии. Продолжается наступление на конституционные права граждан. По сути, уже объявлены контрольные цифры выборов в 2018 году на одном из заседаний в администрации президента, что подтверждает истину: у России давно нет выбора, есть только выборы с заранее известным результатом. По замыслу Кремля их представитель должен победить при 70% явки и с результатом не ниже 70%. Эти цифры будут нарисованы верными слугами режима. Но это может означать и начало конца.

Выход — в социализме

России, как никогда, нужны перемены. Необходимо как можно скорее освободиться от олигархического режима, ведущего её к гибели. Российский народ должен осознать опасность, нависшую над страной. Смена на посту президента может стать первым шагом к разрешению ситуации. Президентом должен быть истинный патриот России.

Сегодня Россия нуждается в мобильной, хорошо вооружённой армии, чтобы гарантировать защиту своего суверенитета и своего народа от внешнего агрессора. Это вполне возможно. Потенциал материальный, научный, организационный сохраняется. Но нужны перемены. Страна должна вернуться на социалистический путь развития.

Нынешнее государство в России — это классовая диктатура олигархической буржуазии, ориентированной на экспорт сырьевых ресурсов страны. В России существуют и 25 лет ведут классовую борьбу друг с другом только две политические силы: объединённая партия крупной олигархической, компрадорской буржуазии и КПРФ. Объединённая «партия власти» имеет целью не восстановление экономики России, что невозможно без прекращения экспорта сырья в теперешних масштабах, а получение и сохранение наилучших условий для такого экспорта. Выход только один: переход на путь строительства социализма.

При этом социализм понимается как живое творчество трудящихся масс. Такое развитие невозможно без руководства со стороны Коммунистической партии ленинского типа.

Сегодня большинство россиян находятся всё ещё в плену мелкобуржуазных иллюзий, но так будет не слишком долго. Процесс полевения общественного сознания, включая и сознание молодёжи, происходит.

Задача всех честных, порядочных людей, любящих свою Родину, — сплотиться вокруг КПРФ, чтобы социалистическое будущее состоялось. В этом и будущее Вооружённых сил страны.

Владимир Кашин. Заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАН

Согласно недавнему опросу Российской академии народного хозяйства при президенте РФ, Института Гайдара и Всероссийской академии внешней торговли, более половины опрошенных отмечают падение российской экономики. И лишь 3,7% заметили улучшение экономической ситуации. На этом фоне чиновники и силовики настроены более оптимистично: 7,1% и 6,5% соответственно говорят об экономическом росте. Ситуацию комментирует депутат Государственной Думы VI созыва Вячеслав Тетёкин.

Обращает на себя внимание то, что за 10 лет количество правоохранителей и чиновников увеличилось на 400 000. За тот же период в обрабатывающей промышленности работы лишились более 2 миллионов человек. В то время как доходы населения падают третий год подряд, а 30% населения заявляет о сокращении зарплат, благосостояние чиновников растет. Например, средняя зарплата чиновников аппарата правительства – 228 тысяч рублей. Неудивительно, что 70% чиновников не опасаются сокращения оплаты труда.

Вопреки бравурным заявлениям властей РФ о том, что инфляция якобы показывает исторический минимум (в 14 регионах ниже 4%), в реальности ценники в магазинах неумолимо растут. По оценкам независимых экспертов, рост цен на продукты перевалил далеко за 10%. Но это лишь средние показатели. Так, ряд продуктов подорожал более, чем на 30%.

Государство то и дело заявляет о финансовой поддержке нуждающихся, сообщая о различных выплатах им. Тогда почему более трети пенсионеров жалуются на недостаток денег на товары первой необходимости? Правительство заявляет об индексации пенсий и социальных пособий, но почему-то «забывает» о бурно растущих тарифах на коммунальные услуги и лекарства.

Складывается впечатление, что нынешний структурный кризис снова вверг Россию в экономическую яму 90-х. Вот только четверть века назад население выживало за счет развития малого и среднего бизнеса. А сегодня этот бизнес задушен непомерно высокими налогами и поборами. Правительство заявляет народу: «денег нет, но вы держитесь», однако само правительство по-прежнему жирует за счет населения.

Пресс-служба В.Н. Тетёкина

На очередном заседании Заксобрания ЕАО большинство обсуждавшихся вопросов было посвящено приведению областного законодательства в соответствие с федеральным.

Поправки, которые предлагались парламентариями, особого ажиотажа не вызвали, так как заранее было известно, что резонансные вопросы в зале заседаний не прозвучат.

Депутаты Законодательного Собрания ЕАО приняли изменения в законы о регулировании розничной продажи алкоголя на территории области, о местном самоуправлении, административных правонарушениях, о регулировании рекламы на телевидении. По большинству вопросов парламентарии голосовали единогласно.

И тем не менее, представителям парламентского большинства (т.е. партии власти – «Единой России») не удалось незаметно протолкнуть инициативы, направленные на дальнейшую «либерализацию» региональной экономики. Так, фракция КПРФ, которую представляют Владимир Фишман и Сергей Тонких, выступила против внесения поправок в закон ЕАО «О создании системы проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». Как объяснил В. Фишман, нецелесообразно принимать изменения в закон, если нет ясности. Как он будет работать? Коммунистов поддержали и другие представители оппозиции.

Затем руководитель фракции КПРФ в Заксобрании напомнил участникам заседания красноречивый пример того, как поступают представители «Единой России» в спорных ситуациях — историю с участием председателя регионального отделения «ЕР» в ЕАО Натальей Баженовой, которая инициировала судебный процесс в отношении одного из бывших сотрудников Приамурского госуниверситета (Н. Баженова является ректором ПГУ им. Шолом-Алейхема). Владимир Фишман попросил Наталью Геннадьевну прокомментировать позицию руководства учебного заведения, которое пытается забрать единственное жилье у человека, много лет проработавшего в системе образования. Иначе как позором, по мнению коммуниста, такие действия назвать сложно.

− Желание выгнать на улицу преподавателя с двадцатилетним стажем и с маленьким ребенком – это позор! Я прошу Наталью Геннадьевну пересмотреть свою позицию, ведь так нельзя поступать. Тут либо месть, либо что-то еще. Выгонять работающего человека, потому что Вы где-то, когда-то сделали ошибку – это ненормально. Выгонять на улицу человека с ребенком – позор, и в первую очередь позор для власти! − заявил депутат-коммунист.

Ректор базового вуза ЕАО не смогла в ответ привести убедительных доводов. Она лишь сослалась на проверки из Москвы и областной прокуратуры. Выступление Н. Баженовой больше напоминало попытку оправдать допущенную когда-то ошибку, которую чиновница так и не признала.

Несмотря на желание партии власти сохранить за собой законотворческую монополию, оппозиции в очередной раз удалось отстоять свое мнение по ряду вопросов. Помимо уже названных это поправки к закону «О бюджете ТФОМС ЕАО на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 гг.», которые не влияют на улучшение ситуации в здравоохранении, а также работа «Парламентского вестника», который на сегодняшний день показывают в основном работу только одной партии — «ЕР», тем самым создавая необъективную картину событий, происходящих в законодательном органе автономии.

− Эта газета вся посвящена деятельности «Единой России». Принцип очередности в наполнении «Вестника» публикациями здесь неприемлем, иначе депутаты от других партий вообще не дождутся своего часа. Такую практику надо прекращать, надо давать всем депутатам возможность выступить, − подчеркнул В. Фишман.

Председатель Заксобрания Любовь Павлова пообещала, что работа «Парламентской газеты» будет пересмотрена.

Андрей РУСКОВ

Приближается самый светлый весенний праздник — 8 марта, Международный женский день.

Своим душевным теплом, обаянием, добротой и отзывчивостью вы украшаете нашу жизнь. Нам, мужчинам, всегда необходимо ваше присутствие рядом. Вы дарите нам любимых сынов и дочерей, воспитываете их, а мы стараемся помочь вам.

Все тяготы выпавшие в настоящее время с самоотверженностью разделяете с нами мужчинами и поддерживаете в трудную минуту.

Вы – источник красоты и вдохновения. Ради вас мы живем, вам посвящаем свои победы, вами восхищаемся.

Еще недавно, в советское время, для женщин были открыты все возможности социализма, их окружала неустанная забота государства. Детские сады, система непрерывного образования, возможность отдыха в санаториях, а также повседневная забота о здоровье женщин — это лишь малая часть того, что обеспечивало советское общество. Везде, где бы вы ни трудились, вы были окружены вниманием и заботой государства. Почет и уважение были наградой матерям. Орденами материнской славы, льготными отпусками, просторными квартирами для многодетных семей воздавала страна женщинам за материнство и воспитание детей. Суровыми законами оберегала народная власть женщин от произвола чиновников и бюрократов.

Сегодня нынешняя власть делает попытки восстановить часть того, что было уничтожено в девяностые годы. Но большинство проблем, с которыми сталкиваются женщины, так и остаются нерешаемыми.

В светлый день весеннего праздника хотелось бы пожелать вам, ­дорогие женщины, всегда оставаться жизнерадостными, неувядающими и прекрасными, несмотря ни на что.

Сердечно поздравляю вас с праздником весны и любви – ­Международным женским днем!

Владимир Фишман,

первый секретарь ОК РО КПРФ в ЕАО

Дорогие матери, сёстры, подруги!

Сердечно поздравляю вас ­

с Международным  женским днём 8 Марта! 

Более века этот день олицетворяет нашу борьбу за равные права с мужчинами. ­Символично, что он совпадает с приходом весны, когда природа оживает после долгих зимних холодов.

Сегодня, как и на заре женского движения, наша борьба вновь наполнена ­глубоким классовым смыслом. Вместе с коммунистами мы боремся за власть трудового народа, за право на труд и отдых, за доступное  образование и медицинскую помощь, за достойную оплату труда, ­за уверенность в завтрашнем дне, за мир и дружбу наших народов.

Эта борьба придает нам силу и уверенность  в нашей Победе.

С праздником, дорогие женщины! Вместе — победим!

А.В.Палькина,

председатель регионального отделения

Всероссийского женского союза

 Дорогие любимые женщины!

Поздравляем Вас с Международным женским днём 8 Марта!

Желаем Вам крепкого здоровья, любви, семейного счастья, благополучия.

Женский праздник не случайно по весне. 

Бум цветочный — как лавина по стране. 

Милых женщин мы цветами окружим

И словами о любви обворожим!

Гельфанд М.И.,

общественная организация «Дети войны»

Пахомова Г.А.,

Октябрьский районный комитет КПРФ

Автоматизация производства порождает споры уже не первое столетие. Что она несет? Освобождение человека от рабского труда или новую форму угнетения? Способ удовлетворить потребности общества или путь к массовой безработице и нищете? Справедливое общество или укрепление несправедливого? Мы всё активнее входим в Эру роботов, а потому все эти вопросы встают перед нами с особой остротой. Их-то и разбирают в своей статье Артём Баженов и Сергей Егоров.

В 1779 году подмастерье по имени Нед Лудд сломал два чулочных станка. За этим, казалось бы, непримечательным происшествием последовали важные исторические события.

В 1811 году в Англии начало шириться и расти движение рабочих, выводящих из строя станки на ткацких фабриках. Они назвали себя луддитами, а Нед Лудд стал их неофициальным символом борьбы с механизацией. Вскоре английский словарь и английский свод законов пополнились двумя взаимодополняющими понятиями - "луддит" и "индустриальный саботаж".

Как показала история, восстание луддитов было обречено на поражение. Его участники - на ссылку в Австралию или смертную казнь.

Многие проблемы современного общества и его экономики уходят корнями к истории луддитов, к тому моменту, когда молот Лудда опускался на челнок механической прялки.

Ясно, что Нед начал крушить станки не просто так. Кроме того, в своем стремлении помешать развитию английской ткацкой промышленности он был не одинок - движение луддитов пользовалось популярностью в Йоркшире, Ноттингемшире и Ланкашире. Почему же так произошло?

В 1785 году появился на свет механический ткацкий станок Эдмунда Картрайта, позволивший увеличить производительность труда в 40(!) раз. Ему предшествовало несколько других, не столь значительных нововведений, но именно создание станка Картрайта привело к массовой безработице, вылившейся на фоне Наполеоновских войн в вышеописанные события.

Прошло немало времени, и ткацкие, да и другие фабрики неоднократно изменялись, но только в настоящее время мы действительно находимся на пороге новой, колоссальной промышленной революции. Зарождающиеся средства автоматизации и роботизации вскоре позволят поднять уровень промышленности на небывалые высоты. Приведет ли это к новому восстанию луддитов? Давайте посмотрим ситуацию подробнее на примере Соединённых Штатов Америки и их рынка труда. Мы решили поговорить об этом государстве, поскольку на данный момент именно оно является авангардом капиталистических стран, и множество нововведений, касающихся автоматизации и их последствий, зарождается и приносит первые позитивные и негативные плоды именно там.

Взглянем на график(1) занятых в промышленном производстве американцев:

Это снижение обусловлено, как может показаться на первый взгляд, не только переносом производства в страны третьего мира, но и усилением автоматизации и информационных технологий. Хотя они и способствуют созданию некоторого количества рабочих мест, в действительности эта же автоматизация приводит к массовой и практически повсеместной замене человека машиной. Давайте ненадолго отмотаем ленту истории немного назад и узнаем об истоках этого процесса.

Как известно, в начале 1940-х годов начали появляться первые электронные компьютеры, созданные в США. Разработчики Марка 1 сделали переворот в сфере вычислений, открыв путь электронно-вычислительным машинам, а вместе с этим – лишили тысячи человек рабочих мест. Речь идет о профессии вычислителя. До изобретения компьютеров единственным способом решения сложных уравнений и расчета траекторий, например, баллистических, было поручить эту задачу людям. Для этого квалифицированных математиков объединяли в специальные расчетные отделы. В целях уменьшения количества ошибок одна задача решалась параллельно несколькими десятками человек. В результате с изобретением электронных компьютеров именно эта отрасль оказалась автоматизированной в первую очередь.

За прошедшее время компьютеры очень сильно изменились, однако тенденции остались прежними – машины совершенствуются и заменяют людей во всё большем количестве областей.

В своей книге "Роботы наступают" Мартин Форд(2) приводит в пример универсального робота-рабочего Baxter, разрабатываемого компанией Rethink Robotics.

В настоящее время это одна из первых моделей подобного типа. Baxter способен расфасовывать продукцию, а также выполнять сборочные работы и некоторые обслуживающие функции. Дальнейшее развитие подобных роботов, с одной стороны, позволит избавить человека от многих видов рутинной работы и значительно повысить производственные мощности, а с другой стороны - особенно остро поднимет вопрос о безработице. Места сотен тысяч людей, займут всего несколько тысяч сотрудников, обслуживающих робототехнику.

Более того, создадутся все условия для того, чтобы владельцы производства начали держать его «ближе к сердцу», в своей стране, значительно сократив расходы на транспортировку. Что же получается? В недалеком будущем, возможно, мы сможем наблюдать обратный процесс переноса производства из стран третьего мира.

Допустим, вам кажется, что Baxter, появившись однажды на производстве, никак вас не затронет. Фасовка коробок - это то, о чем мы обычно мало думаем в повседневной жизни. В таком случае, давайте посмотрим на другой пример.

Компания Momentum Machines(3) разработала робота, который готовит бургеры.

Скорее всего, вы представили железный автомат, который бодро переворачивает котлетки, стоя у плиты. На самом деле, он больше похож на некий конвейер.

Робот способен сделать свежий фарш, пожарить котлеты, нарезать овощи и подать все внутри подогретой булочки без участия человека. Сколько работников требуется для всех этих операций в обычной бургерной?

Сами разработчики открыто заявляют, что их цель - полная замена на кухне людей машинами.

Правда в том, что подобная система вытеснит с кухни обыкновенных работников так быстро, как только ее доработка будет полностью завершена, а установка - достаточно дешева. Экономия на заработной плате позволит снизить цены, а использование десятков высокоточных датчиков - повысить качество готовой продукции.

Вы же не откажетесь от свежего бургера по низкой цене, правда?

Еще одним хорошим примером могут служить разработанные компанией Google беспилотные автомобили(4).

Система использует различные датчики и радары для распознавания объектов на дороге и корректирует свое движение, согласуюсь с полученными данными. Беспилотные автомобили уже ездят по дорогам Невады и Калифорнии, и получение разрешения в других штатах – лишь вопрос времени.

Подумайте – как скоро водители останутся без работы?

Похожим образом ситуация складывается во многих областях, включающих в себя шаблонную и рутинную работу. В случае существования некоего образца компьютер можно специализировать, и, таким образом, повысить качество и скорость выполняемой работы, а также заменить значительное количество работников, требующих заработной платы.

Мы уже упомянули водителей, а также работников склада и предприятий быстрого питания. Кто же еще окажется в группе риска? Рабочие заводов. Менеджеры среднего звена. Переводчики. Машинисты. Грузчики.

Мы специально не приводим обоснование для этих профессий. Возможно, у вас возникнут собственные соображения. Так или иначе, нам будет приятно, если вы заинтересуетесь этой тематикой и перейдете по ссылкам.

Мы немного прояснили ситуацию касательно того, какие плюсы и минусы автоматизация принесет экономике и некоторым группам работников. Однако, остается неясным, что же в итоге получит социум.

Известно, что как только надстройка(5) начинает сдерживать производственные мощности и прямо (или косвенно) влиять на развитие производственных отношений, из-за обострения противоречий, скрытых в том или ином строе, в обществе начинают появляться революционные настроения. Так было при переходе от феодализма к капитализму. Ни череда буржуазных революций, проходящих красной нитью через конец XVIII, XIX и начало XX века, ни союзы спасения, ни конвульсии монархов не смогли их остановить. Так чуть не случилось в конце девятнадцатого, начале двадцатого века с началом второй промышленной революции и повсеместной электрификацией, но резкое расширение производственных возможностей (вследствие очередного научно-технического скачка в послевоенные годы), а в дальнейшем - и развитие информационных технологий значительно отодвинули границы развития производственных сил в рамках рыночной экономики. Таким образом, противоречия в обществе (в основном, в развитых странах) временно сгладились, о чем красноречиво говорит упадок всех левых сил, а также массовое сокращение влияния и численности профсоюзных организаций. В 1950-м году более трети работающих американцев находилось в рядах профсоюзов, сейчас же - лишь 7%(6).

Прежде чем совершается очередной научно-технический скачок, проходит долгий этап накопления научных знаний и производственных сил. Как только они достигают определённого уровня, количество переходит в качество, начинаются глобальные социально-экономические перемены. Что интересно, мы живем в конце именно такого периода. Исходя из описанных выше примеров и тенденций развития технологий, можно сделать вывод что в ближайшие 20-30 лет безработица должна захлестнуть не только страны третьего мира, но и развитые страны, что закономерно приведет к революционной ситуации.

Следовательно, рано или поздно системе придется меняться вне зависимости от чьих-либо желаний и каким-то образом подстраиваться под новые условия.

Возможно, будет введен базовый доход, необходимый для того, чтобы покупательская способность населения не упала, а также – для удовлетворения потребностей населения, так как большая часть его будет лишена работы. Подобное устройство общества описано в «Утопии 14» Курта Воннегута. Конечно же, это случится в том случае, если нынешние капиталистические правительства успеют (и смогут) отреагировать на стремительно меняющуюся ситуацию. Этого, вполне вероятно, должным образом не произойдет, что в результате приведет к нагнетанию в мире революционной ситуации, и, как следствие, переходу от одной социально-экономической формации к другой - от капитализма к социализму.

Только при социализме плоды автоматизации станут по-настоящему доступны всему обществу. Свободное развитие личности, не отягощенное рабской необходимостью вкалывать по 8-10 часов в день лишь для того, чтобы прокормиться. Рывок буквально во всех отраслях и направлениях деятельности человечества. Это будет то будущее, к которому человечество (осознанно или нет) стремилось тысячи лет. Это будет новая эпоха, эпоха человека, победившего и подчинившего природу и её законы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ.

1. Источник: Бюро трудовой статистики США и Федеральный резервный банк Сент-Луиса (FRED).
2. См. больше: Мартин Форд, «Роботы наступают» - Альпина нон-фикшн, 2016 ISBN: 978-5-91671-587-3
3. См. больше: http://momentummachines.com
4. См. больше: https://ru.wikipedia.org/wiki/Беспилотный_автомобиль_Google
5. Надстройка - понятие исторического материализма, обозначающее совокупность идеологических отношений, взглядов и учреждений определённого общества. В неё входят государство, политическая и правовая формы сознания, соответствующие учреждения, а также мораль, религия, философия, искусство. http://bse.sci-lib.com/article079757.html
6. Matthew Yglesias, «American`s Private Sector Labor Unions Have Always Been in Decline», Slate (Moneybox blog), March 20, 2013. www.state.com/blogs/moneybox

Авторы: Артём Баженов, Сергей Егоров

Источник: Вестник Бури