Власти США начинают подготовку к радикальному ужесточению санкций против России. Законопроект о новых антироссийских мерах, принятый Сенатом в среду в ответ на "нарушение суверенитета Украины", "наглые кибератаки" и "агрессию в Сирии", содержит поручение проработать запрет на инвестиции в российские гособлигации.

Через 180 дней после того, как документ вступит в силу, Минфин США должен представить конгрессу доклад о последствиях "расширения санкций на суверенный долг РФ и производные инструменты", говорится в тексте документа, который опубликован в единой базе конгресса.

Предыдущие санкционные пакеты, напомним, распространялись на российские госкомпании и госбанки, но покупать долговые бумаги правительства РФ не запрещали.

Иностранные банки и фонды активно этим пользовались: за полтора года нерезиденты приобрели облигаций федерального займа на 734 млрд рублей, обеспечив 84% суммы, которую Минфин привлек на рынке для покрытия дефицита бюджета.

"Новый закон пока не вводит прямого запрета на такую практику, но посыл очевиден - это решение не за горами, и кто не успеет продать, тот сам виноват. Де-факто американцам и "зависимым" дали полгода на выход из российских ОФЗ и евробондов", - говорит управляющий директор "Арбат Капитала" Алексей Голубович.

Дано поручение проработать вопрос в оговоренные сроки - по сути повешен "дамоклов меч", предупреждает аналитик Credit Suisse Александр Коляндр.

Всего на руках у иностранцев долги правительства РФ на 1,8 трлн рублей, или 30,1% рынка. При этом в средне- и долгосрочных выпуска, которые торгуются на бирже, нерезиденты владеют до 70% всех бумаг, говорит директор по работе с долговыми инструментами УК "Альфа-капита" Евгений Кочемазов.

Эти колоссальные вложения принесли на рынок валюту, когда поток нефтедолларов иссяк, и стали той силой, что позволила рублю укрепляться в отрыве от нефти, объясняет Голубович: например, в ноябре 2016-го при такой же цене "черного золота", как и сейчас, доллар стоил на 10 рублей дороже.

"Теперь же исход иностранцев из облигаций станет причиной падения рубля", - говорит он: при нефти по 50 справедливый курс поднимется до 70-73 рублей за доллар, а при текущих ценах будет ближе к 80.

Ситуацию усугубляет то, что распродажи рублей могут начаться в период плохой сезонности по счету текущих операций: летом приток валюты от экспорта почти весь уйдет на импорт товаров и услуг (туризм).

"Если весь спекулятивный капитал вдруг развернется, то мы будем наблюдать те же события, которые происходили в ноябре-декабре 2014 года", - пессимистичен начальник отдела брокерских операций РосЕвроБанка Евгений Волков.

Этот печальный сценарий повторяется не первый раз: российский валютный рынок накачивают горячим спекулятивным капиталом, надувая пузырь, который лопается, и спекулянты бегут обратно, скупая доллары - так проходила взрывная девальвация в 1998-м, 2008-м и 2014-м годах, рассказывает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин.

Под ударом окажется и российский бюджет, указывает главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Полевой: по мере исчерпания резервных фондов, дефицит планировалось покрывать за счет привлечения долга на триллион рублей в год - рекордную в истории страны сумму. Пока, по данным ЦБ, иностранцы были главным кредитором российского правительства: они обеспечили 90% займов в прошлом году и 78% за январь-апрель текущего.

Центробанк в этой ситуации излучает уверенность. Российские банки "с удовольствием выкупят" облигации у иностранцев, если введут санкции, заявила в пятницу глава регулятора Эльвира Набиуллина.

"Эльвира Сахипзадовна как-будто не понимает, что напечатать рублей для скупки ОФЗ можно сколько угодно, - сказал в разговоре с finanz управляющий активами на российском рынке, - Вопрос в том, где взять 30 млрд долларов чтобы расплатиться с кэрри-трейдерами, при том что профит текущего счета (чистый приток в страну валюты - ред.) 25 млрд долларов в этом году и меньше 10 млрд в следующем".

finanz.ru

В Москве состоялся XVII съезд КПРФ

Продолжаем знакомить вас с материалами XVII отчетно-выборного съезда Коммунистической партии Российской Федерации, который состоялся 25 мая в Москве. В его работе приняли участие более трехсот делегатов, в т.ч. руководители регионального отделения КПРФ в ЕАО В.Е. Фишман и С.И. Тонких. Партийный форум российских коммунистов посетили руководители компартий Украины и Белоруссии, чрезвычайные и полномочные послы Китая, Вьетнама, Кубы, КНДР, Лаоса. В адрес XVII съезда поступило приветствие президента Российской Федерации В.В. Путина.

Резолюция XVII съезда КПРФ

Социально-экономическая обстановка в России продолжает ухудшаться. Но правительственные планы и бюджет на ближайшую трехлетку не предусматривают повышения эффективности экономики. Изменения экономической модели пока не предвидится.

Центральный Комитет КПРФ еще год назад предложил обществу программу вывода страны из кризиса «Десять шагов к достойной жизни», но власть не захотела прислушаться к мнению оппозиции.

Заявленный Правительством РФ отказ от сырьевой экономики на деле оборачивается многочисленными планами дальнейшего истощения российских запасов нефти и газа, которые перекачиваются по трубам на Запад и Восток.

Между тем, правящая группировка продолжает игнорировать беды реального сектора экономики.

Жёсткая денежно-кредитная политика, проводимая Центробанком, только за последние 2 года привела к изъятию из российской экономики около 5 триллионов рублей.

На треть завышены энерготарифы, препятствующие развитию промышленности и сельского хозяйства.

Иностранные торговые сети - монополисты вынуждают отечественных производителей продавать им товары по низким ценам, делая их нерентабельными.

В таких условиях развитие экономики практически невозможно.

Вместо серьёзной конструктивной работы в ускоренном темпе осуществляется программа всё большего обнищания народа.

Падает размер пенсий и зарплат, введены новые налоги и сборы, снижен размер прожиточного минимума. Тысячи обманутых вкладчиков, дольщиков, должников по валютной ипотекеищут и не находят защиты у властей.

Народ бедствует!

Реальные доходы граждан снизились.

Среднемесячная начисленная зарплата упала до уровня 2015 года. Но и её платят не полностью. Ухудшение качества жизни наблюдается даже в тех регионах, где отмечен рост промышленного производства.

В России создана уродливая система налогообложения. Вместе с платежами в социальные фонды налоги в цене продукции занимают до 60 %. Это основная причина неконкурентоспособности российских товаров.

Съезд КПРФ решительно осуждает социально-экономическую политику нынешней правящей группировки, приносящей в жертву жизненно важные интересы большинства населения России для обогащения кучки олигархов.

Съезд убеждён, что богатства России должны служить народу, а не крупному компрадорскому капиталу. Мы — за национализацию нефтегазовой отрасли, ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, предприятий ВПК.

КПРФ настаивает: 500 миллиардов долларов российских средств, размещенных на Западе, необходимо вернуть в страну. Пора использовать эти средства для собственного развития, для поддержки российских регионов, страдающих от тяжелейшего долгового бремени.

Мы намерены добиваться выхода России из ВТО, разоряющей страну и тормозящей развитие экономики.

КПРФ предлагает отменить многие надуманные налоги. Их есть чем компенсировать.

Стране нужен прогрессивный налог на сверхдоходы. Такое решение добавит в бюджет страны 3-4 триллиона рублей.

Государственная монополия на производство и реализацию спиртосодержащей продукции даст в бюджет еще 3 триллиона рублей и защитит тысячи граждан от отравления.

Такое перераспределение средств позволит возродить науку и образование, здравоохранение и культуру, сделать необременительной оплату услуг ЖКХ. Дикие поборы с населения за капитальный ремонт жилья и общедомовые нужды должны быть отменены.

России необходимо авторитетное, профессиональное правительство народного доверия, которое создаст условия для развития экономики России, укрепит её безопасность, упрочит позиции страны на мировой арене.

Необходимо всемерно способствовать восстановлению единого экономического пространства братских народов, входивших в состав СССР, расширять производственные, культурные и личные связи.

КПРФ готова осуществить все предложения своей Антикризисной программы. Их актуальность возрастает с каждым днем.

Мы убеждены в нашей правоте и победе!

В богатейшей стране мира народ имеет право жить достойно и быть хозяином на своей земле!

https://kprf.ru/official/2017/05/27/xvii-sezd-kprf/337.html

Мэр Биробиджана Евгений Коростелев выступил перед депутатами городской Думы с отчетом о результатах деятельности мэрии за 2016 год. Следует отметить, доклад получился объемным и содержал много сомнительного оптимизма.

Много цифр, много слов и мало реальных результатов. Видимо, в этом градоначальник решил брать пример с губернатора Александра Левинталя. По словам Евгения Коростелева, «…бюджет города продолжает оставаться бездотационным, доходная часть складывается из собственных доходов и субвенций из областного бюджета». Сам факт «собственных доходов» уже вызывает целый ряд вопросов.

Доходная часть бюджета Биробиджана в 2016 году составила 1 млрд. 615 млн. руб., что уже составляет 91% от запланированных доходов. Экономисты мэрии просчитались в расчетах, но такое бывает сплошь и рядом у нынешней власти. Недополучено налоговых и неналоговых доходов 43 млн. Город также не досчитался от области субвенций в размере 110 млн. рублей. Тут же от мэра последовала традиционная отговорка: дескать, в стране кризис, в области еще больший кризис, так чего еще тогда можно ожидать! Эта отговорка уже стала кредо нашего губернатора. Видимо, сейчас и мэр решил заразиться «оптимизмом» главы региона. Оказывается, «уже третий год подряд бюджет города недополучает запланированные доходы». В итоге в бюджете города образовался дефицит в объеме 70,9 млн. рублей, который пытались покрыть за счет привлечения коммерческих кредитов. Погасить дефицит так и не получилось.

Не осталась без внимания градоначальника и ситуация с МУП «ПАТП». Предприятие находится на грани выживания. Напомню: не так давно местные индивидуальные предприниматели, осуществляющие пассажироперевозки, выступая в мэрии, предложили полностью обанкротить МУП «ПАТП» и разделить маршруты «нежильца» между собой. В ситуацию мэр вдаваться не стал и пообещал активную помощь муниципальному пассажирскому предприятию. Евгений Коростелев заверил, что в 2016 году мэрия выделила 53 млн. рублей, но этих денег все равно не хватило. В 2017 году мэрия планирует выделить на аналогичные нужды уже 40 млн. рублей. И ребенку становится ясно, что предприятие так и не выйдет из кризиса, а только еще больше увязнет в нем.

Второй городской «утопленник» — МУП «Водоканал». В 2016 году предприятие оказалось в глубоком кризисе. Стоит напомнить, что мэр Коростелев выступил с инициативой ввода «налога на осадки». Эта новость со скоростью ракеты облетела всю область и достигла своей конечной цели — Москвы. В правительстве региона сразу же решили не давать волю Коростелеву и наложили вето на «погодную инициативу». В качестве спасительных мер мэрия рассматривает вопрос увеличения тарифов для населения для уменьшения затрат, связанных с «Водоканалом»!

Два муниципальных предприятия находятся на грани банкротства. Видимо, вопрос их спасения не является приоритетным для главы города. Он продолжает заявлять о прибылях, которые принесли в бюджет города крупные предприниматели Мамедов и Синягин, и не забывает их похвалить. Между тем, мясная и хлебобулочная индустрия Биробиджана практически сосредоточена в руках Мамедова. А дорожная —  практически подконтрольна Синягину. Деятельность компании, руководимой последним, в частности, направлена на реконструкцию дорог. Стоит ли напоминать, в каком состоянии у нас в городе находятся дороги?

Еще один злободневный вопрос — состояние сферы ЖКХ. И здесь, наконец-то, Евгений Коростелев решил рассказать без прикрас. Он признал, что «…сложный период переживает жилищно-коммунальное хозяйство. Существенный физический износ инженерных и магистральных тепловых сетей снижают уровень надежности объектов коммунальной инфраструктуры городского округа, что может привести к серьезным последствиям». Видимо, мэр предпочел не жалеть товарищей-коммунальщиков. Что ж, действительно, «подлил ложку дегтя в бочку меда»!

Что касается вопроса развития системы образования, культуры, спорта и туризма, то здесь опять только «солнечная сторона». Ремонты учреждений, дополнительное финансирование, организация массовых спортивных соревнований и регулярные выезды за границу — ну просто идиллия. Проблема нехватки учителей в школах и воспитателей в детских садах, отсутствие своевременной финансовой помощи творческим и спортивным коллективам, устаревшая материально-техническая база в учреждениях — все это осталось за горизонтом внимания мэра Коростелева.

В итоге дефицит в бюджете Биробиджана сохраняется, как и сохраняются те многочисленные проблемы, которые так и не могут решить в мэрии города. В следующем году мы, наверняка, услышим аналогичный оптимистичный отчет градоначальника и будем с горечью взирать на реальную картину.

Андрей РУСКОВ

12 июня в нашей стране отметили так называемый государственный праздник — День России

Новую дату отмечают в честь принятия в 1990-м году Декларации о государственном суверенитете РСФСР, которая спровоцировала распад Союза Советских Социалистических Республик.

Высшие государственные руководители и представители целого ряда политических партий, средства массовой информации и придворная интеллигенция пытаются придать этому дню особое значение. Как правило, 12 июня все они произносят много пафосных слов о «патриотизме», о «российской государственности», о «независимости нашей страны», о «шаге к свободе и демократии» и т.д. Но мало кто пытается ответить на вопрос: в чём суть этой даты?

Этот день стал прологом потрясений, которые пришлось пережить нашему народу в дальнейшем. 12 июня был объявлен праздничным днём в 1992 году постановлением Верховного совета РФ в связи с принятием 1-м съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Одним из пунктов Декларации было провозглашение приоритета республиканского законодательства над общесоюзным. Иными словами, были поставлены под сомнение легитимность Конституции и законов единого государства — СССР. Это, в свою очередь, подрывало основы территориальной целостности страны.

Таким образом, праздником объявлен день принятия закона, который ускорил распад государства, создававшегося на протяжении многих веков.

Декларация независимости РСФСР послужила отправной точкой в процессе, который закончился утратой Россией позиции лидера на международной арене, гибелью тысяч людей, граждан бывшего СССР, в войнах, вспыхнувших на постсоветском пространстве, масштабной разрухой в промышленности, тотальным обнищанием граждан.

«День независимости России», отмечаемый в память о событиях 1990-92 г.г., — день национального позора, возведенный в ранг национального праздника противниками и врагами советского социалистического триумфа.

Давайте спросим себя: с какой целью разрушили Советский Союз? каковы итоги 27-летия российских реформ?

Каждый, кто не боится смотреть правде в глаза, ответит:

За 27 лет с момента объявления «независимости» Россия не стала более свободной.

Сегодня когда-то великая страна — Советский Союз ест продукты и одевается в одежду из Китая.

Россияне в большинстве своем развлекается по-­американски.

Региональные власти выпрашивают деньги в столице, а чиновники-казнокрады и спекулянты воруют миллиарды рублей из бюджетов всех уровней.

В бывших республиках СССР дислоцируются военные силы НАТО — стран Запада и США.

Более 20 млн. граждан «свободной России» живут за чертой бедности.

Так ради чего же был разрушен Советский Союз?

Пора вернуться к историческим традициям нашей страны и народов, его населяющих. Пора спасать Россию от дальнейшей деградации и распада. Чтобы это произошло, необходимо опереться на справедливость, дружбу народов и социализм. Спасти Россию может только государственно-патриотическая линия. Её предлагает и проводит только КПРФ, готовя и вынося на общественное обсуждение соответствующие программы.

Коммунисты имеют сильную команду профессионалов и готовы сделать все, чтобы над нашей страной было мирное небо, чтобы возродилась и заработала мощная экономика, чтобы население было здоровым, хорошо образованным и, главное, обеспеченным.

Нет – капитализму!

Нет – обнищанию нации!

Вперед, к социализму –

с КПРФ!

Основная масса тех, кто празднует «День России» вряд ли задумывается о сути «памятной даты» — Дня независимости России. Для нас, коммунистов, 12 июня символизирует другое историческое событие исключительно прогрессивного характера. В этот день, в 1936 году новая сталинская Конституция была вынесена на всенародное обсуждение в СССР.

Данное событие было уникальным явлением и не имело аналогов в истории. Оно стало примером широкой демократии для всего мира и продемонстрировало истинно народную сущность советского государства.

В обсуждении новой Конституции участвовало более 75 млн. граждан СССР. Они внесли около 2,5 млн. дополнений и поправок в основной закон государства. Это явилось беспрецедентным актом истинной демократии и народовластия.

Впервые в истории на деле была применена так называемая «прямая» демократия. Народ сам, без каких-либо посредников, выбирал путь развития своей страны.

Конституция 1936 года предоставляла всем гражданам СССР равные права. В их числе:

- всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании;

- право на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни;

- свобода совести, слова, печати, собраний и митингов.

При этом земля, леса, воды, заводы, фабрики, шахты, средства связи объявлялись всенародным достоянием.

Сегодняшняя Конституция Российской Федерации отменила завоевание Октября, объявив: «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности» (ст. 9).

Конституция 1936 года была воплощением народных ценностей, провозгласив свободу личности и равенства каждого перед законом.

День, когда гражданам СССР было предложено высказаться по проекту Основого закона страны, имеет все основания оставаться в памяти нашего народа в качестве символа настоящей демократии и подлинного народовластия.

Между тем

Биробиджанские власти в очередной раз запретили коммунистам проведение пикета, целью которого было донести правду о «Дне независимости России» и высказать несогласие КПРФ с антинародной политикой, которая реализуется в нашей стране и на территории ЕАО.

Администрация г-на Коростелева, градоначальника Биробиджана, не дала разрешение на проведение пикета местного отделения КПРФ, сославшись, как и в случае с 1-м июня (см. «Голос Биробиджана» от 7 июня) на отсутствие площадок, где могли бы разместиться протестующие. Такой аргумент не выдерживает никакой критики, поскольку Биробиджан — столица отдельного субъекта Российской Федерации, а отнюдь не заштатный городишко. Местная мэрия попросту отказалась искать компромиссы с оппозицией, тем самым нарушив положение ст. 31 российской Конституции. В этом разделе Основного закона страны сказано, в частности, что граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Факт неоднократного нарушения местными властями прав, гарантированных государством, заставляет задуматься: что именно позволяет г-ну градоначальнику и администрации столичного города игнорировать положения федерального законодательства. С одной стороны, это может быть свидетельство несоответствия должностных лиц, отвечающих за жизнедеятельность Биробиджана, возложенным на них полномочиям. С другой стороны, это может быть и показатель того, что демократические законы в нашей стране существуют только на бумаге, а в повседневной реальности Россия превращается в тоталитарное государство, где обществом управляют узурпировавшие власть ставленники некоей группы лиц. Какой именно вывод считать более вероятным, должны сказать надзорные органы, в частности, прокуратура.

Руководство регионального отделения КПРФ в ЕАО уже направило в Генеральную прокуратуру Россию и в другие инстанции запросы о правомочности распоряжений мэрии Биробиджана, отказавших в праве проведения пикетов. Мы же можем констатировать, что власть, во всяком случае местная, создает преграды для распространения правдивой информации о положении дел в России, а при возможности и запрещает говорить правду. Биробиджанские власти трусливо пытаются ограничить деятельность КПРФ на территории столицы Еврейской автономии.

Позор мэрии Биробиджана и персонально — градоначальнику Е. Коростелеву!

Пресс-служба РО КПРФ

в ЕАО

Уважаемые товарищи, жители Еврейской автономной области!

Для меня, да и для многих 12 июня — не праздник, а день скорби и трагедии. С этого дня началось уничтожение нашего большого, сильного государства – Союза Советских Социалистических Республик, в котором главенствовали дружба народов и справедливость, где главным мерилом был труд человека.

В сегодняшней России нет места дружбе и справедливости. Олигархи и крупные чиновники бесятся от жира, а большинство трудового народа беднеет и нищает.

Народу обещали достойную жизнь и свободу. А получили граждане России свободу от бесплатного обеспечения жильем, от бесплатного образования, медицины, свободу от права на труд и отдых. Сегодняшние хозяева жизни могут только обещать, но ничего не собираются делать полезного для народа.

Но я верю, что трудовой народ рано или поздно возьмёт власть в свои руки, и наше Отечество снова будет свободным, а граждане России — счастливыми.

Желаю всем честным и трудолюбивым людям мира, добра, здоровья и благополучия!

Владимир Фишман,

депутат Законодательного собрания ЕАО,

первый секретарь Обкома КПРФ в ЕАО.

Подростки в Биробиджане расстреляли семейную пару за неделю до главного государственного праздника России — Дня независимости

Ни полиция, ни другие органы, в компетенции которых профилактика преступлений, в т.ч. подростковых, не смогли предупредить трагедию. О ней стало известно во вторник ­6 июня. Школьник не пошел на экзамен, а вместо ­этого расчехлил ружье.

6 июня в одном из частных домовладений ­Биробиджана были обнаружены тела супругов, 53-летнего мужчины и 50-летней женщины, скончавшихся от смертельных ранений. Следователям удалось установить причастных к совершению преступления. Как сообщили в прокуратуре, ими оказались двое 15-летних подростков: родственник погибших супругов и его одноклассник, ранее судимый за имущественное преступление. Также были найдены деньги, предположительно, похищенные у семейной пары, и охотничье ружье, принадлежавшее убитому мужчине, и из которого, вероятней всего, были сделаны смертельные выстрелы.

Как выяснили журналисты, племянник потерпевших около года находился под их опекой. По словам друзей подростка, дядя и тетя забрали его из деревни, поскольку родители не занимались воспитанием сына. Родные из Биробиджана хотели дать юноше достойное образование и вырастить из него порядочного человека.

«Когда он приехал из деревни, ничего не знал. Даже учиться не мог. Они его в строгости держали. Он на пятерки вышел», — приводит слова знакомых семьи интернет-сайт eaomedia.ru со ссылкой на ГТРК «БИРА». Погибшие супруги были предпринимателями и торговали на центральном биробиджанском рынке. Подозреваемые в совершении преступления несовершеннолетние задержаны.

Об убийстве стало известно после того, как один из подростков не явился на школьный госэкзамен и начались его поиски.

Это уже не первый случай, когда подростки берутся за оружие в России. Так, в ноябре прошлого года под Псковом старшеклассник обстрелял полицейскую машину из охотничьего ружья. Рядом с молодым человеком находилась девушка, которая фиксировала происходящее на камеру мобильного телефона и выкладывала в социальные сети. Попытки уговорить несовершеннолетних сложить оружие не дали результата. Школьники, им обоим было по 15 лет, застрелились.

Анализируя эти и другие случаи подростковой агрессии, логично задаться вопросами: что толкает школьников на тяжкие преступления и кто окажется их жертвой в следующий раз?

Фото: pixabay.com

В преддверии столетия Великого Октября КПРФ проводит научные конференции, круглые столы, посвящённые рождению и становлению Советской страны. И раз за разом главной для нас оказывается тема социально-экономических преобразований, с которыми связано построение первого в мировой истории государства социализма. Анализируя события столетней давности и говоря о ленинской идеологии, об идеологии коммунистов, изменивших ход не только российской, но и мировой истории, мы обязаны в первую очередь рассматривать этот ключевой вопрос переустройства общества, лежащий в основе всех политических процессов.

Идеал, воплощённый в реальность

Без понимания ленинской экономической политики нельзя верно проанализировать не только устройство нового государства, созданного большевиками, но и политические принципы, на которых они основывались как в своей революционной борьбе, так и после прихода к власти. Понять ленинскую политику невозможно без понимания того, что Ленин-революционер и Ленин-государственник уникальным образом соединял в себе два начала — великого идеалиста и выдающегося учёного, способного переплавить теорию в практику реальных и колоссальных по масштабу свершений. Его борьба была освящена идеей социальной справедливости. Идеей, пронизывавшей все религиозные учения, многие философские трактаты и художественные произведения. Вся деятельность Ленина в качестве лидера и строителя государства принципиально-нового типа опиралась на научную основу, выработанную на базе марксизма самим же Лениным. Ленин первым в мире встал во главе процесса претворения научной теории в выдающуюся практику, которая обратила многовековую мечту народа, великий идеал в реальность. И решение гигантской задачи — претворения идеала справедливости в жизнь — лежит прежде всего в социально-экономической области.

Вот почему Ленин неоднократно говорил о подчинённой роли политики по отношению к экономике. Вот почему он настаивал: "Сама сущность перехода от капиталистического общества к социалистическому состоит в том, что политические задачи занимают подчиненное значение к задачам экономическим". Ленин, разумеется, не стремился принизить значение политических факторов в истории. Но он ясно сознавал, что центральным вопросом всякой политики является, в конечном счёте, экономический вопрос. И что в отрыве от этого вопроса государственная деятельность обессмысливается или превращается в фикцию.

Этот закон в полной мере даёт о себе знать и сегодня. Вызовы, которые время предъявляет нынешней России и которые будут становиться всё более опасными, вытекают из проблем социально-экономического характера.

Этот закон в полной мере даёт о себе знать и сегодня. Вызовы, которые время предъявляет нынешней России и которые будут становиться всё более опасными, вытекают из проблем социально-экономического характера. Из серьёзного отставания, из глубокой зависимости от сырьевой конъюнктуры, из технологической деградации, из массового обнищания граждан. Из всего того, что порождено уродливой системой, насильно сменившей социалистическую систему после разрушения СССР.

Власть демонстрирует неспособность эффективно отвечать на вызовы времени. Она призывает не политизировать социально-экономические вопросы. Но такие призывы попросту абсурдны с точки зрения законов существования государства и общества. Они порождены страхом перед политическими последствиями негативных, кризисных процессов, происходящих в экономике и в социальной сфере.

Достойных ответов на вызовы, с которыми сталкивается наша страна, нет и не может быть и у рвущейся к власти "либеральной оппозиции", отстаивающей все ту же идеологию рыночного фундаментализма. Либералы навязывают обществу политическую повестку, игнорирующую социально-экономические проблемы. И это такая же спекуляция, как и призывы к "деполитизации" социальных и экономических проблем. Современные либеральные "оппозиционеры" прибегают к такой тактике потому, что изменение системы, которая порождена их предшественниками, в принципе не может быть их задачей. Они решают задачу взятия политической власти, перехвата управления страной без изменения социально-экономических основ. Это такая политика, которая заведомо игнорирует интересы народа и несовместима с ожиданиями и устремлениями абсолютного большинства граждан.

Со времён горбачёвской перестройки и до настоящего времени народ подвергается постоянному обману со стороны власти и со стороны либеральных идеологов. От него утаивают истинные цели проводимой политики — и прежде всего цели социально-экономические. Для власти, сущность которой антисоциальна, единственным условием сохранения политической лояльности общества является именно сокрытие своих социально-экономических целей.

Прямо противоположный пример — честного, открытого разъяснения своих задач и конечных целей — мы находим в обращениях Ленина и его соратников к обществу. Они сознавали, что на пути социалистических преобразований неизбежны трудности и зачастую суровые меры. Но у них не было намерений скрывать от народа, во имя чего они действуют и к чему стремятся.

И в своих работах, написанных задолго до Октябрьской революции, и в опубликованных за полгода до неё "Апрельских тезисах", и в статьях и речах, с которыми он выступал после прихода к власти, Ленин заявлял не просто о своём неприятии капитализма, но о заведомой враждебности капиталистической системы народу. Его оценка капитализма была в первую очередь связана с отношением к бедным и униженным. С сочувствием к ним, с болью за них. Одно из самых ярких высказываний о сущности капитализма звучит в ленинской статье "Великий почин", написанной в июне 1919 года: "Капиталистическая организация общественного труда держалась на дисциплине голода, и громадная масса трудящихся, несмотря на весь прогресс буржуазной культуры и буржуазной демократии, оставалась в самых передовых, цивилизованных и демократических республиках тёмной и забитой массой наёмных рабов или задавленных крестьян, которых грабила и над которыми издевалась горстка капиталистов".

Эта ленинская оценка сущности капиталистической системы и сегодня подтверждается тем, что происходит во множестве стран — в том числе и в России.

Слабое звено капитализма

За 25 постсоветских лет Россия превратилась в страну вопиющего социального и имущественного неравенства. В своём прошлогоднем докладе международная организация "Благосостояние нового мира" по этому плачевному показателю поставила нашу страну на первое место на планете. Даже согласно официальной статистике около 20 миллионов россиян сегодня живут за чертой бедности. Те, кого можно отнести к числу нищих, бедняков, или балансирующих на грани бедности, составляют три четверти российского населения. За последние два года реальные доходы наших граждан сократились в среднем на 13%. Если же говорить о покупательной способности рубля, то она за прошедшие 10 лет снизилась в 2,5 раза.

На этом фоне особенно шокирующими оказываются масштабы обогащения российских олигархов. В апреле "Форбс" отрапортовал: за последний год совокупное состояние двухсот богатейших российских бизнесменов выросло на сто миллиардов долларов. Это 40% доходной части российского бюджета текущего года. В целом же совокупное состояние двух сотен главных российских богачей равняется 460 миллиардам долларов. Оно в два с лишним раза больше, чем доходная часть годового бюджета России, в которой живёт почти 150 миллионов человек!

И главная проблема в том, что это богатство добывается ценой обескровливания российской экономики и социальной сферы, ценой издержек и лишений, которые терпит большая часть граждан.

Законодательство, предусматривающее плоскую шкалу налогов, взимание одинакового процента с доходов и самых богатых, и самых нищих, исключает какую-либо пользу для общества от обогащения крупных собственников. Их капиталы никак не работают на Россию. Стране и её экономике они идут только во вред. То, что в ситуации кризиса доходы крупных российских собственников не просто не сокращаются, а продолжают баснословно расти, говорит об абсолютно нездоровой системе жизнеустройства. И о том, что крупные собственники лишены экономических стимулов к преодолению кризиса. А отсутствие у них и гражданских, патриотических стимулов к его преодолению лишь подтверждает глубоко антинациональную и антигосударственную сущность этой "экономической элиты". То, что власть продолжает эту "элиту" опекать, продолжает защищать её интересы, лишь загоняет страну во всё более глубокий кризис и грозит ей потерей государственности. Это и есть главный результат олигархического капитализма в его самой примитивной и жестокой форме.

Обращаясь к документам и воспоминаниям, касающимся обстановки в России накануне двух революций, произошедших в 1917 году, я с тревогой отмечаю, насколько сходны тогдашняя и нынешняя ситуация. Как много общих примет, связанных и с вопиющим социальным расслоением в обществе, и со стремлением власти преуменьшить истинный масштаб накопившихся проблем, а то и вовсе закрыть на них глаза.

Ленин, анализируя то, что происходило в стране в начале прошлого века, первым пришёл к выводу: в рамках капиталистической системы, в единой, на первый взгляд, цепочке государств Россия является слабым звеном. Именно это предопределяло её наибольшую готовность к революции. Но ленинский социально-экономический анализ не ограничивался констатацией текущей ситуации. Этот анализ вёл Ленина к пониманию того, что Россия представляет собой периферию мирового капитализма не только на данном историческом этапе. В рамках капиталистической системы она всегда будет обречена занимать отстающее положение. По сути, играть роль сырьевого придатка более развитых стран. Отсюда убеждённость Ленина в том, что и социально-экономический прорыв внутри страны, и принципиальное повышение её статуса на мировой арене возможны лишь при условии разрыва с капитализмом. Уже после смерти Ленина это его убеждение выразил и Сталин, сказавший в 1925 году на XV съезде ВКП (б): "Мы должны сделать нашу страну экономически самостоятельной, независимой, базирующейся на внутреннем рынке. Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны".

Этот сталинский призыв, полностью созвучный ленинской экономической политике, даёт нам право утверждать, что Россию не сможет вывести на достойный уровень развития антинациональная либеральная когорта, задающая сегодня тон в управлении экономикой и социальной сферой.

Нравственный стержень социализма

Высшим смыслом социалистической революции для тех, кто совершил её в России, было воплощение идеала справедливости. А главной практической задачей, без решения которой такое воплощение оказалось бы невозможным, для них было построение социального, подлинно независимого государства, основанного на принципиально иных экономических отношениях. Построение государства, служившего гарантом превращения этого идеала в реальность. Такое государство, наполненное высшим гуманистическим смыслом, впервые на Земле возникло благодаря Ленину и его экономической политике.

Об идеалах, которыми были движимы большевики в начале XX века, Сталин в книге "Экономические проблемы социализма в СССР" говорил так: "Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию".

Трудно найти более точную и более ёмкую формулировку, отражающую сущность ленинских устремлений и главный смысл его экономической политики. Эти слова Сталина напоминают нам о том, что уникальность состоит прежде всего в том, насколько масштабными были идеи большевиков. И какие колоссальные результаты благодаря революции были достигнуты и воплощены в Советском государстве.

Сталинские слова о важнейшей задаче советской власти, о главной цели Ленина и его сподвижников напоминают нам и о том, что подлинной революцией можно называть только такую, которая приводит к масштабному классовому переустройству общества. В противном случае можно говорить лишь об имитации революции, служащей интересам отдельных кланов и решающей исключительно задачу смены одного правящего политического и экономического клана другим. Такой имитацией, по сути, были и "старые революции", о которых упоминает Сталин, и тем более — современные "оранжевые революции", которые мы наблюдали в последние годы. Очевидно, что план такой "революции" всё настойчивее вынашивает и российская "либеральная оппозиция", стремящаяся оседлать социальное недовольство и процесс активизации общества. Направить их в русло сценария своих заокеанских хозяев. И тем самым создать у общества иллюзию, будто оно добилось не только смены персоналий во власти, но и смены системы, которая на деле может измениться только в сторону ужесточения — под диктовку зарубежных кураторов "борцов с режимом".

По сути, эта угроза, нависшая сегодня над Россией, сходна с той, которая воплотилась в жизнь в феврале 17-го. Но тогдашний триумф антинациональной колонны либералов-западников оказался кратковременным. Он был перечёркнут хаосом и анархией, в которые их политика ввергла страну, доказав, что на такой основе в России невозможно построить жизнеспособное государство. Окончательно же этот губительный для страны курс был остановлен благодаря политической решимости сторонников социализма, шедших за Лениным.

Противники социализма именуют популистскими ленинские лозунги, обращённые в 1917 году к России, охваченной глубочайшим кризисом после либерального Февраля: "Хлеб голодным!", "Заводы рабочим!", "Землю крестьянам!" Но лозунги Ленина, в отличие от лозунгов большинства тогдашних и сегодняшних политиков, диктовались не конъюнктурой, не соображениями личного выигрыша. Они вырастали из народных чаяний. За простотой и ясностью этих призывов открывается мудрость осознания ценностей, основополагающих для народов России. И, в конечном счёте, для всего человечества.

В дореволюционных работах Ленина и в его статьях, написанных после Революции: "Очередные задачи советской власти", "О кооперации", "О продовольственном налоге", "О значении золота теперь и после полной победы социализма", — обнаруживается знание практики и серьёзнейший научный массив, на который опиралась ленинская политика.

Ленинская прямота и ясность проявлялась не только в призывах, но и в решении практических задач. Через несколько месяцев после революции в статье "Очередные задачи советской власти" Ленин подчёркивает: "Создав новый, советский тип государства, открывающий возможность для трудящихся и угнетённых масс принять дальнейшее участие в самостоятельном строительстве нового общества, мы разрешили только небольшую часть трудной задачи. Главная трудность лежит в экономической области: осуществить строжайший и повсеместный учёт и контроль производства и распределения продуктов, повысить производительность труда, обобществить производство на деле".

Суть этих высказываний состоит в справедливом распределении национального богатства страны. Это та задача, в которой социально-экономический смысл государственной политики соединяется с нравственными принципами.

Задача справедливого распределения национального богатства, заявленная Лениным, и теперь является важнейшей задачей, стоящей перед Россией.

Советский НЭП и антисоветская перестройка

Важнейшей вехой социально-экономической деятельности Ленина в качестве руководителя молодого Советского государства является нэп — новая экономическая политика, декрет о переходе к которой был принят в марте 1921 года. В распоряжении исследователей, всерьёз интересующихся темой нэпа, чрезвычайно обширный и доказательный материал. Но это не мешает тем, кто стремится дискредитировать социализм, фальсифицировать советскую историю и исказить выдающуюся роль Ленина, упорно подменять объективные факты мифами и невежественными "концепциями". Самые расхожие среди них сводятся к тому, что с введением нэпа Ленин якобы признал уязвимость и даже несостоятельность социализма и расписался в необходимости возвращения к капиталистическим рыночным принципам. На этот же миф опираются и те, кто утверждает, что горбачёвская перестройка идеологически наследовала нэпу и в итоге завершилась тем, к чему пришёл бы и Ленин, если бы не ушёл из жизни так рано, — полным отказом от социализма.

Но всякий процесс необходимо оценивать по его результатам. История доказала, что перестройка обернулась не только разрушением существовавшей в стране социально-экономической системы, но и распадом самой страны. А за годы нэпа социалистическая система только укрепилась. И вместе с ней укрепилось как в экономическом, так и в геополитическом смысле Советское государство. Потому что "обновление" и "оздоровление" социализма было для "прорабов перестройки" лишь видимой, ложной тактикой. В то время как их истинной стратегией был именно демонтаж социалистической системы и Советского государства. Для Ленина же и его соратников возвращение к капиталистическим рыночным элементам в некоторых сферах экономики — прежде всего в торговле — было лишь временной тактикой в кризисной ситуации. Но их социалистическая стратегия оставалась неизменной.

К моменту введения нэпа Россия пережила две войны — Первую мировую и Гражданскую. Весной 1921 года, когда вводилась новая экономическая политика, Гражданская война ещё полыхала. В этих двух войнах страна за восемь лет потеряла более 20 миллионов человек. Промышленное производство сократилось почти в пять раз, сельскохозяйственное — вдвое. И нэп, благодаря мудрому стратегическому расчёту, выверенной социально-экономической политике Ленина и его единомышленников, послужил спасению страны.

В своём обращении к российскому крестьянству Ленин говорил о замене продовольственной развёрстки продовольственным налогом, сокращавшим объём изымаемого у крестьян зерна с 70% до 30%. Он прямо подчёркивал, что эта мера, как и новая экономическая политика в целом, вводится именно ради сохранения социалистического курса: "Мы открыто, честно, без всякого обмана крестьянам заявляем: для того чтобы удержать путь к социализму, мы вам, товарищи крестьяне, сделаем целый ряд уступок, но только в таких-то пределах и в такой-то мере и, конечно, сами будем судить — какая это мера и какие пределы".

Замена продразвёрстки продналогом, которая была одной из важнейших составляющих нэпа, в итоге способствовала ослаблению социальной напряжённости в крестьянской среде. Крестьянский бойкот, сопровождавшийся отказом отдавать государству излишки урожая, сошёл на нет. Столкнувшаяся с массовым голодом страна была обеспечена хлебом. Советская власть справилась с задачей, требовавшей самого безотлагательного решения. Однако новая экономическая политика подразумевала множество других задач, связанных с формированием той социально-экономической системы, о необходимости построения которой говорил Ленин.

Те, кто пытается представить нэп как чреду сплошных уступок капитализму и доказать, что именно в этих уступках состояла его положительная сторона, сосредотачивают внимание исключительно на рыночных элементах нэпа. На частной торговле, на допуске иностранных компаний к участию в работе советских государственных предприятий на основании договоров о концессиях. Они забывают о том, что введённый в период нэпа разрешительный порядок открытия новых торговых заведений, в том числе и частных, сопровождался контролем государственных органов за ценами и за оплатой труда наёмных рабочих. Перестроечная "либерализация" экономики, носившая, в отличие от нэпа, антисоциалистический характер, создала условия для наводнения страны зарубежной продукцией и для подрыва национального производства. А ленинская экономическая политика дала новые возможности для реализации продукции своим, отечественным производителям.

Что же касается предприятий, на которые в те годы были допущены иностранные компании, то на них было занято лишь 18 тысяч советских трудящихся. Они производили чуть больше 1% от общего объёма промышленной продукции. Очевидно, что такие масштабы сотрудничества с зарубежными фирмами не могли угрожать экономическому суверенитету даже ещё не окрепшей в полной мере страны.

Главное же, о чём не вспоминают творцы мифов о нэпе, — это что как раз в это время были приняты принципиальные решения, способствовавшие укреплению социалистической системы управления экономикой, осуществляемого под строгим и ответственным контролем государства.

В дополнение к находившимся тогда в обороте денежным знакам государством были введены советские червонцы, приравненные к 7,74 грамма чистого золота. Развитие отечественной экономики обеспечивалось не иностранной валютой, а советским золотым червонцем. И уже в 1926 году его стоимость на международном рынке в переводе на американский доллар и английский фунт превысила его золотое содержание.

Одновременно с денежной реформой власть активно проводила и реформу кредитную. В 1921 году в стране был воссоздан Государственный центральный банк. И несмотря на то, что в период нэпа активно действовали коммерческие кредитные учреждения, до 70% объёмов кредитования принадлежало именно Госбанку. Кредитная система активно работала на развитие промышленности, торговли, потребительской кооперации. В 1924 году в стране заработали крупные отраслевые банки — Аграрный и Строительный. Государственная банковская система сыграла колоссальную роль в развитии отечественной экономики и внешнеэкономических связей Советской страны. Она способствовала пополнению казны, что стало в тот период залогом стремительного увеличения государственных инвестиций в экономику.

Победа, пережившая победителя

В ленинском понимании нэп — это использование товарно-денежных отношений, хозрасчёта и материального стимулирования для создания экономической базы социализма. Для укрепления и совершенствования той системы, которая обеспечивает интересы абсолютного большинства граждан. Сталин так пояснил это, выступая в апреле 1924 года в Свердловском университете с лекциями об основах ленинизма: "Усилить и развить индустрию; связать для этого индустрию с крестьянским хозяйством через торговлю, регулируемую государством; развивать кооперацию, вовлекая в эту последнюю миллионы крестьянства, — вот как рисовал Ленин очередные задачи хозяйственного строительства на пути к постройке фундамента социалистической экономики".

И уже в 20-е годы реализация этих задач принесла колоссальные плоды. За первые пять лет нэпа объём сельскохозяйственного производства вырос в стране вдвое, а объём промышленного производства — втрое. В 1927 году экономический рост составил 13%, в 1928-м — 19%. Национальный доход в этот период рос на 18% в год. С 1922 по 1929 год в СССР было построено более 200 крупных промышленных предприятий. Стремительно снижались цены на продукты питания и на промышленную продукцию, которая с 1923 по 1924 год подешевела на 25%.

Вот что такое новая экономическая политика Ленина. Это — выдающийся пример реализации эффективной антикризисной программы, способной вывести страну из состояния социально-экономического коллапса. И в нынешних кризисных условиях наша программа, наши требования, наше видение ключевых проблем России перекликаются с ленинской программой, с ленинской постановкой важнейших задач.

России сегодня необходимо преобразование финансовой системы, которая в настоящее время обслуживает не интересы страны и народа, а интересы транснационального капитала. Необходима реорганизация и переход под реальный государственный контроль банковской системы, которая отказывается кредитовать отечественную промышленность и малый бизнес на приемлемых условиях. Страна нуждается в пересмотре налогового законодательства, в замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, основанную на взимании высоких налогов с богатых и на частичном, либо полном освобождении от налогов нищих и бедных.

Без справедливого решения вопроса распределения национальных богатств советское государство не смогло бы преодолеть массовую нищету и обеспечить кровно необходимые экономике инвестиции. И нынешняя Россия не сможет решить эти две важнейшие задачи, не опираясь на принципы социальной справедливости, впервые в истории заложенные Лениным в основу государственной политики, в основу экономического устройства.

Идеи и достижения выдающихся людей переживают их самих, становятся залогом их бессмертия. Это в высшей степени применимо к Ленину. Он ушёл из жизни в 1924 году, но ленинская экономическая политика продолжала работать и приносить стране всё новые плоды. Именно она заложила основу для того поистине ошеломительного социально-экономического прорыва, который принесла сталинская индустриализация, пришедшая на смену нэпу в качестве следующего этапа развития Советского государства.

В феврале 1931 года, на Первой всесоюзной конференции работников социалистической промышленности Сталин обратился к обществу с призывом, потрясающим своей смелостью и бескомпромиссностью: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". И поставленная задача была выполнена. Но страна не могла бы рассчитывать на её выполнение, если бы не опиралась на социально-экономический фундамент, заложенный ленинскими идеями и практикой.

В январе 1932 года французская газета "Тан" писала: "СССР выиграл первый тур, индустриализуясь без помощи иностранного капитала". Своего восторга перед советскими достижениями не скрывала тогда и британская "Файненшел Таймс": "Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям. СССР в настоящее время производит всё оборудование, необходимое для своей металлургической и электрической промышленности. Он сумел создать свою собственную автомобильную промышленность. Он создал производство орудий и инструментов, которое охватывает всю гамму от самых маленьких инструментов большой точности и вплоть до наиболее тяжёлых прессов".

Ленинская экономическая политика — это и колоссальные успехи сталинской индустриализации. И полная ликвидация безработицы, достигнутая в СССР к началу 30-х годов. И то промышленное развитие, благодаря которому удалось обеспечить боевую мобилизацию страны, позволившую одержать победу над самым сильным противником в самой страшной и разрушительной войне. В значительной мере эта Великая Победа — тоже результат экономической политики Ленина. Как и стремительное развитие советской науки в послевоенные годы, и советский прорыв в космос. Как и высочайший уровень социальной защищённости, который советская система обеспечила гражданам, и о котором народ сегодня может только мечтать.

Ленин одержал свою Великую Социалистическую Победу, которая надолго пережила его самого.

К сожалению, не только великое созидательное наследие, но и наследие разрушительное переживают тех, кто его оставил. Сегодня российской экономикой правят наследники либеральной идеологии, ельцинско-гайдаровского курса. С каждым днём это становится всё очевиднее. В наши дни ведомая такими наследниками страна переживает капиталистическое поражение, которое может обернуться для всех нас катастрофой.

Противостояние национально-патриотических сил антисоциальному курсу власти и анархическим планам "оранжевой оппозиции" — это, по сути, борьба ленинско-сталинской модернизации с ельцинско-гайдаровским наследием 90-х. Именно это противоречие составляет сущность сегодняшнего политического процесса. И завершиться победой созидательных сил оно может только в том случае, если обществом будет осознана необходимость социалистического переустройства. Необходимость социалистического преобразования социально-экономического курса страны.

Газета "Завтра". Г.А. Зюганов

Как сообщают информагентства, на этой неделе в Иркутской области начали деятельность первые в регионе народные предприятия.[1] По мнению секретаря ЦК КПРФ Павла Дорохина, это радостное и знаковое событие. Стране необходимо развивать данную форму хозяйствования, давно доказавшую свою эффективность и популярную во многих государствах.

В 1998 году в России по инициативе КПРФ был принят федеральный закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)». Так коллективные хозяйства получили первый глоток свежего воздуха в ориентированном на крупный капитал экономическом укладе современной РФ. Однако с тех пор становление народных предприятий тормозится самыми разными обстоятельствами.

«Сейчас очевидно, что та правовая база, которая была создана почти 20 лет назад, нуждается в актуализации. Нам, как законодателям, важно прописать конкретные нормы защиты и поддержки кооперативов. В том числе и от недружественных поглощений», - комментирует Павел Дорохин. «КПРФ давно пропагандирует идею повсеместного развития народных предприятий. За это время понимание предмета должно сформироваться и у других парламентских партий», - выражает надежду депутат.

По словам секретаря ЦК КПРФ, коллективные формы хозяйствования способны не только дать весомую прибавку к ВВП, о которой говорят первые лица власти, но и дать желаемую работу миллионам. «Не так давно вышло исследование НАФИ, показавшее, насколько неверно устроен российский рынок труда. Свыше 60% опрошенных граждан оказались не удовлетворены свои местом работы. Причём почти столько же респондентов заявили о том, что не собираются ничего не менять. То есть значительное число наших сограждан буквально терпит от зарплаты до зарплаты, теряя самые активные годы жизни», - отмечает Дорохин. И добавляет: «Уверен, что если дать таким людям точку опоры в виде упомянутого закона и содействия со стороны всех ветвей власти, они с готовностью займутся тем делом, о которым, может быть, мечтали».

Как подчёркивает Дорохин, «народное предприятие – такая форма хозяйствования, которая по определению предусматривает заинтересованность его совладельцев в результате труда. Прибыль уходит на развитие и поощрение работников, а не в карман частника».

В мире накоплен чрезвычайно богатый опыт создания и успешного функционирования кооперативов. Испания: корпорация «Мондрагон» – создана в 1956 году, даёт работу почти 75 тысячам граждан, выпускает бытовую технику, станки, автомобили и так далее, входит в десятку крупнейших по обороту компаний страны. Норвегия: компания «Кантега» – основана в 2003 году, специализируется на программном обеспечении, неоднократно входила в рейтинг «100 лучших мест для работы в Европе». Финляндия: «Валио» - один из самых известных молокопереработчиков в мире, основан в 1905 году несколькими кооперативами. Доход компании несколько лет назад превысил 2 миллиарда евро. США: здесь действует Федерация рабочих кооперативов, объединяющая свыше 150 членов, от пивоварен до книжных издательств.

«Народное предприятие может быть мастерской по ремонту велосипедов, пекарней, гостиницей или картонно-бумажным комбинатом, как крупнейшее в нашей стране коллективное хозяйство – Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат имени Титова», - говорит Павел Дорохин. «Любой из тех, кто сейчас скучает на работе, может найти более интересное и, что тоже важно, более прибыльное место для трудоустройства. В России должны появиться собственные «Мондрагоны»», - считает депутат.

Пресс-служба ЦК КПРФ

[1]http://www.interfax.ru/russia/565697

Не по-детски испугало мэрию Биробиджана желание коммунистов провести 1 июня пикеты, посвященные Международному дню защиты детей. Местная власть запретила биробиджанским коммунистам выйти к жителям города с листовками и плакатами

Странное упорство чиновников, отклонивших восемь заявок на проведение пикета активистами регионального отделения КПРФ в ЕАО, не осталось без внимания местными журналистами. Как сообщает биробиджанский корреспондент интернет-издания DVHAB.RU, попытки коммунистов получить добро на протестное мероприятие всякий раз заканчивались официальным извещением властей, что все выбранные активистами места в соответствующее время уже заняты. Напомним, организаторы пикета восемь раз подавали заявку на его проведение.

— Мы ежегодно проводим такие пикеты. Ситуация с защитой детей в стране ухудшается. Ко мне обращаются граждане с проблемами в этой сфере, например, больной ребенок не может поехать на лечение. И в сфере культуры такая же ситуация, и в спорте. Биробиджанских детей приглашают в Москву на соревнования, а денег на поездку нет. Власть от решения этих вопросов отказывается, — рассказал журналистам Владимир Фишман, секретарь обкома КПРФ по ЕАО.

По его словам, накануне биробиджанские коммунисты подавали уведомление о проведении пикета в мэрию Биробиджана восемь раз, предлагая разные площадки для проведения акции, в том числе местный Арбат, возле кинотеатра «Родина», возле городского Дворца культуры, на площади Дружбы. Но городские чиновники отказали в проведении пикета, поясняя, что в указанное время на этих площадках будут проводиться некие мероприятия.

— Я считаю, что это становится беспределом. Мы проверим, будут ли на этих площадках в указанное время проводиться какие-то массовые мероприятия, —сказал Владимир Фишман.

Как выяснилось, информация мэрии о невозможности провести пикеты в указанных коммунистами местах оказалась неверной. В настоящий момент руководством регионального отделения КПРФ подготовлены и отправлены заявления в судебные и надзорные органы, включая Генеральную прокуратуру.

ПРАВДА — ПОД ЗАПРЕТОМ

Биробиджанские власти испугались публичного оглашения результатов социальной политики государства. Между тем данные Росстата* свидетельствуют: государство не выполняет гарантии перед родителями и их детьми.

● 4,5 миллиона детей — за чертой бедности.

● Более 600 тыс. подростков ­ неграмотны или малограмотны.

● Более 80% российских детей имеют проблемы со здоровьем.

● Около половины подростков употребляет алкоголь.

● Около 800 подростков на 100 тысяч населения — на учете наркологов.

● Подростки совершают до 40% преступлений в России.

● Ежегодно до 100 тыс. подростков получают условное наказание.

Позор властям города Биробиджана!

*По материалам msk.kprf.ru, bbc.com и др. ресурсов

12 июня 1990 г. утратили силу законы СССР

12 июня в нашей стране будет отмечаться так называемый государственный праздник День России. Он появился в честь принятия в 1990-м году Декларации о государственном суверенитете РСФСР.

Высшие государственные руководители и представители целого ряда политических партий, средства массовой информации и придворная интеллигенция пытаются придать этому дню особое значение. Как правило, 12 июня все они произносят много пафосных слов о «патриотизме», о «российской государственности», о «независимости нашей страны», о «шаге к свободе и демократии» и т.д. Но мало кто пытается ответить на вопрос: в чём суть этой даты?

12 июня был объявлен праздничным днём в 1992 году постановлением Верховного Совета РФ в связи с принятием 1-м съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года Декларации о государственном суверенитете РСФСР.

Одним из пунктов Декларации было провозглашение приоритета республиканского законодательства над общесоюзным. Иными словами, были поставлены под сомнение легитимность Конституции и законов единого государства — СССР. Это, в свою очередь, подрывало основы территориальной целостности страны.

Таким образом, праздником объявлен день принятия закона, который ускорил распад государства, создававшегося на протяжении многих веков.

Декларация независимости РСФСР послужила ­отправной точкой в процессе, который закончился утратой Россией позиции лидера на международной арене, гибелью тысяч людей,граждан бывшего СССР, в войнах, вспыхнувших на постсоветском пространстве, масштабной разрухой в промышленности, ­тотальным обнищанием граждан.

В конечном итоге наша страна была отдана под внешнее управление: в 1990-е г.г. внутренняя и внешняя политика России подчинялась интересам т.н. «ведущих мировых держав». Таковы итоги «суверенизации» РСФСР.

За 27 лет, прошедших с момента объявления «независимости», Россия не стала более свободной, а, напротив, оказалась неспособной самостоятельно обеспечить себя ни продуктами, ни товарами народного потребления.

Следующие один за другими мировые ­финансовые кризисы сотрясают российскую экономику, и правительство ежегодно урезает расходы. Региональные власти сидят на голодном пайке в ожидании «царской милости», а чиновники-казнокрады и ловкие мошенники-спекулянты воруют миллиарды и миллиарды рублей из бюджетов всех уровней.

«День независимости» в России сегодня — это напоминание о пяти миллионах квадратных километров территории нашей страны, которые больше не принадлежат гражданам когда-то великой державы. Погиб мощнейший экономический комплекс Советского Союза.

Олицетворением созданного в стране уклада стали олигархи, присвоившие национальные богатства. Огромное большинство населения, которое не выбирало навязанный им способ существования, оказалось на грани или за гранью социального и физического выживания.

Поражают воображение результаты культурной оккупации России, которая с уничтожением СССР и открытой вестернизацией стала утрачивать важнейшие цивилизационные ориентиры, которыми живет нация.

После крушения СССР Евразия превратилась в зыбкий, раздираемый противоречиями регион с целым набором «недосуверенитетов» — государственных образований, которые принципиально не в состоянии жить обособленно от России. При этом политический климат на планете резко изменился, что открыто проявилось в пренебрежении нормами международного права, политике государственного терроризма Вашингтона и вынужденных подыгрывать безальтернативному лидеру старо-новых членов НАТО.

Сегодня армия США вплотную приблизилась к границам России, чего не было в советские годы, иностранные военные самолеты летают над российскими городами, военные корпуса проводят учения на территории бывших советских республик, вынашиваются и открыто обсуждаются милитаристские планы.

Все это — итог той политики, начало которой было положено 12 июня 1992 года, в день, который нынешняя российская власть помпезно именует как День независимости России.

Спасти Россию может только государственно-­патриотическая линия. Её предлагает и проводит только КПРФ, готовя и вынося на общественное обсуждение соответствующие программы. Коммунисты имеют сильную команду профессионалов и готовы сделать все, чтобы над нашей страной было мирное небо, чтобы возродилась и работала мощная экономика, чтобы население было здоровым, хорошо образованным и, главное, обеспеченным.

Пора вернуться к историческим традициям нашей страны

и народов, его населяющих!

Пора спасать Россию от дальнейшей деградации и распада!

Чтобы это произошло, необходимо опереться на справедливость, дружбу народов и социализм.

Государство обязано сделать всё, чтобы граждане России были ­грамотными, образованными, здоровыми нравственно и физически.

Для этого требуется не та социально-экономическая политика, которая проводится в России сегодня.

Для этого нужны принципиально иные кадры. Нашей стране ­нужен курс, при котором выгодно будет работать, изобретать, учиться, открывать, двигаться вперёд, а не пьянствовать и воровать.

По материалам сайта

kprf.ru

Экономическая политика стран Запада обрекает на голод детей Африки. В России за чертой  бедности — порядка 4,5 млн. детей (данные  Росстата на 2014 год). Что делают власти нашей страны, чтобы изменить ситуацию?..

В биробиджанском Доме ребенка в продуктах нашли металлическую стружку

Руководство Дома ребенка в Биробиджане использовало для приготовления детской еды крупу, не соответствующую нормативам, рассказало информационное агентство REGNUM со ссылкой на управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО.

Как уточняется, в ходе проверке в ячневой крупе была выявлена металломагнитная примесь в количестве 3,3 миллиграмма на килограмм. Размер частиц достигал 1,7 мм. Кроме того, проверяющие установили, что Дом ребенка получил неизвестного происхождения немаркированные партии риса и овсяных хлопьев «Геркулес», а в пшене найдены поврежденные и испорченные ядра. Недопустимость использования таких круп  в питании подтвердила экспертиза испытательной лаборатории ФГБУ «Хабаровский референтный центр Россельхознадзора». Партии забракованных круп, по информации СМИ, уже уничтожены.

«В отношении должностных лиц вынесены постановления о наказании в виде штрафов. Проведена разъяснительная работа», — отмечено на сайте Россельхознадзора.

В интервью для интернет-издания EAOMedia руководство детского дома заявило, что учреждение стало заложником закона о закупках, не позволяющего выбирать поставщика продукции.

Поставщик недоброкачественных продуктов был определен в рамках действующего российского законодательства после аукциона. Сотрудничество с фирмой, поставлявшей испорченную крупу (ею оказалась фирма «Жемчужина» из Благовещенска), продолжалось полгода. При этом вопросов к поставщику не возникало — он предоставлял все сертификаты и необходимую документацию. Контракт с поставщиком был расторгнут в экстренном порядке сразу же после установления нарушений. Сомнительная диета, к счастью, пока не сказалась на здоровье воспитанников детского дома.