КПРФ ЕАО - КПРФ ЕАО
Среда, 20 Декабря 2017

ПОВЕРНИТЕСЬ!.. PDF Печать

Уважаемый Владимир Владимирович!

С болью в сердце за страну и ее военную мощь обращаюсь к Вам с этим письмом... Вспоминаю майский парад 2017 года. Восстанавливаю в памяти Ваше выступление, в котором, как обычно, не упоминаются главные действующие лица Победы, имя Верховного Главнокомандующего генералиссимуса И.В. Сталина.

 Такой подход к освещению Великой Отечественной войны не что иное, как продолжение антисоветизма, начатого Вашими предшественниками более шестидесяти лет назад. Это на руку многочисленным врагам нашей страны.

 Я не буду затрагивать вопросы нашей армии, ее боеготовности и способности противостоять возможной агрессии. Замечу только одно: сколько бы мы ни бросали средств в топку под названием «обороноспособность», сравняться с противоположной стороной нам не дано, возможности наши ограничены. Это только Советскому Союзу было под силу держать военный паритет.

Однако безопасность страны решается не только в сфере экономики и производства современной военной техники. Есть еще одна область, в которой, к сожалению, также далеко не все благополучно. Я имею в виду человеческий фактор как составную часть обороноспособности страны. И речь вот о чем.

Почему в первые дни Великой Отечественной войны в Красной Армии имелись не только паникеры и трусы, но и явные предатели? Потому что часть населения была недовольна советской властью. Разве нынешняя Россия для всех ее граждан благодатный всеобщий рай? Разве систематическое очернение советского периода нашей истории не притупляет и не размывает чувство патриотизма?

В истории России было много войн. Боевые подвиги, проявившиеся в ходе победоносного завершения одной войны, использовались в войне последующей. Так сложились боевые традиции нашей страны. Они передавались из поколения в поколение и становились источником героизма и мужества при последующих испытаниях.

Особо хочу подчеркнуть, что Великая Отечественная война не стала исключением в этом деле. Инициатором обращения к боевым русским традициям стал И.В. Сталин. Почему он, как руководитель социалистического государства, не пренебрег традициями русской армии, а стал их активным пропагандистом? Почему портреты графа Рымникского А. Суворова и князя Смоленского графа М. Кутузова появились даже в его кремлевском кабинете, через который за войну прошли тысячи людей различных должностей и званий? Потому что он был государственником, потому что он вел страну к Победе и использовал для этого любую возможность.

Великая Отечественная война приумножила русские боевые традиции, в их копилку она внесла столько героического, сколько не вносили все до нее российские войны. Героические подвиги периода войны были массовыми и самого высокого самопожертвования. Их не являли ни дореволюционная Россия, ни армии других стран.

* * *

Не считаете ли Вы, Владимир Владимирович, что система патриотического воспитания в нашей стране разрушена до основания, что в этом повинны и Вы? Оболганы, подвергнуты сомнениям и преданы забвению все выдающиеся подвиги защитников Родины, подвиги, которые по праву считаются русским национальным явлением, которые завершались, как правило, гибелью героев.

В противовес этому, как издевательство над сутью патриотизма, обеляются зверства фашистов и их прислужников на нашей земле. Предатели, убийцы и бандиты возводятся в ранг национальных героев. Власов теперь не предатель, а герой, имя Карбышева забыто, а его под­виг всего лишь «акт советской пропаганды». Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, руководивший страной все годы войны, подается антисталинистами как бездарная личность.

И здесь я спрашиваю Вас, Владимир Владимирович, как президента: почему и по какому праву боевые традиции Красной Армии и подвиги ее воинов оболганы и отсечены от процесса военно-патриотического воспитания молодежи? Не считаете ли Вы, что система патриотического воспитания в нашей стране изрядно деформирована? Вы осознаете в этом и свою вину? Вы готовите страну к отпору возможной агрессии?

Это при Вас серьезные удары по всей системе патриотического воспитания нанес почитаемый Вами Солженицын, а также «авторитеты» Волкогонов, Радзинский, Млечин, Сванидзе и прочая рать хулителей советского периода нашей истории. «Иных уже нет, а те далече...» Однако в условиях попустительства с вашей стороны им на смену приходят новые антисоветчики и антисталинисты. Не буду перечислять их имена.

Владимир Владимирович, Вам часто приходится говорить о нашей Великой Победе в годы войны. Вы правильно утверждаете, что в ней победил народ. Но Вы от этого выражения отсекаете ключевое слово – «советский». Я понимаю, что для Вас оно труднопроизносимое, даже невзирая на то, что сами когда-то являлись советским офицером. Но от этой фразы Вы отсекаете не только одно слово, Вы намеренно умалчиваете о том, что этим народом кто-то руководил. Даже в стаде баранов и стае волков есть вожаки. Сам по себе народ никогда ничего не делал, все группы людей, из которых, собственно, и состоит народ, имели, имеют и будут иметь руководителей.

Возьмите армию. В ней есть командиры отделений, взводов, рот, батальонов, полков. Там есть командующие армиями и фронтами. Там, наконец, есть Верховный Главнокомандующий. В годы войны эту должность занимал Иосиф Виссарионович Сталин. Он же возглавлял все высшие военные структуры – Ставку, ГКО, Наркомат обороны. Все нити руководства военной сферой страны находились в его надежных руках. И не было ни одной области, где бы ни проявилась его руководящая роль. Организаторские способности этого человека уникальны. Это неоднократно подчеркивали все, кто работал вместе с ним в те тяжелые годы нашей истории, – полководцы, наркомы, директора заводов, конструкторы военной техники, руководящие, партийные работники.

* * *

Но есть еще одна сторона деятельности И.В. Сталина в годы войны, которая, к сожалению, ушла в тень. Речь идет о том, что он стал вдохновителем борьбы и победы советского народа в этой войне. Его ежегодные доклады на торжественных собраниях по случаю празднования очередной годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, выступления 3 июля и 7 ноября 1941 года, приказы в связи с Днем Красной Армии становились программой дальнейшей борьба с агрессорами. В годы Великой Отечественной войны сталинское слово было нашим оружием, таким же, как танк, самолет, орудие, пулемет или винтовка. Нет, оно было выше, ибо поднимало на борьбу с врагом миллионы.

На борьбу с врагом вдохновляли советских людей и ритуалы, которые вводились по предложению или прямому указанию И.В. Сталина. В самом деле, чья инициатива возрождения русской традиции присваивать личному составу, частям и соединениям Красной Армии гвардейские звания? И.В. Сталина! Кому принадлежит идея проведения торжественного заседания Моссовета и общественности Москвы в осажденной столице, посвященного 24-й годовщине Октября? И.В. Сталину! Кто подал идею проведения парада войск на Красной площади 7 ноября 1941 года? И.В. Сталин! Кто предложил ввести в Красной Армии погоны и ордена в честь прославленных русских полководцев и флотоводцев? И.В. Сталин! Кто стал инициатором издания поздравительных приказов, отмечающих доблесть отличившихся в победных боях частей и соединений? И.В. Сталин! По чьей инициативе после освобождения Орла и Белгорода в Москве стали греметь праздничные салюты? И.В. Сталина! Кто оценил вклад Русской православной церкви в борьбу с врагом? И.В. Сталин! Кто предложил организовать шествие по улицам столицы пленных немецких вояк летом 1944 года? И.В. Сталин! Чья инициатива устроить в Кремле победное застолье в честь командующих фронтами и армиями? И.В. Сталина! Кто предложил организовать и провести в Москве Парад Победы, символизирующий окончание войны в Европе и разгром фашизма? И.В. Сталин!

Народ и политическое руководство страны были едины. Такого сплочения и воодушевления всего народа не было ни в одной борющейся против фашизма стране. Именно это обстоятельство, наряду с другими источниками, сыграло свою значительную роль в разгроме врага. Главным вдохновителем борьбы и побед советского народа в Великой Отечественной войне стал военно-политический лидер страны Иосиф Виссарионович Сталин. Его призывы, выраженные простым и доступным языком, доходили до каждого человека, вселяли уверенность в неизбежности нашей Победы.

Я сгустил краски? Отнюдь нет! Я лишь осветил толику того титанического труда этого человека во имя достижения нашей Победы. Это истина. Как же тогда понимать на этом фоне бытующее мнение о том, что мы добились Победы в Великой Отечественной войне «не благодаря, а вопреки Сталину»? Вопреки – это как? И.В. Сталин отдает приказ или директиву командующему того или иного фронта, а тот, посчитав это указание надуманным, его не выполняет и действует по своему собственному разумению? История войны не знает подобных примеров. Все решения Ставки, постановления ГКО, приказы наркома обороны, подписанные И.В. Сталиным и обеспечившие нашу Победу, исполнялись неукоснительно. Как при всем этом можно дойти до маразматического состояния ума, сделав вывод, что мы победили «вопреки Сталину»?

Вот мнение по этому вопросу президента Академии военных наук М. Гареева: «Меня Познер спросил как-то: кто победил – Сталин или народ? И даже некоторые большие люди говорят, что победил народ, а руководство к победе не имеет никакого отношения». ?...? Я не знаю, кто автор этой совершенно безумной идеи, что советский народ победил в мировой войне вопреки руководству страны, вопреки Сталину. Это настолько тяжелый бред, что диагноз однозначен: это шизофрения».

 

Могу ли я, Владимир Владимирович, сделать вывод о том, что если Вы до сих пор по этому поводу никого не одернули, ни на кого, топнув ногой, не цыкнули, то Вы сами с этой шизофренией согласны? Разве игнорирование имени И.В. Сталина во всех ваших выступлениях, посвященных Дню Победы, не доказывает это? 
А как Вы посмотрите на то, что кто-то вздумает заявить, что русские одолели французов в 1812 году вопреки М.И. Кутузову? Или на то, что кто-то скажет, что мы укротили сепаратистские устремления чеченцев вопреки Путину, что Советский Союз развалился вопреки Горбачеву и Ельцину? Немцам даже в голову не приходит мысль, что они проиграли войну вопреки Гитлеру.

 

* * *

Какой болью в сердце ветеранов Великой Отечественной войны отзывалось решение Хрущева переименовать город Сталинград в Волгоград! Миллионы их так и ушли из жизни с этой болью. Эта несправедливость и по сей день бередит души оставшихся в живых не только участников сражения за Сталинград, но и многих воинов, не связанных с этой переломной битвой Великой Отечественной войны. Многие общественные организации в буквальном смысле слова бьются за возвращение городу прежнего имени, но тщетно. Как об стенку горох. На эти обращения не реагируете и Вы.

Сталинградская битва – начало коренного перелома в Великой Отечественной войне. Соотносится ли это с тем, что имя города, давшее название битве, изменено на Волгоград? Вот как это недоразумение отразил поэт Л. Куклин:

 

Волгоград – это что, город 
очень красивый?
Волгоград – это что, город 
старых традиций?
Люди те, что душой
прикипели к России,
В этом городе разве успели родиться?
Да, был город на Волге, 
отмеченный дважды судьбою,
Не считавший ни ран, 
ни смертельных атак.
Да, был город, 
Россию прикрывший собою,
Только он в ту войну 
назывался не так.
Человек тот теперь позабыт 
на высоком своем пьедестале.
И пускай, за него я и сам 
заступаться не стал. 
Только в городе том 
были люди из стали,
А порой и покрепче, чем сталь.
Сталинград! Это имя у мертвых 
стояло в глазницах.
Сталинград! Это имя 
солдат произносит, 
обрубком своим шевеля. 
Сталинград! Это имя должно 
на века сохраниться
Мемориальной доской 
на планете Земля.
Города носят имя счастливо и гордо,
Если кто-то ошибся, 
в том нет их вины.
Волгоград, Волгоград…
Я не знаю такого города,
Он был выстроен после войны.

 

Вот оценка, данная Сталинграду видным французским ученым, писателем и общественным деятелем Роже Гароди: «Я считаю, что с человеческой точки зрения сталинизм стоил нам очень дорого, но надо также сказать о том, что если Европа свободна сегодня, так это благодаря Сталинграду».

А вот случай, который отразил белорусский историк Ю. Гуменюк в своей книге «Сталину, Европа, поклонись»: «Несколько лет назад мне повезло оказаться с группой туристов в Париже. Во время экскурсии по городу то и дело попадалось на глаза слово «Сталинград». Метро – Сталинград, площадь – Сталинград, улица – Сталинград. В шутку я спросил нашего переводчика Рафаэля: «Не слишком ли много Сталинграда на один Париж?» Он не принял шутливый тон, серьезно ответил: «Вы знаете, у нас во Франции каждый город имеет улицу Сталинград, – и внимательно, словно законченному недоумку, заглянув мне в глаза, пояснил: «Так мы чтим память и подвиг ваших солдат».

 

Никогда в жизни ни до, ни после я не испытывал чувства жуткого стыда и унижения за себя лично и за свой народ, как в короткие секунды этого разговора с худеньким субтильным парижанином. Смотришь на всю эту постыдную картину, и нет-нет да и кольнет иной раз холодок под сердцем».
...И меня стыд пробирает, и у меня нет-нет да сожмется сердце от этой вопиющей несправедливости. А как у Вас, Владимир Владимирович, в связи с этим коварством холодок в сердце появляется?

 

Убийственный факт, позор страны: для французов слово «Сталинград» дороже и ближе, чем нам! Сталинградская битва есть, ее из истории не вычеркнешь, а города, в честь которого она названа, на карте России нет...

 

* * * 
Ежегодно 5 августа небо Белгорода и Орла озаряется красочным разноцветьем разрывных снарядов. Это салют в честь освобождения этих городов в августе 1943 года в ходе Курской битвы. В Белгороде, где я живу, в эти вечерние часы редко кто остается в квартире. В ожидании фейерверка люди заранее выходят на улицы, площади и в парки. Не думаю, что Вы, Владимир Владимирович, не знаете о том, что инициатива проведения салютов принадлежит И.В. Сталину. Большая часть белгородцев считают, что в городе первого салюта должен стоять памятник Верховному Главнокомандующему. И это справедливо. Вот уже много лет коммунисты Белгородчины бьются над этой проблемой, но безрезультатно. Стена в виде областной администрации непробиваема. И ведь это не просто прихоть, а стремление по достоинству оценить исторический факт, отдав дань уважения его инициатору.

 

Может, Вы, Владимир Владимирович, поможете в решении этого вопроса? Мы Вам направим официальный запрос, а Вы нам ответите, что с Вашей стороны возражений нет... Можно, конечно, в ответе приписать, что Вы не поклонник И.В. Сталина, что он сякой и этакий, но главное – получить от Вас согласие. Уверен, Е.С. Савченко препятствовать не будет.

Но, может быть, с этим делом поступить иначе – взять и отменить праздничный салют в честь освобождения Орла и Белгорода? Все-таки сталинское это дело. Ну, повозмущаются люди немного, а потом утихнут. Пройдет время и забудутся салюты, забудется, что их творец И.В. Сталин, забудется освобождение Орла и Белгорода.

* * *

Какое красочное диво – парады в Москве на Красной площади в честь нашей Победы! Те москвичи, у которых на руках заветный пригласительный билет, при орденах и медалях, как бы помолодевшие, стекаются к назначенному времени на площадь и ждут – марширующие по брусчатке стройные ряды здоровых, стройных и подтянутых мужчин в парадной форме, рапорты, приветствия и громкое «ура». Потом шествие боевой техники. Но далеко не все могут вживую смотреть парад. Многие смотрят его, прильнув к экранам своих телевизоров. Как в былые советские годы.

Так да не так. Лично я уже многие годы телевизор утром 9 мая не включал. Вот только в 17-м решился. Уж больно хотелось посмотреть, пройдет ли парад при замурованном Мавзолее или же у руководства страны все же хватит смелости отказаться от этого спектакля. И убедился, что все по-прежнему. Представьте себе, Владимир Владимирович, Большой театр. Зрителей полный зал, им предстоит насладиться балетом «Лебединое озеро». Занавес закрыт. Раздаются первые звуки музыки, все в ожидании – вот-вот раздвинется бархат. Но вдруг со всех боковых дверей в зал выбегают артисты и на узком пространстве партера, между сценой и первыми зрительскими рядами, начинают демонстрировать свое искусство. Спектакль? Да нет, балаган!

Нечто подобное происходит теперь и 9 мая на Красной площади. Парад без ее главной достопримечательности – это тоже балаган. Стоит Мавзолей практически весь год открытый и доступный взору москвичей и гостей столицы. Подходит самый светлый в истории страны праздник, и его замуровывают в деревянно-фанерный панцирь, драпируют от людского взора. Потеряв свою главную достопримечательность, внешний вид Красной площади блекнет.

Вы, Владимир Владимирович, где-нибудь когда-нибудь видели подобное? А ведь это тот Мавзолей, перед которым 7 ноября 1941 года, почти в осажденной Москве, прошли участники военного парада. А ведь это тот Мавзолей, с трибуны которого Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин 7 ноября 1941 года напутствовал воинов, уходящих прямо с парада на фронт. А ведь это тот Мавзолей, перед которым на Параде Победы 24 июня 1945 года прошли увешанные орденами и медалями маршалы, генералы, офицеры и рядовые. А ведь это тот Мавзолей, на котором стоял И.В. Сталин, созерцая триумфальный акт победоносного завершения войны. А ведь это тот Мавзолей, к подножию которого были брошены знамена и штандарты разгромленных фашистских армий.

В первые месяцы войны перед руководством страны и Москвы встала задача, как защитить ленинский Мавзолей от фашистских бомб. Было решено прибегнуть к его маскировке. Из сурового полотна в течение нескольких дней мастера скроили и сшили матерчатый «дом», нарисовав на нем окна и двери, а затем натянули материю на каркас, возведенный вокруг Мавзолея. Гитлеровские пилоты так и не сумели поразить его. По указанию И.В. Сталина полотняный «дом» убрали в ночь на 7 ноября 1941 года. По его же указанию были расчехлены и заж­жены кремлевские звезды. А на следующий день состоялся исторический парад. После его завершения Мавзолей снова замаскировали. Тогда власти прятали святыню советского народа от врага. А от кого эта святыня прячется сегодня? От победившего фашизм народа! Можно ли придумать более несуразное опошление нашей Великой Победы?

Владимир Владимирович, зачем Вам понадобился этот акт вандализма? Мрамор Мавзолея жжет Вам ноги? Вас смущает то, что на этом сооружении начертано слово «Ленин»? Или Вы не хотите стоять там, где многократно стоял И.В. Сталин? Не проще ли в таком случае вообще закрыть Красную площадь, ведь на ней бывали те же В.И. Ленин и И.В. Сталин, а парад проводить на Поклонной горе. А не следует ли соорудить где-то в уютном уголке Москвы свою резиденцию и покинуть территорию Кремля? Ведь там жили и работали все те же Ваши предшественники. Можно перестать ездить и в Сочи, где не раз отдыхал и лечился И.В. Сталин.

Великая Отечественная война – и боль, и гордость нашего народа. Она стала самой жертвенной за всю историю страны. Тем ценнее и величественнее наша Победа. Она неотделима от имени И.В. Сталина. Мы победили не вопреки, а благодаря ему. С его именем люди шли в бой и отдавали свои жизни.

Приведу такой малоизвестный факт. Он отражен в книге О. Трояновского, видного дипломата Советского Союза, в конце войны оказавшегося в Лондоне: «В этот раз в посольстве Черчилль произнес не длинную, но проникновенную речь. Он говорил о вкладе Советского Союза и Красной Армии в победу над Германией… В конце он произнес примерно следующие слова: «Сегодня, когда народы всего мира празднуют великую победу, мои мысли обращаются к Сталину». Тут он повысил голос и почти прокричал: «Великому Сталину!»

Эти слова принадлежат ярому противнику Советской власти. Неужели Вами владеют более яростные чувства?!

Военно-патриотическое воспитание – одна из составляющих обороноспособности и безопасности страны. Великая Отечественная война внесла в эту копилку свой достойный вклад. Роль И.В. Сталина в организации борьбы и победы советского народа – составная часть этого воспитания. Игнорировать это, замалчивать, искажать – преступление. Не может быть военно-патриотическое воспитание полноценным без тех основных моментов, которые я затронул в письме. Их изъятие из исторической канвы Великой Отечественной войны выхолащивает суть этого воспитания, делает эту работу мелкотравчатой и малоэффективной.

Мне будет жаль, если Вы, Владимир Владимирович, не прочтете это письмо по той причине, что услужливые клерки не осмелятся положить его на Ваш рабочий стол. Еще более будет жаль, если Вы, познакомившись с ним, оставите его без внимания...

Отчетливо понимаю, что своими пожеланиями и советами я не обращу Вас в сталиниста. Да к этому я и не стремлюсь. Но, поверьте, очень хочется, чтобы Вы не были в ущерб Родине ярым антисталинистом. К этому призывает Ваша должность президента.

Повернитесь лицом к Иосифу Виссарионовичу Сталину, Владимир Владимирович!

А.М. Сергиенко

 

   
Читаем Путина, год 2012 PDF Печать

lazarЗнаете, за счет чего формировался положительный образ деятельности Путина? За счет отсутствия в официальных СМИ критики в его адрес.

Давайте вспомним, и постараемся спокойно, без эмоций, оценить, способен ли он достигать результатов, которые сам же и ставил перед собой.

В январе 2012 года в газете «Ведомости» Путин опубликовал статью «О наших экономических задачах». Прошло 5 лет. Самое время спросить, решены ли эти задачи? Из вступления следует, что Путин не летает в облаках, а видит тоже, что и все: «Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию». Он констатирует, что страна находится в высокой зависимости от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции, колебания цен на основные экспортные товары. Для начала следует спросить, решена ли проблема деиндустриализации, зависимость от импорта и колебания цен на наш экспорт?

Далее он ставит перед собой задачи. Я считаю, что сама их постановка не правильная, но хотя бы они то решены? Первое – возвращение технологического лидерства путем реализации стратегий отраслевых холдингов. Итоговым результатом должно было стать создание глобально конкурентоспособных корпораций в авиастроении, судостроении, компьютерных технологий, фармацевтики, медицинской техники.

По всей видимости, реализация ограничилась самым простым действием – «консолидацией активов». Кроме условно конкурентоспособных холдингов в области производства вооружений, сведений об успешной глобальной конкуренции предприятий в обозначенных Путиным отраслях, нет.

Второе – предложение инноваций. Главным результатом для людей возвращения технологического лидерства и инноваций в экономике должно было стать «массовое создание высокопроизводительных, а потому высокооплачиваемых рабочих мест. Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6-1,7 раза, почти до 40 000 руб. в ценах 2011 г. Номинально она, конечно, будет выше». Выполнение данного обещания каждому предлагаю проверить самостоятельно.

Далее, Путин считал, что одной из важнейшей задачей в области экономике является «обеспечение транспортной связанности страны». В этой части все-таки хочется высказать не в части оценки достигнутого результата, а относительно правильности поставленной задачи.

Есть такие понятия как достаточное и необходимое. Так, например, человеку необходимо жилье: обыкновенная квартира, с минимальным набором благ (электричество, водопровод, канализация). Если оно есть, то вопросы, связанные с его потребительскими качествами относятся к понятию достаточности для конкретной личности. Одному достаточно «однушки» на окраине, другой хочет жить с большим комфортом. Но даже «однушка» делает человека в социальном отношении человеком. Он не бомж. Другими словами, этого достаточно для точки опоры.

По моему мнению, тоже самое и в «обеспечении транспортной связанности страны». Страна связана в той степени, в какой это обеспечивает необходимые экономические связи и кооперацию. В советское время между Хабаровском и Биробиджаном имелась гравийная автодорога. Грузовой автомобиль преодолевал это расстояние за 6 часов. Сегодня дорога асфальтирована. Грузовой автомобиль преодолевает тоже расстояние уже за 4 часа. Естественно, износ транспорта и расход топлива стал ниже. Но неужели этой разницы сегодня так не хватает экономике? Я думаю со мной согласится подавляющее большинство читающих, что в первую очередь (то есть является крайне необходимым) экономике Биробиджана нужен, разрушенный ранее, завод по производству сельскохозяйственной техники, либо адекватная ему альтернатива. А нам взамен этого предлагают еще один слой асфальта на дорогу.

Для того чтобы сделать то, что задекларировано, Путин знает где взять средства. Не доходя до рассмотрения предложенных им источников, хочу отметить странную вещь. Среди них (источников) Путин не указывает самый простой – миллиарды долларов, вложенные нашим министерством финансов в американские ценные бумаги.

«Первое – увеличить размер внутреннего рынка». «Для это сформированы Таможенный союз, единое экономическое пространство, зона свободной торговли СНГ». Удалось ли это выполнить, помимо, технического вопроса создания таможенного союза? 

Далее, источником капитала Путин видит «деловой климат в стране». «Второе — деловой климат в стране, ее привлекательность для долгосрочного помещения капиталов все еще являются неудовлетворительными». Не вдаваясь в теорию вопроса, посмотрим, сумел ли президент решить поставленную самому себе задачу.

Путин включил в повестку дня эту проблему в своем «послании» 2000 года и снова заявляет о ней в 2012, повторяет в 2016. Получается, что не справился, несмотря на то, что прошло 16 лет.

В 2012 году Путин видит главную причину плохого делового климата в России в системной коррупции.

Многое забывается. 2008 год можно было объявлять годом борьбы с коррупцией в России. Я, работая в прокуратуре, а затем в следственном комитете, помню эти глобальные планы по противодействию коррупции, регулярные задания, справки и отчеты о их реализации. Выходит, что за 4 года, с 2008 по 2012 год в этом направлении положительных результатов не достигнуто.

Вот как в 2012 году Путин видел решение борьбы коррупции. «Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов.

Исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников».

Результатом этого «демонтажа» должна была стать «ликвидация откатов при использовании государственных денег как на федеральном, так и на региональном уровнях».

Вместе с тем, в 2015 году арестован губернатор Сахалинской области Хорошавин по делу о получении взятки («отката») в размере $5,6 млн. от руководителя «Энергостроя». Помним про главу Коми Гайзера, губернатора Кировской области Белых, министра экономического развития Улюкаева.

Третье, о чем говорил Путин, что для улучшения делового климата в стране нужно вовлекать в инвестиции средства населения. Но, дома уже давно никто крупные суммы деньги не хранит. Они в банках. Сумма вкладов населения все эти годы росла, достигнув 13 триллионов рублей. Эти вклады инвестируют банки. Получается, что население всегда было опосредованно вовлечено в инвестирование.

На мой взгляд, выбранная Путиным главная стратегическая задача в области экономики (возвращение технологического лидерства), не достигнута.

В этой же статье Путин высказался относительно причин, по которым не должны пересматриваться итоги приватизации. «В обществе много говорят о том, что приватизация 1990-х гг., включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен. Но отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы».

Почему должно произойти именно так? Помимо здравого смысла, в мире масса примеров того, что переход предприятия от одного владельца к другому может произойти так, что даже его сотрудники не сразу узнают о случившемся, за исключением директора и топ-менеджеров. Но с каких это пор, смена директора завода непременно вела к остановке предприятия и увольнению работников?

В 2004-2007 годах, после ареста Ходорковского, государственные компании "Роснефть" и "Газпром" поглотили остатки частной компании "ЮКОС".

В сентябре 2014 года Арбитражный суд Москвы по иску Генпрокуратуры вынес решение об изъятии 71,6% акций «Башнефти» у частной компании АФК «Система» и ее «дочки», компании «Система Инвест», и возвращении этого актива в госсобственность.

В обоих случаях фактически произошел акт национализации, который не привел к параличу предприятий.

Никто же не предлагает «взять все и поделить». Требуется в судебном порядке признать незаконные сделки недействительными и применить соответствующее правило – возврат всего полученного сторонами: государство завод, владелец те деньги, которые уплатил. Этого элементарно требует справедливость.

В тоже время, высказывание Путина вызывает только подозрения.

Для чего я все это написал? Для того чтобы вы, наконец, поразмышляли сами с собой, таким ли незаменимым человеком является Путин.

Константин ЛАЗАРЕВ

   

Архив новостей


<Декабрь 2017>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
181921222324
25262728293031
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.