Февраля 2018

Коммунисты ЕАО провели акцию протеста против грязной предвыборной борьбы PDF Печать

Сегодня коммунисты Еврейской автономной области устроили серию одиночных пикетов у офиса государственной телерадиокомпании «Бира». Таким образом активисты регионального отделения КПРФ выразили протест против «травли» кандидата на пост президента России Павла Грудинина на центральных телеканалах.

В полдень к офису телерадиокомпании подошёл первый секретарь обкома КПРФ и депутат Заксобрания ЕАО Владимир Фишман. Установив транспарант, он начал раздавать прохожим листовки с заявлением Центрального Комитета компартии.

— Проводить пикеты и митинги в последнее время мэрия Биробиджана нам запрещает. Одиночный пикет я имею право провести. Мы считаем, что руководство страны, руководство государственных телевизионных каналов льют грязь на нашего кандидата. Мы требуем прекратить кампанию лжи, развязанную в отношении представителя КПРФ, — заявил Владимир Фишман журналистам.

Он также особо подчеркнул, что претензий к местному филиалу ВГТРК – телекомпании «Бира» – коммунисты ЕАО не имеют. Но поскольку акция имеет всероссийский характер, а её требования адресованы к руководству ВГТРК и лично господину Киселёву, то решено было проводить пикеты в Биробиджане возле здания ГТРК «Бира».

Раздав листовки, Владимир Ефимович завершил пикетирование. Акцию продолжила депутат городской Думы Биробиджана Алла Палькина. Через некоторое время третьим пикетчиком стал депутат Заксобрания области Сергей Тонких.

Областная независимая интернет-газета "Набат"

   
Прекратить истерию, ввести выборы в нормальное русло! Заявление Президиума ЦК КПРФ PDF Печать

По мере приближения дня выборов Президента Российской Федерации граждане страны всё больше становятся свидетелями безобразной кампании шельмования КПРФ. Авторы так называемых информационно-аналитических программ по итогам последней недели извергли потоки недостойных измышлений в наш адрес. Пользуясь доступом к федеральному телеэфиру, штатные пропагандисты власти прямо нарушают закон, формируют негативный образ крупнейшей оппозиционной организации и её союзников.

Все нормы морали и права нарушаются в борьбе с партией, прошедшей 120-летний исторический путь. Порочится имя Павла Николаевича Грудинина – кандидата на пост главы государства от левых и национально-патриотических сил. Предпринимается попытка подорвать авторитет Геннадия Андреевича Зюганова – человека, которого знают и уважают на всей планете.

КПРФ не изменила себе на этих выборах. Выступая жёстким оппонентом правящих кругов, мы являемся конструктивной силой и выражаем интересы абсолютного большинства граждан. Мы предложили хорошо продуманную программу вывода страны из кризиса. Мы объединили вокруг своих предложений широкий круг левых и национально-патриотических организаций. Мы используем свой международный авторитет для поддержки курса России на утверждение многополярного мира. В результате, левые организации абсолютного большинства стран активно поддержали возвращение Крыма в Россию, борьбу Донбасса против бандеровщины, антитеррористическую операцию в Сирии.

В ходе выборов мы вновь готовились повести диалог о путях развития страны. Вместо этого мы видим очередную информационную атаку на КПРФ. Не щадя сил и средств пытаются «накачивать» Жириновского. Не получается расколоть лево-патриотических избирателей с помощью Бабурина и Сурайкина. Не удается создать политическую фигуру из дамы, представляющей на выборах «Дом 2». А «Справедливая Россия» вообще уклонилась от выборов. Все это означает: вслед за дефолтом экономическим страну упорно погружают в жесточайший политический дефолт.

Ложь, хамство и склоки расползаются по телеэкранам. Отчего столько яда в наш адрес? Отчего кампания ненависти уже перекрывает ельцинскую кампанию борьбы против КПРФ? Мы уверены, что устами очернителей говорит элементарный страх из-за несостоятельности проводимой ими политики. Ресурса прочности у власти все меньше. А альтернатива, которую предлагает КПРФ, все актуальнее. В этом, увы, наши оппоненты видят не повод пересмотреть проводимый курс, а угрозу своему монопольному положению.

Их мечты ослабить КПРФ не сбываются. Партия уверена в своих силах. Её авторитет устойчиво растёт. Только в ходе юбилейного призыва в ряды КПРФ, посвященного 100-летию Великого Октября в неё ступило 34 тысячи человек. Её кандидат на пост президента страны с программой «20 шагов П.Н.Грудинина» отражает интересы большинства социальных слоев общества. Своей биографией и примером уникального хозяйства – совхоза имени В.И.Ленина – он разрушает антикоммунистические страшилки и мифы.

Мы твердо знаем: без реализации наших идей у страны нет будущего. Вот почему мы проводим активную предвыборную работу и сплотили команду тех, кто способен осуществить наши идеи. В ответ мы чувствуем широкую поддержку граждан.

Мы утверждаем: для представителей СМИ недостойно, с одной стороны, высмеивать фэйковые новости западных коллег, а с другой, создавать подобные новости для грязной политической борьбы внутри России. Призываем остановиться всех, кто порочит своё профессиональное имя.

Выражаем официальный протест против вакханалии в средствах массовой информации. Призываем Центральную избирательную комиссию и все органы власти ввести предвыборный процесс в нормальное правовое поле.

Президиум Центрального комитета КПРФ

   
Нет лжи и клевете на российском телевидении! Заявление ЦК ЛКСМ РФ PDF Печать

18 февраля 2018 года миллионы жителей нашей страны стали свидетелями одного из самых позорных новостных выпусков в истории российского телевидения. Речь идёт о передаче «Вести недели», подготовленной и выпущенной в эфир телеканалом «Россия 1».

Выпуск новостей превратился в выпуск потока лжи, искажённых фактов и клеветы в отношении кандидата в Президенты П.Н. Грудинина. Ведущий Дмитрий Киселёв абсолютно бездоказательно обвинял кандидата в Президенты от КПРФ и Народно-патриотических сил России Павла Грудинина в земельных спекуляциях, сокрытии заграничных счетов, оскорблениях журналистов и создании раскола внутри КПРФ. После чего Киселёв заявил, что сами коммунисты не хотят видеть Грудинина кандидатом от своей партии и призвал Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова отказаться от поддержки Грудинина. В завершение своей речи ведущий фактически перешёл к открытым угрозам - он пообещал, что, если КПРФ не открестится от Грудинина, то партию ждёт полный крах.

Ни один из озвученных Киселёвым доводов не подкреплён фактами: на прошедшей неделе председатель ЦИК РФ Элла Памфилова заявила о беспочвенности спекуляций по поводу «счетов Грудинина». Принятые в прошлом решения Видновского городского и Московского областного судов не оставляют камня на камне от разговоров об «обмане» Грудининым работников совхоза имени Ленина. Инсинуации об отсутствии поддержки Павла Грудинина коммунистами также лишены смысла: кандидатура Грудинина была поддержана практически единогласно делегатами XVII Съезда КПРФ в ходе тайного голосования. Кроме того, масштабы избирательной кампании и количество участвующих в ней комсомольцев, коммунистов и добровольцев говорят сами за себя – Павел Грудинин действительно объединяет все конструктивные левые и народно-патриотические силы. На этом фоне травля и откровенная агитация против единственного альтернативного кандидата в государственных СМИ выглядят ещё более отвратительными.

Ленинский комсомол считает трансляцию подобных передач на федеральном канале недопустимой. Приёмы грязной пропаганды, откровенная ложь и клевета неприемлемы в средствах массовой информации. Выпуск передачи Киселёва не просто нарушает все моральные и этические нормы, но и ставит под угрозу проведение честных и открытых выборов. Создание подобного информационного контента является проявлением неуважения ко всем жителями России и нарушением права на свободное волеизъявление.

Ленинский комсомол выражает решительный протест против манипуляции общественным мнением через новостные выпуски федеральных каналов. Мы призываем все политические и общественные объединения выступить с осуждением политики телеканала «Россия 1» и требуем увольнения Киселёва и публичных извинений руководством канала.

Нет клевете на российском телевидении!

Руки прочь от народного кандидата Павла Грудинина!

За свободные и честные выборы!

Пресс-служба ЦК ЛКСМ

   
Коммунисты Дальнего Востока отметили 96-ю годовщину победы в Волочаевском бою PDF Печать

Сегодня легендарная сопка Июнь-Корань вновь расцвела кумачом. Коммунисты Дальнего Востока провели традиционную ежегодную акцию в честь 96-й годовщины победы Народно-революционной армии в Волочаевском бою. На акции присутствовал корреспондент интернет-газеты «Набат».

Праздновать победу и вспоминать освободителей Дальнего Востока принято ещё на подступах к Волочаевке. Первую остановку традиционный «волочаевский кортеж», отправившийся воскресным утром из Биробиджана, сделал в Смидовиче. Именно здесь в декабре 1921 года было остановлено наступление белогвардейцев. В память об Инских боях в посёлке установлен памятник борцам за власть Советов на Дальнем Востоке. Участники акции, среди которых были как ветераны-коммунисты, так и представители учащейся и студенческой молодёжи, возложили к монументу цветы и венки, а затем сфотографировались на память.

Следующая остановка – памятник освободителям Дальнего Востока на станции Ольгохта. Когда-то тут был последний рубеж обороны белых на пути к волочаевскому укрепрайону. С освобождением Ольгохты Народно-революционная армия под командованием Василия Блюхера приступила к сосредоточению сил и средств для полномасштабного наступления на Волочаевку.

Современники Гражданской войны называли волочаевский укрепрайон «Дальневосточным Верденом» или «Дальневосточным Перекопом». Сопка Июнь-Корань была опоясана несколькими рядами колючей проволоки и представляла собой неприступную крепость. Именно под Волочаевкой решалась в феврале 1922 года судьба российского Дальнего Востока. Героический штурм последней белогвардейской твердыни стал фактически коренным переломом в ходе Гражданской войны в регионе. Впереди были ещё «штурмовые ночи Спасска», мелкие и крупные бои, но освобождение всего Дальнего Востока отныне было неизбежным. 15 ноября 1922 года ВЦИК РСФСР признал Дальний Восток нераздельной частью России.

К сожалению, со сменой идеологических ориентиров в нашем государстве память о героических Волочаевских днях 1922 года на долгое время была предана забвению. В лихие девяностые был ликвидирован музей на сопке Июнь-Корань, здание которого пришло в полный упадок. В последние годы на волне казённого патриотизма власти ЕАО демонстрируют определённый интерес к событиям февраля 1922 года. Однако дальше слов дело практически не идёт. Отремонтирована лестница, ведущая к монументу, на вершине сопки сооружена православная часовня, но музей по-прежнему пребывает в разрухе. Даже винтовку, вырванную вандалами из рук народоармейца, за многие годы так и не восстановили.

Дальневосточные коммунисты в ходе воскресной акции в очередной раз напомнили властям о неудовлетворительном состоянии мемориального комплекса, воздвигнутого некогда в память об участниках одного из ключевых событий новейшей истории российского Дальнего Востока.

Собравшись к полудню у подножия сопки Июнь-Корань, представители региональных отделений КПРФ ЕАО, Хабаровского и Приморского краёв организованно поднялись на вершину. Участники акции возложили цветы и венки к братской могиле народоармейцев и красных партизан. После этого состоялся небольшой торжественный митинг.

— На этой легендарной сопке Июнь-Корань собрались представители Приморского края, Хабаровского края и нашей Еврейской автономной области, все поколения – от самых маленьких до самых старших. Мы пришли сюда, чтобы почтить память тех, кто отдал свою жизнь за освобождение Дальнего Востока. На этой сопке произошла победа. Люди победили и погнали прислужников японцев во Владивосток, — отметил в своём выступлении руководитель коммунистов ЕАО Владимир Фишман.

Он напомнил, что дальневосточные коммунисты уже много лет подряд проводят свои памятные акции на Волочаевке.

— Мы хотим добиться, чтобы памятник и музей начали работать, как было в советское время. Сюда приезжали тысячи людей, в первую очередь, молодёжь, которая знакомилась с историей. Сегодня властям невыгодно рассказывать о том, что здесь произошло, — заявил Владимир Фишман.

Также на митинге выступили первый секретарь Хабаровского краевого комитета КПРФ Александр Громов, председатель регионального отделения Союза советских офицеров Приморского Края Владимир Гришуков, рабочий из Биробиджана Павел Сажин и другие ораторы. В ходе мероприятия были вручены партийные и комсомольские билеты. Резолюцию митинга зачитал депутат Заксобрания ЕАО Сергей Тонких.

Владимир САХАРОВСКИЙ

   
А.В. Куринный: Фракция КПРФ настаивает на законодательном закреплении финансирования здравоохранения на уровне не меньше 7% от ВВП PDF Печать

16 февраля на пленарном заседании Государственной Думы от фракции КПРФ выступил депутат А.В. Куринный. Предлагаем вашему вниманию текст его выступления.

- Сегодня речь пойдет о российском здравоохранении. Точнее о его будущем. Очень насторожили слова действующего президента о необходимости введения некоего софинансирования со стороны граждан при оказании им медицинской помощи. Что имел в виду президент и кто вложил ему эту мысль?

Здесь принято ссылаться на Конституцию – поэтому процитирую статью 41 «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно». Ключевые слова – бесплатно и каждому.

Министерство здравоохранения недавно передало в правительство проект Стратегии развития здравоохранения до 2025 года. Проект Минздрава предполагает продолжение подготовительных «структурных преобразований» в здравоохранении до 2019 года для последующего строительства до 2025 года Национальной пациентоориентированной системы здравоохранения.

Без ответа остался только главный вопрос, как, то есть каковы ресурсы?

Общее финансирование здравоохранения в России из всех государственных источников (федеральный бюджет, региональные бюджеты, средства фонда обязательного медицинского страхования (ОМС) на ближайшую трехлетку составит: 4,1% от ВВП в 2018 с падением до 3,8% от ВВП страны к 2020.

На приблизительно таком же уровне государственного финансирования находится здравоохранение стран третьего мира Бангладеш – 3.4%, Сирия – 3.5%, Судан – 3.6%. Для сравнения Эстония – 5%, Молдова – 5.5%, Чехия – 6.3%, Германия – 8.7%, Швеция – 10%. Несмотря на крайне благоприятную сырьевую конъюнктуру за последние десять лет Россия не сумела существенно увеличить расходы на здравоохранение относительно объёма своей экономики и приблизиться к рекомендуемому показателю ВОЗ – 6%.

Совершенно понятно, что при таком финансировании даже при самом эффективном использовании средств невозможно обеспечить современный уровень оказания медицинской помощи для наших граждан. Поэтому все разговоры о софинансировании со стороны граждан как минимум преждевременны. Фактически государство не выполнило своих минимальных обязательств, но уже подумывает, как залезть в карманы граждан.

Фракция КПРФ настаивает на законодательном закреплении финансирования здравоохранения на уровне не меньше 7% от ВВП страны.

Именно недофинансирование основная причина наших проблем:

- Низкая доступность и качество медицинской помощи для большинства наших граждан;

- У учреждений первичного звена получаемых денег едва хватает на зарплату персоналу, налоги и коммуналку. Нет лекарств, расходников, оборудования. Кредиторская задолженность государственных учреждений здравоохранения более 500 миллиардов рублей – это больше, чем предусмотрено средств на финансирование здравоохранения в федеральном бюджете на 2018 год;

- Не разрешена проблема доступности ВМП. Позор, когда в богатейшей стране мы вынуждены собирать деньги на лечение детям;

- Фактический провал в части льготного лекарственного обеспечения. Из-за недофинансирования дефицит составляет более 50% и увеличивается каждый год. В деньгах это более 70 млрд. руб.;

- Собственно и выполнение указов президента в части повышения заработной платы медицинским работникам находится под большим вопросом. Очевидно, что необходимые показатели если и достигаются, то путем сокращения части персонала, перевода из разряда медицинского персонала в прочий, увеличения нагрузки на остальных (уровень совместительства врачей 140%), и манипуляциями при расчете средней зарплаты (напомню, что правительство для этого изменило методику). Интересен в этом смысле случай в Ульяновской области. Накануне нового года региональное правительство существенно повысило базовые оклады медикам, широко пропиарив это решение в СМИ, а 25 января объявило повышение зарплат технической ошибкой и отменило свое же решение. О настроениях медиков в этой связи в преддверии выборов, я думаю, вы догадываетесь.

Фракцией КПРФ разработаны предложения по установлению не средней, а минимально допустимой зарплаты специалистов-медиков с твердой окладной частью.

- Ни для кого не будет открытием, что и кадровые проблемы здравоохранения, и растущая коррупция внутри системы на уровне низового звена первопричиной имеет все тоже недофинансирование.

- Начавшаяся в период с 2000 года и идущая в настоящее время «оптимизация» – так же есть следствие недофинансирования и попытка снизить расходы путем сокращения сети и персонала.

В реальности доля «оптимизированных» денег в общем объёме финансирования не так велика. В период 2014 - 2018 гг. в ходе оптимизации в лучшем случае высвобождалось около 15 млрд. рублей в год. Но это составляет менее 1% ежегодного объёма средств территориальных программ здравоохранения. Вред и материальный и репутационный, нанесенный самим процессом, несоизмерим с полученной экономией.

В то же время только на содержание страховых компаний, являющихся посредниками по передаче финансовых средств в системе ОМС, в 2018 году будет потрачено 25 миллиардов рублей.

Фракцией КПРФ подготовлен и внесен на рассмотрение Государственной Думы законопроект ликвидирующий институт посредничества в лице страховых компаний.

Какие же дополнительные средства, позволяют сохранять нашей системе здравоохранения видимость современной? По оценке экспертов в 2016 году общие расходы на здравоохранение составили 4.9 трлн руб. из которых 63% заплатило государство и 37% сами граждане. По предварительным итогам 2017 года софинансирование со стороны граждан составило почти 40% с учетом так называемых неформальных соплатежей. Причем, в большинстве случаев речь идет о медицинской помощи, которая должна оказываться бесплатно в соответствии с Программой государственных гарантий. Даже в развитых странах доля софинансирования граждан колеблется на уровне 20-30%. Растущая коммерциализация здравоохранения России – это неоспоримый факт.

Что имеем в рассматриваемой стратегии – в ходе второго этапа (2020 - 2025 годы) будут решены вопросы привлечения в здравоохранение дополнительных средств, и созданы инновационные медтехнологии. В списке заявленных Минздравом приоритетов будущего полностью покрывает все, что известно сейчас о новых направлениях в этой сфере — от редактирования генома до новой регенерационной медицины, 3D-печати органов, киберпротезов и человеко-машинных интерфейсов, не говоря уже о ядерной медицине.

Есть, конечно абсолютно разумные новые технологические решения, не требующие больших расходов - развитие ЕГИСЗ, логистики, телемедицины, обучения врачей и оценки качества работы здравоохранения, но ими без решения главного вопроса возможно только несколько компенсировать растущий дисбаланс.

Поэтому внутри стратегии заложена другая идея в части привлечения дополнительных средств — сближение стандартов ОМС и добровольного медицинского страхования (ДМС) с превращением ДМС в стандартизированное дополнение к ОМС. В переводе с чиновничьего языка — это практическое нормативное закрепление платного здравоохранения. В РФ. Министерство правда планирует, что при приобретении гражданами продуктов ДМС должно происходить «уменьшение размера налогооблагаемой базы по месту работы» в виде налогового вычета, но Минэконом с этим естественно не согласен. В результате все инновации, прогресс и новые технологии будут обеспечиваться растущими расходами самих граждан, с возможным вариантом увеличения НДФЛ и (или) предоставлением льгот по его уплате. Видимо в этом направлении пойдет и развитие лекарственного страхования – обязательно - добровольные взносы граждан.

Фактически национальная пациентоориентированная система здравоохранения станет уделом платежеспособных граждан посредством доплат в виде ДМС. Что делать с оставшимися: дети, старики, инвалиды – стратегия умалчивает. Из проекта неясно, какие медицинские услуги должны быть безусловно бесплатными, а какие безусловно платными. Видимо бедным останется усеченная программа ОМС, со всеми минусами в виде ограничения числа обращений к врачу, госпитализаций и т.д.

У нас существуют большие сомнения в том, что «развитие ДМС позволит ускорить развитие инновационных медтехнологий», а сама идея развития ДМС как фактически обязательного дополнения к ОМС с созданием системы привлечения населения к оплате медицинских услуг – эта идея будущего цивилизованной, богатейшей ресурсами страны. Сокращение отчислений граждан в фонд ОМС и перераспределение этих средств в пользу коммерческой медицины ещё более подорвёт финансовую базу общественного сектора здравоохранения, который и так сегодня посажен на голодный паёк. Большинство цивилизованных стран ставят принцип безусловной доступности современных методов лечения для всех своих граждан – основой развития своих систем здравоохранения. Нам же предлагается избрать модель либо очень богатых (США), либо очень бедных стран.

Учитывая, что ожидаемые Минздравом перспективы реализации всех инноваций в здравоохранении до 2025 года довольно скромны – наш вариант второй. Я их перечислю: увеличение продолжительности жизни в РФ до 76 лет, снижение смертности в трудоспособном возрасте до 380 на 100 тыс. человек и младенческой смертности до 4,5 на 1 тыс. родившихся живыми. Кроме того, в документ впервые внесены и цели Минздрава по средней продолжительности здоровой жизни в РФ — к 2025 году она должна вырасти до 66 лет.

КПРФ не может согласиться с таким подходом. Вопрос реализации или нереализации предлагаемого варианта софинансирования – это вопрос выбора будущего президента РФ. И мы надеемся, этот выбор будет правильным.

Пресс-служба депутата Государственной Думы А.В. Куринного

   
Вячеслав Тетёкин: Грудинину за державу обидно, и его поддержка в народе исключительно высока PDF Печать

Шансы Грудинина высоки, считает главный политический советник Председателя ЦК КПРФ Вячеслав Тетёкин.

tetМы продолжаем публиковать статьи, связанные с проведением президентской кампании в нашей стране. Относительно электоральных шансов Павла Грудинина с KM.RU сегодня поделился Вячеслав Тетёкин (главный политический советник Председателя ЦК КПРФ).

- Павел Грудинин – это новое явление в российской политике. С одной стороны, это человек, который показывает великолепные производственные результаты. Он спас совхоз в то время, когда десятки совхозов и колхозов разорились под давлением рейдеров и при новых хозяевах, хотя до этого они были более преуспевающими, чем совхоз им. Ленина.

Он чуть ли не единственный в Московской области сохранил совхоз именно как сельскохозяйственное предприятие. Причем учтите, что условия были тяжелейшие, земля здесь – огромная ценность, и за нее происходит, все что хочешь.

Грудинин – очень современный человек, и у него механизация молочно-товарного производства выше, чем где бы то ни было в стране, и он работает на европейском уровне.

С другой стороны, Грудинин обладает развитым социально-политическим мышлением, избирался депутатом областной думы, был заместителем председателя одного из экономических комитетов, то есть он не новичок в политике. Нельзя сказать, что он вдруг выскочил и начал претендовать на высшие государственные посты. Грудинин прошел «обкатку» в Московской областной думе, в регионе, где живет 6 млн человек, а это ведь показатели достаточно крупной европейской страны.

Этот человек безусловно патриотичен, ему за державу обидно и этот импульс четко прослеживается в его выступлениях.

Если бы у нас в стране были честные, свободные выборы и условия у всех кандидатов были бы равные с точки зрения доступа к СМИ, финансированию и отсутствия административного давления, то Грудинин мог бы получить 35-45% сразу же. Почему? О его качествах я уже высказался, но самое главное это то, что народ нуждается в переменах.

Это сильно ощущается, и все чаще говорят о возможности второго тура, о том, что с появлением такой сильной фигуры, как Грудинин, Владимир Владимирович может не набрать 50% голосов. Это пугает власть, и это же определяет оголтелую антигрудининскую кампанию грязи в СМИ. Грудинин не только говорит вещи, которые хочет услышать избиратель, но и делает их в своем хозяйстве. Я убежден, что при равных условиях Грудинин мог бы победить на выборах.

Грудинин с огромным уважением говорит о сталинской эпохе, о Ленине, а значит, не может не испытывать симпатии к нашему социалистическому прошлому. Его требования бесплатного образования, медицины, дешевого жилья – это абсолютно социалистические принципы. Ему нет необходимости на каждом шагу клясться в верности идеям социализма, он их воплощает в жизнь в своем хозяйстве.

Мы еще не в полной мере представляем себе широту поддержки Грудинина. Мы посмотрели на то, что происходит в Интернете и сначала удивились, но потом это стало привычным. Современные, успешные, образованные, думающие о будущем люди, многие из которых работают в Интернете, дают Грудинину до 80% поддержки, а действующий президент остается далеко позади.

И совершенно нельзя сказать, что в Интернете за Грудинина высказываются только те, кто сидят на наших партийных собраниях. За него и дальнобойщики, и фермеры, и садоводы, и рыболовы - люди, которые нуждаются в социальной справедливости и прекращении коррупции. База Грудинина – исключительно широка.

По материалам КМ.RU

   
Публицист Валентин Симонин: И прильнувший к ним Жириновский… PDF Печать

13 февраля 2018 года имеет шанс войти в историю президентских предвыборных и около выборных баталий в качестве незабываемого, вечно зелёного анекдота, который подарил дорогим россиянам лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Сенсационная история произошла во время посещения им Радиостанции «Маяк», о котором вечером этого же дня поведала информационная программа 1-го канала. (Желающие могут ознакомиться с этим сюжетом в Интернете).

Жириновский расчувствовался и его, как Остапа Бендера в своё время, что называется, понесло. Он вспомнил, что когда-то он работал на Иновещании в Гостелерадио СССР. Правильно назвал адрес учреждения – Пятницкая улица, дом 25, месторасположения в нём редакции вещания на Турцию – 8-й этаж. Но дальше начались какие-то кульбиты: там он, якобы, стажировался 8 месяцев. Автор этих строк окончил факультет журналистики МГУ, моих одногрупников готовили к работе на Иновещании, и никаких многомесячных стажировок, кроме трёх одномесячных практик в летнее время, у нас не было. Одновременно учиться и стажироваться, то есть работать в редакции, было возможно только на последнем курсе. У Жириновского этот последний курс пришёлся на 1970 год. Но даже если он стажировался, учась на первом курсе, что практически исключалось тогдашними университетскими правилами, зачем же студенту практиковаться, если он, возможно, будет отчислен за неуспеваемость либо покинет учёбу по собственному желанию. Но всё-таки допустим, что юный Жириновский таки был на практике в турецкой редакции Иновещания в 1964 году.

Допустим, чтобы, откровенно говоря, просто посмеяться над ним. Журналистам 1-го канала, и всем телезрителям он заявил, что «первое сообщение, которое попало ему в руки, было о том, что в Москве разоблачена антипартийная группа Маленкова, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова». Да не могло это «сообщение» ему в руки-то попасть. Дело в том, что история с «антипартийной группой» произошла в июне 1957 года. И в это время такое сообщение «могло» попасть ему в руки, но дело в том, что ему в том далёком июне было всего… 11 лет от роду. Я лично сомневаюсь даже в том, что тогда он знал о существовании Турции и турецкого языка, не говоря уж о политической жизни в СССР.

Владимир Жириновский настолько сильно погряз в антисоветизме, что, даже если кто-то из его апологетов скажет, что он просто оговорился, то и в этом случае оговорка будет, что называется, по Фрейду. Иными словами, его занесло в «такую степь», что, видимо, просто необходимо проведение медицинского освидетельствования, сами знаете, уважаемые читатели, на предмет чего. Всё-таки он претендует на пост президента, и это уже не шутки.

Известно, что в своё время в Соединённых Штатах два высокопоставленных чиновника свихнулись на почве зоологического антисоветизма. Один из них выпрыгнул из окна высокого этажа с паническим воплем: «Русские идут!»

А вдруг нечто подобное выкинет прильнувший к ним Владимир Вольфович Жириновский? Так ведь сраму не оберёшься! Не лучше ли перестраховаться, ась?

Валентин Симонин

   
Путин пообещал россиянам рывок вперед PDF Печать

lazarНа встрече с доверенными лицами Путин пообещал «рывок вперед» в развитии страны. Рывок планируется в медицине, образовании, науке, инфраструктуре и обороноспособности: «Все, что мешает идти вперед, должно быть зачищено, отброшено».

Возможно, после лихолетья 90-х сегодняшняя «стабильность» позволяет ему говорить практически любые вещи. Но если мы не станем его критиковать, у нас не будет будущего. Ведь он говорит именно о будущем, а не о прошлом. Вот именно относительно будущего к нему есть вопросы. Сегодня с целью переизбрания Путин говорит о необходимости «рывка». А еще не так давно он был инициатором прямо противоположных идей.

В январе благополучного 2012 года в газете «Известия» Путин опубликовал статью под названием «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить». Журналисты пафосно называли ее концептуальной. Вот цитата из нее: «Постоянно повторяющаяся в истории проблема России — это стремление части ее элит к рывку…».

Такая непоследовательность во взглядах порождает вопрос: у нас вообще есть какая-то стратегия? Почему в 2012 году никакого рывка не требовалось? Почему рывок потребовался именно сегодня? В чем суть этого рывка?

Все эти годы шла «оптимизация» медицины. Это происходило без его ведома? Нет, он сам очень часто высказывался в ее поддержку. Результаты таковы, что по уровню смертности мы далеко ушли вперед от советского времени.

Потребность «рывка» в области здравоохранения и образования свидетельствует только об одном: о том, что эти отрасли развивали неправильно. Но где гарантия того, что, во-первых, рывок состоится, во-вторых, он будет в нужном направлении?

О том, что в экономике Путин произведет «рывок», было заявлено в долгосрочной правительственной концепции социально-экономического развития России на период до 2020 года. Она им лично подписана – распоряжение N 1662-р от 17 ноября 2008 г. В ней как раз предусматривалось, что на период 2013-2020 годов придется «рывок в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу (информационные, био- и нанотехнологии)». Наверное, позабыли об этом уже.

Путин рассуждает как завхоз. После слов о рывке идут проценты запланированных на это расходов. Опять возникают вопросы. Запланированных сумм достаточно? Их расходование приведет к сокращению смертности или только к увеличению государственных закупок? Мы такое уже проходили во всех сферах жизни, достаточно вспомнить национальные проекты. Тогда о том же говорилось, но общественно-значимого результата не достигнуто.

В этой же статье 2012 года Путин говорит: «Российские граждане, мне кажется, должны получить возможность обсуждать не только достоинства и недостатки  политиков, что само по себе неплохо, а именно содержание политики, те программы, которые намерены осуществлять те или иные политические деятели».

Так давайте обсудим «те программы, которые» Путин был намерен осуществить:

2000-2001 г. г. – обещал слезть с «сырьевой иглы» и строить инновационную экономику;

2005 г. – реализация приоритетных национальных проектов должна была дать тот долгожданный рывок;

2008 г. – Москва должна была стать мировым финансовым центром. В том же году начала реализовываться масштабная программа противодействия коррупции;

2011 г. – Путин обещал модернизировать промышленность;

2012 г. – вывести экономику России из «офшорной тени», создать к 2020 году 25 миллионов рабочих мест;

В октябре 2017 г. передумали. Правительство заявило о нецелесообразности выводить из офшоров крупные, системообразующие предприятия;

2012 г. – «майскими» указами Путин обещал поднять заработные платы до достойного уровня;

2014 г. – стартовала программа импортозамещения;

2015 г. – программа территорий опережающего социально-экономического развития;

2017 г. – обещание сделать экономику цифровой.

Сторонникам президента предлагаю постараться объективно и непредвзято дать оценку приведенным его программным заявлениям.

Константин ЛАЗАРЕВ

   
Четверть века сражений за Родину PDF Печать

Обращение Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова к гражданам страны в связи с 25-летием со дня образования партии

25 лет назад, 14 февраля 1993 года, на II Чрезвычайном Съезде была образована Коммунистическая партия Российской Федерации. В разгар «лихих 90-х», когда перевертыши и авантюристы, русофобы и антисоветчики принялись возводить на обломках разрушенной ими Советской Державы систему криминально-олигархического капитализма, в нашей партии собрались те, кто выбрал бескомпромиссную борьбу против предателей, захвативших власть в стране. Борьбу за возрождение Отечества, за сердца и сознание граждан, которых новые правители стремились оболванить ложью о «банкротстве» социализма и марксистско-ленинской теории.

 

Идеология справедливости и шарлатанство мошенников

Прошедшие годы вместили в себя учиненный новой властью фашистский погром российского парламентаризма в октябре 93-го, многочисленные подтасовки и потоки пропагандистской клеветы на «свободных» выборах, лишь имитирующих демократический процесс. Эти годы сопровождались, по сути, безостановочным социально-экономическим кризисом. Циничным лишением народа тех социальных гарантий, которые предоставляла ему советская система. Деградацией отечественной промышленности, медицины, образования, науки и культуры. Те невзгоды, которые за это время пережила Россия и ее граждане, в полной мере доказали несостоятельность навязанной нам капиталистической модели. И подтвердили верность коммунистической идеологии, наших устремлений к обновленному социализму, к возрождению страны на основе социальной справедливости. В историю эти годы войдут не только как эпоха разрушений, которые вершили и продолжают вершить новые хозяева жизни, но и как эпоха сражений за Родину, за ее спасение. Сражений, которые ведут те, кто собрался в это трудное время под нашими знаменами.

Ни одно большое дело не может иметь успеха, если в его основе не лежит стройная система ценностей, привлекательная и убедительная идея. Идеология партии – это не просто набор лозунгов и призывов. Всякая настоящая идеология – это прежде всего выражение нравственных устремлений и ценностей тех, кто ее провозглашает. Если партия не способна ясно сформулировать свои принципы, то она либо стремится скрыть от общества истинные устремления за ширмой красивых фраз, либо у нее вместо идеологии – пустота и полное отсутствие созидательных целей. Именно поэтому в сегодняшней России ни одна другая партия, кроме КПРФ, не может внятно обозначить свои идеи, объяснить народу, в чем именно они состоят.

Только в основе программы нашей партии лежат понятные и близкие обществу ценности. У нас были все основания заявлять об этом тогда, когда КПРФ создавалась. У нас есть полное право говорить об этом и сегодня. Это право подтверждено всей нашей деятельностью, нашей работой и борьбой. Это право подтверждено выдающимся марксистско-ленинским учением, на которое мы опираемся, и которое неподвластно воле антикоммунистов, их грязной клевете и опустошающей умы и души пропаганде.

Мы отмечаем 25-летие нашей партии 14 февраля. А на следующий день весь прогрессивный мир отметит 170-летие первого издания «Манифеста Коммунистической партии». Эпохального документа, рожденного выдающимися мыслителями Марксом и Энгельсом, первыми в мире обратившими вековую мечту человечества о справедливости и равенстве в форму политической идеологии, которая базируется на строгой научной основе. Не случайно пять лет назад рукопись «Манифеста» по решению ЮНЕСКО была включена в реестр «Память мира» с формулировкой: «Манифест Коммунистической партии» и «Капитал» являются двумя из наиболее важных публикаций XIX века, весьма влиятельными и по сей день». Все прогрессивное человечество признает выдающуюся роль коммунистического учения в мировой истории, его величие и убедительность. И только в сегодняшней России, управляемой алчными компрадорами, телевидение и печатные страницы по-прежнему отдаются на откуп безответственным и безграмотным лжецам, пропитанным ненавистью к советской истории и к идеям социализма.

Сформулированная в середине XIX века коммунистическая идея была развита и дополнена лучшими умами человечества и впервые реализована на практике Лениным и Сталиным. Из этой идеи родились грандиозные свершения и победы Советского Союза. А сегодня она служит основой стремительного развития Китая, изумляющего весь мир.

От Ленинской Партии большевиков и Коммунистической партии Советского Союза ведет свою родословную КПРФ. Наше принципиальное отличие от буржуазных партий и псевдопартиек – научно выверенная, подтверждённая исторической практикой теория построения и развития гармоничного общества и могучего социального государства. Такого государства, которое способно защитить своих граждан от любой внешней угрозы. Способно гарантировать свободное развитие и благополучие каждого гражданина, независимо от материального положения, вероисповедания и национального происхождения.

Апологеты капитализма, буржуазные политические деятели и идеологи стремятся «ниспровергнуть» марксизм-ленинизм, доказать «несостоятельность» советской системы, ставшей первым в истории зримым воплощением теории социализма. Но этими «ниспровержениями» они лишь демонстрируют свое невежество и разоблачают собственную ложь, которую жизнь убедительно опровергает. Учение Маркса и Ленина – это наука, в отличие от буржуазных «теорий», которые с помощью политической демагогии и абстрактных лозунгов лишь маскируют самое примитивное и низменное стремление к безудержной наживе. К баснословному обогащению кучки избранных, к бессовестной эксплуатации трудового народа.

Капиталистическое «учение» - это шарлатанство политических и финансовых мошенников, призванное убедить народы в том, что оно ведет к созиданию и процветанию. В то время как система, которую это «учение» порождает, в итоге ведет к неизбежному кризису, разложению и политическому коллапсу. Социалистическое учение – это наука о том, как создать в нашем сложном, разнообразном и полном противоречий мире такое общество, которое обеспечит благополучие каждому. Общество, где любой из живущих в нем вправе рассчитывать на достойную жизнь, которая соответствует высокому званию и высокому предназначению Человека. Уже одно это позволяет говорить о том, что в мировой истории не было и не будет более прогрессивной, более мудрой, нравственной идеологии, чем идеология социализма.

 

Созидающий социализм

Там, где приверженцы социализма приходили к власти, они делом доказывали, что действуют в интересах народа. На практике демонстрировали преимущества системы, при которой национальные богатства и доходы государства справедливо распределяются между гражданами, а не перекачиваются в карманы узкой группы избранных. Государства, построенные на основе социализма, доказали всему миру великий объединяющий потенциал этой идеи. Ее способность сплотить общество перед лицом самых страшных угроз и устоять перед самым сильным противником.

Только интернациональная коммунистическая идея смогла объединить в единую Советскую страну разные народы, которые плечом к плечу вершили подвиг индустриализации – величайшего в истории экономического, социального, научного и культурного прорыва. На фундаменте, заложенном индустриализацией, выросли все дальнейшие достижения СССР. Добиться таких выдающихся достижений наша страна смогла только в эпоху социализма, только благодаря тому гигантскому потенциалу, который был в нем заложен.

Только единство народов, сплотившихся в социалистической семье, позволило одолеть фашизм, спасти мир от коричневой чумы, грозившей уничтожением всему человечеству.

Только благодаря могучей идее равенства, справедливости и взаимопомощи после Второй мировой войны сложилась мировая социалистическая система, возникло Социалистическое содружество – объединение государств, отказавшихся от идеологии стяжательства и эксплуатации и ставших убедительной альтернативой царству мирового капитала. К началу 80-х годов эти государства по объему производимой ими продукции практически сравнялись с капиталистическим миром, значительно превосходившим их по численности населения. А по уровню социальных гарантий, образования, медицинского обслуживания и безопасности они превосходили капиталистический мир безоговорочно.

Только социалистическая система и рожденный ею энтузиазм позволили создать надежный ракетно-ядерный щит, защитивший Советскую Державу от внешних врагов. Он по-прежнему защищает нашу страну и сегодня.

Исторический опыт показал, что государства, базирующиеся на коммунистической идеологии, практически невозможно разрушить с помощью внешней интервенции, военной силы. Даже в начале XX века военное вторжение стран Антанты не смогло сломить тогда еще молодую и неокрепшую Советскую Республику, помешать ее становлению и рождению СССР. А после того, как в войне с Советским Союзом нашли свою гибель казавшиеся непобедимыми гитлеровские полчища, стало окончательно ясно, что оружие «горячей» войны бессильно против социалистической Державы. Поэтому противники социализма сделали ставку на «холодную войну», на идеологическую интервенцию. Теперь их главным оружием было разрушение социалистической системы изнутри, разложение общества с помощью «промывки мозгов», клеветнической дезинформации и умелого воздействия на нравственно неустойчивую, лишенную твердых принципов партократию. Вражеские танки и пушки не смогли сломить социализм. Нанести по нему разрушительный удар удалось лишь тогда, когда в верхние эшелоны власти проникли те, кто оказался пронизан метастазами национального предательства. Кто позволил открыто сеять в нашей стране и в братских государствах антисоветизм и русофобию. Идеологическое оружие оказалось более действенным и страшным, чем военное.

Но даже достигнутая с помощью этого оружия победа мирового капитала – это лишь временная победа. Она не может отменить объективных преимуществ социализма, являющегося единственной альтернативой перманентному капиталистическому кризису, который напоминает миру о себе со все большей жестокостью. Мы ясно осознавали это на исходе XX века, когда создавалась КПРФ. Знали, что, хотя противник, которому мы бросаем вызов в борьбе за правду и справедливость, силен и коварен, он все равно обречен исторически. Мы убеждены в этом и сегодня. И видим, что все происходящее в мире подтверждает нашу правоту и верность выбора, который мы сделали 25 лет назад.

Геббельс, обсуждая с Гитлером план будущих войн, говорил, что на полях сражений громкоговорители и радиоустановки будут наносить больший ущерб, чем артиллерия. То, чего не смогли сделать Гитлер и его союзники, Горбачев и «прорабы перестройки» сделали с помощью яда лжи и клеветы, предоставив трибуну самым злобным антисоветчикам, способствуя размножению всякого рода «национальных фронтов» и натравливая друг на друга социалистические страны и советские республики. Но ни у Гитлера, ни у «перестройщиков», ни у «реформаторов» не было и не могло быть никаких аргументов против самой коммунистической идеи. Какую идеологию, какую мораль, какие ценности они могли противопоставить целям и задачам, заявленным в Манифесте Коммунистической партии и реализованным в СССР? Таким целям и задачам, как бесплатное образование и здравоохранение, обеспечение всех граждан жильём, социальное равенство, преодоление капиталистической диктатуры олигархов, передача земли и промышленных предприятий в руки народа, который на них трудится.

Противники социализма усиленно замалчивали и продолжают замалчивать вопрос о сравнении капиталистической и социалистической системы с точки зрения важнейших, самых насущных интересов большинства. Вопрос о социальной сущности каждой из этих систем, определяющей качество жизни всего народа, а не кучки крупных собственников и обслуживающей их власти. Только избегая этого ключевого вопроса сторонники капиталистической модели могли навязать обществу свои лживые, антинародные идеи. Ради этого они извлекли из архивов тему «репрессий», которые давно были осуждены самой партией. И, раздувая реальные масштабы этих «репрессий» в тысячи раз, «разоблачали» успешно развивавшуюся социалистическую систему, ссылаясь на события чуть ли не вековой давности, которые при этом намеренно искажали.

Под заклинания о «свободном обществе», об освобождении от «тоталитаризма» и об «экономической свободе» они принялись разворовывать Державу, уничтожать промышленность и науку, ослаблять и разлагать армию. По сути, «пятая колонна» развязала социальный геноцид, который привел к сокращению населения России на десятки миллионов. Русофобы и их заокеанские покровители способствовали раздуванию локальных войн на территории нашей страны. Начали бесконтрольно вывозить за рубеж финансы и материальные ценности. И реализовали свою главную задачу – безудержно обогащаться за счет России, за счет ее ресурсов и ее народа, ничего не отдавая стране взамен, ничего не вкладывая в ее развитие.

 

Капитализм, несущий разрушение

Во многом то же самое продолжается и сегодня – под те же лживые заклинания о «несостоятельности» социализма, под те же клеветнические рассказы об «ужасах» советского прошлого. И в сопровождении все тех же беспринципных и подлых нападок на КПРФ, на сторонников социалистической идеи, настойчиво отстаивающих интересы народа. Мы видим эту ложь, беспринципность и подлость ненавистников социализма и справедливости буквально на всех президентских и парламентских выборах. Она же сочится с экранов и со страниц печатных изданий и сейчас, во время нынешней президентской кампании, где, как и прежде, только КПРФ предлагает обществу ясную программу преодоления кризиса, конкретные меры по возрождению национальной экономики.

Что принесла России политика тех, кто рушил социализм в конце прошлого века и продолжает проклинать его сегодня?

20 с лишним миллионов нищих, тех, чьи доходы ниже прожиточного минимума. И это только по официальным данным. Однако, большинство специалистов давно уже признает, что, согласно международным стандартам, к числу нищих и балансирующих на грани нищеты можно отнести более половины граждан. Доходы в России, оказавшейся заложницей криминального капитализма, давно уже растут только у олигархов.

Реальные доходы тружеников безостановочно сокращаются почти четыре года подряд. А два десятка главных богачей страны сосредоточили в своих руках уже более 500 миллиардов долларов – три годовых российских бюджета. Только за первый месяц нынешнего года они, по данным агентства «Блумберг», прибавили к своему состоянию еще 18 миллиардов долларов. За весь постсоветский период крупные собственники вывели из России более триллиона долларов. То есть 61 триллион рублей. Эти «предприниматели» щедро инвестируют миллиарды в зарубежную экономику, в заграничный спорт, в заокеанскую медицину. Не в Россию, а в развитие других государств они вкладывают средства, которых хватило бы на то, чтобы резко увеличить расходы федерального бюджета на здравоохранение и образование, на науку и культуру. Все это можно сделать, если доходы от использования наших ресурсов пойдут в государственную казну, а не в карманы ненасытных богачей.

Вот почему мы, как и Маркс в XIX веке, и Ленин в начале XX столетия, настаиваем на необходимости национализации важнейших сфер отечественной экономики. На том, чтобы отстранить олигархический клан от управления минерально-сырьевой базой страны, стратегически важнейшими отраслями промышленности и финансовой сферой. Вот почему национализация – это один из ключевых пунктов социально-экономической программы КПРФ и президентской программы нашего кандидата Павла Грудинина.

Именно поэтому свора лжецов и негодяев обрушила на Павла Николаевича ушаты грязи. Прислужники капитала видят настоящего противника только в нашем кандидате, выступающем против олигархической системы. В талантливом руководителе, сумевшем посреди бандитского капитализма создать в своем хозяйстве зону социального оптимизма, где достойно живут труженики, дети и пожилые люди.

Российская промышленность, созданная героическим трудом советского народа, за годы «реформ» подверглась преступному разрушению. Более половины производственных мощностей страны изношены и подлежат срочной замене. Но нынешняя власть даже не обсуждает всерьез этот вопрос. Такой же масштабный износ, грозящий вскоре перерасти в катастрофу национального масштаба, наблюдается и в сфере ЖКХ. Общая площадь аварийного жилья за годы лихолетья увеличилась в России в 7 раз. Сегодня 40 миллионов граждан живут в домах, нуждающихся в капитальном ремонте. Чем отвечает на это власть? Постоянным повышением тарифов на коммунальные услуги для граждан, которое опустошает карманы и без того нищающего народа, но не приводит к улучшению ситуации в жилищной сфере. Программа реновации ограничивается одной лишь столицей. В то время как вся страна нуждается в срочном и масштабном обновлении жилого фонда. Такая программа заявлена только нашей партией и нашим кандидатом в президенты.

По данным Росстата, за последние 25 лет производство металлорежущих станков у нас упало в 17 раз, деревообрабатывающих станков - в 5 раз. А производство ткацких станков свернуто практически полностью. Сейчас в России производится в 20 раз меньше комбайнов, чем в 1990 году. Производство экскаваторов за годы капитализма сократилось в 17 раз, бульдозеров – почти в 30 раз, тракторов – в 270 раз! И это в стране, продовольственная, а значит и национальная безопасность которой прямо зависит от состояния сельского хозяйства и его технической оснащенности.

Сегодня Росси объявлена самая настоящая война на уничтожение. Главным оружием, которое наши недоброжелатели используют в этой войне, является оружие экономическое. Но чем мы можем ответить на этот вызов, если нынешняя система приводит к такому масштабному разрушению промышленности? Если она буквально обескровливает российскую экономику. И тем самым выступает прямым союзником наших внешних противников, вынашивающих планы разрушения России, мечтающих о том, чтобы ее охватил экономический и социальный коллапс.

Вот почему сегодня КПРФ, как и наши выдающиеся предшественники Ленин и Сталин, выдвигает программу новой индустриализации России, без которой невозможно уберечь страну от окончательной деградации и катастрофы. Вот почему индустриализация – наряду с национализацией олигархической собственности – это важнейший пункт программы нашей партии и программы нашего кандидата на пост президента. Никакая другая политическая сила сегодня не ставит эту важнейшую задачу, которая является задачей национального спасения, задачей сохранения нашей страны.

 

История КПРФ – история борьбы

У нас есть все основания утверждать: политические оппоненты КПРФ, вместо того, чтобы сформулировать программу преодоления кризиса и возрождения России, занимаются постыдным забалтыванием ключевых внутрироссийских проблем. Подменяют их честное обсуждение и поиск путей их решения нападками и скандалами, как правило замешанными на откровенной лжи и прямых подлогах. Они готовы прибегнуть к любым средствам – лишь бы не допустить смены губительного социально-экономического курса.

Под крики о «свободе выбора» и «многопартийности» в стране усиленно лепятся псевдо-партии, которым заведомо отводится деструктивная и опасная для общества роль – отвлекать внимание граждан от главного, топить любое дельное предложение в демагогии и скандалах. И поддерживать откровенно разрушительные инициативы власти. В конечном счете, роль этих политических сил состоит не в том, чтобы осуществить или хотя бы предложить хоть что-то, способствующее улучшению материального и социального положения граждан. Она состоит в том, чтобы любой ценой помешать приходу к власти сторонников социализма, возвращению России к принципам социальной справедливости и к полноценному развитию. Эту же роль наши оппоненты отрабатывают и на нынешних выборах.

За их страхом перед честными дебатами о насущных проблемах страны и общества, о сути предлагаемых народу программ, скрывается страх перед разоблачением антинациональной сущности власти капитала. А за их уверениями в приверженности патриотизму и социальной стабильности кроется идейная пустота и духовная нищета. Неспособность к ответственному, стратегическому осмыслению важнейших проблем и задач. Естественно, такой политике народ не может доверять свое будущее.

Мы утверждаем, что сегодня в России есть только одна сила, которой граждане могут доверить власть. Это КПРФ и ее союзники. Что в полной мере подтверждает и борьба за смену проводимого в стране разрушительного курса, за сохранение и возрождение России, которую мы в чрезвычайно сложных политических условиях каждодневно ведем уже четверть века.

Именно те годы, когда у КПРФ была самая большая фракция в российском парламенте, оказались годами наиболее успешного сопротивления разграблению и социальному геноциду.

В 1996 году мы инициировали в Думе голосование за денонсацию «беловежских соглашений». И сумели добиться того, что парламент отменил эти соглашения, преступным образом прекратившие существование СССР вопреки воле советских граждан, заявленной в 1991 году на общесоюзном референдуме. Если бы власть соблюдала Конституцию и, в соответствии с ней, подчинилась решению Думы, «беловежские соглашения» были бы упразднены. Что открывало возможность для воссоздания обновленного союзного государства. Сегодня мы жили бы в другой стране – более сильной, способной обеспечить социальную защиту своим гражданам и неуязвимой перед теми внешними угрозами, с которыми Россия столкнулась теперь.

В Думе второго созыва мы организовали голосование за импичмент президенту ЕльцинуИ только из-за предательства «яблочников» и жириновцев его не удалось добиться. Для этого не хватило 17 голосов. Всего 17 голосов, из-за которых не состоялось историческое решение, способное уже тогда поставить крест на разрушительной политике, воцарившейся в России. Как и сегодня, против смены курса, против освобождения страны от олигархического ига тогда выступили ЛДПР Жириновского и прозападные либералы. Это только на словах они клеймят друг друга в СМИ. Но когда решается судьба страны, эти силы единодушно выступают в поддержку власти компрадоров.

КПРФ подготовила и материалы для пересмотра итогов уже проведенной Ельциным и его подельниками криминальной приватизации. И если бы в дальнейшем большинство мест в думе не оказалось в руках «Единой России», наши природные богатства сегодня не работали бы на карманы олигархов и на зарубежные офшоры. Они работали бы на государственный бюджет и благо народа.

В Думе второго созыва нам удалось остановить процесс приватизации, новую волну распродажи государственной и общественной собственности. Мы четыре года не давали принять поправки в земельный кодекс, которые позволяли распродавать российскую землю, сельскохозяйственные угодья страны. Только в Думе третьего созыва, когда большинство мест уже было у «Единой России», сторонники частной собственности на землю сумели узаконить ее продажу. И объявили не подлежащей пересмотру приватизацию, на которой вырос паразитарный олигархический клан, по сей день диктующий стране социально-экономическую политику.

В течение многих лет мы противостояли принятию соглашения о разделе продукции, допускавшего иностранный капитал к нашим природным богатствам. Не только к нефти и газу, но и к золоту, к платине, к алмазам и другим важнейшим природным ресурсам. Но единороссы, получив в Думе большинство, позволили принять это преступное по своей сути соглашение и бросить стратегические богатства России к ногам чужеземцев.

Многие годы мы противостояли принятию закона о монетизации льгот. Миллионы граждан выходили вместе с нами на площади и улицы городов, чтобы отстоять те социальные права, которые еще сохранялись с советских времен. По этому закону власть отнимала льготы не только у ветеранов и пенсионеров, но и у военнослужащих, у студентов и школьников. Мы единственная партия, которая осталась со своим народом в борьбе за его социальные права. Но «Единая Россия» и ее сателлиты, игнорируя массовые протесты, лишили общество социальных льгот, унаследованных от советской эпохи.

Мы не давали принять новый трудовой кодекс, порабощающий трудящихся. Но он был принят той же «Единой Россией», когда она получила большинство в парламенте. И теперь работающего человека могут в любое время уволить, не предоставляя ему никакой компенсации. Этот трудовой кодекс заведомо лишает граждан возможности активно защищать свои права, сопротивляться произволу работодателей. Работающий человек фактически превратился в бесправного раба.

В конце 90-х, когда разразившийся в стране дефолт, масштабный финансово-экономический кризис, поставил Россию на грань социального взрыва и гражданской войны, КПРФ добилась того, чтобы правительство возглавила поддержанная нами команда Примакова-Маслюкова-Геращенко. Сформированное благодаря нашим усилиям правительство начало проводить национально и социально ориентированную политику в интересах отечественной промышленности, в интересах большинства граждан. За считанные месяцы оно сумело вытащить страну из пропасти, обеспечило стремительный рост экономики. Вот когда Россия действительно стала подниматься с колен! Но разрушители социализма, прислужники крупного капитала не желали этого допустить. Они неистово сопротивлялись реализации нашей программы. Сопротивлялись и потому, что стремились удержать страну в олигархических тисках. И потому, что понимали: успешная реализация того, на чем настаивает КПРФ, поставит крест на их политическом будущем. Окончательно убедит абсолютное большинство граждан в необходимости левого поворота, отказа от капиталистической модели, на деле гарантирующей не развитие, а деградацию и загнивание.

В рамках этой статьи невозможно передать масштабы тех потерь, которые понесло общество в результате разрушения советской системы и последовавших за ним либеральных реформ, продолжающихся и сегодня. Они проводятся под громкие заявления власти о социальной ответственности государства перед обществом, под торжественные объявления о принятии судьбоносных указов, так и не исполнив которые, власть снова раздает обещания, призывая народ опять довериться ей. И вновь отдать голоса за сохранение системы олигархического капитализма. За то, чтобы опасные эксперименты, толкающие страну в пропасть, не прекращались. А вместе с ними не прекращался и процесс разграбления России.

Но все эти потери Россия несет и потому, что значительная часть общества до сих пор не осознала губительность капиталистического эксперимента, которому страна подвергается уже почти три десятка лет, скатываясь на обочину Истории. Не осознала, что интересам абсолютного большинства отвечает обновленный социализм и передача власти в руки его сторонников – ответственных патриотов-профессионалов. Тех, кто предлагает убедительную программу возрождения и развития России. А власть и ее идеологическая обслуга, питающаяся антисоветской и русофобской клеветой, делают все возможное, чтобы большинство голосующих на парламентских и президентских выборах не осознало этого впредь.

 

Идея победителей

Наше сражение за Родину, за ее будущее, продолжается.

Представители КПРФ – губернатор Иркутской области Сергей Левченко, исполняющий обязанности губернатора Орловской области Андрей Клычков и мэр Новосибирска Анатолий Локоть – добиваются впечатляющих результатов в своих регионах. Делом доказывают, как ответственно и успешно могут управлять коммунисты.

Самые впечатляющие достижения в аграрной отрасли сегодня демонстрируют народные предприятия, которые возглавляют наши соратники и единомышленники. В числе этих предприятий и подмосковный Совхоз имени Ленина, которым руководит наш кандидат в президенты Павел Грудинин. Это единственный совхоз в ближнем Подмосковье, устоявший в постсоветские годы. И он не просто устоял, но стал по-настоящему процветающим – вопреки царящему вокруг кризису и развалу. Его успехами сегодня восхищаются не только в России, но и за рубежом. Достаточно напомнить о том, что построенную здесь школу ЮНЕСКО признала лучшей в Европе. Мы убеждены: если выдвинутый КПРФ кандидат победит на президентских выборах, он добьется таких же блестящих результатов в масштабах всей страны.

В Государственной Думе, в региональных органах власти и на проходящих по всей России протестных мероприятиях наша партия отстаивает социальные права трудового народа, пенсионеров, молодых семей и обманутых дольщиков. Все больше становится тех, кто убеждается, что единственная сила, у которой граждане могут найти реальную, действенную поддержку в борьбе за свои права, - это КПРФ.

Мы решительно поддерживаем героическое сопротивление Донецкой и Луганской народных республик оголтелой бандеровщине и неофашизму. И поддерживаем не просто на словах, как наши оппоненты из числа записных «патриотов», а на деле. На Донбасс и в Луганск регулярно отправляются гуманитарные конвои КПРФ. И Совхоз имени Ленина, который возглавляет наш кандидат Грудинин, принимает в этом самое активное участие. 23 февраля, в день 100-летия героической Красной Армии, мы отправим уже 70-й гуманитарный конвой нашим братьям, мужественно отстаивающим единство народов России и Украины.

Важнейший этап сражения, которое мы ведем за будущее страны и благополучие наших граждан, – это нынешняя предвыборная кампания. Она завершится 18 марта, когда будет решаться вопрос о том, кто встанет во главе государства на следующие шесть лет. А по сути – вопрос о том, станут эти годы временем продолжения и усугубления кризиса, или временем оздоровления и возрождения страны и общества. Со всей ответственностью заявляю: эти выборы могут оказаться для России последней возможностью разрешить накопившиеся проблемы и противоречия мирным путем. Не допустить политического коллапса и революционного взрыва, который дальнейшее сохранение нынешнего курса делает неизбежным.

Россия переживает один из самых сложных и тревожных этапов в своей истории. Но мы, осознавая это, сохраняем стойкость и веру в лучшее будущее. Веру в победу. Выдающийся опыт наших предшественников, построивших Советское государство и мировую систему социализма, напоминает о том, что наша идея – это идея созидателей. Сегодня у нас снова стараются отнять победу. А значит, стараются отнять победу у России и ее народа. Но мы знаем, что История на нашей стороне. И ее голос говорит в нашу поддержку.

Перерождение и предательство верхушки СССР во главе с Горбачевым и Ельциным, результаты которого мы продолжаем пожинать и сегодня, нанесло тяжелый удар по социализму. Но то, что социалистическая идея устояла и после такого удара, то, что она приобретает все новых сторонников и в России, и во всем мире, доказывает ее величие и несокрушимость.

Это подтвердило и масштабное празднование 100-летия Великого Октября, объединившее миллионы людей на улицах и площадях всей Планеты.

Это подтвердили и наши недавние многотысячные митинги против коррупции и социальной несправедливости, на которых прозвучало настойчивое требование народа о смене проводимого в стране курса и обновлении власти.

Это подтвердил и прошедший на днях съезд Ленинского Комсомола, приуроченный к его 100-летию. И показавший, какая талантливая, решительная и убежденная молодежь отстаивает сегодня идеи социализма, доказывая, что будущее именно за ним.

Это подтверждает и растущая в обществе поддержка нашего кандидата на пост главы государства Павла Грудинина, которая усиливается вопреки стараниям лжецов и провокаторов всех мастей.

Миром правят идеи. Они определяют мировоззрение людей. Они лежат в основе политических и социальных систем. Те идеи, которые несут странам и обществам кризис и разрушение, тем самым обрекают на крах и себя, и своих приверженцев. Те идеи, которые открывают путь к справедливости, тем самым открывают и путь к победе тем, кто за них сражается. Ничего лучше, умнее и справедливее, чем социалистическая идея обустройства общества, человечество не придумало. Осознание этого дает нам силы продолжать борьбу и верить в лучшее будущее.

Как и четверть века назад, когда начиналась история КПРФ, мы сегодня уверенно повторяем: правда на нашей стороне! И победа будет за нами!

Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе, Председатель ЦК КПРФ, Председатель Высшего совета народно-патриотических сил России Г.А. Зюганов

   
Вячеслав Тетёкин: "Реформа ОМС – путь к платной медицине" PDF Печать

С февраля этого года в Правительстве России начались обсуждения реформы ОМС. Участники рассматривают возможность перенести часть расходов на медицину с государства на страховые компании. Чиновники от Минфина и Центробанка с серьезным видом обсуждают их проблемы – страховщикам не нравится, что тарифы и количество медицинских услуг определяют региональные власти (для своих регионов) и больницы (для своих пациентов). По их мнению, лучше с задачами распределения услуг и определения тарифов могли бы справиться они сами.

tetПредставители страховых компаний хотят решать за больницы – что страховой случай, а что – нет, и в чем нуждается пациент. За перечнем терминов и причин скрывается простая истина – государство сдает позиции и уходит из медицины, оставив эту в прямом смысле жизненно важную отрасль на откуп коммерсантам. А это уже грозит тем, что красиво называют "софинансирование гражданами" – то есть платным здравоохранением. Депутат Госдумы шестого созыва Вячеслав Тетёкин в беседе с Накануне.RU рассказывает о принципиальных отличиях устройства советской системы здравоохранения от новой заимствованной методики страхования.

Вопрос: В Правительстве обсуждают новую реформу обязательного медицинского страхования (ОМС). Поступательные изменения ведутся с 90-х, чем оказалась плоха советская система? Как известно, тогда медицина была бесплатной, за счет чего она финансировалась?

Вячеслав Тетёкин: Был такой афоризм советского времени, что если у нас и есть диктатура, то это диктатура врачей. Никто не мог перечить предписаниям своего доктора, ни токарь, ни член политбюро. Диспансеризация, зубы, санаторный отдых – сказано – сделай. Слово врача имело решающее значение в любом начинании. И врачи пользовались огромным уважением. Были люди разные, но сама профессия имела большой авторитет. Были и достойные зарплаты. Из бюджета на медицину выделялись огромные средства. Была создана колоссальная система от федерального до районного уровня. Здоровьем занимались энергично, и средства выделялись соответствующие.

Вопрос: И в чем было ее отличие от западной модели медицинского страхования?

Вячеслав Тетёкин: Фундаментальное различие между нынешним подходом к экономическим проблемам и советским заключалось в том, что цель была раньше – не извлечение прибыли, а удовлетворение жизненно важных потребностей. И здравоохранение – состояние здоровья, разумеется, относилось (и относится) к числу жизненно важных потребностей людей. Поэтому в эту сферу вкладывались огромные средства. Начать стоит с этого. Никаких проблем с недофинансированием не могло быть, более того – шло научное развитие, создавалась и закупалась медицинская техника, развивалась фармацевтическая промышленность. Создавались медицинские вузы, где готовились врачи. Все это была мощнейшая система. И ни у кого в мыслях не было, что может прийти такое дикое время, когда за лечение придется платить. Лекарства тоже были дешевыми – для каждого кошелька, для любой семьи посильные траты. Лечение, хирургическое вмешательство, курортно-санаторный отдых – все бесплатно. Диспансеризация для всего населения – бесплатно. А сейчас к чему мы пришли? Это называется "медицинские услуги". Это принципиальная разница. Если это услуга – то за нее нужно платить.

Вопрос: Но это нормально для капиталистической модели экономики?

Вячеслав Тетёкин:Сейчас весь мир, за исключением Китая, Вьетнама и Кубы, живет по законам капитализма. Есть группа развитых стран, в которых действует система медицинского страхования и в которых человек может позволить себе услуги врача. А существует подавляющий, необъятный капитализм в сотнях стран мира, которые тоже живут якобы по этой модели, в которых существует чисто платная медицина. Это огромный пласт стран от Африки до Латинской Америки. И вот там человек никакого здравоохранения не получает.

Интересный пример для понимания – это Куба, где здравоохранение еще осталось. Социалистическая страна, где хоть нет каких-то мощных ресурсов, но это колоссальный источник помощи в медицине для всего развивающегося мира. На Кубе уровень здравоохранения выше, чем в подавляющем большинстве европейских стран.

Вопрос: Но Европа, в целом, лидер по уровню развития здравоохранения?

Вячеслав Тетёкин: Они разработали систему медицинского страхования, но это страхование не покрывает все. Человеку сделали операцию, и его выгоняют на следующий день, если он не оплатил услуги и проживание в постоперационный период в стационаре. Да, можно отметить, что в западном мире и зарплата соответствующая, в принципе, люди могут себе позволить платную медицину, если они здоровы и работают. Если же произошло что-то серьезное – это финансовая катастрофа. Потому что услуги врачей на Западе столь дороги, что люди предпочитают заниматься самолечением. Богатые могут себе позволить жить долго, лечиться и быть здоровыми. Люди со средним достатком живут за счет страховой медицины.

Вопрос: Страховщиков не устраивает, что в России тарифы и количество необходимых населению медицинских услуг определяют региональные власти – для своего региона и сами больницы – жалуются на то, что больницы делают приписки, и вообще они лучше бы разобрались и лучше бы контролировали качество?

Вячеслав Тетёкин: Кто такие страховщики? Страховщики – это коммерсанты, которые промышляют страховыми услугами. Если это коммерсанты, то в чем они заинтересованы прежде всего? В здоровье населения? Нет. Они заинтересованы в извлечении прибыли. Они заинтересованы в том, чтобы потратить как можно меньше, а взять с пациента как можно больше. Если больница им говорит: нам нужно это, а проводить таких процедур больше, что не покрывается этими медицинскими страховками, они ответят – нет, мы платить не собираемся, вот перечень услуг, за что мы платим, за все остальное мы не платим, даже если это жизненно необходимо для пациента. Страховая медицина не решает никаких проблем

Вопрос: Что же делать?

Вячеслав Тетёкин: Нам необходимо возвращение к той системе, которая была в Советском Союзе, ко всеобщей бесплатной системе здравоохранения. Охране здоровья за счет государства. И мы можем себе это позволить. Ни одна другая система у нас не сработает. Включая элемент коррупции – это отдельная песня. Если провести референдум – то большинство выскажется за возвращение государственного финансирования медицины.

Накануне.ру

   
Страница 1 из 2
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Февраль 2018>
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.