КПРФ ЕАО - КПРФ ЕАО
Июня 2018

Митинг против повышения пенсионного возраста и роста цен бензин пройдёт в Биробиджане 1 июля — мэрия согласовала протестную акцию PDF Печать

Городской митинг протеста против повышения пенсионного возраста, роста цен на бензин, увеличения ставки НДС до 20% и с требованием надлежащей подготовки объектов ЖКХ к зиме состоится в Биробиджане в воскресенье, 1 июля, на площади Ленина (начало в 12.00). Распоряжение о согласовании протестной акции подписал накануне мэр областного центра Евгений Коростелёв. Организатором мероприятия выступило местное отделение КПРФ. В числе соорганизаторов — региональные отделения политических партий ЛДПР, «Справедливой России», а также такие общественные организации как Союз крестьян ЕАО и «Дети войны». Они выступили с совместным обращением к населению города, призвав биробиджанцев проявить активную гражданскую позицию и прийти на митинг. Копии всех документов имеются в редакции областной независимой интернет-газеты «Набат».


 

 

НЕТ СОЦИАЛЬНОМУ ГЕНОЦИДУ!

Уважаемые биробиджанцы!

Правительство России внесло в Государственную Думу законопроект о повышении пенсионного возраста для мужчин – до 65 лет, для женщин – до 63 лет. Тем самым целое поколение российских граждан предпенсионного возраста может оказаться брошенным на произвол судьбы. В наше время трудно найти работу после 50-ти лет. А вот после 60-ти – практически невозможно. Экономия на людях пожилого возраста обострит и без того напряженную обстановку в стране, вызовет не здоровую конкуренцию на рынке труда, приведёт к ещё большему обнищанию населения.

Последний месяц в стране стремительно росли цены на бензин. Это сильно ударило по карману как простых автовладельцев, так и всего населения. Автоперевозчики вынуждены поднимать тарифы за транспортные услуги, что лишь разгоняет инфляцию и ведёт к удорожанию почти всех видов товаров народного потребления.

Государством увеличена ставка налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%. Этот налог входит в стоимость большинства товаров и услуг, производимых в России. Следовательно, рост дороговизны ещё больше усилится, а население продолжит нищать.

Наиболее актуальной проблемой для города Биробиджана и Еврейской автономной области является ненадлежащая подготовка объектов ЖКХ к очередному отопительному периоду. Всем нам памятна минувшая зима, когда на Биробиджанской ТЭЦ произошло около 10 крупных аварий и сбоев. Но не стоит испытывать иллюзии, что грядущий отопительный сезон будет лучше. Если мы будем продолжать молчать, то дальше будет ещё хуже. Только в городе Биробиджане прокуратура выявила 26 котлов с истекшим сроком эксплуатации и более 100 бесхозных инженерных объектов. В некоторых городских и сельских поселениях ЕАО износ котельного оборудования и теплосетей составляет от 80 до 90 %. На дворе конец июня, а подготовкой котельных к отопительному периоду во многих населённых пунктах никто не занимается.

В стране продолжается наступление на социальные права народа. В депрессивной Еврейской автономной области процесс обнищания населения и разрушения социальной сферы идёт ещё большими темпами и ощущается больнее. Область стремительно теряет население, ежегодно из ЕАО уезжает до двух тысяч человек — в основном людей трудоспособного возраста. Пришла в упадок областная медицина, закрываются и банкротятся последние предприятия, бизнесмены переводят своё дело в другие регионы. Огромные бюджетные долги перед ресурсоснабжающими организациями приводят к тому, что блокируются счета социально-значимых учреждений. Еврейскую автономную область всё больше накрывает коммунально-хозяйственный коллапс.

Нельзя дальше безропотно терпеть разруху и нищету. Если вы против пенсионной реформы, роста цен на топливо, увеличения ставки НДС до 20%, если вы не хотите мёрзнуть зимой, то приходите на городской митинг протеста, который состоится

1 июля в 12.00 на площади имени Ленина.

Организаторы митинга:

Первый секретарь обкома регионального отделения КПРФ в ЕАО В.Е. Фишман

Председатель Совета РО ПП «Справедливая Россия» в ЕАО В.Н. Дудин

И.о. координатора РО ЛДПР в ЕАО Г.Л. Тимченко

Председатель «Союза крестьян ЕАО» А.Н. Ларик

Председатель РО «Дети войны» в ЕАО А.В. Палькина

 

Митинг, который состоится 1 июля 2018 года на площади имени Ленина, официально согласован мэрией Биробиджана. В пятницу, 22 июня, мэр областного центра Евгений Коростелёв подписал распоряжение о проведении протестной акции за №196.

 

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Публицист Валентин Симонин: Дело пахнет бензином PDF Печать

Информация в средствах информации, даже в «Российской газете», о встречах президента Владимира Путина с членами правительства обычно не очень интересная. Мол, обычная рутина повседневной работы, что в ней может заинтересовать читателей. Но на самом деле, если к этой теме присмотреться внимательнее, то могут открыться интересные детали.

Ну, вот, например, на такой встрече 20 июня возник некий спор президента с заместителем председателя правительства Дмитрием Козаком, был переброшен мостик от сегодняшних дней к событиям первых лет советской власти, когда обсуждался вопрос об установлении монополии государства на внешнюю торговлю.

На встрече обсуждались различные актуальные вопросы, но, к сожалению, не все они нашли отражение в материале, размещённом на сайте Kremlin.ru. Из тех, которые размещены, моё внимание привлекла тема влияния ситуации на рынке горюче-смазочных материалов на различные отрасли российской экономики. Сегодня в связи с резким скачком цен на бензин она попала в центр внимания широкой общественности. Разговор по этой злободневной теме начал руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев. Он нарисовал достаточно благостную картину: «За последний период мы отмечаем стабилизацию цен и в рознице, и в оптовом звене, и падение биржевых индексов, которое указывает на то, что эта стабилизация становится все более прочной. И можно говорить в ближайшем будущем даже о том, что эти цены будут расти дальше в пределах существующей и растущей инфляции… в настоящее время можно говорить о том, что те цели на переговоры с нефтяными компаниями в оптовом звене, которые ставились, они достигнуты».

В свете этого рассказа можно было бы поздравить правительство Дмитрия Медведева с успешным решением проблемы, но не будем торопиться. Дело в том, что такие «успехи» путинские правительства за все годы его нахождения у власти делали неоднократно, автор этих строк писал на эту тему ещё в 2002 и 2003 годах. Впрочем, Игорь Артемьев добавил одну маленькую, но важную деталь. «Мы отмечаем только в некоторых регионах некоторое небольшое увеличение на доли процента [стоимости] отдельных нефтепродуктов, что связано с деятельностью независимых АЗС и их попыткой несколько увеличить свою маржинальность». Вот эта самая «маржинальность», то есть сверхприбыльность, к которой стремятся нефтедельцы, и является камнем преткновения для президента Владимира Путина и его правительства.

Именно о «маржинальности» и возникла на встрече дискуссия между президентом и заместителем председателя правительства Дмитрием Козаком. Обращаясь к нему, В. Путин спросил, знает ли он «о некоторых соображениях по поводу того, чтобы вообще обязать все компании, которые добывают нефть и имеют лицензию на добычу, – обязать их определённые объёмы направлять на НПЗ с последующей обязательной продажей на внутреннем рынке? Слышали такие предложения?» Д. Козак подтвердил, что в правительстве об этом «слышали», но «вопрос другой. Действительно, сейчас по тем мерам, которые приняты, нефтяники выполняют свои обязательства. Мы договорились, буквально в прямом эфире с Вами обсуждали эту тему, что в случае, если договорённости не будут выполняться, если высокие цены на нефть на мировых рынках будут оказывать ещё более существенное давление… И, даже сегодня от торговли горюче-смазочными материалами на внутреннем рынке, при продаже по той цене, к которой мы стремились, 40 рублей за литр, каждый день нефтяники теряют один миллиард рублей недополученной выгоды».

Интересное обстоятельство. Заместитель председателя правительства думает не об интересах страны и народа, а о «недополученной выгоде нефтебаронов». Надо сказать, что президент уловил ущербность этой позиции и попытался подправить Д. Козака: «Ничего не теряют, это недополученный доход просто». Но заместитель Д. Медведева, что называется, уже закусил удила: «Не теряют, да, но это упущенная выгода. В такой экономической ситуации требовать альтруизма от бизнеса тоже довольно тяжело, поэтому мы и договорились о том, что в случае, если будет такой диспаритет большой, его можно нивелировать только путём внедрения, введения временного повышения на период высоких цен экспортной пошлины на нефть».

Затем их диалог завершился таким образом.

В.Путин: «Понятно, это мы с Вами обсуждали. Я сейчас про другое говорю. Некоторые из них предлагают другой механизм: обязать всех, кто имеет лицензии, часть – конкретно даже называют 17,5 процента – направлять на НПЗ с обязательством потом продавать на внутреннем рынке. Обсуждали с ними?» (имеются в виду нефтяники – В.С.)

Д.Козак: «Обсуждали. Сегодня это работает в виде договорённости, и они выполняют эту договорённость. Можно это и ввести в виде обязательной законодательной нормы».

В.Путин: «Но пока нет такой необходимости?»

Д.Козак: «Да, такой нормы пока нет».

В.Путин: «Хорошо».

Как видим, диалог, почти спор, закончился к удовлетворению обеих сторон: пока нет ни законодательной нормы, ни её необходимости. Для Владимира Путина это – хорошо, но ничего хорошего в этом нет для подавляющего большинства народа России. Вспомним спор Владимира Ильича Ленина по вопросу об установлении монополии внешней торговли Страны Советов. Тогда речь шла о продаже за рубеж зерна. Ленин убеждал оппонентов в том, что, если цена на зерно будет выше, чем в России, крестьяне сметут новую власть, но будут продавать зерно за рубеж. Мы видели его правоту в последние два-три года советской власти, когда Горбачёв и его команда протащили на законодательном уровне отмену монополии внешней торговли. Тогда все железнодорожные магистрали были забиты товарными поездами, увозившими за границу столь нужные товары народного потребления, продававшиеся за бесценок. Об этом мог бы написать Николай Иванович Рыжков, да только что-то не торопится. Мы видим правоту нашего дорогого Владимира Ильича и сегодня на примере продажи за границу нефти и продуктов её переработки. Естественно, что какого-либо «альтруизма» от нефтебизнесменов, стремящихся к увеличению «маржинальности» вплоть до 300 процентов, от которых у капиталистов голову сносит и не остаётся никаких тормозов, ждать не приходится. Опыт 18 лет нахождения Владимира Путина у власти свидетельствует о том, что вряд ли дождёмся, сколько раз с «нефтяниками» договаривались не повышать цены на бензин в России, столько же раз они эти «договорённости» выбрасывали псу под хвост. Разумеется, что президент не будет добиваться возвращения государственной монополии внешней торговли, но предложение о направлении 17,5 процентов добытой нефти на переработку на НПЗ с последующей продажей на внутреннем рынке могло бы в какой-то степени контролировать ситуацию без необходимости «договариваться» с нефтедельцами. Но, как видим, не особенно на этом и настаивает, надо полагать, что не хочет «кошмарить бизнес». А кошмарить народ, который не успевает за ростом цен на продукты питания, одежду, услуги ЖКХ, вполне допустимо?

Мы можем предположить, что В. Путин и Д. Козак продемонстрировали нам решение в духе высказывания монтёра Мечникова из «Двенадцати стульев» Ильфа и Петрова: «Согласие есть продукт при полном непротивлении двух сторон». Хотя на самом деле, как мне представляется, президент В. Путин просто уступил в споре Д. Козаку!

Но вернёмся к встрече. Президент поинтересовался у министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева тем, как обстоят дела «с ценами на ГСМ в сельском хозяйстве?» И вот его ответ: «Одним из факторов, оказавших влияние на подготовку и проведение весенне-полевых работ, естественно, стало повышение цен на горюче-смазочные материалы. Цены на дизельное топливо на 14 июня составляют порядка 52,5 тысячи рублей за тонну. Повышение цен на ГСМ создает риск для подготовки и своевременного проведения уборочных и осенних полевых работ, в период проведения которых расходы, конечно, сельхозтоваропроизводителей на ГСМ традиционно увеличиваются вдвое по сравнению с расходами на посевную кампанию.

При этом если объём потребления ГСМ сельхозпроизводителями в период проведения посевной кампании составил 1,7 миллиона тонн, то прогнозный объём на проведение уборочных и осенних полевых работ составляет 3,7 миллиона тонн. И, учитывая, что в структуре общей себестоимости производства доля ГСМ занимает порядка 10 процентов, рост цены на топливо, произошедший в текущем году, повлечет за собой ряд дополнительных затрат сельхозтоваропроизводителей, которые могут отразиться на цене на конечную продукцию.

В связи с этим мы предлагаем разработать комплекс мер, который позволит компенсировать сельхозтоваропроизводителям те потери, которые они понесли в результате удорожания ГСМ».

В.Путин поинтересовался: «И что это за комплекс мер? Вы собираетесь это обсуждать на Правительстве?»

Д.Патрушев в ответ сказал: «Да, мы собираемся обсуждать».

Возможно, что В. Путин мог бы задать на эту тему ещё какой-нибудь вопрос, но тут в разговор вмешался председатель правительства Д. Медведев: «У нас будет специальное мероприятие, Владимир Владимирович, и мы этот вопрос обсудим». И вновь можно вспомнить монтёра Мечникова с его формулой «согласия сторон». В. Путину и это «хорошо». Всё хорошо, прекрасная маркиза!

Но что же думают о проблеме с топливом те, кто работает в сельском хозяйстве. Вот что сказал об этом на парламентских слушаниях по аграрным вопросам в Госдуме 20 июня директор ОАО «Дашковка» Виктор Таранин. Предприятие находится в Серпуховском районе Московской области, производит картофель и овощи открытого грунта около 30 тысяч тонн. Имеет свыше 600 коров, средние надои около 8 тонн в год. «У нас есть нормальная обеспеченность тракторами, есть база хранения, склады современные. У нас урожайность по овощам, по картофелю составляет около 35 тысяч тонн по стандарту, не по валу, как отчитываются, капуста около 80 тонн с гектара и по остальным культурам хорошая урожайность… Но с 2011 года по сегодняшний день горючее с 23 рублей за литр выросло до 41 — на 18 рублей. Если топливо на Западе, в той же, допустим, Англии, там 50 процентов для фермера дается скидка, оно окрашивается в другой цвет и 50 процентов топлива дается именно для сельхозработ. У нас ничего не дается. А между тем цены с того же 2011 года по настоящее время, за 2017 год, они, как стоили от 9 до 12 рублей на овощи, на картофель и овощи открытого грунта, так они и стоят на сегодняшний день.

Как был беспредел торговых сетей, так и есть. Закупают у меня по 12 рублей картошку, продают по 30, по 25 и нормально. Вот если бы было ограничение, пусть бы они у меня брали по 12 рублей картошку, но и продавать должны по 14-15 рублей. Им тогда невыгодно было занижать цену, потому что у них бы дельта меньше, они бы тогда и подняли сельхозпроизводителя, и народу помогли, чтобы эти товары были дешевле…».

Вот мнение того, кто трудится не в кабинетах Кремля или Дома правительства, а непосредственно на земле. Я думаю, что с его последними словами согласится большинство простых русских людей, россиян. Но В. Путин, Д. Медведев и их команда не только не слышат, но и не слушают тех умных людей из народа, обрекая его на пресловутое «выживание».

Вряд ли народ согласится долго жить при таких условиях. И он имеет право защищать свои интересы!

Валентин Симонин

   
Владимир Поздняков пояснил, куда приведет «прорыв» в исполнении Минфина PDF Печать

Владимир Поздняков (КПРФ) прокомментировал обсуждаемый Госдумой законопроект, вносящий поправки в бюджет 2018 года.

«Думаю, что никто не только из депутатов Думы, но и из наших избирателей давно не удивляется тому, что Правительство Российской Федерации регулярно правит ранее принятый федеральный бюджет. Напомню, что наша фракция за бюджет не голосовала. Нам было ясно, что Правительство сознательно занижает доходы бюджета. Зачем? Чтобы сократить и расходы, ведь раз нет доходов, то нет и расходов. Дело в том, что, когда принимался документ, нефтяные цены уже устремились вверх, но Минфин намеренно заложил в бюджет доходы, исходя из цены на нефть в 40 долларов. Для чего это было сделано? А чтобы утвердить правило, что все доходы свыше этой цены идут не на развитие страны, а в некую «кубышку», так называемый Фонд национального благосостояния.

Вот в поправках к бюджету 2018 года указано, что дефицит федерального бюджета в 2018 году сменится профицитом, который составит 481,8 млрд. рублей или 0,5% к ВВП. Произошло это в основном из-за цены на нефть выше прогнозируемой! Поэтому законопроект предусматривает увеличение общего объема доходов на 1 815,1 млрд. рублей. И в основном все эти деньги пойдут, как и было ранее мною отмечено, в кубышку. Что интересно, скорее всего, по итогам года доходов будет гораздо больше. Ведь сейчас в Минфине подсчитали, что средняя цена на нефть в 2018 году будет на уровне 61,4 доллара за баррель. Однако, как считает глава нынешней Счетной палаты Алексей Кудрин, цена будет выше этого прогноза. Но в нашей стране при этом правительстве от высокой цены на нефть особо ждать хорошего не придется.

Развития не будет. О нем много говорится, но оно вовсе не планируется. Если бы ресурсы «кубышки» в своё время направили на создание высокотехнологичных производств, строительство новых, современных заводов, то сегодня именно эти предприятия и обеспечивали бы стране «прорыв», гарантировали бы новые современные рабочие места, повышение производительности труда и рост ВВП выше мирового. В лучшие времена в «кубышке» или Резервном фонде лежало до 140 миллиардов долларов. Всю страну можно было бы модернизировать и провести новую индустриализацию, поднять уровень жизни всех граждан России. Эти предприятия давали бы рабочие места, налоги в бюджет, которых хватило бы и на хорошие пенсии и на современную медицину, и на науку и культуру. Но ничего этого нет и в помине.

Давайте посмотрим, а на что же ранее тратило правительство «кубышку»? Например, в 2013 году Россия купила на часть этих денег евробонды Украины на 3 млрд. долларов. Как известно, эти деньги в Россию не вернулись. Хорошая трата, что тут скажешь! Как нам сообщил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов, «за период сложных для нас 2015—2017 годов» государство направило на различные проекты из своих резервов 6,4 трлн. рублей». Сколько же при этом денег попало в карман вороватых чиновников и бизнесменов, сколько было выведено из этой суммы в офшоры он, конечно, не сообщил. А то, что бюджетные деньги при осуществлении проектов воруют, думаю, ясно всем.

И вообще «кубышка» хороша тем, что Минфин всегда может в неё залезть, если его работа окажется неудовлетворительной, прогнозы не сбудутся, а планы по развитию страны и росте ВВП в очередной раз провалятся. Вот и нынешние поправки в бюджет никоим образом не нацелены на развитие экономики. Ни о каком «прорыве» тут даже говорить не приходится. Впрочем, в Правительстве ведь нам так и не пояснили, что именно они понимают под словом «прорыв»? Может, они хотят прорваться в клуб беднейших и самых отсталых стран мира? Пока, судя по их шагам и предложениям, именно этого они и добиваются».

 

14 июня 2018 г.

пресс-служба депутата ГД ФС РФ

В.Позднякова.

 

   
Г.А. Зюганов: Решительно бороться с пенсионным ограблением PDF Печать

Вся страна находится под впечатлением от людоедских планов правительства повысить пенсионный возраст.

«Хочу обратить внимание: я против увеличения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет». Эти слова сегодня вспоминают миллионы граждан России. Они принадлежат Владимиру Путину и были сказаны 27 сентября 2005 года. Комментируя их, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 15 июня 2018 года высказался в том смысле, что 13 лет — это большой срок, в течение которого «в любой стране возможны изменения, которые, конечно же, влияют на ситуацию».

Но ведь ещё несколько месяцев назад всё обстояло несколько иначе. 13 марта 2018 года – за пять дней до выборов президента – в Пенсионном фонде России заявили, что не получали поручений о расчётах повышения пенсионного возраста. 14 марта 2018 года председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике, член партии «Единая Россия» Валерий Рязанский заявил, что во властных структурах не ведётся обсуждение повышения возраста выхода пенсию. Он подчеркнул, что в соответствии со стратегией пенсионного развития РФ, пенсионный возраст в России не должен меняться до 2030 года, и, что самое главное, «экономическая эффективность от повышения пенсионного возраста ничтожна».

Что касается комментариев Дмитрия Пескова, то он подчеркнул: тема пенсионной реформы прорабатывается в правительстве, и президент не принимает участие в этом. Однако ещё 15 июня прошлого года во время «прямой линии» Владимир Путин продемонстрировал, что он в курсе разработки соответствующих мер. Ему был задан вопрос о повышении возраста выхода на пенсию. Последовал ответ: «Я считаю, что к этому относиться надо очень аккуратно. По поводу всяких слухов о том, что решение принято. Нет. Решение не принято. Но оно обсуждается».

Что же получается, если оценивать заявления представителей власти? Во-первых, мы узнали, что за считанные дни до президентских выборов нам нагло врали о том, что пенсионная реформа даже не обсуждается. Во-вторых, открылось, что экономическая эффективность этой реформы сомнительна даже для высокопоставленных единороссов. В-третьих, оказалось, что гарантии, выданные властями, имеют ограниченный срок годности, и истёк он вскоре после получения 77% голосов на выборах президента.

Чего не сделаешь ради недопущения победы «страшного олигарха» Павла Грудинина? Правда с того момента, как Павел Николаевич возглавил совхоз имени В.И. Ленина в 1995 году, социальные гарантии его работников только расширялись. Этого нельзя сказать об абсолютном большинстве россиян. Уже после «лихих 1990-х» с их тотальной разграбиловкой, власть не раз нагло залезала в наш карман.

Нынешняя отмена пенсий для большинства граждан является лишь очередным этапом демонтажа той системы социальных гарантий, которая кропотливо и вдумчиво строилась все годы Советской власти.

Вспомним весну 2004 года. 14 марта Владимир Путин был переизбран на должность президента, получив более 71% голосов. А что же получили в благодарность избиратели? Пресловутую монетизацию льгот. Она была ни чем иным, как ограблением тех, кто с советских времён имел законное право на льготы. Уже в июле 2004 года начались первые протесты, на которые вышли «чернобыльцы». А зимой 2005 года массовые уличные акции захлестнули страну. Рейтинг президента рухнул до 48%.

Все последние годы были отмечены «оптимизацией» здравоохранения и образования. Число общеобразовательных учреждений в нашей стране составляло в 2000 году 68,1 тыс., а к 2017 сократилось до 41,8 тыс. Число больниц за это же время сократилось более чем вдвое. Их осталось пять с небольшим тысяч, что ближе уже не к советским временам, а к царским, когда на всю Россию было около трёх тысяч больничных учреждений.

Нынешняя отмена пенсий — отнюдь не исключение. Это лишь продолжение гнусной либеральной политики ограбления собственного народа. Эта мера ничуть не лучше, чем массовое ограбление вкладчиков Сбербанка в начале 1990-х или гайдаровская монетизация государственного дотирования детских товаров, которая вылилась в нынешнее копеечное детское пособие.

Так почему же есть все основания говорить об отмене пенсий для миллионов граждан? А потому что большинство из тех, кого касается «реформа», в гробу увидит свою пенсию. В прямом смысле этих слов. Рост продолжительности жизни, которым хвалятся власти, начался не на пустом месте. Под ним есть своеобразное основание. Только оно не социально-экономического свойства. В Российской Федерации падают фундаментальные показатели, влияющие на благополучие человека. Но пока уровень жизни странным образом становится ниже, жить мы стали почему-то дольше. Ответ прост: это случилось после того, как Росстат отдали в подчинение Министерству экономического развития России.

Но даже если поверить официальным данным Росстата, то картина совсем не радует. Так называемая «ожидаемая продолжительность жизни» мужчин в России составляет 67,5 лет, и это 143-е место в мире! Для женщин тот же показатель составляет 77,6 лет, 102 место в мире. Для сравнения: СССР в 1990-м году занимал 105 и 69 места соответственно, хотя показатели его были немного хуже нынешних российских. Выходит, за четверть века большая часть мира ушла далеко вперёд, а Россия оказалась немного выше Сенегала и Восточного Тимора.

Дальше — больше. Так, по данным на 2015 год в нашей стране лишь в 27-ми регионах из 83-х мужчины жили в среднем 66 лет или дольше. А нам предлагают повышение пенсионного возраста до 65 лет!

Возраст выхода пенсию в 60 и 55 лет в СССР определили не чиновники. Это сделали медицинские работники. Именно после шестого десятка в организме мужчины начинаются необратимые процессы, ведущие к смерти, то есть, попросту говоря, наступает старость. У женщин этот период начинается раньше. Однако сегодняшние власти это не интересует. У них другие резоны.

Итак, почему отмена пенсий — это ограбление? Да потому, что истинная причина повышения пенсионного возраста в том, что нынешнее государство не хочет тратить на своих граждан столько, сколько советское правительство и сколько требуют действующие сейчас законы. Если повысить пенсионный возраст на один год, то не придётся платить пенсии 1,8 млн. женщин и 2 млн. мужчин. В сумме это составит без малого 0,7 трлн. рублей!

Число мужчин старше 60 лет, по данным Росстата сегодня составляет 10,8, а женщин старше 55 лет — 25,9 млн. Итого 36,7 млн пенсионеров. Повышение пенсионного возраста сократит эту цифру до 22,9 млн. Пенсия будет отменена для 13,7 млн. человек.Заодно они лишатся и тех остатков льгот, право на которые имеют именно пенсионеры.

Пожилые и уже не очень здоровые люди получат огромные проблемы, связанные с поиском нового или борьбой за сохранение имеющегося рабочего места. Уже сейчас люди старше 45 лет с трудом устраиваются на работу. Одновременно существует проблема предоставления первого рабочего места для молодёжи: по данным Росстата, половина безработных в нашей стране сегодня — это люди в возрасте от 20 до 34 лет. А ведь незадолго до президентских выборов 2012 года нам обещали создать 25 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест. Так же обстоит и с остальными «майскими указами» 2012 года — то есть, никак. Когда реальный сектор экономики падает, какие уж тут новые рабочие места...

Власти, отменив пенсии для миллионов россиян, получат в своё распоряжение триллионы рублей. Что с ними будет? Разумеется, их можно «эффективно освоить». Например, правительство планирует поддержать попавшие под американские санкции нефтяные компании. Такую инициативу в июне 2018 года озвучило Министерство финансов и уже разослало заинтересованным сторонам текст соответствующего законопроекта.

На 2019-2024 годы планируются различные налоговые новации. Но, например, повышение налога на добычу полезных ископаемых будет компенсировано за счёт предоставления нефтяникам льгот. Значит, вполне понятно, кто оплатит этот «банкет».

А платить придётся, и гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. Миллионы россиян, оставленные правительством без пенсий и льгот, будут обязаны исправно платить налоги. Для власти это крайне выгодно, так как граждане платят на самом деле гораздо больше, чем 13% налога на доходы физических лиц. Ещё до начисления заработной платы работодатель из зарплатного фонда выкладывает кругленькую сумму: 22% — взносы на обязательное пенсионное страхование, 5,1% — на обязательное медицинское страхование, 2,9% — социальные взносы.

Суммарно государство забирает в виде налогов почти добрую половину нашей зарплаты. Это самый высокий показатель среди всех стран Европы. Там люди с годовым доходом менее 9 тыс. евро, или около 54 тысяч рублей в месяц, вообще не платят налогов. Наоборот, они получают субсидии. В Российской Федерации, напротив, ставка налогов снижается для тех, кто имеет годовой начисленный доход свыше 1,021 млн. рублей.

Вот и получается, что бедные в нашей стране и так платят больше, чем богатые. Инициативы о том, чтобы налоги для них повысить или ввести новые, уже обсуждаются. Нынешней власти наплевать на то, сколько пожилых людей не найдёт работу. Главное другое — те, кому повезёт трудоустроиться, будут своими налогами исправно пополнять казну. А власть будет поддержать из неё благосостояние бюрократов и олигархов.

Ничего из этого ни премьер, ни другие крупные чиновники не скажут. Они не удосужились привести ни одного разумного аргумента в пользу своей людоедской инициативы. Вместо этого средства массовой информации откровенно глумятся: «На мой взгляд, для женщины в 55 лет оскорбительно получать то, что называют пенсией по старости», - считает член Общественной палаты Валерий Фадеев.

Все, кто будут настаивать на людоедской реформе, войдут в историю как могильщики когда-то лучшей в мире системы социальных гарантий. Миллионы россиян, которых загнали в нищету, вправе не только отстаивать свои права, но и требовать отставки инициаторов так называемой «реформы».

Как же решить вопрос с пенсиями в нашей стране? Вдруг и правда нет денег? Да, у большинства их нет, и не будет. Потому что нынешняя власть и государство исправно выполняет лишь одну функцию — защищают интересы олигархии. Всё остальное делаться по остаточному принципу.

Вопрос пенсий, как и все вопросы социальной защиты, требует преодоления пропасти имущественного неравенства. Она расколола Россию на две неравные части: ограбленное подавляющее большинство и безмерно разжиревшее крохотное меньшинство. Значит, неизбежна национализация природных богатств. Неизбежно повышение налогов для богатых. Неизбежна новая политика в нашей стране. За это вместе будут бороться коммунисты и все трудящиеся.

Сегодня важно решительно восстать против людоедского повышения пенсионного возраста. 28 июля КПРФ и наши сторонники проводят акцию протеста, которая охватит всю страну. В этот день нельзя оставаться дома. В этот день нужно идти и решительно отстаивать право на достойную жизнь!

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

   
Скальпелем по бухгалтерии PDF Печать

Правительство ЕАО объявило о начале реорганизации финансовой службы здравоохранения

Правительство ЕАО официально объявило о начале реформы финансовой службы в системе здравоохранения ЕАО. Собственные бухгалтерии будут ликвидированы в восьми медицинских заведениях региона. Взамен правительство области создаст новое государственное бюджетное учреждение – Централизованную бухгалтерию в сфере здравоохранения ЕАО. Проект соответствующего нормативно-правового акта опубликован 18 июня на официальном портале органов государственной власти автономии в рамках независимой экспертизы.

Согласно документу, основной целью деятельности вновь создаваемой бухгалтерии станет централизация бухгалтерского (бюджетного) и налогового учета в областных государственных учреждениях. Учредителем новой службы выступит управление здравоохранения области, которому вместе с комитетом госимущества будет поручено решение всех организационных вопросов. Так, до 31 августа текущего года оба ведомства должны утвердить устав централизованной бухгалтерии и назначить её руководителя, а до 31 октября обеспечить прохождение процедуры государственной регистрации учреждения.

Отдельно в проекте постановления оговаривается судьба финансово-экономических служб в восьми областных учреждениях здравоохранения. Собственные бухгалтерии будут ликвидированы в ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер», ОГБУЗ «Психиатрическая больница», ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный», ОГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр», ОГКУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД», ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ОГБУЗ «Станция переливания крови», ОГПОБУ «Биробиджанский медицинский колледж». Все работники больничных бухгалтерий будут сокращены. При этом, если верить документу, увольняемым бухгалтерам не гарантируется трудоустройство во вновь создаваемой централизованной финансовой службе.

О намерении управления здравоохранения ЕАО провести полномасштабную финансовую реформу в подведомственных учреждениях интернет-газете «Набат» стало известно ещё в январе текущего года. Тогда же были озвучены данные о том, что количество работников финансово-экономических служб восьми медицинских заведений составляет 30 человек на 48 ставок (из них 8 – главные бухгалтера). Ежемесячный фонд оплаты труда всех этих работников с начислениями превышает 1 млн 559 тысяч рублей. В централизованной бухгалтерии по проекту штатного расписания будут тратить почти на полмиллиона в месяц меньше — 1 млн 75 тысяч рублей.

Кстати, после планируемой реорганизации в централизованной бухгалтерии должны работать 23 человека. Сегодня в финансово-экономических службах восьми больниц работают 30 человек. Очевидно, что в новом учреждении не найдут себе места сегодняшние главные бухгалтера или другие сотрудники восьми бухгалтерий. Именно на них и планируют сэкономить. Разместить новую контору собираются на площадях психиатрической больницы, то есть далеко за городом. Для централизованной бухгалтерии понадобится помещение от 150 до 190 кв. м. Оптимально в нём должно быть 15 кабинетов: 8 кабинетов по 8 кв. м. (приёмная, офисы руководителя, его заместителя, главбуха, начальников двух отделов, юрисконсульта и инженера-программиста), 4 кабинета по 18 кв. м. для специалистов, серверная на 4 кв. м., архив на 10 кв. м., столовая.

В пользу создания нового учреждения приводятся не только экономические аргументы. Авторы пояснительной записки указывали, что централизация бухгалтерского учёта повлечёт концентрацию информационных ресурсов, что «необходимо при оперативном принятии обоснованных управленческих решений на основании достоверной информации». Это, в свою очередь, понизит уровень налоговых и хозяйственных рисков, полагают в управлении здравоохранения. Противоположного мнения придерживаются работники финансово-экономических служб в сфере здравоохранения. Их, как зачастую принято в подобных ситуациях, спросить не пожелали. Во-первых, реорганизация на длительное время может дезорганизовать работу медицинских учреждений. Главные врачи полностью останутся без финансовых служб, что затруднит рабочий процесс. Руководителям медицинских заведений по любым финансовым вопросам придётся либо вызывать к себе сотрудников централизованной бухгалтерии, либо ездить в психбольницу. Кстати, мнение главврачей авторы реформы тоже, по-видимому, не спросили. Во-вторых, не стоит списывать со счетов проблему грозящих сокращений. Своих рабочих мест могут лишиться до половины сегодняшних сотрудников бухгалтерий. В первую очередь, это касается работников пенсионного и предпенсионного возраста.

Интернет-газета «Набат»

 

   
Владимир Фишман: областная власть должна опираться на людей вне зависимости от их политических взглядов PDF Печать

22 июня губернатор ЕАО Александр Левинталь выступил перед депутатами Законодательного Собрания с отчётом о работе областного правительства за истекший год. Как обычно, в своём докладе господин Левинталь излишне оптимистично охарактеризовал социально-экономическую ситуацию в регионе. Принципиальную оценку работе областного правительства во главе с губернатором от имени коммунистов области дал руководитель депутатской фракции КПРФ Владимир Фишман.

Fishman i Tonkih— Так получилось, что я много лет здесь слушал отчёты руководителей – и Волкова, и Винникова, — начал депутат-коммунист. — Я считаю, что завтра хоть кого поставь. Наверное, руководство области не может сказать, в чём проблема, откуда ноги растут. Мне можно говорить: ноги растут из Москвы, когда они придумывают такие законы, ведут такую политику. Мы слышали, что Дальний Восток у нас приоритет. Четыре программы было, ни одну недофинансировали. Можно любые планы писать, но если их не выполняют и никто не отвечает, то такой и результат будет — будет всё хуже, хуже и хуже. Да, сменят одного, поставят другого, пятого, десятого.

Я считаю, и мы как граждане, какого бы цвета мы ни были, должны своё слово говорить и требовать, в первую очередь, от московских властей, чтобы нормально финансировали область. Если каждый год недофинансировать, то кто знает, чем всё закончится? Даже если переживём этот год, то в следующем взорвётся. Молчать нельзя, может быть, это даже будет помощью руководителям области.

Я вот согласен с предыдущим выступающим, когда это моё, а это не моё. Вот разделили нас, это муниципалы, это то, это сё, а в результате что? Вон Тлустенко сняли за что? Не нашёл бы денег, заморозил бы – виноват, а ещё, может быть, и посадили бы. Нашёл денег – тоже виноват, вылетай, и никаких гвоздей. Ну разве такая ситуация нормальна? Поэтому мы должны требовать финансирование по самым важным вопросам.

Даже президент Путин приглашает руководителей фракций. Я не помню, чтобы Левинталь кого-то пригласил. Сам пытаюсь к нему прийти, он занят. Я не говорю, что я самый умный. У вас совет есть, в котором только единороссы. Надо же советоваться, надо на людей опираться. Волков был, тащил меня — я тогда на заводе ещё работал — в Москву, в правительство. Бегал по всем фракциям, пытался решать вопросы. И вы должны при всём при том на людей тоже опираться. Ну, уйдёте вы, выгонят или посадят вас, а люди-то страдать будут, если мы заморозим их.

По медицине, кроме отписок, ничего нет. В Москву пишем письма каждую неделю, к примеру, по туберкулёзной больнице. Что уже мы рентген купить никак не можем? На одном стареньком аппарате работаем. В любой момент накроется и всё. Ну, ладно, дорогу отремонтировать не могут. Но если депутат Тонких третий раз как депутат заявляет: ребята, вы в Биру въезжаете, ну уберите этот камень, на котором можно все двигатели переломать.

Поэтому я считаю, что в самом деле надо совместно нам работать и синим, и красным, и зелёным – неважно. Нужно искать варианты.

У нас вот и с лесом проблема. Мы что, используем по-настоящему лес? Финляндия от этого разбогатела, можно сказать, потому что она не кругляк и тонкомер гонит за границу, а переработкой занимается. У наших людей бы работа была, но этим надо заниматься. А то приняли там в Москве закон, что власть к производству не должна относиться никаким боком. Но это разве нормально? Мы же жили, видели, работали.

Я хочу, чтобы мы совместно защищали своих людей, потому что всем нам и тепло должно быть, и безопасно, — призвал Владимир Фишман.

Пресс-служба

РО КПРФ в ЕАО

 

   
Владимир Поздняков пояснил, куда приведет «прорыв» в исполнении Минфина PDF Печать

Владимир Поздняков (КПРФ) прокомментировал обсуждаемый Госдумой законопроект, вносящий поправки в бюджет 2018 года.

pozdnyakov-v-g-«Думаю, что никто не только из депутатов Думы, но и из наших избирателей давно не удивляется тому, что Правительство Российской Федерации регулярно правит ранее принятый федеральный бюджет. Напомню, что наша фракция за бюджет не голосовала. Нам было ясно, что Правительство сознательно занижает доходы бюджета. Зачем? Чтобы сократить и расходы, ведь раз нет доходов, то нет и расходов. Дело в том, что, когда принимался документ, нефтяные цены уже устремились вверх, но Минфин намеренно заложил в бюджет доходы, исходя из цены на нефть в 40 долларов. Для чего это было сделано? А чтобы утвердить правило, что все доходы свыше этой цены идут не на развитие страны, а в некую «кубышку», так называемый Фонд национального благосостояния.

Вот в поправках к бюджету 2018 года указано, что дефицит федерального бюджета в 2018 году сменится профицитом, который составит 481,8 млрд. рублей или 0,5% к ВВП. Произошло это в основном из-за цены на нефть выше прогнозируемой! Поэтому законопроект предусматривает увеличение общего объема доходов на 1 815,1 млрд. рублей. И в основном все эти деньги пойдут, как и было ранее мною отмечено, в кубышку. Что интересно, скорее всего, по итогам года доходов будет гораздо больше. Ведь сейчас в Минфине подсчитали, что средняя цена на нефть в 2018 году будет на уровне 61,4 доллара за баррель. Однако, как считает глава нынешней Счетной палаты Алексей Кудрин, цена будет выше этого прогноза. Но в нашей стране при этом правительстве от высокой цены на нефть особо ждать хорошего не придется.

Развития не будет. О нем много говорится, но оно вовсе не планируется. Если бы ресурсы «кубышки» в своё время направили на создание высокотехнологичных производств, строительство новых, современных заводов, то сегодня именно эти предприятия и обеспечивали бы стране «прорыв», гарантировали бы новые современные рабочие места, повышение производительности труда и рост ВВП выше мирового. В лучшие времена в «кубышке» или Резервном фонде лежало до 140 миллиардов долларов. Всю страну можно было бы модернизировать и провести новую индустриализацию, поднять уровень жизни всех граждан России. Эти предприятия давали бы рабочие места, налоги в бюджет, которых хватило бы и на хорошие пенсии и на современную медицину, и на науку и культуру. Но ничего этого нет и в помине.

Давайте посмотрим, а на что же ранее тратило правительство «кубышку»? Например, в 2013 году Россия купила на часть этих денег евробонды Украины на 3 млрд. долларов. Как известно, эти деньги в Россию не вернулись. Хорошая трата, что тут скажешь! Как нам сообщил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов, «за период сложных для нас 2015—2017 годов» государство направило на различные проекты из своих резервов 6,4 трлн. рублей». Сколько же при этом денег попало в карман вороватых чиновников и бизнесменов, сколько было выведено из этой суммы в офшоры он, конечно, не сообщил. А то, что бюджетные деньги при осуществлении проектов воруют, думаю, ясно всем.

И вообще «кубышка» хороша тем, что Минфин всегда может в неё залезть, если его работа окажется неудовлетворительной, прогнозы не сбудутся, а планы по развитию страны и росте ВВП в очередной раз провалятся. Вот и нынешние поправки в бюджет никоим образом не нацелены на развитие экономики. Ни о каком «прорыве» тут даже говорить не приходится. Впрочем, в Правительстве ведь нам так и не пояснили, что именно они понимают под словом «прорыв»? Может, они хотят прорваться в клуб беднейших и самых отсталых стран мира? Пока, судя по их шагам и предложениям, именно этого они и добиваются».

 

14 июня 2018 г.

пресс-служба депутата ГД ФС РФ

В.Позднякова.

 

   
Публицист Валентин Симонин: Как живётся в доме, который построил Владимир Путин PDF Печать

Иногда всё-таки забавно бывает слушать выступления перед публикой президента Владимира Путина, особенно тогда, когда он, источая дежурный оптимизм, старается убедить общество в том, что всё в стране идёт великолепно, она развивается по правильному пути к невиданному процветанию. Именно в этом духе он выстроил свою речь 12 июня на Ивановской площади Кремля на торжественном приёме по случаю Дня России.

«Путь, пройденный нашей страной, показывает: мы умеем творить и созидать, умеем мечтать, не успокаиваться на достигнутом, быть сильными и вместе добиваться поставленных целей… И в какой бы сфере ни работал каждый из нас, все мы стремимся к процветанию Отечества, к активному, прорывному развитию ради людей, ради высокого качества и уровня их жизни». Звучит красиво, но очень искусственно. Ну, каких, скажите, «поставленных целей» совместно добиваются российский и кипрский (!) миллиардер Олег Дерипаска (7,1 млрд долларов США на начало нынешнего года) и кемеровчанин Валентин Грушевский, о судьбе которого 9 июня поведала газета «Собеседник»? Первый никаких забот не знает, кроме сохранения приобретённого, а другому и его семье «денег хватает только на еду и «коммуналку». Никакую одежду они уже давно не покупают, меняются тем, что имеют со знакомыми, носят то, что им достаётся от умерших родственников. Два старших сына-студента по вечерам подрабатывают, получают по пять тысяч рублей в месяц. Рацион семьи в основном состоит из хлеба, крупы, макарон. Иногда покупают мясо, без которого в их климате жить нельзя, а вот рыбу и сыр очень редко, не чаще одного раза в месяц. В какой-то степени выручает садовый участок в 15 соток. «Натуральное хозяйство, как и сотни лет назад, помогает выжить», - констатирует Валентин Грушевский, и отмечает, что так живут большинство в Кемерово.

А между тем Кемеровская область является самым богатым природными ресурсами регионом России. Надо полагать, что президент В. Путин знает или может узнать, если захочет, сколько там миллионеров выросло за годы его правления страной, наживаясь на экспорте энергетических и коксующихся углей. Наивно думать и серьёзно заявлять, что В. Грушевский и те, кто живёт такой же жизнью как он и его семья, испытывают радость от «совместной заботы» с Дерипаской и другими российскими миллиардерами и миллионерами и «гордятся достижениями» путинской России, а также тем, что нувориши добавляют очередные миллионы к своим уже «благоприобретённым» состояниям.

Примечательно, что власти публично называют борьбу с бедностью главной задачей. На решение проблемы бедности вроде бы направлен и новый «майский указ» президента. «Цель побороть бедность ставится властями уже не впервые, но пока войну с бедностью мы проигрываем», - констатирует «Собеседник». Между тем, В. Путин как-то с гордостью заявил, что правительству удалось сократить её уровень до 20 млн человек. Да, как пишет журналист «Собеседника», «по новой (!) методике расчёта мы можем похвастаться 20 млн бедных, но если считать по старой, то всеми 70 млн. И это ближе к реальности, ведь в 1999 году прожиточный минимум составлял 59,6% от средней зарплаты, а не 28,5%, как сейчас. А самое печальное, что в разряд бедных автоматически попадают дети бедных родителей».

Вопрос о доходах россиян прозвучал и во время сугубо заорганизованной «Прямой линии» президента В. Путина 7 июня. Попавший в эфир преподаватель колледжа в Якутии Михаил Ваганов поинтересовался: «Временный или постоянный характер носило повышение зарплаты учителей?». Дело в том, что с начала года его зарплата выросла до 60 тысяч рублей, однако в апреле вновь уменьшилась. В этом вопросе явно прозвучал намёк на то, что зарплату ему и, надо полагать, другим преподавателям увеличили в преддверии мартовских президентских выборов. Ну, а после них уже можно вернуться к старым показателям, дело-то ведь сделано, теперь можно и забыть! Президент В. Путин ответил в том смысле, что, мол, нет, это повышение денежного довольствия преподавателям, если и не навсегда, то надолго. Власти Якутии бросились объяснять, что, дескать, просто произошла перемена в оформлении дополнительных выплат: ранее их выдавали ежемесячно, а теперь один раз в квартал. И он их получит в июне. Может с Михаилом Вагановым так и произойдёт, но остаётся неясной судьба других преподавателей и не только в Якутии.

К тому же надо сказать, что отмеченная М. Вагановым ситуация с ростом зарплат до мартовских президентских выборов и их падением после них затронула не только преподавателей. Уже после «Прямой линии» президента В. Путина 7 июня в Интернете появились сообщения, что нечто подобное имеет место и в медицинских учреждениях. Особенно страдают представители среднего и нижнего состава. У них уменьшились так называемые стимулирующие надбавки, которые являются существенным сегментом ежемесячной зарплаты. В начале мая, так сложились обстоятельства, автор этих строк что называется «загремел» в Псковскую областную клиническую больницу, и наблюдал изнутри за работой её персонала, который, по моему мнению, великолепно справляется со своей задачей: борется с болезнями, оздоровляет население Псковской области. Напряжённо трудятся все: и хирурги, и санитарки. Конечно, в День медика 17 июня, хочется выразить им свою благодарность, пожелать всяческих успехов. Но не могу не высказать и сожаления, если кого-нибудь из них тоже коснулась борьба властей страны за экономию средств оплаты труда медицинских работников.

В заключение вернусь к процитированному в начале моей статьи выступлению президента В. Путина на Ивановской площади Кремля 12 июня. Он закончил его тостом «за нашу прекрасную Родину, за благополучие всех граждан нашей страны». Слова хорошие, но пока они, к сожалению, остаются только лишь красивыми словами. Кто-то на этой площади выпил шампанского, а вот у Валентина Грушевского из Кемерово нет денег даже на то, чтобы хотя бы изредка побаловать всех своих детей какими-либо сладостями, только младших, да и то не часто. Вот такой, как говорят англичане,"дом, который построил Джек».

Валентин Симонин

   
Российская пенсия – в роковые сроки PDF Печать

Прямая линия с Президентом

России 27 сентября 2005 года

В.В. Путин:

– Я хочу обратить ваше внимание на это обстоятельство. Я против увеличения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет.

Я вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что по достижении пенсионного возраста они могут продолжить трудовую деятельность по состоянию здоровья. Стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности – можно. Но не  ущемляя их пенсионных прав. Еще раз повторю: я против увеличения возраста выхода на пенсию – и для мужчин, и для женщин.

 

Сразу после прямой линии 7 июня 2018 года

babushkaПравительство предлагает поднять возраст выхода на пенсию в России до 65 лет для мужчин и 63 – для женщин.

«Несмотря на поздний старт по этому вопросу, предлагается ввести достаточно длительный переходный период. Начать его предлагается с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин – в 2034 году», – сказал Медведев на заседании кабинета министров.

Россияне, работающие в особых климатических условиях, например, в районах Крайнего Севера, будут пошагово выходить на пенсию в 60 лет (мужчины) и 58 лет (женщины).

 

ПОД ГРОМ ПОБЕДЫ

В 1791 году Гаврила Романович Державин сочинил по случаю взятия Измаила экстремистский по сегодняшним меркам стих, на четверть века ставший неофициальным гимном Российской империи:

Гром победы, раздавайся!

Веселися, храбрый Росс!

Звучной славой украшайся.

Магомета ты потрёс!

Этот куплет как нельзя лучше описывает события нынешнего 14 июня. Во-первых, одержана разгромная победа над «магометом» – футбольной сборной Саудовской Аравии. Во-вторых, начато не менее «великое» наступление на жизненные интересы трудового народа – аккурат в день открытия чемпионата мира правительством внесен законопроект о повышении пенсионного возраста по самому жесткому варианту: до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин. Первое призвано прикрыть второе, отвлечь от него внимание, потопить во всенародном праздновании футбольного успеха. Только вот во втором вопросе «магомет» оказывается на голову выше Российского государства.

На «историческом» (в ноздрёвском смысле) заседании правительства премьер Медведев уверял присутствующих: «Практически все страны уже повысили пенсионный возраст… по этому пути идут все страны». Ошибаетесь, уважаемый! Наш футбольный соперник идет прямо противоположным путем – не повышает, а, наоборот, планомерно снижает пенсионный возраст. После очередного снижения на два года он равен ныне 60 годам для мужчин и 55 годам для женщин, то есть столько же, сколько пока в России.

Да и сами саудовские пенсии разительно отличаются от российских. При 40-летнем стаже пенсия выплачивается в размере последнего заработка – 100%. После 20 лет работы – 50%. После 30 – 75% и т.д. При выходе на пенсию выдается также единовременное пособие из расчета 11% от суммы последнего заработка, помноженной на количество проработанных месяцев. (По российским масштабам это означает примерно следующее. При заработке 30 тыс. рублей и трудовом стаже 40 лет единовременное пособие составит примерно 1 млн 584 тыс. рублей, или 112 средних страховых пенсий.) В случае смерти мужа-пенсионера часть его пенсии переходит к вдове, а если умирает и она, то пенсия выплачивается детям до достижения ими 18-летнего возраста.

Вот это пенсия в настоящем смысле этого слова, то есть законная часть заработной платы, выплачиваемая работнику по достижении определенного возраста! Да, ВВП на душу населения в Саудовской Аравии в два раза выше, чем в России. Да, пенсионеров среди саудитов в процентном отношении меньше, чем у нас. И все же это не оправдывает двенадцатикратной  разницы в величине средней пенсии – у саудитов 3000 против 240 долларов у нас. Поэтому то, что называется этим словом у нас – это не пенсия, а гуманитарная помощь нищим, которым не хватает или едва хватает денег на еду, а покупка одежды уже затруднительна. Таковых по данным ВЦИОМ в России 40% населения, а среди людей пенсионного возраста – больше половины. Причина же тому вовсе не в том, что «денег нет, но вы держитесь», а в том, что деньги есть, но ежегодно десятки миллиардов долларов утекают в офшоры, так называемые «работодатели» недоплачивают в Пенсионный фонд страховых взносов на три триллиона рублей и еще минимум триллион рублей в год уходит на взятки и откаты чиновникам и т.д.

Правительство ни в коем случае не собирается покушаться на благополучие этих «священных коров». Тем не менее Медведев заверяет, что пенсии будут расти на тысячу рублей в год. Это каким же таким манером? Решать задачу и повышать доходы пенсионеров «прошлых призывов» правительство намерено не за счет олигархов, не за счет пресечения воровства и коррупции, а за счет лишения пенсий их же младших братьев. Тем самым оно сеет социальную рознь в  рядах старшего поколения. И этот раскол уже обозначается – по всем проведенным опросам общественного мнения пенсионеры поддерживают повышение пенсионного возраста в два-три раза больше, чем в среднем по стране. Особенно правительство надеется на то, что «действующие» пенсионеры останутся в стороне от неизбежных протестов, а то и осудят их как происки пятой колонны. Да и любые протестные акции на весь период чемпионата запрещены в расчете, что через месяц все как-нибудь стерпится, слюбится.

Однако пенсионеры сильно заблуждаются, полагая, что реформа принесет им только увеличение пенсий. Ведь если у младших возрастов отобрать, а старшим добавить, то никакой особой экономии средств не получится. Поэтому я лично убежден, что истинной, но пока что не обнародованной целью реформы является ликвидация пенсий для работающих пенсионеров. По словам Медведева, в России работают 12 миллионов пенсионеров. Умножьте на средний размер пенсии 14,1 тыс. рублей и еще на 12 месяцев – и получите два триллиона в год. Вот это будет настоящая путинско-медведевская экономия!

Косвенным подтверждением такой версии служит загадочный пассаж Путина во время прямой линии. Опять приходится цитировать дословно:

«В советское время, вы знаете, работающим пенсионерам, к сожалению, или так уж сложилось исторически, не платили, поэтому, уместно или неуместно, правительство перенесло это и в наш сегодняшний день. Но над этим, безусловно, нужно подумать, прежде всего потому, что это, как правило, люди, работающие на низкооплачиваемых работах, где существует значительный дефицит кадров, – это нянечки в больницах, детских садах и так далее. Поэтому имею в виду ситуацию на рынке труда и достаточно низкие доходы этих граждан, об этом, безусловно, нужно подумать».

Итак, в чем же смысл сказанного? Попробуем разобраться по пунктам:

1. В советское время работающим пенсионерам пенсии не платили.

2. Правительство перенесло это и в наш сегодняшний день. (Вот оно, самое загадочное место!)

3. Нужно подумать о том, чтобы сохранить пенсии нянечкам в больницах, детских садах и так далее.

Ответ президента просто не соответствует вопросу, который был совершенно о другом: «Почему прекратили индексацию работающим пенсионерам?» А Путин воспринял его как вопрос о том, почему прекратили платить работающим пенсионерам. Тут одно из двух: либо Путин «не в курсе» (что совершенно невероятно), что пенсии работающим пока еще выплачиваются, либо он мысленно забежал вперед и нечаянно проговорился насчет дальнейших планов по ликвидации пенсий работающим.

Узкокорыстный классовый характер затеянной реформы проявился в одном пикантном обстоятельстве. Завершая свою речь на заседании правительства, Медведев обратился к профсоюзам и капиталистам с тем, чтобы они в кратчайшие сроки провели заседание Российской трехсторонней комиссии для согласования законопроекта. Пикантность заключается в том, что полпред олигархов – президент Российского союза промышленников и предпринимателей Шохин – в заседании участвовал, а вот председателя Федерации независимых профсоюзов Шмакова на этот раз не пригласили, хотя он там частый гость. Как вам это нравится?

Месяц назад Шмаков заявлял буквально следующее:

«Пенсионный возраст повышать нельзя. Граждане все единогласно выбрали президента и надеются, что он глупость такую не допустит… Вот когда будет решение, мы будем говорить: «Это правительство в отставку».

Посмотрим, что скажет он теперь. Но дожидаться обещанных заявлений «рабочего вождя» трудящимся особо не стоит. Нужно твердо сказать самим: деньги есть, и держаться мы не будем – правительство в отставку!

Александр ФРОЛОВ,

sovross.ru

   
Депутатская почта PDF Печать

Минтруд России –

министерство благих пожеланий

Министерство труда и социальной защиты России ответило на резолюцию первомайского митинга трудящихся города Биробиджана. Пространное письмо на 7 страницах за подписью заместителя директора Департамента комплексного анализа и прогнозирования Минтруда было направлено на имя депутата Законодательного Собрания ЕАО Владимира Фишмана. Мы не имеем возможности привести весь документ полностью, поэтому процитируем только самые интересные, на наш взгляд, моменты.

На требование создания государством условий для реализации права на труд федеральное министерство ответило следующее: «Заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя. Кодекс не содержит норм, обязывающих работодателя заполнять вакантные должности или работы немедленно по мере их возникновения».

Таким образом, из ответа Минтруда следует, что трудовые отношения касаются только работника и работодателя. Государство от этой проблемы самоустранилось. В связи с чем возникает резонный вопрос: а зачем нам тогда федеральное министерство труда?

С позиции государственного невмешательства в трудовые отношения рассматривает Минтруд и вопрос повышения заработной платы. «В Российской Федерации основная масса предприятий находится в частной собственности, которая признается и защищается Конституцией Российской Федерации. Это ограничивает возможность государства вмешиваться в процесс экономической деятельности предприятий». Государство при капитализме – это всего лишь ночной сторож частных капиталов. Охранять трудовые права рабочих буржуазное государство никогда не будет.

Вместе с тем Минтруд признаёт роль профессиональных союзов. «В условиях развития рыночных отношений размер оплаты труда работников внебюджетных организаций устанавливается данными организациями самостоятельно за счет собственных средств с учетом выборного профсоюзного органа». Но все мы знаем, что сегодня представляют собой официальные шмаковские профсоюзы, которые погрязли в соглашательстве с нынешней властью. Недавний случай в посёлке Кульдур, когда директор профсоюзного санатория едва не выгнал людей из общежития, в котором они жили десятилетиями, хорошее тому подтверждение. Под крышей официальных профсоюзов чуть было не произошло вопиющее нарушение прав трудящихся.

И последняя цитата из документа: «Минтруд России является ответственным исполнителем по реализации мероприятий по совершенствованию институтов содействия занятости, содействию трудоустройству работников, участвующих в мероприятиях по повышению эффективности занятости». Простому рабочему будет очень сложно расшифровать эту фразу, чтобы понять, чем же сегодня занимается Минтруд России. В правительстве министров-капиталистов министерство труда, как писал ещё полтора века назад Карл Маркс, — это всего лишь министерство благих пожеланий.

Буржуазное государство не способно улучшить положение трудящихся России. Только объединившись вокруг коммунистической партии и осознав свои законные права и интересы, рабочие смогут добиться лучшей жизни для себя и своих детей.

 

Крайним будет главврач?

По поводу неисправности рентгеновского томографа в Биробиджанском противотуберкулёзном диспансере депутатом Заксобрания В. Фишманом получен ответ от прокуратуры области.

«В целях восстановления прав неопределенного круга лиц прокуратурой г. Биробиджана в Биробиджанский районный суд 03.05.2018 направлено исковое заявление об обязании ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» обеспечить проведение ремонтных работ рентгеновского аппарата Siemens Multix Pro для восстановления рабочей функции томографа, а также обязании правительства Еврейской автономной области выделить управлению здравоохранения правительства области денежные средства на данные цели при недостаточности их у учреждения».

Из документа следует, что прямую ответственность за ремонт томографа несёт главврач лечебного учреждения. Правительство области обязали выделить необходимые для ремонта средства, но, зная сегодняшнюю финансовую ситуацию в ЕАО, можно предположить, что ремонт рентгеновского аппарата затянется на длительное время. Значит, пациенты тубдиспансера не смогут получать квалифицированную медпомощь, а крайним окажется главный врач.

Пресс-служба

регионального отделения

КПРФ в ЕАО
   
Страница 1 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Июнь 2018>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.