Среда, 10 Октября 2018

Г.А. Зюганов: Пора менять политику проваленных обещаний! PDF Печать

На днях Россия отметила 25-летие трагических событий, ставших одной из самых чёрных страниц в отечественной истории. Четверть века назад ельцинская клика совершила государственный переворот, расстреляла избранный народом Верховный Совет и растоптала Конституцию, гарантировавшую всем гражданам равные социальные права. Нынешняя власть тоже по-своему «отметила» эту трагическую дату. В Государственной думе «Единая Россия» протащила так называемую пенсионную реформу, обеспечив своими голосами принятие в третьем чтении грабительского закона, не поддержанного ни одной другой партией и категорически отвергаемого обществом. Следом за думскими единороссами пенсионный закон одобрил Совет Федерации. А затем его подписал и президент.

По своим разрушительным последствиям этот закон стоит в одном ряду с самыми вероломными и разрушительными законодательными актами в истории нашей страны. С такими, как Декларация о государственном суверенитете России, способствовавшая развалу СССР. Как закон о приватизации, сделавший возможным преступное разворовывание государственной собственности. Как ельцинский указ №1400, приведший в октябре 1993-го к расстрелу парламента, кровавой бойне на улицах российской столицы и окончательному утверждению в России системы криминально-олигархического капитализма. Той системы, которая сохраняется по сей день, лишает страну будущего, отнимает у граждан социальные права и навязывает им новые антинародные законы.

«Реформы» в интересах противников

Категорическое нежелание власти отказаться от целой череды мер по дальнейшему ограблению трудящихся говорит о полной утрате ею способности прислушиваться к требованиям общества, игнорирование которых чревато социальной дестабилизацией. Власть не останавливают даже массовые протесты, прокатившиеся по стране в последние месяцы.

Организованная КПРФ и нашими союзниками масштабная акция протеста против социально-экономической политики власти, три этапа которой состоялись в июле, августе и сентябре, собрала десятки тысяч граждан в столице и миллионы — по всей России. Она задумывалась как народное выступление против людоедской пенсионной «реформы» и в поддержку общероссийского референдума по этому важнейшему вопросу. Но наши шествия и митинги, ставшие главным политическим событием года, ясно показали, что граждане решительно требуют смены социально-экономического курса в целом. Всё громче заявляют о своём неприятии антисоциальной системы дикого капитализма и вероломной политики засевших во власти неолибералов.

Прямым следствием этого неприятия стали результаты выборов в местные органы власти, прошедших в сентябре во многих регионах. Эти выборы показали, что авторитет КПРФ стремительно укрепляется, доверие общества к нашей антикризисной программе обновлённого социализма растёт. Мы благодарим наших избирателей за активность, за зрелую и ответственную позицию.

Представители «Единой России», по сути, потерпели на этих выборах провал. С особой очевидностью это проявилось в таких регионах, как Приморский и Хабаровский края, Хакасия и Владимирская область. Страна убедилась: даже откровенные фальсификации и подтасовки не позволяют «партии власти» скрыть, что общество отворачивается от её безответственной политики. Терпение народа иссякает. И в результате неизбежно меняется политическая ситуация. Этот процесс будет нарастать всё более стремительно.

Граждане больше не желают мириться с курсом, который подталкивает страну к национальной катастрофе. Наши протестные акции убедительно доказывают: с каждым днём растёт число тех, кто понимает, что сегодня ни один человек, неравнодушный к судьбе Отечества, не вправе оставаться в стороне.

Общество возмущено не только тем, что у граждан отнимают честно заработанные пенсии. Отнимают, вопреки гарантиям, предусмотренным Конституцией, и вопреки обещаниям президента, который ранее публично заявлял, что повышение пенсионного возраста исключено, пока он занимает этот пост. Вероломная пенсионная «реформа» стала символом разрушительной антисоциальной политики в целом. В глазах большинства она оказалась окончательным подтверждением того, что власть не желает отказываться от антинародного социально-экономического курса. И намерена — вопреки всем тем обещаниям, которые в прошлом давала народу, — этот курс неуклонно ужесточать.

Налицо ситуация нарастающего кризиса, который усугубляется жёстким давлением на Россию наших внешних противников.

Заявления американского президента Трампа, прозвучавшие на недавней 73-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, безоговорочно свидетельствуют о том, что США усиливают курс на утверждение своей геополитической, военной и экономической гегемонии в мире. И ради этого готовы вести войну против всех. Россия является главной мишенью глобализма в войне за контроль над миром и природными ресурсами. Поэтому безостановочно множатся политические провокации, используемые как предлог для введения новых санкций против нашей страны, для постоянного усиления давления на Россию. Здесь американцам активно подыгрывают НАТО и традиционный союзник — Великобритания.

Ещё раз повторю то, о чём уже неоднократно говорил: сегодняшняя западная модель глобального капитализма, на которую продолжают ориентироваться те, кто управляет российской экономикой, не предполагает для России никакой иной роли в мире, кроме роли отсталого сырьевого придатка, фактически лишённого суверенитета. Вот из чего исходят США и их ближайшие союзники в своей политике по отношению к нашей стране. Поэтому им крайне выгодны подрывающие нашу конкурентоспособность и самостоятельность ослабление российской промышленности и сельского хозяйства, наша технологическая деградация, утрата связей между наукой и производством, которые наблюдаются на протяжении всех постсоветских лет. Им выгодна эскалация кризиса, социальная и политическая дестабилизация внутри России. Дестабилизация, которой прямо способствуют антинародные «реформы».

В нынешних условиях ответственная власть обязана заботиться о консолидации общества, об усилении экономической самостоятельности государства, без которой даже самая правильная внешняя политика не может гарантировать подлинный суверенитет. Необходимо укреплять экономическую и финансовую безопасность страны и наращивать её влияние в мире, усиливая конкурентоспособность российской экономики.

Это возможно только при условии инновационного прорыва, масштабного технологического обновления производства и принципиального увеличения государственных инвестиций в развитие. Но власть не желает идти по этому пути — вопреки очевидным вызовам времени, которые она игнорирует так же безответственно, как игнорирует протест общества против её социально-экономического курса. Она по-прежнему следует по пути «реформ» и «экспериментов», противоречащих задачам развития, укрепления суверенитета и национальной безопасности. И выгодных внешним противникам России.

Внесённый на днях правительством в Государственную думу проект бюджета на 2019—2021 годы обещает, что бюджет будет профицитным. То есть его доходы превысят расходы. Но что этот профицит даёт стране, обществу, национальной экономике и социальной сфере? Триллионы дополнительных доходов от продажи нефти и газа, которые прогнозирует правительство, все до копейки снова решено сложить в кубышку — в Фонд национального благосостояния. Вместо того, чтобы направить дополнительные средства на экономическое и социальное развитие.

Правительство отказывается от инвестиций, складывая деньги в «аварийную» копилку, потому что заранее ориентируется на новые кризисные провалы. Но отказ от инвестиций в развитие и укрепление экономики как раз и толкает страну всё глубже в омут кризиса. А средства, которые власть сегодня отказывается направить на необходимые России инвестиции, мгновенно растают, будут стремительно проедены, как только наступит очередной «чёрный день», неизбежный при такой политике. Что мы уже неоднократно наблюдали в прежние годы.

При этом министерство экономического развития, являющееся одним из главных оплотов неолиберальной идеологии, призывает размещать средства из Фонда национального благосостояния не в России, а за рубежом. На этом в письме, направленном президенту, настаивает руководитель министерства Максим Орешкин. В своём обращении к главе государства он прямо заявляет, что «инвестиции должны сохранить внешний характер относительно российской экономики, то есть инвестироваться в проекты за пределами России». Иными словами, руководитель ведомства, на которое возложена ответственность за развитие экономики страны, прямо провозглашает, что нужно вкладывать средства не в отечественную, а в зарубежную экономику. И поясняет свою позицию так: это необходимо, «чтобы не разрушалась сформированная макроэкономическая конструкция». То есть та конструкция, которая ещё в 1990-е годы была навязана России Международным валютным фондом и другими иностранными структурами, главная задача которых — максимальное ослабление финансово-экономического суверенитета государств в интересах транснационального капитала.

В чём же причина того, что агентами этого капитала фактически выступают представители российского правительства? Нужно говорить прямо: с тех пор, как был разрушен СССР, российской экономикой управляют те, кто находится под влиянием транснациональных институтов, абсолютно не заинтересованных в полноценном развитии нашей страны, и под влиянием западных либеральных теоретиков монетаризма и «свободного рынка», обеспечивающих идеологическое обслуживание этих институтов. До тех пор пока следующие их рецептам руководители министерств, ведомств и крупнейших банков не будут отстранены от управления экономикой нашей страны, Россия не сможет преодолеть кризис и успешно развиваться. Ангажированные западными интересами управленцы неизбежно будут мешать этому.

Наглядное доказательство сказанному — отражённые в новом проекте федерального бюджета разрушительные инициативы кабинета министров, касающиеся аграрно-промышленного комплекса.

Любому разумному человеку ясно, что в условиях усиления внешнего давления, когда Россию душат всё новыми санкциями, преследующими откровенно враждебные цели, продовольственная безопасность становится непременным условием безопасности национальной. Значит, необходимо наращивать поддержку аграрного сектора — кормильца страны. Но нынешнее правительство и здесь идёт по прямо противоположному пути. Подготовленный им проект бюджета на следующую трёхлетку предполагает, что финансирование госпрограммы развития сельского хозяйства на 2019 год будет сокращено на 12 миллиардов рублей по сравнению с фактическими расходами 2018 года. На техническую модернизацию аграрного сектора в проекте бюджета на следующий год предусмотрено лишь 2 миллиарда рублей против 10 миллиардов, выделенных в нынешнем году. На 3 с лишним миллиарда планируется сократить финансирование проекта «Развитие отраслей АПК, обеспечивающих ускоренное импортозамещение основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия». А реализацию подпрограммы по устойчивому развитию сельских территорий правительство намерено с 2019 года прекратить совсем!

Минувшим летом в 18 регионах России был введён режим чрезвычайной ситуации из-за неблагоприятных погодных условий. Урожайность резко снизилась по сравнению с прошлым годом. Так, сбор зерновых по состоянию на 1 сентября оказался на 14% меньше, чем на 1 сентября 2017-го, а сбор сахарной свёклы — на 23,5% меньше. К концу лета объём производства в сельскохозяйственной отрасли снизился почти на 11% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Но даже в такой ситуации правительство идёт на резкое урезание финансовой поддержки агропромышленного комплекса. И полностью игнорирует закон, который гласит: для страны, находящейся под жёстким внешним давлением, пренебрежение задачами, связанными с продовольственным самообеспечением и ускоренным развитием аграрной отрасли, равносильно добровольному разоружению перед противником.

Курс, который навязывает нам правительство в социальной сфере, в промышленности, в сельском хозяйстве, — это не просто бездарная и безответственная политика. Это самое настоящее разоружение страны, прямая угроза её безопасности. И если этот курс будет продолжаться, то постоянное хождение по кризисному кругу, с которым нам предлагают смириться нынешние «командиры» российской экономики, приведёт уже не к стагнации, а к коллапсу.

Общество всё яснее осознаёт это. И рост протестных настроений — это не просто проявление недовольства властью. Это пробуждение в народе инстинкта национального самосохранения, неизбежно заставляющего искать выход из той ловушки, в которую нас загоняют дикий капитализм и его приверженцы во власти. Народ не может принять политику, ведущую к неуклонному ухудшению его жизни и играющую на руку недругам России. Усиление сопротивления этой политике неизбежно.

Безответственный курс, порождающий кризис

Откровенно игнорируя даже официальную статистику, власть продолжает произносить заклинания об успехах российской экономики. Между тем рост ВВП остаётся ничтожным, колеблется в пределах статистической погрешности и категорически не соответствует задачам, провозглашённым президентом. По итогам первого полугодия 2018-го более чем в трети регионов промышленное производство сократилось по сравнению с прошлым годом.

Западные санкции уже привели к снижению курса рубля, что ударяет по кошелькам наших граждан в условиях, когда реального импортозамещения не происходит и мы остаёмся зависимыми от зарубежной продукции. Финансовые манёвры Центробанка позволили притормозить падение российской национальной валюты. Но при нынешнем состоянии экономики этот эффект может быть лишь временным. Специалисты в один голос заявляют о предстоящем обвале рубля как о неизбежном. И предупреждают, что нас уже этой осенью может ждать резкий инфляционный скачок.

Цены на бензин во многих регионах снова поползли вверх, вопреки громогласным обещаниям правительства. Компании-производители предупреждают, что в ближайшие месяцы могут существенно подорожать хлеб и мясо. Это станет очередным ударом для россиян, половина из которых сегодня — бедные или нищие.

Недавно начался новый учебный год. И в связи с этим были опубликованы такие статистические данные: на то, чтобы собрать ребёнка в школу, российская семья сегодня тратит минимум 21 тысячу рублей. При этом в стране, даже по официальным данным, почти у 30 миллионов граждан месячный доход составляет не более половины от этой суммы.

Росстат вынужден был признать: с учётом покупательной способности реальные зарплаты россиян за один лишь июль сократились более чем на 7%. А по итогам августа главное статистическое ведомство страны в очередной раз подтвердило: снижение реальных доходов граждан продолжается. И даже у тех, у кого номинальная зарплата растёт, этот рост полностью «съедает» инфляция.

Сокращение объёмов производства и падение прибыли наблюдаются практически во всех сферах, кроме сырьевой. Но расчёты специалистов свидетельствуют о том, что и сырьевой сектор стоит на пороге масштабного кризиса. И, по сути, последняя соломинка, за которую ещё кое-как держится российская экономика, тоже может сломаться.

По мнению ряда авторитетных аналитиков нефтяного рынка, Россия находится на пороге обвального падения добычи нефти в Западной Сибири — ключевом регионе, который обеспечивает каждый второй баррель, извлекаемый из наших недр. По данным минприроды, в 2016—2017 годах в стране не было открыто ни одного крупного месторождения нефти и газа. Старые месторождения истощаются, а новые практически отсутствуют. Из-за санкций для нас оказывается закрытым доступ к новым зарубежным технологиям добычи сырья. А отечественные технологии вообще не развиваются, потому что олигархия, прибравшая к рукам российскую ресурсную базу, ничего не вкладывает в её технологическое развитие. Как и в развитие страны в целом. А власть ничего не делает, чтобы изменить эту ситуацию. Она лишь констатирует обвал экономики.

Так, руководитель минэнерго Александр Новак во время сентябрьского совещания у премьер-министра полностью подтвердил выводы специалистов о нарастающем кризисе в отечественной сырьевой отрасли. И сделал вывод: если ничего не предпринимать, то с 2022 года в стране начнётся резкий спад нефтедобычи и в последующие 14 лет она рухнет почти вдвое по сравнению с сегодняшними показателями.

В результате уже к 2024 году объём добываемой в России нефти может сократиться на 17%. Западносибирские месторождения недосчитаются более миллиона баррелей ежедневной добычи. Это 10% от суммарного производства и практически каждый пятый баррель, уходящий на экспорт. При текущих ценах на мировом рынке экономика недополучит 28 миллиардов долларов экспортных доходов ежегодно, а бюджет, наполовину состоящий из нефтегазовых налогов, — 1,5 триллиона рублей ежегодно.

Спрашивается: как правительство будет в такой ситуации формировать бюджет, когда несырьевая экономика в результате проводимой им политики, по сути, лежит в руинах? Как оно будет финансировать социальную сферу? Или кабинет министров намерен вслед за возмутившим общество повышением пенсионного возраста объявить об отказе от всех остальных социальных обязательств, которые пока ещё сохраняются?

Как можно при таком курсе обеспечить выполнение указа президента, опубликованного 7 мая нынешнего года, в котором говорится: Россия должна победить бедность, войти в пятёрку крупнейших экономик мира и достичь среднемировых темпов роста экономики, то есть роста ВВП на 3,5% в год минимум? Для того чтобы эти задачи были решены, необходимо увеличить бюджет по меньшей мере на 10 триллионов рублей и довести его размер до 25 триллионов. Президент согласился с тем, что это — движение в верном направлении. Но если срочно не изменить политику, которую проводит правительство и «партия власти», то нас могут ждать только дальнейшее сокращение бюджета и очередное урезание расходов на экономику и социалку. И очередной провал громогласных обещаний, который окончательно подорвёт доверие общества к действующей власти, и без того уже висящее на волоске.

Обман за ширмой «манифестов»

Французский писатель Александр Дюма-старший сказал: «Лишь человек безрассудный или безумец может брать на себя обязательство, которое не в состоянии выполнить». Но нынешняя российская власть, похоже, так не считает. Она успела взять на себя множество громогласных обязательств перед обществом, большая часть которых обернулась обманом.

Нужно говорить прямо: история нынешнего правительства и «партии власти» — это история невыполненных обещаний, история обманутых надежд народа.

Власть напрасно думает, будто люди забыли, что она гарантировала обществу, призывая отдать за неё голоса на выборах.

Давайте вспомним опубликованный 23 декабря 2002 года «Манифест «Единой России». В нём сказано: «В 2004 году каждый житель страны будет платить за тепло и электроэнергию вдвое меньше, чем сейчас. В 2005 году каждый гражданин будет получать свою долю от использования российских природных богатств. У каждого будет работа по профессии. В 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье. До 2017 года Россия станет лидером мировой политики и экономики».

Какое из этих обещаний выполнено хотя бы частично? Какое из них не оказалось ложью?

Нам обещали уже к 2004 году двукратное сокращение тарифов на электроэнергию. А они за 16 лет со времени издания этого «манифеста» выросли минимум в 10 раз. На днях правительство объявило, что намерено ввести «социальную норму» потребления электроэнергии, при превышении которой «лишние» киловатты обойдутся потребителям намного дороже. Специалисты уже предупредили: это может привести к тому, что тарифы подскочат в разы.

Каждому гражданину обещали долю от использования природных богатств. Но наши граждане ни рубля от сырьевых доходов не получают. Исключение составляет узкая группа олигархов, в карманы которых утекают гигантские доходы от использования российских ресурсов. Клан миллиардеров уже сосредоточил у себя 90% национального богатства. Его суммарный капитал превышает полтриллиона долларов — три годовых бюджета страны.

Этот клан остаётся неприкосновенным. Для него действует тот же 13-процентный налог на доходы, что и для любого нищего. И власть упорно не желает пересматривать действующее налоговое законодательство, хотя оно не только откровенно несправедливо, но и лишает страну кровно необходимых финансовых ресурсов, которыми крупных собственников необходимо заставить делиться.

Так, на прошедшем в начале сентября Московском финансовом форуме, который руководители финансово-экономического блока кабинета министров превратили в очередной ультралиберальный митинг во славу системы олигархического капитализма, министр финансов Силуанов отрапортовал: действующая в России плоская шкала налогов останется неприкосновенной ещё минимум на 6 лет. Для её пересмотра якобы нет никаких оснований. И о том, чтобы богачи отчисляли в казну более высокие проценты от своих баснословных доходов, не может быть и речи.

Олигархам позволено выводить за рубеж капиталы в неограниченном объёме, ничего не инвестируя в развитие России, за счёт ресурсов которой они обогащаются. А дыры в бюджете государства, подчинённого интересам олигархии, власть латает, залезая в народный карман, отнимая у людей пенсии и придумывая для них новые поборы.

Власть обещала каждому работу по профессии. Но у нас, по расчётам независимых экспертов, каждый десятый сегодня не имеет вообще никакой работы. А если учитывать тех, кто является частично безработным, вынужден перебиваться случайными заработками, то уровень реальной безработицы составляет порядка 20%. И при этом власть насильно выталкивает на рынок труда новую армию потенциальных безработных — женщин старше 55 и мужчин старше 60 лет, которых вынуждают самостоятельно решать труднейшую для такого возраста проблему трудоустройства.

«Манифесты» «партии власти» гарантировали каждой российской семье собственное жильё к 2008 году. Но на сегодняшний день, согласно подсчётам компаний, занимающихся исследованием рынка недвижимости, 80% россиян испытывают дефицит жилья. В очереди на получение квартир стоит больше 200 тысяч российских сирот. Общая площадь аварийных и ветхих домов составляет более 90 миллионов квадратных метров. Износ жилищного фонда по стране в целом превышает 60%, а в некоторых регионах достигает почти 90%.

Гражданам гарантировали защиту их социальных прав, обещали проводить политику, способствующую повышению уровня их жизни. Но вместо этого обрушивают на них новые грабительские «реформы» в духе «шоковой терапии» 1990-х. Повышают пенсионный возраст в стране, где в некоторых регионах большинство не доживает до 60—65 лет. Отнимают пенсии у пожилых людей, среди которых уже сегодня каждый пятый, согласно исследованию Объединённого кредитного бюро, имеет непогашенные задолженности перед банками, куда граждане пенсионного возраста идут за кредитами как за последним средством, позволяющим выжить.

Нас уверяли, что политика нынешней власти способствует преодолению демографического кризиса, что Россия перестала быть вымирающей страной. Но и эти уверения официальной пропаганды — неправда. Страна продолжает вымирать. И в первую очередь это касается её центральных регионов, традиционных русских областей, почти в каждой из которых счёт людских потерь, понесённых за годы дикого капитализма, идёт на сотни тысяч.

Только за первые семь месяцев 2018 года российское население сократилось ещё на 170 с лишним тысяч человек. И впервые за 9 лет его сокращение перестала компенсировать даже миграция. Рождаемость падает, а смертность растёт. Чем отвечает на это власть? Пенсионным грабежом, ростом цен, тарифов и прочих поборов, всё более откровенным попранием социальных прав трудящихся.

России обещали мировое лидерство в экономике. Но реальная политика власти толкает экономику богатейшей страны всё дальше на мировые задворки. Рост российского ВВП едва превышает 1%. Износ оборудования в производственной сфере — более 50%. Вместо провозглашённого властью курса на модернизацию и технологический прорыв — неуклонное падение инвестиций в развитие, стремительное сокращение инноваций в экономике и технологическая деградация.

Согласно данным Российской академии наук, в последние 10 лет наша экономика в среднем росла примерно на 0,4% в год. И за это время выросла не более чем на 4%. В то время как американский ВВП за прошедшее десятилетие вырос на 16% с лишним. А в Китае, где под руководством Коммунистической партии проводятся масштабные преобразования в интересах страны и народа, экономика за 10 лет выросла более чем на 100%! У России достаточно ресурсов, чтобы достигать таких же результатов. Но тому, чтобы использовать эти ресурсы не на благо олигархии, а на благо государства и общества, мешает провальная политика нынешней власти.

При такой политике обречены на невыполнение и обещания президента.

Ещё в 1999 году он ставил цель: сравняться по душевому производству ВВП хотя бы с Португалией. И приводил тогда такие расчёты: чтобы добиться этого, необходимо удерживать ежегодный рост ВВП в течение 15 лет хотя бы на уровне 8%. А мы сегодня растём в восемь раз медленнее. Да и то лишь за счёт сырьевого сектора. Даже относительное ухудшение сырьевой конъюнктуры может обрушить и этот небольшой рост. Потому что обещание власти преодолеть сырьевую зависимость российской экономики тоже осталось невыполненным. Эта зависимость с каждым годом лишь нарастает.

В «майских указах» президента, обнародованных в 2011 году, было обещано к 2018 году увеличить производительность труда в полтора раза и добиться повышения реальных зарплат в те же полтора раза. А к 2020 году создать 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест. Но этого не произошло. И виной тому — всё то же технологическое отставание, отсутствие необходимых экономике инвестиций. Мы категорически отстаём по таким важнейшим направлениям, как модернизация производства и внедрение робототехники в производственную сферу.

Количество высокопроизводительных рабочих мест у нас не растёт, а снижается. И сегодня не достигает даже 16 миллионов, что признаёт и официальная статистика.

Обещанный рост реальных зарплат тоже обернулся обманом, что, опять же, подтверждает даже Росстат.

«Иной раз враньё лучше правды объясняет человека». Эти слова Максима Горького вполне применимы не только к отдельному человеку, но и к политическим партиям и социально-экономическим системам, использующим обман в качестве орудия управления обществом и укрепления своей власти. И чем дальше такая власть, такая система заходят в своём вранье, тем больше её враньё объясняет народу их истинную сущность.

Именно такое прозрение происходит в России сегодня. Всё меньше остаётся тех, кто доверяет нынешней власти и готов по-прежнему мириться с проводимым ею курсом. Идёт массовое прозрение граждан.

Неизбежный протест нарастает

Официозная социология пытается убедить общество, будто протестные настроения начали ослабевать. Но опросы независимых социологов показывают, что число тех, кто готов протестовать на улицах, стремительно увеличивается и составляет уже более 50%. Рост протестных настроений полностью подтверждают наши митинги и шествия, организованные в ответ на грабительский пенсионный закон.

Карманные политологи и социологи уверяют, будто объявленное президентом так называемое смягчение пенсионной «реформы» примирило общество с антисоциальными планами власти и поставило точку в этом болезненном вопросе. Но это неправда. Согласно опросам, даже после массированной промывки мозгов, устроенной провластными пропагандистами, оправдывающими эту «реформу», более 75% граждан остаются её безоговорочными противниками. И их мнение уже ничто не может поколебать.

Среди бесчисленного множества негативных высказываний о пенсионном законе и социально-экономическом курсе власти, которые можно обнаружить в интернете, есть стихотворение, написанное Сергеем Боровским из Тюменской области:

Заброшены галеры,

Пустуют стапеля.

Теперь пенсионеры —

Живая боль Кремля.

И, боли той отведав,

Наметил он пути,

Как наглых дармоедов

Скорее извести.

Давить решили с ходу,

Чтоб лишних слёз не лить,

Средства у масс народа

Отнять и поделить.

Согласным — дать по тыще

На ленты и венки,

А прочих — на кладбище

Из цеха напрямки.

Доход от недоплаты

Закладывать в дела —

Чубайсу или в Штаты,

Чтоб выгода была.

Когда штурмуешь цели,

Рывок необходим.

Мы бедных одолели

И старых победим!

Это не литераторы-оппозиционеры — это народ складывает такие стихи о проводимой в стране политике. Это народ так высказывается об отношении власти к его судьбе.

Закономерно, что, как констатирует Левада-центр, резко выросли социальное недовольство в российском обществе и обеспокоенность граждан важнейшими социальными проблемами. Три четверти россиян говорят о недопустимом росте цен. Половина опрошенных обеспокоена ростом безработицы. Более половины жалуются на растущую бедность.

Столь же закономерно и резкое снижение уровня доверия к власти, провалившей выполнение своих главных обещаний, и вместо роста и процветания предлагающей народу стремительное урезание социальных прав, а по сути — политику обворовывания людей в условиях развала экономики и социальной сферы.

Согласно результатам последних исследований, деятельность правительства одобряет только треть опрошенных, а тех, кто по-прежнему твёрдо намеревается голосовать за «Единую Россию», уже меньше 30%. Рейтинг президента достиг исторического минимума. Даже по данным ВЦИОМ, сейчас главе государства доверяют не более 36%. Он не набрал бы и половины голосов, если бы президентские выборы состоялись сегодня.

Изменение общественных настроений в полной мере отразилось на результатах сентябрьских региональных выборов. Во многих регионах «партия власти» не просто ослабила свои позиции, но и потерпела поражение. А КПРФ и наша программа, отвечающая интересам абсолютного большинства, как минимум удвоили число своих сторонников.

Очевидно, что, если социально-экономический курс не претерпит принципиальных изменений, градус недовольства властью будет только расти, приближая страну к социальному взрыву. Своей политикой власть сама расшатывает остатки социальной стабильности в обществе. И делает это всё настойчивее и циничнее.

Те, на ком лежит основная ответственность за антинародный курс, продолжают вести себя так, будто ничего не изменилось, и повторяют бессмысленные заклинания об устойчивости российской экономики и неизменности избранной ими «стратегии».

Но чего стоит эта «стратегия», если во время недавнего заседания правительства премьер-министр самолично расписался в том, что нынешний социально-экономический курс бесперспективен и никаких успехов принести не может? Он заявил, что в обозримой перспективе рост на уровне среднемировых темпов, намеченный президентом, останется недостижимым. Более того, нас ждёт «трудный шестилетний цикл». Иными словами — усугубление кризисных процессов.

При этом правительство даже не заикается о смене социально-экономического курса. А состояние российской экономики и социальной сферы объясняет исключительно внешними факторами, делая вид, что политика, проводимая внутри страны, тут вообще ни при чём.

Но общество уже не верит в такие объяснения. Оно стремительно прозревает и всё яснее осознаёт: Россия по-прежнему погружается в кризис, социальная напряжённость нарастает. А власть прямо демонстрирует, что готова перечеркнуть все свои обещания и социальные обязательства и поставить на карту политическую стабильность — лишь бы ни на шаг не отступить от оберегаемой ею уже почти три десятка лет системы дикого капитализма.

Альтернатива катастрофе — сплочение патриотических сил

Необходимо осознать: если не изменить эту ситуацию, не положить конец политике проваленных обещаний, разрушения экономики и социальной сферы, Россию ждёт катастрофа. Никакие заклинания власти, никакие организуемые ею либеральные форумы не могут отменить очевидную истину: удержать экономику от окончательного развала и уберечь страну от смуты можно только при условии выполнения программы возрождения и развития на принципах обновлённого социализма и социальной справедливости.

Это хорошо понимают и наши внешние противники, приложившие огромные усилия для разрушения СССР и мировой социалистической системы. Их всё больше тревожит стремительный рост Китая, который продолжает развиваться на основе социалистических принципов под руководством Коммунистической партии и убедительно доказывает, что в сегодняшнем мире ему нет равных по темпам экономического роста, по уровню социальной стабильности, по прочности согласия в обществе. При этом нашим противникам ясно, что и Россия неизбежно укрепится, вернётся на путь успешного развития, если откажется от дикого капитализма.

Именно поэтому во время недавней сессии Генеральной ассамблеи ООН, о которой я уже упоминал, лидеры США и Великобритании обрушились с истерическими нападками на коммунизм и социализм и заявили, что весь мир обязан с ними бороться. Тем самым они подтвердили: и у наших западных противников, и у тех, кто сегодня определяет социально-экономическую политику внутри России, главный враг один и тот же — общество социальной справедливости. И при всех политических разногласиях основная задача у них тоже общая: не допустить, чтобы идея социальной справедливости победила в России и в других странах.

Серьёзный анализ того, что происходило с нашей страной в последние 30 лет, и того, что происходит с Россией сегодня, приводит к неизбежному выводу: причины деградации российской экономики и социальных институтов, угрожающей безопасности и самому существованию страны, коренятся не только в действиях нынешней правящей команды. Они коренятся в самой системе криминально-олигархического капитализма, навязанного нам в результате разрушения СССР. В рамках этой системы ни одна из ключевых проблем, стоящих перед страной, не может быть решена — вне зависимости от того, какие именно руководители стоят во главе такой системы. Отказ от неё — такой же жизненно важный вопрос для России, как и обновление правящей команды.

Нам не уйти от необходимости национализации минерально-сырьевой базы и других стратегически важнейших отраслей. Вся постсоветская история доказывает: у России нет и не будет иного способа получить средства, необходимые для формирования бюджета развития, кроме возвращения этих отраслей под контроль государства и общества. В противном случае никакого стабильного роста хотя бы на уровне среднемировых темпов мы не увидим. Насквозь коррумпированная система управления исключает его в принципе.

Сегодня ВВП России в годовом выражении составляет около 97,5 триллиона рублей. Если бы он рос хотя бы на 3,5%, а не на 1,5%, как показывает официальная статистика, то составил бы почти на 2 триллиона рублей больше — около 100 триллионов. 2 триллиона рублей прибавки к ВВП — это та самая сумма, которую, как заявляет правительство, удастся сэкономить за 5 лет благодаря повышению пенсионного возраста. Рост ВВП на 3,5% дал бы ту же сумму за год.

Нам никуда не деться от давно назревшей необходимости изменить налоговое законодательство, отказаться от плоской шкалы налогов, заставить богачей отдавать в казну больше, а малоимущих вообще освободить от подоходного налога. Дифференцированный подход к налогообложению принят в большинстве стран мира. Не только в наиболее развитых, но и в развивающихся странах доходы, исчисляющиеся десятками и сотнями тысяч долларов в месяц, облагаются налогом от 20% до 50%. Не говоря уже о налогах на доходы долларовых миллионеров и миллиардеров. Увеличение налога на доходы богачей с лихвой компенсировало бы все финансовые издержки, на которые сегодня кивает власть, убеждая нас в необходимости повышения пенсионного возраста.

Пора сокращать непомерно разросшуюся армию чиновников. Сегодня их в России вдвое больше, чем было в СССР. Но власть предпочитает и дальше множить их число, а под сокращение пустить пенсионеров.

Нужно положить конец бесконтрольному выводу капитала за рубеж и вернуть в страну её финансовые ресурсы, которые сегодня подпитывают иностранные банки и иностранную экономику.

В 2017 году из России в зарубежные банки и офшоры выведено 42 миллиарда долларов. По сегодняшнему курсу это почти три триллиона рублей. За первую половину нынешнего года из страны выведено 21,5 миллиарда долларов. В рублях это почти полтора триллиона.

Таким образом, за последние полтора года из страны вывели почти 4,5 триллиона рублей. А на повышении пенсионного возраста собираются за 5 лет сэкономить вдвое меньшую сумму, грабя бедных и нищих вместо того, чтобы навести порядок в финансовой сфере и приструнить олигархию, которая беззастенчиво обирает Россию.

К началу августа текущего года Россия вложила в зарубежные ценные бумаги 248 миллиардов долларов. В рублях это почти 17 триллионов по нынешнему курсу. За июнь и июль количество вложений возросло на 21,8 миллиарда долларов, или почти на 1,5 триллиона рублей. За два месяца в иностранные ценные бумаги закачали три четверти той суммы, которую правительство хочет сэкономить, отнимая у граждан законно заработанную пенсию.

Мы обязаны покончить с коррупцией в сфере расходования бюджетных средств. В 2017 году почти два триллиона из них были потрачены с нарушениями. За год из-за этого разбазарили столько же, сколько правительство хочет сэкономить на ограблении пенсионеров. Власть собирается узаконить этот грабёж, вместо того чтобы по-настоящему противостоять коррупции в государственных органах.

Оправдывая пенсионную «реформу», власть заявляет, что её главная причина — в нехватке бюджетных средств на поддержание прежней пенсионной системы, в постоянном снижении числа работающих, что тормозит экономику и снижает производительность труда. Но власть молчит об истинных причинах нехватки средств в бюджете, отсутствия необходимого стране роста экономики и снижения производительности труда.

После развала СССР сама же власть способствовала разгрому отечественной промышленности, отдав её на откуп олигархам. И этот разгром продолжается до сих пор. В советские времена бюджет получал гигантские доходы от производства. И речи быть не могло о нехватке средств на социальную сферу. Но при нынешней системе промышленность не может приносить необходимые средства в казну.

Вот ключевой вопрос, который не способны решить нынешняя социально-экономическая система и нынешняя система управления. Он может быть решён только при условии изменения нынешнего губительного курса, на основе нашей программы «10 шагов к достойной жизни» и предложений Павла Грудинина по защите прав и интересов трудового народа.

Добиться смены курса можно лишь в результате тесного сплочения всех патриотических сил, осознающих, что сегодня перед нами стоит задача спасения России. Мы призываем всех, кому дорога наша Родина, осознать это и объединиться на основе широкой народно-патриотической коалиции и нашей социально-экономической программы, на основе формирования правительства национальных интересов, правительства народного доверия.

У нас больше нет времени, чтобы медлить с переменами, необходимыми стране и обществу. Ценой промедления может оказаться общенациональная катастрофа. Мы не вправе допустить, чтобы наша Родина заплатила такую цену за продолжение политики неолиберальных экспериментов над Россией и её народом!

По страницам газеты "Правда".

   
Д.А. Парфенов: "Кризисные тенденции в экономике продолжают углубляться" PDF Печать

9 октября на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Д.А. Парфенов.

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!

Наше сегодняшнее заседания проходит фактически сразу после 25-й годовщины трагических событий Чёрного Октября 1993 г. Тогда состоялся антиконституционный государственный переворот. Был расстрелян из танков законноизбранный Верховный Совет. Российский парламент, оставался тогда последним препятствием на пути к грабительской приватизации народной собственности. Напомню, что эта контрреволюция происходила отнюдь не бескровно, многочисленные жертвы были брошены «демократами» на алтарь собственного всевластия.

Более того, события черного октября происходили с ведома и с одобрения западных, как это теперь принято говорить, «партнёров». О том, что США поддерживают действия Ельцина, американские СМИ писали ещё в сентябре 93-го. Нью Йорк Таймс, со ссылкой на заявление госсекретаря США Уоррена Кристофера сообщила, что об указе 1400 американские власти узнали не из новостей, а "за час до" выступления Ельцина по телевидению 21 сентября с обнародованием указа о роспуске Верховного Совета.

Не просматривается ли здесь помимо насильственного удержания власти, т.е. фактической её узурпации, ещё и пособничества иностранным государствам?

Действительно, выгодополучателями от переворота становился нарождающийся класс российских капиталистов, будущих всесильных олигархов, а также иностранные государства и корпорации, наконец исполнившие свою вековую мечту встроить Россию в мировую экономику на правах новой колонии и сырьевого придатка.

Вся последующая экономическая политика происходила в русле рекомендаций МВФ и Всемирного банка. Приватизация большей части госсобственности состоялась. Целые отрасли были практически уничтожены, производство сократилось многократно. Начался невиданный разгул криминала. Началась ползучая коммерциализация всех сфер общественной жизни: науки и культуры, образования и здравоохранения. Зарплаты оказались обречены на вечное отставание от уровня цен. Бедная семья с детьми или нищий пенсионер превратились в реалии повседневной жизни. Стремительно стало вымирать население.

90-е годы принято называть лихими, и это совершенно обосновано. Казалось бы, время идёт, но так ли далеки от нас лихие 90-е?

Процессы приватизации в экономике продолжаются.

Кризисные тенденции в экономике продолжают углубляться. В этом году строительство уже упало на 1%. А ведь это одна из ключевых отраслей. Минимальный набор продуктов питания уже подорожал на 8,5%. И это только официальные данные. Давайте честно признаем, в стране давно потребительская инфляция достигла двузначных значений и приобрела галопирующий характер.

31% населения, то есть треть страны, не имеет вообще никаких сбережений – фактически возможность хоть что-то отложить на будущее становится разделом между бедностью и нищетой. Рождаемость продолжает падать, а смертность – расти. Колоссальным остаётся разрыв в уровне развития регионов. Всего два субъекта федерации: Москва и Ханты-Мансийский автономный округ – Югра дают 32% налоговых поступлений в бюджет. И это при этом последние 10 регионов дают менее 0,5%! Перечислять диспропорции и болезни российской экономики можно очень долго. Главное здесь другое: народ в целом живёт плохо, и лучше жизнь, вопреки обещаниям властей, не становится.

Скоро мы будем рассматривать проект федерального бюджета на 2019 г. Он предусматривает профицит почти на 2 триллиона рублей. Вопрос: зачем было так жёстко, вопреки мнению большинства продавливать, пенсионную реформу, если деньги для покрытия пенсионного дефицита – вот они, есть в бюджете. Получается, был принят ещё один эксплуататорский закон, напрямую увеличивающий ограбление трудящихся классом капиталистов. Олигархия, может, и рада была бы увеличить рабочий день, но тогда народ ведь может реально взбунтоваться. 

Поэтому вместо увеличения продолжительности рабочего дня просто подняли количество лет, которое рабочий человек должен пахать до пенсии. При этом увеличили давление на рынок труда, заставляя стариков всеми правдами и неправдами держаться за рабочие места, а молодёжь – ещё сильнее конкурировать за право получить работу. А значит будут снижаться требования работников к зарплате и к условиям труда. Усиление эксплуатации в чистейшем виде, самое настоящие ограбление трудящихся.

Получается довольно удобная для властей и олигархов логика: значит пересматривать возраст выхода на пенсию можно, а вот пересматривать итоги приватизации ни в коем случае нельзя.

Более того, как в 90-е залезали в карман к простому человеку по любому поводу, так и делают до сих пор. Повышение НДС, повышение тарифов ЖКХ дважды в год, цены на бензин, пенсионная реформа, будь она неладна – разве этого ждало население от властей? Разве это было в программе Владимира Путина, когда он баллотировался в президенты? Нет, этого не было, но президент подписал этот закон. Более того, последняя опора действующей власти, авторитет президента был брошен на оправдание пенсионной реформы. И теперь, началась эрозия, размывание, таяние рейтинга президента. Правящий класс, возможно, сам того не осознавая подорвал одну из последних основ своего могущества – веру народа в миф про «доброго царя и плохих бояр». 

Раньше значительной части нашего населения казалось, что президент-то у нас непогрешимый, а вот окружение-то у него – сплошь либералы, которые его обманывают, а президент-то просто не всё знает. Но теперь всё встало на своим места: президент открыто поддержал подходы своего либерального правительства. Получается, что он про всё знает, всё понимает, и согласен с этим. Компартия проводила многотысячные митинги против пенсионной реформы и в Москве, и в более чем сотне городов. На последней акции 22 сентября народ бы явно злее и радикальнее настроен в первую очередь к Путину, потому что нет ничего хуже, чем обмануть доверие народа.

Подобная политика – это новый этап широкомасштабного наступления на права трудящихся, начатого ещё в 90-е годы. И то что нынешние правители возлагают цветы к этому позорному капищу, к Ельцин-центру, не делает им чести.

Посмотрите на наших восточных соседей: на красный Китай. Там у власти коммунисты, там с уважением относятся к своему прошлому, планируют будущее на 30 лет вперёд, и китайцы уже живут лучше, чем Россияне, догоняют нас даже в космических разработках и теснят США с первых позиций в мире.

На таком фоне, наша ситуация выглядит совсем удручающе. Куда власти планируют завести страну своей постепенного сползания обратно в 90-е?

Коллеги, вопрос ведь стоит просто: либо сейчас, без промедления, руководство страны находит в себе силы, политическую волю, разорвать порочный круг, отодвинуть капиталистов от рычагов управления страной и скорректировать курс её развития на социально-ориентированный, либо чуть раньше или чуть позже неизбежно произойдет социальный взрыв и встанет вопрос о смене власти.

Коммунистическая партия предлагает обществу реальные меры по выходу из кризиса и переходу к быстрому и устойчивому развитию. Мы знаем, как это сделать, опыт преодоления кризиса 1998 года это самым наглядным образом подтвердил. Пока не поздно, ещё есть возможность без великих потрясений оттащить страну от края пропасти.

Исторический опыт явно показал, что к коммунистам лучше прислушиваться до революции, а не после.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме.

   
Мы дрались честно, как могли PDF Печать

Народный депутат РФ Марк Кауфман поделился воспоминаниями о Чёрном октябре 1993 года

4 октября исполняется ровно 25 лет расстрелу Верховного Совета России — демократически избранного парламента, который всеми силами пытался сдерживать ельцинское безрассудство. Накануне этой памятной даты редактор интернет-газеты «Набат» посетил почётного гражданина Еврейской автономной области, экс-председателя облисполкома и народного депутата РСФСР 1990-1993 годов Марка Матвеевича Кауфмана. Несмотря на неважное самочувствие, Марк Матвеевич охотно поделился воспоминаниями о, пожалуй, самых трагических событиях новейшей истории России, непосредственным участником которых он являлся.

Корр.: — Марк Матвеевич, Вы были депутатом двух созывов Верховного Совета РСФСР. Советский парламент, как известно, имел свои особенности. Далеко не все депутаты работали на постоянной основе в Москве, как нынешние думцы.

Марк Кауфман: — Да, я избирался депутатом IX созыва Верховного Совета РСФСР, затем работал в XI созыве. После этого в 1990 году избирался Съезд народных депутатов, из состава которого уже формировался Верховный Совет. Избравшись народным депутатом РСФСР, я продолжал работать председателем облисполкома. В Москву выезжал на заседания Съезда или на совещания, когда возникали вопросы в Верховном Совете.

Корр.: — Значит, Вы исполняли обязанности депутата огромного государства, что называется, «на общественных началах»?

М. Кауфман: — Да, я начал работать таким образом. А в это время Ельцин рвался к власти. Он хотел быть не только президентом в соответствии с Конституцией РСФСР 1978 года, он по существу хотел быть диктатором и ликвидировать Конституцию, ликвидировать Советы, изменить государственный строй в стране, то есть совершить переворот. Набрав силу, он добился того, чтобы Верховный Совет принял решение о ликвидации облисполкомов. Во главе территорий встали главы администраций, то есть тоже лица диктаторского характера. К этому времени мне уже исполнилось 60 лет. Возник вопрос: продолжать ли мне бороться за звание главы администрации или выполнять функции народного депутата. Я был депутатом Совета национальностей (одна из двух палат Верховного Совета РСФСР — В.С.). Совет национальностей всё время приглашал меня перейти на постоянную работу в комиссию по социально-экономическому развитию национально-территориальных образований. Народный депутат, который соглашался переехать в Москву и работать на постоянной основе в Совете национальностей, по существу, пользовался теми же льготами, что и народный депутат Верховного Совета.

Надо было решать на месте, оставаться ли мне на работе в области или выехать в Москву. Мы посоветовались и решили вынести вопрос на суд депутатов областного совета. На пост главы администрации ЕАО претендовало три человека: я, депутат облсовета Николай Михайлович Волков и председатель областного совета народных депутатов Борис Леонидович Корсунский, который ранее отказался от должности первого секретаря обкома партии. Состоялась сессия облсовета, Волков набрал больше всех голосов. Я оказался на втором месте, меньше всего набрал голосов Корсунский. После этого я перешёл в Совет национальностей на постоянную работу. В Москве мне предлагали квартиру, но я отказался. Я не собирался переезжать в Москву на постоянное место жительства, а планировал после окончания полномочий народного депутата вернуться в область. В гостинице «Россия» всем депутатам на время сессии предоставляли номера. Мне выделили отличный двухместный номер с полным обслуживанием. Меня всё устраивало, и я начал работать заместителем председателя комиссии по социально-экономическому развитию республик и национально-территориальных образований. Председателем комиссии была Корнилова Зоя Афанасьевна из Якутии — кандидат наук, очень активный деятель того времени. Кстати, именно она и предложила мне должность заместителя председателя комиссии. Депутатов Совета национальностей было мало, и комиссия была не в состоянии охватить все национально-территориальные образования, автономные области и округа.

Корр.: — В Белом доме вы занимались вопросами развития национальных территорий. Наверняка Вы принимали активное участие в становлении Еврейской автономной области как самостоятельного субъекта Федерации?

М. Кауфман: — Безусловно. В России было семь автономных областей. Мы в Верховном Совете организовали группу, в которую вошли руководители автономных областей, и поставили вопрос о том, чтобы автономные области стали самостоятельными субъектами Федерации. До того момента они входили в состав более крупных регионов. Это, конечно, отражалось на их развитии, потому что автономные области финансировались не напрямую из бюджета страны, а из бюджета тех краёв, в состав которых они входили. Когда я ещё работал председателем облисполкома, мы постоянно ставили вопрос о выходе ЕАО из состава Хабаровского края. Все видели, что Комсомольск-на-Амуре развивается, Хабаровск развивается, строятся предприятия, а у нас в области развивалось только сельское хозяйство. Считалось, что наша область – это кормилица Хабаровского края.

Корр.: — После того как Вы добились отделения ЕАО и других автономных областей от краёв, Вы поддержали идею самостоятельности автономных округов?

М. Кауфман: — Да, автономные округа тоже хотели стать самостоятельными субъектами. В состав Красноярского края входил Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ. Руководители этой территории приезжали к нам и ставили перед комиссией вопрос об отделении округа от Красноярского края. Ситуация осложнялась тем, что в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе находился Норильск – богатейшая территория краевого подчинения. Тогдашние руководители округа при отделении от Красноярского края хотели, чтобы в состав округа вошёл и этот город. Верховный Совет создал комиссию и поручил мне поехать в Норильск, чтобы ознакомиться с ситуацией. Когда мы приехали в Красноярск, в местной прессе появились очень жесткие публикации о нас. Писали, что комиссию возглавляет депутат Кауфман, который развалил Хабаровский край, теперь он приехал к нам, чтобы развалить Красноярский край. Пришлось выступить по телевидению и объяснить, что мы не ставим этот вопрос, а хотим изучить обстановку. В итоге мы пришли к мнению, что нельзя передавать Норильск Долгано-Ненецкому округу, потому что они не смогут такой территорией руководить. Вот это примерно те вопросы, которыми я занимался в Верховном Совете. Когда Верховный Совет рассматривал законы, касающиеся национально-территориальных образований, национальных областей и округов, мы давали свои замечания и предложения.

Корр.: — Итак, после ликвидации облисполкома и передачи всей полноты губернаторской власти Николаю Михайловичу Волкову Вы перебрались в Москву. Время-то было тяжелое…

М. Кауфман: — Не то слово. Банкротились и ликвидировались предприятия, людям не выплачивали зарплату. Деятельность Ельцина и Гайдара привела к так называемой «шоковой терапии». Сгорели банковские вклады населения, деньги обесценивались со страшной силой. В это время власти предпринимали все меры, чтобы распродать за бесценок государственные предприятия. Наша комиссия выступала против приватизации государственной собственности. Мы понимали, что ваучеризация приведёт к тому, что госпредприятия попадут в руки богатых людей. Наш комитет также твёрдо стоял на том, что земля должна оставаться в государственной собственности, а не переходить в частные руки. Государственная собственность даёт возможность держать на этой территории кооперативы или коллективные хозяйства, которые могли приобретать оборудование и следить за ним. Однако под нажимом Ельцина закон о приватизации земли был принят. Землю раздали в частные руки, распались колхозы и совхозы. К чему это привело, мы видим сейчас. Хотя и производится достаточно много сельхозпродукции, но многие земли до сих пор не используются. Многие фермеры не в состоянии приобретать оборудование в достаточном количестве. То есть приватизация земли не позволила сельскому хозяйству успешно развиваться.

Корр.: — Ельцинско-гайдаровская клика тащила страну к дикому капитализму. Но Верховный Совет и Конституция России 1978 года сдерживали рвение Ельцина, правильно я понимаю?

М. Кауфман: — Мы всячески противодействовали планам Ельцина. Особенно мы были против изменения Конституции. Ельцин постоянно выступал с заявлениями, что необходимо провести конституционную реформу, Советы надо ликвидировать. Большинство народных депутатов были против этого. Когда уже стало невмоготу бороться с Ельциным, то возникла идея провести одновременные перевыборы и народных депутатов, и президента. Верховный Совет не поддавался Ельцину. В Москве назревала тревожная обстановка. 23 февраля 1993 года во время крупной демонстрации, организованной лево-патриотическими силами, по случаю Дня Советской Армии произошло столкновение с ОМОНом. Демонстрантов, среди которых были участники Великой Отечественной войны, разгоняли с помощью грубой силы. То же самое произошло во время первомайской демонстрации.

Корр.: — В такой обстановке «демократ» Борис Ельцин решается идти напролом…

М. Кауфман: — 21 сентября 1993 года Ельцин подписывает указ №1400 о поэтапной конституционной реформе, которым распускается Верховный Совет и ликвидируется вся система советской власти в стране.

Корр.: — Где были Вы в момент обнародования этого антиконституционного акта?

М. Кауфман: — Я в это время был на территории, и ко мне начали обращаться люди, которые призывали ехать в Москву и отстаивать Конституцию. 26 сентября я улетел в Москву, там я сразу приехал в Белый дом, поднялся на пятый этаж в свой рабочий кабинет. Собралась наша комиссия, которая решила из Белого дома не уходить и принимать участие в работе Верховного Совета и Съезда народных депутатов. Тем временем Верховный Совет принял решение об отстранении от должности Ельцина за совершение государственного переворота. Некоторые депутаты призывали его арестовать. Началось нешуточное противостояние между Ельциным и Верховным Советом.

Корр.: — Насколько я знаю, власти делали всё, чтобы народные депутаты покинули Белый дом.

М. Кауфман: — Начали ограничивать водоснабжение здания, отключили электричество и телефоны. Сначала здание Верховного Совета опоясали обычной колючей проволокой, а затем спиралью Бруно. Выйти из Белого дома можно было только по установленному проходу. Ельцинская команда предприняла все меры для того, чтобы депутаты разбежались. Но большинство оставалось на принципиальных позициях и требовало отмены неконституционного указа № 1400.

Корр.: — Ситуация резко обострилась после трагических событий 3 октября у здания СЭВ и останкинского телецентра. Вы в это время где находились?

М. Кауфман: — В Белом доме. 3 октября выйти из здания было уже невозможно. В ночь с 3 на 4 октября я ночевал в своём кабинете. Спал на составленных стульях, работники аппарата принесли мне плед. Ночью нас всех обошли и предупредили, что омоновцы будут брать здание штурмом. Мы спустились в небольшое подвальное помещение — зал заседаний Совета национальностей.

Где-то часов в десять утра 4 октября появился офицер «Альфы». Как сейчас помню его слова: «Мы брали штурмом дворец Амина в Афганистане. Взять это здание нам не составит труда, но применять оружие против вас мы не будем, мы принимали присягу и Конституции верны». Он предложил прекратить противостояние и пообещал подать автобусы, на которых депутатов развезли бы по домам. Начались выступления. Некоторые депутаты призывали стоять до конца, тем более, что в это время вокруг Белого дома было много наших сторонников. Люди приехали даже с Белоруссии и Украины, других республик. Москвичи разбили там палаточный лагерь.

Утром 4 октября к Белому дому были стянуты бронетранспортёры, на близлежащих домах засели снайперы, началась стрельба. К нам в здание Верховного Совета стали приносить убитых и раненых. Затем с другой стороны Краснопресненской набережной появились танки, которые начали стрелять по верхним этажам Белого дома. Здание начало гореть, но мы не уходили. Стрельба длилась где-то до четырёх часов дня.

Всегда вспоминаю один момент. Когда я уходил из своего кабинета, то захватил с собой палку копчёной колбасы, которую положил в дипломат. И когда мы сидели ночью в зале Совета национальностей — а все же были голодные — я достал эту колбасу и поделился по кусочку с теми, кто сидел рядом со мной. Остальную часть спрятал обратно в дипломат. Как выяснилось в дальнейшем, колбаса ещё пригодилась.

Корр.: — После того как по Белому дому начали палить из танков, стало ясно, что дело проиграно. Как Вы оттуда выбирались?

М. Кауфман: — Пришёл Хасбулатов (председатель Верховного Совета России — В.С.) и говорит: мы, видимо, не сможем выстоять. Я против кровопролития, давайте будем выходить. Вышли на ступеньки парадной лестницы, но обещанного автобуса не было. Через час ожидания, когда уже начало темнеть, подошло два автобуса, в которые посадили женщин и генералов. Тем, кто остался у лестницы — а нас было там человек триста, — сказали уходить самим. Мы разделились на группы и начали обходить здание Верховного Совета вокруг. С левой стороны там стояли жилые дома, в одном из которых был магазин. Во время событий 3-4 октября магазин разграбили, и мы решили через него выйти во двор.

Когда мы вошли в этот магазин, там оказались омоновцы. Они начали избивать нас дубинками, мы вылетели во двор. Осмотревшись вокруг, мы двинулись к Трёхгорной мануфактуре. Поднялись по ступенькам, а там тоже омоновцы с дубинками. Они опять нас избили, обыскали и отобрали вещи. Там я потерял все документы, в том числе и партийный билет (я был коммунистом с 1955 года и всегда носил партбилет с собой). А вот удостоверение народного депутата сохранилось, потому что оно было спрятано в нательном кармане, который омоновцы не проверили. После обыска мне вернули только бритвенный прибор и колбасу.

Корр.: — Что происходило во дворе Трёхгорной мануфактуры?

М. Кауфман: — Там стояли БТРы, около которых сидели мальчишки. Нас начали строить и гнать прикладами к зданию мануфактуры. Оборачиваюсь и вижу, что молодой парень бьёт меня прикладом. Я ему говорю: «Ты что, сынок, я же твой дед, мне 60 лет». После этого он отстал от меня. Возле здания мануфактуры нас поджидали автобусы. Их забивали битком. Задержанных развозили по отделениям милиции. К тому времени, когда я вместе с десятью товарищами попал в отделение на Пушкинской площади, часы уже показывали десять вечера. Милиционеры нас ещё раз обыскали, сняли отпечатки пальцев и посадили в «обезьянник». Позднее к нам в камеру подсадили двух молодых людей. Один из них кричал: «Отпустите меня, я же ваш». Другого парня задержали по ошибке: он подъехал на машине к гостинице «Пекин», пошёл посмотреть на происходящее, и его схватили. Сидим в камере, а кушать всем хочется. Я говорю: у меня есть ещё кусок колбасы. Все в один голос отвечают: «Доставай!». Эту колбасу мы разделили руками. Когда я встречаю товарищей, с которыми пережил эти события, они постоянно вспоминают, как кушали эту колбасу. Особенно народный депутат из Амурской области, поэт Юрий Чапковский. Как-то он подарил мне сборник своих стихов с авторской надписью: «Как побратимы на крови мы дрались честно, как могли».

Корр.: — В милиции над Вами издевались?

М. Кауфман: — Нет. Многие москвичи были лояльно настроены по отношению к нам, а некоторые нас даже поддерживали. Часов в 11 меня пригласил майор милиции. Он сказал, что хотел выпустить нас ещё ночью, но если бы мы ночью пошли по улице, то нас бы убили. Он посмотрел мои документы и отпустил меня. Я дождался товарищей, мы обменялись телефонами и разошлись.

Корр.: — Наверное, проблематично было выехать из Москвы депутату разгромленного парламента?

М. Кауфман: — Определённые трудности, конечно, возникли. Вернувшись в гостиницу, я обнаружил, что меня уже выписали, а вещи собрали. Пришлось остановиться у коллеги-депутата, который планировал работать в столице и успел получить квартиру. В Москве я пробыл ещё две недели, пока забрал трудовую книжку с записью об увольнении из Верховного Совета. Возникли проблемы с оформлением билетов. Дело в том, что когда мы были действующими депутатами, мы спокойно приходили в кассу Верховного Совета и нам выписывали билеты, куда мы просили, а тут наши полномочия ликвидировали.

Корр.: — Впоследствии Вы подвергались каким-либо гонениям за то, что не подчинились антиконституционному указу Ельцина?

М. Кауфман: — Была создана комиссия по расследованию событий 3-4 октября. По распоряжению руководителя администрации президента Филатова всех, кто не подчинился антиконституционному указу № 1400, лишили льгот народных депутатов Российской Федерации. Я оказался в «чёрном списке» Филатова под номером 54.

Ещё во время нахождения в Москве меня регулярно вызывали в прокуратуру. На допросе меня постоянно спрашивали, не брал ли я в руки автомат, не стрелял ли я из автомата. «Ну, может быть, вы помните номер вашего автомата?» — допытывался следователь. Я неоднократно повторял, что оружие в руки не брал. Когда я вернулся в область, то люди отнеслись ко мне с пониманием и сочувствием. Министерство по делам национальностей открыло в Хабаровске свой филиал, и меня приняли на работу представителем ведомства на территории ЕАО. Через некоторое время мне звонит следователь прокуроратуры города Александр Драбкин и говорит: «Марк Матвеевич, придите. Я получил задание провести проверку». Я пришёл, посидел с ним, поговорил. Прошла неделя, раздаётся телефонный звонок: «Марк Матвеевич, я должен Вам сказать, что пришёл документ, и вы реабилитированы». На этом все прокурорские разборки закончились.

Корр.: — Как Вы оцениваете последствия тех трагических событий 25-летней давности?

М. Кауфман: — Прямым следствием «Черного октября» 1993-го, который мы пережили, стало то, что мы имеем сейчас. Зарплаты задерживают, медицина и образование стали платными, люди нищие, не имеют работы. Те, кто приватизировал государственную собственность, стали богачами. Они учат детей за границей, покупают яхты. А простые люди пожинают плоды грабительской приватизации и уничтожения Конституции.

Корр.: — Преклоняюсь перед Вашим мужеством, Марк Матвеевич. Спасибо, что нашли время для разговора. Крепкого Вам здоровья.

 

Беседовал Владимир

САХАРОВСКИЙ

 

   

Архив новостей


<Октябрь 2018>
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
8911121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.