Ноября 2018

Остановить новый виток либеральных издевательств. Заявление Президиума ЦК КПРФ PDF Печать

Очередная либеральная атака на Россию, начатая с грабительской пенсионной «реформы» и повышения НДС, толкает нашу страну к национальной катастрофе. В короткое время на государственном уровне принят целый ряд решений, обирающих граждан. Всё это неизбежно умножит нищету и бедность, поставит на грань выживания многие миллионы российских семей.

21 ноября «Единая Россия» в Государственной Думе при поддержке «жириновцев» одобрила в третьем, окончательном чтении проект федерального бюджета на 2019-2021 годы. Он продолжает порочную политику последних лет, закрепляет глубокую стагнацию национальной экономики, обрекает страну на социальную деградацию и вымирание. Вместо разворота в сторону форсированного технологического обновления, развития промышленности, восстановления социальной сферы, «партия власти» в очередной раз сделала выбор в пользу обогащения олигархии. Цена вопроса – торможение экономического роста и ограбление трудящихся.

Так перечеркивается подход президента страны добиться выхода России на среднемировые темпы экономического роста, войти в пятерку ведущих государств и победить бедность. Цели майских 2018 года указов становятся невыполнимыми.

На этом фоне правительство России выступило с новой разрушительной идеей. Предлагается спешно ликвидировать государственные и муниципальные унитарные предприятия. С 2019 года их создание будет запрещено. Все существующие предлагается преобразовать или закрыть в течение двух лет. Делается это под тем предлогом, что унитарные предприятия якобы мешают созданию конкурентной среды.

Предложение правительства – очередной рецидив «лихих девяностых». В своё время мы наслушались баек гайдаров и чубайсов о «свободной конкуренции» и «невидимой руке рынка», которые всё отрегулируют. Сегодня этими россказнями никого не обмануть.

Имущество унитарного предприятия принадлежит государству и является неделимым. Ликвидация ГУП и МУП — это очередной шаг по снижению роли государства в экономике. Он открывает новые возможности для разбазаривания госсобственности. Многие такие организации являются высокорентабельными и пополняют казну: 25% их прибыли направляется в бюджет.

В приватизаторском угаре власть готова сделать исключения только для нужд обороны и военного производства. При этом игнорируются безопасность, энергетика, авиастроение, спасательные службы. Будут ликвидированы организации, которые осуществляют пассажирские перевозки, обслуживают аэропорты и метрополитены. Более того, ГУПы и МУПы обеспечивают лекарствами тяжелобольных граждан, включая страдающих онкологическими заболеваниями. Они снабжают продуктами питания и лекарствами жителей труднодоступных местностей. Создание «конкурентной среды» в этих сферах просто невозможно, ведь частным предпринимателям не нужны издержки.

КПРФ считает инициативу правительства разрушительной и требует отменить очередную издевательскую «реформу»! Аргументация в пользу уничтожения ГУПов надумана и неубедительна. Мы оцениваем этот шаг как продолжение грабежа национального достояния и наступление на права граждан.

Либеральный зуд у правительственных чиновников продолжается. Им недостаточно отнятых пенсий и поднятого НДС. Многие представители «партии власти» всё пренебрежительнее относятся к правам граждан и их человеческому достоинству, всё циничнее игнорируют Конституцию. Они чувствуют себя неподконтрольной правящей кастой и публично заявляют, что государство никому ничего не должно, что оно не просило родителей рожать детей, и потому дети в сложной жизненной ситуации должны пенять на отцов и дедов. Подобные высказывания носят не единичный характер. Их допускают даже главы целых регионов.

Данная ситуация – закономерное следствие разрушительного социально-экономического курса. Многим представителям правящего класса он привил чувство презрения к своему народу. Таков результат искусственно созданной политической монополии, фальсификаций на выборах, пресловутого «муниципального фильтра» и других антидемократических ограничений. Всё это отсекает от участия в государственном управлении патриотов, не входящих в коррумпированные «кланы».

В условиях нарастающего давления Запада, усиления НАТО и новых антироссийских санкций требуется максимальная консолидация общества. Однако проводимый курс дестабилизирует обстановку и делает эту цель практически недостижимой. Он углубляет пропасть между богатыми и бедными и отягощается хамским отношением к народу.

Результаты выборов на фоне людоедской пенсионной «реформы» показали: избиратели не намерены мириться с политикой ограбления страны и издевательским отношением к себе. Они всё чаще выходят на акции протеста, голосуют против «партии власти». Это протест против тех, кто глубоко презирает собственный народ, и он будет только нарастать.

Губительному курсу и цинизму зарвавшихся деятелей мы противопоставляем консолидацию народно-патриотических сил, созидательную программу «Десять шагов к достойной жизни» и готовность к формированию Правительства народного доверия. Мы продолжим нести ценности созидательного труда, высокую человеческую культуру и будем последовательно бороться за сплочение здоровых сил общества.

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

 

   
КАК БЫЛА УНИЧТОЖЕНА СОВЕТСКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА PDF Печать

Уничтожение отечественной электроники - один из десятков нокаутирующих ударов, которые обрушили либеральные реформаторы на страну и народ. Если авиапром, автопром и машиностроение худо-бедно пережили разгром «святых» девяностых годов, то отечественные производители аудио-видео техники были уничтожены, что называется, под корень

Когда либералы с выражением лиц знатоков рассказывают нам о том, каким отсталым был СССР, и о том, как повезло стране после 1992 года, когда всем стала заправлять волшебная «рука рынка», то стоит напомнить, что по числу одних только марок аудиоаппаратуры СССР превосходил любую другую страну, включая Японию и США вместе взятые.

Подчеркнем – не по качеству, а по количеству. А к качеству вернемся чуть позже. Если кто не верит, то вот список брендов советской аудиоаппаратуры:

Астра, Вега, Ода, Амфитон, Радиотехника, Корвет, Каравелла, Бриг, Барк, Лорта, Кумир, Пульсар, Феникс, Эстония, Электрон, Прибой, Орфей, Сириус, Романтика, Электроника, Кливер, Нота, Комета, Илеть, Идель, Союз, Олимп, Рапри, Ростов, Орбита, Яуза.

Список советских телевизионных марок ещё более впечатляет:

Темп, Каскад, Старт, Алмаз, КВН, ВЭЛС, Дружба, Знамя, Юность, Адмирал, Авангард, Аврора, Нева, Лотос, Вальс, Воронеж, Волна, Пионер, Радий, Аэлита, Москвич, Рекорд, Рубин, Харьков, Вечер, Электроника, Электрон, Ровесник, Заря, Горизонт, Рассвет, Звезда, Березка, Весна, Свет, Фотон, Радуга, Чайка, Квант, Ладога, Ленинград, Салют, Сапфир, Сигнал, Нева, Мир, Янтарь, Зенит, Садко, Изумруд, Алтай, Гранит.

По количеству телевизионных марок СССР ПРЕВОСХОДИЛ весь остальной мир вместе взятый. Подобное достижение в наши дни не смог превзойти даже такой экономический монстр, как Китай.

И теперь вопрос: могла ли отсталая страна клепать такое количество марок аудио- и видеоаппаратуры? И если СССР считался отсталым, то что тогда можно сказать о нынешней России, граждане которой в девяти случаях из десяти с трудом назовут хоть один отечественный телевизор? А многие, скорее всего, вообще не поймут, о чем идет речь.

К этому стоит добавить немного статистики. В конце восьмидесятых годов каждый шестой советский телевизор шел на экспорт, а в год за рубеж отправлялось более миллиона телевизоров.

Вот вам и экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью, и валютная выручка, чего никак не могут добиться нынешние гениальные управленцы, годами призывая слезть с нефтяной иглы, но при этом стахановскими темпами опустошая недра страны и строя бесконечные трубопроводы в Европу, Турцию и Китай.

Останься жив СССР - и все эти марки, возможно, существовали бы до сих пор, а Советский Союз продолжал бы оставаться страной с развитой электронной промышленностью. Даже несмотря на китайское экономическое чудо и засилье китайской и корейской электроники. Но… получилось то, что получилось.

Наступили «святые» девяностые годы, на кремлевском троне обосновался туземный нарзанозависимый царек с менталитетом папаши Дювалье, с необычайной легкостью «отреформировавший» промышленность собственной страны до коматозного состояния.

Вот типичный пример правления нарзанного царька: с 1932 года в городе Александров существовал радиозавод №3, выпускавший как военную, так и гражданскую продукцию. Именно в Александрове был начат выпуск легендарного телевизора КВН, а затем, в 1957 году, там же начался выпуск телевизоров популярной марки «Рекорд».

Александровский радиозавод был градообразующим предприятием, на котором трудился каждый седьмой горожанин. Кроме того, благодаря радиозаводу были построены 8 детских садов, жилые дома, общежитие, стадион «Рекорд», дом культуры, профилакторий, медсанчасть, пионерский лагерь «Солнечный».

В 1993 году телевизоры «Рекорд» были самыми продаваемыми в России, за счет невысокой цены успешно конкурируя с импортными моделями. Но из-за тяжелой экономической ситуации в стране, ставшей следствием ельцинско-гайдаровских «реформ», в 1994 году завод начал испытывать серьезные проблемы, а в 1997 году обанкротился.

Вот так, за четыре года было уничтожено предприятие, пережившее войну и успешно работавшее почти шестьдесят лет. Наверное, не стоит лишний раз упоминать о том, что стало с трудовым коллективом и инфраструктурой.

Последствия ельцинских «реформ» можно сравнить только с налетом фашисткой авиации на Александров или на взрыв в его центре тактического ядерного боеприпаса. Но если после налета фашистов Александровский радиозавод однозначно был бы восстановлен, то ельцинские «реформы» подобной роскоши не предусматривали. Умер – значит умер, всё, точка. Что и было официально констатировано 16 февраля 2006 года, когда Александровский радиозавод окончательно канул в лету.

Аналогичный финал ожидал и знаменитое бердское производственное объединение «Вега». В 1941 году в Бердск был эвакуирован харьковский завод №296, в 1947 году Бердский радиозавод начал выпуск первых радиоприемников, а в 80-е годы аппаратура «Вега» была едва ли не самой популярной в СССР. Да что там в СССР – ряд моделей «Вега» экспортировался даже в Великобританию – европейского лидера Hi-Fi.

Казалось бы, ПО «Вега» ожидало безоблачное будущее, но в начале девяностых заводу пришлось столкнутся с нечто гораздо более страшным, чем с фашистами. От последних харьковский завод успели спасти, но от ельцинско-гайдаровских «реформаторов» «Веге» эвакуироваться было банально некуда. И как результат – десятикратное падение выпуска продукции в 1995 году, сокращение сотрудников, неоплачиваемые отпуска и закономерный финал – банкротство в 1998 году.

Двенадцатитысячный коллектив оказался вышвырнутым на улицу, а сама популярная марка аппаратуры «Вега» в кратчайшие сроки стала достоянием истории. Что бы было более понятно, чего лишилась наша страна, стоит провести прямые параллели с такими компаниями, как японские Aiwa и Sanyo, западногерманским Grundig, английскими NAD и Arcam, американскими Harman-Kardon.

Список уничтоженных с 1992 года предприятий можно продолжать до бесконечности и если описать судьбу каждого из них, то материала наберется для издания целой книги. Впрочем, достаточно просто посмотреть на списки советских аудио-видео брендов, чтобы понять, какая колоссальная работа была проведена и сколько сил было вложено в их создание.

Бытовую электронику выпускали на всей территории СССР, от Владивостока до Прибалтики, и за редким исключением все эти десятки предприятий были уничтожены. А те, которые чудом выжили, напоминают очень и очень бледные тени себя прежних. А уж что стало с бывшими сотрудниками этих предприятий и думать страшно.

Даже на оккупированных в годы войны территориях нацистам требовались рабочие руки и работающие заводы. Немцы прекрасно понимали, какую ценность представляют захваченные производственные мощности, за которые они, между прочим, заплатили жизнями своих солдат.

Но в «святые» девяностые годы предприятия с поразительной легкостью банкротились и закрывались, а инженеры и рабочие, многие из которых имели высочайшую квалификацию, попросту выкидывались на улицу, где перед ними стоял нехитрый выбор – либо переквалифицироваться в торговцев, челноков, охранников или бандитов, либо спиться или умереть от голода. Воистину - свободный и демократический выбор, полностью в духе новой России.

Стоит отметить, что уничтожение отечественной электроники - это лишь один из десятков нокаутирующих ударов, что обрушили либеральные реформаторы на страну и народ. Такой деиндустриализации, которую страна пережила после 1992 года, не знала даже дважды побежденная в мировых войнах Германия. Не знала и Япония, на которую дождем сыпали бомбы американцы и против которой было использовано атомное оружие.

После начала ельцинских «реформ» российский промышленный ландшафт очень быстро приобрел вид Сталинграда, с безжизненными, дымящимися руинами и полностью потерявшимися, дезориентированными людьми, не знающими куда бежать и как жить дальше. И это в мирное время, без всякой войны.

Колоссальные усилия всей страны, сумевшей после тяжелейшей войны построить десятки заводов, были оперативно, а где-то и молниеносно «обнулены» всего за пару-тройку лет. Причем обнулены так основательно, что восстановить потерянное в те годы уже никогда не получится.

Если только наши гениальные управленцы внезапно не сделают разворот на 180 градусов и не попробуют идти по китайскому пути. Но скорее по Москва-реке поплывет саженками бронзовый дорогостоящий истукан, имитирующий Петра Первого, чем в качестве ориентира будет выбран китайский путь.

Поэтому о тех временах, когда в стране существовали десятки марок аппаратуры, можно только вспоминать с ностальгией. А ещё через несколько лет об этом можно будет рассказывать детям, что вот, мол, была такая страна, в которой одних телевизоров выпускалось почти полсотни марок.

Стоит отметить и ещё один момент. Большая часть советских радиозаводов выпускала также и продукцию военного назначения, и ельцинские погромные «реформы» совершенно точно нанесли огромный урон отечественной оборонной электронике и обороноспособности страны.

Но нарзанного туземного царька это совершенно не смущало, потому что все западные лидеры ходили у него в «друзьях», НАТО он воспринимал не иначе как филиал «Врачей без границ» или «Гринписа», а воевать предпочитал исключительно с собственным народом.

Вспомним кровавый октябрь 1993 года, а затем еще более кровавое наведение «конституционного порядка» в Чечне. Поэтому банкротство и закрытие радиозаводов волновало российского правителя не более, чем прошлогодний снег.

Ну и напоследок стоит поговорить о качестве советской аудио-видео аппаратуры. Разумеется, среди зашкаливающего обилия телевизионных марок были телевизоры, качество которых хромало, но были и такие, которые работали и работают десятилетиями. Но у нас почему-то принято ругать последними словами ВСЕ телевизоры советского производства.

Хотя для своего времени они были ничуть не хуже, а в чем-то и лучше зарубежных аналогов. И если подходить к этому вопросу непредвзято, не выпячивать презрительно губу, априори ругая всё, что было произведено в «совке», то выяснится, что советские телевизоры были вполне конкурентоспособными.

Ещё более интересная картина с советским H-Fi. Либералы, конечно же, акцентируют внимание на примитивных магнитофонах типа «Электроника-302», совершенно не замечая аппаратуру, индекс которой начинался с нуля, то есть высшего класса. И эта аппаратура была действительно высшего мирового класса.

Тут стоит обратить внимание вот на какой момент. Аудио аппаратура сама по себе очень консервативна, что подтвердит любой аудиофил. И даже меломан. Например, до сих пор очень высоко котируются ламповые усилители и виниловые проигрыватели. Катушечный магнитофон и виниловая вертушка однозначно являются признаком утонченного вкуса владельца.

Некоторые модели колонок не меняются с пятидесятых годов, и это неудивительно – найденное однажды оптимальное звучание только дурак будет ухудшать и «оптимизировать».

Поэтому когда некоторые либерально подкрашенные господа твердят о том, что в «совке» аппаратура была ужасного качества и звука, в первую очередь что приходит в голову, так это сомнение в их адекватности и вменяемости.

В СССР выпускалась аудиоаппаратура такого уровня, которого никогда в своей истории не достигли такие компании, как Philips, Kenwood, Grundig, JVC, Aiwa и многие другие. И совершенно точно - страна до сих пор гордилась бы подобной аппаратурой, если бы на кремлевский трон не влез измученный нарзаном российский аналог гаитянского папаши Дювалье. Который все это уничтожил, прикрываясь дырявым фиговым листком «демократического пути развития».

Единственное, что радует, так это то, что в тошнотворной мути ельцинских «святых» девяностых и последующих годах анекдотичного «вставания с колен» в энергетической сверхдержаве, импортирующей носки, прищепки и скрепки из Китая и морковку из Австралии, уцелела марка отечественных телевизоров «Рубин». Которая хоть и была вышвырнута из своих исторических корпусов, где теперь обосновался «Горбушкин двор», но тем не менее выжила и продолжает выпускать телевизоры. И пусть в далеком Калининграде, а не в Москве, но марка жива.

Источник: группа «ВКонтакте» За возрождение СССР

 

   
Коммунисты в Госдуме провели круглый стол о государственном стратегическом планировании PDF Печать

19 ноября в Государственной Думе состоялся круглый стол по теме «Законодательное обеспечение введения государственного планирования в Российской Федерации». Со вступительным словом к его участникам обратился Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Круглый стол проводился с целью всестороннего рассмотрения вопросов социально-экономического развития российских регионов, муниципальных образований в контексте усиливающихся кризисных, депрессивных явлений во многих сферах жизни страны и необходимости скорейшего поиска путей выхода на позитивную траекторию роста, решения наболевших социальных проблем.

На круглом столе были рассмотрены следующие вопросы:

- государственное стратегическое планирование социально-экономического развития на региональном и муниципальном уровнях; возможности, которые оно открывает перед территориями;

- пути формирования в регионах «бюджетов развития», создание условий для планомерного увеличения бюджетных возможностей территорий;

- региональная промышленная политика и поддержка «точек роста»;

- корректировка социальной политики в целях перехода к комплексной поддержке кадрового потенциала регионов, развития человеческого капитала, системного преодоления бедности как негативного социального и культурного явления;

- комплексные муниципальные программы развития и ряд других вопросов.

«В марте Президент обратился к стране с посланием. В этом послании сформулированы стратегические задачи развития на ближайший год. Речь идет о том, чтобы выйти на мировые темпы экономического роста. За последние десять лет наша страна прибавила только четыре процента, американцы – 16 процентов, китайцы удвоили - 101 процент», - рассказал Г.А. Зюганов.

«При таких темпах мы отстанем от других стран навсегда, - полагает он. - Сегодня Россия занимает 11-е место среди развитых государств. Президент поставил задачу войти в пятерку развитых стран мира. Значит, надо выйти на мировые темпы развития экономики – 3,5 процента. А чтобы войти в пятерку ведущих стран, надо иметь темпы развития – 5-7 процентов».

«Для этого надо сконцентрировать ресурсы на главных направлениях. Определить четко приоритеты. Под это нужно сформировать бюджет развития. Наша партия и наша научная группа считают, что бюджет развития должен быть минимум 25 триллионов рублей, - подчеркнул Геннадий Андреевич. - У нас есть предложения, как увеличить расходную часть бюджета на 10 триллионов рублей и выйти на бюджет развития. Но в том бюджете, который будет принят в ближайшие дни Госдумой в третьем чтении, расходная часть увеличена всего на 1,2 триллиона рублей. Это не решит ни одной проблемы».

«Наша фракция подготовила и внесла в Госдуму пакет законопроектов. Это закон о народных предприятиях, закон о промышленной политике, закон о стратегическом планировании, закон «Образование для всех». Если принять эти законы и одновременно насытить бюджет развития, можно уверенно двигаться вперед», - полагает Г.А. Зюганов.

«Богатый опыт нами накоплен в Иркутской и Орловской областях, в городе Новосибирске. Промышленный потенциал советской страны, построенный на плановых основах, оказался мощнее всего потенциала объединенной Европы. Это было продемонстрировано во время войны», - отметил Геннадий Андреевич.

«Мы считаем, что обсуждение этого вопроса сегодня имеет принципиальное значение. Или мы выходим на бюджет развития, плановые основы развития экономики, максимальное использование опыта народных предприятий, или дальше будет господствовать либеральный подход, который уже угробил десятки тысяч предприятий», - предостерег лидер КПРФ.

«Сейчас столкнулись две линии. Одна линия – это те, кто в 90-е годы распродавал страну по частям, они подобно тараканам вылезли из всех щелей. Кудрин на встрече с промышленниками предложил, вообще, выбросить белый флаг и сдаться Америке. Но мы уже выбросили в Германии белый флаг, ушли оттуда. В итоге имеем Бундесвер в Прибалтике, который участвует в военных учениях. Выбросили белый флаг в Польше, Чехословакии, Румынии. Там сейчас американские военные базы. Выбросили белый флаг в Киеве – матери городов русских. Сейчас там сидят нацисты и бандеровцы, которые расстреливают в упор Донбасс, восставший против фашизма», - привел отрицательные примеры лидер российских коммунистов.

«А теперь предлагают сдать Курилы. Но надо помнить, что в этом мире уважают только сильных, успешных и умелых. Они вынуждены считаться с Китаем, который им наступает на пятки. Но они не считаются с Россией, с ней не хотят вести полноценные переговоры. И все делают для того, чтобы досадить нам новыми санкциями. Поэтому сегодняшнее обсуждение – это ключ к решению многих проблем», - сделал вывод Г.А. Зюганов.

С докладами также выступили губернатор Иркутской области С.Г. Левченко, мэр Новосибирска А.Е. Локоть, губернатор Орловской области А.Е. Клычков.

С.Г. Левченко рассказал, что большинство регионов нашей страны испытывают недостаток бюджетных ресурсов, они накопили серьезные долги перед банками, вынуждены сокращать свои социальные обязательства. По мнению Сергея Георгиевича, увеличение налогов (такую политику в последнее время проводит федеральный центр) ведет только к негативным результатам. Поэтому регионы вынуждены максимально использовать внутренний потенциал и переходить к политике самообеспечения.

«Мы должны усилить роль государства в регулировании экономики, перейти к планированию и возродить производство на своей территории», - считает докладчик.

Так, в Иркутской области разработан план развития экономики и социальной сферы на ближайшую пятилетку. Аналогичные планы разработаны или разрабатываются в области на муниципальном уровне. Это, по мнению докладчика, позволило добиться в последние годы хороших экономических показателей. В частности, отдача от лесной отрасли в бюджет увеличилась в три раза. Сейчас строятся предприятия по глубокой переработке леса. Большое внимание в регионе уделяют вопросам экологии, в частности, защите лесов. Так, за последний год количество незаконных рубок леса сократилось на 47 процентов.

А.Е. Локоть рассказал о государственном стратегическом планировании на примере Новосибирска. Это третий по численности населения город страны, там проживает свыше 1 миллиона 600 тысяч человек.

В Новосибирске ведется интенсивное жилищное строительство, ежегодно строители сдают около одного миллиона квадратных метров жилья. Причем, мэр-коммунист выступает за плановое строительство, он противник точечной застройки. До 2030 года в городе разработана программа по развитию транспорта. Недавно был сдан в эксплуатацию третий мост через реку Обь, также сдана новая трамвайная линия. Чтобы сократить расходы, в городе реконструируют старые трамваи.

За последнее время было построено и реконструировано 28 детских садов (яслей), в ближайшие полтора года будет построено дополнительно семь детских садов (яслей). Также строятся новые школы, поскольку ежегодный прирост учащихся составляет 8-10 тысяч человек. В этом году будет построено четыре новых учебных здания.

За последнее время в Новосибирске отремонтировано 220 дворовых объектов и проведена реконструкция набережной реки Оби.

По мнению А.Е. Клычкова, город Орел является первой литературной столицей России. В этом году здесь прошли праздничные мероприятия, связанные с 200-летним юбилеем писателя И.С. Тургенева. Губернатор Орловской области вручил памятные награды к 200-летию со дня рождения И.С. Тургенева - Г.А. Зюганову, С.Г. Левченко и А.Е. Локтю.

Андрей Евгеньевич рассказал, что в области имеется стратегический план развития экономики и социальной сферы. Во главе региона А.Е. Клычков только первый год, но ему удалось увеличить дорожное строительство на 20 процентов и сократить расходы на чиновничий аппарат на 30 процентов.

А.Е. Клычков рассказал и о новом проекте в строительстве, по которому десять процентов построенного жилья застройщики передают муниципалитету. А это жилье уже распределяется между обманутыми дольщиками и очередниками.

На заседании также выступили заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам, академик РАН В.И. Кашин, руководители народных предприятий в Подмосковье П.Н. Грудинин и В.И. Таранин, российский предприниматель и политический деятель, президент ООО «Новое Содружество» и ассоциации «Росспецмаш» К.А. Бабкин, доктор экономических наук, профессор МГУ Е.Н. Ведута, депутат Госдумы Н.В. Арефьев, министр сельского хозяйства Иркутской области И.П. Сумароков.

Е.Н. Ведута полагает, что с победой Трампа на выборах в США наступила новая эпоха в мировой экономике. Чтобы противостоять политике санкций, Россия должна уйти от сырьевой зависимости и развивать собственную экономику. А это, по мнению выступающей, невозможно без стратегического планирования. Иначе для нас всех наступят нелегкие времена.

П.Н. Грудинин сделал еще более неутешительный прогноз. «При таком государственном «планировании» наша страна просто развалится», - полагает он. Он призвал, прежде всего, бороться с бедностью населения, потому что тогда возрастет покупательский спрос граждан. А рост торговли в свою очередь даст толчок развитию производства, отметил П.Н. Грудинин.

К.А. Бабкин посетовал на то, что сегодня планирование не подкреплено бюджетной политикой. Так, финансирование отечественного сельскохозяйственного машиностроения значительно отстает от плановых заданий. «Такой бюджет подрывает основы планирования», - сделал вывод К.А. Бабкин.

«Мы работаем по методу тыка. Угадаем – не угадаем. Вот в этом году собрали неплохой урожай свеклы и капусты, но закупочные цены такие низкие, что не окупают наших затрат. Торговые сети наживаются, а производители разоряются. Мы уже давно требуем установить твердую торговую наценку – 25 процентов. А иначе в таких условиях невозможно развивать экономику», - посетовал В.И. Таранин.

«Правительство делает прогнозы, а не планы. Прогнозы в свою очередь бывают плохие, очень плохие и совсем никудышные», - иронично заметил Н.В. Арефьев.

И.П. Сумароков на примере агропромышленного комплекса Иркутской области рассказал о стратегическом планировании на ближайшую пятилетку.

В.И. Кашин посетовал на то, что планы сегодня разбалансированы и не выполняются. Тем не менее, он выразил надежду, что стратегическое планирование обязательно пробьет себе дорогу, а опыт народных предприятий и губернаторов-коммунистов, программа КПРФ будут наконец-то востребованы.

В работе круглого стола также приняли участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников и заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. К участию в круглом столе были приглашены представители федеральных и региональных органов государственной власти, муниципальных образований, общественных объединений, эксперты.

По итогам работы круглого стола были выработаны рекомендации.

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе.

Алексей Брагин. Фото Сергея Сергеева.

Видео телеканала «Красная Линия»

   
Олег Белозеров: активность населения – оптимальный инструмент формирования гражданского общества PDF Печать

15 ноября 2018 года в 17.00 в Николаевском городском поселении прошли публичные слушания по проекту решения «Об утверждении бюджета муниципального образования «Николаевское городское поселение» на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов».

Председателем публичных слушаний был глава поселения, основным докладчиком – главный бухгалтер администрации поселения. Из доклада мы узнали, что нет разделения бюджетных позиций по поселку Николаевка и селам Ключевое и Дежневка, общее количество жителей которых составляет 7300 человек. Соответственно, все финансирование приходит на поселение целиком.

После этого решается, какой объем работ будет выполнен в каждом из населенных пунктов в следующем году. В ответ на прозвучавший вопрос от жителей села Ключевое глава поселения Игорь Марданов обещал в начале следующего года (февраль/март) на ежегодном отчете довести информацию, что и в каком объеме было сделано в 2018 году с разбивкой по населенным пунктам. Переходим к цифрам, которые были озвучены на публичных слушаниях.

Общий бюджет поселения составляет 27 млн 897 тыс. 802 руб. Из этой суммы собственные доходы примерно 16,5 млн руб., которые складываются из НДФЛ – 7,2 млн руб., получаемых акцизов – 2,01 млн руб., налога на имущество и земельного налога – 4,77 млн руб., аренды – 2,3 млн руб., оказания платных услуг – 110 тыс. руб. Сумма безвозмездных поступлений в бюджет – 11 млн 245 тыс. 100 руб. Из 16,5 млн. руб. большая часть, а именно 11 млн. руб., уходит на аппарат управления. Получается, «на жизнь» остается всего 5,5 млн. руб.

Назову некоторые предполагаемые расходы 2019 года: коммунальные услуги – 495 тыс. руб., приобретение двух компьютеров – 65 тыс. руб., приобретение картриджей и бумаги —  12 тыс. руб., обслуживание пожарной сигнализации – 28 тыс. руб., проведение межевания – 30 тыс. руб., закупка ГСМ – 254 тыс. руб., проведение оценки недвижимости – 50 тыс. руб., заправка огнетушителей – 20 тыс. руб., ремонт дорог (асфальтирование) – 1,56 млн руб., ремонт дорог (грейдерование) – 465 тыс. руб., приобретение генератора для котельной – 1,1 млн руб., оплата уличного освещения – 181 тыс. руб., приобретение ламп – 15 тыс. руб., нарезка кюветов – 50 тыс. руб., очистка кладбища от мусора – 30 тыс. руб., ремонт автомобилей – 50 тыс. руб. и т.д.

Ожидаемые затраты на физическую культуру в поселении – 359 тыс. руб. В эту сумму входит оплата стадиона, охрана здания, проведение спортивных мероприятий, приобретение хозяйственного инвентаря и т.д. Самые большие расходы на содержание «Культуры» — 9 млн 254 тыс. 660 руб. Сюда входит содержание двух домов культуры и двух библиотек.

Общие расходы 2019 года ожидаются в объеме 30 млн 577 тыс. 841 руб. Дефицит бюджета ожидается – 2 млн. 789 тыс. руб. На эту сумму предполагается взять кредит в банке под 13% годовых. Данный факт вызвал бурное обсуждение. Прозвучал ряд мнений, что не стоит жить в кредит, а лучше учиться жить по средствам. Глава поселения сказал, что это вопрос обсуждаемый, окончательного решения не принято.

Как видите, бюджет поселения небольшой. Он меньше бюджета поселка Смидович, в котором доходы выше, чем у нас, а жителей меньше. Получается, с одной стороны, чтобы в поселении было больше денег, их нужно учиться зарабатывать. С другой стороны, нужно уменьшать расходы. Среди присутствующих прозвучал ряд мнений о том, что в советское время количество работников администрации было гораздо меньше.

В этой связи хотелось бы сказать, что в СССР все было по-другому. Жить было проще и простым людям, и чиновникам. Работали предприятия, которые не только платили налоги, но еще и асфальтировали дороги, оказывали другую помощь поселению. У чиновников было в разы меньше отчетности, приобретение товаров и услуг не требовало проведения конкурсных процедур в рамках 44 ФЗ.

Однако в данный момент мы живем в другой реальности. И она такова, что наше поселение, так же, как и все остальные, хронически недофинансируется. В связи с этим мне представляется необходимым провести более детальный аудит расходов 2019 года. Оценить затраты на культуру, на другие статьи, просмотреть внимательно штатное расписание. Если удастся уменьшить расходы на 2-3 млн руб., то, конечно, ни в какие долги влезать не стоит.

С другой стороны, есть еще одна проблема из этой же серии – слабая собираемость налогов. У поселения нет таких полномочий. А это не такие маленькие суммы. По не оплаченным налогам, например, у жителей поселения долгов на 2,5 млн руб. Есть долги и по аренде земле, сумма которых превышает 7 млн руб. Администрация работает с должниками, обращается в суд, но процесс этот, к сожалению, не быстрый.

Кроме данных вопросов на публичных слушаний обсуждался и ряд других. Звучали жалобы на качество ремонта ул. Линейной. Обсуждалась печальная тенденция нашего времени – вымирание сел и деревень. Все это, безусловно, крайне странно наблюдать в стране, обладающей 40% общемировых запасов полезных ископаемых и легко прощающей долги другим странам.

Местные органы власти часто не видят реальных проблем населения, именно поэтому и проводятся публичные слушания. Безусловно, всем нам проще ругать власть, но в данный момент всем желающим предлагалось принять посильное участие в жизни поселка. Очень плохо, что сделали это единицы. Предлагаю жителям Николаевского городского поселения на будущее проявлять большую гражданскую активность.

 

Это гораздо полезнее делать в реальности, чем в социальных сетях. Быстрых результатов и чудес от этого мы не увидим, но именно процесс взаимодействия с администрацией, обсуждение конфликтных ситуаций – и есть тот оптимальный инструмент по формированию гражданского общества, который способен сдвинуть вектор развития в нужную сторону.

Олег БЕЛОЗЕРОВ,
пос. Николаевка

 

   
Д.А. Парфенов: КПРФ добилась смягчения 282 статьи УК PDF Печать

Сегодня Госдума единогласно приняла в первом чтении законопроект о некотором смягчении наказания гражданам, чьи действия или высказывания подпадают под статью 282 Уголовного кодекса РФ - «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Эта статья стала широко известна после ряда уголовных дел, приведших к тюремным срокам "за репост".

По словам депутата Дениса Парфенова, сегодняшнее голосование, безусловно, является резонансным и касается огромного числа жителей нашей страны. «Коммунисты давно и настойчиво выступали не просто за смягчение этой откровенно политической статьи, а за полное ее изъятие из Уголовного кодекса, как нарушающей основные конституционные права граждан России. Это – победа, пусть небольшая, но победа, в том числе депутатов от фракции КПРФ. С мертвой точки дело сдвинулось только после публичного обращения депутата-коммуниста Сергея Шаргунова напрямую к президенту страны, с предложением вникнуть в смысл данного закона, после чего правительство, наконец, внесло в Госдуму поправку о декриминализации 282 статьи УК РФ», - сказал Д.Парфенов

«Тем не менее, главной задачей остается отмена статьи 282. КПРФ будет настойчиво требовать прекращения использования расширенного толкования "экстремизма" и его репрессивного применения!» - добавил Денис Парфенов.

Пресс-служба депутата Государственной Думы Д.А. Парфенова

   
В Госдуме отчитали Силуанова и заговорили о крахе экономики России PDF Печать

 

Откладывание дополнительных доходов от продажи нефти и газа в «кубышку», стало причиной едва ли не перепалки между депутатами Государственной думы и главой Минфина Антоном Силуановым. Правительство обвиняли в неправильной политике, а экономике страны прочили крах.
В Государственной думе проявляют недовольство работой Кабинета министров, в частности, политикой правительства, направленной на концентрацию доходов федерального бюджета в ФНБ (Фонд национального благосостояния). Существует также недовольство отказом министров направить свободные средства на цели развития реального сектора национальной экономики и социальные проекты.
Ряд возражений по этому поводу депутаты озвучили на заседании нижней палаты парламента во время дебатов по поводу изменений, вносимых в документ о федеральном бюджете на текущий год перед принятием данного проекта в первом чтении. Так, член фракции КПРФ Арефьев отметил, что проводимая Кабмином политика в скором времени приведет Россию к социальному и экономическому краху.
«Вы старательно качаете деньги из федерального бюджета, доводите государство до кризиса, а после выдаете часть средств на то, чтобы как-то этот кризис погасить, а после снова начинаете качать деньги. Подобная цикличность, как я подсчитал, спустя всего несколько лет приведет к полному коллапсу, окончательному уничтожению социальной сферы и экономики. А все из-за того, что вы постоянно качаете деньги», - эмоционально высказался коммунист.
Депутат, таким образом, высказал свое недовольство по поводу того что все излишки в виде не прогнозированных доходов госказны от реализации энергоносителей на внешних рынках не идут на реализацию важных проектов, а консервируются в ФНБ.
«Вы нам говорите, что сейчас проедим эти средства, и просто нечего потом будет есть. А вы не хотели бы попробовать инвестировать эти средства в новые проекты инфраструктурного характера, за счет которых потом можно было бы жить?», - вопрошал Арефьев, обращаясь к главе Министерства финансов Антону Силуанову.
Солидарность с претензиями и позицией Арефьева высказали и другие парламентарии
«Чуть больше 10% дополнительных доходов направляются на какие-либо нужды. Все остальное – просто откладывается в «кубышку» или направляется неизвестно куда. Нам ваша логика вполне понятна, однако, возможно, есть смысл пойти каким-то иным путем – направить средства на модернизацию экономики страны? Это стало бы более надежной гарантией в случае потрясений политического или социального характера, чем «кубышка», которая представлена в виде сбережений в западной валюте или иностранных ценных бумагах – то ведь делает ФНБ уязвимым», - поделился своими опасениями справедливоросс Емельянов.
В ответ на это Силуанов подчеркнул, что правительство старается проводить максимально ответственную бюджетную политику.
«Можно либо проесть все эти деньги и оставить страну без резервов, либо заняться проведением более ответственной бюджетной политики, чем правительство все эти годы и занимается. Та, «кубышка», которую удалось создать, заметно помогла государству в последние три года, именно за ее счет удалось профинансировать все имеющиеся обязательства государства. Если бы не было той «кубышки», я даже не знаю, как бы государство исполнило свои обязательства», - парировал глава Минфина.
По словам Силуанова, в случае возникновения каких-либо серьезных финансовых сложностей, Россия не будет иметь возможности попросить о помощи другие страны, которые согласятся помогать лишь на определенных политических условиях.
«Крупные международные финансовые институты, разумеется, не дадут нам денег, а использовать при этом ресурс Центробанка – значит, подстегнуть инфляцию. Надо понимать, что заимствовать в таких количествах Россия возможности не имеет. Мы нуждаемся в «кубышке», чтобы гарантировать стабильное исполнение всех расходов», - подчеркнул министр.
Силуанов при этом заверил присутствовавших в зале заседания в том, что Кабинет министров не пытается «заниматься скупидомством».
«Это ответственная государственная политика, направленная на исполнение всех задач, которые перед нами ставит глава государства, которые ставите нам в том числе и вы. И пока мы находимся в зависимости от внешних факторов, мы должны обладать определенными резервами на случай изменения тех или иных факторов, чтобы быть полностью независимыми от изменений внешней конъюнктуры. Именно такую политику мы и стараемся реализовывать», - подытожил министр финансов.
Примечательно, что вносимые в федеральный бюджет текущего года изменения, предполагают очередное пополнение ФНБ, которое будет выполнено как раз за счет допдоходов от реализации на мировых рынках газа и нефти. Всего Фонд национального состояния получит от этого источника дополнительные 4,1 триллиона рублей. В результате, объем ликвидной части Фонда достигнет отметки в 6,3 триллиона рублей, что эквивалентно примерно 6% от ВВП страны.

Виталий Тагоров

 

 

   
БОЛЬШОЙ СКАЧОК ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ PDF Печать

 

Нынешняя осень богата на юбилейные даты. Но как-то совершенно незамеченной осталась одна из них – 90-летие начала первой пятилетки (1928–1932). А ведь это отнюдь не рядовое событие. Именно первая пятилетка, по гамбургскому счёту, спасла страну в годы гитлеровского нашествия. Да и многие проблемы, стоящие перед страной в 20-е годы, актуальны и сегодня, когда руководство России заговорило о необходимости «прорыва», «рывка»…

Помнится, в годы перестройки экономический курс, начатый Сталиным в конце 1920-х годов, стал подвергаться резкой критике. Как только не изгалялись идеологи яковлевской школы над планом индустриализации и коллективизации. Тогда же возникла концепция «бухаринской альтернативы», она и легла в основу перестроечной идеи «возвращения к ленинскому НЭПу». И уже потом народу была предложена апологетика «цивилизованного рынка» и капитализма.

Чтобы разобраться в событиях 90-летней давности, важно напомнить: поводом к демонтажу «ленинского НЭПа» и началу политики «большого скачка» стал очередной хлебозаготовительный кризис, возникший в ноябре-декабре 1927 года. Тогда государство недополучило в своё распоряжение около 130 млн. пудов зерна. Прежние заготовительные кризисы правительство разрешало сугубо экономическими рычагами: по сути, шло на поводу у кулаков, повышая закупочные цены.

Однако в январе 1928-го из-за резкого обострения международной обстановки весь состав Политбюро принял решение применить меры административного воздействия в отношении тех крестьянских хозяйств, которые не желали сдавать хлеб государству по твёрдым закупочным ценам. Надо подчеркнуть, что переход к «чрезвычайным мерам» был одобрен всем составом Политбюро, в том числе Бухариным, Рыковым и Томским, о чём, как правило, умалчивают адепты «бухаринской альтернативы».

По мнению ряда историков, именно эти «чрезвычайные меры» и стали прологом коренного перелома, позже названного политикой «большого скачка». Однако целый ряд современных авторов полагают, что поворот начался значительно раньше. Приводятся следующие факты:

1) В апреле 1926 г. на Пленуме ЦК ВКП (б) принято решение о снижении закупочных цен и введении сверхналога на нэпманов и кулаков.

2) В декабре 1926 г. проведена очередная реорганизация ВСНХ СССР, в ходе которой воссозданы все отраслевые главки, ликвидированные в 1923 г.

3) В июне 1927 г. СНК и ВЦИК СССР принимают декрет «О государственных промышленных трестах», в соответствии с которым эти экономические «монстры», основанные на принципах хозрасчёта, должны были строго исполнять все плановые предписания ВСНХ СССР, что противоречило самой идеологии хозрасчётных отношений.

Тогда же в 1926–1927 гг. происходит планомерное вытеснение частных и концессионных предприятий из сферы промышленного производства и коммерческой торговли. В частности, именно в этот период коммерческо-посреднический оборот в оптовой торговле сократился с 6,1 млрд. до 270 млн. рублей.

Одной из ключевых проблем современной историографии является проблема установления главных причин ликвидации НЭПа и перехода к политике «большого скачка». Антисталинисты убеждены в том, что этот переход был вызван доктринёрским произволом, поскольку объективных причин для ломки НЭПа не существовало. С их точки зрения в рамках нэповской системы страна могла успешно развиваться и дальше. А ссылки на резкое обострение международной обстановки и возникновение реальной угрозы начала новой мировой войны воспринимаются как мифотворчество современных апологетов сталинизма.

Оппоненты полагают, что истоки кризиса НЭПа лежали в ошибочных экономических решениях 1925–1927 годов, которые принимались всем составом Политбюро. В частности, именно Бухарин в феврале 1927-го на Пленуме ЦК полностью поддержал коренные изменения кредитно-финансовой политики, которые санкционировал его ближайший соратник, председатель СНК СССР Рыков летом 1926 года.

Другие учёные, в частности Юрий Голанд и Юрий Жуков, объясняют отказ от политики НЭПа обострением его внутренних противоречий. После завершения периода восстановления народного хозяйства нэповская система в том виде, в каком она была заложена в начале 1920-х, работала со всё большими сбоями, постоянно обострялись присущие ей антагонизмы.

Более того, эффективность нэповской экономики и по фондоотдаче, и по рентабельности предприятий, и по другим важнейшим показателям была значительно ниже дореволюционной. Кроме того, многие историки и экономисты обращают особое внимание на то, что:

1) При разработке экономической стратегии развития народного хозяйства все высшие руководители, в том числе Сталин, Молотов и Ворошилов, не могли не учитывать реальных военных угроз, возникавших по периметру советских границ начиная с 1927 г., особенно после разрыва дипотношений с Великобританией.

2) НЭП при его последовательном проведении требовал бесконечных и всё возрастающих уступок, а затем и настоящих «жертв» капитализму, сводя на нет все завоевания большевиков в период Октября и Гражданской войны.

3) Нэповская экономика, исчерпав резервы досоветских основных фондов и капиталов, уже не могла эффективно решать задачи принципиально иного масштаба – коренной технологической реконструкции всего промышленного производства, строительства крупных современных предприятий и создания новых промышленных отраслей, в том числе электроэнергетики, машиностроения, станкостроения и нефтехимии с длительным сроком оборота основного капитала.

Именно поэтому целый ряд историков либерального толка по объективным причинам вынуждены соглашаться с известным сталинским постулатом о качественном, стадиальном отставании промышленного производства СССР от передовых стран Европы и США. Это стадиальное отставание, особо заметное во второй половине 1920-х, необходимо было преодолеть за 10 лет. «Либо мы это сделаем, либо нас сомнут» – так обозначил Сталин главнейшую задачу на ближайшую историческую перспективу.

Эту опасность прекрасно сознавали и другие члены высшего руководства страны. В частности, нарком обороны Ворошилов, выступая на XV съезде ВКП (б) в 1927 г., заявил о тяжелейшем состоянии всей советской металлургии, что реально угрожало обороноспособности страны и ставило Советский Союз в прямую зависимость от европейских держав и США.

В своём докладе глава военного ведомства откровенно говорил о том, что объёмы производства чёрных и цветных металлов составляют только 50–80% от довоенного уровня, а многие металлургические предприятия полностью зависят от импортных поставок сырья и готовой продукции, в том числе меди, олова, цинка и алюминия. Несмотря на трудности первой пятилетки, невыполнение целого ряда завышенных плановых показателей, именно в эти годы был заложен фундамент индустриальной мощи страны.

Итоги

Создана вторая (после Криворожско-Донбасской) Уральско-Сибирская угольно-металлургическая база, сыгравшая исключительно важную роль во время Великой Отечественной.

Объём промышленного производства за годы первой пятилетки превысил довоенный уровень почти в 3 раза, а СССР впервые вышел на 2-е место в мире по добыче нефти, выплавке чугуна и производству продукции машиностроения.

Тогда было построено более 1500 крупных промышленных предприятий, в том числе такие гиганты советской индустрии, как Днепровская гидроэлектростанция, Туркестано-Сибирская железная дорога, Кузнецкий и Карагандинский угольные бассейны, Магнитогорский, Липецкий, Новокузнецкий и Карагандинский металлургические комбинаты, Уральский и Краматорский заводы тяжёлого машиностроения, Харьковский, Сталинградский и Челябинский тракторные заводы, Запорожский и Саратовский заводы сельскохозяйственного машиностроения, Московский и Горьковский автомобильные заводы, Ярославский шинный завод, Воронежский завод синтетического каучука, Березниковский и Соликамский химические комбинаты, Московский шарикоподшипниковый завод, Хибинский апатитовый комбинат, Туапсинский нефтеперерабатывающий завод и сотни других крупнейших предприятий и объектов на всей территории страны.

Евгений Спицын, историк, советник ректора МПГУ.

Художник Яков Ромас. «Утро первой пятилетки», 1956 год

Источник: группа ВКонтакте «Веселый чекист»

   
"От успеха на выборах к каждодневному труду". Заявление Президиума ЦК КПРФ PDF Печать

Публикуем Заявление Президиума ЦК КПРФ.

Выборы в Хакасии 11 ноября 2018 года завершились закономерной и убедительной победой кандидата КПРФ. Губернатором республики избран Валентин Олегович Коновалов, набравший 57,6% голосов избирателей.

Этот успех достигнут в тяжелой «многосерийной» политической борьбе, где на каждом витке оппонентами применялись новые сценарии срыва победы нашего кандидата. Все эти сценарии потерпели крах. И мы должны, прежде всего, поблагодарить избирателей республики, которые, невзирая на сильнейшее давление ангажированных СМИ, на административный пресс, на угрозы – последовательно и стойко поддерживали нашего кандидата. Тот факт, что Валентин Коновалов во втором туре голосования получил почти в полтора раза больше голосов, чем в первом, указывает на то, что избиратели еще активнее заняли сторону народно-патриотических сил.

Одновременно мы должны поблагодарить сотни партийных активистов, сторонников и союзников в Хакасии и других регионах России, которые поистине самоотверженно противостояли потокам лжи и попыткам фальсификации выборов. Освещение выборов в Хакасии основными телеканалами было откровенно направлено на очернение кандидата от КПРФ. Огромным тиражом была выпущена клеветническая газета против Валентина Коновалова. Вопреки всему этому победа достигнута.

Какие основные факторы успеха в Хакасии? Эти выборы показали: когда у наших кандидатов есть реальная программа действий, отвечающая насущным потребностям народа, когда есть энергичная, опытная команда, то можно побеждать, даже невзирая на машину противодействия.

Большое значение имели повседневные встречи Валентина Коновалова, активистов и сторонников с избирателями. И это несмотря на то, что местные власти препятствовали организации предвыборных собраний в помещениях. Их приходилось проводить на улице в крепнущие морозы.

Немаловажную роль сыграло творческое применение нашими товарищами современных информационно-пропагандистских технологий. Прямые трансляции выступлений кандидата и его сторонников в интернете, работа в социальных сетях способствовали прорыву информационной блокады, донесению правды и конструктивных предложений до десятков тысяч людей.

Мы сумели объединить вокруг нашего кандидата огромное количество людей, найти многих новых единомышленников, которые на своем собственном опыте ощущают тупиковость нынешнего социально-экономического курса, осознают острую необходимость серьезных перемен.

Дружная атмосфера в штабе, убежденность и энергия наших активистов, способность закрыть наблюдателями все 430 избирательных участков республики и их твердость в день выборов сыграли ключевую роль в нашей победе.

Немаловажную роль сыграла кадровая работа партии: личность нашего кандидата – молодого, энергичного, образованного, честного и смелого. Его владение информацией об истинном состоянии дел в республике, искренняя решимость исправить ситуацию привлекли симпатии большинства избирателей.

Итоги губернаторских выборов в Хакасии, равно как региональных и местных выборов в Иркутской, Ульяновской и ряде других областей, где КПРФ получила очень убедительные результаты, показывают, что политическая монополия «Единой России» подошла к концу. Избиратель долго верил обещаниям этой партии олигархов и чиновников. Но народ на своем горьком опыте убедился, что обещанное процветание отодвигается всё дальше за горизонт. А на горизонте очередные повышения цен и тарифов, новые налоги, сборы и поборы, поблажки олигархам за счет трудового народа.

Победа представителя КПРФ на выборах в Хакасии воодушевила оппозиционных избирателей по всей стране. Но мы не имеем права самоуспокаиваться. Прежде всего, наша партия намерена оказать максимальную поддержку Валентину Коновалову в решении тяжелейших проблем республики. Мы будем делать это, опираясь на честных профессионалов внутри региона, используя опыт руководителей народных предприятий, успешную практику красных губернаторов, мэров, глав администраций.

Сделаем все, чтобы оправдать доверие народа!

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

 

   
Г.А. Зюганов объявил о победе Коновалова на выборах главы Хакасии и сообщил о его готовности формировать правительство народного доверия PDF Печать

ИНТЕРФАКС - Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил о победе кандидат от КПРФ Валентина Коновалова на выборах главы Хакасии.

"Мы выдержали все инсинуации. Наш кандидат и вся наша команда вели себя достойно. Мы выступили с конструктивной программой, и наш кандидат, и вся команда вели себя достойно. Валентин Коновалов победил. Будем исполнять предложенную жителям программу", - сказал Г.А. Зюганов "Интерфаксу" в воскресенье.

По утверждении результатов состоявшихся сегодня выборов, в КПРФ готовы строить правительство народного доверия в Хакасии, добавил Г.А. Зюганов.

"Мы прямо сказали, что со всеми, кто готов трудиться во имя республики, страны, нам всем по пути. Мы объехали уже все районы, все города, переговорили с руководителями предприятий, организаций. Готовы. Уже есть наметки соответствующие", - отметил Председатель ЦК КПРФ.

Он не согласен считать эти выборы безальтернативными, так как предыдущие оппоненты В.Коновалова, "представлявшие разные партии поочередно выбыли из избирательной гонки".

"Валентин практически трех крупных оппонентов положил на лопатки. Люди проголосовали за человека, который умеет держать удар и держать слово и одновременно абсолютно открытый. Мы не хлопали дверью, не убежали с выборов, проявили уважительное отношение к избирателям, к их праву высказать свое мнение", - сказал лидер партии.

Он также обратил внимание на показатели по явке избирателей. "Люди откликнулись. Говорили, что не пойдут, а явка на 5% выше, чем было в предыдущем туре. Люди не стали слушать это зомбирование, а исполнили свое право прийти и проголосовать", - сказал Г.А. Зюганов.

Кроме того, политик сообщил, что на выборы были "направлены 1700 наблюдателей, которые перекрыли все участки и все районы".

Также, по мнению Г.А. Зюганова, "надо отдать должное избирательным комиссиям в районах и руководителям, кто отвечают за безопасность, которые вели себя корректно и достойно".

По словам лидера партии на выборах "почти нет испорченных бюллетеней, хотя звучали призывы их портить". На выходе с участков пытались провести "народный референдум", но это оказалась халтура тех, кто не желает подчиняться закону и не желает уважать граждан", - сказал Г.А. Зюганов.

Он отметил, что в ходе предвыборной кампании представители КПРФ показали, что у них есть "опыт народных предприятий". "У нас и есть опыт регионов, где руководят наши товарищи - будь то Сергей Левченко (Губернатор Иркутской области), Анатолий Локоть (мэр Новосибирска) или Андрей Клычков (губернатор Орловской области), который позволяет развиваться и консолидировать общество", - сказал политик.

11 ноября в Хакасии прошло повторное голосование на выборах главы региона. На пост главы региона баллотировался единственный кандидат - выдвинутый от КПРФ В.О. Коновалов. Для победы В.О. Коновалову необходимо набрать более 50% голосов избирателей, пришедших на выборы (50% + 1 голос - ИФ).

Между тем, согласно предварительным итогам голосования, размещенным на сайте Центризбиркома РФ, свои голоса за В.О. Коновалова, по итогам обработки 99,23% протоколов участковых избирательных комиссий, отдали 57,63% избирателей.

По материалам ИА "Интерфакс"

   
Д.Г. Новиков выступил на Форуме мирового социализма в Пекине PDF Печать

В Пекине состоялся девятый Форум мирового социализма.

Форум мирового социализма проводился Академией общественных наук Китая девятый год. Участие в нынешней встрече приняли не только ученые из различных провинций Китая, но и зарубежные исследователи.

В прошлом году форум был посвящён 100-летию Великого Октября. В этом году в центре внимание участников были вопросы реализации выдвинутых Китаем стратегии «Один пояс – один путь» и идеи сообщества единой судьбы человечества.

Участие в форуме принял заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. Участником форума стал и первый секретарь ЦК Компартии Грузии Т.И. Пипия.

Публикуем текст выступления Д.Г. Новикова:

- Китайская стратегия «Один пояс – один путь» отмечает свой первый юбилей. Ровно пять лет назад, осенью 2013 года, Председатель КНР и Генеральный секретарь ЦК Компартии Китая Си Цзиньпин впервые выдвинул инициативу связать десятки стран мира при помощи транспортных и экономических коридоров. Произошло это во время зарубежных поездок китайского руководителя в республики Центральной Азии и в Индонезию. Это весьма символично, поскольку проект «Один пояс – один путь» направлен на выстраивание долгосрочных и взаимовыгодных отношений не только между Китаем с другими государствами, но и между самими этими странами. Иными словами, речь идёт о многоуровневой интеграции с двусторонними и многосторонними связями.

Конечно, первый юбилей – не повод для шумных празднеств. Во-первых, это слишком малый срок для стратегии, рассчитанной на десятилетия. Во-вторых, любой юбилей лучше всего встречать новыми достижениями.

К этому времени Пекин заключил 149 межправительственных документов о сотрудничестве со 105-ю странами мира. Все эти соглашения касаются тех или иных аспектов функционирования «Пояса и пути». При этом наибольшее внимание Китай и его партнёры уделяют созданию трансграничных транспортных маршрутов. Это совершенно обоснованно, ведь автомобильные, железнодорожные и водные артерии – это те крепкие нити, которые соединяют разрозненные прежде национальные экономики в интегрированный и взаимосвязанный организм.

О том, что подобная интеграция идёт на пользу всем участникам проекта, говорят цифры. Общий объём товарооборота Китая и стран «Пояса и пути» достиг 4,6 триллиона долларов. Китай стал крупнейшим торговым партнером для 25 стран, вовлечённых в стратегию. В более чем 20-ти странах появились 56 зон торгово-экономического сотрудничества, что позволило создать около 200 тысяч рабочих мест. Китайские инвестиции в проекты «Пояса и пути» за последние три года превысили 50 миллиардов долларов.

Чтобы лучше понять эти цифры, следует назвать хотя бы часть проектов, уже завершённых или находящихся в стадии реализации. Среди них – Китайско-пакистанский экономический коридор, включающий строительство океанского порта Гвадар, десяти электростанций, современных шоссейных дорог и линий скоростного рельсового транспорта, маршрутов современной оптоволоконной связи и т.д. В Африке сдана в эксплуатацию построенная при поддержке КНР железная дорога Аддис-Абеба—Джибути, ставшая первой электрифицированной веткой на континенте. Ещё одной железнодорожной магистралью на «Чёрном континенте» стала ветка Момбаса–Найроби. Строится её продолжение – Найроби–Малаба, которая позволит повысить взаимосвязь государств Восточной Африки и даст им возможность выйти на мировые рынки.

Укрепляются связи с Ближним Востоком. Этим летом состоялась церемония открытия очередного транспортного коридора из КНР в Иран. По железным дорогам Казахстана груз из Китая сначала был доставлен в каспийский порт Актау, а затем по морю – в иранский порт Энзели. Весь путь занял 12 дней, что на 18 дней быстрее, чем по традиционному маршруту из Шанхая в порт Бендер-Аббас.

В Восточной Европе в прошлом году началось строительство китайскими компаниями высокоскоростной железной дороги Будапешт–Белград. Впоследствии её планируется протянуть до греческого порта Пирей на Средиземном море. Объём товаров, следующих из Китая в Европу, постоянно увеличивается. Своеобразным «сердцем» Нового шёлкового пути стал сортировочный центр грузовых железнодорожных перевозок в Урумчи. Отсюда отправлены уже свыше тысячи грузовых составов по маршруту Китай–Европа. В среднем каждый день из Урумчи отправляются на запад три грузовых поезда с разными товарами – от текстиля до продукции машиностроения.

Все эти маршруты в будущем должны слиться в единую транспортную сеть, которая станет «скелетом» глубокой экономической, культурной и политической интеграции.

Углубляется и финансовая взаимозависимость между участниками проекта. Это особенно важно в условиях, когда Соединённые Штаты используют доллар и собственную банковскую систему для давления на неугодные страны. С семью странами «Пояса и пути» Китай заключил соглашения о клиринговых расчётах в юанях. Всё более уверенно чувствует себя Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Созданный в 2014 году для финансирования проектов «Пояса и пути», он превратился в полноценную международную финансовую организацию. Число членов АБИИ выросло с 57 до 87, утверждено финансирование для проектов на сумму свыше 5,3 миллиардов долларов.

О значении стратегии «Один пояс – один путь» говорит и тот факт, что 19-й съезд Коммунистической партии Китая в октябре прошлого года включил её продвижение в Устав КПК. В правительстве КНР создано специальное ведомство, курирующее реализацию этого проекта.

Но стратегия «Один пояс – один путь» - только часть новой системы международных отношений, над созданием которой работает Китай. Эта система обозначается термином «Сообщество единой судьбы человечества». Как заявил недавно Си Цзиньп «Думая о будущем, мы должны поощрять диалог и разделять ответственность, взаимодействовать в целях достижения взаимовыгодных результатов для всех и искать гармонию без однородности, а также относиться к природе с уважением и дорожить нашей планетой».

В декабре прошлого года я участвовал в форуме политических партий мира, организованном Коммунистической партией Китая на высоком уровне. Участие в диалоге приняли 600 делегатов из 300 партий разных стран мира. Форум подтвердил растущий интерес к идее «сообщества единой судьбы человечества».

Концепция «сообщества единой судьбы» предусматривает преодоление глобальных проблем человечества – углубляющийся раскол между богатыми и бедными странами, нищету и голод, угрозу экологической катастрофы, религиозный экстремизм и терроризм. Решение этих проблем станет возможным, если в основу системы международных связей будет положена не конкуренция и «право сильного», а солидарность, сотрудничество и взаимопомощь.

Большое значение имеет тот факт, что последняя сессия Всекитайского собрания народных представителей одобрила поправки в Конституцию КНР. В соответствии с ними Китай ведёт работу «над строительством сообщества единой судьбы человечества».

Отметим ещё ряд важных принципов, на которых базируется концепция. Во-первых, она отвергает иерархическую структуру международных отношений – эту геополитическую пирамиду, на вершине которой находится одна сверхдержава, которая диктует свою волю всему миру и применяет широкий набор карательных мер – от санкций и экономической блокады до «цветных» революций и открытой интервенции. «Ни одна страна не может в одиночку решать многочисленные проблемы, стоящие перед человечеством, - подчеркнул Си Цзиньпин в своей речи на 19-м съезде КПК. – …Какого бы уровня в своём развитии ни достиг Китай, он никогда не будет претендовать на положение гегемона, никогда не будет проводить политику экспансии».

Во-вторых, в Китае считают, что моделью для новой системы может стать социализм с китайской спецификой. Эту Концепцию начал разрабатывать «отец китайских реформ» Дэн Сяопин. Она предусматривает творческое развитие марксистско-ленинских идей с учётом новых реалий. 19-й съезд подтвердил «неизменный упор на воплощение ключевых ценностей социализма». В соответствии с «целями двух столетий», к середине века в Китае должно быть построено могущественное социалистическое государство.

По мнению руководителей КНР, принципы социализма с китайской спецификой предоставили новые альтернативы нациям, стремящимся ускорить свое развитие и сохранить независимость. Иными словами, социалистический строй, обогащённый традиционными ценностями того или иного народа, может стать идеологической и экономической основой «сообщества единой судьбы человечества».

Китай сегодня предлагает альтернативу капиталистической глобализации, которая происходит под эгидой Соединённых Штатов Америки. Природа глобализации по-американски заключается в неравенстве и эксплуатации. Западный капитал выстроил изощрённую систему, которая позволяет выкачивать ресурсы из стран «третьего мира». Это достигается путём навязывания странам неравноправных договоров, закабаления финансовыми «монстрами» вроде Международного валютного фонда и Всемирного банка. Практикуется и откровенное вмешательство во внутренние дела суверенных стран.

Концепция «сообщества единой судьбы человечества» предполагает, что у мира нет иного пути, кроме сближения и интеграции. Однако это сближение должно осуществляться на равноправной основе, без диктата одной страны или группы стран.

В этом и заключается главная причина нападок, с которыми в последнее время сталкивается Китай. США объявили Пекину торговую войну и пытаются перекрыть ему доступ к высоким технологиям. Западные СМИ развернули информационное наступление против Китая. КНР обвиняют в «экспансии» и массовых нарушениях прав человека.

Власти США открыто говорят, что Китай является главным противником американского господства и глобализации по-американски. С этим связан возрождаемый Дональдом Трампом «крестовый поход против коммунизма». Вашингтон опасается строительства системы международных отношений на равноправных принципах. На принципах, о которых говорил ещё В.И. Ленина после свершения Великой Октябрьской социалистической революции. Вот почему Трамп предлагает примечательный поворот в американской пропаганде. Долгое время после разрушения СССР в США велись спекуляции на тему об «историческом крахе коммунизма». Теперь вновь заговорили о коммунистической угрозе. На Генеральной ассамблее ООН в сентябре этого года Трамп заявил, что «социализм и коммунизм повсюду несут страдания, коррупцию и упадок. Жажда власти социалистов приводит к экспансии, вторжениям и подавлению».

Антикоммунизм связан с давлением США и на Китай, и на Россию. Все эти процессы внимательно проанализировал в последней книге Председателя ЦК КПРФ, доктора философских наук Г.А. Зюганова. Давление на Россию тоже неслучайно. Являясь преемницей Советского Союза, имея великую историю свершений, большой потенциал для развития и огромные ресурсы, Россия при определённых условиях может стать одним из столпов «сообщества единой судьбы человечества».

Происходит укрепление экономических, политических и культурных связей между Россией и Китаем. Двусторонний товарооборот растёт. В 2016 году он составил 69,5 миллиарда долларов, в 2017 году увеличился до 84 миллиардов. За первые девять месяцев текущего года товарооборот уже превысил 77 миллиардов долларов. При этом экспорт российских товаров в Китай вырос на 39,2%, а импорт из Китая в Россию увеличился на 12,7%. Согласно прогнозам, по итогам этого года российско-китайский товарооборот может впервые превысить 100 миллиардов долларов.

Выходу отношений на новый уровень способствуют совместные проекты. В 2014 году началось строительство газопровода «Сила Сибири» протяжённостью почти 4 тысячи километров. По нему будет ежегодно перекачиваться до 60 миллиардов кубометров природного газа.

Подписано рамочной соглашение о строительстве газопровода «Алтай» (или «Сила Сибири–2»), который будет доставлять в КНР российский газ по западному маршруту через Алтайские горы.

Россия участвует в реализации стратегии «Один пояс – один путь». В 2015 году запущен самый длинный в мире грузовой железнодорожный маршрут Харбин–Гамбург через Россию. Перевозка товаров по нему занимает вдвое меньше времени, чем автомобильные и морские маршруты.

Огромное значение для будущего двух стран может иметь высокоскоростная железнодорожная магистраль Москва–Пекин. Строительство её первого отрезка (Москва–Казань) обсуждается между Россией и КНР уже несколько лет. В 2015 году российская и китайская сторона в присутствии глав государств подписали меморандум о строительстве магистрали по китайским технологиям при участии российских компаний. Согласно последним данным, проработаны все технологические вопросы по строительству и эксплуатации первого участка дороги.

Помимо этого, подписаны соглашения о строительстве ещё ряда железных дорог. Магистраль «Белкомур» (Белое море–Коми–Урал) длиной свыше 1 тысячи километров должна связать Архангельск и Соликамск (Пермский край). В рамках проекта планируется также строительство нового глубоководного морского порта севернее Архангельска. Должна появиться железная дорога, которая соединит Восточную Сибирь и провинцию Цзилинь на северо-востоке Китая. Через реку Амур строятся два моста: железнодорожный Тунцзян–Нижнеленинское и автомобильный Хэйхэ–Благовещенск.

Отношения между Россией и Китаем встроены в многосторонний формат. Осуществляется взаимодействие в рамках Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС. Кроме того, продолжаются переговоры о сопряжении стратегии «Один пояс – один путь» и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В совместном заявлении В.В. Путина и Си Цзиньпина в мае 2015 года было заявлено, что наиболее перспективными направлениями сотрудничества ЕАЭС и «Пояса и пути» являются модернизация транспортной инфраструктуры, сфера высоких технологий, строительство, энергетика и добыча ресурсов.

Признавая достижения в отношениях двух стран, необходимо видеть и проблемы. С одной стороны, как подчёркивается на официальном уровне, отношения между КНР и Россией находятся на беспрецедентно высоком уровне. С другой стороны, часть российских либералов недовольна идеей «разворота на Восток» в российской политике. «Магистральным» путём развития страны они продолжают считать сближение с Западом. К примеру, против строительства железной дороги Москва–Казань с участием Китая выступал известный российский либерал, бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев.

Подводя итоги, можно сказать, что выдвинутая Китаем идея «сообщества единой судьбы человечества» и связанный с ней проект «Один пояс – один путь» являются реальной альтернативой несправедливой империалистической глобализации под диктовку крупного капитала США. Сближение России и Китая должно сослужить важную службу в деле создания новой системы международных отношений, где не будет места военно-политическому диктату и экономическому шантажу.

Д.Г. Новиков, заместитель Председателя ЦК КПРФ

   
Страница 1 из 2
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Ноябрь 2018>
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
192021232425
2627282930  
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.