Февраля 2019

«Этих дней не смолкнет слава»: коммунисты ДФО отметили 97-ю годовщину Волочаевских боёв PDF Печать

Вчера на легендарной сопке Июнь-Корань в посёлке Волочаевка состоялся торжественный митинг по случаю 97-й годовщины победы Народно-революционной армии ДВР над белогвардейцами. Организатором мероприятия, в котором приняли участие коммунисты Еврейской автономии, Приморского и Хабаровского краёв, выступил областной комитет КПРФ в ЕАО.

Около 8 часов утра от штаба регионального отделения компартии в Биробиджане отправилась колонна участников памятной акции. В состав многочисленной делегации автономии вошли активисты районных организаций КПРФ, представители местного отделения Ленинского коммунистического союза молодёжи РФ, учащиеся школ города.

Первая остановка красной колонны — посёлок Смидович. Там участники акции возложили цветы к памятнику борцам за власть Советов на Дальнем Востоке, остановившим белогвардейское наступление в Инском бою.

Затем делегация ЕАО проследовала до станции Ольгохта, которая в 1922 году была последним опорным пунктом белых на пути к Волочаевскому укрепрайону. В память о народоармейцах и красных партизанах, погибших в кровопролитных боях, коммунисты области возложили к обелиску цветы и венки.

Наконец, последним пунктом красного автопробега стало село Волочаевка. Здесь у подножия легендарной сопки Июнь-Корань встретились делегации коммунистов ЕАО, Хабаровского и Приморского краёв. Построившись в колонну и развернув кумачовые знамёна и транспаранты, участники акции дружно поднялись на вершину.

После возложения цветов и венков к братской могиле 118 народоармейцев и красных партизан, погибших в Волочаевском бою, был открыт торжественный митинг. К его участникам обратился первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО Владимир Фишман, который напомнил об огромном историческом значении победы НРА под Волочаевкой и раскритиковал федеральные и региональные власти за предание забвению легендарного боя и ликвидацию памятника-музея. По его мнению, невозможно задним числом примирить противников ожесточённой Гражданской войны, тем более, что нынешнее государство не усвоило главный урок тех событий: нельзя бесконечно издеваться над народом, лишать его социальных завоеваний и постоянно нарушать его права.

Также на митинге выступили врио первого секретаря Хабаровского крайкома КПРФ Максим Кукушкин, лидер коммунистов Приморья Анатолий Долгачёв, кандидат в члены ЦК компартии Пётр Перевезенцев, федеральный комсорг ЦК ЛКСМ РФ по ДФО Евгений Ляшенко, глава приморского отделения Союза советских офицеров Владимир Гришуков.

В ходе мероприятия были вручены партийные билеты вновь вступившим в ряды КПРФ. Резолюцию митинга зачитал депутат городской Думы Биробиджана Владимир Сахаровский.

Документ адресован президенту РФ Владимиру Путину, зампреду правительства – полпреду президента в ДФО Юрию Трутневу, министру культуры Владимиру Мединскому, губернатору ЕАО Александру Левинталю и председателю Заксобрания ЕАО Любови Павловой.

В резолюции сформулированы следующие требования:

1. Решить вопрос с определением пользователя объекта культурного наследия «Памятник-музей, сооружённый в честь Волочаевского боя»;

2. Обеспечить проведение реставрационных работ на памятнике-музее в рамках реализации государственной программы «Развитие культуры и туризма (2019-2020 годы)»;

3. После ремонта обеспечить надлежащее содержание и функционирование музея, охрану памятников истории: «Памятник-музей сооружённый в честь Волочаевского боя» и «Братская могила 118 народоармейцев и партизан, погибших в Волочаевском бою»;

4. Вернуть прежнее название памятной дате — «День победы Народно-революционной армии над белогвардейцами (день окончания Волочаевского боя)».

Пресс-служба регионального отделения КПРФ в ЕАО

Фотографии с мероприятия доступны по ссылке: https://vk.com/album-60508498_260770863

 

   
Г.А. Зюганов: Система либерального рэкета PDF Печать

У любого государства есть две важнейшие функции, которые оно обязано выполнять. Первая из них связана с внешней политикой. Это охрана суверенитета и защита от угроз со стороны тех, кто на него посягает. Вторая из важнейших функций государства — внутриполитическая. Это развитие национальной экономики, способствующее росту благосостояния народа, и обеспечение социальных прав граждан. Хотя эти задачи относятся к области социально-экономических, они, в конечном счёте, являются главными внутриполитическими задачами любой страны и любой власти.

На исходе второго десятилетия XXI века стало в полной мере очевидным глубокое системное противоречие в политике нынешнего руководства России. Это противоречие между стремлением следовать внешнеполитическому курсу, отвечающему национальным интересам страны, и нежеланием руководствоваться той же задачей во внутренней политике. Власть всё более откровенно отказывается от того, чтобы рассматривать государство как надёжное средство защиты экономических и социальных интересов общества. Это перечёркивает любые внешнеполитические устремления и достижения. И делает нашу страну чрезвычайно уязвимой как перед внутренними, так и перед внешними угрозами.

Вместо смены политики — перекраивание статистики

Мы полностью поддержали обновлённую в интересах страны внешнюю политику российского руководства, направленную на укрепление обороноспособности и защиту важнейших геополитических интересов Российского государства. Мы поддержали и заявленное в Послании и указах президента стремление к технологическому прорыву, к оздоровлению и модернизации экономики. Высказали готовность активно участвовать в реализации задач, поставленных главой государства:

— Вхождение России в число пяти крупнейших экономик мира, что требует обеспечения темпов экономического роста выше мировых, составляющих сегодня более 3% в год.

— Ускорение технологического развития и увеличение количества организаций, осуществляющих инновации, до 50%.

— Обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан.

— Снижение в два раза уровня бедности в Российской Федерации.

Но мы не можем согласиться с той политикой, которая на деле проводится внутри страны и полностью перечёркивает возможность достижения названных важнейших целей. Противостояние этой политике — наш долг и необходимое условие борьбы за сохранение России и её возрождение на основах справедливости и успешного самостоятельного развития.

Руководство страны по-прежнему не проявляет политической воли к тому, чтобы отказаться от социально-экономического курса, обслуживающего олигархию, чиновников и транснациональный капитал. В этом состоит основная причина того, что Россия продолжает погружаться в системный кризис, который затрагивает все сферы: политику, экономику, науку, образование, здравоохранение, культуру и демографию.

Не желая проводить курс, который заставил бы экономику и социальную сферу служить интересам абсолютного большинства и защитил страну от социального раскола, чреватого опасными последствиями, власть подменяет политику развития и гражданской консолидации политикой прямо противоположной. Она состоит в постоянно нарастающей эксплуатации большинства, которое рассматривается как трудовой и финансовый ресурсы, обеспечивающие сохранение позиций олигархического клана, его дальнейшее безудержное обогащение и освобождение от обязанности делиться с государством и обществом.

Основные результаты такой политики — экономическая деградация и вопиюще несправедливое распределение национального богатства, всё меньшая доля которого достаётся тем, кто его создаёт. Это с каждым днём увеличивает вероятность масштабного социального взрыва и смуты, которые могут иметь катастрофические последствия.

Важнейшим инструментом этих опасных процессов служит абсолютно разрушительная и антисоциальная налоговая политика, приводящая к ограблению миллионов нищающих граждан и гарантирующая возмутительные финансовые поблажки узкой прослойке богачей.

Налоговый механизм, который является ключевым и для распределения национального богатства, и для инвестиционного обеспечения развития страны и общества, сегодня работает в России таким образом, что экономика оказывается обречена на инвестиционный голод, а социальное расслоение неуклонно нарастает. Власть, в руках которой этот механизм оказался, руководствуется вероломным принципом: как можно меньше брать с богатого меньшинства и постоянно увеличивать финансовую нагрузку на бедное и нищее большинство. До бесконечности потрошить его и без того прохудившиеся карманы, латая таким образом дыры в бюджете. И восполняя средства, которые нынешняя система не желает изымать у олигархии.

Граждане всё острее осознают вопиющую несправедливость этой политики и её кризисные результаты: экономическую стагнацию, развал производственной и социальной инфраструктуры, падение доходов трудящихся, не прекращающееся почти 5 лет подряд. И вместе с этим осознанием нарастают массовое разочарование в проводимой политике, протест против неё.

Власть понимает это, но вместо смены курса отвечает на происходящее жонглированием цифрами, «причёсыванием» статистики. Стремится подменить отсутствующие позитивные результаты их бумажной имитацией и лизоблюдским пиаром.

Не случайно глава правительства Медведев на прошедшем в начале года X Гайдаровском форуме заявил буквально следующее: «Современная статистика находится в тупике. Все задаются вопросами: как теперь правильно считать валовый внутренний продукт, и вообще, надо ли его считать? Может, пора отказаться от этого показателя, чтобы адекватно отразить состояние экономики?»

На самом деле в тупике находится не статистика. Тупиковым является курс, который навязывают стране правительственные либералы, стремящиеся затушевать его провальные результаты: жалкий рост экономики; отсутствие реального импортозамещения, вдвойне необходимого стране в условиях внешних санкций; нарастание сырьевой зависимости вопреки уверениям, будто она ослабевает; всё большее обострение проблемы массовой бедности. Но этот курс может утянуть в тупик и подконтрольную власти официальную статистику, превращая её в средство манипулирования.

На днях Росстат срочно пересмотрел результаты собственных отчётов, согласно которым российская экономика в 2018 году выросла максимум на 1,8%. Теперь главное статистическое ведомство утверждает, что рост ВВП составил 2,3% и оказался рекордным с 2013 года. Но никто из авторитетных экономистов, похоже, не поверил в это утверждение. Они настаивают, что реальный экономический рост — не выше 1,5—1,7%.

Никакая корректировка статистических данных не может отменить объективные процессы. А они доказывают, что выход из кризиса, охватившего страну, возможен только при условии принципиальной смены курса.

Согласно данным того же Росстата, которые ведомство ещё не успело подправить, за повышением пенсионного возраста последовало снижение реального размера средней пенсии у тех, кто её уже получает. По итогам 2018 года он сократился до 13360 рублей — на 2,4% в сравнении с 2017-м.

Аналогичная ситуация — с зарплатами работающих граждан. На протяжении всего 2018 года правительство утверждало, что наблюдается их рекордный за последние 6 лет рост. Но это утверждение опровергают социологические исследования. Так, согласно результатам декабрьского опроса холдинга «Ромир», в 2018 году зарплаты были повышены только у 10% работающих. У 6% они снизились, у остальных — не изменились.

Рост цен на важнейшие продовольственные товары составил в минувшем году от 10 до 30 с лишним процентов. Цены на бензин за год выросли на 9,5%. Билеты на поезда дальнего следования стали дороже на 12%.

Для сравнения посмотрим, какая политика проводится в Китае под руководством Коммунистической партии. Китайские власти в пятый раз подряд снизили розничные цены на бензин и дизельное топливо. Как сообщает агентство «Синьхуа», с начала 2019 года цена тонны бензина и дизельного топлива внутри КНР уменьшится ещё на 370 и 355 юаней соответственно. Такое решение было принято Государственным комитетом по делам развития и реформ КНР в связи с падением мировых цен на нефть. Как заявляют представители Комитета, основная цель, которая при этом преследуется, — поддержка национальной экономики.

А у нас реализуется прямо противоположная политика. И результаты у неё прямо противоположные: деградация и разрушение экономики и национальной промышленности, рост цен и массовое обнищание.

Кризис по либеральным рецептам

Январские и февральские социологические опросы показывают: доля тех, у кого полностью отсутствуют «свободные деньги» и кто вынужден тратить весь доход лишь на базовые потребности и обязательные выплаты, выросла до 23%. Две трети не могут позволить себе покупку новой одежды. Средствами на проведение досуга вне дома располагают менее четверти граждан. Меньше трети рассчитывают на то, что в перспективе их финансовое положение будет благополучным. 35% серьёзно обеспокоены ростом цен на продукты питания. 57% имеют непогашенные задолженности перед банками. Общий долг граждан перед кредиторами подскочил в 2018 году на 22% и достиг 16 триллионов рублей. По своему объёму он достиг масштабов годового бюджета Российской Федерации.

Всё отчётливее проявляются негативные последствия, предопределённые двумя факторами, которые окончательно обозначились в ушедшем году. Первый фактор — нежелание власти корректировать курс в направлении, соответствующем задачам роста и технологического прорыва, обозначенным в прошлогоднем Послании президента и в его указе от 7 мая 2018-го. Второй фактор — переход к политике полного отказа от базовых социальных обязательств перед обществом. Это выразилось в пенсионной «реформе» и в резком росте финансовой нагрузки на трудящихся в виде дополнительных налогов и поборов. Всё это — прямое следствие олигархического характера политического режима, не готового преодолеть полуколониальное положение России в мировом разделении труда.

Сырьевой характер российской экономики только усиливается. На подъёме по-прежнему лишь те отрасли, которые связаны с продажей сырья за рубеж. В то время как отрасли и предприятия, не связанные с сырьевым сектором, находятся на грани стагнации и падения производства. При этом нефтяные цены на мировом рынке остаются нестабильными и тяготеют к снижению, что негативно сказывается на финансово-экономическом состоянии страны, посаженной на сырьевую иглу.

Нарастание сырьевой зависимости подтверждают данные официальной статистики. В 1995 году доля машин, оборудования и транспортных средств в структуре российского экспорта превышала 10%, в следующие два десятилетия сократилась до 7%, а за январь — ноябрь 2018 года едва превысила 6%. Минеральные продукты, то есть сырьё, в середине 1990-х составляли немногим более 40% экспорта, через 20 лет — уже 64%.

Закономерно, что несырьевые отрасли продолжают погружаться в кризис. Так, в обрабатывающей промышленности рост по итогам 2018-го оказался вдвое меньшим, чем в 2017-м. А в последние два месяца прошлого года он вообще прекратился. 25% руководителей обрабатывающих предприятий, принявших участие в недавнем опросе Высшей школы экономики, пожаловались на снижение объёмов производства, 38% — на отсутствие достаточного спроса.

Такие экономические результаты не могут не способствовать снижению доходов трудящихся. А общество, чьи доходы тают вместе с надеждами на лучшее будущее, не может быть локомотивом для подъёма экономики.

Но продолжающие командовать социально-экономической сферой рыночные фундаменталисты выдвигают всё ту же смертоносную для страны шоковую программу образца 1990-х. Навязывают её и народу, и российскому руководству, не желающему отобрать у них экономический штурвал. Это в полной мере подтвердил прошедший в январе очередной Гайдаровский форум, который давно превратился в главную «теоретическую» лабораторию по формированию антигосударственной и антинародной политики, затем реализуемой на практике.

Представители министерства финансов заявили там о намерении и дальше затягивать на шее граждан удавку налогов и поборов. Главный архитектор криминальной приватизации 1990-х Чубайс обвинил россиян в том, что они слишком мало платят за электроэнергию. И призвал к резкому увеличению тарифов для потребителей. А бывший министр финансов и главный разработчик пенсионной «реформы» Кудрин, ныне возглавляющий Счётную палату, потребовал распродажи остатков государственной собственности и возвращения к темпам приватизации чубайсовских времён.

Убийственная «программа», объявленная главными либеральными идеологами, не встретила никаких возражений со стороны руководства страны. Потому что оно по-прежнему готово сверять социально-экономический курс с этими разрушительными рецептами.

В конце января министерство экономического развития отрапортовало: правительство готовит новые сделки по приватизации ряда государственных компаний. При этом в качестве наиболее желательных рассматриваются иностранные акционеры, переговоры с которыми ведутся в «закрытом режиме».

Лживый миф, будто частные собственники способны управлять российскими отраслями и предприятиями более эффективно, чем государство, полностью опровергается плачевными социально-экономическими результатами, о которых сказано выше. Сырьевая зависимость, технологическая деградация, обнищание трудящихся — это и есть главные результаты «эффективного» олигархического управления. Его дальнейшее сохранение чревато для страны и общества лишь углублением кризиса. А пользу принесёт только самим олигархам, которые продолжат наращивать свои баснословные капиталы, распихивать по частным карманам прибыль от эксплуатации российских ресурсов. И выводить её за рубеж, осуществляя узаконенное властью разграбление России.

В 2018 году утечка капитала за рубеж ускорилась по сравнению с 2017-м почти в три раза. В зарубежные банки и офшоры утекло более 67 миллиардов долларов, или 4,5 триллиона рублей. По итогам первых десяти месяцев прошлого года этот показатель, согласно Центробанку, составлял 42 миллиарда долларов. Следовательно, только за два месяца из страны умыкнули ещё 25 миллиардов. Но правительство вынашивает новые планы по приватизации, осуществление которых лишь ускорит грабительский вывоз капитала из России.

Курс на окончательное выведение экономики из-под контроля государства не просто не ослабевает. В последнее время он максимально активизировался. И это сопутствует общей активизации курса либерального лобби не только на экономический, но и на политический реванш «партии 90-х», ради которого она готова спровоцировать социальный взрыв, майдан на российских улицах.

Дорогу к нему прокладывает и проводимая в стране налоговая и тарифная политика. По сути, она превращает государство в рэкетира, взимающего всё более непосильную дань с трудового народа, с тех, кто стремительно беднеет и нищает на фоне обогащения олигархического клана.

Под прессом поборов

В России существует множество налогов, и каждый год их список пополняется. Налоги и сборы, взимаемые с граждан и организаций, можно разделить на два типа: прямые и скрытые.

Прямые — это сборы, которые взимаются с заработной платы. К ним относятся налог на доходы физических лиц, налог на имущество, земельный и транспортный налоги. Сюда добавляются прямые сборы с граждан: взнос на капитальный ремонт, обязательное страхование гражданской ответственности для владельцев автотранспорта (ОСАГО). А также налоги и сборы, которые уплачиваются нерегулярно и не всеми: сборы за охоту и рыбалку, водный налог, налог на наследство.

Средняя сумма взноса на капремонт в 2018 году составила 580 рублей в месяц, а по Москве и Санкт-Петербургу — 872 рубля. Сам капремонт может произойти в вашем доме через 5, 10 или даже 20 лет, но оплачивать его вы обязаны уже сейчас. Согласно опросу ВЦИОМ, проведённому в августе 2015 года, каждый второй участник заявил, что такое дополнение к ежемесячным расходам на «коммуналку» обременительно для его бюджета. 21% называл взнос на капремонт «очень большим», 29% — «достаточно большим». Нет сомнений: если бы такой опрос повторили сейчас, на фоне экономического кризиса и массового обнищания, процент недовольных оказался бы намного выше.

Безусловно, сфера ЖКХ нуждается в масштабных инвестициях. Жилищный фонд страны стареет катастрофическими темпами. Коммунальное хозяйство не одно десятилетие находится в кризисном состоянии. Ветхий и аварийный фонд с 1990 года увеличился на 73%. Изношенность коммунальных сетей превышает 90%, что служит причиной высокой аварийности и влечёт человеческие жертвы. Пример тому — целая серия трагических инцидентов, случившихся в разных регионах страны в январе и феврале.

Но перекладывать эту проблему на плечи граждан, не исключая даже тех, кто живёт за чертой бедности, — это откровенно несправедливая и жестокая политика. Она становится возможной только в результате общей несправедливости механизма налогообложения в современной России и упорного отказа власти взимать более высокие налоги с личных доходов самых богатых, вместо того чтобы обирать самых бедных.

Всё более заметной нагрузкой ложится на плечи граждан и ОСАГО. Формально это не налог и не сбор. В бюджет он не поступает, а выплачивается сторонним коммерческим организациям, которые не имеют никакого отношения к государственным или муниципальным органам власти, но при этом тоже является принудительным. Средняя стоимость полиса ОСАГО ежегодно растёт. В 2018 году произошёл очередной скачок верхней границы базового тарифа. Он увеличился на 800 с лишним рублей по отношению к предыдущей ставке, и его сумма достигла почти 5000 рублей.

Косвенные, или скрытые, налоги и сборы — это процентные выплаты, которые выплачивают предприятия и организации. К ним относятся налог на добавленную стоимость (НДС) и акцизы. На деле их тоже оплачивают граждане, потому что издержки по их погашению неизбежно закладываются собственниками в стоимость товаров и услуг. В итоге народ подвергается дополнительному налогообложению. Его уверяют, будто платит не он, но это обман.

НДС — это косвенный федеральный налог, который мы платим каждый день. Юридически плательщиками НДС являются все предприятия и организации независимо от форм собственности, имеющие статус юридического лица. И каждый налогоплательщик включает эту сумму в цену своих товаров и услуг. НДС неизбежно увеличивает их стоимость. А расплачиваются за это покупатели.

По расчётам экономистов, повышение НДС с 18% до 20% уже в этом году приведёт к росту стоимости продовольственных товаров на 10—12%. В результате чего реальные доходы граждан сократятся ещё на 2% минимум. Этот прогноз уже подтверждается на практике. Так, за первый месяц 2019 года овощи и фрукты стали дороже в среднем на 9%. Аналогичным образом повышение НДС повлияет на стоимость бензина и дизельного топлива, которая, согласно прогнозам, вырастет в нынешнем году на 3 с лишним рубля за литр.

Акцизы — это косвенные федеральные налоги, которые включаются в цену товара и тоже уплачиваются покупателями. К подакцизным товарам относятся спиртосодержащая и табачная продукция, дизельное топливо, бензин, автомобили.

В конце 2015 года в стране была введена государственная система взимания платы с перевозчиков, использующих большегрузные автомобили. Она получила название «ПЛАТОН». Под действие этой системы попали более миллиона грузовых машин. Введение «ПЛАТОНА» вызвало возмущение перевозчиков по всей стране и повлекло за собой массовые акции протеста. КПРФ этот протест поддержала. Мы предупреждали: рост тарифов на перевозки неизбежно отразится на потребительских ценах, приведёт к их повышению. Жизнь подтвердила нашу правоту. На днях Национальный союз экспертов в сфере транспорта констатировал: до 7% от сегодняшних отпускных цен на продовольственные и промышленные товары — это компенсация издержек, которые производители несут при их транспортировке из-за «ПЛАТОНА». В итоге эти издержки бьют по карманам покупателей, по кошелькам нищающих граждан.

Вводя систему «ПЛАТОН», власть объясняла: она необходима для компенсации вреда, который большегрузные автомобили наносят дорогам. За время действия системы с перевозчиков собрано около 64 миллиардов рублей. Но для того, чтобы собрать такую сумму, не обрекая всю страну на дополнительные издержки, достаточно всего лишь на доли процента увеличить налоговую нагрузку на кучку главных российских богачей. Однако правительство предпочитает, чтобы жизнь ещё больше дорожала для бедных и нищих.

Согласно оценкам специалистов, на непосредственную оплату «реформ», в результате которых повышаются налоги и сборы с граждан, за год каждый совершеннолетний житель страны в среднем выложит из своего кармана более 6,5 тыс. рублей. А среднестатистическая семья — 20 тысяч. В нынешнем году покупательная способность россиян сократится в общей сложности на 800 миллиардов рублей. Одно только повышение НДС обойдётся в общем и целом в 500 миллиардов рублей дополнительных расходов на подорожавшие товары и услуги. Потребительские цены будут повышаться, а рост самого потребления, принципиально влияющий на рост экономики в целом, замедлится вдвое: с 3% в 2018 году до 1,5% в 2019-м.

Правила пенсионного рэкета

Вступившая в силу пенсионная «реформа», казалось бы, не имеет отношения к налогам и сборам, но, по сути, является одной из форм принудительного изъятия денег у граждан, способом вероломного отъёма средств у бедных и нищих для латания дыр в бюджете и экономике. Уже в этом году порядка 2 миллионов тех, кто по действовавшему прежде закону мог выйти на пенсию, но теперь лишён этого права, не получат пенсионные выплаты на общую сумму порядка 300 миллиардов рублей.

Пытаясь оправдать этот грабёж, власть и официозная пропаганда настаивают: пенсионной «реформе» нет экономической альтернативы. И она полностью соответствует общемировым тенденциям повышения пенсионного возраста. Но оба этих утверждения — откровенная ложь.

Очевидная альтернатива повышению пенсионного возраста есть. Даже незначительное увеличение налогового сбора с миллиардеров и миллионеров позволило бы покрыть любые пенсионные расходы государства, а не грабить миллионы россиян, вынуждая их непременно продолжать работать на 5 лет дольше. И не создавать при этом социально опасную дополнительную нагрузку на рынок труда, где скрытая безработица, согласно оценкам независимых специалистов, и так составляет порядка 20%.

Что касается мировых тенденций, то они прямо противоположны пенсионному рэкету, объявленному в России.

Яркий пример тому — Китай. В настоящее время там действует закон, предусматривающий выход на пенсию в 60 лет для мужчин и в 55 лет — для женщин. Китайские власти объявили, что, опираясь на научные исследования, приняли решение о снижении пенсионного возраста ещё на 5 лет с 2022 года. В стране, которая под руководством коммунистов демонстрирует всему миру колоссальные достижения в экономической и социальной сферах, мужчины будут уходить на заслуженный отдых в 55 лет, а женщины — в 50.

В таких странах, как Италия и Польша, также официально объявлено о снижении пенсионного возраста.

Новый пенсионный закон вызвал массовое возмущение и многотысячные протесты по всей России. Самыми многочисленными из них стали протестные акции, организованные КПРФ и нашими союзниками. Минимум три четверти граждан заявляют о категорическом неприятии пенсионной «реформы». Но власть полностью игнорирует позицию абсолютного большинства. И тем самым подтверждает свою глубокую и крайне опасную отчуждённость от общества.

В январе министр финансов Силуанов публично заявил, что негативная оценка «реформы» стала для правительства «неожиданностью». Но при этом он полностью удовлетворён тем, что даже массовый протест против пенсионного закона не удержал власть от того, чтобы его утвердить. Министр заявил: «Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и, несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось. Однако я и сейчас прекрасно понимаю, что это всё равно нужно было делать».

Вопреки здравому смыслу, «партия власти» не желает признавать, что вопиюще несправедливая пенсионная «реформа» способствует резкому росту социальной напряжённости. Её представители сожалеют не о принятии грабительского пенсионного закона, а о том, что он всё ещё не такой жёсткий, как им хотелось бы. Именно такую позицию безо всякого стеснения высказывают некоторые представители «Единой России», сетующие, что Дума зря согласилась на смягчение «реформы». И называющие тех, кто ею возмущён, «иждивенцами».

Что это, если не абсолютная глухота к голосу народа, к его истинному положению и его законным социальным требованиям? Та самая глухота власть имущих, которая прямо провоцирует социальный взрыв.

Новый пенсионный закон — это не реформа, а самый настоящий социальный геноцид, проявление жестоких конвульсий неолиберальной политики, продолжающейся со времени развала СССР, после которого начался крестовый поход разрушителей против идеи социального государства. И против основополагающих экономических законов — финансовых, налоговых, производственных, — определяющих уровень развития и защищённости общества.

Основоположник научного коммунизма Карл Маркс блестяще доказал непреложное правило: чем выше производительность труда в материальном производстве, тем больше у общества возможностей достойно содержать тех, кто трудится в непроизводственных отраслях — врачей, учителей, учёных, работников культуры. А также тех, кто потерял способность трудиться в силу возраста и по состоянию здоровья.

По производительности труда Россия отстаёт от экономически наиболее развитых стран мира в 1,5—4 раза. И во столько же раз отстаёт от них по размеру пенсионного обеспечения. Правительство уверяет, что к 2024 году размер средней пенсии в России достигнет 20 тысяч рублей против сегодняшних 14 тысяч. В то время как в Германии средняя пенсия в пересчёте на рубли составляет 62 тысячи, в США — около 80 тысяч, в Швейцарии — почти 120 тысяч, в Дании — более 220 тысяч.

В указе президента, изданном в мае 2018-го, обозначено: с 2024 года производительность труда должна расти на 5% ежегодно. Но пока что наблюдается замедление её роста. Согласно прогнозу правительства, по итогам 2018 года ожидается снижение роста производительности труда до 1,5% против 2% в 2017-м. В 2019 году правительство ожидает дальнейшего снижения этого показателя — до 1,2%.

Из-за низкой производительности труда у предприятий исчезает возможность увеличивать фонд заработной платы, повышается себестоимость продукции, сокращаются вложения в развитие производства. В итоге не растут ни качество, ни объём продукции. А уровень жизни трудящихся снижается. Их доходы падают, увеличивается число живущих за чертой бедности, которое уже превысило 20 миллионов. Рост пенсионных накоплений граждан в такой ситуации тоже оказывается невозможным.

Руководство страны постоянно говорит о стратегии научно-технологического развития и экономической безопасности России. Но у него по-прежнему отсутствуют конкретные ориентиры на модернизацию производства, ускорение научно-технического прогресса и повышение эффективности экономики на высокотехнологичной основе. А без этого, равно как и без серьёзных инвестиций в технологическое обновление, нельзя рассчитывать ни на рост производительности труда, ни на экономическое оздоровление в целом.

О каком инновационном прорыве можно всерьёз говорить, если в экономике России в среднем используется не более 10% инновационных идей и высокотехнологичных продуктов против 60—90% в странах Евросоюза, США и Японии? Именно здесь кроется причина нашего гигантского отставания по производительности труда и по объёмам производства в высокотехнологичных отраслях.

Финансовая политика власти не нацелена на то, чтобы преодолеть эту проблему. Она оставляет неприкосновенными гигантские доходы олигархов, которые при более справедливом налогообложении можно было бы направить в экономику, в развитие новых технологий, на современные научные разработки, необходимые для модернизации производства. Но у безостановочно беднеющих граждан изымают всё больше средств, значительная часть которых даже не оседает в бюджете, а направляется в резервный фонд. То есть вкладывается в иностранные ценные бумаги, подпитывая зарубежную экономику, заморские банки. А в самом бюджете на технологическое обновление и научно-технические разработки остаются жалкие крохи, что заведомо исключает решение каких бы то ни было прорывных задач.

В федеральном бюджете текущего года на финансирование программы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» выделено менее 4%, а на обеспечение программы «Экономическое развитие и инновационная экономика» — менее половины процента от общей суммы бюджетных расходов. А на выполнение программы «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности» правительство в 2019 году отводит менее 300 миллиардов рублей — 1,6% всех бюджетных расходов. Причём на научные исследования и опытные разработки пойдёт всего лишь одна пятидесятая часть из этой суммы.

В России создана система, призванная обеспечивать не развитие, а беспросветное отставание и ускоренную деградацию. Общую ответственность за это несут как приверженцы грабительского либерального фундаментализма, по-прежнему определяющие у нас экономическую политику, так и руководство страны, которое окружило себя этими архитекторами кризиса. И, по сути, действует по их указке при формировании социально-экономического курса.

Эти господа и в XXI столетии призывают решать проблему отставания России и низкой эффективности экономики дремучими методами дикого капитализма, средствами позапрошлого века. В первую очередь — за счёт повышения «интенсификации» труда, то есть максимального усиления эксплуатации трудящихся. А также за счёт повсеместного использования дешёвой, неквалифицированной рабочей силы. Что предполагает постоянный приток в российскую экономику гастарбайтеров.

При этом власть полностью снимает с богатейших собственников обязанность вкладывать капиталы в развитие экономики и финансовое обеспечение социальной сферы. Она отказывается от налогового механизма, позволяющего увеличить финансовую нагрузку на олигархат, богатства которого созданы за счёт эксплуатации всей страны и отъёма у неё большей части национального богатства.

А финансовые бреши в бюджете и в экономике власть наспех заделывает путём узаконенного ограбления тех, кто и так уже обворован этой уродливой социально-экономической системой.

Шкала социального мародёрства

Самым вопиющим доказательством неприемлемости нынешней политики является упорно оберегаемая правительством плоская шкала налогов на доходы физических лиц. То есть на личные доходы граждан.

Согласно принятому в России законодательству, все платят со своих личных доходов одни и те же 13% — и нищие, и люди со средним достатком, и долларовые миллиардеры. Мнимое «равенство» при налогообложении — это один из важнейших симптомов колоссального неравенства, официально насаждаемого в нашей стране. И одновременно — одна из главных причин нарастания этого неравенства и расшатывания социально-экономического фундамента российской государственности.

Когда всего 13% изымают из дохода миллиардеров, то это, по сути, стимулирование их безудержного обогащения за счёт страны, исключающего всякую ответственность перед ней. Именно так можно описать политику действующей власти по отношению к бережно опекаемой ею олигархии. Когда те же проценты изымают у получающих 15—20 тысяч рублей в месяц, а то и вовсе живущих за чертой бедности, это уже напоминает откровенный грабёж. Именно этим словом можно обозначить политику власти по отношению к абсолютному большинству граждан.

Разрушительный характер действующей системы налогообложения и взимания дани в виде многочисленных сборов состоит в том, что для людей с низкими доходами она чрезмерно обременительна, а по отношению к богачам является недопустимо мягкой. В результате она приводит как к ограблению малоимущих, у которых урезаются доходы, и без того недостаточные для достойного существования, так и к ограблению государственной казны, куда не попадают гигантские средства, прикарманенные олигархией. А значит и к ограблению экономики и социальной сферы, которые лишаются необходимых инвестиций.

Вопреки уверениям власти, такая налоговая система, как и принятый в минувшем году пенсионный закон, полностью противоречат общемировой практике, напоминая о том, что России навязан капитализм в его самой уродливой и дикой форме.

Не только в наиболее развитых экономически странах, но практически во всём мире принята принципиально иная система налогообложения, основанная на принципе: для богатых — самая высокая ставка, для бедных — самая низкая либо полное освобождение от налогов.

Во множестве стран официально определён минимальный уровень годового дохода, который не облагается налогом. Например, В Финляндии — 16700 евро, во Франции — 7000 евро, в Великобритании — около 15000 фунтов, в Австралии — 18200 долларов. Всё, что получено свыше этих сумм, подлежит налогообложению. И чем больше получаемый доход, тем выше налоговая ставка, которая в разных государствах составляет для богатых 25—50%, а иногда и больше. Иначе говоря, в других странах налоговая нагрузка на богачей в 2—4 раза существеннее, чем в России. А при среднем уровне заработной платы граждане в большинстве стран отчисляют государству гораздо меньший процент доходов, чем у нас. Так, в Германии это 2,5%, во Франции — 5,5%, в Австралии — 10%.

В ряде стран, стремящихся сделать налоговую систему максимально разумной и справедливой, пошли ещё дальше. Например, во Франции подоходный налог берётся не с каждого конкретного человека, а с домохозяйства, и зависит от состава семьи. Доходы её членов суммируются и платятся в конце года за вычетом необлагаемого минимума. Семья, где работает один мужчина, а жена не имеет дохода, будет платить меньше налогов, чем холостой человек с таким же уровнем дохода, которому не нужно кормить семью. Аналогичные правила действуют в Германии. Хотя в этих странах нет таких несметно богатых олигархов, как у нас, чьи выплаты могли бы полностью компенсировать налоговые поблажки, действующие для граждан с низким и средним доходом.

Нельзя не привести в пример и налоговую систему Китая, которая сбалансирована чрезвычайно разумно. Необлагаемый минимум доходов там составляет — в пересчёте на иностранную валюту — 750 долларов в месяц. То есть порядка 50000 рублей, что больше средней зарплаты по России. При этом действующая в Китае прогрессивная шкала предусматривает налоги от 5% для граждан со средним доходом до 45% для тех, у кого доход наиболее высокий.

Если бы у нас ввели такую налоговую шкалу, как в Китае, то при сегодняшних зарплатах от налога были бы освобождены минимум две трети россиян. И это не только было бы абсолютно справедливо, но и не нанесло бы никакого ущерба государственной казне. Потому что при такой системе российским богачам пришлось бы отдавать в неё в 3—4 раза больше средств, чем сегодня.

Приходится с сожалением признать: существующая в нашей стране система налогообложения, сохраняя которую власть жертвует экономической безопасностью государства и благополучием граждан, является едва ли не самой бездарной, противоестественной и несправедливой на планете. Но с таким же сожалением приходится констатировать и то, что это закономерно. Ведь мало где в мире власть так тесно сплелась с олигархией и так демонстративно позволяет ей загребать гигантские прибыли, не делясь со страной, никак не способствуя её развитию и укреплению.

По данным российских и зарубежных экспертов, в России сегодня 74 долларовых миллиардера. 10 самых богатых из них в минувшем году увеличили свои капиталы на 11% против 7,5% роста у 10 богатейших американцев и 3% — у 10 богатейших британцев. Но российские нувориши платят в несколько раз более низкие налоги, чем их иностранные «коллеги». А россияне с низкими и средними доходами обязаны отдавать государству в несколько раз большую долю заработанного, чем небогатые люди в других странах. Иными словами, вынуждены оплачивать из своих прохудившихся карманов абсолютно несправедливые послабления для богачей и откровенно олигархический характер социально-экономического курса.

Даже если ты растишь маленьких детей и содержишь пожилых родителей, даже если тебе не хватает средств на то, чтобы прокормить собственную семью, эта система всё равно заставляет тебя платить за неприкосновенность доходов олигархии и за её классовое единение с нынешней властью.

1 февраля премьер-министр Медведев подписал постановление об увеличении пособий и компенсаций ветеранам и инвалидам, а также пособия на погребение пенсионеров. Это «увеличение» нельзя назвать иначе как издевательским. Ежемесячное пособие к пенсии ветеранов будет увеличено на 97 рублей. Выплата инвалидам I группы вырастет на 156 рублей, инвалидам II группы и детям с инвалидностью — на 111 рублей, инвалидам III группы — на 89 рублей. Пособия на погребение пенсионеров увеличатся на 245 рублей. В некоторых регионах такие «прибавки» даже не покроют дополнительные расходы на вывоз мусора, которые решением правительства включены в платёжки россиян с 1 января.

Власть не стыдится «одаривать» инвалидов и стариков жалкими подачками. Не беспокоится о том, как общество реагирует на то, что при такой политике самым незащищённым достаются от государства только крохи. Но к олигархам та же власть относится так бережно, будто это беспомощные инвалиды, которым нужно создать максимальные социальные поблажки, охраняя их от малейшего беспокойства. И от народа, с которым нувориши не желают делиться, предпочитая, чтобы их долг перед страной погашали бедные и нищие.

Трое крупных собственников, ставших в 2018-м «чемпионами России» по росту своих капиталов, разбогатели в минувшем году ещё на 840 миллиардов рублей. Для сравнения, бюджет национального проекта «Образование» на предстоящие 5 лет составляет 747 миллиардов. Бюджет национального проекта «Наука» на предстоящие 5 лет — 640 миллиардов. Но власть не желает брать с миллиардеров больше налогов — даже ради увеличения инвестиций в науку и образование, категорически необходимые стране, рискующей, как недавно признал президент Путин, отстать навсегда.

Суммарное состояние трёх богатейших олигархов страны достигло 57 миллиардов долларов. В рублях это 3,8 триллиона — сумма, сопоставимая с расходами, которые предусмотрены в федеральном бюджете нынешнего года по таким статьям, как «Национальная экономика» и «Оборона». Но капиталы богатейших дельцов остаются неприкосновенными — даже несмотря на то, что, увеличив для них налоговую ставку, государство смогло бы вкладывать намного больше в обеспечение военной и экономической безопасности России.

82% личного богатства в нашей стране приходится на долю 10% самых обеспеченных. Девяти десятым граждан остаётся меньше пятой части богатства. По уровню социального и имущественного неравенства мы прочно занимаем одно из первых мест в мире. Если бы налоги, собираемые с десятой части россиян, владеющих восемью десятыми богатства, были увеличены хотя бы на четверть, это позволило бы полностью освободить 90% граждан от налогов и поборов. А если бы налоги на доходы самых богатых увеличили в 3—4 раза, это привело бы к принципиальному повышению уровня жизни всех остальных. И позволило бы покончить с нищетой, в которой у нас сегодня живут десятки миллионов людей.

Категорически несправедливое распределение национального богатства — вот первопричина массовой бедности и системного кризиса, охвативших нашу страну. Поэтому есть все основания утверждать: нынешняя налоговая система — это главный генератор социально-экономического коллапса, грозящего превратиться в коллапс политический. И одновременно — главный тормоз на пути к его преодолению.

При такой системе создаётся абсолютно противоестественная ситуация: налоговые доходы не способствуют увеличению инвестиций в развитие страны.

В федеральном бюджете на предстоящую трёхлетку запланирован рост расходов всего на 3%. А инфляция в тот же период, даже согласно официальному прогнозу, будет составлять не менее 5% в год. И вместо роста расходов бюджета мы получим их реальное снижение. В том числе и по таким важнейшим статьям, как «Национальная экономика», «Оборона» и «Социальная политика».

Специалисты единодушно констатируют: попытки российской власти получить ресурсы для развития путём наращивания налогового давления на нищающих граждан — это путь в никуда.

Увеличение прямых и косвенных поборов с трудящихся оборачивается фактическим социальным геноцидом против них. Власть оправдывает это увеличение «оздоровлением» бюджета и потребностями экономики. Но ужесточение налогового пресса на граждан с низкими и средними доходами не приносит экономике никакой пользы — один только вред. Прямым следствием этого становятся низкие темпы экономического роста, дальнейшее падение реальных доходов и нарастание вопиющего социального неравенства.

Свернуть с губительного курса

Древнекитайский философ Сюнь-цзы говорил: «Взимание непомерных налогов — это путь, вызывающий разбой, обогащение врага, приводящий к гибели государства». Эти слова, произнесённые 22 столетия назад, звучат так, будто сказаны о сегодняшней России. И если дополнить их с учётом нынешних реалий, то можно сказать: отказ от взимания высоких налогов с богачей толкает государство на такой же гибельный путь, как и взваливание непомерного налогового бремени на бедных.

Картина, нарисованная древним философом, характерна не только для налоговой системы, но и для сегодняшней социально-экономической системы в целом. Эта система узаконивает откровенный разбой против граждан. Способствует безостановочному обогащению и усилению внешних и внутренних противников России, которым — в лице олигархии и транснационального капитала — отдаёт на откуп экономику страны. А контроль над экономикой — это важнейшая предпосылка для политического контроля над страной. Наконец, эта система прямо способствует развалу государства, настойчиво подталкивая его к социальному коллапсу и гражданской смуте, о которых наши противники как раз и мечтают.

Последние социологические исследования полностью подтверждают, что настроения в российском обществе стремительно меняются и приобретают всё более явный протестный характер.

За время, прошедшее после президентских выборов 2018 года, уровень доверия граждан к главе государства и правительству снизился почти вдвое.

Количество не одобряющих деятельность правительства за последний год выросло с 51% до 61%. Подобного не происходило с 2005 года. 53% заявляют, что кабинет министров необходимо отправить в отставку.

Впервые за последние 13 лет тех, кто уверен, что Россия движется по неверному пути, насчитывается больше, чем тех, кто по-прежнему считает, что дела идут в правильном направлении: 45% против 42%. Ещё год назад веривших, что страна идёт верным курсом, было на 13% больше, а убеждённых, что нынешний курс ведёт в тупик — на 17% меньше.

Один из недавних опросов принёс такие результаты: больше всего граждане стыдятся массовой нищеты, в которую ввергнута страна, и последствий перестройки, закончившейся развалом Советской державы и отказом от социализма. А самую большую гордость у них вызывают Победа советского народа в Великой Отечественной войне и выдающиеся мирные достижения СССР: экономические, космические и научные.

Общество всё отчётливее осознаёт: сохранение ориентации на либеральный фундаментализм ведёт страну к катастрофе, лишает Россию возможности вырваться из оков бедности и нищеты и грозит потерей не только экономического, но и политического суверенитета, который невозможно сохранить при слабой и тотально зависимой от внешних сил экономике. Стране необходимы новый курс и принципиально обновлённое правительство народного доверия, способное проводить политику в интересах абсолютного большинства.

Уберечь общество от смуты, а государство от развала может только такая политика, в основу которой лягут два важнейших принципа: социальная справедливость и реальная модернизация экономики на базе современных научно-технических достижений.

Мы обязаны понимать: насколько реализация такой политики необходима для спасения страны, настолько же она и сложна. У нас есть все возможности для её реализации. Но лишь при том условии, что в руки государства и общества будут возвращены финансово-экономические ресурсы, которые позволят ликвидировать технологическое отставание России, вызванное разрушительным неолиберальным курсом, и вывести страну на путь опережающего развития. Сегодня эти ресурсы сосредоточены в стратегически важнейших отраслях, подконтрольных олигархии, в её карманах. Их необходимо перераспределить в пользу общества.

Первым шагом на пути к реализации нового курса, противоположного нынешней тупиковой и разрушительной политике, должна стать разработка мобилизационной стратегии социально-экономического развития. Такая стратегия предполагает и серьёзную политическую составляющую. Потому что принципиальное перераспределение национального богатства, без которого нам не обойтись, требует политической воли и принятия мер, не ограниченных сугубо экономическими рамками.

Мобилизационная стратегия может быть основана только на ясной и последовательной программе преобразований, отвечающих интересам страны. Этому требованию отвечает наша программа «10 шагов к достойной жизни», на основе которой можно решать ключевые задачи:

— Кадровое обновление власти, удаление из неё приверженцев неолиберальной идеологии и всех тех, кто лоббирует интересы олигархии и транснационального капитала.

— Возвращение минерально-сырьевой базы России под государственный контроль.

— Отстранение олигархии и представителей транснационального капитала от управления предприятиями, относящимися к стратегически важнейшим сферам.

— Принципиальный пересмотр налогового законодательства. Введение прогрессивной налоговой шкалы для богатых. Сокращение налогов для граждан со средними доходами. Полное освобождение малоимущих от налогов и сборов.

— Ликвидация налога на добавленную стоимость, провоцирующего рост цен и снижающего конкурентоспособность отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынках.

Реализовать мобилизационную стратегию — это значит научиться планировать хозяйственную жизнь страны, её социально-экономическое развитие. Как это следует делать, демонстрирует С.Г. Левченко, идущий путём пятилетнего планирования развития Иркутской области. Такие же подходы позволили А.Е. Локотю эффективно управлять Новосибирском. Они же обеспечили первые успехи А.Е. Клычкова на Орловщине.

Именно планирование производственной деятельности и социальной жизни коллективов обеспечивает результативность работы предприятий П.Н. Грудинина, И.И. Казанкова, И.А. Сумарокова, И.А. Богачёва и других руководителей, исповедующих советские принципы управления. Не случайно комплексная поддержка народных и коллективных предприятий — важнейшая часть антикризисных мер, предлагаемых КПРФ.

Решение всех этих задач является необходимым условием формирования бюджета полноценного развития, повышения реальных доходов граждан, восстановления отечественной промышленности на новом технологическом фундаменте, обновления жилищной инфраструктуры по всей стране и притока масштабных государственных инвестиций в экономику, здравоохранение, науку и образование.

Только наша программа позволит России найти мирный выход из системного кризиса. Встать на новый путь, не наступив на мину социального взрыва и гражданской смуты, которую закладывают под фундамент нашей государственности идеологи и проводники сегодняшнего курса.

Противники неоднократно пытались подтолкнуть нашу страну к краю пропасти. И всякий раз их смертоносные планы рушились благодаря сплочению общества на основе тех ценностей и стремлений, которые объединяют всех, кому дорога Россия. Всех, кто заинтересован в её успешном развитии и процветании.

Уверен, мы и теперь сумеем сплотиться вокруг программы преодоления кризиса, отвечающей интересам большинства. И свернуть с пути деградации и разрушения на путь социального, экономического и духовного возрождения нашей Родины.

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

   
Путинизм - будущее России? PDF Печать

11 февраля известный политтехнолог Владислав Сурков, который пудрил россиянам голову из Кремля не один десяток лет, опубликовал в Независимой газете ( да, такая еще работает) свою статью под названием "Долгое государство Путина", в которой кратко изложил, каким он видит настоящее и будущее России.

Можно было бы долго и смачно пересказывать вам этот бред, но мы, экономя силы рабочего класса, сократим его до нескольких наиболее значимых тезисов и цитат.

Сурков утверждает, что Россия при Путине "отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад". И суть нашей основной критики зарубежного миропорядка будто бы в том, что западные страны представляют из себя "глубинные государства".

По словам Суркова, этот термин "означает скрытую за внешними демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции".

Но через пару абзацев Сурков признается внезапно, что Россия тоже является таким государством. Только, в отличие от Запада, не скрывает своей сути.

Также автор подчеркивает, что в России, благодаря Путину, недавно появилась особая система отношений. "В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях."

Что же господин Сурков предлагает россиянам со всем этим делать? Правильно, ничего, потому что Путин будет править еще долго, а его идеология - идеология будущей России. И она неизбежно принесет стране "призовые места в геополитической борьбе".

Если же такие статьи почему-то вас не вдохновляют, то вы, наверное, просто начитались экстремистской литературы, не любите родину и в Бога не веруете.

И вообще, странно что боярин Сурков в послесловии не посетовал, что народ больно мало стал батюшку Царя славить, за то что тот до сих пор не вернул крепостное право или на войну всех мужиков в государстве отроками не забрил. Видимо привык уже, что мы неблагодарные, холопы 21 века.

Материал портала «Вестник Бури»

Авторы: Alisa

   
Экономист Татьяна Куликова: Что стоит за «рекордным» ростом ВВП в 2018 году PDF Печать

На минувшей неделе (4 февраля) Росстат обнародовал первые оценки роста ВВП за 2018 год. Рост составил 2.3%, что значительно превысило даже самые оптимистичные прогнозы. Многие эксперты сомневаются в адекватности этой оценки, но даже если предположить, что она верна, то для оптимизма все равно нет никаких оснований. Рост ВВП в 2018 году в значительной мере обусловлен разовыми и временными факторами, которых в 2019 году уже не будет. То есть ускорение экономического роста в 2018 году (если оно действительно имело место) – это лишь временный всплеск, а не начало тенденции.

Опубликованная Росстатом первая оценка роста ВВП по итогам 2018 в 2.3% года удивила всех: таких цифр не ожидали ни Министерство экономического развития, ни Банк России, ни независимые эксперты. Еще в ноябре Банк России прогнозировал рост ВВП за 2018 год в диапазоне 1.5–2.0%; опрошенные агентством Reuters эксперты называли цифру 1.8%; такой же прогноз был и у Минэкономразвития. Этот прогноз Минэкономразвития был увеличен до 2.0% лишь в январе этого года, после «внезапного» пересмотра Росстатом с 0.5% до 5.7% (!) оценки роста в сфере строительства за январь-ноябрь 2018 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Государственные СМИ, естественно, попытались «выжать» из этой оценки роста ВВП максимально возможный пропагандистский эффект. Они подчеркивали, что такого быстрого экономического роста не было с 2012 года; что рост кардинально ускорился по сравнению с предыдущим годом (тогда было 1.6%); что объем российской экономики впервые превысил 100 трлн рублей, и так далее. В результате граждане должны были придти к оптимистическому выводу, что теперь-то, наконец, российская экономика перешла к устойчивому росту и изобилие не за горами.

Однако если разобраться внимательнее, то поводов для такого оптимизма нет.

Во-первых, с тех пор как Росстат был передан в подчинение Министерству экономического развития, появились серьезные сомнения в адекватности составляемой им статистики. Ведь тут налицо конфликт интересов: деятельность Минэкономразвития оценивается в частности на основе составляемой Росстатом статистики, так что теперь у Росстата может возникнуть мотив представлять экономическую ситуацию лучше, чем она есть на самом деле. Об этом могут косвенно свидетельствовать регулярные изменения методики расчетов, а также такие «странные» пересмотры предыдущих показателей как уже упомянутое десятикратное увеличение оценки темпов роста в строительной сфере за январь-ноябрь 2018 года.

Вот и теперь многие эксперты подвергают сомнению опубликованную Росстатом оценку. Так, например, главный экономист ВЭБа Андрей Клепач в интервью ТАСС прямо заявил, что не верит этим данным и что по его оценкам рост ВВП в 2018 году составил порядка 1.5%.

Во-вторых, даже если верить Росстату и рост ВВП на 2.3% за 2018 год действительно имел место, то на благосостоянии рядовых граждан это никак не отразилось. Реальные располагаемые доходы населения продолжают падать; по итогам 2018 года они сократились на 0.2%. Это показатель в среднем, и по косвенным признакам можно предположить (точных цифр пока нет), что падение доходов менее обеспеченных слоев населения было более значительным. Так, например, стоит обратить внимание на то, что из всех выделяемых Росстатом категорий экономической деятельности наибольший рост по итогам 2018 года показала «деятельность финансовая и страховая» – рост 6.3% (в прошлом году было 2.8%). К тому же по оценкам Банка России прибыль банковской системы за 2018 год составила 1 трлн 345 млрд рублей, увеличившись в 1.7 раза по сравнению с 2017 годом. А без учета убытков банков, находящихся на санации за счет государства, прибыль банковского сектора за 2018 год составила рекордные 1.9 трлн рублей. Так что мы можем предположить, что доходы в сфере финансового посредничества сейчас растут быстрее, чем в среднем по всему населению, а значит, доходы менее обеспеченных граждан, по-видимому, упали даже несколько больше чем на 0.2%. Таким образом, не всякий рост ВВП приводит к улучшению жизни рядовых граждан, так что ждать скорого изобилия нам явно не стоит.

В-третьих, ускорение роста в 2018 году в значительной мере было вызвано временными и разовыми факторами, которые в 2019 году уже не будут действовать.

Так, например, значительный вклад в ВВП внес чемпионат мира по футболу: гостиничный и ресторанный бизнес за 2018 год вырос на 6.1%, уступив по темпам роста лишь упомянутому выше финансовому посредничеству. Да и рост в сфере строительства тоже в значительной мере обусловлен завершением строительства спортивной и транспортной инфраструктуры к чемпионату. Оценки вклада в ВВП от крупных разовых мероприятий во всем мире довольно-таки приблизительны из-за несовершенства соответствующих методик, поэтому и оценки вклада ЧМ-2018 в российский ВВП за прошедший год у разных экспертов сильно варьируются – от 0.3 до 1.1 процентного пункта. Но в любом случае эти оценки означают, что без ЧМ рост ВВП (даже если верить Росстату) был бы не 2.3%, а лежал бы в диапазоне 1.2–2.0%.

Также свой вклад в рост ВВП внесло увеличение спроса на товары и услуги, которое было вызвано рекордным ростом закредитованности населения: по оценке Банка России объем банковских кредитов населению в 2018 году увеличился на 22.8% по сравнению с 2017 годом. Такой рост закредитованности населения стал возможен благодаря снижению процентных ставок, которое продолжалось до осени 2018 года; оно позволяло гражданам наращивать объем своего долга перед банками без увеличения объема ежемесячных выплат по кредитам (подробнее см. мою статью «Долговая ловушка», Правда, №9, 29.01.2019). Однако сейчас процентные ставки опять растут, так что в текущем году рост закредитованности населения, скорее всего, уже не будет столь значительным. Замедление темпов роста объемов потребительского кредитования – это, несомненно, хорошо и правильно, поскольку объем долговой нагрузки у населения уже и так непомерно высок и дальнейший рост этого показателя может привести к очень тяжелым социальным последствиям. Однако, поскольку доходы населения уже давно не растут, при замедлении роста объемов кредитования спрос со стороны населения на товары и услуги тоже будет замедляться, а значит, и его вклад в рост экономики тоже сократится.

Еще один временный фактор, который действовал в 2018 году, – это нетипично высокие цены на природные ресурсы на мировом рынке. Цена нефти Brent большую часть года была выше 70 долларов за баррель, достигнув пика 85 долларов за баррель в октябре, после чего она заметно снизилась и сейчас колеблется в узком диапазоне 60-62 доллара за баррель. Похожая динамика наблюдалась и с другими сырьевыми ресурсами – с природным газом, коксующимся углем, промышленными металлами и т.д. Так что неудивительно, что рост добычи полезных ископаемых в России в минувшем году вырос на 3.8%, то есть гораздо больше, чем экономика в целом.

При этом есть все основания полагать, что в 2019 году столь благоприятной конъюнктуры на мировых рынках сырья уже не будет, то есть наметившийся в последнем квартале прошлого года тренд на снижение сырьевых цен продолжится. Дело в том, что рост мировой экономики существенно замедляется, причем эта тенденция особенно заметна в Китае и в Европе, откуда почти каждый день приходят макроэкономические отчеты один хуже другого. Замедление наблюдается в первую очередь в промышленном производстве, а это значит, что спрос на природные ресурсы в текущем году будет стагнировать или даже падать.

И нас не должен вводить в заблуждение тот запредельный оптимизм, который царит сейчас на мировых финансовых рынках. Этот оптимизм вызван мощным всплеском «печатания денег» со стороны ведущих мировых центробанков (Китая, Японии и зоны евро), а также обещаниями смягчения денежно-кредитной политики со стороны центробанка США. Так мировые центробанки пытаются бороться с замедлением экономики, однако пока им удалось только разогнать цены на финансовых рынках.

Кстати, это же самое «печатание денег» ведущими мировыми центробанками и стало причиной резкого укрепления рубля, наблюдаемого с начала этого года. По этому поводу тоже не надо обольщаться: в российскую финансовую систему сейчас хлынул поток спекулятивного капитала, но ничего кроме дестабилизации финансовой системы он нам не принесет. Такие деньги до реального сектора не доходят, а в случае каких-либо проблем они мгновенно «устремляются на выход», что приводит к резкому падению курса национальной валюты в тех странах, куда они «заходили в гости».

Итак, резюмируем сказанное. Опубликованная Росстатом оценка роста ВВП за 2018 год вызывает большие сомнения, но даже если она верна, то столь высокие темпы роста в текущем году вряд ли сохранятся. А значит, и ждать роста реальных доходов и улучшения уровня жизни широких слоев населения пока не приходится.

Татьяна Куликова, экономист

   
Г.А. Зюганов: Высший гуманизм государства – в отношении к тяжело больным, многодетным и инвалидам PDF Печать

Слушания на тему «Законодательное обеспечение паллиативной помощи в Российской Федерации» прошли 11 февраля в Государственной Думе. Перед участниками форума выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов.

Слушания прошли под председательством спикера Государственной Думы В.В Володина. Депутаты вместе с экспертами, представителями институтов гражданского общества и регионов обсудили предложения по поправкам к законопроекту о паллиативной помощи. Один из ключевых вопросов - реализация будущего закона.

В слушаниях приняли участие представители более 60 регионов, специалисты по паллиативной помощи, сотрудники хосписов, волонтеры. Перед участниками форума выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов. Предлагаем вашему вниманию текст его выступления.

- Добрый день, уважаемые коллеги, товарищи!

Приветствуем вас и благодарим участников слушаний за то, что вы профессионально помогаете нам решать одну из самых сложных проблем. Заверяю вас, что мы активно поддержим все ваши предложения. Более того, наши авторитетные депутаты Мельников, Осадчий, Куринный, Ганзя, которые постоянно занимаются этими вопросами, внимательно ознакомятся со всеми предложениями по этой тематике.

Сущность социального государства определяется отношением к детям, женщинам и старикам. А высший гуманизм проявляется в отношении к тяжело больным, многодетным и инвалидам. В этом плане Послание Президента 2018 года, которому 1 марта исполнится ровно год, отличалось от предыдущих документов. Там были поставлены стратегические задачи на ближайший период, суть которых определяется необходимостью войти в пятерку самых мощных держав мира, наполовину сократить бедность, повысить доходы граждан и четко определить приоритетные задачи развития России. Среди двенадцати национальных проектов, главными, на мой взгляд, являются те, что связаны с образованием, здравоохранением и наукой.

Сегодня весь вопрос упирается в недостаток финансирования для решения сложных проблем в этих областях. Когда Президент представлял Государственной Думе кандидатуру Премьера я, выступая с этой трибуны, сказал: «Вами поставлены прекрасные задачи, и есть возможность осуществить качественный прорыв. Но для того, чтобы их решить, надо увеличить расходную часть бюджета на 10 триллионов». После обсуждения с министрами мы сошлись на том, что необходимо, как минимум, добавлять 8 триллионов. Но в нынешнем бюджете их нет!

Всемирная Организация здравоохранения утверждает, что для должной охраны здоровья и увеличения продолжительности жизни до 80 лет, необходимо вкладывать в эту отрасль не менее шести процентов расходной части бюджета. Немцы, американцы, французы вкладывают около 9%. А у нас все «топчется» вокруг 3,6 – 3,7%, да и то под нашим давлением. Откройте бюджет на следующий год: там опять заложено 3,6%! И какие бы прекрасные обещания нам не давали министры, если главная отрасль страны будет и дальше финансироваться таким образом, никаких принципиальных улучшений не произойдет.

Я посмотрел параметры бюджета здравоохранения, соответствующей национальной программы и открыл 41-ю статью Конституции, которая гарантирует каждому гражданину доступное и бесплатное здравоохранение. По данным социологических опросов, сегодня 49% граждан недовольны качеством медицинского обслуживания и считают, что оно не улучшается, а, наоборот, ухудшается.

Я также посмотрел, каким образом финансируется здравоохранение. Например, такая важнейшая его отрасль, как первичная помощь. На ближайшие годы на нее выделено 62 миллиарда рублей. На детскую медицину выделяется 211 миллиардов. Между тем, компания «Роснефть» только за прошлый год выплатит дивиденды на 274 миллиарда рублей. То есть, одна компания, добывающая нашу нефть, выплатит дивидендов больше, чем выделяется на две главные программы здравоохранения, рассчитанные на ближайшие пять лет.

Олигарх Фридман истратил 420 миллиардов на развитие здравоохранения в США и Великобритании. Тем не менее, он все равно попал в санкционные списки. А ведь это сумасшедшие деньги, которые соизмеримы с нашими бюджетными расходами на образование и здравоохранение!

Нам заявляют, что в стране нет денег. Это не раз доказывал вице-премьер, министр финансов Силуанов. Мы с этим принципиально не согласны! Надеюсь, эту позицию поддержит и Председатель Государственной Думы.

Так, где же взять деньги? Посмотрите, например, на банки, в которых государство имеет контрольный пакет. В них омертвлены средства, которые составляют 50 триллионов, а это три бюджета страны! И всего 4-5% эти банки вкладывают в инвестиции. Конечно, при таком финансировании никаких принципиальных изменений ситуации в здравоохранении быть не может.

Нам говорят: давайте подождем. Но я с этим категорически не согласен! Мы с вами за 25 лет потеряли 9 миллионов наших соотечественников. Классические русские области лишились каждого шестого жителя. Моя родная Орловская область потеряла людей больше, чем в годы Великой Отечественной войны. С этим нельзя согласиться, потому что исчезновение государствообразующего народа означает распад наших территорий, которые некому будет удерживать.

Недавно среди граждан России был проведен социологический опрос. Их спросили, чем они более всего гордятся? Люди ответили, что гордятся Великой Победой, великой наукой, великим Космосом, великим русским языком, великой русской классикой. Гражданам также был задан вопрос: что вызывает у них наибольший стыд? Они ответили, что стыдятся распада страны и обнищания населения. Так вот, чтобы сплотить людей, надо, прежде всего, позаботиться о решении их насущных проблем.

Между тем, по официальной статистике, за последние два года население России уменьшилось на 300 тысяч человек. Американцы же увеличили свое население за 25 лет на 77 миллионов, французы – на 10 миллионов, англичане – на 9 миллионов. А мы за это же время потеряли 9 миллионов человек. Даже при том, что к нам в страну приехали 7 миллионов мигрантов, баланс все равно остается отрицательным.

Количество ВИЧ-инфицированных у нас в 7 раз больше, чем в США, и в 10 раз больше, чем в Китае. Число наркоманов в России в 5 раз больше, чем в Евросоюзе. Количество больных туберкулезом у нас в 8 раз больше, чем в Германии. Между тем, хотя рынок лекарств в России составляет 1 триллион 300 миллиардов рублей, госзаказ достигает лишь 300 миллиардов.

У нас есть огромное поле проблем, требующих решения. Поэтому та тема, которую мы сегодня обсуждаем, паллиативная помощь тяжело больным, должна нас подтолкнуть, прежде всего, к изменению финансовой политики. Я надеюсь, что Президент и глава правительства услышат и поймут нашу обеспокоенность. Но еще раз хочу подчеркнуть простую мысль: за 100 рублей вы не будете жить хорошо. Хотите решить проблему, примите бюджет развития в 25 триллионов рублей. Деньги для этого в стране есть! Мы внесли в Государственную Думу 12 законов, которые позволяют значительно улучшить социально-экономическую ситуацию в России. Поддержите нас, и мы вместе справимся со многими проблемами!

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе

   
Г.А. Зюганов: «Право граждан на доступную медицину перечеркнуто финансовой политикой правительства Медведева» PDF Печать

11 февраля, предваряя парламентские слушания в Госдуме, перед журналистами выступили Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов и его заместитель Д.Г. Новиков.

«Сегодня в Государственной Думе пройдут очень важные слушания о развитии паллиативной медицины в нашей стране. Я считаю, что тема здравоохранения сегодня является самой актуальной», - считает Г.А. Зюганов.

«Скоро 1 марта, исполнится ровно год после того, как прозвучало очень важное послание Президента, где он сформулировал ключевые задачи. Эти задачи потом легли в «Двенадцать национальных проектов». Но главное в послании состояло в том, чтобы нашей стране выйти на мировые темпы экономического развития, войти в пятерку самых мощных держав мира, одновременно все сделать для того, чтобы одолеть бедность, повысить благосостояние граждан, обеспечить прорыв по ключевым направлениям. Одним из таких направлений является здравоохранение», - отметил лидер КПРФ.

«И это неслучайно. Потому что еще в 2010-м году мы вносили предложение на Государственный Совет, чтобы определить главные задачи по поддержке здравоохранения, которое оказалось абсолютно в бедственном положении, - продолжил он. - Если посмотреть на прошедшие 25 лет, то страна потеряла 9 миллионов своих соотечественников. Несмотря на то, что к нам прибежало 7 миллионов мигрантов, тем не менее, мы единственные, кто «минусует» свое население. Русские области за это время «усохли» почти на 15 процентов. Чего не было даже в годы войны на оккупированных территориях».

«Считали, что, если мы удвоим финансирование, то ситуацию резко улучшим. Тогда были наши первые попытки добиться того, чтобы расходная часть бюджета по здравоохранению соответствовала международным нормам. Всемирная организация здравоохранения требует, чтобы тратили не менее 6 процентов расходной части бюджета на эти цели. И, тем не менее, ничего подобного сделать не удалось», - с горечью отметил лидер российских коммунистов.

«Более того, даже после послания Президента, если вы откроете бюджет, принятый «Единой Россией», то там на эти цели за прошлый год мы потратили 3,6 процентов, на этот предусмотрено – 3,7 процента. А на следующий год запланировано – 3,6 процента. Даже нет половины от того, что требуется», - отметил он.

«На мой взгляд, если сегодня «Единая Россия» и все фракции в Госдуме не проявят волю по выполнению послания Президента, то оно будет провалено, - сделал неутешительный прогноз Г.А. Зюганов. - Поэтому состоятся не просто слушания, а рубежные обсуждения этой очень важной проблемы».

«Социальное государство гарантировано нашей Конституцией. Так, 41 статья Конституции РФ говорит о том, что каждый гражданин имеет право на доступное и бесплатное медицинское обслуживание. Сейчас это право граждан полностью перечеркнуто финансовой политикой, которую проводит правительство Медведева», - подчеркнул он.

«Обратите внимание на следующее. Та программа, которую предложил Президент, материализовалась в 8 проектов, - продолжил он. - Первый проект «Поддержка и оказание первой медико-санитарной помощи». На этот проект запланировано около 60 миллиардов рублей. Казалось бы, что приличная сумма. Следующая программа связана с поддержкой детства. На нее - 211 миллиардов рублей. В сумме по двум проектам, как видите, 270 миллиардов рублей».

«Много это или мало? Если вы возьмете «Роснефть», одни только дивиденды за прошлый год, которые они собираются выплатить тем, кто эксплуатирует наши недра и выкачивает главные богатства из земли, составляют 274 миллиарда. Эта сумма больше, чем на всю поддержку и оказание медицинской помощи и детства, которую Президент и его правительство планирует на ближайшие пять лет. Это полное безобразие», - полагает лидер КПРФ.

«А если вы посмотрите финансы Фридмана, то он за последние годы вкачал в медицину и фармацевтическую промышленность США – 420 миллиардов. В два раза больше, чем требуется для того, чтобы максимально поддержать наше детство», - привел он еще один подобный пример нерационального вложения денег.

«На мой взгляд, сейчас Госдума приступает к разработке нового проекта бюджета. Мы для того, чтобы этот бюджет стал бюджетом развития и позволил выполнить установки Президента, предложили 12 своих законов. Эти законы нам позволили бы сформировать бюджет развития в 25 триллионов рублей. Если бы «Единая Россия» и ее Правительство откликнулись на наши предложения, и внесли на рассмотрение Госдумы наш пакет законопроектов, уверяю вас, что мы бы течение года выправили эту ситуацию. И обеспечили бы выход здравоохранения России на нормативы, которые требует ВОЗ», - считает лидер российских коммунистов.

«Если же посмотреть на опыт Германии, США, Англии и Франции, то они тратят на здравоохранение 8-9 процентов расходной части. Мы же в 3-4 раза меньше», - с горечью отметил он.

«А теперь рассмотрим основные болезни, которые приводят человека к гибели, или к очень тяжелому положению. Например, рассмотрим ВИЧ-инфекцию. Она распространяется в стране, как пожар. У нас больных ВИЧ-инфицированных в 7 раз больше, чем в США. В 10 раз больше, чем в Китае. Имеется в виду на 1 тысячу жителей, - привел Г.А. Зюганов печальную отрицательную статистику. – Или возьмете наркоманию: в нашей стране наркоманов зарегистрировано почти 8 миллионов человек. Их в пять раз больше, чем в Европейском Союзе».

«В советское время мы по сути дела победили туберкулез. Сегодня туберкулез распространяется, как пожар. Больных туберкулезом у нас в 8 раз больше, чем в Германии. Не один тяжелый наркоман больше 5-6 лет не прожил. Поэтому необходимо все сделать, чтобы обеспечить необходимое финансирование здравоохранения в нашей стране», - полагает лидер КПРФ.

«Наши специалисты, а у нас в Думе немало тех, кто прекрасно знает науку, занимается этими вопросами регулярно, внесли предложение и по паллиативной медицине. У нас депутат Госдумы Алексей Владимирович Куринный сам возглавлял крупную больницу, выступал здесь не раз, его предложения и сегодня прозвучат на слушаниях. Он прямо говорит: нужны соответствующие методические центры, нужны группы специалистов, нужна качественная подготовка, необходимо своевременное обеспечение лекарственными препаратами. Но все упирается опять в необходимое финансирование, которого нет», - подчеркнул он.

«Вместо того, чтобы пересмотреть тот курс, который приводит по сути дела к саботажу Послания Президента, мы на Гайдаровском форуме слышим заклинания того же Кудрина: давайте распродадим последнюю государственную собственность, и тогда будет все прекрасно! Государственную собственность распродали в основном олигархи, а олигархия сегодня сосредоточила в своих руках 83% национального богатства. Мы обогнали в этом отношении и американцев, и французов, и англичан – всех вместе взятых. Наша олигархия за прошлый год прибавила свои доходы на 11%», - продолжил лидер КПРФ.

«А граждане пятый год подряд теряют свои доходы и продолжают нищать. О какой платной медицине можно вести речь, если у тебя полстраны живет на 20 тысяч рублей в месяц и менее? Они не в состоянии ни платить «коммуналку», ни обеспечить себе нормальное лечение, ни достойное питание. А две трети граждан уже испытывают нужду даже с точки зрения приобретения одежды», - с горечью отметил он.

«Мы предложили реальный вариант решения этой проблемы: чтобы все недра, все богатства обслуживали всех граждан страны. Мы предложили решить эту проблему, в том числе и на народном референдуме. Мы настаивали на том, что надо отменять эту людоедскую пенсионную реформу, и сейчас официально обратились в Конституционный Суд. Надеемся, хоть он откликнется на наши предложения», - рассказал Геннадий Андреевич.

«Хочу вам также напомнить результаты прошлого года. По результатам прошлого года ведущие эксперты и специалисты пришли к выводу, что 20% трудоспособного населения будет достаточно для того, чтобы уверенно двигать мировую экономику вперед. Еще 80% будет мыкаться, искать себе работу. Поэтому китайцы сокращают пенсионный возраст и еще в ближайшие годы сократят на пять лет: для женщин будет 50 лет, для мужчин - 55 лет. По этому пути пошли итальянцы, пошли поляки. А у нас реализуется схема, которая противостоит всем мировым тенденциям и всем закономерностям», - рассказал лидер российских коммунистов.

«Если мы собираемся реализовывать послание Президента и обеспечивать прорыв, мы должны основные ресурсы вкладывать, прежде всего, в социальные программы. А социальные программы – это здравоохранение, образование и наука. На эти цели надо тратить минимум 20% - пятую часть государственного бюджета. Но сегодня эта цифра не превышает 12%», - отметил он.

«Поэтому, готовясь и предлагая новый вариант бюджета, наши двенадцать законов, мы надеемся на поддержку широкой общественности. Слушания сегодня будут своеобразным барометром, потому что отношение к тем людям, которые стоят на краю жизни и смерти, - это проявление высшего гуманизма. Если страна заботится о своих больных, если она борется с теми болезнями, которые приводят к самым трагическим последствиям, если им оказана необходимая помощь, если эта забота не показушная, а реальная, то надо как минимум удваивать ассигнования на эти цели и проявлять официально заботу о каждом нашем больном, и прежде всего, о детях», - предложил лидер КПРФ.

Затем выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков: «Картина внутри российских проблем, которую только что нарисовал Геннадий Андреевич, лишний раз подчеркивает, что Россия сегодня стоит перед серьезными вызовами и угрозами. Россия выходит на международную арену, где сегодня решаются крайне сложные вопросы и проблемы в весьма ослабленном состоянии».

«Мы не раз в последнее время имели возможность представить позицию нашей партии по ключевым международным проблемам, и сейчас сделаем это еще раз. Вышел массовым тиражом сборник «Геннадий Зюганов. Россия и мир: главные темы». В нем представлена позиция по Курильским островам. Ее Геннадий Андреевич не раз излагал. Мы считаем, что предмета обсуждения с Японией, вообще, нет. Курильские острова являются российской территорией, и здесь должна быть поставлена точка», - продолжил он.

«Здесь же изложена наша позиция по украинской тематике. Мы всегда говорили и еще раз готовы подчеркнуть, что для нас украинцы не просто братский народ. Русские и украинцы – две ветви одного народа. Все, что происходит сегодня на территории соседнего государства, проходит и через судьбы наших семей», - отметил Дмитрий Георгиевич.

«Мы убеждены, что та президентская избирательная кампания, которая разворачивается на территории Украины, к сожалению, не приведет к улучшению ситуации. Попытка зарегистрировать представителя Союза компартий Петра Николаевича Симоненко, который является лидером украинских коммунистов, ничего не дала. Власть еще раз продемонстрировала свой диктаторский, антидемократический, по сути бандеровский характер, - рассказал зампредседателя ЦК КПРФ.

«Нельзя строить свою политику, если ты только анализируешь поражения и ошибки. Есть и другие примеры в современном мире. Это пример Китая, который мы тщательно анализируем. В наших материалах вы сможете познакомиться с подробным интервью лидера КПРФ на тему развития Китайской народной республики. Мы полагаем, что у Китая многому можно поучиться. Можно поучиться, как нужно развивать сегодня экономику, как нужно решать социальные проблемы. И отстаивать свои национально-государственные интересы. У России сегодня много проблем, которые могли быть решены, если бы мы сегодня отстаивали интересы своей страны так, как это умеет делать Пекин», - отметил Д.Г. Новиков.

«Мы не раз заявляли о том, что на том же украинском направлении нам необходимо сегодня решить, наконец, вопрос о признании Донецкой и Луганской народных республик. Это позволило бы нам выстраивать с этими государствами такие же отношения, какие сегодня выстраиваются с Абхазией, Южной Осетией. Это дает возможность народам этих республик уверенно смотреть в будущее», - рассказал Дмитрий Георгиевич.

«Поэтому мы предложили целый комплекс решений, как во внутренней, так и во внешней политике. Будем и дальше настойчиво продвигать эти идеи дальше, как работая с населением страны, так и здесь на площадках Государственной Думы», - сказал Д.Г. Новиков.

***

Затем лидеру КПРФ был задан вопрос о заявления лидера «Справедливой России» Сергея Миронова о том, что тот (Сергей Миронов) собирается создавать союз с другими партиями, но не с КПРФ.

«Готовность любого политика и любой партии, прежде всего, определяется отношением к главным вопросам и главным проблемам. Мы предложили Миронову сложить усилия для того, чтобы национализировать минерально-сырьевую базу и обеспечить бюджет развития. Молчание или отказ. Мы настойчиво предлагали решить проблему по пенсиям. По крайней мере, несколько человек от них подписали обращение в Конституционный Суд», - стал отвечать на вопрос Г.А. Зюганов.

«Мы считаем, что олигархическая вольница должна быть пресечена, и тот грабеж, который они реализуют в стране, должен быть осужден всеми фракциями. После того, как Дерипаска выдвинул против меня судебное обвинение (сейчас идет суд, уже 7-го состоялось первое заседание, 26-го будет второе), я обратился к лидерам, в том числе и к Миронову, на предмет совместного выступления, чтобы алюминиевую промышленность, которую создавала вся страна, заводы, которые украли у народа, а потом под маркой Дерипаски их отдали под управление англосаксов, американо-англичан, вернуть в нашу собственность, в собственность народа. От Миронова нет вразумительного ответа, а его секретариат заявляет, что они нам помогать в этом не будут», - привел он другой пример взаимодействия со «Справедливой России».

«Что касается их объединения, то они перед каждыми выборами что-то создают новое, для того чтобы еще раз запутать избирателей. Для избирателей сегодня важен один главный вопрос: или ты оцениваешь ситуацию объективно (сейчас прошел опрос, абсолютное большинство граждан высоко оценивают великую советскую эпоху, наши достижения и победы научно-технического творчества, великую русскую культуру, язык и традиции), либо ты продолжаешь этот либеральный рэкет и налоговый пресс, который потрошит и без того пустой карман граждан. Эти два вопроса стоят перед каждым человеком», - продолжил он.

«На мой взгляд, партия Миронова на них вразумительно не отвечает. Поэтому можно собираться, объединяться – толку от этого мало. На очередных выборах голосовать будут за тех, кто отстаивает интересы граждан, элементарную справедливость и готов максимально сложить усилия для того, чтобы вытащить страну из кризиса», - сказал Г.А. Зюганов.

«Мы предложили народные предприятия. От справедливороссов нет ответа. Приглашаем еще раз посмотреть, как они эффективно работают. Мы предложили пятилетку Левченко в надежде на то, что они изучат этот уникальный опыт Иркутской области, которая по развитию вошла в десятку наиболее динамично развивающихся областей. Мы предложили региональную политику Клычкова на моей родной Орловщине. Тоже молчание. Мы предложили вариант поддержки науки и развития научных центров, как это делает Локоть в Новосибирске», - рассказал он.

«На мой взгляд, Миронову и его коллегам не хватает четкости в понимании ситуации, честности оценок и политической воли для того, чтобы действительно бороться за справедливость, а не имитировать эту борьбу», - сделал вывод Геннадий Андреевич.

Пресс-служба ЦК КПРФ.

Алексей Брагин.

Фото Сергея Сергеева.

Видео телеканала «Красная линия».

   
Юрий Афонин на «правительственном часе» в Госдуме: Необходимо развитие транспорта в интересах всей страны PDF Печать

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин выступил в Госдуме на «правительственном часе» с участием министра транспорта Российской Федерации Е.И. Дитриха.

- Уважаемые коллеги!

Мы живём в самой большой стране мира, простирающейся от Балтики до Тихого океана. Очевидно, что само существование России как единого государства зависит от транспортной связанности её территории.

Стоит вспомнить, что царская Россия из своих четырёх последних войн проиграла три, и произошло это в значительной степени из-за слабости транспортной инфраструктуры. Во всех этих войнах противник подвозил на фронт солдат, оружие и боеприпасы эффективнее, чем Российская империя.

За годы Советской власти грузооборот всех видов транспорта, вместе взятых, вырос в 65 раз. Этот колоссальный рост стал залогом и наших военных побед, и быстрого развития экономики Советского Союза.

А что сейчас? По официальным данным статистики, и грузооборот, и пассажирооборот транспортной системы России заметно меньше, чем был в РСФСР 30 лет назад.

Сегодня мы услышали об определённых успехах в развитии транспортной инфраструктуры. Успехи, безусловно, есть. Мы уверены, что строительство Крымского моста войдёт в учебники истории. В 2014 году мы спасли крымчан от террора новоявленных нацистов, и мы были просто обязаны обеспечить надёжную связь Крыма с остальной страной, связь, не зависящую от капризов погоды в Керченском проливе. Конечно, многое было сделано и построено в преддверии чемпионата мира по футболу. Но если посмотреть в целом на развитие транспортной системы России, то становятся очевидными односторонность и несправедливость этого развития.

В минувшем году в Ржевском районе Тверской области произошёл случай, который, как в капле воды, отражает эту несправедливость. У жителей деревни Медведево украли дорогу. Её выкопали экскаваторами, погрузили щебень и куски асфальта на самосвалы и увезли. Как потом выяснилось, это местные чиновники решили, что дорога жителям деревни не нужна. А нужна она, по их мнению, соседнему охотничьему хозяйству, на ремонт подъездов к которому и отправили эти щебень и асфальт. В этом охотхозяйстве состоятельные господа, в основном из Москвы, могут хорошо поохотиться и отдохнуть. Украденную дорогу в советское время начал строить колхоз. При капитализме колхоз, естественно, разорили, дорога осталась недостроенной. Но по этому участку дороги жители ходили на железнодорожную остановку, здесь их дети катались на роликах и велосипедах. Кто-то скажет: ну, это мелочь, всего-то 600 метров какой-то дороги. Но это напоминание о том, что всего в двухстах километрах от нашей столицы находится как будто другая планета. На этой «планете» живёт больше половины населения нашей страны. Там зарастают бурьяном поля, закрываются школы и больницы, а дороги там в таком состоянии, что не дай бог по ним проехать.

Нынешние новые транспортные проекты – это в основном мегаполисы, их ближайшие окрестности и транспортная связь между крупными городами. А в большей части страны дороги в ужасающем виде. Даже официальная статистика этот факт признаёт, констатируя, что порядка 55% региональных автодорог находится в ненормативном состоянии. Настолько ненормативном, что их описание зачастую требует ненормативной лексики.

Ещё один очевидный порок развития нашей транспортной системы – это нездоровая концентрация на строительстве инфраструктуры по вывозу сырья. Все последние 20 лет главные транспортные стройки, которыми мы хвастаемся, это новые нефтепроводы, газопроводы, терминалы по отгрузке нефти, сжиженного газа, угля, руды, леса.

Мы убеждены, что нам нужны масштабные транспортные проекты, двигающую вперёд экономику страны в целом, а не только её сырьевую составляющую. И здесь нам просто необходимо учиться у социалистического Китая. Там сегодня идёт невиданное по масштабам транспортное строительство. Общая протяжённость скоростных железных дорог в Китайской народной республике составляет уже порядка 30 тысяч километров. Кстати, все они – государственные, как и инвестиции в них. Мы справедливо гордимся нашим Крымским мостом длиной 19 километров, но в Китае уже 19 мостов длиной от 20 до 160 километров, и все они построены за последние 15 лет.

Мы в очередной раз предлагаем правительству задуматься о строительстве транспортного перехода на Сахалин. Дальний Восток – это регион, который нам совершенно необходимо развивать. За годы капитализма его население сократилось на четверть. На этом фоне Япония вновь выдвигает претензии на наши Курильские острова. Курилы – это Сахалинская область. Возобновление сталинского проекта соединения Сахалина с материком станет ясным ответом: у России лишних земель нет, мы все свои территории будем осваивать и развивать.

Ещё одна тема, которая очень волнует наших граждан, – это городской общественный транспорт. В большинстве регионов цены на проезд в этом транспорте по отношению к доходам населения сейчас примерно в 3 раза выше, чем в советское время. При этом до сих пор на улицах многих городов России, даже крупных, господствуют маршрутки. Это порождает пробки, хаос, ДТП, делает наши города похожими на беднейшие города третьего мира.

Массированно уничтожается электротранспорт. С 1990 года перевозка пассажиров трамваями и троллейбусами упала более чем в 4 раза. За последние 15 лет троллейбусы или трамваи, а иногда – и то, и другое, были ликвидированы во многих крупных городах – Архангельске, Астрахани, Владикавказе, Тюмени, Липецке, Рязани и ряде других.

При этом часто ликвидацию троллейбусов связывают с будущей заменой на электробусы. Но они несравнимо дороже, чем троллейбусы и трамваи.

Обычно уничтожение электротранспорта оправдывают борьбой с пробками. Давайте дадим немножко больше места машинам, и станет чуть полегче. Станет, но ненадолго! Для борьбы с транспортными заторами нужно совершенно другое: комплексные транспортные и градостроительные решения, плановое развитие городов.

Уважаемые коллеги!

Мы считаем, что в настоящем бюджете развития страны на развитие транспорта должно выделяться существенно больше средств, чем сегодня. Это одна из причин, по которой наша фракция голосовала против госбюджета на 2019 год.

Мы убеждены, что стране необходимы новые масштабные транспортные проекты, но не по вывозу сырья, а те, что могут стать локомотивами роста всей экономики.

Мы ждём от Министерства транспорта более активного влияния на ситуацию с общественным транспортом в городах.

Мы настаиваем на более равномерном развитии транспортной инфраструктуры по всей территории России. Для нас неприемлема неолиберальная концепция, делящая территории и людей на рентабельных и нерентабельных. Необходимо развитие транспорта в интересах всей страны.

Спасибо за внимание!

Пресс-служба ЦК КПРФ

   
Депутат Екатеринбурга потребовала отменить бесплатное питание младших школьников PDF Печать

«Пусть родители платят!», — прокомментировала своё заявление по поводу отмены бесплатного питания младших школьников депутат городской думы Екатеринбурга Елена Дерягина.

Являясь членом партии  «Единая Россия», чиновница не скрывает истинных намерений сэкономить бюджетные деньги за счёт трудящихся и пустить средства на нужды буржуазии.

Из бюджета Свердловской области на детское питание в школе выделяется около 1 миллиарда рублей ежегодно. Дерягина говорит, что это  слишком много и приводит в пример другие регионы, где детские обеды почти никак не финансируются. Она считает, что  эту обязанность надо снять с “плеч” государства, и что помощь “надо оказывать адресно”.

Сегодня мы всё чаще видим сюжеты по телевизионным каналам, что государство в лице  разных представителей правящего класса пытается помогать детям, но это всё — точечная помощь, которая направлена только на улучшение имиджа буржуазии. Она не меняет картину полностью, а дети не получают всё, что им требуется: места в яслях, детские сады, дошкольные развивающие кружки,  дополнительные льготы и т.д. Всё это сейчас можно получить либо с большими трудностями, либо за немалые деньги.

Чтобы растить, развивать ребёнка, обучать его, в капиталистической системе нужны средства. Где их достать обычной рабочей семье, где зарплата не превышает 20-30 тысяч? Чиновники мечтают о том, что рабочий класс будет отдавать  свои последние гроши за то, что должно быть бесплатным!

Школа и остальные социальные институты превращаются в коммерческие предприятия, которые должны приносить прибыль, которую должны обеспечить ученики и их родители. Чиновники совсем не берут в расчёт разницу доходов трудящегося населения. Буржую никогда не придёт в голову, что у простой рабочей семьи может и не быть лишних средств на питание ребёнка.

 

Конечно, хочется вспомнить уже ставшую крылатой цитату “государство вам ничего не должно”, которую в последнее время озвучивает всё больше чиновников и управленцев. Тогда хочется спросить “народных” избранников: что они подразумевают под государством и почему рабочий класс должен смиренно работать на буржуазию и отдавать последнее?

 

Материал сайта Политштурм

   
ГЛАВА «РОСНЕФТИ» ИГОРЬ СЕЧИН ПОПРОСИЛ У ВЛАДИМИРА ПУТИНА НОВЫЕ ЛЬГОТЫ ДЛЯ КОМПАНИИ PDF Печать

Глава "Роснефти" Игорь Сечин попросил у Владимира Путина новые льготы для компании. Они рассчитаны на 10-летний срок и на общую сумму в 460 млрд.руб. Льготы планируются для нефтедобычи в "жемчужине" Западной Сибири - Приобском месторождении. При этом следует напомнить, что в 2017-м государство уже давало "Роснефти" скидку в 350 млрд.рублей - для Самотлорского месторождения.

Видимо, правлению "Роснефти", которое в последнее время получает ничтожные 3-4 миллиарда рублей на 11 персон в год, прежних преференций оказалось мало. При этом чистая прибыль компании показывает в целом впечатляющие результаты - только за 9 первых месяцев 2018 года она составила 451 млрд.руб. Казалось бы, зачем вам новые льготы, господа - неужто без них не справитесь с Приобским месторождением? Даже если учитывать возможные потери "Роснефти" в Венесуэле - правление и акционеры компании обнищать явно не должны.

Ответа Путина по этому поводу пока что нет, но учитывая щедрое выделение предыдущих льгот "Роснефти" (равно как и льгот другим корпорациям), мы не удивимся, что голодающие сироты Поволжья в лице Сечина и Ко получат ещё немного плюшек на прокорм.

Рядовые жители России, к сожалению, на такого рода привилегии рассчитывать не могут. К сведению, повышение НДС может принести в казну в этом году порядка 500 млрд.рублей. И, кажется, правящий класс догадывается, как ими распорядиться.

Авторы: Alisa

Источник: Вестник Бури

 

   
Отчаянная попытка сохранить власть за «Единой Россией»: накануне муниципальных выборов в Заксобрание ЕАО внесли закон об изменении избирательной системы PDF Печать

Предчувствуя поражение политически обанкротившейся партии «Единая Россия» на муниципальных выборах 2019 года в городскую Думу Биробиджана и районные Собрания депутатов, областная власть в срочном порядке начала перекраивать избирательное законодательство. Сегодня стало известно, что в Законодательное Собрание ЕАО внесён законопроект об изменении избирательной системы со смешанной на мажоритарную. Копия документа, разработанного управлением по внутренней политике (УВП) ЕАО, имеется в редакции областной независимой интернет-газеты «Набат».

В подписанной начальником УВП Сергеем Овчинниковым пояснительной записке к законопроекту говорится о том, что с принятием закона выборы в представительные органы муниципальных районов и городского округа будут проводиться по мажоритарной системе, то есть исключительно по одномандатным округам и без конкурентной борьбы партийных избирательных списков.

То, что предложенный господином Овчинниковым закон будет одобрен нашим Законодательным Собранием, в котором «Единая Россия» пока ещё имеет квалифицированное большинство, сомневаться не приходится. Уже завтра областной парламент рассмотрит этот документ.

В настоящий момент в соответствии с законодательством действует смешанная система, которая сочетает в себе элементы как мажоритарной, так и пропорциональной системы. Это позволяет обеспечить представительство в органах местной власти депутатов, избранных в одномандатных округах и по спискам политических партий. Таким образом, функционирующая ныне смешанная избирательная система препятствовала стопроцентному засилью единороссов в местных представительных органах и защищала конституционное право оппозиционных партий, получивших не менее 5% поддержки избирателей, на представительство в городской Думе и районных Собраниях.

Но, проанализировав, по всей видимости, сложившуюся ситуацию и поняв, что после голосования за пенсионную реформу и прочие антинародные законы список кандидатов «Единой России» никак не наберёт больше 30% голосов, что может привести к утрате это партией депутатского большинства в ряде представительных органов, областная власть принялась «спасать положение».

Интересна и аргументация господина Овчинникова:

«В действующей в настоящее время редакции [закона] выборы проводятся по смешанной системе, — пишет начальник УВП в своей записке. — Данная система имеет недостатки, касающиеся значительных искажений выражения мнений избирателей при небольшом числе избираемых депутатов при пропорциональной системе».

То есть, получается, что если 70% избирателей откажутся голосовать за пресловутую партию единороссов и отдадут свои голоса другим партиям, будь то КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», Яблоко или другие партии, то это, по мнению господина Овчинникова, большой «недостаток». Это «искажает» овчинниковское понимание идеального парламента, в котором, вероятно, все 100% мест должны занимать депутаты-единороссы, способные без особых раздумий голосовать за антинародные законы и всякие глупые нормативные акты.

«Принятие данного законопроекта, — продолжает Овчинников, — позволит наиболее «приблизить» (sic!) депутатов к избирателям и повысить ответственность депутатов перед избирателями одномандатного округа…»

Сам Сергей Георгиевич уже «наиболее приблизился» к избирателям города Биробиджана в 2016 году, правда, ненадолго. «Приблизился» и тут же отдалился в управление по внутренней политике, не посчитав нужным даже публично отчитаться перед избирателями о своей непродолжительной депутатской деятельности. Теперь вот он «наиболее приближает» областное законодательство к интересам обанкротившейся партии, которая отчаянно, я бы сказал, вопреки здравому смыслу, цепляется за власть.

Но тут господин Овчинников может, что называется, сам себя перемудрить. Стремясь деполитизировать выборы в условиях значительно возросшей протестной активности с помощью изменения избирательной системы со смешанной на мажоритарную, областная власть может лишь усугубить положение. Основная борьба развернётся не между партийными списками на уровне города и районов, а между кандидатами в округах, где каждый выдвиженец «Единой России» будет разоблачён перед лицом общественности и вынужден будет отвечать за повышение пенсионного возраста, увеличение НДС, рост цен и тарифов, а также прочие антинародные мероприятия своей партии.

Предвыборная повестка находится в руках оппозиции. А «Единой России» не с чем идти к избирателю. Партия власти кажется деморализованной, изрядно побитой. Её предвыборная тактика будет тактикой обороны, поскольку у «Единой России» нет никаких резервов для «политического наступления». Поэтому, надо полагать, даже изменение избирательной системы не даст ей значительного преимущества.

Владимир САХАРОВСКИЙ

   
Страница 1 из 2
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Февраль 2019>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
192021222324
25262728   
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.