Сентября 2019

Жить в гуще, знать все PDF Печать

Беседа с заместителем Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиковым главного редактора газеты «Советская Россия» В.В. Чикина

В один из недавних редких выходных мы встретились с Дмитрием Георгиевичем Новиковым, заместителем Председателя ЦК КПРФ в неформальной обстановке для разговора «без повестки дня». Д.Г. Новиков ответствен за идеологический сектор в партийном руководстве.

На этом направлении в последние годы произошли серьезные подвижки, и хотелось непосредственно от идеологического лоцмана узнать, как составляются эти самые партийные лоции – руководства для управления большим кораблем в плавании по бурным волнам современных событий.

В.Ч.: Дмитрий Георгиевич, вспомним. После ухода Брежнева новый советский руководитель Андропов озадачил всех идеологов, и не только, нетрадиционным откровением: мы не знаем того общества, в котором живем, мы должны его узнать, для того чтобы точно действовать. Вот у меня первый вопрос: а знаем ли мы то общество, в котором теперь живем? Насколько мы его знаем? Властные послания, театрализованные экспромты, заказная статистика и социология, продажные СМИ смазывают реальную картину так, что до истины добраться непросто. А оппозиционной партии надо действовать точно, безошибочно. Хотелось бы узнать, какими, так сказать, инструментами вы пользуетесь, чтобы не утонуть в потоке жизни, в противоборстве?

Д.Н.: Я благодарен, Валентин Васильевич, что Вы начали разговор с этой фразы Андропова – она в свое время имела большой резонанс в советском обществе. И ее, кстати, до сих пор по-разному оценивают. Некоторые считают, что это ставило под сомнение некие фундаментальные вещи, способствовало раскачиванию ситуации, предопределяло приход Горбачева. Но я не согласен с такой позицией, потому что любое общество, если оно развивается, должно размышлять над тем, как оно устроено, в каком состоянии находится…

Теперь, что касается текущей ситуации. Если говорить о власти – знает ли она состояние общества, я думаю, что она достаточно хорошо его знает. Но есть знание реалий и есть то, что выставляется на потребу публике. Я думаю, что все негативные тенденции, вся та отрицательная динамика, которая характерна для сегодняшней социально-экономической жизни, хорошо известны властям предержащим. Курс, однако же, взят на решительное приукрашивание ситуации – на такую ее лакировку, какой еще, может быть, не было в нашей истории. Сегодня лакировка положения дел достигла каких-то невиданных масштабов. Не исключаю, что кто-нибудь даже участвует в этом процессе из «благих побуждений». Такие люди вполне могут считать, что если не преукрашивать плачевное положение дел, то Россию постигнет судьба Советского Союза. Но на самом деле, если увлечемся «виртуализацией» жизни, то нас точно ждут гораздо более тяжелые времена.

Сегодня ради того, чтобы скрыть объективную картину, проделываются всяческие манипуляции с данными статистики и статорганами. Их переподчиняют, заставляют менять методики фиксации данных и т.д. Недавно загнали Росстат в Министерство экономики, лишив самостоятельности…

Знает ли при этом реальное положение дел наша партия? Знают ли его те, кто отвечает в КПРФ за анализ ситуации, за ее изучение и оценку, за принятие решений? Конечно, знают!

Есть несколько источников информации, которыми мы пользуемся. С одной стороны, наличие большой фракции КПРФ в Государственной думе позволяет ей выполнять роль одного из наших аналитических центров. Сюда стекается много важной информации, в том числе и официальной, и официозной – она тоже нужна для того, чтобы понять, насколько данные правительства соответствуют действительности. Сразу скажу, что любые данные, любые цифры, которые появляются по линиям министерств и ведомств, по линиям служб самой Государственной думы, мы проверяем различными способами. Самый надежный из них – это контакты с научной средой.

Я считаю, что сила нашей партии, нашей фракции состоит как раз в том, что у нас выстроены широкие и честные взаимоотношения с учеными нашей страны. Не с теми многочисленными фондами, службами, центрами, которые как раз и созданы для лакировки и затуманивания ситуации, а с теми, кто глубоко, по-настоящему научно, фундаментально изучает положение вещей, кто принадлежит – я бы не побоялся этих слов – к «старым школам», то есть, связан с Российской Академией наук.

Далее, из всех думских фракций мы лидируем по числу проведенных «круглых столов», дискуссий, парламентских слушаний. Нам это помогает выявлять реальное положение вещей в разных отраслях, как рентгеном просвечивать официальные правительственные данные.

Следующий срез – это личные контакты и глубинные связи партии в самой гуще народа. Понятно, что личный опыт – он ограничен. Зачастую нельзя по отдельным событиям, произошедшим в твоей жизни, делать глобальные выводы. Их нужно проверять, сопоставлять, обобщать. Это легко делать, когда у тебя десятки твоих товарищей-депутатов каждый месяц много дней проводят в регионах по всей стране. Они приносят с собой в стены парламента реальные настроения людей после своих встреч с избирателями. Так складывается объективная картина, определяются тенденции, просчитывается динамика, делаются выводы на ближайшее и дальнейшее будущее.

Мы, наконец, проводим и крупные политические кампании – будь то подготовка к акции протеста или, например, участие в избирательных кампаниях. Это побуждает и обязывает нас в еще большей степени входить во взаимодействие с широкими кругами населения, знать самые больные проблемы, слышать самую что ни на есть народную правду.

Не забудем при этом, что есть у нас такой продуктивный источник, как партийная и дружественная КПРФ пресса. А это десятки изданий в Москве и на периферии: центральный орган партии «Правда», народная газета «Советская Россия», журнал «Политическое просвещение». Вот уже больше пяти лет у партии есть свой телеканал «Красная линия» с абонентской базой в 21 миллион человек. У нас есть целая сеть интернет-ресурсов, есть группы в социальных сетях. Дорогого стоит опыт многих региональных изданий. Одна только газета «Красный путь» омских коммунистов чего стоит! Страницы таких изданий наполнены глубокой и животрепещущей аналитикой.

Не так давно один известный публицист и блогер, не состоящий в рядах КПРФ, вернувшись из поездки на Дальний Восток, поделился впечатлениями от знакомства с нашей партийной литературой. И вот он говорит: «Ты знаешь, я там у вас в обкоме на полке увидел брошюрки с материалами ваших пленумов ЦК… Попросил прочесть, мне дали, и я вчитался. Оказывается, у КПРФ есть глубокий марксистский анализ ситуации в стране и в мире». Ему это показалось открытием. Но подмечена одна из самых сильных сторон нашей партии – это способность абсорбировать информацию и делать из нее крупные выводы, базируясь на глубоких теоретических основаниях.

В.Ч.: Возникает вопрос: насколько обеспечен фронт идеологической борьбы интеллектуальным ресурсом партии? Мы видим, какие мощные усилия предпринимает власть для подавления оппозиции и зомбирующего воздействия на все слои населения. Какие неслыханные средства вкладывает в свою пропаганду. Как щедро скупает творческие силы. Сколь многообразны, изобретательны ее формы влияния и подавления – от омоновских приемов и экипировки до многотысячных гала-концертов и бесконечных киносериалов… Достаточно ли у нас сил противостояния?

Д.Н.: Конечно же, машину может победить только машина. И когда оценивают уроки Второй мировой войны, правильно помнить о решительном перевооружении Красной Армии в преддверии смертельной схватки с фашизмом. Величие Сталина как руководителя состоит в том, что он в тридцатые годы прошлого века хорошо понимал: новая мировая война будет войной машин, моторов, механизмов. При всем героизме народа, в который он бесконечно верил…

И сейчас этот образ очень уместен. Государство – это очень сильная, серьезная машина с огромными ресурсами, возможностями – финансовыми, техническими, информационными, полицейскими, административными, фальсификационными – любыми. Государство может победить только протогосударство, то есть партия, которая уже содержит в себе зародыш этого нового, обновленного, другого государства. И успех придет к той партии, которая предложит убедительную альтернативу, внятную идеологию, будет способна выковать кадры, которые в любой момент сформируют правительство народного доверия, вооружит его конкретной программой поэтапных действий. В этом отношении КПРФ отличается от других оппозиционных политических сил тем, что у нее есть этот набор условий, чтобы преодолеть давление нынешнего государства и осуществить свою – социалистическую – альтернативу.

Я особо горжусь тем, что все последние примеры избрания наших товарищей руководителями регионов не закончились для партии фиаско. Возьмите в качестве примера Иркутск, Новосибирск, Орел. Есть и целый ряд интересных примеров на уровне местного самоуправления. Наши товарищи во властных структурах заявили о себе не просто как администраторы, технократы-спецы, но как люди мыслящие, креативные, настоящие интеллектуалы.

Исключительно ценно то, что мы располагаем живыми ячейками государства будущего. Именно ими стали народные предприятия. Их достижения в производственном и социальном плане задают самые высокие стандарты. Во главе народных предприятий – крупные организаторы, творческие специалисты, социалистические интеллектуалы. И выход на президентское состязание Павла Николаевича Грудинина был отнюдь не случаен.

Конечно, время с неизбежностью отнимает у нас настоящих светил, выкованных Советской эпохой. Ну кто может заменить по большому счету Коптюга или Маслюкова, Стародубцева или Месяца, Квицинского или Алфёрова? Когда такие люди уходят, мы теряем очень важные точки интеллектуального роста. И порой их, по-крупному, заменить некем. Как говорил в первые годы социалистического созидания Ленин, каждого из таких людей мы можем заменить только коллективом товарищей.

Важное преимущество КПРФ в том, что за последнее время произошел большой прилив молодежи в ряды партии. Молодежь выходит на всё более заметные позиции, занимает исключительно ответственные посты и форсированно обретает необходимый опыт. Это обнадеживает. И в истории партии, я уверен, еще будет оценен личный вклад в это процесс лидера КПРФ Г.А. Зюганова. Это при его поддержке был создан Центр политической учебы ЦК партии и состоялись наши новые, молодые региональные лидеры.

Есть еще два важнейших фактора, которые серьезно укрепляют наши позиции. В нашем распоряжении нетленный опыт живого социализма. Антисоветская власть так и не смогла его сокрушить, хотя очень стремилась. Интерес и внимание к советскому опыту в массах только усиливается. И ведь у постсоветского поколения, которое лишили честной информации о прошлом, социализм также востребован. Наша задача – восполнять пробелы людей в знаниях, нести свет правды. И пусть реальной силой современности станет советский социалистический патриотизм XXI века!

Наши противники – правящий режим и угнетающая действительность – сами создают для нас дополнительный «ресурс влияния». К людям всё явственнее приходит понимание способов спасения от нищеты, бесправия, обманутых надежд. Это проявляется во всех слоях общества, кроме жирующего на энергии распада олигархата. В своем личном опыте и в нашем общем прошлом многие находят ответ на мерзости нынешней жизни, на ее тупиковую бесперспективность. И они обращаются к нам. Приходят и включаются в работу. Народной газете «Советская Россия» это виднее, чем многим другим.

В.Ч.: Отложим пока ряд вопросов внутрипартийной политики, обратимся к оценкам состояния левого движения в мире. Вам пришлось побывать во многих странах с миссией развития межпартийных контактов. Какие впечатления сложились от изучения братских партий? Мы видели коммунистический мир в разные времена. Помним и итальянские великие, и французские великие компартии. А теперь бросаем настороженный взгляд в этот сектор. Какие интересные, яркие впечатления остались от конкретных контактов с различными группами левых движений, компартий, рабочих партий? Оптимистично или проблематично?

Д.Н.: Большой вопрос, необъятная тема. Затрону лишь несколько разноплановых ракурсов. Прежде всего о Китае. Взоры всего мира прикованы сейчас к этой державе, прямо заявляющей о своей социалистической перспективе. Потому вполне обоснованно и наше внимание к процессам, которые там происходят. В свое время Пекину пришлось вступить в «игру с дьяволом», с так называемой рыночной экономикой. В 1990-е годы было особо интересно, к чему это приведет. Возникали «злые вопросы». Не повторит ли КНР судьбу Советского Союза, не будет ли Китай взорван изнутри? Или оставаясь во вполне собранном, мобилизованном состоянии, не перейдет ли на иную траекторию развития и не откажется ли постепенно от курса на социализм? Или, наоборот, он предложит новую интересную модель развития в рамках социалистического выбора? Вот это было принципиально важно.

Последние десятилетия руководство КПК вело очень сложный процесс. Отчасти рискованный. Но чем дальше, тем больше понимаешь, они не могли не рисковать. Им надо было вывести народ из нищеты. И все разговоры о прекрасном социалистическом будущем ничего бы не значили, если бы они не решили эту ключевую задачу. И они ее блестяще решают!

По мере движения вперед в КПК понимали те угрозы, которые возникли при допущении «рыночных отношений». И сегодня уже предпринимаются те необходимые шаги, которые призваны защитить социалистическую перспективу Поднебесной.

У меня есть знакомые китайцы с абсолютно коммунистическим мировоззрением. На вопрос об угрозе социализму внутри КНР они отвечают так: «Вы знаете, у нас слишком много людей за последние годы прошли обучение в Соединенных Штатах Америки». И вполне понятно, что они имеют в виду. Но дальше у них есть возможность искренне заметить, что руководство страны во главе с Си Цзиньпином эту проблему понимает и целенаправленно занимается ее решением.

Уже семь лет Китайская Академия общественных наук проводит Форум мирового социализма. Это крупная международная научно-практическая конференция. Я сам в ней охотно участвую. Хорошо видно, что даже за эти 7–8 лет сильно вырос уровень благосостояния китайской профессуры. И это тоже свидетельство быстрого развития страны. Но, помимо этого, у наших товарищей из Института марксизма Академии явно добавилось и «идеологического оптимизма». Они много работают над изучением социалистических перспектив Китая. И у них есть возможность доносить свои выводы и заключения до руководства партии и страны. Да-да, политическое руководство КНР слышит своих ученых. Оно учитывает их оценки, тревоги и рекомендации в своей практической деятельности, в партийном и государственном строительстве. Это не может не добавлять оптимизма.

По существу, именно с этого мы и начинали наш разговор. Коммуникация между интеллектуальной средой и партийным руководством Китая, оказывается, очень хорошо выстроена. Те наработки ученых, которые поступают в ЦК КПК по разным каналам, востребованы. И, я думаю, что работа этих коммуникаций – один из залогов того, что Китай ждут хорошие перспективы.

На сегодняшний день в КНР действуют 1300 институтов марксизма. Это целые коллективы людей, которые каждый день занимаются исследованиями, встречаются, проверяют точность своих оценок, суммируют выводы.

Совсем недавно внесены поправки в Конституцию КНР, уточнены программные задачи партии. Это стало важным сигналом для всех, кто еще вчера мог сомневаться, не свернет ли Китай с выбранного социалистического пути. В целом, наблюдая динамику развития китайского общества после разрушения Советского Союза, мы видим, что есть люди, которые способны делать выводы из чужих ошибок. Это очень обнадеживает.

Когда я наблюдаю за процессами в Латинской Америке, я понимаю, что советский задел до сих пор работает. Уже нет Советского Союза, а его наследие продолжает помогать странам социалистического выбора выживать в этом сложном мире.

США были так упоены своей победой над СССР в девяностые, что они «недоработали» на своем «заднем дворе» – в Латинской Америке. И сейчас они ничего поделать с этим не могут. После Уго Чавеса возникла целая волна левых правительств на континенте. Янки, конечно, серьезно взялись изменить ситуацию. Но теперь это непросто. США активизировали свою политику в Латинской Америке, но у них почти ничего не получается. Да, у них есть временные успехи в Бразилии, отчасти в Аргентине. Но в Мексике обратная тенденция – левый президент, который неоднократно выдвигался уже на этот пост, но проигрывал в результате фальсификаций – всё, как у нас. Однако в этот раз даже жульничество оппонентов не помогло, он убедительно победил. И вопреки давлению из Вашингтона представительная делегация из Мексики была представлена на инаугурации президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

Что остается делать Штатам? И Трамп, и еще до него Болтон объявили Кубу, Венесуэлу и Никарагуа «тройкой тирании». Такие эпитеты означают своего рода объявление войны. Им приходится выстраивать специальную политику на этом направлении, потому что США ничего не могут сделать ни с Кубой, ни с Венесуэлой, ни с Никарагуа. В прошлом году Никарагуа пережила попытку государственного переворота, эдакую классическую «цветную революцию». Но правительство Ортеги устояло. Держатся и чависты во главе с Мадуро. Кубинцы пережили самый тяжелый период в своей истории и уже более уверенно смотрят в будущее.

Всё это вместе взятое означает, что социализм не ушел в прошлое вместе с Советский Союзом. Он жив. Идеи справедливости продолжают вдохновлять миллионы людей и в Латинской Америке, и в Восточной Азии, и в России, и везде в мире. В этом нет никакой мистики и нет никакой случайности. Логику исторического процесса никому не дано обмануть. И потому будущее – за социализмом.

По страницам газеты "Советская Россия"

   
Медведев: арендное жильё повышает мобильность населения PDF Печать

Премьер-министр Д. Медведев считает, что следует стимулировать строительство арендного жилья, поскольку оно помогает повысить мобильность людей. Он считает, что арендное жилье в РФ слабо развито, ведь его рынок составляет примерно 10%. В мире этот рынок составляет 50-80%, потому что там очень дорогое жилье и даже весьма обеспеченные люди не могут себе его купить. Он пояснил, что неразвитость рынка арендного жилья в РФ имеет не только экономические, но и психологические причины, поскольку во времена СССР жилье нельзя было иметь в полной собственности. Арендное жилье — это полезная история, она повышает мобильность людей, люди могут активнее перемещаться по стране.

Буржуазный лидер умалчивает, что именно во времена СССР советские люди начали массово и бесплатно получать от государства квартиры, учащейся и трудящейся молодежи предоставлялись общежития. А высокопоставленный путаник пытается представить неким великим благом отъем у простых граждан  средств для возможности приобретать доступное жилье. Конечно, правящий  класс РФ желает активнее эксплуатировать простых россиян, и лишение их собственного жилья упрощает эту задачу капиталистам. При отсутствии жилья массы рабочих проще направить на те объекты, которые приносят большую прибыль эксплуататорам. При отсутствии жилья людям будет сложнее отстаивать свои права, увольняться и менять место работы.

С другой стороны трудящимся становится все меньше и меньше чего терять. Правящим классом отнято или отнимается почти все: и жилье, и право на доступное образование, на качественное бесплатное медобслуживание, возможность заводить семью и растить детей, право выбирать достойную работу. Скоро пролетариату останется потерять лишь сковывающие его цепи капиталистической эксплуатации. А сбросить эти цепи можно, лишь освоив марксизм-ленинизм и применяя его в своей коллективной борьбе.

Источник

Материал сайта «Политштурм»

   
Дума будет интересной: избранные депутаты вступили в перепалку, не получив ещё мандаты PDF Печать

10 сентября в мэрии Биробиджана состоялось итоговое заседание горизбиркома, куда пригласили всех избранных депутатов городской Думы шестого созыва. В ходе формального мероприятия предстояло зарегистрировать избранных депутатов и вручить им уведомления об избрании. Председатель комиссии Ольга Бабий называла фамилии народных избранников, они подходили к столу, чтобы расписаться за полученный документ, и ничто, как говорится, не предвещало политического противостояния.

Но когда очередь дошла до депутата от избирательного округа №6 Артёма Куликов, оказалось, что он отсутствует. Избранный в 19-м округе самовыдвиженец Иван Проходцев в шутку предположил, что господин Куликов находится на более важном совещании у сенатора Гольдштейна, где ему, возможно, обещают портфель председателя Думы. Единоросс Константин Васерман, который выиграл выборы в округе №2 с перевесом всего в один голос, юмора не оценил и начал пререкаться с оппонентом.

Это ещё больше распалило Ивана Дмитриевича, известного своими ораторско-полемическими способностями, и независимый депутат, как говорится, выдал новоиспечённому единороссу «на орехи». Купили, дескать, округа за полмиллиона, а теперь ещё и права здесь качают, бросил Иван Дмитриевич в сердцах.

Полемика грозила перерасти в настоящую стычку, но вмешались остальные участники мероприятия и перепалка прекратилась.

Выдача депутатских мандатов состоится 17 сентября в зале заседаний мэрии города. И надеяться на то, что это формальное мероприятие пройдёт гладко, не приходится. Радует то, что нынешняя Дума, в которую избрано шесть коммунистов и как минимум два независимых самовыдвиженца, наконец-то, перестаёт быть непролазным болотом.

Народный протест потихоньку способствует осушению политических марей и топей. С трясиной в нашем городе, к счастью, уже покончено — осталось небольшое болотце. А поскольку в болоте только «газы», вот оно и «булькает», ощущая натиск народной мелиорации.

Егор КАЛИНИН

P.S. Кстати, так называемый самовыдвиженец Бурындин после окончания заседания избиркома поспешил засвидетельствовать своё почтение Васерману. Удивляться не приходится ничему. В ближайшее время мы увидим, как вчерашние «самовыдвиженцы» переобуваются на лету в надежде выторговать себе какой-нибудь портфель у правящей партии.

Фото: ИКМО г. Биробиджана

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
«Мы сделали значительный шаг для оздоровления обстановки в стране» PDF Печать

9 сентября в ИА ТАСС прошла пресс-конференция руководства КПРФ, посвященная итогам Единого дня голосования. В пресс-конференции принял участие Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов.

Г.А. Зюганов: «Мы поработали очень достойно, профессионально и грамотно»

Открывая пресс-конференцию, лидер КПРФ обратился к представителям СМИ со вступительным словом.

- 8 сентября – это уникальная дата в истории России. В этот день состоялась знаменитая Бородинская битва, в которой с обеих сторон участвовало почти 300 тысяч человек, и русское воинство продемонстрировало свою волю, храбрость и достоинство. Мы продолжаем его лучшие традиции, защищая и отстаивая свою любимую державу.

8 сентября – это так же и день начала фашистской блокады Ленинграда. Вчера наши представители побывали на Пискаревском кладбище, чтобы поклониться тем, кто мужественно отстаивал Советскую власть. А мы сегодня защищаем ту справедливость, которая была создана Советской властью.

Президент Путин высказал в своем послании принципиальное положение о том, чтобы страна вошла в пятерку самых развитых экономик, одолела бедность и все сделала, чтобы обеспечить прорыв в новых технологиях. В свою очередь, мы подготовили 12 законов, которые позволяют это сделать, бюджет развития в 25 трлн рублей и целый пакет социальных законопроектов по защите наших граждан, начиная от детей войны, и заканчивая законом «образование для всех», гарантирующим каждому молодому человеку бесплатное образование и первое рабочее место.

Мы предложили целый ряд поправок в закон о выборах, которые позволили бы провести их честно, достойно и демократично. К сожалению, «Единая Россия» отвергла все наши предложения, в том числе по бюджету развития, обобщению опыта народных предприятий, по детям войны.

Нами было также предложено провести общенациональный референдум по пенсионной реформе, которую народ полностью отверг. Но, тем не менее, «Единая Россия» и на это не пошла.

Что касается ремонта закона о выборах, они внесли 119 поправок, полностью его изуродовав. А теперь твердят, что одержали какую-то победу.

Между тем на экономическом фронте полное поражение. Требования президента полностью провалены правительством Медведева, и с теми темпами, которые есть сейчас, мы будем не в пятерке, а на пятнадцатом месте. Это будет означать политический дефолт и полное недоверие не только правительству, но и президенту.

Мы внесли предложение, чтобы эти выборы можно было достойно оценить. Для этого мы предложили ввести в качестве заместителей председателей избирательных комиссий представителей трех парламентских партий. Но от этого тоже отказались.

Мы настаивали на том, чтобы был гласный подсчет всех бюллетеней. И на это они не пошли.

Мы настаивали на прямом диалоге в эфире для представления своих программ и команд. И на это не решились.

В целом многие представители партии власти пошли на выборы самовыдвиженцами, и, прежде всего, в Москве. Это означает полное недоверие «Единой России» и ее вывеске. Я впервые столкнулся с такой практикой.

Мы настаивали на том, чтобы выборы проходили не в сентябре, а в другое время. Сегодня они неудобны для всех избирателей, кроме партии власти. Но отказались и от этого.

Они не отчитались ни о результатах своей работы, потому что их нет, ни о законодательных инициативах, которые привели страну в нынешнее разобранное состояние. Ни одно данное ими обещание не выполнено. Когда повышали НДС на 2%, они обещали, что это дополнительно даст в бюджет 620 млрд рублей. Но этого не произошло. Между тем цены выросли на 10-20%.

Они обещали добавить каждому пенсионеру по тысяче рублей. В результате добавили по двести, триста, четыреста рублей, а то и вообще ничего.

Короче говоря, вся эта политика была замешена на лжи и манипуляциях. Но это не способ вывести страну из кризиса.

Мы все сделали, чтобы провести эти выборы гласно и достойно. Наша команда работала на просторах всей России, от Сахалина до Санкт-Петербурга, от Мурманска до Ставрополья и республик Северного Кавказа. Мы везде удвоили – утроили свои результаты. Чтобы вам ни говорили, но в ближайшее время вы получите протоколы.

Мы укоренились в общественном настроении. Нас хорошо принимали в каждом дворе, на каждой улице, на каждой площадке.

Против нас выпустили целую свору так называемых «Коммунистов России». Хотя там нет ничего российского и ничего коммунистического. Это пятая колонна, придуманная в кремлевских пенатах, которая вылезла даже в 34 округах Москвы. Хотя их никогда тут не было. Чтобы в Москве зарегистрироваться в качестве кандидата, надо для начала иметь минимум 100 тысяч рублей. Потому что надо зарегистрировать 100 сборщиков подписей и за каждого заплатить нотариусу по 1000 рублей. И чтобы за три недели собрать 6 тысяч подписей, надо иметь мощные структуры. Поэтому ни один из них не мог собрать подписи, и все это сплошная халтура.

Мы в целом поработали очень достойно, профессионально и грамотно. Считаю, что мы сделали значительный шаг для оздоровления обстановки в стране. В России есть государственно-патриотические силы во главе с КПРФ, которые имеют реальную программу, уникальный опыт народных предприятий, «пятилетку Левченко» в Иркутской области, «семь приоритетов Локтя» в Новосибирске, где мы получили прекрасный результат. Я считаю, что эти результаты являются хорошей основой для дальнейшего шага вперед по выводу страны из кризиса.

Ю.В. Афонин: «У нас будут еще более яркие победы!»

«Наша партия очень серьезно подошла к этой избирательной кампании, - рассказал заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин. - На основании нашей программы была сформирована мощная команда, которая пошли на выборы всех уровней. Только зарегистрированных кандидатов было более 10 тысяч человек. Но впервые за последние годы наша партия столкнулась с тем, что очень многих сильных кандидатов власть пыталась снять с выборов еще до начала или в ходе избирательной кампании».

«Впервые мы столкнулись с тем, что муниципальный фильтр на губернаторских выборах не преодолели три наших кандидата, которые имели весомые шансы на победу в своих регионах. Это Вологодская область, Калмыкия и Забайкальский край. Также в целом ряде регионов были попытки снять наших кандидатов из списков. Но, несмотря на это, команда КПРФ шла мощно, уверенно, и те итоги, которые уже подведены, показывают, что наша партия серьезно укрепилась», - подчеркнул Юрий Вячеславович.

«Если взять губернаторские выборы, - продолжил Ю.В. Афонин, - то, несмотря на недопуск наших кандидатов, в подавляющем большинстве регионов представители КПРФ заняли второе место, а ряд наших товарищей боролся за выход во второй тур. Особо хотелось бы отметить успех молодых представителей Компартии – Алексея Корниенко в Сахалинской области, Максима Амелина в Оренбургской области, Сергея Токарева в Липецкой области. Их результат более 20% и даже ближе к 30%. Это новая плеяда руководителей, которые активно включились в выборный и политический процесс».

«Хотелось бы отметить и победу нашего опытного хозяйственника, руководителя Новосибирской партийной организации Анатолия Евгеньевича Локтя. Он набрал более 50% в совершенно конкурентной избирательной кампании. Жители Новосибирска поддержали его программу, команду и Компартию в целом», - подчеркнул заместитель Председателя ЦК КПРФ.

«Наш опытный руководитель, первый секретарь Алтайского рескома КПРФ Виктор Васильевич Ромашкин также показал очень высокий результат. Эти примеры демонстрируют, что у партии есть прекрасный сплав опыта и молодости, что позволяет ей уверенно идти вперед», - сделал вывод Юрий Вячеславович.

«На выборах в региональные парламенты мы повсеместно серьезно увеличили свои результаты, где-то даже в два раза, - отметил далее Ю.В. Афонин. – Например, у нас впервые по итогам Единого дня голосования были созданы фракции в Республике Крым и городе Севастополе. Это серьезный прорыв, и я уверен, что наши крымские и севастопольские товарищи будут наращивать свою активность».

«Мы достойно вели кампанию в Республике Тыва, но те результаты, которые сейчас вбиты в систему ГАС-Выборы, совершенно не соответствуют реальному волеизъявлению граждан. К сожалению, Республика Тыва стала местом серьезных фальсификаций и подтасовок. Итоги выборов в этом регионе мы признать не можем. Мы будем доказывать неправомерность проведения избирательной кампании и добиваться привлечения к ответственности тех лиц, которые превратили избирательный процесс в фарс и показуху», - подчеркнул заместитель Председателя ЦК КПРФ.

«Мы укрепили свое влияние и на муниципальном уровне, - продолжил Юрий Вячеславович. - Там у нас есть яркие победы. Но хотел бы отметить, что очень многие наши кандидаты победили в одномандатных округах. Победа кандидатов от КПРФ в Москве уже общеизвестна, но мы серьезно прирастили количество своих депутатов по одномандатным округам и в других регионах. Например, в городском совете столицы Марий Эл городе Йошкар-Оле у нас был один депутат, а стало четырнадцать».

«Единая Россия» говорила о том, что победила в Иркутске, но, на самом деле, у нас там был один депутат, а сейчас девять депутатов-коммунистов и еще целый ряд сторонников. А результат «Единой России» упал в два раза», - подчеркнул Ю.В. Афонин.

«Мы достигли высоких результатов в городе Пензе, где работает наша команда во главе с Георгием Камневым. Там коммунисты выиграли в девяти одномандатных избирательных округах и получили 30% голосов по партийным спискам. И такая картина практически по всей стране», - рассказал заместитель Председателя ЦК КПРФ.

«Хотелось бы сказать, - отметил далее Ю.В. Афонин, - что наши наблюдатели провели серьезную работу. Мы на этих выборах впервые за многие годы выставили большое количество наблюдателей. В связи с этим хотелось бы поблагодарить всех неравнодушных граждан, которые добровольно приходили в штабы КПРФ, чтобы участвовать в наблюдении за выборами. Причем сейчас еще в целом ряде регионов наши наблюдатели продолжают борьбу. Например, в Пушкинском районе Санкт-Петербурга до сих пор на участках идет подсчет голосов. Там пытаются изменить результат наших кандидатов, но мы будем стоять до конца».

«Также продолжается борьба на ряде участков в Республике Татарстан, где мы столкнулись с колоссальными нарушениями. Например, Советский район Татарстана «перекрыл» славу Советского района Владивостока на прошлых выборах. Поэтому по каждому факту мы будем требовать тщательного юридического расследования», - подчеркнул Юрий Вячеславович.

«Ну, и, конечно, надо остановить беспредел, который связан с так называемыми «комроссами» господина Сурайкина. По нашим данным, которые поступили из регионов, в ходе выборов на счета так называемых «комроссов» закачали почти миллиард рублей. Некоторым кандидатам в последнюю неделю перед выборами было перечислено по 30 миллионов. Откуда такие деньги? Даже «Единая Россия» столько не получала! В результате появлялись различные грязные листовки. К сожалению, в моей родной Тульской области «комроссы» вместо того, чтобы вести нормальную кампанию, поливали грязью кандидатов от КПРФ», - выразил возмущение Ю.В. Афонин..

«Но мы продолжим наращивать свое влияния, и, я уверен, на следующих выборах у нас будут еще более яркие победы», - подчеркнул в завершение заместитель Председателя ЦК КПРФ.

Д.Г. Новиков: «К своему избирательному праву нужно относиться максимально ответственно»

«История 19-го века, и, в значительной степени, история 20-го века стали историей борьбы граждан за свои права, в том числе за избирательное право, - подчеркнул заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. - К своему избирательному праву нужно относиться максимально ответственно».

«Осуществляя свой выбор, надо учитывать минимум три фактора. Прежде всего, наличие внятной, хорошо продуманной, убедительной программы. Во-вторых, соответствует ли эта программа твоим интересам и чаяниям. В-третьих, есть ли у этой политической силы команда, способная эту программу воплотить в жизнь», - выразил мнение Дмитрий Георгиевич.

«На прошедших вчера выборах КПРФ в очередной раз подтвердила, что у нее есть программа, и эта программа отвечает массовым интересам миллионов людей. У партии есть команда, способная эту программу воплотить в жизнь», - отметил далее Д.Г. Новиков.

«Я хочу вам показать материал, который был подготовлен за два месяца до голосования. Это анализ лидера нашей партии под названием «Мы обязаны использовать шанс на мирную смену курса». Данный документ в полной мере базировался на той программе, с которой мы шли на президентские выборы, на выборы в Госдуму. Свои программные тезисы мы основываем на фундаментальном анализе текущей ситуации. И делаем это глубоко, вдумчиво. Это признают, в том числе, и наши оппоненты», - подчеркнул Дмитрий Георгиевич.

«Что касается результатов прошедших выборов, - продолжил Д.Г. Новиков, - то все больше граждан страны разделяют программу нашей партии и готовы ее поддерживать. Главный тезис, который отличает нас от других политических сил, это проведение национализации в Российской Федерации. В нулевые годы этот тезис еще вызывал какие-то сомнения у некоторых граждан. Сегодня данная идея пользуется полной и абсолютной поддержкой граждан страны. Не говоря уже о таких предложениях КПРФ, как введение прогрессивной шкалы подоходного налога».

«Единая Россия» по итогам голосования снизила свои позиции почти повсеместно, - отметил далее Дмитрий Георгиевич. - КПРФ же повсеместно свои результаты нарастила. В ряде случаев «Единая Россия» оказалась даже не на втором, а на третьем месте. В частности, это случилось в Хабаровском крае. Ведущими политическими силами там являются две оппозиционные партии».

«В Москве мы в два с лишним раза нарастили количество мандатов. Если мы возьмем муниципальный срез, то увидим похожую картину. В моей родной Амурской области, в Завитинске, из 13 выдвинутых коммунистов все 13 одержали победу в избирательных округах. Двух человек не допустили к избирательной гонке. Всего в представительном органе города Завитинска - 15 мандатов», - рассказал Д.Г. Новиков.

«В Ахтубинском районе Астраханской области поддержка нашей партии - 41%. Есть районы в Брянской области и в Республике Саха, где поддержка КПРФ составляет от 32 до 40 процентов. 34 процента – в Лотошино Московской области. Перечень таких результатов можно продолжать. По Московской и Ленинградской областям увеличение наших мандатов – в два раза», - отметил заместитель Председателя ЦК КПРФ.

«Есть попытки наших оппонентов переиграть ситуацию, например, в том же Санкт-Петербурге, - рассказал Дмитрий Георгиевич. - Там наши товарищи проходят на местном уровне в муниципальные и законодательные органы. И в Рыбацком, и в Пушкине, и в Шушарах «Единая Россия» пытается организовать пересчет голосов и переиграть ситуацию в свою пользу».

«Мы еще раз подтвердили, что у КПРФ есть своя команда, - подчеркнул Д.Г. Новиков. - Победа Локтя в Новосибирске – тому порука. Достойно выступили другие наши товарищи. Это Ромашкин в Республике Алтай, хороший результат по Улан-Удэ у Вячеслава Мархаева. Очень убедительно прошла через эту избирательную гонку Нина Останина в Новгородской области. Сильную избирательную кампанию провел наш кандидат на прошлых выборах мэра Москвы Вадим Кумин. Да, он получил второе место в своем округе по итогам нынешних выборов, но его вклад в общий результат по Москве очень серьезен. Во всех 13 мандатах, которые мы получаем, есть его большая заслуга».

«Интересен результат по Хабаровскому краю. Здесь Николай Николаевич Платошкин выдвигался от нас на довыборах в Госдуму. Последние замеры перед днем голосования показывали, что он выигрывает у своих оппонентов. И тогда избирательная комиссия в срочном порядке организовала три участка для голосования военнослужащих на полигонах Восточного военного округа. Происходило перемещение сюда воинских частей. Вот такого рода манипуляции имели место в ходе выборной кампании. Это станет предметом отдельного разговора на заседании Президиума ЦК КПРФ. Геннадий Андреевич проведет его в ближайшие дни», - рассказал заместитель Председателя ЦК КПРФ.

«В целом вывод следующий. Мы продолжим нашу борьбу за ремонт избирательной системы. Это задача минимум. И продолжим борьбу за реализацию программы максимум, за смену социально-экономической и политической ситуации в Российской Федерации», - подчеркнул Д.Г. Новиков.

С.П. Обухов: «Для «Единой России» я не вижу выхода из тупика»

«К сожалению, эти выборы лишили страну возможности дискутировать и обсудить три ключевых вопроса повестки дня, - отметил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов. - Это пенсионная реформа, мусорная реформа и реформа налогового законодательства, которая спровоцировала рост цен. На каждый из этих вызовов, на каждый этот грабеж, который организовала «Единая Россия», Компартия предлагала свой ответ. Но «партия власти» оказалась неспособна обсудить реальную повестку дня в ходе выборной кампании».

«В Татарстане КПРФ вносила законопроект о снижении пенсионного возраста, но «Единая России» отказалась, ссылаясь на федеральное законодательство. В Туле выборная кампания всячески глушилась. Наших кандидатов арестовывали, избивали, задерживали газеты. Но мы ставили вопрос по мусорной реформе, и все-таки смогли достучаться до многих избирателей», - рассказал Сергей Павлович.

«От нас были предложения, как противостоять росту цен, но они оказались задвинуты и не обсуждались. Страну лишили возможности мирно и демократично обсудить три реформы, которые мучают каждого избирателя. Это еще, ой, как аукнется партии власти в дальнейшем. Это – позор «Единой России», - выразил возмущение секретарь ЦК КПРФ.

«На этих выборах мы подтвердили статус главной оппозиционной силы и второй политической партии в стране, - отметил далее С.П. Обухов. - Мы укрепили результаты в полтора-два раза по сравнению с выборами 2014 года. Мы расширили ареал побед. Мы научились побеждать в одномандатных округах. Да, на губернаторских выборах вторых туров пока не получилось. Но то, что случилось на Сахалине и на Алтае, еще аукнется партии власти».

«В трех регионах были сняты наши кандидаты. По моему мнению, Осипов в Забайкалье просто самозванец. Он не имел права участвовать в этих выборах после вскрывшихся фактов нарушения законодательства и манипулирования с подписями. Поэтому сомнительная легитимность части губернаторов – минус в карму этим представителям партии власти», - заявил выступающий.

«О трех тупиках «Единой России». Первый – это тупик токсичности бренда. Я не вижу возможности для «Единой России» выйти из этого положения. Второй тупик – это тупик манипулирования избирательным законодательством. Где-то вам удалось пройти самовыдвиженцами, но Москва показала, что «самомедвеженцы» - это не способ технологического ухода от токсичности бренда», - иронично заметил Сергей Павлович.

«Третий - тупик политической повестки, - продолжил С.П. Обухов. - Показателен отказ «Единой России» от участия в дебатах. Губернатор Оренбургской области Паслер уверен, что ему ровни нет, и дебатировать ему якобы не с кем. Только в четырех из 16 регионов «Единая Россия» вышла на дебаты. Вам нечего сказать! В том же Оренбурге наш кандидат получил каждый четвертый голос. Господин Артамонов в Липецкой области сказал: «Я не буду участвовать в дебатах. Лучше сделаю что-нибудь полезное». И наш кандидат получил каждый пятый голос. Хотя еще совсем недавно он был мало узнаваем».

«Мы предлагали альтернативную повестку дня. Но выход у «Единой России» из этих тупиков – административная дубина. В национальных республиках (Тыва, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Татарстан) результат «Единой России» - 141 процент. Там добивались необходимого результата уголовными средствами и беспределом на избирательных участках. Кстати, наш красный контроль это показал. Зайдите на портал, и на видео увидите те безобразия, которые происходили в Татарстане», - предложил Сергей Павлович.

«Административная дубина в национальных республиках – очень опасна для федеральной власти. Гнобя КПРФ, вы тем самым подыгрываете сепаратистам. Вы будите протестную энергию, которая в легальном политическом русле не может реализоваться. И тем самым подталкиваете тех радикалов, которые расшатывают Российскую Федерацию. В этом отношении в национальных республиках складывается очень опасная ситуация», - предостерег выступающий.

«Секретарь генсовета «Единой России» Турчак заявил: «Мы жахнули». Так вот, это избиратель жахнул по «Единой России», а не господин Турчак. Вы жахнули тем, что повсюду бедность и запредельный рост цен. Что касается траты средств на один голос, то господин А.А. Медведев потратил 2246 рублей, госпожа Шарапова – 3200 рублей. Все «самомедвеженцы» потратили в Москве на один голос от одной до трех тысяч рублей. Для справки, наш кандидат Шувалова потратила 58 рублей, Леонид Зюганов – 70 рублей. Кампании КПРФ самые дешевые и самые эффективные», - отметил Сергей Павлович.

«Выхода из тупика для «Единой России» я пока не вижу. КПРФ настаивает на диалоге и на обсуждении тех программ, которые Геннадий Андреевич предложил обществу», - сказал в завершение С.П. Обухов.

И.А. Филатова: «КПРФ приложила колоссальные силы для защиты результатов выборов»

«Избирательное законодательство в России считается одним из самых сложных в мире, - отметила советник Председателя ЦК КПРФ по юридическим вопросам И.А. Филатова. - Практически каждый год принимаются нововведения, которые еще больше его усложняют. КПРФ – самая опытная партия в стране. КПРФ - главная оппозиционна сила. Она прикладывает колоссальные силы для защиты результатов выборов».

«Практически во всех регионах было зафиксировано аномально высокое надомное голосование, - продолжила выступающая. - В одних случаях урны развозили в автомобилях, в которых не нашлось места для представителей КПРФ. В результате, урна на долгое время оставалась без присмотра. И очень большое количество бюллетеней, которые возвращались с выездов, не соответствовало количеству заявок. В Пестово Новгородской области превышение, например, 30-40 процентов».

«В Тульской области также зафиксированы аномальные ситуации. В Новомосковске на некоторых участках голосовало на дому до 250 человек. В Суворовском районе до 60 процентов избирателей изъявили желание голосовать. Такого не может быть!», - с возмущением отметила И.А. Филатова.

«Другой вид нарушений – это массовые вбросы практически по всем регионам. Особенно отличились Новгородская область (Мошенский район), Тульская область, Сахалин и Республика Татарстан. В Санкт-Петербурге использовалось голосование с системой штрих-кодов. Бюджетникам выдавались штрих-коды. Таким образом, велся учет пришедших на избирательные участки», - рассказала выступающая.

«Другое нарушение, – отметила далее И.А. Филатова, - массовое «подвешивание» введения итогов голосования в систему ГАС-Выборы. Например, в Южно-Сахалинске на 12 часов ночи во всем городе не был введен ни одни результат, ни по одному участку. Хотя по закону подсчет нужно проводить немедленно, и результаты тоже вводить немедленно. В Сахалинской области использовались приемы «Приморского сценария». Выключали свет, председатели комиссий падали в обмороки, вызывали «Скорую Помощь».

«В Татарстане прошли самые грязные выборы. Там имел место полный спектр нарушений: и карусели, и вбросы, и нарушение порядка подведения итогов голосования. Председатели комиссий массово уезжали до подсчета. Вот, например, Нурлатский район. Там КОИБы вывозили с участков под охраной, без подсчета голосов, без фиксаций нарушений», - с горечью рассказала выступающая.

«Хорошие результаты мы получили там, где были наши наблюдатели. Но российский народ лишили права на волеизъявление. Хотя, согласно Конституции РФ, народ в нашей стране является единственным источником власти», - подчеркнула в завершение И.А. Филатова.

* * *

В ходе пресс-конференции ее участники ответили на вопросы журналистов. В частности, представителей прессы интересовало, связан ли успех коммунистов на выборах в Москве с так называемым списком «умного голосования» Алексея Навального.

Отвечая на вопрос, Г.А. Зюганов подчеркнул, что КПРФ провела в Москве яркую, авторитетную и очень убедительную кампанию. «Мы сформировали команду, которая максимально впитала предложения всех национально-государственных сил. Мы вокруг себя объединили более 50 организаций», - отметил Геннадий Андреевич.

Далее лидер КПРФ рассказал, что при поддержке Компартии в Москве были проведены три съезда обманутых дольщиков. Коммунисты взяли на себя обязательства защитить их интересы. В результате, было сделано все, чтобы принять соответствующие изменения в законодательство. «Дольщики нас услышали и активно пошли на выборы», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

Он также отметил, что коммунисты выступили против бездарной точечной застройки, против сноса ряда зданий, имеющих историческую ценность, против вырубки скверов и парков. В результате гражданские активисты также поддержали позицию КПРФ.

Геннадий Андреевич напомнил, что Компартии провела в Москве три крупных акции за честные и достойные выборы и одну манифестацию, в которой приняли участие представители 56 структур, в том числе 8 профсоюзов.

«Что такое «умное голосование»? - задал вопрос Г.А. Зюганов. – Это когда вы видите программу кандидата. Мы опубликовали в Москве свою программу, призвали граждан изучить ее и прийти на наши встречи. Такие встречи проходили практически в каждом дворе», - рассказал лидер КПРФ.

Г.А. Зюганов также поблагодарил депутата Государственной Думы шестого созыва В.В. Кумина и первого секретаря Московского горкома КПРФ В.Ф. Рашкина за прекрасную организацию избирательной кампании.

«В целом москвичи показали волю, характер и грамотность в подходе к выборам», - подчеркнул лидер коммунистов.

* * *

В пресс-конференции также принял участие руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

Руслан Тхагушев. Алексей Брагин. Фото Сергея Сергеева.

Пресс-служба ЦК КПРФ. Видео телеканала «Красная Линия»

   
Депутаты Биробиджанской городской Думы шестого созыва от КПРФ PDF Печать

В городскую Думу Биробиджана шестого созыва прошло шесть кандидатов от местного отделения Коммунистической партии Российской Федерации. Это Любовь Филинская (133 голоса, 28,54%), Евгений Конопаткин (166 голосов, 42,35%), Александр Логин (193 голоса, 34,65%), Владимир Сахаровский (330 голосов ,51, 24%), Алла Палькина (293 голоса, 43,6%), Дмитрий Сажин (110 голосов, 25,52%).

В городском представительном органе депутаты-коммунисты сформируют партийную фракцию, которая сможет оказывать влияние на принятие решений и даже блокировать антинародные инициативы партии власти, если принципиальную позицию займут депутаты-самовыдвиженцы.

Коммунисты благодарят избирателей за оказанное доверие и намерены со своей стороны сделать всё от них зависящее для развития родного города.

   
Честных выборов потребовали участники коммунистического митинга в Биробиджане PDF Печать

Сегодня в Биробиджане на площади Ленина состоялся митинг «За честные и чистые выборы». Организатором акции выступило местное отделение КПРФ, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».

Напомним, что 8 сентября в Биробиджане пройдут выборы в городскую Думу шестого созыва. Накануне этого события коммунисты решили призвать членов избирательных комиссий и правоохранительные органы к неукоснительному соблюдению требований федерального законодательства.

Активисты достали красные флаги и развернули плакаты со злободневными лозунгами. Среди  них – «За честные и чистые выборы!», «Нет фальсификации выборов!», «Нищие граждане — позор правительства!», «Не дадим украсть наши голоса!».

Открыла митинг первый секретарь горкома КПРФ Нина Калюкина. К участникам акции обратился руководитель областной партийной организации Владимир Фишман. Он жестко раскритиковал антинародный курс правительства, ухудшающий жизнь трудящихся, и призвал земляков принять участие в предстоящих выборах. Хотя препон закулисные махинаторы создают немало.

– Мы видим, как срывают листовки оппозиционных кандидатов, делают другие пакости. Я хочу предупредить членов избирательных комиссий, в первую очередь – руководителей этих комиссий. Рано или поздно представителям «Единой России» придется отвечать за любые нарушения. Мы требуем соблюдать закон, а не обманывать избирателей, – пояснил Владимир Фишман.

Затем выступили другие представители местного отделения КПРФ — Александр Салофонов, Николай Кулешов, Владимир Сахаровский.

По словам собравшихся горожан, они намерены дать «решительный бой» на избирательных участках представителям той партии, которая «подарила» народу повышение пенсионного возраста и другие законы, ухудшающие жизнь простых людей.

Резолюцию протестной акции зачитал депутат Законодательного Собрания ЕАО от КПРФ Сергей Тонких. Митингующие единогласно потребовали не допустить фальсификаций в единый день голосования и предупредили местную власть о своей решимости в деле защиты результатов народного волеизъявления.

Сергей БОРИСОВ

 

Фото автора

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
КПРФ достойна победы! PDF Печать

5 сентября в ИА «Интерфакс» состоялась пресс-конференция КПРФ на тему: «Честные и демократичные выборы – лучший способ вывода страны из системного кризиса».

Г.А. Зюганов: «Не отсиживайтесь, приходите, поддерживайте и голосуйте!»

Перед участниками пресс-конференции выступил лидер КПРФ и Народно-патриотических сил России Г.А. Зюганов.

- В апреле состоялся отчет правительства РФ в Государственной Думе. Выступая на нем, я заявил, что нынешний курс и финансово-экономическая политика полностью проваливают установки, сформулированные президентом в его послании. В то же время, мы предлагаем 12 законов, бюджет развития в 25 триллионов и опыт народных предприятий. Я настаивал на том, чтобы немедленно собраться и обсудить наши предложения. Все покивали, согласились, но ничего не сделали.

В середине июля, при подведении итогов полугодия, я обобщил все материалы и отправил их в 300 адресов, включая президента, совет безопасности, кабинет министров, губернаторов и законодателей. Итоги этого полугодия были не просто неутешительными, а абсолютно провальными. Мне ответили: мы с вами согласны, давайте вместе что-то делать. Я предлагал в ходе выборов официально обсудить эти проблемы и искать пути их решения. Но от этого уклонились.

Несколько дней назад я отправил открытое письмо президенту, всем руководителям страны в связи с тем, что выборная кампания вышла на финишную прямую, но ведется абсолютно грязными методами. Хотя мы обязаны все сделать, чтобы мирно выбраться из тяжелого системного кризиса. И мы над этим работали и будем работать. Наша команда на выборах в этом отношении полностью обеспечена программным продуктом, занимает абсолютно конструктивную, созидательную позицию.

Что мы имеем на сегодняшний день? Общество обязано это знать. Потому что выборы – это, прежде всего, знание: кто и что предлагает, и за кого следует голосовать. В этих выборах участвуют 47 тысяч кандидатов, будут избираться 19 губернаторов, 13 парламентов, и мы обязаны отнестись к этому очень ответственно.

Мы имеем темпы развития в пять раз ниже тех, которые сформулировал президент в своем послании. Если они сохранятся, мы окажемся не в пятерке самых развитых стран, а на пятнадцатом месте. Это будет не только провал, но и полный позор!

Мы имеем износ оборудования, который даже в нефтегазовой промышленности уже превышает 50-60%. «Дойная корова» начинает потихоньку сдыхать.

Мы имеем дальнейшее массовое обнищание граждан и дикий раскол, который неизбежно закончится массовыми беспорядками, если срочно не поправить положение.

Мы имеем вымирание населения. За последние годы только русские потеряли 20 миллионов человек, больше, чем в ходе Великой Отечественной войны. Исчезновение русского народа будет означать распад этих территорий, их некому будет держать.

Мы имеем дикую утечку кадров. Полтора миллиона наших ученых работают в чужих лабораториях, и не принято никаких мер, чтобы их вернуть.

Мы имеем утечку капиталовложений. У нас дополнительные доходы в связи с ростом цен на нефть и газ составили более двух триллионов, но только каждый восьмой рубль оставили дома, остальные опять вывезли в те страны, которые накладывают на нас санкции.

И мы имеем политический процесс, в котором нет полноценного диалога. Суть политики свелась ко лжи и воровству. С этим не может согласиться нормальное общество.

Мы по целому спектру вопросов предложили провести народный референдум. Это главное условие вывода из кризиса любой страны.

Мы предложили провести референдум, чтобы недра работали на всех граждан, а не на 15 упырей и кланов. Но нам отказали.

Мы предложили провести референдум по пенсионной реформе. И от этого наши оппоненты уклонились.

Мы предложили, чтобы стратегические отрасли были в руках государства. Вообще, ситуация сложилась парадоксальная: говорим о суверенитете, при этом 95% энергомашиностроения принадлежит иностранцам. И это в одной из самых холодных стран на планете! Нечто похожее происходит во всех ключевых отраслях, в том числе, в сетях, которые на 90% принадлежат иностранцам.

Мы предлагали везде создать народные предприятия. Я был уверен, что уникальный опыт Грудинина, Казанкова, Сумарокова, Богачева окажется востребован. Но и этим отказались заниматься.

Мы предложили «пятилетку Левченко», которая стала самой эффективной в нынешних условиях. За три с половиной года бюджет Иркутской области с 97 миллиардов вырос до 191 миллиарда. 300 бандформирований, которые воровали лес, поставили на учет и заставили платить налоги. Раньше они платили полтора миллиарда, а сейчас платят десять. Дерипаска платил сто миллионов, а сейчас платит два с половиной миллиарда. Но вместо благодарности Левченко получил более сотни грязных сюжетов на телевидении. Сейчас президент слетал в Тулун, посмотрел, что там происходит, и убедился, что проделана колоссальная работа. Из 18 затопленных школ, 15 привели в полный порядок. Он пришел в школу, которая на метр плавала в воде, и ахнул, увидев, что сделано всего лишь за несколько недель.

Мы предложили «семь приоритетов Локтя», создание в Новосибирске нового Академгородка, который готов осваивать самые современные технологии. Но не хотят дальше продвигать и этот проект.

Мы предложили уникальный опыт Алферова: соединение школы, вуза, академии и супертехнологий. Но еле-еле сейчас отбиваемся от бандитов, чтобы не захватили созданный Жоресом Ивановичем учебный центр.

Мы предложили использовать уникальный опыт белорусского села. Сняли на эту тему пять документальных фильмов, но так и не смогли протолкнуть их ни на один канал.

Мы показали, как работает совхоз имени Ленина – народное предприятие под руководством Павла Грудинина. Но не могу уговорить даже телеканал «Россия 24», чтобы показали этот потрясающий опыт.

Мы подготовили закон «Образование для всех». Даже Греф сегодня заявляет, что нужно отменить ЕГЭ, не надо нервировать детей. Хотя мы десять раз об этом говорили, вносили соответствующий законопроект, но он так и не прошел.

Мы пять раз вносили закон о детях войны. Необходимо всего 140 миллиардов, чтобы они получили элементарную поддержку. Но «Единая Россия» за него не проголосовала.

На реализацию закона о стакане молока для школьников необходимо было всего 14 миллиардов. Но и этих денег не нашли.

Я это перечисляю в силу того, что каждый гражданин, идя на выборы, должен понимать, что у нас есть абсолютно конструктивная программа, есть уникальный опыт. И есть возможность бюллетенем исправить ситуацию. Не отсиживайтесь, приходите, поддерживайте и голосуйте! Кстати, в Москве все кандидаты от «Единой России» отказались идти под вывеской этой партии.

Мы еще раз настойчиво предлагаем сделать выбор в пользу государственно-патриотических сил, которые возглавляет КПРФ. У нас прекрасный опыт по выводу страны из тяжелого положения, будь то после Гражданской войны, после Великой Отечественной войны или после дефолта. Мы это делаем профессионально, грамотно, в нашей команде очень авторитетные люди. Поэтому сейчас каждый должен, придя на выборы, проголосовать за Компартию и ее кандидатов.

Ю.В. Афонин: «Никогда раньше наши кандидаты не подвергались такому серьезному административному воздействию»

«Избирательная кампания подходит к своему финалу. Она станет одной из самых масштабных за последние годы. Эта кампания очень значима в преддверии федеральных выборов 2021 и 2024 годов, - рассказал зампредседателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин. – Фактически, выборы проходят во всех регионах России. 85 регионов охвачены избирательными кампаниями разных уровней. Всего по стране проходит более пяти тысяч избирательных кампаний. Разыгрывается около 47 тысяч депутатских мандатов».

«Наша партия, - продолжил выступающий, - подошла к этой избирательной кампании очень ответственно. Мы провели серьезную работу по отбору кандидатов. Это авторитетные люди, среди них есть представители разных возрастов и разных социальных групп. Все кандидаты очень активны в отстаивании прав граждан».

«Мы своих кандидатов выдвинули на все 16 губернаторских выборов, но впервые за многие годы столкнулись с таким серьезным противодействием. Никогда еще так много кандидатов не отсеивалось при помощи «муниципального фильтра». Мы уже давно требуем отменить «муниципальный фильтр» и продолжаем на этом настаивать», - подчеркнул Юрий Вячеславович.

«Никогда раньше наши кандидаты не подвергались такому серьезному административному воздействию, - отметил далее зампредседателя ЦК КПРФ. - Их пытались снять по судам. К сожалению, в ряде регионов это удалось. Им создавали совершенно неравные условия ведения избирательной кампании».

«Какие технологии используют против нашей партии? Это недопуск и снятие кандидатов. Другая технология – это технология спойлеров. Из 13 выборов заксобраний, в 8 регионах против нас выставили оппонентов из так называемых «комроссов» Сурайкина и КПСС. Эти люди ничего общего не имеют с коммунистической идеологией. У них одна задача – отнять голоса. В ряде регионов эти партии в избирательном бюллетене вывели на первые позиции, чтобы запутать людей. Заметим, что против других партий такие спецоперации не осуществляют», - рассказал Юрий Вячеславович.

«В четырех округах, - продолжил Ю.В. Афонин, - проводятся довыборы депутатов Государственной Думы. Наши кандидаты ведут активную кампанию, они имеют серьезный шанс увеличить фракцию КПРФ. Так, Н.А. Останина избирается в Госдуму от Новгородской области. В этом округе появилось очень много женщин-кандидатов. Мы не против того, что женщины идут в политику. Но есть в нашей партии Ольга Ефимова - депутат, секретарь областного комитета КПРФ, популярный человек в области. При этом соперницей Н.А. Останиной стала другая Ольга Ефимова. Она работала мойщицей посуды в кадетском корпусе, однако с помощью фотошопа и макияжа стала похожа на депутата-коммуниста Ольгу Ефимову. И на всех избирательных участках мы видим ее портреты. В связи с этой ситуацией Г.А. Зюганов обратился в ЦИК и правоохранительные органы. Мы видим, что это обман и манипуляция общественным сознанием. И подобных ситуаций по стране очень много», - с горечью отметил Юрий Вячеславович.

«Многие избиратели понимают, что альтернатива изменения курса в стране есть только у КПРФ. Никаких либеральных и других альтернатив нет. Поэтому задача партии в день голосования, несмотря на административное воздействие, обеспечить контроль на избирательных участках. У нас подготовлено более 100 тысяч наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса. Причем, очень много добровольцев, которые приходят в наши штабы. Они хотят работать вместе с нами, чтобы не допустить фальсификаций. Мы делаем все, чтобы крупным территориальным образованиям с контролем результатов помогли соседние регионы», - рассказал Ю.В. Афонин.

«Но нужен серьезный диалог. Нужно формировать правительство народного доверия. И как можно больше губернаторов-коммунистов, эффективно работающих в регионах», - подчеркнул зампредседателя ЦК КПРФ.

В.В. Кумин: «Коммунисты идут в авангарде»

«КПРФ на выборы в Мосгордуму пошла единой командой. Это 45 человек. И многие из наших кандидатов подверглись очень существенному давлению», - рассказал кандидат в депутаты Мосгордумы В.В. Кумин.

«Мы ставили вопрос об отставке председателя Мосгоризбиркома Горбунова. Мы ставили вопрос о том, что выборы в округах проводятся нечестно. Кандидаты «Единой России» пошли на выборы, размежевавшись. «Единая Россия» официально не выдвинула ни одного кандидата», - подчеркнул выступающий.

«Наша команда предложила усилить полномочия Московской городской Думы, - отметил далее В.В. Кумин. - В столице сегодня один из самых слабых парламентов в стране. Это следствие 93-го года, когда разогнали Моссовет. Мы разработали законопроект о Московской городской Думе. Такой закон не был принят за все годы ее существования. Но мы внесем этот законопроект на первую сессию Мосгордумы нового созыва. Мы предполагаем, что «Единая Россия» попытается его заблокировать, поскольку она не заинтересована в сильном парламенте».

«Мы на этот случай предусмотрели проведение общегородского референдума. Каждый гражданин имеет право высказать свое мнение: нужна ли ему сильная городская Дума? Поэтому 8 сентября мы голосуем и за сильную Московскую городскую Думу и за сильную оппозицию в Мосгордуме», - подчеркнул Вадим Валентинович.

«Вопрос о наблюдении на предстоящих выборах – в настоящее время центральный. КПРФ разработала проект «Красный счетчик». Мы будем иметь протоколы со всех 3300 участков города Москвы и вести параллельный подсчет. Если что-то пойдет не так, будем реагировать», - предупредил он политических противников.

«Поэтому вопрос подсчета и вопрос будущего Мосгордумы – это два центральных вопроса. И здесь в авангарде идет КПРФ и союз сил, которые сплотились вокруг коммунистов», - подчеркнул В.В. Кумин.

В.П. Исаков: «Несмотря на выборы, КПРФ не прекращала заниматься социальной работой»

«26 августа КПРФ отправила на Донбасс 80-й гуманитарный конвой. В этот раз мы отправили подарки для школьников. С нашей стороны это системная работа, которой занимаются многие региональные отделения. Курирует эту работу Г.А. Зюганов. При нашей поддержке дети Донбасса продолжают отдыхать в подмосковных санаториях», - рассказал секретарь ЦК КПРФ, лидер Ленинского Комсомола В.П. Исаков.

«Партия много лет ставит вопрос об адресной поддержке малообеспеченных семей, в которых есть школьники, - отметил далее выступающий. - Мы ставим вопрос, чтобы каждого школьника обеспечить горячим обедом и стаканом молока, вносили соответствующие законопроекты. У нас есть реальная программа. Мы подготовили законопроект «Образование для всех» и добьемся его принятия и реализации. Мы также против системы ЕГЭ».

«Во многих регионах действует спортивный клуб КПРФ. Его двери открыты для детей из малообеспеченных семей, которые бесплатно занимаются в наших спортивных секциях», - рассказал В.П. Исаков.

«Впереди 23 сентября – день проведения финального конкурса «Земля талантов». Этот проект также направлен на поддержку малообеспеченных детей, которые приедут в Москву со всей страны - от Дальнего Востока до Калининграда. Для детей участие в этом конкурсе бесплатное», - подчеркнул выступающий.

«Несмотря на сложную избирательную кампанию, наша партия не прекращала заниматься социальной работой. Это и благотворительность, и спорт, и культура и военно-патриотическая работа», - отметил в завершение лидер российского Комсомола.

С.В. Токарев: «Мы предлагаем перейти к региональному планированию»

Депутат Липецкого областного совета от КПРФ, кандидат в губернаторы Липецкой области С.В. Токарев подчеркнул, что сегодня региональным парламентам не хватает политической дискуссии. Он отметил: то, что предлагают коммунисты, может быть востребовано во многих регионах нашей страны, но для этого необходимо серьезное осмысление и обмен опытом. Однако в Липецкой области единороссовское большинство в парламенте не хочет слышать даже об опыте совхоза имени Ленина и его руководителя П.Н. Грудинина.

С.В. Токарев подчеркнул, что в Липецкой области складывается ситуация, когда низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-новому. «При общих растущих объемах производства и объемах инвестиций в экономику, мы наблюдаем крайне низкие доходы, особенно в бюджетной сфере, - отметил выступающий. – У нас 21% бюджетников имеет зарплаты на уровне МРОТ и ниже». При этом депутат напомнил, что МРОТ в регионе составляет чуть более 11 тысяч рублей. Он также отметил, что имеет место большая закредитованность населения, связанная с его низкими доходами.

«Что мы предлагаем? Мы предлагаем перейти к государственному, в данном случае, региональному планированию, - рассказал депутат. – Сегодня люди требуют справедливого распределения бюджета, требуют, чтобы удовлетворялись интересы не только крупных частных компаний и корпораций, но и, в первую очередь, работников бюджетной сферы».

С.В. Токарев подчеркнул, что Липецкая область – это одновременно и аграрный, и промышленный регион. И хотя объемы производства сельхозпродукции с каждым годом возрастают, это никак не сказывается на жизни простых граждан. Ведь в сетевые магазины липецкая продукция не попадает, там товары, в основном, иностранного производства.

«В общем, есть огромный пласт проблем, которые, на наш взгляд, можно решить, только подходя к этим вопросам планово. Регион обладает «длинными» деньгами, он может вкладывать их в производство, и эту прибыль мобилизовывать в бюджет, чтобы решать социальные проблемы. Но понимания у большинства в региональном парламенте сегодня в данном вопросе нет», - с горечью отметил депутат-коммунист.

Кто борется, тот обязательно побеждает!

В ходе пресс-конференции ее участники ответили на вопросы журналистов. В частности, представителями СМИ был задан вопрос о снятии с выборов губернатора Санкт-Петербурга кандидата от КПРФ В.В. Бортко.

«У нас ключевые выборные кампании, это Москва, Ленинград (Санкт-Петербург), Крым, Севастополь, выборы мэра в Новосибирске и выборы законодательных собраний в целом ряде крупных регионов. Мы к этим кампаниям отнеслись очень серьезно», - подчеркнул, отвечая на вопрос, Г.А. Зюганов.

«Бортко – один из крупнейших художников, - продолжил лидер КПРФ. - Он прекрасно работает в нашей фракции в Государственной Думе. Это человек, переживающий за страну, который демонстрировал настоящий патриотизм. Его фильм «Тарас Бульба» произвел на меня очень сильное впечатление».

«Партийная организация выдвинула его на выборы губернатора Санкт-Петербурга. Он полагал, что там будут честные выборы, ведь Ленинград всегда демонстрировал высокую культуру. Но он глубоко ошибся», - с горечью заметил Геннадий Андреевич.

«Когда Бортко увидел, что начинают создавать почти сотню избирательных участков в соседних областях, он официально обратился в Центризбирком. Он подчеркнул, что это недопустимо и абсолютно дискредитирует выборы. Элла Памфилова прислала ему ответ: она согласна с тем, что это полное безобразие, но Центризбирком не может повлиять на городскую избирательную комиссию Санкт-Петербурга», - рассказал лидер коммунистов.

«Оказывается, - продолжил Г.А. Зюганов, - на комиссию в Приморье Центризбирком мог повлиять. Он мог повлиять и на избирательную комиссию в Новосибирске, где арестовали нашу газету. Он мог принять абсолютно незаконное решение, когда мы выдвинули Грудинина на замещение вакантного мандата депутата Государственной Думы. А тут, видите ли, он повлиять не может. Поэтому Бортко и решил сняться с выборов».

«С политической и партийной точки зрения мы примем решение после завершения выборов. Но я, лично, сторонник того, чтобы сражаться. Кто борется, тот обязательно побеждает!» - подчеркнул лидер КПРФ

Журналисты задали вопрос и о напечатанных в Тульской области избирательных бюллетенях. Надпись «Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» напечатана в этом бюллетене без пробелов, «со слипшимся текстом». Нет сомнений, что это было сделано преднамеренно. «Вчера стало известно, что такой бюллетень готовится на выборах в Тульскую областную Думу, - заявил заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин. - Мы направили соответствующее обращение в Центральную избирательную комиссию за подписью Геннадия Андреевича Зюганова. Могу сказать: действительно, странно. Если посмотреть бюллетень на выборах депутатов Тульской городской Думы, то там есть пробелы, и крупно – КПРФ. Если посмотреть бюллетени при системе ГАС «Выборы» (имелись в виду КОИБы, информация из которых поступает в ГАС «Выборы» - прим. Ред.), то там своя форма – тоже с пробелами. А в этом бюллетене, который охватывает 80% избирателей, КПРФ – слитно, одним словом».

«Это на руку спойлерам – «Коммунистам России», которые идут первым номером, - считает Юрий Вячеславович. - Мы, конечно, будем разбираться, добиваться, чтобы название нашей партии в бюллетене соответствовало Уставу КПРФ, как это делается на федеральных выборах – наши юристы работают».

«У нас кандидата в Москве сняли за то, что поставил прочерк, а здесь написали с точки зрения русской грамматики абсолютно неверно, - отметил, в свою очередь, Г.А. Зюганов. - Надо, во-первых, наказать, потому что не знают русскую грамматику. Во-вторых, кто печатал, обязан понимать, что он печатает. И в-третьих, у нас есть официально зарегистрированное название в Минюсте. Поэтому Минюст, ЦИК и правоохранительные органы должны разобраться, на каком основании, и кто этим занимался».

В связи с данным инцидентом Г.А. Зюганов направил правительственные телеграммы в адрес председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Э.А. Памфиловой и генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки.

* * *

В пресс-конференции также принял участие руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

Руслан Тхагушев. Алексей Брагин. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ. Видео телеканала «Красная Линия»

   
Олигархи в России разбогатели на $28,3 млрд. PDF Печать

По данным Bloomberg Billionaires Index (BBI), крупнейшие капиталисты РФ с начала 2019 года стали богаче на $28,3 млрд:

  • состояние владельца «Норникеля» Потанина выросло до $23,5 млрд.
  • совладелец «Новатэка» Михельсон разбогател до  $22,3 млрд.
  • владелец НЛМК Лисин увеличил капитал до $20,5 млрд.
  • владелец «Северстали»  Мордашов разбогател до $18,8 млрд.
  • совладелец «Лукойла» Алекперов разбогател до $18,2 млрд.
  • состояние совладельца «Новатэка» и «Сибура» Г. Тимченко выросло до $16,7 млрд.
  • А. Усманов («Металлоинвест», «Мегафон») приумножил свое состояние до $16,3 млрд.
  • Р.Абрамович (Evraz) увеличил капитал до $14,9 млрд,
  • А. Мельниченко («Еврохим» и СУЭК) разбогател до $13,8 млрд.
  • владелец «Реновы» Виктор Вексельберг увеличил свой капитал до $13,8 млрд.
  • акционер «Альфа-групп» Михаил Фридман разбогател до $13,6 млрд.

Экономический кризис, западные «санкции», военные авантюры и низкие цены на углеводороды — никоим образом не влияют на темпы обогащения капиталистов в России, чье состояние растёт стремительным образом.

Происходит это на фоне обнищания россиян (+3,9 млн. человек за 5 лет), растущей безработицы, увеличении пенсионного возраста, роста налогов и цен, сокращения расходов на разваливающиеся отрасли здравоохранения и образования, упадка промышленности и других последствий господства капитализма в стране.

Богатство олигархов построено на беспощадной эксплуатации и угнетении миллионов рабочих, вынужденных работать на капиталистов чтобы выживать. Но и этого им мало: с каждым годом обнаглевшие в погоне за прибылью олигархи всё сильнее перекладывают бремя кризиса на рабочий класс, вводя новые налоги, тарифы, поборы, увеличивая цены и т.д. Каждую «проблему» капиталистов рабочие компенсируют из собственного кармана.

Что же делать? Единственное решение для рабочего класса и всех сочувствующих делу пролетариата — это сплочение в борьбе против капитала и за своё достойное будущее, возможное только при социализме. Каждому следует как можно скорее приступить к освоению современной теории марксизма-ленинизма , объединяться с другими товарищами, вести агитацию и пропаганду, участвовать в классовой борьбе и бороться за социализм. Только таким образом возможно изменить ситуацию, «легких» путей —  не существует.

Источник.

Материал сайта «Политшутрм»

   
Экономист Татьяна Куликова: Финансовые спекуляции вместо развития PDF Печать

На днях Росстат опубликовал статистику по инвестициям компаний за первое полугодие 2019 года. Оказалось, что российские компании вложили в финансовые инструменты почти в 25 раз больше средств, чем в капитальные вложения. Ну не хотят наши компании инвестировать развитие производства, предпочитая держать деньги на банковских депозитах.

Согласно опубликованной на днях сводке Росстата «Финансовые вложения организаций» за I полугодие 2019 года, общий объем финансовых вложений организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков и небанковских кредитных организаций, страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов и государственных (муниципальных) учреждений) в I полугодии текущего года составил 123.4 трлн рублей, из которых 112.4 трлн (то есть 91%) – краткосрочные вложения. Основная часть вложений – это долговые инструменты: банковские вклады (51.6 трлн), облигации, займы и т.п.

А вот на капитальные вложения (то есть на строительство, закупку машин и оборудования и т.п.) компании направили всего лишь 5 трлн рублей, то есть почти в 25 раз меньше, чем на финансовые вложения. Капитальные вложения стагнируют (при устранении сезонности) уже десять кварталов подряд.

Конечно, финансовые вложения бывают необходимы компаниям для управления ликвидностью и рисками. Например, если для начала какого-то большого проекта надо накопить средства, то можно временно размещать их на депозитах. Или же, если у какой-то компании выручка в рублях, а долги, которые надо отдавать, – в долларах, то ей, возможно, имеет смысл купить фьючерс или опцион на покупку долларов из будущей выручки. Но когда финансовые вложения превышают капитальные в 25 раз – это уже сложно объяснить нуждами управления ликвидностью или рисками.

Таким образом, компании, даже имея средства, которые они могли бы направить в развитие, предпочитают не делать этого, а держать средства на депозитах или на финансовом рынке. При таком отношении вряд ли стоит рассчитывать на «прорыв в экономическом развитии», на «создание 25 млн высокотехнологичных рабочих мест», или на «достижение темпов роста экономики выше мировых».

Татьяна Куликова, экономист

Изображение: https://torange.biz

   
В Сибири вымирают деревни и посёлки PDF Печать

Из 1470 сельских населённых пунктов Иркутской области утратили своё население или близки к этому более 200. Полностью вымерло 68, в 146 — проживает менее 10 человек. Об этом со ссылкой на Иркутскстат сообщают региональные СМИ. По данным статистики, мёртвые и погибающие деревни есть в каждом районе Приангарья. Больше всего таких поселений в Тайшетском, Качугском, Киренском, Ольхонском, Братском, Куйтунском, Слюдянском и Черемховском районах.

При этом сокращается не только число сельских жителей, но и население Иркутской области в целом. За 2018 год жителей региона стало меньше на 0,2%. Специалисты отмечают, что главная причина депопуляции — миграция. Люди разъезжаются в другие регионы или вовсе покидают страну.

Процесс катастрофического вымирания сельских населённых пунктов в Приангарье можно проследить по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года, которые опубликованы на сайте Иркутскстата. В кратком докладе об основных итогах переписи говорится, что на 2010 год в регионе насчитывается 1488 сельских поселений. При этом статистики отмечают, что число вымерших населённых пунктов значительно возросло с 2002 года — с 39 до 63. И это несмотря на упразднение за этот период 14 поселений, оставшихся без жителей.

Опираясь на текущие данные Иркутскстата, легко посчитать, что с 2010 года в Иркутской области упразднено ещё 18 населённых пунктов. Однако число вымерших сельских поселений только возросло — с 63 до 68.

Заместитель руководителя Иркутскстата Елена Сигачёва в разговоре с корреспондентом «Вестей» объяснила эти страшные цифры общемировой тенденцией урбанизации. Дескать, в большинстве стран городское население растёт, а сельское — сокращается. Но что толкает людей бросать родные места, землю, могилы предков? Урбанизация?

В прошлом остались масштабные проекты по освоению целины, разведке и добыче полезных ископаемых, комсомольские стройки. В советское время повсюду в Сибири и на Дальнем Востоке в чистом поле или в тайге росли города и посёлки, строилась инфраструктура. Новые населённые пункты связывали дороги и авиасообщение. Их жителей обеспечивали рабочими местами, поликлиниками, школами, детскими садами, библиотеками, кинотеатрами и домами культуры — всем, что необходимо для полноценной жизни.

Теперь мы наблюдаем обратный процесс. Потомки комсомольцев бегут из некогда развитых деревень и посёлков, где сегодня нет ни рабочих мест, ни дорог, ни аэропортов, ни медицинской помощи, ни культурной жизни. Они стремятся в крупные города, ведь только там есть шанс найти работу. В городах-миллионниках всё большее число людей вынуждены вести всё более жестокую конкуренцию за рабочие места, что позволяет капиталистам усиливать эксплуатацию своих работников, сталкивая их друг с другом.

Но трудящимся следует помнить, что сельские жители не по своей воле покидают родные места. Буржуазному правительству невыгодно поддерживать достойный уровень жизни в деревнях, сёлах и посёлках. Выгоднее гнать сельских жителей в крупные города, где они соглашаются трудиться за куда меньшее вознаграждение, чем горожане. Это позволяет капиталистам постепенно снижать заработную плату всем работникам до минимально допустимого уровня.

Материал сайта «Политштурм»

С карты Иркутской области может исчезнуть 200 деревень и поселков

http://baik-info.ru/s-karty-irkutskoy-oblasti-mozhet-ischeznut-200-dereven-i-poselkov

 

Росстат: в 68 населённых пунктах Иркутской области никто не живёт

https://vestiirk.ru/news/society/246763/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

Итоги всероссийской переписи населения 2010 года

http://irkutskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/irkutskstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/score_2010_default

 

   
Страница 1 из 2
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Сентябрь 2019>
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.