Января 2020

Французские власти готовы отменить повышение пенсионного возраста PDF Печать

Власти Франции, похоже, готовы отменить повышении пенсионного возраста – об этом, в своём письме к профсоюзам заявил премьер-министр Эдуар Филипп. Напомним, что ранее французское правительство решило повысить пенсионный возраст в стране с 62 до 64 лет и заменить различные программы начисления пенсии одной, но тут же столкнулось с решительным сопротивлением. Но в начале декабря профсоюзы объявили бессрочную забастовку, которая продолжается уже больше месяца, и в которой принимают участие сотни тысяч людей. И, судя по всему, это сработало.

Надо сказать, что во Франции уже не в первый раз пытаются повысить пенсионный возраст. Похожее происходило, например, в 1995 году, и реакция французов была точно такой же – народ ответил массовыми протестами, а профсоюзы – забастовками. В результате, пенсионный возраст не повысили, зато свою должность потерял глава кабинета министров Ален Жюппе.

То, что правительство пошло на попятную, совершенно неудивительно: ведь ущерб, нанесенный государству протестующими исчисляется уже сотнями миллионов евро. Вероятно, это и заставило французские власти задуматься, стоит ли грабить свой народ с помощью повышения пенсионного возраста, если это связано с такими потерями?

Остается надеяться, что французы не остановятся, и сумеют «додавить» своё правительство, заставив его отменить одиозный законопроект полностью. Ведь именно так должны заканчиваться антинародные инициативы властей в странах, где рабочие организованны, и готовы защищать собственные права.

Материал сайта «Вестник Бури»

Основные источники:

1. https://iz.ru/963212/2020-01-11/frantciia-otzovet-samoe-kritikuemoe-polozhenie-pensionnoi-reformy

2. https://iz.ru/961757/video/vo-frantcii-podschitali-ushcherb-ot-protestov

   
Мэр Ярославля лишает одаренных школьников премий PDF Печать

Мэр Ярославля предлагает депутатам муниципалитета перестать выдавать премии «серебряным медалистам» — тем, кто окончил школу с 1-2 четвёрками.

В Ярославле до 2014 г. премии получали золотые и серебряные медалисты. С 2014 г. медали были упразднены и премии стали выдавать за аттестат с отличием (3000 руб), за аттестат, в котором не более двух четверок (2000 руб), а также за 100-балльный результат ЕГЭ (1500 руб). В 2019 году эту премию по всем трём категориям получили 322 выпускника.

— В целях сохранения значимости многолетней традиции стимулирования деятельности и поощрения обучающихся, проявляющих действительно особые способности в учении, считаем целесообразным присуждать городскую премию только двум категориям выпускников: получившим аттестат о среднем образовании с отличием (3000 рублей) и набравшим 100 баллов на ЕГЭ (2000 рублей), — говорится в пояснительной записке к инициативе мэра Ярославля.

Буржуазные чиновники, обдирая трудящихся и их детей, пытаются свои антисоциальные решения приукрашивать умными и благородными формулировками. Как господин Волков пытается лишением мизерных премий стимулировать и поощрять школьников? Вряд ли такое обоснование есть в пояснительном “документе” ярославского мэра, да и экономия в несколько сот рублей на одаренных детях, простым горожанам ничего не даст. Но буржуазным чиновникам важно постоянно лишать трудящихся жалких остатков социальных льгот для обогащения кучки олигархов.

Сами учащиеся уже сейчас должны понимать, что капиталисты не дадут им развивать и реализовывать свои таланты. Таланты эксплуататорам не нужны, им нужна лишь прибыль за счет труда рабочего класса. А учащиеся  могут выбирать, кем им быть во взрослой жизни: покорными эксплуатируемыми наемными работниками или же независимыми трудящимися, которые владеют своими результатами труда? И если раболепие, покорность и унижение им не по вкусу, то надо уже сейчас осваивать главный инструмент борцов за народное счастье — марксизм-ленинизм.

По материалам заметки 76RU «Только самым способным: мэр Ярославля предложил лишить премий «серебряных медалистов». Сейчас деньги получают даже те, кто окончил школу с двумя «четвёрками» от 10.01.2020 г.

Источник: Политштурм

   
Дело Левинталя живёт и процветает PDF Печать

Крайне противоречивой можно назвать кадровую политику временного главы Еврейской автономной области. Сомнительными, на наш взгляд, являются как некоторые отставки, так и назначения на ключевые должности в региональном правительстве.

Если уход Николая Кандели с поста зампреда, курирующего вопросы ЖКХ и энергетики, вполне поддаётся логическому объяснению (область провалила мусорную реформу, а в сентябре на всей территории ЕАО введён режим ЧС по отоплению), то кандидатура его преемника Валерия Самкова вызывает немало вопросов.

Бывший глава Ленинского района Самков – неконфликтный и послушный начальству чиновник. Но на этом, пожалуй, его достоинства можно считать исчерпанными. За годы его тихого соглашательского руководства долги Ленинского района, если верить публикациям местных СМИ, выросли до 80 млн рублей. С высокой долей вероятности можно утверждать, что уже в ближайшее время Ленинский район превратится в Биробиджанский – с арестованными счетами и описанным имуществом. Но Валерий Анатольевич вовремя ушёл на повышение, как он сам признался журналистам, в японском стиле. «Самурайская совесть» чиновника, по всей видимости, полностью чиста: обряд харакири выпадет на долю следующего главы муниципалитета.

Немало вопросов вызывает замена Александры Филипповой Валерием Жуковым на должности зампреда по социальным вопросам. Безусловно, при Александре Николаевне всю сферу соцзащиты области постоянно лихорадило от хронического недофинансирования. К регулярным задержкам льготных пособий добавились и одиннадцать смертей в областном психоневрологическом интернате. Обострила социальную напряженность ликвидация Валдгеймского детского дома №3. Но справедливости ради следует отметить, что решение о закрытии учреждения принималось предыдущим губернатором Александром Левинталем.

При этом негативный багаж Александры Филипповой ничуть не тяжелее багажа Валерия Жукова, который оставил после себя в облздраве фактически парализованную систему государственных закупок лекарств и детского питания, почти шесть тысяч (по данным на ноябрь 2019 года) отложенных льготных рецептов, оптимизированную до смерти Скорую помощь и что-то около шести терапевтов на всю областную поликлинику. Поэтому данную кадровую рокировку, на наш взгляд, вполне можно считать заменой шила на мыло.

Определённое влияния на кадровые решения Ростислава Гольдштейна, по всей видимости, может иметь его бывшая помощница, а ныне советница Мария Костюк. Мария Федоровна неоднократно высказывала недовольство деятельностью Николая Кандели, Александры Филипповой и Максима Сироткина. И теперь все они лишились своих постов в правительстве ЕАО. Напротив, Илья Семёнов и Валерий Жуков, регулярно удостаивавшиеся похвал влиятельной помощницы теперь уже бывшего сенатора, а ныне врио губернатора, оказались в фаворе.

Впрочем, увольнение вполне безобидного зампреда Максима Сироткина, руководившего аппаратом правительства области, обусловлено также другими причинами. Ростислав Гольдштейн назначил на эту должность «варяга» Дмитрия Братыненко, по всей видимости, по рекомендации свыше. Таким образом, Сироткин мог стать жертвой не только внутренних интриг при дворе врио, но и указаний вышестоящего начальства, которое, очевидно, потребовало пристроить проштрафившегося в Приморье чиновника на хлебное место. Фигурально выражаясь, правительство ЕАО опять оказалось чем-то вроде «вольера для передержки».

В любом случае, относительно тихое назначение Братыненко, а также другие кадровые рокировки, на наш взгляд, не добавили господину Гольдштейну политических очков. Новый временный глава ЕАО сходу показал, что в своей кадровой политике он является достойным продолжателем традиций левинталевской чехарды, связанной как с внутренними интригами, так и с волей московского начальства.

В общем, дело Левинталя живёт и процветает.

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
К ситуации в Иране PDF Печать

Иран в ответ на убийство генерала Касема Сулеймани нанёс ракетный удар по двум военным базам США в Ираке.

Соединённые Штаты, по традиции, сели на свой не раз уже объезженный конёк «борьбы с международным терроризмом», представляя Сулеймани (а с ним и весь Иран) воплощением зла, настоящим дьяволом, несущим разрушение и смерть по всему ближневосточному региону.

Иран, в свою очередь, так же воспользовался моментом для нагнетания военного психоза в обществе и оправдания экспансионистских авантюр режима аятолл в Сирии, Ливане, Йемене и Ираке.

«Мученическая гибель» одной из ключевых фигур «Корпуса стражей исламской революции» играет сегодня весьма положительную роль в деле успокоения стремительно нищающего иранского общества, чей протест против реакционного полуфашистского режима ещё два месяца назад был сурово подавлен, в результате чего более тысячи человек погибли и около 9 тысяч были брошены за решётку.

Нужно особо отметить, что, несмотря на публичное противостояние между Ираном и Соединёнными Штатами, несмотря на громкие крики аятолл об «оккупантах», именно Иран уже довольно долгое время наряду с американцами и их союзниками несёт добровольную ответственность за защиту и поддержание марионеточного антинародного правительства Ирака, которое совсем недавно (октябрь 2019), под непосредственным нажимом иранских «советников», отличилось жестоким подавлением массовых экономических протестов населения, закончившихся гибелью около 500 человек. 

Таким образом, мы можем смело отбросить прочь механическую схему, в которой «злой» (или «добрый») американский империализм противостоит «доброй» (или «злой») исламской республике. Потому что подобный подход не отражает всего богатства палитры взаимоотношений между капиталистическими государствами эпохи империализма. На примере США и Ирана мы можем видеть не только яростное противостояние, но и столь же тесное взаимодействие (например, по вопросу ограбления иракского народа); причём вся эта картина межимпериалистических взаимоотношений «обогащается» влиянием со стороны других империалистических держав (Китая, России, Саудовской Аравии, Турции), что делает анализ конкретной ситуации крайне трудоёмким.

Безотносительно того, приведёт ли данный инцидент к масштабным последствиям или нет, можно с определённостью сказать следующее.

Уже не вызывает сомнения тот факт, что перед нами – очередной акт прелюдии к новой мировой империалистической войне, к которой буржуазия планомерно и последовательно подводит человечество. 

Точно так же, как первые залпы Первой мировой войны 1914-18 гг. прозвучали в Китае, Марокко, Ливии, Эфиопии и на Балканах ещё в 1911-12 гг.; точно так же, как первые выстрелы Второй Мировой были сделаны на китайском мосту Лугоу и во всё той же Эфиопии в 1935-37 гг.; точно так же и сегодня огонь будущей мировой войны потихоньку разгорается в Африке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке.

На неизбежность таких войн при империализме — высшей стадии капитализма, в которую всем нам «повезло» жить, — указал ещё Ленин в своём одноимённом труде «Империализм как высшая стадия капитализма». 

И причина этих войн кроется не в особой кровожадности капиталистов и не в произволе сумасшедших тиранов, развязывающих войны между народами, а в самой сущности частнособственнической системы капитализма. 

Системы, основанной на отчаянной конкуренции между капиталистами, группами капиталистов и государствами, находящимися под контролем капиталистического класса. В определённых условиях у империалистов просто не остаётся никакого выхода для разрешения назревших противоречий, кроме силы, т.е. трансформации «мирной» конкуренции в прямое военное столкновение.

Поэтому все фантазии буржуазных гуманистов насчёт того, что современные «цивилизованные люди» будто бы могут избегать масштабных конфликтов, несущих горе, смерть и разрушения, по своей сути абсурдны: отказ капиталистических воротил, определяющих политику всех без исключения современных государств, от войны равносилен отказу от конкуренции вообще, ибо война – есть продолжение конкурентной борьбы иными, зачастую довольно эффективными (с точки зрения капиталистов) методами.

Более того, создание и деятельность таких организаций, как Лига Наций и её наследницы — Организации Объединенных Наций, призванных недопустить разгорание новых вооруженных конфликтов международного характера, лишь подтвердили то, что подобные инициативы класса буржуазии, направленные на обеспечение «мирного развития и сосуществования» при капитализме – лишь краткие «передышки» между войнами. Никакие президенты, представители правительств или лауреаты нобелевских премий, члены различных международных организаций,  договаривающиеся между собой «в интересах сохранения мира», реально не заинтересованы в мирном развитии. Подлинная цель всех этих «международных разрядок» — подготовка к неизбежной войне, стремление ослабить противника, укрепить собственные позиции посредством маневров, прикрытых фальшивым пацифизмом, т.е. оттянуть момент начала этой войны.

«Мирные союзы подготовляют войны и в свою очередь вырастают из войн, обусловливая друг друга, рождая перемену форм мирной и немирной борьбы из одной и той же почвы империалистских связей и взаимоотношений всемирного хозяйства и всемирной политики» (Ленин, Империализм как высшая стадия капитализма)

Поэтому столь же абсурдно уповать на «человеколюбие» капиталистов и их распорядителей в лице политических лидеров. 

Война с её разрушением «излишних» средств производства и товаров, с её колоссальными возможностями обогащения и завоевания новых рынков сырья и сбыта, с открывающейся перспективой милитаризации труда (т.е. ещё большего ограбления трудящихся за счёт учреждения палочной, полурабской военной дисциплины), является надёжнейшим средством увеличения прибылей отдельных капиталистов и отдельных капиталистических групп. 

Под этим ракурсом блекнут и обесцвечиваются сопровождающие войны картины страданий и гибели огромных масс людей. Тем более, что и в «естественном», «живом» виде эти люди волнуют буржуазию и буржуазное государство лишь в той мере, в какой они способны приносить прибыль.

Только силы, кровно заинтересованные в сохранении длительного и прочного мира между народами способны остановить войну. Единственной такой силой несомненно является пролетариат: именно его руками буржуазные группы дерутся между собой, именно на его плечи ложится основное бремя войны, именно пролетарии, калеча и убивая друг друга на полях межимпериалистических сражений, обеспечивают победу (и, самое главное – прибыль!) той или иной группировке монополистов, получая в награду почётные значки, фальшивые благодарности от высокопоставленных буржуазных деятелей и копеечные «премии за выслугу».

Именно эти и только эти «силы мира» способны остановить новую неизбежную мировую бойню, планомерно проводя линию на ликвидацию самой основы войны – капиталистической системы, — и самого главного её поджигателя – буржуазный класс.

«В действительности вопрос стоит так: или мы дадим себя убивать в интересах империалистской буржуазии или же мы будем систематически подготовлять большинство эксплуатируемых и самих себя к тому, чтобы ценой меньших жертв захватить банки, экспроприировать буржуазию, чтобы положить, вообще, конец и дороговизне и войнам» (Ленин, К постановке вопроса о защите Отечества)

К сожалению, сегодня этот «лагерь мира» ещё крайне слаб, дезорганизован и идеологически дезориентирован для того, чтобы сделать это.

Больше того: осознавая опасность его консолидации, буржуазия всячески способствует деятельности в его рядах провокаторов, которые, кичась своими профессорскими регалиями и «верности идеям марксизма-ленинизма», насаждают идеи сплочения пролетариата вокруг своей «родной», «национальной» буржуазии в её борьбе с агрессивным «американским фашизмом на экспорт», окопавшимся в «мягком подбрюшье России терроризмом» и тому подобными фальшивыми мишенями, выдуманными самой буржуазией для оправдания собственной империалистической политики.

Между тем

«…характер войны … зависит не от того, кто напал и в чьей стране стоит «враг», а от того, какой класс ведет войну, какая политика продолжается данной войной. Если данная война есть реакционная империалистская война, т. е. ведомая двумя мировыми группами империалистской, насильнической, грабительской реакционной буржуазии, то всякая буржуазия (даже малой страны) превращается в участника грабежа, и моя задача, задача представителя революционного пролетариата, готовить мировую пролетарскую революцию, как единственное спасение от ужасов мировой бойни. Не с точки зрения «своей» страны я должен рассуждать (ибо это рассуждение убогого тупицы, националистского мещанина, не понимающего, что он игрушка в руках империалистской буржуазии), а с точки зрения моего участия в подготовке, в пропаганде, в приближении мировой пролетарской революции». (Ленин, Пролетарская революция и ренегат Каутский)

Сегодня мы с сожалением можем констатировать идеологическую и организационную слабость сил, способных остановить войну и ликвидировать саму основу империалистических войн. 

Однако реальность открывает глаза даже самым непрошибаемым и упёртым апологетам капитализма: сегодня у таких людей ещё есть возможность временно укрыться от напирающей разрухи и нищеты, но завтра они уже не смогут спастись в своих уютных квартирах от сыплющихся на головы ракет, тотальной мобилизации и кровавой мясорубки.

Глядя на ситуацию, сложившуюся на Ближнем Востоке или в Африке, где разномастные империалисты, прикрывающиеся благородными целями борьбы с чем-то безусловно «плохим», выясняют отношения друг с другом, попутно разрушая города, уничтожая десятки тысяч простых людей и грозя перенести свою конфронтацию на более высокий уровень (с гораздо большим количеством убитых), простой россиянин должен понять, что вскоре на месте несчастных сирийцев, иракцев или ливийцев может оказаться и он сам. 

Логика развития капитализма, выхода из тяжелейшего всеобщего кризиса и разрешения обострившихся до предела капиталистических противоречий, требует развязывания всё новых и новых межимпериалистических войн, которые вполне логично могут перерасти в глобальную схватку, ту самую Третью Мировую, в которой простому россиянину будет отведена роль безмолвно идущего на убой «пушечного мяса».

Поэтому перед лицом событий на Ближнем Востоке (да и не только там), перед очевидными фактами углубления всеобщего кризиса капитализма, перед опасностью развязывания буржуазией новых войн, грозящих катастрофой всему человечеству, единственным средством является борьба за организационное и идеологическое укрепление пролетариата, как основной «силы мира», борьба за установление социализма как единственного средства избежать новых войн, неотвратимых при капитализме.

Источник: «Политштурм»

   
На строительство больниц Россия потратит в 8 раз меньше, чем на благоустройство Москвы PDF Печать

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжении о выделении средств федерального бюджета на строительство объектов здравоохранения в регионах, сообщает finanz.ru.

В рамках госпрограммы «Развитие здравоохранения» и национального проекта «Здравоохранение» на эти цели в 2020 году будет потрачено 35,5 млрд рублей, говорится в справке к распоряжению Медведева, опубликованной на сайте правительства.

Средства планируется распределить между 46 регионами России. Их общая сумма — в 8 раз меньше, чем в прошлом году власти потратили на благоустройство Москвы (за январь-октябрь столичный бюджет освоил на стройках 281 млрд рублей), на 11% меньше, чем бюджет-2020 потратит на содержание Думы, Совета Федерации, администрации президента и правительства (39,5 млрд рублей, по данным Счетной палаты), и более чем в 40 раз ниже расходов на гособоронзаказ (1,5 трлн рублей).

В 2021 году субсидии федерального бюджета на строительство больниц, согласно распоряжению Медведева, уменьшатся на 17%, до 29,54 млрд рублей, а в 2022-м — вырастут на 1 млрд рублей, до 30,5 млрд.

— Средства предназначены для строительства 33 переходящих с 2019 года объектов и 20 объектов, впервые софинансируемых из федерального бюджет, — говорится в сообщении на сайте правительства.

В общей сложности на национальный проект «Здравоохранение» кабмин выделит из федерального бюджета 793,2 млрд рублей в 2020-22 гг. Среднегодовые расходы составят 264,4 млрд рублей в год, или 1810 рублей на человека в год.

По данным ВОЗ, по объему расходов на здравоохранение Россия находится на 91 месте в мире между Нигером и Суданом.

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Политический кризис в городской Думе Биробиджана PDF Печать

viveskagorБольше всех отказ оппозиционных и независимых депутатов голосовать за внесение изменений в Устав города, похоже, перепугал председателя городской Думы Артёма Куликова и его заместительницу Веру Калманову. Подобно, образно выражаясь, экзальтированным дамочкам, которые в случае задержки мужа с работы на 15 минут, устраивают целую панику, собирают вещи и уходят к маме, они уже начали информационную истерику в одном провластном интернет-издании. С их подачи в общественное сознание вброшена откровенная утка о том, что оппозиция якобы взяла курс на досрочный роспуск городской Думы шестого созыва.

И хотя ни депутаты-коммунисты, ни депутаты-самовыдвиженцы нигде о подобных намерениях не заявляли, верные своим традициям единороссы уже нагнали немало жути. Впрочем, панику Куликова и Калмановой легко можно объяснить. Существующий пока лишь в их воображении коварный план оппозиции по роспуску Думы, очевидно, мыслится как личная катастрофа, поскольку с утратой депутатских полномочий эти деятели лишатся своих огромных и, на наш взгляд, ничем необоснованных «халявных» зарплат.

Паталогическая боязнь «потерять бабки», по всей видимости, заставляет думских единороссов выдумывать на ходу всякую чепуху, а затем разносить её по информационному пространству, пользуясь услугами штатных публицистов партии власти вроде г-на Земляникина.

Чего только не понаписали сегодня эти деятели! И то, что народные депутаты (коммунисты и независимые) выступают в поддержку коррупции. Об этом, кстати, заявил г-н Куликов, у которого, видимо, неожиданно «прорезался голос», ибо ещё в минувшую пятницу, когда нужно было бороться в Законодательном Собрании ЕАО за возращение закона о «столичном статусе» Биробиджана, он предпочёл лишь кряхтеть и кашлять. И то, что нежеланием голосовать за формальные поправки к Уставу оппозиция продемонстрировала свою некомпетентность. Как будто правящая фракция единороссов, отдельные депутатки которой делают несколько орфографических ошибок в одном предложении, является примером для подражания!

Обеспокоенные мифической угрозой потери работы Куликов и Калманова уже с бухгалтерской точностью сообщили дружественным СМИ, что в случае роспуска Думы городской бюджет вынужден будет потратить 5 млн рублей на досрочные выборы депутатов. О том, сколько городской бюджет сэкономит на неприлично высоких зарплатах двух бездельников, они почему-то умолчали.

Дело дошло до того, что сегодня утром госпожа Калманова додумалась позвонить руководителю фракции коммунистов Владимиру Сахаровскому и менторским тоном заявить, что всех проголосовавших против уставных поправок депутатов прокуратура «вызывает» в пятницу, 27 декабря, на комиссию по законодательству и депутатской этике. Вероятно, заместитель председателя гордумы немного не дочитала регламент представительного органа, поскольку «вызывать» депутатов на комиссии надзорное ведомство никак не имеет права. Да и позиция депутатов, заявленная при голосовании, не может быть поводом для каких-либо разбирательств, а тем более наказаний.

— Обеспокоенность партии власти вполне понятна. В шестом созыве у них минимальное большинство, которое не позволяет им вносить изменения в Устав города. В такой ситуации, если бы во главе Думы стояли компетентные руководители, отдающие себе отчёт в том, чем грозит откровенная конфронтация с оппозиционными и независимыми депутатами, то они бы никогда не обостряли отношения с оппонентами, не проваливали бы с ходу одну оппозиционную инициативу за другой. Но, к большому сожалению, стараниями исполнительной власти в кресла председателя и заместителя посажены люди, не имеющие ни опыта политического диалога, ни элементарного политического чутья. Они умудрились «поскользнуться на ровном месте», доведя конфликт в депутатском корпусе до точки кипения уже в первые месяцы существования Думы, — полагает руководитель фракции КПРФ Владимир Сахаровский.

Он также добавил, что ни информационные наезды, ни попытки откровенного давления на оппозицию с помощью надзорных органов успеха иметь не будут. Единственный выход из сложившейся ситуации — это политический диалог с участием всех заинтересованных сторон.

— Разумеется, мы будем настаивать на том, чтобы принимались во внимание и обсуждались наши инициативы, связанные с экономией бюджетных средств за счёт уменьшения расходов на зарплаты высокопоставленных думских деятелей. Я уверен, что председатель гордумы, уровень ответственности которого намного ниже, чем у мэра города, не может получать такую же зарплату, как градоначальник. В условиях глубочайшего экономического кризиса и роста социальной напряженности в городе думским единороссам давно уже пора вести себя скромнее, — подчеркнул Владимир Сахаровский.

По его словам, ни о каком курсе на роспуск городской Думы шестого созыва не может быть и речи. Фракция КПРФ подобных планов не вынашивает.

— Такую перспективу мы даже не обсуждали. Но если некоторым воспалённым умам подобный сценарий уже померещился, то пусть знают: если и суждено гордуме быть распущенной, то только из-за крайней степени жлобства отдельных высокопоставленных персонажей из ЕР. Тот, кто не хочет уступить в меньшем, чтобы сохранить большее, — потеряет всё, — заявил Сахаровский.

Очевидно, что оппозиционные и независимые депутаты нашли единственный рычаг политического воздействия на думское большинство. И надеяться на то, что они выпустят его из рук, по меньшей мере, наивно.

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Страница 2 из 2
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Январь 2020>
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.