Среда, 26 Февраля 2020

ВГОК обвиняют в уводе денег в офшоры PDF Печать

ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат»- старейшее горно-обогатительное предприятие Урала находится на грани банкротства. Предприятие входит в группу компаний НПРО «Урал». Сделка по продаже осуществилась в 2013 году. Тогда же ООО «ЕВРАЗ ХОЛДИНГ» заверял через СМИ, что смена собственника «не повлияет на производственные планы ВГОКа и не отразится на сотрудниках комбината». ООО «ЕВРАЗ» избавился от проблемного актива без ущерба для репутации.

Насколько ухудшилось положение комбината после продажи, можно судить по тому, что к 2020 году у ВГОКа накопилась колоссальная задолженность по налогам и перед поставщиками энергии. С 2015 года на предприятии стали сокращать рабочих. В настоящее время заработная плата выплачивается с задержками.  

Комбинат — акционерное общество. Собственник группы компаний — физическое лицо. Кредиторы обвиняют ВГОК, что вместо погашения долгов, комбинат раздает займы аффилированным структурам, включая офшоры. Причём, эти займы не возвращаются в срок. Значит, политика руководства направлена на личное обогащение и последующее банкротство комбината, без особой заботы о судьбах горняков и их семей. 

На примере ВГОКа мы видим  острейшую проблему капиталистической России — отток капиталов за рубеж. Офшорные схемы существуют для снижения налогов, засекречивании сведений о владельцах активов и вывода капиталов за границу. Это создаёт проблемы взимания налогов и порождает угрозу окончательной утраты всей отечественной экономики. Предприятия, которые создавались в советские время, ныне принадлежат иностранным компаниям, часто физическим лицам с двойным гражданством. 

Политика правящего класса буржуазии против оффшоров непоследовательна и бездарна. Почему? Возможно, российская элита  отстаивает только свои алчные интересы, игнорируя нужды большинства населения, которое она эксплуатирует ради прибыли? 

Корень бед России в капитализме. А вот что писал об этом И. В. Сталин:

«Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.244.)

Только вернувшись на рельсы социализма наша страна сможет развиваться в интересах большинства населения и наладить хозяйство таким образом, чтобы оно удовлетворяло его нужды. Сделать это можно через борьбу. Будущее России в руках самих трудящихся, в чёткой организации и сплоченности скрыта невероятная сила, которую боится правящая элита.

Материал сайта «Политштурм»

Источник: В-Тагиле ру — ВГОК обвиняют в уводе денег в офшоры в преддверии очередного дела о банкротстве

ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат»- старейшее горно-обогатительное предприятие Урала находится на грани банкротства. Предприятие входит в группу компаний НПРО «Урал». Сделка по продаже осуществилась в 2013 году. Тогда же ООО «ЕВРАЗ ХОЛДИНГ» заверял через СМИ, что смена собственника «не повлияет на производственные планы ВГОКа и не отразится на сотрудниках комбината». ООО «ЕВРАЗ» избавился от проблемного актива без ущерба для репутации.

Насколько ухудшилось положение комбината после продажи, можно судить по тому, что к 2020 году у ВГОКа накопилась колоссальная задолженность по налогам и перед поставщиками энергии. С 2015 года на предприятии стали сокращать рабочих. В настоящее время заработная плата выплачивается с задержками.  

Комбинат — акционерное общество. Собственник группы компаний — физическое лицо. Кредиторы обвиняют ВГОК, что вместо погашения долгов, комбинат раздает займы аффилированным структурам, включая офшоры. Причём, эти займы не возвращаются в срок. Значит, политика руководства направлена на личное обогащение и последующее банкротство комбината, без особой заботы о судьбах горняков и их семей. 

На примере ВГОКа мы видим  острейшую проблему капиталистической России — отток капиталов за рубеж. Офшорные схемы существуют для снижения налогов, засекречивании сведений о владельцах активов и вывода капиталов за границу. Это создаёт проблемы взимания налогов и порождает угрозу окончательной утраты всей отечественной экономики. Предприятия, которые создавались в советские время, ныне принадлежат иностранным компаниям, часто физическим лицам с двойным гражданством. 

Политика правящего класса буржуазии против оффшоров непоследовательна и бездарна. Почему? Возможно, российская элита  отстаивает только свои алчные интересы, игнорируя нужды большинства населения, которое она эксплуатирует ради прибыли? 

Корень бед России в капитализме. А вот что писал об этом И. В. Сталин:

«Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.244.)

Только вернувшись на рельсы социализма наша страна сможет развиваться в интересах большинства населения и наладить хозяйство таким образом, чтобы оно удовлетворяло его нужды. Сделать это можно через борьбу. Будущее России в руках самих трудящихся, в чёткой организации и сплоченности скрыта невероятная сила, которую боится правящая элита.

Материал сайта «Политштурм»

Источник: В-Тагиле ру — ВГОК обвиняют в уводе денег в офшоры в преддверии очередного дела о банкротстве 

   
Чиновники мэрии Биробиджана «подложили свинью депутатам» — цирк в городской Думе продолжается PDF Печать

На заседании постоянной комиссии по бюджету и муниципальному имуществу биробиджанской городской Думы выяснилось, что несколько вопросов из повестки нужно вычеркнуть из-за безответственности чиновников мэрии. «Саботаж» подчиненных Александра Головатого возмутил оппозиционных депутатов, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».

Вчера состоялось заседание постоянных комиссий городской Думы. Мероприятие началось красиво: народные избранницы поздравили своих коллег-мужчин с прошедшим Днем защитника Отечества и вручили виновникам торжества презенты. При этом прозвучали пожелания дальнейшей конструктивной работы на благо любимого города.

Но о какой конструктивной работе может идти речь, если заседание комиссии по бюджету и муниципальному имуществу фактически превратилось в цирк? Руководитель этой комиссии Вера Калманова (она же – заместитель председателя городской Думы) сообщила, что первый вопрос (о программе развития институтов гражданского общества) с повестки заседания снимается. Причину «форс-мажора» объяснила заместитель главы мэрии города по социальным вопросам, образованию и культуре Наталья Петрушкова.

– Несмотря на то, что в программу занесены лишь несколько адресов ТОСов, коммунальные услуги мы оплачиваем всем ТОСам, которые находятся в муниципальных учреждениях. Мы исправим срок до десятого марта, внесем изменение и изменим программу. Сейчас никаких проблем нет с коммунальными платежами и другими моментами, – сообщила Наталья Петрушкова.

«Понятно», – поспешила резюмировать Вера Калманова, но ее перебили оппозиционные депутаты. Им оказалась непонятной тирада Петрушковой. Но разъяснений по существу так и не последовало.

– Второй вопрос – по сметам. Я так понимаю, что этот вопрос тоже не подготовлен и снимается. Павел Валерьевич, что мешало подготовить сметы до 15 февраля? – поинтересовалась Вера Калманова у начальника управления ЖКХ мэрии Биробиджана.

Павел Былинкин сообщил, что смета подготовлена, но сотрудник сломал ногу и второй месяц находится на больничном. А другого сотрудника профильного управления мэрии не успели сориентировать на это направление.

– Давайте договоримся на будущее. Пишите письмо на имя председателя городской Думы об отсрочке по каким-то причинам рассмотрения того или иного вопроса, – предложила Вера Калманова. – Снимается с повестки и четвертый вопрос – рассмотрение акта № 10 Контрольно-счетной палаты. Заключение от мэрии не поступило, поэтому нет целесообразности рассматривать этот вопрос. Переносим его рассмотрение на следующее заседание комиссии.

Вокруг раздались нервные смешки, грозившие перерасти в гомерический хохот. Что вообще происходит? Здесь городская Дума или ясельная группа детского сада?

– Я не могу понять – мы переносим и переносим. Почему мы никого заслушать не можем? Мэрия не посмотрела, мэрия не написала! – возмутился депутат Иван Проходцев.

Его поддержали другие депутаты. Почему народные избранники должны становиться «заложниками ситуации» из-за безответственности чиновников? Между тем «цирк» продолжался, но было уже не смешно. Следующим вопросом, который сняли с повестки дня, оказался проект решения городской Думы о предоставлении в безвозмездное пользование нежилого муниципального помещения по улице Шолом-Алейхема, 69-А. Как пояснил юрист городской администрации Александр Федосеев, для решения этого вопроса нужно принять распорядительный акт. В настоящее время мэрия этим занимается.

– В какие вообще сроки разрабатывается повестка дня заседания комиссии? Почему мэрия не дала ответы на поставленные вопросы? – поинтересовался руководитель фракции КПРФ в городской Думе Владимир Сахаровский.

Вера Калманова сообщила, что предыдущее заседание комиссии состоялось 16 января, все рекомендации были разосланы, времени хватало. Но результат оказался нулевым.

– Конечно, нужно было подготовиться. Раз этого не произошло – значит, мы утверждаем новую повестку. На будущее хотелось бы, чтобы все рекомендации депутатской комиссии выполнялись. Давайте напишем обращение главе мэрии о том, что структурное подразделение мэрии города (управление жилищно-коммунальным хозяйством) не выполняет рекомендации депутатской комиссии и не устраняет замечания в установленные сроки, – предложила Вера Калманова.

Оппозиционные депутаты поддержали конструктивное предложение, а председатель городской Думы Артем Куликов сидел ниже травы, тише воды. Словно он боялся критиковать своего приятеля, который как-то летом обсыпал его в парке красками холи. Жаль, не предпринималось попыток записать происходящее «веселье в Думе» для Instagram.

Снятие сразу четырёх вопросов с повестки дня заседания думской комиссии по бюджету – это не просто бардак, это свидетельство того, что мэрия во главе с Александром Головатым (он, кстати, вчера охотно раздавал интервью и потому, очевидно, был настолько занят, что не мог уделить депутатам и минуты своего драгоценного внимания) ни во что не ставит городскую Думу. Вот что бывает, уважаемые избиратели, когда исполнительная власть рассаживает в руководстве представительных органов своих «китайских болванчиков». Поставили во главе Думы и её комиссий послушных членов партии власти – и всё, можно пять лет «курить бамбук» и ни о чём не париться. Всё равно Куликов и Калманова не призовут к ответственности ни мэра, ни его подчинённых за наплевательское отношение к представительному органу.

Показательно, кстати, что в плане работы бюджетной комиссии пункт о работе с наказами избирателей записан аж на апрель месяц. И когда депутат-коммунист Владимир Сахаровский заявил, что пора бы уже Думе озаботиться исполнением наказов – ведь с момента выборов прошло полгода, Вера Калманова ответила, что наказы нужно «актуализировать» и затем только приступать к их рассмотрению. Процесс «актуализации», по словам Веры Борисовны, завершится не раньше апреля.

Трудно сказать, что она имела в виду под этим термином. Всё-таки Вера Борисовна человек учёный, так сказать, ярчайшая представительница академической науки в нашем далеко не блистательном городском парламенте. Посему, наверное, её терминология не всегда нам доступна. Вполне может статься, что наряду с «актуализацией» нужно будет обосновать и научную новизну наказов, рассмотреть предметную и объективную сторону, изучить внушительный список монографий, рассчитать все риски на супермощной ЭВМ, апробировать результаты «актуализации» на симпозиуме в РАН и только тогда — после дождичка в четверг — выходить с наказами на заседание бюджетной комиссии.

Вот только избиратели, которые уже полгода наблюдают за непрекращающимся цирковым представлением в гордуме, вряд ли оценят подобную волокиту. В случае досрочного роспуска Думы (а он уже, насколько я понимаю, не за горами) единороссам, особенно тем из них, кто исправно получает за счёт городских налогоплательщиков приличную зарплату и практически ничего для них не делает, будет трудно объяснить народу, что безделье – это то деловое качество, ради которого человека надо переизбрать в депутаты.

Здесь уж Вера Борисовна и Артём Александрович могут сколько угодно слушать партийных политтехнологов, под прицелом телекамер бегать по окраинам города, пинать носком ботинка живописные дорожные трещины и брызгать дихлофосом больные деревья. Всё это, увы, мартышкин труд. Тут и теневая политбригадирша Капустина, зачастившая, к слову, на заседания гордумы, мало чем поможет.

Тяжелый случай…

Сергей БОРИСОВ

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   

Архив новостей


<Февраль 2020>
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425272829 
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.