Мая 2020

Единороссы «похоронили» повышение зарплаты учителям и врачам в ЕАО PDF Печать

На очередном заседании Законодательного Собрания Еврейской автономии обсуждали инициативу фракции КПРФ в Государственной Думе о том, чтобы размер базовых окладов педагогов и медработников увеличить до двух МРОТ. За здравое предложение выступили лишь коммунисты и несколько других депутатов областного парламента, но «проверенные» члены «Единой России» смогли заблокировать конструктивное предложение, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».

Несмотря на сложную обстановку, вызванную пандемией коронавируса, вчера состоялось отнюдь не дистанционное заседание Законодательного Собрания ЕАО. Коллективное мероприятие собрало более 30 участников (депутатов, чиновников,  представителей надзорных органов и журналистов), большинство из которых благоразумно воспользовались индивидуальными средствами защиты.

Из 19 депутатов Законодательного Собрания присутствовали 15 – кворум был. После торжественного поздравления лидера фракции КПРФ областного парламента Владимира Фишмана, который накануне отметил свой день рождения, перешли к повестке, состоявшей из 32 вопросов. Сначала народные избранники рассмотрели внесение изменений в Устав Еврейской автономной области.

Как сообщила председатель Законодательного Собрания ЕАО, в федеральный закон № 184 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» были внесены изменения. Они касаются исключения положения, предусматривающего передачу депутатских мандатов спискам кандидатов, которые не прошли 5-процентный барьер.

– Эта норма утратила силу в федеральном законодательстве. Поскольку мы ее переписывали в Устав области, мы должны внести изменения в свои законы. На комитете мы этот вопрос рассматривали и было предложение принять в трех чтениях. Большинство проголосовало за эту рекомендацию, – пояснила Любовь Павлова.

Против принятия изменений в Устав ЕАО проголосовали Владимир Фишман и Сергей Тонких – представители фракции КПРФ областного парламента. По словам Сергея Тонких, сомнительное законодательное новшество выгодно «Единой России» и создаст определенные проблемы для оппозиционных партий. Поэтому коммунисты это предложение не поддержали.

Еще один вопрос касался повышения зарплат учителям и медикам. Законопроект, устанавливающий базовую ставку зарплаты педагогических и медицинских работников на уровне не ниже двукратного минимального размера оплаты труда в соответствующем регионе, внесли в Государственную Думу депутаты фракции КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым.  По подсчетам коммунистов, учитывая установленный на 2020 год минимальный размер оплаты труда в размере 12130 рублей и совокупную ставку социальных страховых взносов 30,2%, общий объем дополнительных расходов на установление минимальной заработной платы педагогических и медицинских работников на уровне двух МРОТ может составить 620,7 млрд рублей в год (с учетом уровня цен 2020 года и повышения базовых ставок всех педагогических и медицинских работников). Перед обсуждением в Москве законопроект разослали по субъектам РФ – узнать реакцию региональных парламентов.

– На комитете предварительно состоялось обсуждение этого вопроса. Многие депутаты, в том числе от партии власти, поддержали это предложение. Но затем, вероятно, с ними провели «разъяснительную беседу». В итоге при голосовании на пленарном заседании Законодательного Собрания ЕАО, многие депутаты воздержались, в том числе представитель «Справедливой России». Мы, коммунисты, проголосовали за эту инициативу, кто-то из коллег нас поддержал. Но не хватило, если не ошибаюсь, одного голоса в поддержку, и законопроект в итоге отклонили, – рассказал Владимир Фишман.

Вот так законопроект, который может реально улучшить жизнь врачей и учителей, был заблокирован в ЕАО. Еще один «подарочек» от депутатов, которые действуют не в интересах народа, а по очередной «рекомендации» вышестоящего начальства, касается ли вопрос повышения пенсионного возраста или бюджетной экономии на зарплатах трудящихся. Выводы о том, кому на Руси жить хорошо, делайте сами…

Сергей БОРИСОВ,

Фото автора

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Кудрин предложил свой план дальнейшего развития экономики PDF Печать

Глава Счетной Палаты Алексей Кудрин высказал свое мнение по поводу того, что в условиях экономического кризиса и пандемии коронавируса властям Росийской Федерации следует выработать новые меры по поддержке населения и восстановлению экономики.

Также он подчеркнул, что все реализуемые в стране цели развития правильны, однако, по его мнению, в нынешней ситуации следует сконцентрироваться на самых главных: «1) мы хотим быть здоровыми и жить долго; 2) мы хотим не быть бедными и чтобы наши доходы росли; 3) нам нужна растущая инновационная, в том числе цифровая, экономика; 4) нам нужны адекватные вызовам времени госуправление и институты».

Если в первых двух пунктах Алексей Леонидович под местоимением «мы» имеет в виду российскую крупную буржуазию и ее государство, то в данном случае ему не о чем беспокоиться – разворовав и распродав наследие Советского Союза, отреставрировав капитализм в нашей стране и поработив миллионы трудящихся, вы уже обеспечили себе достижение обеих этих целей. Для закрепления успехов необходимо только исполнение четвертого пункта в выгодном для капиталистов виде, но об этом ниже.

В любом случае третий пункт заставляет подумать, будто Алексей Леонидович включает в свои цели также и простых граждан. Ведь действительно, зачем российской буржуазии затраты на инновационную экономику? Опыт наглядно показывает, что трудящихся можно эксплуатировать так же, как это делает компрадорская буржуазия стран Африки – просто и безо всяких инноваций. Можно даже вообразить, будто государство наконец реально озаботилось повышением уровня благосостояния граждан.

И все бы ничего, если не следующее: для того, чтобы первые три цели были реализованы и принесли благо всем гражданам, необходима передовая наука и система образования, а также развитый промышленный комплекс страны, что просто невозможно в рамках современного капиталистического российского общества, основные богатства которого сконцентрированы в руках сырьевых экспортеров. Кроме того, государственные управленцы сами сокращают расходы на социальную сферу и уничтожают промышленное производство России на протяжении всего тридцатилетнего периода господства капитализма в нашей стране. Так что есть все основания полагать, что Глава Счетной Палаты хочет цифровизировать экономику для иных целей – вероятно, очень скоро мы увидим, для каких конкретно.

И, наконец, четвертый пункт. Рассматривая его суть, важно понимать, что буржуазный государственный аппарат всегда отстаивает только интересы капиталистов, стремящихся исключительно к максимизации прибыли. В ближайшем будущем это явится всем нам с невероятной отчетливостью. Когда извлечение прибылей затрудняется, а также растет сознательность и недовольство трудящихся, – что мы можем наблюдать уже сейчас, – крупные капиталисты требуют от государства усиления контроля над рабочими.

В связи с этим, учитывая также практику государством различных способов ущемления прав трудящихся в период пандемии коронавируса, можно сделать весьма закономерную интерпретацию данной цели, а именно: Алексей Леонидович, будучи всего лишь выразителем интересов крупного капитала (это подтверждается всей его прошлой деятельностью), прикрываясь красивыми словами, призывает усиливать государственный аппарат репрессий над рабочими в угоду буржуазии.

Подобные мысли разносятся в массы лишь затем, чтобы внушить трудящемуся большинству “необходимость” полицейщины, ограничения прав и затягивания поясов. И все это сопровождается красивыми, прикрывающими неприглядную правду, словами. Как писал В.И. Ленин: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

Источник: Кудрин предложил новый антикризисный план. «Мы хотим не быть бедными и чтобы наши доходы росли», ura.news

Материал сайта «Политштурм»

   
Число безработных в России стремительно растет PDF Печать

Вице-премьер России Татьяна Голикова в ходе выступления в Совете Федерации сообщила, что число официально зарегистрированных безработных возросло до 1,665 миллионов человек. По сравнению с началом ввода ограничительных мер, связанных с пандемией, этот показатель возрос на 29 %.

Она не исключила создания дополнительных мер поддержки населения. Речь идет о временных рабочих местах для общественных работ по примеру 2008-2009 годов.

«В числе мер есть общественные работы, но вы понимаете прекрасно, что общественные работы связаны с эпидемиологической ситуацией в каждом конкретном регионе, потому что они предполагают достаточно большое количество людей, их общение. Но тема присутствует, ее эффект в 2008-2009 гг. мы знаем и помним», – отметила Голикова.

Рост количества безработных, связанный с мировым экономическим кризисом, продолжает набирать обороты. Реальное количество безработных может в несколько раз превышать число официально зарегистрированных. К этому числу можно добавить работников мелких и средних предприятий, которых ждет сокращение из-за оптимизации расходов предприятий.

Пандемия коронавируса не является виной происходящих явлений – она лишь ускорила проявления экономического кризиса. Истинной причиной роста безработицы является капиталистическая формация общества и периодические экономические кризисы, ею порождаемые.  Источником экономических кризисов является несоответствие способа производства и характера потребления: в производстве товаров и услуг занято подавляющее большинство общества, однако результаты их труда идут на удовлетворение потребностей меньшинства. При этом трудящееся большинство становится все беднее, и при достижении того момента, когда рабочие больше не могут покупать товары, тогда и наступают кризисы перепроизводства. В этом случае капиталисты вынуждены снижать свои издержки за счет рабочего класса путем сокращения части производительных сил, лишая миллионов трудящихся рабочих мест и средств к существованию.

Только при соответствии общественного характера труда и общественного характера присвоения можно избавиться от экономических кризисов. Этого можно добиться только установлением социалистического строя, в котором все орудия производства будут принадлежать всему обществу. При социализме исчезнут такие явления, как безработица и нищета, а экономические кризисы станут невозможны.

Источник – ТАСС – Число безработных в России за период нерабочих дней выросло до 1,665 млн человек

Материал сайта «Политштурм»

   
Газета "Правда". Парламентский дневник PDF Печать

В условиях вирусной осады Госдума до минимума сократила свою законотворческую активность, объявив, что приоритет будет отдаваться тем законопроектам, которые необходимы для обеспечения жизнедеятельности страны в этот особый период. Однако дымовая завеса карантина оказалась весьма удобна для реализации антиутопий, в числе которых принятый 21 мая в третьем чтении законопроект «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации».

«Электронный концлагерь»

32 тысячи официальных обращений поступило в Госдуму с требованием не допустить принятия закона, о котором не мечтали и фашисты, 250 ведущих учёных обратились с той же просьбой, в интернете набирает обороты сбор подписей под соответствующей петицией, сообщил руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов журналистам в преддверии пленарного заседания. При обсуждении повестки дня фракция КПРФ потребовала снять законопроект с рассмотрения. Коммунистов поддержали либерал-демократы, эсеры и даже некоторые «единороссы». Однако вопрос уже был решён. На сей счёт в Госдуму поступило обращение председателя правительства. И послушное парламентское большинство сдало народ России, как в таких случаях говорится, с потрохами.

Более 30 видов сведений о каждом из нас, сбор которых будет осуществляться без согласия «фигурантов», вольются в единый регистр. Вся наша жизнь от рождения до смерти предстанет как на ладони для органов госвласти и не только. К цифровому досье, содержащему реквизиты документов, сведения о родственных связях, об уплате налогов, об образовании и многое-многое другое, будут иметь доступ нотариусы, суды, спецслужбы, правоохранительные и надзорные органы, налоговики, избиркомы, сотрудники многофункциональных центров. Такая концентрация данных и обширность круга «посвящённых» создают угрозу вмешательства в частную жизнь человека. О национальной безопасности вообще можно забыть. «Англосаксы будут контролировать каждого из вас. Ведь «железо» изготовляют американцы, они же пишут компьютерные программы. А решения будут принимать те, кто контролирует систему власти и капиталы. Между тем у нас три четверти отраслей экономики по существу подчиняются иностранному капиталу», — подчеркнул Г. Зюганов.

Николай Коломейцев заметил, что законопроект противоречит и Конституции, и Закону «О персональных данных», и Доктрине информационной безопасности Российской Федерации. «Недопустимо агрегировать в одном документе все существующие базы данных», — депутат сослался на опыт Великобритании, отказавшейся от введённого было уже единого регистра в силу невозможности обеспечить надлежащий уровень защиты. А конституционные суды Португалии, Венгрии и ряда других стран запретили использование как регистров, так и числовых идентификаторов, сообщил он.

Идентификация граждан по числовому или буквенно-числовому коду в конечном итоге приведёт к стиранию их культурной, языковой, исторической и конфессиональной идентичности, считают депутаты-коммунисты.

Но как бы ни шибал в нос дух предательства национальных интересов и попрания прав человека, исходящий от правительственной законодательной инициативы, её сторонники убеждены: власть, так же как и деньги, не пахнет. Новый же документ позволит ещё более упрочить господство правящего класса. «Единороссы» узаконили «электронный концлагерь», вручив ключи от него разработчику закона — Федеральной налоговой службе, на базе которой и будет формироваться единый информационный регистр.

 

Маску — на завтрак, перчатки — на обед

21 и 22 мая парламентарии одобрили очередной пакет буферных мер, снижающих негативные последствия распространения новой коронавирусной инфекции. Коммунисты пытались поправками ввести дополнительные меры поддержки граждан. Так, депутаты Николай Коломейцев, Валентин Шурчанов и Алексей Куринный предлагали законодательно закрепить обеспечение населения масками и перчатками при введении режима обязательного их ношения за счёт бюджетных средств. В отличие от многих стран, где граждане получали средства защиты бесплатно, у нас масочно-перчаточный режим — полная профанация, убеждён Алексей Куринный. Чтобы сэкономить скудные семейные бюджеты и не напороться на штраф, люди сутками не меняют маски и носят перчатки, которые ничем не обрабатываются.

Но «единороссы» прикинулись простачками и поправки отклонили. «Из какого бюджета финансировать? Как мы должны узнать, в каком муниципалитете, в каком городе что нужно?» — изобразил святую невинность ушлый юрист, налоговик, бюджетник и бог знает ещё кто Андрей Макаров. Ради красного словца он и пафосного пару поддал, заявив: «Пиар на коронавирусе — это бесчеловечно!» На самом же деле бесчеловечно людей рублём наказывать за то, что они вынуждены, когда денег и на еду-то не хватает, пренебрегать средствами индивидуальной защиты.

Были у коммунистов нарекания к законодательной инициативе правительства и в связи с делегированием парламентом кабинету министров полномочий по урегулированию трудовых отношений. «Справороссы» вообще отказались по этой причине поддерживать законопроект. Однако коммунисты посчитали, что всё-таки заложенные в нём меры поддержки граждан, несмотря на их усечённость, для многих будут хоть и небольшим, но подспорьем.

Пакет законопроектов предусматривает увеличение минимального размера ежемесячного пособия по уходу за первым ребёнком в возрасте до полутора лет для неработающих граждан с 3375 рублей до 6752 рублей, возможность признания результатов промежуточной аттестации школьников в качестве результатов Государственной итоговой аттестации, освобождение от НДФЛ доплат соцработникам и врачам, налоговые послабления для самозанятых, субъектов малого и среднего бизнеса из наиболее пострадавших отраслей, социально ориентированных некоммерческих организаций и др.

Всё это, конечно, неплохо. Но меры зачастую запаздывают, заметила Вера Ганзя. Неделю назад состоялось заседание трёхсторонней комиссии, где было принято решение о выделении 100 миллиардов рублей на сбалансированность региональных бюджетов. Учитывая, что выпадающие доходы регионов оцениваются в 350 миллиардов рублей, этих денег, конечно, недостаточно, но и они ещё неизвестно когда поступят в субъекты Федерации.

В. Ганзя обратила внимание и на «подводные камни» применения Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, в соответствии с которым определяются те субъекты малого и среднего предпринимательства, которым будет оказана господдержка за время вынужденного простоя. Например, предприниматель, реализующий непродовольственные товары, получит её, а торговец продуктами питания, находящийся в таких же условиях, — нет. Депутат напомнила ситуацию с врачами, когда меры господдержки были объявлены, а распоряжения и постановления пришли в противоречие с ними. В результате врачи денег не получили. Эта история может повториться и с предпринимателями, считает В. Ганзя.

 

Финансовая авантюра без уголовки

22 мая правительство представило поправки в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике». Докладчик, замминистра экономического развития Оксана Тарасенко сослалась на поручение президента о формировании единой системы принципов осуществления государственной поддержки инновационной деятельности. О чём, собственно, законопроект, популярно объяснил председатель Комитета по образованию и науке «единоросс» Вячеслав Никонов: «Пётр Леонидович Капица, известный академик, нобелевский лауреат, организатор науки говорил: «Руководить — это значит дать хорошим людям работать. Вот законопроект как раз об этом, — и уточнил: — …чтобы венчурные (рискованные. — Ред.) исследования, которые проводятся, всё-таки избавляли людей от уголовной ответственности, если вдруг у них что-то не получится».

По мнению первого заместителя руководителя фракции КПРФ Николая Коломейцева, начинать надо не с этого, а с инвентаризации выделенных различным институтам развития бюджетных денег. Он напомнил, что ещё в прошлом созыве группа депутатов давала поручение Счётной палате проверить эффективность расходования средств в этой сфере. И оказалось, что «Роснано», где заправляет хороший человек Анатолий Чубайс, и «Сколково», которым рулит не менее хороший человек, известный олигарх Виктор Вексельберг, списывали деньги по одним и тем же проектам. А суммы выделялись этим институтам весьма солидные: 302 миллиарда рублей с учётом госгарантий «Роснано» и 167 миллиардов рублей — «Сколково». 47 миллиардов рублей «Роснано» вывело в офшорные юрисдикции, сообщил Н. Коломейцев.

Депутат привёл и другой пример. В Ростовской области через государственную корпорацию развития «Внешэкономбанк» было профинансировано создание эффективного предприятия «Евродон», которое дало в депрессивной шахтёрской зоне 12 тысяч рабочих мест. Потратили на это благое дело 47 миллиардов рублей. Но в один прекрасный момент предприятию было отказано в перекредитовании, и оно обанкротилось. Вот так решаются в России государственные задачи. А освободить от уголовной ответственности жуликов большого калибра — дело, конечно, нехитрое!

Татьяна ОФИЦЕРОВА.

   
Немецкий телеканал назвал советских солдат в ГДР «оккупантами» PDF Печать

Немецкий телеканал MDR назвал «оккупантами» советских военнослужащих, дислоцировавшихся на территории бывшей ГДР. Такой термин употреблен в опубликованном на сайте издания материале, посвященном отношениям между СССР и ГДР.

«Частные контакты между размещенными в ГДР советскими военными и местными жителями никуда не девались, дело доходило даже до свадеб. Однако русские в ГДР вплоть до их ухода оставались в глазах многих прежде всего оккупантами», — говорится в статье. Отмечается, что местных жителей особенно сильно раздражали маневры войск, разбитые военной техникой дороги и поля, а также советские офицеры, скупающие все в магазинах с самого утра.

Однако, исходя из исторического аспекта, жители восточной части Германии всегда выступают за улучшение отношений с Россией. При этом «дружба» Берлина и Москвы была, по словам автора материала, мгновенно забыта после вывода войск с территории ГДР.

В 1970-1980-х годах Группа советских войск в Германии (ГСВГ) была наиболее мощным и боеспособным оперативно-стратегическим объединением армии СССР. В 1990 году начался постепенный вывод советских солдат с территории Германии. Полностью он был завершен летом 1994 года.

Западный капитализм катком лжи пытается разрушить и стереть память о подвиге Советских героев, приравнять коммунизм и крайне правую степень капитализма — фашизм. Такими темпами Гитлера скоро запишут в несчастные жертвы большевизма и назовут защитником свободной Европы от коммунизма. Пока мы помним об этой победе. Пока мы помним о том, что 26,6 млн. героев граждан СССР положило головы, чтобы сохранить свою Социалистическую Родину. Мы храним в своих сердцах верность делу коммунистическим идеям и нетерпимость к капитализму и догмам частной собственности.

Источник : Лента ру  — Немецкий телеканал назвал оккупантами советских солдат в ГДР

Материал сайта «Политштурм»

   
Государственная Дума приняла в третьем, окончательном, чтении закон о едином регистре о населении России PDF Печать

Законопроект №759897-7 был внесен в Государственную Думу Правительством Российской Федерации 23 июля 2019 года.

21 мая 2020 года Государственная Дума 243 голосами «за» депутатов фракции «Единая Россия» приняла Федеральный закон «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации»  в третьем окончательном чтении. Депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе единогласно проголосовали «против» принятия законопроекта.

Накануне, 20 мая 2020 года перед рассмотрением данного Федерального закона в третьем чтении секретарь ЦК КПРФ, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Казбек Тайсаев принял участие в заседании рабочей группы фракции КПРФ в Государственной Думе по обсуждению поправок в проект Федерального закона «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации». В заседании приняли участие: Владимир Иванович Кашин – заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, Академик РАН, Николай Васильевич Коломейцев – первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе, Сергей Анатольевич Гаврилов – Председатель Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, Александр Андреевич Ющенко – заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутаты Государственной Думы – члены фракции КПРФ: Алексей Владимирович Куринный, Михаил Владимирович Щапов, Денис Андреевич Парфенов, а также Николай Николаевич Мишустин, Элина Юрьевна Жгутнова – представитель Общественной палаты Российской Федерации, Сергей Васильевич Юровченко – адвокат, управляющий Адвокатского бюро «Юргазэнерго», Андрей Петрович Данилов – к.ю.н., главный редактор журнала «Криминология: вчера, сегодня, завтра», Владимир Борисович Павленко – д.п.н., действительный член Академии геополитических проблем, представители разработчика законопроекта: Виталий Григорьевич Колесников – заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Российской Федерации и Роман Владимирович Баранов – заместитель начальника Управления регистрации и учета налогоплательщиков Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Основные положения принятого федерального закона предусматривают создание единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации. По замыслу разработчиков, в данный регистр должны быть занесены все сведения о человеке, установлена его взаимосвязь с членами семьи и родственниками, а также присвоен неповторяющийся во времени и на территории Российской Федерации номер. Набор сведений, которые планируется внести в создаваемую базу данных, весьма обширен: включаются базовые (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения и смерти, пол, реквизиты записи акта гражданского состояния о рождении и смерти, СНИЛС, ИНН и иные) и дополнительные (семейное положение, родственные связи и иные) сведения о физическом лице.

Положениями федерального закона предусматривается и дополнительное неограничительное расширение создаваемой базы персональных данных граждан – косвенно на это указывают положения части 15 статьи 8 предлагаемого законопроекта. Разработчиками указывается на уже существующие базы данных (ФНС России, Минтруда России, правоохранительных органов и т.д.), но не дается четкого обоснования целей и назначения планируемого к внедрению регистра. Заложенные цели не соответствуют массиву объединяемых сведений. Кроме того, в проекте федерального закона оператором федеральной информационной системы определяется ФНС России, которая не имеет прав, компетенций и полномочий по сбору, обработке и хранению таких всеобъемлющих персональных данных о населении Российской Федерации, то есть объем сведений явно выходит за пределы полномочий ФНС России.

Кроме того, в Российской Федерации вообще не определен ни один государственный орган, имеющий право, компетенции и полномочия на подобный сбор, хранение и обработку персональных данных о населении Российской Федерации. Заложенные определения и правовая основа создают предпосылки по установлению тотального контроля за гражданами, что не соответствует правовым и демократическим нормам. Декларируемые причины не выглядят убедительными.

Заложенный объем персональных данных неокончателен, его границы размыты. Положения статей 7 и 10 предлагаемого законопроекта определяют обширность охвата самых разных персональных данных человека. Указанные в этих статьях органы государственной власти обязаны предоставлять сведения о гражданах. При этом, в законопроекте ничего не сказано об учете мнения и согласия физического лица о передаче сведений о нем третьим лицам.

Встает вопрос о правомерности передачи данных по самостоятельному распоряжению имеющихся персональных данных граждан Российской Федерации.  Нет реальной и оправданной потребности государства и общества в создании такой единой базы данных. Положения Федерального закона вступают в противоречия со статьями Федерального закона «О персональных данных», а именно частями 3 и 5 статьи 5. В принятом федеральном законе все население Российской Федерации выступает безмолвными статистами, чье мнение о сборе, передаче, обработке и хранении их персональн6ых данных никого не интересует.

Логичен и вопрос о соотношении прав и свобод человека с неизвестными подзаконными актами Правительства Российской Федерации по многим значимым процедурным вопросам, связанным с функционированием этого регистра. Не только в Российской Федерации, но и во всем мире случаются крупные утечки персональных данных граждан и пользователей сети Интернет. Это говорит о несовершенстве защиты персональных данных. Федеральный закон не содержит никаких дополнительных гарантий защиты персональных данных и механизмов ответственности за необеспечение её защиты. Федеральным законом закрепляется слишком обширный круг лиц, имеющих доступ к персональным данным, в формируемом реестре.  Это также создает угрозы и риски по неправомерному вмешательству в частную жизнь человека.

Применение неких «индентификаторов» (сочетаний цифр или же буквенно-численных сочетаний), присвоение которых запланировано гражданам для их дальнейшей идентификации в конечном итоге приведет к стиранию культурной, языковой, исторической и конфессиональной идентичности человека, а также к подмене этих понятий.

Необъяснимыми кажутся отказы от использования уже имеющихся у каждого гражданина номеров ИНН, СНИЛС, паспорта, свидетельства о рождении и т.д. Все это говорит о навязывании некоего всеобъемлющего персонального номера гражданина России. Не прописан механизм истребования гражданами персональных данных о себе.

Нерешенность проблем импортозамещения в сфере ИТ-индустрии в России создает предпосылки к национальной угрозе и преступлениям против граждан России в сфере кибербезопасности. Вновь будет использоваться иностранное программное обеспечение, иностранные устройства обработки и хранения информации, недостаточность квалифицированных навыков от разработчиков до обслуживающего персонала могут привести к угрозе безопасности Российской Федерации – встает вопрос о защите персональных данных сотрудников правоохранительных органов, а также членов их семей, так как в учетной карточке каждого гражданина будет установлена его взаимосвязь с родственниками.

Все эти вопросы поднимались накануне перед представителями Федеральной налоговой службы Российской Федерации – разработчиками Федерального закона. Удивляет тот факт, что не было проведено парламентских слушаний и круглых столов с привлечением широкого круга общественности. По оценкам многих экспертов законопроект №759897-7 «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации» требует доработки, так как содержит существенные юридические недостатки и правовые пробелы.

Принимая во внимание мнение экспертов и своих избирателей, а также прозвучавшие ответы на вопросы, фракция КПРФ в Государственной Думе единогласно проголосовала «против» принятия Федерального закона «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации».

Член Президиума ЦК КПРФ, секретарь ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя ЦС СКП-КПСС, заместитель Председателя Комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Казбек Тайсаев:

«Данный законопроект в народе называют «электронным ГУЛАГом», я полностью поддерживаю это определение. К сожалению, сегодня он был принят большинством голосов «Единой России». Хотя все три оппозиционные фракции в Государственной Думе выступили против принятия данного закона и проголосовали против.

Я глубоко убежден, что данный законопроект можно было бы принимать или рассматривать на заседании Государственной Думы только после широкого обсуждения с населением нашей страны, после проведения круглых столов и Парламентских слушаний.

Во время вчерашнего заседания нашей фракции представители Правительства Российской Федерации рассказали нам о данном законопроекте. Мы заявили, что фракция КПРФ готова организовать Парламентские слушания и круглые столы с привлечением широкого круга общественности и ученых. Но, к сожалению, нас не услышали, и сегодня «Единая Россия» протащила данный законопроект.

Я убежден, что он не принесет никакого позитива ни России, ни жителям нашей страны».

Отдел ЦК КПРФ по национальной политике и СКП-КПСС

   
И ВНОВЬ ТЕМА БЕЗРАБОТИЦЫ И БЕДНОСТИ PDF Печать

И вновь тема безработицы и бедности. По данным опроса аудиторской компании EY, российский бизнес, на фоне продолжающейся пандемии коронавируса, находится в состоянии глубокого кризиса. 80% всех респондентов заявили о снижении выручки, 51% считает, что если так пойдет и дальше – их бизнес продержится не дольше трёх месяцев. Чёрт с ними, с бизнесменами – но бизнес в кризис, чтобы терять меньшую прибыль, экономит на своих работниках. И от этого страдают миллионы человек.

Согласно последнему исследованию «Левады», четверть россиян заявляют, что у них на работе проводят сокращение кадров, 15% говорят, что это может случиться в ближайшие месяцы. 32% заявили об урезании зарплат, 25% – о задержках зарплаты.

Пожалуй, большинство наших читателей за время карантинных мер уже столкнулись с необходимостью экономить на продуктах, не говоря уже о более серьезных тратах. Согласно исследованию банка «Открытие», 56% россиян намерены продолжить экономить и после снятия ограничительных мер, связанных с коронавирусом. 34% россиян продолжать жить после карантина как и прежде, 7% не смогли ответить на вопрос, и только 4% намерены тратить больше (покупая то, что было недоступно во время самоизоляции).

Власти, как обычно, пытаются делать «хорошую мину при плохой игре»: министр труда и соцзащиты Антон Котяков в программе «Познер» на Первом канале заявил, что власти помогут россиянам выбраться из бедности (впрочем, не упомянув о том, кто россиян в эту самую бедность загнал):

«У нас целый ряд инструментов есть, которые, на мой взгляд, могут нам позволить это [снизить количество россиян за чертой бедности] сделать»

Во время той же самой передачи Котяков искренне удивился тому, что единоразовая выплата в 10 тысяч рублей на каждого ребёнка в РФ была «вызовет такой ажиотаж» у населения. Напомним, что на следующий день, после того как Путин объявил об этой мере – сайт Госуслуг рухнул, так как на него поступало около 40 тысяч обращений в минуту.

Нет, понятно, что для господина министра 10 тысяч – это не деньги. Странно то, что он, похоже, совершенно не представляет себе жизнь простых россиян, которых «собрался» вытаскивать из бедности. И в этом Андрей Котяков – типичный представитель современной российской власти, типичный чиновник, разве что не говорящий вслух «государство вам ничего не должно».

Понятно и то, что широко разрекламированные меры «президентской» поддержки, эти 10 тысяч рублей, не решат проблему. За ними уже обратились 8 миллионов человек, но деньги нужны далеко не только тем, у кого есть дети. Подавляющее большинство населения России, и без того небогатого, уже два месяца сидит без работы. И государство, похоже, не собирается оказывать им реальную помощь.

Материал сайта «Вестник Бури»

Источники:

https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/ru_ru/news/2020/05/how-covid-19-change-business-ey.pdf

https://www.znak.com/2020-05-19/opros_chetvert_rossiyan_soobchaet_o_sokracheniyah_na_rabote

https://1prime.ru/News/20200519/831468398.html

https://ura.news/news/1052432320

https://www.znak.com/2020-05-19/ministr_truda_v_kabmine_ne_ozhidali_chto_edinorazovye_vyplaty_budut_tak_vostrebovany

 

   
Электронное и дистанционное голосование – крест на прозрачности выборов и контроле! PDF Печать

Заявление Президиума ЦК КПРФ.

13 мая 2020 года, прикрываясь борьбой с эпидемией коронавирусной инфекции, власть провела через Государственную Думу два законопроекта политического характера. Избирательная система страны меняется самым серьёзным образом. Она становится максимально не прозрачной, закрывается от традиционных форм контроля.

Налицо ещё одно свидетельство кризиса избирательной системы и кризиса доверия граждан к власти. Ни одни федеральные выборы в России не были организованы по тем же законам, по которым проводились предыдущие. Каждый раз появлялись конъюнктурные нормы, помогавшие партии власти любой ценой сохранять большинство. Так было, когда отменялся минимальный порог явки, лишая выборы изрядной доли легитимности. Так происходило, когда переносился единый день голосования на неудобный для большинства сентябрь. Так случилось, когда придумали «муниципальный фильтр» как способ отсечения оппозиционных кандидатов от регистрации на выборах глав регионов. Так было и тогда, когда правящие круги шарахались от смешанной системы выборов к пропорциональной и обратно. Теперь парламентское большинство «Единой России» внесло в законодательство о выборах поправки, c помощью которых:

- бесконтрольно расширяются возможности голосовать за пределами помещений для голосования, хотя «надомники» в регионах разнузданного адмресурса уже сейчас составляют до половины «пришедших» на выборы, а то и более;

- разрешается устраивать голосование по почте на выборах любого уровня;

- упрощается применение дистанционного электронного голосования, которое на выборах в Москве уже показало, что контролировать его невозможно, а во всех округах, где оно применялось, кандидаты партии власти одержали крайне сомнительные победы;

- ужесточается регистрация кандидатов через сбор подписей, а в праве баллотироваться на выборах поражаются новые категории граждан, в том числе осужденные по «политическим», «митинговым» статьям;

- Центризбиркому разрешается произвольно регулировать порядок выездного, электронного голосования и голосования по почте, вводя механизмы, отсутствующие в законе.

Все эти новации приняты сразу же во втором и третьем чтениях, хотя входят в непримиримое противоречие с базовыми конституционными принципами. Голосование по почте и дистанционное электронное голосование – нарушают тайну волеизъявления. Расширение лазеек для голосования вне избирательного участка создает новое поле возможностей для административного принуждения, что перечёркивает принцип свободных выборов.

Законным субъектом, технологически организующим процессы голосования и подведения его итогов, является система избирательных комиссий. А массовое электронное голосование «на удалении» превращает их в придаток машинно-программного комплекса. Подрядчики по разработке и эксплуатации этого комплекса становятся дирижёрами выборов, но не несут ответственности за исполнение избирательного законодательства. Результат выборов может «делаться» отдельными людьми вопреки воле миллионов.

Мировой опыт также показывает: уровень развития технологий не позволяет создавать должные системы электронного голосования. Сегодня они не могут соединять в себе такие свойства как надёжность и проверяемость результата. Эксперименты в целом ряде стран провалились. В Германии и вовсе принят закон, запрещающий использование таких систем на выборах.

КПРФ последовательно выступает за ремонт избирательной системы. Партия предложила целый пакет ясных, логичных, взвешенных мер, которые позволяют честно отражать настроения общества. И только при таких подходах возможно доверие к выборам и политическая стабильность в сложных экономических условиях. Но действия власти разворачивают страну в ином направлении. Они ставят выборы в России на грань абсурда, подрывают легитимность их итогов. На смену шулерству и массовым подтасовкам идёт ещё более циничный грабеж. На фоне обнищания народных масс такое пренебрежение к избирательным правам граждан может дорого обойтись стране.

Центральный Комитет КПРФ считает принятые решения неприемлемыми. Мы требуем их пересмотра на основе широкого общественного обсуждения. Призываем наших сторонников решительно выступить против этих воровских технологий, за честные и достойные выборы!

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

 

   
Главное — не устроить в ЕАО «политический Чернобыль» PDF Печать

ЕАО неумолимо приближается к выборам губернатора — к четвёртым в истории региона всенародным выборам губернатора. Как сообщает собеседник «Набата» из облизбиркома, областные власти пока не обсуждают сценарий переноса избирательной кампании из-за эпидемии коронавируса. Решение о старте выборной гонки Законодательное Собрание ЕАО должно принять в период с 4 по 14 июня, а само голосование, как и планировалось, состоится 13 сентября.

Между тем, власть прекрасно осознаёт всю сложность социально-экономической ситуации в регионе. Непродолжительный по времени период «медового месяца» господина Гольдштейна, похоже, подходит к концу. Объективные последствия эпидемии — повсеместное разорение мелкого бизнеса, рост безработицы, недопоступление налогов в бюджеты всех уровней, сомнительные решения властей уже привели к росту социальной напряженности и массового недовольства. Бесплатная раздача гречки пенсионерам и другие популистские акции здесь вряд ли помогут.

Положение настолько серьёзное, что областная власть не только не помышляет о смягчении избирательного законодательства, но и уже сейчас, очевидно, предпринимает все меры для того, чтобы не допустить до выборов оппозиционных кандидатов.

Не так давно в местных СМИ начала появляться информация о том, что к депутатам самовыдвиженцам представительных органов муниципалитетов начали повсеместно обращаться представители власти с предложением отдать свою подпись для обеспечения «муниципального фильтра» господину Гольдштейну. Сначала об этом в газете «Время Биробиджана» сообщил депутат городской Думы Иван Проходцев. На днях информация о том, что с подобными «просьбами» власти выходили на депутатов районных Собраний, была опубликована в «Газете на Дом».

Здесь следует пояснить, что норму о «муниципальном фильтре» единороссы придумали специально, чтобы отсеивать неугодных кандидатов в губернаторы на стадии выдвижения. Каждому выдвиженцу от регионального отделения какой-либо партии (в порядке самовыдвижения выдвигаться на выборы губернатора по закону запрещено) нужно собрать в свою поддержку минимум 7% подписей всех муниципальных депутатов (28-30 подписей). Если это условие не будет соблюдено, то кандидат автоматически теряет право быть зарегистрированным и выбывает из избирательной гонки.

Здесь возникает вопрос: зачем господину Гольдштейну, у которого и без того находится «в кармане» весь многочисленный депутатский корпус «Единой России», обеспечивающий ему нужное количество голосов на пять «муниципальных фильтров», потребовались подписи самовыдвиженцев?

Всё дело в том, что, пытаясь подписать за кандидатуру Гольдштейна независимых депутатов, власть стремится максимально сузить поддержку оппозиционных кандидатов. Единороссы же без команды сверху ставить свои подписи за оппозиционеров не будут. Всё это, во-первых, даст возможность пиарщикам господина Гольдштейна на каждом углу кричать, будто он настолько популярен, что даже депутаты-самовыдвиженцы выстраиваются в очередь, чтобы за него подписаться, а, во-вторых, позволит временному губернатору, скажем так, вручную регулировать процесс выдвижения собственных оппонентов.

Такие манипуляции чем-то напоминают принцип ядерного реактора. Как мы знаем, чтобы разогнать на полную мощность ядерную энергетическую установку, из рабочей зоны реактора убирают графитовые стержни. А чтобы остановить цепную реакцию, графитовые стержни опускают обратно.

Областная власть, сидя на раскалённом реакторе общественного недовольства, будет определять правила предвыборной игры. Если нужно — опустит пару депутатов-единороссов в нужный «фильтр», ненужно — вытащит. Но здесь важно не перехитрить самих себя и не устроить в ЕАО «политический Чернобыль».

К слову, специалисты по необратимым политическим реакциям в команде Ростислава Эрнстовича уже имеются. Один господин Братыненко с бесценным опытом губернаторских выборов в Приморье чего стоит…

Владимир САХАРОВСКИЙ
   
Единороссы Биробиджана ушли в подполье? PDF Печать

Начихав, по всей видимости, на ограничительный режим, введённый временным губернатором Гольдштейном, биробиджанские единороссы собрались 15 мая, в разгар эпидемии коронавируса, на партийную конференцию. Мероприятие, главной интригой которого стало избрание на пост секретаря местного отделения «Единой России» мэра Биробиджана Александра Головатого, с самого начала было окутано тайной.

Слухи о подозрительной активности единороссов Биробиджана поползли по городу ещё 14 мая. В этот же день неизвестные личности доставили в городской Дворец культуры необходимый для официального партийного мероприятия реквизит — подставку для флагов, урну для тайного голосования с эмблемой ЕР и кабинку для проведения тайного голосования в разобранном виде. Заметим, что все эти вещи были специально складированы в тёмном уголке ДК — чтобы никто их не увидел. Но один из наших читателей сумел не только разглядеть нетипичную для учреждения атрибутику, но и сделать в тёмном помещении несколько фотографий.

По первоначальному плану городская партконференция должна была состояться в ДК 15 мая, в шесть часов вечера. Однако, по имеющейся информации, администрация учреждения, предвидя все возможные последствия от мероприятия с участием нескольких десятков человек в разгар эпидемии коронавируса, потребовала официальной санкции от Роспотребнадзора. Разумеется, никаких разрешений на проведение партийных конференций в бюджетном учреждении в сложившейся ситуации санитарные органы дать не могли. Поэтому в этот день около половины третьего весь партийный реквизит из ДК вывезли в неизвестном направлении.

Место проведения партконференции засекретили самым строжайшим образом. Видимо, для отвлечения внимания нашего корреспондента в шестом часу возле главного входа в ДК появилась группа единороссовской молодёжи во главе с новоиспечённым депутатом гордумы Антоном Болтовым. Но, постояв около Дворца культуры минут двадцать, молодые люди сели в микроавтобус и удалились в сторону улицы Пионерской. На этом все следы теряются…

Трудно сказать, на чьей «явочной квартире» состоялась партконференция и требовали ли от делегатов при входе в зал заседания называть пароль, но завеса секретности вокруг мероприятия была создана серьёзная. Оно и неудивительно: практически каждый день жителям ЕАО приходят СМС-сообщения от временного губернатора Ростислава Гольдштейна, который просто умаляет всех нас сидеть дома и соблюдать строжайшую изоляцию. А тут соратники временного губернатора проводят публичные междусобойчики в тот момент, когда количество коронавирусных больных с каждым днём растёт и одиннадцать членов областного оперштаба, в том числе Ростислав Гольдштейн и Александр Головатый отправлены на изоляцию. Разумеется, в таких обстоятельствах народ, принудительно загнанный в свои квартиры, расценил бы любое публичное мероприятие единороссов как верх цинизма и лицемерия. Поэтому и пришлось проводить партийный форум в условиях полной конспирации, то есть спрятавшись подальше от общественности.

В седьмом часу вечера по надёжным каналам информагентства РИА «Биробиджан» было обнародовано главное решение «подпольной» партконференции единороссов — секретарём местного политсовета «Единой России» избран мэр Биробиджана Александр Головатый. Ему-то, градоначальнику, по всей видимости, заняться уже больше нечем. Все городские проблемы успешно решены: старый мост реконструирован, новые школы построены, все помойки убраны, теплотрассы починены, деревяшки расселены, областной центр зацвёл и запах — можно и партийной работой на досуге заняться, чтобы помочь своему патрону избавиться от приставки «врио».

* * *

Перейдёт скоро наш мэр, по всей видимости, на нелегальное положение. Наденет длинный плащ, затемнённые очки и шляпу, как у Аль Капоне да будет по ночам из режима принудительной изоляции на конспиративные квартиры бегать. Постучит в дверь явки, а оттуда пароль затребуют.

— У вас продаётся славянский шкаф? — скажет он.

— Шкаф продан, могу предложить никелированную кровать с тумбочкой, — последует отзыв.

Дверь отворится, и в тусклом мерцании керосиновой лампы увидит он за круглым дубовым столом своих соратников, потрёпанных жизнью. Сначала плотно сдвинув занавески, споют они песню «Суровые годы уходят…» Затем Куликов будет на ротаторе прокламации печатать, а Калманова, предварительно изучив азбуку Морзе, передаст по рации партийную резолюцию на РИА «Биробиджан»…

Открыто ведь собираться нельзя. Самоизоляция, понимаешь…

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Страница 1 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Май 2020>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.